X



ニッコールレンズ in デジ板 149本目
レス数が1000を超えています。これ以上書き込みはできません。
0001名無CCDさん@画素いっぱい2018/05/30(水) 02:28:06.40ID:IFCopPAV0
【ニコンレンズ製品一覧】
http://www.nikon-image.com/products/lens/nikkor/

【レンズテクノロジー】
http://www.nikon-image.com/products/lens/about/technology.html

【レンズの基礎知識】
http://www.nikon-image.com/enjoy/phototech/manual/19/01.html

【カメラとニッコールレンズの組み合わせ】
http://www.nikon-image.com/products/lens/combination/

前スレ
ニッコールレンズ in デジ板 148本目
http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/dcamera/1525496072/
0954名無CCDさん@画素いっぱい2018/06/24(日) 13:47:31.51ID:9LyV7Oh70
>>952
500mm/f4と同じモーター使えばD5、D850、D500ならAFの速度も精度も落ちないんじゃね?
最悪、縦グリ使用前提にすれば、電圧もクリアできるでしょ
0955名無CCDさん@画素いっぱい2018/06/24(日) 13:57:46.13ID:IboUUiCN0
>>954
ゴーヨンと同じモーターだとコスト的に合わないだろうし
そもそもBP無いモデルは・・・
0956名無CCDさん@画素いっぱい2018/06/24(日) 13:59:51.33ID:+gw1PfQk0
レンズへの供給電圧は縦グリ使おうが変わらないよ

PF採用レンズのメリットとして、色消しにこだわらなくていいのでPF素子以降のレンズを薄く小さくできる点がある
なのでアホみたいに強力なモーターはいらない
サンヨンが小型SWMでもまあまあ速いのはこれが理由
0958名無CCDさん@画素いっぱい2018/06/24(日) 14:13:50.81ID:wU0mODVu0
やはりバランス感を前提とした上での小ささは正義だなぁ。
みんな画像の真偽も確かめず盛り上がるじゃないか。
0959名無CCDさん@画素いっぱい2018/06/24(日) 14:17:04.82ID:i//bc4HX0
>>955
縦グリない機種でF8対応してる機種ってあったっけ?

>>956
縦グリ付けると連写上がったりするし、超望遠の時は電圧上げて対応するとかないの?
あと、300/f4はAFの速度は単焦点としては微妙だと思う
0962名無CCDさん@画素いっぱい2018/06/24(日) 16:12:12.81ID:GJctrOgG0
サンヨンと同じか少し高いくらいの実売価格なら検討
600mmなら30万超でも納得できるけど
0963名無CCDさん@画素いっぱい2018/06/24(日) 17:29:12.32ID:+gw1PfQk0
>>959
超音波モーターは特定の電圧で正しく動くように設計されてるので、有り得ない

D850とかの連射速度については縦グリつけて速度が上がるんじゃなくて本来の速度に戻るといったほうが正しい
縦グリ無しでは安定駆動できないから機能を制限してる
0965名無CCDさん@画素いっぱい2018/06/24(日) 17:59:03.87ID:YYQcY9yA0
40万でも買うけど、35万切ってきたら 嬉しいな
でもAF速度は何とか頑張って欲しい
0966名無CCDさん@画素いっぱい2018/06/24(日) 18:02:45.31ID:/IMFljPT0
ミラーレスは当然ボディ内手振れ補正は搭載してくると思うけど、アダプター経由でもボディ内の手振れ補正と合わせた
デュアル補正になればいいな
0967名無CCDさん@画素いっぱい2018/06/24(日) 18:07:33.51ID:wPlNCgkW0
サンヨンPFがサンニッパの
約三分の一の値付けで出たから
ゴーヨンFLの三分の一だと
30〜35万位か
0969名無CCDさん@画素いっぱい2018/06/24(日) 18:10:19.05ID:k4TVLbAJ0
>>966
ケンカしそうだな
0972名無CCDさん@画素いっぱい2018/06/24(日) 18:34:12.83ID:FP+HOd/Q0
チープなフード(サンヨンPF)と安っぽい外見(200-500)の再来にさえならなければ良い。
0973名無CCDさん@画素いっぱい2018/06/24(日) 19:30:50.27ID:UNV6vzIZ0
>>970
無粋なこと言うなよ。みんな夢見たいんだよ!
おっさんジジイばっかなんだから軽いのが欲しいし、
望遠単の中ではおそらく安めで貧乏人でも手が出せそう。
そんな人が多いのさ。
0974名無CCDさん@画素いっぱい2018/06/24(日) 19:41:56.53ID:qUUcXYb00
解像、AF、大きさ、軽さ、値段のバランスを考えた上で500mmf/5.6PFを企画してる筈

望遠は一眼レフにまだアドバンテージがあると思う
CanonやSONYからも大砲出るこのタイミングでイイ線踏んでると思うけども
0981名無CCDさん@画素いっぱい2018/06/24(日) 20:18:20.91ID:NixdJr400
>>979
俺が以前AF180/2.8DをPF化で…と言ったら
なんで200/4じゃないんだよ。って言われたんだよ

そりゃ180/2.8PFの方が良いわい
0982名無CCDさん@画素いっぱい2018/06/24(日) 20:21:45.66ID:gQfAI+Y90
>>959
セカンドラインの300PFに何言ってるんだ。
驚愕の小型軽量ボディに70-200FLを上回る程々の高画質に遅くないAFで
主力レンズで重宝しとるわって昨日久々70-200FL使ったら超速AFに感動したわ。
0985名無CCDさん@画素いっぱい2018/06/24(日) 20:42:58.95ID:gQfAI+Y90
>>976
200f4PFはめっちゃ小型化できるけど70-200FLより暗い上に逆光に弱いから微妙かも。
プチ作品撮りもできて緩めの動体撮影にも対応したPFじゃないそこそこ速めのAF積んだf2.8が希望。
0989名無CCDさん@画素いっぱい2018/06/24(日) 21:22:26.81ID:/IMFljPT0
フルサイズのミラーレスはいくらボディが小さくなってもレンズがなぁ・・・と言われてるから
望遠レンズの小型化は命題だね
0990名無CCDさん@画素いっぱい2018/06/24(日) 21:28:52.11ID:BH6d+/ZK0
構造上どうにもならん
広角以外はミラーレスだろうとレフ機だろうと微々たる差しか出ない
0991名無CCDさん@画素いっぱい2018/06/24(日) 21:39:37.32ID:/IMFljPT0
一つの解は高感度画質にものを言わせてF値を抑えることかなぁ
500mm600mmで被写界深度ガーって人は少ない
0992名無CCDさん@画素いっぱい2018/06/24(日) 23:01:35.55ID:WKcBiMzf0
>>989
ソニーが証明しているよな。当初は小型路線で画質より小型化優先していたが、ユーザーから不満爆発で、GMシリーズ作って、巨大レンズ路線に変わった。
光学系は、しかたないね。ボディはミラーレスなら小型化できるが、レンズはむり
0994名無CCDさん@画素いっぱい2018/06/25(月) 00:44:57.67ID:b5nBzRfM0
>>993
でもミラーレス求めてる層はミラーレス=小型軽量だと思ってるぞ
0996名無CCDさん@画素いっぱい2018/06/25(月) 01:05:41.62ID:4eIG6b8Y0
TC-14EIIIめちゃ良いね。200-500との組み合わせで、IIタイプより解像感ある。こんなに変わるとは思わなかった。
1000名無CCDさん@画素いっぱい2018/06/25(月) 07:53:38.37ID:eg0+6Rgi0
105mmをソニーにマウントアダプタで付けるとニコンに付けた時より周辺減光するから無理みが強い
10011001Over 1000Thread
このスレッドは1000を超えました。
新しいスレッドを立ててください。
life time: 26日 5時間 25分 32秒
10021002Over 1000Thread
5ちゃんねるの運営はプレミアム会員の皆さまに支えられています。
運営にご協力お願いいたします。


───────────────────
《プレミアム会員の主な特典》
★ 5ちゃんねる専用ブラウザからの広告除去
★ 5ちゃんねるの過去ログを取得
★ 書き込み規制の緩和
───────────────────

会員登録には個人情報は一切必要ありません。
月300円から匿名でご購入いただけます。

▼ プレミアム会員登録はこちら ▼
https://premium.5ch.net/

▼ 浪人ログインはこちら ▼
https://login.5ch.net/login.php
レス数が1000を超えています。これ以上書き込みはできません。

ニューススポーツなんでも実況