Sony α Eマウント E/FEレンズ Part103
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
!extend:checked:vvvvvv:1000:512
★SONY α NEX/ILCEおよびハンディカムNEX-VGシリーズ用レンズシリーズのスレです。
★発売予定のレンズ、サードパーティ製レンズの話題などもOK。
●メーカー公式サイト
Sony α E-mount Lens
http://www.sony.jp/ichigan/lineup/e-lens.html
●レンズ一覧
emountlens @ ウィキ
http://www46.atwiki.jp/emountlens/
●作例
α photography
http://upload.a-system.net/
※注意事項
・意見をぶつけ合うのは良いことですが、端から見ていて見苦しくなりますので感情を露にした罵り合いだけはどうぞご勘弁ください。おねがいします。
・日本語を正しく理解運用できる方の良識を期待いたします
・次スレは>>950以降で立ててください
・次スレはレス先頭に必ず次の行を記載してください。荒らし撃退に一定の効果があります
!extend:checked:vvvvvv:1000:512
前スレ
Sony α Eマウント E/FEレンズ Part102
https://mevius.5ch.net/test/read.cgi/dcamera/1527548272/
VIPQ2_EXTDAT: checked:vvvvvv:1000:512:----: EXT was configured 単焦点ズーム論争に決着
>>
兼六園では徽軫灯籠が左右きっちり収まるようズームしてパシャ
尾山神社では神門を礎石から日本最古の避雷針までちょうど入るようズームしてパシャ
妙立寺では4階建て7層の本堂がフレームに過不足なく収まるようズームしてパシャ
これ単焦点君の思う風景写真
>>
ナイス
これで終止符がうたれたね
こういうのは風景写真じゃなくて観光写真だよね
観光写真はスナップ写真のカテゴリーだよ
結論スナッパーにとっての風景写真は観光写真だった >>1
この（スレ立ての）瞬間を待っていたんだ〜っ！ APS-C単焦点VSフルサイズズームだとどちらが上ですか？ >>11
一概に言えんわな
ものによるとしか言いようがない >>11
どう考えても、APS-C+単焦点。
フル+ズームって言ってる人は、ただのフルサイズ信仰者か、単に最近のAPS-Cボディをほとんど使ったことないだけ。 90mmマクロ
6月3日注文でまだ入荷次第発送
こんな時間かかるもんですかね？ フルサイズ用の単焦点の美味しい所だけを使うのがaps-c ええように言い過ぎ
フルサイズの中心をトリミングしたんがAPSC 旅行用に1635GMと70200GM二本で気合い入れて行くぞ〜！70200GMは85GMでもいい気がするが…。 ズームじゃないと風景はむり
単焦点は近づくしかない
とか稚拙すぎるんだよなぁ >>21
急に一人語りし始めてどうしたの？お薬切れちゃったの？（笑） >>19
もっと旅行を楽しんだ方が良いと思うw重い機材にヒーヒー言ってる場合じゃない
一人旅なら良いと思うけどねー >>19
こないだ2470GMと70200GMで頑張った
135GM出てくれないかなって思いましたw >>23
屍を超えて行ってくれ
>>24
まあ確かにそうなんだけど半分撮影旅行だからちょっと無理したい
>>25
肩こりそう… https://dc.watch.impress.co.jp/docs/news/1126004.html
これがあれば、ほかに何もいらないな・・・・・・
夜用の高感度機とか高倍率のマクロとか、背景ぼかし用の1.2〜1.4級のレンズ以外は >>26
肩は凝るねえw
移動時はキャリーに載せてたけどね 自分は身長が188あるから大きいレンズの方が好きかな
2470GMを重いとかデカイと思った事もないw みなさん、レンズ保護フィルターは必須ですか？？
fe50mm f1.4を買ったのですが、フィルターを付けるか否か迷ってます。 全スレ広角の話、どうしても建物の全体を一枚で撮りたかったら、キャノンのシフトレンズ使うかな。
一枚で撮ろうとしないで、85mm〜で離れて撮るとか、35mm位でスナップ的に複数枚で見せるとか、そういう選択もある。。 >>31
>レンズ保護フィルター
ハードな現場以外実際役に立ったことはない無駄ですよ
内側が曇ったり面倒、それにAFレンズは3-5年の消耗品 α-7000と一緒に買ったAF50/1.7とAF70-210/4が現役だわ >>31
小さなお子さんとかがいるならつけた方が安心
「何か」でベタベタな手で触られる
あとヤバいのは
花粉・虫の汁・蝶や蛾のリン粉・海の塩気・グラウンドの砂・森や林散策での樹液
犬のヨダレ・熱々ハンバーグから飛び散る肉汁
何だかたくさん…
スタジオで物撮りやポートレートなら要らないかも >>31
着けている効果は分かりやすいが
着けていない効果は解りにくいな >>35
フードで十分かな
汚れたら拭けばいいだけだしね
フィールドで超急いでるときとかは
袖やズボンでザッと拭ったりするので
そういうときはフィルターで良かったと思うけどそれ以外ではデメリットのほうが多いね >>32
というかなんで全体を画角内にキッチリ収めたがるかねw
写真は切り取りの美学だろ？ >>40
切り取った表現もあれば俯瞰で捉える表現もある
なんでもかんでも寄った構図が良いなんて事は無い >>39
からまつだかの霧雨のように降る樹液とわんこのヨダレだけはその場では無理かなぁと思ってる
クリーナーでも伸びるだけ…シャツとかだと繊維まみれにw
まあ、俺はNDなんかもよく使うのでケースの中に入れっぱなしで交換で保護フィルターを付けるはめになってる感もあるかも 55zの納期わかる方いますか？
ポイント付いたので早く買ってしまいたいのですが、オクで買った優待券がまだ届かず、この間にどんどん先になってるかと思うと‥‥ 全体的にフルサイズ対応Eマウントが品薄な印象だけど、そもそもレンズがシビアだから大量生産が困難で昔からこんな感じなのか、
α7iiiからの買い増し需要が来てるのか、そもそもミラーレスブームでなのか、その辺りどうなんだろ？ >>21
富士山を撮るような
遠くを撮る場合にトリミングなしでの単焦点での撮り方をご教示ください。 巨大生物建造物の巨大さは、広角使って全体を画角内にキッチリ入れても表現できないだろうに、なんでもかんでも全体全体ってw
>>41
誰も必ず寄れとはいうとらんやろw
全体が撮れなくとも撮りようはいくらでもあるって話で、全体にこだわる意味など微塵もない。一般的にはね。 >>45
え？適当に富士山以外の要素で画面埋めるんだろ？ >>46
トリミングってやってる事はデジタルズームと同じ。
デジタルズームより光学ズームの方が情報量が多く劣化せず良いですやん。
>>48
適当にですか…。 α7iii買ったときのdポイント付いたのでsel85f18ぽちった
α優待と2500円引きで52000円は安いな
問題はいつ出荷されるかだけど >>49
別に雲や空や雪原を使って余白としてもいいし、花や町並みや前ボケや寺社仏閣やモデルや町行く人や動物やなんやかんや色々何でもかんでも使えるものは何でも使って画面構成するのはカメラマンの日常的な仕事だろ？
きっちりズーマーってホント写真知らねぇんだなあ
まぁそういう趣味なんだから仕方ないだろうけど、とうぜんのように言われるのはさすがに世の中狭く使いすぎ >>45
俺別に単焦点でもズームでもどっちでも良いけど、遠い富士山を単焦点で取るときは、富士山以外のいい感じのロケーションの所まで車とかで移動して撮るしか無いだろうな。
そう言う画を取りたい場合、土地勘無いと単焦点では日が暮れる迄にいい写真撮れるかどうか分からんだろうな。
単焦点バカの主張では、多分そういった遠景は諦めて、目の前の木でも花でも撮ってれば良いでしょといってるんでしょ。 >>49
あと真ん中トリミング立派な撮り方だよ
ズームは重く大きく画質悪くF値も選べず、画角以外あらゆる面で劣るからね。持って行きたくないときは多くある
そういうときにデジタルトリミングは合理的な選択肢だよ >>52
だからさ、なんでぴったりにこだわるんだろ >>51
妥協して、その場で単焦点を使いたいならそれも有りだな。
いつでもその他の要素が良く働いてくれるとは限らない。お前の理論だと、飲みかけの汚い安物のカップやゴミが中途半端に転がっていても、適当に撮れると言っている。
実際はそれらが入らない場所に移動するしかない、小さいものならすぐそうやって、かわせるかもしれないが。風景写真ではそうでない場合が多々ある >>54
ピッタリの話なんてして無いが、むしろ富士山を遠景で取る場合の話をしてる。
これが理解できないなら話にならない どの画角でも被写体が何であれ、
基本的には撮りようはあるわけで、画面ピッタリ全体にってのは選択肢の一つに過ぎない。
必ず全体を撮らねばならないなんてルールはどこにもない
んだけど、一部のアレな人はミョーにそこにこだわるんだよなぁ >>55
道具を選ぶ段階でたとえそれがなんでアレ、妥協が伴うよ >>56
51と53を読んでもわからないなら
それはおまえが、富士山の写真＝画面いっぱいピッタリ富士山という狭ーーい了見に囚われてる証拠だよ >>58
例えばだが、キレイな自然としての富士山を撮りたいと思っている時に。
ゴミの写った富士山の風景を撮って満足できる奴はそれで良いんじゃねとしか言えない。
確かにそれでうまい写真が撮れないとは言わないが、とりたい写真が撮れて無いんだよな。
まあ素人ならそう言う楽しみ方も1つあるけど、それを一般的に扱うのは難しいだろうな。 >>60
だからさ、どんな道具使おうが
そのときにそれを使ったなら
その道具はその写真に必要不可欠だったと言えるんだよ
上の方でごみだらけだったらというが、そのゴミも含めて絵にすればええやろ。他にもPSで消してもいいし、ぼかしてもいいし、フレームアウトさせてもいいし、そもそもそこから撮らなくてもいい。
できないなら、それは撮れないということになるが、それはその時その場のお前にとっては
という極めて限られた条件の話となる ズームには妥協がないとか本気で思ってるバカがゴロゴロいるんだよなぁ ズームがあれば全景をとる表現もできるというだけだろ まぁ単焦点でもいけるがなかなか大変だし絞るから
そこまで単焦点の必要性はないかな >>49
トリミングとデジタルズームは全然違うだろw ゴミを排除してキッチリピッタリ富士山が撮れるのはズームだけで、単焦点ではそれができないので妥協だというなら
ガッツリ前ボケ後ボケ作れないズームや、
重くて活動時間が縮むズームや、
大きくて持ち運べる場所が制限されるズームや、
夕方になったらより早い段階で手持ちや動体撮影ができなくなるズームや
最短撮影距離
立派な妥協なんだよ？
道具選びとは妥協点の選択
風景にはズームが必要というのは、ピッタリズーマーの稚拙で狭い写真感だけを証明する ズームさん
風景はズームが必要
単焦点さん
いくらでも撮りようはある
画面いっぱいしか考えられないのは腕がないから
その他大勢
対象を画面いっぱいに納めたいという前提があれば、単焦点では無理
写真の良し悪しはまた別 >>66
いつもの
潰れそうな写真館スレからの出張討論(ではない)会です >>68
単焦点派じゃないし
ピッタリズームしたいというニーズを否定もしてないし
それはズームじゃないとできないという当然の話を否定したこともない
ホント結論ありきのバカは始末に負えない >>67
横浜昭和おじさんだっけ？こういうのを老害って言うんだろ？
色んなレンズを使いこなせない。永遠の初心者 >>71
いや普通に使いこなしてると思う
少なくともピッタリズーマーよりは何倍も 二極対立構図でしか考えられないから横浜おっさんはいつも実年齢以上に老人脳だってバカにされるんだよ >>18
ただ、APS-Cの画角と同等のフルサイズのトリミングを比較するとAPS-Cの方が画素数が多いぞ >>73
いや二項対立なんかさせてないよ
ピッタリズーマー稚拙すぎ
たたこれだけ シグマ150-600mmとかがEマウントで出た場合、100400GM+1.4テレコンとAF面・解像力はどちらのがいいと思います？
広角側はタムロン15-30かシグマ14-24でいい気がしてるんだけど、AFが必要になる望遠側は純正の方がいいのかなと思ったり レンズに撮らされてる事に気付くと初心者脱却かな
レンズに撮らされてる事があってもいいまでいくと上級者 >>75
レス読むと稚拙というかかわいそうだなと思うよう。君ね >>77
悔しいのはわかるけど
機材の選択は妥協点の選択なんだよ
お前に合わせるなら、あらゆるカメラマンは機材に撮らされてるんだよ ズームじゃなきゃ風景とれない発言をバカにする人こそいても、肯定してる人が一人もいない事実に金沢くんは気づくべきなんだよね >>83
平成生まれだとバレてもいいんだけど？加齢臭年代ってバレると恥ずかしいか 加齢臭対金沢？
このスレは加齢臭対多数みたいだが金沢一人で10人とかしてんの？ >>85
だから馬鹿は喋んなって言ってるだろ（笑） 来週はartの24mmと35mmがでるんだな
レンズどんどん増えていくな
在庫ないけど 単焦点使ってる奴ってデブばっかだよね
足で稼いでるんじゃないの？
なんで痩せないの？（ﾌﾟ 単焦点使ってる奴ってガリばっかだよね
足で稼げないんじゃないの？
なんで鍛えないの？（ﾌﾟ >>74
それはフルサイズ機の画素数とapscの画素数によるやろ
アホなん？ >>47
それは撮る側の人間が決める事であってお前が決めることじゃないんだよな >>96
そりゃもちろんそうだが、一般的には「APS-Cの画素数＞フルサイズのクロップ画素数」でしょ
近年はAPS-C機もたいてい2400万画素あるから、クロップでこれを超えるフルサイズ機はあるの？ そういやタム28-75と24-105Gとは決着ついたんだっけ。普通に考えて24-105？ ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
