X



【お気軽&コスパ重視】三脚&一脚 購入相談スレ
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
0001名無CCDさん@画素いっぱい垢版2018/06/22(金) 00:34:28.94ID:dvvEUNbR0
マンフロット、ベルボン、スリック
シルイ、ベンロ、アマゾンベーシックなど
気軽に使えてコスパ重視の三脚&一脚購入相談

【用途・環境】:
【主なカメラ+レンズ(機種・換算焦点距離・重量)】:
【身長(概略)】:
【移動手段・徒歩移動距離移動頻度】:
【海外通販の可否】:
【これまで使った物と不満点など】:
【特に希望・期待する事柄】:
【予算(or 売価)】:
------------------------------------------
※状況や希望等は、できる範囲でなるべく具体的に。
※ジッツオ、RRS等本格派をお探しの方は以下姉妹スレへ
三脚&一脚 購入相談スレ その33
http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/dcamera/1529565883/
0595名無CCDさん@画素いっぱい垢版2018/11/19(月) 11:14:42.54ID:2+9P9uCt0
【用途・環境】: 日の出日の入り・夜景・星など
【主なカメラ+レンズ(機種・換算焦点距離・重量)】: SONY α7+ 1635f28gm sel55f18 合計約1.5kg位
【身長(概略)】: 173cm
【移動手段・徒歩移動距離移動頻度】: 登山口まで車でそこからは徒歩
【海外通販の可否】:可
【これまで使った物と不満点など】:なし
【特に希望・期待する事柄】: 日帰りやテント泊などで山に持っていくので重い三脚は厳しいです。
カメラも一眼ほど重たくはないので、それ程シッカリした三脚が必要なのか?また厳冬期も使用したいのでカーボンがいいのかな?と思っています。
1.5kg位までで良さそうなのありますか?
候補としてはマンフロット190、スリック634faなどが候補です。
【予算(or 売価)】: 5万位

よろしくお願い致します!
0597名無CCDさん@画素いっぱい垢版2018/11/19(月) 11:43:19.91ID:2+9P9uCt0
まぁ常に三脚を使って撮影するわけではないので。
あくまでテント泊した時やナイトハイクからの撮影時に三脚を使う感じです。
普通の日帰りでは三脚は持って行きません。
ですので、そこまで値段はかけられないかなと。
0599名無CCDさん@画素いっぱい垢版2018/11/19(月) 12:54:06.34ID:Tqua7f+K0
>>565
登山は難しいんだよね。軽くてコンパクトに収まって、しかし十分に高くセットできて安定も良い物があるなら何十万でも出すけど、何をどう捻くっても物理的に永久に不可能。
撮影目的なら通常と同じ基準で、カーボンのしっかりした物。というかカーボンが出た時に夢が叶ったと感動したけど、感動は歩き出して何時間も経たない内に消え失せた。
自撮り台プラスちょっとに割り切るにしても、脚だけでしゃがんだ高さくらいはないと激しく使いにくいということはある。
どう割り切るかは自分で勝手に決める以外にないと。

>>597
実地で不十分と分かったら、買って担いで行ったのが全て無駄になるからね。本当にそれで良いと割り切れるのか? まあ、いくら出しても万全とは行かないけど。
0601名無CCDさん@画素いっぱい垢版2018/11/19(月) 16:26:51.82ID:Tqua7f+K0
>>600
ミニ三脚類が登山で都合が良ければ当たり前に使ってるけど、実際には全然ダメ確定してるんだよ。
理由は実地で使えば分かる。
0603名無CCDさん@画素いっぱい垢版2018/11/19(月) 17:15:09.03ID:Tqua7f+K0
>>600
そうなんだよね。高さというか設置面からの距離。
普通にアイレベルに届くのが一番だけど、少なくともしゃがみレベルは欲しい。
どうするかは本人自身が実地で使って決めるしかないと。
0604名無CCDさん@画素いっぱい垢版2018/11/19(月) 21:20:47.36ID:3gXiaJXE0?2BP(1000)

俯瞰撮影したいです
安いのでいいので教えてください


【用途・環境】:俯瞰撮影(料理とかを真上から)

【主なカメラ+レンズ(機種・換算焦点距離・重量)】:オリンパスE-M10

【海外通販の可否】:不可

【特に希望・期待する事柄】:

【予算(or 売価)】:できるだけ安く
0605名無CCDさん@画素いっぱい垢版2018/11/19(月) 23:15:07.86ID:G2Kef8El0
スレタイも読めないアホは回答すんな
0607名無CCDさん@画素いっぱい垢版2018/11/20(火) 10:05:02.79ID:BljqXMJg0
>>604
俯瞰といっても普通に立って斜めに見下ろす意味なら、通常タイプの三脚で、設置位置の制限で閉じ気味でも安定しやすい結構しっかりした物
雲台込みで1kg台では頼りないから2kgはあった方が良いかな。
完全に真上なら通常タイプの三脚のエレベーター逆差しでも行けるし、スマホなどのリモートLV可能なら調整も無理はないけど、かなり広い台にかなり脚長のを乗せないと、脚の影や、物によって写り込みが厄介。
実際にはどういう撮り方か?

>>605
間違ってる。
0609名無CCDさん@画素いっぱい垢版2018/11/20(火) 19:30:34.31ID:KsfNwl520
ぺぺ先生はブログで所有機材晒してアルカ互換プレートとクランプで合体ロボでも作ってりゃ良いのにね
0612名無CCDさん@画素いっぱい垢版2018/11/24(土) 19:28:29.43ID:RJnaTj+40
厨房の合唱コンクールのビデオ撮影用にベルボンのEX-574を
買おうと思ってたんですが、家に香港で買った割としっかりした
アルミ4段三脚があります。

これに雲台だけFHD-53Dを買ってつけるってのは
やめた方がいいでしょうか
https://i.imgur.com/1uNJfFH.jpg
https://www.velbon.com/jp/catalog/video/ex547videon_1600.jpg
https://www.velbon.com/jp/catalog/panhead/fhd53d_1600.jpg
0613名無CCDさん@画素いっぱい垢版2018/11/24(土) 20:04:04.31ID:LXxnn5s60
>>612
脚自体は多分今持ってる方が剛性高く有利
ただベルボンのはエレベーターがギヤ式で撮影中に高さを上げる時などは今のより多少滑らかに動かせるはず
でも俺だったらエレベーター云々より今の脚使って雲台変える、余裕があれば雲台との間にレベラーを挟んでビデオ雲台の水平を取るかな
0615名無CCDさん@画素いっぱい垢版2018/11/24(土) 20:50:01.40ID:Uzp8OltS0
>>612
その3脚は雲台外してネジを付属のレンチで緩めてひっくり返せば1/4ネジやで?
工具はバッグ内側のポケットに入ってる筈
あとビデオ雲台使うなら間にレベリングベース挟む事を推奨
水平が出てない動画は見苦しい

NEEWER レベリングベース
ttps://www.amazon.co.jp/dp/B00MVNBTDG/
0618名無CCDさん@画素いっぱい垢版2018/11/24(土) 22:50:23.03ID:v77658X40
>>612,616
固定して撮影するだけならビデオ雲台は無用。
実際にやれば分かるけど、テレビ放送なんかで見かけるようにスムーズに動いて止まるのを期待するなら、特有の凝ったメカニズムが不可欠になるので、ある程度以上のビデオ専用三脚と雲台が必須。
安価で簡易なもので通用するくらいなら誰も苦労しない。
動きを期待するなら、ちゃんとした雲台がセットのビデオ三脚の方が割安。
なまじっかスチル三脚をいじるとレベリング機構とか追加が必要になるし、それでも専用より性能が悪いのでソン。
0619名無CCDさん@画素いっぱい垢版2018/11/25(日) 09:49:34.23ID:0+sObiuN0
>>616
自分はベルボンのプレジションレベラー使ってるよ
ちょっと手間は増えるけど確実に水平出せるから良いかんじ
0620名無CCDさん@画素いっぱい垢版2018/11/25(日) 14:13:45.76ID:5J4LRhcu0
【用途・環境】:旅先での夜景
【主なカメラ+レンズ(機種・換算焦点距離・重量)】:EOS KissM+ef-m55-200やef-m11-22
【身長(概略)】:172
【移動手段・徒歩移動距離移動頻度】:電車・バスなどほぼ公共交通機関+徒歩
【海外通販の可否】:パス
【これまで使った物と不満点など】:なし
【特に希望・期待する事柄】:機内持ち込みを考えて雲台外したら60cm未満、軽さと冬対策でカーボン
【予算(or 売価)】:4〜5万円
シルイ N3204XかN-2204SKと2way雲台どれか、Leofoto LS-284C+自由雲台LH30のセットが
条件に当てはまりそうと思いました。よろしくお願いします
0621名無CCDさん@画素いっぱい垢版2018/11/27(火) 16:54:22.61ID:E4YMa7QD0
アキヨド行って来たけどleofotoもあるし品揃え豊富だったわ
0622名無CCDさん@画素いっぱい垢版2018/11/27(火) 23:54:17.69ID:5lMb5YeW0
581っす、結局utc-63f買いました。
自分の使い方には合ってました、軽いし使いやすい。
チビなのでエレベータ無しでもアイレベルにくるし、持ち運びは腰にひっかけてもショルダーストラップで提げてもいい感じ。
0624名無CCDさん@画素いっぱい垢版2018/11/28(水) 06:59:18.51ID:bml7wN4k0
leofotoのls-225c買っちまった

にしても、安物三脚で銭を失うのは楽しいもんだw
ジッツオやらrrsなんか買っちまったら
この楽しさは味わえない

中型三脚はrrsを買っちまったから、
買い替え欲求がまったくなくなっちまった
実につまらん

「これ買っときゃ間違いない」という
高級三脚を買うよりも、
「安いくせに使える」って安物三脚を
探す旅を続けるほうが断然楽しいな
0627名無CCDさん@画素いっぱい垢版2018/11/28(水) 14:07:10.33ID:J/oekCtZ0
つまり
貧乏人は最初からジッツオRRSを買っておいた方が無駄にならないってことか
ありがとう
0628名無CCDさん@画素いっぱい垢版2018/11/28(水) 14:38:22.25ID:bml7wN4k0
>>627
典型的ジッツオ馬鹿だなお前w

それは人それぞれだよ
オレはフルサイズのカメラを使っているが、
世の中には中版じゃなきゃ満足出来ない奴もいる
オレはフルサイズで満足しちまった
中にはapscで満足してる奴もいるし、
1インチで満足してる奴もいる
もちろんスマホで満足してる奴もいる

どこで満足するかは人それぞれなんだよ
ジッツオ馬鹿はそれが分からない

「中版を最初から買っちゃうのが一番無駄がない」
「ジッツオを最初から買っちゃうのが一番無駄がない」
そんなこと言う奴はどちらも馬鹿だ
0632名無CCDさん@画素いっぱい垢版2018/11/28(水) 18:14:57.39ID:xepbaLdA0
>>620
センターポールがあるシルイの方が一般的におすすめ。
レオフォトのは格納時に細くなるのが売りなので、旅行用としてそこが気に入ったらこっち。
0633名無CCDさん@画素いっぱい垢版2018/11/28(水) 18:51:22.02ID:/DoC+3dE0
>>327
何を撮るかによる
鳥追いで500/f4買えばジッツォ、マンフロ、ハスキー辺りしか選択肢がないので最低3型カーボン
個人的に、それ以外でジッツォを選択するのが最良とは思えない。
このスレでは、安くてそこそこ狙いだから
ジッツォはスレ違いでは?
0636名無CCDさん@画素いっぱい垢版2018/11/28(水) 22:38:59.84ID:6nkmMlJL0
3型マウンテニアに雲台つけても2.3kgぐらいしか無いぞ。
0638名無CCDさん@画素いっぱい垢版2018/11/29(木) 00:08:19.23ID:CUfiS4rA0
教えてケロッグコーンフレーク
三脚での撮影で、手前に柵がなくてもアイレベル出すのに三脚を目一杯のばしてる人がほとんどです。
膝ついたときのアイレベルまで三脚縮めて撮影した方が楽だし、脚丈夫だと思うんだけどどうなの?
0641名無CCDさん@画素いっぱい垢版2018/11/30(金) 07:26:16.58ID:y48fO5Bj0
>>640
それは中々手を出しにくいですね。
自分もこの二つで結構悩んだのですが、軽さと段数減らしたいという点でカーボンにしました。

その分コンパクトさが無くなりましたけど、軽量と剛性改善は効果ありそうです。

まぁ、三万出して買い増しする意味は…多分無いかな、縮長が大きくなってそこが気になりそうw
0642名無CCDさん@画素いっぱい垢版2018/11/30(金) 17:16:44.84ID:/ano9xnt0
よろしくおねがいします。

【用途・環境】:室内での人物撮影(動画)
【主なカメラ+レンズ(機種・換算焦点距離・重量)】: LUMIX G8・24-120mm・715g
【身長(概略)】:180cm
【移動手段・徒歩移動距離移動頻度】:電車・バイク・車のいずれか
【海外通販の可否】:否
【これまで使った物と不満点など】: BK-3300II・スムーズにパン出来ない
【特に希望・期待する事柄】:中古でも可・携帯性は重視しない
【予算(or 売価)】:1万円程度
------------------------------------------
0644名無CCDさん@画素いっぱい垢版2018/12/01(土) 17:02:36.80ID:IHF9UciP0
自由雲台のほうがコンパクトで良いのはわかっているが、
3way雲台じゃないとつかいにくくてやっぱりダメだわ。
0648名無CCDさん@画素いっぱい垢版2018/12/02(日) 06:45:01.26ID:oxIFmvfb0
>>645
アマで売ってる2700円くらいのが割と良い。
個体差でパンの調整が必要なのもあるようだけど、面倒ではない。
ただ、安物の宿命かグリス漏れは割とヒドい。
重さも500g以下とそこまで重くないので便利に使えてます。
0649名無CCDさん@画素いっぱい垢版2018/12/04(火) 21:25:29.24ID:t8rpKVmo0
誘導されて来ました
一脚の購入を検討しています!
以下の条件でお願いします

【用途・環境】
旅行の時に暗いところの撮影や夜景撮影などで使いたい
【主なカメラ+レンズ(機種・換算焦点距離・重量)】
富士フイルムのX-T20に18-55mmレンズが多い
【身長(概略)】
180cm
【移動手段・徒歩移動距離移動頻度】
主に徒歩
【海外通販の可否】
可。でもできれば避けたい
【これまで使った物と不満点など】
三脚だと歩き回る旅行だと重くてつらい
普段はベルボンのUT-53を使用
【特に希望・期待する事柄】
コンパクトに折りたためて、カバンに収納しやすいこと
縮長が短ければ短いほど良い
簡易三脚になること
三脚状態である程度安定してること
できれば自由雲台であること(優先度低め)
【予算(or 売価)】
2万以下
安ければ安いほど良い

お願いします!
0651名無CCDさん@画素いっぱい垢版2018/12/05(水) 16:25:46.43ID:DRzNuIUq0
>>649
三脚形状でもヤワいとブレるくらいで、一脚やマイクスタンド型では何をどう工夫しても安定とは無縁。
携帯に便利でしかし十分に高くセットできて安定も十分なんて如意棒みたいなものは物理的に存在し得ないからいくら探しても永久に無駄。
夜景重視なら重さや嵩は諦めて、それなりの三脚を使う以外に道はなし。
強いていうなら、高さが低いので設置の自由度が無いに等しくなるのを承知でミニ三脚類を使って、なぜ通常三脚が普通に使われているか思い知っておくのも無駄ではないかもしれない。
0653名無CCDさん@画素いっぱい垢版2018/12/05(水) 22:27:21.17ID:5y5VFRIb0
すみません、ウチの奥さん用に見繕って頂けないでしょうか
【用途・環境】:滝、花火、イルミネーション等
【主なカメラ+レンズ】:Canon Eos kiss M /EF-M15-45mm F3.5-6.3//EF-M55-200mm F4.5-6.3
【身長】:約162cm
【移動手段・徒歩移動距離移動頻度】:ほぼ車
【海外通販の可否】:出来れば無しで
【これまで使った物と不満点など】:奥さんは三脚購入は初めてです。
【特に希望・期待する事柄】:なるべくカーボン製
【予算(or 売価)】:2〜3万以内(雲台込)でお願いします
-----------------------------------------
カメラ購入して半年くらいです。女性なので軽い方が良いのかなとは思いますが、、、。
正直、カメラも軽いしAmazonベーシックの7,200円くらいのか、上にありましたNEEWERの13,000くらいのでも良いのかなと思います。ぜひ皆さんのお勧めを教えてください。
0654名無CCDさん@画素いっぱい垢版2018/12/05(水) 22:51:42.28ID:yD8ifHw60
>>653
予算に見合った三脚で、目的の撮影をブレさせずに行うのはほぼ不可能だと思う。
滝と花火て長秒前提だし、イルミネーションなら暗所確定なわけで。

ご自身が仰ってる三脚で満足できないなら、仮に三万まで出して別の三脚買っても満足は出来ないと思う。
0655名無CCDさん@画素いっぱい垢版2018/12/05(水) 23:08:08.38ID:siqwh+uW0
みんなの三脚どんだけブレるんだよw
安いのでも余裕で数秒くらいシャッター開けられるだろ
0656名無CCDさん@画素いっぱい垢版2018/12/05(水) 23:15:47.58ID:/tX5K58p0
>>655
15mmならともかく200mmだと数秒ってかなりキツイぞ。
0657名無CCDさん@画素いっぱい垢版2018/12/06(木) 01:50:05.52ID:PhjlbIRC0
>>653
望遠長秒は諦めればいいよ
そこをガチでブラさず撮ろうと思ったら金かかるし、
女性からすれば大きく重い三脚が必要になる
望遠長秒のために大型で重い三脚買って、
結果三脚持ち出すのが億劫になるなんて
馬鹿らしいしね

アマゾン、シルイ、leofotoあたりの3万で
買えるの買っとけばいいんじゃない
0662名無CCDさん@画素いっぱい垢版2018/12/09(日) 12:41:20.51ID:hQEoa5SA0
UT-53?

43以上なら63一択。53に比較して脚径3mmの差は大きいよ。
私はE-M1でトラベル用にその二つ使い分けてる。
43で不安な場合、一番下の脚伸ばさない。
0663名無CCDさん@画素いっぱい垢版2018/12/09(日) 23:54:59.18ID:Czvcn+5c0
計画している最大のレンズが 70-200mm F/2.8 なんだけど
三脚で使うケースがあまり想定できないから中型より1グレード下のやつでいいかな(Geo Carmagne 545 あたり)
0665名無CCDさん@画素いっぱい垢版2018/12/13(木) 10:58:23.77ID:D2Ax0IJy0
>>663
使用頻度とは無関係に機材性能を生かすならカーボンでも28φクラス以上が無難だけど、25φクラスでも行けないことはない。
旧タイプの5型が最安で1万円台で放出されてた時には買いだったけど、とっくに売り切れてるのでちょっと。

>>664
SIRUIは脚の付け根の剛性がもっと高ければね。
0673名無CCDさん@画素いっぱい垢版2018/12/25(火) 18:13:16.52ID:+lJtf+Eh0
>>672
使ってない人だけど
あれってハブの所にレベラーのストッパーあったり水準器なかったりで使いにくそうでないかい?
0676名無CCDさん@画素いっぱい垢版2018/12/25(火) 19:50:52.07ID:+lJtf+Eh0
>>675
ただレベリングユニットも脚がローアングル対応だとレバー類が干渉することがあるので実物で検証したほうが良いよ
私のはLS-365CにDYH-66i装着だけどレバーが干渉するので間にクランプ+プレート咬ませて干渉防止と雲台分離できるようにしてある
クランプもネジ穴によってレバーが脚に干渉するから所持してるいくつかからセレクトして取り付けた
年末にLB-66+BV-10仕様に替えるけど上手く干渉せずに合うか不安
0680名無CCDさん@画素いっぱい垢版2019/01/02(水) 05:41:40.98ID:gtv0I4yn0
ご相談させていただきます。

【用途・環境】: トラベル三脚で屋外風景のタイムラプス撮影
【主なカメラ+レンズ(機種・換算焦点距離・重量)】: Nikon df + AF-S NIKKOR 20mm f/1.8G ED 合計約1.1kg
【身長(概略)】: 175
【移動手段・徒歩移動距離移動頻度】: 電車、徒歩 頻度は月一くらいを想定としてください
【海外通販の可否】: 否
【これまで使った物と不満点など】: 三脚童貞です
【特に希望・期待する事柄】: 基本的なことですが、携帯性と安定性は両立したいです。
材質はカーボン性を検討しています。
【予算(or 売価)】: 〜50000程度

よろしくお願いいたします。
0683名無CCDさん@画素いっぱい垢版2019/01/02(水) 15:55:38.89ID:+1NP42yE0
>>681
アドバイスありがとうございます。
一時期三脚購入を考えてたものの一年くらい放置していたのですが、Leofotoは最近国内での知名度が上がってきた感じですかね。
早速レビューを漁ってみて、店頭でも手に取ってみようと思います。
0684名無CCDさん@画素いっぱい垢版2019/01/02(水) 16:57:01.52ID:h5rI8F880
leofoto製品は実際に撮影する方が細かい所まで設計製造に拘っている感じがする
中華メーカーとかRRSのパチモンと罵る輩もいるけど真面目に造り込んだ製品が多いので買って損は無いと思う
振興メーカーなのにちょっと価格設定高めに感じるかもしれないがそれだけの価値はあるよ
0686名無CCDさん@画素いっぱい垢版2019/01/03(木) 19:56:54.06ID:+IWszVLF0
膨大なユーザのダメ出しが来て、それが反映された製品が次々と出て、また修正されての繰り返しのペースが速いんでしょ
それに追いつけないメーカーは淘汰されるんだろうし
0689名無CCDさん@画素いっぱい垢版2019/01/03(木) 23:13:10.03ID:Hddu9J+C0
>>688
三脚関連のアフターって気にした事無いから重要視しないんだけど
取次商社に直接依頼なんてするのもなの?
販売店通せば良いのでは?
0690名無CCDさん@画素いっぱい垢版2019/01/04(金) 11:19:49.32ID:AFK9DBOY0
>>684
かなり良くできてるね。
パイプをfeisol(のパイプの実製造元)にすれば相当なものになるけど、それは困難かな。

>>688
あそこは自分ではまだ出したことがないけど、補修をまともに受け付けないとかいうね。

>>689
長く頻用していると破損はつきものだし、摺動部とかどうしても擦り減るから補修も問題で、それがなってないと使い捨てになってしまう。
0691名無CCDさん@画素いっぱい垢版2019/01/04(金) 11:49:11.68ID:5LyAzB5E0
>>690
feisolのパイプなんか使ったら今の値段じゃ売れないよ?

あと、このスレ見てるような人は頻用しないんだよ
月に1度も使わないなんてことも珍しく
ないんじゃないかな
その程度じゃ擦り減りもしないし、壊れもしないよ
0692名無CCDさん@画素いっぱい垢版2019/01/04(金) 12:04:41.37ID:WIZjlSJN0
>>689
ブッシングとか消耗品はあるからね
コレがきちんと管理されてサッと入手出来ない三脚は永く使えないから
ワイドトレードはこの辺は全然ダメだよ
問い合わせても
「部品無いです、いつ入るか分かりません」
って怪しい日本語で帰ってくるだけ
去年のCP+でメンテに関して聞いたけど
「新しく取り扱う物は部品があればやります」
「BENROは代理店変わったんでそっちに聞いてくれ」
だって
つまり自分のトコでこの手の管理をしっかりやる気は全く無いってさ

ハスキーやGITZOはこの辺は幾らでも入手ルートがあるしメンテを引き受けてくれるトコも多い
Libecみたいに部品があれば中2日以内に発送してくれるトコもあるし
0693名無CCDさん@画素いっぱい垢版2019/01/04(金) 12:27:08.79ID:3aHQmPDY0
まぁ中華系は基本アフター期待せず使い捨て感覚でいればいいんじゃないのかな
アフターパーツが必要なほど利用頻度が高く長期間同じ製品使い続けるヘビーユーザーは定評あるブランドってことで
逆に週末くらいしか使わない一般のライトユーザーなら使い捨てでも年単位で持つから十分だろうし
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています

ニューススポーツなんでも実況