初心者優先デジタル一眼質問・購入相談室 121
レス数が950を超えています。1000を超えると書き込みができなくなります。
初心者のレンズ交換式（一眼レフ・ミラーレス）デジタルカメラの相談を対象としたスレです
知識経験豊富な人達が詳しく回答、あるいは参考になるホームページを紹介してくれます
>>2以下のテンプレもよく読んでください
■購入相談テンプレート
・必須項目
【動機】場合によってはコンデジの方が用途に適する場合もあります
【予算】ボディのみやボディ＋レンズ、中古か新品か、～万円までなど
【用途】主な被写体や撮影場所、時間帯など
【出力】主にL判印刷、A4まで印刷、PC鑑賞のみなど
・任意項目
【大きさ/重さ】どの程度まで許容できるか、特にない人は「特になし」で
【所有機材】コンデジ、フィルム一眼レフのレンズ、スマホなど手持ちの機材があれば具体的に
【使用者】初心者、カメラ歴～年、年配者など
【重視機能】ライブビュー、ゴミ取り、手ブレ補正、動画撮影など
【その他】要望などあれば
■相談時の注意点
・購入相談時にテンプレートを使わない場合、回答がなくても泣かないでね
・情報が全て正しいとは限りません。各社の信者、アンチ、工作員も大勢います
・あまりに予算が少ない場合、一眼には手を出さない方が幸せになれる場合も
・ソニーのαは熱暴走しやすいので注意です
・最終的に判断するのはあなたです。購入に伴なう責任は5ch及び回答者には一切ありません
前スレ https://mevius.5ch.net/test/read.cgi/dcamera/1524900541/ >>850
なるほど。
夜景とかも撮りたいので、そしたら手ぶれ補正無しはキツイですかね。。
けどおっしゃるように、手ぶれ補正付いてる単焦点ならa6300でも十分じゃないですか？
正直a6500って手ぶれ補正とタッチパネルくらいですよね…？ >>852
「夜景を撮りたい」ってのが、どの程度の頻度でどの程度の重要度で、どの程度のクオリティを求めるのか一度整理した方がいいよ。
夜景撮影って、基本的には三脚前提で手振れ補正オフで長時間露出だから。
勿論、三脚持ち込み禁止の場所も沢山あるし、手持ちでも撮れるけど、夜景を撮りたいから手振れ補正必要ってのは、物凄い違和感ある。 >>852
α6300を使ってるけど熱暴走するんだよね
ほかのメーカーにしたら？ それは熱暴走ではなく停止
暴走なんて、中身データがぐちゃぐちゃになりかねん >>853
三脚禁止って最近増えてるからな
それに夜の街角スナップなんて時には三脚据えてじっくり構えてなんてやりたくない
と言うか夜景スポットでも無い街中で三脚なんか構えてたら不審者扱いだ
まぁセンサー手ブレ補正が有れば表現の幅が広がる、楽になるシーンが増えるのは間違いない
個人的にはα6300よりはα6500を推す >>856
3万以上の差があっても6500のほうがいいですかね？ >>857
3万～4万程度の差なら6500だね
まぁ強いて言えばもうすぐ発表されると噂の新APS-Cハイエンド機の発表を待つ
ひょっとしたらもう一段安くなるかも知れん >>858
そうなんですよね。
a6700とやらをとりあえず待つのも手ですね。
a6300+レンズ手ぶれ補正でもある程度は撮れる事は確かなんですよね？ >>852
夜景なら超広角欲しいでしょ、ソニーに安い超広角ないし
換算15-30で手ブレ付き3.3万で開放から結構解像して
手持ち超広角夜景もいけるニコンがお勧め
http://www.nikon-image.com/products/nikkor/fmount/af-p_dx_nikkor_10-20mm_f45-56g_vr/sample.html
D5600に純正レンズ3本（換算15-450）で10万 >>859
レンズ補正式だけだと回転軸方のブレが抑えられんが、まぁ大抵はなんとかなるかな
自分が暗いシーンの静物撮影をどれ位するのか
頻度が低いなら6300を買えばいい、頻度が低くないなら6500を買えばいい
そこをよく考えて決めりん >>862
特別暗いシーンばっか撮るわけでも無いからa6300でいいような気がしますー
みなとみらいとか、たまに撮りにいきたいなーくらいかな… >>827
D850はスポーツ撮影には不向き
ミラーレスもスポーツ撮影には不向き
他の人も挙げてるけどD500がベストチョイス
どうしてもフルサイズというならD750
本当はD5以外の選択肢はないけど50万じゃ買えない α9もスポーツ撮影用途と考えるとEOS-kiss以下だからなぁ
AFも連射も実質的な部分で構造的に劣る
ミラーの有る無しはそれだけデカイって事
スポーツ撮影するなら一眼レフ以外は選択肢に入れる必要は無いよね >>856
α6500を売りたいのを邪魔する気は無いけど、少なくとも週末のみなとみらい近辺はカメラ女子も含めて三脚立ててる人だらけだよ
あと、初デジ一って人に単焦点すすめるのもどうかと思うよ。 キヤニコがミラーレス市場に本格参戦してきたから
10年ぐらい先になれば動体用のミラーレスも開発されてるかも知れないけどね
現行製品ではまだまだ
>>827
中古でいいならD4sという手もありでは
たまにニコ爺が手放した使用頻度の少ない良品もあるから
それなら70-200のレンズもギリ一緒に買えるかも知れない >>867
ニコンキヤノンはやっぱソニーとは開発力や経験値が違うから期待できるな
すでに両社ともα7Ⅲより高性能なミラーレスをイキナリ出してきた訳だし
結局ミラーレスより高度な一眼レフで主戦張ってきた二社に、ミラーレスに逃げたメーカーが勝てるわけ無いわね >>847
ボディとレンズ以外にもSDカード、液晶保護フイルム、レンズ用保護フィルタ、予備バッテリー。そこそこかかるけど、予算大丈夫なの？
PLフィルタだって、レンズ2本でフィルタサイズが異なれば、2枚でいい奴買えば3万だよ。 >>859
手ブレ補正があれば絶対ぶれないわけじゃないんだけど・・・ >>852
もう出てるけど夜は三脚使うなり昼はシャッタースピードや構えに気を使うなり工夫するのも楽しいよ
レンズだって各社優秀な撒き餌レンズあるし
コツコツ時間かけて色々揃えてグレードアップしてもいいじゃん >>867
動体用ミラーレス＝4K8Kビデオカメラ >>835
素朴な疑問なんだけど、D850に大三元持って自分もスキーするの？
俺にはもったいなくて出来ないけど、画質求めるより、Goproだったりドローンだったり、アングル含めた絵作りで楽しんだ方が良くね？ a6700or a7000ってほんとに年内来るの？ >>874
熱暴走を解決できなくて開発を中止したらしい >>874
x-t3でソニーの裏面照射型のセンサーが使われてるから
それ以上のものは早いうちに出すと思う >>873
それぐらいするだろう
持ち出さなきゃ、何のためにいいカメラを買ったんだか分からないよ
スキーの写真見ながら、
「これD850じゃないんだよなぁ…」
とずっと思い続けるのはイヤだｗ ペンタ、オリはコンデジでも防水性能はピカイチなんで良いんでしょうが
レンズとか色々考えると、触手が動かないんです。
>>839
>>864
D500も出たときは良いかなと思ったんですが、暗所性能を考えると
D7200から買い換えるくらいまでの気持ちになりませんでした。
>>867
中古でD4sですか！それは頭に無かったです。
D5までは要らないかと思ってましたが、D850ではスポーツ厳しいんですか。
今のD7200よりは数段良いかなと考えてました。
ミラーレスがスポーツに向かないってのも初めて知りました。
電子シャッターあるぶん、向いてるのかと思ってました。
>>873
そういうときは、メインが撮影になるのでガッツリは滑りませんが
D7200は背負って滑ってます。
アルペンを撮影するときは、チームの付き添いもしてるので
一緒にリフト乗って、コース脇とか入って撮影してます。 >>877
>>878
山頂からの雪景色をD850で撮るのはわかるけど、D850って高画素過ぎて微妙なブレもそのまま再現って感じだから、スキーしながら動体撮影って用途向けじゃ無いと思う。
背中に背負って手持ちでスキーヤーを撮るなら自分ならD7000シリーズに広角つけてリュックにでも入れて集合写真や景色用、プラスメインがD500に望遠つけて動体用の2個持ちだなぁ。 >>827
あと、せっかく7200持って雪山行ってるんだから、AF-P DX10-20mmは安い割に良く出来た広角だから作例とか調べてみたらいいと思う。
勿論お好みでサードパーティでもいいけど、APS-C 16mmって35mm換算32mmな訳でD7200がもったいない。 >>878
スポーツ撮影で暗所性能重視ならば予算内で買えるのはD4sしかない
スポーツ系報道機関ご用達はニコンではD1桁機だけなのを見てもわかると思う >>883
そこまでやるんかいってのはあるけど、本気でやるならそれが1番かもね >>878
ボディだけならミラーレスの方がスポーツに向いてる
ただし、レンズの豊富さも含めてトータルのシステムで考えるとまだまだレフ機に叶わないけどね a6300にツァイスのレンズ付けても、
a7m2の標準フルサイズレンズには敵わないのですか？ >>886
標準フルサイズレンズってキットレンズの事？ >>887
そうですそうです。
ボディにおまけでついてくるレンズです。 >>879
微ブレは画素ピッチ依存
D850の画素ピッチはAPSCの2000万画素と同等 >>888
想定してるツァイスって16-70だよね？
使い勝手は抜群に良いレンズだけど、画質はそこまでのレンズだよアレ
発色はまぁツァイスらしい色が出るけど、解像とかは正直イマイチ
6300+16-70と、7Ⅱ+28-70なら後者の方が良いだろうな
まぁ28-70で繋いで、タムロンの28-75を買える目処が立ったらそっちに買い換えるだに >>878
触手て、、エイリアスかなんかか？
素で間違えてる可能性も考慮して、一応注意喚起。 ソニーのフルサイズキット28-70/4.6-5.6の写りは残念過ぎ
ニコンのAPS-C18-55とかにも負ける
タムロンの28-75はピント微妙だし最低限24-105/4G買わないと >>891-892
日本では昔から食指も触手も伸ばすものですよ
ぬめぬめぬめぬめ >>885
現状ミラーレスはスポーツに向いて無いだろ
αの揺れ戻し酷くて左右に振って撮るのダメすぎ
ソニーは揺れ戻し対策したレンズヨンニッパだけ
しかもモード3機能するのはA9だけ >>890
やっぱapscはツァイスでもフルサイズ標準レンズには敵わないんですかね…
ツァイスの単焦点ではどうですか？ >>896
ソニーは遅れてるよね。カタログスペックだけでゴミ >>897
単焦点は普通に良いよ。単焦点を使ったAPS-Cでキットレンズを使ったフルサイズより悪くなるってのはまず無い
24/1.8も、32/1.8も、12/2.8も、50/2.8Mも、どれも良いレンズ
純正単焦点の35/1.8も50/1.8も20/2.8も良い >>899
なるほどです！
じゃあツァイスの標準ズームレンズは値段の割にそこまで要らないですかね。
ツァイスの単焦点レンズ一本だと厳しいですか…？
レビュー見た感じズームが出来ないってだけで、用途は幅広そうですが。。 >>879
さすがに、D850で滑りながらの動体は無理っす！せめて、止まっての撮影になります。
>>880
ローンを考えてる時点で金無いと思うんだが
>>881
AF-Pやっぱり良いんですね。風景用に買おうかと思ってました。安いので
>>883-884
自分の中でD5までの考えなかったので、そこまで本気では無いのかもしれないです。
>>891
わざわざありがとうございます。食指ですね。 1桁機背負ってスキーか…
レンズも含めると4桁機の倍の重量を覚悟した方が良いぞ >>900
いや流石にそれは自分の撮影スタンスで考えなきゃ駄目でしょ
16-70の価値は広いズーム域と手ブレ補正内蔵しててあのサイズに収まってる事に有るから
あとコントラストと色乗りは普通に良いし >>904
なるほど。。
すみません。初心者なもんで、
16-70でも単焦点のようなボケは可能なのでしょうか？ 単焦点のようなボケがボケ味かボケ量か分からないけど、ボケ味なら24-105g辺り行った方が幸せになれる気がする
ボケ量ならF値低ければオケ >>905
無理。便利ズームに単焦点の様な表現力を求めちゃ駄目
プロボックスで86の様な走りは出来ますか？って聞いてる様なもん >>907
じゃあ標準レンズの存在意義ってなんなんすか？ >>908
広角から中望遠にかけてズームできる事が標準ズームの意義 標準レンズって50mm単の事かといままで思ってたんだけど、間違ってる？ >>908
逆に標準ズームが標準単並みに写ったらそれこそ標準単って何のために存在してるの？ってならない？ なるほど。
ズームできるけど、写りは普通=標準ズームレンズ
ズームできないけど、写りは綺麗=単焦点
ってことか？ 標準ズームってフルサイズ換算焦点距離の24~70位に対応するズームレンズって事で明るさとか関係ないと思うんだが
焦点距離が標準域って事で広角や望遠に対応する言葉でしょ >>914
但し、スマホやPCで拡大せずに見て、普通と綺麗の区別がつくかは別だよ
ネットにレンズ別の作例が沢山あるから、PCなりスマホに落とすなりブックマークして、自分で判別できるか試せばわかるよ >>915
2万前後のの撒き餌単焦点より大三元ズームの方がアベレージ高いと思うけど >>922
レンズ構成が違うからあえて比べるなら、最安値単焦点と最安値ズームの方が適当では？
で、個人的には、どっちもどっちだと思うけど。 >>901
D850に気持ちが傾いてるならD850を買わないと後悔するかもね
実際使ってみて用途に合うかどうかは自分自身で試してみないと他人にはわからない みなさん色々ありがとうございます…勉強になります。そしたら単焦点の方が良さそうですね…別に野鳥とか撮るわけでは無いので。
sel1018f4が評価高くて良さそうですが、これ一本あればとりあえずは問題無さそうですかね…？
それとやっぱりsonyの2～3万くらいの単焦点とは全然違いますか？まぁそりゃ値段違うから同じなわけないんですが。 >>926
どんな絵が取れるレンズなのかは見たほうが速い
https://pixelpeeper.com/lenses/?lens=13506&;perpage=25&is_fullframe=3&focal_min=none&focal_max=none&aperture_min=none&aperture_max=none&res=3 >>926
被写体に近づく勇気と、邪魔ですどいて下さいと言う勇気があればそれ1本で問題ない 【動機】NikonB700で野鳥撮影をしていたのですがより綺麗な写真を撮りたくて
【予算】総額で30万円くらいで収まると嬉しい。まったくゼロから揃えていく予定です
【用途】主に野外で野鳥、たまにサッカーなどのスポーツも撮りますがそれはついで程度。
【出力】これまではPC鑑賞のみでしたが、綺麗な写真が撮れたらA4くらいで印刷してみたいです
・任意項目
【大きさ/重さ】特になし
【所有機材】NikonB700
【使用者】一眼は知り合いに数枚撮らせてもらった程度の初心者です
【重視機能】AFが優れているもの
よろしくお願いしますm(_ _)m 右も左もわからない人のために安く買えるキットレンズがあるんだから、まずはそれを使ってみることだよ
想像だけであれが良いかもこれが良いかもと考えたところで
いざ買ってみたら合わなかったとなりかねない（つか大抵の人はそうなる）
使い捨てるつもりでキットレンズを使い潰す頃には自分にとって何が本当に必要かわかるはずだ >>929
Nikon D500+AF-S NIKKOR 200-500mm f/5.6E ED VR nikon P900に鳥モードとかいうのあったけど、アレじゃ足りないのかな？ >>929
Nikonに慣れてるならD500とAF-P70-300DX
これでザックリ20万ぐらい
あとはカーボン三脚とジンバル雲台、カメラバッグ等
お金が余ったら35/1.8DX追加 >>934
ありがとうございます
35/1.8DXってのは何に使うパーツ？ですか？ AF-P DX70-300は追い難くてダメだろ
スポーツ手ブレ付いたFX用AF-P70-300行っとかないと
まぁ、30万で綺麗さ求めたらD500+スポーツ手ブレ付200-500だわ
標準ズームはAF-P18-55のAランク中古1万以下で後で16-80とか >>935
2枚目いいね！
撮影を楽しめてそうで何よりだけど、野鳥はハマると、ものすごーーーくお金かかるから気をつけてね >>936
パーツじゃなくて標準レンズ
望遠1本だけってのもどうかと思い
でも>>937の人が書いてるAF-P18-55の方が
汎用性が高くて良いかも知れない
望遠レンズは200-500/5.6の方が良いのは当然だけど
ボディとレンズだけで予算使い切っていいかどうかによる
すでにそれなりの三脚と雲台を所有してるならいいと思う 200始まりだと近くの鳥は撮れないから
70-300と200-500の2本体制が望ましい
もっといえばカメラも2台ないと
レンズ交換してる間に撮り損ねることになりかねない
コンデジの超高倍率ズームに慣れてたら
一眼は不便に感じるかも知れない 【動機】
e-m10 mk2が故障（録音ができなくなった）したから、修理か買換えか悩んでおり買換え候補の相談です。
【予算】
新品が希望で、予算はレンズ込み最大15万円程度です。
最大価格であって、安くなればよりありがたいです。
【用途】
メインは子供の撮影で、街中のスナップや山行での撮影でも使いたいです。
【出力】
L版~2L中心で、たまにA4で出します。
動画は32インチのテレビが中心です。
【大きさ・重さ】
子供を抱っこすることが多く他の荷物も多くなったので、出来るだけ軽いシステムが理想です。
【所有機材】
デジタルは、Dfとキットレンズ（50mm単)、e-m10mk2とキットレンズを購入しました。
フィルムはRollei 35T、Rollei Cord、Olympus Penなどの単焦点が現役で、全て父親から譲り受けたものです。
【使用者】
カメラ歴は30年くらいになりますが、フィルムで特に考えなしで単焦点カメラを使うことが多いので機材には疎いです。
【重視機能】
子供の撮影で、動画撮影できるとありがたいです。
前まで、写真しか撮ってなかったけど最近子供できてから動画も取るようになりました。
子供（1人目）がよく歩くようになり、また2人目が産まれたので、写真や動画を取れるカメラ、Dfやフィルムで写真はなんとかなるので、どちらかというと動画優先したいです。
広角の小さいサイズで寄れるレンズが好きなので、そういうレンズがあるシステムだとありがたいです。
【その他】
今使っているe-m10 mk2が使いやすいので、OLYMPUSや、広角気味の小型マクロがあるFUJIが、両方ともカメラ自体のデザインも好きなので、気になっています。 >>941
動画優先ならパナソニックで
G8、G9、GX7シリーズのどれかと
好きなレンズの組み合わせを探せばよし
レンズはオリンパスのも使える 綺麗に撮るときフィルム使うならちょっとした撮影はスマホでいいんじゃね？ >>941
子供連れで荷物を減らしたい(軽くしたい)ならパナのGFシリーズあたりが良いんじゃ？
あと、フジには広角気味のマクロは無いけど、他のものと間違ってない？
マクロは比較的小型だけどハーフマクロのXF60mmF2.4 R Macroと、等倍のXF80mmF2.8 R LM OIS WR Macro、あとはZeiss Touit 2.8/50Mしかないよ >>929
D7500でFX用70-300使って屋外でスポーツ撮ってるけど、大きさ重さ、撮れる絵、使い心地、価格のバランスがいいよく出来たレンズだと思う。
イチD7500ユーザーからみたD500のいいところは10連射を支えるフォーカスポイントが153点なところ。
ナノクリ16-80をキットレンズで安く手に入れる権利がある唯一の機種なのでもし余裕あるなら16-80レンズキットにFX用70-300がおすすめ。
三脚選びの沼もハマるとかなり深いので、とりあえず少々予算オーバー覚悟でまずはボディとレンズを買って手持ちで楽しみつつ、三脚は吟味して後から買うのもアリかと思う。 パナソニックはあまり意識していませんでした。
GF10W（90と違いがわからない。。)が、軽くて良さげです。ファインダないのとボディ手ブレがないのが、動画とる時実際使ってどうか気になります。
あとGX7mk3が気になりました。こっちはGFで気になった2点を潰してますがその分GFより重いですね。2つを中心にお店などで調べてみます。ありがとうございます。
>>943
子供2人と出かけるときは、そろそろフィルムカメラは持てないかなと思っています。動画はiPhone使う時も増えてきました。
>>944
レンズ間違えてました。キャノンのEFM22mmというレンズです。マクロ気味くらいですね。
素早く撮影できるので広角で寄れる単焦点レンズが結構好きです。 iPhoneとかHuaweiのスマホのカメラ、最近は一眼に迫るってアピールしてるけど
実際はどうなんかなぁ。段違いになる？
デビューしようか迷ってる。10万追加投資は結構初ステップには重い 家電量販店でカメラ買う時って値段交渉できるの？
ヤマダで買うとしてもヤマダウェブの値段より下がるなんてことないよね？ >>948
家電量販店で価格交渉する場合ネットショップの価格は基本交渉材料にならない
すぐ近くに競合店があるかチラシで価格交渉するぐらい >>948
下がる事はあるよ
交渉術よりタイミング >>947
条件次第だよ
綺麗に光が当たっているものを時間かけて撮るなら
スマホも結構いける
暗いところ、動いてる物、望遠、シャッターチャンス逃したくない物
こんなところで一眼は強い
これが必要ないなら一眼でなくてもいいよ レス数が950を超えています。1000を超えると書き込みができなくなります。
