PENTAX レンズ総合 253本目
レス数が1000を超えています。これ以上書き込みはできません。
!extend:checked:vvvvv:1000:512
↑スレを立てる時は、冒頭にこれを2行重ねて書いて下さい。
（スレ立て時に1行目はコマンド処理されて消え、2行目は処理されずにコピペ用として残る）
次スレは>>950を過ぎてから流れを見つつ準備しましょう。
・TaKuMa/R - PENTAX DSLR Users UPLOADER（ろだ）
http://pentax.mydns.jp/exif/（http://pentax.mydns.jp/）※K10D Part45スレ584さん提供
・Photoble Uploader for PENTAX（さぶろだ）現在閲覧負荷※再構築表示
http://pentax.photoble.net/ ※K20D Part19スレ1さん提供
★Kマウントラインナップ＆ロードマップ ※18/02更新！
http://www.ricoh-imaging.co.jp/japan/products/lens/images/K_Mount_Lens.pdf
前スレ
PENTAX レンズ総合 252本目
http://mevius.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1528714899/
VIPQ2_EXTDAT: checked:vvvvv:1000:512:----: EXT was configured da★やdfa★は防塵防滴ですが、過去のfa★例えばfa★85mmf1.4も防塵防滴でしょうか？ >>5
防滴にはメンテナンスが欠かせません。だいたい2年に一度くらいは「防滴のメンテナンスをお願いします」と明示してメーカーに出さないとダメです。
メーカー修理対応が終わった製品は当然そんなメンテナンスはできません。よって発売当時のスペックに関わらずダメです。 >>5
ボディがスペックとして防塵防滴だったのは
ペンタの銀塩時代はLXだけ
デジタルでK10D以降の主に上級機
レンズがスペックとして防塵防滴なのは
デジタルでK10Dに合わせるレンズとしてのDA☆から
理由としてはいくつかあるだろうけど
銀塩MF時代はレンズは電気信号無しだから防塵防滴じゃなくても
無理やり使って何とかなった（もちろん痛むけど現場で即死はなかった）
銀塩～デジタル初期AF時代は電気信号ありだけど防塵防滴にする
技術や発想がほとんどなかった >>6
>>7
>>8
ありがとうございます!
DFA★85mmF1.4が出るのを待つしか無さそうですね。 しかしレンズを出すのは本当に大変なのだろうか？
すぐ延期するし、年に1本ペース
リコイメも何百人といるだろうに、他の人は何してるの？ >>13
その何百人の内、商品開発（設計等）してるのは50人程度だと思う。
他は各工場や営業で収まる >>13
他の人は他の仕事してるんだろうね。
みんながみんなレンズ作ってるわけないんだから。 FA31購入。フルサイズでも八仙堂のリングとやらは要るのかね？ >>16
リング二つ付けただけでもフルだとケラれるよ >>13
モデル撮影会でU先生(ムキムキ短パン)から聞いた話しだが
ペンタとリコーは中の人どうしが仲良く無いって言ってたわ >>13
技術はあるだろうから、生産やその類いなのかな～
なんでだろ？ >>17
そっか、アレはApac専用なんだな
ありがと >>13
大変だろうね～。
レンズ構成一つとっても、他社の特許に触れないとか
同じ構成なら特許の使用確認したりとか
今じゃ色々制約が多いんじゃね？
そのほか、パソでシュミレートしてもペンタックスの
色とか収差の残し方とか確認事項が結構有ると思うよ。 >>26
やめたれ、あれでもかつて三角形だった人なんだから
公式アウトレットの20-40ちょっと安いな。ボウエンスキーな俺でも試したくなる ユリカメラをペンタックスに落とし入れたい
先ず掛ける第一声は？ 20-40はびっくりするような写りでは無いけどしっとりしてて（？）好き
フルサイズ移行後のAPS-C標準レンズとしてつけっぱなしにしてる 手持ちの50mmをすべて売れば★50が買える・・・ 誰でもできるパソコン一台でお金持ちになれるやり方
念のためにのせておきます
検索してみよう『ネットで稼ぐ方法 モニアレフヌノ』
KYL >33さんはほとんどの50mmは手放さないと見たw
自分の50mmはM50F1.4とK50mmF1.4トリウムレンズの2つ。注文したDFA★50と撮り比べが楽しみです。 FA50/1.4以前の明るい50mmレンズは
開放付近で撮った時、
近くの背景に小さな葉っぱが多かったりするとゴッホの絵みたいな芯の残ったくせのあるボケになるんだけど、
今度出るDFA★50/1.4は多少背景がごちゃごちゃしててもきれいに溶かしてくれそうな気がする
今ままで使った50mmではシグマの旧型50/1.4もそんな感じでボケはきれいだった 個人的には単でパンフォーカスでカリカリなのが欲しい
Ｍ50とかは割とシャープに出るよね 5段階で3程度の雨の中、16-85で三時間散歩してたが、気にせずズーミングしてたので流石に前玉に浸水してた。今は防湿庫でシリカゲルと共にお尻を出しながら寝てる。 公式ショップはDFA50★もう初回分予約埋まったんだな >>38
やっぱりなんだね。
俺が持ってるのはSMC Takumar 50/1.4だけど、
花とか開放で撮ると、後ろボケがなんともいえない気持ちわるい描写になって全然ダメ。
役目終えつつあるけど、もっぱら子供撮り用です。 >>38
シグマ旧50の開放～2.8ぐらいまでは
ほんとに魅力的な描写だったと思う
フレアがボケと混ざって何とも蠱惑的になる
ピントも芯がはっきりで気持ちいい
絞るとかなり普通っぽくなっちゃうので
俺は結局FA43Limを使うようになったが
シグマ新50はもう少しすっきりしてるが
旧50も未だ存在意義はあると思うな
奥でもなかなか出ないしね
まあDFA★50は全てを超えるだろうな おいおい
ニコンから500F5.6がコンパクトで軽いのでそうじゃないか
もう5656もAF遅いし、PENTAXもAF改善されないし
あぁあ 500ミリは使う人少なそうだし、後回しになるんじゃないかなぁ 5656はロマンを感じる
買わないけどさ
ヨンヨンとか出してくれんかなぁ
67用ヨンヨンのMFは中古でよく見るけど、AF速くて画質もいいヨンヨンください 俺のヨンヨンなんて30年前のタムロン65Bだぞw
これでも当時買うときは清水の舞台から飛び降りちゃった後だったわ。 ビックカメラのHPっていま見られないか？
価格比較しようとアチコチ見に行ってるがビックだけ繋がらん 500mmはタムロンのレフレックスまだ持ってる
カメラのレンズというよりは短めの望遠鏡だけど DFA50mmは、フルサイズK-1登場以後、第一弾のフルサイズレンズだな。
その期間、なんと2年。 >>51
早い(ペンタ基準)
それより、24-70がスター化されるのは何年後なのか。 >>18
この業界に限らず仲のいい合併ってまず聞かないというか
ちょっと前に合併した某金属関係の会社の友人に「合併でやっぱ仲悪くて大変でしょ」って言ったら
「いや、それ以前に旧八幡製鉄の末裔と旧富士製鉄の末裔が」とか返ってきていつの話だよって
まーＧＲスレとか見るとユーザーレベルでもあんまり仲はよくない感 >>53
金融界でもよく聞くね。
三菱UFJなんか酷くてシステム統合すらもなかなか上手くいかなかった上に今回の『東京外し』で問題再燃とか…
現場レベルまで統合意識統一って難しいんだろうねぇ ライバル同士が手を取り合うのは無理だろう
何しろリコーとペンタの技術者たちの提携もあまり無いようだし カツカレーのカツとカレーが喧嘩してゼロカロリーになるのと同じ理論だな。
ちなみにご飯は白いので元々ゼロカロリーらしい。喧嘩にならない。 >>53
GRスレは異常だろ。
あいつら噛みつき過ぎ。 まあでも中にはそれなりの思い入れもお互いある人もいるんじゃないだろうか
ユーザーも中の人にも
今修理サービスセンターの住所みたらビル名がヘリオスⅡなんだが
このビルのオーナーは何者だ？w >>52
PLMの例を以ていきなり出てくるかも！と期待してる人もいるみたいだけど少なくとも★（しかも新規）でそれはないだろうな
仮に今日ロードマップに載ったとしても★11-18（19－20年）、★85mm（20－21年）、★広角単（21－22年）、★超広角単（22－23年）
の次だろうから24－25年あたり？その前にDA★のリニューアルも割り込みそうだし10年後くらい？ さすがにもう少し早いとは思うけどな
19 da*11-18 dfa 70-200f4
19-20 dfa *85 da*リニューアル
20-21 dfa*35 dfa 70-300
21-22 dfa 18 lim? dfa fush eye
年二本くらいのリソースはあると思いたい >>63
ニコチンとアルコールの混ざったニッコールよりマシ >>38
そのためのスター単焦点ですから
解像はもちろんボケ味にも期待ですな >>63
ブログ等でわざわざLを赤字にしているほうがよっぽどダサいと思う >>63
昔から憧れの存在は スター だったんだよ、
歌手でもTOPクラスは スター、、
アニメでも 巨人の星 、などね、、
憧れのレンズ という事、、
Lとかズイコーなんかよりましだろうが、、 >>63
SMCタクマースターとかあったら欲しいけどな パナライカやソニーツァイスやシグマアートとかよりはマシなんでは。 レンズの名前の付け方として-onはよくある気がする
ヘキサノンとかコムラノンとか みんなちゃんとスターっていうんだね。
ついつい星といってしまうオールドサイクリスト。 フィルムカメラのMXにつけて持ち歩きたいと思っていますが、FAlim以外で広角から50mm位のおススメレンズはありますか？ 性能はともかくMX取り付けた時の見た目重視ならMレンズですね
M28mmF2
M40mmF2.8
見た目気にしないで現行レンズつけるなら
FA 35mmF2AL
D FA MACRO 50mmF2.8 MXならMレンズがいいね
M35/2.8、絞り値羽根が粘ってる個体が多いので注意
M50/1.7は最高にマッチする 40mmF2.8は未だに中古価格高めなのとMXだとマニュアル操作がしにくいから、まずは50mmF1.7かなあ
見た目的にも悪くない（というかMかAの単焦点なら、超望遠でない限りだいたいそれっぽくなる） MXにはLX用スクリーンが入る。
入れると明るい現代的な見え味になる、しかも倍率95%近くて超快適になるのでお勧め
そういう意味でも50mmレンズはマッチすると思う。両眼視しても違和感少ないし
関係ないけどFA135/2.8で撮ってきたので貼り
http://pentax.mydns.jp/exif/files/img20180708213938.jpg
普通にAFでバッチリピントくるのに、ライブビューにすると何故かピンボケしか撮れなかった 俺のMEもバリバリ現役だぜ
やっぱりこの時代のはMレンズが似合う
アダプタ＋takumarだとちょっと古いんだよね >>82
そのあたりのレンズはライブビュー対応してないわな 16-85買って、ようやく18-135の呪いから抜け出せた。 >>86
その気持ち、分かる
呪いの意味も。
同じかどうかは分からんが。 A☆レンズのピント合わせは上級フィルム機かフルサイズ機のファインダーじゃないときついよ スター、スター、って、終いには廃～れるって言ってる奴は誰だ！！
出てこい！！ フルサイズっていうとK-1しかないわけで、透過液晶挟んだファインダーでピントの見え具合がいいのか気になるところ ツァイスT*を全力でディスるスレはここですか？
RTSにプラナーとか、憧れたよね。
結局LXにA☆へ行った人たちの集まりな気もするけど。俺もだわ。 早く K1Ⅱを買え！ そうすりゃ、気になるところが
無くなるぞ、、
そう言う我も未だだけどね、、 いつのまにかDAな35リミ、35安、50安、70リミが揃った。
他社ミラーレス(APS-C)でばかり使ってるがw
あとはどれ足そうかな。
前述の用途故にMFの感触がアカンのはノサンキュー。
ので50マクロなんかは論外。
ここはやはり初FAとしてマクロ100かのう。
HDコーティングはよしてや。
パープリンも減らしといてな。
リミの残りの40、21、15は参考にしている海外のサイトの評価がイマイチでのう。 K1Ⅱの手持ちレアレゾは凄いのか、誰か、報告してちょ、 純正の組み合わせでは家人にAFが五月蠅い言われますw >>85
コントラストAFならレンズを選ばない気がするのですが、合わない理由とか古いものには有るのでしょうか？ 試し撮りでどこにピンが合ってるのかも分からんが
このスレの連中はこれ全部持ってんだろうなあ
https://i.imgur.com/tMoZUKF.jpg >>103
マジレスしてあげるけど、この中なら俺は5本くらいしかない 何で撮ったらこんなピントずれるの
白いＶネックのシャツみたいのは写ってるけど >>103
スターレンズコンプリートしたぐらいしか持ってない
すまない、貧乏だからスターレンズしか買えないんだ >>103
他社の棚見てから戻ってくると
そんなに高くない手頃な価格なんだよな(´・ω・｀) >>105
K-1、K-3II、K-S2でその状態の俺。 >>109
ニコンとか40年前の中古オールドレンズでもペンタックスの2倍の値段が付いてる >>112
きちんと辿って読んでないのか？
コピー品だぞ 公式ストアでレンズ買った後にクーポンメールが届いた…
キャンセルして買い直すべきか… >>114
言われるまでメールに気づかなかったw
壊れたレンズ修理出すより買った方がよかったかもと今後悔した DFA*50mm入れてカート突っ込んだら、クーポンコード対象外ってなった(´・ω・`) D-FA*50注文が見込み量を大幅に超過してるのか？
予約注文しておいても発売日に受け取れないケースが出そうなの？ >>118
公式オンラインストアは今予約すると8月以降の発送と言ってる。
ソースはfacebookの3日前の記事 これに気を良くして来年一気に85と広角もやってほしいよ。
下手に規模が大きくなることをリスクと考えてるのかもしれないが
売上げや引合いは正義だと思います そんなこと言ったらDFA50だってFA43があるだろ？ >>119
もしかして発表日に即日予約した、若くは発表から早い段階で予約した（公式のアナウンスより前に）人達でも、発売当日に手に入れられないようなお粗末な事にならんだろうな
そこまで酷いと折角K1 KPで存在感示したのにリコペンの信用ガタ落ちになるぞ
>>120
DA*11-18が来年に持ち越しになったAPS-C使いの俺、低見の見物 >>122
え、既にロードマップに載ってるものをキャンセルするのか？ >>126
オンラインストアで商品購入した事あるかないかだと思う >>82
ボディは？
K-70で使ってるけど、LVでも問題ないな。うちは。 KPっす
K-70は像面位相差あるから有利なのかな？ >>131
まじで？
K-70ってそんなんあったの？ K-70ってエントリー機としては各メーカーより機能凄いし価格も安い良カメラだよね
俺も持ってるけど全然使えるからしゅごい K-70って米軍兵士がぞんざいな扱いするイメージだわ（良い意味で） >>136
ほんとに書いてあった。
K-1IIにだって載ってないのにwｽｹﾞｪ うちのK-70、FA135/2.8でLVにするとフォーカシングめっちゃ遅い。レリーズ優先に設定してたら、KPでもピンぼけだらけだと思うよ。>82 フォーカス優先にしてるよ
ピピッときて液晶フードだと大丈夫そうに見えるけど、拡大するとボケてんのよね
今度古いタム9でも試してみよう >>127>>128
なるほど
ありがとうございます >>140
FA100マクロもビックリするほど遅いよ。
確か、レンズ側に距離情報が無いからだったような。 >>141
液晶フードってなんだ
背面液晶ではフォーカス大丈夫そうに見えた、と書きたかった 広角側ではLVは有りだ、、しかし、50ｍｍ以降の望遠側はOVFが正解。 >>146
ワッチョィくの確認もしないのか？
>>145 はID変わっているけれど >>141 の訂正だろうに
まあ、アンカーしていないのも迂闊だが、日本人なら文面からもわかるだろ。 ﾜｯｲｮｲﾌﾞｰｲﾓ30トンです
そう、文面の訂正ね。分かり辛くてごめね
>>147
望遠でミラーやシャッターのショックをゼロにするためにライブビューと電子シャッターを併用するのは効果大よ >>150
はぁ？
だったらおめぇよぉ、ミラーレスいけよマジで
シャッター押し込んだ瞬間、ミラーショックの反動で身体が仰け反り返るくらいの挙動は一眼レフに必要じゃね？
それいらね言うならミラーレスいけよマジで 液晶フード… 俺も一瞬どういう架空兵器だよと思ったが
ペンタ使いが愛用しそうなアレねw >>151
ペンタでそんなミラーショック有るのは初代バケペンのみ。
それも1976年からミラーアップ機構追加になってます。
ええ、世界最強の一眼レフですらミラーショックは嫌われていたのです。 クーポンの訂正来たけど、
メールのタイトル7月11日までのまんま(´・ω・｀) >>154
そんな頃のカメラを知ってるおめぇはジジイかもしくは知ったかぶりの若造だな >>157
多分このスレでは若い部類だと思う。
まだ誕生から半世紀、ペンタックス使い始めて38年。 DFA★50予約しちゃった記念カキコ(๑•ω•๑)♡ 新レンズは外国ではもう発売されてんのか？
ユーチョーブで動画あかってるけど （笑）人間ってすごいね、全く気がつかなかったよ。
勝手に「ユーチューブ」って変換してた。 31,43,77を先に揃えるか
いっそ★50に集約してしまうか >>165
ぜんぜん傾向違うんだから、順番はともかく両方でしょ 標準をどちらにするかだね。43もすごいレンズだが時代は感じる。良くも悪くも
dfa50は触ったことすらないのだが、ある意味良すぎるのでは？ フルサイズ前提だが
PENTAXには素晴らしい標準レンズがある
FA31
FA43
DFA50マクロ
DFA★50
DA★55
DFA28-105
DFA24-70
FA50
DA50安
さてこの中で一本としたら何を選ぶだろうか？
広角は15-30
望遠はFA77, DFA100マクロ、DFA★70-200を持っているとする
防湿庫の番人ではなく、標準として1番頻度が高い、荷物も広角や望遠も含めて限りがある
もちろんレンズ投資にも
その辺踏まえて、理由とともに教えてくだされ 現時点ではDFA★50に突撃するかレビュー待つかの二択だろ。俺は予約済み。ズームはm4/3任せなのでフルはボケと描写に拘り倒す 俺は普段K-1に43付けっ放しだけど★50予約したよ
FA50も持ってて50マクロもある。
写真の腕はないので宝の持ち腐れかもだが楽しみだ。
今後出るであろう★85や広角単焦点、魚眼などDFAレンズは極力買うつもりでいる。
標準レンズが沢山あるので24-70の出番が殆んど無いのが贅沢な悩み。 >>173
俺もDFA★50予約した。DA★55と置き換えるよ。
次買うとしたらF4の70-200と魚眼ズームだな。
単純な広角はGRに任せることにしている。 >>174
おいおい
K-1とGRでは画質に差がありすぎるだろ
素直に15-30買うのが吉 八百富の星50値引き交渉受付中って書いてあるけど実際どこまでさがるんやろ
13万ピッタリ位までは行けそうだけど >>177
俺は13万で行けたぞ
現実的な値段ならいけるな 八百富のDFA★50、13万円だったり他店と同じ値段にして値引き交渉ありにしたりと、もう2回くらいコロコロ変わってるな イヤッホゥ！
PLM来たで‼︎ >>175
画質については反論無くその通りなんだけど
三脚構えてじっくり撮るよりはスナップメインなので
実際に使う時の機動力も考えるとこのスタイルの方がしっくりくるんだよね。 プレミアムメンバーなら公式オンラインストアが3年保証付きで実質126,225円
でもポイント制だからなあ 家電量販店とかと違ってポイントの使い道が限定されすぎてなぁ。 八百富で29日に予約したけど、まだ発送予定のメール来て無いな～～
発売日に届くと良いなぁ どなたか★50mmと★55mmのサイズ比較写真お願いします
出来ればフード有り無し両方で >>188
両方持ってないけどええで！
イオンのフードコートでええか？ 50mmのレンズってレンズ枚数多い方が写りいいのか？
今回の★50は相当多いよな
Takumarも最初8枚だったのがコストダウンで7枚になって、そのぶんアトムレンズで描写が落ちないようにカバーしたって聞くけど >>190
普通の50mmに補正レンズ大量投入した結果。
もともと単玉だったのが、いろいろ補正してるうちに8枚になったのと方向性は変わらんよ。 >>190
最新の光学設計とコーティング技術をたっぷり使ってFA50を補正してる。
（マウント手前側に入ってるのがFA50相当レンズだとか） >>192
asahimanはそう言ってたような気がするけど構成図みるとFA50と同じではないよね。
手前側のがメインで残りは補正レンズ、というのは言ってた通りだ。 そういや春先にやってた開発者とのトークセッションでも
FA50をはじめとする既存の50mm光学系と言ってたなぁ ちょっと前まではレンズ枚数が増えるとヌケが悪くなるなんて言われたもんだけど
コーティングとかの進化でそのあたりも少しずつ克服したんだろうね
技術者の方々には本当に感服するよ >>190
コーティング技術の進歩やシミュレーション技術の進歩で、最近はそういう設計ができるようになった
枚数が多いとレンズ一枚あたりが光を曲げる度合いを下げられるので、収差を制御しやすくなる
難点は重く高価になることだが、センサーの高解像度化は今後も続くのだから、高性能レンズを作るならこの流れは避けられない
DFA★50は枚数だけでなく、ボケの口径食を減らすために実口径もかなり大きくなっている ライカのレンズは枚数少ないけど収差などが出にくいんだっけ。
そのぶん製造コストのかかる製法 レンズ素材をすべてプラスチックにして性能を維持した上で軽くする事はできないのか？ k-1Ⅱと35安でもよく解像するやん これで満足した >>200
フルサイズで絞り解放での周辺描写はどんな感じ？
50安だとグルグルボケる 大量生産するにあたっての販売価格や生産コストを抑えるにはでかくなるのは仕方ない
100万円近いレンズとか流石に買えんわ しかし、アポズミクロンの解像力の次にペンタックスのDFA５０が来ると思うと胸が熱くなる DFA15-30は最高の写りだけど重いしかさ張るしこの糞暑さも相まって全然持ち出さないな…。
三脚とフィルター合わせるとアホみたいな重装備 >>205
よく読め
収差が出にくいとは書いてない
レンズの枚数制限をした上で設計にコストをかけて最適化
してると当たり前のことを書いてるだけ
枚数を増やせば無難なレンズが出来るとも書いてるがそれが
収差の少ない高性能なレンズのことだ
単純に高級レンズのブランドとして相応しくないから不採用だがな >>211
K-1にFA43付けっぱなしだわ
フィルタも49mmだから使いまわしOK 12万で最新の主砲がくるなら安い。
小さくそこそこ写るレンズならペンタにも結構あるわけで つーかそのライカも11枚9群、1kg オーバーのレンズを出してるんだからこりゃもう世の流れってやつさ Leica SUMMILUX-SL F1.4/50mm ASPH
1065g
HD PENTAX-D FA★50mmF1.4 SDM AW
約 910g (フード付：約955g)
ライカの方が重いな レンズ枚数がやや少なくても値段にも重量にも寄与してないなら、それ単体では何の自慢にもならないよね >>216
両者とも単焦点で約1キロクラスなんか。
断面図見ると鏡胴の中身はガラスの塊がごってる詰まってるみたいな感じだな
俺は写りよければ多少重くてもいい >>201
数段絞らないと四隅が暗い
開放じゃ、遠景の描写は甘いね
絞れば問題ないよ もうみかけなくなってきたLENS MADE IN JAPANの刻印が懐かしい 品不足によりRICOHさんがPENTAXリソースを増やしてくれるといいよね >>192
つまり★50はフルアーマーFA50ということか >>212
今は知らんが昔のPlanarは凄かったな
同じフィルムで撮ったとは思えんほど ツァイスレンズも今時はこうだ
ZEISS Otus 1.4/55
10群12枚
ZE: 1030 g (2.43 lbs) | ZF.2: 970 g (2.22 lbs) 佐原大祭連れて行かれるんだけど
レンズ悩んでます。
広角より望遠の方がいいのでしょうか プロテクターのことか？
防汚ならペンタの場合はSPコーティングが優秀だから不要 >>206
ライカのはレンジファインダー用の場合、ファインダでケラレが出るから
高性能を目指して大型化することが出来ない
ので屁理屈を言って言い訳してるだけ >>230
プラナーZKの約倍だな
あれの中古欲しいけれどなかなか見かけない プロテクターつけてる
でも工場夜景撮ってる時にどうにもフレアっぽくて困ったとき
プロテクター外したら解決したことがある
厳しい条件だとすこし画質に影響あるみたい L41のUVフィルターつけてる
自分でも理由がよくわからないが昔からL41にこだわってる 沖縄みたいな紫外線が強い地域ならUVフィルターは必要なのかな そもそも紫外線は光学レンズをほとんど透過しないから関係ないよ >>240
プラレンズならそうなんだけど、ガラスレンズの場合はUV-Aなら一枚あたり60%チョイぐらい透過してくるよ。
5枚ぐらいのレンズ構成だと1割は入ってくる。
1割って言うと、可視光線に比べて3EV程度減衰してるだけだからね。 24-70mm F2.8ってタムのOEMらしいけど写りとかどんな感じ？
すごくざっくりした質問で申し訳無いが最近気になってる >>242
大三元ズームの一角としての価値はあるが、惚れこむようなレンズではない
スペック優先系標準ズームの宿命で、単焦点のような繊細な解像はしない
レンズ構成はタムロンと同じなんだが、どうも内部コーティングは異なるらしい
比較するとDFA24-70の方がコントラストが高くその分だけ玉ネギボケがより目立つ
タムロンは24-70のG2 (A032)で玉ネギボケを解消したが、DFA24-70には反映されてない >>242
普通によく写る
OEMであっても純正扱いなので本体手ブレ補正の性能を
フルに発揮できるほか本体の各種レンズ補正にも対応してる。 >>245
悩み点が金額なのか重量なのか分からないけど、24-70に一票
個人的には28-105を旅行とか登山の時に使っていて重宝してるけど、高いモノは後から買うより最初に買った方がいい >>243,244
フルサイズ機の大三元としては充分使えそうな感じか
ありがとう
50mmの前に買うわ 24-70と28-105でさんざん迷った末、28-105買いました。
24-70はいろいろ作例見てると周辺光量落ちがかなり激しいなと。テレ端で特に顕著で開放だとケラれてる？って一瞬思うぐらいのものもあったり。
一方の28-105は口径比も焦点距離も見た目も全てが並みなのに緻密で均一な画像が多かったんで心惹かれました。
24-70はそのうち☆として新型が出てくれることを祈りつつ今回は見送らせてもらいました。 お前ら新レンズ発売で調子乗ってるけどイキリkiss坊と大して変わらなくなってるぞ お前ら聞いてくれ
カミさんが今度出るDFA★50mmF1.4を買っていいってんで、長期保証とかつけたいから量販店に金もって予約しに行ったんだよ
帰るときは、カミさんにダイソンV10買わされていて、知らん間にレンズ流れてたわ >>249
30年に一度のスター単レンズ更新なんや。キスのmcどころではない
許してケロロ >>250
直販でも3年付くし、アマなら落下なんかの保証もつけられるし…orz >>35
50mmf1.4は間に合ってるから、85mmf1.4はよ。 >>216
工場の問題、多分普段ほとんど稼働してない事が原因だからオマエらがレンズ買いまくらないとムリ。 俺もダイソン買わされたよ
掃除機ごときに10万近くもかけるなんて頭おかしいんじゃないかと思ったが
ブーメラン怖くて言わないでおいた >>258
それは言ったら終わりだぞ
間違っても「1万の掃除機でも掃除は出きるだろ」なんて言った日にゃモラハラで離婚案件だ >>258
そして258のもとには50安だけが残った… うちはバーミキュラ
まあ、上手い飯が食べられるからお互いに良かった。 >>249
キヤノンの標準域ってほんと更新しないよな AF以降のレンズは一生モノにならないあたりが辛いよね。
FA☆だってもう全機種修理不能モデルなんだぜ… >>238-241
センサー側にUVフィルタ入ってるから普通は必要ない
昔のニコンのデジタル一眼レフは黒いセーターが赤外線で赤く転んだりするなどあったが
ここ１０年くらいのペンタ機でそんな現象は見ない
まあペンタユーザでUVフィルタ使うのはパーフリ回避を目的としてるんだろうけど センサー側って表現は間違ってたな。 センサーの手前に、が正しい >>131
AF速度はあまり関係なさそうだけど、素子の有無は影響あるかもね レンズは自然には増えないが
嫁をつつくと分身が出来る
事がある。 >>258
嫁の立場で言わせて貰えばレンズ一本に10万近くもかけるなんて頭おかしいんじゃないかと
中古で一万円のレンズでも写真は撮れるでしょ？ ダイソン買ったけど結局紙パックに戻ったわ
三菱の雷神は素晴らしい（ダイマ >>274
レンズベビーという製品が存在する。それにかけたダジャレ うちは紙パックのコード付きに戻った
部屋数が多くなければ、こまめちゃんに床用ヘッドを追加で買って
いつでも取り出せる位置に置いとく方がいい
使うのが楽だから掃除の頻度も上がる
布団用 ピンポイント用 はぼき フレキシブルホース等のオプションも
買ってまとめて置いとけばこれ一台で済むよ
大掃除の時は押入から紙パック機を出してくる時だな スレタイに無理やり戻すと
ボディやレンズマウントのゴミをとる掃除機とかが有ったと思うが
誰か経験有る？ 50mmに続いて
85mm、135mmは必ず出してくれ。頼む。ほんとお願い。
この3本はカメラメーカーなら当然出すべき物と思ってくれ。頼む。 >>279
レンズベビーは知ってるが、嫁との間の分身をなぜレンズベビーとするのかということ。
前の文にレンズが有るだけじゃ関連がうすすぎる。 >>276
雷神はデカくて重いのが難点だが良い掃除機だ >>284
面白いかはさておきみんな意味分かってるよ。あなただけだよ伝わってないの 135mmって今も出てるっけ？昔はよくあったけどその辺はズームに喰われてるような
PENTAXは28㎜をはよ >>288
クラカメブームの時に評論家が85mmと135mmをageまくってたけど、結局根付かなかったよね。
こないだLimi３本持って１週間海外に行ったけど、結局77mmの出番はほとんどなかったよ。
嫁さんが20代なら中望遠でポートレートでも撮るんだろうけど。 素晴らしい31mmがあるからそこはしばらく放置だろう >>282
機材内部のはしっこについてたゴミを目立つ位置に動かしてくれる効果が期待できます。つまりむしろ害悪 >>282
風神だっけ？
風力が弱すぎてレンズ表面のホコリすら取れない DFA50のような高いレベルで作られた広角待ってる人も多いと思う
中望遠もいいと思うが、50より大きくなりポートレートやる人しか買わない 50mm f1.4予約したった
とりあえず花火でデビューしようかな 単焦点は充実してるからなー
85mmと広角単一本出してくれればいいかな
あとはDFAリミに挑戦してほしいわ
ショートレンジズームとか >>283が欲しいのはDFA135/2.8じゃなくてDFA★135/1.8なんだろうな ペンタックスもカメラから撤退して掃除機作れば良いのにな
余ったレンズの筒を掃除機の筒に使えばいいだろう FA135mmF2.8
教えて欲しいです。これ修理対応してくれそうな業者でおすすめって何処かある？ ↑
ズームレンズもしっかり修理してくれるんだ
その辺のカメラ修理屋だと無限が出なくなったりするからとかの理由で結構断られること多いんだよな NSBでしたね。
元々ペンタの方がやってるとこで、もう一つの方よりも修理可能レンズの種類が多い 問題なのはそんな高い掃除機使ってきれいに掃除するのかと
最初の2，3回まではウキウキってかんじだろうけど
そのうち掃除機に埃被ってしまうんだろうな アラフィフ独身 部屋なんか掃除したことない
畳の上すごいことになってるぜ 会社から廃棄された業務用の掃除機使ってる。水も吸える ダイソンのハンドクリーナーがあれば便利
高いがそれだけの価値がある DFA50mm 売れてるらしいね。
K-1といい、ペンタは飢餓商法がホントに得意だな。 DFA★50mmF1.4がダイソンV10になったものですが
確かにダイソンV10使うと「高いけど最初からこれ買っとけば良いな」って思うわな
だからDFA★50mmF1.4も絶対買うわクソ >>308
そういう状況にならないと買わない奴らばかりだからな。 >>308
バカ売れ、、
飢餓商法こそ、神髄！
ペンタは並みじゃない、気づくのが遅い！！ さすがダイソン、つまらん。
15-30ポチった。K-1はアプグレ中、K-3につけて遊ぶか >>309
電池管理気をつけないと3年くらいで寿命だぞ カートに出し入れしていたら朝になっている現象は何て言いますか？ カートに入れても最後の決定打を押せず、そのまま放置して時間が経過し、結局欲しくなくなることはよくある。 佐原の大祭行ってきた。
1番多かったのは断トツオリンパスだったけど、ソニー、ニコン、キャノンと同じくらいペンタックスもいた。
意外とペンタックスユーザーいるんだね。 俺は地方の祭りに行ってきた。
今は大半スマホとタブレットだな。
コンデジは死滅に近いな。
一眼はキャノンが多いように見えた。
地方だしKPとGRⅡ を使ってたのは俺くらいだろう。 タムロンのA09とDFA2470とやっぱ写りはだいぶ違う？ 自分の手元のA09はタマぼけの中心にどれも点が出ることがある
あと逆光の時のゴーストが酷い
逆光をファインダーから外したつもりでも現像時にがっつり写り込んでることもあるから逆光時にはかなり気を使う
その辺り24-70は段違い A09からDFA2470に乗り換えたけど
全体的な画質はDFA2470のが勝る…というか雰囲気のある描写になる
ただし言うほど大きな差ではないし
A09が新品3万円で購入出来て、軽量コンパクトってことを思えば悪くは無い
そういや同じ条件で撮り比べってしたことないな、今度やってみようかな
A09のが良い結果でたらどうしようw 15-30,24-70,70-200,150-450
全部 DFAで揃えようと思うけど、全部持っていくわけではない
だから必要なものだけでいいか
15-30と★50と DFA100マクロと150-450
でどうかな
あとはいつか70-200
それと31,43,77 コードレスのダイソンなら持ち運びも便利
撮影スポットの掃除を自ら進んでやるのがマナーってもんだよ
そしたら今時のダイソンはって褒められる >>323
5軸5段の手ブレ補正が効くのはDFA24-70だから
シビアな環境で撮るなら歩留まりが変わってくるかも >>327
FA43はもっと早めに買うことをオススメする(*´∀｀*) >>330
SRIIはレンズの種類に依存しないだろ。 >>332
>>333
K-1は5軸手ぶれ補正を搭載していますが、
5軸全てが機能するのは概ねFレンズ以降だそうです。
ただしFレンズ以降でも効き具合には差が出ることがあるそうです。
これは主にシフトブレの補正にとあるレンズ情報を使っており、
その情報が伝達されるレンズに対応が限られるためです。
ということで、MF時代のレンズは回転系のブレ3軸のみの補正となりますが、
従来は2軸のみだったわけですからそれでも進歩したことになります。
https://blog.hisway306.jp/entry/2016/03/14/203000 http://www.ricoh-imaging.co.jp/japan/support/faq/k-1-2/
Q:手ぶれ補正機構SRⅡが使用できないレンズはありますか？
回答
装着可能な全てのレンズで、K-1 Mark IIのSR機能がご利用頂けます。焦点距離情報が取得できないレンズの場合は、8mm～2000mmまでの焦点距離を入力してご利用下さい。
※装着時に自動でレンズ情報の通信ができる F / FAJ / FA レンズ*1は5軸対応、それ以外のレンズは、ピッチ、ヨー、回転の3軸の手ぶれ補正に対応しています。
Q:他社製レンズを使用したときにも、手ぶれ補正機構は働きますか？
A:手ぶれ補正自体はおこないますが、手ぶれ補正効果の保証はできません。 手ブレ補正そのものの効果はわからんが
A09とdfa2470だとライブビューでの安定感は全然違うよ
もちろんDFA2470のが安定する圧倒的に >>336
それが手ブレ補正の効果そのものみたいよ
Q:撮影前に手ぶれ補正機構 (SR) の効果を確認することはできますか？
回答
ファインダー像では手ぶれ補正効果は確認できませんが、
ライブビューをお使い頂ければ画像モニターにて撮影前に効果を確認できます。 DPREVIEWのStudio test sceneでこのカメラはどのレンズ使ってるか調べる方法ってありますか？ >>335
A09はFA相当
他社製を保証できないのは当然だがちゃんと5軸だよ >>343
いや、そうではなく、A09がFA相当っていう所なんだけど、
その情報は何処からかな？っていう事です。 ちなみに、シフトブレは至近距離以外じゃほぼ無意味だから3軸でも問題ないけどね。
マクロ域だと効果絶大だけど、撮影倍率0.01ぐらいになってくると効いてなくても判らんレベル。 新宿スクエアでDFA50/1.4触って来たけどやっぱり開放からキレるね
DA55/1.4のF1.8からF2.0ぐらいのシャープさだった >>346
え、あまり変わらんじゃん…
DA★55の一絞りくらい、だけ？
そんなわけないでしょ >>347
背面液晶通してだからね
PCのモニターだとどうなるか 俺も触ってきた
レンズ付けたカメラ自体を持つと重いけど構えるとそうでもないね
AFスピードも文句なし
MFする時のリングの感触は軽過ぎかな？ 値段的にはA09+dfa50かdfa24-70が大体おんなじくらいか
ちょっと悩む >>344
FA31よりも新しいレンズがF相当だとでも？仮にFだとしても5軸なのは変わらんだろ。何が言いたいの？ >>351
えーと、タムロンのレンズがFA相当だという事は何処に記載されてるんですか？ということです。
他社製レンズに関して手ブレ補正の保証はしていないと
メーカーのコメントありますし、その5軸5段補正はペンタックスブランドのレンズでなおかつ自動でレンズ情報の通信ができるF/FAJ/FAのレンズですってことであると思うのですが？ >>352
記載されてはいないが時期的にFA相当ってこった。5軸対応するには距離情報を得られれば良いだけなので、レンズと通信が出来れば良い。自動で焦点距離入力されるレンズなら通信はできている。
>>335にもある通り。それ以外のレンズとは通信が出来ないレンズの事でA09は含まれない。つまり出来るってこと。勿論メーカーとしては記載は出来ない。 >>341
>>351
社外品レンズは5軸かどうか以前に、手ぶれ補正がないよりまし…くらいに思っておかないとね。
ボディの性能を活かしきれない安物レンズだから仕方ない(´・ω・｀) >>346
ピントリングの方向は他の純正レンズと同じ？ >>352
ちなみにタムロンはK-1との互換性情報に互換性ありだけで、3軸になるなんて書いてないよ >>352
私はどちらかというと、あなたの意見と同じ
>>353
距離情報が通信は出来ていても、純正じゃない場合は5軸対応はさせてないんじゃなかろうか？
技術的には出来るのだろうが、あえて区別している可能性は有ると思うで
シグマとかタムロンのレンズだと、比較的新しいのでも情報読まない時が有るしなぁ >>356
胴筒（のエンブレム）は異なる
コーティング（の呼び方）は異なる
の気がするわ。
てかペンタックスにレンズ工場なんかまだあるのか？ >>360
このリークは当たってたんだから、君の「気がする」よりは信ぴょう性が高いと思う レンズ工場の存在知らない人が何妄想しても誰も賛同しないよね。 というかずっと粘着してるキチさんに同意もクソもないのよね >>334
>>335
タメになったありがとう。
今日24-70買ってきた。 >>363
とはいえ、フードまで同じだし、トキナー版も鏡筒設計・パーツ製造は共通だろうなあ。
組み立て工場くらい違ってもおかしくないが。 泣いても笑ってもあと4日で発売だし。
俺は当分変えないけどね。
うちの50mmは未だにA50/1.4から更新されてない… >>366
こんなこと聞くのもアレなんだけど
この2本のレンズのレンズフードって取り付け部分のサイズは同じだったりするんでしょうか
特に意味はないんだけどレンズフード入れ替えるとか出来るんでしょうか レンズフードって撮影の度に脱着してる？
俺はすぐに壊れそうな気がして付けっ放しなんだけど、
収納スペース取りすぎる…。 >>370
してるよ。
壊れたことないし、壊れても買えばいいしね。 >>370
逆にフード純付けっぱだとバッグ収納の時にかさ張るだけじゃなくて移動の時に前玉に負荷が掛かりそうだから自分はしないわ >>367
ダウト。DFA★50のフードは底面の蓋を外すとPLフィルタを回転させることができる。 >>369
一応付きますが、100mmのフードを50mmmに取付時は２～３mあたりでケラれます。 >>370
自分は広角標準は基本的に使わないから持ち出さないわ
望遠はバッグにしまう時は逆づけする
100マクロとか☆55みたいな外側の鏡筒に付けるやつは
フードつけたままキャップせずにバッグに突っ込む事もある 画像で見るとDFAよりOperaがスタイリッシュかなと思うが
実際使ってるとどんなブサイクでも良く撮れるレンズはいいレンズ >>366
お前K1でレンズそれだけしかねぇの？
でらビンボーｗ >>371
>>372
>>375
結構みんなちゃんと付け直してるんだな。
壊れると言うか、プラだからロック部分が削れてしまいそうで
あまり脱着しないようにしてて。
気にするほどでもないのかな。 kpに20-40がよさそうですが、リアレゾで効果出るほど20-40は解像しますか？ リアレゾはレンズに関係なく解像度は上がるので気にすることはありません 風景と撮るときK-3II+HD DA15/4 or K-1+FA20-35/4のどっちを持って行くか悩んでいます。
ボディはどちらかひとつにしたいです。 >>383
そうなんですね。ありがとうございます。
ピクセル単位で違いが出るほど解像していないと駄目なのかと思ってました。 >>373
operaもPLフィルター操作窓付いてるよ >>388
ただの故障品に能書きつけて動くかもしれないと夢を持たせ高く売ろうとしてるよくある手口 >>373
ダウトwwww
トキナーのも出来るっての。
共通化しないで何でコストダウンだよ？ あの操作窓、ペンタの特許だったけど確か今年期限切れ。
そもそも新しい50/1.4の特許なんて取れてないと思うけどね。 >>382
リアレゾは万能じゃないからね、風景撮るとしたら色々と制約がある
まず風があったらキツイ、川はダメ、樹木の葉っぱも苦手
シャッター押して数秒の間に自転車とか鳥とか突然画面に入ってきたらアウトだし??????けっこう面倒くさい ID:jC+e57Y80は仕事でやってんのかそれともペンタと戦ってんのか >>395
嘘の書き込みを正してるだけでアンチでも何でもないけど？
特許をとったのなら既に公開してるはずだけど見つからない >>325
http://bbs.kakaku.com/bbs/10505511663/SortID=19618947/
これな
ちなみに自分はA09は解像不良、ピント調整等々難ありまくりの外れ品で3回ほど調整出したわww
https://i.imgur.com/zDUqky1.jpg
玉ボケ汚い、逆光は今時のレンズからすると超残念レベルなのでモーターショーくらいしか出番無いと思って使ったものの
カメコのメガネに反射した玉ボケでずっこけたww
汚い玉ボケは保証期間中に根気強く調整出せば直ってたのか不明
ただ、基本的な写りは許容出来たところで壊れたらまたA09買うかと聞かれたら買わないと思うわ >>362
リークもクソもこれまでもペンタックス自身はOEMなんて認めないし、自社製って言い張ってきてるからなぁ。
今回も同じだろ。 >>396
特許取ってないん？
ならトキナー開発ってことじゃんw >>399
その場合、トキナーから出願されてるよな？
それ、公開されてるかい？ >>397
もう少し股の開いた写真ないの？
レンズはどうでもいいからさ お金が無い子はエステで脱毛出来ないから自分で剃るだけ
そこをカメコに狙われてしまうｗ >>400
きっと正義の訂正マンが探してきてくれるだろう アストロトレーサー使って150-450で上手く精密キャリブレーション出来んから
毎回星が流れるわ
31とか12-24は余裕なのに
何か上手い方法ないですかいな？ >>407
アストレの精度限界なんじゃないかなぁ。
精度は画角に依存するし。 画角が狭くなるほど画面内の星の動きは大きくなる。SRで対応できる範囲を超えたらアストロトレーサーじゃ無理だから機材を見直せ 精度限界
追尾可能時間を超えた露出時間
三脚強度不足による単なるブレ レスありがとう！
精度の限界っすか…
いよいよステップアップしなきゃだめかな
三脚は雲台込みでクソゴツいので全然大丈夫です 具体的に何mmでどの天体（緯度）を撮ったのかをプリーズ アストレってレンズごとにするんだっけ？
150-450だと手前回せないんじゃ KPに100-300をつけてM31を撮った時は何とか30s露出は出来た
ただ、ダメな回もあるので何回か撮っておかないとダメだったかな
もっとも、アストロトレーサーで追い切れないくらいの焦点距離だと、ポタ赤でもそれなりに極軸合わせの精度が要求されるから
どっちにしろ大変ではある >>407
お前さん
撮影時に地球が回らんようにしっかり手で地べた抑えとるん？
結局そこよ？
地震すら制御もするお前さんの腕
もっと信じろよ
結果機械に頼り過ぎ
怠慢の一言に尽きるわ >>407
GPS UNIT O-GPS1 主な仕様
http://www.ricoh-imaging.co.jp/japan/products/o-gps1/spec.html
アストロトレーサー追尾可能時間（目安）
焦点距離：200mm、100mm、50mm以下、の3種類が掲載されている。
詰まり、200mmを超えるレンズでの追尾は難しいんじゃないかと。 このあたりも参考になるんじゃないかと。
ペンタックスの「アストロトレーサー」に迫る
～どうやって赤道儀不要の天体追尾を可能にしたか
https://dc.watch.impress.co.jp/docs/review/special/454521.html >>421
ファームアップで超精密キャリブレーションの追加も不可能ではない？ 赤道儀沼に落ちたら次は望遠鏡沼に落ちるんだな
最終的にボディもD810Aみたいな天体専用機も欲しくなる ﾎﾞｰｴﾝﾀﾞﾖﾎﾞｰｴﾝﾀﾞﾖ
ｾﾝﾐﾘﾀﾞﾖｾﾝﾐﾘﾀﾞﾖ そろそろDFA★50のフラゲ組が現れるかと思ったけどまだいないんだな 新世代★単焦点発売前夜だってのに八百富が小型軽量こそペンタのレンズとか言い出して背後から撃ってる感半端ないｗ リング回転方向の統一よろしく
純正レンズで逆回転って、DFA15-30のみ？ ボディが軽かった時代ならともかく、現在では小型軽量レンズに見合う現行フルサイズボディがまだペンタックスに存在しないだろ。APS-Cで我慢するしかない >>431
スクエアで触ってきた人達はピントリングについては何も言ってないし、大丈夫だろ DFA★もうすぐ発売日だけどamazonのプライムデーの荷物達のせいで宅配の人達大変そうだなぁ
時間指定とかしててもちょっと遅れちゃったりするかもだね ポタ赤で5656or150-450+Ｋ-1の積載耐えられんのな ペンタックスの誇るポータブル赤道儀、MS-55Zの事だな！ アウトレットでリアコン買おうかと思ってるんだけどK-1でも使えますかね？
周辺の画質とかケラレとか気にしてます。
あと、合成F値が5.6を超える150-450だとMFなら問題ないよね(´･ω･`) 1.4で150-450は一部蹴られたような気もしない。
AFは普通に使える そうかケラレるんですね
購入は見送ります(´･ω･`) >>424
ペンタはデフォでも結構Hαの発色出るから……（ふるえ PLMでテレコン使うなら×1.4ですよね。
２m以内の被写体で使うならこの組み合わせで、いいんですよね。 DAテレコンは★300/4専用と言って差し支えなし 作例とか見るとplmにテレコンもわりと悪くないよね Kｰ3に150-450にテレコンも三脚に載せて2段ぐらい絞れば良い感じ
手持ちは手ぶれしまくりでマッチョになるか流し前提のが楽 オレもマップからDFA★50の発送連絡来た！
予約したのが7/1だったけど、発売日入手でほっとした。 八百富在庫ありって普通に明日発送とかなんかな。結構な数用意してたのか すまん、誰かFA35の前側のフィルター/フード用のリングというか筒、どうやって外すのか教えてくれ DFA★50 フジヤで7/17予約、完全に出遅れて諦めてたけど奇跡の発送通知きた！明日会社行きたくね～よ～。 八百富で発表の日に注文したの、発送メールが来たぜ。
でも、K-1がアップグレード中で無いのよ。
届いたらK-3で試し撮りするかね。 キタムラで☆50頼んだけど明日来そう
サンキューいつものおっさん 俺もキタムラで今日発送連絡キタ
明日は仕事にならない予感w >>463
とりあえず、K-3のファームのアップデートをしてる。 >>458
ピントリングの所の黒いゴムを外せば、中に銀色のリングが見えるから
それをズラせば、ビスが見えるから、それを外せば、抜けるはず。
ピントリングのゴムは少しずつめくって行くしか外せないけど上手くやってくれ。 数日前に公式で注文して進捗80%になってんだけど届くのはやっぱ8月なんだろうか 新レンズに重大な欠陥見付からねーかなぁ
リコーのリコール 新しい朝が来た 希望の朝だ
喜びに胸を開け 大空あおげ ～♪ 50が来たら85や広角も欲しいよね。リコーさん頑張ってよ 出す・・・・・・！出すが・・・・・・今回 まだその時と場所の指定までは以下略
事実k1や★50みたいにいつかは出してくれるんだからのんびり行こうぜ Twitter見てるともう届いてる人けっこういるな |
| 彡⌒ミ
＼ (´･ω･`)また髪の話してる
(| |)::::
(γ /:::::::
し ＼:::
＼ 禿げ言うな
これだけ暑いと外出したくないので、焦って買う事もないな >>482
すまんな
毎月の小遣いが十万しかないから買うのに数万円足りんのよ
貧乏でごめんな？ >>488
オレアラフィフ独身
月にこづかい20万でも使えますけど >>488
なんで小遣い貯めておかなかったん？
他人の不幸を願う前にできることあったよね >>484
箱の数からすると
八百富だけで50は売れたって感じ？
採算ラインってどれくらいなんだろう？ 初回出荷だけで開発費の回収まで出来る訳ないんだからもちつけ 自宅でドールの試し撮りした
背面液晶x16表示で開放からそこそこシャープ。F2で十分にシャープ
近接だとボケはわずかにフチがつくが、本当にわずかだ
リミテのような味は感じられないがとにかく優秀だ
飽和した部分の周辺には開放だと少しパーフリが出る ツイッター
本日、新世代のスターレンズ『HD PENTAX-D FA★50mmF1.4 SDM AW』を発売開始いたしました！
製品情報はこちらからご覧ください：https://t.co/VN6XtRaj52
※想定を上回る受注状況につき、現在お届けまでお時間をいただいております。今しばらくお待ちいただけますと幸いです。 https://t.co/fxMJ5tVUKo 👀
Rock54: Caution(BBR-MD5:b73a9cd27f0065c395082e3925dacf01) DFA15-30キタ
分かってた事だけど、重いw
これで花火大会を最前列で撮影することが出来るぜ
楽しみすぎる DFA15-30買うと
DFA★50とDFA★70-200が欲しくなる
だよな？ >>502
ところがぎっちょん。
前の前だと15mmでも結構見切れてしまうんですぜ。大会にもよるのだろうけど。田舎の尺玉上がるとこは見切れるよ。 それか、★70-200で遠くから花火を撮るのも良い。花火の軌跡が凄く綺麗。 >>502
俺も15-30で花火撮る予定
ただK-1が帰ってこないのでK-3で撮らざるを得ないので
広角のメリットがほとんどないw Facebookでも次々とDFA ★50の作例上がってきてるけど、これ、格安じゃない？13万って安いと思う。まだ買えないけど。 キタムラから回収してきた
箱もでかい
何というかでかいし重い
フードつけたら威圧感すごい DFA★50、ちょっと撮ってみたけど近距離から無限遠全てによく写る。これから物撮りして検証してみる。 今日ビックで展示されてたから触ってきたけど確かにデカイなw
AFがすごくスムーズで好印象 キタムラから昨日発送連絡あったけどまだコネー
今日一日のワクテカは何だったのかorz リコー公式ストアで発表日予約
昨日連絡来てさっき受け取った
K-1購入時のメーカーアンケートに書いた通りのレンズになってくれて嬉しい
どう考えても20万超えると思ってたが
嬉しい誤算
トキナーに設計売ったのが効いたな >>502
最前列を取ろうと思ったら前日の夜に場所取りしないと
朝にはいい場所にシートが敷かれている
もっとも最近は前日のシートは禁止になり早朝係員が見回り
シートは撤去されてしまうようになったが なんだよ
新レンズ買ったキシアンはキモスばかりかよ >>520
貧すれば鈍するとか… 昔の人は上手いこといったものだ リアレゾかな？
すげーなドットバイドットって感じだな
ボケも美しい でかいってば
APS-C専業には厳しいな
KPはあまりにもアンバランスだけどK-3は多少マシになるか？ あちこち作例上がり始めたけどAPS-C使いの俺でもかなりそそられる描写だな。
APS-CでDA★55/1.4と撮り比べたエントリが上がるまでは来年の★11-18資金を取り崩さない事を言い訳にしておこう。 解像度は高いけどコントラストはあまり高くない、
今どきのパキッとした描写とは若干方向性の違う面白い感じだね
ペンタらしい テイストとしてはFA★85なんかに近いのかな。
線が細くスーッとボケる感じ。
FAリミのフワッやトロッという感じとは違うね。 旅行用レンズっていったら今はなんだろう？昔は18-55だったと思うけど もう DFA★50の一本だけで旅行も十分過ぎるだろ
DFA28-105や24-70は売るわ >>528
APSCなら16-85
K-1なら28-105
それ以上求めるなら自分で考えて取捨選択。 d fa*50とotusやシグマArtの比較まだー？ >>533
目元にピントが来てなくて鼻の毛穴にがちピンなのが 顔認識とかのAF精度は……まあｗ
ツイッターで検索すると、お前らどこに隠れてたってレベルでポコポコ購入報告が >>534
MFやQSFS使っているとあるから撮影者の腕かとｗ
AFピント微調整した上でAFだけの作例がほしかったな 20日発売のカメラ雑誌の記事にも書かれてるけど
d fa*50は拡大MFするにしても ピントの芯を探すのが辛いレンズだよ
ピントの芯から外れてくとこの描写の変化が緩やかすぎて誤認しやすい >>530
凄いねー
肌のリアリティが凄い モデルさんが可哀想なぐらいww
俺も自分のでさっき裏手の景色撮ってみたが
開放から遠景の微ボケが綺麗
周辺まで綺麗
A1.2はフレアがいいと思ってたが
もうこれ見ちゃうと…
このレンズ使いたいだけでK-1買う奴出るだろうな 俺は自信が無い、面倒くさいからMFなんてしないんだけど、
よくファインダー覗いてMFでピント合わせる気になるな。
中年とか爺さんとか視力も落ちてるだろうに。
AFよりガチピン来てるってよほど自信あるのか。 >>529
売らなきゃ買えないと正直に言えよ、お茶目さん >>530
最近視力がボロボロだから使いこなせんわ。
逆光の場面、右腕にピントきてるけどファインダーで確認してピント微調整しろと言われても無理っす >>536
隠れキリシタンみたく隠れペンタキシアンだな >>542
視力は乱視の有無次第。
老眼でも乱視無ければ問題ないんだわ。
乱視だと若くてもアウト。 ライブビューのピーキング、白以外も選択できるようにしてほしいな
赤とか青とか >>546
乱視がねー眼科で測定中にコロコロ変わるんよ
FA☆85のMFできたのになぁ、もう無理っす >>548
俺もなんだわorz
老眼も進んできてるみたいで精密なピント合わせはEVFじゃないと難しくなってきた。
K-1が人生最後の一眼レフになりそうだわ。 日中光で撮られたDFA50の作例がネットに上がり始めたね
今までのDA、FAとは次元が違う描写力
ペンタを低迷させてるのは新機材なんかイラネ、腕を磨けといいまくるオッさんども ボケがなめらかすぎて開放でも50/1.4とは思えないほどだな。 個人的にはDFA50のピントが背景抜けし難くなってるのかが気になる 持っている50mm単焦点はM50F1.4とDFA★50のみ。いろいろ撮り比べたが違い過ぎて草 なんだかんだでデカおもは文句なしで評価高いし売れるよね
ようは選択肢が多い事が大事なんだろうけど プラシーボだろ
どうせブラインドテストやったらわからないんだろ ★50軽く試し撮りしてきたけど太陽入ってもゴースト出ないのにビビる
フレアーは出るけど大口径とは思えない逆光耐性だわ
撮ってきた人は暑さで死にそう… いやーこの DFA★50はすげーや
ボケもキレの良さも
これキヤノンニコンソニーのレンズよりもいい
PENTAXやっぱすげーや 標準レンズは小型軽量という縛りを破ったのが近年の巨大50mmなんで、従来型とは性能が段違いなのは当たり前ですよーと αマウントのツァイス50f1.4より上なのかな？
15万ならそう高くないし興味ある
>>563
同じ被写体を同じ条件で撮れば、誰でもわかる程度に明白な差が出るよ D FA*50、雑誌記事の開発者インタビューによるとボケを自然にするために少しだけ球面収差が加えられているらしい
味がないという訳ではなくて、リミテッドと比べてごく薄味だから目立たないだけなのか >>567
同じ逆望遠タイプならレンズをたくさん配置できるし、他社とは性能バランスの違い程度の差ではないかと
ま、こういうスペシャルなレンズが普及することによって逆に小型軽量レンズのありがたみも分かってくるわけで、選択肢はひとつではない >>567
他マウントのユーザーはトキナー版のレビュー待ってから検討すればいいんじゃないの。まあ製造は別らしいから同じ性能ではないだろうし、純正品じゃないとAFや画質補正で不利になるけど >>565
ていうかキヤノン現行50mmは設計古いのしかないじゃん。ニコンもあまりレンズデカくないし
D FA*50と比べるならシグマやotus持ってこないとダメだが、MTFみる限り周辺解像ではペンタが圧勝する感じだよね 凄いんだろうけど、手放しで褒めすぎでちょっと怪しいわ。
さすがにそこまで差はねぇだろうと思う。 カメラメーカーが出してるレンズで比べるならニコンの58mmF1.4あたりではないかな
OtusやシグマArtのMTFとの比較は周辺度の度合いや絞り方で抜きつ抜かれつになりそう >>574
ニコン58mmF1.4との比較だと普通に勝っちゃって面白くなくね？
ニコンの方が値段高いのに口径食が大きいとか玉葱ボケが少し出るとかMTF30もやや劣る
口径食は実口径の差がでるし、玉葱ボケは非球面レンズの研磨精度のトレンドがここ1-2年で大きく変わってる ★50を買うにあたって手持ちのオールド50は手元に残すとして、DA50安とFA50は手放しても良い気がしてきた >>571
★50は傾向としてはシグマの上位互換で、Otusとは諸々の評価軸で
抜きつ抜かれつのレンズになりそうだね DFA50mm あと一歩余計によれるのがまた便利だな >>572
どれくらい凄いかは人によると思うけど、ファインダーで分かるぐらいの違いはあるよ
量販店で同じ逆望遠のART50mmなんかを覗いてくればいい
そのART50mmの印象だけど
おおまかには高性能な中望遠みたいにゆったりしていて均質性のある画質で、旧型50mmの泣き所である歪曲が少ない
あとは高画素時代の色収差撲滅か
そういえばOtusはAPO仕様だよ >>563
FA50/1.4だと開放のピント位置がふにゃってて後ボケが固いからすぐわかる やっと届いたDFA★50mm、ピントが合わない
明日は用事あるから来週にでも新宿に持ち込もう 旧機種でファームウェアをアップデートしてないだけのオチを期待 デジタルカメラ「Xシリーズ」用交換レンズ初となる、開放F値2.0の明るい望遠レンズ 大口径望遠単焦点レンズ「フジノンレンズ XF200mmF2 R LM OIS WR」新発売 : ニュースリリース | 富士フイルム
http://www.fujifilm.co.jp/corporate/news/articleffnr_1309.html
この開発力の差はなに？ 被写界深度が浅くて合わないと思ってるだけ
ようは腕がないだけでしょ
★50の前に自分の腕を疑わないと >>586
君はそのレンズ買うの？ 巣に帰ってお仲間に訊いてみなよ >>586
チェキで利益が上がってるトコは凄いな
来年にはキャノニコもミラーレスが主戦場だ
フジも頑張って生き延びろよ 今回の★がどれだけ出回るのかわからないけど、結構な数出るならSIGMAとかも新しくペンタックス用のレンズ出してくれたら面白くなるのになー
期待はしてないけども他のメーカーさん検討してくれないかなー >>592
どうかな ペンタックスは意外に純正を固めてきてる
一見弱そうな広角でも
15-30に31Limがあればもう十分だよな
その他に24とか20の単焦点があったとして
手ぶれ補正の効かないレンズは
出動機会は少ないんじゃないかと思う >>594
すべてのレンズで手ブレ補正されるのがペンタックスなんだけど。 DA★11-18mm は既に開発発表と延期告知がされてるAPS-C用レンズ
APS-Cでは標準画角のFA31が比較対象に出てくるのはおかしい
「手振れ補正の効かないレンズ」も意味不明
この人、ペンタユーザなのかも怪しい 今あるのがKPなので、APS-Cの良い広角が欲しい
それで★11-18に期待してる
手持ちのΣ8-16もわりと良いレンズだけど、いかんせん暗すぎる >>596
アンカー間違いだった
×592
○591 タムロンの10-24もAPSでつかうならDFA15-30みたいな感じで撮れるけど
絞っても遠景が甘いんだよな。その後DFA15-30でその辺のデメリットを解消してきたので
やはりタムロン側も気になっていたのだろう。
どのみち特殊レンズはどこか捨てなければならないところがある q.他社製レンズを使用したときにも、手ぶれ補正機構は働きますか？
a.ご使用はお勧めできませんが他社製レンズを使用した場合も手ぶれ補正自体はおこないます。
q.手ぶれ補正機構の使用できないレンズはありますか？
a.ありません。装着できる全レンズで効果が得られます。 DFA★50使ってみた。最高だ。ここでしか惚気られないので記念書き込み。 次の単焦点は35㍉か85㍉？多分来年には出ると期待 DFA85mmが確定してるレンズでしょ。
後確定してるのはDFA70－200F4が春ってなってるから
こっちが早いかもだけど。 kp欲しいんやけど新しいの出るまで我慢した方がいい？
ちな今k-5 >>607
連写しないならいいんじゃね？
てか次機種が出たところで劇的に変わるところがあるとも思えない
てかK-70で十分な気すらする デザインはKPの方がいいけど持ちやすさではK－７０の方が良いな >>607
ガッちゃんシャッター使ったことあれば、K-70もいいと思う。
ないならKPの方がいい。
シャツター切ったときのキレが違う >>607
さすがに無印K-5なら我慢して使い続けるより
早く買っちゃったほうが幸せになれるよ(´・ω・｀) 今日一日k-1ⅡにDFA☆50つけっぱしたけど、これじゃないとシャッター切るのもったいなくなる写りだ。
ほぼ外れない写りで、どんどん撮りたくなる。 >>615
凄いよね
凄くシャープなんだけど全体は至って自然というか
開けても絞っても被写体が浮き上がるというか
キミオブログレビューの意味が解ってきた >>607
KPのバッファK-70より少ないから気をつけて
K-5からだともし連写するようだと目茶苦茶フラストレーション
シャッターのフィーリングもイマイチ。よく一枚だけでなく2枚撮ってしまうことがある。 今どき製造国なんて意味ないだろう
部品だけで数カ国で調達するし組み立てた国知ってもなあ >>620
ベトナムなら何も言わないけど、日本製なら『ほらみろトキナー製じゃねーか、バーカバーカ』って言いたいGK そこは国産でも作ってるのは外人の派遣だろ？じゃないのか 日本とかデータ改竄だらけだから日本生産は心配なのだ 新50mmコッテリ系でなければぜひ欲しい。
繊細なのに芯があって自然なトーンだったら最高。FA★85みたいなのがいい。 ヨドバシで50mm触ってきたけど、思ってたよりK-1IIにぴったり収まっててびっくり
もっと大巨砲みたいになるもんだと想像してた DA*55はAF遅いし精度低いし結構絞らないと線が太いしパーフリが激しく目立つレンズだったけど
DFA*50はAF遅くないし精度わりと良いし開放から繊細な描写。パーフリは少しあるけど大分マシ
値段と重さが気にならないなら試す価値はあるよ >>627
>DFA*50はAF遅くないし精度わりと良いし
AF速いし精度非常に良いし、じゃないと駄目だろう >>628
そういうのは開放F値の暗いズームの方が有利
大口径レンズでは条件的に不利 デカ重50ミリとしては標準な速さじゃないかなって感想、ソニーのFEプラナーもこんなもんだった記憶
精度はまぁレフ機だしこんなもんでね？使った感じ悪くはないかな >>620
意味あるだろ。
日本製ならペンタックスにもうレンズ製造施設はないってことじゃないのか。 >>631
一部製品だけ製造委託という場合もあるので、そうとは限らない。
従来製品の製造国が変わったのなら製造施設なくした可能性があるけど。 新製品を製造しないで工場で何作るんだ？
工場動かすほど既存のレンズ売れてないだろ。 今まで通りのベトナム製だけどなにをグダグダやってんの？ DFA★50の試し撮りしに外出てきたけどやっぱり暑いな…
しかし前評判通り良さそうなレンズで嬉しい。 ペンタックスの開発スピードとシェアなら町工場でいけそう。 デカい工場ならユーザが特するのか、というとなあ…
なんだっけ、キヤノンの両面テープ使うやつで日本の工場なのに貼り方が凄い雑なのとかあったよね >>634
それが知りたかったんだよ。欲しがってる人もアンチも。
あ、アンチは知りたくなかったのかもしれないけど。 アンチは国産じゃない！って叩けるから知りたいんじゃない？
今の御時世設備と管理と教育がちゃんとしてれば出来てくる物の質は変わらないからなぁ
作業員もその辺で働くよりは高給取りだろからモチベーションはそれなりに高いだろし 日本製ならトキナーのOEMじゃねーかって言いたかったんじゃないの？ 最早ベトナムの方が日本より良いよ。日本が良かったのは80年代と90年代始めくらいまでかな。残念ながら日本神話はもう過去のもの。 DFA★50mm対応でk-3のファームとか出てるけど、
それ以前のモデルのボディは対応しないってこと？ >>648
KAF4マウント対応してないと絞り駆動出来ないからまともに運用できないよ。
開放のみなら使えるけど。 >>651
K-1に合わせて28-105を買っただけで、新しいレンズは買ってなくて
FA Limitedなんかを使ってたんで、KAF4マウントとかまったく意識してなかったわ。
KAF4マウントを使えるのはK-3, K-50以降ってことなんだね。 KAF対応機でdfa*50対応情報がないのがK-S1/K-S2/K-50/K-70の4機種
メーカーに電話で問い合わせたらDFA*50対応ファームの予定は未定とのこと
今装着したらどんな使い勝手になるのかは知らないが
とりあえず要望出しとけばそのうち対応してくれるんじゃないか？ 気温30°のベトナムの方が東京名古屋より涼しいからいい精密機械ができる ゆとりのヤンキー派遣社員が作るより、ベトナム人が作ったほうが良いものができるよ。
製造業より ニコンもキヤノンもシグマもタムロンも、レンズ製造してるのは派遣会社の社員だよ 最近は国内にもベトナム人たくさん入ってきてるだろ
国内でもベトナム、海外でもベトナムどのみちベトナム人が作つことになってるんだろうな笑 すごくおもしろい副業情報ドットコム
役に立つかもしれません
2chまとめで副業できる方法とは？さりげなく検索しちゃおう『立木のボボトイテテレ』
URL ちゃんと検査して基準を越えられなければつっぱねる。それが出来てりゃ中国だろうがアフリカだろうがどこでも良いわ ニコン、スペシャルサイトで新型カメラを予告か - デジカメ Watch
https://dc.watch.impress.co.jp/docs/news/1134225.html
ニコンもフルサイズミラーレスかな ttp://nijikarasu.cocolog-nifty.com/blog/2018/07/dfa50mm-f14fa50.html
DFA50とFA50のボケ味比較らしい もうお前らレンズの話題はいいから一緒に荒野活動やろうぜ！ >>667
FA50もやっぱりすごいんだな( ﾟдﾟ) ただしひとつまえのページの夜景サンプルだと明確な差がでてるな
そのあたりはさすが最新のDFA★って感じだ 開放付近では使わない
逆光では使わない
なら撮った本人くらいしか分からんわな ピント位置のパーフリが我慢出来ないのでDFA☆50mm買ったわ
今後FA50mmは使わないと思う FA50の開放て描写が甘いのは周知の通りで、DFA★との差は歴然だよ
そもそも開放付近で使わないならDFA50マクロでいい >>672
いや、さすがに解放の比較ならすぐわかるだろ と言うか、667で解放近くの明白な違いを見てもわからんとか言ってる人間なら、もはや高いレンズを買う必要は無いかもな ピント部分はパーフリの量が、ボケた部分は夜景の点光源ボケの口径食の量が明確に違うので、DFA50すげーなーという印象。デカい重いだけはある >>667
わかりやすい比較
この人の知識量とスキルに毎度関心する 価格差だけを考えたら撒き餌レンズ以外使えないってどのメーカーも同じでしょ？ チャートはともかく日中光下、開放で比較したらFA50はサヨナラ～ってなると思うけどW それ言っちゃあDFA50よりも遥かに値段高いotusはどうなんよ？って感じだわ FA77を買うたがいざ写してみても余り魅力を感じない。
基本的にボケスキーだけが称賛してるレンズなんやろか >>684
純正のAFレンズでotusと張り合える画質で13万は明らかに安いと思う 昔のレンズはフリンジがどれも出るから、補正したくなるのはわかるが
あまりでかくちゃなあ、、、
でかいレンズで買いなおすくらいなら、ニコンにいくよ。 DFA★50、20万超えるか超えないかでピリピリしてたときがあったよな >>667
DFAも前ボケ紫、後ボケ緑の軸上色収差あるわけで、
ジャスピン位置の色ってDFA50も微妙にピンずらしたら同様のことやろな、これ。
開放後ボケのフチが固くないのは球面収差が過剰補正になってない証拠だと思うけど。 収差の話するなら程度の差も考慮するべき。dfa50の方が明らかに少ない >>695
FA%0が過剰補正でボケ汚いつってんだけど >>695
ああ、軸上色収差のことか。
>>667の比較は公正じゃないんだよ。
焦点付近が連続してつながってる被写体をとればわかるが、FA50でもどんぴしゃでフチの紫緑が消える場所があるからな。
あの写真では焦点位置からどの程度ずれたら色が出るかの判断がつかないので正しい比較になっていない。 今からK1mk2買ってしてDFA50買うなら他社も視野に入れた方が良いですか？ >>699
ちな今k3
フルサイズで使えないAPSCレンズ一掃する予定 >>699
今までK-3で無問題ならペンタで大丈夫じゃないか？ DFA☆50見据えてるならむしろ他社って選択肢なくなると思うんだが。
Otus1.4/55は55は55mmな上に、これ一本でK-1 MarkII+DFA☆50mmF1.4買えちゃうし。 DFA50 f1.4と50安のf5.6前後の画質の違いはどうなんだろ？ KPで >>698
色収差が消えるピント位置ってジャスピンとは限らないだろ？ジャスピン位置で緑紫の収差がでるならそれはそのレンズの特徴として考えるべきだよ >>667
つまりFA50/1.4をDFA50/2としてQSFつけてリニューアルしてくれ、ってことだな。 >>704
じゃなくてさ、DFAの焦点近傍の特性があれではわからんつーの
実写で焦点面が孤立してるなんてほぼないから、
あの写真じゃ本当のところがわからんのだよ
いいように解釈する前に冷静に解釈せえと >>703
さすがにそこまで絞ると差はほとんど無いんじゃ DA50安は確かに良いレンズだが、フルサイズでの絞り開放は周辺が流れてしまう
オールドレンズ的な描写が好きならいいだろうけど DA50安はあくまでAPS-C用だからな
APS-C用としては有能さと安さがとんでもないけど >>689
子供やペット撮るのにFA77以上のレンズはほとんどないと思ってる >>707
収差のこと分かってるんだか分かってないんだか
FA50で色収差がジャスピン外で消える位置があるということは、それは縦の色ズレが大きいことの証明だろう
DFA50で微妙なピン外しして色収差が増えるのなら、それは正しい描写だよ
二者の比較においてあの記事は公平（同条件なんだから当たり前）
DFA50の描写のみ突き詰めて観察するなら、他の条件も必要というだけ 35安と50安、もう一つ有能な16～18mm安とか出して欲しい。それで撒き餌大三元が完成したら胸アツ >>699
他社の事を気にする必要はありません
使いたいレンズがあるのであれば、カメラごと買えば良いのです さすがに開放付近はFA50とは違うだろ、大きさ倍くらい違うし
でもブラインドテストではわからない人続出するだろうな
しかしそれは物事は認識しないと漠然としたものであるのと一緒で
つまり、彼女や嫁の髪型が変わってもほとんどのひとが気が付かないのと一緒
こんなに大きな変化すら気が付かない人たちがレンズの小さな変化なんか分かるわけないってことよ DA50mmはスッカスカのピントリングやろうなぁって思ってたのにトルク感がいい感じ
そのぶん距離指標が無いのが悔やまれる >>718
FA50の特に解放近辺の甘い描写に慣れてたところ、初めて他マウントの高級50mmを使った時はあまりの描写の違いにビックリしてFA50をすぐに売ってしまった。
FA50からDFA50に移った人なら、何だかんだで誰でも違いの実感くらいはできると思うよ。 FA50はディスコンになっちゃうのかな
あれはあれで面白く、安くて小さくて軽いから
なくなってほしくはないな 「まったく同じ構図のこらの写真を見て下さい」
「ふむ。右からDFA★50、DA50安、FA50F1.4、FA50F2.8マクロ」
「さすがです」
お前らはこういう変態 DFA50はF1.4の明るさが大きな売りなんだから、既存レンズとはF1.4で比較しないとあまり意味がないよね すぐに手が出せるわけではないけど、新しいレンズとか発表されるとメーカーもユーザーも活気づく感じでいいよね。ゆっくりペースで良いのでコツコツ出して欲しい。
これでフルサイズミラーレス機の開発発表とかしてくれるとなおうれしいけど。 >>715
お前は軸上色収差を見たことがないなwwww
焦点位置と言ってる場所が焦点位置から微妙にずれてたらすぐに色がつくわけで、
飛び飛びの画像では焦点のズレか軸上色収差か判断つかねーんだよwwww ブラインドテストでわからないなら意味がないって、それは違うと思う
何が違うのかわからないけど、こっちの方が良いの多く撮れてるよねってのはあると思う。プラシボ効果も差し引いた上で >>728
それはある
俺の場合、あとでボンヤリ見返して何となくハッとしる写真のEkifを見ると、たいていFA31かFA77か★300だよ
FA50やDA35や評判が良い18-85やPLMなどのズームの写真は写りは良いけど、ビックリする写真はあまり無い そのうち誰かがブラインドテストやってくれるだろ。
>>729
そりゃお気に入りかどうかで持ち出し頻度が違うからな。
ヒット率も違うだろ。 念願のDFA★も無事発売されたことで
次はどのレンズが発売になるか楽しみです
個人的にはそれこそOEMで構わないのでDFA28-300みたいなのがほしいんだけどな >>728
そうじゃないって。
端的に言えば、ベストの条件での比較になってないってことだよ。 >>730
そう言う次元じゃないんだよなー
まあ、そう思うなら君は死ぬまで平凡なレンズを使ってなよ て言うか
ブラインドテストガー
フラシーボガー
とか騒ぐ奴って、たいてい欲しいけど金が無いか惜しくて買えない人たちでしょ？
酸っぱいブドウの童話そのままな人たち しかし初期ロットって本当に400とかなのかね？
それじゃサードが出てこないのも分かる >>737
次元が違う写真を見せてくれるよきっと。 絞ってチャート撮る比較ならそうは分からんよ
しかし屋外で移動しながらだと色んな条件で撮らざるを得ない
・優れた反射特性のABCⅡ
・平均反射率を50%に抑えたHDコーティング
・従来比7.5倍トルクのSDM
・9枚円形絞り
こういうのが効いてくるし歪曲も極小。他社だったら13万で出さない あーだこーだ言ったってお前ら素人だろ
プロ気取りのキシアンは見てて無様であり歯抜けである 買ったヤツは嬉しいからプラセボでもなんでも褒めちぎるのは当たり前だろ
それで買ったヤツ同士、買おうとしてるヤツなんかと楽しめばいいじゃん
買ってないヤツがケチ付けるんならどこかの作例から明確な欠点でも指摘しないと話にならないよ
買ってないヤツはどうしても負け惜しみバイアスがかかった目で見ちゃうし見られちゃうから言うだけ不利だよ
嫌なら買わなきゃいいし、話題に乗らなきゃいいだけなのに黙ってられないのはウジウジモヤモヤしてるからだろ かわいそうな子なんだからそっとしておいてあげよう。 いやそんな前提もルールも無いわ。
言いたい様に言っていいと思うぞ プラセボというか、これは良いレンズだと思い込んで使うから、良い写真が撮れるんです。 まあ、DFA★50mmはキヤノンニコンには作れなかったレンズだからね。 >>723
さすがに値段や重さ考えるとディスコン無いだろ
フルの選択肢がDFA★とマクロだけは歪みすぎ
まあDA50安も55もいちおう使えるだろうけど >>737
>>740
高いレンズを買えない貧乏人か
どうせ写りの違いはわからないんだから、一生撒き餌レンズだけでも使ってろw DFA50すら買えず否定的な書き込みばかりして自分を騙そうとしてる貧乏人も、やはりレンズのことが気になって仕方ないのだろうなw >>753
キヤノン50/1.2Lは癖玉
ニコンに至ってはあり得ない焦点距離で癖玉
両者とも真面目に作ればいいのに
2年かけて素晴らしいレンズを作ったPENTAXを見習って欲しい ここはひとつ
>>756
写りの違いが分かる人の写真ってのを見てみたいな。 DFA★50最高だ。デカ重だが★70-200に比べりゃ軽い軽い。描写はFA50より緻密で繊細に感じる。FA50の方が色がこってりしてるような印象。ボケも★50のほうが自然な気がする。 >DFA★50最高だ。デカ重だが★70-200に比べりゃ軽い軽い。
わかる しかし、ひがみ的な書き込みも粘るねえ
たぶん、近年の50mmレンズの革命が何たるか分かってないんだろうけど
これまで味のレンズとして重さサイズのバランスを取りながらすこしでも性能向上を努力してきたのが変形ガウスの従来型
高画素時代にそれじゃ苦しくなってきたんで、バランスよりも画質だ！ってことで採用されたのが広角レンズと同じレトロフォーカスの新型
だから画質が段違いに向上するのは当たり前で、従来の画質が上がるように頑張りました～っていう次元とは違う変革なわけ
そんでこれは設計技術の問題じゃなくて、過去の変形ガウスを捨てるか否かだけの問題だから、当然、同じレンズタイプならシグマができたようにニコンキヤノンもできる
ただ、ペンタはさすがに後発なだけあって、シグマよりもさらに画質の高いレンズになってるね もうさ、無知が所以の難癖をつける前にもうちょっと根本的なところを調べたら？っていう
それとDFA50を威張る方も同じレベルで、他社の変形ガウスと比べて我がペンタックスは～なんてのも恥ずかしい間違い
性能を誇示するならFE50mmF1.4、ART50mm F1.4、MILVUS 50mm F1.4を比較対象にしなくちゃね >>762
その画質の良いレンズで撮った写真うpですな 我が身に降り掛かると逃げまくる。一部のクズだと思いたいねw >>762
>過去の変形ガウスを捨てるか否かだけの問題だから
そうそう、それがキヤノンニコンにはできないんだよね。
何も癖玉作ることないのに。50mmなんか標準レンズだから、とか思ってる。
純正でまともな50mm使おうと思ったらPENTAXしかない。やっぱPENTAXいいわー。 トキナ版も楽しみだな。
他社機使ってる人がどんな感想を持つかな。 そのトキナー版がKマウントに対応してくれるって保証あるの？ >>776
純正あるんだからいらんだろ。
つか、Kマウント版は作らないって契約だろう。普通は。 僻みコメントは買えないペンタ民じゃなくて他社メーカーかマウント換えしたユーザーじゃないのかな。 >>777
だよね
だからこのスレでトキナー版を期待してる人達ってなんだろう？って思って >>776
同じレンズ構成で純正があるのに対応するわけないだろ。
他マウントの他の50mmと同じボディで比較できるからその結果が楽しみってことだぞ。
ちょっとは日本語読む能力鍛えようぜ。 >>780
でもトキナー版じゃコーティングが違うから正確な比較にはならんだろ？
それじゃ結果もへったくれもないでしょ
人をすぐ腐す奴って日本語云々の前に人間としての品性が無いですね >>781
>>775,780とは別人だけど、トキナー版との比較対象はDFA*50じゃなくて
トキナー版が使える他マウントの標準レンズ（sigma artやmilvusなど）って話をしてるんだから
コーティングがどうとかの問題は誰も気にしてないと思う。 DFA50はABCとHDコーティングを両方使ったもの。コーティングにはかなり力が入っている
オペラはそこまでしないで安めの価格にもっていくのか、ペンタに負けない内容に仕立ててくるのか興味深い >>782
それもちらっと思ったが・・・
ま、文面の受け取り方は人それぞれ微妙に違ってくるから
それが掲示板上での争いの元になるんだよな
文字だけの世界の欠点だな >>783
レンズ構成そのままでコーティングと筐体を見直して安くする方向だろうな
高いトキナーは売れないから仕方ないけど しかしなんやかんや言って最近のレンズはレベル高くねペンタックス ABCⅡ＋HD＋SPコーティングからsmc並みの多層膜コーティングに変わったら、解像度、ヌケの良さ、発色、逆光耐性とか
かなりレンズとしての性能が変わってくるだろうな
ただDFA50のABCⅡコーティングの強度ってどうなんだろ？SPコーティングで保護されてるから強いのかな？
レンズをマジックで落書きして拭き取る動画よろしく布でゴシゴシ拭いても大丈夫なのかな？ >>781
トキナー版 "も" って書いてるんだからそんなのは承知の上なんだよ。
アスペ扱いされるよりマシだと思えよ。 >>788
>>750>>751のレスから>>775までの流れを見たら、受け取り方によってはKマウント用にまさかトキナーが出すのか？と思ったりもするでしょ？
発達障害の奴にアスペとか言われてもね～ｗ 775だが、誤解を招くカキコで申し訳ない。
他社機で他社レンズとトキナー版比較した結果が楽しみだという意味で書いた。
コーティング等の差があるだろうことは理解してる。
でもボディ違えばセンサーやローパスフィルタの違いなんかもあるから、同じボディで他社高性能レンズとの比較結果は意味があると思っているので。 貧乏人の僻みや怨嗟の声が渦巻くのがレンズスレ
ここほど「酸っぱい葡萄」の寓話を思い出させる場所はないよなw >>787
ナノ構造に意味のあるコーティングだからもの凄く弱い
前玉の裏側まで磨く人が使うと一発でアウトの代物 >>790
いや、アスペで発達障害で品性の無い奴以外なら理解できるよ？ >>787
ABCは触っただけで壊れる。
なので前玉後玉には使えないです。 >>795
5656がABC
★70-200と★50は強化されたABC2
でもABC2も外には使ってないね 公式ストアの発送スケジュールを知りたい…
いつ届くんだ俺のDFA★50 >>798
80%まで行ってたら、あとは発送までひたすら待つ。 >>796
★55もABCだったな
第1号で製造が安定しなかったのか、レンズ内が粉まみれになったので返品した思い出 重さと大きさ＆カメラに付けたときのバランスがちょうどいいのでA 35-105mm F3.5を使っている。
写りは二の次だ。 お前らが争うからDFA50じゃなくてFA77買っちゃったじゃん >>736
フルサイズ移行予定はないがFA77買ってもいいよね？ >>805
私もkpだけど、生まれてくる赤ちゃんにこじつけて買おうかと思ってる >>805
APSCだとFF対応レンズの美味しいとこだけ使えるからな
FA77mmはほんといいぞ 804だけど俺もKPだよ
シルバーの常用レンズが欲しくて迷ってたけど、43も77も欲しくなってきた
そのうちK-1も生えてくると思う apsc使ってる時は野良猫とる時に77mm使ってた ふと思ったんだが、レフ機用純正レンズの近代50mmって下手するとペンタだけって可能性あるんかな
今のタイミングならニコキャノが本気でミラーレス移行するつもりなら目玉レンズに据えそう kpに31はホントいい組み合わせ
43はAPS- Cで使うと中途半端かも
77は無問題だけど換算115でしょ 予約していたDFA50をピックアップ。重いが何コレってレベルの画質
特に近接域でのボケの美しさ
ペンタでポートレートやる人もいると思うが、いつか買うべき DFA★50のレビュー記事ほとんど見ないけど一週間経っても出ないものでしたっけ >>816
それがペンタックスの悲しいところじゃね？
これがニコキヤノソニーなら・・・ 脱ペンタすればいいじゃない、なんて言うやつがいるから覗いてきたけど、
ニコンの純正レンズってクソ高いのな。
ペンタックスの1.5-2倍って感じ。
キヤノンはそこまでじゃなかったけど、見た目が野暮ったかった。 ボディ内手ぶれ補正が無いメーカーはなあ…
かと言ってm4/3とかあり得ないし
そうこう言ってる内にレンズ増えちゃうし、抜けられないねえ >>820
ニコンはマウント径の制約がペンタより厳しいのにあれだけレンズ出せて凄いよな。
ちょっと良いズーム買おうとすると軽く20万越えていくけど、払った分は楽しめそう。
キヤノンはセンサが悪いのかLPFが悪いのかレンズが悪いのかわからないくらい
ボヤッと写るし、レンズ先端が斜めになってるのがなんか好きになれない。 >>820
他社のレンズなんてサード除いてボッタクリ価格だろ
ラインナップは確かに多いがアレもコレも買えるやつなんてほぼいないよ
ペンタックスは妥当なラインじゃ無い？
無理なくぼちぼち買えるってのも魅力的 なにせペンタは実質サードがぼったくり価格だからなHAHAHA APS-Cのレンズのレパートリーに換算28mm単の安があればいいのになあ。DA18mmF2.8とか…。
24mm相当がDA15なんだろ 複数マウント持ってみるのもいいよ色々と発見がある
ペンタボディにもマウントアダプターで他社のレンズつけられるし 換算28mmのレンズよりGR3を待った方が早そう
ていうか待ってる GRレンズのLマウント版みたいに、そのままKマウントで出せないものだろうか まあ50mmは別に構わないんだけど作例とかみるとポトレとかコスプレとかフィギアとかそんなの
ばっかりじゃん
時期的に今は火星が15年ぶりに大接近とかいってるんだからそれに便乗して24mm単とかさ
11-22のズームとかの星向けの出して欲しかったわ
もうちょっと逆算してなんかだしてほしいね 星向けの超広角ズームは予定してたけど延期したじゃないですか… >>826
デジタル用レンズで複数マウントは財布が死ぬからフィルムカメラで複数マウントしてるわ。
ペンタックスよりフランジバック長いのってニコン位でなかったっけ？ いまロードマップに載ってるDAって件のピントロック付き超広角だけなんだよな…
沈胴18-50の後継とかポロっと出ないかな。
マウント側をプラのままにするかどうかはともかくガタガタしない奴。 >>831
DFAのF1.4の威力を見せつけるには、ポトレやら小物やらの撮影が手っ取り早いからな >>834
FF用には15-30があるやん
超広角は周辺歪みで流れるから星にはあんまり向いてないと思う アウトレットのFA31がこないだ買ったときから5000円も値下げされてる・・・ 周辺歪みで流れるんではなく、
周辺歪みを抑えようとして非点収差がきつくなるんだと思う
現にサムヤン14mmなどはディストーションは激しいが星はキレイに写る。
魚眼ズームも同じく、そもそもディストーションしてるが星の形はあまり崩れない
実際、星空撮るときに多重合成しないならディストーションの有無はほとんど関係ない。水平線に海でもない限り、歪んでるのか否かわからないから。
で、15-30だが星には最適だと思う
ぺんたには他に選択肢もないし ペンタの誇るアストロトレーサーが広角側だと周辺流れるって言いたかったんじゃね？ >>841
それが言いたかった
魚眼はちょっと暗いけどアストロトレーサーとも相性いいので重宝してる
数センチから数千光年まで使える神レンズ
>>842
それもあるね
レンズが明るければISOと露光時間でまだごまかせるけど
最初から点に写らないと厳しい FAリミを使うためにペンタックスを選ぶ、なんていつまでも言ってたのが仇になったな。
新しいデジ対応レンズを売るためには古くさいFAリミを否定せんとならんし、それを否定するんならそもそもペンタックスなんか使う必要がないし。 なぜ否定する必要があるの？
両方あるから楽しいんじゃないの。
そもそもFA時代はリミと★共存してたんだし。
もちろんユーザーとしてはどちらか片方が好きで、それだけってのもありだと思うけど。 両方揃えるのが理想だが、どちらか選べと言われたらリミ３本だ。
★はニコニャノと写りで勝負するときの正統派レンズだから自分には不要。 >>844
焦点距離も被って無いし、両方使える楽しみが有ると思う。
演出された画像を楽しむLimited
現代的画像を楽しむD FAで使い分け。
下手すりゃ他社より幸せかもね。 買った奴と信者が一方的に「アンチだ」「貧乏人だ」って喧嘩腰だからこう言う流れになるだけで。
バカなの？
決め付けで文句言う前に写真で黙らせればいいじゃん。
そのお気に入りのレンズで撮った次元の違う写真で。 持ってない人も明らかな欠点がわかっているわけでも無いんだから変な絡み方しなければ良いのに。
買った本人が良いと思って喜んでいるんだから、わざわざそれを否定する必要は無いでしょ。 突然何かと思ったら作例出せって騒いでた人か
>>667で紹介されてる比較だけ見ても次元が違うのは分かると思うけど、それ以上何を求めてるんだろう キモい絡み方して来るヤツに画像なんか晒すワケないのにそれもわからんかね
明確な欠点の指摘があればまだ議論にもなるのに、子供みたいな悪口ばかりだから僻み認定されるんだよ
このレンズや買ったヤツが気に入らないならだまってりゃいいんだよ
それでお気に入り機材のスレでも行って楽しくワイワイやってりゃいいんだよ DFA★50購入して楽しんでる人が素直に羨ましい
でも格好良さだけならK-1にFA☆24を装着したのがいちばんだと思っているので
夜な夜なその姿を眺めて満足している
なお、撮影行く時はDFA24-70を使う模様 >>858
21,35,40リミがセットになってDCモーターまで内蔵して、しかもあのルックスであのお値段
何を悩むことがあるのですか >>858
職場の野外イベントの記録を頼まれる時にこのレンズを使う
イベント参加者のスナップがメイン
基本的に複数人なら35mm、個人なら50mmがあろばいいんだけど、そこからちょっとだけ拡げられる、ほんの少し寄れるっていうのがとてもよく効く
星撮り用にシグマの18-35も併用しているんだけど、それと比べて少し柔らかい描写も楽しみの場での人物スナップには好都合
柔らかい描写と言っても風景や星撮りにも使える精彩さはあるよ
これにあの見た目と使用感が備わってるんだから、わさわさ買い足した意味はあったよ DFA24-70買おうかと思ってたけど
せっかくのフルサイズだから
FA31と DFA★50とFA77にする
広角は15-30で、望遠は150-450で
ガチャガチャレンズ変えるのは絞り切れず、集中できない要因にもなるけど >>863
うん
悪くはないんだけど DFA★50が中心になると思う
31と77は軽いから持ち運びやすいのと、50の補完として >>864
結局43も買ってFA3本しか持ち歩かなくなる方に2兆ジンバブエドル賭ける 77を早々に見切った俺は43の次に100マクロを挟んで150-450だな
150-450まだ買えてないけど
77は俺にはボケが鬱陶しい、アウトフォーカスの部分に存在感があり過ぎる
そこがいいと言う人がいるのもわかるし、それは好きにしてもらったらいいけど
150-450は★50より先に欲しい 150-450もすごく気になるけど自分にはサンヨンで十分かなぁと思わないでもない 俺はペンタ派では珍しく風景だけでなくモータースポーツと飛行機も撮るから450mmあたりの望遠は欲しいなあ
300mじゃちょっと足りない >>798
http://store.ricoh-imaging.co.jp/g/gS0021260/
2018年7月6日(金)～2018年7月22日(日)のご注文につきましては、
2018年8月中旬頃のお届けを予定しております。
想定を上回るご予約をいただいており、
2018年7月23日(月)以降のご注文につきましては、
2018年8月下旬以降のお届けを予定しております。 海外の工場の盆休みが一般的にどうなのかは知らないけど
普通に考えたら材料調達の問題じゃないのかい
レンズ用のガラス材とか量によっては納期があるだろうし >>875
調達資材がすべて海外製ならね
それに商品の受け入れ部門が無休なら大丈夫かも 生産地サイドの問題の場合、アジア圏発だと旧正月が問題になるね。
輸入で盆が問題になるのは日本側の通関業務等が停滞するから。
光学製品の場合更に、国内で検品とかするかも知れないし。 ガラス材は日本でそれを海外にいちど運んでると思ってたけど、違うのかい 硝材は保谷生産でしょ。
鏡筒やモータ、絞り羽あたりは日本で作って貰いたいけど、どこ製だか判らんな。 >>872
中旬かあ
帰省するからお盆より前か後かが大問題だな
まあ、後だろうけど k-70の標準ズームを買おうと思うんだけどサードも含めてどれがいいの？
今キットレンズ 写りは16-85がベスト
明るいのが欲しければタムロン17-50F2.8 >>884
sigmaも気になってる
スターの標準は良くないの？ >>886
調べれば分かるけとSDM(旧)のレンズは遅いし純正16-50に至ってはそのSDMモーターが突然ﾀﾋする上に逆光も弱くておすすめしない
Σも逆光弱くて消去法でタムロン17-50を使ってる人は多い気がする まあ、AF調整さえきちんとしとけば値段の割には優秀だからなあA016 >>890
135換算で43-160mm相当って、使う人を選ぶ気がする。 DA12-24との組み合わせも相性良いし
テレ側は DFA100F2.8と組み合わせてSS稼ぐのも良い まあ普通は16-85だろうな
このレンズも画質とても良いから 16-85かA16だな
Ｆ値が変わるか変わらないか DA28か30出して欲しいぜよ
35はちと常用するには狭いんだよ。artはデカいしfa31は高いし。安で28mm付近の画角何で出ないのよ 28mm単焦点はほんとになんで出さないのか判らんねぇ。
FA43が真の標準レンズなら、APSCなら28mmが真の標準レンズになる筈なのに。 A16ってAF動作音どうなの？
まぁ、>>886氏は
> スターの標準は良くないの？
って言ってるあたりから予想される予算からして
テレ側切り詰めていいなら16-85で決まりだろうけど。
シグタムじゃ防滴無くなるし。 ヨドバシでKPに付いてた20-40と35limいじってきたけど35limの方が迷わなきゃAF速いんだね A16のAF作動音はキットレンズと同じ。だと思う。キットレンズ長らく使ってないからわかんね。
サードパーティ製だからか、装着するときに電子接点のジョキジョキジョキって音がする。
自分は
Σ18-50
☆16-50
16-85
A16
と順番に購入し、現在16-85とA16が手元に残った。
そして持ち出すのはなぜか英一郎さんばっかり。 AF音はそれなりにあるなあA016
まあ予算（とF値）さえ問題ないなら16-85で決まりだよね 鈴鹿8耐inゴロゴロ
ニコキャノでシグマ多すぎ... ゴロゴロの順光でのヌケの良さは、DA300に並ぶと思う
フレーミングが難しい... >>903
150-600とか50-500ってサーキットだと便利だからねぇ。
450だともう一声届かない場所も多いし。特にオートバイはね。 >>903
急な雨でも安心ペンタ！
見る方もたいへんだよね。あと1時間がんばれ。帰りの渋滞もがんばれ サーキット、サードの150-600では撮りたくない。 16-50ホント人気なさ過ぎて不憫に思う
もうドナったがなんだかんだいい画を残してくれた
SDM壊れんかったしな
壊れると評判が高い50-135も無事だった
悪天候でも躊躇なく持ち出せたのはさすが★だった
あ、残念ながら60-250はSDM修理したわw このスレの全員の所有レンズがDA18-50に化けますように(＞人＜;) >>902
DA17-70とSIGMA Contemporary 17-70mmは
目立たないけれど良いレンズかと DFA★50をK-50で使ってみたけど普通に絞りも連動して使えるのな。
ただ、撮った画像をボディ内液晶で確認すると物凄く画質悪くてサムネイルを引き伸ばしたみたい。
撮った画像をPCで確認すると綺麗に撮影できてる。 まあ、使えるって書いてあるからね。
> ご使用上の注意：電磁絞りを採用したKAF4マウントです。KAF4マウントの対応機種は、
> K-1 Mark II、K-1、K-3 II、KP、K-70、K-3、K-S2、K-S1、K-50です。 サーキットはフェンス溶かしてなんぼなところあるからゴーヨン出して欲しいよね
ゴロゴロだと開放が画質に若干厳しさある ペンタの50マクロかなり強いな
ユーザー的にこれめっちゃ地味なのか？
中身1988年製らしいが気合入り過ぎだろ、何があった >>913
等倍以上に拡大したら補間が適当だから雑に見えるで なんかPENTAXだけカメラ雑誌や世間から外れものにされてない？
某本、星撮りの本だったかな？キヤノンニコンソニーオリの人気会社はもちろん、富士やパナまで入れておいてPENTAXだけ外してた
星撮りといえばPENTAXより上の会社なんてないのに
HDRとかインターバル合成やアストロトレーサーのような簡易赤道儀なんてPENTAXしかついてないのに
他なんて大抵のカメラはパソコンでの処理前提だろうが！ くっそーなんでPENTAXだけこんな目に
最近はフォトヨドやカシャパでPENTAX取り上げてくれないなー
フォトヨドなんてK-1Ⅱは上げるのに DFA★70-200や150-450、HDDA55-300PLMや DFA★50など他社上回るレンズも取り上げないんだぜ？ >>918
まだ雑誌なんて読んでるの？
何年か読んだら同じ企画の繰り返しで必要なくなるもんやろ 使う人に影響ないから諦めましょう。
ペンタ応援するために買うんじゃなくて、自分で使うからかってるんだから。 仕方ない
レビュー記事だって書いてもらうにゃ金がいる
八百富みたいな愛で推してくれる存在があるだけまだ幸せだよ もう雑誌なんて馬鹿馬鹿しいわ
何が対決！だよ
何がベスト！だよ
こんなんで良い写真撮れるかってーの
自分の目では贔屓目なしにキヤノンやニコンの70-200より DFA★70-200の方が良いわ！
コスパ最低とかほんと適当な評価だな AF以外はどこも大差ない分AFの差が響くんだろうね。知らんけど 雑誌作る方だって生活がかかっているんだから
広告料の多い所を持ち上げる為には少ない所を叩くしかないでしょ カメラ雑誌、釣り雑誌、クルマ雑誌、ゴルフ雑誌、etcぜ～んぶ広告絡みで提灯記事だね気にしない気にしない！全部まともに受け取ったらカメラはCanon、クルマはTOYOTA、釣りはダイワかシマノ？
みんなと同じがイイんだ、安心なんだーって、つまんねーよ。
ぶっちゃけ、どのジャンルもメーカーってどこでもいいんだけど個人的にはシェアトップ企業は外してるなぁ。なんか儲け主義的なものを感じるんだよね。安く作って高く売るから広告を沢山打っても儲かるんでしょ？ 一番売れてるからという理由で商品を選んだことはないな。 提灯っていうけど、雑誌は大衆が求めているものを書くわけで・・
その大衆は自分の持っているメーカーの気持ちいい内容しか見たくないわけで DA70リミをSのAPS-C機に使って悦に入っていたが
ふとArt60DNこーてみたらその写りは広く知られているものであることは承知していたが
開放から目から鱗で泡噴きそうになったw
ほとんど意味ねーやんなフードも広く知られているところであるが
ステップアップリング46→49でMH-RF49mmを移植したら
これまたバッチリで笑い転げそうになった。
ありがとうDA70リミ、MH-RF49mmをプレゼントしてくれて。 代わりに君にはステップアップリング49→52と
Apo-Lanthar90mmSL2のフードをクローズアップレンズを付けて貸し与えよう。これで寄れない欠点も解消か？ >>918
まあ、星撮りでペンタ外しはちょっとどうかという気がするな
ちょっと前のデジカメwatchの某漫画でも無改造でHα撮れるのは富士だけみたいに書いてたし
富士はステライメージが非対応（ペンタは全機種対応）とか弱点もあるんだけど
ただ、地方に住んでるとペンタって店頭にそもそも置いてないんだよね
そうすると勢い記事の需要も下がるわけで、負のスパイラル
まあでもDFA50は月カメが設計者インタビューとか載せてたし 安く作って高く売って儲けを出すのは当たり前の企業努力で
儲け主義じゃない企業なんてのは存在しないけどな
トップシェアが～とか言い出したら、Sonyの画像センサー使ってるPentaxのカメラも使えなくなっちゃう
まあ、メーカーの好き嫌いは個人の自由だし、
シェアとかなんとか気にせずに好きだと思ったものを買うのが一番いいと思うよ >>936
好きな物を買うのが一番なのは同意。
だがカメラ業界にぶら下がってメシ食わせてもらってる評論家や販売業者どもがクソすぎるだろ。
世界一のカメラ生産国は共産支那になって久しいが、これじゃ斜陽化するのも当然だろうと。 >>918
いつもの事だろ。
各メーカー何ちゃらとかプロのおすすめ設定とか
期待して読んでもペンタックスはないぜ。 >>937
そんなのは自動車や家電の業界紙でも一緒だろ
どこも偏向記事のオンパレード
ネットのオススメ記事の方がまだマトモ
だから売り上げ部数が落ち続けてる
それが現状ですな 50mm 、7月11日にオンラインショップで注文したけど、今日付で出荷のメール来た カメラ雑誌は機材雑誌と写真雑誌の二種類に分かれてるけど
基本的に機材メインの雑誌は読まないな
フォトコンの日程とか写真見るために雑誌は買ってるけどやっぱPENTAXの露出は少ない
PENTAXの良さがわかるのはPENTAXユーザーだけでいいと思うけど
それでももう少し広告費ばらまいた方がいい
ニコキャノの広告費は国内有数の額だからな 売るならCMは打った方がいいかもな。
向井理とか使ってた時って何だかんだ売れたんちゃうの？
K-30とか新しい層にはウケたイメージあるんだが。 >>943
俺のところも連絡来た。夏祭りに間に合ったよ。 ペンタックス、ペンタックス、単焦点ダヨ・・・ペンタックス、ペンタックス・・・ >>939
ガンマ補正で天の川を際立たせる手法まで紹介してあって、過不足ない良い記事だな 近年一番売れたモデルK- 30でやらかしたPENTAX。
ほんとアホな子 星撮りに像面位相差のカメラは嫌だな。
Cのデュアルピクセルならともかく、普通の像面位相差は中心付近の光束を削ってるから カレーに特化したレンズって何だろ？
とにかく俺はカレーが撮りてぇ
カレーを綺麗に撮りてぇんだ
手前に綺麗に盛り付けられたルー
アルプス山脈を彷彿させる白飯にボケ味を合わせる
そんな写真が綺麗に撮れるカレーライスのレンズありますか？ SPコートのおかげで、うっかりカレーがハネたときにさっと拭ける35mm安とか >>953
ソニーかフジのレンズがいいよカレーなら >>953
DA35マクロリミテッドかな。テーブルフォトに最適 DA10-17mm Fisheye 使っても面白いかもね 10年位前に買ったMetsのストロボが壊れた。
もう忘れてしまったけど当時は純正は何かしら性能が良くないからMetsを選んだけど
いまの純正は良くなってますか。 価格でいまだレビューなしだもんな。
こんなもんだっけ？ 買ったは良いものの暑すぎて外に撮りに行く気が起きない
春に発売だったらなぁ ★50買った人に聞きたいんだが、買った後でも今までの50mmの出番はありそう？ >>963
早速レスありがとう
動画は撮ること無いけどアイキャッチが有るみたい
ちょっと調べたけどシンクロ速度は遅いままみたいですね
それでメッツにしたんだったっけ >>966
無い
FA50が悪い訳じゃない
俺もいい年のオッサンなのでフル機と重量級レンズを持ち歩ける
残り時間を勘案したら今は★50しかないとの結論になった >>964
photohitoには少しだけどあるね
一番作例が豊富なのはツイッターかも >>966
撮って出ししかしないなら今までのレンズの出番もありそうかな。
★50mmは開放でもキレキレなのでソフトに取りたい時に使いたくなると思います。 従来の50mmと構成違うから場面で使い分けかね。
手持ちのPK50/1.4やA50/1.2が好きで稼働率高いから併用して考える。
ちょっと★50の影響か中古のA50/1.2が出回る様になってますね。 よくアストロトレーサーでDA★300や DFA★70-200,150-450など超望遠で星撮ってるけどどうやってるんだ？
そもそもアストロトレーサーて135mmくらいまでが限度じゃなかった？ブレて キャリブレーションをしっかり行って手順通りに撮るだけだよ。
まあ、300mmとなると5分以下
赤道付近だと3分以下にしないと追尾限界を超えてしまう。
因みに ブレるのは三脚がプアなんだろう。 DA35に最適なフードってやっぱMH-RE49かいな？ D FA☆70-200てPENTAXの中では良い方のレンズ？
他社と比べて互角？
キレとかAFとかボケで 俺も知りたいな。圧倒的に安いタムロン７０－２００ ｆ２．８とどちらヲ買おうか迷ってる >>975
ポトレ用途ならば相手がどこだろうと互角以上は間違いなし。たぶん勝利と思う。
後ボケ圧巻、キレ互角。あと逆光性能は脅威的。
動体用途なら被写体のスピードにもよるがニコン純正と比較するとやや厳しい。
向かってくる電車くらいならフツーに合焦するから自分的には問題ないけど
バスケとか出鱈目に不特定で素早い動きだと差が出そう。
ボディにもよるかもだけど。
ちなみに上記のは対ニコン70-200FLでの自分の印象です >>976
タムロンA001はテレ域での開放が冗談かと思うくらいぽわぽわ。
でもF4にしてあげると別物みたいにカッチリくる。
ボケは素直で悪くない。
あとめちゃくちゃ寄れる近づける。
200ミリ域で最短1メートル切るのは凄い。
コレは本当に凄い。超便利。
ただしピント追い込むのは大変。
AFは前時代のもの。MFしようにもピントリングの可動域せまくてなかなかたいへん。
言うほど遅くはないけどうるさいね。 全英リコー女子オープンを
ペンタのプロモーションの場に、
なんて考えは微塵もなさそうだな >>975
PLMでもテクなし大三元ジジイどもを圧倒できる つーかこれまで溜め込んだオールド（主にMや42）レンズの50㎜処分しようかなあと考えてるんだけど。
ゴロゴロ数ばっかあってもしようがないしさ。乾燥剤買うのと取っ替える作業めんどくさい。
皆死ぬまで抱えこんどく？ >>981
シリカゲルならレンジで再生可能でしょう >>982
最近のは電子レンジ対策してあるのか、チンしても復活しなくなってる >>975
レンズに手振れ補正無いペンタが一番重い不思議
てかペンタの中の人にそれ重いでしょう？
って毎度言われるww さっき届いたリコーのメルマガにFAリミの紹介項目があったんだが、「数値上の解像度は数値的にそれほど高くありませんが～」とか「解像度が低くても～」とかなんで謙遜しちゃってんのよ 実際に最新のレンズと比べたら解像度は特に高くないし… フルサイズの DFA★50F1.4と
APSCの35F1.4
どちらがボケ量あって解像度高い？立体感ある写真になる？
同じか？ 同じF値なら焦点距離が大きいほうがボケ量は大きい。
他はどのレンズ使うか次第。
一般的に解像度(解像感ではない)はフルサイズが有利。 当然焦点距離が長い50mmの方がボケる。センサーサイズは全く関係ない このスレッドは１０００を超えました。
新しいスレッドを立ててください。
life time: 31日 0時間 10分 19秒 5ちゃんねるの運営はプレミアム会員の皆さまに支えられています。
運営にご協力お願いいたします。
───────────────────
《プレミアム会員の主な特典》
★ 5ちゃんねる専用ブラウザからの広告除去
★ 5ちゃんねるの過去ログを取得
★ 書き込み規制の緩和
───────────────────
会員登録には個人情報は一切必要ありません。
月300円から匿名でご購入いただけます。
▼ プレミアム会員登録はこちら ▼
https://premium.5ch.net/
▼ 浪人ログインはこちら ▼
https://login.5ch.net/login.php レス数が1000を超えています。これ以上書き込みはできません。
