OLYMPUS OM-D E-M1/E-M1 MarkII Part65
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
!extend:checked:vvvvv:1000:512
E-M1 MarkII
センサー：ソニーIMX270 (20MP、常用ISO200～6400)
連写：AF/AE追従最高18fps(メカシャッター時最高15fps)
ボディー内5軸手ぶれ補正
寸法：134.1ｍｍ（W）×90.9ｍｍ（H）×68.9ｍｍ（D)
重量：約574ｇ(バッテリー込み)
前スレ
OLYMPUS OM-D E-M1/E-M1 MarkII Part64
http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/dcamera/1529832869/
-
VIPQ2_EXTDAT: checked:vvvvv:1000:512:----: EXT was configured
OLYMPUS OM-D E-M1/E-M1 MarkII Part63
http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/dcamera/1527596946/ VIPQ2_EXTDAT: checked:vvvvv:1000:512:----: EXT was configured
VIPQ2_EXTDAT: checked:vvvvv:1000:512:----: EXT was configured こいつら進入禁止
キチガイ
フル買えない貧乏人
妄想ジジイ >>1
IP出てないぞ
失敗、立て直し
どうして前スレの981をそのままコピペしないんだ？ 審美眼の力によってスレの美的レベルが暴かれちゃったからなぁ。
あんな糞画質でも称賛してしまうようなスレじゃあ豆太郎に荒らされても当然だと思った。 ニコンが出せばキヤノンも出す
ほんとに早いわ
夏休みにはマイクロフォーサーズで
サイパンへ行ったわ
日焼けした肌まだ黒い
楽しい思い出
来年も又サイパンへ
撮りに行きたいわ
あなたは貧しい人ね
豆を抱き寄せて
ずっとこのままいようと
撮影をした
私がフルサイズを買っても
登山に連れてくの？
重いカメラとてもムリよ
若い子には負けるわ
私がフルサイズを買っても
本当に変わらない？
とても心配だわあなたが
お金がないから 避難所に入っていると荒らしの勢いも落ちるんだな。
豆太郎も一応人間らしい。 >>8
一眼とスマホの区別もつかないボンクラが審美眼？（笑） そんな話はバカげてる
あなたは言うけど
カメラはライカ判だと
あなたが言ったのよ
だけど何くわぬ顔で
私を見つめて
あれは冗談だったと
kissをした
私がフルサイズを買っても
ライブに連れてくの？
高感度はとてもムリよ
フルサイズには負けるわ
私がフルサイズを買っても
ドライブしてくれる？
白レンズ付けて
かっこよく写してよ
私がフルサイズを買っても
あなたはマイクロフォーサーズよ
かっこいいことばかり言っても
お金がないのよ
私がフルサイズを買っても
本当に変わらない？
とても心配だわあなたが
お金がないから あんな低画質な一眼レフがあると、マジで信じてるんだｗ
そら豆太郎無双になるわな・・・。
画像を見る目が全く無い。 大口叩いて大外れ
恥かいたなぁ、審美眼ジジイ（笑） そう思ってるのは審美眼を持たないお前ひとりっきりだよ。
まさか一眼レフをあんな低画質だと思ってるバカはこのスレに、お前以外いないとは思うが・・・。 顔真っ赤にして言い訳しまくり
穴太郎よりオモシレーな、このオッサンww
審美眼（大笑） もっと面白いのは『誰一人あの糞画質を擁護する奴がいない』ということだ。
審美眼が無く、EXIFが無いと画像の診断も出来ないあたり、
IDが無いと書き込みにレスすら出来ない知的な欠落と同じ要因を感じる。 皆さん
暇なら災害ボランティアにでも行きましょうよ。
こんなゴミカメラを使うから心まで貧しくなるんですよ。
心が豊かになればフルサイズを買えますよ。 豆太郎は避難所で荒らす暇があったら泥をかきだすのを手伝えよ・・・。
岡山は今夜まだまだ雨降るって天気予報でいってたぞ。 やっと気づいた 本当の気持ち
正直にゆくんだ
たったひとつこの道を
フルサイズ!
好きならば 好きだと言おう
誤魔化さず 素直になろう
好きならば 好きだと言おう
胸の内 さらけ出そうよ
買いたかった 買いたかった
買いたかった Yes!
買いたかった 買いたかった
買いたかった Yes!
フルサイズ… ＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿___
／|：： ┌──────┐ ：：|
/. |：： ｜ ｜ ：：|
|.... |：： ｜ ｜ ：：|
|.... |：： ｜ ｜ ：：|
|.... |：： └──────┘ ：：|
＼_｜ ┌────┐ .| ∧∧
￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣ ( ＿) 俺がマイクロフォーサーズを守り続けることで
／￣￣￣￣￣旦￣(_, ）
／ ＼ ｀
|￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣|、＿）
￣|￣|￣￣￣￣￣￣|￣|￣
| .( ( | |＼
| ) ) ) | | .|
|＿＿＿＿＿＿＿＿(__| .＼| 俺の代わりにだれか一人、フルサイズが買える
／― ∧ ∧ ――-＼≒
／ ( ) ＼
|￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣ |
|＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿_|
∧∧
（ ･ω･）
＿| ⊃／(＿＿_
／ └-(＿＿＿_／
￣￣￣￣￣￣￣
俺はそういうことに幸せを感じるんだ
＜⌒／ヽ-、_＿_
／＜_/＿＿＿＿／ 孔太郎と審美眼を同じに見てるってことは、
本当にスマホの糞画質でいいと、本気で信じてるんだなぁ。
画質を語れぬスレだここ。 審美眼ジジイ『スマホで見ようが一眼かスマホで撮ったか1発で見分けられるわ。だからフルが偉いんだ（ドヤッ』
ブラインドテスト結果、全外れ
フルとスマホの区別すら出来ず大恥
審美眼ジジイ『糞画質だから見分けられなかったんだ！
俺は審美眼かあるんだぁぁぁ！！お前らが悪いんだぁぁ』
よく恥ずかしげもなくまた出てこれるな（笑） >>27
お前もさっさとEXIF付きの元画像出せって
説得力ないぞ どのアップローダーがいい？
上げたところで絶対言い訳しかしないし時間と手間の無駄だと思うけどね >『スマホで見ようが一眼かスマホで撮ったか1発で見分けられるわ。だからフルが偉いんだ（ドヤッ』
それは当たり前。
M1-2のほうが高画質なんだから。
ところが、出てきた画像はスマホ以下の糞画質ｗ
えっ、これがM1-2！？と誰もが疑う糞画質。
>892 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲW 07c3-YFOf)[sage] 投稿日：2018/07/07(土) 23:07:49.12 ID:k0mCasha0 [2/14]
>どれがiPhoneでどれがM1-2か当ててみな
>サイズでわからんようにimgurで圧縮かかってるがスマホで見るなら十分だろ
>縦横比は敢えて変えてるから注意しろ
>スマホ以外で見たらお前の反則負けだ
>全て答えろ
>① https://i.imgur.com/LNufKIf.jpg
>② https://i.imgur.com/quzeBTP.jpg
>③ https://i.imgur.com/inAeLuM.jpg
>④ https://i.imgur.com/NTZfHTg.jpg
>⑤ https://i.imgur.com/ol7xpCC.jpg >915 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲW 07c3-YFOf)[sage] 投稿日：2018/07/07(土) 23:52:31.56 ID:k0mCasha0 [12/14]
>ID無しオヤジがあまりに無様だから正解を教えよう
>結局言い訳ばかりで何も判断出来ない口だけ野郎ってのが判明したしな
>お前のような老眼酷い老害の品評なんていらねーんだよ
>③と⑤がiPhoneだ
>次の言い訳考える？恥晒しのオッサン
3と5がiPhoneで、1、2、4はM1-2だそうですよ、奥さん！
ここは誰もが知っているE-M1MK2スレ。
E-M1MK2があんな糞画質だと、みんな思ってるのかね？
審美眼があれば、
>ではどこがどう糞画質なのか、具体的に指摘していましょう。
>１、シャープネスの線(リンギング)が太い、太すぎる。今時コンデジでもこんなシャープネスしない。
>２、暗いのでノイズリダクションが強く効きすぎている。高感度ではなく三脚で撮りましょう。
>３、ダイナミックレンジが狭すぎて空が真っ白に切り取られている。HDRを使うべきシーン。
>４、カラーノイズが酷い上にリンギングが大昔のコンデジレベル。ビデオキャプチャーかと思った。
>５、一軒イラスト調HDRに見えるがやはりリンギングが太すぎて今の画質ではない。10年くらい前なら通用してた。
>ともかく全てが褒めるべきところが一つもない糞画質。
>よくこんなゴミを集めてきたな・・・。
>明日、もう一度ここに来て下さい、本当のE-M1MK2をお見せしますよ。
これくらいは誰でも見抜けそうなものなのに。 結果的にこの糞バカが言いたいことは、
>どれがiPhoneでどれがM1-2か当ててみな
>サイズでわからんようにimgurで圧縮かかってるがスマホで見るなら十分だろ
>縦横比は敢えて変えてるから注意しろ
>スマホ以外で見たらお前の反則負けだ
>全て答えろ
>① https://i.imgur.com/LNufKIf.jpg
>② https://i.imgur.com/quzeBTP.jpg
>③ https://i.imgur.com/inAeLuM.jpg
>④ https://i.imgur.com/NTZfHTg.jpg
>⑤ https://i.imgur.com/ol7xpCC.jpg
>③と⑤がiPhoneだ
>次の言い訳考える？恥晒しのオッサン
↑ってことで、
iPhoneがM1-2よりも高画質だと、そう言っとるんだよね。
こんな糞バカを擁護する奴、おるん？ お前、全問不正解だからって必死過ぎで見苦しいんだよ
EXIF付きでアップロードしてやるから待ってろ
また言い訳するんだろうがな 言い訳も何も、審美眼があるから、
>ではどこがどう糞画質なのか、具体的に指摘していましょう。
>１、シャープネスの線(リンギング)が太い、太すぎる。今時コンデジでもこんなシャープネスしない。
>２、暗いのでノイズリダクションが強く効きすぎている。高感度ではなく三脚で撮りましょう。
>３、ダイナミックレンジが狭すぎて空が真っ白に切り取られている。HDRを使うべきシーン。
>４、カラーノイズが酷い上にリンギングが大昔のコンデジレベル。ビデオキャプチャーかと思った。
>５、一軒イラスト調HDRに見えるがやはりリンギングが太すぎて今の画質ではない。10年くらい前なら通用してた。
>ともかく全てが褒めるべきところが一つもない糞画質。
>よくこんなゴミを集めてきたな・・・。
↑この意見は未来永劫覆ることは無い。
お前が「全問不正解にするため、恣意的にM1-2を糞画質に加工した」という工作が出てくるだけで、
画像の評価は永遠に変わることが無い。 とどのつまり『下手糞が画像加工するとスマホになる』を
これから画像編集スキルが無いお前が、お前自身で証明するだけの話だ。 アップする前から言い訳
本当に惨めな負け犬だな、お前 >>36
↑これはもちろん、審美眼を持つ者が、画像編集スキルを駆使して
高画質なE-M1MK2の画像を高画質のまま編集できれば、モシモシなんか一瞬で消し飛ぶことも確定している。 >>28
なぁ、審美眼ジジイがアップする前から言い訳してるがやる意味ある？
この老害、相手すんの面倒臭せーわ 真の負け犬は、画像編集スキルが無い、ド素人のお前だということ。
E-M1MK2スレに来るのは30年早かったな。
オリジナル画像はE-M1MK2だったとしても下手糞な糞画質であることがアップ前から分かる。
もうアップしなくていいよ、負け犬の下手糞自慢見ても何一つ得る物が無い。 審美眼ジジイ『スマホで見ようが一眼かスマホで撮ったか1発で見分けられるわ。だからフルが偉いんだ（ドヤッ』
ブラインドテスト結果、全外れ
フルとスマホの区別すら出来ず大恥
審美眼ジジイ『糞画質だから見分けられなかったんだ！
俺は審美眼かあるんだぁぁぁ！！お前らが悪いんだぁぁ』
ずっとこのパターン 下手糞自慢はしなくていい。
アップされなくても、下手糞は下手糞である事実は変わらないのだから。 >ブラインドテスト結果、全外れ
>フルとスマホの区別すら出来ず大恥
フルってなんだ？
お前はハッキリと「どれがiPhoneでどれがM1-2か当ててみな」と言ってるのに、
どっから「フル」が出てきたんだ？
ま、まさかE-M1MK2ですらなかったとかいうオチじゃないだろうな・・・。
だったらもう下手糞以前の問題だぞｗ
そら必死にアップロード拒絶すわな。
全て得心がいく。 自分で審美眼（笑）とか言ってる時点で痛々しいってのに気付かないのかねぇ
会話も成立しないし、アスペの老人とか寒気する >>39
それでもな、根拠示せなきゃ奴と同列だぜ？
あとは分かるな >>43
iPhoneとM1-2の区別も付かないやつがフルと区別つくわけないだろ？
アホなの？ >>38
そこまで言うなら是非、その消し飛ぶ様なやつを一つ見せてくれねえか
口ばっかじゃねえとこを見せてくれよ 普通に審美眼を持っていれば糞画質であることは見抜ける。
それはE-M1MK2を糞画質に編集するスキルを見抜くことも示している。
高画質というものを知らない下手糞だから糞画質に編集しても気づかない。
だが、話が変わってきてるぞ・・・。
>>33はE-M1MK2ではなく「フル」だとか言い出してるｗ
フルサイズをあんな糞画質に落とせるっていうのは、実はすごいテクニシャンなのではないか？
審美眼があれば美的意識も当然あるわけだが、その美的感覚を押し殺してあんな糞画像を生成するなんて
余程何か「目的をもって糞画像にする固い意志」がなれければ不可能だｗｗｗ どれどれ、じゃあID無しからも出題しちゃおっかな。
でもこれやったら下手糞バカが即死してしまうんでは？ M1の方はセスナ上空で地上絵撮ったものだが、望遠だとブレブレなので標準域で撮っての切り出したもの
iPhoneはそのまま撮って出しで弄ってない 審美眼ジジイは簡単にディスってくれるが、揺れまくりのセスナから窓ガラス越しに遠くの小さくしか見えない霞んでる地上絵をクリアに撮るのはかなり難しい >>54
言い訳ｗｗｗ
>>53
切り出し加工ｗｗｗ 何がマシなのか、具体的に書けない時点で美酒だなｗ
悔しくてたまらない感情だけが伝わってくりゅ。 猫はあんま興味ないからわからん
３つ目、色滲み酷いな
4つ目５つ目、ゴミか？
被写体のセンスが俺と全く違うな
全く撮りたいと思わんし興味が持てない
これがお前の言う皆を黙らせる驚愕の写真なの？ うん、審美眼が無い下手糞の感想は、そこが限界だよ。
見分けることが不可能だったという回答を得たので、ID無しの勝利だね。 え？
スマホサイズでも明確な差があるって主張だったんじゃないの？
そういう写真を準備出来なかったら負けのような そう、これは明確な差を示す作例なのだ。
だから誰でも明確にモシモシとE-M1MKを簡単に見分けられるが、
見分けてしまうとバカの論調がひっくり返るという二重のトラップが仕掛けられている。
だから>>63みたいな画質と関係ない部分に逃げるしか無いという観戦論破のお手本みたいな作例だったのだ。 ① 猫の日の当たってる部分の色ノイズが酷い
毛並の柔らかさも出てないがどうでもいい写真
② 影の部分に黒潰れが発生してるが一眼。
被写体がどうでもいい写真
③ 色ムラと暗部ノイズが出てる
それよりもこんなつまらん場所を撮るセンスゼロ
④ ⑤ 同じゴミ写真だが⑤の方がボケ量が多い
⑤は一眼
しかし、画質云々の前に決定的に被写体センスが無い
別に写真で残そうとは思わないどうでいい下らない対象ばかり
どんなカメラ持ってようが、こんなもんしか撮らないようならフルサイズなんて無用だろ？
しょうもなさ過ぎ しかしこれが審美眼ガァーってわめき散らしてるオッサン渾身の写真かよ
あれだけドヤッててこれ？
どのへんが皆を黙らせるほど驚愕なの？
そもそもセンスないよ、あんた 被写体センスで語っちゃうの？
>>33
↑こんなゴミ撮影してる人か、被写体センス語っちゃうの？
すごいなｗ
別に写真で残そうとは思わないどうでいい下らない対象ばかりなのにｗｗｗ
審美眼が無いから強引な印象操作でなんとかなると思っちゃうんだろうけど、
そのなんの根拠もない罵詈雑言、ちゃんと見れる人には見られてるからな。
画質の着目点が色ノイズ(実はローパスが薄いことによるモアレ)だったり
ダイナミックレンジを無視したボケ量だったり、凄まじいド素人ぶりに驚く。
モシモシで見ろ、と言ってからiPhoneXで見てるのかもしれないが、
iPhoneXってダイナミックレンジの差も確認できない糞液晶なのかよｗ
よくそんなんで画質云々語れたものだ。 日常メモが渾身に見えるあたり、バカが相当追い込まれてID無しに怯えてるのが分かる。
そのカットもその辺でちょっと撮った日常メモだよ。
画質という絶対的な指標を見抜けないことを暴かれて
センスという宗教みたいな概念で逃げ切ろうとしても無駄。
画質は理屈だが、センスは屁理屈。
賢者は理論で戦い、バカは概念に逃げる。 しかしバカが言う「渾身の作」ってのが
>揺れまくりのセスナから窓ガラス越しに遠くの小さくしか見えない霞んでる地上絵をクリアに撮る
>http://upup.bz/j/my19976LJVYtPJyss6vqPJo.jpg
これってのが悲惨すぎる・・・。
E-M1MK2スレってこんな低レベルだっけか？
一応オリンパス渾身のハイエンドフラグシップ機のスレだと思っていたんだが・・・。 >>69
偉そうな事言ってお前、M1とiPhoneとの見分け付かなかったじゃねーかww
1発で明確にわかるんだろ？全部外れだけどなw
この手の荒らしって本当に口だけだな
あとさ、スマホで見れねーよ、そのしょーもない写真
お前は被写体センスゼロだ
こんなんでよくドヤれるな恥ずかしい >偉そうな事言ってお前、M1とiPhoneとの見分け付かなかったじゃねーか
そらそーだろ、下手糞が切り出し画像にしたり糞画像になるように編集したものなんだから。
下手糞が下手糞な加工すれば全部モシモシになる、と自白しただけじゃねーかｗ
ハッキリ言って、お前は写真が下手だし、加工も下手糞。
だからモシモシもE-M1MK2も同じ糞画像になる。
E-M1MK2をモシモシと同レベルにまで劣化させるのってスゲェぞ、マジで。
小学生がリサイズしたってそうはならんのに、無蓄積で中年になると取り返しがつかんねぇ・・・。
良かった、お前みたいにならなくて。 しかし被写体がモアレまくりの何の変哲も無い道路とゴミ写真ってお前w
何でそこまで自信満々になれんの？
ただの自意識過剰なセンス無いダサいジジイって事だけはわかったw
やっぱり荒らしに来るやつは勘違い野郎なんだな
ID無し審美眼ジジイ笑い者 無知な厨年は何故モアレが出るのかも分からんのか・・・。
モアレが出るのはE-M1MK2のローパスが弱めである証拠であり、
高解像の証なのにそれすらも知らないバカ・・・。
よくそんな無知で画像云々言えるもんだ、と思ったけど
何一つ知識を蓄積しないまま中年になったオヤジだと、それがアベレージになるのだなとも思う。
こんな無蓄積な中年オヤジが、審美眼を持ったID無しを荒らしだと罵るんだから
まさに社会の縮図がここにあると断言できるね。 審美眼ジジイ『スマホで見ようが一眼かスマホで撮ったか1発で見分けられるわ。だからフルが偉いんだ（ドヤッ』
ブラインドテスト結果、全外れ
フルとスマホの区別すら出来ず大恥
審美眼ジジイ『糞画質だから見分けられなかったんだ！
俺は審美眼かあるんだぁぁぁ！！お前らが悪いんだぁぁ』
俺がこれからお前らを黙らせる写真をアップしてやるからら見てろ（ドヤッ
出てきた写真はセンスの無いどうでもいい自己満写真だけ
よく恥ずかしげもなくまた出てこれるな（笑） >ブラインドテスト結果、全外れ
>フルとスマホの区別すら出来ず大恥
↓
>>67
自傷癖でもあるんかコイツｗ >>75
お前が周りを黙らせる驚愕の写真をアップしてやるっつったんだろが
それがあれかよ？
散々ここ荒らしてフルアピールしてドヤった結果がこれだ
もう出てくんな、お前は
穴太郎もビックリだわ 審美眼が無いバカは理論的な話が出来ない。
理論的な話とは>>32のように具体的かつ曖昧な表現の無いものをいう。
センスは理論的な話ではない。 >周りを黙らせる驚愕の写真をアップしてやるっつったんだろが
えっ、どこで誰が言ったの？
URL(レス番)示してみて？
示せなかったrバカの妄想ってことでフィニッシュですｗｗｗ 審美眼ジジイ、お前はフルどころかm43も不要だ
スマホですら勿体無い
カメラ以前に決定的に写真のセンスが無い
自意識過剰にもほどがある
穴太郎とケツでも舐め合ってろw いや、さすがに
>揺れまくりのセスナから窓ガラス越しに遠くの小さくしか見えない霞んでる地上絵をクリアに撮る
>http://upup.bz/j/my19976LJVYtPJyss6vqPJo.jpg
↑こんなこと言っちゃう無蓄積のバカには言われたくないものであるなぁ。
E-M1MK2が泣いてるよ、マジで。
よくこの高性能高画質なカメラであんな糞画質を生み出せるもんだ・・・。
LS500でコンビニ突っ込む痴呆症老人と同レベル。 E-5の中古ってどうして5万円もするの？買う人いるの？ >>82
偉そうにほざいて１つも判別出来なかったお前の負けだ
さっさと詫び入れて二度と来んな
>>83
かつての43のフラッグシップだから >偉そうにほざいて１つも判別出来なかったお前の負けだ
↓
>>67
確かにｗｗｗ >>85
お前、回答してねーじゃん
お前もEXIF上げれば？頭悪いおっちゃん 良い子の皆さん
こんなゴミカメラ買う乞食になると
心まで貧しくなり醜い争いをしますよ。
真面目に働いてフルサイズを買いましょう。 EXIFなんか無くても分るだろ・・・。
それくらいハッキリ分かるような作例出してんだから。
アレだけ違いが出てるのに分からないって言っちゃうのは相当ヤバい。
素人とかバカとかそういうレベルじゃないよマジで。
それくらいハッキリ見分けがつく。 結局審美眼ジジイは何もわかってないただのカスって事が判明したけどまだ恥晒し続けんの？
いい加減相手すんのダルいわ >>91
自分に言い聞かせてるなぁｗ
無蓄積なことを暴かれてもう罵詈雑言しか言えなくなり、語彙が尽きてきてる。 >>89
お前がスマホでブラインドテストしたら、またまた一つも当たらないだろうなw
お前はそのレベルなんだよバーカ
>>90
確かレンズは40-150の竹だったような >>82
アンチm43はどうして度を越したクズばっかりなのか >>95
前スレで審美眼ガァーって騒いでるジジイに絡まれたから >お前がスマホでブラインドテストしたら、またまた一つも当たらないだろうな
下手糞が下手糞な編集する限りね。
それはつまりモシモシとE-M1MK2が同等だと主張する恣意的な加工をするという意味。
だがその下手糞さは、ある種才能だ。
とてもじゃないけどスキルを得た物は>>33みたいな糞画像を生成できない。
手腕が自然と綺麗にしようとするし、綺麗にしようとする意志を抑えられないのが「センス」というものだからだ。 >>97
えっ、じゃあつまりこのバカは>>55が審美眼ある作例だと思って、出してきたの・・・？
うっそだろ・・・。 ID無し審美眼ジジイ
言い訳すればするほど見苦しいな
お前、惨めにならない？ ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
