OLYMPUS OM-D E-M1/E-M1 MarkII Part65
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
!extend:checked:vvvvv:1000:512
E-M1 MarkII
センサー：ソニーIMX270 (20MP、常用ISO200～6400)
連写：AF/AE追従最高18fps(メカシャッター時最高15fps)
ボディー内5軸手ぶれ補正
寸法：134.1ｍｍ（W）×90.9ｍｍ（H）×68.9ｍｍ（D)
重量：約574ｇ(バッテリー込み)
前スレ
OLYMPUS OM-D E-M1/E-M1 MarkII Part64
http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/dcamera/1529832869/
-
VIPQ2_EXTDAT: checked:vvvvv:1000:512:----: EXT was configured
OLYMPUS OM-D E-M1/E-M1 MarkII Part63
http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/dcamera/1527596946/ VIPQ2_EXTDAT: checked:vvvvv:1000:512:----: EXT was configured
VIPQ2_EXTDAT: checked:vvvvv:1000:512:----: EXT was configured EVFなんだからオートで撮らない限り露出の失敗なんてないだろうし
露出の失敗位ならjpegでもsilkyで十分救済できる
RAWで撮るのはカメラ内で出来ないことの為や専用ソフトの方が綺麗に出来るからね
分かりやすいところだとノイズ処理なんかは全然違うでしょ ノイズもJpegからでまったく同様に処理できるよ。
そういうレタッチスキルが無い初心者の救済策が、RAWなのだ。 いくら頑張ってもjpgにする段階で失われたデータは戻せるはずないだろw Jpegで失われるのって暗部のデータくらいなもんだ。
暗部データを失わないように露出補正出来るスキルがあればJpegでも何一つ失わない。 撮影のベテランさんではなくて救済のベテランさんだったのですね 撮影のベテランさんではなくて救済のベテランさんではなくて乞食のベテランさんだったのですね そりゃこんなゴミカメラ買うのは素人だけだろｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
ワールドカップやオリンピックで使われてるか？ｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ >>608
それは不可能な話
スキルの問題ではない
レタッチすれば階調や情報量は失われる
それを最小限に抑えるためにもRAWから加工を始めるのだ >>613
そもそも階調8ビットしかないjpegが同等な筈がない。
こいつら新種のアラシかもなw レタッチ、具体的には暗部の持ち上げをしないように、適正露出で一発撮りする。
それが出来ない初心者はRAW撮りして練習したらいい。 で白トビした部分は打つ手無しか
腕が良いのでホワイトバランスも後で微調整しないんだな 白トビで飛んでたら復元無理だから
レタッチ前提の人は暗めに撮るよね >で白トビした部分は打つ手無しか
とてもフラグシップ機スレとは思えぬ素人発言・・・。
あー、でも下手糞な無蓄積中年オヤジがここのアベレージだったね>>30
迂闊にもちょっと難しい上級編の話をしてしまった、ごめん。 一度でもRAW撮りからのPSのスマートシャープ使っちゃうと
シャープネスが撮って出しじゃどうにもならないよ
あと、同一設定で数百枚一括現像ならCPU/GPUパワーがいるし、
数千枚プレビューから採用ショット探して個別に現像ならSSDが一番効く Jpegで撮る時にリンギングが出ないよう最弱に設定しておけばスマートシャープも良く効く。
バッチを使いこなせばCPUなんかなんだって構わないしね。
まさかPC1台しか持ってない家庭なんかないだろうし。 また勘違いしたID無し審美眼ジジイが暴れてんのか
どうしようもねぇな、この老害 なるほど、毎度所持疑惑抱いて画像出されて自殺するパターンは
無蓄積な中年オヤジの得意技だったのかｗ
自分に何も無いからすぐそうやって所持疑惑とか抱いちゃうのね・・・。 スマートシャープ使うならraw撮りでいいじゃん
オリパナはハイライト優先でデジタル化されてるから露出少しプラス側で撮って現像時に下げた方がいい事情もある ID無し痴呆ジジイは全てが的外れ
知識もセンスも腕も無いのに何故かいつも上から目線
ここまで勘違いできるのか不思議でしょうがない
挙句に出てくるギャグワードが『審美眼』
わざと笑わせようとしてんだろ、お前？ スマートシャープはベンチマークを競う時の等倍とか
リサイズした時のディテール補完でしか使わないから
通常の撮って出しJpegを印刷には全く縁が無い機能と言える。
まぁ等倍厨であること自体が初心者であることの証明ではあるが・・・。 審美眼が無く、出てくる画像が全て糞画質という>>30の無蓄積な中年オヤジ・・・。
何一つ蓄積してこなかったので自分に誇れるモノが何もなく
常に相手に劣等感を抱いているから「機種持ってないだろ！」「PCのスペック晒してみろ！」という下からの目線。
悲しい生物だねぇ・・・。
罵詈雑言で虚勢を張り、なんの論拠もない言いがかりで印象操作しか出来ない負け犬・・・。
よかった、あれが自分の人生じゃなくてｗ >>615
だからRAWで撮ることのメリットが多少の露出補整の余裕しかないと思ってることがド素人なんだってばw >>626
あのね、プリントの定石なんだけどシャープネスはできるだけ印刷直前がいい
Jpeg(シャープネス)、リサイズ、プリントより
RAW、リサイズ、シャープネス、プリントの方が情報量の欠落が少ない
こんな当たり前のことわかってない？ >>629
それ、不可能
前にも言ったけどスキルの話じゃないから
加工すれば情報量は減るのは常識だろ >>630
それ、大間違いね。
>>631
もそうだけど、「Jpegをそのままプリントしても情報の欠落は一切無い」よ。
こんな当たり前のこと今更言わなきゃならないのがE-M1MK2スレ・・・。
Jpegが情報の欠落を起こすのは、レタッチで暗部ディテールを出そうとした時だけ。
特にスマートシャープを適用すれば情報量はどんどん増えていく。
こんな常識ことわかってないのがE-M1MK2スレのアベレージ・・・。 >>627
お前は自分で何がズレてるかも会話の中身も理解出来ないアスペ
お前程度の無能は穴太郎と言い合ってるのがお似合いだ
いまだに使うお笑いワード審美眼（笑） >お前は自分で何がズレてるかも会話の中身も理解出来ないアスペ >>632
マジでそんなデタラメ信じてるの？
全然話が通じないわけだ
スマートシャープネスで情報量が増えるなら100回かければさぞ情報豊かな美しい画像になることでしょう
ほらいますぐやってみろ
自分の間違いに気づく
大口叩けなくなるから >スマートシャープネスで情報量が増えるなら
もちろん情報量は増える、が
>100回かければさぞ情報豊かな美しい画像になることでしょう
なわけねーだろド素人が・・・。
過剰なシャープネス処理はリンギングをどんどん増加させ情報量が増えて
>>30みたいな糞画質になってしまうんだよ。
お前はシャープネス処理が過剰に情報を増やした>>30が美しいとでも思ってんのか？
まさに審美眼が試されるぞ。 少し前にすごい圧縮アルゴリズムが発表されたんだよ
これはどんなデータも圧縮して小さくすることができる
じゃあその圧縮を何度も繰り返せばゼロになりますね
それと同じこと
シャープネスで情報量が増えるなんてデマを信じてるなんて恥ずかしい
シャープネスは情報を欠落させて必要部分のみを強調する効果
印刷前の必要悪で普通は最小限にとどめるべき >>636
おまえ情報量の意味わかってる？
写真本来の階調のことだよ？
写真の情報とは階調そのものだからね
まさかファイルサイズのこととでも思ってる？ >シャープネスで情報量が増えるなんてデマを信じてるなんて恥ずかしい
>シャープネスは情報を欠落させて必要部分のみを強調する効果
こ、ここまで酷いとは、な・・・。
いや、いくらなんでもこれは酷い、酷すぎる・・・。
例えば、素材として撮影したJpegデータをPhotoshopで展開し
スマートシャープを適用した後、
別名保存して適用前とファイルサイズを比較してみればバカでもわかるはずの初歩の初歩なのに・・・。
ここまで酷いとは思わなかった・・・。
E-M1MK2スレじゃなくてμスレだった。 >>638
諧調とスマートシャープ、これにいったいどんな関連性があると、思ってるんだ？ マジでファイルサイズだったw
なら情報量増やす取っておきの技を伝授してやるよ
つノイズフィルター！！
フルサイズか何使ってんのか知らんけどそんなレベルかよ
話にならんのであとは勝手に一人で持論展開しててくださいや ID無し審美眼ジジイの迷言集
・審美眼（笑）
→腐った節穴の目で何のギャグなのか
・まともに現像できる性能にするには自作PCしか無い
→RAW現像にどんなスペック求めてんだこのバカ
・どんなに白飛びしようとRAWなら平気
→限度があんだろ。RAWは魔法とでも思ってんのか？
・『スマホで見ようが一眼かスマホで撮ったか1発で見分
けられる。だからフルが偉いんだ（ドヤッ』
→ブラインドテスト結果、全外れ。スマホの区別すら
出来ず大恥。口だけの雑魚
・俺が見本の写真をお前らに見せてやる！
→見栄えのしないゴミの画像にゴミ画質。何故こんなものを自信満々にアップ？と言った困惑コメント多出
・『俺は審美眼かあるんだぁぁぁ！！このスレのやつらが悪いんだぁぁ』
→はぁ？
屁理屈だけは一丁前だがまさに穴太郎を超えるキチガイ >>641
やっぱりかｗ
ノイズフィルターは情報を減らすものだからなぁ。
いや、マジでこのスレは画像レタッチに関して素人以下だわ。
とてもじゃないけどフラグシップ機のスレではない。
豆太郎が闊歩してしまうのも、そういう理由なんだろうなこれ・・・。 >>642
↑これとか本当酷い。
こんな無蓄積な中年オヤジがE-M1MK2使ってるとか、悪夢でしかない・・・。
フェラーリに軽油入れて走ってるようなスレ。 ID無し審美眼ジジイの迷言集
・審美眼（笑）
→腐った節穴の目で何のギャグなのか
・まともに現像できる性能にするには自作PCしか無い
→RAW現像にどんなスペック求めてんだこのバカ
・どんなに白飛びしようとRAWなら平気
→限度があんだろ。RAWは魔法とでも思ってんのか？
・『スマホで見ようが一眼かスマホで撮ったか1発で見分
けられる。だからフルが偉いんだ（ドヤッ』
→ブラインドテスト結果、全外れ。スマホの区別すら
出来ず大恥。口だけの雑魚
・俺が見本の写真をお前らに見せてやる！
→見栄えのしないゴミの画像にゴミ画質。何故こんなものを自信満々にアップ？と言った困惑コメント多出
・『俺は審美眼かあるんだぁぁぁ！！このスレのやつらが悪いんだぁぁ』
→はぁ？
・シャープネスを過剰にかけると情報量が増える（NEW） ずっと長いことフィルムの世界でやっててデジタルの経験浅いんだろうなぁ
でもまぁたしかにこんなレベルじゃ下手にレタッチするより適正露出Jpeg一発撮りに集中する他ないよねw デジタル写真のレタッチはstudio8の頃からやってるよ。
ID:cRNVAXkga [8/8]の経験値はそれより長いのか？ ID無し審美眼ジジイのすごいところは、穴太郎並のバカで無能にも関わらず自分には写真の才能があると本気で思ってるところだ
人を小馬鹿にする割に他人と対立して明らかなミスを指摘されても絶対に認めず相手が間違っている、俺が正しい！と言い張る
ドンドン出てくるお笑いトンデモ理論
苦しくなった言い訳が『審美眼』（笑）
一体どういう人生を送ったらこんなクソみたいな人間になるのか
自らリアル在日って告白してたからそういう事なんだろう >>648
フォトショ5から
経験に加えて書物から知識を得ることも重要だけどね
写真は引き算とも言う
階調豊かに維持するだけが善ではないし
このスレのやつらはデジタル世界で飼い慣らされた審美眼のない連中ばかり
おれもあんたの言う通りレベルの低いド素人よ
あんたはレベルが高いし熱意もある
だからこんなスレを相手にしてないで独自の理論を築き上げて写真業界に革命を起こすようなカメラマンになって欲しい
楽しみにしてるよ、割りとマジで >>652
Photoshopは2からで、2.5JがWindowsで出てから環境もMacintoshからWindowsに替えた。
PC98でもsuper tableau使ったりFM タウンズや68000でも少しフォトレタッチやってたよ。
当時はネット情報が無くて情報は書物でしか得られなかったが、あまり経験値にならんかったな。
逆に写真集は洋書屋でアホみたいに買っててそれが大きな蓄積になった。
そうして行きついたのがE-M1MK2なわけで、現状、こんな簡素に最高の結果が得られるカメラは無いよ。
RAW現像で人生の無駄な時間を過ごすより、バンバンJpegで引き算していった方が初心者脱失への近道と思う。 お前の糞講釈はどうでもいい
審美眼スレ作ってそこで屁理屈コネてろよ老害 しかし穴太郎といい審美眼といい、このスレは無能なクズを引き寄せるな その最高峰が無蓄積な中年オヤジってんだから嘆かわしいものであるな。 何でお前ら現像に拘るのに
こんな低画質カメラ使うの？
フルサイズ買いなよ。 これだけ嫌われて蔑まれても懲りずに毎日このスレに来るとは、穴太郎も審美眼も同じ思考回路なんだろうな
リアルで嫌われ者で誰からも相手にされないから、寂しくて相手にしてくれるこのスレに来ると
終わってんな 現像こだわらないプロは
この低画質カメラを使うんですか？ｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ >>650
ワッチョイなしで普通に進行してるスレが
全部見れなくなるデメリットがあるんで
板毎だけじゃなくスレ毎の指定も
出来るようにして欲しいと思うのは贅沢だろうか？ >>660
審美眼ってアダ名はお前の事だってわかってんのか？オッサン >>636
リンギング出さないようにスマートシャープ使ってんだけど
4kモニタで見る用に仕上げるが、RAWからのほ綺麗になるよ へぇ～、>>30って4Kモニターで見ると綺麗に見えるんだｗ >>666
お前のゴミ画像を審美眼（笑）で見たら綺麗に見えんの？www 確かに便利だけど、無蓄積な中年オヤジには備わっていない代表的な物。
審美眼は金じゃ買えないんだよ、って金もない無蓄積な中年オヤジに言っても虚無だったなｗ >>666
>>30はRAW撮りでPSで仕上げた画像なの？ さぁ、本人曰く、「iPhoneXと見分けができない高画質」だそうだよｗ 低画質カメラしか買えない乞食の醜い争い
フルサイズわい高見の見物 ID無し審美眼ジジイの迷言集
・審美眼（笑）
→腐った節穴の目で何のギャグなのか
・まともに現像できる性能にするには自作PCしか無い
→RAW現像にどんなスペック求めてんだこのバカ
・どんなに白飛びしようとRAWなら平気
→限度があんだろ。RAWは魔法とでも思ってんのかこのバカ
・『スマホで見ようが一眼かスマホで撮ったか1発で見分
けられる。だからフルが偉いんだ（ドヤッ』
→ブラインドテスト結果、全外れ。スマホの区別すら
出来ず大恥。口だけの雑魚が証明される
・俺が見本の写真をお前らに見せてやる！（ドヤッ
→見栄えのしないゴミの画像にゴミ画質。何故こんなものを自信満々にアップ？と言った困惑コメント多出
・『俺は審美眼かあるんだぁぁぁ！！このスレのやつらが悪いんだぁぁ』
→はぁ？
・シャープネスを過剰にかけると情報量が増える（NEW） >>672
半分がスマホ撮影
残りは一眼だが圧縮かかってる
審美眼のオッサンはスマホで見ようとどんな撮影だろうとスマホと一眼の差は1発で見分けられると豪語してたらテスト用として出したが全て外した上に言い訳ばかり 審美眼爺さんは知識もなくRAW撮り現像したこともないんだろう
というかフィルム時代で知識は止まっていて
デジタルカメラは使いこなせず持ってるのかすら怪しいレベルだよ >>678
お前の審美眼（笑）とやらで区別出来るんじゃねーのかよ？ww
口だけのオッサン
お前のセリフ覚えてるか？
『このスレの奴らは審美眼が無いからわからんだろうが、俺にはあるから区別はすぐつく（ドヤッ』
結果お前は全外れ
他の住人は当てた
お前の審美眼（笑）なんぞその程度だ節穴太郎 あれ～、これ、もしかして、審美眼の意味から解説せんとあかんやつかな？ 審美眼持って 審美眼持って
ドンマイ ドンマイ ドンマイ ドンマイ 泣かないで
涙なんかは 似合わない 俺の胸にさあおいで
審美眼 審美眼 俺達は
パワーはいつも どんなときも 負けやしないさ
人生 人生 人生 夢で生きてる  IDナシが流石E-M1m2って画像を上げれば一発解決 ♪でっきるっかな、でっきるっかな、はてはてホホー♪ つーか30見て糞画質見破れない奴に何見せても無意味。 ID無し審美眼爺は散々ここの住人をバカにした後、自信満々にアップしたのがゴミ画像とかモアレ色ムラしまくりの平凡な夜の道路
画質以前に全く見栄えのしないセンスの無さ
あれだけドヤッて本当にあんな画像が渾身ならID無しのオッサンは頭イかれてる >>685
お前、どれがスマホ画像かも見破れなかっただろがww >>30って、ウンコとウンコ味のウンコを並べて、どれがカレーでしょうか？っていう難問だぞ。
常人では出せないクイズだｗ めっちゃ分かりやすい。
これで分からないバカっていんの？ 自慢の高画質だ。
モシモシとは違う。
誰でも分かる画質差だが、判らなかったバカが一人ｗ リンギングがぁ
シャープネスがぁ
とドヤッてた割には色ムラやモアレ出まくりのゴミ画像を嬉々としてアップする審美眼 えっ、判らんの？
モアレが出る理由、聞かなきゃ分かんないの？ ドヤるような画像は1枚も無い
さすが目の腐った審美眼だなw 特に夜の道路は酷すぎる
どうやったらこれをドヤれるんだか
マジで節穴かよ、オッサン >>383
最近の(というほど最近でもないけど)暗号通信に対応していないようなブラウザは、
言ってみればそれ以外のところも脆弱性だらけのブラウザ、もっと言えばそんな
ブラウザしか動かないOSも穴だらけ。
使っている本人だけの問題じゃなく、踏み台にされて他人の迷惑にもなるので、
インターネットからそもそも退場していただきたいレベル。 ８年前NEX発表の時からずっと終わったといい続けてる道化がいるんですが >>293
ミラーレスは電源OFFでもセンサーがむき出しでゴミが付きやすい。
レンズ交換時も同じ。
ミラーレス最大のデメリットだよ。 >>699
アルファの死刑執行日の間違いだろ？
バカなのか？ ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
