探検
[ﾜｯﾁｮｲ]Canon EF・EF-S・EF-M レンズ part17
レス数が1000を超えています。これ以上書き込みはできません。
今は重いけど24-70と70-200のf2.8で我慢
もし出しても社内規定範囲内の数値で特に調整の必要無しに
なっても料金は発生するんだよね？
金を取るなら範囲内であってもしっかり調整すりゃいいのに
それとも文句言ってる奴の撮り方がまずいだけなのかね
あるいは個体差なんて調整しようが無いのか
それ、出荷段階で「全てが未調整の不良品」ってメーカーが認めるようなもんだけど
ちょっと考えろよ
結局買い直したなんて話も過去スレにあったからさ
範囲内だから絶対直さないなんてことはやめて調整してあげればいいんじゃないかと思ったんだよ
調整できるような箇所じゃなくて技術的に無理ならまあしょうがないけどね
現場もやってやりたくてもやると怒られる可能性もある
現状それが今のキヤノンの体力なんだろうね
ソニーとフジはもうこりごり
芯ズレ・片ボケ・テレワイドバランスもちろんピント精度も調整してくれる
しかも料金安い
安心メンテプレミアムとかクソ高い
外部業者に出したらもろもろの保証も利かなくなるし
保証期間内はメーカーに出せばいい
でもメーカーだと「許容範囲内です」って言われたらそれまで
修理業者の方が融通が利く
メーカーのような自己保身がないから「片ボケが許容範囲ギリギリだったので修正しときました」
的なこともやってくれる
個人的には新品と同じくらい程度のいい中古を業者で点検してもらったものを信用してる
白レンズ買うの初めてだから楽しみ
実際コーティング以外もマイナー改善在るかもしれないし楽しみでいいなあ
今度初めてコミケに行くから一個持っときたい
そういうもんでもないのか？
コスプレ広場の方出たことないけど多分135は使えないよね
シグに50-100 f1.8とかいうのあるって見て興奮したらAPSC専用ってね・・・
バリ強いってわけじゃないがそこそこ強くて万能だからとりあえずタムキュー使おう最高だぞ
結局比較したくなるもの
シグマやF1.4では表現できない味が
この二つが無ければとっくにソニーに宗旨替えしている
会場内では85mmでバストアップが何とか、防災公園なら長玉使えるよ
午後になると防災公園も人が増えてくるので早めに行こう
俺はAPSと17-50でやってて去年フルサイズ導入し2台でやってたけど、APSは売ってしまってフルサイズ用のズーム持ってないから今回から単のみ
当然だけど名刺作ってレイヤーさんと交換するんだろ？
F1.2の「女ウケ」を経験した方がいいだろうね
動画を撮影するときにレンズを下に向けると、レンズ本体の重みでズームが伸びてしまいますよね。
そうならないように、軽量のレンズを探しています。
以前はキットレンズ（18-55mm）を持っていましたが処分しており、再購入も視野に入れています。
これより使い勝手良い（あるいは単に軽量でも構いません）標準域のズームレンズがあれば教えてください。
関係ないですがボディは80Dを使っています。
歪みや周辺光量落ち、派手な収差を「独特な味」言ってりゃかなわないな >1.2L
24mm単と50mm撒き餌
3万で揃う
キットレンズより圧倒的に写りが良い
ズームの途中でロックできる、標準ズームレンズあるのかな。
広角側のみロックできるのは、18-135mmがあるが。
俺はテープで止めている。
軽量で伸びずに使い勝手も良いとか言われると、やはり18-55mmになると思うが・・・
18-135mmはちょっと重い＆ロック無しでは伸びるし、シグマやタムロンも同様。
なによりも、18-55mmは新品を買い直したとしても安いし、中古なら良品がゴロゴロしてる。
スチールならともかく、動画で単焦点は使い勝手が悪いかと。
18-135mm＋パワーズームアダプターにしたら伸びるのは抑制されるのかな？
パワーズームアダプターは持っていないから試すことが出来ない。
付属のフードは内側見るに状況によっては逆にフレア引き起こしそうで印象悪し。
レンズ自体はまだ試し撮りだけだが、「普通に綺麗」で安全パイなレンズっぽい。
1.2Lのような魅惑的では無さげだが、雨天で1.2L使うのは何となく嫌だった。
これで純正三種類揃い、使い分けが楽しみ。
キヤノンに送ってズームトルクをきつく調整してもらう
動画撮るから撮影中に下を向けても自重落ちしないようにしてほしいと言えばやってくれるはず
ちなみに俺の24-105はロックがなく自重落ちするのでトルク重めにして振っても落ちないくらいにしてもらった
テレンプと直進キーの追加ってのをしたらしいけどいい感じだよ
248みたいにあまり余計なこと言わずにズームリング重くしてくれ、でOK
そう思う人は使わなきゃいいだけ
50mm1.2Lはフォーカスシフトガーって言ってる奴と同じで、そのことが気になって気になってその他を全部台無しにする程だと思うなら使うのやめればいい
実際汎用性が高いのは1.4LISのほうなのは確かだもんね
アダプターかまさないと使えないようなゴミだったらEFレンズが大暴落しそうだけど。
多分キヤノンもアダプターでしょ
フランジバック短くしてレンズ設計の自由度上げる為にミラーレスにするんじゃないの？
厚みもレンズの大きさも変わらないなら一眼レフで困ることなくない？
どのみちLレンズとか付ければでかくなるし
マイクロアジャストがいらなくなる分は嬉しい
フルサイズミラーレスもあんなみっともない姿になるんじゃないかと思って
Kiss Mと比べたら不細工なα7ですらまだましに感じられる
ファインダーがセンターにあるミラーレスでまともなデザインだと思えるのはX-TとE-M1 Mark IIしかない
じゃあどっか行けよアンカも付けられないヘタレなんだからさ
レンズにもボディにもISが無いなら自分がISになればいい
> アダプタかまさなかったらK-01やSDみたいにマウントが飛び出たデザインになるけどいいの？
最初からアダプタがついた状態をデフォにするというのはどうだろう
出来れば画期的ではあってもドラえもんぐらいじゃないと無理な気がする
以前から従来型ボディでもIS付きで三脚座オプションのレンズでいらねー派と
マウント保護で付ける派で別れてたものなあ
α7も初めはマウントがベコベコしててブレどころか芯ズレは致命的だって
騒いでたのもいたような希ガス
×説に流れが変わってる
○大本営発表
https://www.nikon.co.jp/news/2018/0725_mirrorless_01.htm
ここの流れのことだから
他のUSMズームはピントリングをいっぱいまで回したあとも空回りのような感じでスルスル回る
だけどこのレンズは最短や∞で回転が止まる感じだけどそういう仕様？
ファインダーを覗いたままピントリングを回しているとつい最短や∞を越えて回しちゃうこともしばしば
壊れちゃうかな？
ヘタレ
EFだと1.2Lの描写が好きな人には唯一無二のレンズでしょうに
別に1.2Lをゴリ押しされてるわけでもないし嫌なら使わなけりゃいいだけなのに
それが好きなユーザーを許容することも出来ず粘着アンチする人って何がしたいの？
そういう人が賞賛してるのって大抵Artだし不思議
空気嫁
ただのコンプ丸出しなんだと思うよ
結局、サードパーティーを買うと純正も試さずには居られない
だったら最初から純正買えば早いのに、
わざわざケチってartなんかに手を出して、
「f1.2は収差が、光量落ちが、フォーカスシフトがー」とかやり始める
ほんとくだらね
コンプ丸出し
いちいち相手をしてくれるから楽しんだろう
どういうこと？
50mm F1.4はUSMだから非USMとは違うんじゃないの？
マイクロUSMというのがあってだね
それは知ってる
リングUSMとマイクロUSMでしょ
でも同じUSMでフルタイムMFできるって点で同じじゃん
マイクロUSMだと∞越えて回したら壊れる？
ID:LgOkN0UU0
ID:gN3tZ8yb0FOX
ID:gN3tZ8yb0
ID:vPkEIjLCd
ID:i7aIX6nn0
なんで使わないんだろうって思う
それを全部同一人物だと思ったの？
残念だったね
F1.2の2本って普通に代表的なレンズでしょ、キヤノンの単の中で
自演もクソも、普通に話題になってもおかしくないと思うけど
っていうかなぜそんなに毛嫌ってるのかが分からんし
ID:LgOkN0UU0
ID:gN3tZ8yb0
ID:vPkEIjLCd
ID:i7aIX6nn0
ID:kmPTyI2H0
ID:D6DdNSd50
しつこい爺さんだなぁ
ちょっと精神科行ったほうがいいよ
典型的な症状だから
STMにも2種類あるが別物だしな。耐久が残念なのはmicroUSMの構造上の問題なんかね？
コンプレッサー(´･ω･｀)？
コンプリート(´･ω･｀)？
マイクロっていう位だし、物理的耐久能力は劣るのかもね
ついさっき行ってきた。肉も国旗も無かった。
それより明らかに岡けんましてる奴が2人もいたからけんまけんましてきた
こいつに限っては岡くんの家の前でＵターンして100m先の俺を何度もチラチラ見てたから明らかにけんましてた
CANON EF70-200mm F2.8L IS II USMで撮ったから100m先でも顔バッチリだが嫌儲民のよしみで縮小しとく
http://livedoor.blogimg.jp/affiliate_dregs/imgs/d/5/d54df330.jpg
http://livedoor.blogimg.jp/affiliate_dregs/imgs/3/f/3f670afc.jpg
望遠をシグタムは安物買いのなんたらになりそうだから差し当たっては純正で考えてるんだけど100-400Lが無難かな
暗いのが気になるけど
7D2に100-400LⅡなんて鉄板すぎる組み合わせで何の心配もいらなそう。
明るいのがいいならモデルチェンジ前で安くなってきた70-200/2.8LⅡに望遠効かす時だけテレコン使うとか。
やっぱり手抜きリニューアル価格爆上げじゃダメだよなぁｗ
アレ使って見るとどれくらいの距離感が自分に必要かわかってくるから初心者は一度持っておくべきレンズじゃないかと
飛行機撮りにナノ70-300使ってたけど試しに昔使ってた70-200F4L非IS使ったら画像のキレと色のコクが良すぎて笑ってしまった
Lが必ずしもry
55-250STM買ったら結構満足できちゃうと思う。
EOS M2にアダプタ＋55-250で
軽量まあまあ画質で満足中
望遠でファインダー無いと、手振れが抑えられないからなぁ。
三脚持って行ったら軽量は台無しだし。
EOS Kiss MかM5後継か辺りを導入すべきかも。
笑っちゃうくらい快適で高画質だよ
24mmF1.4Lでも買えよ
ef600mm f4l is ii usm
ワロタ
でも窓ガラスの写り込み防げるかもね。
www
135mm 以上
写すときに線路沿いの電線みたいなのが厄介だから望遠有利
PLでOK
レンズの焦点距離はフルサイズもAPS-Cも同じですよね？ あとで換算して計算すれば良いだけだし
まぁ使用機材はフルサイズですけども
70-200f2.8L構えておきますありがとうございます
アホかお前
対象と距離が決まってて「何を使えばいいか」って聞くんだから、
フルサイズとAPS-Cで勧めるレンズ変わってくるだろ
頭おかしいのか？
肩に食い込んで辛いけど、たまーに活躍するときがあるから家に置いて旅行には行けない
そんなところで一眼で富士山とか馬鹿だよな
そこそこ揺れるし
馬鹿なんだろ
あるいは人生で最初で最後の新幹線なのか
ていうか、ググれば経験談が出てくるし
200mmにしろ、望遠なんて使ってる奴居ねーよ
200km/h以上で走ってる車内で、
三脚も無しに望遠とか少し考えりゃ無謀なことくらい分かるだろ
なんか知らずに機材買っていた？
そこまで言う必要ないだろ
お前車内で刺されて死んじゃえよ
ん？俺がおかしいの？
レンズの焦点距離って同じじゃないの？
フルサイズもAPS-C用も
大体何ミリ位ってそれだけで良かったんだけど
ボディの違いは聞いてないし、ここレンズスレだろ？
なんでそこまで言われるのか訳ワカンネェｗｗｗ
>>320
そうだよ人生2回目の新幹線だよ
やっと長期の連休取れるから旅行だよ
新幹線で刺されて死ね！
>ん？俺がおかしいの？
そうだよ、キミがおかしいんだよ
おばあちゃんちにあそびにいくのかな？
カブトムシとれるといいね
どうしても一眼なら標準ズーム。
グリーン安定
うん、おかしいよ。
センササイズが違うから、同じレンズでも同じ様には映らない。
きっと釣りやろ？な？そんなんだろ？
スマホのレンズの焦点距離って大体何ミリか知ってるか？
けどレンズの焦点距離の表記はフルサイズでのミリ数でしょ？
だから「これぐらいの焦点距離じゃない？」言ってくれたらフルサイズでこれぐらいだから、APS-Cなら換算して...って計算すればどっちでも対応できるでしょ？
説明下手ですまんこ
ってレベル
初心者優先デジタル一眼質問・購入相談室 121
http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/dcamera/1529813183/
こういうスレで「新幹線の車窓から富士山を撮るときは何ミリ相当がいいですか？」って聞いてこい
このスレはキヤノンのスレだから「何ミリがいいか？」と質問すれば「(EFマウントの)何ミリ(のレンズを買う・使うの)がいいか？」と質問されてるように感じるんだよ
お前の質問はどのカメラでも答えが変わらないんだからキヤノンのスレで聞くのがおかしい
なるほど、言葉足らずで申し訳ない。
旅情感をだすなら窓枠も入れたい
スマホで富士山アップにして窓枠と一緒に写すとインスタ映えするから広角がいい
でも>>308の態度が鼻につくので当日ガスって見えないはずだ
全体の風景の中で豆粒みたいにしたいのか画像いっぱいにしたいのか色々ある
換算の話しも何度も指摘されているのに自分は理解しているって繰り返す
ネットでよくある叩き文句で悪いけど相手に伝わるように書く事から始めるべき
サンヨンいいよね
さすが単だけあって70-300Lのテレ単よりキレキレだし
現行が古いだけに、いまの技術をちょっと適用するだけで、だいぶ変わりそうだ
とりあえずAFの高速化とISの高速化、逆光耐性の向上をお願いしたい
すまんかったな
仲良くしような
時間に余裕があるなら新富士で途中下車しとけ
のぞみなら周りの迷惑だから諦めろん
昆虫や動物を撮りたいんだ。できたら近づき方やマナーも載っているのが嬉しい。
カメラ雑誌とか見ても風景とポートレートばかりなんだよね。
アサヒカメラの毎年1月号で特集してるよ
参考になると思う
キヤノンホットサークルの会員になれば、毎月会報誌で特集やってるぞ。
値段も安いし
5ch初心者じゃないかな
とにかく煽りながら書くのが5chのスタイルだとよく勘違いされてるから
そいつが張本人だぞ
200/2は知らないけど、それより前の200/1.8でバスケ撮ってるよ。
遅い感覚はまるで無くかなり速い合焦で、外すとしたらカメラの性能という印象。
このレベルの望遠単焦点は、レンズ群でも後ろの小さく軽いレンズ群だけを
動かしてフォーカスしてるから古かろうがAFは速い。
余談だが、85/1.2Lはこれと同じモーターを使って
大きく重い前群含め全部のレンズ群を動かすからAFが遅い訳。
しー
単て不便だけどズームと全然違うのな
明るいだけがメリットだと思ってたけど同じf値で撮っても背景のボケ方とか違って凄い
廉価Lズームより並単のがいいんだね…今まで勘違いしてた
単焦点が基本
ちょっと違うのでは？
Ｌ単＞Ｌズーム≧並単＞並ズーム
みたいな感じで、並単を何本も使うのと同等にしようとしたのがＬズームじゃないかな？
24-105や28-300など利便性重視のものもある
地元のフォトクラブの撮影マナーが悪かったから敬遠してたんだけど、クラブなら関係なさそうですね。
動物やスポーツの特集もよくやってるんですか？
結局、写真は口実なだけで友達作りたいとかなのかね？
YES
24-105の今の2型は知らないけど、1型は残念だったな
いや逆でしょ
1型は2002年発売のレンズとしては利便性と画質のバランスの取れたいいレンズだった
2型はISの進化なんかはあっても画質面の進化はさほどでもない
ボケ味の事を言ってるんだけど？
ドングリの背比べだから、な？
そこら辺でキチりだすのはシグマにやらせとけ
キヤノンなら24mm、50mm、85㎜、100mmマクロの4本揃えれば事足りるんじゃないかと・・・
まあAPS-C専用でうんちっちAFに10万出す気はしないけど
そんなに重いなら、画質に妥協している意味さえ微妙に成って、どうせ画質に妥協するなら、軽いEF 24-105 可変F値 STMでいいんじゃないかみたいに成ってしまいがち。
そりゃ、F4L IIは 防塵防滴だし、6D2は一眼レフなのにライブビュー限定なんて流し撮りSCN スペシャルシーンという微妙なモードは使えるけれど。そんなの、EVF搭載なミラーレスでやるべきだろみたいな。
その辺はそれぞれのニーズによるんじゃないの？
やはり70までより105まであると、もうちょっと！と言うのがあるから便利。
詳しいレポありがとうございます。使ってるボディーは1DXなので恐らく大丈夫だとは思います。
確かに便利な焦点距離を持っているから確実に改善したⅢ型だしてくれるなら多少値上がりしても欲しい
今はいらない
129 名無CCDさん＠画素いっぱい2018/07/31(火) 16:02:22.45 ID:I4iFx5eq0
キヤノンのサイトリニューアルで
フルサイズかつミラーレスやミラーレスかつEFマウントもフィルターできるようになったな
131 名無CCDさん＠画素いっぱい 2018/08/01(水) 00:54:57.84 ID:6bTJgNcE0
>> 129
ほんとだ
エントリーは一覧でレフ機もミラーレスも一緒くたに並んでるな
でもレンズマウントのチェック入れる並びでもう一つ項目増やせるスペースあるよな
https://cweb.canon.jp/eos/lineup/
ズームロックは自重落ちしなくていいかなと思ったけど逆に解除がめんどくさかった…
24-70と70-200があるからあまり力を入れないのかね
Ⅱ型は年月のわりにⅠ型からの進化が感じられないから微妙だよね
本来なら少しでも軽く画質良くなるのに重くなっていいとこ画質同じならそりゃ酷評されるよ
20までは出せるわ
フルサイズ対応なら35出す
遠景は文句なし
近景も好き
>>754
その書き方だと勘違いされそうだから補足するけど、細かいところまでしっかり写るのは24-105の方な。
24-70はF値が1.2低い分少し明るく写るけど、今の機種はISO-6000ぐらいだから実質関係ないと思う。
783 名無CCDさん＠画素いっぱい (ｱｳｱｳｶｰ Saf5-LhZF [182.251.253.36]) 2018/03/02(金) 08:11:22.62 ID:Z5KtHb5ma
24-70/2.8はフォーカスシフト抱えてるから、AFでピント合わせるとボケボケなんだよね。
784 名無CCDさん＠画素いっぱい (ｱｳｱｳｶｰ Saf5-LhZF [182.251.253.36]) 2018/03/02(金) 08:27:07.89 ID:Z5KtHb5ma
>>783
それな。
F4ぐらいでも顕著に出る。
絞り込みボタンを押しながらMFすればいいんだけど、おれ意識低い系だから24-105を専門使ってるよ。
798 名無CCDさん＠画素いっぱい (ｱｳｱｳｶｰ Saf5-Dzx3 [182.251.240.50]) sage 2018/03/02(金) 13:01:03.91 ID:j7k+mmR3a
5D4+24-105旧は全然解像しなくて使うの諦めた
24-70使うより25-105使う方が効率良いので結局5D3+24-105に戻ったっていう
ちなみにアダブタ持ってて、将来フルサイズミラーレスもやや視野に。
間違えました、EFレンズでした。
楽勝で収まるんじゃないのかな。
https://i.imgur.com/0E41vnC.jpg
手元の撮影データを見たら35mmで鳳凰堂と池が半々ぐらいに写っているのでそのレンズなら良い感じに収まると思いますよ。
いけそうなのわかって安心したサンクス
旧型より意外なほど改善されている模様
http://digicame-info.com/2018/08/ef70-200mm-f4l-is-ii-3.html
奇しくも旧型のワイド側の片ボケ修理の仮見積もりを社外業者から取ったら
送料含めて1万6千円くらい掛かるようなのでどうするか迷っていたところなので
そうであれば思い切って新型に買い換えるのもアリかなと思えてきた
とはいえ、70mm側で周辺部の落ち込みが大きく135mmがベストという傾向は新型も同様のようで
買い換えてもワイド側がネックになりそうではある
俺なら新型に変えるな
新しい方が気持ちいいし
新型に買い換えても片ボケがないとは限らないから
コーティングが良くなった程度で新旧基本的に変わらないなら
専門業者に片ボケをきっちり調整して貰って使い続けた方がいいかなと思っていたが
>>399の実測データーをみてしまうと、そういう調整は新型を買ってからでも遅くはないかなと思える
メーカーから提供を受けた個体1本を測定しているような評価サイトの評価ならともかく
Lensrentalsは自社所有の10本ないしはそれ以上の個体を検査してその平均を出しているから信憑性も高いし
はどうなるのかな
あと
150-600の純正品って出さないのかな
おそらくだけど、出そうと思えば出せるまでは作り込んだんじゃないかな？
なので、今年秋のフォトキナか、その前かね、あえて出すとしたら
ただ、その焦点領域はフルサイズミラーレスにも是非欲しいだろうから、
ISはともかくとしてそっち用のが優先になるかもね。50単とかもそんな予感。
軽さかな
何が一番痛いってEFから他社のショートフランジバックのマウントには移行は簡単
例えばEFからMC-11とか使ってソニーEマウントも使ってて次第にEマウントレンズ揃えだすと
当然EマウントレンズはEFには付かないからEからEFへは移行しない
EFのまま続けてるとどんどん他社へユーザーが流出する可能性を見てるだけになる
ニコンもフルサイズミラーレスはショートフランジバックの新電子接点マウントだから
シグマとかがMC-11のEF→二コンフルサイズミラーレスマウント版とか出されるとマズい
（今はEF50mm F1.8 STMのみ）
新マウント出さないって言われてるから出ないんだろ
レンズのモデルチェンジでそのものに付属品つければ済むし
>>407
APS-C機でもEFレンズで揃えるべき
チープなキットレンズではすぐに限界に達する
EFでもL以外の並レンズはたくさんある
フルサイズミラーレスのマウントが発表されるまで待った方がいい
EFマウント買ってもLじゃなくて並だったらやっぱりすぐに限界が来ちゃうってことかね。
https://dclife.jp/camera_news/article/canon/2018/0803_01.html
https://www.dmaniax.com/2018/08/03/is-a-native-ef-mount-coming-to-a-canon-full-frame-mirrorless-camera/
・フルサイズミラーレスカメラ用の新マウントが存在することを伝えて来た
・一方でEF-Mの改定バージョンはあるのか？については言及していなかった
・既存のEFマウントのフルサイズミラーレスカメラも出る可能際があることも伝えていた
CNユーザーがCNのフルサイズミラーレスに期待すること
http://a-graph.jp/2018/08/04/36710
・ファンが期待していること(DPREVIEWアンケートより)
１位：13.0%：既存レンズとの完全な互換性と性能の発揮
・この記事の筆者が期待していること
１位：将来性を期待できる先進的なレンズマウント
たぶん俺ボティはそっちに集約すると思う
でニコンの糞操作性にイライラするかな
Lに拘らなくても並単なら比較的安価で良いものが揃ってるって意味じゃない？
ここのレベルも落ちたな
ていうか白いバッテリーグリップとか見た事ないし自分で塗ったのかあれ
そうでなければキヤノンを選ぶ理由が無くなる
レンズスレで言うことでも無いけど
EFマウントを捨てたらキヤノンを仕方なく使っている層も同時に切り捨てることに
フルサイズミラーレスの性能はどうか知らんが、EFレンズはそのまま安泰ぽいね。
ただ、10年後とかになると確実に新マウントがメインになってるのは確かだと思うよ。
大口径にすることで将来的にフルサイズより大きいセンサーにも対応できたりするんじゃないかな
わからんけど…
今のSNS最盛期で求められてるのはより高いスペックではなく現状を維持か劣化の幅を狭くしつつ簡便化低リスク化ってとこだと思うよ
キヤノンもそこら辺したたかだからまあ適当な所で落ち着かせると思うけど
キヤノンを仕方なく使ってる、キヤノンより他社に魅力を感じたEFユーザーは
MC-11使ってソニーEやニコンのフルサイズミラーレスに（MC-11みたいなのが出たら）鞍替えするね
このフルサイズユーザーの流出というメーカーにとって最大のデメリットを消すためにも
キヤノンはEF-Mでフルサイズやるかショートフランジ大口径の新マウントをさっさと出して早急にEFユーザーを自社ショートフランジマウントへ誘導すべきだった
アダプター介するの嫌って人いるけどEFは完全電子接点でマウントアダプターも楽（MC-11でEFレンズがソニーEで動くくらい）なんだし
しかも重量級レンズに付けるテレコン出して実績あるキヤノンなんだからガッシリした堅牢性高いマウントアダプター作れるだろうし
EFマウントのままってのは現キヤノンファンにはいいだろうけど将来性見据えると既にマズい状況だとキヤノンが一番感じてるんじゃないかな
>キヤノンはEF-Mでフルサイズやるか
これはありえない
わざわざマウント径を小さくするはずがない
>ショートフランジ大口径の新マウントをさっさと出して
これもないのではないかと思う
ＥＦマウントのままでもミラーとミラーボックスがなくなるので
後玉をフランジ内にもぐりこませる方式をとればバックフォーカスを短くでき
フランジバックを短くしなくても良いのでは？
いや「フルサイズユーザーの流出というメーカーにとって最大のデメリットを消すため」ってのが一番重要なところ
振り回されてて今月下旬までの間おさまる気配ないな
レンズのリアキャップと書き間違えた…
新しい酒は新しい革袋にって言うじゃん
そんなの誰が買うの？５年も経てば笑いものだよ？
お前はﾁﾝｸﾞﾘ返しでもｷﾝﾀﾏ潜りでも好きな方やってろ
形状だけ互換にしてもEF-Sみたいに新レンズにはフールプルーフが付くんだろ、お前らには文字通り打って付けだけどな
貧乏人の意見を真に受けて、一眼レフからミラーだけ取りましたみたいなの出したらメーカーの沽券に関わる笑いものだよ
それって新マウントにEFマウントアダプター付けたやつをEFマウントのままミラーレスって勘違いした可能性あるよな
つまりキヤノンのフルサイズミラーレスは新マウントもしくはEF-Mに何とかしてフルサイズ入れたやつなんじゃないの？
そんな事書くとお前は頭が悪いとか未来があたかもわかってるような考えの
エスパー君達が突っ込んでくるぞ
まあ先月下旬からはモゴモゴし始めてるが
秋のCＰ＋で
マウントアダプターは出さず
EFミラーレスカメラで
囲い込みをして流出を防ぐ
来年以降に改めて
市場の動向見ながら
新マウントミラーレスを発表して
他メーカーと対抗
新マウントへの移行を進める
と今までのキヤノンを
見てきて予想する
それってEFミラーレスカメラが新マウントミラーレスの指標というか
これで期待が持てないと一気に流失しそうな感じもするから
繋ぎのEFミラーレスカメラって相当重要な存在になるけど
そんなカメラを秋に出せるのだろうか、いや出してもらわなきゃ困るけど
キヤノンのミラーレスに期待すること
・既存のEFレンズ資産が無駄にならないこと
・SONYと同等以上の
測距点エリアの広さ
瞳AFの性能
・1DXIIと同等以上のAFの速さ
↓が全て出来たらボディ100万でも買う
・15shot/s以上の連写速度
・高画素60-100M
・耐高感度 ISO32000-
・それをメディアいっぱいまで連写できるバッファと記録媒体
SONY以下のボディ性能だったら
キヤノン離れが一気に進むだろうな
え？ EF-Mとは何だったの？？w てなっちまう、ブランド信頼失墜
新マウントやるならどかーんと超立派なやつを頼むで
つまり、これ以上はない。と言うことらしいが
実際は、アルファベットの最後。
既存技術を使ったD850とかはうまく作れるけど、DLとキーミッションにニコワンと新分野や新技術を使ったカメラがことごとく大失敗に終わってるから。
これが失敗したらあとがないの、最後。
さらに不吉なことに、NikonのN
横に倒すとあら不思議。Zマウントにはやがわり。
ニコン倒れるのか?これは。
フジが引き取る話どうなったんだろ？
そんな機種出たら、もうNikonのD850を指くわえて見てることもなくなるのにな。
その性能なら高くても買う。
社外シャッターってのがレアだけど格好良かったな
どうなるんだ？
不安
9月中に何かしらそれなりの形やアナウンスがなかったら何してたんだってなるけど
さすがにあるよな？
今年3月からミラーレスもフルラインナップ戦略言い始めてるから、ちょっとは前倒しするかもだけど、それでも2019年後半くらいか？
定期的にEF安泰の噂話をリークして、ユーザーを逃げさせないようコントロールする状況は当面の間続くだろうなw
はげどう
バカなキモヲタが「ボクの考える理想のカメラ」みたいなこと語り始めて、
ほんとウザイ
他人の夢に興味ないのと同じで、
バカな奴の根拠も無い理想論なんか知らねえよと
https://i.imgur.com/YjoZAlu.jpg
https://i.imgur.com/PZqYwf5.jpg
https://i.imgur.com/NTUa3nK.jpg
https://i.imgur.com/fjRtOMs.jpg
EFの価値を毀損しないようにしつつ、将来性革新性も匂わせないといけないキヤノンの中の人は大変ですな(棒
だからSONYに移行しちゃったけど、Canonのままの方が良かったかな
「AFなんていらない」
って論調ばっかだったけど
今FDに戻した方がいいなんてやついないだろ？
結局何か変えようとすると、
脊髄反射で文句言う奴が必ずいるだけで
大多数の文句のない人間は一々
それをネットに書かないから、目立たないだけだ
ニコンFマウントは米軍含むNATOや各種宇宙開発機構の標準マウントだから、ニコン1社の都合で変えられなかったらしいね
レンズはすぐにゴミになるわけでもないし
作ってくれキヤノン
キヤノンにそれは無理だとなんとなく思うが仮に可能だとしたら100万以上だろうね。
つか、あえてミラーレスにこだわる必要もないのでは、それらの機能重視なら
しっかし、トキナーのOpera50/1.4はこの夏発売予定らしいけどまったく期待されてない感があるね。
まあ、ミラーレスのマウントが気になってしまうこの時期にサードのEF出す事自体間がわるいのだが。
1987年登場のEOSシステムで、変遷時のネット論調って何のネット？
インターネットの事なら、ごく一部の人が使い出したのは
1998年近辺だと思うし、その頃はEOS1の２代目も発売されて暫く経って
成熟したシステムになってるな。
その一台でマウントの善し悪しを決めてしまう人が多くなるだろうな
キヤノンは最初から全開で来ることが少ないから結構心配
でも意外とネット上の声のデカい人の言う通りにならないもんだよね
EF-Mなんてミラーレスで一番売れてるし
発表当時散々叩かれたレンズが結局高い評価を受けたりするし
その辺は30年前の時点でレンズマウントを電子接点だけにしたのが功を奏してる
EOSであれば最新カメラで古いレンズも最古カメラで新しいレンズも動く事から柔軟性は証明されてる
KやFみたいにカメラとレンズの組み合わせで機能が著しく制限される事はない
アダプタ経由でもキヤノンの方がレンズ資産の持ち越しが容易になる事は予想できる
カメラボディの性能が大したことない場合
既存のキヤノンユーザは
EFレンズを使えたらアダプタと一緒に買うか
見切りをつけて他に移行する
使えなかったりキヤノンユーザ以外は
もちろん選ばない
ボディ性能がいい場合
EFレンズを使えたらアダプタと一緒に買う
使えなかったら使いたいレンズが早急に揃えばレンズと共に買う
レンズが揃わなかったらもちろん他所に移行する
そうなのにキヤノンは全然動かなかったんだよね
さっさと新マウントと互換アダプター用意すれば他社へのユーザー流出を防げたのに
EOS Mを見てわかるように完全にキヤノンはミラーレスを侮ってたよねニコンもだけど
EFマウントにしがみついてこれから何年もやってける勝算が水面下にあるのかな？
あと頑にEFマウントのままミラーレスを望んでる人って逆になんでなんだ？
要はα7にMC-11つけた状態なら今までのEFレンズも問題なく使えたらよくないか？
そんなにアダプターが嫌なのかな
44×33の中判が入るくらい大口径の新マウントにしてフランジ短くすればソニーより優位性をアピールできると思うんだけど
素通しで制御にロスがないことと、それが像面AFが効果的に動くのは少々違うからな～
STMとかnanoUSM見たいな最近のAF駆動が向いてるんだろうけどね。
EFのままでって騒いでる人はフランジバック長とかの仕組みを知らなくて言ってるだけだと思う
先述の通りここ30年のレンズ互換性に他社マウントより優位性があるにも関わらずいまだにFDを捨てたメーカーだと煽られがちだからマウント変更の話題にナーバスなのかもね
像面位相差についても一応DPCMOSとかやってきてるんで、ノウハウの蓄積は多少あるでしょう
既存のシェアと需要を考えるとミラーレスも同等の開発をするってのは経営資源への負荷が高いから、世の動きを見る時間が必要だったのかな
やってないように見えるのか
ほんとバカだな
すまん展開も込みでの話ね
研究開発自体はずっとやってるでしょ
ソニーはAマウントレンズをEマウントでも使えるTLM有りと無しのアダプターを出した
ニコンはどういう方式かわからないけどFマウントレンズが使えるアダプターを出す予定
キヤノンはEFマウントのまま？
もしニコンFマウントが大口径だったらFマウントのままミラーレスにしただろうか
ソニーはなぜAマウントのままミラーレス（TLMも無し）にしなかったのか
ミラーレスでEF-Mが売れるのは代理店の数と店員の推しだよ
この国に住んでるとおおかたの人は何故か推しに弱くなるんだろう
本当カメラ持ってなさそうな人の意見だよね。
この前、淀いったらkiss mがポップ付きで3ヶ所設置あったよ。
定員もkiss mを顧客に一生懸命アピールしてたな。
ペンタは相変わらず放置状態だった。
アダプターっで時点でプロユースじゃねーだろ。
普通に考えよう。
上客はどこなのか。
この暑さじゃ仕様もねえか
ちょっとでも変なのがいると目立つ
そこをガッチリ掴んで離さないからシェア取った
風景、子供、テーブルフォトを撮りたいです。優先順位としては解像度>重量>ボケという感じです。
両方使った事のある方アドバイスお願いします。
ハイアマだと逆のケースはままある
プロの現場でSONY使ってる人っているんですか？
プロの定義がそれだけで食べてるとするならいる。
まぁソニーオンリーって人はいなくて複数マウント使いがほとんどだと思うけど。
信頼性上げるためかニコキャノだったのは見たことあるけど
ふつうはキャノキャノかニコニコじゃないの？
ヤ！
70-200と同じくコーティングの変更だけだろうけどｗ
趣味で使うならいいけど生活かかってる人って怖くて使えなさそう
やり玉にあがらないのは
ある程度の描写力があるからか？
俺のAGA進行完了とドッチが早いかな・・・。
関連会社に機材を借りたりする場合もあるだろうから、
キヤノンかニコンの２択になるだろうなぁ
α7シリーズより多少の性能落ちて高くても買いなんだけどね
新マウントだとレンズ設計の人員が足らなくなるとかはあるかも？
3.8kgの現状でもかなり軽いが、
ヨンニッパ手持ちデフォにすべく更なる軽量化とISの進化
それにいよいよこのクラスにBR搭載…妄想です
6 月から予約しているけど待ち遠しい。
まだ発売まで一カ月もある。
現実はコーティングの変更だけｗ
新硝材も採用しているらいいので、写りが結構変わるかもね。
鑑識なんかはペンタが多いイメージ。
ニュースの事件映像で鑑識映るとペンタが多いかな。
スズキのキザシが警察に納入されたのと同じ理由なのかね
鑑識は特別なSDカード使うのでみなペンタ
更新したばかりという印象
そう？結構ニコンとキヤノンも使ってるの見たことあるけど
納入される台数は少なくて鑑識以外は自前の場合もあるとかって書いてたブログもあったような。
つか、SP85使ってひとおる？ あれ、開放からピンシャープって感じなのかな？
それとも一段位絞ってピンシャー？ 85L/1.4をスナップで使う機会が最近多いのだけど重い。
SP85なら135Lと同じ重量だからわりと楽かなと思って
サムヤンのAF85は期待ハズレみたいだし（作例の限りでは）、並単1.8はちょっと置いておくとして。
しつけーよ
優れた描写力と機動性はそのままに
って公式で謳ってんじゃん
ＳＰ85はそれなりにシャープだけれど、カリカリってほどじゃないよ。
良くも悪くも、人物用に最適化されているって印象。
アドバイスありがとう。やっぱそういう描写なんだね。2.8まで絞ると人物以外でもピンもいい感じなのかなって。
スナップの時は首からぶら下げてるんで３時間位外出てると85Lの重さがちょい苦痛になってくるんだよね。
さて、どうしようかな。
リモートレリーズも持って行ったが、バリアングルタッチパネルの便利さと秀逸さにいたく感動した。
レンズはまだ18-135しか持ってないんだけど、18-135より花火向きのオススメレンズあれば、どなたか御教授願う。
EF-Sなら10-22じゃないか？
一般的にフリーライダーの多い場所ではフルで200mmまでのズームレンズ
レンズは明るければ明るいほどいいけど
予算的に無理なら感度上げで撮ればいい
焦点距離は撮影場所によっても変わるし
一発を大きく撮ったり
たくさんの花火を一枚に収めたりするからズームでいいと思うよ
まずはそのレンズを使い倒してみて
不満を感じることがあれば新しいレンズを検討してみては
よくよく考えてみたけど、自分がどの位置からどう撮りたいかもまだ良く分かってないので、もう少し今のレンズ使ってから出直します。
打ち上げ花火なら絞るし感度そんなあげないで撮ると思うけど
花火とったことないべ？
花火ってSS長めだよな
そんなに明るいレンズいるの？
レンズはそれで良いと思う
それより花火は場所取りが大切
風下にぶちあたると、煙で見えなくなる
花火上がってON 開き終わってOFF できるから
白飛びしやすいから
ISO100 で1段ぐらいフィルターで下げて
F10で撮影した気がする
カメラ触らず設定変えられるからf値やiso変えて色々試すには便利
他の人は知らんが自分もB開けっ放しで黒ケン紙シャッターだね
フィルムの頃のやり方なんだよなそれ
は？今でも使うテクニックだけど
キヤノンオンラインショップでインクのおまけに片面黒に塗りつぶしたうちわ配っていたし
今時レンズを予約して買う奴は馬鹿。特に今回のキヤノンみたいなマイナーチェンジなら
品薄になることはなく、発売後1ヶ月そこらで2万円は下がる。
言うなら、フィルムの頃から使っているテクニックという感じだよね。
入れたくないところは隠す必要あるし。
でも 今年キャノンうちわ配って、そのBを紹介してるみたいだけど。
あのうちわいいよね
今年はこの暑さで家の近くではツバメどころか雀やトンビやカラスも見んわ
となると入手後の家からの試し撮りはせいぜいノゾキとか盗撮になるかもしれんで
85/1.4はその認識が正反対になったな。
予約分捌けてから価格下落を待った人は
予想外のこの夏の値上げで手を出せないでいるだろう。
あのレンズは需要が大きい上に生産台数が多くないと思われるが、発売後の短期間で大きく下がった。
70－200mm f2.8 is3はf4 is2のような動きになるだろう。確実に短期で2万円前後は下がる。予約して買う
のは考え物だ。
どうやってあのデカいレンズをケアしたら良いでしょうか？
なんで拭くの？
エアダスターで充分でしょう
11-24ではなく？
キヤノンの純正50の３種を抜き去った印象させ持った。シグマArt50もかな。あくまでも個人的な印象だけど。
このスたーレンズの特許でコーティングだけ違うのがトキナーからでるEF用のOpera50/1.4なら期待。
ただ、重いんだこれが。あと、EFもニコン用も時期的には微妙つーところが・・・。
11-22mmじゃ足りない時が意外にあるよ
ところでキヤノンは認証機関に現状８本のレンズがあるようなので（うち１本はEF-M32だとして）
FFミラーレス発売時に3～4本程度（まあ４本程度だとして）。 FFミラーレスは早くても来春か？
だとすると半年ちょいあるわけなのでEFも2本位は出るかもね。
純正50はFFミラーレス用に回したのかもね（ほとんど完成していたようだけど）
あざとさもあるキヤノンだからせっかく開発したということでEFバージョンの50も一応出すかな？
拭いても大丈夫でしょう。自分はめがねクリンビューの使い捨てシートでよく拭いている。
前玉はフッ素コーティングされていてゴミがとりやすいのです。
EF-S 18-135mmm F3.5-5.6 usmと
EF 24-105 F4 L l型は素人目でも結構違い分かりますか？
eos80dを使用してます。
今後フルサイズ移行も視野に入れてます。
安いLレンズに興味があるのですが、アドレスお願いします。
アドバイスでした
そんなに違わないと思いますよ。分かりやすい違いが欲しければ並でも良いので単焦点かな。よく使う焦点距離が分かっていないと買いにくいとは思いますが。
ありがとうございます。
フルサイズ移行したときにレンズを何にするかまた考えようと思います。
例えばですが違いが分かって安いLレンズなら100Lマクロは面白いと思いますよ。
個人的にあまり使う頻度は高くないけどたまに使いたくなるので手放せない1本です。
フルのボディで、低倍率の24-105と比べて差がなけりゃアホらしくてフルなんて買わねぇでしょ。
18-135USMは高倍率でAF速いからね～禿げしく便利よ～
あとズームの場合、焦点距離ごとに評価が変わるから、単純にどっちがいいとか言いづらい。
EF-Mの話だが
1122と18150同時使用で
撮れた写真を撮影順で並べて違和感ある？
今1122とシグマ30と55200だが
最近55200が気になってf8まで絞ってる
22は別格だが1122なら違和感ない
11-22の方がキレはある。
18-150は望遠端に行くほど甘い。途中までならそこそこ写るかな。
正直EF -Mの標準ズーム、望遠は画質重視だと選択に困る。
自分は絶対にフルサイズに移行するって決めていたのでフルサイズで使えるレンズしか買いませんでした。
apscだと広角側がたりない時がありましたが。
例えばティルト、シフトの限界とか、それに伴う構図のズレとか
EFレンズじゃないからここではスレ違いと言われたりして？
PC上でレタッチできるようになってからあおりレンズが売れなくなったらしいし
使っている人も減ったかも。
新シリーズは高くて買えないが参考に初代の3本レポでよければ。
TS領域の限界は、
当然レンズでイメージサークルさえ選べるフィールドカメラの自由さはないが、
同じくアオリ機構が売りのフジGX680システムよりは量がいくなとは思った。
TS-Eの広角は想定内といったところだが、先代90と45mmは余程の無理しなければ
ケラレも周辺減光も然程のものではない印象。
24mmはフォールライズを一定量越えるとかなりケラれるが、それでも良いから
ギミック量は欲しい…という人向けで、それはそれで使い勝手が良い。
構図のズレは申し訳無いが何を言わんとしてるのか不明。
いかんせん先代はレンズとしてのキレがもとより無くて、
近接域だと極端な画像悪化・・・中間リング付けると画像最悪。
新型はファインダ覗いた瞬間コントラストも高く、何よりピント合わせが出来る。
3本ともフローティングが載ったマクロレンズだから全域満足出来るのだと思う。
EF16-35F2.8III
途中までなら違和感無しかあ
18150便利だけど買うのは勇気いるね
前にEF-Sの18135STMがいまいち眠くて手放してるから
やっぱり止めとくかなあ
でも1122と18150の万能さにはひかれる
画質求めるなら、単焦点とか3倍とか4倍までのレンズにするしかないだろ。
18-135 IS STMが画質イマイチという声も有るし、18-135 IS USMもAF速く成ったという声は有っても画質良いという話はあんまり聞かない。
もちろん、単焦点と比べるとスマホで見比べても劣るけどね。
気になるなら1日レンタルしてみるといいよー。
それが決まってないなら多少画質落ちてもズームのが活躍する
レスサンキュー
元々この手のレンズは解像度においてはハズレなしと思ってたが、
それは間違いで新型の3本は良いんだね
ズレってのは狙った構図がティルトやシフト操作でどのくらい上下左右に振られるのか、
また三脚にカメラボディを固定した場合とレンズ側を固定した場合でも違いがあると思うし
（レンズ固定のはYouTubeで見た
ホルダーは何の流用だろう）
>ズレ・・・三脚固定ならそりゃTもSも操作すれば動きはするけど
ファインダー覗きながら(ライブビュー含む)確認も良いのだが、
フィールドカメラでいう前板が動くだけで、後ろの撮像面側が動かないので
限界点もある都合、対象がブツなり建物なりでも、先に動かし方の予測を付け
T/S操作を先にしてから構図するものでもあると思いますよ。
Tはそこからピント微調整といった感じかと。
4×5や5×7等大判カメラでもアタリ的に先づT/S操作を大まかにしてから
構図でしたね。そうしないと三脚雲台の操作も極端な動きになるので。
なるほどね、サンクス
そういったことを認識してる人って少ないと思う
TS操作->構図修正->納得いくまでその繰り返しと思ってたからズレが気になってしまった
主に風景撮影でパンフォーカスを得るためにTS-E50mmF2.8L Macroを使っているが
通常1.5～3度のティルト量に止まるので、その程度であれば構図のズレは殆ど気にならない
因みに、以前はハッセル用50mmにKIPONのティルトシフトアダプターを装着して使っていたが
ティルトすると例えば画面の上2/3の位置に配置した地平線が画面中央付近に移動するくらい構図がズレる
まさに欲しいレンズがTS50mm
ちょっと聞きたいんだけどレンズの回転軸はT軸とS軸の間にあるだけでS軸とマウントの間は固定？
縦横比を考えるとSは横構図にしか対応できないとは思ったが
レヴォルビング機構はマウント直前でTもSも連動だが回転するよ。
「Tは横に対するピント面のみ」であるなら
「Sは縦方向のライズ／フォール」・・・の関係はデフォだが
窓口で修理対応のような形になるが
「Tは横に対するピント面のみ」であるなら
「Sは横方向のライズ／フォール」・・・の関係に変えることを
希望者には対応していた。以前の話で今はわからないけど。
回答遅れましたがテストしてみました。
同組み合わせで比較しましたが、等倍に拡大しても区別は付きませんでした。
区別つかなかったら、たぶん何使っても同じじゃないかな
まずは高いLレンズ使って差がわかるか確認したら？
f8くらいなら違いないかもだけど開放ならどう？
あとLは写りもだけど作りが違う
ほら、やっぱり大した違いは感じられないでしょ？Lレンズといっても安ズームレンズに期待し過ぎ。
将来フルサイズに移行した時に必要ならキットレンズで買えば良いと思いますよ。
レボルビング機構はT軸とS軸の間、S軸とマウントの間の両方にある
前者は45度毎のクリック、後者は30度毎のクリック付き
http://www.northlight-images.co.uk/ts-e-50mm-f-2-8l-macro-review/
18-135と24-105比べて写りなら大差ないでしょうけど
鏡胴のつくりや防塵防滴はLでしか得られない
あと個人的に可変f値は使いにくい
だけどフル用レンズはAPS-Cだと画角使いにくいでしょ
とんちんかんなレスする前に最初の質問を読んで来たら？
そんなに進化してましたか！
何故に丸型形状になったのかの疑問が解けた。
なので>>609の書込みは取下げで。
自由度拡大の最強シフトレンズだわ。
高いけど買う気にさせられる。
最初の質問て
・今80Dでフル移行考えてる
・安いLズームに興味がある
・18-135と24-105の写りの差が気になる
だよね？
写りは大差ない（等倍で見ても感じられない）かもしれないけど
それ以外の部分（防防とかf4通しとか）に利点があるよ
APS-Cじゃ使いにくいけどフル移行見据えてるならいいんじゃない？
こう書けばわかりやすかったか？
そもそも前提として言いたいアドバイスがあれば俺ではなく質問者に言えば良い
>>615
ありがとう！
S軸を構図横方向に動かすと四隅がケラレないか心配ですが、ますます手にしたくなりました
ほんまこれ
70-200買った時は白いってだけで大興奮だったけどそれに比べると感動が薄い
重くなってもいいからシグマartみたいにメタリックな彼の方が所有欲満たされるわ
プロなんて求める性能満たせるなら軽くて小さい方が良いに決まってる
マニアの所有欲満たす製品じゃ無いってこと
EF24-70mm F2.8L IS USMを待とう
他社ボディにアダプタでも使ってるが、
早くボディ内手ぶれ補正を内蔵して欲しいわ。
さすがに、これ以上、マウント部までプラスチックにするような軽さじゃないかと。
どのレンズがエンプラでどれがプラ？
俺は軽いエンプラの方が好き。
カメラ取付時も金属だと擦れる音がしていや。
エンプラの方がスムーズに廻り気持ちがいい。
真鍮なんかそもそも大した硬さじゃない
正規代理店へはキャンペーンやリベート無ければ一定の掛率なんだし
最初は配分で価格維持するだろうけど
ってか折れる事故とかありそう
レンズじゃ無くてカメラの方だけ持ちそうだな
http://s.kakaku.com/item/10505011940/
KissDNが出た頃、それにヨンニッパ付けてカメラ側持って振り回す実験をWebでやってたけど、ビクともしなかった
当時の基準であまりに軽い本体で耐久性に疑問の声があって、そのテストに至ったんだ
ちょっとぶつけたときとかの耐久性が重要で
もちろん大前提としてちょっとでもぶつけちゃいけないんだけどさ
なんのためにカメラにストラップ取り付け部があってストラップが付属してあると思ってんだw
全ての部分を強固に作るとショックが掛かった時全ての部分に歪が入る。
もしくは壊れる。
だからどっか一箇所壊れても良い様に（修理代の安い部分）弱く作る。
この方が合理的といえる。
機械で良く使うシャーピンの考え方に似てるかな。
キヤノンの設計思想は如何に。
>カメラって超精密機械
プロの使い方見ろよ
そんな後生大事に使ってねえよ
外で振り回してぶつけても撮影できる位の耐久性考えて作られてる
バッグに入れるときカメラボディとレンズを外して持ち運ぶのが鉄則
そうなんですか。
私は逆にレンズ毎にボディを持つので、ホディ単体で持ったことは無かった。
これって邪道だったのかな。
>バッグに入れるときカメラボディとレンズを外して持ち運ぶのが鉄則
そんな鉄則聞いたことない
それならレンズをボディに装着したまま収納できるカメラバッグなんて使うのNGだな
バッグに入れるたびにレンズ外してつけていてるのか？
無用な埃とかの混入防ぐためにレンズの着脱は最小限にすることの方が鉄則だと思うが
大事に扱うに越したことはない
伝言ゲームで最後に違う答えを言ってるやつを見た気分だわ
フィルム側の蓋を開け、その蓋側だけでボディ振り回しても大丈夫な設計。
newF-1もそう。F3はそれをやると不具合が起きたとか。
EOS-1では知らん。
どちらかと言うと自分もその印象。
不必要にレンズを付け外ししたくないな。
超精密機械なんだから持ち運びなんて論外
段ボールには、超は付かず、精密機器在中と印刷してある。
長男て付いていないぞ。
あなたのいうプロってマウントの偏心とか細かな画質よりとにかく画像を記録できればいいっていう報道とかのプロでしょ
作品撮りの人はそんな乱暴な使い方しないしどんなプロも余裕があるなら機材を乱暴に扱って壊したくなんかないよ
>>645
別にそれで問題が出てないなら個人がどう持ち運ぼうが自由だけどそれであるとき偏心が見つかっても何の不思議もない
>>646
鉄則とはいったが強要するつもりはないよ
レンズ交換も基本を守って慣れればマウントが開いてる時間なんて1秒未満にできるし
無知っぽくてワラタｗ
そう言えば以前、偏心対策として保管時の注意点としてこんなの有ったね。
1.レンズはボディより外し個々に保管すべし。
2.レンズの大小に関わらず、マウント側を下にして立てて保管すべし。
まずい。俺は全て守っていない。
小型のBRのDOだったら買う。
2は「マウント側を"上"にして」じゃないか？
ただ中古店とか見るとレンズのマウント側下にして陳列してるけど
あれって地震大国の日本でマウント側下にして何回も微震動に晒されたらマウント偏心しないのか疑問
まあ中古品だし買うとき試用して問題なければいいのかもしれないけど
自宅で保管するときは適当な緩衝布なり敷くしね
構造考えろよ
メインストリームとしての超望遠を全てDOにするはずがないからロクヨンも
DOではない。
極端な話ハチゴローでもマウント下にするのか？
構造
構造って読めないのか？
ハチゴローって前玉動くのか？
典型的な自己完結型人間なんだね
前玉が動くってフォーカス時に前玉が動くレトロレンズのこと？
まあ別にあなたがどっち側下にして保管しようと自由だよ
さすがに布とか敷いてるでしょ？
頭悪いな・・・
なんでマウント側を下にしろ、って話になってるか、ちょっと頭使って考えろよ・・・
だから構造って書いてるんだよ
それすらわからないのか？
俺をあーだこーだ言う前に、
てめえの頭の悪さ、無知さ、間抜けさを恨めよ
あのな、お前が頭悪いから、今お前は「嫌な思い」をしてるんだからな？
そのぐらい理解しろよ？
俺が悪いんじゃなくて、お前が馬鹿なくせに一丁前に大人になって、「普通の人」と勘違いして生きているのがおかしいんだからな？
ちゃんと自覚しろバカが
防湿庫に縦で入らないから
5DsR+24-70mmF4LISつけたまま
あとは
70-200mmF2.8LII
50mmF1.8
フラッシュ
ビデオカメラ
マイク
も一緒に
予想じゃ軽量化って言われてるけど、DOでない設計でソニーのヨンニッパ並の軽さに仕上がる事は無さそうだしな、、。
かなりの軽量化は期待出来そうだ。
普通に考えればこれで偏芯することなんて考えられないだろ？
自重負荷だけで偏心するなら撮影で1回持ち出したら偏心して使い物にならなくなるな
メイン被写体はテストチャートを毎日撮ることです！
防湿娘が一杯で望遠なんかずっと寝かせてるわ
うちの防湿庫と交換してくれ
デカい前玉を減らして安くなればいいんだがな
いや、ない
お前のそれはおいなりさんだ
もともと小さいからダウンサイジングいらないよな
何十枚か撮ったんだが日中屋外にもかかわらず半分くらいピンボケ
レンズをメーカーに出したが許容範囲問題なしで帰ってきた
同じボディに24-105だとピンボケなんてめったにない
一体何が悪いんだか…
L版プリントで分かるくらいだから結構なレベルだよね
SS1/250くらいのでも怪しい感じだし…
気になるなら、ボディと一緒にピント調整に出した方がいい。
ボディにもよるけどF1.4だと明るすぎたりするとAFの中央1点でもピントがこないことは多々あるよ。
被写界深度って知ってるか？
まずはそこからだ
許容範囲内問題なしって返ってきた
開放ではさすがに撮ってない
f2.8～f5.6が一番多くて人物の集合写真みたいなのでもボケてる
中央以外のAFポイント使ったからかとも思ったけど24-105だとそれでもピン外さないし…
なんなんだろう…
ピント合ってるところが1つもないなら手ブレだろうな
5.6でパンフォーカスになるとでも思ってないよね？
>>754
その書き方だと勘違いされそうだから補足するけど、細かいところまでしっかり写るのは24-105の方な。
24-70はF値が1.2低い分少し明るく写るけど、今の機種はISO-6000ぐらいだから実質関係ないと思う。
783 名無CCDさん＠画素いっぱい (ｱｳｱｳｶｰ Saf5-LhZF [182.251.253.36]) 2018/03/02(金) 08:11:22.62 ID:Z5KtHb5ma
24-70/2.8はフォーカスシフト抱えてるから、AFでピント合わせるとボケボケなんだよね。
784 名無CCDさん＠画素いっぱい (ｱｳｱｳｶｰ Saf5-LhZF [182.251.253.36]) 2018/03/02(金) 08:27:07.89 ID:Z5KtHb5ma
>>783
それな。
F4ぐらいでも顕著に出る。
絞り込みボタンを押しながらMFすればいいんだけど、おれ意識低い系だから24-105を専門使ってるよ。
798 名無CCDさん＠画素いっぱい (ｱｳｱｳｶｰ Saf5-Dzx3 [182.251.240.50]) sage 2018/03/02(金) 13:01:03.91 ID:j7k+mmR3a
5D4+24-105旧は全然解像しなくて使うの諦めた
24-70使うより25-105使う方が効率良いので結局5D3+24-105に戻ったっていう
そもそも間違ってると思うよ
MモードでSS 1/250でF値2.8、4.0、5.6とかにしてAFど真ん中でもピン来ない？
もし来ないとしたら明らかにレンズおかしいんじゃないかな
つか 調整は直接キヤノン？ それとも購入したところ経由？
ZXとか強そうだけど値段分の価値はあるんかね
15-30f2.8の出目金使いはじめてから、フィルターなくてもなんの問題もないことに気づいた
ただ、アマゾンベーシックの安物は一切コーティングされてないって話も聞くから論外、
ケンコーとかマルミの最底辺で十分
無しでもいいのは同意だけど、
でも、フィルター一枚で前玉割れるのが防げた、なんて話も聞くと、
まあ、保険代わりに付けといてもいいと思って、俺は付けてる
撥水撥油で安いフィルターで、
ちゃんとキャップが留まるネジ切りが有るヤツ
という基準で選んでいるな。
保護フィルターはEXUS
PLフィルターはDHG Super
が多いかな。
だから、傷がどうたらとかは関係ないと思うんだ
表現の幅を広げる手段として、効果フィルターを使うのは全然ありだと思うけど。
解放F4のレンズでも例えばNDでF4のまま意図的にスローシャッターにするのもありだと思うし。
ちなみに自分は24-70F4と70-200F2.8の共用でZetaEXのPLを使ってる(24-70F2.8でもZetaEX82)。
解像に差がある
ついでに誇りとバスの簡単
24-70のf4lとf2.8lでも経が違うからそれだけでもフィルター代も馬鹿にならない
保護フィルターは安物でも構わないが(激安無名品は流石に避けた方がいいと思うが)
PLフィルターに関しては、比較的高価であっても色味が黄色に偏る製品があるので
(自分が購入した製品の中では薄枠・高透過を謳っているZetaEXやEXUS)
それを避けたい場合は色味の偏りがないことを謳った製品を選んだ方がいい
勿論、感じ方には個人差があるので、どうするかは自身の判断で
PLはステップアップリングで大口径用だけで問題ないけど
元はPLフィルターどうしよう、って話なのに、
>>704が「保護フィルターなんていらん」って始めたからズレてんだな
>>704がPLフィルターと保護フィルターの違い理解してないバカ、
ってだけだな
あくまでおれ自身にとっては。
その人の写真の味になる
PLを使った上でそう思ってるんだよね？
俺も>>713氏と同じステップアップリングで使ってる。
これは撮った事ないやつにはわからない。
ただ一度安物使ったら変な色になってしまった（某販売店のオリジナル）
ステップアップリングだとフードつけられないじゃんか
消耗品だから入れ替えないといけないけど
PLなんていらんやろ
不安なら予約した方がいい
85mmは予約しないと買えなかった
コントラストや色味の調整とかならいいけど
反射の低減とかは後処理でやりたくない
どこまでの加工が写真でどこからがCGになるかは人によって違うと思うけど
えっ
まさかその程度の知識でPLがどうとかいってんの？
バカにすんな。
ソフトクロスが好きでチョイチョイ持ち出すけど、光学的な効果と画像処理じゃぜんぜん違うと思うの。
PL効果なら余計に違うでしょ。
水の中とか、ショーウインドウの中とか
後から自在に浮かび上がらすことができんの？
魔法のソフトだなそりゃ
・・・カメラ板って、他の板よりも圧倒的にバカが多くね？
昔はもう少しマシだと思っていたんだけど
VIPとか嫌儲よりも頭の悪い奴ばかりするに思える
何故そこまで喧嘩腰になるんだ
無知がいるからだろ
無知なのに、断言するって煽ってるとしか思えないよ
ネタだよな？
コハダくらいかも
キヤノンさんは如何に
予定レンズがクソなのがほんとに痛いよなあ・・・
ボディは初物だから仕方ないと目をつむったとしても
目玉の0.95がMFで三脚座付きだっけ？w
より明るいレンズですよ
というアピールの意味が強そう
それほど大きな進化は感じられなかった
ミラーレス化の時流に乗っただけってのは言い過ぎかもしれないけど
手ぶれ補正をボディに組み込んだから最低限やることはやった
軽量になればそれだけで価値あるよな
ただ値段が。。。。
写りはガチでいいと思う
高すぎだが…
ボディもあれで十分的なものだろ
αよりは確実に使いやすそう
ニコンもそれを見習った値段のつけ方したのでは？
ただシングルスロットのおかげで買う人は狭まった感じ
マイナーチェンジだから予約して買うのはやめた方がいい。1か月半から2か月で少なくとも2万円近くは下がると思われる。
最近のレンズでもっと下がったレンズがあったような
4万くらい
ここが賑やかになってきたな
画質が悪いのか？
あんまりチェックしてないや
ミラーレスは暗所でオートフォーカスが迷う印象があるんだがいまは改善されてるのかな
フランジバック削ったほうが広角レンズは小さくなりそうだが
いいもの作れば売り上げ倍増できるけど、
出来なければ開発費すら回収できない・・・w
αIIIに遠く及ばない低性能、カードスロットがひとつしかない、レンズラインナップにマクロもない等が気になった所だな。
バッテリーも話にならんレベル。
それどころか製品作るほど不良在庫に
新しいレンズの申請でてるが、やけにズーム比が小さいな
オマエの寿命明日までだぞ？
F2で中望遠ズームとかポートレートやってるやつらみんな欲しいだろ
50-100 F2でもいいや
存在価値なし。
apsc用で実勢10万越えとか買う奴いるのかと思ったけど案の定見たことない
とかだったら即買い揃えるわ
それと昔あったオートデプスモード連動の電動TS-Eレンズ
Nikon Z、AFやシャッター周りでほとんどアピール無いのが心配に成った。
瞳AFさえ無いみたいだし。
どうやって一眼レフのクロス測距センサー並みの応答性能を出すか、電子シヤッターでのローリング歪みを抑えるかとか。
それこそがミラーレスで小型軽量化さえすれば売れるエントリー機とは違って、
プロやハイアマが使うフルサイズミラーレスの核心だと思うのだが。
EOS Kiss Mで瞳AFは実現しているし、
シネマカメラの最上位でグローバルシヤッターも実現しているしで、
SONYはともかく、NikonにCanonが負けることは無いという感触を得たな。
EosMを進化させてきたキヤノンとの相違点だと思う
元からニコンはマーケティングっていうかこういう擦り合わせ下手くそだけどまさかここまで酷いとは思わなかったわ
Cはそういうとこ割とちゃっかりしてるけど現状でもマウント移籍増えてるのにここで下手踏んだら一気にソニー一強になる
ほんとマーケティング下手だよね・・・
逆にキヤノンの狡猾な売り方がむかつくんだけど、いつもw
ニコン使ってるのって、とんでもない寒冷地やら砂漠やらで使ってるプロがD5みたいなのを使ってるイメージしか無いな。
そんな連中にこれだって言わせるためには頑丈さじゃないかねえ。
何あの0度までしか使えないヘタレっぷりはw
それなりに大きなマウントになるということなのかな
確かにニコンは丈夫で長持ちのイメージはある
年寄りの遺品として孫が使っていたりするからな
60過ぎると病気なんかであっと言う間だから買い直した後直ぐに遺品になるからかもしれないけど
7Dは壊れたけど
7dは爆風に耐えられなかったみたいね。
一般の人には過剰な品質で
ネット民が物知り顔でこのクラスのカメラに不満を述べるのは分不相応であると分かる
28-70は
28-50
50-70に分かれそう
普通につかってたらD850とかα7や9、5dのが性能が良いし
俺はマウントは嫌い。
D3でフルサイズ化する時にFマウントを諦めて、EFかCONTAX Nマウントに
移行していたらニコン買ってたと思う。
フルサイズミラーレスももEマウントなら買ったかもしれないけど、
独自マウントなんて買う気が起きない。
ニコンには一生縁がないらしい。
キヤノンとニコンが出しているけれどサンニッパよりわずかに小さい12cmくらい。
200はF1.8になる可能性も。
1Dは使ってて信頼できる
俺はサブを持ち歩いてないよ
まぁプロじゃないし
俺にはね
口径食が周辺にかなりあるからそうコメントしたら無視なんだわ
不自然すぎる
解放で 周辺口径食ゼロのレンズなんて原理的にあり得ないから無視されたんだろw
同クラスのレンズ同士で比較したらあの口径食の出方は明らかに少ないし
よほど悔しかったのか？
どのレンズと比べて多いかを書かないと情報量ゼロだよ。
俺のレンズよりはなかなか良さそうだがね。まぁマウント替えにはしないけど。
議論にすらならんだろ
E24-70/2.8とZ24-70/4との比較だとZが健闘してる感じだった。
ま、大三元しか興味ないけど
なんかトンチンカンな書き方でもしたのでは？
例えばここef系のスレだし
Sigmaだとf1.8に絞ればほぼ口径食がないのでニコンはかなりある感じが
多分Z35mmf1.8の解放で撮ったやつのこと言ってんだろうが
レンズの口径食ってのは半段でも絞ってやれば劇的に良くなるんだから
開放と絞ったものの比較は無意味
まして焦点距離も開放値も違35mmf1.8の解放と85mm1.4を半段絞ったのとの比較だろ？
無視されて当然じゃん
率直にネガティブ意見を書くと載せてもらえない
褒めそやしつつ
ちょっとだけここが残念みたいに書くと載せてもらえると思う
昔の50/1.0Lなんてここでは叩かれそうだな
EF28-80/2.8-4LはFD35-70/2.8-3.5の後継として格段に素晴らしい写りだったが
口径食というよりケラレがあったもんな。
大きなモニターで写真を見れるのは魅力的だと思うんだけど
以前、初代のアイパッドミニ持ってたけど解像度悪すぎてデジカメ並の絵しか表示できなかったからね
コーティングとデザイン変わってくれたら即買いだわ…
カラーマネジメントの話が出ずに解像度の話出す人間見るとほんと初心者乙と思う。
解像度どんだけ高くても正しい色出せないとなんの意味もない
それは人それぞれ考え方違うと思う
当たり前のように色合わせがどうのこうの、まるで玄人のような言い方だけど、一概に言えないと思うよ
急に何言ってんだって思った
たぶん >>815 が言ってるのは上スレでタブレットで色が・・・っていう類の人たちに
せめて普段使ってるPCのディスプレイのキャリブレーションと同じ色が出るようにキャリブレーションしなよ
つーことじゃないの？ 解像度云々はその後の話だろってことではないのかな？
PCのディスプレイでも色がデジカメ並とかっていうのであれば何をか言わんや てなことになっちまうが
それよりも135mmF2Lを・・・
あと180mmが・・・
それから300mmF4Lとか・・・
カラマネってもしかしてタブレットで現像するのか？w
環境光を整えればね
テザー撮影なんじゃねえの たぶん
テザーでも色はそこそこちゃんとしてたほうがいいだろうにってことだわな たぶん >>815 の言い分は
わいもそう思うけどな
>>811 がレフ機とタブレットの相性とかだけで 具体性が欠けてるのでいまいち何がしたいのかは分からんけどね
俺は逆に野外等でテザー出来ない状況の外部モニター用途だと考えた。スタジオ等でテザー出来るならPCで良いし。質問者が何をしたいか分からないのは同意w
フルサイズミラーレス用に独自マウントなど出そうものなら、
EFマウントの価値が下がるな。
フルサイズミラーレス出すとしても、EFマウントのままにしてくれ。
アダプタ使えばいいというのがメーカーの言い分だろうが
ユーザーはいい気がしないよな
開発のリソースをフルサイズミラーレス新マウントに
振り分けてるんじゃなかろうか
あんまりフォトヨドバシの作例ですごいと思うことないんだけどw
シグマのキレもあるんだけど、αもやっぱり物凄いって事なんだろうな
そないに力いれるもんちゃう
まともなもん出さないとまずい
まあユーザー側はキヤノン終わっても他のメーカー買えば良いだけだし、そんなに深刻に考える必要ないけど
EVFは目が疲れる
5D4買った時にミラー外したらミラーレスになるよと思った
ニコンと対比効果で儲かりそう
それミラーレスのスレで言うと
新しい機械についていけないお爺ちゃん扱いされる
心理的な拒否反応があるのかもしれんが
超望遠じゃズレそうだけど、どうせとしとったらでかいレンズは振り回せない
上手い具合に共通化できればいいのにな
まあそんなのできたら他社が先にやってるか
老眼は背面液晶見づらいからEVFなら画像再生もできるし年寄りほど機材が少しでも軽くなるミラーレスは向いてると思うんだけどな
ボディがどでかくなるんだよね
一眼"レフ"のファインダーは、ミラーとプリズムを重ねてリフレクションされたものを
見ているから実は人間の目にとっては1m近く先のものを見ているのだとか。
いっぽう、昔のハッセルやブロニカ等ウエストレベルで覗く方式は、
ほんの5cm近辺の距離しかないファインダースクリーンをルーペで覗く訳だから
目にはよくない。EVFはそれよりもっと近いものを見ることになる。
見易さとは別次元の話ではあるが。
いやいやEVFもOVFと同じくらいの距離のものを見てる感じにファインダー光学系でなってるよ
OVFだってフォーカシングスクリーンかファインダー内情報にピントが合うように視度調整するでしょ？
ちなみに人間の目のピント合わせられる最短距離は7cmくらいだってさ
完全同意、EVFは老眼持ちにとって救世主
今回のニコンのミラーレス機に関して出来が悪いとか散々言われているが
ミラーレスに対して食わず嫌いだった風景メインの老眼持ちのシニアユーザーを振り向かせるには十分
そして、いったんEVFの使い勝手の良さに気付いてしまった彼らはもうレフ機には戻ってこない
若い人もいずれ老眼になり、老人比率は高まる一方だから、もうこの流れは止められない
1DのOVFのほうが見やすいと感じるんだが俺だけか
店頭で覗いただけどフジとかオリは見やすかった
今度オリも見てみる
そりゃあ人それぞれだからEVFを強要したりはしないよ
OVFは素晴らしいしOVF機は作り続けてほしいというか作り続けるべきだと思うよCanon/Nikon/PENTAXは
ただEVF（ミラーレス）への流れは来てしまうだろうから
ちょいちょい使っていろいろ弄ってEVFに慣れておいたほうが将来的にも楽かもと
老眼持ちのEVF絶賛してるやつって、
風景とか物撮りとか、動かない物専門なの？
動くものの撮るには使い物にならないレベルに感じたんだけど
そりゃメクラで連写して歩留まり上げるしか無いんだろうなと思った
認証機関に登録された未発表のレンズが8本だぞ。新マウント３～５のも含まれなければそんな本数は絶対にない。
新マウント３～５のも→新マウントのが３～５本
SSに合わせた描画を再現するためカクツクとかじゃないの？
"見える感じ"は否定しないよ。だがまるで次元の違う話だそれは。
EVFはミラーを介せず接眼部から僅か数cmかmm単位先の液晶を見ることになる。
ここではミラーとはリターンミラーでなく
一眼レフでいうペンタプリズムの中のだぞ。
EVFは光学系を介して人間にとって超近接を正確に見えるようになっている。
いっぽうレフ機はピント板であるファインダースクリーンを見ているのだが
ミラーの反射反射を経て、接眼部からスクリーン迄
実際に1m近くの距離のものになるんだよ。
因みに視度補正機能は、昔のレフ機にはデフォでなかった。
EVFと違ってその為の光学系が必然ではない。
実質的な理屈が全然違う。
動体を撮ろうとすると苦行なんだよね
そのうち解決されるのかな。解決されたら一眼レフやめようかな
そもそも家電店の店員が結婚式はミラーレスで十分って嘘をつく話術で
ミラーレスのマーケットがおかしくなってる
シニアユーザだけでなくアラサー過ぎのパパやママさん達も敬遠するわ
そうだね
今の段階でOVFからEVFに移行してるのは年配の人がほとんどだしな
風景とかお散歩で時々覗いてシャッター切るくらいなら何の不都合もないし
ちょっとでも動き物（旅客機とかでも）撮ろうとすると無理っぽいね
というか無理ではないんだけどまだOVF機のがはるかに楽
見え方とかとは別の部分での性能不足なのかもしれんが
外光の影響で薄暗く見辛くなった背面液晶を老眼で近くの物が見辛くなった目で覗き込んで
悪戦苦闘して風景撮りしているシニアカメラマンたちの様子を見るにつけ
痩せ我慢せずにとっととEVF付きミラーレスに移行すればいいのに常々思っていたが
老舗カメラメーカーから本格的?なミラーレス機が登場したことから
この先、彼らを中心に少しは移行が加速するかなと見ている
それはプレビューボタン押したりそういう設定（効果反映ON）したときだけね
逆にいえば設定したSS値プレビューができる（例えば1/10秒の世界を見れる）のはEVFというかLVならではだね
>>860
いやいやいやフォーカシングスクリーンからペンタプリズム内反射して通った光の距離は大した距離ないよ
というかペンタプリズムの役割は光の距離を伸ばすんじゃなくて倒立逆像を正立正像にするものだから
ペンタプリズムの面て研磨された超平面だし曲がる（距離が伸びる）なんてことはしてないよ
プリズムから出た光は接眼部の光学系によって見かけ上の距離を伸ばしてるんだよ（あなたのいうところの1m近くの距離にしてる）
もし「EVFはミラーを介せず接眼部から僅か数cm先の液晶を見ることになる」だったら簡単にいうと老眼（遠視）の人はとても使えないが使えてるよね
それは接眼部の光学系によって数m先を見てることになっているから
つまり接眼部の光学系で見かけ上の距離を伸ばしてるのはOVFもEVFも同じ
「EVFはミラーを介せず接眼部から僅か数cm先の液晶を見ることになる」というならば
「OVFはミラー（倒立逆像を正立正像にするもの）を介し接眼部から僅か数cm先のフォーカシングスクリーンを見ることになる」となってしまう
昔のレフ機も接眼部の光学系はあったよ、ただ視度調整機能はなかったから視度補正レンズを後付けして調節した
昔のレフ機の接眼部の光学系は視力1.0くらいの人をデフォに設定されてたんじゃない？
たぶんここを見たほうがわかりやすいかとも思う
http://a-graph.jp/2017/10/24/31642
そう言う切り分けができるんだ
ありがとう
貴殿のリンク見て正直「1m」という当方の知識が
相当設定であるとは知らず勘違いだったようだ。
後ろ4行も貴殿の通り。
だがプリズムで三回屈折を介していれば、接眼部～鏡三回～スクリーンの
光の距離は単純距離でなく二乗が三回という事にならない？
EVFに鏡やプリズムが入っていない以上、実質距離はそのままな筈。
その「光学系」とは、EVF内の液晶を見る為のルーペだと思いますよ。
理屈上で光の距離を伸ばす事が可能なのは鏡やプリズムによる反射の繰り返しであって
レンズは光の長短を制御して集配する役割で実質距離とは違う。
無論、一眼レフは正像にする為の反射機構で光の距離の延長のためではないが。
EVFにある光学系はフィルムチェックに使う時、
2～3cmの近接でも人が拡大して見える為のルーペと同じでは？
それにしてもフォトマスターか。歴史と動画の問題出されると答えられなくなる。
アンチEVFではないので念のため。
関係あるかな
>プリズムで三回屈折を介していれば、接眼部～鏡三回～スクリーンの
>光の距離は単純距離でなく二乗が三回という事にならない？
・・・これは・・・二乗にはならないわ。
実際に光がプリズムを通った距離が正解。もう俺の事は信用ならんなw
確かにあなたのいう通りプリズム内で屈折するのでその分EVFよりOVFのほうがストレートな光の距離は長いと思う
なので例えば接眼部の光学系を取り除くとEVFは瞳から3cmくらい先に液晶があるだろうし
OVFはペンタプリズムの大きさにもよるけど1DX2の接眼部の光学系を取り除いて瞳→ペンタプリズム（数回屈折）→フォーカシングスクリーンてなると
おそらく瞳から10cmくらい先にフォーカシングスクリーンがある距離になると思う
ただ例えば本来の大きさのEVFパネル（仮に1×1cmとすると人差し指の爪の大きさくらい）を瞳の3cm先に置いて見ても当然ピントは合わない
そしてその1×1cmをただ拡大しただけ（仮に10×10cm）にして瞳の3cm先に置いても当然ピントは合わない
つまり接眼部の光学系はただ拡大してるだけではなく見かけ上の距離を実際に1.0mくらい出してるのがわかっていただけると思う
そうじゃないと老眼（遠視）の人がEVFパネルやOVFのフォーカシングスクリーンにピントを合わせるのは絶対に不可能だから
そしてやはりそれはOVF（ペンタプリズムの屈折の距離があったとして）もEVFも同じ原理ということで
このサイト
http://a-graph.jp/2017/10/24/31642
を見て私も改めてちゃんと理解できたので光学って面白いですね
>>870
ごめん、せっかく長文書いちゃったので亀レスだけどそのままコメしました
例えがわかりにくかったらさらにごめん
そろそろやめてくれ
EVF興味ない
おそらく大体のEVF（ミラーレスやLVモード）で出来ると思うよ
1/10秒にしてプレビュー表示すると動体が1/10秒露光の状態（流れて残像がある感じ）が確認できる
OVFは当然絞りプレビュー（絞ったときの明るさの確認）はできるけどSSプレビューは当然確認できない
SSプレビューはセンサーが読み出したものを表示できるからこその機能だから
プレビューしなければ機種や条件にもよるけど通常は秒間60フレームとか120フレームで表示されてる
>>873
>>874
長文でほんとごめん
棺桶に入れる物なんてどうせその駄文しかないんだろお前
フルすぎてサッパリわかんねーや
ボケ味とか変化なかったの？
｡･ﾟﾟ･(>_<;)･ﾟﾟ･｡ ママに怒られちゃうょぉ
https://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20180828-00000122-dal-base
まだ発売になってないぞw
凄いのなんのってもう買わないなんて考えられない
こういうのは前面にプロテクターフィルター（っていうのか知らんが）あるのかね？
レンズの前にネットを張れば良い。3メーターぐらいの大きなネットにすればカメラマンも安心。
APS-Cで使う前提で。
35mm判の対角線は43mmだから真の標準レンズ的な？
ペンタに43mm F1.9があるのはそういう理由だとか…？
子供の寝顔撮るのに重宝したな
まぁ撮るものによるんじゃない？
ついでに新マウント（RF)と旧マウント（EF)が何らかの仕組みでアダプタなしで使えるかもってことも話題になってる
ま噂の域だけど
はじめての超広角でいろいろ悩んでる
でも小さいやすいのでいいから三脚も買うといいよ
構図を決めやすくなるから
F4.5-5.6だと微光が見づらい気がして
50mmと100マクロでテレプラス HD 1.4X を使おうかと思うんだけどデメリットがよくわからない
コンバーター使ってる方どんな感じでしょう
85mm安でもいいんだけど持ち出しレンズを増やしたくない
ありがとう
三脚持ってないから買います
>>900
そうなん？
新しいのがいいと決めつけてた…
>>901
それも悩んでる…
夜景でもやっぱ暗いかな？
F2段分の価値があるかどうか…
撮影するモノによるんじゃないかなぁ
星景用に買って、フォーカスクラッチは便利で重宝している
ただし、一般撮影だとフォーカスは遅い方だし、それから重いわ
100mmと比べてどうですか？
どなたか両方お持ちのからいませんか？
24mmまであるのでスナップ撮るのにも使える。
自分には問題無いがフィルム時代の設計で今のキレキレマニアには物足りないかも。
ブレ防止も無いし、近接域ではAFも迷う。全域としては問題無い。
100Mと単純比較するとコントラストが若干足りない感覚ではあるが
ワークディスタンスと圧縮感が違うので100Mでは得られぬ楽しみ方が出来るよ。
昔の感覚なら流石値段相当と思わせる素晴らしさがあったが、今ならちょっとかも。
所有者として満足感あるがコスパ的に他を研究してからの方が良いでしょうね。
タム10-24mmは画質が悪いよ
やはりおれに単焦点は無理なのか
外国人もなかなか幸せ者が多いな
軽いからね
意外とどんなシチュエーションでも使えるし
いいこと言ってるようにみえるけど、意味がわかりません
しかも下手すりゃひっくり返ってカメラとレンズ破損
目で見るな心で見るんだ。
海は死なないし、山も死なない
いいやつばかりだな（思考放棄
単焦点の写りの良さに気がついたらとことん沼りそうな素質あるよな
撒き餌の開放だと低コントラスト低解像のローコントラストフィルターを付けたような味
https://www.nokishita-camera.com/2018/08/eos-r.html
RF 28-70mm F2L USM
本当にF2通しのズームが出るのだろうか。
いくらミラーレスでも24-70F2は無茶だろと思ってたけど28-70F2ならなんとかいけそうだ
あとボディ内手ぶれ補正はありそうだけどRF 35mm F1.8M ISはMという表記含めて謎だな
1Dの性能が落ちるわけではあるまい
RF 50mm F1.2L USM
RF 28-70mm F2L USM
RF 24-105mm F4L USM
EF-M32mm F1.4 STM
EF400mm F2.8L III
EF600mm F4L III
一度にこれだけはなかなか楽しみだ
ISはオリンパスと同じようにボディ内手ブレ補正と連携してより強力な効果を出すやつかも
無印→中→上っていう3段階のクラス分けで
無印→M→Lっていう可能性
これされるとニコンはZでS-Lineっていうブランド展開しちゃったから何かイメージがね…
なかなか出なくてやきもきさせてくれた50mmを最初に持ってくるとは
http://digicame-info.com/2018/08/eos-rrf.html
キヤノンが9月に発表する新製品で確認が取れたもの
- EOS R ボディ
- EOS R 24105キット
- RF 35mm F1.8M IS
- RF 50mm F1.2L USM
- RF 28-70mm F2L USM
- RF 24-105mm F4L USM
- EF-M32mm F1.4 STM
- EF400mm F2.8L III
- EF600mm F4L III
- Mアダプター R
Mアダプター R?アダプターにNDフィルターやPLフィルター内蔵か
- 簡易注文書には「M.ADAP R」「M.ADAP R ND」「M.ADAP R PL」しか書かれていないので、正式名称は不明
アクセサリリストにPD-E1もあり
F2通しなんて持ち歩けない
・・・また金が出て行く。。。
マウント径は共通これが一番ありそうかな
マウントアダプタはただの筒じゃもったいないから
差し込み式フィルター機能をつけてるとか
軽量化路線ならレンズもコンパクトな物も出して欲しいな
並ズームでいいから
これ多分、NDとPLフィルター内臓のアダプターじゃない？？
めっちゃワクワクするね
SONYに優位性ないやん
やるときはやってくれるぜ。
フォーティーディー、ベリーナイス。
ソニーに移行したやつ涙目。
ボディが期待外れでなければだが、、
フォーサーズで同じ画角になる14-35mm F2.0が900g超えてるからな
フルサイズだと1.5kgくらいいくのでは…？
ニコンと裏で協定結んでんだろうな
フィルター機能持たせるとは
さすがだわ
ちょっと前のリーク通りになりそう？
>フルサイズミラーレスはEOS M50（EOS Kiss M）を大きくしたような外観で、EOS M50よりも幅が広く背が高く、厚い。しかし、マウントはまだ分からない。
>このカメラのモデルナンバーは「R」の文字で始まり、これが何かは分からないが、コードネームではないようだ。
しかも、NDってことは、減光
このアダプターにリデューサーレンズの機能ついてMシリーズなのにフル画角で撮影できるとかあるんじゃね？
俺移行しちゃった、CanonレンズもうっぱらってしまったしもうSONYと心中
中身にはあんまり期待出来ないと思うw
キヤノンが安く出す機種の中身がそこまで高性能にはならんだろ
ただそうなるとf2ズームが謎だけど
だったり
来年に17㎜が更新されるという噂がある
24㎜はそのままらしい
ミラーレス買う余裕ないけど…
EF-MとRのアダプタなのか
Mの意味がどっちなのか
APS-CのEF-Mのレンズをフルサイズにアダプターつけて使う意味がわからん
でもEF優先だよな
リメンバーじゃないか
ﾌｫｰﾃｨｰﾃﾞｨｰは関係ないだろ
0974名無CCDさん＠画素いっぱい垢版
2018/08/31(金) 22:05:08.77[ﾜｯﾁｮｲ]Canon EF・EF-S・EF-M レンズ part18
https://mevius.5ch.net/test/read.cgi/dcamera/1535720500/
EF-Mはニコ1のように黒歴史になって消えてく運命かw
EF-M買ったやつ涙目wwwww
存在価値はあるんじゃないかな。
11-22専用でOK。
これを超えるお手軽広角セットは無いでしょ。
ダブルズームのレンズではどっちもイマイチの時が多々あるよ
OKじゃねーよ
キヤノンはユーザー舐めすぎ
ソニーが同じことやってたらこれだから家電メーカーはと言って叩く奴多数だったろうな
その領域で高画質求めるならEF-Mに拘らず素直に撒き餌使ったら幸せになれる
1122+m100と30か望遠+kissM
バイク最強のお供です
APS-Cコンデジとして。
11-22はソニーに行ったおいらも、Mのメリットだと思うよ。
E1018仕方なく買ったけどサイズ感は11-22とは違ので同列には置けない。
小ぶりのボディと11-22ええよな。レンズからボディが生える。
F値そのままならRFレンズだけ欲しいかも。そこまでするならボディ買い換えなのかもだけど。
可能なら
28-70 F2+アダプタは生産が追いつかないでプレミアつきそう
手前は絞りリングとかなんとか
的確な回答ありがとう
100mmの方でいってみます
しばらくはレフ機で行くしかない
キャンセルして、EOS Rのレンズ資金にまわそうかな。。
やっぱり、そうだよね。。
ミラーレスでもレフ機でもと書きたかった
今、レフのLレンズを買い集めるかっていうと・・・
ボディが小さくなる以上は手持ちなら望遠系のメリットは薄いと思うけどね
だから、今レフ機のレンズ買う気にならない、って話なんだけど
新しいスレッドを立ててください。
life time: 51日 16時間 40分 5秒
運営にご協力お願いいたします。
───────────────────
《プレミアム会員の主な特典》
★ 5ちゃんねる専用ブラウザからの広告除去
★ 5ちゃんねるの過去ログを取得
★ 書き込み規制の緩和
───────────────────
会員登録には個人情報は一切必要ありません。
月300円から匿名でご購入いただけます。
▼ プレミアム会員登録はこちら ▼
https://premium.5ch.net/
▼ 浪人ログインはこちら ▼
https://login.5ch.net/login.php
レス数が1000を超えています。これ以上書き込みはできません。
ニュース
- 【熊本】公園のゴミ巡り口論の末、女児殴った疑い 75歳逮捕 [Ailuropoda melanoleuca★]
- (マイナ保険証)利用率に関係なく健康保険証廃止 マイナカード一本化で厚労相 [蚤の市★]
- 水原容疑者が大谷翔平に“なりすませなかった”理由 銀行員との会話を聞いた米捜査員が証言「オオタニは流暢な英語は話さない」 [フォーエバー★]
- 【ドジャース】山本由伸 YOSHIKIへの“挨拶”が物議…一部から“大谷を見習え”と苦言も論争状態に [フォーエバー★]
- 「日本人の識字率は極めて高かった」という「神話」はなぜ生まれたのか…1948年、GHQ…「大規模調査」の結果を再検証（佐藤 喬氏） [少考さん★]
- 橋下徹氏 大谷翔平に苦言「口座を見ていたら防げた」「本人にも責任がある」反社会勢力に巨額資金流れた可能性指摘 ★2 [Anonymous★]
- 日経平均、またまた大暴落で円安株安の最悪の結末へ…岸田どうすんのこれ… [434776867]
- しゃあ今日終わったら休みだぞおまえらああ
- 【悲報】ジムでめっちゃ重いやつを持ち上げてるおっさん、全員腰が逝っていたｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ [308389511]
- 【朗報】越谷市役所員の給料、高すぎてクレームが殺到したため引き下げへ [207516352]
- 地震
- 首都大東京、大地震！！！！！！！ [667744927]