Nikon D7500 Part8
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
!extend:checked:vvvvvv:1000:512
↑スレを立てる時は、冒頭にこれを2行重ねて書いて下さい。
(スレ立て時に1行目は消えて、コピペ用の2行目が残る)
I AM 興奮を分かち合う
ニコンデジタル一眼レフカメラD7500
■公式サイト
D7500 デジタル一眼レフカメラ/ニコンイメージング
http://www.nikon-image.com/products/slr/lineup/d7500/
■ニュースリリース
http://www.nikon.co.jp/news/2017/0412_d7500_01.htm
■D7500発売記念プレゼントキャンペーン
http://www.nikon-image.com/event/campaign/d7500_present/
前スレ
Nikon D7500 Part7
https://mevius.5ch.net/test/read.cgi/dcamera/1510061905/
VIPQ2_EXTDAT: checked:vvvvvv:1000:512:----: EXT was configured 前スレの988です。レスくれた皆さん有難うございます。
やはりD7500にするのが賢明ですね。
後、頭越しにライブビュー撮影するケースもあり、
ライブビュー時の顔認識の追従性も気になります。
状況としては、被写体はその場から移動はしないが、静止しているワケでもない。
つまり、距離こそ変わらないが、液晶画面内で右行ったり左行ったりと言う感じ
なのですが、ちゃんと追従しますか? >>4
しません
ニコンの一眼レフは例外なくコントラストAFの性能が他メーカーに比べて飛びぬけて低いので
ライブビュー撮影は風景や記念撮影みたいな被写体が動いていないものにしか使えないと考えてください という事は…フルサイズミラーレスもAFや瞳認識が遅いのかな?
まあ動きモノは一眼レフで静物はミラーレスとすみ分けができそうだが そこがポイントなんだよな
ニコワンを出したニコンが新ミラーレスに像面位相差AFを搭載してくるのか否か
ニコワンがありながら何故か頑なにその技術をレフ機にフィードバックしなかったニコンだからねぇ >>1
乙です!
>>4
アイドルの1日警察署長を例にするとAFの追従以前に、ほぼ中央にそれなりにアップで被写体がおさまるように撮影者が被写体を追のが一般的だと思うから、動体のAF追従性能と考える必要無いと個人的には思う。
イベント会場で300mmのレンズでピントずれを気にするより、俺なら手ブレを気にして多目にシャッター切るかな? >>4
画面内の移動ならちゃんと左右に追従するよ
マニュアルで追従する被写体を設定すれば確実 動画だとaf-fよりはaf-cの親指AFのほうが良い感じ >>12
いつ出るかわからんし、それに7500買う人の予算じゃ
ミラーレス買えないだろ ミラーレスは他社機でゲップ。
一眼レフの代わりにならん ミラーレス普及し始めたらレフ機は終りみたいに言う人いるけど
デスクトップとノートPCみたいに用途が別れるだけでは…? 有難うございます。長文で済みません。
>>5
店頭でD7500と80Dのライブビューを試したのですが、
歴然とした差は感じなかったです。
と言っても店頭だと静止物でしか試せませんが。
>>9
ステージ上でのスピーチみたいなケースもあれば、
パレードや行進みたいなのもあるので、やはり追従性能はあって欲しいです。
>>10
済みません、AF-S NIKKOR 85mm f/1.8Gや
シグマ135mm F1.8 DG HSMも使いたいのですが、
それも含めて、追従スピードはどうでしょうか?
スタッフが頻繁に行き来して、被る事が多く厄介です。
スタッフが通り抜けて、また逆から通ろうとする、そのわずかな間に撮るので、
瞬間的にピピっと合って欲しいのですが、流石に厳しいですか?
ライブビューにそこまで要求するなら、パナ機にするべきでしょうか?
m4/3なので画質の差が気になりますが、撮れなければ画質も何もないですし。
因みに、パナにするならGX7MK2にしようと思うのですが、
F1.8単焦点を使うとして、画質差は、等倍観賞含めて結構ありますか? >>17
そうだよ
ここはいちおう匿名掲示板だから極端なことを書いて憂さを晴らす人が多い
だけどその気になれば誰が書いたかすぐにわかるから
たまに威力業務妨害で摘発されたりするけどね >>18
思い切って D500買いましょう
その方が幸せになれるよ >>17
いや、ミラーレスが完全上位互換に近いからなぁ
一眼レフでしかなし得ない機能なんて無いに等しいし >>17
その例えなら間違いなく生き残るわな
けどほぼ完成域のレフ機と黎明期のミラーレスはPCのような関係じゃない
>>23
ファインダーはまだレフ機が圧倒的優位でしょ
まぁEVFも慣れればさほど問題はないけど
あとミラーレスにはホールド性をもっと向上して欲しい
小指が余るからグリップ後付けして大型化という現状は頂けない >>18
機種別、レンズ別の画質差ならネットで作例見て自分で判断するのが一番だよ
ってか、ここはD7500のスレだから、購入相談室のスレの方がいいと思うけど、質問が全体的に抽象的だから、がいと機材をレンタルするのが一番だと思うよ。
今のスタンスだと何買っても後悔しそう。 ミラーレスと一眼レフ併用しているけど
一長一短だ
ぜったいミラーレスが一番とか言ってるやつ、カメラ使ったことないだろ >>19
>>21
予算が・・・
>>25
丁寧なレス有難うございます。
キャッシュバックが締め切り間近なのもあって、混乱してます。
頭冷やしつつ、購入相談スレで聞いてみます。 >>26
Nikonメインで富士、ソニー、パナ、オリンパスと使ったが室内撮影、AF全般はやはりレフ機だった。
カタログスペックには現れないノウハウとかがあるのかな。
ミラーレスでは、オリンパスが優秀だった 飛行機や野鳥撮影時のEVF遅延がなぁ
こればっかりは人間の体感で感知できないレベルにまで進化しないとレフ機の代わりは務まらん 先週買ったAF-P NIKKOR 70-300mm f/4.5-5.6E ED VR トンビが飛んでたから初めて、鳥撮って見た。
300mm f5.6 1/320s iso500
http://2ch-dc.net/v8/src/1532871033226.jpg
ついでに70mm でインスタっぽい、かき氷
http://2ch-dc.net/v8/src/1532862720023.jpg >>30
そのレンズかなり良い。
手持ち動画にスポーツモードがめちゃ使える。 ミラーレス推しって
1、gkとかまともにレフ機作れない・作れなくなったメーカーの工作
2、一眼レフ使ったこと無い初心者やガジェヲタ
3、老眼、虚弱
のどれかだろうね >>18
パナGX7mk2持ってます
良いレンズ使っても写真の画質は一眼レフには敵いませんよ
でもAFは早いので画質を犠牲にしても良いならおすすめ
それにスタッフがどいた僅かな時間に撮らないといけないなら
カメラ自体の機動力が問われるから一眼レフでは取り回しに無理がありそう ミラーレスを貶めている奴ってソニー憎しで頭が沸いちゃってるよな
ニコンがミラーレスを販売してないからってミラーレスを否定してもしょうがなかろ
大体、構造上撮像素子が取り込んだデータをそのまま見ることが出来るのは
レフ機にない大きなメリットだろうに・・・
メカ要素が少ないから精度も高くなるだろうしね
もちろん撮像素子に取り込む前の画像を見ることが出来るレフ機のメリットもあるだろう
いい写真が撮れればいいのであってソニーのおもちゃの出来が多少良くなったからって
ミラーレス自体を貶める必要性はないよな なんちゃって評論家のニコンは像面位相差AFを搭載したことがないと思ってる率は異常 ニコワンV1使ってたけど画質以外はいいカメラだったよ
OM-Dに買い替えた今でも画質以外はニコワンの方が良かったと思うくらい ポートレート用にフル換算85mmなら、50mm単焦点買うしかないのかなぁ j1が新品一万円だったから買ったけど最初から迷走感あったな
最初のコンセプトは良かったのに二流が仕様詰めた感ある D7500とAF-P DX 70-300 f4.5-6.3を購入しました。
液晶保護フィルムとレンズフィルターを追加購入したいのですが、
お薦めとかありますか?
レンズフィルターは画質に影響しないものが良いのですが。 そこまで画質にこだわるレンズじゃないだろう
ハクバかケンコーの安いやつで問題ない >>44
おめ
フィルターは、夜景撮影時に近くに強い光源(街灯)があるとか、逆光撮影だとか、そういったシチュエーションでなければ問題なし。
付けた時と外したときの撮り比べでもしてみたら? >>44
購入おめ!
液晶保護フィルムは量販店の売り場でD7500用を探して何となくこれ良さそうみたいな感覚でハクバの奴を使用中。自分で気泡とかなく綺麗に貼れたけど不安があれば店舗で買うなら店員に貼ってもらった方がいいと思う。(難易度はスマホの液晶保護フィルム貼りと同じ感じ)
レンズフィルターは、ARCREST PROTECTION FILTERを使ってるけど、他のフィルター使った事無いから、ぶっちゃけいいのか悪いのかわからんけど、少なくとも純正のフードとの干渉は無いし、イマイチと感じた事は無いので不都合は感じてない。
コスパを求めるなら、お好み次第で他のメーカーって感じだと思うけど、自分はとりあえずNikonだし、これでいいか的な感じで買った。
(70-300、18-140、10-20で全て、ARCREST PROTECTION FILTER使用中) >>44
今こんなもん買うなんて信じられん
何でミラーレスを待てなかったの
まだ間に合うんなら返品してきなさい いきなり今のD7500の値段でミラーレスが出るんですか知りませんでした aps-cのミラーレスも今月発表なんだすごいねふーん 価格下がってきてるね。ボディ今年中に8万円台前半ぐらいにならないかな。なったら買うわ リチウムイオン電池って、継ぎ足し充電しても問題ないようですが、
満充電から殆ど減ってない状態から、
再度充電しても、やはり電池寿命には影響ないんでしょうか? >>53
影響ないけど、個人的には予備バッテリーを買ってある程度まで使ってからローテーションした方がいいと思う。理由は、バッテリー自体の劣化よりも、バッテリーを取り外す際の本体の蓋部分の劣化の方が避けたいから。
バッテリーの蓋部分が壊れやすいというわけじゃなくて、バッテリーは買っても安いけど、万が一バッテリーの蓋が取れたら修理に出すのが面倒臭いという意味ね。 蓋の劣化とは違う理由と思うけど私は片づけるときは毎回バッテリー取れと教えられたよ
たしかにあの蓋はちゃっちいから頻繁に開け閉めもよくない気がする 昨日ちょっとだけ使って、
また明日撮影に行くんですが、
予備バッテリー買いに行く時間がないので、
充電しようか迷ってました。
有難うございます。 >>57
ちなみに泊まりの旅行先とかでバッテリーやバッテリーチャージャー忘れたりした時には、2泊以上の旅行なら、ヨドバシで在庫があれば、送付先を宿の住所にして宿泊客 鈴木宛てみたいにすれば翌日には手に入るよ〜
俺は旅行でバッテリーチャージャー持って行ったのに、コードとコネクタ忘れて使えずにヨドバシで買った^^; ミラーレスAPS-Cは広角の明るい新レンズがいろいろ出てて裏山 >>59
風景メイン、手持ち10-20とは別に広角明るめの単焦点とか無いかなぁと物色してるけど、丁度良さげなのが見つからん。
AF-S NIKKOR 20mm f/1.8G ED AFS20 1.8GのDX用が欲しいなぁ。 Wi-Fi使ってるとき、しばらく放置するとWi-Fiが切れますよね。
このWi-Fiが切れるまでの時間を長くしたいのですが、どうすればいいですか。 スレ違いでした。
失礼しました。
無視して下さい。 7500と同性能のミラーレス早く出ないかな( ´ー`)y―┛~~ 液晶フィルムならDAISO
何、横のサイズがピッタリでない?
カッターで切ればノープロブレム 俺は撮影旅行で、バッテリーチャージャーにコードとコネクタも持って行ったのに、カメラもレンズも忘れた事が何度もあるけど、これからはヨドバシにお願いしよう。 旅先でカメラとレンズを注文するのかよ?
金持ちだな さぁ、もう貯金を下ろして
全ての機種の中からD850を選ぶんだ
ー 尾崎ゆかた >>70
画素に関しては多ければいいってわけでもないから。
フルサイズなのにD750は2400万画素ですし、D5は2000万画素ですから、画素数だけがカメラの性能で無いことはわかるでしょう。
D7100で2400万画素になった時に連写バッファや高感度がイマイチで画素多すぎとも言われましたが、D7200では画素数そのままで問題解消しました。
しかし、D7500の開発までに画期的なセンサの進化がなかったんでしょう。さらなる高速連写と高感度には画素を少なくするのが良かったんでしょうね。 >>44
レンズフィルターは一番安いやつでいい。
高いのは単焦点で1、4シリーズぐらい。
ズームとかだと、もともとレンズ性能低いから純粋に保護目的の安いのでOk >>44
液晶保護フィルムも100均でかって、汚れたら買い換えが一番キレイに保てる >>44
カメラ周辺機器メーカーの宣伝に騙されないように。ほとんどが原価は同じですよ。
パッケージや広告宣伝費にお金をかけている。
Pureオーディオに似ている。ほぼ同じ製品でもパッケージを豪華にして宣伝して、高いほうが売上があがる。
液晶保護や保護フィルターは安いので十分 あんま高画素過ぎると昔のレンズの粗が目立つデメリットも…等倍で見なきゃ分からんからいいけどw それが解っていない観音原理主義イ言者の何と多いこと
まぁ高画素信者はプリントとかはあまりしないのかもね >>70
ユーザーアンケートの結果が、高感度耐性>高画質だったので、20MPセンサー+EXPEED5の組み合わせになった
D7200からアンケートで重要視されてない機能を省いて、アンケート上位の機能を詰め込んだのがD7500という感じ 2000万でも多いくらいだしな。DXセンサーなんだから。 D7500にf1.4の単焦点シリーズを付けるのってセンサー、画素数的に無駄かな?
f1.8使ってるけど、やっぱり上が気になるんだよ >>79
無駄じゃないでしょ
入力ソースの質が上がるんだからさ >>79
APS-Cならレンズ中央のおいしい所だけ使うわけだから無駄じゃない >>79
無駄だとは思わないけど、俺なら来週発表されるかもな新マウントの様子見てからかなぁ。
f1.4を1本だけ買う計画なら、今すぐ買ってもいいかもだけど、数本買う可能性あるなら、グッと堪えて暫く金貯めてフルサイズミラーレスと合わせて買うってのも金額次第ではありだと思うし。 同じ35mm1.8fでも、非DXのほうがD7500とは相性良さげ。さすがはED仕様レンズだけのことはあるね。
大きさのバランスも良いし。 DXレンズよりも非DXレンズのほうが相性がいいってのはよくわかりません。
だってD7500はDX機でしょ? >>84
相性と言うよりFX35mmf1.8の方は設計が新しい別レンズなのでは?
軽さとコスパならDX用、解像や、より寄って撮りたかったり逆光耐性を気にするならFX用と言う印象。 >>84
DXレンズ→DXでしか使えない小さいレンズ
安くて小さくて軽い
FXレンズ→FXとDXで使える大きなレンズ
高くて大きくて重い、ただしDXで使う時はレンズの中心の美味しいところを使うので
同じ焦点距離・F値のDXレンズより写りが良い(ハズ)
実際はレンズの販売した年月による設計の新旧も影響してくる そうなんだ。
でも、そうならDXレンズの存在意義ってなに?
てことに。 >>90
コンビニに行くのにレクサス必要かって話し
ちょっと違ったらごめんw >>90
どこを判断するかは人それぞれでしょ
70-300が比較的同時期にAF-Pで出たけど
FX 72300円 680g
DX 35900円 415g
(価格コム)
DXのエントリー機を買った人が望遠使いたいと思っても
FXのレンズしか無ければ7万も出さないといけなくなるよ
DXで満足してFXを買う気がない人にはいい選択肢だと思うけど?
重さも200g近く違うしね 16-80は良い評判のようなんだけど、DXレンズでは唯一なのか。
価格も高いわけだし。 >>94
16-80も評価軸をどこに置くかで変わってきますよね
F値が通しじゃないからダメだという意見もありますし
比較対象はこのあたりかな
16-80 F2.8-4 90,600円 480g
24-120 F4 100,959円 710g
24-70 F4 223,470円 1070g
個人的には軽くて好きですね
ちょっとフードが角ばってて邪魔ですがw
7500のキットになるといいのですが
そうするとD500が売れなくなっちゃうかな >>94
16-80のフードが嵩張って嫌なら先代24-120用のHB-25流用するとコンパクトに収まるぞ >>95
個人的にはD7500キットレンズの18-140が、もう少し重かったりポンコツだと16-80を買おうと思えるんだろうけど、そこそこよく出来た子なので、同じ10万出すなら、FX用単焦点!ってなってしまうなぁ。 >>96
ありがとうございます
買おうかな
>>97
18-140いいみたいですよね
MTF曲線見ましたけど高倍率なのにテレ側いいんですね
フィルター径67mmもFXの70-300と同じなのも地味にポイント高い >>96
そのフードで特に問題にはならないのかな? ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています