X



Nikon D7500 Part8
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
0001sageteoff (ワッチョイ fbdc-PzsH [202.216.146.166 [上級国民]])2018/07/28(土) 15:16:37.80ID:F1A5Gf7r0
!extend:checked:vvvvvv:1000:512

↑スレを立てる時は、冒頭にこれを2行重ねて書いて下さい。
(スレ立て時に1行目は消えて、コピペ用の2行目が残る)

I AM 興奮を分かち合う
ニコンデジタル一眼レフカメラD7500

■公式サイト
D7500 デジタル一眼レフカメラ/ニコンイメージング
http://www.nikon-image.com/products/slr/lineup/d7500/

■ニュースリリース
http://www.nikon.co.jp/news/2017/0412_d7500_01.htm

■D7500発売記念プレゼントキャンペーン
http://www.nikon-image.com/event/campaign/d7500_present/

前スレ

Nikon D7500 Part7
https://mevius.5ch.net/test/read.cgi/dcamera/1510061905/
VIPQ2_EXTDAT: checked:vvvvvv:1000:512:----: EXT was configured
0004名無CCDさん@画素いっぱい (ワッチョイ d7bd-kTp/ [220.209.168.92])2018/07/29(日) 03:19:22.59ID:AmTPIxMe0
前スレの988です。レスくれた皆さん有難うございます。
やはりD7500にするのが賢明ですね。

後、頭越しにライブビュー撮影するケースもあり、
ライブビュー時の顔認識の追従性も気になります。
状況としては、被写体はその場から移動はしないが、静止しているワケでもない。
つまり、距離こそ変わらないが、液晶画面内で右行ったり左行ったりと言う感じ
なのですが、ちゃんと追従しますか?
0008名無CCDさん@画素いっぱい (ワッチョイWW cee7-d/YJ [175.177.4.157])2018/07/29(日) 09:14:16.49ID:H/5eVi7u0
>>5
それってかなりの極論だろ?
0009名無CCDさん@画素いっぱい (スップ Sd42-YprV [49.97.106.226])2018/07/29(日) 10:01:53.22ID:aNuMhqN5d
>>1
乙です!

>>4
アイドルの1日警察署長を例にするとAFの追従以前に、ほぼ中央にそれなりにアップで被写体がおさまるように撮影者が被写体を追のが一般的だと思うから、動体のAF追従性能と考える必要無いと個人的には思う。
イベント会場で300mmのレンズでピントずれを気にするより、俺なら手ブレを気にして多目にシャッター切るかな?
0015名無CCDさん@画素いっぱい (ニククエ Sa9b-Afk7 [106.130.1.215])2018/07/29(日) 15:14:28.04ID:p6ayfvyraNIKU
ミラーレスは他社機でゲップ。
一眼レフの代わりにならん
0018名無CCDさん@画素いっぱい (ニククエ d7bd-kTp/ [220.209.168.92])2018/07/29(日) 16:39:23.13ID:AmTPIxMe0NIKU
有難うございます。長文で済みません。
>>5
店頭でD7500と80Dのライブビューを試したのですが、
歴然とした差は感じなかったです。
と言っても店頭だと静止物でしか試せませんが。

>>9
ステージ上でのスピーチみたいなケースもあれば、
パレードや行進みたいなのもあるので、やはり追従性能はあって欲しいです。

>>10
済みません、AF-S NIKKOR 85mm f/1.8Gや
シグマ135mm F1.8 DG HSMも使いたいのですが、
それも含めて、追従スピードはどうでしょうか?
スタッフが頻繁に行き来して、被る事が多く厄介です。
スタッフが通り抜けて、また逆から通ろうとする、そのわずかな間に撮るので、
瞬間的にピピっと合って欲しいのですが、流石に厳しいですか?

ライブビューにそこまで要求するなら、パナ機にするべきでしょうか?
m4/3なので画質の差が気になりますが、撮れなければ画質も何もないですし。
因みに、パナにするならGX7MK2にしようと思うのですが、
F1.8単焦点を使うとして、画質差は、等倍観賞含めて結構ありますか?
0024名無CCDさん@画素いっぱい (ニククエWW c6c9-AUFs [153.174.182.70])2018/07/29(日) 20:04:01.18ID:n5ZQslIl0NIKU
>>17
その例えなら間違いなく生き残るわな

けどほぼ完成域のレフ機と黎明期のミラーレスはPCのような関係じゃない

>>23
ファインダーはまだレフ機が圧倒的優位でしょ
まぁEVFも慣れればさほど問題はないけど

あとミラーレスにはホールド性をもっと向上して欲しい
小指が余るからグリップ後付けして大型化という現状は頂けない
0025名無CCDさん@画素いっぱい (ニククエ Sd42-YprV [49.97.106.226])2018/07/29(日) 20:09:19.87ID:aNuMhqN5dNIKU
>>18
機種別、レンズ別の画質差ならネットで作例見て自分で判断するのが一番だよ
ってか、ここはD7500のスレだから、購入相談室のスレの方がいいと思うけど、質問が全体的に抽象的だから、がいと機材をレンタルするのが一番だと思うよ。

今のスタンスだと何買っても後悔しそう。
0031名無CCDさん@画素いっぱい (アウアウカー Saa7-Afk7 [182.250.248.198])2018/07/30(月) 00:11:43.75ID:GWy4ikzBa
>>30
そのレンズかなり良い。
手持ち動画にスポーツモードがめちゃ使える。
0032名無CCDさん@画素いっぱい (アウアウカー Saa7-Afk7 [182.250.248.198])2018/07/30(月) 00:20:12.33ID:GWy4ikzBa
ミラーレス推しって
1、gkとかまともにレフ機作れない・作れなくなったメーカーの工作
2、一眼レフ使ったこと無い初心者やガジェヲタ
3、老眼、虚弱
のどれかだろうね
0033名無CCDさん@画素いっぱい (ワッチョイWW 92eb-EHnG [101.128.150.206])2018/07/30(月) 16:58:39.53ID:qilXth3+0
>>18
パナGX7mk2持ってます
良いレンズ使っても写真の画質は一眼レフには敵いませんよ
でもAFは早いので画質を犠牲にしても良いならおすすめ

それにスタッフがどいた僅かな時間に撮らないといけないなら
カメラ自体の機動力が問われるから一眼レフでは取り回しに無理がありそう
0034名無CCDさん@画素いっぱい (ワッチョイ c681-53i4 [153.226.211.15])2018/07/30(月) 18:46:17.77ID:oB2jCzXS0
ミラーレスを貶めている奴ってソニー憎しで頭が沸いちゃってるよな

ニコンがミラーレスを販売してないからってミラーレスを否定してもしょうがなかろ
大体、構造上撮像素子が取り込んだデータをそのまま見ることが出来るのは
レフ機にない大きなメリットだろうに・・・
メカ要素が少ないから精度も高くなるだろうしね
もちろん撮像素子に取り込む前の画像を見ることが出来るレフ機のメリットもあるだろう

いい写真が撮れればいいのであってソニーのおもちゃの出来が多少良くなったからって
ミラーレス自体を貶める必要性はないよな
0041名無CCDさん@画素いっぱい (アウアウエー Sa7a-H5nH [111.239.186.167])2018/07/31(火) 09:02:50.53ID:MbWh4bfXa
ポートレート用にフル換算85mmなら、50mm単焦点買うしかないのかなぁ
0047名無CCDさん@画素いっぱい (スプッッ Sd5f-pjyG [1.75.243.34])2018/08/05(日) 09:45:35.37ID:czFyYQrtd
>>44
購入おめ!
液晶保護フィルムは量販店の売り場でD7500用を探して何となくこれ良さそうみたいな感覚でハクバの奴を使用中。自分で気泡とかなく綺麗に貼れたけど不安があれば店舗で買うなら店員に貼ってもらった方がいいと思う。(難易度はスマホの液晶保護フィルム貼りと同じ感じ)

レンズフィルターは、ARCREST PROTECTION FILTERを使ってるけど、他のフィルター使った事無いから、ぶっちゃけいいのか悪いのかわからんけど、少なくとも純正のフードとの干渉は無いし、イマイチと感じた事は無いので不都合は感じてない。
コスパを求めるなら、お好み次第で他のメーカーって感じだと思うけど、自分はとりあえずNikonだし、これでいいか的な感じで買った。
(70-300、18-140、10-20で全て、ARCREST PROTECTION FILTER使用中)
0051名無CCDさん@画素いっぱい (ワッチョイWW 538a-xsmo [220.220.242.110])2018/08/05(日) 15:14:46.35ID:/O6LSuS70
>>44
フードも別売だから購入しましょう!
0054名無CCDさん@画素いっぱい (プチプチW FF5f-pjyG [49.106.188.189])2018/08/08(水) 08:38:02.28ID:yjCTGsPiF0808
>>53
影響ないけど、個人的には予備バッテリーを買ってある程度まで使ってからローテーションした方がいいと思う。理由は、バッテリー自体の劣化よりも、バッテリーを取り外す際の本体の蓋部分の劣化の方が避けたいから。

バッテリーの蓋部分が壊れやすいというわけじゃなくて、バッテリーは買っても安いけど、万が一バッテリーの蓋が取れたら修理に出すのが面倒臭いという意味ね。
0056名無CCDさん@画素いっぱい (プチプチ Sd5f-ppuN [1.75.209.6])2018/08/08(水) 10:26:07.76ID:n698c5Ked0808
裏蓋を開けるなよ?
005753 (プチプチ 3fbd-S2Kv [219.104.45.245])2018/08/08(水) 12:24:59.85ID:5tP75Mrr00808
昨日ちょっとだけ使って、
また明日撮影に行くんですが、
予備バッテリー買いに行く時間がないので、
充電しようか迷ってました。
有難うございます。
0058名無CCDさん@画素いっぱい (プチプチ Sd5f-pjyG [1.79.94.247])2018/08/08(水) 12:52:46.11ID:bnxciYyXd0808
>>57
ちなみに泊まりの旅行先とかでバッテリーやバッテリーチャージャー忘れたりした時には、2泊以上の旅行なら、ヨドバシで在庫があれば、送付先を宿の住所にして宿泊客 鈴木宛てみたいにすれば翌日には手に入るよ〜
俺は旅行でバッテリーチャージャー持って行ったのに、コードとコネクタ忘れて使えずにヨドバシで買った^^;
0061名無CCDさん@画素いっぱい (ワッチョイWW fa23-UoEX [221.245.165.21])2018/08/10(金) 10:32:55.80ID:TJ1uV54w0
>>60
タムロンのは?
0062質問です。 (ワッチョイ e3e0-/n+A [182.170.231.74])2018/08/10(金) 12:07:46.91ID:p0a23lgK0
Wi-Fi使ってるとき、しばらく放置するとWi-Fiが切れますよね。
このWi-Fiが切れるまでの時間を長くしたいのですが、どうすればいいですか。
0066名無CCDさん@画素いっぱい (ササクッテロル Speb-RDuN [126.233.20.213])2018/08/11(土) 06:29:36.06ID:Jq44ZGMup
俺は撮影旅行で、バッテリーチャージャーにコードとコネクタも持って行ったのに、カメラもレンズも忘れた事が何度もあるけど、これからはヨドバシにお願いしよう。
0068名無CCDさん@画素いっぱい (ワッチョイ 568a-9s9C [223.218.64.171])2018/08/11(土) 19:29:09.62ID:KUUAoyLJ0
>>64
値段は7500の3倍するけどな。
0071名無CCDさん@画素いっぱい (ワッチョイW 233a-d4la [118.240.170.98])2018/08/12(日) 03:46:27.21ID:T0ZHCOJR0
>>70
画素に関しては多ければいいってわけでもないから。

フルサイズなのにD750は2400万画素ですし、D5は2000万画素ですから、画素数だけがカメラの性能で無いことはわかるでしょう。

D7100で2400万画素になった時に連写バッファや高感度がイマイチで画素多すぎとも言われましたが、D7200では画素数そのままで問題解消しました。

しかし、D7500の開発までに画期的なセンサの進化がなかったんでしょう。さらなる高速連写と高感度には画素を少なくするのが良かったんでしょうね。
0074名無CCDさん@画素いっぱい (ワッチョイWW 8fa9-UZ5m [114.145.213.232])2018/08/12(日) 06:35:41.86ID:uXJuOvdL0
>>44
カメラ周辺機器メーカーの宣伝に騙されないように。ほとんどが原価は同じですよ。
パッケージや広告宣伝費にお金をかけている。
Pureオーディオに似ている。ほぼ同じ製品でもパッケージを豪華にして宣伝して、高いほうが売上があがる。
液晶保護や保護フィルターは安いので十分
0077名無CCDさん@画素いっぱい (ワッチョイ 238a-Qb5F [118.17.49.102])2018/08/12(日) 18:19:20.60ID:XpQAFGOM0
>>70
ユーザーアンケートの結果が、高感度耐性>高画質だったので、20MPセンサー+EXPEED5の組み合わせになった
D7200からアンケートで重要視されてない機能を省いて、アンケート上位の機能を詰め込んだのがD7500という感じ
0082名無CCDさん@画素いっぱい (スップ Sdfa-rcZZ [1.72.9.230])2018/08/13(月) 10:44:24.91ID:bI8q6n7nd
>>79
無駄だとは思わないけど、俺なら来週発表されるかもな新マウントの様子見てからかなぁ。
f1.4を1本だけ買う計画なら、今すぐ買ってもいいかもだけど、数本買う可能性あるなら、グッと堪えて暫く金貯めてフルサイズミラーレスと合わせて買うってのも金額次第ではありだと思うし。
0083名無CCDさん@画素いっぱい (ワッチョイWW d6e7-UoEX [175.177.4.157])2018/08/13(月) 12:38:02.95ID:GcFf2O7T0
同じ35mm1.8fでも、非DXのほうがD7500とは相性良さげ。さすがはED仕様レンズだけのことはあるね。
大きさのバランスも良いし。
0084名無CCDさん@画素いっぱい (ワッチョイ d6e7-Qb5F [175.177.4.157])2018/08/14(火) 10:05:14.49ID:fJ02BBTw0
DXレンズよりも非DXレンズのほうが相性がいいってのはよくわかりません。
だってD7500はDX機でしょ?
0087名無CCDさん@画素いっぱい (ワッチョイ 2ee8-Qb5F [153.151.201.70])2018/08/15(水) 07:41:05.30ID:jqZ992Z60
>>84
DXレンズ→DXでしか使えない小さいレンズ
安くて小さくて軽い

FXレンズ→FXとDXで使える大きなレンズ
高くて大きくて重い、ただしDXで使う時はレンズの中心の美味しいところを使うので
同じ焦点距離・F値のDXレンズより写りが良い(ハズ)
実際はレンズの販売した年月による設計の新旧も影響してくる
0088名無CCDさん@画素いっぱい (ワッチョイWW d6e7-UoEX [175.177.4.157])2018/08/15(水) 08:02:45.44ID:ZyZ9jdPx0
そうなんだ。
でも、そうならDXレンズの存在意義ってなに?
てことに。
0090名無CCDさん@画素いっぱい (ワッチョイ d6e7-Qb5F [175.177.4.157])2018/08/15(水) 08:25:55.79ID:ZyZ9jdPx0
でも良くないんでしょ?
0093名無CCDさん@画素いっぱい (ワッチョイ 2ee8-Qb5F [153.151.201.70])2018/08/15(水) 08:35:23.07ID:jqZ992Z60
>>90
どこを判断するかは人それぞれでしょ

70-300が比較的同時期にAF-Pで出たけど
FX 72300円 680g
DX 35900円 415g
(価格コム)
DXのエントリー機を買った人が望遠使いたいと思っても
FXのレンズしか無ければ7万も出さないといけなくなるよ
DXで満足してFXを買う気がない人にはいい選択肢だと思うけど?
重さも200g近く違うしね
0094名無CCDさん@画素いっぱい (ワッチョイ d6e7-Qb5F [175.177.4.157])2018/08/15(水) 08:37:21.42ID:ZyZ9jdPx0
16-80は良い評判のようなんだけど、DXレンズでは唯一なのか。
価格も高いわけだし。
0095名無CCDさん@画素いっぱい (ワッチョイ 2ee8-Qb5F [153.151.201.70])2018/08/15(水) 10:22:34.61ID:jqZ992Z60
>>94
16-80も評価軸をどこに置くかで変わってきますよね
F値が通しじゃないからダメだという意見もありますし
比較対象はこのあたりかな

16-80 F2.8-4 90,600円 480g
24-120 F4 100,959円 710g
24-70 F4 223,470円 1070g

個人的には軽くて好きですね
ちょっとフードが角ばってて邪魔ですがw
7500のキットになるといいのですが
そうするとD500が売れなくなっちゃうかな
0100名無CCDさん@画素いっぱい (エムゾネWW FF5a-UoEX [49.106.188.233])2018/08/15(水) 11:26:08.57ID:LvJEruAOF
>>96
そのフードで特に問題にはならないのかな?
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています

ニューススポーツなんでも実況