FUJIFILM FUJINON Xマウントレンズ Part50
レス数が1000を超えています。これ以上書き込みはできません。
!extend:checked:vvvvvv:1000:512
■XFレンズ スペシャルサイト
ttp://fujifilm-x.com/xf-lens/
■XFレンズ Lens Technology
ttp://fujifilm.jp/personal/digitalcamera/xf_lens/about/
■XFレンズロードマップ
ttp://fujifilm.jp/personal/digitalcamera/xf_lens/roadmap/
■XFレンズギャラリー
ttp://xseries.tokyocameraclub.com/xflens_gallery/
■前スレ
FUJIFILM FUJINON Xマウントレンズ Part50
http://mevius.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1525866629/
VIPQ2_EXTDAT: checked:vvvvvv:1000:512:----: EXT was configured 10-24のフードは糞だったな。付け外しのたびにストレスが溜まる。
電子部品の塊のカメラつくってるのに
あんなただのプラの部品がちゃんと作れないとはどうなってるんだ >>949
純正のでええやん？16f1.4だっけ？あれ使ってるけど楽だぞ？ >>915
https://i.imgur.com/hT9dmOd.jpg
これ、パースついてるからかなりの概算だけど
だいたい全長14.5cm前後くらいかな？
で、フィルター径が77mmか…
XF80mmが750gだから
重さはほんと800g切れそうにもないな
中身がガラスの塊でズッシリなら900g以上
…1kgもなきにしもあらずってとこか >>938-940 >>954
貼られてるのはみんな
ttps://www.photographyblog.com/news/fujifilm_xf_33mm_f_1_xf_16_80mm_f_4_and_xf_16mm_f_2_8_hands_on_photos
の転載だと思うけど、あそこのやつはみんなパースきつくてサイズ感がおかしく見えるから
ttps://www.optyczne.pl/12928-news-Tak_b%C4%99d%C4%85_wygl%C4%85da%C4%87_nowe_obiektywy_Fujifilm_X.html
この辺でも見た方がいいよ
33mmはデカいのは確かだけど、貼られている画像のイメージよりは小さく感じると思う
あと、16mm F2.8は35F2とほぼ同じサイズで、フィルタ径が43→49mmになる程度先が太くなっているだけだよ >>955
33mmの大きさは16-55mmぐらいの雰囲気かな？ >>955
サンキュー
これが分かりやすいね、およそ13cm前後か
Sigma 50mm Art f1.4と同程度（か、少し重いか）になるのかな
https://i.imgur.com/CwzaHWA.jpg
https://i.imgur.com/muMtkkz.jpg >>958
重さでギブしたDistagon35mmf1.4zf彷彿とさせるなぁ
重かったけどいいレンズでした APS-Cなのに背伸びしてフルサイズの真似をしているようなサイズだね
MFになるけどLens Turbo Ⅱと他のマウント標準レンズの50mmF1.4を組み合わせた方がボケ量は同等以上で豊富な選択肢から色々選べる >>960
いやまぁ実際にそうだし（背伸びしてフルサイズ 50140買って来た
レンタルで確認した通り、素晴らしい解像感
ボケも素晴らしい。フードが心配だったけど節度があって取り外しもいい。
キャッシュバックの書類をコピーしに行ってくるわ 
完璧を目指して周辺まで高画質かつ丸ボケを意識したのかも。それが欲しい人もいるだろうけど、わざわざAPS-C機を使っているのだから周辺レモンボケでも手頃なサイズ感を期待している人の方が多いと思うんだよなー 機動力重視で富士使ってる身としては、50-140は重さがな～
持って行きたいけど持っていくことを躊躇する
そんなフルサイズ使ってた時と同じ感覚がある
こんなことなら潔く50-230にでも乗り換えてみようか( ；´Д｀) もっと機動性を求めるならもっと小さなセンサに乗り換えるのがよろしいかと 自分は富士の提唱していた「機動力と画質のバランス」が
自分にぴったり合っている（いた）から富士を使ってるにすぎない
33mm含め、重厚長大なレンズ群は
その理念、オリジナルコンセプトから外れすぎてんのよね オレはどうしてもズームは甘えな気がして…持ってはいるけど、いざ撮るとなるとどうしても単焦点ばかり使ってしまう。
いつもカメラバッグにズーム2本に単焦点数本持ち歩いてしまう。
ズームレンズ置いてくればかなり軽量になるのに 広角は単、望遠はズーム
と使い分けてるわ
ポトレでも望遠単を数本より50-140にお任せが楽ちんに感じるよ >>970
分かるわ～
プレミアム（）クラスのズームだと
家に帰って写真選定してるとテンション落ちる
構図も光も最高なのに描写がイマイチすぎて
「ああ、これを単焦点で撮っときゃよかった」
と泣きたくなるケースが多すぎる
50-140は単焦点並みに写るから
そんなことないんだけど、とにかく重い ttps://www.fujirumors.com/viltrox-85mm-f1-8-autofocus-test-video-with-sample-images-jpeg-and-raw-to-download/
Viltrox 85mm F1.8のAFテストとかサンプルとか >>974
85mmなんて買う人殆どいない死に画角じゃなくて
まずは23～35mmくらいでスタートすれば良かったのにな
コスパ良さそうだし 他のマウントでも出るし、FUJIはついでで出すようなもんだから… >>975
XマウントでAFのものが85mmなだけで、FEマウントのMFなら20mm F1.8もあるんだけどね 軽量コンパクトなF2系とかも出してるやん？
写り原理主義な連中の声にも応えてるってだけやん。
お前らの声でそういうレンズとかH1とか出たんとちゃうんかっ。 >>978
んー、それでも超えたらあかん重さってものがあるやろ( ；´Д｀)
根幹のコンセプトをブレブレにしても何も良いことないと思うがな～
ついでに、200mmf2とかも正直なところまっっっったく売れてないと思うよ
まず、機動力求めて富士買ってるやつが買うわけがないし
そのサイズのレンズが本当に必要な層はとっくにフルサイズサンニッパ使ってて
あえてAPS-C使う理由が一つもないからね
https://i.imgur.com/hT9dmOd.jpg だから50-140/2.8で重いとかほざくならもっと小さなセンサのシステムに総とっかえでもしたらいいのでは？
レンズとセンサの関係はカメラ本体のように電子デバイスで軽薄短小に出来るというものではないのだよ。 >>980
「嫌なら使うな」の思考停止とか
相変わらず狂信者って頭悪いな( ；´Д｀) じゃあここでくだ巻いてどういうレスを期待してるのよ？ Lマウントも発表され、各社がミラーレスのフルサイズに目を向けている
そこへフジまで重厚長大、高品質、高価格で張り合ってほしくない
けれど、デカくて高いレンズが売れないと儲からないのかな、今の時代は 望遠だけキャノン7d2と70200f2.8使ってたけど、重さから持ち出しが億劫になって手放してオリンパスM1と35100f2.8で手軽さを追及するも、m43の高感度の弱さはいかんともし難く、50-140に着陸。キャノンの1.5kgから500g軽量化できたのは嬉しい。 小さい軽い写りも良い
そんなのが作れるならキヤノンもニコンもとっくにやってる
諦めろ 次は8mmf2.8を切望
できるだけコンパクトにしてほしい >>984
フルサイズ用の70-200をAPS-Cで使うとか
コストも重さも無駄が多すぎるからな
7D2はAFもイマイチだし富士はさぞ快適やろう スポーツの為の望遠が弱いよね。
ここは多少大きく重くなっても目を瞑るジャンルだけど、それにしても200f2の前に出さなきゃ行けないスペックがあると思う 200f2は技術者のオナニーなのか
せっかくAF強化したんだし使ってみてクレヨン！
と言うことなのか
軽薄短小の精神に戻ってこーい >>985
ニコン、キヤノン、ソニーはフルサイズに注力して
APS-Cのリソースを極限まで削ってるから出来ないだけ
富士はAPS-Cにリソースつぎ込んでるからそれができていた
その希望の星の富士が謎の迷走を始めてしまったのが昨今よ
https://i.imgur.com/hT9dmOd.jpg 俺はF2シリーズは一本も買っていない。
このアホみたくデカイ33mmも買う気無いけどな。
Xマウントレンズ自体どこまで投資してよいものか今でも疑っている。
たとえばPのリミとか他マウント単焦点ばかり増えてるw 自分の気にくわないレンズも出すメーカーに文句を垂れるw おたくこんな商品にリソースを注ぎ込むのは間違っている。
もっとこういうものに集中するべきだ。
当然その後意見を強くメーカーにも訴えた上でここに来ているのであろうな？ >>988
キヤニコンにスポーツでガチの勝負仕掛けて行っても
致命的に基盤がないのと、機材以外のサービスが違いすぎて
軽くて蹴散らされるだけだからな～
ソニーみたいに圧倒的な技術力開発力があれば話は別だけど
Xはその負け戦にリソースつぎ込むより
今まで通りカジュアル寄りに特化して
小型軽量で機動力が高く、画質そこそこ
ってシステムに注力して欲しいわ
画質最優先重厚長大レンズはGFXでやれ、と でも一通り揃ったじゃん?
xcは結局逆光で糞いからいらないし >>992-993
なんども同じこと書くのめんどいからこれ読んでくれ
http://itest.5ch.net/test/read.cgi/dcamera/1534772578/60/
で、
「そのメーカーの製品全部大好きじゃないと
そのメーカーの特定製品を使っちゃダメ」
って、これまた新しい狂信思想だな
とりあえず、お前は化粧品とかも買ってやれよ
嫁や彼女を改修して全部富士フイルム使わせてから
出直してこいよ まぁ、ぶっちゃけると、皆奇跡の1本を期待していたのさ(笑)
23f1.4位の大きさとかで。
無理に決まってるんだけど、まさかを待っていたのさ。 33f1.0こそ画質キチガイの富士フイルムの本来の姿 このスレッドは１０００を超えました。
新しいスレッドを立ててください。
life time: 50日 20時間 33分 11秒 5ちゃんねるの運営はプレミアム会員の皆さまに支えられています。
運営にご協力お願いいたします。
───────────────────
《プレミアム会員の主な特典》
★ 5ちゃんねる専用ブラウザからの広告除去
★ 5ちゃんねるの過去ログを取得
★ 書き込み規制の緩和
───────────────────
会員登録には個人情報は一切必要ありません。
月300円から匿名でご購入いただけます。
▼ プレミアム会員登録はこちら ▼
https://premium.5ch.net/
▼ 浪人ログインはこちら ▼
https://login.5ch.net/login.php レス数が1000を超えています。これ以上書き込みはできません。
