Canon EOS 80D Part15
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
日本の瞬間を。
新次元AF EOS 80D FOR JAPAN
製品サイト
http://cweb.canon.jp/eos/lineup/80d/
スペシャルサイト
http://cweb.canon.jp/eos/special/80d/
前スレ
Canon EOS 80D Part14
https://mevius.5ch.net/test/read.cgi/dcamera/1529832884/
VIPQ2_EXTDAT: checked:vvvvvv:1000:512:----: EXT was configured ピアノ演奏会じゃなくて、電車でスカートの中のピアノ弾くんだろ？ x50は5年前くらいに新品ダブルズームで29,800円で売ってたから、何もわからずに飛びついた。
キットレンズ2本は後で5,000円くらいで売れたし、デジイチの良さを知るには十分だったかな。
奇跡的にX50はDPP4にも当初から対応。
でも80Dに買い替えた時の衝撃は忘れられないよｗ ６０Ｄ→７０Ｄの時はマイナーチェンジレベルだったけれど、
７０Ｄ→８０Ｄの時は大幅モデルチェンジだから、Ｘ５０なら尚更だと思う X二桁機が初一眼で、なんだこんなもんか、コンデジかスマホでも良いな、とその後に待ちかまえている沼にハマらず、一眼村から去っていった幸せな人もいるだろうな 70D→80Dの進化は結構大きかったよね。
ファインダー視野率100％達成
センサースコア爆上げ
測距点激増
ミラー駆動方式刷新
これで測距点選択レバー＆無音シャッターが付いたら文句なし。 >>572
こだわる所だろ、そこが1番
ISO1/3段刻みで変えられないなんて、今となっては欠陥機種だよ
どんなコストアップ要因なんだよ
手抜きも甚だしいわ
45点AFにする前にそこを1番最初に直すべき >>574
無音もいいが、爆音シャッター音も欲しい
音量調節できるシャッター音欲しいわ >>576
お前みたいな初心者が1番安い価格で最大限恩恵受けられるカメラだよw >>591
ノイズリダクションかけすぎてピンボケのようになってる
縮小してその有り様じゃ等倍だと悲惨だろう >>515
です。
80DEF-S18-135 IS USM レンズキットを購入しました。コスパがいいオススメのレンズがあったら教えて下さい。また、オススメのレンズフードも教えて頂きたいです。宜しくお願い致します。 >>594
おめ、いい色買ったな
次は広角に行くか望遠に行くかポトレに行くかマクロに行くか・・・・
子供撮るなら運動会用望遠かな 55-250のSTMはとりあえず圧倒的コスパではあるよね。
軽い 小さい 安い 良く写る AFそこそこ速い 一応純正 >>594
オメ
フードは機能的にはどれも大差ないので、安くあげたいなら純正でなくてもアマゾンとかで対応してると書いてあるフードで十分
レンズは今ので撮りたいものはたいてい撮れるので、少し撮ってみて不満な点がわかってからそれをカバーできるレンズを探したらいいと思うよ。 >>594
鉄板は以下の5本。いずれも単に安いというだけでなく、長く使える良品ばかり。
ただし>>597の言う通り、まずはキットレンズを使い込んで自分の好きな焦点距離などを見極めることをお勧めする。
EF-S 10-18mm IS STM(超広角は交換レンズならではの世界)
EF-S 24mm STM(パンケーキの癖によく写る、お散歩向き)
EF-S 35mm STM Macro(マクロレンズ、物撮りがはかどる)
EF 50mm STM(通称「撒き餌」。よくボケる。ポートレート向き)
EF-S 55-250mm IS STM（コンパクト超望遠） >>594
シグマの17-50mm F2.8 EX DC OS HSMは室内での子供撮りに最適
初心者でも一眼っぽい写真を量産可能。
18－135は屋内だとややツライかもなので。
Amazonでも27Kくらいで売ってるスーパーコスパレンズ
80Dならストロボなくても結構いける。
USBドッグ＆光学補正対応の新型でないかなあ。。。 >>594
レンズフードは標準のがいいよ
汎用品は、ロックのかみ合いが悪かったりすることがある
追加レンズは、予算の事もあるし、何を撮るかで変わってくるので一概には言えないが、
・EF-S10-18mm F4.5-5.6 IS STM
・EF-S55-250mm F4-5.6 IS STM
この２本を追加すれば、ほぼ全てをカバー出来る＆値段も安い
ただし、細かな不満は出てくるので、その時にＬレンズや白レンズを選択肢に入れるべきだと思うな >>594
単焦点でいきなりレンズ沼wに飛び込むより、10-18や55-250など18-135で撮れないところをカバーした方がいいかなと思う
単焦点に手を出す時は、個人的には撒き餌よりパンケーキをお勧めしたい シグマ17-50F2.8と純正55-250STMが便利すぎてフルサイズ移行できない
レンズ高すぎんねん >>594
EF70-300nanoUSM。隠れ Lレンズ。
無音の爆速AFを誇る6万以下のハイコスパレンズ。 >>603
70-300 II はいいものだが、初心者であれを買う金があるなら55-250 STMと10-18 STMの2本を買った方がより幸せになれると思う。 >>604
55-250新旧持ってて新のが速くて写りいいけど
70-300iiは結構違うかなあ。 >>605
望遠をメインにするとあらかじめ決めている人なら70-300 IIでいいけど、まだ何を撮るか手探り状態の初心者なら
望遠を強化するより超広角という交換レンズでしか味わえない独特の世界に触れる方が面白いんじゃないかと思ってね。
メインのズームが18-135だと広角端がちょっと狭いし。 18-135持ってると55-250はイマイチ感あるから70-300を薦める
欲を言えばLの方
倍の金額だがやっぱLだけはある、倍の価値に何を見いだすかは使う人次第 >>598
18-135もってる前提だと55-250はお勧めしかねる 言いたいのは、80Dの次はフルサイズに行きたくなるからEF-SでなくEF買っておきましょうという話
70-300IIは望遠だけでなく物撮りにも使えるよ
https://i.imgur.com/JRg5GHJ.jpg >>607
D, DOは…
Lで中古なら大分値段の差が縮まるけどありかな？ >>609
中途半端にEF買うよりフル移行を機にレンズを一新したほうがいい
フルが欲しくなる頃には本物のLレンズを揃えたくなるしな
隠れLで妥協しても行き着く先は一緒 結局予算がわからんと、おすすめレンズ話は永遠にまとまらんな。
楽しめるから良いけどｗ
レンズは回り道してもそれなりの値段で売れるのがよいとこ。
いきなりL行くならレンタルから体験したほうが良さげ。 70-300Lは単体で見れば良いレンズだが、ラインアップ全体を見ると
＊超望遠にハマると自然と100-400L2やシグタムの100-400が欲しくなり、買っちゃったら70-300Lの出番はなくなる
＊200mmまでで用が足りるのなら、70-200F4L IS IIの方が新しい軽い明るい解像すると良い事ずくめ
のように上にも下にも魅力的な選択肢があるので、「自分の用途は決まっていて、200mmだと不足だが400mmなんて欲しくありません」と断言出来る人にしかお勧め出来ないなあ。つまり、ここで助言を求める人向けではない。 タムロンってカメラ内の補正効かせられるんでしょうか？
PCでの編集ありき？ 70-300Lとか防塵防滴かどうかだけで写りはそんな変わらんだろ 55-250、70-300並、70-300Lを比べたけどLの色乗りが圧倒的に良かった
そのかわり重い
55-250は神やで タムロンはカメラ内補正不可だね。
シグマの新シリーズ（コンテンポラリー、アート、スポーツ）は
順次キヤノンのカメラ内補正（歪曲収差、色収差、周辺光量）に対応中。
USBドッグ使えばマイクロアジャストだけの純正よりも細かく調整可能。
ただし基本的にはDLO（デジタルレンズオプティマイザ）には非対応。 結構EF-Sで回り道したワイのレンズ遍歴 （Lには逝けないサード組）
18-55 IS Ⅱ → 売却
55－250 IS Ⅱ → 売却
55－250 STM → 防湿庫 （運動会でまあまあ活躍）
EF-50撒き餌 → 防湿庫 （ボケに感動するも焦点距離が使いづらかった）
16－300 タムロン → 奥様用現役 (望遠端の盛大な色収差は絶望的）
18－200 IS → 売却（写りが平凡＆ガタピシ筐体にすぐに嫌気）
10－18 STM → 時々出動 （旅行で重宝）
18－135 USM → まれに出動 （写りは普通、筐体デザインは好き）
70－200 F2.8 タムロン → 1軍 （明るいレンズは大正義、EF-S引退決断させたレンズ）
17-50 F2.8 シグマ → 1軍 （現在の常用レンズ）
100－400 シグマライトバズーカ → 1軍 （野球＆晴天の運動会で活躍）
われながらなかなかひどい回り道だが、レンズは売れるから救われてるｗ >>615
>>623
自分も望遠で悩んでるが、凄まじく説得力あるな...
キットレンズの18-135に不満は無いので、純正70-300非Lか中古の70-300L買うより、ライトバズーカー行った方が幸せになれる...かな？ >>624
70-300L、いいよー
あと、70-300クラスだと気軽に手持ちで撮影できるという最大の利点もあると思う
これより上の望遠ってデカイし重いしで、持ち出すときはほぼ一脚・三脚がセットだから「今日は望遠でがっつり撮るぞ！」という気合が必要ｗ
俺の場合は、100-400より70-300の方が多く使ってるかな
70-300非LはLの画を知らなければ十分なんだが、Lを使ってしまうと物足りなさがある
懐事情を考慮しなければ、非Lの軽さを差し引いてもLを推す >>624
70-200 F2.8 買ってから「プロみたい」って言われる写真が量産できるようになった。
80Dでこんな綺麗な写真も撮れるんだって感動した。
EF-Sでもまれに「奇跡の一枚」みたいなのが出ることあるけど、
それが常時出るようになる感じ。
ライトバズーカは画角が命。運動会ぐらいならノートリミングでOKなのが快適。
ただし広角側100始まりなのがAPS-Cには若干の落とし穴。
AFは70-300ナノにはかなわないけど、遅くてクソってほどでもない。
デザインがキヤノン風なので８０Dに似合うってのはお気に入り。
Lは高すぎる＆目立ちすぎる＆重すぎるを買わない言い訳にしてるｗ ライトバズーカも70-300非Lに比べれば十分重い。。。 体力に自信がある人ならともかく手持ちで一日中振り回すのは70-200F4か70-300非Lくらいが限界か
飛行機撮るので基本三脚は使えない、でも換算600mm相当まで撮れる100-400LⅡが欲しい… ライトバズーカをレッドブルエアレースで一日中振り回したけど大丈夫だったよ ライトバズーカはスペック重量ではそこまでは軽くないんだけど、
８０Dに装着するとすごいしっくり来て軽く感じるんだよね。
プラスチッキーな筐体の見た目もあるかもけど、
重量バランスがマウント側にきてるのが大きい。
70-300USMと比べたらさすがに軽いとは言えないけども。。。 >>623
オレは最初からシグマのf2.8選択
賢いよな俺って >>630
70-300はボディ込みで1,440グラム
100-400はボディ込みで1,870グラムは確かある
1.3倍もある
焦点距離1.3倍にするのに重さも1.3バイにするなんて効率悪すぎ
APSC専用の100-400ならば900グラムで出来るだろ
事実タムロンのAPSC専用の18-400は710グラムと半減
多少金属部品使っても1キロは余裕で切れる
900グラムなら1630グラム
これなら1時間は余裕で持てる >>633
12,000gもある頭を何とかした方が良くないですか？ >>634
チンカス（笑）
>>635
キチガイ、ゴミクズ（笑） >>626
普通のズームレンズなら200㍉じゃF5.6なんだからF2.8なら2段も明るい
シャッタースピード1/500を1/2000に出来るし、ISO6400をISO1600にも出来る
格段に撮影の幅が広がります
余程設定間違えない限り、誰でも良い写真撮れますよ（笑）
腱鞘炎にさえならなければの話だけど >>637
棒立ちのAV女優撮るのにそんな機材揃えるより、金払って個撮した方が合理的じゃないか？ >>639
お前はド素人だから棒立ちさせるんだろハゲっww
標準ズームで十分なんだよチンカス >>637
200mmf2.8てどこのレンズ持ってるの？ >>642
オレは持ってねーよ、626に直接聞け
70-200F2.8は1.5キロもあって腱鞘炎になる >>639
2万円の激安レンズしか持ってない貧乏ハゲが金払えると思う？ >>644
まったく思わないw
ただ、撮りたいものがその程度でしかも低画質JPEGなら、マネキン撮ってても結果に大差ないよなってねww >>642
訊いてやるなよ、中古のSIGMA 18-200 F3.5-6.3 DC が精一杯なんだから
>>643
つまり、格段に撮影の幅が狭くなってるんです
よほど腱鞘炎が嫌なんですね
まぁ基地害みたいに連写しなかったら腱鞘炎にはなりませんよ >>645
ですよねーww
>>646
>普通のズームレンズなら200㍉じゃF5.6なんだからF2.8なら2段も明るい
普通じゃない貧乏ハゲのズームレンズは、キットレンズより短くて暗いf6.3www >>648
一インチは名目上明るくても実質考えたら
売らずに18-400でも付けた方が早いぞ。 >>649
そう言えば18-400忘れてた。
レリーズボタンとシャッターレスポンスの気持ち良さは捨て難いし、子供が一眼に興味持った時の教材として取っておくかな。 >>650
ピント合う速さと夏場の安定性とバッテリーの
持ちも段違いよ！ >>476の者です。
その節は、アドバイス頂いた方大変ありがとうございました。
長い間、旧式カメラで奮闘してきましたが、昨日、80dを購入しました。
今日は、80dと子供を連れて、コスモス園に撮影に行きました。以前のカメラとは比べ物にならないAF性能に興奮しっぱなし。園内を走り回る子供もしっかり捕捉して、確実にピントを合わせることができました。
購入の決めての1つであるバリアングル液晶は、本当に便利で、日頃狙いもしなかったロウアングルも、沢山撮れて楽しかったです。
80dからステップアップし、いつかはフルサイズ機を所有したいですが、下手くそから脱却できますよう、80dをぶっ壊れるまでシャッターを押し続けたいと思います。 >>655
様子見
レンズが高いし、EFコンバータがどこまで使えるのかわからんし EOSR買おうとSDカードと電池買ってしまったが、お店で実機さわるとしっくり来なくて困ってたが、ついでに触った80Dいいねこれ。
AFフレームも結構みっちりだし、お手頃価格だし。なんか弱点あるのかな。 >>657
フルサイズを買おうとする人からするとセンサーサイズは物足りなく感ずるのではなかろうか。 >>657
すべてにおいて1番の性能ではないってことが弱点かな
7D2のほうが連写早いんだよな…
6Dのほうが綺麗に撮れるんだよな…
9000Dのほうが軽いんだよな…
という思いから逃れられなくなる
悪く言うと凄く中途半端な機種
そのかわり一台でだいたいの事はできちゃう優秀な子
俺みたいなスペオタが買うと沼まっしぐらだ ファインダー使用の撮影枚数だけ上記の機種より多いから、バッテリー持ちだけはナンバーワンと言って良いか あのカメラの方が…って思い出したら気になっちゃうタイプなので、他のカメラが欲しくなっちゃうことはあるかもなあ。
まあそれはどのカメラかってもそうなるかもだけど。 スペックにこだわる人は、あんまり今のキヤノンは向いてなさげ。
センサースコアはソニー＆ニコンにボロ負けだし、その他スペックも数値的には。。。
キヤノンでスペック気にしだしたら1DXmark2逝くしかなくなっちゃうかもね。
オレは８０Dのバランスの良さにかなり満足してる。 ちなみに80Dは1番じゃないけどバランスが良いっていうのは
7D2はバリアンなし、バッテリー持ち悪、デカイ、重い
６DはAFゾーン狭すぎ、低感度はむしろ80Dのがきれい？
9000DはAFマイクロアジャスト使えない、最速SS 1/4000
等々の「弱点」が少ないことにあるんかな。
パワプロで言えば能力オールBみたいな感じ！？ 俺は7D2と悩んで、バリアングルとwifi内蔵が決め手で80Dにした。
近いうちにライトバズーカ買って鳥や飛行機撮りに行くつもりで、ちょっと7D2羨ましくなるんだけど、そんな用途以外なら80Dで不満はないかなあ。
7D3か80D2が出るなら、連写性能やバリアングル、ファインダーやらイイとこどりにしてBluetooth対応にして欲しいな。
そしたらすぐ買う。 マクロ使って植物撮り虫撮りと星撮りだけど、Hαの感度が低い以外はあまり不満はない。
レンズの方に不満はある(笑) 80Dをちゃんと使いこなせていないから
コレ以外のカメラ欲しいとはまだ思わない >>666
同じく！
どうやったら使い倒せるんかねぇ 高感度動体始めると心許無くなる
ソニー 85mm f1.8
https://i.imgur.com/F5GZaTx.jpg
80D 50mm f1.8
https://i.imgur.com/2Ru4flk.jpg
ピントの精度は圧倒的にキヤノンが上
負けてるのはセンサースコアのみ >>664
お前は俺か！
サーキットでパナのG7ではAF-Cが全然駄目でキャシュバック中のG9に買い換えようと考えたが、タムロン100-400が価格comよりかなり安く手に入ったので動体なら7Dmk2かと思ったけど重い、バリアングル無し、Wi-Fi無しなので連射は諦めて80Dにしたよ。秒7コマでも充分満足。
G7は売ろうと思ったが、ライブビュー撮影のスナップならG7の方がいいね。 80D&18-135ナノUSMが10万チョイで新品買えるってのは地味にメチャクチャ凄いことだと思うんだよな。 遊びにくる野生のリスを綺麗に撮ってみたいのですが、80Dと7DⅡのどちらがおすすめですか？
今まで古いiPhoneで記念に撮ってたのですがあまりにも遠くてボケボケすぎて…
いつも部屋の中から窓越しに撮っていて、リスまで10～20mくらいの距離だと思います
100-400mmのレンズも必要になってくるのでしょうか？ >>672
私も興味あったんで調べてみましたが、指南サイトや投稿サイト見てると野生ならフルサイズ換算450mm以上で撮影されてる方が多いような。
本体は...1D、7D2、D500とか連写番長をお使いの方も中にはいらっしゃいますが、特にこの機種じゃないとダメという感じは受けませんでした。
私が思うに、御予算と、リスの他に何を撮るかでお決めになられてはいかがでしょうか。
と、80Dに合わせる100-400をシグタムどっちにすっかメチャ悩んでる俺が言ってみる。 >>673
100－400のシグタムは三脚座の有無がでかいのかな。
三脚必須の被写体なら迷わずタムで、それ以外は迷わずシグマの気がするけど。
写りはどうやら同等、AFは若干タムが優れる？
シグマはボディ内光学補正対応とズーム回転方向が純正と一緒＆直進ズーム対応
タムは三脚座装着可＆AFの信頼性
って感じなのかな。 >>673
色々調べてくださってありがとうございます！
リスの他はペットのワンコを撮りたいです
色々見てたら7dⅡの方はWi-Fiが搭載されてないみたいで…スマホにすぐ送れた方が便利なので80Dにしようかなと思います >>672
80DならWi-Fi標準装備
初カメラなら80Dのダブルズームキット買えば
お散歩カメラとしても使え
撮影基準作ってからレンズ買い足すのもアリかと
55-250付けて1kgチョットと
お値段も重さも手頃と思います
距離足りなければ100-400か150-600追加しても良いし
その辺は重さも1.5kg超えるから
それなりの三脚も必要かな？
あとは体力やお財布と相談しながらかな？ ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
