FUJIFILM X-H1 Part7
レス数が1000を超えています。これ以上書き込みはできません。
腹を鎮める為に不倫ガー買ったった
もう望遠系は買ってやらんわ、はっはっは >>3
あれ、どうなの？
良いの？悪いの？取り敢えず使えるってレベルなのか？それともスッゲェいいのか？ >>4
とりあえず使えるレベルだけど、買うなら高いPRO版がいい H1ならISなしとか旧世代ISの望遠レンズでメリットでかい
おそらくイレギュラーだが富士のテレコンが使えなくもないし
EFテレコン使って開放F8でH1ではAF効かなくなるが、
富士のテレコンだと回避できたりする（ただしAF迷いやすい X-T3、公開されてるスペックだと手振れ補正ないので
キャッシュバックキャンペーン中にH1を買おうか考え中。 ところで、Canonの新しく出るフルサイズミラーレスとX-T3って
ほとんど価格が変わらないのな… 言うとくが、もうしばらくしたら行楽シーズン値上げされてまうから
キャッシュバックは30日まであるけど、買うつもりなら今週末から来週頭が勝負やぞ そもそもミドルクラスとして作られてるんだから、あんなもんだろ フルサイズのレフ機6台とレンジファインダー2台持ってて、出来心でH1を買ってみて2ヶ月くらいだけど、もうH1だけでいいじゃんって気になってるw
軽いし、よく写るし。俺は印刷はA4までしかしないしね。
ライカは手元に置いておくけど、ニコン本体6台とレンズ15本くらい全部処分する所存。
富士ってすごいんだね。初めて知ったよw >>11
5D4のサブにEOS R買うことにしました。
X-H1は検討した結果、見送りすることにしました。 >>4
Fringer
短い単焦点や標準ズームだとめっちゃいい感じ
手持ちのT1、T2、H1どれでも動いた
長いのはEF100-400Lⅱで、なんとか使えるかな？程度
EFテレコンつけるとAFは動作不可
でも >>6 の情報、試してみるわ Fringerで望遠系テレコンのテストしてみた
EF100-400Ｌⅱ
EF70-300mmL
EF400mm5.6
ボディ→アダプタ→EFテレコン→レンズ AF不可
ボディ→XFテレコン→アダプタ→レンズ AFOK
Fringer、かなり有用なアダプタだと思う
ただ、望遠系だと合焦してないのに合焦となる場合も多い
頻繁にファームアップされてるから今後に期待 >>16
そりゃレフ機６台持ってても意味ないだろｗ
ゴミは思い切って捨てたほうが前向きになれる
古いレンズもね
知っての通り
写真は機材じゃなく腕
どんなカメラで撮ろうと
お前の写真は、お前のものだ
おめでとう
いい出会いに乾杯 >>22
君はコンデジ1台くらいは持ってるのかな？？
それともやっぱりスマホオンリーかな。 >>20
> ボディ→XFテレコン→アダプタ→レンズ AFOK
おぉこの発想はなかった。
画質は使い物になる？ HシリーズとXシリーズって競合するの？
新しいXは手ぶれ補正付いてなさそうなのでH1買おうかと思ってるんだが。
(pro2ユーザーより) 手ブレ補正がほしいならH1
要らないならT3
待てるならいずれ出るH2 H2出るまで待つのしんど過ぎい。
センサー変わるので本当はそっちがいいが… ベースの設計ができてるから早く出るっしょ＞H2
どっちかというと動画や連写機能に期待してないProシリーズが最後か？ X-H1買ったが持ってるレンズ全てに手ぶれ補正入っててX-H1が活かせてない気が…
xf50-140mm買うのやめてxf90mmにしようかな >>30
レンズの手振れ補正は2軸(ピッチとヨーの光軸ブレ)で
残り3軸(XシフトとYシフトの平行移動、ロールの同軸回転)はH1が補正するから活かせてないってわけではない
シフトやロールのブレ自体あんまり発生しないけど、近接撮影の時とかは役に立ってる・・・はず！ >>24
画質はマスターレンズとの組み合わせ相性もあるだろうし、
人によって許容範囲が違うからなんとも。。
個人的にはアリ
それよりも通常の組み方でまったく不可だったAFが
そこそこ動くのが大きなメリットかな >>30
動画だとロールブレが収まるだけでだいぶ見やすくなるよ >>30
それお勧め。H1と90mmの組み合わせは最強すぎる。 90手放して80にしちゃった･･･
90素晴らしいけど、使いこなせなかったよ･･･
80のマクロも楽しいから、後悔はしていない T3と悩んだんだけど、H1いいね！
でも重いんだよなー
フェザータッチシャッターがとても気に入った H1でも重いんか
今までニコンのd700とか800とかに
ナノクリ400mmとか付けて持ち歩いてたから
これでも十二分に軽いわ >>38
俺もまったく同じ感想。
D810 + ナノクリレンズ複数本を持ち歩いてた。 関係ないけどナノクリって当初は安価な技術って言ってたのに
蓋を開けてみれば価格の吊り上げにちゃっかり使ってるよな >>40
あれは半導体露光機レンズのコーティング技術をカメラレンズ向けに用いたって話で、カメラレンズ向けとして安価って話なだけでしょ。
もちろんそんなのはメーカーの方便だから信じる信じないは自由だけれど。 PGC用デモ機セール来たね
レンズのデモ機ってどんなんやろな >>42
ほぼ新品、整備済み、動作、画質も含めて確認済み。
良いんじゃない？ X-T3以降はセンサーがどうやらサムスン製になるらしい・・。
マジでX-H1の購入を衝動的に検討中。
動画には興味が無いのだけども、こっちの方がスチル向きという認識で合ってる？ >>44
今さら旧世代は止めとけと。
判別されてからでも遅くない。
その噂あり得ないだろ。X-Transなんだからさ。 あんな噂レベルのソース真に受けて購入思いとどまるバカホントにいたんすねぇ
何するにしても身動きしづらそう X-TransはベイヤーにX-Trans配列のカラーフィルタを使ってるだけでいいのだから、ありえなく無いでしょ
ISOcell PLUSはフジの素材を使うことで改良された世代のセンサーだしね まぁソニーでもサムスンでもどっちでもいいけどさ
ソニーセンサーなら良い写真撮れるのかって話よ >>44
X-T3もソニーセンサーだったよ
サムスン製なんてキャノンルモアの流したガセ信じる情弱いるんだね？笑 おれはどっちでも構わんね。半導体周りのプロセスに限ればサムソンはソニーの遥か上だから、今後とんでもない性能のセンサーを出してくる可能性がある。海外とかだとむしろ歓迎されるんじゃないだろうか。いずれにせよ競争原理が働くのはいいこと。 半導体は設備投資をし続けることが最重要だけど
サムスンは国がやってるような企業だから反則級に金を使ってる
iPhoneにサムスンが使われてるのも技術うんぬんよりも
Appleのコストの要求に応えられるのがサムスンくらいだから
電池は日本製を使ってる
爆発されたら困るからなｗ >>51
iPhoneって鴻海ていうかfoxconnで作ってるんじゃ？ >>54
パーツの大半は中国韓国で組み立てはFoxconnの中国工場 もう日本は中国どころか韓国以下の技術しかないのか
韓国って凄いよなずいぶんと成長した 韓国以下かどうかはさておきシャープや東芝の体たらくを見るに割と洒落にならんところまで来てるのは確かだな
いまでこそスチルカメラは日本企業が席巻しているけど
市場全体が縮小傾向にある中これがいつまで続くことか その二社、特に東芝の経営陣は日本の会社の歴史上類い稀なる無能だから
日本企業として一くくりにしないで欲しい
SONYやPanasonicは頑張ってると思うがな
ちゃんと開発発表に目を通してやれよ 韓国はもう北朝鮮の属国化が確定したようなもんだから
肥えさせてもろくなことにはならん
中国がろくなことにならんかったように >>59
いやいや、Panasonicがどれだけリストラに追い込まれたことか
SONYも同様。出井ストリンガー時代を忘れたか。
つか、スレ違い大杉 H1って堅牢性、安定性、安心感という意味ではどうですか？
肝心な時にエラー起きたり、動作しなくなったりって事、ありますか？ >>62
1.00のときはアドバンスフィルター使っての撮影中にフリーズするときがあった。
1.10以降は、安定している。 >>61
ソニーの出井はこれからはITの時代でモノづくりは終わったとして研究所などを閉鎖したのがガンだったな。
前社長の大賀が出井を選んだのが最大のミスと悔やんでいたな。
これが通常の社長だったらもうこんなに与太っていなかったな。
シャープ、東芝のアホな経営陣がかじ取りをしている会社とは少し違うな。 超高感度領域になるとJPEGとRAWで明るさがかなり違うな
実効感度出てるのかね
わざとアンダーにして現像で持ち上げてんのかね 露出補正ダイヤルがなくなったのは
客A「軽過ぎる、重くしろ！」
客B「なんで重くしたんだ？戻せ！」
富士「めんどくせ・・」
ってことか 動体撮影で T3に追いつけますか？ファームで
全面像面位相差、ブラックアウトフリーのスポーツモード、-3EVでのAFあたりは出来そう？ >>71
ありがとうございます、ライブで使いたかったので。 T3触ったけどH2がめちゃくちゃ欲しくなったわ
H2はよ 今日初めて持ち出して使ったけどバッテリーモリモリ減ってわろたwww
おまけで貰ったバッテリー予備1個じゃ心許ないな… めちゃ減るね。
126Sじゃないともっと短時間よ。
バッテリーグリップに126Sを2個追加した。
H1+バッテリーグリップ
XF50-140+XF1.4X レフ機から移って来たけどBG運用に予備3つないと怖いね
こまめにオンオフとか余計にバッテリー食ってる気がしないでもない
GoProは電源オンオフしまくるより付けっ放しの方が長く使えるし
これもそうなのかなぁ、と思ったり
色々試行錯誤してみよ T3の発表会の情報だと、EVFの方がLCDより消費電力が大きくなっているらしく(EVFはH1と同じものになっています)、
T3ではブーストモード時の撮影可能枚数は、LCDでは310枚、EVFでは260枚まで減ってしまうそうです
省電力モードのノーマルモード時はLCD390/EVF370程度なので、100fps表示が意外と負荷が高いのでしょうね
なので、こまめに電源を切る以外に、動きもの撮影以外ではノーマルモードにしておいたり、LCDが視認しやすい状況ではEVFを使わないというのが意外と効果があるかもしれませんね >>76
Xなら右手人差し指で簡単に電源onoffできるよ なんでフジは縦グリと本体のボタン配置変えるの？
開発者は縦グリ使ったことないの？ H1ちゃん
超絶お気に入り！いつもブーストモードで使ってるけど、予備電池持てばなんの問題もない
ただ…レンズをどれを持ち出すがいつも悩むわw今日は16-55で行くか単焦点3個で行くか…ああああああ悩むわぁw >>81
俺もＨ１ほんまに大好き！！たまに小バグリするけどｗ
フェザーシャッターたまらん！！
Ｈ１，Ｔ２，Ｔ２０，Ｅ３を使い分けてるが、ＦＵＪＩの良い所は、
Ｈ１→しっかりホールド、手振れ補正の恩恵、剛性、大きいズームレンズとのバランス
T20,E3→コンパクトで携帯性がいい、街スナップに最高
これらを使い分け、使いまわしできる所
Ｔ２がタッチAFタッチシャッターできてればもう完璧だったが。。。 16-55mmが来たので始めて仕事に使ってみたがこれはいいな
たしかにjpgで十分いけるというのもわかる
まぁそれでもしばらくは+RAWで撮るだろうけど T3が画質劣化してくれたお陰で物欲が抑えられた
これからも宜しくなH1 そこでコスト削るからこれからのカメラは同じセンサーでしょうね T3はH1を買ってしまったユーザーのためにデチューンしあえて画質性能を落としたんだ！！！
H2で本来の高画質を発揮するぞ！！ 肝心の画質が上がってないのがダメだな
解像度、高感度、発色みなX-H1やT2といった旧センサーと同等かもしくは下がるってどういうことだよ？
富士らしくない完成度だな そういう細かいこと気にする人はそもそもフジのカメラ選ばんと思うんだけどな
シャドウ部の色情報乏しいし持ち上げに弱いからなぁ
フジで撮るときは割り切ってるよ
どっちかというとX30の後継機が欲しい
シャッター周りだけは改善して欲しいけども 低感度から高感度まで性能を上げるのは難しいと思うので、どちらかに振るか、ラインナップ増やすかにしてほしかった。
NikonやCanonならともかく、富士で特化型のカメラは(商売的に)難しいか。 フジのカメラ選ぶ人は、フジの色に魅入られた人だけだろ。
フジの色が出ないT3、というか新型センサーはダメだ。
カメラ自体の性能は他社のが優れてるんだから、唯一の強みを消すなよアホ経営陣 >>91
センサーを変えたところで色には影響なかろう。Foveonとかだと影響でてきちゃうかもしれないが。 >>91
お前使った事ないくせに適当な事言うな
しっかりとフジの色出るよ うるせーよ糞共。俺が出てねーって言ったら出てねーんだよ 富士って新センサー出る度に前と色が違うって言うやつでてこね？ でてくるねぇ。
日本国民全体的に適応障害みたいなところがあるから仕方ない。 X-TransⅡ→Ⅲの時は、色飽和限界(特に赤)がわりと改善してて、ぱっと見で違って見える事もあっただろうと思うけど、今回はどうなの？ 海外レビューは、センサー変更されたけど変化がわからんという話ばかり >>99
基準感度がISO160になったので、常用最低感度での撮影時のノイズ感は改善していますね。
あと画作りが少しX-Pro1世代に寄った印象を受けます。 GFX50Rが発表されちゃったけど
T3がでて50RがでてH1が2世代型落ちになっちゃった気分はどう？ 50Rは性能機能としては50Sと変わらんから新世代ではないぞ
100MPのGFXが次世代機 なぜGFXの新型が来るとH1が1世代古くなるのかわからない 思った以上に反論してきてワロタ
悔しかったんやろなぁ可哀想に いずれ恥ずかしくなる奴やな
ＸマウントとＧマウントっておななじラインやったんやなぁ（笑） >>107
まあ、中には区別が付かない人がいるかも知れませんね。 フジのカメラ全体に言えるんだけど
夜の写真で光源がなんがボヤァっとしてるのが多く感じるのはなぜ？
レンズ？センサー？ パナのフルサイズS1ってまんま外見はH1じゃんか。
のほほんとAPS-Cで大きな筐体作ってる場合じゃないぞ…。 ほんとX-H1だな
他社はX-H1のサイズでフルサイズとボディ内手ブレ補正入れられるのか
技術の差だな もう、このままG100シリーズで、APS-Cのアダプタ対応にして、そっち小型化でいい気もするな パナS1のサイズは？
寸法は出ていない気がするんだが・・・ E1持ちだが、H1を買い増しした
これいいな！もっと早く買えばよかった
キャッシュバックが背中を押してくれたおかげだよ >>120
良いよ！T2の不満箇所払拭してくれてるから当分これで乗り切れる 後はAEロックした後にフォーカス位置が変更出来れば最高なのだが
富士のAEロックって、露出以外までロックしたがるから困る >>114
フルサイズのソニーαと並べた写真があったが
どう見てもH1より一回り大ききないか？
https://i.imgur.com/AYBf9yy.jpg AEブラケットの軽快感が全然違うし、シャッターの感触が良すぎる
今までE1で大した不満は感じなかったのにな、慣れていたのか諦めていたのか… 古い世代のフジ機のブラケティングはホント中途半端でマヌケ。
H2まだ？ >>124
Leica SLと同じかそれ以上の大きさ重さ
レフ機を超えたと評判 パナのことだからしっかりとした防塵防滴とIBISを載せる為のこの大きさでしょ
αみたいにオマケ程度ので良いなら小型化もできるんだろうけど パナの防塵防滴ってキヤノニコ並みなの？
それともオリレベル？ シャワークライミングで一眼使ったらオリだろうがソニーだろうが一発アウト
つまりそういうことだ 2018年中のファームアップによるIBISとOISの協調動作導入が発表されましたね。
概ね2段程度性能が向上するようです。 キヤノンの5D2とマクロレンズの組合せでボルネオで豪雨にあって、カメラは大丈夫だったけど、レンズが動かなくなったって女性に出会ったことあるよ >>129
SLより背丈が低いからGH5くらいの大きさだなコレ X-H1買うか
X-T3買うか
レンズは16-55,351.4,561.2,90
AFなら圧倒的にX-T3
手ブレ補正ならX-H1
画質は全く同じ >>144
別に
効くのは18-55や50-230みたいな手ブレ補正レンズだけ
しかも最大2段くらい
他はほとんど変わらないくらいじゃない？
赤バッヂなんてもともと強力で5段が5.5段程度になったところでどうなの？ ここまでAF上がってしまったらもうH1は買えん。
はやくH2出して欲しい。
H1ユーザーにはアップグレードサービスとかやれば十分。 なるべくISO上げたくない派だからH1一択よ
一眼レフライクな操作性もあるけど >>151
XF10-24mm、XC15-45mm、XC16-55mm、XF18-55mmの四本が2段以上の改善です。 キャシュバックキャンペーン間に合ううちに買っておこう >>154
さっき郵便局行って送ってきた
BG買うか単焦点買うか迷うところではある >>153
手振れ補正が充実しても手振れする不器用さんもいるんじゃないかとｗ 手振れ補正が充実すればそれ以前よりは同じ条件で手振れ写真が減るだけの話
何が不満なのか知らんがXシリーズファン？ 動画撮らないから排熱に不利でもIBIS搭載機が良いわ 動画撮りたいなぁと情報集めたら
スタビライザー高杉わろりんちょ
10万ちょいだからレッドバッヂ1本買い足す感覚だけど
手持ちのMacも写真用から動画用にリプレイスしないと
結局本腰入れたら50万で足りない泣きたい アクティブスタピライザーなんてレンズ一本程度じゃないか
是非X3で頑張ってもらいたい キャッシュバックをいい機会にしてフルサイズ2機とレンズ6本を売ってH12機とレンズ3本買ってから1週間。
我ながら賢明な選択であった。
H1だいすさ T3は期待はずれだった
AFはたしかにX-H1の倍以上に性能が上がった
しかし肝心の画質、高感度や解像度は上がっていない
手ブレ補正やシャッター、それにボディの出来はH1の方が上ではないか
フラグシップはやはりH1だ
H1買って、2年後オリンピック前にH2が出た時、動画もスポーツも兼ね備えた、本当に作りたかったボディが出るんだろうな x-t2からx-h1に買い替えたけど、同じセンサーなはずなのにAFが早いし迷わなくてびっくりした。
あと何気にx-h1は映像取るときに違うフィルムシュミレーションを設定できるのがかなりいい。
ホントに大満足だよ。 地図で20.4万だったから、思わず買ってしまった
ちなみに店頭限定 >>168
エテルナがないだけで、違うフィルムシミュレーションで動画撮影が可能なのはT2も一緒じゃないか？ FlogからETERNAのLUtsが公式に上がってる
ていうかETERNAなんて失敗作のシネマフィルムつかった映画なんて殆ど無いだろ 標準ズームを18-55から18-135に変更したけど、
ボディとの大きさがちょうど良くて見た目も良くなった。
当然重くなったけど。 H1かT3で悩む
H1はなんといっても手ブレ補正が魅力
あとシャッター感と強靭なボディただしバッテリーが弱点
T3はH1の3倍以上進化したAFとコンパクトさ
ただしボディはヤワで頼りない
T3にない手ブレ補正は10-24や18-135,50-140,100-400といった手ブレ補正レンズ中心だから問題は少ないのかもしれない
ああどうしよう >173
俺も同じく悩んでる。
常用レンズは10-24mm、18-55mm。たまに、18-135mmなのでH1がバランスとれて検討対象に。
でもT3のAFは羨ましいし...
でもでも、メインの被写体は小さい子供なのでT3程のAF性能は必用としてない。 （記録用に背景も欲しいからガチピンじゃなくてもO.K） >>174
『常用レンズは10-24mm、18-55mm。たまに、18-135mm』だったらT2でいいような・・・ >>175
ナルホド、検討してみます。
購入対象が一つ増えた。 XF35mmF1.4で軽く撮影するとイイね。
フード付けているとバランスもいい。
さすがに27mmはアンバランスだったわ。 >>177
27はレンズキャップみたいで、
ボディ単体感覚だね。俺は好きだ。 ソニー製かよサムスン製の方がよかったわ
ソニーではすぐ壊れてしまうやん H2はサムセンサーで6K開放くると思ってた
つまんね～展開だな >>170
違う違う、x-t2は写真と映像どちらも同じフィルムシュミレーションしか設定できない。
x-h1は写真用のフィルムシュミレーション、映像用のフィルムシュミレーションを設定できる。
写真はクラシッククロームで撮って映像はエテルナみたいな。 単焦点を絞って使いたいから
ボディ内手振れ補正はありがたい
そんなに自分の腕を信用もしてないしな 174なんだが考えた結果、キャッシュバックの有るH1にした。
スレ的にも正しい選択をしたと思ってる。
皆さまがた宜しく。 X-Pro2ユーザーだが、H1のシャッターボタンの感触と静かなシャッターは羨ましい。手振れ補正は無理でもシャッターフィーリングだけは後継機にH1譲りの物を載せて欲しいな。 >>186
購入オメ！！
キャッシュバック間に合ったな！！
今何使ってるのかわからんが、H1
は良いカメラで満足度高い。
買って、使うほどにジワジワとその
良さが解るよ。造りの良さ、ファインダー、
シャッター、手振れ補正etc. >>187
わかる
pro2買うつもりだったけどH1のシャッターで心が揺らいでいる >>188
今はT-20です。
H1の展示品１人で2時間は触った(笑)
ファインダーはキレイだったし、シャッター音がスゴく気持ちよい。
届くのが楽しみです。
今日は液晶のフィルムと、オシャレレリーズボタンをネットで検索してきます。 >>173
商品情報とかには書かれてなかったと思うが、T3もマウント強化とかされてるんだけど、ボディがやわってなんの話？ PRO2はWebで見ると魅力的なんだけど
実際に触ると躊躇する
あの重さにあのグリップではな >>192
でも、レンジファインダースタイルはボディが小さすぎるとレンズが大きく見えて様にならなくない？
ソニーαにGMレンズみたいなのが好みか、Mライカにズミクロンみたいなのが好みかは人それぞれだとは思うけども。 >>191
手に持った感じでは明らかにT2からT3
は剛性がアップしてるね。シャッタフィールも
少し静かで上質になった。
剛性もシャッターもH1程ではないけど
悪くないよ。H1とT3の2台体制にする予定だ。 X-H1の手ブレ補正はどうですかね？
あとAF
T3と悩みますがレンズが16-55,351.4,561.2,90と手ブレ補正ないレンズばかりなので
8-16も気になりますがこれも手ブレ補正ナシで…
動体は飛行機やモータースポーツを撮りますが T2で致命的には困りません >>196
そもそもなんで飛行機とかモータースポーツ撮ってるのに100-400とか50-140とかがないの？
特に100-400の流し撮り対応OISが用途的に有効だからH1のボディOISより役に立つでしょ？ >>198
多分、一般的に立ち入れない所からの撮影をしてるんだと思います。
普通は最低でも50-140にテレコン必須ですから。 X-H1の弱点、バッテリーですが
バッテリーグリップに2個入れて、モバイルバッテリーで充電できますか？家庭のコンセプトならそりゃバッテリーグリップ単独で充電できますが、外でモバイルバッテリーで充電したいのです
それができればバッテリー3個とモバイルバッテリーで2、3泊の旅行いけます
モバイルバッテリーで充電出来なければ、バッテリーを2,3個さらに追加で嵩張りまくりでそれは避けたい >>200
ホテルや旅館に泊まるんでしょ？
ならモバイルバッテリー持って行く必要ないよ。
バッテリーグリップで計3個のバッテリーで1日もつし、ホテルに戻ったらバッテリーグリップ充電したら良いさ >>200
あ…そう言えば誰かがT2のバッテリーグリップをモバイルバッテリーから充電出来るようにしてたな >>201
たとえば山で1泊して1日中撮影に没頭する時とか
星を撮るとき長時間の場合あります >>200
カメラ本体のバッテリーにはモバイル充電も給電も出来ますが、縦位置バッテリーグリップ内のバッテリーには不可です。
X-T2やT3も同じ仕様ですね。 >>200
9V出力できるバッテリーを使うか、
5VのみならUSB 5V→9Vの昇圧回路付きケーブルでも用意すれば大丈夫
というか、そもそも2A以上の出力の普通のUSBバッテリーに、中華の数百円クラスの昇圧回路内蔵ケーブル程度で、CP-W126で繋いでおけばわりと普通に動くから、
もしグリップ必須ではないなら、モバイルバッテリー直結な外部大容量電源で使っちゃえば？
以前に、試しにE1かT10あたりで内蔵フラッシュも使ってみたりしたけど、特に問題なく安定動作してたので、通常撮影で問題が起きることはないと思うよ 俺もH2にバッテリーグリップつくてバシバシ撮りてえな H1でこのレンズは使いたい、て奴はなんですか？
自分は16-55,351.4,90をぜひH1で使ってみたいと考えて購入したいと思ってます
AFとかバッテリーの持ちとか T3に全然敵わないんですけどね H1大きく重くなったじゃん？
最近α買ったんだが、
あまり変わらないと思っていたが、やっぱりH1のが軽いわ。
ズッシリくる 大きいレンズを主に使うなら、大きく重いボディの方が撮影しやすくむしろ疲労が少ないって事はあるよね。
（持ち運びだけを考えるなら、小さく軽い方が正義なのはわかる）なので、メーカーは小さく作れる技術があっても用途に合わせてあえて大きく作る事も考えてるはず。 ある程度以上大きいレンズなんてほとんど左手でしか持たないんだからボディなんか軽きゃ軽いほどいい 軽くコンパクトになるのは好ましい。
でも、ボタン配置が狭くなって、ファインダー越しの操作に支障がでるのはいただけない。
H1は、T2より大きくなってるからって、ボタンを分散し過ぎでは？
Qボタンは、T2と同じでジョイスティックの上の方が良かった。 コンパクトになってもいいけど、
グリップの良さは退化させないで欲しい。
軽量化は歓迎だけど、
重量級のレンズとのバランスがとれる程度で。 >>213
ハメ撮りは片手で持つからグリップデカいほうが安定する 90とか16-55とか
そのレンズの画質の良さに感動したのだけど、ボディとしてX-H1が良いなと思い気になる
AFとかは T3に置いていかれているけど T2並みにはあるし遅い方ではない
手ブレ補正があるのと、堅牢性が魅力的 本格グリップ形状追求を怠ってきたツケで
デカイけど握った感触はお世辞にも好感は持てない。 >>216
これ！
買おうか悩んでるんだけど、どうもグリップしっくりこない。
握った時に親指の付け根が若干当たる。 カナダの兄ちゃん達もT100やT3の美点を挙げながらH2はよせえゆーとる。
グリップ部も官能的なH2まだ？ あとまあさすがにもちっとシェイプアップ＆ダイエットしたって使い勝手悪くはならないし。
それよりなにより水準器の糞仕様＆演出掛かったデザインを改めろよな。 ボディ内手振れ補正を目当てに買って使ってる。
グリップに関しては、大きい割に握りやすいと感じたことはない。 >>216
レフ機タイプのグリップはネオ一眼でずっとやってたんだけどね ガワの完成度はファームウェアの更新じゃ改善できないから仕方ない
煮詰めてから出すっていうスタンスじゃないのが
こういうとこでデメリットになる いまさら手ぶれ補正ボディじゃないミラーレスなんてオトトイコイだ！ 手ぶれ補正は、キヤノンが好きだな。
富士やPanasonicは、カメラが頑張って補正しているな。と、感じるけど
キヤノンは、俺の腕前が上がったの？と、錯覚した。 X-H1の開発者のインタビューか何かでシャッターショックを減らすためにめちゃくちゃ苦労したって話をみたな
ボディに衝撃を伝えないために何個かのバネでシャッターユニットを浮かせてるんだけど、その何個かのバネの反発力も最適化のために一つ一つ違うとか。 X-H1の水平垂直表示めっちゃ使いたいのに
ボタン割り当てして、いちいち押さないと
いけないのと、シャッター押したら
通常の水平表示に切り替わるのはなんで？？
使わせたくないんか？？
意味わからん。 >>234
他社機でこんな仕様みたことないんだけど・・・ ボタン割り当てしなくても画面を上から下へフリックすると表示されるけどね >>236
全/半押すると、消えるの仕様が嫌。
表示方法を、
1・無し(デフォルト)
2・レリーズ操作で消える(現仕様)
3・常表示
と、選べるようにしてほしかった。 >>237
メーカーサポートに伝えるんだ。
追加要望だから願いは届くかもしれないぞ。 フジは、お客様要望がバージョンアップに反映され安いので、要望メールしたほうがいいよ。
他メーカーよりバージョンアップもどんどんしてくれるし、ほしかった機能がどんどんついていく。
メーカーとしてもお客様の要望は非常に気にしているとインタビューにで語っていた。 裏を返せば完成度が低いまま出しているってことだが
技術者が少ないのかな
アイデンティティは色とレンズ性能なんだから
ボディに関しては技術者を引き抜けばいいのに >>240
六本木と丸の内にはいつもXの営業さんが常駐してるから、ガンガン要望を言っていいぞ >>229>>230
ニコンは分かってるメーカーだな、と思うのはロックつきのIBISにしてあるところ。
しょせんIBISなんて副作用があって当たり前なんで嫌なら止めろと。
その点ソニーαなんか酷いもんさ。最初から電子先幕デフォにして解決wだもん。
ターゲットが電子先幕のネガに気づかない層だからこそできるワザだね。 >>243
発表時に「ニコンらしくない」とあれほど叩かれていたZ 7、今じゃ堅実な設計が逆に評価されて、古株の党員でも結構予約を入れていたという人気ぶりだからな
GFX 50Rがどこまで食い込めるかが楽しみ >>241
代を重ねるたびに機能面もどんどん良くなってるよ
そもそも操作性からして他社とは別路線だし、合う人合わない人がいるのは仕方ない Nikonのインターバル撮影の露出平滑化が案外便利だったんだけどfujiにも載せてくれないかな 手ブレ補正は確実に必要な時以外はオフにするくらいしか自衛策はないな X-H1はX-T3より明らかにAFでは劣ります
ただ肝心の画質という点ではX-T3と遜色ありません
ダイナミックレンジも解像度も高感度も互角です
手ブレ補正と堅牢性という点では逆にX-T3より明らかに優位です
鳥とか新幹線など動体もそこそこ撮り、でも風景も多い場合、X-T3より高くてもX-H1を買って、来年X-H2を待つか、いまX-T3を買うか
X-H1が下がるかと思いきや下がりませんね カメラが良くても腕が悪ければ終わりさ。
シャッターダイアルが1/8000でISOがHにズレてたの気づかず撮影するとかアリエナイワorz >>252
手ブレ補正かAFどちらか選べみたいなとこですか。
しかしキャッシュバック終わったのに値下がりしませんね。 >>254
あるあるやね
全国規模の写真コンテスト上位常連の俺でも
割とよくあるから気にするほどでもないさ >>252
ダイナミックレンジと解像は明らかにX-T3のがいいよ
高感度は同じかな。その分ＡＦに振ったみたいだし >>257
いや解像度もダイナミックレンジもほとんど変わらないすよ
買ったばかりの気のせいレベルです
プロもほとんど見分けつかない、雑誌とかもほとんど違いない結果だったと思う >>254
いくら裸出補正してもオーバーになるから
パニクったことあるわ。
通常A固定だし、いろんなメーカーの使ってるから
とっさに気づかん時あるわ。 >>257
解像ってエンジン改良分だろ。
RAW派だから意味ねーんだよな～。 みなさん予備バッテリーは何個で運用しとるんですか？モバイルバッテリーも使ったりしとります？ >>261
2個で充分
常にシャッターと電源スイッチに指かけて撮るときだけon
Ｘは起動早いからこれができる 予備1個だとちょい心許ないので
やっぱり2個は欲しいな >>261
本体購入時に1個おまけで貰って計2個運用しているけど
もう1個欲しいかなぁ、精神衛生的に
お手軽日帰り登山でも2個でギリギリと思った
あとはモバイルバッテリー買って使い終わったらザックの中で
充電か…
AC接続対応のバッテリーって結構重いのが難点だけど >>258
画素数が増加していますから、レンズ側の限界に達しない限り解像度は確実に向上しています。 >>265
パッと見てわかるレベルかどうかって話だろうよ >>261
予備2個でバッテリーグリップに付けてる。
ということで、3個装着だね。 >>233
ホント糞な仕様だよ。
H2で改まるだろうかね。 >>269
これぐらいなら、FWで改善出来ないかな。 >>264
普通のUSB出力バッテリーと数百円クラスの中華USB充電器でいいじゃない
小さい充電ランプくらいしかないやつだと、中身空っぽかと思うほど軽いよ >>269
おおう。誰か対処方法知ってるかと思いきや
ないんか。
好意的に解釈すると、こんなゴチャゴチャ表示
常時使いたい奴いないだろうから、
使い終わったらすぐ戻してあげるよ！
って感じなんかな。。 中の人の想定が
三脚で
先に傾き無きよう構図を決めて
最後にフォーカスしてレリーズという頭なんで
2軸水準器表示のままフォーカス表示できないからという考えなんだろうかね
手持ちでレリーズの直前まで前後の傾き無きようにというニーズなど思いもしないのだろう。 正直、ソニーのは結構役に立つ ＞ ニコンのはまあ我慢出来る ＞＞＞ フジのは使い物にならん、無いに等しいとまでは言わないが >>274
んんん？
三脚不要・・とは言わないまでもほとんどの
状況で手持ち撮影を可能にするH1でそうなるか～？？ だからおかしいゆーてんねん。
説明書見ても三脚をイメージしてるふうじゃね？ 三脚でバッチリ厳密に合わせられるほどの感度の高い水準器なのかよ？とも思う。
結局気泡管使うことになるというw^ 正直、あまりボディにこだわりの無い会社だという印象。
レンズや画像処理エンジンとの手の入れようの差がはっきりと実感できる。
色が良いという大きな取り柄があるから、ボディ手を抜いてもなんとかなってしまうのだと思う。 ボディはまだまだ未熟な会社だと思うよ
キヤノンニコンPENTAXよりはるかに作りが行き届いてない
レンズもキャップとかフードみるとまだまだ作りが雑だなぁと思う
レンズと画像処理がいいからまだマシだけど
もう少し長い目でみてあげよう
レンズ含めてここまで短時間で揃えてきたのは賞賛に値する 申し訳無いけどペンタックスとは比べて欲しくない
いつまで経っても進歩しないAFシステム
速さだけではなく精度も低い
レンズは駄作ばかりで挙げ句の果てにはタムのOEM
暴れまくるホワイトバランス
リコーに吸収されたけど経営ヤバいね オレ、APS-Cでペンタメインフジサブなんだ・・・ X-T3が出た今、X-H1を買う意義は？キャッシュバックも終わり、相変わらずX-T3よりだいぶ高い 使い方による
自分はボディ内手ぶれ補正にはだいぶ助けられてる
これ目当てで買ってもいいくらいよく効くよ X-H1で三脚なし手持ちで
レンズは16-55,90,16の３本
ISOは3200までに抑えたい
シャッタースピードは1/20が最低
絞りは F1.4からF4まで
夜景とか山登って頂上の夜景
これできるならフルサイズじゃなくてX-H1欲しいけどね >>284
ハメ撮り機としては手振れ補正と大型グリップが欠かせないからね。 山の夜景で1/20とかやったことないのバレバレじゃないですか X-T3が出た
AFもX-H1よりはるかに進化し
コンパクト
それでいてX-H1より安い
そんなこんなで出たばかりにX-H1買った人は軒並みX-T3に買い替えてるね フジの色が好きで以前X-T2を使っていました。
諸事情で今はCanon5D4を使っていますが、今回のエテルナを見て、フジのカメラに再びとても惹かれています。
手が大きく、一眼的なグリップが望ましいのですが、X-H1かX-T3+ブースターグリップだと、やはりX-T3の方が良いですか？
ポートレートメインなのでレンズは56mmAPD(予定)、AFに関しては中央1点を使うことが多いです。 T3でバッテリーグリップをつけてもグリップがでかくなるわけではないので、デカいグリップがほしいならメタルハンドグリップじゃないとダメじゃ？
そもそもH1と違ってグリップにレリーズが出ているわけでもなく、縦に握り込むレフ機握りをすることはありえないので、
グリップに中指を上からかぶせて大きくはみ出すほどの大きな手でない限り、56mm程度のレンズではグリップを付けてもあまり差は出ないと思うよ
あと、T3はブーストグリップではなく、ただのバッテリーグリップですよ
T2と違って、ボディだけでT2のブーストモード状態になります >>294
なるほどです！
正直X-H1が出た時から欲しかったので、X-T3に関してはここで見る情報程度にしかなかったのですが、最近比較したお話をよく目にしていたので気になりました。詳しいことはあまり調べてなかったです…すみません。
中指という情報もありがとうございます！ボコッとしている部分があれば手の収まりがいいなとX-T2→5D4に変えた時に感じたので、聞かせていただきました。
カメラ屋でも何度か手に取っているのですが、X-H1の方が持った感じがしっくりくるので、多分X-H1を近いうちに購入しようかなと思っております！ うーん、X-T3がセンサーも画像処理エンジンも刷新したから、ダイナミックレンジも解像度も高感度も強くなったのならX-T3に行くけど
実際にはほとんどX-T2と変わらなかったという
余計悩むね
裏面照射なのになんでダイナミックレンジがあまり改善されなかったのかは謎だけど IBIS要るならH1、要らないならT3、待てるならH2出てから考えるてとこではないのかね >>293
56mm APDは位相差AFが使えずコントラストAFのみになるので、他のレンズ程T3のAF高速化のメリットを受けにくいのでは？ ほしいもの･･･もうすぐ出る8ｰ16,H2,33f1
下取り･･･T2,XF16,XF35f1.4（たたし、レンズ類は8-16や33mmの出来次第） >>297
急ぎはしないのですが、H2はまだ話も出てない(はず？)ですよね…
年内または来年上旬には買いたいと思ってるのですが、時期的にどんなものなのでしょう…
>>298
ということは、そのレンズを使うことに限ってはAFに関してはそんなに差異がないと考えていい感じですかね…？ >>300
私は56mm APDを持っていないので比較できませんが、↓のT3+ 56mm APDのレビューをみると、Z7やα9よりAFはちょっとトロイと書いてあります。
他のXFレンズならもっと爆速のはずなので、T3をもってしてもコントラストAFのみではあまり速くないのでは？
現在T2で56mm APDのAF速度に大きな不満がないのなら、IBISという大きなメリットがあるH1の方が良いと思いますが…。
http://www.fujiya-blog.com/info/20180920/ >>300
逆です
新しい世代のほうがコントラストAFで高速化されるので差が出やすいです
T3では旧世代に比べてコントラスト取得レートが1.5倍になっているため、今まではウォブリングを認識しやすかったレンズでも、ほとんど気にならないレベルに高速化されます
そもそも基本的にXマウント機は位相差AF時に高速化されるような改良はされてきていないので、位相差AFだけでフォーカスできる条件ではE2以降でほぼフォーカス速度は変わりません
世代が進んで改良されているのは、位相差AFが発動できる条件で、初期の頃と比べてかなり多くの状況で位相差AFが動作するようになっています
それと合わせて、上記のように世代ごとにコントラストAF性能が上がっていることで、平均的なフォーカス速度も世代ごとに向上し、体感では高速になっていっているように感じられています ノイズが増えたっていうかむしろシャープになって見えやすくなっただけな気しかしない >>296
Xキャラバンでフジのセンター担当が、裏面照射にしたのはスチルではなく動画のため
動画の処理速度を上げるために必要だったと答えていた。 >>306
サンクスです
まずスチルの方でダイナミックレンジ改善に振って欲しかったですなぁ
それは日本だけをみてた場合で、世界では圧倒的に動画のニーズが多いためだと思うけど
カメラも動画とかネットとか、本来の写りではなく付加価値を付けて売ることばかり
そういうのは大手のソニーとかキヤノンニコンに任せて、富士はもっとスチルにとことんこだわった、尖ったカメラを作って欲しいわ 動画は避けて通れない
トレンドだもの
ペンタの二の舞になるぞ SONYがラインナップしているセンサーからベースのセンサーを選ぶことになる以上、
4K60で読み出せるセンサーだと今の裏面の物になるというだけの話で、
自前のセンサーじゃないのだから、こういう特性のものになるのはフジにはどうにもできないんだが フジのチューニングが下手なだけでしょ
ソニーが動画とAFと連写を強化し、なおかつ高感度とDRを向上させたα7000を出してくるよ
さらに従来通り手ブレ補正もつけてくるだろうからね
T3はそれまでの三日天下ってわけだ 富士にはPro2という変態カメラが有るんだから、スチル重視の尖ったカメラはそちらで追求すべきだと思う。 >>311
慣用句に対して額面通り受け取る低能がここに >>307
もはや現状のシリコンベースセンサーでは高感度・DRに振ろうとしても劇的な向上は困難です。
たとえDRや高感度志向のチューニングをしたとしても、「尖った」性能は実現できません。
一方、読み出し速度の向上は動画だけでなくAFやAE、EVFなどカメラ基本機能のあらゆる面にメリットがあります。
X-Trans CMOS 4は画質と機能のバランスをうまく取っていると思います。 >>314
逆にいうと動画もやらん、AFもT2並でも充分、ということならX-H1の方が良いし、T2のままで良いということだね
AFの速さにこだわるならT2のままでキヤノンニコンソニー追加した方が良いような？ >>315
X-T3はカメラとしての基本性能の全体的な底上げが成されていますから、その評価次第ではあります。
AF性能にこだわる場合においても、他社比較で十分選択肢には入るでしょう。 >>313
ソニーがフルしからやないことに気づけない低能がここに 乗ってるメーカーは下位フォーマットで出し惜しみするよな
フジは大丈夫 X-H1と16-55と90
旅行の組み合わせとしてはなかなかいいところと突いてると思うのですが…
いやいやT20と18-135でしょ、とか言われるかもしれませんね
16始まりと防塵防滴、それに明るいのと画質が良いのでいいなと >>319
X-H1と16-55と90、全く同じ組み合わせだわ。
手ぶれ補正フル活用してる ほかのスレで「ミラーレスカメラのマウント径」というのが紹介されていたけど、
あれを見たら、ヤッパリ、ソニーEマウントはAPS-C用だわな・・・ >>321
他の機種にはなかなか手ブレが付かないと思うわ >>322
理論値で言えば、36 x 24mmの長方形の対角線である43.5mm以上であれば、
フルサイズ用としては事足りると思うけど、大きくすると、なにか有利なの？
NikonZに至っては55mmだからな。(Fは44mm)
将来、中判とマウントを兼用するには、少し小さい気がする。 店行くと大口径レンズで周辺までしっかり解像するってニコンが営業してくれるぞ
まぁそうなんだが重く高くなるしなぁ 以前、X-H1にもレンズ内手ブレ補正と連動するファームの用意があるというのをみかけたけどまだかな？
あとボディ内手ブレ補正を利用したピクセルマルチショットで解像度が高まるのは難しいのだろうか？X- tranceだと
この2つが実現したらX-T3にも負けない魅力が出ると思うけどね マルチショットはプロセッサパワーものすごく使いそう
あるとしても次機種でしょうなぁ
しかしAPS-Cで3000万画素とか行くのかね、将来的に
そろそろ限界と思ったり
有機CMOSがいきなりドンとくる未来も想像できないし >>329
うーん、PENTAXのK-1やK-3Ⅱなんかでさえできている
しかも3年前から
PENTAXはほとんど内部処理は旧型だろうから富士の方がよっぽどパワーあると思う
ついでにPENTAXみたいに手ブレ補正とGPS使って自転に合わせてセンサーも動かすことで星を追尾する機能ももってしまえば？ >>324
荒らしではなく
フジのXマウントはAPS-Cに丁度いいと言いたいらしい、
ソニーが嫌がるだろう、データなんだけど？ レンズとのシンクロ手ブレ補正、ピクセルシフトマルチショット、AF-C強化、暗所AF強化
これされればX-T3と対等な立場になれると思う センサーの性能の違いが戦力の決定的差ではないということを教えてやる！ センサー性能はあまり変わりはないよ。
違いはAFと動画。 フルサイズには敵わない
とくにダイナミックレンジは桁が違う
黒つぶれ白とびがフルサイズは凄いからな
高感度と解像度はさほど差はない印象 そうなんだよ1stop違うだけでも結構違う
階調も増えるってことになるしな >>338
ざっくりだけど、ジンバルなければ手ブレするから結局AFの差ぐらいじゃない？ ここ何年かのソニーのフルサイズセンサーなんて
逆光で見た目ほぼ真っ暗に写った部分を持ち上げても
鮮やかな赤が蘇ってきたりするからな
5D3で同じことやると「あ、やっぱ色残ってないのねwww」ってなる H1興味あるがT3出た後だと買い控えが派生しまくった感じだろうな 大きく立派じゃなくてもいいけど手ぶれ補正はほしいし
絵に関わるところは最新がいい
という人が選ぶボディがない 画像エンジンが3倍スペック上がったから
発熱を抑えて機能に制限
より小型化できればスペースもあくと思うが
こんどはコンストがかさんで高くなると売れなくなる XキャラバンでT3を弄りまくったけど、やっぱりH1が良いなと再確認した次第。T3の瞳AFだけは凄いと思ったが。 >>351
AFとかそんな変わった感じしなかったけど…とくに追従がすごく上がった感じはあまりしない
T3ユーザーはみなすごく上がったと言ってたが
グリップと手ブレ補正とシャッター含めてまだH1が格上だと思った次第 α7iiiが無ければ良機種として記録されたのに
生まれた時期が悪かった・・・
惜しい。 そもそもフルサイズとAPS-Cとでは土俵が違うのだが… T1と比べるのはサイズと重量考えろで一蹴だがH1では、サイズは似てて重量はα7IIIのが軽いから無碍にできないというか・・・ a7iiiと悩んだけどね
レンズ巨大化、高くて良いレンズも買えなきゃ無いものと同義
って事で安価なレンズがあるX-H1と16-55、10-24買ったわ
キャッシュバック原資にして単焦点2-3本買う予定 使いたいレンズが有り、それが使えるボディーを選ぶ。
そうやって機材を決めるなら、NikonかCanonでしょ。
神レンズと呼ばれる物もあるかもしれんが、そこまでしたいなら複数のボディーを揃えた方が良い。
私は悩むのが馬鹿らしいので、Xと、Fと、m4/3。 他との比較だけで評価してたら一生満足な買い物なんて出来ない
買ったら満足してお終いの人はそうなりがちだな よくα一桁機が引き合いにだされるけど、apscのα4桁機が出てこないって事はレンズ込みでapsc機の中で優秀って事はアンチも認めてるって事でいいのかな？ なら本気のaps-cってコンセプトはフジの目論見通り成功と言って良さそうだね。
デジタルではDXが最適と言っていた一昔前のニコンでさえ、aps-c専用の高級望遠レンズ出さなかった事を考えたら本心ではフルサイズ作りたくて（買わせたくて？）仕方なかったんだろう。
自分はニコンのフルも使ってるけど、両方使い分けるに値する高品位なaps-cをフジが出してくれるのはありがたいわ。 >>362
それはサイズ、重量で比較したときに
H1ではα一桁が同じくらいになるから。
価格は四桁＜H1＜一桁なので、どちらに寄せにくいし。
T1系なら四桁と比較するなぁ。
APSCはAPSCと比較しなければってのはメーカー側の理屈と思うよ。 >>366
T1スレでもほとんどフルとしか比較されてないぞ？ Xマウントってapsにおいてはかなり最適なマウント径とフランジバックなので
ZのAPS版と考えてもいいのにと思う
現にレンズ性能良いし まぁ、あれだよ
カメラなんて持ち出さなきゃ何買っても同じだよ。
持ち出す気になるレベルでXシリーズが最大だなぁ 手ぶれ補正入れない前提で設計した小口径糞マウントだろ。Zマウントと一緒にしないでいただきたい >>372
レンズラインナップいつ揃うんですかね～？ t*とかだとファッション系でもあるような感じだが
h1は無骨なお仕事機器で購入者も限られてんですかね >>374
DPReviewのYoutube見ればわかるけどT3のレビューって動画機能の紹介が多いでしょ
動画機として見てるやつが多いだよ H1のプロモーションも動画機能押してたし
その手のやつがH2待ちに切り替わった感じ
写真はそれほど興味なくてハンディーカム的な位置づけで
お父さんとかがチェックしてるだと思う
4Kスロモと手ぶれ補正が使えるH2はソニーが仕掛けてくる前に出さないとまた微妙になる ソニーセンサー使ってる以上タイミングと被るのは免れない
首根っこ掴まれてるようなもんだし あー確かに2の前に10挟んで来そうだよなフジのやり口としては 強力なIBIS搭載廉価機歓迎。
ただしそれだけではなく電子水準器の糞仕様だけは改善してくれ。 >>379
なんか今の時代のカメラの評価尺度って動画なんですかねー
動画をやらない俺は、ボディ剛性、防塵、防滴、手ブレ機能だけでH１がフラグシップなんだけどなー
T3は小ぶりなのがいいけど >>384
AFをはじめ連写やバッテリー改善など、X-H1ではどうあがいても勝てないところがある >>385
やはりデジモンの宿命の「新機種は必ず旧機種のスペックを何倍も越えてくる」ってことですかね >>386
X-H1は本当の意味でX-T3のAFや連写、動画を載せたらフラグシップといえる
なのでX-H2待望の人は多い
なぜ半年でここまで差をつけたのだ？ バッテリーに関してはミラーレスの宿命で何使おうと不満は出る
連射は現状で十分過ぎるくらい
AFは速いほどいいが不満はない
それより正確性だな 銀一のネットストア見てて気がついたんだけど、カメラボディの取扱いがあるのは富士ではH1とGFXだけ。Tシリーズはない。Hシリーズはプロ機の位置づけなんじゃないか。 頑なにバッテリーの大きさ変えないのも考えものだな
他機種との共用とかどうでもいいから大きくしてくれって バッテリー大きくしたら今度はミラーレスなのに重いって
文句つけられるんだから、もうこれでいいよ・・ 連写ありだと短時間撮影で2000枚くらい撮れるんだから、バッテリー足りないのは、電源入れたまま無駄に持ち歩いてる人くらいでしょ 1個で足りない使い方で多少増えたところで複数持ちは変わらんだろうな 何故予備バッテリーを持っていかない？
まさか・・・買う金が無いとかｗ オリパナと比べてもフジのバッテリー容量は圧倒的に少ないんだよね
これはいい加減大型化しなよと思う Tはグリップ浅いけどこっちは大型化したんだからバッテリーでかくしろや H1のカタログを何度も読み返して掲載写真を見てるけど
カラークロームエフェクトは次機に搭載されるのかな 欲しい機能だわ、色味が違う フジに要望を出せばファームアップで使えるようになるかも？ ないんじゃねぇの？
プロセッサ依存でしょ
動いたとしても処理落ちしまくりで使いもんにならなさそう
GFXは同じX-プロセッサProでも5000万画素オーバーのデータ量扱うのに
カスタムしてそうだし H1の手ぶれ補正 VS T3のカラークロームエフェクト
やっぱりH1の購入を控えるなー >>404
それだと極論、フジのカメラでなくてもよくなるよ
どっちかというと撮って出し派 水平垂直は早急に直してくれ。
簡単だろ。
T3はどういう仕様なん？ >>400
GFXってX Processor Proのデュアルじゃなかった？ >>409
T3の画像処理エンジンはX-Processor Pro1枚の4倍の威力だってさ
つまりGFXの2倍、センサーサイズも比べるとカタログスペック以上に高速化してる バッテリーを他機種と共用させる意気込みは素晴らしいと思うので、容量の大きいバッテリーにするのではなく、二本入れれるようにすれば良いんじゃね？ 二本だと縦グリクラスになってしまう。
単２単３アダプタみたいなヤツで互換性とればいいのでは。 >>398
どのくらいの頻度でモノクロ写真撮るんだ？
その時すらポストプロセスしない（出来ない）のか？
カメラ任せよりもずっと良く仕上がるのに >>413
しない
どのカメラ使っても同じ見栄え。時間が勿体無い。
カメラの特徴を楽しむ おれはE2からの買い増しでバッテリーは五個ほど持ってたからむしろよかった
しかし交換＆充電頻度は下げたい
>>412
それいいね。ぜひやってもらいたい >>412
アダプタなんて作らなくても、DCカプラのCP-W126+9V昇圧USBケーブル+USBバッテリーでいいだろ
っていうか、TYPE-C世代でまともに給電が使えるように作れば、USBバッテリー給電だけで問題なく安定動作させられるはずなんだけどね アダプターよりUSBバッテリーのほうが取り回しは良いので
それを前提にしたつくりにしていったほしいよ。
バッテリー量によってぷろせっさーの処理速度も買える感じでさ >>414
今までカラークラームエフェクトすら使えなかったのか( ；´Д｀)
スキルないと表現の幅が狭まりまくるな みなさんバッテリーに文句を付けている人意外といるけど、バッテリーをもう一つ持つのにそれ程大きな問題なのでしょうか？ ただ単にレフ機に慣らされきってて、電源管理の概念がないから、何もしないうちに無駄にバッテリー使い切ってるだけでしょ
短時間連続撮影でなら1000や2000も撮れるカメラで、予備バッテリーが何本もいるなんて動画で使ってる人くらいだから、負担になるほどの本数を持ち歩く人なんてホントの少数だよ >>419
はい、レフ機に慣れきっているオールドタイプなので
撮影地でのバッテリー交換が煩わしいです
あと予備があってもモリモリ減るのは変わらないので精神衛生上良くないです
旅先や登山中など休憩中に同行者にこんな感じで撮れたで～って再生プレビューして見せながらする他愛もない話もちょっと躊躇します
はい、BG買います そんな目的ならBGなんて買わないでおとなしくバッテリー一個追加しなよ
BGの足手まといっぷりは以上だぞ
レフ機より重くなるんだから >>421
撮影モードだと常時センサーが機動し続けて、画像処理エンジンも処理し続けてるからレフ機と消費電力の差が出るってだけで
再生モードではレフ機同様センサーは駆動させてないから、レフ機と比べて電池を食う要素は何もないので、とくに気にしなくて大丈夫だよ
ついでに書いておくと、基本的に背面液晶よりEVFの方が消費電力は大きいので、背面液晶で問題ない状況ならEVFはあまり使わない方が電池はもつ
あとは、ブーストモードにしなくても、通常撮影時に十分なパフォーマンスは出るから、動きのあるもの以外はブーストにしないとか、
これだけでもCIPA基準レベルで100枚程度は差がでたはず >>421
まぁ、フィルム交換だと思えば頻度少ないよ。
必要数プラス1個あれば精神衛生上も安心。 >短時間連続撮影でなら1000や2000も撮れるカメラで、
ここ、信者目線で誰も突っ込まないのは面倒だからか優しいからか
ミラーレスのネックは撮影枚数じゃなくて、シャッターチャンス待ちのスリープにも入れない時のバッテリー消費なのにねえ ソニーのスレでもそうだけど、普通に考えてデメリットとなる部分をやたら一生懸命擁護する信者って、
新機種出たら一気に手のひら返すんだよな
結局のところ、今自分が使ってるカメラの批判を許さないってだけだから >>426
信仰心は、事実や現実を見る眼を曇らせるからな
ソニーはバッテリー持ち叩きに叩かれまくってたけど
それをA9でKAIZENして以降、本当にバッテリー持ち良くなったね 「ボ、ボクが頑張って選んだカメラを貶す奴は許さないんだなっっっ！ブヒイイイ！」って感情があるんだよ
信仰心とはすなわち自己愛だね >>425
ミラーレスって、測光の為常にセンサー稼働させないといけないんだっけ？
測距は無理でも測光だけでも別体のセンサーでできれば違ってくるんだろうね。X-Pro2とかせっかくOVF積んでるんだし、後継機でできれば面白いかもね。 8-16はX-H1のために出るようなもんだな
大きさと手ブレ補正で
16-55と50-140と100-400も T2→T3ではCIPA撮影枚数が15%程度改善した。これはバッテリ外の改善。
電池技術もずっと進歩が見込まれているし、バッテリサイズは軽々に上げない、
互換性にこだわるというのも一つの選択肢かなとは思う。 バッテリーを変えずに処理速度を上げたT３はかなり驚異的だと思うよ。
基礎的な技術力の高さを感じた。 処理速度も撮影枚数も倍以上違うのにフルサイズセンサーでT3並の大きさと重量
α7には永遠に追いつけないな >>434
富士は中盤とAPS-Cに取り組む。
135フルサイズは全くやる気がないのでどうでもよい。
いずれ135フルサイズは撤退するメーカも出てくるだろう。
そうなっても中盤とAPS-Cなら安泰だな。 有機CMOSって電池バカ食いらしいけど
新バッテリーはそのタイミングとか考えてないよなぁ？ >>427
SONYが叩かれるのはON/OFFが遅いからやたらに電源切れないからだよ
富士だとスイッチ入れながら構えたら普通に撮れるんだからまるで状況が違う >>430
プレビュー表示のために常時画像を取得しないといけないからだよ
なのでPro2のOVFモードで省電力になってると撮影枚数は倍くらいになるはず フルサイズ先生はa7スレに帰りなよ
それとも向こうのスレでは相手してもらえないのかね
基地外だからしゃーないかww >>438
それはバッテリー持ちと別の話だ( ；´Д｀)
起動の遅さや、UIのゴミクズさまで肯定した覚えはないけど
バッテリー持ちが富士よりはるかに良いのは事実だろ？ >>441
SONYは電源切るとすぐに使えなくなるから、しばらく使わなくなるまでつけっぱなしで使う事が前提なユーザーが多数で、
だからバッテリーがもたないために苦情が多くなってバッテリーをでかくしてるんだが？
頻繁にON/OFFしてもなんのストレスもないカメラなら、比較的小さいバッテリーでもより長く使えるのだから実使用ではバッテリーはもつんだよ ■更新ファームウエアのバージョン
Ver.1.20
■Ver.1.12からVer.1.20の変更内容
1.フジノンレンズXF200mmF2 R LM OIS WRの下記機能に対応しました。
・「フォーカスプリセット」機能
・「フォーカスコントロールボタン」機能
2.フジノンテレコンバーターXF1.4X TC F2 WR(XF200mmF2 R LM OIS WR同梱)に
対応しました。下記レンズとの組み合わせでご使用いただけます。
対象レンズ：XF80mmF2.8 R LM OIS WR Macro／XF200mmF2 R LM OIS WR／
XF50-140mmF2.8 R LM OIS WR／XF100-400mmF4.5-5.6 R LM OIS WR >>442
信仰心もここまで行くと病気だな( ；´Д｀) バッテリが保つというのは、容量に対してより長く使える物を言うべきで、
単順にバッテリー容量がデカいだけでいいなら、バッテリーグリップや、外部大容量電源でもつければいいってことにしかならないが、
SONY機はフジよりバッテリーはデカいが、とくに電力効率がいいわけでもなく、電池もちがいいという事にはならないでしょ 普通に使っててもsonyの方が持ちます
そもそも撮影枚数が倍以上違いますね ソニーがバッテリー持ちをいきなり改善したのは、駆動電圧を下げたんだと思うけど、あれってノイズ拾って誤動作し易くなってないのかなと思う。 >>446
こいつは信仰心で目の前が曇ってんだろな( ；´Д｀)
>>447
純粋にバッテリー容量倍増したのがデカイかと H1とα9持ってるが、H1は歴代のフジ機からしたら減るの速いし、α9は異常に電池が保つのも確かよ。
これは否定できないよ？H1のがいいとか言ってしまえるのはエアユーザーくらいでしょ。
でも、H1もバッテリー交換すればいいだけだし、バッテリーグリップで計3個装着すれば保つよ。みるみる減るのは実感できるけどさ。
別にソニー機とは争わなくても使い分けできると思うけどなぁ。 バッテリー交換なんて撮影にとってストレスでしかないからな
そういうストレスをいかに排除するかがカメラボディの肝なんだよ
その点でXシリーズはαに劣っている バッテリーグリップなんて
富士が口を酸っぱくして主張してる
「機動力」をズタズタにするだけだからな～
まぁ、αのUIはクソだしグリップもH1に比べると酷いもんだが
バッテリー持ちやAFが良いという事実まで否定する信者は
ダサいというか迷惑だよね ソニーやパナのような家電メーカーのほうがはるかに基礎的な技術があるので、ミラーレスだと有利なんだけどさ。
キャノンやニコンも最初のミラーレスはあの程度。この先追いつけるかどうかも不明。
フジもなかなか追いついていて、いい線いっていると思うんだよね。
コンデジのころの技術でも、ここまではできなと思うんだけど、何か企業的な基盤があるのかね。 >>453
富士には電子技術もあるぞ。
国産初のコンピューターを作ったのも富士。
レンズの光学設計に使用された。 まあフィルム時代の数十カット撮る毎にフィルム交換する手間に比べたらなんて事ないけどな 自分はαもXも使うけど>>442の言うことは分かる。
Xは電源OFFでも設定を確認できるように基本的に配慮されていて、
まめにOFFするけどαだとあんまり落としたくないので落とさない。
なので確かにスペックの差ほどは違いを感じない。 >>454
ものは言いようすぎるだろｗ
富士に一人の才能の無駄遣い社員がいた
彼は仕事片手間にコツコツ数年かけて一人で電子計算機を開発した
レンズの光学設計の計算に使用しようと思ったけど、富士がレンズ設計を外注しはじめて役立たずのガラクタに
アホくさくなってNECに転職して一花咲かせた
とかそんな話だったろ >>456
はいはい、X-H1の顔AFはα9の瞳AFを超える性能でちゅよ～ >>457
いまはフォログラムでデータを記憶させることとか画像解析なんかやっておるな。
子会社ではインフルエンザに聞く薬の開発。
有機撮像素子の開発。
化粧品の開発。
もやっておる。 α7IIIは発売されていないころに、それに追いつく性能のT3の瞳AFを設計していたのは、なかなかだと思う
ニコンもキャノンもα7初代の性能を作るので精いっぱいだったのに。
海外レビューもα７IIIに若干劣るぐらいの評価だしね。
ソニーを超えるぐらいの気持ちでは作っていたんだろうねｗ >>458
キミは相変わらずアタマおかしいね。
自分はH1の顔AFなんて使ったことない。 バッテリー交換が煩わしくてイライラするほどの撮影なんてしないからなあ
（そんな人はそもそもバッテリーグリップ付けてるだろうし）
シャッターチャンスでバッテリー切れなんて悲劇の確率は上がるわけだけど
早めに交換しておけば防げるわけだし、交換に要する時間なんて１０秒も掛からない >>463
交換頻度は少ないに越したことはないけど
バッテリー1本で普通に使えるんだから運用でカバーできる範囲だよな。
何でも一番でマウント取った気にならないと気が済まないってのは、どうかと思うわ。 はいはい、じゃあフジは永遠にバッテリーの改善しないでいいね
ユーザーがそれで満足してるんだし
他メーカーはどんどん進歩していくけどね >>465
ソニーGKも信仰心の霧で前が見えなくなって
「バッテリー複数持ちすれば問題ない！問題ない！！」
って、アホみたいに同じこと繰り返してたけどね
バッテリー持ち強化されたら
あまりの快適さに手のひら返して
富士みたいな貧弱バッテリーを叩き始めたのよ バッテリー1番な人はレフ機でいいと思うよ
俺はバッテリー持ちはそこまで重視してないから、富士フイルム使うわ
まー改善はいつかして欲しいけどね バッテリー1番な人なんてソニーやパナにすおらんだろ
もう少し実用的な範囲で強化されることを希望してるだけだと思うよ
EVFで、CIPA基準500枚とかね
信仰濃霧にやられると、それすらアンチに見えてしまうらしいけど 機動力があってハードな環境に耐えられる！がウリなのに
バッテリーが持たないというだけでその両方が台無し
片手落ちなんだよね
まあ、信者がこのまま中途半端なカメラで良いと言うならそれでいいんじゃない？
一般のフジユーザーには迷惑な話だが >>469
ユーザーの意見をよく聞くフジが実現してないってことは、
要するにバッテリが不足してるという意見が少なすぎるわけ。
もちろん互換性を捨てるほどには、という意味だけどね。
不満のある人は直接フジに要望出しなよ。
自分はそうしてきたし今まで半分くらいは実現してもらえた。
ここに書いてもキミの人生の下らなさを再確認する以外の意味が何もないだろ？ そうだな、フジのカメラのあらゆる点を肯定してしまう狂信者にかかればバッテリーの持ちなんてなんの問題もない
例えば、Twitterで検索かけるだけでもバッテリーへの不満は山ほど出てくる
狂信者にかかればこの人たちは「正統なフジユーザー」ではないのだろうが
まあ、バッテリーが変わり、互換性が失われた時どういう反応するか見ものだな バッテリが変わったらそれに運用対応するだけのことでしょうに。
しょうもな。 >>472
では、君の「互換性」という根拠は薄弱になるね もちろんフジユーザーでなくともバッテリーの問題で見送った人もいるだろうね
このような人間は狂信者にかかれば「フジユーザーになる資格がない」となるのだろう
フジ機のありとあらゆる点を肯定できなければね >>471
信仰濃霧にやられると
5chのスレでのディスカッションに入り込んできて
「こんなところに書き込んでも無駄！お前の意見は無意！」という
生産性皆無なアホのテンプレ書き込みをしてしまうらしい
こうなったら人生終わりだね( ；´Д｀) >>474
たとえユーザーであっても
宗主様の全てを受け入れ、全肯定しなければ
狂信者はたちまち牙を向いてアンチ認定してくるからな
信仰濃霧で狂ってしまった人間は厄介だね
直せる薬もなさそうだし、少し力の向き先が変わると
アンチ荒らしに変貌したりするやばい連中だ >>475
> ディスカッション
そんなものに意味ないから。
キミらの声が大きいのはよく分かるけど問題は件局要望が多いか少ないかなので。
だからフジに直接投げなよって話。 そもそもT3での電力効率の改善度を考えると、H2ではまだまだバッテリーを大型化する事はありえないんだから、こんな所で無駄に吠えても意味はない
必要な奴は自分で大型電池を繋いで使えばいい >>477
お前の書き込みが一番意味ないんだけど、それ理解できてんの？
富士のカメラについてディスカッションするスレにわざわざやってきて
ムダダームダダー喚くって…
無駄だと思いながらここにわざわざ書き込んでるお前は
重度知能障害負ってるんだろうな( ；´Д｀) 無意味な意見をムダと称することは自体は別にムダではないが。アタマ腐りまくってるな。
何にせよフジに直接意見しなさいな。
そこに届いてる要望が少ないことが問題なんだから。 >>480
お前の書き込み自体無駄だって理解できてるの？（再）
ムダなスレにムダな書き込みとか完全に頭膿んでるだろ うるさいからアホ同士の小競り合いは他所でやってもらえるかな？^^ そう言ってやるな
定年老人とか無職はここにしか居場所がないんだよ >>484
一応、働いているよ。
この先、大きなお金を使う予定は、親の葬式ぐらい。 葬式は家族葬でも30万は出さないとしょぼくなる
あと10万出して永代供養合同墓地にすれば
将来墓参りする人がいなくなっても困らない 葬式や僧侶へのお布施とかはわかりやすい出費だけど、実際に葬儀をやると寝台車での自宅や安置場所への移送費とかが距離に応じてかかったり、自宅葬でも訃報を聞いて弔問に来た人にお礼を返さないといけなかったりで、何だかんだでお金はかかるしね。
あと、永代供養も本当の意味で永代ではないので、面倒を見る人がいないのならいっそのこと自然葬でも良いような気はする。 >>488
ニコンの葬儀会場はどちらに行けばいいのでしょう? まだ死亡宣告は受けていないから
ガンに例えたらステージ4かな？ X-H1とXF16-55の組み合わせと、Z6とキットズームレンズの組み合わせで迷うw NikonのZシリーズは、D610やD850のミラーレスバージョンの感じがする。
D5ベースのミラーレスを見るまでは、Zシリーズは見送りたい。
もし、100万円超えのカメラになるなら、GFX100にする。 Z 7、意外と健闘しているみたいやね
ワイはズームレンズがDXレンズみたいな造りしてるから、そこはうーん…と思ったけど 16-55と縦グリつけて収納できるホルスターバッグのオススメない？
ロープロが死んでしまって選択肢が減ってしまった。 >>494
GFX100のセンサーはT3のセンサーと同じ画素サイズなんだが
全紙とかの超高解像度が必要な人以外にメリットあるんだろか >>495
Z7のスタンダード撮って出しは
富士の現実離れした「記憶色」が好きな人にとってはかなり好ましい写りすると思う
驚くくらい現実とかけ離れた「記憶色」で
人工光下での人肌の表現は富士よりはるかにうまい
無駄に高くて、ボディもレンズも安っぽくて
AF-Cがイマイチなところがウンコだけど
ガチで動体撮らないならかなりいい感じに使える >>496
ThinkTankのデジタルホルスターは？ ニコンといえば肌がまっ黄色になってポートレートには使えないという印象だったんだが、Zは違うのか。 黄色いニコンってD3300とかの低級機のみで、高級機は富士と同じく青よりなんだよね。
安いものばっかり使ってるからそういう風に目が腐る。 >>497
全紙でも1600万あれば十分だよ。
そこまで大きいと、離れないと全体を見れない。
虫眼鏡で写真を鑑賞するなら別ですけど・・・
高画素が生きるのは星。
画素数1000万前後のカメラだと、暗い星がノイズ扱いされて消される。 >>500
ニコンは、カメラごとにカラーコンセプトを変更する。
トレンドに合わせて変更するのが指針だとピクコンの責任者が述べていた。
あまりメーカーとして苦手なようでカラーコンセプトがない。
上級機種でもD4から800、810とまっ黄色だったし。
今回のZは、はやりに合わせてソニーっぽい。 D850辺りが適度に肌が赤く1番良かったというテストを見た気が >>501
いやいやいや、ニコンが黄色と言われだしたのはD3やD700からなので、フルサイズ始めてからだよ
D2HとかD200の時代ではそんなこと言われてなかった
D4まで散々言われてD4SやD810で漸くキヤノンぽい色と言われだしたんだよね
Dfとかでたまに撮るとお肌に違和感ありまくり。
それまでのニコンの肌色の再現は欧米の白人を撮るのを基調としてるから、黄色人種の日本人を撮ると、どうしてもまっきっきになってしまうという話。 D600は黄色かったがD750で青くなった
ニコンはピクコンがブレまくりなんだよね。
いくらRAW現像が前提とはいえ、ここまで変わると買い替えるたびに一苦労。 
Z高すぎやろ RAWで撮れば別にそんな苦労しないというか、一眼なんだからRAWでとって現像すればええやんけとニコン黄色いで見てて思った >>505
同じことがXのAstiaに言えるね
黄色人撮っても黄色くなるから
あまりポートレートに向かない
>>512
同意だけど富士はjpeg狂信者がやたら多いのよね
富士自体、RAW現像不要とかいいながら
Capture OneとコラボしてRAW現像ソフトに力入れてたり
わけわからん状態 Jpeg信者というか、RAWで撮るなら、他のメーカーでも同じ事。
富士を使う意味が無い。 Capture One対応は主にGFXのためで、元々中判でやってた人たちの利用者多いからっていうものすごく簡単な理由だが、
無償版で試してもらう事で、Xユーザーが購入する可能性も出てくる
まぁ、フェーズワンにお金が行く事で、小さい市場を奪った分の補償にもなるしねw Capture Oneのフジ対応バージョン使ってる人なら分かる話だな
レンズ補正もGFレンズしか対応してないし、明らかにターゲットはGFXユーザーだよ
如何に適当に聞きかじって批判だけしたい人なのかどうか、直ぐバレるしみっともないことするなよ笑笑 え、レンズ補正効かないと使えないレンズ
ばかりになっちゃうけど・・
レンズ補正のプロファイルって内蔵してるから
簡単なんじゃないのか。
オレが使ってる現像ソフトは全部適用されるけど。 >>513
フジのカメラはRAW＋jpegで撮影して
フジの色を参考に見ながらRAWをいじるもんだと思ってた…… いくつか読み込ませたけど、プロファイルあたってなくても、問題なさそうだけどな。 >>495
ペンタ一眼レフK-1の出だしと同じだよ。
FXレンズ持ちに一回りしたらガク落ちになると予想。 >>501
D3300は黄色くないよ。
FXならD800までDXならD7100までじゃないか、黄色いのは・・・ α7iiiメインで使っているのですがFE70-200 2.8買うかX-H1と50-140 2.8買い足すかで迷ってます
理由は
1.フジのカメラ使ってみたい
2.抜けのいい望遠レンズが欲しい
3.ネイチャーのフィールドがメインなので防塵防滴に優れたシステムが欲しい
4.FE70-200 2.8は高価格で重いデカいで現地でのレンズ交換も含めて運用し辛そう
です
フルサイズ機の大三元レンズが相手なので解像力やダイナミックレンジについて比較するつもりはありません
察しの通りほぼX-H1に傾いてますがどう考えてもFE70-200 2.8の方が幸せになれるって方が居ればアドバイスお願いしたいです 試しに買ってみたいなら、H1+50-140じゃなくて、T20+18-135がお勧め、小型軽量のボディと便利ズーム
ILCE-7M3よりH1の方がボディでかくて重いよ？ 傾いてるんだからX-H1と50-140/2.8買えばいい
それでもしも納得いかなきゃ処分してFE70-200/2.8に進めばいい
遠回りの可能性があっても自分で納得するってのも大事だぞ >>523
X-H1と50-140ならK-1ⅡとD FA★70-200の方が画質も良いですし、防塵防滴も富士よりしっかりしています。触れば剛性感やレンズの作りも段違いなのはわかると思います。その割に値段も同じくらい。
なぜPENTAXかというと、フルサイズで自然風景なら富士よりも間違いなく上だと思うからです。さらにカメラとレンズの質も高いです。それで値段が同じくらいなので、やはり少し富士は値段が強気だなと思います。 メインがa7で70-200f2.8がデカ重でって話なら70-200f4にしたら良いんじゃないの？
フジ使ってみたいだけならT20なりE3なりをサブに買ってみるくらいで十分じゃないかと 結局、小型軽量を謳ってたαはレンズがデカ重で意味がないってゆー… >>523
50-150はXFレンズの中でも屈指の銘レンズだと思う。
私の一番のお気に入りで超オススメ！
解像力が優れているだけでなく写りが艶やかで、背面液晶で見てもハッとすることが度々ある。
デカくて重いだけのことはあるレンズです。
レンズ内手ブレ補正も強力なので、このレンズ を運用するならH1じゃなくて、AFが強力なT3の方が良いと思いますが…。 >>524
本体のサイズについてはさはど考慮しておりません
流石に大型のレフ機となるとキツいですが
もうちょっとフジ機調べてみますね
>>525
フジユーザーの声が聞きたかったのが正直なところです
絶対やめとけって意見があれば考え直すつもりでした
>>527
価格が同じくらいとのことですがPENTAXの方は40万超えるのではないでしょうか
もう少し調べてみますね
>>528
現在70-300gを使っているのですが70-200gだと画質について大差はないという大方の意見でしたので2.8通しのレンズに手を出そうと思ったところです
>>530
GMの大三元はボディと比較すればサイズオーバーかなと思いますね
>>531
レンズについて前向きな意見ありがとうございます
そしてネイチャーで風景メインなのでAFはそこまで求めてないんですよね
α7iiiもありますし X-H1に50-140でネイチャーなんてとても良い組合せだと思います。
が、折角α7iiiあるなら素直に70200GMでいいのでは？
総重量考えるとGMレンズの方が軽くて安いし、重量、価格という観点では、わざわざH1を買い足す意味がないと思います。
そして、フジのカメラを使ってみたい、被写体はネイチャー、AFに拘らないという事なら、お金を貯めて、或いはマップカメラの無金利ローンでGFXにGF250の組合せが最高に良いかと思います。
私ならそうします。
そしてフジの色に惚れたら、αは売り飛ばしてX-H1に今度出る8-16、16-55の組合せが宜しいのではないかと。 ネイチャーの被写体が動物なのか風景なのかによる
風景なら上で紹介されてるペンタックスK-1が最強
リアレゾの桁違いな高画質はGFXでも相手にならんよ
動物ならいずれ顔認識を動物まで対象にするらしいSONYのシステムが最強
小型優先&レンズ交換が嫌ならオリンパスe-m1mk2に12-100(換算24-200)が最強
オリは画質ガーってバカが湧きそうだけどその前に岩合さんの写真展行ってどでかいプリント見てからにして AF関係ないって言ってる時点で動物ではないし、リアレゾのんて風吹いてる葉っぱや雲の流れとか対応できなくて論外だと思うけど
三脚持って行かないといけないしね
しかも、ソニーとフジで比べてはるのに、ペンタックスとかオリンパスとか全く関係なくて、お呼びでないし笑笑 あと風景だったらフジのセンサーは遠景の解像がダメだから割と最悪
ポップコーン現象の弱点も無かった事にするにはまだまだ遠いし 遠景のダメさ、ポップコーンがまだまだ健在だと分かる検証サイトを発見
https://halley-adventure.com/2018/07/07/fujifilm-x-trans機のraw現像比較/
この執筆者は現像ソフトを2つ使用する手法で解決したと書いてるけど、
比較作例を見る限り精細にはなるが形状の破綻は確実に残ってる
この問題の根深さ、おそらく根本的な解決が不可能であろう事を感じる >>532
XF50-140はネイチャー用途としては最大撮影倍率が少し低めなんだよね。
実倍率0.12倍なので換算0.18倍で、FE70-200/2.8は0.25倍。
クラス的には換算0.2倍は越えて欲しいところ。
この用途だと自分はXF55-200を持っていくことが多い。
換算0.27倍あって重さもずっと軽い。ボケも柔らかくてとてもいい。
防塵防滴/ヌケ/明るさはXF50-140の方がいいので、どちらをとるかという感じ。 X-H1はいいと思ってんだけど、スレが伸びたからいよいよかと思ったら
なんだどうでもいい批判投入だな >>533
ありがとうございます
正直本気の撮影に使えるカメラがα7iiiだけなのでもう一台欲しいというのはあります
αは子供の行事という大切な仕事もありますので負担の軽減とリスクの分散を考えてのことです
>>538
それ気になりますね
手ぶれ補正で解像が落ちる現象と似ている気がするのですが別物なのでしょうか？
>>540
その中では防滴防塵とヌケを重要視しています
最大撮影倍率は確かに少し残念ですね >>542
レンタルやってるから、買う前に借りて試写するのもありだと思います。
僕はそれをしてからレンズ含めて購入してます >>527
もうPENTAXさん、営業しに来なくて良いですよ なぜペンタはキヤノニコソニーのスレには営業しないのか 大体、ペンタックスってレンズ名に★印付いてるのが痛い。
らき★すたみたいだし、オタクっぽくて変。
勧められても買う気が起きない。 >>544
レンタルして理解した気分で購入・・・
いいんだけど
気になるレンズがあったら、とりあえず買って使い倒して、
気に入らなかったら売っちゃうほうがいいな、オレは。 カメラ屋の展示機ってSDカード入れてデータ持ち帰っていいものなの？ 紅葉、50-140付けて行ってきた。
キヤノン5D4に24-70の大口径を付けたくらいの
重量感覚だから、楽だったわ。 >>523です
色々とご意見ありがとうございました
X-H1購入しました
手に馴染むまでROM専になるかと思いますがよろしくお願いします 来春くらいにH2リリースできたら
名機になれる可能性はあるよな
こんだけT3に動画スペックぶち抜かれて
年単位で放置とか流石にその選択肢はないだろう H2出すなら既存ユーザーから文句言われるの覚悟で
ちゃんとバッテリーを大型のものに変えてほしい ただでさえ重いのにバッテリー大型にして
さらに重くしてどうするよ バッテリー大型化は同意。
T3で省電力化されたにせよ撮れる枚数少なすぎる。
ただGFXのやつはサイズ的に厳しそうで、新しい大きさのをH2専用に作るかっていうのも微妙。 sonyのハイエンドAPS-CがH2ライバル機種になりそうね
H2は割と早めに仕掛けないと美味しいところ持って行かれる せめてバッテリー縦にせーやこのハリボテグリップによ どうせボディ大きいんだし、H2でIBISユニット小型化してスペースに余裕できるんだから、
バッテリーなんかNP-W126のままでツインバッテリーでいいだろ
現状の位置とグリップ内にT字配列の方が、スペース効率的にもよさそう こんなバカな要望ばっかり来るんだろうなぁ
フジも大変だ T3の画質が良くなってるならそうだが、さほどかわらんのよね
それなら手ブレ補正のあるH1が、大きいレンズの時はありがたい
T3はストラップ付けるとシャッターボタン押す人差し指と干渉するからとても不快
なんであんな設計なのか？何考えてるの？ 大きめのレンズが多くなって首から下げてる時にひっくり返りすぎるからだろ 解像度の面では16MP -> 24MPの進化は目に見えてワカッタよね
次は36MPくらいになったら劇的な変化と感じられるかも
まぁ、画素ピッチの問題があるから
これ以上はブレイクスルーがないと厳しそうだけど 画像エンジンのノイズリダクションアルゴリズムが良くなれば高感度は少し良くみえる
動画も処理能力上がれば色間引かないでいいからましになる
そんくらいだと思う
どっちかと言うとフィルムシミュの再現性が上がってローファイに進んでほしいくらいだ >>569
有機CMOSセンサの実用化でブレイクスルーがあると言われているがなかなかこない パナソニックの説明見た感じ
ダイナミックレンジが上がるくらいじゃないか？ DRと高感度耐性
順当
上がる「くらい」とか言うな
技術者は血反吐吐いてるんやで！ ダイナミックレンジは桁違いじゃなかったっけ？
100倍とか。 欲しいけど、このタイミングで買って良いものか悩ましい。
キャッシュバック期間に決断すべきだった… RAWで撮ったらフィルムシミュレーション変更できますか？ 現状まだ次世代機のリークも出てないしまだ買うのはセーフだと思う
大抵新機種発表の半年から1年前には情報流れるよね 情報統制がなってない三流企業ではそうだけど、富士もそうなの？ Zポチったので当分買えません。
H2は焦らずのんびりそのうち出して下さい。 AFがレベル落ちるX-H1を無理して買うか
手ブレ補正がないX-T3を買うか
中途半端な状態でカメラ出すとは
せめてX-T3のセンサーとAFモジュール搭載したX-H1sを今年度中に出してくれればいいのに それってもう手振れ補正が無い＝高画質であるT3一択じゃないの。 >>581
フジの場合シェアが小さいのもあるから、定期的に話題にされるように意図的に情報を小出しにしてるだけだろ
っていうか、本気で漏れて欲しくないものが漏れちゃってたのは軒下に情報掲載禁止したオリンパスくらいじゃ？
シグマなんか社長がネタにしちゃってるくらいだぞw 僕がT2からH1を買い足した理由は、ある程度のゆっくりなシャッタースピードで手持ち撮影をしたいから。
T2の不満箇所が無くなった。興味本位でT3買おうかとも思ったけど…多分ゆっくりなシャッタースピードで手持ち出来なくて不満が出るから買わない。
H1後継機種を早く熱望してる。
T2は防湿庫の肥やしになってる。撮影枚数もT2を超えた。 まぁああいうのって暗黙の了解というか会社側が流してるよね
よそが早め早めにユーザーに情報提供してるのに発売一ヶ月前の正式発表で初お披露目なんかしてたら話にならないし 日本からはあんまり漏らさない代わりに海外のFuji Guysに漏らさせてるイメージ 今日、スマホに画像を転送させようとしていたらクラッシュしてH1の設定が全て飛んだ。
SDカードは無事だったか…まだバクが有るのかな？それとも繋いだiPhoneXsのappのバグがあるのかな？ H1の撮影設定が全部消し飛んだの
iPhoneもフリーズして再起動した >>591
フジにゴラァしたかい？
サポートにクレーム入れないと改善されないからさ。 >>593
どこの企業でも同じだけど
サポートにごるぁなんて効果は薄いよ
抜群に効くのはYoutubeやSNSで不具合を大っぴらにすること YouTubeやSNSは意図せずとも自身が炎上してしまうリスクがあるので、やはりサポートにねじ込むのが正しい。
一番ダメなのが5chへの書込み。仮にメーカー関係者が読んだとしても、ほぼ確実に無視される。 丸の内か六本木に現物持って行って実演したれば一番よく効くぞ 少し前より価格上がってます？
価格コムのまともな店が軒並み23万円台になってます。 >>597
安値で販売していた店の在庫が無くなった。
結果的に平均値が上がった。
品切れなのに、注文を受け付けるような悪質な店は、価格.COMには居ないという事かな。 ttps://www.fujirumors.com/breaking-no-fujifilm-x-h2-release-in-2019/
H2は来年出ないみたいだな
最新でパワフルな機種が欲しければT3、手振れ補正が必要ならH1を買え！と書いてある >>599
ま、フジのいつも通りのモデルチェンジサイクルだわな
当たり前の話ではある ということはH2が出た直後にT4が出るのか。
Hは実に手を出しにくいシリーズだな。 >>602
複数製品のベースに使用され、枯れ切って安定したプラットフォームで世代最後のリリースをする
プロ向けに安定性を重視したモデルってことかね
そういうポリシーならそれはそれでいいんじゃない?
実際、世代最初のX-T3はフリーズや不安定さがあるしね プロでAPSC使うってあるかな？
中判もしくはフルサイズでしょ
わざわざAPSCを使うプロってどんな分野でしょ？
m43はフルサイズのサブとして、とくに望遠で使うのはわかるけど、APSCとくに富士はフルサイズと重さも大きさも変わらないのにわざわざ使うとは思えんが >>605
6切とか4切とかでプリント販売する
フォトスタジオとか写真館みたいなヘボプロ系なら
ありじゃないの
それくらいなら画質とかも必要十分だろうし
フルサイズと重さ大きさ変わらんっていうけど結構違うよ
今までニコンだったけど、レンズ込みの重さが全然違う >>603
プロの職場にTシリーズは雰囲気で劣るみたいな
買う方は、HでいきたいけどTの性能に気を削がれるんだよな >>605
ネイチャーで使ってるみたいよ
機動力と堅牢性を見込んで
ソニーじゃ安心できないからって
で、企業が要求するクオリティに耐えられるのはAPS-Cまでで、MFTは選択外だってさ >>608
それは誰の個人的意見だい？
MFTで風景撮ってるプロも普通にいるけど D500とか7DⅡとか使ってるプロなんて普通にいるだろ >>610
そんなの使ってるヤツをプロと呼んでいいのかどうかの
検証が必要なレベルだな >>611
フルサイズ狂信者からしたら
X-H1も世代遅れセンサー積んだAPS-Cで
そんなゴミ使ってるやつはプロ失格認定してくると思うけど
それに対しては発狂して意義唱えるんだろ？ｗ
面白いよな～ 機動性、堅牢製に優れるD5と画質、コスパで勝るD850みたいにH系とT系は使い分けりゃいいんじゃね？ >>609
山写って人
所属していたとこではMFTは駄目だったんだってさ >>614
フーン、無名プロの戯言なんて
5chの書き込みと大差ないよ
ガチで星撮ろうとしたらフルサイズ必要だし
昼間に風景撮るならMFTでも普通に通用するだろ
少なくとも、雑誌サイズの風景写真ならMFTもフルサイズも
ほとんど見分けつかんと思うよ
もちろん富士も全然イケる >>611
オリンピック会場でプロサービスを受けている人たちが検証しないとプロと呼べないというならそうなんだろね オリンピックなんてコネさえあれば
福山雅治でも大丈夫なくらいの楽勝クラスやろ
五輪レベルの選手ならフォームキレイやし
連写が優秀なカメラさえあれば誰でもいい >>615
>お前が知らんだけやろ
んじゃその写真家の名前言ってみてくれ
5chってほんとレベルが低いから
Youtuberとかブロガーとかが一線の写真家差し置いて
発言力のある有名プロ扱いされてて笑えるんだよねｗ
視野狭窄すぎるやろ 写真館・プロも続々導入しているX-H1について富士フイルムに聞いてみました
https://728oroshi.jp/article/228 写真館レベルでプロ扱いしなきゃいかんとか
フジも必死だな
写真館に頼むくらいならそこらのアマチュアの方がまだマシ プロの格っていうのがよくわからん。
藤里とかいうもプロなのかね。ちょくちょくフジのイベントで出てくるんだけど。
https://fujifilm-x.com/ja-jp/x-photographers-photographers/?local=japan
一覧があるから、格付けしてほしい（意外にマジで） ファームウェアアップデートくるぞー
https://fujifilm.jp/information/articlead_0560.html
手ぶれ補正の強化がメインやね
OISレンズとのシンクロ
パンニング改善
T3の内容がリッチだなあ >>624
Xフォトグラファー、日本枠に限ると
残念ながら「格」のあるプロってそもそも富士を使ってないのよね
だから才能のある若い人中心に集めてるっぽいな
このお方みたいなあからさまな格下コネ枠もあるし
他のメーカーのお抱えプロと比較するとちょっと悲しい感じ
http://www.ricoh-imaging.co.jp/japan/photo-life/grist/img-detail/037/R0011638.JPG 視野狭窄なのはササクッテロの方だな
プロはタレントかなんかと勘違いしているのかな
カメラマンなんて言ってみればそこら辺の大工と変わらん
無名が大半 >>627
おっしゃる通り
ガチの写真家はメディアに露出したり
ブログやYoutubeにばかりかまけてる暇がないからな
そのガチじゃない側のカメラマンの1人が
「風景はAPSCはオーケー、MFTはダメ」
って言ったらしいが、それがなんなの？
って話だよ まあ、そんな宣伝に起用されるタレントなんかよりも
現場の職人の声のほうがよほど説得力があるわけだ OISとハイブリッドから内蔵オンリーになることで補正の効きが良くなるのか
基本レンズ内のほうが動き幅が大きくて効き良さそうなイメージだけど
ロールは別だけど 違った
＞周波数とブレ量に応じてレンズ内手ブレ補正と協調制御することで、
手ブレ補正搭載純正レンズの装着時において5段以上（最大5.5段（*6））の補正効果を実現します。 プロのカメラマンって何だろう？
プロの写真家って何だろう？
プロwっていったい… >>619
オマエはナニを言っているんだ
そんな人が入会資格のあるプロサービスを受けられるわけが無いだろ
会場のCPSブースに大量に機材のストックがある機種は、当然プロの利用率がある程度以上ある機材なんだから、
そこに7DⅡが大量にあるという事は利用しているプロが多数いるという事なんだよ 日本におけるプロの定義はプロサービスに入っててプロのストラップ持ってるかどうか位 >>635
入るために条件があると言うだけで、入ってる必要なんかないだろ
仕事として収入を得てればプロサービスに入ってなかろうがプロはプロっていうのは日本がどうとか関係ない >>628
言ったのはカメラマンじゃなくて所属していた会社だね
そういう基準を設けているところもあるという一例に過ぎないのだけど
何が彼をここまで必死にさせるのだろうか お小遣い程度の僅かばかりの請負でも
兼業でもプロって名乗れるのよね
そんな裾野が広すぎて明確な定義がない写真のプロについて
それぞれの定義を押し付けあって争ってもなんの意味もないよ
CNのプロサービス入ってれば確実に自他共に認めるプロだろうけど >>637
本質的に同じだろ( ；´Д｀)
そんな名も知れぬ写真家だか匿名企業だかの戯言よりも
実際にオリパナでMFTで風景撮ってるプロの作例の方が
よっぽど信用できるわ >>640
「企業が要求するクオリティに耐えられるのはAPS-Cまで」という与太話 >>605に対して、選択肢にAPS-C未満が切り捨てられることもあるというだけの一例を上げてるに過ぎないのに
風景全般の仕事に対してMFTは使えないなんて誰も言ってないんだけど
意図的か無意識か知らんが>>641みたいに、言説捏造してまで喧嘩したがる好戦的な性格の構ってちゃんには困ったちゃんですわ 自分がプロになってiphoneとかの広告に写真使われるようになればいいんじゃないかな、頑張れ！ ライセンスなしで誰でも簡単にプロ名乗れる世界だから
こんな話が出るんだろうね
プロボクサーやプロゴルファーなら年収50万円でバイトで生計立ててても
公式試合出てたら紛れもなく自他共にプロはプロだし >>643
捏造って、>>608読んだ上で言ってんだろな？( ；´Д｀)
好戦的なのはどう考えてもお前だろ 文脈を無視してある一箇所を抜き出す…
皆さん、これが捏造の常套手段です
これも無意識なのかな？おお、こわっ >>647
うわぁ…
恥ずかしい捏造認定しちゃって
否定する根拠提示されて言い返せなくなったら
次は人格攻撃って…
ダッサイなほんと( ；´Д｀) このように、文章全体として見れば単なる一例としての主張であっても
特定箇所を抜きだし「そう言っただろ！」と強く捲し立てれば
まるでそれが一般論としての主張かのように皆に認識させることができますね
それを無意識にしてしまうとは、やはり恐ろしい人です ID変更してまで粘着とかダサいにもほどがあるぞ
そんな似非プロの戯言なんて聞く価値がないって言ってんのに
なんで真逆の方向に捻じ曲げようとしてんだ( ；´Д｀) IDが変わるのは自分の意志に伴わないものですが、このように重箱の隅を突いて
相手の主張の信頼性を貶めようとする辺り、苦しさが透けて見えますね… そもそも、ﾜｯﾁｮｲスレでIDを変えてなにか意味があるのでしょうか？
まるで故意的に行っているかのように反応し、「こいつは粘着してるダサい！」と唱えて「意味」を持たせるのもあなたの1つの「技術」なのでしょうね
まさに喧嘩屋といったところですか ダッサ( ；´Д｀)
捏造認定した後に>>608で完全に否定されて
顔真っ青になって無関係な話でっち上げて人格攻撃で
荒らしに成り下がるとかダサいにもほどがある
腐臭がするほどダサすぎてこれ以上レスする気にもならん 山写ってツイッター界隈では有名だよね
この人はH1以外にはD4Sも使ってるよね
ヨーロッパアルプスをずっと撮り続けてたけど、日本の山岳写真を盛り上げたいからとかって理由で最近国内で頑張り始めたらしいが
少なくともここで無名プロとか批判してる連中より、よっぽどプロカメラマンであるのは間違いない >>608はそういうプロもいるという一例なんですが、一文を抜き出して、まるで全体に適用される一般論としての主張であるかのようにササクッテロさんは捏造してますね？
そしてその後、無関係な話でっちあげてるのはどう見てもササクッテロさんですし
人格攻撃してるのももちろんササクッテロさんです
さらには、荒らし認定
いつも通りの苦し紛れの捨て台詞頂きました
ごちそうさまです…！ いつもの2chだなーとしか思わないけど、
2chで文脈読んでレスする人間なんてほぼいない
たいていは最新の1レスか、もっと悪いとその中の1行、最悪なのは1単語しか目に入らない連中 この信者たちのダサいところは
風景撮る際に
企業が求めるクォリティ（）に耐えられるAPS-Cまで
などという謎の与太話はすんなり受け入れるのに
MFTで風景撮ってるプロがいる現実や
大多数のプロがDRや解像度を求めてフルサイズ以上を選択してる現実に対しては
アーアー聞こえないを地で行くところだな
自分に都合のいい話だけ、心地よい話だけ聞くってスタンスが
致命的にダサいのよね 喧嘩屋としての技術を全て見透かされ、反撃の手立てを塞がれてしまったササクッテロさん
終いには「ダサい」としか言えない脳死状態に陥ってしまいました
>>657
まだそれで粘ってますね 「フルサイズやMFTがあるのにわざわざAPS-C使うプロいるの？」という疑問に対して
「APS-Cは良くてMFTじゃだめな仕事をしてる（いた）風景プロカメラマン」の一例を上げただけなのが
一文を抜き出しそれを超拡大解釈すると
「MFTやフルサイズを使っているプロがいるという現実が見えない狂信者」を創り出せます
生粋の喧嘩屋ですね彼は
常に何かを攻撃したくてウズウズしているのでしょう 沼でお薬出してくれる爺さんはM43でプロしているといっているが、あれはプロじゃないのかｗ
底辺プロというほどじゃないと思うがｗ この機種とZ6の価格がほぼ同じで悩ましいw
ちなみにキャッシュバック期間と現在で大手ショップの店頭価格って変わっていますか？ >>624>>626
X-Photographerプログラムは縛りが強くXがカバーする撮影領域ではフジしか使えないものらしい。
だから日本人とかは関係なくある程度の機材を使うプロは参加できないと思う。
(cf. https://www.youtube.com/watch?v=0T-sitO4Wco とそのコメント)
単にX使いのプロの格的な話で言えば日本人ではAFP通信の千葉康由さんが
キャリア的・受賞歴的にトップかな？って気はする。
https://fujifilm-x.com/gallery_x/ja/detail/20180420.html
https://www.worldpressphoto.org/people/yasuyoshi-chiba >>662
そもそも彼は相手に言われたくないことを先に言うことで、自分に対して言わせないように予防線を張っているだけだから、すべてが自己紹介だと思って読んでみると丸く収まるよw >>667
ありがとー！
こういう話はとても役に立し、助かる！
しかしまあ、スゲーところで使ってるんだな… 山写知らないのはニワカだろ
今のネイチャーフォト業界で山写知らないとか普通は有り得ないし、素人以下でしょ あんまりやたらと名前出してやるなよ
めんどくせーのが湧くから 「動画記録中やライブビュー映像表示中に、ゆっくりパンニングを行うシーンで画面が揺れる現象を改善しました。」ほんと嬉しい。ジンバル撮影では、この現象のために手振れ補正をオフにせざるを得なかった。今から楽しみだわ。 フジのXシリーズはプロに憧れて買うカメラじゃないわな。レンズを含めたシステムとして程よく軽量コンパクトで、少し癖のあるレンズ群やフィルムシュミレーションを楽しむ趣味性の強いカメラでしょ。 フジを買う1番の理由が、ボディのデザインの自分もいるし、他にもそういう人多いって思ってる 今度のファーム、レンズとボディの手ブレ補正シンクロですが、今までもレンズの手ブレ補正2軸とボディの手ブレ補正3軸で実現してましたよね？
50-140なんかはレンズの2軸5段手ブレ補正とボディの3軸で5軸5段
今度のファームでも5軸5段手ブレ補正で変わらなそうですけど何が変わるの？
18-55、10-24みたいな3段4段が5段になるとかそんなもの？ >>666
調べたらツイッター芸人やん( ；´Д｀)
なんで5chの情弱はこんなにネット芸人を信奉するんだ
>>667
なるほどな～
たしかにこれはキツイかもな
元々は他社も使えてたのに
調子こいて縛りきつくしたのか
そりゃ仕事に影響する人は抜けざるを得ないね >>676
今まではレンズ側にない軸だけをボディで補正していただけだけど、
新しいファームからは、レンズにある軸でもボディと両方を使って、状況によってそれぞれの適応させ方を変えることで質とか精度を高めるという事だよ
なので、CIPA基準の段数ではほとんど変わらなくても、実使用時にはより多くの状況での効き方とか安定性は向上するという事だね 大学教授、メジャーリーガー、果ては大統領までもがツイッター芸人と化するこのご時世で
「こいつはツイッター芸人だ！」という指摘が何らかの意味を持つとでも思っているのでしょうか？驚きです
「IDコロコロ変えやがって」と同じく、一見意味ありげだが、実際はなんの効果も持たないその場しのぎの雰囲気反論でしかないのですね
おっと、また彼の手口を見透かしてしまいましたか… >>679
そいつらは毎日数百ツイートし続けてんのか？
プロフェッショナルにそんな時間あるの？( ；´Д｀) >>680
ボコられすぎて反論にも精彩を欠いてるなw >>681
逃げんなって
ツイッターで写真・作例を発信しています
って写真家はそりゃ普通にいるだろうけど
お前らが崇拝してるお方はどう見てもそうじゃないし
中身空っぽのつぶやきを延々とし続けてるようにしか
見えねーわ( ；´Д｀)
他にはアフィ稼ぎと謎のセミナーか
「X-H1使ってる」ってだけでここまで妄信的に崇拝できるって
さすが信者だな～としか思えんわ
キヤノン使ってたら相手にもしないくせに >>682
信者とか
ツイッター芸人とか
レッテル貼りからの攻撃芸
ワンパターン過ぎてもう飽き飽きw はい、また頂きましたね
投げかけられた疑問の条件に当てはまる一つの例を示しただけが
「フルサイズでなければいけない案件」
「MFTでも大丈夫な案件」を否定するフジAPS-C至上主義の狂信者を創り出し、特定のプロへの「崇拝」へと飛躍する
ミスリードによる印象操作ならお手の物ですね 狂信者いつもにも増して大発狂だな
X-H1を使ってりゃ問答無用で諸手を上げて肯定オンリー それぞれ並べられてるワードを比較すれば
どちらが明晰かつ冷静で、どちらが大発狂しているかは一目瞭然ですね
まさに>>668が仰った通りの反応で分かりやすいです
ササクッテロママにこのスレを見せて「ヨシヨシ、勝ってるのはお前だよ」と頭でも撫でてもらうのが関の山でしょう お前、中身空っぽの勝利宣言続けてるだけやん( ；´Д｀)
まあ、それで勝った気になれるなら勝手にすりゃいいけど コテンパンだな笹
ここでしか生きられないんだから、あんまりいじめてやるなよw …ということにしておきたいんですね
その言葉そっくりお返しします
まさしく、キャッチーで強い言葉を並べるに終始しているだけのあなたのことですね まあ、次の盛り上がりは今度の大型ファームアップのタイミングかね >>692
今後のフジのボディ内手ブレ補正機能の研究開発のためのテストベッドみたいなものだな
今度のファームで実現予定のボディ・レンズ協調手ブレ補正
センサーシフトのハイレゾ機能や星撮り時の天体トレーサー
他社機能に追いつこうとするだけでもいろいろあるじゃない 山写って誰？
ヤマケイとかの写真家の匿名？
山写真の先生はみんなレフ機マンセーだからフジは無さそうだけど ヤマケイってよりかはカタログ写真家なのかね
山道具関連のカタログ
挿絵的な山岳写真とか見開きに使われるような
ほとんど海外の雄大な山岳写真だけど
マムートと今仕事してるとか云々
断片的に
これまでは海外メインで活動
お金はあるので早期リタイア希望
H1は堅牢性で選び試験的に使っている、厳冬期の日本の山持っていく
メインはD4だかD4s
山岳写真のイロハ的な手解きをネット販売で小遣い稼ぎ
撮ってる写真は個人的には好みで一時期Twitterフォローもしてたけど
なんか言動が鼻に付くから解除した
でも写真は好みだからたまにサイトは見てる
俺も登山するし マムートが要求するような写真撮れる日本人って平出さんくらいしかいないと思う
H1使いだけどさ 明るい望遠欲しかったからXF200mm調べたら
83万ってなんやねんな高すぎやろ >>698
富士フイルムモールですら希望小売価格で売ってないというのに、なぜ希望小売価格を見て高すぎとか言ってるんだろ？
(838,500だから83万というのもちょっと違うけど)
そもそも海外価格が$5,999だから、最近の国内価格レートからすると発売時価格で73万前後になるはずだし、
海外から買えば送料がかかっても、もう5万くらいは安くなるはず NikonCanon参入した以上もっと魅力ある完成度の高い高機能高性能なモデルに変えていかないと存在出来ないよH系。
2019年中の早い時期に前倒ししないともう誰も振り向いてくれないよH2。 >>700
X-H2は2019年中の発売はない
2020年以降とのこと >>700
ニコンキヤノンが意外とヘボかったので、
悲しいけど大丈夫。
誰かソニーをビビらせてくれ。。 >>699
お前いい加減しつこいよ
全部のスレで希望小売価格に噛み付かなくていいから >>702
オリンピック前には完成させなければならないだろうから
2019年の5月ぐらいまでには試作は完成してるだろ
でその後バグ出しじゃね >>702
ということは時間はたっぷりある。
T3より素晴らしいH2になりそうだ。 H1とT3を見に店頭に行ったのだが、何故かG9 Proばかり触っていた H-2は縦グリ一体型にしてけろ
超持つバッテリーホスィ 一体型がよければ、GFX100を待て
H2にはいらん >>709
大容量電源がほしいだけならDCカプラでデカいバッテリー繋いどけよ 普段から縦グリ運用だから一体型で操作性良くなるならアリだな。
デカいのが嫌ならTシリーズあるし。そのうち手ぶれ補正も乗るでしょ。
Hシリーズは一体型でタフな方向は賛成。 パナが「ミラーレスが小さければならないと誰が決めた」と開き直ったから
ありっちゃありかな
なんたってHYPERだもんな
キヤノニコのミラーレスがレフ機の一桁機に当たる物出す前に用意できれば
そうなると超望遠域が足りんねんな ハイブリッドのHだよ
動画／スチル ハイブリッドユーザー向けライン H2、かなり先かぁ
こうなると、T3に行くかH1に行くか悩むなぁ
現状、T2にメタルグリップ付けてお茶を濁してる
コンパクトは大いに結構だけど、ちょっと握りづらいんだよねー
下部にアルカスイスの溝があるやつだから、3脚立てるときは重宝するが･･･
H2が早めに出るならなんの憂いもなくそっち行くのになぁ >>715
日本的な商習慣で値下がっていくって言うだけで、もともと海外ではセール以外の通常価格はモデル末期までそのままだったりするんだから、そもそも価格維持目的のファームアップなんかいらない >>716
T2だっていい写真撮れるんだから悩むくらいならやめとけば？ 画質は T2と比べてほとんど進化してないのだから、買うのもったいないよ
撮れる絵が変わらないカメラに投資するよりレンズの方がよっぽど有効
で、来年何かしらフラグシップボディが出るのだからその時ボディは買う
T3がいいのはAF連写だけだけど、大してないな H2が2019には出ないって言われてて、Pro3も当然そんなに早く作るわけもないんだから、来年は上位機種はなにも出ないだろ
作るとしてもT30と、外注廉価モデルくらいだから、さっさとT3かH1買った方がいい それで再来年H2買ったら数ヶ月後にT4がーというのもう勘弁 何にでも言えるけど新型のこと考えたら買うタイミングなんて無いからなぁ
欲しいと思った時が買い時 H1は手振れ補正付けたら重くなるしどうせならいっそ堅牢性上げてグリップもデカくしてやろ的な開き直り発想あって好きだよ H2は当分でなくていいから
T3サイズで手ぶれ補正つけて排熱用のスリットがある別ライン出してほしい
もちろん動画性能現状最高 >>724
フジは今までコンパクトにするのに切り捨て作戦できてるから期待しても無駄。1段分ならワンチャンあるかもしれない 動画機として出したのに
たった半年後にリリースしたT3に圧倒的な大差つけられるってのが
アホの中のアホみたいな売り方なんだよな～
ブライダル屋さんのために（）春にリリースなんてせず
満を持して第四世代として出てくれば名機になれたのに つ～か海外の前撮りブライダル写真
中判フィルムに回帰してもう何年も立つし
隙間狙うなら動画しかねーよ
お父さんが子供撮るって
昔からあるハンディーカム文化の延長上を狙えばマーケティング広いのに
雪山登山写真家とか一部の過酷な写真家のために防塵防滴とかニッチすぎる
ということで動画に本腰入れるならライン増やせって言いたい
RX0的な小型タイプもいる ボディ内手ぶれ補正付きだから
どんなフジレンズでもハメ撮りOK！という意味では？ >>722
でもさー、直ぐに性能をほぼ上回るようなTを出すなんて
この次はよっぽど納得できないと怖くて買えんわー >>730
ドンマイとしか言いようがないわ
俺はT3出たあとにH1買ったから当然納得はしてるけど H1の中身がT3と同じであってほしかった話ならともかく、
H1発表前からほぼ確定レベルのT3情報があったのに、いまだにすぐに出されたーとか言ってる人がいるのね キャッシュバックキャンペーン中には確定してたはず
出てすぐ買った頃はカケラ程度じゃね？ 内容はほとんど出ちゃってて、最終的にもそのままだったのに、カケラもなにもなくね？ 店員にT3出ますけどいいんですね？と念押しされても
買います買います！言うた俺よ？
覚悟が違うわけよ ソニーのカタログ出す前に製品出してきたしな
今頃 最新センサーのサンプルテスト中かもね >>737
俺もそう。TシリーズとH1の違いも分からない店員なんか相手にしない。 海外でも多くがH2H2言ってて笑える。
どんだけガッカリされてんだH1。 逆にH1の手ぶれ補正が良くH2を期待させるものだったって事さ あの厄介なカクつきが発生する手ぶれ補正で動画撮ってる人いるのかね 平出さんがK2偵察で使ってたのX-H1だったのか…… >>746
次のアップデートで直すってアナウンスしてるから、相当クレーム有ったんだろな。 >>749
わろす
しかも夏より金額アップしてるじゃん
16-55と10-24買ったけど1万と5000円バックだったのに1.5万と1万円になってる
今から買う人いいなあ >>750
年がら年中キャッシュバックやってるから
むしろやってない期間の方が少なさそうだな( ；´Д｀)
16mmは夏5000バックが冬15000だね
「欲しい時が買い時」は
いまや完全に業者の売り言葉だな 富士フイルム「フルサイズに行く事はない」と再び明言
https://dclife.jp/camera_news/article/fuji_film/2018/1119_01.html
> 実はもう1本インタビュー動画「X-H1とX-T3の違いとは？」が公開されていますが、大きな違いとして" ボディ内手ブレ補正機構(IBIS) " と " 堅牢・耐久性の高さ " を挙げています。
耐低温性能は同じですが、防滴性能はX-H1の方が上の模様。マグネシウムも25%厚いそうです。 キャッシュバックきたー！
まともな店で20万切ってほしい。 価格ドットコムで最安値のお店で買ってかつキャッシュバック申請は出来ないの？
それができればだいぶ安く買えるのになあ >>755
フジが卸してないから申請してもキャッシュバック貰えないね…大人しく大手量販店で買うのがいいと思うよ >>756
フジが卸してるところじゃなきゃダメなのね…
年末にかけてもう少し安くならないか見守っておこうかな
ありがとね そんなん関係あったっけ？
箱のバーコードと領収書とあと一つなんか忘れたけど
それさえあればどこで買ったかなんて問われんやろ 箱のバーコード
領収書
保証書の写し(購入店のシールor捺印付)
やね この辺りで引っかからない限り、どこで買っても大丈夫そうな気もするけど、どうなんだろ？
Q4 中古品も対象となりますか？
A4 いいえ。お客様が直接ご購入いただいた新品のみが対象となります。
Q5 海外で購入した商品、海外からの並行輸入品も対象となりますか？
A5 いいえ。お客様が日本国内で購入された商品のみ対象となります。
また海外からの並行輸入品も対象外となります。 アキバのWinkみたいなアレっぽい店とかでも普通にキャッシュバック対象になるよ
商品が日本向けのパッケージで、新品を買ったと思われる明細さえあれば大丈夫 もっと安くなるんだったら中国組み立てに切り変えてほしい ラオスはイッテQがやらかしたからもう無理でしょ
完全に反日になっちゃったよ いやいやホントの話よ
日本は今、世界中から嫌われてるのを知らんの？
アベ外交を放置してたら取り返しのつかんことになるのは間違いない >>766
ダム工事の決壊事件でやり玉に挙がっているのは南朝鮮じゃないの。 >>768
このスレでそんなこと言うやつの意見は聞きたくない >>772
サイバーマンデーから年末年始セールでは
普通に20万切ってくるからそんなに焦る必要はない
過去のキャッシュバック期間でも18万円代+ポイント20%以上で買えてたから ネット普及以前の左翼の流れが好きだな
日本人糞 もっと頑張れ 世界から見て負けてる
叩き上げられて、いかに面白いものを作るかって知恵を絞る感じが良かった
まーその裏では世界中から面白いもの輸入して日本人に紹介して
右翼系の技術者がパクって改良したコピー品を作って輸出してた
ドングリとかイノシシ食ってた日本にはオリジナルなんて無い
猿真似 縦グリの充電器AC-9VSの代わりに車から縦グリ充電したいんだけどどれ使ったらいける？
9V出す充電器ならなんでも行ける？ X-H1買って
10-24,16-55,50-140
16,35,56,90
で運用
快適
ただ、この大きさ重さなら
フルサイズ買って大三元と明るい単焦点1個の方が良かったかな？と思わない？
D810借りて使ってみたらやはり画質、特にボケで差があったなぁ >>778
まぁ、生えましたね。α9が・・・
H1も使ってるけどね。 機材マニアが聞いてもいないのに手持ち機材を羅列してしまうのは
ペンティアム全盛時代の個人ホーページ（）から
変わらんな >>778
誰に気兼ねすることなく好きなの使えばいいんじゃ CB始まって価格コムで20,000以上値上がりしてた。CBってやる意味あるのかね？ カメラ・レンズいっぱい持っていてもいいじゃない、道楽なんだから。
楽しいじゃん。 >>783
いつものことなのでフジ関係のスレではキャッシュバック毎回話題にならないんです >>783 >>786
現実を直視しようぜ
富士の価格はV字で上下する。それがキャッシュバック期間中であろうとなかろうと。
前回も底値で買えば19万円弱でキャッシュバックの他に各種ポイントまでもらえてた
これ系の話が出ると貧乏人認定する輩が必ず現れるけど
買い物は買い時を選んで賢くしたほうがいいよ
https://i.imgur.com/N8v4kMu.jpg >>785
それが富士の場合はならんのよね
小売店の在庫まで独禁法スレスレのやり方で実質値上げできちゃうから 年中エンドレスキャッシュバック状態のソニーですら値上げしないのに。 >>783
現金問屋的な格安店の在庫がなくなっただけじゃない？ 楽天がセールで割引詐欺して叩かれたけどあれに近い酷さだな 昨日キタムラ行ったら中古H1並んでてさもありなんと思いながら大きな箱を抱えて帰ってきた >>794
D5が入っているのかね、その金色の箱には 黒に下部が黄色の箱の中は3個の白箱でやんした。
てっきり中の箱は金色かなと思ったんだけど。 フルサイズと変わらない画質かなと思ってたけど、フルサイズの画質みるとやはり薄いなー物足りないなーと思う
ボケの量とか解像感がもうね
一枚も二枚も違うかな
あと色階調
空とか森とか撮ると階調さが違うのよもう
富士は色は良いけど階調さがないから少し塗り絵かな
やはりフルサイズから完全に移行は厳しいかも そりゃそうやん
小さくて軽くて画質も最高レベルなんて製品があったらみんなそれ買ってる
カメラがレンズで光を集めてそれを記録する装置である以上
絵の豊かさにおいてフォーマットサイズが正義なことは変わりようがない 最終出力にjpegを使ってるのだから、階調の取り方なんかは処理のうまさによるので、センサーサイズに比例しないよ そういいながら、フルサイズが防湿庫で牢名主になるんですよ、ええ >>797
ちなみに比較対象のフルサイズの機種は何ですか？
自分はDfも使ってて、フジは繊細、Dfはおおらかって印象でサイズを考えたらどちらもアリって感じ。
もっともフジはほぼ単焦点、Dfは低画素機だしオールドレンズとズームメインで使ってるから、フルの高画素機に高級単の組み合わせは凄そうだね。実際使ってみないとわからないんだろうなぁ。 >>802
α7RIIに5518zの解像力はハンパなかった
当然だけど情報量がとんでもなく多いからギラギラしたもの撮ったりすると画がうるさくて良し悪しあるなと勉強になった
等倍鑑賞でニヤニヤするのには良いけどね センサーサイズと画素数で写真を語るやつは構図とか色彩構成の話すると黙る、ただのカメクラだから気にしてはいけない >>804
写真の良し悪しの話は機材スレですることじゃないし
構図が重要とかアタリマエすぎて文字ベースで高説垂れる意味もない
色彩構成www X-H1ポチりました！
初めてのレンズ交換式カメラです。先輩方よろしくです！ ミラーレスでIBISがないカメラはカメラちゃうねん… >>812
TTLいらないならV850IIがおすすめ TTLなV860IIFでも高くないんだから860でいいんじゃ？
まぁ個人的には「どうですか」って聞くような人は小型で単3電池2本タイプのTT350Fでいいと思う
ちょっと大きい方がほしいとしても、単3x4のTT685Fで tt350f気になってた。自宅の室内で赤ちゃん撮影のためだけしか使わないから、これにしようかなぁと思っている。 マケプレで685買ったけど不良掴んだわ
中華はまだ絶対安心とは言い切れんな 今時ストロボを直で当てるヤツなんておらんやろ
最低でもディフューザーつけるか
普通はコマンダー使って遠隔バウンスが常識ですよ 航空祭で連写してたらすぐバッファがいっぱいになって、次の撮影まで待たされてシャッターチャンス逃した
X-T2だとね
AFはゾーン9点でそこそこ捕捉できてた
X-H1だともう少しバッファがマシになるのとAFもより精度と信頼おけるよね？ そういう用途ならX-T3にUHS-IIがいいんじゃない T2とT3でUHSⅡの書き込み速度は変わってんの？ TT350は便利だよ。小さいし、軽いし。かばんに入れているの忘れるぐらい
TT685だとデカすぎて、カメラとのバランスが悪い(カメラより重いｗ）
でも室内でバウンス用だとこれくらい光量があったほうが、いいかも。 EF-XF500て性能、機能的にどうなん？
やはり一台あった方が良いかな ほぼほぼX-H1+1614で心を決めてたのに、α7III+2414GMがチラつくw ソニーの勝手にカードフォーマットしてしまうとかの
不具合はもう解決したんか？ >>824
本体がおかしいみたいだよ。データー消えたり、レンズ壊れたりあるみたいだけどソニーにしたら？ >>824
なんでX-H1と16F1.4の組み合わせなの？ 別にソニーの不具合はたいした話ではないしフルサイズか悩むぐらいならフル買った方が後々後悔ないとおもうが。 UHS-II使うんだ
ttps://www.bcnretail.com/news/detail/20161003_11980.html SandiskのUHS-2カードリーダー買ったけど、恐ろしく使い勝手が悪かった。 Lexarは解体されて売られちゃったからなぁ
今の世代はまだいいけど、この先もトップクラスの性能を維持できるといいけどね
これからは旧Lexar副社長たちが立ち上げたProGrade Digitalの方が良いんでないかい T3に手ぶれ補正を載せるのほ難しいかもしれんが、H1のセンサーやチップを現行世代にするのは今すぐにでもできることだからな。ほんと頭おかしい。 H1買った人が一番複雑な心境
T3買った人も本当は手ブレ補正欲しかった もしH2が発表になったら半年様子見しながらネット情報をかき集めるぞ！ H1に納得して買った人はT3なんて比較対象にもならないでしょ >>839
IBISが場所を取る影響で、T3からほとんどそのまま流用というわけにもいかず、回路設計からやり直さないといけないから、H1に載せるのが一番手間と時間がかかるよ
Pro/E/T2桁に載せるほうが数倍手間はかからない ZでIBIS無しでは耐えられない体になってしまった。
フジも併用しているのでH2早く出してんか。
H1は右手が悦ばないんですよ先生。 これまでもE1ではなくE2だった。
T1ではなくT2だった。
のでH1ではなくH2買います。
前倒し早く！ >>827
はやく追いつてw
後10年くらいかな～ proのようなストリートでもなく
Tのような上品でもなく
もっと無骨でワイルドでペンタのK１のような全天候フィールド系が良かったんじゃね 統合するのならHとTとPro以外の機種だろう？
数が増えすぎて５機種ぐらいに絞って欲しい >>851
フジが作ってるのはH1/Pro2/T3/E3/T20の5機種だよ もうX-H1はAFは進化しないのかな？
X-T3が出たから ボディ手ぶれ補正が欲しいのは小型単焦点が似合う「E」なのに・・・ >>857
確かに。
重くてグリップしっかりしてるX-H1は、手ぶれ補正なくても手ぶれしにくいけど、グリップし辛く小さく軽いX-Eの方がぶれやすいよね。 教えてください
T3はAFが進化していますがそれだけだと思っています
動画は興味ありません
X-H1は手ブレ補正も強力でなんといっても作りが富士らしくないくらい頑丈かつ質感高い
問題なのはAPSCであること、それゆえ鍾乳洞などではフルサイズに比べて暗所AFは効かない、ファインダーも見えないのでは？と不安です
もう一つ、AFが動き回る動物は追いきれないのでは、と不安です
この2点だけどう思いますか？ そのとおりなので、フルサイズを買うかH2まで待ちましょう >>859
店頭でレフ機のD500触ったけど、ミラーレスのAF追従は、まだまだまだまだまだまだまだ・・・・・だと思った。
暗所でのAFは、私が使用するレベルでは不満は感じなかった。 >>859
＞フルサイズに比べて暗所AFは効かない
暗所AFにおいて素子サイズが大きい方が有利ってことは別にないです
＞ファインダーも見えないのでは？
OVFの一眼レフならフルサイズでももっと見えないでしょうね
＞AFが動き回る動物は追いきれないのでは
これも別に素子サイズ関係ないですよね
一眼レフとミラーレスで悩んでるというならともかく
2点じゃなく3点になりましたが、そもそも何と迷っているか意味不明ですし
そんなどうでもいい気に仕方しているなら一番高いフルサイズ買っとけば
自己満足には充分ですよ
ってキツイいい方したけどマジでX-H1ホントに買う気で悩んでるのかよって思うもんで H1買って、今の内に楽しんでH2も出たら買えばイイじゃん？ T3が気になって楽しめないってことでしょ
両方持ってるとこれの長所一つにまとめてくれと切実に思うよ いまここであえてX-H1買う意味はあるか？
手ブレ補正があり全Xマウントレンズの性能発揮できる
頑丈なボディで本当の意味で全天候型で安心
キャッシュバック3万でほぼT3と同じ
この3点だけかと思うがどうだろう？ 俺は2番目の理由で買ったよ
これからの時期分厚めの手袋しながらでも操作しやすいように造られてるし 手ぶれ補正でかなりの低速シャッターでも手持ちでいける。
これだけで撮れる写真はかなり増える。 みんなストラップどうしてる？
付属品以外でいいのが知りたい。
他のXシリーズと違ってどうもしっくりくるのが見つからない。 ピークデザインのCL-2が良さげなんだけど、縦グリップ常用だと使いにくいかな？と躊躇してる真っ最中 H1買った人ってEM-1とは悩まなかった？
何かすげー悩むんだけど
風景メイン >>870
キャンペーンのカバンに合わせてAAのイージースライダーにしてみた。
ハクバのスピードストラップより使いやすかった。 >>873
悩んだけどxf100-400が良いなって思ったのとEM-1の実機を触ったとき微妙だった
グリップ感は良いんだけどメニューとかシャッターフィールとかなんかしっくり来なかった マイクロの薄っぺらい絵が気にならんなら好きにしろ
レンズが小さくて軽くて安い以外に取り柄がない ｍ4/3とかAPS-Cはダイナミックレンジ低くて
風景とっても木々の影の部分が強調されて線が太く見えるくない？ でも最終出力で見たらいい感じに見えるでしょ
いつも大判プリントとか60インチモニタとかで観賞してるの？ 夜の船上で動いてる人物を撮影するのだが、T3とH1どっち買うか迷ってる
三脚は置けない
やっぱH1かな？ >>879
フルサイズがいいと思う
あとはフラッシュ >>879
手振れ補正付きレンズを使用できるならばX-T3が良いです。
AFの全体的な信頼性が体感できるレベルで違います。
手振れ補正付きレンズを使用できないならば、X-H1ですね。 >>879
シャッター速度はどのくらいを想定してるの >>874
AAのイージースライダーか。よさそう。ありがとう。 >>883
シャッタースピード‥歩く人と同じくらいとして1/125かな
はじめての状況だからよくわからんのが正直なところ
>>882
ありがとう
さっきヨドバシで見てきたけどH1でかすぎたわ
グリップ持つとフォーカスレバーに親指届かなかった
T3と今持ってる1855でがんばれるかな
ほんとは1655欲しい‥
>>880 >>881
フルサイズはレンズ買う金ないから諦めた 人が動くこと考えるとssはあまり落としようもなくiso上げるしかないのでTでもHでも変わらんね
フルだってエントリークラスなら20くらいだし考慮する余地はあるんじゃないの T3は高感度ノイズがやはり不満ではある
ISI3200がギリギリになってしまった
そういう意味でH1は選択肢として全然ありだと思う
止まりもので明るくないところはH1使うとか使い分けるのもありだと思った X-H1で動体撮影は不満？
X-T3と比較してそんなに劣る？
X-T2やpro2と比べたらレベルが違う？ >>889
電気屋で100-400付けてどっちも試してみた
H1でも撮れると思うよ
T3に比べたらアレだけど >>890
やっぱAFはだいぶ落ちるんだねー
H1からT3に乗り換えた人多そう
もともと手ブレ補正なしの人で成り立っていたマウントだから当然か
ファインダーもT3の方がリフレッシュレートも高く高精細になった？
ブラックアウトフリーの連写MがT3ではなくなったのも、電子シャッターの歪みが結局解消できないのと6枚では足りないという声が多かったのかな？ >>886
一晩寝たら確かにと思った
型落ちのレフ機なら手が出そうだわ
もうすこし勉強が必要だな
ありがとう >>891
ファインダーの違いは意識してなかったし並べて比べた訳じゃないからよくわかんなかったわ
逆にH1でも困らないって事かもしれないね
一番差があったは顔認識のフレームの追従性かな
100-400のテレ端でレジ内の店員狙ってみたけどH1がワンテンポ遅れて追うのに対してT3はキビキビ追ってくれて非常に素晴らしかった h1からt3に乗り換えた人なんてほぼいないだろ
h1に求めるものがt3にはないんだから
単なる所有欲でカメラ買ってる人間しか乗り換えんよ 確かに、手ぶれ補正ボディの有用性を知ったH1実使用者が、わざわざ、手ぶれ補正無しボディに移行はしないだろうな・・・
（お抱えヨイショプロ以外） X-H1は夜スナップと
16や35、56や90といった高性能単焦点で手ブレ補正を使って微ブレを防ぎたい
また、50-140や100-400などの望遠でもレンズとシンクロで手ブレ補正を強化したい
さらに頑丈なボディと16-55とのマッチングで旅行にも三脚なしで行きたい
屋内でも静かなシャッターで結婚式や発表会の写真を撮りたい
こんな要望でX-H1を買い求める理由になるかな？ 頑丈なボディで旅行スナップってのもなかなかキツい気もするが
結構ゴツいぞ SSが制限される条件なら特別に持ち出さなくもないけど
スナップはちょっとキツいかな >>898
フィルター径62mm超えるようなレンズでなければ、なかなか軽快だよ。 背面液晶にもっと力入れて欲しいわフジは
d500ぐらいの質は欲しい 老眼が進んできて背面液晶をほとんど使わなくなってきた。 撮るときは俺も使わないんだけどさ
撮ったの見る時に思う
PCで見ると綺麗なんだけど背面液晶だとパッとしないんだよなぁ まぁ、一枚一枚撮った直後に見直せないよ。
最近は複数撮るようにしてる。最大で1段暗くなる様に3枚ブラケット撮影して、それを複数枚撮って…
そうすると撮れてないは減るけど膨大なゴミを整理する羽目に… いちいちブラケット撮影しなくても
WBと露出反映するようにしとけば
モニターで見たまんまに写るんやから
RAWで撮って後から好みに調整したらいいんと違うの？ ファームアプデまだかなぁ。。リリース予定日を告知してほしい。週末のジンバル撮影に間に合えば機材に追加したいのだが。。 >>903
俺もそれ思ったわ。
この前、紅葉を撮りに行ったんだけど現地で撮る度に背面液晶で確認してもいまいちだなぁと思ってたんだけど家に帰ってからPCに取り込んでモニターで見てみたら綺麗なんだわコレが。
背面液晶は撮影してる最中のモチベに直結するんだなと思ったわ。 >>908
ね。
せめて200万ドットは欲しいよね。 解像度の問題か？
カメラのモニターとPCのモニターの
色があってないんじゃねぇの 逆だなあ
背面液晶のほうがコントラスト高くハッキリした絵が表示されるけど
同じ写真をキャリブレーションしてあるモニターで見るとねむいよ 意外と家のモニタをsRGBに合わせてない人って多いからね >>912
どうやってキャリブレーションするの？？ EIZOとかのモニターでキャリブレーションできるモデルあるだろ
200時間ごとくらいにキャリブレーションしてねって
画面に出てくるからありがたい。 100万ドットなんてスマホより解像度低いんだよ
4kモニタレベルとまでは言わないけどもうちっとどうにかなんないのかって話だよ カメラ業界はスマホとの連携、WiFiやBluetoothなどのネットワーク、アプリはものすごく遅れている
つうかまともに使えないな 日本ではiPhoneモニタで一番映えるようにキャリブレーションするのが正解 そんなら最初からiPhoneで撮って
アプリで加工でええやないの
一眼使う意味ない >>919
ある意味正解だな。
撮影する機材より、視聴に使用する機材に合わせたほうが綺麗に見える。 X-H1は手ブレ補正が付いており非常に魅力的なのですがAFだけ不安です
X-T3との比較でモータースポーツをAFcで追従する際、 X-H1は合焦率が60%台で X-T3は90%近くと大きな開きがあります
それ程までに X-H1のAFが劣るのは考えものです
カラークロームエフェクトがなかったり、スポーツモードファインダーがなかったり、モバイルバッテリーも携帯と共通でない旧USBだったり、と細かな内容で最初気にしてなかったのに、こう差があると気になってきます
キャッシュバック入れてようやく X-T3と同じくらいの値段というのも痛い
皆さまはどうお考えでしょうか。
手ブレ補正は魅力ですが負の劣等機能もあるので悩んでます >>921
なら、H2まで待ったら？
手持ちで低速シャッター使えるのはかなり撮影が手軽になるけどね >>921
動きものを撮る頻度は？
手ぶれ補正のないレンズをどれくらい使う？
よく考えよう
どっちも魅力的だけど自分の撮影スタイルがどっち寄りかは君にしか分からないよ
どうしてもどっちも必要ならH2まで待つしかない
ちなみに俺は両方買った >>923
なるほど
いまは16-55と351.4と90、それに50-140と100-400メイン
そこまで激しいスポーツを撮るわけではないから 1代前の X-T2と同レベルのX-H1でも足りるかも >>924
結構持ってるのな。
自分もたくさん持ってるがスタイル定まりそうだから売りに出すつもり。
16,60,90,50-140,100-400を残して27,35/1.4,35/2,10-24,16-55は売るかな ■対象製品
FUJIFILM X-H1
■更新ファームウエアのバージョン
Ver.2.00
■Ver.1.20からVer.2.00の変更内容
1. ボディ内手ブレ補正とレンズ内手ブレ補正の協調制御を実現
2. ボディ内手ブレ補正性能の改善
3. 4GBを超える動画ファイルを1ファイルで記録
4. ホワイトバランスの色温度表示に対応
5. 給電中アイコンの追加
6. その他、軽微な不具合を修正しました。 今回のファームアップ
10-24や18-55は3.5段から5.5段へ大幅にアップだけど、50-140や100-400,80などは5段から5段なので、あまりというかまったく恩恵ないな
安いレンズは恩恵あり、高いレンズは全く恩恵なし
やれやれ 元々望遠はレンズ内補正のがいいんですよ
って動画で言ってたしなぁ
動画周りかスチルの底上げは苦しいのかね >>929
元々5段って言っても角度ブレのみの2軸でのCIPA基準テストの話だから、
協調動作でのCIPA基準テストの結果は変わらなくても、シフトとロールの補正効果が無いというわけではないよ
例えばレンズでは補正できないロール補正なんかは、シャッターを切るときにカメラごと傾きやすい人なんかにはかなり効くと思うし、
近距離での撮影になればなるほどシフト補正も効いてくるはず 富士フィルムの大手町サービスセンターの人、ボディ手振補正とレンズ手振補正を会わせると画質が悪くなるのでやりませんって自慢げに話していた。一眼レフはやってないでしょ。うちは画質重視だからと。
名刺もらっているから、こんど、大手町にいったとき同じ人に聞いてみよう。画質悪くなったんですかと 合わせるまでもなくボディ補正だけでも劣化してるら安心しろ(補正動作がちょうどセンターに戻った瞬間にシャッターが切られている場合を除く) T2売って今E3だけなんだけど、手持ちでISO上げたくない環境用にH1買おうか悩んでたら
知り合いがα7RⅢと24-105貸してくれるって言うから借りてみたんだけどヤバイわこれ
クロップ耐性も高すぎ...まぁそんなにクロップ多用しないけど
手持ちレンズ生かすためにH1買うか、1655売ってα7RⅢ＋24-105に置き換えるかマジで悩む >>936
そりゃあ画質の良い便利な道具でいいならα7r3でいいでしょう
撮影を楽しむ要素がフジの方が多いからそこに価値を見出すかどうか 撮影を楽しむ要素も画質の良さも両方あるGFXを思い切って買っちゃいましょう
Rの方なら安いし行けるだろ中途半端なフルより全然高画質だぞ SONYとFujiの決定的な違いは、JPEG撮って出しそのままで気持ちいいか、レタッチが必要かだと思う。
自分のようなJPEG撮って出しはFuji、レタッチをすることやレンズが大きくても苦にならなければ、α3では？
少し友人に借りたものの、あのフルサイズの電池消費の早さにも驚いた。 その場合は、3台だな…
実際持っている奴いるだろｗ GFXはまだまだレンズラインナップ貧弱だし、何やかやでレンズは高い
α使いのプロの人が言ってたけど、まつ毛バチピン鬼解像が好きならα、画全体で見るならフジって言っててなるほどと思った
もちろんゴリゴリ現像するならαね 元αユーザーだけどレタッチ必須は同意
良く言えばだけど素直な画しか出てこないからなぁ
うおーすげー解像力！って感動したのも最初だけだった GFXかw盲点すぎたわw
手ブレ補正はないけどズーム１本で運用も有りだな…
いやいや、たけーよ！ >>947
Fuji GFX 50R Review -- Now Shooting
https://www.imaging-resource.com/PRODS/fuji-gfx-50r/fuji-gfx-50rA.HTM
このくらい撮れるなら買って損でもないかとも思うけど らしいですGFXスレよりw むしろフジの方が撮って出し使えないよ
AWBはおかしいし、フィルシミュレーションは塗り絵だし
まともな絵にしたいならRAW現像は必要
逆にソニーの撮って出しはメーカー名伏せてシュートアウトしたら大多数の人が支持する結果になってる 画質も絵作りも機能もソニー機が遥か上
それに対するサイズ重量とコストの低さもソニー機が遥かに上だということを認めた方がいいよ
俺は操作系やデザインといった使用感の好みでフジを使ってるけどね
そういう好みや宗教的な理由がないならフジを使う理由はない ソニーの絵作りがいいって人初めて見た
ニコンキャノンより下だと思うけど
ソニーはカメラ性能に極振りしてる また変な主張する人が…
そういうにはﾋでやっていいね貰えばいいよ 好みのフィルシミュレーション使えればフジが１番だよ撮って出しって言っても色の好みがあるから ソニーはa9以降はカラーサイエンス変えてきて少しマシになってるけど
インパクトでいけばFujiだな 動画の色みもいいし >>950-951
9割がた同意だな
まぁ、どんな統計結果が出ようと
信者は見たいものしか見ないし
信じたいものしか信じないけどね( ；´Д｀)
富士がソニーより上行ってるのは
エルゴノミクス、デザイン
それに加えてコスパかな
スペックなんてソニーセンサー使ってる時点で大差ないし
あとは使いやすい方、気に入った方選べばいいと思う 写真なんて主観がほとんどだから
見たいものしか見ないし
信じたいものしか信じないのも当然よ >>954
ttps://www.dmaniax.com/2018/10/12/sony-color-vs-canon/
同じpetapixelでこんな話も出ていたわけで、むしろ一般的にもSONYは、他社に比べて色が良くないことのほうが有名
にも関わらずそういう所でSONYを選ぶ人が多いのは、優れているからというわけではなく、
微妙な変化の少ないくっきりと見えやすいデジタル的な画になっていることで、
視覚感覚的に海外の人の目と相性がいいというだけの事
しいて言うなら、優れていないからこそ好まれているんだよ デジタル的な絵って😅
むしろ、シャドー潰れたり色飽和が生じたりそういったディティールが失われるのはフジの撮って出しなんだがな
ソニー機は全く持ってそのようなことが無い
>>959の記事の結論はライター個人の意見に過ぎなくて、コメント欄でもそのように批判されているな
何かしら統計をとったわけではないので、その主張は根拠薄弱である あと、こういう比較テストは事前情報によるバイアスが働いてしまうのでブラインドテストによって評価しなければ意味がない
>>959はブラインドテストでもないし、たった一人のライターの意見
エビデンスとしては>>954よりも遥かに弱い HDRとかもそうだけど、データ的に保存できる範囲には限界があるのに、必要な部分を重視せず、いらない部分の白飛び黒潰れを無理に抑えてまで全体を残そうとしていると言う事こそがデジタル的でしょ
主要部分に十分な階調が取れるように、それ以外の部分の明暗なんて無理に残そうとしない方が人間の感覚的に近くなって自然に見える場合の方が多い フジの色がいいと言う人は色覚異常かよほど変わった好みをお持ちかと思います
フィルムの色が～というのも謎
フィルムの色って何？と問いたいわけですわ
ポジだとしてライトボックスの色温度は？ 周囲の光源は？
プリントの場合はどこでどんなプリントをしてたの？と突っ込みたくなるしフジのフィルムしか使ってなかったのか？とも聞きたくなる
ふわっと気分でモノを言ってる女の言葉みたい ハイライトもシャドーもマイナスかデフォだから白飛びも黒つぶれも気になったことない
ダイナミッレンジ優先は不自然になるから使わない
なんならプロビア使わないしな
こういうカメラの色談義って設定で調整できる範囲の話がいっつもおざなりでカメラの性能を語ってるのかデフォルトに設定されてる状態を語ってるのか曖昧なんだし結論はいつも「各々が勝手にしてろよ」だしで不毛オブ不毛
ニコンD610が（改善したとの報告の割には）肌色黄色い黄色い言われてた時もピクチャコントロールがポートレートの時の色が撮って出しで好評だったからRAW必須とまで思ったことないわ
カメラ内絵作りの不満と言えば色よりむしろシャープネスやノイズリダクションの半径を変えられるようにしてほしいのがある ボケは写真表現として多いにアリで、なんでもぼかしゃ良いって奴も居るくらいなのに、なぜか白飛び黒つぶれは忌諱すべきって風潮は感じるね。別に主題じゃない所が飛んだり潰れてても構わないはずなのに。
ダイナミックレンジが広いのは表現の幅が広がるから選択肢として良いことだけど、大口径レンズを常に開放で使う決まりもないはず。 NHKのオーロラ番組でフジのカメラが出てたけど、あれH1だったかな? レンズに巻いたマジックテープがさらに異形感を醸し出している。 安心してください、Z6買いましたよ。焦らずゆっくりH2の開発を続けてくださいね。 H1はT3出なければ売れたんだろうなぁ。
タイミングがおかしすぎる。呆れるくらいに。 T3じゃねえよ。
同じ価格帯にα7iiiがあるんだもの。
そりゃ勝てないわ。
しかも大きさも重量もH1の方が上。
そして性能は
T3のAF性能+H1の手振れ補正+フルサイズ画質
なんだから勝負にならん。 H2は早く欲しいみたいですが焦らず飛び抜けた性能で出して欲しい a7m3ってffなのにh1と同じくらい止められるのか凄いな ピン来てカリカリよか色みだよ
みんな性能がいいのが欲しいなら携帯なんか使わね～ >>982
高機能機を操作できない、使えないから携帯 >>980
切実な願いだ
Tシリーズとの明確な住み分けを示してほしい
フィールドの王者かな・・・ >>986
フィールドカメラとしてなら防塵防滴に手ブレ補正とフルサイズでK-1mk2にも及ばないよ >>978
H1は値段下げるべきだな
α7iiiが強すぎる >>988
俺はH1買うときα7iiiとは比較すらしなかったけどな。一方はフルサイズのエントリー機、もう一方はAPS-Cのフラグシップ、近いのは値段だけなんじゃないの。 >>989
フラッグシップとエントリーの値段が近いってのが
問題なのではないか >>981
データが消えたりレンズが壊れたりしなければ良いカメラだと思うけどなぁ… >>989
近いのは値段だけなのはその通り。
性能は大差あり。
ベーシックモデルと呼んだのは他ならぬソニーな。
他社は「あのスペックでベーシックって・・・」
と絶句したと思う。
ニコンもキヤノンも
「本気出さないでよ、ソニーさん。
付いてけないよ。。」な感じでしょ。
パナは「うちは高価格帯だから・・」
と勝負の前に逃げちゃった。
フジが読めなかったのも無理はない。 >>991
データ消えるって、すでに対応ファーム出てる。
そもそもほとんど現象は起きない。 >>990
というかそもそもCNみたいなヒエラルキーないから関係ない >>992 a7iiiのユーザーから見ればa9のユーザーは阿呆に見えるってことだね >>991
その辺は使い方だったり気をつければどうにでもなるしやはりいいカメラだと思うよ。 >>994
壊しにいったら何でも壊れる。
黙れ阿呆ミネオ。よそで迷惑かけるな。
>>996
エントリーで粋がるなよ。 エントリーじゃないだろ
スタンダードだ
a7iii未満のカメラがいくつあるんだ >>1000ならh1は次回のファームアップで
最高のカメラになる このスレッドは１０００を超えました。
新しいスレッドを立ててください。
life time: 110日 15時間 25分 7秒 5ちゃんねるの運営はプレミアム会員の皆さまに支えられています。
運営にご協力お願いいたします。
───────────────────
《プレミアム会員の主な特典》
★ 5ちゃんねる専用ブラウザからの広告除去
★ 5ちゃんねるの過去ログを取得
★ 書き込み規制の緩和
───────────────────
会員登録には個人情報は一切必要ありません。
月300円から匿名でご購入いただけます。
▼ プレミアム会員登録はこちら ▼
https://premium.5ch.net/
▼ 浪人ログインはこちら ▼
https://login.5ch.net/login.php レス数が1000を超えています。これ以上書き込みはできません。
