X



【Canon】EOS Mシリーズ part64
レス数が950を超えています。1000を超えると書き込みができなくなります。
0001名無CCDさん@画素いっぱい (ワンミングク MM12-n98z)2018/09/11(火) 20:16:21.34ID:ufLwhe7SM
!extend:checked:vvvvv:1000:512
!extend:checked:vvvvv:1000:512
ワッチョイ設定漏れ対策で、本文先頭に↑のコマンドを2行以上入れて下さい。

※前スレ
【Canon】EOS Mシリーズ part63
http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/dcamera/1532676199/

※公式サイト
EOS M
http://cweb.canon.jp/eos/lineup/m/
EOS M2※リンク切れ
http://cweb.canon.jp/eos/lineup/m2/
EOS M3
http://cweb.canon.jp/eos/lineup/m3/
EOS M10
http://cweb.canon.jp/eos/lineup/m10/
EOS M5
http://cweb.canon.jp/eos/lineup/m5/
EOS M6
http://cweb.canon.jp/eos/lineup/m6/
EOS M100
http://cweb.canon.jp/eos/lineup/m100/
VIPQ2_EXTDAT: checked:vvvvv:1000:512:----: EXT was configured
0856名無CCDさん@画素いっぱい (ワッチョイWW d04c-zsKP)2018/10/08(月) 11:24:34.03ID:x29tweRB0
ポートレートで、それも「女の子を撮りたい」と明確に書いてあるじゃん
それ以上の何が必要なのか

そして質問に答えると、EF-Mには人を撮る用のレンズがほとんど無いので、アダプターまで買うつもりならKissMでも構わないが、
どうせならレフ機の方のEOSKiss x9iの方がいいかも
そしてシンデレラレンズでググれ
0860名無CCDさん@画素いっぱい (オッペケ Sr39-8k2f)2018/10/08(月) 12:18:22.61ID:3WLoOOjer
kiss M以外は微妙だが売れてるのは間違いない。
ライバル機も無いにひとしいし。
0865名無CCDさん@画素いっぱい (スッップ Sd70-Osg0)2018/10/08(月) 18:49:48.69ID:iKFF4h1ed
エントリークラスとしてKissより下位のM(M100あたり)は後継機として生き残りそうな気がする

地味で微妙だろうが、世の中そういうのが好まれたりもする
軽自動車みたいなもんだ
0869名無CCDさん@画素いっぱい (スッップ Sd70-on4o)2018/10/08(月) 21:12:33.63ID:S5wYOrY3d
EF-Mは残るだろ
M100とかkissの需要は続きそう
だれもかれもレフ機やフルサイズのでかいのが欲しいと思っているのが間違い

EF、EF-Sの互換性もあるからフルに行こうと思えば行けるしね
素人でいきなりRFマウントはハードル高すぎる
いろいろな意味で
0870名無CCDさん@画素いっぱい2018/10/08(月) 21:16:38.39
だが、>>867はそんな話を聞きたいんじゃあないんだよ。
RFのAPSがでてEOSMが無くなって、ユーザーが悔しがる話をしたいんだ。
だから繰り返しEOSMが消滅する話ばかりしたがる。
0871名無CCDさん@画素いっぱい (ワキゲー MM5e-RseO)2018/10/08(月) 21:43:33.67ID:KPJ91LPHM
俺は個人的にいいカメラを得たと思うよ
それに本命中の本命の32ミリがF1.4で出てきた
俺はせいぜい2.0くらいだと思ってたけど
前玉も大口径だし写りもすごく良かった
あれは買うよ

発表がフルサイズミラーレスと同時期っていうのも
一応、現時点でフルサイズもAPS-Cも両方展開してくよ
というメッセージにも見える

そんなにレンズ追加されなくても50ミリあれば
大抵の撮影が俺はこなせるからもうこれで満足だ
0874名無CCDさん@画素いっぱい2018/10/08(月) 22:04:44.74
ソニーセンサーがいい、と思っているならα6300なり、α6500なり買った方がいいよ。
ああいう値段だからいいセンサー積んでるんだし。
0880名無CCDさん@画素いっぱい (スッップ Sd70-on4o)2018/10/08(月) 23:33:32.24ID:S5wYOrY3d
M5の後継機はよって感じ

ミラーレス化の流れはガソリン車からEV車の変革のあおり記事みたいもんかね…

光学出来ん子達がセンサーまんせーとかスペック中になって話をそらしているだけなような…

SONYのセンサーがXPERIAでやった直線の歪みの酷さと来たら…それでも設計のせいではありませんキリ…だし
何となく信用できない
ピーク過ぎたらすぐ撤退しそうだし
0882名無CCDさん@画素いっぱい2018/10/09(火) 00:19:42.01
本当にそんなもんが必要なんだろうか?
今後はスマホでいいや派とこうきゅうレンズ交換式の二極化に大きく分断して中韓が無くなる気がする。
中間か、中韓もなくなって欲しいが。
0884名無CCDさん@画素いっぱい (ワッチョイWW 4499-970z)2018/10/09(火) 00:23:55.50ID:0dijhnVn0
>>882
そうなったら、母数は減るからどの道終了。
0885名無CCDさん@画素いっぱい (ワッチョイW ac5d-on4o)2018/10/09(火) 00:44:46.58ID:IPTRi8+r0
>>883
お前が本当に日本人じゃ無くて言ってるならふぁっくだけど
同じ日本人で言ってるならただの負け組なんだろうな
と思うw
0886名無CCDさん@画素いっぱい (ワッチョイW ac5d-on4o)2018/10/09(火) 00:54:33.12ID:IPTRi8+r0
iPhoneのカメラはキレイとか言うけどコンデジにすら劣るしズームも出来ないから
コンデジやEF-M達は共存するっしょ
絶滅するのはやっぱり安いレフ機なんかな?
今の爺どもが消えると一緒に文化も変わりそうやね
0887名無CCDさん@画素いっぱい (ワッチョイWW d04c-zsKP)2018/10/09(火) 01:02:07.08ID:ZvY+99Tz0
>>882
スマホとAPS-Cには、さすがに明確な差が存在するから、どれだけスマホの画像処理技術が向上してもAPS-C機はなくならないと思う
そもそもレンズの差も大きいしな

あとは精神的な充足感
カメラを持って撮影してるという感覚は自己顕示欲を満たしてくれる
これは結構大きい
0890名無CCDさん@画素いっぱい2018/10/09(火) 02:16:23.87
スマホというか、iPhoneXsの画像は一歩先に出てしまった次世代の画像だからなぁ。
あれはカメラではカメラができない領域に逝ってしまった。
新世代の画像が主流になってくると、一眼レフは画質でしょうぶするしかなく、
結局そうなると高級品しか残らんよね。
0894名無CCDさん@画素いっぱい (スップ Sd00-P8JG)2018/10/09(火) 08:03:35.59ID:Ks8bDmM3d
普通の人ならば、コンデジの広角側はスマートフォンで置き換え可能だな。いつでも持ち歩いている点も大きい。
運動会なんかで望遠側が欲しくなったり、もう少しキレイに撮りたい時には一眼に行く。小型が欲しければMって感じだろう。Kiss-M売れているし。レフ機の安いモデルは無くなっても困らない気がする。
軽は税金が安いから、が理由じゃないかな?
0896名無CCDさん@画素いっぱい (アウアウウー Sa83-dWGa)2018/10/09(火) 10:10:21.72ID:+bH9wcT4a
EFM32ミリF1.4のレンズはダイナミックIS使えますか?
AFエリアは100×88ですか?
ホームページに見当たりません
詳しい人教えて下さい
0897名無CCDさん@画素いっぱい (アウアウウー Sa83-dWGa)2018/10/09(火) 10:20:19.72ID:+bH9wcT4a
>>887
スマホとAPSCのセンサー比は1:10ないし1:11
どうエンジンで処理しても超えられない壁がある
今のバッテリー二枚挿し出来ればいいのに
そうすれば約1700mah
LP16と遜色ない
1枚切れたらもう1枚で撮影し、その間バッテリー充電してればいい
キスM使うなら4枚はバッテリー必要だとは思うけど
0898名無CCDさん@画素いっぱい (ワッチョイWW 2aaa-1EeO)2018/10/09(火) 12:01:20.83ID:oFAy93Yf0
>>896>>897
ハゲ注意
0902名無CCDさん@画素いっぱい (ワッチョイWW 2c2b-CqqJ)2018/10/09(火) 18:51:13.20ID:y9QYsIxj0
>>899
>>900

違うぞ
XperiaはZまで1/3型でZ1以降はずっと1/2.3型
iPhone5は1/3.2型
5s〜8、Xsは1/3型
最新のXs、Xs Max、XRのみ1/2.5型
S7以降のGalaxyも1/2.5型

過去一番でかいのはパナのCM1で1型
最近ので大きめなのはHuawei P20Proで1/1.7型
0903名無CCDさん@画素いっぱい2018/10/09(火) 19:44:38.12
次世代の画像はもうセンサーサイズとか関係ないんだよ。
二眼であることが重要なポイント。
0905名無CCDさん@画素いっぱい (アウアウウー Sa83-dWGa)2018/10/09(火) 20:12:59.61ID:eBK7vTOEa
>>898
キチガイ注意w
0909名無CCDさん@画素いっぱい (ワッチョイWW 2c2b-CqqJ)2018/10/09(火) 21:18:51.00ID:y9QYsIxj0
>>903
その二眼〜三眼の機種でもセンサーサイズを上げる方向で来てる
Huawei P9〜Mate10Proは1/2.9型だったのを
P20シリーズでは大型化した

iPhone Xsなんかもそうだし
LGの機種も最新V40で大型化してる
これら全て従来機種から2眼

焦点距離の違うカメラ積んで疑似光学ズームをしたりモノクロ付けて合成して頑張るのがスマホの主流だけど光学性能は全く気にしなくていいって訳じゃ勿論ないからね

まぁ何眼あろうがAPS-Cミラーレスの代わりには到底ならんが
0910名無CCDさん@画素いっぱい2018/10/09(火) 22:45:45.00
逆に、APSミラーレスがどんなに頑張っても画像に深度情報は載せられないわけで
今後主流になっていく撮影後の可能性の広さでは絶望的。
0911名無CCDさん@画素いっぱい (スッップ Sd70-on4o)2018/10/09(火) 23:26:41.25ID:DfsiFYVTd
デジタルズームは所詮はデジタル
光学ズームには勝てません
手振れ補正も光学式が性能的には一等ちゃう?

スマホは所詮はゴミよ…
0914名無CCDさん@画素いっぱい2018/10/09(火) 23:37:24.02
圧縮効果はデジタルズームでも同一・・・。
そんな基本も知らんでスマホ否定してるんだなぁ。
0915名無CCDさん@画素いっぱい (ワッチョイWW 5c7a-zsKP)2018/10/10(水) 00:09:58.98ID:S3LHLx1Q0
>>914
それ今よく言われてる言葉のマジックだよ
圧縮効果は要するにパース
広角で撮ったのをクロップ(つまりデジタルズーム)すれば望遠とほぼ同じだけど、近距離の被写体を望遠で撮ったときのパースの付き方(圧縮効果)は広角では真似できない
0924名無CCDさん@画素いっぱい2018/10/10(水) 13:04:09.79
ちなみにID無しはログアウトするような面倒なことは嫌いなんだよね。
あ、微かな望みを打ち砕いてしまったw
0928名無CCDさん@画素いっぱい2018/10/10(水) 21:53:20.83
気違いってさ、韓国と同じなんだよね。
否定しなければそうなんだと思い込むし、否定すれば必死に否定してると思い込む。
どう反応しても気違いの中で決まっている答えにしかならないのだから
慰安婦捏造、旭日旗と同じく、蹴り殺すしかない。
0936名無CCDさん@画素いっぱい (ワッチョイWW 5c7a-zsKP)2018/10/10(水) 22:27:09.65ID:ao2mMGhR0
そもそもEF-Mマウントはもうそろそろ打ち止めだろう
元々のコンセプトがアダプタ使ってEFレンズ使ってね!なんだし

出るとしても50mm単焦点と85mm前後のズームくらいじゃないかな
出たとして劣化版小三元とか
0939名無CCDさん@画素いっぱい (ドコグロ MMff-M6rN)2018/10/11(木) 00:09:08.06ID:x6FVnYHKM
へたすりゃポッケに入る携帯性抜群かつ明るい換算35
高性能なのにコンパクトな換算50と1835ズーム
絞れば良く写る超コンパクトな換算90320ズーム
重くて良いなら高性能レンズ使い放題の純正EFアダプタ

他にレンズ要るか?
0940名無CCDさん@画素いっぱい (ガラプー KK4f-DqP6)2018/10/11(木) 00:33:15.36ID:YkXAfphFK
>>939
最初に有った18-55が造りも写りもバランス取れていて良かった(マウントも金属でしたし)ので外装このままで16-55辺りにリニューアルが欲しいかな。
今の沈胴標準ズームが兎に角使いにくいので…センサー小さいキヤノンで18スタート辛い。
0941名無CCDさん@画素いっぱい2018/10/11(木) 00:55:05.52
他にレンズが必要無いと言われ、高価な大口径単焦点は売れず、
となれば、空想RFM荒らしの想いのままに破滅論で荒らされてもしゃーないと思うわ。
0942名無CCDさん@画素いっぱい (スッップ Sdff-PH46)2018/10/11(木) 01:24:07.53ID:0gAssjiyd
Mは他社のm4/3的な位置付けで小型軽量でお手軽さを優先したシステムじゃねえの?
新たなセンサーサイズ投入するより既存APS-Cを採用しただけで
もしそうならこれ以上レンズ増やさんでも既存のバリエーションでいい気がする
あまり種類を増やすとコスト高になりやすい
0943名無CCDさん@画素いっぱい2018/10/11(木) 01:32:32.41
EOSMシステムの行方を決められるのは、ユーザー側の行動なわけで
今後もマニアック路線でいってほしいと思うなら大口径単焦点を買いまくればいいし
もう消えてもいいやと思うなら何もレンズを買わずにいれば
キャノンマーケティングがそういう消費者行動を見て、それにふさわしい対応をしてくれるよ。
0946名無CCDさん@画素いっぱい (オイコラミネオ MMfb-fxmh)2018/10/11(木) 07:48:53.87ID:f+ReksKdM
>>912
圧縮効果は狭い画角で起こるのであって
デジタルズームだろうと望遠レンズだろうと関係ないのだが

APS-Cデジタル一眼レフ出始めの頃
APS-Cは実焦点距離が短い広角レンズだから
顔をアップで撮ると鼻デカになるとか言ってたアホもいたな
カメラオタクってのはなんでこんなに頭が悪いのか
0948名無CCDさん@画素いっぱい (ワッチョイWW dfa8-krAm)2018/10/11(木) 09:05:30.18ID:xFfnaxPj0
Kiss購買層は値段とサイズありきで買い増しもしなければステップアップもしない。
そんなことはキヤノンのマーケティング部門は1番分かってるだから小型廉価のRF機が出せるようになるまでとりあえずEF-Mを併売続けるわけでしょ。
0950名無CCDさん@画素いっぱい (ワッチョイWW df1e-ia6A)2018/10/11(木) 12:04:48.92ID:F5gIAEC10
Mは外径60.9mmのレンズ群が特徴で、これはRFでは実現されない
だからMが残るかどうかは、お前らが純正Mレンズ買うかどうかに掛かってる
レス数が950を超えています。1000を超えると書き込みができなくなります。

ニューススポーツなんでも実況