FUJIFILM X100 X100S X100T X100F その40
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
!extend:checked:vvvvv:1000:512
↑スレを立てる時は、冒頭にこれを2行重ねて書いて下さい。
（スレ立て時に1行目は消えて、コピペ用の2行目が残る）
公式サイト
http://fujifilm.jp/personal/digitalcamera/x/fujifilm_x100f/
http://fujifilm-x.com/ja/cameras/x100f/
前スレ
FUJIFILM X100 X100S X100T X100F その39(本スレ)
http://mevius.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1525966789/
VIPQ2_EXTDAT: checked:vvvvv:1000:512:----: EXT was configured これに合う径のコッキンのピュアハルモニは全く何処にもないから。生産終了か売り切れ。 フィルターが当たるかどうか自ら検証しました。
結構殆どのフィルターで当たると思います(笑)
で、当たるのは前の方の言うとおり、周りの字が書いてある部品がレンズよりかなり前にあるのでレンズ自体には絶対に当たりません。
が、その部分が当たるとどうなるかというと、フォーカスエラーってのが出て動作不能になりますわ。
ある意味安全装置的な感じですな。
スクエアフードの取り付けは>>286の方の方法でチャレンジしますわ！ じかし何でまたフィルターエクステをあんなに長くしちゃったのか･･ >>278
x-t2のサブにx100f...という選択肢は無かったのかな？
俺は今x100fしか持ってなくて、メイン機を買い足そうか迷ってる >>301
で、x100f2が出て、メインはまた売ることになるべ。 >>301
X100Fは使ってみたいのだけど
手に入れたらX-pro2が不要になりそうだからカタログやネットを見てる >>301
一台にしたいタチでして、、、ギターもバイク、自転車も。全て長年いろいろ乗ってカメラだけこの3年で始めてやっと多分x100f が姿形・軽さから自分には理想形かな？と。パナライカみたいな(ブルーとか)可愛い色がx100fでも出たらそっちを買うかも。 >>306
つまりこういうことか
ttps://mattandjosie.wordpress.com/2010/06/28/guitar-cars-and-guitar-boat/ >>307
日本人だったら所◎ョージか
スレ汚してごめん 100F使ってますが絞ると
すごくいい絵が撮れますね
逆に解放近撮りはユルフワ
2.0を全く使わないので
うまく使いこなしてる人が羨ましい 近距離の開放なら、シャッター半押しして一旦フォーカスを固定し、
ちょっと身体を引くようにして距離を増してみるのも面白いです。
コントラスト最良位置のピントと細部の描写最良位置の2通りが楽しめます。 >>311
自分も2.8以上が9割以上だな～
暗い時の緊急回避とか
距離離した女子供のポートレートとかには
普通に使えるけどねf2.0も ササは早く GR でも買ってスレから出て行けよ。止めはしないぞ ワイコンは意外と馬鹿にできないけど、お前やるじゃんっておだてて調子に乗せるとボロ我出る 現状18をpro2につけるのと100fワイコンどっちがおすすめ？ >>320
大して違わない世代の上位機種に単付けて負けたら笑ってやるから是非pro2に単付けてくれ
条件を後出しするなら荒らし認定 荒らしちゃうでw
18欲しいんやがマークII街で100fにワイコンのが安いから迷ってるんや >>322
ワイこんは専用設計なので悪くないって位で単に比べりゃ無駄にレンズ一枚通すんだから最高なわけがない
ただし、100fにした場合、ワイこん24mmより画質がましな35mm単が付いてくる！ ワイコンってそんなもんなんかぁ
18単並とは言わずそれなりに使えるとは思ってたけど厳しいなぁ >>324
解像はしてる風だし専用だから接写も割りと効くしフォーカス迷ったりはしないけど歪み補正シャープっぽい印象はあるよ pro2と16F2.8,2335F2を素直に揃えた方が良い気がします
防塵防滴だしAF速いし
16出るまで18で
レンズ交換の方がワイコン装着より楽 AF-Cの時に連写するとレリーズ優先にしててもシャッターのたびにフォーカス合わせようとしてレリーズされないんだけど、こういう仕様なんだっけ？
普段AF-C使わないからよくんからん。 X100F、リュックに入れっぱなしで忘れてたら
カビてたｗ
ごめんにゃんこ！ やっっっと購入できたー！
普段はNikonD7500に35mm単焦点ユーザーなんだけど、先日、友人にX100Sを1日使わせて貰って、クラシカルなデザインで可愛い感じに作ってるなー。でもさすがにレスポンスはこんなもんかと甘く見てたんだけと、帰ってLightroomに放り込んでからマジでビビった。
こんな名機があったのかと。
開放付近からの解像が抜群で、ほんですんげー良い色だし、味があるし、トリミングしても全然余裕あるし。
惚れ込んでから1ヶ月、やっと手に入れました。
日記ですんません、今後もよろしくです。 >>329
レフ機と比較するとピント精度と正確度が段違いで良いからね～
ピント周りで悩むことがなくなるし、軽くて操作性も良いから
ほんと、ある程度写真慣れてて35mm単が好きな人は
ツボにはまるカメラだと思う
LR使ってるなら、癖のある記憶色も調整できるしね 一眼レフよりもX100Fの方がピント合うの？
なんで一眼レフよりピント精度高いと言える？ AF用センサーと撮像センサーの位置が違うレフ機では精度が高くなる理由がないが、
ライブビューでコントラストAFした場合のみは同じ程度の精度は出せるよ >>332
そりゃ像面AFと位相差AFの格差だよ
後者は個体ごとの前ピン後ピンもシャレにならん問題になるし
MF使うにしても拡大ピーキング出来るのと出来ないのじゃ別次元
ピントに関しては圧倒的にミラーレスにアドバンテージがある X100F、持ち出した時のワクワク感がヤヴァイね。ビジュアル良すぎ。
カメラを持ち出すっていう当たり前の行為が、Nikonの時と比べ物にならん。
直射日光で白飛びが結構発生したけど、ダイナミックレンジの設定なんかな…。 >>336
EVFが暗いからそこで合わせると飛ぶんだぜ
明るさ最高くらいで見ると大体あってる >>147
亀だけど、このレンズキャップ使ってるんだけどさ、位置が横向きにならないんだけどどういう構成にしてる？
レンズフィルタ挟んでるから悪いんかな 電子シャッター許可しないと屋外でSS足らなくなるけどそういうことかな 開放だと1/1000まで落ちるからな
ISO200だし >>336
X100だけど外に持ち出すとお年寄りの方から話かけられたり、
熟年のご婦人旅行者さんから写真撮ってくれと言われたりしますね。
相変わらず下手くそなので三脚ないと手ブレするので毎回冷や汗ものです。
クルマも好きで変わったものに乗っているためたまに声かけられることはありますが
なぜか小さなカメラのほうが目立つようです。 >>342
確かに年寄りから声をかけられる事は多い様に思いますね。
一眼レフもって歩いてた時は声かけられた覚えないですが、このカメラ持ち歩く様になって何度かそんな事がありました。
昔のレンジファインダー機を思い出させるからなんですかね？
毎週公園をカメラ持って歩いてたら、そのお陰でお年寄りの友達が何人か出来ましたから。 三脚ないと手振れってのが気になる。
ISO オートにしておけば勝手に感度上げてくれるので防げるかも。 >>344
感度上げるくらいなら失敗した方がましだ！ >>338
X-CAP2かな？
いっぱいにねじ込んだあとも回転させられるからそれで調節できるはず。
オリエンタルホビーの商品ページにも書いてあるよ。 >>344
ありがとうございます。風景とかだとまだ大丈夫ですね。
寄ってブツ撮りとかが多いものですから。
>>343
買った当時は話題性かなと思ってましたが未だにですからね^^。自分には勿体無いくらいのカメラです。 F使いの人電子クロップ(50mm切り替え)はよく使う？あれって撮影中にワンタッチで切り替えられるの？ 高感度が使える機種だと安心して感度を上げられるから失敗も減って嬉しい >>349
デジタルテレコンは、絞り環前のコントロールリングを回せばワンタッチで50mm、70mmに切り替えられる。
結構使いものにならはますよ。
但し、JPEGのみです。 世の中にはISO50やISO100しか認めない人がいるんだよ。
でもそういう人たちはDRは言及しないという不思議な人達なんだよ。。 >>353
記憶色を重要視するから富士って層だとビット低いHDRは単にコントラスト低い写真
要は記憶明度？と違っちゃうのが気にくわないので使わないのよ >>339,341
ありがとうございます！まさにそれでした。 >>351
デジタルテレコンの超解像技術ってどのくらい効果あるのでしょう？
これが使えるなら物理テレコンは要らない気がしますが 俺はデジタルテレコンは使わない
何故ならRAW撮り派だから
RAWでも効くなら積極的に使う
Leica Qのように該当フレームが出るだけでもいいのだが… >>356
物理テレコンから更にテレコンがきくって話でもあるね。 超解像って撮影後クロップと比較してなんか差があるん？ >>361
被写体が遠過ぎると距離感無くてチャート撮ってるのと変わらないから遠近ない交ぜのフレームでよろよろ！ >>359
超解像とは フォトショップでトリミングして、元の解像度にアップスケーリングするようなもの
品質的には勿論フォトショップが上 >>357
QのはLeica伝統のブライトフレームの引用だからね。
でもQは超解像でもなんでもないただのクロップだよ。ただ135だから破綻が少ないかな？現像前提だし。 >>361
シャドーくん本当にブログ始めたのかよｗｗ >>364
Q2は画素数上がってクロップも実用的になるらしいから
APS-C超解像デジタルテレコンより画質は上かも知れんね
フォトショップで拡大すれば同じ事だしｗ >>361
APS-CはAPS-Cだな
フルサイズには遠く及ばない
コンデジ欲しけりゃLeica Q2買うのが正解だろう >>362
遠景とチャートは別ダロウ
このレンズ、テレコン付けても素性は変わらず
遠景は普通に解像するけど近接でチャート撮ったらさっぱり解像しないよ X100FってRX1Rと比べてどうなんだろう。
ファインダー有無は大きいと思うが… 比較するポイントは人それぞれ。何が気になるのか具体的に。 レフ機からペケプロ2とa7ii、そして行き着いたのが100fですわ。
写真って気に入った機械であることが一番大事。
写真を撮るってのはそう言うことだと悟った。 サブとしてX100F買ったのに、こっちしか持ち出さなくなってしまう。
こいつのパートナーって、フルサイズ＋高級ズームとかじゃないと、本当いらない気がする。
メインのNikonD7500、マジで中途半端な立ち位置になってしまった。
いざって時の機動力はあるから手放さないけど、普段のお出かけは、ほんと要らないですね。
皆さんのメイン機ってどんな感じなんです？ 次期モデルはかなりハードル上がってるからまだ来ないだろ メイン:PENTAX K-1Ⅱ+2.8ズーム2本、単焦点3本
サブ:x100f
だけど撮ってる枚数は明らかにx100fになってしまった…
フルサイズ重いんだよな >>379
悩ましいところです。欲しい時はあります。
テレコン付けると50～100mmまでカバーされますけど、正直テレコン付けたり外したりの煩わしさ考えると、それこそ一眼で良いやってなりますし… >>377
T3の画素数の一部をフォーカス用にするヤツがそのうち来るんでない E使いでこれも前から欲しいんだけど、よく考えたらファインダー覗いて撮るの滅多にないんだよね…それでいつも買うの躊躇する メイン D810
サブ X-T2、X-Pro2に2.8ズームや単焦点
最近はX-T2かX-Pro2にX100F、もしくはX100Fのみ。
X100Fが便利すぎる
フルサイズはほとんど使ってない。画質よりも撮影頻度が多いほど、良い写真に繋がることを実感してからこうなった。 結局そうなる。
カメラ趣味が全ての人はまた違うのだろうけどね。 メインに置いて起きながら殆ど使わないって表現どうなん
使用頻度が高いのが現在のメインでしょ
X100FメインでたまにT2
殆ど使ってないけどD810もある >>385
使用頻度的にはそうなんだけど、心の中でこいつがメイン機って決めてることってよくあるだろ。
ここぞの時はこいつ、みたいな。 ここぞの時だけ使うのは勝負カメラだろ
一番使うのがメインカメラだと俺も思う x100f→x-t2(写りよし、重い、バッテリー減り過ぎ)→x-t20(写りよし、タッチバッドがバナに比べてマヌケ)→x100f に戻ったでござる。 これってレンズの写り的にはXF23/2と一緒くらいのIQ? >>392
XF23/2よりはXF35/14に近いイメージと思う 2ヶ月前くらいに友人がX100Fを10万チョイで
購入。なかなか良いカメラなので自分も欲しく
なり、2ヶ月金策。ヨドバシ同店舗に下見に…
あれ？ 14万？ …それは無理orz。 ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
