X



ミラーレス一眼の弊害を真面目に考察するスレpart11
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
0002名無CCDさん@画素いっぱい
垢版 |
2018/09/13(木) 00:29:01.26ID:MXh2G4sz0
【過去スレ (「ワッチョイ無し」系統)】
ミラーレス一眼の弊害を真面目に考察するスレ
http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/dcamera/1518319695/
ミラーレス一眼の弊害を真面目に考察するスレpart2
http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/dcamera/1519390467/
ミラーレス一眼の弊害を真面目に考察するスレpart3
http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/dcamera/1520628773/
ミラーレス一眼の弊害を真面目に考察するスレpart2(実質part4)
http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/dcamera/1520628690/
ミラーレス一眼の弊害を真面目に考察するスレpart3(実質part5)
http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/dcamera/1522667086/
ミラーレス一眼の弊害を真面目に考察するスレpart5(実質part6)
http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/dcamera/1522665751/
ミラーレス一眼の弊害を真面目に考察するスレpart6(実質part7)
http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/dcamera/1526119169/
ミラーレス一眼の弊害を真面目に考察するスレpart8
http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/dcamera/1527438400/
ミラーレス一眼の弊害を真面目に考察するスレpart9
https://mevius.5ch.net/test/read.cgi/dcamera/1528628176/
0004名無CCDさん@画素いっぱい
垢版 |
2018/09/13(木) 01:04:59.58ID:MXh2G4sz0
【一眼レフ各社製品】
Canon
https://cweb.canon.jp/eos/
Nikon
http://www.nikon-image.com/products/slr/
RICOH (PENTAX)
http://www.ricoh-imaging.co.jp/japan/products/#digital-slr

【ミラーレス各社製品】
Canon
https://cweb.canon.jp/eos/
Fujifilm
https://fujifilm.jp/personal/digitalcamera/gfx/
https://fujifilm.jp/personal/digitalcamera/x/
Nikon
http://www.nikon-image.com/products/mirrorless/
OLYMPUS
https://olympus-imaging.jp/product/dslr/
Panasonic
https://panasonic.jp/dc/g_series.html
RICOH (PENTAX)
http://www.ricoh-imaging.co.jp/japan/products/#mirrorless
SIGMA
https://www.sigma-global.com/jp/cameras/sd-series/
SONY
https://www.sony.jp/ichigan/
0005名無CCDさん@画素いっぱい
垢版 |
2018/09/13(木) 23:15:25.68ID:MXh2G4sz0
>>1
自己乙!
0007名無CCDさん@画素いっぱい
垢版 |
2019/02/15(金) 09:39:56.44ID:BtAGSYCb0
シャッター音がかっこいいんだよね>レフ機
あとレンズ交換の時にセンサーがミラーで守られてる”感”がある。
0009名無CCDさん@画素いっぱい
垢版 |
2019/06/10(月) 01:17:15.69ID:/au67VVB0
141名無CCDさん@画素いっぱい2019/06/04(火) 10:20:16.05ID:hHP/n9AW0>>143
電子ビューファインダーって液晶でしょ?
液晶は年数で劣化していくから、レフ機の方が見た目に忠実ってのは古い?
もし間違ってたらごめん


143名無CCDさん@画素いっぱい2019/06/04(火) 12:43:43.50ID:uPegshRS0>>144>>149>>157
>>141
最近のEVFは液晶じゃなくて有機ELだけど、それこそ経年劣化は液晶よりも早い。

それ以前に、劣化してない新品でもEVFの時点で解像度やフレームレートの制約があるし、映像ソースが
レスポンス優先で画質を犠牲してるからディテールが潰れがちで苦しい。電力消費するのも良くない。

構造上、一眼レフのOVFの方がファインダーとして合理的。

そんな話は何度も出てるけど、アホな「ミラーレス信者」連中は思考停止してるから、話が通じない。
0012名無CCDさん@画素いっぱい
垢版 |
2020/02/28(金) 14:07:23.81ID:9ZAZKVkY0
α7V買ったけど
サーキットとかAFで流し撮りすると画面フリーズする
せっかくAF目的で買ったのにこれじゃなぁ
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています

ニューススポーツなんでも実況