【GODOX】中華製照明機材スレ【Yongnuo】8本目
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
!extend:checked:vvvvv:1000:512
!extend:checked:vvvvv:1000:512
玉石混交な中華製照明機材の情報交換するスレ
ストロボ、LEDだけじゃなく、中華製の照明機材ならなんでもどうぞ
過去スレ
【GODOX】中華製照明機材スレ【Yongnuo】7本目
http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/dcamera/1529434915/
【GODOX】中華製照明機材スレ【Yongnuo】6本目
http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/dcamera/1520383040/
【GODOX】中華製照明機材スレ【Yongnuo】5本目
http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/dcamera/1505117608/
【GODOX】中華製照明機材スレ【Yongnuo】4本目
http://mevius.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1491900796/
【ストロボ】中華照明機材スレ【LED】3本目
http://echo.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1465269467/
【ヨンヌオ】中華製Yongnuo【ストロボ】 2本目
http://echo.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1441531587/
【ヨンヌオ】中華製yongunuo【ストロボ】
http://peace.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1419280329/
引き続きﾜｯﾁｮｲのみ導入
VIPQ2_EXTDAT: checked:vvvvv:1000:512:----: EXT was configured X1T（オリパナ用）が届いたんで試してるんだけど、G7とGX7MK2は問題ないんだが、G6だとシンクロのタイミングが合わなくて画面真っ暗ってことがしばしばある
シャッタースピードを遅くしてもダメなので、シャッターが開く前に発光してるらしいわ
カメラ側の問題かな 一旦本体直付けでは問題ないことを確認した後、またX1T経由に戻したら今度は調子よくなった
と思ったら、もう一度外して付け直したら今度はしばしばどころか全く同調しなくなったｗ
やっぱりサードパーティの悲しさで、機種によって相性あるのかもね >>495
そこは省略してたS型を使うのは当然のこと、って意識だったよw
B→P-OCFは中華ですら製品として作ってなくて
個人が制作して足してるようなのは奥でたまに手に入る。
逆に中華で無いのが不思議
こないだのPhotokinaに展示されてたのが製品化されれば普通に使えるだろうね >>496
ヤフオクでprofoto ocf bowensで検索してみろよ。
まさに、そのブログ主の使っているアダプターが出品されてるよ。 OCFはなんか特許出願中とか書いてあるから中華もおおっぴらに作らないのかと思ってた >>499,500
なるほど個人制作のヤフオクか。ロケが多い職業カメには需要有りそうだな。
カラーフィルターとかリフレクターとかあたりはOCFの使い勝手がいいから使いまわしたいところ。 すまんなwこんなレスつくと思わんかったわw
A1のソフトバウンスが使いたかったから聞いたんだが、OCFの話にまで飛躍するとは
けどA1のアクセは結局くっつくの？
ちなみに今度AD200につくOCFのアダプター出るらしいよ。
https://www.lightingrumours.com/godox-round-head-10443
http://flashhavoc.com/godox-round-head-speedlite-coming/
これがH200RとEC200の組み合わせにつくのかまだよくわからんが。 >>505
これは、ベアバルブヘッド用だから、EC200にはつかない。
ヤフオクの個人製作品の方が融通が利く。中華並に安いし。 >>506
いやいや、２つ目の方にAD200直付けのH200Rの写真あるよ 新製品のクリップオンは四角い普通の発光部に丸型のちょっとしたディフューザーつけた感じなんやね
均等な光になるのかしら >>508
多少は効果あるけど、A1よりは劣る感じになるんじゃない？
JINBEIのもだけど、形だけ合わせて他の部分は真似てないからね 距離にもよるけど、ディフューザーは最低でも30cmはないと効果なんて無いに等しい GODOXの後塵を拝する形で商品展開を進めてきた金貝（JINBEI）だが、
更なる二番煎じが模倣の域を超えて、もはやGODOXを凌駕したかも？
というのが「中国人民の５ちゃんねる」に当たるウェイボーで語られている。
ウワサの震源地は金貝のTTL搭載バッテリーストロボ JINBEI HD400TTL
GODOX AD400よりもコンパクトでスタイリッシュな外観。確実な挙動。
何よりも初期不良が少なく、使い勝手が良くて、まるで日本製品のようだ！
というユーザーの声が多く聞かれるのだ。 さて、真相は如何に！？ とりあえず、海外のSONYミラーレス機ユーザーには評判みたいよ。ebayで売ってるし。
ttps://www.ebay.com/itm/Jinbei-HD-400-Flash-400W-TTL-HSS-Li-ion-Battery-Strobe-TR-Q6S-for-Sony-Trigger-/253867507372 >>492 が親切丁寧にレスしてるのに
>>493 が全く反省してなくてワロタw >>512
性能、値段等は知らんが少なくとも見た目はGodoxのほうがスタイリッシュに見えるんだが。 >>516
それにGodoxだとクリップオンやAD200と組合せて使えるからね。
JINBEIってAD200みたいなのはあったっけ？ 丸いスピードライトっていつ出るんだろう早く買いたい V860ii買ったんだけど、AF補助光出ないのこれ？ 丸いやつ、中身はベアチューブじゃなくて普通のクリップオンと同じとか意味ねーな x-t2でxpro（Canon）使えんな、xpro側の土台が短くて半刺しじゃ無いと端子が通り過ぎるらしい
ここって完全なユニバーサル規格では無かったんやね >>526
いやーPENTAXでは使えてたから富士でも行けると思ってた TTLが出来ないだけで刺さればマニュアルなら使えるらしいですよ。
私の環境だとNikon用のXProがPowershot G16でも使えてます。 てっきりマニュアルならSONY以外は全部使えると思ってたよ Nikon用のはNissinもGodoxもCanon機に使えたけど逆でも使えるのかな
Sonyは形状が違うとかは聞いた事あるけど
どれとどれが互換性あるの？ ウチではxproCanon用→オリパナペンで使えたな
富士は形状が違うから富士用は他のメーカーでは使えんかもね
ちなCanon用TT350はx-t2で普通に使えた マニュアルでいいなら端子の部分にテープでも貼って絶縁してやればなんでもOKだろ ユニバーサル規格のＸ接点位置関係はどのメーカーも合うはず。
ただホットシューの厚み（凹）は規格が無い。今のところニコンが一番薄い。他のメーカー用を無理に差し込むと抜けなくなるので注意が必要。
ソニーはアレだから興味なし >>532
ホットシューはユニバーサル規格だけど、微妙にメーカーの個体差がある
だから物理的に相互に使えるメーカーと出来ない奴があって
組み合わせどうなんやろって話ですよ
>>535
それが富士はx接点の位置が合わないんですよね
でも同じキャノン用でxproは合わないのにTT350は合うんですよね.... >>536
そういう事ならフジが合わないのはXPRO側の問題だろうな
某半中華のコマンダーは国内カメラメーカー全てで発光してる >>537
まあ富士が合わないのはそういう事だね
この場合は専用品があるから問題ないんだけども ISOシュー規格は縦横の大きさだけが統一されてるだけ
だから厚みも違うし、接点の配列も違う
そもそもソニーもISO規格には準じてるが、あの余計な先端の端子が有るから色々ずれんのよ
どこのメーカーも真ん中に発光トリガーの接点あるから大体合うだけ
シューが合わないならX接点で繋げればいいのよ、必ずホットシューに乗せる必要はない
発光させたいだけならね。 厚みを決めていない規格って、なんがスゲーな…
20世紀はそんなもんでよかったののカネ。 なんかこの話題時々出るね
最近はプロ機に準ずるものでもX接点無いのも多いんだろ？ X1T-Sのファーム来てるね。
治ってるかどうか分からないけどやっと7RⅢの不発対応してきた。 説明見ると全グループMモードだとシンクロしない時があるって読めるんだけど
つまり一つでもTTLがあったら問題なかった感じ？ >>544
確かにAD200 MモードとX1Rのシンクロ端子だけでつこうてたわ。 TT350はアマゾンにいくつも報告がある通り1段ほどアンダーになるけど、他の機種はどう？ V860ⅱとかでも同じようなこと言われてるしGodoxは大体がそんな感じなんじゃない？ 685sだけど、天バンしたらどアンダーだわ、直射だとそこまで気にならないんだけどな。
逆にハイスピード時は2段以上オーバー気味。
安定とは程遠い。
以前使ってた685nの時には感じなかった不安定さ。 TTL使わない人なんだけど
バウンスしても補正なしで適正露出になるのは当たり前のことなの？ 430EXIIで天バンしてた頃は一段上げてたな。
まぁ、被写体との位置関係とかもあるから、
一概に言えないしなぁ。 光量内であればバウンスでもある程度調整してくれるのがTTLの基本。
調整具合や精度は各社其々だけどね。 TTLとはいってもセンサーが受ける光量だけではなく、レンズからの距離情報も参考にして制御してるのかな
それだと白や黒がちゃんと白や黒に写るはずだけど、今度はバウンスで上手くいかないね 直当ては被写体に集中的に当たるし天バンは背景が明るくなるから
TTLだと補正が必要なのは銀塩時代から変わらないと思う。
俺的にはフラッシュマチックモードが欲しい。 >>554
> 天バンは背景が明るくなるから
ならないよ。
天バンの効果はそれじゃない。
背景が近くにある場合は明るくなって見えるだけ、背景が無ければ？
以下…
>>556 が解説 >>555
背景に引っ張られてTTLの値がかわるんじゃないの?
>背景が近くにある場合は明るくなって見えるだけ、背景が無ければ？
単なるトップ光じゃん。 X1T-Sの新ファーム解凍できないんだけど俺だけ？ >>557
その通り。
被写体から左右背景の距離が離れていれば単なるトップ光。
じゃあ天井高とストロボのズーム角でどう効果が変わる？ >>559
解凍ソフト変えてみたら？
俺は変えたら解凍できた >>563
>>564
7-zipで行けたわ
ありがとう どうでもいいけどzip解凍出来ない人何使ってたのか少し気になる
ラプラス現役で使ってたとかだったら面白い ＞天バンは背景が明るくなる
この件、>>555が言ってるのは理屈
>>554が言ってるのは事実
どちらも正しい
背景が無ければ確かに単なるトップ光だけど、背景に光が届かないほどだだっ広い部屋ってそうそうないだろ
そもそも背景に光を回すのは天バンする主要な理由だろ >>569
結婚式場や取材の場所ではよくある
ポトレだけやってるとあまり遭遇しないだろうが。
ただしポトレでも屋外スナップとかではまれにあるね
庇部分の白天井を利用したりとか、壁バンとして応用したりとか
理屈を知らなければ、応用して事実と作れないだろ？w
一つ例を挙げると、代々木あたりの総武線のガードトンネルを背景抜けで撮るのはよく見かけた撮影スポットだった（今は知らんが）。
抜けなのでTTLで普通に撮ったら遠くの背景は白飛び、天井部分は比較的に低く明るグレーなので、天バンと方向性をややかえ壁にも回して人物に当てる。
これはトップ光とレフ回しの現場応用。 ここ見てるとgodoxが人気みたいですが、最初のストロボもV860llS辺り買っといた方がトータル安くつきますか？
ブログとかだとYN560lllが激推しされてるので気になって
カメラはα7lllです 今となっては、ヨングヌォなんて安かろう悪かろうじゃね？ >>571
後々多灯とか視野に入れてるならヨンノよりもGodoxの方が良いかも。 >>572
>>573
ありがとうございます。ストロボを買った事使った事が写ルンですのフラッシュぐらいしか無いので将来どんな事がやりたくなるのか検討が付いてない状態でした。
先輩方の意見を参考にgodoxにしたいと思います なぜか誰も指摘しないけど、YN560lllはマニュアルオンリーな
一方V860llはTTLオート
比較にならないほと違う物 クリップオンストロボで連写するならV860llはかなりおすすめ
リチウムイオン電池なのでチャージが速い
乾電池にはもう戻れんわ >>576
最初の一個って話だから、後々サブで使い回せるか？って質問なんだろ >>578
そこまでエスパーするのはやりすぎやで
とりあえずヨングヌォで様子見のがいいと思うけどな
多灯組むならGodox１択だけど普通の人はストロボ買ってもまず使わないやん 今は知らんけどフル発光病が起きたりとか品質が確実にgodoxより悪そうだし、使いたいと思わないな俺は まーたオメーラ、
ヨンノだのヨングヌォだの、どんだけ情弱なんだ？
ヨンヌオ だっちゅーの！
ヨンヌオは異常発熱だのフル発光病だの
とにかくトラブル続きだったって、ちょっと前のスレを読み返せば、
およそ購入するに値しないクソみたいなストロボだって
すぐ分かりそうなもんだがな。
異常発熱した個体は、おかしいなと思って
筐体を開けて基盤を確認したら、案の定ハンダ山盛りで
隣の配線と短絡（ショート）を起こしてやがった。
QC（クオリティ・チェック）シールを貼ってあるからって
ちゃんと1台1台チェックしてるとは限らないってこった。
そもそもハンダ付けをミスった時点で吸い取り機で吸って
ハンダ付け直せば何とかなるものを、そのまま放置するという
作業者の責任感の無さ、プロ意識の欠如はヨンヌオのみならず、
GODOXでも多発していることはアマゾンのレビューを精読すれば分かること。 Came-tv 55w買った！ 色温度変えれるやつ。
良い感じ ユングノは発音がよくわからないブランド名にしてしまった時点で負けだな
その点、ゴドックスは英語圏じゃなくても発音が明快
英語圏民にとってもGodoxのスペルが楽、間違えようがない
ついでにいえば漢字表記も「神牛」とか何それかっこいいだし 神牛は神戸ビーフみたいな感じや
なにそれ食いたいっぽい >>571
よんぐぬおは言われてるとおりフル発光病などの品質に難が有るから金をドブに捨てるようなもん(俺もやられた)
今後ストロボを使い続ける気があるならGodoxでおｋ
飽きるかも、と思うならリセール率の高い純正でもいいが初期投資がな >>588
いや知ってるよwほんとはってその通りだけど？って事ね。 >>585
あ、そういうことか
俺はてっきり神牛の中国語の発音がゴドックスなんだと思ってたｗｗｗ 中華製って読み方わからないブランド多いよな
ヨンヌオとかニューワーとか
勝手にそう読んでるけど正確な読み方は知らないｗ >>583
発音はヨンヌウォが近いな。漢字で書くと「永諾」だ。
まさに、品質考えると永久に無償交換の承諾が必要な状態を
そのまま文字にした様なものだ。 知ったかすんなボケ！
ピンインはyǒng (yong3) nuò (nuo4) だ。
↑
文字化けすっかも？
アクセントは yong の o の上に v (3声) nuo の o の上に 、 (4声)ってことだ。
ちなみに、永諾の企業名の由来となっているのは、
同社の製品の修理は「永久免費」であることを謳っていることから。
YONGNUO社が存続する限り履行するという、まさに永遠の承諾（契約）が約束されている。
但し、往復の送料は購入者（使用者）が持たなくてはならない。
ちなみに修理可能なのは、通常の使用をしたと認められる物に限る。
水没跡や打ち痕がある、筐体に割れがあるものなどは対象外となる。
現実には、エレクトロニクス製品なんてものは常に新規更新される物である為、
初期不良や、製造時の瑕疵による不良品が戻って来る位で、経営を圧迫する程ではない。
とはいえ、YN560の3型に主に発生したフル発光病と呼ばれた故障は
同社製品への信頼を著しく損なうものであり、ライバル社の躍進にも繋がった。 ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
