X



【SIGMA】シグマ超望遠レンズ友の会 part15
レス数が1000を超えています。これ以上書き込みはできません。
0317名無CCDさん@画素いっぱい (ワッチョイWW 8d8f-KrlS)垢版2019/02/11(月) 18:59:05.11ID:/5QxS4UP0
>>316
7D2使ってるけど民間機なら100-400 戦闘機は150-600かな
両方持ってるけどあまり100-400使わない
0318名無CCDさん@画素いっぱい (ワッチョイW 6e63-YEYr)垢版2019/02/11(月) 22:58:28.99ID:8l9KlI2Z0
純正ゴーヨンで羨望の眼差しを
0319名無CCDさん@画素いっぱい (ワッチョイW f901-ztZ7)垢版2019/02/11(月) 23:25:50.82ID:lhSMq3ip0
>>317
両方撮りたいんだよなあ
>>318
んな金無いよ
0328名無CCDさん@画素いっぱい (ワッチョイW 6e63-YEYr)垢版2019/02/12(火) 08:04:31.18ID:ZCMnQzsP0
解像気にする人は比べてはダメ
高い機材はそれなりの理由があるんだし
0329名無CCDさん@画素いっぱい (スフッ Sd22-ztZ7)垢版2019/02/12(火) 08:18:37.88ID:IryAWKEld
>>320
120-300だと足らなくない?
>>321
ヨンニッパズームとはなんですか?

100-400と150-600cのAfの効きはどうなんだろうか
0333名無CCDさん@画素いっぱい (ワッチョイW bd5f-oNH/)垢版2019/02/12(火) 13:10:22.16ID:PYkZIr290
>>332
αだっつってんじゃん。
0334名無CCDさん@画素いっぱい (アウアウウー Sa05-fSiJ)垢版2019/02/12(火) 13:49:57.19ID:/PIIhPs3a
>>329
横から失礼

150-500から150-600のスポーツに
買い換えました。

出てくる画像は150-500より遥かに良いのですがAFは思ったより良くない…
150-500より若干歩留まりが良くなったけど、いったん外すと復帰しない

ドックでいじってみてどう変わるか…

ご参考まで
0336名無CCDさん@画素いっぱい (ワッチョイW bd5f-oNH/)垢版2019/02/12(火) 15:22:59.99ID:PYkZIr290
>>335
俺じゃねーし
つか60-600のKAF4版出してくれ。
0338名無CCDさん@画素いっぱい (ワッチョイ a2bc-45ee)垢版2019/02/12(火) 22:14:53.77ID:3izTnx830
>>337
50-500から60-600の買い換えはシグマしかできないよ。
ドックと一緒に新レンズで撮ってみては?
0339名無CCDさん@画素いっぱい (ワッチョイW bd5f-oNH/)垢版2019/02/12(火) 22:25:27.44ID:PYkZIr290
>>338
だからαマウントだってば
0341名無CCDさん@画素いっぱい (ワッチョイW bd5f-oNH/)垢版2019/02/12(火) 22:42:09.98ID:PYkZIr290
>>340
そうなんだろうけど、本人がαと言ってるんだよ。
大元の>>331見てこいよ。
0344名無CCDさん@画素いっぱい (ワッチョイW 2d94-24Zo)垢版2019/02/13(水) 00:12:02.46ID:TNoNOhr60
マウントの表現をなんかややこしくしてすみません
買い換えるほど500mmと600mmの画角の差ってありますか
ちょっと歩いて立ち位置変えたら済む程度だったら、50mmまで引けるのでそのまま50-500mmを使おうか思案中なのです
0347名無CCDさん@画素いっぱい (アウアウウー Sa05-24Zo)垢版2019/02/13(水) 12:17:23.51ID:cojq3vaka
さんすう習ったからカタログ見たら画角が何度かぐらい分かりますよ、その上で撮って絵にしてみた時の差の感じを知りたいの

なんで被写体が小鳥になってんの、話の流れから航空祭で使うって分からないかなー、エプロンも広いし外周だったら場所の移動も出来るしどうかな
0351名無CCDさん@画素いっぱい (スフッ Sd22-5Mbp)垢版2019/02/13(水) 14:48:54.99ID:rJzzpBbFd
縮地をマスターしているので、飛行機でも足で寄れます
0352名無CCDさん@画素いっぱい (スッップ Sd22-QzQP)垢版2019/02/13(水) 16:52:05.39ID:u4BEAeWld
>>351
コテハンにしないから分かりにくいし、
使用目的もハッキリしないからアドバイスもしにくい。
それに態度が偉そうで騒ぐなら、現地で直接聞けばいいのに。
歩けるんだろ?
0361名無CCDさん@画素いっぱい (ワッチョイW e705-mXGw)垢版2019/02/17(日) 22:29:01.18ID:S6u5Asdc0
>>360
Z 7もありますので、ご要望があれば何なりと
ここ数日使った限りでは全く問題無し、エラー等も一切無し
ボディ側と合わさって、手振れ補正はさらに強力
それと、USBドックのAF微調整から解放されるのも吉
036962 (アウアウカー Sa55-gA4u)垢版2019/02/22(金) 15:46:44.20ID:plMQmBCQa
>>365
復活するだろ
0371名無CCDさん@画素いっぱい (ワッチョイW 3a2d-2OdA)垢版2019/02/24(日) 12:57:22.24ID:wxIQ5Dxk0
eマウント出してや
0374名無CCDさん@画素いっぱい (ワッチョイ ea02-RjxB)垢版2019/02/24(日) 21:01:14.95ID:FAJ/6a6c0
>>370

イヤッッホォォォオオォオウ!
俺もさっき楽天のマップでぽちったよ。
ポイント祭り分と通常倍率で19000円もどって来るはず・・・
2〜3ヶ月待ちじゃなかったか?

150-600Cを残すべきか売るべきか・・・
120-300Sとの使い分けも重量的に難しい。
0375名無CCDさん@画素いっぱい (ワッチョイ ea02-RjxB)垢版2019/02/24(日) 21:02:45.43ID:FAJ/6a6c0
>>373

え?マジ?
そんなに早く来るなら嬉しい。
0378名無CCDさん@画素いっぱい (ワッチョイ ea02-RjxB)垢版2019/02/24(日) 23:59:58.73ID:FAJ/6a6c0
>>377

マップのニコン用、さっきまで「お取り寄せ」表記だったのに、
今は「SOLD OUT」になった。
お取り寄せが在庫無しって事かと思ってたけど違うのか?
メーカー在庫もある程度把握していて、それすらも無くなったって事か?
0379名無CCDさん@画素いっぱい (ワッチョイW 3905-sXwj)垢版2019/02/25(月) 00:06:09.06ID:ITl8PgvM0
>>378
どうなんだろ
今回はマップじゃなくヨドバシで買ったけど、その時のサイトの表示は「お取り寄せ」だった
で、注文前にEC担当に電話したら、「まずは注文を入れて頂いた方が少しでも納期が早まるかも」と言われた
大口には最小ロットで出荷してるのかなあ、と
0380名無CCDさん@画素いっぱい (ワッチョイ ea02-RjxB)垢版2019/02/25(月) 00:19:18.92ID:s2TWKncV0
>>379

確かに店の力関係はありそうだなw
後、ルート営業?が抱えている在庫もあるみたいだし。
120-300S買った時もメーカー在庫は無かったけど、
行きつけの店の店長が、営業さんが持っていた分を、
探して来てくれた事があった。
0383名無CCDさん@画素いっぱい (ワッチョイ ea02-RjxB)垢版2019/02/25(月) 01:06:03.51ID:s2TWKncV0
>>382

50-500からの買い替え需要はあるだろうな。
画質で150-600Cに買い換えたけど、やはりワイド側が足りなくて困ること結構あった。
航空祭とか、百里で急にWEST RUN WAYになったときとか。
もうちょい値下がり待ちたかったけど、競合無いから大幅には下がらんだろうとぽちってしまった。
0385名無CCDさん@画素いっぱい (アウアウウー Sa21-cPHG)垢版2019/02/25(月) 09:41:51.53ID:6iJDlWzaa
Kazuto Yamaki@KazutoYamaki
ミラーレス専用(ショートフランジバック)レンズも展開していく予定です。

引用ツイート
JUNTAKAI@JUN_Mk3D
SIGMAのSportラインはEマウントをラインナップしないのかな〜。MC-11でカバーできるならそれでも良いけど…。
@Sigma_Japan @KazutoYamaki #SIGMA https://twitter.com/KKPCOM/status/1099691372167266304
https://twitter.com/5chan_nel (5ch newer account)
0387名無CCDさん@画素いっぱい (ワッチョイWW a5e3-wo3b)垢版2019/02/25(月) 15:29:51.52ID:QH+BB2T10
60-600 Fマウント昨日マップでポチったところ今メール来た

お品物の納期を確認致しましたところ、現在メーカーに在庫がなく、次回出荷は【 3月上旬より順次 】との回答でございました。ご予約順に入荷分を順次お届けの予定でございます。
※現時点で一度の出荷数・明確な納期が確定しておりませんため、3月上旬より数週間ほどお待ちいただく場合がございます。

昨夜テンション上がった分落ち込み方がヤバい
0391名無CCDさん@画素いっぱい (ワッチョイ ea02-RjxB)垢版2019/02/25(月) 23:19:07.17ID:s2TWKncV0
>>387

俺もFマウントで昨日注文、マップからの回答は、3月中旬〜下旬予定。
短期間で結構予約入ってるのかね?
その割には、ネットで個人のレビューが少ない気がするが。

>>388

ほんとだ、キタムラは在庫復活してるくさいな。
俺は楽天ポイント目当てだから、このまま素直に待つw
0392名無CCDさん@画素いっぱい (ワッチョイW 6663-SLAM)垢版2019/02/25(月) 23:28:31.64ID:wilm6Rd30
SIGMAゴーヨンの人レンズコート付けてると
一見純正かな?とごまかせて便利だね
オレには直ぐにバレバレですよ
0393名無CCDさん@画素いっぱい (スップ Sdea-+B14)垢版2019/02/25(月) 23:59:00.07ID:f38hkyFed
純正っぽく見せるためにレンズコートを使うって発想がまず普通の人には無いな
おまえならそうかも知れんが
シグマの安物チンコズーム使ってるやつが言っても空しいだけだ
シグマだろうが腐ってもゴーヨン
シグマやタムロンのチンコズームよりは格上だろ
それこそレンズコート着けても安物で恥ずかしいチンコズームは誤魔化せんし
0394名無CCDさん@画素いっぱい (スプッッ Sdea-SLAM)垢版2019/02/26(火) 00:05:49.45ID:mWcLPgWOd
必死に皮剥かなくてもいいんですよ
0396名無CCDさん@画素いっぱい (ワッチョイ ea02-RjxB)垢版2019/02/26(火) 00:58:21.36ID:RqMEJ8xp0
>>395

あれはあれで良い物だ。
画質だって、等倍鑑賞しなきゃ十分。
判ってはいても、一度画質が良いの経験すると戻れないけどな。
120-300S買った時は、正直俺何やってるんだろうと、ちょっと引いたw
そして150-600Cと120-300Sでもう打ち止めにしようと思っていたのに、60-600Sをぽちってしまった。
これ以上は金額的に純正単焦点か180-400。
行ってもたかだか月数回のために100万を払うとか馬鹿じゃね?っと今は考えているが、
3年後位にいやっほぉぉぉしてない事を切に願う・・・
0398名無CCDさん@画素いっぱい (ワッチョイ ea02-RjxB)垢版2019/02/26(火) 08:14:58.58ID:RqMEJ8xp0
>>397

お前は素人の趣味道具程度の話で、ゴミムシとか何をいきってるんだ?www
身内でスマフォの写真が綺麗で感動したとか言う奴にも同じこと言ってるのか?
これだからオタクは・・・w
まあ、純正超望遠単焦点が、なんじゃこら?って写りするのは何回か経験させてもらってるよ。
ただ、500mmf5.6は正直軽い以外にあの値段出す意味あるか?って思ってしまったが。
あ、VRのレベルはかなり差を感じたな、シグマさんにはがんばって欲しい。
普及価格帯のは、むしろもう少しニコンがんばれよって感じがするけどなw
趣味で使うには、見た目や感触も重要だしな。
0399名無CCDさん@画素いっぱい (アウアウウー Sa21-Nj/Y)垢版2019/02/26(火) 08:25:46.27ID:K33r7wsFa
単焦点と言わず純正と言う辺り、
タムロン製安純正のニコン200-500を頑張ってやっと買った層だろ。
中載防湿庫にも一本転がってるけど中華タムロンで純正ガーと言うほど恥ずかしい物はないな。
0403名無CCDさん@画素いっぱい (ワッチョイ e5b3-RjxB)垢版2019/02/26(火) 08:56:35.87ID:tctVxjUg0
と言いながら150-600とか60-600をシコシコ磨き上げる>>402であった。
0405名無CCDさん@画素いっぱい (ワッチョイW 3a2d-2OdA)垢版2019/02/26(火) 09:59:24.63ID:onWsxir10
>>385 mc-11で対応するものはネイティブで出さないってことかに?
0406名無CCDさん@画素いっぱい (アウアウウー Sa21-Nj/Y)垢版2019/02/26(火) 10:09:07.17ID:K33r7wsFa
>>402
超望遠ズームの話しをしてるとこに単の方がって馬鹿なのか?
こっちは純正超望遠単なんぞ持ってて他に超望遠ズームを便利に使ってんだ。最近のは状況えらんで使えば画質も良い。
消えろカス。
0414名無CCDさん@画素いっぱい (ワッチョイ ea02-RjxB)垢版2019/02/26(火) 22:24:18.48ID:RqMEJ8xp0
>>411

どっちかと言うと、単より180-400かな〜・・・
テレコン内蔵って利便性もすばらしいし、画質もかなりの物っぽいし。
ただ、130万ってアホかとw
車のこと考えたら、下取り分差っ引いても、5年おきに200万(諸費用込み)位は消えているから、
有りと言えば有りなんだろうけど、車は毎日使うからこその、好みへの出費が許容できる。
月数回使う物に同じことするかな〜?
120-300の27万ですら、ちょっと血迷った感いまだにあるしw
ナイトミッションの写真が欲しかったってだけの理由で買ったからな〜・・・
0415名無CCDさん@画素いっぱい (ワッチョイW 6663-SLAM)垢版2019/02/26(火) 22:38:15.87ID:7NTepeK10
サードパーティが純正を超えるのはムリ
0416名無CCDさん@画素いっぱい (ワッチョイ ea02-RjxB)垢版2019/02/26(火) 23:51:50.44ID:RqMEJ8xp0
>>415

そらそうかもしれないけど。
ライトユーザーが最初から100万もレンズに払うわけ無いだろw
今でこそニコンが200-500なんて出してるけど、シグマが10万前半で500mm作ってくれたからこそ、
航空写真や鳥の写真撮り始めたやつも多いはず。
昔ほどの隔絶した性能差は無くなって来ているし、十分満足できる人間も多いだろう。
そんな人間の所にわざわざ来て、純正素晴らしい、お前らの使ってるレンズ糞とか言っても、
こいつきめぇ〜としか思わんよ?

お前がチャリで買い物に行ったら、なんかピチピチの格好でロード乗った奴が急に近づいて来て、
お前なんでそんな糞みたいなチャリ乗ってるの?ロード最強とか言って来たらきめぇ〜と思わない?

お前がやっているのは、そう言う事なんだよ。
周りで注意してくれる友達とか居ないの?
誰も居ないとしたら、多分普段からキモイ発言多いから、誰も居なくなっちゃうんだよ。
直した方がいいと思うよ。
0418名無CCDさん@画素いっぱい (ワッチョイ 1507-cnIv)垢版2019/02/27(水) 01:05:18.44ID:LZxbmPJB0
ニコキャノは、150-600Cは作れないだろうな
後玉の蛍石FLDがビシっと効いてるからな

タムロンも150-600のU型で、対抗として後玉に補正レンズ1枚急いで足したレベル
それくらいFLDが効いている

もちろんHOYAに頭を下げればFLDは誰でも使える、
しかしHOYA製貰いレンズをカタログ表記することは恥ずかしくてできないので、大手は採用できないのだ
0420名無CCDさん@画素いっぱい (ワッチョイ ea02-RjxB)垢版2019/02/27(水) 02:10:19.33ID:DqUrDUNh0
>>419

ボロボロの軽自動車やコンパクトでやって来た人が、純正超望遠単焦点×3使ってるの見ても。
人生かけてるなぁ〜としか思わんけどなw
むしろそこまで一つの事にのめり込めるのは羨ましい。
余程の金持ちじゃない限り、高級車に乗って、高級ブランド着て、最新のフラッグシップカメラ+純正超望遠単焦点なんてできんよw
家庭持ってる友達は、年収1000万越えてても、EOSkissにキットレンズだしな。
車は外車だったりするが・・・
庶民かつ色々手を出していたら、独り身でも一つにそれほどかけられん。
0421名無CCDさん@画素いっぱい (スッップ Sd0a-0QMc)垢版2019/02/27(水) 06:59:29.23ID:uzmvJuLUd
年収300万以下とかの庶民ならそうだろうなw
多趣味貧乏じゃなくて、貧乏多趣味w
金の使い方が下手くそなだけだろ
どこまでいっても恥ずかしい言い訳してるだけって気付いてないのか?www
0422名無CCDさん@画素いっぱい (ワッチョイW 3a32-0RHA)垢版2019/02/27(水) 07:02:56.55ID:U5XPGRtt0
年収1000万て言うほど金があるわけじゃないからね。
子供の学費に家のローン、車買ったりでお金なんて残ってない…
0423名無CCDさん@画素いっぱい (ワッチョイ ea02-RjxB)垢版2019/02/27(水) 08:21:15.99ID:DqUrDUNh0
300万以下だと、一つの趣味すらお金かかる物はできんだろ。
実家暮らしならなんとかなるかもしれんけど、貯金はできない。
独り身で手取り30万ちょいあっても、住宅ローンや貯金のこと考えたら、
実家年収300万で貯金0の生活と変わらんけどw
0435名無CCDさん@画素いっぱい (ワッチョイ 17b3-L+km)垢版2019/02/28(木) 00:26:46.18ID:xmidg3xV0
>>418
何度でも言うが、FCD100は蛍石じゃない
0439名無CCDさん@画素いっぱい (ワッチョイW b75f-fk4h)垢版2019/02/28(木) 15:24:55.78ID:IHSGhEgo0
>>438
それこそ最高の舞台でしょう。
と50-500で子育て中の俺が言ってみるテスト
0441名無CCDさん@画素いっぱい (ササクッテロリ Sp0b-QE5O)垢版2019/02/28(木) 22:08:24.18ID:DQWeUlJrp
>>436
望遠レンズの蛍石の使われ方はニコキャノの構成図を見ればわかるが前の方で最初に
ビシッと軸上色収差を補正しておくのが肝心で>>418が後玉がナンチャラというのは
ある意味でFCDは蛍石ではないと公言してるようなもんだけど本人は分かっていない
そんなわけで性能的にはEDの範疇
0442名無CCDさん@画素いっぱい (ワッチョイ 9f02-L+km)垢版2019/02/28(木) 22:22:52.44ID:Hcd3ezIP0
>>441

FCDは蛍石よりも分散比が小さく、色収差の補正で有利。
蛍石は屈折率がFCDより高くて、小型軽量化に有利。
じゃなかったけ?
まあ別物だとは思うけど、だから利用法もことなるんじゃね?
どっちかと言うと、ニコンとシグマの差は、AF除いたらコーティングじゃね〜の?
実際解像的にはどっちもどっちだし。
0444名無CCDさん@画素いっぱい (ワッチョイ 9f02-L+km)垢版2019/02/28(木) 23:24:38.83ID:Hcd3ezIP0
>>443

150-600のSは王道の設計(441の言うように最初にビシッと軸上色収差を補正)、
Cは新たな異なるアプローチで設計とか言ってなかったけ?
結果的にほとんど性能差が出なかったってんだから、後ろのちっこいのもちゃんと機能しとるんじゃね?
まあ、重量バランスは悪くて、120-300より動体追いにくいと思うがw
Sはどうなん?ヘッドヘビー感は無いのかな?
0449名無CCDさん@画素いっぱい (ヒッナー 9f02-L+km)垢版2019/03/03(日) 14:58:54.77ID:QQYi1pLH00303
>>448

俺のはまだまだ来ない・・・ウラヤマウラメシイ
実際150-600と60-600は画質的にはどっちが良いんだろうな?
社長は150-600が上、最初に出た海外サイトも150-600が上、
ただ、その後他の海外サイトでは60-600が上、
その後出たユーザーレビューでは、おおむね60-600が上と感じる人が多い気がする。
0450名無CCDさん@画素いっぱい (ヒッナー 17b3-L+km)垢版2019/03/03(日) 17:13:42.08ID:3QIU9iIY00303
>>445
いいよねー電柱。
0451名無CCDさん@画素いっぱい (ヒッナーW 3794-QNm+)垢版2019/03/03(日) 17:48:10.93ID:rrN31RTH00303
社長が言っているんだから、150-600mmが上なんじゃない
ユーザーレビューで60-600mmが上になるのは、高い代金払って安い150-600mmより劣っていると思いたくないという心理がかかわっていたりとか、まして買い替えた人ならなおさらそう思いたいよな
0453名無CCDさん@画素いっぱい (ヒッナー 3705-f855)垢版2019/03/03(日) 18:38:59.48ID:KHS3ZXcY00303
>>449
ごめん、なんの参考にもならないけど…
150-600の方がズーム倍率低いから画質いいんだろうけど、使った事無いなあ

碍子 @600mm ISO320
https://dotup.org/uploda/dotup.org1787641.jpg (9.61MB)

電線 @600mm ISO560
https://dotup.org/uploda/dotup.org1787642.jpg (11.7MB)

蛇口 @600mm ISO4000
https://dotup.org/uploda/dotup.org1787643.jpg (17.0MB)

ISOAUTOで撮ったら感度上がりまくってたorz
0454名無CCDさん@画素いっぱい (ヒッナー 9f02-L+km)垢版2019/03/03(日) 20:31:01.49ID:QQYi1pLH00303
>>451

個人のブログなんかだと、俺もそう思うけど、
海外の評価サイトってそれなり一定基準でチェックしとるんでしょ?
個体差かね?
まあ、60-600は60-600である事が重要なんだし、
50-500から進化していたら問題ないんだろうけどね

>>452

たぶんSの方だと思うんだけど、そもそもCとSの差が少なかったからな〜・・・
中心は僅かにCが上だけど、それ以外はSが上とか検証されていた気がする。

>>453

わからんなw
まあ、十分な解像感がある事はわかる
さんきゅ〜
差は、同じ物を同じ条件で撮り比べてみないと判らんよなw

てか、物来たらうっぱらう前に俺がやれって事だな。
Cしか持ってないけど。
0465名無CCDさん@画素いっぱい (アウアウウー Sac3-K26B)垢版2019/03/08(金) 12:44:52.10ID:cST325L3a
60-600来ないから、ムシャクシャして、×2テレコン買ってしまった。
120-300sに付けて、百里で試し撮りと思ったら、

火曜当直明けで午後
県立高校入試でノーフラ
まあ、これは想定内

水曜日
notam で4,5,11試験で、
6日は大丈夫かと思ったら、
急に滑走路メンテナンスでノーフラ。
ただ、この日も高校試験だつたて話もあり。

木曜日
意地のもう一泊。
カメラはずぶ濡れ、車も自分も泥まみれ。
描写チェックどころの話じゃね〜
とりあえず、120-300sに×2テレコンは、手持ちだとかなり辛いし使いにくいって事はわかった。

せっかく買ったから、60-600きたら、1200mm対決でもやってみるか・・・
0469名無CCDさん@画素いっぱい (ワッチョイ 1202-fEQS)垢版2019/03/08(金) 19:34:38.21ID:BqCU+tYT0
>>466
>>467
>>468

最初携帯で打ってて、素でノーブラ(予測変換)で上げそうになったぞw
ノーフライトだな。
最近は絶滅危惧種のF-4が飛んでるって事で、海外からのマニアも多いんだけど、
6日も2人ほど寂しそうにしてたよ。

TC-2001って、F8まで絞れば十分使えそうな感じだな。
ちょっと60-600の1200mmが気になってきた。

一応F5.6からF8まで変えながら撮った奴あるけど需要ある?
RAW撮りだから、Lr現像になるけど。
0470名無CCDさん@画素いっぱい (ワッチョイ 77b3-fEQS)垢版2019/03/09(土) 00:03:27.75ID:x+zkb06T0
昨日白黒3回とんだって?
0471名無CCDさん@画素いっぱい (ワッチョイ 1202-fEQS)垢版2019/03/09(土) 01:36:03.44ID:284GHXEt0
>>470

用事で1時位には帰っちゃったから、知ってるところだけだと、
302は、午前は黒とノーマルが一回飛んだ。
その後黒+ノーマルがハイスピードタクシーを何回か繰り返してた。
後はT-4が飛んでた。
午後飛んだのはツイッターで知ったけど、2回も飛んだん?
なんか間が悪いな・・・orz
来週は晴れて欲しいものだ。

白はもう引退したって聞いたけど、飛んだん?
0472名無CCDさん@画素いっぱい (ワッチョイ 1202-fEQS)垢版2019/03/09(土) 02:09:08.17ID:284GHXEt0
タクシーじゃねぇタキシーだなorz
0475名無CCDさん@画素いっぱい (ワッチョイWW b7e3-Hwid)垢版2019/03/10(日) 07:01:11.46ID:WLBVO5hk0
マップで頼んだ60-600なかなか来ないから在庫あるキタムラで再発注したった
マップでは3月中旬〜下旬発送予定だったから待ってる人は順番繰り上がるぞw

しかしキタムラの発送地は香川なんだな...
0476名無CCDさん@画素いっぱい (ワッチョイW c22d-FG0A)垢版2019/03/10(日) 19:00:25.94ID:bjvsx/nc0
eマウント出せやい
0478名無CCDさん@画素いっぱい (ワッチョイW c22d-FG0A)垢版2019/03/10(日) 19:39:34.50ID:bjvsx/nc0
純正が400までしか無いeマウントが先だい
0479名無CCDさん@画素いっぱい (ワッチョイW 1663-pJFi)垢版2019/03/10(日) 20:07:49.11ID:FTn2atCW0
望遠端がちゃんと解像するズームをよろしく
0498名無CCDさん@画素いっぱい (アウアウウー Sac3-K26B)垢版2019/03/13(水) 06:22:28.10ID:hNza1hZoa
>>497

余裕無いなw
昔みたいに、パット見で画質に差があった時と違って、今は拡大しないととか、光線状態が悪いときとかしか差が出ないからな。
高い金払って、自分がさして違いのある写真撮れない焦りか?w
0504名無CCDさん@画素いっぱい (アウアウウー Sac3-K26B)垢版2019/03/13(水) 07:49:56.53ID:hNza1hZoa
>>499

お試し程度なら使ったことあるし、実際すげーと思うよw
ただ、お金持ちで、余裕で機材揃えている人は、いちいちサード使っている人に噛みついて来ないからな〜・・・
無理して買ったのかな?っとwww
まあ、いいんじゃない?
ぼろアパートに住んで、生活切り詰めて、フェラーリ買う人だって居るんだからw
0506名無CCDさん@画素いっぱい (アウアウカー Sa6f-F1yA)垢版2019/03/13(水) 09:24:28.90ID:4qOIDgYRa
>>505
手持ちでズーム操作も疲れるよ
ここは純正一択でしょ?威圧感も込みで
0507名無CCDさん@画素いっぱい (アウアウウー Sac3-Z3Pj)垢版2019/03/13(水) 09:43:34.56ID:/E5IK4IWa
>>506
ニコンの200-500は有るんだけど飛んでるトンボ追いかけるのに70-200に×2テレコンの方が余程フォーカスが早い。
AFが遅すぎ瞬時のズームもしずらくストレスしか溜まらん画質はそこそこの劣化単焦点でしかないんだよね。最近は防湿庫に鎮座したまま。  
それより手持ち用なら高速AF直進ズームの方が楽しいだろ。
まして60-600の直進ズームとかヤバいわ。
0511名無CCDさん@画素いっぱい (アウアウウー Sac3-Z3Pj)垢版2019/03/13(水) 12:34:27.00ID:/E5IK4IWa
>>508>>509
そうか、Cはそれがあったな。
ん〜仕方無い、仕方無いよな、、、

やっぱ60-600かっ(・∀・)

>>510
真っ先に考えたけどさ、ゴーヨンとの入れ替えなら良いんだけどサブとして使うには同じ500単で被り過ぎなのと高価過ぎだわ〜。あんだけ軽いと楽しそうなんだけどね。
0512名無CCDさん@画素いっぱい (スップ Sd52-YPKy)垢版2019/03/13(水) 12:43:54.67ID:a4Mf6fwdd
>>511
重さは気にしないの?
150-600 S手持ちだと重すぎたからCに買い替えたよ
0513名無CCDさん@画素いっぱい (スフッ Sd32-tYIA)垢版2019/03/13(水) 12:47:37.19ID:BK0K1+7Cd
60600Sと150600CのAF速度って
どのくらい違うの?

150600C使ってて画質は不満無いのですが、
AF遅いって思うときあります
劇的に改善されるなら買い替えようかな
60からあるのも実は羨ましい
0517名無CCDさん@画素いっぱい (ワッチョイW 1663-pJFi)垢版2019/03/13(水) 22:07:13.66ID:ZTGcVWW10
Sを新品で買ったけど異常なほどのフロントヘビーに
堪え兼ねてひと月半でマップ行きになった
流石はサードパーティ新同品でも半値以下の叩き様
購入の原資に宛てたロレックスが一本無駄になった
0519名無CCDさん@画素いっぱい (ワッチョイW c22d-FG0A)垢版2019/03/13(水) 22:27:42.76ID:25i7ffYx0
業者に売ったら叩かれるさ、フリマアプリで売った方が高く売れる。新同品なら8割以上は堅い
0521名無CCDさん@画素いっぱい (ワッチョイ ff02-LxEe)垢版2019/03/14(木) 01:10:36.98ID:+15L7E/60
>>518

店で売ると、純正でも小三元レベルじゃそれなりに下がるからな。
ニコンの70-200f4は、14万ちょいで買って、半年で売って9万(下取り)だった。
ただ、サードでも、中古での売値見ると、新品実売価格からそれ程下がってないんだよな・・・
なんかサードだ買い取り価格安くなるのはしょうがないって思い込まされている気がする。
一定レベルまでの、新商品の価格下落は早いから、発売直後に買って売ると後悔するけどw
0523名無CCDさん@画素いっぱい (ブーイモ MMe7-MQ/l)垢版2019/03/14(木) 09:47:34.82ID:PK7Nk6CNM
60-600購入後シャッターショックの影響が如何に大きいかを実感した
電子先幕シャッターのないレフ機では正しい評価は出来ないんだろうな

タム150-600ではこれに気付けなかった
0526名無CCDさん@画素いっぱい (オーパイ ff02-LxEe)垢版2019/03/14(木) 19:37:18.28ID:+15L7E/60Pi
マップ60-600発送来た!!
中旬〜下旬だったから、どうせ下旬だろって思ってたけど、
意外と早く来た。
0527名無CCDさん@画素いっぱい (オーパイ Sd1f-gcP7)垢版2019/03/14(木) 20:21:05.78ID:l3MYBCt2dPi
>>525
lenstipの結果見るとsportsの方が更に酷そうだけど、Cもフルサイズでは酷いよ

Nikonの200-500と比較すると比べ物にならないレベルで酷いので空バックだとキツい

気になって60-600Sのデータ見てみたら開放テレ端で150-600Cと数値的には同じだな、絞っての改善は150-600の方が少しマシ

10倍ズームとしては検討してるんじゃなかろうか

ズーム方向がNikonと同じなら欲しいんだけど逆なんだよね
0531名無CCDさん@画素いっぱい (ワッチョイ ff02-LxEe)垢版2019/03/15(金) 20:24:51.20ID:+pWDnlaK0
>>530

387なら俺の直前だしあるかもなw

てなわけで、60-600到着!
日曜はためし撮り行けたら行こう。
0532名無CCDさん@画素いっぱい (ワッチョイ ff02-LxEe)垢版2019/03/15(金) 20:56:26.15ID:+pWDnlaK0
60-600ちょろっといじった感じ、確かに止めやすい!
600mmでも、OS1はかなりびたっと止まって、150-600Cとは雲泥の差。
ただ、これってOSの進化ってより、重心がかなり後ろで、素で止めやすいって気がするw
OS切ってもそれなりに止められる。
構えていると、左腕より右腕が先に疲れる感じだから、カメラストラップあるとかなり楽。
持ち運びは重量あるけど、構えるとそうでもない不思議な感じだな。
0533名無CCDさん@画素いっぱい (スフッ Sd1f-xUsi)垢版2019/03/15(金) 21:31:51.76ID:VzQI7o+wd
>>532
浦山
買おうか Eマウント待とうか悶々と悩み中
今はお気に入りレンズあるからそっちメイン
でも標準だから鳥さん撮れない
60600なら家族で散歩中でも子ども撮る隙間に
鳥さん見つけたら撮れる!
SだからAFも早いはず
ナスまで悩むかポチるか
ポチってからバレるまで悩むか
どうやっていいわけするか
外食に連れてくか
子守してフリーにしてやるか
いっそテーマパークに連れてくか
そしたら撮影も楽しめるか
うーん
0534名無CCDさん@画素いっぱい (ワッチョイ ff02-LxEe)垢版2019/03/15(金) 22:01:23.74ID:+pWDnlaK0
>>533

まだ実戦投入していないから画質についてはなんとも言えないけど、
これはシグマの不朽の名作になりそうな感触をひしひしと感じるよw
究極の超望遠便利ズーム、50-500のネガ部分がすべて無くなった。
持ち運びは別として、実際の撮影では、50-500よりも、150-600Cよりもずっと楽に撮影できる。
たぶん初心者でも、よほど非力な人以外、これが一番撮影しやすいと思う。

あ、AF速度は普通な感じ。
200-500は別として、180-400とかみたいな、「ぴゃ!」って感じじゃなくて、「スッ」って感じw
150-600Cと差を感じない。
0535名無CCDさん@画素いっぱい (ワッチョイ a301-YxN5)垢版2019/03/16(土) 14:59:21.39ID:Upnzx6dR0
150-600C新ファーム来たか、体験会で60-600S借りた時、手ぶれ補正効果良かったので、当日新宿・中野廻って本気で購入考えたが、大きさ重さがネックで踏み切れず。
社長がCP+で150-600C、100-400C、150-600S、500Sファームアップデート予定と発表していたので、
150-600Cの人新ファームの感想宜しく、当方100-400C持ちなんで気長に待っている。
0536名無CCDさん@画素いっぱい (ワッチョイ ff02-LxEe)垢版2019/03/16(土) 16:04:28.41ID:pGE2Q0I/0
>>535

暇だからやってみた。
室内600mm、SS1/30で比較

元々のファーム

初期状態:ファインダー像は揺れるけど、実際撮るとそこそこ止まる。
カスタムのダイナミックビュー:ファインダー像はそこそこ止まるけど、実際に撮影するとブレブレ多し。

OSの稼動幅がおそらく少ないんだろうな。

でもって新ファーム・・・
標準がダイナミックビューになりやがった感じ。
確かにファインダー像は止まるけど、撮影するとブレ率高し。
元に戻したい・・・orz

比較すると60-600はダイナミックビューよりちょっと上のファインダー像で、
実際に撮影してもほぼ止まってる。
0537505 (アウアウウー Sae7-9psD)垢版2019/03/16(土) 18:20:37.62ID:e2KKHPY7a
505だけど結局コンパクトさで出番が多くなりそうなCを今更ポチッたよ。 60-600は今日、改めて弄ったけど良いな〜。その内買うぜ!!
0543名無CCDさん@画素いっぱい (ワッチョイ ff02-LxEe)垢版2019/03/16(土) 23:41:46.95ID:pGE2Q0I/0
>>542

え?なんで俺が持ってるって話に???
0544505 (ワッチョイWW c3e1-9psD)垢版2019/03/16(土) 23:54:54.25ID:IyuHhify0
>>540>>541
60-600は楽しそうなんでちと脱線したけど、
今回欲しかったのは風景撮りついでの鳥撮り虫撮り&電車で子連れ動物園用にコンパクトなのをね。
 
>>542
昔から持ち歩く時はゴーヨンのサブは70-200/2.8にTC-20E3で絞りまくってたんだが最近、150-600Cと大して重量変わらん事に気付いた。ちとショックだったわw
0547名無CCDさん@画素いっぱい (ワッチョイW a301-wX2E)垢版2019/03/17(日) 10:15:16.16ID:Me6l3XLC0
手前ってゆーか横の枝だな
鳥にフォーカス行ってんのに枝に来てるのかね
SIGMAってこーゆーの多いんだよな
0552535 (ワッチョイ a301-YxN5)垢版2019/03/17(日) 11:17:33.47ID:4WDznteu0
>536
サンクス!
ファインダー像と実際の撮影両立難しいことわかった。
しかし600mmで1/30秒って、4.3段分手持ちで撮れるのは凄いな。
0556名無CCDさん@画素いっぱい (ワッチョイ ff02-LxEe)垢版2019/03/17(日) 12:12:30.91ID:BjrDpoVS0
>>552

あくまでも室内近距離で試した程度だけどな。
一級手振ラーの俺でもできるんだから、上手い人なら一桁行けるんじゃないか?
150-600Cでも、上手い人なら十分使えるんだろうし。
むしろ構図しっかり見れる、今の新ファームの方が良いって人も居ると思う。
俺はシャッター押すとき動いちゃうからな〜・・・orz
そこをカバーしてくれるのが60-600のOSって感じ。
0557535 (ワッチョイ a301-YxN5)垢版2019/03/17(日) 13:16:49.13ID:4WDznteu0
>>556
初期の手ぶれ補正は2段程度だったから、100-400Cの3段だけで感激していた
自分は、ファインダー像優先のカスタム設定で1/60下限で使うこと多かったので、
限界見えていなかったよ。
60-600Cって凄いけど、手持ちメインだと踏ん切り付かないなあ。

>>554
曇りの日はコントラストが高い別なレンズ選んでしまう。
望遠足りないけど70-200F4L ISなんかだと曇りでもうまく写る。
超望遠で同じような写り求めると単か100-400LIIになって、
仕様が自分の選択肢から外れるから、どこを選ぶか難しい。
0558名無CCDさん@画素いっぱい (ワッチョイ ff02-LxEe)垢版2019/03/17(日) 21:54:44.29ID:BjrDpoVS0
150-600Cと60-600S撮り比べに羽田行って見たけど、
この時期600mmが必要な距離だと、陽炎で解像評価なんてできんな・・・
60-600の分撮った時点でランチェンして飛び物の比較できなくなったし。
ただ、150-600C買って初めて試し撮り行った時よりピンボケ少なかった。
AFは多少は良くなったのか、ただもち易く追従が楽だからか微妙w
止まり物で比較的近くのものをアップで撮り比べて見たけど、
撮って出しjpgを、軽く流し見た程度では、違いを見つけられなかった。
開放だと60-600が上って話もあるけど、旅客機程度だと違うか?って感じだなw
もっと細かいもの撮れば差が出るのかもしれんけど。
なんにしろ、短時間ちょっと撮り比べた程度では、画質の違いは判らんかった。
敗因は、色気出して120-300Sとも比べようなどと思ってしまったことだな。
120-300S、150-600C、60-600S、テレコン2個入ったリュックを背負って歩くのは苦行だった・・・
結局使わなかったし、疲れてどうでも良くなったw
0563名無CCDさん@画素いっぱい (アウアウカー Sa47-zTy/)垢版2019/03/18(月) 12:58:44.05ID:PEaAPLjLa
タムロンが1年近く先行して発表したから、予定というか計画が狂ったんだろう。

元々Sだけを製品化する予定で進めていたプロジェクトだったところ、タムロンに安価でそこそこ画質な同スペックを出されちゃったから
別案だったCを後から製品化に乗せたんだと思うわ。

Sの価格・性能設定で成り立つという当初の狙いが崩壊して微妙な製品になってしまった。
0568名無CCDさん@画素いっぱい (スフッ Sd1f-cBOK)垢版2019/03/19(火) 16:56:56.76ID:2D1iFXkfd
>>565
調整大変だよね…
60-600購入後D850で2週間くらい使ってたけど、無調整のままだったから「正直この程度か」って印象
その後ミラーレスに移行してから再度使ってみたら、画質の違いに驚いた
高画素機になると僅かなズレも容赦なく表れるわ
0576名無CCDさん@画素いっぱい (ワッチョイ 9f05-Qeeb)垢版2019/03/21(木) 17:56:53.27ID:863+3ASI0
>>575
距離が結構離れてるのが一因とは思う
1/2000sec.なら被写体ブレや手ブレの可能性はかなり減るから、多少のピンずれじゃないのかなあ

自分語りで申し訳無いけど
最近までD850使ってたけど、Z 6と7に入れ替えた
60-600を双方(3機種)で使ってみたけど、D850できっちり撮るにはフォーカスの微調整で追い込まないときついと思う

おまけ程度に野鳥も撮るけど、自分程度の腕だと明らかにミラーレスの方が歩留まりがいい
0578名無CCDさん@画素いっぱい (ワッチョイWW 03e3-Ejkh)垢版2019/03/21(木) 19:12:40.19ID:+KSvXcRy0
>>576
いやいつもご指摘ありがとう
シャッターショックも疑って電子先幕使ったりもしたけど総じて鳥相手には歩留まりが悪すぎて...
これ以上のピント追い込みは正直苦行予感
多分あなただろうけど以前ミラーレスでのAF精度の話をきいてからZ6が気になって仕方ない
0589名無CCDさん@画素いっぱい (ワッチョイW cb01-0QhC)垢版2019/03/23(土) 10:24:56.20ID:GxYVrAIi0
やっぱミラーレス時代なんだな
俺もボディ850で今SIGMAに120-300と24-35をピント調整に出してる
レフ機時代なら嫌んなってレンズ売るんだが
ミラーレスならワンチャンありそうだから売れないな
0595名無CCDさん@画素いっぱい (ワッチョイ ca02-XD4T)垢版2019/03/24(日) 01:47:40.59ID:wYPPsazw0
>>594

今から重くてでかいの使っておけば、いつか壊れて純正単焦点買ったときに、
すぐに使いこなせると言うメリットがあるw
てなわけで、120-300S+テレコンもおすすめよ!
0619名無CCDさん@画素いっぱい (ワッチョイ ca02-XD4T)垢版2019/03/26(火) 02:15:02.52ID:DRT/ojqu0
>>614

俺もそうなりそうで怖いw
2本纏めると重すぎだしな。
普通に300mmf2.8更新して欲しいところ。
0625名無CCDさん@画素いっぱい (スップ Sdbf-1GLE)垢版2019/03/28(木) 22:16:36.97ID:VkucNusYd
60-600はシグマだけのスペシャルウェポン。
0627名無CCDさん@画素いっぱい (ワッチョイW fb5f-Wwn0)垢版2019/03/29(金) 06:50:18.20ID:N468Cr+J0
きちんと調整された60-600はテレ端でもびっくりするぐらいの描写なんだよな。
キヤノンの100-400とかニコンの200-500とかと比べるとキヤノニコが可哀想になるレベル。
以前の50-500のテレ端がアレすぎたからついつい色目で見ちゃうけどね。
0628名無CCDさん@画素いっぱい (ワッチョイW df32-BeQh)垢版2019/03/29(金) 07:03:42.56ID:RBcLeBDU0
ビックリは大袈裟
単焦点使ったことない人の意見
0631名無CCDさん@画素いっぱい (ニククエ Sa0f-QQ9i)垢版2019/03/29(金) 12:43:08.21ID:pUbn1bW+aNIKU
ニコ500/F4単と200-500と最近150-600c買ったけど使い分けだな。
500/F4単と比べると600cは明らかに線が太いけど充分解像して良い写真が撮れると思う。
ニコン200-500は鳥を撮るにはシチュによってAFが遅くてストレスだったんだがそれも無し。
軽いし手持ち探鳥には積極的に使いたいなと。テレコンキット買ってテレコン売ったら新品8万ちょい。
556よりかはちっとだけ重いが値段は1/5以下で手持ち探鳥レンズ。
これこそビックリってもんだ。

ちなみに200-500は手ぶれ補正が神。飛行機の流しに便利だわ。

60-600は150-600cより手ぶれ補正進化してるんだよな。流し撮りどんな感じ??
0633名無CCDさん@画素いっぱい (ニククエ Sdbf-EpDZ)垢版2019/03/29(金) 22:22:18.30ID:oezE5/MfdNIKU
シグマユーザーがそう思って自分を納得させてるだけだろ
ていうか
それで十分だから金かけないんだって思い込まないと貧乏シグマユーザーは精神崩壊しちゃうだろうし
レタッチ誤魔化しする必要の無い、いいレンズがあるなら端からそれを使うに越したことはない
0641名無CCDさん@画素いっぱい (スッップ Sdbf-aq+S)垢版2019/04/01(月) 22:42:55.22ID:Wz6qXcGpd
>>631
150-600Sとの比較ですが、60-600の方が手ぶれ補正は良いように感じました。
モード2、ダイナミックでの比較です。
60-600の方が補正量が多いのでしょうかね。
ファインダー越しの被写体の瞬間移動が多いような気がします。
0643名無CCDさん@画素いっぱい (ラクッペ MM01-QWQn)垢版2019/04/05(金) 07:02:00.96ID:+LYvZBS3M
今NikonのAF-P70-300f4.5〜5.6を使用して民間旅客機を撮ってるのだけどこれを60-600にして歩留りやAFが同じくらいなら入れ替えたいと思ってる
旅客機撮りしてる方で60-600をお使いの方居たらアドバイスください
0645名無CCDさん@画素いっぱい (スッップ Sda2-wAad)垢版2019/04/05(金) 08:14:30.20ID:clOBW4Lwd
300mmまでの同じ画角で使うなら大して変わらんだろ
一部のシグマユーザーってほんとつまんない少しの進歩だけを期待して買い物するよな
結果、安物買いの銭失いで同じような画角のレンズがゴロゴロ 
15万のレンズが20万になったからって中身に劇的進歩があるわけないじゃん
まんま万年貧乏人の買い物の仕方だよ
50-500、150-500、60-600と下取りだ何だのと何本も取っ替えひっかえしてるやつ多いんじゃないの?
小出し小出しで落胆するより、金貯めてドカンと純正ゴーヨンでも買った方が幸せになるだろうに
軽自動車のマイチェン前とマイチェン後を続けて買うようなもんだって言えばわかるかね
軽自動車から数年我慢してレクサス行った方が頭いいと思わんか?
0646名無CCDさん@画素いっぱい (アウアウウー Sac5-e49e)垢版2019/04/05(金) 08:34:12.21ID:f1P1TYXua
単は純正ゴーヨン使ってるけど、
ズームもシグマ50-500、150-600s、ニコン200-500、シグマ150-600cと買い換えてるわ。 
600cは良いぞ。花畑で一日中手持ちで蜂追いかけ回しても疲れないぜ。
0649名無CCDさん@画素いっぱい (スップ Sda2-ASFE)垢版2019/04/05(金) 08:53:35.08ID:jTUM1wN2d
>>645
言わんとしてる事はわかるけど、数年我慢しなければレクサス買えないなら、軽をマイチェン毎に買い替えていた方が身の丈にあってて幸せじゃね?
という考え方もなくは無い。

ってか、もっと言えば車に金かける事が頭いい事なのかというのもある。
0650名無CCDさん@画素いっぱい (スッップ Sda2-wAad)垢版2019/04/05(金) 09:36:21.38ID:clOBW4Lwd
>>649
車は例えだろうに
身の丈とか言うなら少しでも高性能求めて買い換えする必要ないわけで
言ってることが支離滅裂
どこまで頭悪いんだよ
おまえはとにかく言い返したいだけだろ
少しはバカを自覚しろ
0651名無CCDさん@画素いっぱい (アウアウウー Sac5-e49e)垢版2019/04/05(金) 09:45:44.88ID:f1P1TYXua
鳥撮ってるとたまにキッタネー格好して、これまたキッタナイ軽乗ってロクヨン使ってる爺とか居るな。
とにかく人の機材が気になって仕方無い爺。嫁に愛想尽かされて出てかれたとか言ってたが元々居たのか怪しいレベル。

こういう爺には成りたくないもんだ。
0652名無CCDさん@画素いっぱい (スッップ Sda2-wAad)垢版2019/04/05(金) 09:55:19.51ID:clOBW4Lwd
高級機材持ちは人生の全てをそれに注ぎ込んでると思ってないと、ショボ機材持ちは精神崩壊しちゃうんだろうな
小奇麗な?ユニクロの服着て安いコンパクトカーからショボいシグマ持って出てくるおまえらのが必死で笑えるわwww
0655名無CCDさん@画素いっぱい (アウアウウー Sac5-e49e)垢版2019/04/05(金) 10:16:24.92ID:f1P1TYXua
>>652
いやいやバイクにも金使ってるんで、程々だけど3桁万円のレンズ位は持ってる。
で、他人の装備とか全く気にならないんだが気になって気になって仕方ない奴って必死こいて買ったんだろうなぁと尊敬・・・



なんかしないで生暖かい目で見ちゃう。弄るとすぐムキーッとなってオモロいわ。
0660名無CCDさん@画素いっぱい (アウアウウー Sac5-JU6V)垢版2019/04/05(金) 12:59:33.07ID:o9XemIJVa
50-500から150-600は、afもテレ側の画質も大幅に向上したから、損は無いだろう。
150-600から60-600は、重量大幅増、画質は変わらず、afは多少良く?、osはかなり良くなった。
ワイド側要らなかったら、買い換える理由は無いだろう。
航空祭で中入るやつにはレンズ1本で済むし、必須アイテムだけどな。
余程オタクにならない限り、くそ重いレンズ何本も持っていく気にならんだろ。

車に300ー400万は別に高いとは思わないけど、レンズに100万はアホかとしかまだ思えん。
世間一般では、レンズだけで10万でも、十分カメラオタク認定されるけどなw
0663名無CCDさん@画素いっぱい (スプッッ Sd02-73fa)垢版2019/04/05(金) 13:39:13.42ID:XSKyJF4Dd
シグマスレなんだし、レンズについてはコスパ重視の人の集まりなんだろ。
60-600はシグマ唯一なんだし、利便性を最大限に活用して欲しいものだ。

高価自慢話なんてよほどズレた人なのか、わかってないなぁ。
そんな類いに有効なのが、高級腕時計。
雲上一本でLレンズ全部揃うから、魔よけに便利だ。
0667名無CCDさん@画素いっぱい (ワッチョイWW c201-+LUE)垢版2019/04/06(土) 23:04:11.89ID:rGOYoQ0l0
タムロンのa009という70-200f2.8で走り回る犬撮ってるのですが、走ってくる犬へのAFが追いつかないし、短いので、純正のEF100-400か、シグマの60-600買おうかと思ってるのですが60-600のAF追従素早いでしょうか?
0669名無CCDさん@画素いっぱい (ワッチョイ 8202-6YL/)垢版2019/04/07(日) 10:43:35.13ID:GoEIhhSi0
>>667

a009とか懐かしいなw
それのAFは遅いことで有名だから、最近の買えばなんでも満足できるよ。
0672名無CCDさん@画素いっぱい (ワッチョイ 8202-6YL/)垢版2019/04/08(月) 00:02:53.59ID:xKJK/G1G0
>>670

ごめん・・・
その前のモデルと勘違いしてた。
0682名無CCDさん@画素いっぱい (ワッチョイW 8b63-cVg0)垢版2019/04/17(水) 23:26:05.00ID:h/EkeOmk0
買った瞬間下取り半額になるメーカー頑張れ
0691名無CCDさん@画素いっぱい (ラクッペ MM69-PXsF)垢版2019/04/22(月) 09:20:20.92ID:4rcrPuBiM
自衛隊の住居なんじゃねーの?
0694名無CCDさん@画素いっぱい (ワッチョイWW d201-5PxL)垢版2019/04/22(月) 23:33:08.29ID:MbMoYn9h0
今日120-300 f2.8触ってみたんですが、思いのほかaf速度早くて欲しくなりました。
純正ef70-200 F2.8LIIIより速くてEF100-400L程度な感触でしたが、皆さん感触どうですか?
向かってくる犬を撮りたいのですが70-200短くて少し長いのが欲しいと思ってます。
0700694 (アウアウウー Sacd-5PxL)垢版2019/04/23(火) 15:49:43.89ID:FC5VPwP7a
昨日試写したら60-600がおもちゃに感じるほどヤバイ重さでした。

60-600買おうと思ったのですが、作りの良さと重さに魅了されて120-300f2.8をポチりました。
明日届くので楽しみです。
0706名無CCDさん@画素いっぱい (ワッチョイ 9202-Zf27)垢版2019/04/24(水) 23:51:35.24ID:ydIRIwqd0
>>694

重さえ気にならなければかない良いよ。
ニコンユーザーだけど、サードレンズでオートエリアAFを動体で使うと、かなり微妙な結果になる事が多いけど、
120-300Sはかなり信用できる。
オーバーヘッドアプローチからのブレークや、タックデパーチャーでわたわたしなくて済んで嬉しい。
ただ、疲れるとプルプルしてブレ量産。
OSはちょっと微妙で、60-600の方がかなり良い。
0708694 (ワッチョイ a301-b8jC)垢版2019/04/25(木) 01:04:41.65ID:b34JXWuC0
まだ部屋の中でしか撮ってませんがよく解像しますね。
手振れ補正は弱いですが、動体撮るとき基本切ってるので
あまりマイナスポイントにはならないです。

ただ、店で触った時よりAF遅い気がするので、USBの設定するやつを
追加でぽちりました。

https://dotup.org/uploda/dotup.org1830590.jpg
https://dotup.org/uploda/dotup.org1830591.jpg
0710名無CCDさん@画素いっぱい (ワッチョイ 2302-Jpms)垢版2019/04/25(木) 01:20:08.96ID:TrmFb75k0
>>708

おお、最初からバチピン個体引いたね!
最初見たとき、結構感動するよね。
純正単焦点っぽい感じw
まあ、並べたら違いはあるんだろうけど、
もうこれで十分だわって気になる。
やっぱズームは便利だし。
後は動体のAFがもうちょい純正に迫れれば・・・
シグマがんばれ!
0711名無CCDさん@画素いっぱい (アウアウウー Sae9-PxI6)垢版2019/04/26(金) 12:35:20.75ID:tdbEKq69a
>>710
ありがとうございます
テレコンも買ったし、あとは外で撮るのが楽しみです。
ちなみにこの時完全に携帯が破壊されました

https://i.imgur.com/LR9MSCe.jpg
0712名無CCDさん@画素いっぱい (スップ Sd03-4pss)垢版2019/04/26(金) 12:44:27.38ID:W+ljRv4ad
>>711
愛犬自慢はそこまでだ!w
0714名無CCDさん@画素いっぱい (ブーイモ MM6b-VhDD)垢版2019/04/26(金) 18:02:25.25ID:Xcy5EUD8M
50-500新品買ったぜ
試し撮りしただけだけどシグマにしては珍しくピントバッチリだしテレ端解放の解像も思ったよりは悪くない
絞ればなお良し
60-600欲しかったけど12万安くてこれなら充分かな
0716名無CCDさん@画素いっぱい (ワッチョイ 9b98-1tMQ)垢版2019/04/27(土) 09:19:31.36ID:zGGzyBMU0
ちよっと高いと思ったが、60-600とUSBドックをポチってしまった。
天気のいい日に試したい。
0717名無CCDさん@画素いっぱい (ワッチョイWW a301-PxI6)垢版2019/04/27(土) 09:34:48.60ID:xfbwLPUY0
ゴールデンウィーク前162000円だったから今の金額払えない
0718sage (ワッチョイ e501-KI0z)垢版2019/04/27(土) 09:41:33.96ID:fvkAe2470
>>686
100-400Cファームあげてみた。
初代EOS7で使っているので、APS-C部分しか使っていない。
デフォルト設定で撮影時以外でもOSが効くようになったので、安定してファインダーが覗けるようになったのが大きい。
今まではカスタムモード設定で高速シャッターが使えるときはダイナミックビュー、手ぶれ補正性能重視時はスタンダードで使用していたが、新ファームではスタンダードだけでいけそう、
カスタムモードはAF速度調整用に。

この部分はEF100-400LIIに大きく差をつけられていた部分だが、かなり縮まって個人的にはもはや気にならない感じ。
写りはEF70-200L ISと比較して遜色ない(APS-C 18M機で)から、残った弱点は三脚座くらいか。

USBドックはファームアップだけで無く、カスタムモード設定できるのは純正にない利点だから、
持っていなければ買った方が良いよ。
0725名無CCDさん@画素いっぱい (ワッチョイ 2302-Jpms)垢版2019/04/28(日) 11:17:13.18ID:vKDe+COF0
>>715

50-500は、400mmまでは気にならないけど、500mmは流石に眠く感じる。
ただ、航空機分野でF8だと、冬以外は陽炎の影響の方が強いからあまり気にならない。
まあ、開放は今のに比べたら、かなり落ちるけどな。
問題はAFだな、一回外すと戻ってこなかったり、リミッター無いから被写体を完全に見失う。
0726名無CCDさん@画素いっぱい (ワッチョイ 4d42-BP9Y)垢版2019/04/28(日) 19:14:53.78ID:ChgZvqQg0
すげぇ〜〜〜
このレンズで電車移動、街中撮影は少し厳しいね。

https://www.youtube.com/watch?v=gDskfSAU-GM
0727名無CCDさん@画素いっぱい (ニククエWW a301-PxI6)垢版2019/04/29(月) 20:34:54.58ID:jaYHpYTk0NIKU
c1 c2に設定したモードって、テレコン付けても有効でしょうか?
0732名無CCDさん@画素いっぱい (ワッチョイWW 6201-1e/v)垢版2019/05/03(金) 18:46:18.60ID:yHh1+Lyw0
めんどくせーから末尾に拡張子つけろや
http://imgur.com/w6fK1mh.jpg
0734名無CCDさん@画素いっぱい (ワッチョイW 0663-zOgy)垢版2019/05/04(土) 00:21:20.00ID:hQevxmo50
50-500って本人が書いてるだろ
0736名無CCDさん@画素いっぱい (ワッチョイW 0663-zOgy)垢版2019/05/04(土) 00:37:56.01ID:hQevxmo50
>>735

>>714
0740名無CCDさん@画素いっぱい (アウアウウー Sabb-CmcO)垢版2019/05/04(土) 01:09:56.07ID:rPyCJP0Ma
>>738
ここはお前のブログじゃないんだ。
画像アップするならレンズ名くらい書けよ。じゃ無ければわざわざアップした画像に何の意味もなくなる。
子供か爺だか判らんがこの程度の事くらいは判るだろう。
0741名無CCDさん@画素いっぱい (ワッチョイWW 6201-1e/v)垢版2019/05/04(土) 01:41:29.11ID:Sb0omGpf0
>>733
>>732だが>>731の貼り方では専ブラで見るの面倒だから拡張子付け足して貼り直しただけだが、その意図を理解できないほどバカなの?

ワッチョイでup主とは別人と判断できないほど思い込み激しそうだね
0744名無CCDさん@画素いっぱい (ワッチョイW cb5f-9L6U)垢版2019/05/04(土) 05:54:57.55ID:Hb39/7Ub0
>>739
>>731>>714(50-500購入者)だけどと宣言してURLを貼ってるだろ。
ただ、そのURLが拡張子なしのimgurだったから一部専ブラで直リンできないので、善意の第三者>>732が同じURLに拡張子をつけたものを貼り直してくれてる。
>>731 http://imgur.com/w6fK1mh
>>732 http://imgur.com/w6fK1mh.jpg

これで>>732の画像が50-500によるものだと判らない人がいるとはマジで信じられない。
0746名無CCDさん@画素いっぱい (ワッチョイWW 6201-1e/v)垢版2019/05/04(土) 08:48:52.49ID:Sb0omGpf0
>>745
池沼いじり
0755名無CCDさん@画素いっぱい (スッップ Sd02-aBTK)垢版2019/05/04(土) 22:46:37.18ID:QCiAzIBkd
752 名無CCDさん@画素いっぱい (ブーイモ MM3e-73yy) sage 2019/05/04(土) 10:44:44.81 ID:HsphNQdpM
>>750
すまんな
見切れてるのは分かってるけどテレ端の画質の為に載せただけだから許してくれ

>>751
こちこそよろしくです!

753 名無CCDさん@画素いっぱい (ブーイモ MM02-PKJi) sage 2019/05/04(土) 18:04:28.92 ID:EQ+F7INYM
>>747の人格一流っぷりに>>750の人格三流っぷりが際立つスレw

754 名無CCDさん@画素いっぱい (ブーイモ MM02-P65L) sage 2019/05/04(土) 21:58:07.37 ID:srGWqjYaM
>>750みたいなのにレスする必要1ミリもないのにな


ブーイモ三連投w
0756名無CCDさん@画素いっぱい垢版2019/05/05(日) 03:08:10.33
シグマ「70-200mm F2.8 DG OS HSM Sports」は70mm時とテレコン使用時の画質の改善が顕著
http://digicame-info.com/2019/05/70-200mm-f28-dg-os-hsm-sports-1.html

三脚座は回転可能で非常にしっかりとしているが、残念ながら取り外すことはできない。

フォーカスリングは見事な精度で滑らかに回転する。
最短から無限遠までの回転角は、およそ140度だ。

手ブレ補正の効果はテストでは3.3段分で、これは良好な結果ではあるが、メーカーの主張する4段分を少し下回っており、決してセンセーショナルなものではない。
旧型の70-200mm F2.8の手ブレ補正の効果は3段分前後で、新型は若干の改善が見られる。

中央の解像力はズームの両端では開放で既に43-44lpmm(良像の基準値は30-32lpmm)に達しており、F4では45-47lpmmに改善する。
これはズームレンズとしては、とても素晴らしい値だ。
135mmでは少し解像力が落ち込む(開放で37lpmm前後)が、幸いなことに絞ると素早く改善し、F4ではズーム両端と同程度の良好な値になる。

隅の解像力は、70mmでは開放でさえ良好な結果(34lpmm前後)で、F5.6では43lpmmの見事な解像力になる。
重要な200mmでも、開放からF5.6で36-37lpmm前後の非常に良好なレベルだ。
いくらか問題があるのは135mmだけ(開放で27lpmm前後)で、135mmでは実用的な画質を得るにはF4に絞る必要がある。
0757名無CCDさん@画素いっぱい垢版2019/05/05(日) 03:10:15.04
旧型のシグマ70-200mm F2.8 EX DG OSと比べると、中央の性能は非常に近いが、開放では少し新型が優れている。
隅は、旧型は特に70mmの隅がかなり弱く、新型の方が優れている。

軸上色収差は開放でもごくわずかで、全く問題はない。
倍率色収差は、135mmでは0.02%以下の全く見えないレベルで、70mmでも0.04%程度の非常に低いレベルだ。
200mmではF2.8とF4では0.04%だが、それより絞ると中程度のレベルまで増える。
倍率色収差には全く不満はない。

フォーカスシフト(絞った時のピントの移動)は135mmでは見られないが、200mmとテレコン使用時の280mmでは絞ると奥側に若干ピントが移動する。

歪曲は70mmで-0.64%のタル型、中間域で+1.32%の糸巻き型、200mmで+1.62%の糸巻き型で、旧型から広角側では改善しているが、中間域から望遠側ではむしろ悪くなっている。
歪曲はニコンやキヤノン、タムロンの70-200mm F2.8に遅れを取っている。
コマ収差は、開放の隅でごくわずかに見られるだけで、申し分がないものだ。
非点収差は7.1%で、完璧ではないが良好と言える値だ。

玉ボケは称賛に値するが、周辺部では口径食が目立ち、F5.6まで絞っても解消しない。
周辺光量落ちは70mm開放で43%(-1.60EV)、200mm開放で45%(-1.74EV)で、200mmでは旧型よりも4%改善している。

逆光耐性はかなり厳しく、フレアとゴーストで台無しになることがあるが、これは太陽が画面の隅の外側付近にある場合だけだ。逆光耐性は広角側から中間域の方が良好で、望遠端では悪くなる。

AFは作動音は静かだが、最短から無限遠まで0.8-0.9秒で、速度に関しては感心しなかった。
もちろん、フォーカスリミッターを使えばAFは0.4秒と顕著に高速化される。
AF精度はスタジオでも屋外のテストでは非常に高く、ピントを外した画像は2%以下だった。
前ピンや後ピンの傾向も見られなかった。

シグマの70-200mm F2.8は、旧型もカメラメーカー純正の70-200mm F2.8と互角に張り合っていたが、新型はいくつかの点で改善されている。
旧型と比べると、新型は中央はそれほど顕著な改善は見られないが、隅は改善されており、特に70mm時とテレコン使用時の画質の改善が顕著だ。

このレンズの良い点は非常に多いが、悪い点は2つだけ(周辺光量落ちと逆光耐性)だ。

良い点:しっかりした防塵防滴でスタイリッシュな鏡筒、中央の全域で素晴らしい画質、隅の良好な画質、軸上色収差の問題が見られない、倍率色収差がわずか、歪曲が穏やか、コマ収差が適切に補正されている、非点収差が気にならない、ボケが素晴らしい、静かで正確なAF、1.4倍のテレコンとの連携が良好。

悪い点:周辺光量落ちが大きい、逆光耐性をもう少し改善してほしい(特に200mm時とテレコン使用時)。


シグマの70-200mm F2.8 Sports は、旧型から画質の改善が見られ、特に70mm側やテレコン使用時の画質の改善はかなり大きいようです。

ウィークポイントとして指摘されているのは逆光耐性で、サンプルを見ると確かに条件によってはフレアやゴーストが盛大に出ることもあるようです。
AFは速度はそれほど速くないようですが、精度は非常に優秀ですね。
0758名無CCDさん@画素いっぱい (ワッチョイWW a201-D8vn)垢版2019/05/05(日) 03:33:29.46ID:qiK7sp3T0
これはtamronのa009にも及んでないという記事で宜しいですか?
0764名無CCDさん@画素いっぱい (アウアウウー Sabb-79Yb)垢版2019/05/07(火) 18:03:53.57ID:ALqJbABXa
Imaging Resource:シグマのレンズで、その人気に驚いたレンズは?

シグマ山木:最近の製品では、60-600mmは非常に人気がある。このような高い需要を予想していなかったので、
限られた生産キャパシティーしか用意していなかったが、非常に多くの注文があった。3月上旬の注文で、納期は6月か7月になる。
このため現在、生産キャパシティーを増やしている。50-500mmは日本でしか人気がなかったが、60-600mmは世界中で非常に人気がある。
0765名無CCDさん@画素いっぱい (ワッチョイW 0663-zOgy)垢版2019/05/07(火) 21:21:48.58ID:tl32ISc50
望遠単焦点にももっと力点置いてくれ
広角ばかり力入れてる感がある
0767名無CCDさん@画素いっぱい (ワッチョイWW a201-D8vn)垢版2019/05/07(火) 23:16:30.39ID:yQ6x6urD0
確かに。
特にキャノンの白い望遠単焦点は崩せない牙城
0768名無CCDさん@画素いっぱい (ワッチョイWW a201-D8vn)垢版2019/05/07(火) 23:16:59.72ID:yQ6x6urD0
120-300みたいなのじゃないとシェア取れない
0769名無CCDさん@画素いっぱい (スップ Sd22-aBTK)垢版2019/05/07(火) 23:48:07.18ID:QQqXz6Vwd
何もやらなけりゃシェア取れるも取れないもないんだがな
リニューアルくらい進めないと
エビフライみたいな非実用的でそれこそ売れないネタレンズ作って遊んでる場合じゃないだろう
エビフライ残して856が生産終了とか間抜けにもほどがある
0771名無CCDさん@画素いっぱい (ワッチョイW 0663-zOgy)垢版2019/05/08(水) 20:25:46.23ID:8/etWRr+0
広角単焦点は正面突破しているのにな
0773名無CCDさん@画素いっぱい (ワッチョイ 4f5f-OX3L)垢版2019/05/08(水) 22:00:41.73ID:JvJqyewT0
中望遠以下は、純正が正攻法のレンズしか出していないから
シグマの奇策=サイズ度外視の画質追求が通用しているだけかと。

正面突破というのは、タムロンみたいなレンズ。
純正と丸被りするような、バランスを追求するした一般受けするレンズ。
24-70や70-200を見ると、シグマはバランスの追求を妥協してきたせいでノウハウが足りていないように思える。

性能のためならサイズを厭わないプロやハイアマしか居ない望遠になると
純正もサイズを度外視して作っているから、画質では簡単に競えない。
数もでないから価格も下げにくいし。
0775名無CCDさん@画素いっぱい (スッップ Sdbf-jAIL)垢版2019/05/09(木) 09:04:19.02ID:2yrTQtn4d
ゴーヨンは社長がどこかのインタビューで売れていないと名言してたし、価格コムの話題の少なさからしてもニッチだろ
プロサッカーの現場でも見たことが無い
150-600は稀に見かける
0780名無CCDさん@画素いっぱい (ワッチョイWW 97e3-I1w5)垢版2019/05/10(金) 09:12:16.08ID:qsWG5o+80
超望遠に保護フィルターってみんな付けてる?
どうせ接写出来ないしフード付けてればぶつける可能性も低いし、トリミングすることの多い画角だから多少でも解像感下げるのもどうかなと

高いフィルターなら画質の劣化がほぼないとか意見下さい
0782名無CCDさん@画素いっぱい (ワッチョイWW fff2-tGT1)垢版2019/05/10(金) 10:52:04.50ID:7R24JHoW0
付けてる
0785名無CCDさん@画素いっぱい (スップ Sdbf-IB0g)垢版2019/05/10(金) 13:47:14.36ID:6Ii/v4LNd
フロントフィルターはゴースト出たり画質低下させるし、AFも無い方が有利。
メリットは扱いだけ。
0787名無CCDさん@画素いっぱい (ワッチョイ 9f02-ejNk)垢版2019/05/10(金) 21:08:44.66ID:qp5NqqQB0
傷が付いたら、安い奴(新品10万以下)は買い換え、
それ以上は修理でいいじゃない、と思って付けてない。
0790名無CCDさん@画素いっぱい (ワッチョイ bf98-5AMV)垢版2019/05/12(日) 11:38:12.62ID:W59XruLb0
保護フィルターの件
俺は安いレンズには着けるが、高いレンズには付けていない。
もう少し正確に言うと、広角系と標準レンズのズームには付けたりするが、
望遠系のレンズには絶対付けない。
0791名無CCDさん@画素いっぱい (スプッッ Sd4b-Huxj)垢版2019/05/13(月) 17:53:02.72ID:51nUJPbCd
>>790
なぜ?
0792名無CCDさん@画素いっぱい (ワッチョイW 375f-Fg/Z)垢版2019/05/13(月) 18:59:11.52ID:xKZ3pzst0
>>791
普通のガラス越し撮影を広角と望遠でそれぞれやってみて。
望遠の方が圧倒的に劣化の影響を受けやすいのがわかるから。
0794名無CCDさん@画素いっぱい (ワッチョイW 375f-Fg/Z)垢版2019/05/13(月) 20:16:50.53ID:xKZ3pzst0
だから望遠の方が圧倒的に目立つだろって事。
目立たなければ保護を優先してもいいじゃん。

500mm超えるぐらいになると保護フィルタによる劣化が目に見えてくる。わざわざドットバイドット鑑賞とかしなくてもわかるレベルで。
0797名無CCDさん@画素いっぱい (ワッチョイW 375f-Fg/Z)垢版2019/05/13(月) 21:23:48.33ID:xKZ3pzst0
>>796
その影響を無視できるレベルか出来ないかって話だろ。
0800名無CCDさん@画素いっぱい (ワッチョイ bf98-5AMV)垢版2019/05/14(火) 08:42:03.67ID:WEcJdEd20
>>790 です。
あまり揉めないでください。

望遠系に保護フィルターを付けないのは、
>>792さんのおっしゃる通り、私もそう感じたからです。

人によっても感じ方が違うでしょうし、レンズの保護を優先にする場合も
あるでしょうし、どちらが良いかは個人の判断です。

安いレンズに保護フィルターを付ける場合が゛有るのは、雑に使う機会が
多いためかな。
0801名無CCDさん@画素いっぱい (ワッチョイ bf98-5AMV)垢版2019/05/14(火) 08:52:02.05ID:WEcJdEd20
CANON EF 100-400mmMK2と150-600Cと60-600Sを使っていますが、
画質(ここでは解像度)の違いは私はよく分かりません。
どれも良いレンズだと思います。
0803名無CCDさん@画素いっぱい (ワッチョイ bf98-5AMV)垢版2019/05/14(火) 11:08:40.76ID:WEcJdEd20
>>802
うん。
どうも、私は広角系、標準系は保護フィルターを付ける付けないで
あまり違いは分かりませんでした。
なんでだろうね。

なお夜またはストロボを焚く時は付けていません。
ちなみに保護フィルターは、Pro1D及びPro1DNEOを使用しています。
0806名無CCDさん@画素いっぱい (ワッチョイWW 9f01-/TB2)垢版2019/05/15(水) 20:54:07.98ID:4Vv2wvJB0
レンズにストラップつけて首から下げてる時、本体のストラップが邪魔なんですが、どうしたらいいですか?
0808名無CCDさん@画素いっぱい (スプッッ Sd4b-Huxj)垢版2019/05/15(水) 21:15:05.57ID:jOb4L/lNd
>>805
つまらんから消えろ
0811名無CCDさん@画素いっぱい (アウアウウー Sab5-A9rj)垢版2019/05/16(木) 15:50:29.54ID:qh/SvyGGa
望遠ばかりつけてるわけじゃないからボディのストラップ外したくない
0812名無CCDさん@画素いっぱい (アウアウウー Sab5-A9rj)垢版2019/05/16(木) 15:51:07.95ID:qh/SvyGGa
二台持ちをよくするからストラップはマストだし
0814名無CCDさん@画素いっぱい (ワッチョイW 245f-vOyh)垢版2019/05/16(木) 18:31:36.29ID:apzNN3rD0
>>810
っ アンカーリンクス
0816名無CCDさん@画素いっぱい (ワッチョイWW b0e3-KL6G)垢版2019/05/22(水) 12:19:19.89ID:EuvCq/rT0
60-600を小学校のグラウンドで使ってみたら楽だし歩留まりいいし綺麗に写るしでたまげた

一カ所で適当に手持ちで撮ってるだけで移動の必要もなく欲しい写真全部撮れた

移動しないからごっついレンズもそれほど注目されなかったし最高デス!
0831名無CCDさん@画素いっぱい (ワッチョイ df02-20N7)垢版2019/05/24(金) 23:44:52.27ID:tyBKd6jo0
>>829

150-600Cと60-600についてなら、
同じ日に、同じ場所で、同じ被写体撮って比べて見たけど、
等倍で比較しても、違いはまったく判らなかった。
チャートかなんかで比較したら、差があるのかもしれないけどな。
0832名無CCDさん@画素いっぱい (ワッチョイWW df01-gquP)垢版2019/05/24(金) 23:54:00.15ID:EAC6agDZ0
かっこよさでいうと150-600なんだがな。
0836名無CCDさん@画素いっぱい (ワッチョイW 5f32-/BdO)垢版2019/05/25(土) 06:43:13.31ID:BCbzqbOB0
純正で60始まりの10倍がない以上、純正マンセーの人でも純正を買いようがない。
0838名無CCDさん@画素いっぱい (スップ Sd7f-zrHD)垢版2019/05/25(土) 06:50:11.82ID:zuWs/czUd
10倍ズームは便利なのだ!
だから俺は60-600を買ったのだ!
スペック上では純正を上回ってるのだ!
金が無いわけではない!
あえて純正を避けたのだ!

自分に言い聞かせる日々w
0840名無CCDさん@画素いっぱい (ワッチョイW 075f-xBvk)垢版2019/05/25(土) 07:13:21.65ID:iw1b8bkj0
>>838
ロクヨン持ってても60-600は持っててもいいレベル。
0843名無CCDさん@画素いっぱい (ワッチョイ bf98-pA78)垢版2019/05/25(土) 10:14:39.10ID:y3o6ECId0
他人にはけして薦めたくない。

俺だけ悦に浸りたい。
0844名無CCDさん@画素いっぱい (アウアウウー Saab-tGbV)垢版2019/05/25(土) 12:35:19.59ID:o6hxSSuFa
60-600買っても、150-600Cは軽さがあるから、結局キープしてる。
50-500から、150-600Cに変えたとき、重くなったと感じたけど、120-300と60-600ばかり使っていたら、150-600Cが異常に軽く感じるようになったw
0845名無CCDさん@画素いっぱい (ワッチョイWW df01-gquP)垢版2019/05/25(土) 15:29:51.72ID:yrwdRL3X0
60-600かいにいったのに、試しに120-300試写させてもらった時、あまりの重さに感動して120-300買ってしまった。
0848名無CCDさん@画素いっぱい (ワッチョイW 7f63-/fWS)垢版2019/05/25(土) 20:36:54.85ID:+5ck/nur0
むり
0849名無CCDさん@画素いっぱい (ワッチョイWW df01-gquP)垢版2019/05/25(土) 20:41:06.61ID:yrwdRL3X0
mc-11をアルファ9にかましてるから?
0850名無CCDさん@画素いっぱい (ワッチョイ df02-20N7)垢版2019/05/26(日) 01:14:39.10ID:81HjAlxk0
>>845

気持ちは判るw
ただ、航空祭で引っ切り無しに飛んでくるときは、正直腕がプルプルしてきて、
歩留まり低下するのが難点。
60-600だと重量差以上に疲れないから、やっぱバランスが良いのだろう。
0851名無CCDさん@画素いっぱい (ワッチョイ df02-20N7)垢版2019/05/26(日) 02:22:46.81ID:81HjAlxk0
>>847

単体なら十分追えると思うぞ。
D500だと普通にAF早い。
ただ、手持ちだと腕力次第w
それなりにスポーツやって来て(ここ数年は限界感じて週一お遊び程度)、
体型はガテン系だけど、5分構え続けろと言われたら結構キツイ。
構え続けられてもプルプルするから、AFポイントに捕らえ続けられなくて、
追えなくなるだろう。
0853名無CCDさん@画素いっぱい (ワッチョイ bf98-pA78)垢版2019/05/26(日) 12:28:23.44ID:75OyVIT20
超望遠で飛行機や戦闘機を撮る時の話。

肉眼では割とハッキリしているのに、写真に撮るとボケボケになってしまう。

この季節、陽炎とか水蒸気が多いかららしいが。

試しにPLフィルター付けてみたが、あまり変わり映えしなかった。

何か良い方法有るのかな。
0854名無CCDさん@画素いっぱい (ワッチョイW 075f-xBvk)垢版2019/05/26(日) 13:00:31.92ID:R6dN0FmN0
>>853
陽炎はどうにもならん。
0855名無CCDさん@画素いっぱい (ワッチョイ a78f-6V7x)垢版2019/05/26(日) 13:47:18.59ID:kuTkFAUk0
>>853
俺とは逆だな、デジタルになって肉眼以上に写るので確認できなくても
鳥の観察など肉眼(望遠鏡使ったりでも)ではともかく写しておくと後々に資料として生きてくる
肉眼以下ならなんか基本的な下手を打ってるとかあるんじゃない?
0856名無CCDさん@画素いっぱい (ワッチョイ bf98-pA78)垢版2019/05/26(日) 14:36:11.92ID:75OyVIT20
>>854
うん。
どこをぐぐっても対策無しとあるね。
A3位までならなんとかなるが、A2はちと辛い感じかな。

>>855
その手も有るかもしれないが、その時間帯に撮ったものは、その時点で削除しています。
だいたい後で使わないので。
0857855 (ワッチョイ a78f-6V7x)垢版2019/05/26(日) 14:50:52.66ID:kuTkFAUk0
>>856
要は肉眼以下の画像が何によるかです
ブレボケ、ピント外れの除外は当たり前としして肉眼でハッキリとしたのがボケボケになる
要因をハッキリしないとどうにもならんわ
0858名無CCDさん@画素いっぱい (アウアウカー Sa3b-6TDq)垢版2019/05/26(日) 15:15:57.99ID:EEuU5lRSa
>>853
パソで拡大してみたら、陽炎で細部が歪んでてガッカリということがありますね。
ちなみに飛行機ならスローシャッターの流し撮りをうまく決めれば、この歪みが軽減されます。

空気の透明度が低い(ヘイズがひどい、ガスってる)時は、基本的にどうしようもないです。
高性能なレンズを使って多少コントラストが上がったとしても、ボケてるのは救いがたいです。
0860名無CCDさん@画素いっぱい (ワッチョイ bf98-pA78)垢版2019/05/26(日) 16:38:48.60ID:75OyVIT20
>>857
ブレは対象外です。
基本的にピントは合っているであろうとの条件です。
飛んでいる時なので陽炎というよりは、水蒸気かもしれません。
症状としてはピントが合っていないような写りです。

>>858
なるほど。陽炎の場合はスローシャッターね。
今度やってみます。
0861名無CCDさん@画素いっぱい (ワッチョイWW bfad-6TDq)垢版2019/05/26(日) 20:46:32.89ID:QPDwzkrf0
陽炎が気になるときのスローシャッターですが、150-600mmCでの写真があったので、上げときます。

ss1/800で撮ったものは、バックの建物を見ても歪んでいるのが分かると思います。
機体の日の丸や機種のタイヤも少し歪んでいます。
http://2ch-dc.net/v8/src/1558870098458.jpg

ss1/125で撮ったものは、ほとんど歪みを感じないと思います。
http://2ch-dc.net/v8/src/1558870155118.jpg
0867名無CCDさん@画素いっぱい (ワッチョイ bf98-pA78)垢版2019/05/26(日) 22:36:19.75ID:75OyVIT20
>>861 >>864

ありがとう。 素晴らしいの一言。
0870名無CCDさん@画素いっぱい (ワッチョイW 075f-xBvk)垢版2019/05/27(月) 01:14:26.41ID:q+gsbMwU0
>>869
で、貴殿の流し撮りは?
0872名無CCDさん@画素いっぱい (ワッチョイW 075f-xBvk)垢版2019/05/27(月) 01:32:33.79ID:q+gsbMwU0
>>871
俺は撮ってないけど何か?
静止物で空気に邪魔されることは多々あるけど。
0874名無CCDさん@画素いっぱい (ワッチョイW 075f-xBvk)垢版2019/05/27(月) 02:52:10.70ID:q+gsbMwU0
>>873
だって別人だし。
書き込んでる相手がみんな自演だと思うのは病気だぞ?
0877名無CCDさん@画素いっぱい (スプッッ Sd7f-o1ST)垢版2019/05/27(月) 14:20:56.74ID:IcNZo8oud
60-600ってどこも在庫空っぽなのだろうか…どこいっても置いてない
0879名無CCDさん@画素いっぱい (ワッチョイW 7f63-cos7)垢版2019/05/27(月) 23:29:24.39ID:d2Sb6Dac0
さくらの山でレンズ貸し出し会の案内来たけど
もうボディが無いんだよな
カメラも貸してくれるのかしらね
0881名無CCDさん@画素いっぱい (ワッチョイ bf98-pA78)垢版2019/05/28(火) 07:16:27.07ID:MM5kZ3jt0
>>867です。

>>876
裏山です。
昨年の基地祭は散々の天気でしたので、今年に期待してます。
0882名無CCDさん@画素いっぱい (ワッチョイW 7f63-cos7)垢版2019/05/28(火) 22:09:33.02ID:JNgbaX8h0
>>880
尋常なひとはEマウントにシフトしたのであった
0883875 (アウアウカー Sa3b-TG91)垢版2019/05/29(水) 07:18:17.99ID:Sq7tYjHRa
>>876
あー、その位通わないと上達できないか…
タイミングがズレたり、撮る画が似たようなアングルばかりになるんだよなぁ。
0885名無CCDさん@画素いっぱい (アウアウカー Sa7b-/OAp)垢版2019/05/31(金) 07:05:40.63ID:OQCodZRIa
>>884
>似たり寄ったりになるのは、ズームで欠けないように撮ろうとするからだと思う。

確かに。フレーム内に収めるのに必死でタイミングがズレたり結局フレーム内に収まりきれなかったり半端な物になってる。
数撮って練習しますわ。
0886名無CCDさん@画素いっぱい (アウアウウー Sa1f-5qfT)垢版2019/05/31(金) 19:14:54.37ID:LcM5F0UPa
>>885

迫ってくる所を600mm、いっぱいになったら縮めてとかやると、余程上手い人じゃないかぎり、ほんと中途半端な写真ばかりになるよなw
同じ場所でも、300mm、400mm、500mm、600mmと固定して撮り別けると、 フレーミングにも集中できるし、AFも安定するし、その場所で欲しい画に必要な焦点距離もわかるようになるからおすすめ。
0890名無CCDさん@画素いっぱい (アークセー Sx33-cxt4)垢版2019/05/31(金) 21:27:36.40ID:wVIaf6vxx
>>889
何をどうとるか?としか考えてなかったから
そういうの考えたことも無かったよ
元々単焦点ばっかりのマウントからデジタルに入ったから
ズームが便利でもう単焦点を何本も持ち運ぶのには戻れないね
0891名無CCDさん@画素いっぱい (ワッチョイWW bee3-Bsuf)垢版2019/06/03(月) 18:55:00.88ID:TUVmeIlf0
60-600で運動会行ってきた

最初遠慮してフードなしで撮ってたけど、途中からフード付けたら途端に大勢から声掛けられた(笑)

顔見知りが多いか、逆に全く接点のない環境じゃないとシンドイかもね...
0894名無CCDさん@画素いっぱい (テトリス 6b98-8GiV)垢版2019/06/06(木) 20:06:53.91ID:Lkt3CpVO00606
どうもです。
ピンポーンでした。
今んとこ支障はないが出しておこう。
0899名無CCDさん@画素いっぱい (ワッチョイWW 3b01-mek+)垢版2019/06/07(金) 00:47:57.74ID:aBX0MNuG0
そんなことより120-300のファームウェアアップデートで

SIGMA Optimization Proにてカスタムモード設定した内容が反映されない現象の改善を図りました。

ってのが気になって仕方ない。
たしかにモデレートとかダイナミックとかの区別が全くつかなかったのがそれのせいなのか、そもそも二つに違いはほとんどなかったのか、謎。

どの組み合わせで起こるのかも書いてないし漠然とし過ぎてる。
0900名無CCDさん@画素いっぱい (ワッチョイ 6b98-8GiV)垢版2019/06/07(金) 09:28:42.91ID:ZjR+YogN0
>>893
初期に発売されたものは全て対象ですね。
俺は2月に買って対象になった。
0903名無CCDさん@画素いっぱい (ワッチョイ 6b98-8GiV)垢版2019/06/08(土) 06:26:17.67ID:fee1TQTj0
>>901
価格.COMでAFトラブルの話が出ていたからそっちも点検と補修するんじゃね。

>>902
一眼レフでピント微調整は宿命だからしょうがねんじやね。
むしろUSBドックなる物を出してくれてユーザにとっては有り難い。
0904名無CCDさん@画素いっぱい (ワッチョイ 7b02-Dhbd)垢版2019/06/08(土) 17:40:01.30ID:fmY1ljHq0
>>903

そもそも純正でも微調整必要だしなw
レンズじゃなくて、D500とD750で微妙に違ってるorz
0905名無CCDさん@画素いっぱい (ワッチョイ 6b98-8GiV)垢版2019/06/09(日) 14:18:39.39ID:RWiL/f7m0
>>904
USBドックでは一番使用頻度の高いカメラに合わせてAFの微調整をしている。
他のカメラについてはカメラの方でAFの微調整をしている。
カメラ個々で違うからしょうがないね。
それと三脚を使ってテストした時と実際手持ちで撮った時でも若干違う感じ。
ほんと悩ましいね。
0906名無CCDさん@画素いっぱい (アウアウウー Saaf-9AX1)垢版2019/06/09(日) 21:09:34.26ID:OtaWeJJRa
100-400Cと150-600Cしかチェックしていないが、
新アルゴリズムファームは、別製品といっても
いいくらい手振れ補正効果違う。
ファインダー安定させても、手振れ補正が
しっかり効いている。
以前はファインダーと手振れ補正のどちらか
実質カスタムで選ぶ感じだった、店頭でCNの
超望遠ズームとの差が正に眼に見えて分かった。
今はかなり追いついてきた感じ。
初代EOS7やEOS M並みにファームで大幅改善
された感じ。
0909名無CCDさん@画素いっぱい (スッップ Sd2f-F6rD)垢版2019/06/11(火) 00:04:38.84ID:9r1mJyNcd
>>907
60-600買わなかった時点で損
0910名無CCDさん@画素いっぱい (ワッチョイW 0f5f-Kj1A)垢版2019/06/11(火) 06:16:46.04ID:33LjFFHf0
60-600出てないマウントもあるんやで
0913名無CCDさん@画素いっぱい (アウアウウー Saaf-qrLP)垢版2019/06/11(火) 09:35:07.08ID:h12uRoRUa
60-600Sは借りて試したが、標準域カバーする為の重量増より、150-600Cプラス標準付きミラーレス機の方がオレには合っていた。
60-150の領域の必要性と三脚より手持ちが多い人だと150-600Cの方が合うと思う。
このクラスは試さないと分からないなぁ。
0914名無CCDさん@画素いっぱい (ラクッペ MM2f-PkCc)垢版2019/06/11(火) 11:00:20.11ID:f4RSbhZ9M
60-600はヨドバシで試しに持ってみたが自分では重量的に扱えないと思った
手持ちで水平出したまま流すとか腕がプルプルして手振れが怖い
1日手持ちで流したり天井向けたりするのは厳しいと思い検討していたが却下
一脚や三脚使うならありなんだろけど
0915名無CCDさん@画素いっぱい (スップ Sddb-tizm)垢版2019/06/11(火) 11:19:22.35ID:uhluviSjd
毎日どのレンズがいいこのレンズがいいってデータだけ見て
家に引き籠もって頭の中であーだこーだと考えてるようじゃ筋力はつかんわな
たまに外出したかと思えば撮影じゃなくヨドバシって
さもありなん
0917名無CCDさん@画素いっぱい (アウアウカー Sad3-mek+)垢版2019/06/11(火) 12:43:35.49ID:tJAUcxs9a
60-600なんて120-300使ってたらおもちゃみたいな重さだぞ
0918名無CCDさん@画素いっぱい (スプッッ Sd2f-q7iw)垢版2019/06/11(火) 12:46:36.62ID:ACXv1AYAd
★★バリ順・シチサン・カツカツ・日の丸★★

鉄道撮影の基本四大原則です。
繰り返し反芻しましょう。

◎★●○▲◎◇○★▽■△□○◆◎★▼☆○
0920名無CCDさん@画素いっぱい (アウアウカー Sad3-mek+)垢版2019/06/11(火) 14:06:09.89ID:tJAUcxs9a
LCC使わずにレガシー使えよ
0921名無CCDさん@画素いっぱい (ワッチョイ 6b98-8GiV)垢版2019/06/11(火) 15:00:36.98ID:h8u68ZZf0
60-600Sはただ持っている時は重いが、
撮影が始まると集中するため重さを感じなくなる。
これ本当。
0932名無CCDさん@画素いっぱい (アウアウウー Sac7-S5QJ)垢版2019/06/14(金) 13:10:40.18ID:gLGZNeiLa
>>931
100-400C、150-600Cとも新アルゴリズム
ファーム凄く良いわ。
安定したファインダーと手振れ補正の両立
出来てる感じ。
(今までは、どちらかを選ぶしかなかった)
他社だとmk2とか二型といった新商品で
出してくるレベル。
個人的な評価になるが、
旧ファーム★★★(150-600C)★★★★(100-400C)
新ファーム★★★★★
くらいの差がある。
0934932 (アウアウウー Sac7-S5QJ)垢版2019/06/16(日) 09:55:23.74ID:h2qmzCopa
新ファームから標準でオーケー。
旧バージョンでは、ダイナミックとモデレート切り替え使っていた。
0936名無CCDさん@画素いっぱい (ワッチョイ 3698-ythg)垢版2019/06/17(月) 08:40:02.88ID:ID6TAx0n0
>>935
俺のはV1.01で戻ってきたが、ただ元々V1.01にしていたと思う。
カスタマイズ設定もリセットされずに戻ってきた。
動作的には何ら変わらずてな感じ。
0937名無CCDさん@画素いっぱい (アウアウウー Sac7-U1Qm)垢版2019/06/19(水) 13:46:50.72ID:L0EI/BLfa
100-400買おうとしてるんだがシグマとタムで悩み中
ボディはニコンのD750
航空祭とか来年のオリンピックなんかで使おうと思ってる
動体撮影なら正直どっちがおすすめ?
AF速くて正確な方が良いが描写や解像感もこだわる

ちなみに望遠ズームは純正の70-200/2.8FLのみ
0938名無CCDさん@画素いっぱい (スップ Sd5a-V6AN)垢版2019/06/19(水) 14:01:10.79ID:w6oupRSId
純正買えば
0943名無CCDさん@画素いっぱい (ワッチョイ 3698-ythg)垢版2019/06/19(水) 20:04:11.14ID:6UJH802L0
>>937
レンズは人やカメラによって相性が有るので両方買ってダメな方は売ぱらうしかない。

>>941
ニコンで売れているあのレンズがあるでしょう。
0946名無CCDさん@画素いっぱい (アウアウウー Sac5-QOEK)垢版2019/06/21(金) 11:55:34.70ID:Ewmcvea2a
600mmまでの望遠ズームは、やっとソニーが
出しただけで、ニコンキヤノンが無視していた
領域だし、
400mmまでの望遠ズームも高価なプロ仕様のみ。
一般のカメラマンは高価なレンズより、シグマのコンテンポラリーやタムロンの非SPような普及
バージョンが欲しいと思う。
0948名無CCDさん@画素いっぱい (スッップ Sdb3-/oDJ)垢版2019/06/21(金) 13:53:23.08ID:k/7FZOe9d
ペンタにFA☆250-600があったし、変わり種なら400-600レフレックスズームなんてのも。
0949名無CCDさん@画素いっぱい (ワッチョイ 4101-F2Fz)垢版2019/06/22(土) 23:05:34.23ID:IbVERb4w0
100-400C買って、防湿庫のヌシになっていた300mmf4Lを売却に行ったら、
下取りにかわって150-600Cを持ち帰ってきたヲレがいます。
50-500、60-600Sはイベントで借りて使って短時間で手持ちギブアップ、
以前150-600C借りて使って問題なかったので購入したが、フレーミング
安定用に三脚必要だわ、購入時の箱の大きさで気づけよヲレ。
0950名無CCDさん@画素いっぱい (スフッ Sdb3-Hx0X)垢版2019/06/22(土) 23:59:26.95ID:yD8mHP2gd
>>949
150600Cなら手持ちいけますよ
三脚座にストラップつけて斜めがけ
最初は一脚と三脚が要ると揃えましたが
結局今は使ってません
ブラブラ散歩だと邪魔でしかない
手持ちブラブラ散歩最高
場所は選びますがね
0952名無CCDさん@画素いっぱい (ワッチョイWW 1301-eRKM)垢版2019/06/23(日) 02:42:38.89ID:v9jrI/7n0
150-600cとかおもちゃの重さじゃん
0953名無CCDさん@画素いっぱい (ワッチョイWW 9317-f0B7)垢版2019/06/23(日) 07:30:57.05ID:capRV7FK0
俺にとっては50-600cは普通に重い部類だわ
手持ちでずっと撮影してると1日もたずに腕が限界になる
ズームのトルクも固いから手持ちで回すたびにボディのマウントに回転の逆方向の負荷かかってそうで若干怖い
0955949 (ワッチョイ 4101-Im5L)垢版2019/06/23(日) 14:44:09.11ID:phQ6c7Su0
>>950
>三脚座にストラップつけて斜めがけ
教えて貰った方法で、昨日150-600C手持ち2時間が3時間に伸びたが
結局ギブアップ、夜、三脚ポチった。
まあこのまま続ければ腕力ついて一日耐えられるようになるかもしれないが。
0971名無CCDさん@画素いっぱい (ワッチョイWW 3e02-OuIj)垢版2019/06/30(日) 11:50:50.38ID:x8g/gmUv0
150ー600テレコン付き 新品で11諭吉でゲット!
ペコちゃん サンキューやで。

つか、ニコン200-500より軽いのな。知らんかった。
0972名無CCDさん@画素いっぱい (ワッチョイ 7e98-VrEl)垢版2019/06/30(日) 15:24:17.37ID:E3KOza8W0
60-600sの価格が下がってきた。買うなら今かも。
0974名無CCDさん@画素いっぱい (アウアウウー Sa11-O5be)垢版2019/06/30(日) 21:10:51.54ID:HoVIMZIBa
>>971
ワイも同じ、箱の大きさにビビったわ。仕事帰りにもかかわらず、中野からなんとか持ち帰れた。
翌朝すぐ試写開始、撮った画像見て、10万円のレンズ手持ちでここまで映るのか、最新素材と設計、手振れ補正のおかげに感激したわ。
20年位前400、500mm借りて使ったときは、
フイルムISO800の時代で手振れ補正超望遠には
未導入で、画質を語る前に撮影環境が悪く、
まともな写真より失敗の方が多くて導入断念、
今まで300mmがテレ側だったけど、これで
撮影の幅が広がった。
0975名無CCDさん@画素いっぱい (スプッッ Sdca-n3lG)垢版2019/06/30(日) 22:01:56.71ID:TRwZvTkMd
ゴチャゴチャと言い訳してるけど、昔も今も金が無いだけだなw

20年前の500mmなら新品で90万くらいだろ
今の手ブレ付きでも中古並品なら同じくらいの値段だよな
なぜ手ブレ付いた今、買わないんだろうなw
中古は嫌だとかまた言い訳しそうだけどwww
0978名無CCDさん@画素いっぱい (ワッチョイW d95f-in86)垢版2019/07/01(月) 05:45:06.53ID:fsHK5t140
リングボケはむしろ好きだけど、解像はやっぱいまどきレンズと比べたら二歩ぐらい落ちるしコントラストの低さもちょっとどうにも…だわ。
ちなタムロンSP500とシグマ600/8を現役で使っていての感想。
正直50-500の方がずっと良いレベル。
0984名無CCDさん@画素いっぱい (アウアウウー Sa11-O5be)垢版2019/07/02(火) 19:19:13.49ID:HnSD/AeRa
>>980
当時500mmあったけど、AFセンサー限界F5.6より暗くて400mmAPOのほうが売れていたはず。
400mm買うか、80-200(当時は80mmスタート)mmF2.8とx2テレコン、はたまた300mmF4とx1.4テレコン買うか悩んでた。
300mmとテレコン買ったが、AF遅かった思い出。
いまの100-400や150-600も望遠側F6.3なのだが、センサー限界超えても問題無く使えるし、最新機はF8センサーがあるから、安心出来る。
0991名無CCDさん@画素いっぱい (ササクッテロ Sp87-yCcC)垢版2019/07/04(木) 10:27:19.98ID:X43I5Kl4p
アートライン以降、安かろう悪かろうの所詮サードパーティメーカーから脱皮しつつあったけど、ボディメーカーが軽いミラーレスに主軸を移しつつある今後は、再び戦略転換せざるをえないだろうねぇ。
1000名無CCDさん@画素いっぱい (ワッチョイWW 6301-caht)垢版2019/07/05(金) 04:02:42.24ID:pNXLc2Ba0
1000
10011001垢版Over 1000Thread
このスレッドは1000を超えました。
新しいスレッドを立ててください。
life time: 281日 9時間 35分 46秒
10021002垢版Over 1000Thread
5ちゃんねるの運営はプレミアム会員の皆さまに支えられています。
運営にご協力お願いいたします。


───────────────────
《プレミアム会員の主な特典》
★ 5ちゃんねる専用ブラウザからの広告除去
★ 5ちゃんねるの過去ログを取得
★ 書き込み規制の緩和
───────────────────

会員登録には個人情報は一切必要ありません。
月300円から匿名でご購入いただけます。

▼ プレミアム会員登録はこちら ▼
https://premium.5ch.net/

▼ 浪人ログインはこちら ▼
https://login.5ch.net/login.php
レス数が1000を超えています。これ以上書き込みはできません。

ニューススポーツなんでも実況