X



Canon EOS 5D Mark W part34
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
0275名無しさん@そうだ選挙に行こう! Go to vote! (JPW 0H0d-sO/X [210.232.14.177])垢版2018/10/22(月) 07:13:06.08ID:kHanQVZMH
メッセンジャーバッグのカメラバッグを作ってほしいな
0276名無CCDさん@画素いっぱい (ワッチョイ 0d81-6tk7 [122.30.208.194])垢版2018/10/22(月) 17:46:45.28ID:SU48pesZ0
>>275
ンなもん密林で探せばいくらでも出てくるだろ。
キヤノン謹製じゃなきゃあかんのか?
0277名無CCDさん@画素いっぱい (スッップ Sda2-sO/X [49.98.160.214])垢版2018/10/23(火) 05:58:55.23ID:ZYibE+Amd
CANONとでっかく出てるからいいんだよw
0279名無CCDさん@画素いっぱい (スップ Sda2-sO/X [49.97.100.93])垢版2018/10/23(火) 12:39:54.09ID:EmovRJ7dd
D P PでDL L使うと回析補正とか使えなくなるんだけどなんで?
0280名無CCDさん@画素いっぱい (アウアウウー Sa45-EJ/A [106.180.48.210 [上級国民]])垢版2018/10/23(火) 13:31:05.57ID:QadWdb0Xa
RAW保存サイズをMとかSにしてるとDLOは使えないんじゃなかったか

質問の意図の返答であってるかどうか不安だけど��
0282名無CCDさん@画素いっぱい (ワッチョイW 1995-sO/X [222.2.3.10])垢版2018/10/23(火) 21:58:33.84ID:7fAo1zdS0
>>274
それだよ
0285名無CCDさん@画素いっぱい (ワッチョイ 0d81-6tk7 [122.30.208.194])垢版2018/10/24(水) 18:41:21.65ID:Ti+1ymmT0
>>279
DLLじゃなくてDLOかな?
あと細かいけど回析じゃなくて回折な。
DLOの処理の中に回折補正が内包されてるからだよ。
0287285 (ワッチョイ c223-Pr2h [221.253.11.149])垢版2018/10/24(水) 23:29:25.04ID:1E+dhnRE0
>>279
ちなみにDPP上だけでなくカメラのレンズ光学補正でDLO有効にしても回折補正と色収差補正が無効になるよ。
理由は>>285とおなじな。
0288名無CCDさん@画素いっぱい (エムゾネW FF70-jt/r [49.106.188.147])垢版2018/10/25(木) 06:57:15.20ID:mzHh5+z5F
なるほど
0293名無CCDさん@画素いっぱい (ワッチョイ 5581-q7gB [122.30.208.194])垢版2018/10/25(木) 16:55:06.33ID:G9mz3jM+0
>>291
俺はむしろ大三元から単に走ったぞ。
16-35/f2.8(II)、24-70/f2.8(I)、70-200/f2.8IS(I)持ってたけど、全部手放した。
今は35/f1.4L、シグマ50Art、85/f1.8、シグマ135Art使ってる。
0298名無CCDさん@画素いっぱい (スッップ Sd70-jt/r [49.98.158.32])垢版2018/10/25(木) 20:26:59.06ID:NqLfCww+d
24ー105で2.8ならなぁ
0304名無CCDさん@画素いっぱい (ワッチョイ 5581-o1DS [122.30.208.194])垢版2018/10/26(金) 10:29:20.82ID:tnFJfi8M0
今使ってるPCのスペックがどんなもんかはわからんけど、自分の経験上では、
1度の撮影枚数が数十〜数百枚で、撮影画像の80%以上を現像処理するのならPC新調した方がいいぞ。
古いPCだと数十枚程度なら一括保存で一晩放置で何とかなるけど、数百枚レベルだと1晩じゃ終わらんからな。
0309名無CCDさん@画素いっぱい (スププ Sd14-M5ze [49.96.35.3])垢版2018/10/26(金) 21:10:39.42ID:6LTId1PMd
コケた時の損失、、(゚Д゚)
0320名無CCDさん@画素いっぱい (ワッチョイ 6223-pP8n [221.253.11.149])垢版2018/10/28(日) 02:27:22.12ID:T4UYfVBX0
>>316
860って9年前(2009年9月発売)のCPUじゃん、そりゃ厳しいわ。
おれがドスパラで買ったPCに入ってたのは7700(第7世代)。
今はその2世代後の9x00が発売されてる。
0331名無CCDさん@画素いっぱい垢版2018/10/28(日) 17:09:29.69ID:QB9k2l2W
処理能力が必要なのにiMac Pro 18-coreを選ばない理由は何かあるの?
RAW現像と4K動画ならMBP 2017(i7 TouchBar 16GB)でも十分過ぎる程速い
Winはグラフィック処理速度が壊滅的だしRetina液晶も無けりゃFCXが使えない時点で普通は論外
0333名無CCDさん@画素いっぱい垢版2018/10/28(日) 17:38:32.93ID:QB9k2l2W
釣りも何もiMac Pro 18-coreより処理能力が高いWinがあるのか聞いてんの
Metalが使えないWinにMacを超える事は出来ないんだけどね
0335名無CCDさん@画素いっぱい垢版2018/10/28(日) 17:45:35.89ID:QB9k2l2W
クソキャノンセンサーに満足してる貧乏人だからMac知らないのかな?
じゃあの底辺どもwww
0341名無CCDさん@画素いっぱい (ワッチョイ 6223-pP8n [221.253.11.149])垢版2018/10/28(日) 22:19:49.83ID:T4UYfVBX0
Macなんてインテル入ってない時代はゴミ同然だったじゃんよ。
0343名無CCDさん@画素いっぱい (ワッチョイW 0195-jt/r [222.2.3.10])垢版2018/10/29(月) 05:51:09.18ID:ae/Z8ZSx0
>>335
CanonはMac販売してなかったか?
0348名無CCDさん@画素いっぱい (ワッチョイW 4098-ChnN [124.101.167.157])垢版2018/10/29(月) 10:44:42.07ID:sUOm3+Is0
>>335
キャノンじゃなくてキヤノンねw
あんた馬鹿すぎw
0349名無CCDさん@画素いっぱい (ワッチョイW 4098-ChnN [124.101.167.157])垢版2018/10/29(月) 10:48:14.66ID:sUOm3+Is0
>>341
スペックは別にして広告デザインをするなら
当時はMacだったからね
II fxをそこそこ盛って、組版にクオークとか使ってたな
0350名無CCDさん@画素いっぱい (ワッチョイ b081-o1DS [180.13.234.8])垢版2018/10/29(月) 11:01:34.46ID:93q4UKRA0
昔会社にMacあったけど、頻繁に爆弾やサッドマック出てて、使い物にならなかったなぁ。
それこそWinのブルースクリーンよりもはるかに落ちる頻度が多かった。
0351名無CCDさん@画素いっぱい (ササクッテロ Sp88-jt/r [126.33.144.10])垢版2018/10/29(月) 11:02:30.23ID:6ls11g2Dp
>>349
200万コースだね
0354名無CCDさん@画素いっぱい (ニククエ Sd44-Gdp/ [1.72.2.220])垢版2018/10/29(月) 13:24:32.32ID:yN8HZ6zadNIKU
>>333
バッチ書き出しは別としても、そこそこのコア数+シングル性能だから18Cはあんまり強くない。
レスポンス優先で、今なら9900とDDR4最速駆動狙いじゃないかな〜
0359名無CCDさん@画素いっぱい (オイコラミネオ MM91-NJps [150.66.85.56])垢版2018/10/30(火) 10:58:23.40ID:wmnFy8EQM
連写遅すぎるがな
0361名無CCDさん@画素いっぱい (スッップ Sd70-jt/r [49.98.162.192])垢版2018/10/30(火) 12:38:41.29ID:rY2RjProd
5D4から買い替えるやつがいたらホントの新し物好きだな。
0367名無CCDさん@画素いっぱい (ワッチョイW 0195-jt/r [222.2.3.10])垢版2018/10/30(火) 19:18:47.30ID:tcMNeZz70
>>365
無理だろ
0370名無CCDさん@画素いっぱい (ワッチョイW 0195-jt/r [222.2.3.10])垢版2018/10/30(火) 21:09:14.23ID:tcMNeZz70
4000万画素 秒8コマ くらいで許そう。
0372名無CCDさん@画素いっぱい (JPW 0H23-jt/r [210.232.14.177])垢版2018/10/31(水) 07:13:09.70ID:WAwKjnQ2H
アハハハ
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています

ニューススポーツなんでも実況