Canon EOS 5D Mark W part34
レス数が950を超えています。1000を超えると書き込みができなくなります。
>>844
それ嫉妬に狂うキャノネッツが流したデマだから
流した奴は捕まるだろうね(ニヤニヤ >>853
ナカモトはニコンからのソニーユーザーだぞ >>852
「次の結婚式にがんばりまーすー」でおけおけ。 >>852
事の発端のプロはニコン時代にD610でデータ飛んで賠償金払ってるという >>837
レンズは?
強制解除は非純正だとよくあるが >>855
なるほどねー
>>857
なるほどねー >>858
へぇ、そんな話初めて聞いたわ
ちょっとググってみたけど、そういう情報出てこなかったけど? そうか?
シグマやタムロンでライブビューだとよく落ちるよ
俺の場合は古いってのもあるけどw 最新のなら大丈夫かもな
ただタムロンとかでも対応情報出してた気がするけど? ちなみに動画じゃなく静止画だけどね
でも強制解除っていうから可能性はあるかと思って書いた おれ、シグマの50Artがメインレンズで、他にも12-24/F4使ってるけど、ライブビューでAFできなかったり落ちたりしたの一度もないけどな。
で、タムロンのは問題はライブビューでAFが動作しないという話であって、ライブビューが強制解除されるって話じゃないじゃん。
https://www.tamron.co.jp/news/release_2016/0913_2.html
タムロンのサポート情報過去の分も含めて一通り見てみたけど、ほかに関連情報はないようだけど、俺が見落としてるのかな?
しかしサポート情報見て思ったけど、タムロンのレンズって、新しいボディが出るたびにライブビューでAFが動作しなくなるのな。
タムロンってキヤノンとライセンス契約結んでるんじゃなかったのか? ちなみにタムロンのレンズは旧28-300VC(A20)で手振れ補正が動作しないんで、サポートに問い合わせたら、
5D4には未対応で、後継モデルが販売済みで、すでに販売終了してるレンズだから一切対応しないって返事が来たんで、
今後タムロンのレンズは買わないことにしてる。 >>864
ライセンスは結んでないんじゃ? Eマウントとは結んだので最近のE用のは仕様の箇所に記載されてるけど 昔、タムロンはキヤノンとライセンス料支払ってキヤノンレンズに搭載されてるROMの内容開示してもらったけど、
シグマはキヤノンと契約せずに独自解析でキヤノン用レンズ作ってるって聞いたけど、都市伝説の類だったのかな? ところで基本的な事柄なのかなとも思うのだけど CIPA基準の撮影可能枚数ってJPEGのみ?
一応CIPAのPDFをDLしてみたけど画質モード:工場出荷状態、画素数:工場出荷状態とだけでフォーマットは書かれてなかった
数日前に5D4とEF50/1.2で115枚(JPEG(Mのファイン)+RAW)で電池残量が100から65に減った感じだったので
やっぱRじゃ面倒いかなと思ったりもしたのだけど 肝心のCIPA基準の撮影可能枚数の目安のフォーマットって何だっけ? と思ったりしたので… まだだ!
ミラーレスで無くとも
まだまだこれで戦える!
ただ1つ、ファインダー内ピント拡大は羨まし過ぎる。
ライブビューでこれやると、まるでカメラ女子。 なーんか、5d4と85F1.4でピントがよく外れる
1.2ではこんな事なかったんだけどな
お陰でスゲーしっかりピント合わせなくちゃならん
これじゃAF速いったって意味ないわ >>874
調整出してみれば、俺の5d4 とef85f1.4はバチバチに合うよ 動画も満足に撮れずピンもズレる。こんなカメラが40万もしたのか。ヤバイ >>874
なーんかオレのもあるな 外しまくりではないけど端のほうクロス使うとあれ? みたなことはそこそこあるわ
外れる時の再現性はよく分からないまま(中央は外れることはそうそうない。抜ける時が稀にある程度で)
5D4と他のレンズでは端のクロスでも大丈夫だし 6DにEF85/1.4Lでも大丈夫 5D4とEF85/1.4Lの時にオレの情緒が不安定になりやすいんかな とも思ったりもしたw 真ん中縦5点で合わせると良く合うよ
静止物なら周辺で合わせるより真ん中で合わせてズラす方が精度高い気がしてる フォーカスロックでしょ 6Dはよく使ってて慣れてはいるんで試したけど何故か85/1.4Lだとワンショットでも駄目な時がある
なので端のほうでもクロスがあるのでそれ使うんだけど上述のとおり
で ちょい撮った写真を見直してみるとどうも近距離ではなく4〜5m以上から10m以内の被写体且つ周囲に光源や色が賑やかな時
そういう時に外す傾向はあるみたい自分の場合は やっぱ8514と5d4、なんかあるっぽいな
明らかにおかしいんだよね
キヤノンにクレーム入れてみるか 名古屋のキャノンユーザーは切り捨てられガッカリだろうね 撮影会で仲間内で集まる
↓
大名行列
↓
サービスセンター詣
↓
センサークリーニング
↓
数時間の後
↓
懇親会
度重なる大名行列には参った >>881
思い出したんだけど 自分の85は届いた時5D4に装着してAFが全く動かなかった(ちゃんと装着はされていたのは確認)
なので 一回取り外して装着し直したらまあAF動いた それサポートに報告したら時々接点不良ありますってことでお終い
でも初っ端・・・それは関係ないか まあでも35並単、50L、135Lでは85/1.4のようなピンずれはほぼないかな
キヤノンに報告するかサービスセンター送りになっても再現性がとなると似たようなシチュエーションでも必ずしもでもない自分の場合は
再現性が明確じゃないとやっぱ問題ないってことで突っ返されるんかな? 85F1.4は何回かレンタルで借りたけど、個体差ありそうな感じがした。
今は動き物以外は、EOS R メインだけど。 ここだけでしか聞かない事例かなと思い検索かけたら LensTipのレビューをINFOが意訳した記述中に
”AF精度は、屋外のテストではあまり感心しなかったので、スタジオで詳細にテストしたが、完全にピントが合っているのは29%で、若干ピントが甘いのが30%、ピントを完全に外したのが2%で、これは高価なLレンズに期待していた性能ではない。”
というのがあった。屋外でってあるので、キヤノンこれブライダルカメラマンの意見を重視っていうことでフィールドテストあまりやらんかったのかな? ピント位置決めているのはカメラ側だから、それだけ合わないってことはマトモに光が入って来ていないんじゃないかと思う。 >>886
普段のスタイルで少し撮影すれば簡単に再現できるんだけど、
問題はサービスの人にじーっくりピン合わして撮られたら、流石に再現不可にされるだろうね
てか5d4はピント外れやすい
他のレンズでも気を使わないと外れる 酷い製品だこと。ソニーに移った方がいいんじゃないのかな なんかさ、ソニー信者はどこにでもいるんだな
キモいわ
てか、あんな持ちづらいカメラで仕事出来んし
EVFも目が痛くなるし
iso51200を躊躇なく使えるα77s出せばブライダル業界でそこそこ売れるかもな >>892
ソニーも持ってるよ、また欠陥ファームでげんなりしてる
R上位機種でたら入れ替えの予定 キヤノンもいい加減に次のボディ出さんかね
どんだけアピってきてもRなんて使えん
一眼レフの代わりにはならんよ >>899
EOS R と兼用してるけど、動き物以外はEOS R いいぞ SONYは怖い、トラブルが出たらuserの責任にして実名ネガキャン 恐ろしい会社だ
https://mevius.5ch.net/test/read.cgi/dcamera/1544104137/l50
【α7R III および α7 IIIにおいて、繰り返しお使いのSDカードでRAWデータの書き込み中にまれに動作が停止する事象】 >>886
サービスセンターに送っても指摘したような異常が再現されなければ
異常が認められません!と戻ってくる 5D4に100-400でスポーツ撮る時に両サイドのブロックって皆さん使用します?
100-400だと真ん中のブロックしかクロス測距じゃないので構図の自由度という点で悩んでます。 まともに動画も撮れないしAFも合わないし世界最低性能のクソセンサー積んでる上に40万もする5D4とかいうカメラがこの世に存在するってマジ!? だからそんな幼稚な煽りじゃダメだって言ったじゃんよぉ・・・ 35万で買った自分は、一番中途半端な値段で買ったと複雑な思いだよ。 5D4が低性能なのに40万円した
それは百歩譲っていい
キヤノンがおかした最大の罪は、
余剰在庫のシワシワ箱を抱き合わせしたことだ
「お前らゴミ箱抱き合わせても5D4欲しいんだろ?」
という魂胆がクズ過ぎる 高い安いは個人の感覚にも依るが5D4もAFは実際不安なのかもな(IDX2の↓これがマジだとしたら) これって何月号か知ってるかい?
Canon EOS-1D X MarkU Part6
878 : 名無CCDさん@画素いっぱい[sage] 投稿日:2018/07/15(日) 08:49:40.99
月刊カメラマンの比較テストで20%切ってたんだっけ
キヤノン広報の抗議で再テストしても同じ結果だったって
881 : 名無CCDさん@画素いっぱい[] 投稿日:2018/07/15(日) 09:32:50.65
>>878
なにが20%切ってたの?
886 : 名無CCDさん@画素いっぱい[sage] 投稿日:2018/07/15(日) 15:49:18.52
>>881
動体のAIサーボ合焦率
D5とα9が90%越えてたのに1DX2だけ全く合わんかった ちな 881はオレね ただスレがもうないんかな? ログ速なら見つかるけど まあカカクのM5のクチコミで月刊カメラマン2017-02でM5がAF-C連写追随テストで最下位ってあるんで
E-M1 M2 合焦率 93%、X-T2 合焦率 82%、M5 合焦率 9%
デュアルピクセルCMOS AF? >>916
俺はシワシワをSCに持ち込んで、交換してもらって
ヤフオクで売ったよ。 ふつうに5d4で動体(レース、人物、動物)撮影してピントバッチリ合うけどな...
ボディ内手ブレ補正ないんだから撮り方や設定考えないとダメだろw >>921
それはテストした媒体に言ってくれ 少なくともある条件下では分が悪いことは確かなんだろうなと思う
キヤノン使っているけど所謂信者ではないからある条件下でもそれは事実の1つとして知っておきたいなと思ったわけ
SONYはどうもあのガワに拒絶反応がある(Aマウントのほうはないんだが) 来年にパナにはちょい期待
ただシグマが相変わらず空気読まない重デカレンズ連発するのかなという懸念が既にあるw >>908
こちらではわかりかねますので他スレへどうぞ >>920
ハズレ引いたんだね
うちのはピンと張ったままだよ
使ってる >>916
わざわざバーコード切り取ってまでシワシワ箱欲しかったのか?
俺は発売日にフルプライスで買ったけど、キャンペーンには応募しなかったぞ。 >>917
それが事実なら、その記事書いたライターはサンダー某同様、もうライター生命終わったな。
まぁ、ライター廃業してもどこぞの文官になった文月の例もあるけどな。 なんか農業もやってるんだなw
顔初めて見たわ
合ってるか間違ってるかは別として、
メッチャ突進していく感じがすごく良かったな、あの人は ネットの普及でキヤノンもやりたい放題できなくなったんじゃね?
だからメッキが剥がれてクソカメラの誤魔化しがきかなくなってきてる >>928
ネットが普及して問題になったのは誹謗中傷、捏造の類だな
主に競争相手を貶めるために行われる >>926
キミの言ってることは裏を返せばキヤノンは提灯記事なら歓迎するし圧力もかけないということになるんだが
だとしたら雑誌媒体のキヤノンへの褒め言葉は忖度そのもので事実を歪曲してることになるって言っているのと同様なのだが? ちょっと調べただけだけど、
陰謀説みたいなもんだな、そのサンダーさんの話
脳梗塞で倒れたことによって執筆活動は停止したわけで、
それをキヤノンの所為にしようと言う思惑をもって流された悪質なデマらしい
それも2ch発のデマらしいがw >>930
何言ってんのか意味わからんのだが。
圧力かけないとか、雑誌媒体のキヤノンへの誉め言葉は事実の歪曲だって、
どこをどう読んだらそうなるんだ?
おれはキヤノンの当時のフラグシップ機のファインダーの欠点を雑誌に書いたせいで
圧力かけられて雑誌から干された某故人の話を書いただけなんだが? >>933
じゃぁ、キヤノンの非正規雇用・偽装請負を追求した朝日新聞には2006年以来、イメージ広告をだしていないってのもデマですか? なんでそんなにキヤノン責めなきゃならんの?
仕事?w 「じゃぁ」ってなんだろと思って考えると、
それは「サンダー平山」氏の事とは関係なくキヤノンの事を責め続けたいということだよね
なんでもいいわけだよ、責められれば
そういう人なんだなとしか思わないよ 記事がどうあれ俺の5D4のサーボはきっちり食いついてくれるしピントも合うから問題ない >>924
個体差あるね、二個あったけど一つがシワシワもう一つはシワなしだったよ。 俺の迷彩箱も、後からシワシワ出てきたけど使ってる。
5D4とEOS R 、バッテリーパック、乾燥剤入れてる。 >>937
だから俺の書き込みをどう曲解すればそういう話になるんだよ?
ネットに転がってる有名な噂話について、そんな話はデマでキヤノンはそんなことはしないなんて言うから、
じゃぁ、同じく有名な朝日新聞社との確執の話はどうなの?って聞いただけなんだがな。 >>943
お前でさえ「噂話」って言う程度の話だ
別にサンダー平山の話であろうと、「じゃぁ」の後に続く話だろうと何でもいいわけだ
つまりお前の話なんかどうでもいい話なんだよ >>944
まぁ、お前のような底辺の話なんぞどうでもいいけどな >>945
当たり前だろ、どうしたら2分の1とかになるんだ えぇー
二個あって一つはシワシワで一つはなんともなけりゃ二分の一なのにね〜(´・ω・`) レス数が950を超えています。1000を超えると書き込みができなくなります。