PENTAX K-1/K-1 Mark II Part43
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
!extend:checked:vvvvv:1000:512
↑スレを立てる時は、冒頭にこれを2行重ねて書いて下さい。
次スレは>>950を過ぎてから流れを見つつ準備しましょう。
“フルサイズの、Ｋ”は、
Mark IIへ。
K-1スペシャルサイト
http://www.pentax.com/jp/k-1/
K-1レンズラボ
http://k-1-lab.com/jp/
RICOH
http://www.ricoh-imaging.co.jp/japan/index.html
Kマウントレンズロードマップ（フルサイズ対応レンズは2ページ目）
http://www.ricoh-imaging.co.jp/japan/products/lens/images/K_Mount_Lens.pdf
■ペンタ関連スレ用アップローダ（等倍推薦）
・TaKuMa/R - PENTAX DSLR Users UPLOADER（ろだ）
http://pentax.mydns.jp/exif/（http://pentax.mydns.jp/）※K10D Part45スレ584さん提供
※休止中のさぶろだへのリンクは削除。復活を確認したら再リンクで。
前スレ
PENTAX K-1/K-1 Mark II Part42
http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/dcamera/1536147399/
VIPQ2_EXTDAT: checked:vvvvv:1000:512:----: EXT was configured 5年分の世代を経たK-5IIsと考えりゃいいんでないの 世界限定2000台が売れ残っているのはなぜ？
普通に考えればあっという間に完売してもおかしくないと思うんだけど。 もうキシアンは2000人を切ってるんだろうね。
早く滅びればいいのに。 >>605
そんな事してる暇があるなら、もっと他にする事あるんじゃ………… >>608
買って更にMK2化しなきゃいけないとか結構キツイだろ
リミテッドは値落ちしないからMK2化無料まで付いてるなら高い分払っても納得いった
後はMK2のリミテッド待ちがいるから
K-3だっけ？K-3MK2だったか忘れたが
グレーメタリック？が死ぬ程カッコ良かったから
アレがK-1MK2で出たらそれ欲しい
取り敢えずK-1MK2のリミテッド見てからの人多いと思う >>608
通常版と同時発売したKPはむしろシルバーの方が品薄だったな
ペンタの後出しシルバー商法も20万越えだと付き合ってくれるユーザーがいなくなる K-1IIもう一台増やしたい…
別のマウントの予備機も増やしたい…
DFA★50もDFA★70-200も買って金がない…
別マウントで買う予定だった望遠は買えなくなっちまった…でも欲しい…
三脚も強化したい…
これが、
これが…沼か…
これが「ワイ○○が欲しくて咽び泣く」ってやつか…
風景なんかに目覚めず家族だけをただ撮っていれば沼になんかはまらなかったのに…
でも知った今戻れと言われても戻れない…
誰か…誰か…
金恵んで PENTAXのapscとフルの二台体制より
FUJIのapscと中判の二台体制の方が役割分担明確でいいなと
思ったり。
でも注ぎ込む値段は二倍やろな。。 お前ら嫁という難関をどう潜り抜けとるんや？
さすがにもうゴマかせないんやが…
俺は別マウントの機種をこっそりアップグレードして入れ替え(形似てる)
雲台はシルイの1万と思わせておく(実はアルカスイスKirkで10万もするとは思うまいて) あ、後、
K-1IIは修理って言ってだしてK-1からK-1IIに入れ替え
を忘れてた
これは本当に助かった
K-1IIIも是非この方向でお願いしたい 必殺リアレゾで中判のつもりごっこで満足しとくわ。
嫁は…奴は基本カメラという物は5～8マン程度の買い物だと
考えてるからな。そう思わせておく。 >>617
嫁を貰うという難関を通過できないまま人生の終盤なんですが >>611
K-3 プレステ(ガンメタル塗装)は限定でバッテリーグリップとバッテリー２個付きの割に安くてお得だった
確かノーマルと値段差が無かった様な
付属のネックストラップもやたらと丈夫だし >>612
と言うか、最近は出すのが遅すぎる
次機種が出るんじゃないか？ってタイミングで高値で出されても困るわ
出すなら通常版発売して少し経った程度で出さなきゃダメだわ >>538
mk2段階でやってほしかったのは、バッファ容量アップにメモリカードの書き込み高速化 >>606
もう昨日だけど行ってきたよ。
ハーフNDとシャッタースピードの話だった。 >>617
欲しかったら余分に稼いで買えってのが我が家。
自由業だから、頑張れば、買える。
余分に稼いで買う分には、文句は言われない。 >>628
文句は言ってないけど不満に思ってそうw ムラウチでDFA50mmが12万切ってるな
もう買っちゃおうかな >>615
ご存知だとは思いますが、ペンタも中判ありますよ～
しかも純正でマウントアダプターがあって645のレンズがフルでもAPS-Cでも使えますよ。 ニコンのようなPFレンズが羨ましい
500mm F5.6がわずか1500g以下コンパクト
PENTAXの誇る5656はなんなのか？ただでかい重いレンズではないか？PENTAXには軽くコンパクトで画質の良い望遠レンズ作れないのか？ 最大連写枚数を発揮可能なのはISO100 のみだから、発揮はほぼ無理ってのはどうなんだと思う
連写が必要な時はISO感度が上がる事が多いし、そもそもハイライト補正を入れた時点で引っ掛かる
正直ISO100で20枚連写するってどんな時だよ？
別に1～2枚減る程度なら文句言わんが、大して連写枚数が多い機種でもないのに３分の１減は酷いと思うわ
せめて実用的な条件で計測しろよ >>615
645の44x33とAPS-Cの併用は二倍換算出来るんでもう馴染んでる。
今更ながらアプグレ終わったK-1使い始めたけどさすがにしっくり来ない。
645Zを来週からメンテに出すのでその間にK-1を練習しようかと。 K-1の連写とK-S1の連写が体感であまり差が無い気がするくらいだからな
SDカードがUHS-1でRAW撮りってのもあったけどさすがに残念 >>632
ニコンのサンヨンがPFで小さくなったときはやられたなーと思ったけど、
自分のドライボックスからA☆300/4という更に小さいブツが出てきた。
K-1で撮ったら現像時に少し色収差補正するだけでOKな手応えだった。
ということで、これもOH対象リスト入りに。 今のPENTAXの基準で望遠単を作ると超高価になるから作れないとか聞いたな
それでも200と300の近代化改修ぐらいはして欲しいが K-1Ⅱと
31
DFA★50
DFA100
での組み合わせはどう？
もっとお勧めある？ >>640
31って言ってる人に35安はなかろう。絞らないと周辺減光相当目立つし。 >>638
単焦点縛りなら、その3本で現行フル対応レンズでは汎用性ベストだろう
ロードマップ見ても比肩出来そうな組み合わせは
35*-85*の組み合わせくらいかな。
マクロ無いけど、KPと使い分ければ35-53-85-130と良い感じの組み合わせになる もうPENTAXは
15-30と150-450
それにFA31とDFA★50とDFA100マクロ
の5本でいいよ
これ以上の組み合わせないだろ
あとは他社のAPSCやフルサイズで補完すれば良い >>644
それら全部を運ぶバッグが問題。俺の場合。
カメラバッグほんと難しいわ。
こればっかりは現物触らないと駄目だし >>647
しかしフルサイズ持ちなら大三元は標準かとおもたわ
15-30,24-70,70-200
これに FA31,43,77とDFA★50と100マクロがペンタ騎士アンの標準装備のイメージ
さらにKPとリミテッド三本くらいとGRとシータ
みんな鞄どうしてるんだ？移動は？と不思議だったわ 別に撮りたい絵柄とか好きな被写体が決まって要るなら
レンズフル装備して持って行く必要も無いでしょ。
この時期、紅葉撮影でも、私は、DFA15-30 FA31 DFA50 FA77
これだけ有れば事足りる。
寄り絵が好きな人なら望遠系を中心に装備すれば良いだけだし。 >>648
それは無駄に装備し過ぎだろ…。
俺は2、3本に絞るけどそれでもフィルターやら
ブラケットやらでどうにもかさばる。 >>643
35-85の二本で、マクロは入れてないという意味 ペンタに望遠レンズは確かに少ないが、150-450以上が必要な人ってすごく限られていると思う。他社マウントに移行してもいいけどロクヨン、ハチゴローって本当にいる？
デカ重ってレベルじゃねーし、そんなものに100万以上出すん？このままペンタで150-450にAPS-Cでええやん。 来年の期待せよが気になり過ぎる
4600万画素裏面照射CMOSになるだけって言うならそこまで魅力的でもない気がする
形が全く変わらずに上記を実現するなら飛び付くけど >>652
自分では使わないからイラナイなら一眼レフ要らないに何も言えないし
150-450にAPS-Cでええやんも全くええ事ない それに結婚したカップルの4人に一人は再婚らしく（女性の2回目が多い）
一人のほうが気楽でいいしお金も自由に出来る とっととテレコン出してガス抜き位して欲しいもんだね >>652
必要な人は必要なもの使うだけだぞ
もしペンタにロクヨン必要か？って言われても
ロクヨン必要な人はキャノン使ってくださいでも別にいいと思う ペンタでブルーとか機動飛行とるとか罰ゲームというか
ドMの所業じゃないのか？ >>661
人大杉で最近行ってないが来週末じゃないのか？
だいたい毎年11/3とかだったような >>662
未来位置を予測できる戦闘機の機動くらいなら全然余裕
一番キツイのはランダムに動き回る動物とか子供 >>664
あんなのスルーすりゃいいんだよ。
最近現れてきた頭弱い方なんだからそっとしといてあげるのが大人ってもんだよ。 今のペンタの使い方だと自分はロクヨンは要らないけれど
別被写体ではサンニパ、ヨンニパ、ロクヨン、ハチゴロ が必要なのでニコンを併用している。
ペンタにも有ればとも思うが、無い物ねだりをしていても歳くうだけだからw >>663
あ･･･次の土曜が11/3だと思ってた
台風の影響がなければいいなぁ 望遠鏡メーカーなのに望遠のラインナップが乏しいのはなんとも
FA望遠レンズを使うしかないのか >>662
単機ならそんなに難しくはないが。
難しいのは機体が重なった時に狙った機体（場所）にピンを当てること。
競馬、モーターレース、団子になって駆けてくる徒競走 等々 共通。
まあモブの中からこっちが欲しい所にピンを当てるのはD5でも難しい。
撮り手の意志がAFポイントに伝わればと何時も思うが、それをやるには後頭部のコネクタからケーブルを繋ぐしかないかと。 煽りのつもりはなかったんだが
人工物の動体なんてK-1で撮影する機会がないものでな
測距点もでかいし少ないし、連写弱いくせにバッファも弱いし・・・
まぁ不満点はこれぐらいだけど
>>664>>669
そういうものなんだ
意外にやれるもんなんだな ブルーインパルスはK-5でも楽勝に撮れたから、K-1ならまず間違いなくキレイに撮れるはず 大口径超望遠は、鳥か飛行機撮る人くらいにしか需要ないからなぁ
300F2.8＋テレコン は、一眼レフメーカーの意地で出して欲しい
出たら、俺は買う 300 F2.8か
150-450よりも2段も明るいのか
ゴクリ
飛びもの動きもの、夜景など有利なものばかり
しかしPENTAX案のほとんどは買えないのでは？
ゴロゴロですら買わない人がほとんどなのに 防塵防滴AWなDFA広角★ズームレンズを
それとDA★11-18の発売マダー？ >>675
現行品でそういうのが有れば明るい超望遠を買うかもしれないが
無い物ねだりしても時が立つばかりでシャッターチャンスを逃してしまう。
あと、古いサンニパやΣのサンニパ、ロクヨンを使っている人に会ったことがあるが
レンズ内手ぶれ補正が欲しいと言っていた。
まあ、餅は餅屋ということでマウント使い分けするのが近道。
因みにニコンは300mmより短いレンズは持っていなく
D5で風景や女性を撮ることは考えていない。 Σ50-500でOS有効にして使ってみたけど
今時のK-1とかならSRの方が優秀だな。
あとOS使ってると腕が落ちてることを実感しづらい気がする。 望遠使用時はファインダー像を安定させる為だけのレンズ補正が欲しくなるね >>645
そっち路線はKPやK70があるし
というかK-1系も同レベルの他メーカーの機種に比べたらコンパクトで安いと思うけど k-1は一部のミラーレスに匹敵というか小さかったりするもんな
個人的にはもっと大柄で重くてもいいからAF強化してほしいが 縦横に飛ぶ燕や猛禽類の飛翔、ヒラヒラと舞う蝶等ランダムに移動する被写体を追う時、ファインダー像がブレるということはAFセンサーに当たる像もブレているのでピントの精度が落ちる。 50-500のOSはゆーらゆーら…ガクンゆーらゆーら…ガクンって位置のリセットが発生して被写体その物を見失うことが割とあったりする。
ゆーらゆーらの時は確かにSR2よりAF追いやすいとは思うけどね。
あと、光学補正は回転ブレには無力。ただ回転ブレは焦点距離の影響をあまり受けないから高速シャッター使う超望遠域では問題ないとも言えるけど。 昔持ってたシグ55-200OSもすごく弱かった
ボディSRの方がよほど強かった
そのころボディはk-5だったかな >>683
ヒラヒラと舞うものをきちんと追えるスタビはないだろw 量販店で覗いてきたんですが、K-1のファインダーってD750や5Dに比べて暗くないですか？
もちろん同等f値のレンズに換えて覗いていますが。
倍率も若干小さいしペンタはファインダーに力を入れているって思ってたから意外というかちょっとがっかり。 ハイブリッドファインダーが実用化されたら、evfファインダーの像は安定しているんだろうね。 >>687
ピントの山の見え具合はどれが良かったですか？ >>689
どれも甲乙つけがたい。
LXにZ-1p用の全面マットをつけて使ってきたのでペンタのスクリーンの質が上質なのは分かっているつもり。
でも今はどのメーカーも質が上がった分大きくて明るいファインダーの方が合わせやすいし目も疲れない。
というか暗いファインダーはそれだけで覗きたくなくなるし写真撮る気も失せる。
APS-Cよりはましなのは分かってるけど長年待ってこのファインダーじゃ納得できないんですよね。 >>690
液晶挟んでる分暗く荒くなってる。
液晶レスの廉価機が欲しいわ。 >>690
スッパリ諦めてEVFのカメラに行った方が良いよ。
別物のファインダーだから、変な拘りを、引きずらなくて良い。 いやレフ機にMFしやすいファインダーを求めるのは変じやない
次の機種ではAFを強化するかMFをしやすくするか徹底してほしい >>693
うん、変じゃ無いし、あなたの言う事も良いと思う。
ただ、フィルムカメラからデジタルカメラに以降しようかと思ってる時
納得出来ない物を買う事は出来ないと思うから、それならいっその事
別物のEVFで新規に始めたらって事。
別物なら、拘りを捨て易いと思うからね。 ニコンでもキャノンでもさっさと好きなの買えばいいがな 透過液晶改善されたらマシになりそうだけどな
光学系自体はかなり気合入ってるし 気分変えてL字ブラケット外してバッテリーグリップ付けたら
凄いホールド性と重量バランスが良くなってビックリ
グリップは元からかなり良いんだけどやっぱりバッテリーグリップ付けると更に良くなるね
重いレンズはバッテリーグリップのおかげで重量バランスが取れてるんだろうな
バッテリーグリップに付けるL字ブラケット買うか… このスレだったっけ？バッテリーグリップの上から付けられるL字ブラケット いまは実売3万くらいの三脚使って
リアレゾで楽しんでいるが
フルサイズ高画素カメラだと
ジッツオみたいな高級三脚の方が良い？
比べてみて違いわかるくらい差が出る？
耐積載重量が今の三脚は4kgだが、ジッツオはなんと18kgもある
重さは同じくらいなのに >>700
とりあえずジッツォも重量は1/2以下と考えて。18kgってのは「足が縮んだり雲台がずり下がったりしない」ってだけの数字なんで。
K-1で夜景とかなら広角標準域なら2型、望遠で3型、150-450みたいなのは4型5型が必要になってくる。露光時間が短ければ1ランク2ランク低くても問題ないけど。
他社の優秀な製品と比べると半ランク以上軽いの使えるけどジッツォだって魔法じゃないからそこそこ大型が必要。
あと、ジッツォの現行雲台は並クラス。旧型雲台はゴミクラス。 アマゾンで取り寄せた激安中華Ｌ型ブラケット
案の定K-1には長すぎてバッテリー蓋と干渉するので加工中。
とりあえず回転ズレ止めの用のピン装着加工で時間切れ。
バッテリー蓋側の削りは明日だな・・・ >>699
>>570
出来れば専用品が欲しいよねぇ。 >>703
GODOXがP-TTL/HSSに対応したぞ
一昨日からPENTAX用コマンダ使ってるけど
ニッシンやカクタスはもういらない ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
