PENTAX K-1/K-1 Mark II Part43
レス数が1000を超えています。これ以上書き込みはできません。
!extend:checked:vvvvv:1000:512
↑スレを立てる時は、冒頭にこれを2行重ねて書いて下さい。
次スレは>>950を過ぎてから流れを見つつ準備しましょう。
“フルサイズの、Ｋ”は、
Mark IIへ。
K-1スペシャルサイト
http://www.pentax.com/jp/k-1/
K-1レンズラボ
http://k-1-lab.com/jp/
RICOH
http://www.ricoh-imaging.co.jp/japan/index.html
Kマウントレンズロードマップ（フルサイズ対応レンズは2ページ目）
http://www.ricoh-imaging.co.jp/japan/products/lens/images/K_Mount_Lens.pdf
■ペンタ関連スレ用アップローダ（等倍推薦）
・TaKuMa/R - PENTAX DSLR Users UPLOADER（ろだ）
http://pentax.mydns.jp/exif/（http://pentax.mydns.jp/）※K10D Part45スレ584さん提供
※休止中のさぶろだへのリンクは削除。復活を確認したら再リンクで。
前スレ
PENTAX K-1/K-1 Mark II Part42
http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/dcamera/1536147399/
VIPQ2_EXTDAT: checked:vvvvv:1000:512:----: EXT was configured オレは最強っていくら喚いても、世の中では使えないって認識されてるから売れないんじゃないんですか？
違いますか？ それより、荒らしには人格的に不適格だと教えてあげるのが一番。ようはその人格を否定するのが得策かと。 あらしって、教えてもらったら素直に学ぶほどの賢さは持ってるのか？
持ってたら最初から荒らさないだろ
放置すればそのうち飽きて居なくなるのに、かまってあげるから
ますます遊びに来る 少なくともK-1出してからのペンタの認知度は多少好転してると思う。
フルサイズのセンサーをここまで制御できる技術は持ってるのわかったし、SRも制度高くなったから、ミラーレス参入しても良さそうな気もする。
ただ、このまま各社フルサイズミラーレスの流れにのみ込まれても結果は出せないと思うわ。
ペンタックスは今やブランド名でしかないし、所詮狭いシェアの奪い合いなら、今まで使っていたメーカーをそのまま使う人のが多いだろう。
ミラーレスの良いところ悪いところが一般に認知されてからでも参入は遅くないと思うから、ひっそり開発進めながら練ったもの見せて欲しい。 ハイパーオペレーションは使い込まないと判らんからな。
一日二日触っただけじゃただのプログラムシフトとしか理解して貰えん。
アストレの神具合も赤道儀のセッティングの経験がないとどれだけ神なのかは判らんし。
代わりにカタログデータでひと目でわかる「今時UHS-1」「今時USB2.0」
このあたりは長年のペンタ信者な俺でも一瞬躊躇うレベルの低さだから… 本当はペンタが売れない理由を知りたいんじゃなくて、ユーザーを不快にさせて喜んでるだけなんだから、何言っても無駄だよ UHS-1とUSB2.0は謎だね
コストは上がることで販売価格の上昇にはなるだろうけど
それを気にするようなクラスのカメラでもないし >>959
設計の時期の問題でしょ。
発熱とかも有るかな？3.0 のUSBメモリーとか
書き込み時、発熱が凄いし。遅い分転送データのエラーも少ないから
それはそれで、良しかな。 >>959
いや気にするだろ、他社フラッグシップ並の値段になったら売れない
開発費だってかかるわけだし、優先度が低いと判断されたんじゃね
連写に強いカメラってわけでもないし >>959
USB3.0はWi-Fiとの相性最悪だから結果的には良かったのかもしれないけどね
開発時期的に3.1搭載は難しかっただろうし
ただしアプリはアレというwww レンズ(改善の兆しあり)、AF(元はAPSC向けユニット、要改善)、カードスロット(要改善)、wifi(自分はPK読込みで足りる)ストロボ(中華でお釣りが) このカメラというかペンタックスでは書き込み速度がー
というような使い方はしていないから気にしていないけれど
AFポイントの展開範囲は広がらなくて良いから密度を倍くらいにして欲しいとは思うことは
稀に良くある。 >>957
KPスレでキチガイソニーユーザーがαでも同じことが出来るとか言って荒らしまくってたけどハイパー系を全く理解してなくて結局同じこと出来ないってボコられて退散してたなw 自分で銀残し使う時も、確かに大きくマイナス補正すること多いな
その方が印象的に仕上がる 山に入るとペンタと軽量ミラーレスのシェアがやけに上がる件について ペンタはニコン以上に丈夫なイメージ
三脚でK-70を使っているときに、手が滑って150cm位からコンクリの地面に落としたけど
ボディに傷が付いただけで普通に動いて感心したもんだ
運良く装着していたキットレンズも割れなかった
有名どころだけど、つべに米陸軍の人が目の細かい土をかけて水洗いした動画なんてのもあるね
あとフルサイズで-10℃まで動作保証してるのも珍しいんじゃ？
まあ何よりも風景だけを撮るのならペンタはいい選択肢だよね 車から落としたら（50cmぐらい？）レンズもボディも歪んで修理費7万とかなったから
物理的にそこまで強いかと言うとそうでもないかと 昔、ニコンでD70からデジイチ始めた組だけど
D90とか当時の3桁機の作りを覚えていると
今時の4桁機なんてとてもニコンと呼べない。
エントリー機を通り越して子供用だと思ってる。
カメラでなくロゴ入りストラップを売ってるようものかも。 これは開発中だ。 K-1とその機能のいくつかを好きなら、あまり遠くない将来に提供するAPS-C製品に期待してほしい。 k-1ってシャッター1式はもっと早く動かせるんだっけ
k-1ベースならCNみたいにAFカバー率上がるかもね この際APS-Cの頂点にはK-2の名を使ってもいいんじゃね？
もちろんK-1系と完全に棲み分けする前提の連射特化モデルとして。 いよいよk-2登場ですね、わかります
連写系の飛び道具を実装して来そうなお燗 >>974
連射はセンサーの読み出し性能がネックだと言ってた >>972
WG60の惨状見ちまったら何も期待できねえよ･･･ 「K-1をベースに」というより「K-1のいくつかの機能が搭載される」じゃないかなあ
K-1って開発に時間がかかった分だけ中身は古い。UHS-2非対応とかタッチ操作非対応とか
「K-1をベースに」って言われても嬉しくはないわな >>978
実際クロップするとコマ数上がるもんね
複雑なミラー機構なのに大したもんだと もうK-3売ってPENTAXはやめようかと思ってた
K-3Ⅱ後継が出るとしたらcp+前だろうか？
もっと早く出してほしい
というかどんな性格のカメラなのかだけ発表してほしい
PENTAXで動体撮影したいのだが今まではできなかったのもある程度事実
いやできないというより他社のカメラの方がはるかに楽に正確に撮れる
キヤノンニコンどころではない、ソニーパナオリフジと比べてもだ
PENTAXはもっと反省すべきだ
航空ショーやモータースポーツ、屋外屋内スポーツでPENTAXのカメラ撮る人がどれだけ少ないか、なぜか？をよくよく反省すべきだ
いつまでこういう状況が続くのか 息してるのか心配になるレベルの老体に言う事じゃないな >>975
それならまずAFをなんとかせんと
せめてニコンのマルチカム3500には追いつかないとピンボケ量産機だわ >>983
さーせん
ただPENTAX自身、他社と比べてAFと連写はどう思っているのか
そこがボトルネックの一つになっているのは2年前のアンケート含めてもっと前からわかってるだろうに
ここがダメだよ、のPENTAXからの答えはまだ聞けてない どうやら俺の方が間違っていたようだな
く、いまさら他社か嫌だな >>966
31、50、70-200。なるほどプロが使うとしたらそんなところか… K-1のアップグレード、平日休みがたまたまあって板橋で預けたんだけどいざ出来上がったら休みが取れない…泣
あそこ平日だけなんだね。
着払いで送ってって頼んだら送ってくれるかな。明日電話して聞いてみようっと。 >>988
板橋に預けたけど、返却は代引きだから黒猫で来たよ >>987
広角が31て足りないと思うんだがプロは割り切りなんだな
自分なら31ではなく15-30にしてしまう
★50と★70-200なら間違いなく起動力が落ちるし翌日腰痛間違いないが
PENTAXユーザーも大三元もちはこんだら腰と肩が痛くて次の日使い物にならんだろ >>990
31はまだまだいけるしart35もいいレンズだからdfa広角は24ミリ以上で願いたい…
>>986
ペンタにフル用(645用)AFユニットを新規開発する余裕は厳しい気が
となると一眼開発を凍結しそうなCかNから買ってくるか
AFユニットが不用な例の形式を検討するか、結局答えは見えないね… >>985
AFと連写が必要ならニコンかキヤノンを買えばいいじゃない
って思っとるのは間違いなさそう 一般人用途ならK-3iiとplmあたりで動体は事足りるからな
特殊用途まで手がまわらんのは仕方ないし、まわしてもニコキャノの既存の客を引けるとは思えんからやる意味がない 快晴の日没だったから仕事あがって速攻で
北極星ぐるぐるの比較明合成を撮りに行ってきた。
相変わらず長秒時NRをoffって1コマ当たり30secのレリーズ連写だけど
初めてK-1でやってみたら長秒時ノイズ特性が良くて驚き。
正直645Zと甲乙つけがたいレベルだったよ。
過去に24MpxのKPで輝点ノイズを地道にレタッチで潰してきた労力が
アホらしくなってしまった。
ただ、バッテリー1本で2時間半が限界。645Dもそんなもんだったけど。
ミラーアップ連写で3時間はいける645Zに比べるとちょと燃費悪いかな。 cropしないRAW撮りだとK-S1といい勝負なのが泣ける このスレッドは１０００を超えました。
新しいスレッドを立ててください。
life time: 27日 6時間 55分 32秒 5ちゃんねるの運営はプレミアム会員の皆さまに支えられています。
運営にご協力お願いいたします。
───────────────────
《プレミアム会員の主な特典》
★ 5ちゃんねる専用ブラウザからの広告除去
★ 5ちゃんねるの過去ログを取得
★ 書き込み規制の緩和
───────────────────
会員登録には個人情報は一切必要ありません。
月300円から匿名でご購入いただけます。
▼ プレミアム会員登録はこちら ▼
https://premium.5ch.net/
▼ 浪人ログインはこちら ▼
https://login.5ch.net/login.php レス数が1000を超えています。これ以上書き込みはできません。
