PENTAX レンズ総合 256本目
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
!extend:checked:vvvvv:1000:512
↑スレを立てる時は、冒頭にこれを2行重ねて書いて下さい。
（スレ立て時に1行目はコマンド処理されて消え、2行目は処理されずにコピペ用として残る）
次スレは>>950を過ぎてから流れを見つつ準備しましょう。
・TaKuMa/R - PENTAX DSLR Users UPLOADER（ろだ）
http://pentax.mydns.jp/exif/（http://pentax.mydns.jp/）※K10D Part45スレ584さん提供
・Photoble Uploader for PENTAX（さぶろだ）現在閲覧負荷※再構築表示
http://pentax.photoble.net/ ※K20D Part19スレ1さん提供
★Kマウントラインナップ＆ロードマップ ※18/02更新！
http://www.ricoh-imaging.co.jp/japan/products/lens/images/K_Mount_Lens.pdf
前スレ
PENTAX レンズ総合 254本目
http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/dcamera/1533251143/
-
VIPQ2_EXTDAT: checked:vvvvv:1000:512:----: EXT was configured
PENTAX レンズ総合 255本目
http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/dcamera/1536213927/
VIPQ2_EXTDAT: checked:vvvvv:1000:512:----: EXT was configured オールラウンドに使えるものが欲しいなら他メーカじゃないかとw >>278
20万超えるってのが大方の予想だったからな
13万なんて当時言ったら馬鹿にされたろう DFA28-105でもビックリレベルだったけど、比べモノにならんくらい良いのか？DFA*50 店頭でK-1にDA50安付けて試してみたんだが
ボケが硬くなりやすいFA50よりもむしろ良くね？
K-1には致命的にミスマッチなのが問題だけど。 さすがに売る度に赤字ってことはないだろうけど…。
ホームページ見ると職人の技術力をアピールしてたけど、その職人さんたちに手間暇かけさせればこの価格であれだけの性能が出せるってことなんだろうか？ >>282
この騒ぎ様から察してくれ
絶対に買って良かったと思うはず
というか買わなきゃ損してる
たった今からペンタが利益上げる為に
「メンゴ！マジピンチなの！やっぱ値段上げさせて！」
って言いだしても文句言わん
むしろこのクオリティ続けてくれるならどうぞどうぞ、と >>283
50安はボケるがフルサイズで使うと周辺描写の甘さを許容出来るかで評価変わると思う。 来年春にはK-1muchⅡの払いが終わるから買ってやるょ！ >>282
重さを許容できるなら迷わず買っていいレンズだよ
俺はそこに踏ん切りつかなくて買ってないけど 現時点の50mmで最強なのは間違いない。
もちろん鈍器としても（ぉい
昔のニコンも顔負けなGショックボディ >>289
70-200★が高いから、今でさえK-1＋28-105 とKP＋55-300PLMバックに入れてるよ
APSCが回り道だったなー
K-1手にして思ったよ 子供との楽しい日常を撮るために家IYHしたところなのに、みんなが★50褒めまくるから我慢できなくなってきたじゃないか >>293
DFA★50はいいよ
凄くて重くて大きいんだけど
まず｢楽しい｣が第一印象
画質が気持ちいいんだな
俺だけかと思ってたら
みんな同じこと言ってて
嬉しい >>293
家の価格と比べたら誤差みたいなものじゃないか >>293
家のローンに組み込んじゃえ。一括購入で家を買ったなら、ごめんよ。 ボディはK-3IIだけどDFA50欲しくなってきたぞ ＤＦＡ50買って感動した流れで、ＤＦＡ70-200も買ったろうかと
悩んでるけど、どうでしょ？
同レベルの画質を期待してもいいのかな？ 重量はＤＦＡ150-450も耐えれたので、問題ないです K70でもDFA50は楽しめる？
今FA31と迷ってる。
今のところフルサイズは考えていません。 >>287
283です。捨て値だったので50安結局買ってしまいました。
ご指摘の通り周辺の四隅に解像しきれてない範囲があって納得です。
ボディキャップとして重宝してるDA40XSと同じような傾向ですね。
それ以上にビビったのは異常にうるさいAF駆動音。
何じゃこれと思ってヘリコイド回してみたらまさにMFレンズのトルク感。
これじゃAFモーターの負荷がかなり心配です。
K10以前の昔の機種に比べたら桁違いにモーターが強力とはいえ・・・ 今、気が付いたけど50安は49mmでなく52mmだったのか。
前玉が奥まってるからフード無しでもまぁいいかなと。 同じ値段でサムヤンの新品の明るいMF単焦点レンズ３本買える >>298
他社の70-200には負けてない、IFなしであのデカさだよ。画質に振った設計と思う。
ぶっとい寸胴だからみてくれだけでも「おおっ」ってなる。K-1につけて眺めているだけでも惚れ惚れする。 >>302
APS-Cだと75㎜の画角になるけどその画角が好きなら良いんじゃないか？
ただ一般的にはAPS-CならFA31のほうが使いやすい この流れだけど敢えて言おう！
FA50 も良いよ(´･ω･`) APS-Cでも50は楽しいよ
どうしても一、二歩引けない状況では
35、31imにすればいいだけのこと
k-7のころは俺の主力はFA60だった DFA★50とDFA100
あとはGR2でいいかなぁ やっぱりＤＦＡ70-200も買うべきだよねぇ。
今年に入って、ＤＦＡ100 ＦＡ31 ＤＦＡ50と立て続けに買ったが、
後悔したレンズは一本もない。 70-200ってそんなに重いかなあ
普段K-1のグリップ持って片手で振り回してるけど特に気になったことないわ >>313
最近気付いたけど、持ち方と構え方によって疲労度が全然違うね。 70-200は重く感じないけど150-450はきつい >>298
外れねぇよ
後悔もしねぇ
このスレでDFA70-200発売当時の高評価に半信半疑だったが
スレに勧められるまま買ってみたらスンゲェ写真撮れちまった自分がいる
DFA150-450が平気なら重い重い言われてる70-200なんか屁でもねぇよ
今の所ペンタ使いだけじゃなくDFA★シリーズはマジヤヴァイで世界的に評価固まってる
>>313
重いよ
他社比較でも
他は1.3kg-1.5kgなのに1.7kg-1.9kgある
中の人になんでこんなに重いん？削る要素ないん？ってストレート投げたら
硝材ケチっていいなら出来ますけどそれだと★付ける事出来なくなるんです
って返されたわ >>316
DFA70-200。真面目に作っちゃんたんだね。
他社ならⅡだⅢだと、改訂版出してくるけど
最初っから、出来る限りの物をって事なんだろうね。 昔持ってた6×7の望遠レンズは6キロあったなあ・・・
ボディの重量は1.6キロ程だったからK-1とそんなに変わらんけど 出すときは大物なんだけどなかなか出ない便秘症みたいなんだよね
もう少し普通のものを普通に出せないのかな 超広角と中望遠の単焦点と、300mmズームが足りないね
中望遠は77あるとはいえ tanakaさん推しはDA 35mmF2.8 Macro みたいだけど、そんなに良いですか?
KPに使いたいと思ってます。
KP持ってないけどw 時々使ってるA☆645 600mm/F5.6で5kg。
縮めた１脚を腰に当ててベルトポッド状態で何とかプルプル運用してる。
ところが上には上がいてFA☆600mm/F4が7kgときたもんだ。
CNはロクヨンも4kg前後まで軽量化してきてるのに。
これはさすがにビデオ雲台付の大型三脚が必須の世界。
☆が付くということはこういうもんなんだなぁ・・・ >>321
300mmズームがないのがまだシステム上の穴だよね。
昔、Σとかから出てた100-300/F4とかあれば一番なんだけど。
70-200と組み合わせるべきリアコンがロードマップない有様なんで、
代わりのサンヨン級ズーム欲しいなあ。 10万しない、旅行に持って行こうかなと思えるくらいの小さめで軽い安望遠ズームは定番品としてあってもいいんじゃない
小学校の運動会なんかも150-450はちょっと目立ちすぎちゃう。 安いので良いなら、シグマやタムロンの便利ズームで良いんでない？ サードの安物は値段なりの写りというか、特に良さがないというか
タムロンの古いの持ってるけどさ
PLMがほんとよく写るしAFもズバズバ決まって使い易いから、あれのフルサイズ版はあったらいいと思う >>330
きっと未来人だろう
マークxx の次には マッハxx となってK-1シリーズが続いていくようだ DFAの2,3キロくらいでガタガタ言うなよ。体鍛えろよ >>329
PLMをクロップで使えばいいじゃん
クロップも意外と使えるぞ >>324
望遠ズームは70-200/4が2019春、70-300？が2019以降予定されてるけどOEMと言われてる前者はともかく
後者は遅れまくるんだろうなあ 70-200F4おいくらするかな？
写りは間違いないだろうけど **,*** 聖戦ケルベロス 竜刻のファタリテ
・・・・ >>334
70-200/4ってOEMなんだ。楽しみにしていたので残念。 OEMなんて情報は無いけど、状況考えれば自ずと答えは出てくるけどなｗ OEMでもECMでもなんでもいいからとにかくレンズだしてくれ 勿体無い気はするけど210mmまでズームできるレンズを（制限設けて）200mmまでで使うのに問題なかろうがw 15-30用の角形フィルターホルダーってどこのやつ使ってますか？
それにしても一式揃えようと思うとかなりの出費ですねこれ… >>322
どこまでもよれる標準って考えるとイイよ。
近寄ってくる子供が撮れる！ >>342
それでもいいからそれで値段倍になるなら、たまらんな >>346
Nisi製を使っている。使い勝手は特に不満はないが
角型自体物凄くかさばるし使い所が限定されるので
今まで持ち出した回数は数回という少なさ。
NDとPL、光害フィルターとホルダーで10万は行く…、
コスパは最悪完全に趣味 DFA15-30は後ろ玉にフィルターつけられるようにしてほしかったな >>349
ありがとうございます、やっぱ高いしかさばりますよね… ちなみに
Samyang14mmも持ってるんでフィルターは使い回せると思うたらsamyang14mmのフィルターホルダーはフルで使うと
ケラれる事が分かった。多分これAPSオンリー時代のホルダーだな。 せっかく今回の航空祭のためとシグマの50-500買ったのに風邪で行けなかった…
楽しみにしてたのに～ DFA★70-200、DFA★50のクオリティでDFA15-30とDFA24-70を作り直すか今のはそのままで追加して欲しいなぁ
DFA★14-24、DFA★24-85として
勿論両方インナーフォーカスで
DFA★14-24はこの際出目金でもいいや
大きくて重くて30万、25万でも買う
もう今の大きい重い路線付いてくわ
少なくとも今までの★モデルで期待裏切られた事ないから >>356
現状でもかなり性能はいいけどな
少なくともリアレゾは普通に全く問題無くこなせるし
各社中最強なのも登場当時から全く変わっていない
DFA★は標準ズームじゃなくて
単焦点でやって欲しいかな
ただ50mm1.4が良すぎて
欲しいレンズが無くなってしまった
w スナップ写真用にHD PENTAX-DA 21mmF3.2AL Limited買おうかと思ってるんだけど使ってる人いる？感想を聞きたいな hdでないの使ってるけど、ほぼパンケーキで使い易いよ
あんまりボケない分、ピンぼけ失敗も少ない。散歩しながら適当に撮るには最適 >>359
なるほど
ボケは被写体に近づいてもあまり出ないかな？ボケてくれると個人的には嬉しい。 被写体に近づいたらある程度はボケる
場の雰囲気を感じさせる程度のボケ方だから逆にスナップにいいと思ってる
ボケボケだと主題は強調できても周囲の状況は訳わかんなくなるからね
広角だしボケが少ない分、画作りの腕は問われると思うよ >>358
軽くて小さくて寄れる広角、スナップにはほんといい
子供が2歳頃までは左手を繋ぎながら右手でノーファインダーで撮るのに最適だった
HD版だけど開放から解像度高いし画質にも不満なし
単焦点の割に明るくないので、軽さ小ささに価値を見出せるかどうかで評価は変わると思う Z用に先にマクロ100を買っておくというのは有意義なことであろうか？ >>358
KPに付けっ放し状態で運用してます。
スナップ写真撮るのに良い感じの画角で、
被写体もしっかり写ると感じます。 K-1にDA★55/1.4で青空撮ってみたんだけど
周辺減光はフードありはF8から気にならなくなって
フードなしはF4ぐらいから
やっぱりフードが少し長いんだな >>366
DA★55はたしか55-300plmのフードが着けれるんじゃなかったっけ？ 358だけど色々な意見ありがとう。結構好評なのね。 >>368
HD化で一番評価が上がったというか一番化けたというか。安価な部類だし買って後悔はない、多分 >>371
行けね～よ
38度出てずっと寝てたわ
来月の築城でデビューさせるわ 俺もDFA ★50買ったのに風邪引いてまだ一度も使ってないわ。
季節の変わり目は疲れが吹き出るよね（ ; ; ） DFA★50とDFA100マクロ
ポケットで一応予備にGR
3日旅行
ズームなくて不安だけど smcの方の21limがピントリングの動き固くなってきた… すぐ修理に出したほうがいい
わいと同じだったら（DA15だけど）ピントリング重くなった事があって
どうだろうってピントリング弄っていたらそのうちピントリングが飛び出してきたぞw ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
