PENTAX レンズ総合 257本目
レス数が1000を超えています。これ以上書き込みはできません。
↑スレを立てる時は、冒頭にこれを2行重ねて書いて下さい。
（スレ立て時に1行目はコマンド処理されて消え、2行目は処理されずにコピペ用として残る）
次スレは>>950を過ぎてから流れを見つつ準備しましょう。
・TaKuMa/R - PENTAX DSLR Users UPLOADER（ろだ）
http://pentax.mydns.jp/exif/（http://pentax.mydns.jp/）※K10D Part45スレ584さん提供
・Photoble Uploader for PENTAX（さぶろだ）現在閲覧負荷※再構築表示
http://pentax.photoble.net/ ※K20D Part19スレ1さん提供
★Kマウントラインナップ＆ロードマップ ※18/02更新！
http://www.ricoh-imaging.co.jp/japan/products/lens/images/K_Mount_Lens.pdf
前スレ
PENTAX レンズ総合 254本目
http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/dcamera/1533251143/
-
VIPQ2_EXTDAT: checked:vvvvv:1000:512:----: EXT was configured
PENTAX レンズ総合 255本目
http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/dcamera/1536213927/
-
VIPQ2_EXTDAT: checked:vvvvv:1000:512:----: EXT was configured
PENTAX レンズ総合 256本目
https://mevius.5ch.net/test/read.cgi/dcamera/1538635587/
VIPQ2_EXTDAT: checked:vvvvv:1000:512:----: EXT was configured >>1おつ
次スレ立てるとき一番上に下の文を二回コピペしてね
!extend:checked:vvvvv:1000:512 前スレ911で話にあった尼の花型フードの件、
参考としてDA20-40に装着した画像を上げておきます。
https://i.imgur.com/89f6lP8.jpg
https://i.imgur.com/6SsQ369.jpg
金属玉で四点保持する感じがわかるでしょうか？
ボディがこの色の01という変態仕様なのは目を瞑ってくだされ。
（最近の街歩き仕様はこれがデフォになってしまってます） >>9
https://www.amazon.co.jp/dp/B01FVHTSNQ?ref_=pe_2107282_304302272_302_E_DDE_dt_1
ベースのねじ込むリングがアルミでプラのフード側に金属玉が4カ所仕込んである形です。
ただし55mmのフィルターネジが外枠から3mm奥まった所から始まるので
薄枠のフィルターなんかはすっぽり収まってしまいます。
今後C-PLを使うこともあるので、万が一の救出のために外枠を削って
数カ所切り欠きを作っておく予定です。 ドラえもんの01、ラバーとかきれいすぎるな
もっと使い込まないと >>8
普通の花形と同じようにフードをしたまま元のレンズキャップが付けられるのは便利だよね >>10
いいねこれ！
でも49ミリ径ないのかぁ…。
FA50/1.4の唯一の不満点であるねじ込みフードが改善出来るかと思ったんだが…
ステップアップ咬ませたらなんとかなるかな？ >>15
ステップアップ噛ませれば大丈夫でしょ
レンズキャップもおまけに付いてくるから大きいサイズを揃える必用もないし
それよりぱっと見で目FA50がFA35のようになるのが面白そう >>10
あら、良い感じ。
外側ニュートラルグレーに塗ったらF50/1.4やF24-50/4に合いそうだ。 >>17
まじレスするとF24-50/4は前玉が回るのでフードも回転してしまう DFA100Macro 八百富で安かったから勢いで買っちゃったがDFA★50が楽し過ぎて出番が全く無いんだが…
お前らの出番が一番少ないレンズ何よ？ D FA★50とD FA100
があればとりあえず十分だな
予備に広角として FA31を鞄にしまっておく
77とか全く使わなくなったわ
ボケも解像度も50が上 今使ってるけど、確かにさすがの美麗さなんだが、正直DA35でよくね？て思う。 その辺は好みだよな
★50はシャープで現代的なレンズ
77は柔らかく味わい深いレンズ
個人的には77の描写は手放せない DFA100はシャープで圧倒的コスパだけど、77とは被写体によって使い分けてる DA Limited はあんまり使わないかな
デザインは好きなんだけど DFA★50前ボケが今一だな…。ここはlim の方が優ってると思う。 >>18
あああ(´д｀)そうだったよ。ステップアップリング咬まして他のレンズのメタルフードを着けたの忘れてた。 >>12
ドラえもんカラーって言うんですね。01のこの色。
今まで動画撮るときしか使ってなかったのでまだ汚れてないんです。
これからは街歩きに加えて豆三脚での星景撮りにも活用する予定。
レリーズ取り付け用のコの字金具も作ったので一本で5時間以上回せます。
645と大型三脚で連続稼働させるのと同時進行で01を他の方角に設置とかしてます。 最新鋭のDFA50も興味あるけど、
ドライボックスの肥やしとなっていたオールドレンズ群の写りに
ワクワクしてるだけで今は満足できてしまってます。
昔新品で買ったのにほとんど出番の無かったFA50とか
今になってやっと出番が出てきた玉が多数あり。 澄んだ空の季節になったので、星景用にDFA24/1.4が欲しくて、たまらん
三年寝て待てば、出るかな？
11-18★は予定通り来年出るかな？ DFA20/1.8にしてほしいっす
24mmはズームでまかなえる画角だし
それより超広角になるとフィルターつけられない植木鉢みたいな15-30しかないってのがな フィルタ付けられるって何気に重要な要素なんだよね。
だからFA20は仕方なく曇り玉を買って修理屋に出した。
行く場所の風景にもよるけど、沖縄旅行だったら
PL付けられない15-30は間違いなく要らない子になる。
というかPL持って行くのを忘れたら後悔する。 広角でPL使う場面が思い浮かばないんだけど
参考までに教えてくだしあ 広角だと片利き目立たないか？
個人差あるかもしれんが
28mmはギリギリセーフ24mmはアウトって認識なんだが >>35
反射もムラが出るから広角では使わないぞ
というかムラが出るくらいなら広角かPLのどっちかを諦める K-3にDFA50はもったいないですかね。使ってる方います？ >>37
それよりも超望遠の大砲みたいに後方差し込み式フィルタにするべきなんだろな。
超広角ならなおさら。更に外からノブ回して中身を回転させられれば一番。 沖縄に行ったときは超広角までは持って行かなかったから
PLのムラ現象には気がつかなかった。
645で35mmだからフルの28mm相当が最広角だったか。
PLで水面を透かしたりNDで波を流したりとか、
沖縄の光量は本土の比じゃないから日中はほぼフィルタ付けっぱなしだった。
晴天時に30秒のSSで流すにはND500とND8の二枚重ねが必要だったなぁ。 毎年レンズのキャッシュバックが始まると、対象レンズの値段が
跳ね上がるんだけど、今年はまったく値上がりがないな。
どういうことだろ？ >>42
DFA50ってマクロレンズのことですよね。問題ありませんよ（すっとぼけ） 発売中のレンズで電磁絞り採用してるのって今のところ
55-300PLMとDFA☆50だけ？ >>19
FA43Limが出番無い
ま、小さいさ、軽さはFA43の方が優れてるので今だけだろうけど 唯一持ってるズーム、28-105を使わない
去年のモーターショー以来稼働なし。俺は何のため持っているのか？ >>19
HD DA21mm、HD DA35mm Macro、HD DA40mm、DA50mm、DA17-70
FA50mmF1.4、FA50mmF1.7は買ったけど殆ど使っていない
KPでよく使うのはDA15mmもしくはHD DA15mm
K-1 Mark IIでよく使うのはD FA28-105、FA77mm、D FA★50mm >>49
旅とか荷物制限ある時に無双するから持っておけ
買った直後は単焦点メインだったから全く同じ事思ってたけど
Dそういや俺も最近DA15使ってないな… 俺も28-105は中々出番無い。面白い単焦点が多くてズーム使う時は記録写真と割り切ったら（じゃあapscで18-135使えばいいや）ってなってしまって…。
誰か28-105について語ってくれ。 28-105は色のりよし、解像感よし、レンズ中央と端の差も少ないと
便利ズームとしては十分過ぎる写りなんだが・・・。
画質がなまじいい分、比較対象が単焦点レンズになってしまっているような
気がする。
使わなくなったっていう人はおおよそ単焦点レンズ使ってるよね。
逆に、ＤＦＡ24-70との比較だったら、28-105を選ぶ人が多いんじゃないかな。 フィルターを使って撮影するのに安くすむのが良いよな28-105は 28-105は画質は良いのだろう
ただファインダーを覗いても暗く、面白くない
24-70は画質は平凡だが、28-105よりはファインダーが明るく見えるだけマシ それにズーム持ち出すならA09になってしまう。どうしてもこっち選んでしまう。28-105一つで2本買えてしまうお値段で凄まじくコスパ良いレンズ。 >>56
自分もいずれは定評の28-105も欲しいけど、
ガラクタ単焦点揃いでズームが無かったんでとりあえずA09でしのいでる。
FA50でも満足できてしまうレベルなんでこのまま行っちゃうかも。
フィルター径67mmというのも何気にありがたい。
DA使ってたユーザーなら67mmが多いんじゃね？ https://i.imgur.com/EgkPvL0.jpg
>>8の花型フードだけどC-PL対策のために外枠を4か所削って切り欠きを作ってみました。
ここまで削るとフードが45度回るだけで簡単に外れてしまうので、
フード側のこすれる面にパーマセルテープを貼って回転をやや渋めにしてます。 28-105は交換レンズを持っていけないか、天候がよろしくない時に出番が来る感じかな
写りも不満はないけど、FAリミみたいな面白味に欠ける気がして積極的には選んでないね
あとはF4通しだったらなぁと思うときもある 28-105、31、43、77、100マクロ、APO70-300なんだけど、確かに最近ズーム使ってないな DA20-40買おうか逡巡してる最中にズーム使ってないとか言わないでください。 31、43、77を15年以上使ってるけど、ここしばらく28-105しか持ち出してないや。
あとシグマ50-500。 >>57
>ガラクタ単焦点揃い・・・・・俺も古いマニアル単が多い。
ペンタックス持ちって他のメーカーカメラに比べて単焦点使う人多いんじゃないか？
今朝も山を撮りに行ったら皆、ズームレンズだった。
絞れば風景も単と変わらないかな？ なんか昔の印象でズームはイメージが悪い。 >>65
DFA28-105 でも感動もんだよ
ポンコツ短小点なんかカメラ女から嫌われるよ でも防滴の単焦点はまだ少ない。
みんな雨の日はズームしか使わないの？ 雨の日は待ってましたとばかりに100WRマクロ持って出掛ける
傘さしながら撮っていてもどうしても濡れてしまうけど今のところ不具合はない >>69
気にせず使ってる、傘が無ければハンカチやタオルでごまかす
流石に大雨は諦めるけど >>19
KP使ってて、広角-標準-望遠でズームと単焦点を各一本づつが自分の理想系。
広角ズーム不在で穴あるし、標準ズームは20-40と16-85あるしで微妙に理想型ではないものの、この位の本数だと使わないレンズがない
強いてあげれ被写体の都合で望遠のPLMとsmcDA70が利用頻度が少ない
広角ズーム買ったら、それがたぶん一番持ち出さない >>65
ガラクタ単焦点が多いのは星景を撮るときにAFレンズで
無限遠を出すのが面倒だったからというのもあるね。
昔はLV表示拡大でピントを追い込むという方法も使えなかったし。 >>73
これな。
3等星見えてる空なら一等星あれば何とかなる感じ。
シリウスや近くの惑星が見えてたらとてもイージーに合わせられる。 最近の高画素機だとシリウスや火星でもピント追い込みには大きい気がする。
LVで見える範囲でもう少し小さい星を探して合わせた方が良さそう。
そろそろ星検出コントラストAFとか出てこないかな。
無限遠前後でジコジコ動いて合わせてくれれば、
後はテープ貼るだけで終わりなんだけど。 星空AFは他社（パナ）がやってるので、特許縛りとかあるんじゃないの AFレンズのめんどうなのがそれだよな＜ピントが合わせにくい
フィルム時代は星撮りにはAFカメラ自体がお呼びじゃなかったけど
まーMFレンズでもLVで拡大すると無限遠よりちょっと手前で合焦したりすることあるがそれはそれ
こないだ18-135で星撮ってて、あ、これバリフォーカルなんだ！と初めて気づいた GPSあるんだから星の向きも教えてほしいな
モニターで今の向きが出てて向き変えると画面もずれるみたいな まあ、フィルム時代は粒子の荒さ（解像度）もあって∞突き当てでも概ね許容範囲だったが
AFレンズは∞の向こうまで動くから面倒と言えば面倒。
しかし、ピンをシリウスで合わせるのは明るすぎ。 >>79
ホットシューにアプリ入れたスマホを付るんだね。 ペンタックス初めてのAFレンズであるFレンズだと回しきったところがほぼ無限遠だったような >>76
ファームアップで思い出したけど、
電磁絞りの対応機種がK-3以降という件で中の人に聞いたところ
K-5世代でも技術的には問題なく可能だけど
ファーム用のメモリ容量が不足しててダメだったとのこと。
レンズの新作が出る度にファームウェアが肥大化するから
今後の機種はメモリ周りも余裕を持たして欲しいなと思った。 >>79
いたって原始的な方法だけどスマホアプリのStarWalk2を起動して
カメラの液晶面に押しつければ大体の見当が付くよ。 ボディ内手振れ補正のおかげでオールド含めた単焦点が捗る
↓
あれこれ試したくて持ち歩くレンズが増える
↓
5本超えると流石に重い…
↓
DFA28-105ズーム使う
↓
便利過ぎ！最高！ズームもいいな！
↓
DFA70-200スッゲェェェェェェェェ
↓
DFA15-30も追加する
↓
たった3本なのに重い…
↓
どれ単焦点も久々使ってみるか…
↓
やっぱ単焦点は軽くていいな！
↓
始めに戻る
ここ2年位このループから抜けれない… >>85
その容量問題で当初K-3は対象外だった。中の人が頑張ってK-3も対応した Ｋ－１になってフィルム時代に買いまくったtakumarがライカ版で復活できたのが嬉しい 俺、絞り環付K→Zアダプタが出たらMacro100mm買うんだ 今しがたバイクで走ってたら道路でこけてしまた。。
カメラバッグ死守。
しかし雨で濡れてるとはいえ、何やこの交差点。
トラップかよヌルヌルのズルズル…。 >>97
何より。怪我とか、大丈夫かい？
白線、マンホールや工事の鉄板の滑るのは意識してるが
交差点事態がってなんだ？
もう少ししたら、銀杏の落ち葉トラップも発動する時期だ。
モミジ、イチョウは、被写体には良いのだけど。 人は大丈夫なの？五体満足ならこの先いくらでもIYH出来るぞ。 イチョウを近くで撮影するときは足下注意だね。
靴の上からビニル袋等を履いて防御。
あ、コンビニ袋は二重にした方が安全だよ。
by 経験者 DFA*50買って以来しばらく付けっぱなしだったから久々にFA31引っ張りだしてみたら
やっぱりすげぇなFA31
なんなん？こいつ
パープル、グリーンと2種もフリンジ出てるのになんでこんな味のある画になるん？
フリンジ出てるのに嫌味じゃないし解像度高いしボケは綺麗で立体感凄いし何なのこれ？
もうDFA*50だけで10年は戦えそうだからちょっと写り確認してアレだったら売ろうかなとも思ってたけどやっぱり手離せんわ… >>101
軽さも性能のうちだと思うよー
FA43もなかなか(^^) D FA★50とD FA100と FA31の3本がレギュラーだわ
43や77もいいのだろうけど >>98
いやお気遣いどうも。
二種原付だけど、突っ走った訳でもなく徐行速度よ？
何かもう意図的に整備してあるとしか思えない滑り易さ。
タイヤも新車だから溝あるし。 管理してるとこにクレームの一つも入れておいたらいいでないかい。
これまでも普通に走ってたバイクが突然ステーンと転倒する動画が物議を醸してるよな。 新規舗装に小雨の降り始めで直線路でコケた事あるよ
前の車がアクセル抜いたから速度調整程度の軽いブレーキ当てたらいきなりグリップが無くなってフォークが伸びた
60kmで地面に叩きつけられたよ
夜間だったから後続車がいなかったのとカメラは持ってなかったのがせめてもの幸い >>105
いや、そうしようと思って少しスマホで調べたんだけど、どうせ自己責任の国だしと思って。
もうその場離れたし。ほんとあかんのやけどねー…。 60kmなら分かるが俺なんて交差点から発信して左折しようとしただけなのに徐行速度でタイヤ滑ったわ。
トラップロードでしょこれ ヤマハの三輪のなら良いのかな、スリップ。
新しいのも、なんか凄そうだし。
機材の緩衝さえキッチリ出来れば
機動力があるからバイクで撮影に出るのも良いのだけど、
今は、もっぱら車が多いな。三脚とか大きなのも積みやすいし。
雨には、やはり安心だし。 三輪結構早くてびっくりするわな。
でも写真、特に風景やるならやっぱ車のがいいね >>110
NIKENのことかな？あれは普通にコケるのでは。自立できないと聞いた 31、50にDFA広角と85が来ればミラーレスなんぞ気にせず楽しめる。
次機ではやや力負けのAFもパワーアップさせて K1markⅡ＋28-105 の解像でCやNのクソどもに負けてない気がするのだけど、FA31があればさらにパワーアップできるのか？
DA20-40とDA21売ったくって買う価値ありまするか？ >>114
勝ち負けの基準が分からんしそもそも張り合うもんでもない
自分の好きなレンズで好きな様に撮ればそれで良いんじゃね？
メーカーとか他人がどうかより
どんな画を自分が欲しているか？
その撮った画が自分が好きな画かどうか？
の方を大事にしろよ
趣味と個人こ好みの写真の世界においてメーカーの動向で勝った負けたで一喜一憂するってのはカレーで言うなら
S&Bで作った俺の味が一番！
ハウスで作ってる奴は糞！
って言ってる様なもん
↑例え悪いかもしれんかどれだけ馬鹿らしい事言ってるかは伝わるだろ >>115
言葉使いは乱暴だけどナイスな例えだと思った
GoodJOB!だね >>115
言ってる事は、その通りだと思う。
だだ、
カレーで糞は、 ちょっと笑ったw >>114
CNがクソかどうかは別として色表現はペンタなりのこだわりが出てると思う。
さすがにフィルム屋のフジには追いつけそうにないけどな。
緑はペンタ、青空はオリって感じに思ってるけど、
ペンタでオリみたいなシアン寄りの濃い青空出すの難しくて悩んでる。 >>115
そんなことは建前にしか過ぎないんだよ
調子こいたヘタクソどもに、目にもの見せてやって自覚させてやるんだよ
結果残してる連中なら誰もがそう思うだろ >>119
？
その勝ち負けとかヘタクソだとかの基準は？ >>120
綺麗汚い、上手ヘタの区別くらい写真が趣味じゃなくて誰でもわかるだろ
こればかりは誰が見てもいっしょだ
おまいの屁理屈が正しければ、インスタ映え。なる言葉すら存在しないだろ なんだなんだ？ 最近Twitterで炎上した狂信者ジジイでも来てるのか？ いや、5ちゃんねるっていうのはこういうところだから、秩序を求める方がおかしい >>121
＞>>120
＞綺麗汚い、上手ヘタの区別くらい写真が趣味じゃなくて誰でもわかるだろ
＞こればかりは誰が見てもいっしょだ
なんだその曖昧な基準は
答えになってないぞ
＞おまいの屁理屈が正しければ、インスタ映え。なる言葉すら存在しないだろ
インスタにアップするのが好きな人が自分で良いと思ったのをアップしてるだけであって
まさにその言葉通り「自分が映えてる」と思った写真
上手い下手どうこうなんてそもそもない
完全に自己満足の世界
インスタに上げたらそれは上手い写真って事になるのか？なるわけなかろ
上手い下手関係なく好き勝手に楽しんでるだけ
メーカーなんてもっと関係ない
そんなに優劣つけたきゃ競いたい奴等全員で全く同じ位置からカラーチャートでも撮るしかないが
クッソつまんねぇな インスタ映えって主に作品のクオリティじゃなくて被写体のことだよね。 >>124
映えるかどうかは見た人が決めるんだよ！
だから良い写真はフィーチャーされるんだろうが！ヘタクソ特有の抽象的な屁理屈はやめろ バカが！
美人は誰が見ても、タイプ云々ヌキにして美人だろ
おまえの屁理屈が正しければ、デブスのアイドルだって存在してるはずだ インスタなんてそれこそ上手い下手からかけ離れた世界
上手い下手気にしてる奴等なんかいないよ
こんなとこ行ったぜ！とかウェーイ！とか楽しさ伝えるのが殆どだもん >>115
カレーの下り、評価する
北のチャーハンに匹敵する素晴らしい例えだ >>126
それすら人それぞれなんだな
TAWARAを嫁にする人もいれば
森三中を嫁にする人もいる
平安時代は下膨れが美人だし
美醜の基準なんてつけれるはずがない
沢山の人が美しいと共感する者はあっても
それは絶対的な基準じゃなくて似通った好みの人が集まった結果でしかない
こいつもしかして有名な荒らし？
相手にしない方が良かった？
最近ペンタ買って参入したから分からん
>>129
一度フィーチャーアカウント色々見てみろ
新参者が！最近までリコーギャラリーにおれの芸術作品が展示されてあった
誰が見ても上手。綺麗と思うものしかメーカーは採用せんぞ！ 写真の善し悪しなんて
見る人それぞれの感性によっても変わるし
なんなら同じ人でも気分によって変わるくらい曖昧なもんだと思うけどね
持論だけどカメラマンって基本的に黒子だと思ってるので
その道具のカメラの勝ち負けって発想がわからんわ
今は撮影機材は山ほどあるし言ったらスマホでも目を見張るような写真は撮れるもんな～ fa31はたしかに開放で撮ったりすると、雰囲気のある写真になったりする。 これは↓マジですか？
53 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲWW dbf7-1kk6)[sage] 投稿日：2018/11/01(木) 22:25:54.15 ID:OxYLGHyR0
アイドルのライブは連写命ぞ
一番いい表情を残したいので
54 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい[sage] 投稿日：2018/11/01(木) 22:28:12.46
しかし橋本環奈を生み出したのは連写に強いわけでもないペンタックスだったからなぁ。 K-1でDA20-40とDA21持っててもしょうがないだろ
ならさっさと売ってFA31ゲッツ マジな話なんですか
橋本環奈を生み出したのは同じペンタッカーなんですね
誇らしいです カメラはK20Dだったようだね。
別にペンタだから撮れたってことではないと思うが。 あの色味、測光はペンタ機によると言えるかも。余りRAW撮りとかしない人のようなので
k-20とタムズームという軽快な組合せがよかったか Fズームレンズ70-200を1Kで購入したけど、誰か使った事のある奴いる？
デザインは例のごとく最悪の音はとびきり五月蝿い糞レンズなんですが。
おまけに暗いというまさに所有自体が罰ゲームに思えてくる駄レンズ。 K-20にタムロンの18-200やで
撮った人の当時ブログを見るとお世辞にも写真が上手いとは云えない
そういう意味でも奇跡の一枚だ >>138
KPとK70もある
35安 PLMもある、この二本は写り良いから手放さん K-200にシグマの30/1.4を付けて撮ると
ピンが合っていないような気がして
やっぱり古い一眼では相性は良くないんだろうね >>149
シグマならピント調整やってくれるでしょ。K20Dと一緒に送ったら？
他の機材もあるならやめたほうがいいけど。 >>149
K1markⅡ買ってくださいよ
すぐ楽になりますよ 出すんだろ？
Zの廉価版出すんだろ？
今までもそうしてきたじゃないか。
出すよな？ 銀塩67Ⅱが人気再燃で価格高騰してるみたい
100周年記念モデルはまさかの67百式とかだったり…？ 厚木基地の祭りにいったら67持ってるギャルが歩いてたよ 67標準レンズの最終ペンタックスタイプ105/2.4なんか
中古価格が3年前の倍近くに跳ね上がってる わい67使っていた時は90mmF2.8使っていた……
67の標準レンズとして90mm使うか105mm使うかは好みの問題だよねっ？ 67人気再燃してるの？
75mm2.8と100maroも持ってるよ フィルム645ボディは割と安いのになんで645より古くて不便な67があんなに高騰してるん？ 誰がどう見ても一眼レフって感じだし見た目がかっこいいからじゃない？
全然関係ないけど67IIが出たての頃、ペンタックスに6×7修理に出したら67相当になって帰ってきたw
巻き上げ関係のパーツ総取替えしたみたいで6×7って文字の入っていたところの外装を交換になって67になったっす
NPP67使ってバルブ撮影してたの懐かし思い出っす >>163
さすがペンタックス
20世紀の時点でアップグレードサービスを…！(笑) 爺的には腕肩腰に来るので今更67なんぞ振り回せねえ 意外にもカメラ女子ガチ勢みたいな人が愛用してるみたいね67
見た目かっこいいし、きれいにボケた写真作れるし、写りは言うまでもなし、と考えてみれば重い以外は目的にかなってる
重いのは案外、フルサイズのでかさを見慣れたデジカメ世代の方が抵抗ないかも（LXとK-1並べたらねえ……）
645はデフォが縦位置なのが意外と使いにくいと思われるんじゃない？ え、もしかして装填方向を変えてあったりして横位置になるようにしてあるとか？
使ったことないので6x4.5ってことでそう思い込んでたんだけど、だったらスマン >>168
レンジファインダー機は縦が多いけど
一眼は横だな。
ウエストレベルファインダーで縦で撮ろうとすると
頭がこんがらがるけどな。 >>166
写真も撮れる鈍器だから変なのに言い寄られても武器になるし… >>166
私の写真友達がそんな感じだよ←ガチカメラ女子
ちょっと遠出や山でも平気で持って来るし、35mmでも比較的大柄なボディのばっかりだからなぁ。因みに本人小柄で150位なもので引いて見るとお子様が一眼レフ抱えてる風にしか見えない(笑) デジタルならフルサイズ(K-1)が一つの到達点だったけど、
今からフィルム併用するなら35mmより中版で撮りたいわ
かつてあこがれだったマミヤとかブロニカとかもいいけど、
やっぱり一眼の形のまま大きいバケペンが一番欲しい >>170
悪い虫はそもそも、67使ってるような人には引いて近づきたがらないんじゃ……あ、これもメリットか
>>171
つよいなその子
まあ体力さえ許せば、大きくて重いほうが道具としては便利だしな 67デジタルとか作ったらお値段すごいことになりそう
100周年だしとち狂って作ってみてほしい >>175
お前に飽きるよりは長く続くんじゃないかな。 DA15mm limってほんと周辺の流れ酷いな…
暗さは軽さやコンパクトさから仕方ないと思えるけど
流れは絞りまくっても消えないからキツい。 あれは被写体が近くにあると流れがひどくなる。
遠景を撮るか流れても気にならないように撮るか流れを活かすかって感じで使ってます。 ペンタのAPS-Cの広角は残念な上に選択肢が限られてるからな 歪みが少ないからそういうのいかした撮り方すればいいんだろうけどね
あとsmcなら光芒
ただ、他社でもここまで小さい広角はないからその辺はしょうがないね Da12-24がお気に入りだけど
このレンズ欠点てF値以外は何でしょね。
あくまで写り的な方向で。
逆光にはかなり強いよね。
煽り撮影すると地面から垂直の物はとんでもなく歪むけど。
これで近所のフォトコンで賞貰ったりフルに移行した今でも思い出のレンズだよ。 >>182
K-1でも18-24mm扱いで使えるだよなー
今更ながら入手するか迷ってる。
FA20より広い玉はDA魚眼しか持ってなくて・・・
デカ重15-30を買ったら負けかなと思ってる。 15-30の一本だけで風景と人と夜景を撮る旅行は無謀かな？
30まであるからわりとスナップでもいけないかと やはり15-30の一本では不足か？
f2.8で明るくないか >>188
旅行先にもよる。
大きな建物とか景色中心ならいける。
K-1ならいざとなったら、クロップで45mm相当までできるし。 >>193
一人旅ならレンズ交換し放題だけどな
独身時代は良かったよ タムロンの17-35のOEM出してくれんかのぅ
10万超でいいからさぁ >>198
同感
手軽に持ち出せる超広角ズーム欲しいわ >>195
集団だとレンズ交換どころか「ちょっと待って別アングルからもう一枚～」とかやってたら「おーい、置いてくぞ」と言われかねんからな
みんなのスケジュールもあるから好き勝手は出来んし迷惑かけたくないから
どうしても軽くて取り回しの良い便利ズーム1本になっちゃうよな
何度も行ってて勝手が分かってるなら単焦点1本でも良いが…
そういう意味だと一人旅は楽
余りに撮影が捗って仕事してるのか義務でやってるのか楽しんでるのか分からなくなる時あるけど >>182
パープルフリンジ
個人的にはハイコントラストすぎて中間調が弱いと思う。 D FA100マクロWRでイルミ撮って来たんだけど
玉ボケの形がはっきり出るような点光源だと中心部でもF3.2とF3.5で絞りの形がいびつになるね
むしろF4から円形絞りの効果が現れて点光源の形が丸くなってくる >>201
用途も何も最強クラスの光芒ではないかな。光芒好きじゃない人には洋梨かもしれんが。 >>198
14とか15まで引ける必要はなくても
FA20で入らない場面は時々あるからなぁ。
デカ重15-30のｺﾚｼﾞｬﾅｲ感のおかげで
DA魚眼の出番がかなり増えてる。 俺は逆にＤＦＡ15-30のおかげで他の広角使わなくなったな
スナップでも全然使えるし >>208
それを毎日鞄に入れて出歩ける体力が羨ましい。 なにが重いかは人それぞれだと思うが、
俺はK-5とK-3の間に境界線があるな。
K-5はいいけどK-3だとデカオモ感が出てくる
ボディが若干厚いのも影響してると思うが。 K-1なら毎日持ち運べるレベルだなぁ。
これが67だとダメだ。気合入れないと90mm一本でも辛い。 そげに重いかねえ
唯一の不安は落っことしそうになることだけ
ストラップを手首とかに巻いておけばいいんだが >>211
グリップの大きさだと自分の場合はK-5とK-3で境界線があるね。
K-5だと小指の行き場が足りないので縦グリ常備になる。
それを避けて僅かに大きいK-3にしとけば良かったかなと。。。 >>205
絞りは面積さえ出てれば形状は歪でも品質上問題なしで出荷されるからね
奇跡の当たり玉以外はなんでもそんなもん そういえば自分が持ってる67の165/2.8は絞り羽根が10枚あるんだけど
F8ぐらいまで絞らないと一部分だけノコギリの歯みたいになる >>218
気になるなら修理屋さん探した方がいいかも。
それにしても10枚絞りは珍しいね。光条が10本になるわけか。
18枚とか20枚のプリセット玉なら持ってるけど。 今年の夏に発売される予定だった★レンズてどうなりました？ aps-cボディでも使いやすいf4通しズームレンズシリーズまだかね 24-70/4なんてあれば一番だけどロードマップにすら無いので諦めムード。
昔デジタル初期の頃はFA24-90が人気あったけどね。 ところでDFA150-450を検討してるんだが
久々に秋ヨド展示品をいじったらズームが軽くなってた。
確か発売当初は直進ズーム操作など出来ん位の激渋だった筈だけど
使い込むうちにスムーズになっていくもんなのかな？
使っている人、どんな感じか教えて欲しい。 >>225
レンズ単体でズームリング回してたとかじゃないの？ >>226
いや、昔CP+で試した時は直進ズームを諦めるぐらいに固かった。 シグマの50-150かＤＦＡ150-450どちらにするか悩んでいる
50-150だと便利そうだし安い。しかし150-450の方が描写はいいだろうし 解像、諸収差とその補正、AF速度はもうDFA150-450の圧勝。勝負にもならん。
更にちゃんとしたズームレンズだしテレ端で半段明るい。
ただし50-500はワイ端50cmまで寄れるという超性能。
望遠ズームが欲しいなら150-450で決まりでしょ。プロスポーツ撮るとかモータースポーツ撮るとか。
これがアマスポーツだと50-500の便利さが際立ってくるし中学生以下の子供がいたりしたら50-500勧める。 HD DA16-45F4 DC(PLM)はまだかね？ >>232
初代DAのDA16-45mm F4はほんと優秀なレンズだった。
なのでDFA24-70/4つてのはついつい期待しちゃう…出るわけないんだけどさorz 50-500と150-500の両方持ってるけど
この2者の比較だと全てにおいて50-500が上
50-500のテレ端周辺減光はSilkypixでも補正しきれるが
150-500だとそれも無理な位に酷い
フィルター径86mmと95mmの差が出てる。
まぁ50-500は残しておいて150-500は処分して
DFA買うための端金にするわ。 DFA24-70を買おうかどうか迷っているんだけどタムロンのOEMってのが引っかかって踏み切れない。
DFA28-105は持ってる。
俺の背中を押せるぐらい24-70のいいところ教えてください。 >>235
24mmで広い画角
明るい
見た目がゴツくてかっこいい >>235
28-105使ってて「あ、もっと引きたい」「もっと開けたい」と思ったら行くしかないんじゃないの？
で、この症状ハマったら買う以外の解決策無いし。
シグマの24-70/2.8とかたまに残ってるけど、サンプル見る限り正直ちょっとアレだし。。 >>230
>>231
>>234
アドバイス、ありがとうございます。
使い勝手の良いシグマ50-500も魅力ですが、
私の場合、k-1の解像度を生かしつつ、サーキットとか航空祭とかスタジアム行くのが好きな
40歳独身童貞なのでDFA150-450の方がよさそうですね >>231
50-500の最短撮影距離がどんだけ非常識なのか試してみた。
http://imgur.com/JrBZ306.jpg
ぬいぐるみの目にピント合わせたんだけど、ワーキングディスタンス短くて笑う。
あと、三脚座がアルカスイス互換クランプに直接固定出来たりするのも便利。 >>239
その使い方なら迷わずDFA150-450でしょ。
これに合うDFAテレコンも早く用意してほしいですね。 DFAリアコンが未だにロードマップに上がってこないおかげで
☆70-200の存在価値が本来の1/1.4に制限されてるのがもどかしい。
サンヨンズーム代わりに使える時代が早くきて欲しい。 >>240
さすがにこれはデマだべw
200mm辺りにセットして最も寄った時に1/3倍くらいのテレマクロになる。
それでも十分過ぎるくらいの接写能力だけどね。
ちなみにPLMもそれくらいの倍率出せるので楽しい。 >>236-238
ありがとうございます。
DFA28-105使っていて広角側で不満なこともあるけど
もうほんのちょっと望遠が欲しくてDA16-85だったらなぁ…と思ったことがつい先日ありました。 OEMだけど修理はペンタックスだし、
純正ならではのカメラ本体の各種補正にも対応してるし。 >>243
今実際に試した写真なんでマジです。最短撮影距離50cmって書いてありますけどMFなら47cmぐらいまで寄れます。
撮像面から47cmで、この長いレンズの分を引くとこうなりますw
>>244
いっぞ16-85をクロップで使うのも手かと。 >>240
背景がカオス
ペンタ担いで野山を歩きまわってそうなのはなんとなく想像が出来るけど
漫画や小説の時代にすごい開きがある気が >>246
嘘だと思って試してみたら本当だったよ。すまんかった。
さすがに50mmではマクロとしての実用性皆無だけどw
あと三脚座の件も長年手持ちで使ってたので気が付かなかった。
ネジ締め式のアルカスイス互換なら直でクランプいけるね。 >>240
ペンタも三脚座に溝付けてくれればいーのに
前にオプションでもいいからって直接要望あげたけど実現してくんねぇかなぁなぁ >>250
三脚座がパーツ単体で購入できるなら自分で削ってしまうというのも有りかな。
材質がアルミなら45度の当て木に鉄ヤスリを付けて地道に削っていけそう。
アルカスイス互換のレール自体は5mm厚で40mm幅のアルミ材を削れば作れるレベルだし。
というか年内に150-450を買うことになると思うけど、
その前から加工済み三脚座を準備しておこうかなとふと思った。 >>251
実際にゼロから削ったことある？
それなりの道具が揃っていれば出来なくは無いけど
手作業でまともな使用感を出そうとしたら気が遠くなるよ こういう部品って隙間の交差とか何ミクロン位で設計してあるんだろう？ ここのところずっと★50だったが、久々にFA43持ち出すと軽さに驚くね。
光芒もきれいに出るし、やっぱいいレンズだ。 50ミリ付近の単焦点でおすすめ教えてください。K-3使ってます。 >>256
DFA☆50勧められるに決まってるじゃん。 >>255
個人的にはできる。
50と43では画角も結構違いを感じるし、重さデカさが全然違う。
気合入れて撮影したいときは★50だけどちょっと力抜きたいときは43が最高
>>256
50近辺はどれを使っても外れはないけど、K-3なら50安 >>256
DA50mm f1.8が出てくるだろうけど、
個性的なのが欲しかったらオールドレンズだけどRIKENON 50ｍｍF2がお勧め
周辺減光もあるし逆光にはそれほど強くないけどとにかくよく解像する
ボケは固めだけど、M50mmみたいなザラザラではなくさっぱりしたボケ具合
もちろん絞れば周辺もカリカリになるよ >>258
ありがとうございます
43がお気に入りで★50を追加すると43の出番無くなるのが嫌で踏み切れなかったんですけど…
キャッシュバックある内に逝っちゃいます HD PENTAX-D FA★50mmF1.4 SDM AWは、キャッシュバックの対象ではない。
繰り返す。
HD PENTAX-D FA★50mmF1.4 SDM AWは、キャッシュバックの対象ではない。 👀
Rock54: Caution(BBR-MD5:1341adc37120578f18dba9451e6c8c3b) >>255
方向性違うから余裕で共存可能
DFA★50は最新光学性能を突き詰めたレンズ
FALimitedはあえて収差残したスペック至上主義から離れたレンズ
厳密にはDFA★50もボケを優先してフリンジを意図的に残してるけどね
DFA★50使うとFALim無くても良いかなと思ったが
その後FALim使ったらフリンジ出まくりなのにスペック至上主義やMTF曲線主義をあざ笑うかのように味のある良い写真になるので手離せない
ま、2つ比べて使ってみるといいよ
言ってる事が分かると思う
ダメなら売ればいい
やっぱりレンズは自分が使って気にいるかどうかが大事 うわキャッシュバック無しか…
ヤオで12切ってる今夜逝くわ この前K-1にM35/2.8をキャップ代わりに着けて旅行に行って来たんだけど
レンズ交換しなきゃと思いつつ結局これ一本で足りてしまった >>263
了解です
31と77はデジタルになってからちょっと暴れん坊過ぎて出番無くなった
43はこちらの期待通りの結果を残してくれるんだけど、★50が楽しみだ >>251
いま70-200の三脚座にkirkのLP-1使ってるけど、この溝を自分で削ろうとはさすがに思えんな
NC旋盤があるならまだしも手削りは無謀でしよ
溝付き三脚座と汎用レンズプレートどっち買う？って言われたら三脚座選ぶ
その程度だ アルミを削るなら削り粉注意だよん。
吸い込むと身体に悪いからオススメせんけど。 NCじゃなくてもまともな切削の機械があれば簡単と思うけど
旋盤でどうやって削るんだろ… >>269
知らないのか？
チャックにミルを付けて、三脚座を取り付けた刃物台を縦送りすれば簡易フライス盤になる。 >>270
少し絞っても良いものですよ。個人的には開放からF4位の間が好き D FA★50に限らず明るいレンズで被写体の立体感出すんだったら
ちょっと絞ったほうが輪郭がはっきりして浮き上がるよね >>271
そういう使い方してる人は見たこと無いなぁと思ったが
よく考えたらフライス盤があればそっち使うからか ま、フライス盤が有れば苦労しなくてすむ話だが無ければ頭を使う。
平面なんだから旋盤なら材料咥えたチャックを固定して、バイトを横手送りしても良いし
ルーターなどの電気工具が有るならスライド治具作って削るとか
手加工なら治具にヤスリを固定して定盤の上でひたすら削るとかやり方は色々有る。
余談だが友人が750Wクラスのフライス盤をCNC改造したが、一々CAD使うの面倒だからテパダイヤル付けろと言ってある。 >>273
風景でF8～くらい絞れば、すごーいになりますか？ 中華のアルカスイス互換プレート付けときゃいいやん
100mmのプレート付けっぱなし オールドレンズの長期レンタルってコンディション悪くしないか不安
タクマ―83mmは俺も使ってみたいと思ったけど、77mmリミテッドのEOS改造はいいからK-1買って使えよと思った そんなに長期間借り続けるなら、買った方が良いって気もする。
物凄くレアな物ならともかく。 まあ、一回はブログやインスタのネタに使ってみたいけど、多分一回使えばいいよなって手のレンズは
こういうの便利だとは思う
ニッコールの2000mmレフレックスとか、キヤノンの50mmF0.95とかMEFやOM-30用のAFレンズとか ペンタは売り場がオールドレンズばっかりじゃないか…（ボソ） >>283
この夏発売されたばかりのレンズでさえオールドなんですね。 ニコキヤノユーザーもこの板を見るかぎりミラーレスはまだ様子見みたいだし
α7III, α7RIIIはプロから画像消失問題を指摘されたりして
どこも地に足がついてない 返却期限無しじゃ、人気レンズはすぐに無くなりそうだ 当然買い取りもあるだろうから
実質会員制の中古レンズショップだな 中古レンズの在庫を抱えてるカメラ屋が
レンタルと称して貸し出し→販売
という新しいビジネスモデルか… 自分の遊んでる機材を他人に有料で貸し出すことができるシェアリングサービス？みたいなのもなかったっけ この間カーシェアで借りパクして中古屋に売ったという事件があった リコーのアウトレット、魅力無くなったなぁ・・・
77ｍｍ＋フィルター は格安で買えたが、31mm＋フィルター はまだ買えてない
もう少し安くしてくれたら逝くのになぁ～ >>292
アウトレット、前から保証書無しだったっけ？
あれなら八百富の方が良いな。送料かかるけど。 >>292
FA31mmなら、荻窪カメラのさくらや のホームページを
覗いてみるが良い。 八百富おぎさくムラウチあたりが大抵最安よな
ムラウチは単品よりセットが安いみたいな謎値付けがよくある K-3にDFA★50付けてる画像ないかな。バランス悪いなら諦める。 写りよりバランス気にする奴って本気で意味が分からない バランスの具合の悪さを払拭する程の写りを持ったレンズってそんな無いし 重量や見た目のバランスでなくAPSCにdfa50 が美味しいかがちょっと分からんね
もちろん中心画質はいいが、周辺まで歪みない画質が持ち味だと思うし
75mmの画角だが、圧縮効果がでるわけでもないだろうから ヨドとかで触ってすぐ これは好いモノだってのは判るし
KPとのバランスも違和感は余りなかった
ただ、DA50安が自分には使いにくい中途半端な画角で
結局売った経験あるので、DFA*50も殆ど持ち出さないと思う
ボケボケで撮るなら、もっと圧縮効果が欲しいんだよね
DA*200もファインダーのぞいた瞬間欲しくなったけど、今度は長すぎて使い所が難しい
DA70は活躍中なのでDFA*85ならあるいは...と思っている D FA☆50だけで持ち出すことも増えた
普段はこれ一本だけでも充分
予備に一応31持っていくくらい
ようやくK-1を活かせるレンズが出てきた感じ
それまでズームばかりだったからね
悪くはないけどやはり良い単焦点のボケには遠く及ばない
D FA☆85も割と早く出るのかな
D FA☆24もあれば
24-50-85でとりあえず楽しめるのだが これが揃うにはあと2年はかかるのだろうか？ちょっと時間かかりすぎだが31-77で当面しのごう 月カメによればdfa50途中でやり直したらしいね
それが本当ならデータ偽装して数を稼いだり不具合を見切り発車で販売が当たり前になった日本で珍しい勇気ある判断
そのやり方でいいから85と広角もできる範囲ではよ K-1.K-1Ⅱで細かい不満はあるけど、本質の画質では不満ない
だからボディより早く広角と望遠単焦点早く
できたら来年CP+で発表、春発売で >>307
アレは、一品ずつテスト組みなら基準の性能だけど
流れ作業の大量組の時に性能が上手く出せないって話だったと思う。
レンズの固定方法とか組み付け方法なんかの直しでしょ。
プロトタイプから量産型にする時は、工業製品はよくある事。 >>307
実際に組んでみて初めて露見する事もあるし
LFAだって完成直前でそれまで費やした歳月をパーにして全直しやってる
要はその製品をどこまで作り込むかだから別におかしい事は何もない
ま、いっかで出されるよりも100倍いい >>307
それでも「これは違うな…」と思ったら戻れるかだよ
そんな企業は中々ないと思う 同じ画像使ってキタムラとヨドバシでプリント比べしてみたが、ヨドバシの方が大分安いし出来が良いね。
（てゆうかキタムラが酷いレベル。色落ちまくり）
上級者はこんな所使わないんだろうけど。 >>312
キタムラ、品質はそこそこだけど2000円で
100ページのフォトブック作れるのはいいよ KPの望遠レンズを検討しています
APS-Cで使用した場合、DA★200とD-FA70-200のテレ端とでは解像度が高いのはどちらでしょうか？
被写体は星と弓道をしている娘で、換算300mm程度が欲しいと思っています
DA55-300PLMやD-FA150-450も考えましたが、換算300mmとなるとアストロトレーサーでの追跡時間が短くなるのと、弓道場も天気によっては少し暗いので、明るいレンズを候補にしています
アドバイスお願いします >>316
D FA☆70-200が買えるなら迷わないはずですよね？値段で性能我慢するなら安い方買えば良い KP世代の高感度性能を考えれば開放F4クラスも要検討かな？
単焦点でも良いなら200/2.8が一番荷物軽くなるし
後でリアコン買い足せば用途の幅が広がる。 >>317
それは比較にならないほど70-200のほうが優れているという事ですか？
明らかに違うのならそれなりの金額を支払う覚悟はあります
70-200のAPS-Cでの作例を探してみたのですが、あまり参考になる例に巡り会えていません
APS-Cで人物バストアップと遠景、できれば星雲なんかの作例が比較できるといいんですが… 性能はピカイチ！
APS-Cなら中央部分だけしか使わないから尚更。
でも重くてデカイ(´・ω・｀) aps-c用に定番の焦点距離のレンズがあればいいのにって思う。 >>318
ありますね
APS-Cでの運用で動き物ではないので再度考えてみます
>>319
おそらくアストロトレーサーで追尾出来るのが20秒程度だと想定しています
f3.5位でISO800～1600かと
f4クラスの解放でもf2.8クラスの2クリック絞った程度の描写が可能なら検討の余地はありますね 200はレンズ単体で見たら別に悪くないものですが
弓道場で子供さんを撮るには200単より70-200でないですかね？
よく分かっている場所で200で撮影ポジション確保できそうなら別ですが 立ち位置固定できるのですか？
ズームの方が良さそうですが
あと星撮りでもD FA★70-200は好評でしたね
星撮りと各社レンズの性能比較の本で
高い本ですが >>324
普段使っている弓道場なら大丈夫かと思っています
近い場合は100WRで
アドバイスくださった皆さん、ありがとうございました
D FA★70-200狙いでいきたいと思います
これを手に入れたらK1ⅱも、そして15-30も…
来年11-18が控えているAPS-Cユーザーには怖い決断です >>310
製造業では基本的に開発より工場のほうが偉いから
ふざけんなこんな手順で組み立てられるかボケ
みたいに言われて設計からやり直しは結構ある >>327
んなことはない。
もしあるならその会社は開発能力ゼロ。
作れる作れないは設計段階から考慮する。
DRBFMくらいどこでもやるから。 いや、ありえるんじゃない
現「あれここどうつけます」
開「どれ、あれ、付かないな、そうだテープでいいや」 >>329
アレは、確信犯でしょ。
開「見えない所だし、テープで良いや」
現「おーい、組手てラインにテープカッター置いてけよ」 >>298
カメラバッグに入れて運ぶ人ならともかく、肩から下げるような人は気にすると思うよ
見た目の問題というより、安定性が悪くなって持ち歩きにくくなる
>>305
月カメ記事、今年はまともにペンタ好きな人が集まった分痛いとこついた批判が多かった気がする
いいもの作ってるけどペンタックスユーザーを向いた商売になってる、とか
DFA50とアップグレードの裏幕は素直に感心したけど…… いや、見た目だろ。
どう考えても。
お前のことなんか誰も気にしてないってのに。 PENTAX DFA 70-300mm F4-5.6 DC WR PLM
重さ500g 実売価格¥55,000
デジタル新時代に合わせた手軽な望遠ズームレンズ。
…なんていうのを予告もなしに来年早々に出して欲しい！ >>338
開放F5.6のスペックと標準28-105との整合性で
フィルター径62mmだったら文句なしだね。
K-1ユーザーがみんなDFA☆級を求めてるとは限らないし。
とかいいつつ今日は150-450買っちまったよ。
3年間シグマ望遠で我慢してきたけど。 >>330
むかしのPCは蓋開けるとジャンパ線が飛びまわってた >>339
オメ！
俺は未だにシグマの70-300で妥協してるよ。
普段使いにはそんなに望遠は必要とはしてないけど、やっぱり手頃な純正の望遠が欲しいなー。
100-300くらいでも良いからヌケの良いレンズ頼みます、PENTAXさん！ 俺もシグマのAPO70-300いまだに使ってる
あまりにうるさくて、こないだPLM買う夢見た
DFA級じゃなくてもっと手軽なのでいいと俺も思うんだけど
ペンタとしてはあくまで高品質のが先、
廉価版は後回しなんだろうなぁ
とりあえず70-200f4が楽しみだ 安いからペンタックスにしたのに、高級志向なんてやめて欲しい。 むしろPENTAXはD FA☆70-200
D FA150-450
D FA☆50
D FA☆85
もっともっと光学追求した大型高級レンズ出して欲しい スペックオタのせいで全てのレンズが大型化の方向性になってるから、ペンタックスはリミテッド系の小さいレンズに力を入れてほしい DFA70-200F4って来春なんだね！
めっちゃ楽しみや。登山に持って行きたい！！
2019年以降になってるけど望遠ズームレンズも予定になってるね。ということはいきなりポッと出るかもですね！ >>341
100-300mm/4とか、いわゆるサンヨンズームって昔シグマから出てたけど
ぶっちゃけリアコンがDFA化すれば70-200で代用出来てしまうんで需要ないんだろな。 >>346
F8まで絞ったら小三元の方が写りが良かったというオチが待ってるかも・・・ とりあえずDFA70-300/4-5.6みたいなレンズは早く出て欲しい
4～8万くらいの手軽さでちゃんと写るやつ
ウチの3歳児がそこいら上走り回るようになってきたから
今までみたく画質重視の70-200ってわけにはいかなくなってきた 小さなレンズはペンタの場合いくらでもある
要するに銀塩カメラをベースにした古い設計のレンズはたくさんあるが
小さいとよほどいい硝材を使わない限りデジタルで性能は出せない。
小さなリミ43ｍｍと数倍あるシグマart40ｍｍの画をくらべたら
糞とスッポンとしかいいようがない。
もちろんリミ43はフィルムカメラで使えば役割はこなす https://i.imgur.com/LPIWfqN.jpg
新宿のリコーアウトレットで三脚座の単品売りを4980円で確保。
（通常の補修部品扱いだと一万以上とのこと）
ということで迷わずアルカスイス用に削り始めてしまった。
とりあえずクランプ出来るとこまでいったので加工精度の追い込みは明日にしよう。
あ、DFA150-450の開梱がまだだった・・・ >>351
月は言い過ぎでタイマイとスッポンくらいだろう
ｽｯﾎﾟﾝ ｵｲｼｲﾃﾞｽ... レンズフィルターは画質にほとんど影響ないという議論があるけど、
影響ないなら、本体のレンズ接合部分にも一枚入れてほしい。
旅先で撮ったすべての写真に異物が写り込んでることがある。
そんなときはとてもがっかりする。 >>355
後玉に近いところに平面の境界面が来るのは大問題なんだ。
撮像面との間で合わせ鏡的な再反射が起きて夜景等で変なゴーストが出まくる。 >>356
なるほど。本体側のレンズ確かに丸いですな。
今後はおとなしく異物チェックしてから旅に出るよ。 ふと思ったんだがフランジバックが短い故のデメリットも有るかも。
センサー面に近い後玉のダストやカビの影響をより受けやすくなるとか。
一眼レフのフランジバックはある意味適切な妥協点に思えてきた。 DFA★50を使ってみて、FA43リミが良いレンズだとあらためて思った。両方使えるペンタ、良いのでは？ 夜景撮影とかでゴーストが出やすいレンズって保護フィルター外してもほとんど変わらないよね
レンズによっては多少消えてるかなって感じ DFA★50とDFA100マクロだけで紅葉撮りに行こうと思う
広角があった方がいいと思うがPENTAXにはないので、また割り切った方が良かったことが多いので
どう思う？
あと紅葉にはどれでいく？ >>361
今年は台風の影響で傷んでる葉が多いので全体的に写す感じでDFA15-30と、切り取る感じでDFA★50で撮った >>357
ダストアラート使えばいいじゃん
ちなみにダストはマウント開口部からだけでなく本体内部からも発生するし、バッテリーや外部端子の隙間からも入る
シグマのカメラはマウント部にフィルターが配置されてるけどダストがよく付く。つまりそこにフィルター配置してもダスト対策の決め手にはならないよ >>358
短いなら長くもできるから、設計自由度はやはりミラーレスに軍配があがる
その逆は基本はできない…ただ、K-01向けの参考展示みたいな、マウント内に深く入り込むレンズ配置を解禁するなら、新たなマウントを用意せずミラーレスと(ほぼ)同じことができる
しかし、本当に撮像面近くまでレンズを持ってくるのが良いのか、マウント径が大きい方がいいのか、それが結果としてどんだけ仕上がりに影響するのかは、まだよくわからない
コスパも大事な要素だし >>361
FA31とかDFA15-30とかあるけど、持ってないの？ >>361
28-105 で紅葉逝ったけど風景入れてもほとんど望遠域しか使わなかったよ 広角でいい写真を撮るのは難しいから大体望遠になっちゃうんだよね。
望遠だったら適当に撮ってもそれなりの写真になるからね 有名な寺の境内とか人が多くて寄った写真ばかりになる >>361
FA31を持っているなら、その構成プラスFA31で、十分いける。
DFA100で寄って撮るなら、一脚位は有った方が良い。 マジモンの絶景なら広角のほうが間違いなくいいんだと思う
でも実際には電線があったり道路のアスファルトがちょっとだけ入ったり人の車のナンバープレートが入ったり、が多いので
50mmとか85mmとかの画角が意外に風景でも重宝するということになる
ドライブしながら18-135くっつけてパシャパシャやってたけど、後から整理してたら意外に中望遠相当を多用してた 境内は三脚・一脚禁止ってところ多そう、特に紅葉の季節は
手ぶれ補正任せでいいんじゃ？動画撮るんじゃなきゃ D FA100とかで一脚とかいらんだろ意味わからん
何のための手ブレ補正だよ
5軸5段だぞ？この意味わかる？ まあマクロ使うようなシチュエーションだと風が最大の敵だね >>351
43リミは
RRSでもきっちり解像してるけどね
>>361
31リミと15-30があって
まだ広角無いとかwww 紅葉って多少色悪くても家帰ってからソフトで弄ると見事な紅葉の出来上がりなくらい
後処理が重要かと
逆にいうと簡単に弄れるから面白くない 葉っぱの葉脈を取るくらいマクロするなら一脚か三脚が欲しいな
単なる100ミリとしてなら知らん マクロで紅葉を至近距離から撮る場合、一番問題になるのは風の影響だよ 何気にpentaxforumsのレビュー見てたら
Avarage User Ratingが10.00とか出てて正直ビビった。
外人は結構ドライに評価する傾向あると思うんだが・・・
https://www.pentaxforums.com/lensreviews/hd-pentax-d-fa-50mm-f14-sdm-aw.html 毎回ミラーボックス内に浅くだけど掃除機突っ込んでギュンギュン掃除してるけど抜群に効くよ。フォーカシングスクリーンの裏側のチリまで除去してくれる。 PLMの前玉の一個中のレンズにゴミがたまってて
見えてるのに拭けないのがイライラする そういえばファインダーの視野率が今みたいに100%じゃない時に紅葉撮りに行って
奇跡的に人が誰もいなくなった瞬間を見計らってシャッター押したら
三脚立ててカメラのファインダー覗いてる爺さんの突き出たケツが写ってたことあった RAWとjpegでサイズ違うことあるよ
補正関係だと思うけど
jpegdであと少し端まで写ってればなって思ったらRAW見てみ
もしかしたら爺さんのケツ写ってるかもしれない DA35安ってHD DA 35Macroより（設定を同じにした場合）仕上がりが固めになる？
いかにもデジカメで撮りました的な仕上がりになるレンズが欲しいので >>379
そこはpentaxの名前だけで盛りまくってしまう連中の総本山だし例外やね（俺も見るけど） んなことはない。悪いレンズは悪いと評価されとるがな 実際満足を与えてくれるのはこの50とあと数本しかないからなぁ
レンズに注文より、ボディ側のAF性能を上げてもらいたい。
やっぱり信用できるのは中央とその周囲のクロスだけ >>385
その2つのレンズで撮って比べたところで恐らく違いは分からんよ 持ち運びが楽で、解像する小三元がいきなり出ないかなぁ D FA★50と15-30とD FA100買ったがちょっとバランスが悪いかな
もう少し中望遠と望遠域に幅持たせたくてD FA★70-200を追加
もう少し気楽に広角側持ちたくて FA31を追加
この2本を追加しようと思う
正直PENTAXはこの5本が今のところどんな被写体でもシーンでもベスト5だと思っている
異論反論賛同求む >>391
そこに見えてるヤマセミ撮りたいっ、あ、もう少し届かない…
DFA150-450お買い上げありがとうございます。 >>391
ふらっとスナップするのに便利な
軽量コンパクトなFA43(^^) >>363
異物チェックのときはダストアラート使ってるよ。
しかし開口部以外からも発生するなら、もはや仕方ないわ。
細かいこと気にしてたら、レンズ交換すらできないや。 今の所FA43と77が写真のヒット率高い。FA31はヒットは少ないがたまに特大ホームラン、みたいな？ とはえいやはり開口部からが一番ゴミが入りやすいのは確か。
ファンミーティングでサービスセンターの中の人が「電源入れたままレンズ交換して静電気でゴミだらけにする人が沢山いる」と言ってた。
これさえ気をつけていればダストリムーバブルで大抵のゴミは落ちるとも。
まあ後はペッタン棒でも持ち歩くしかないな そういや既存DA★のリメイク（？）版の話題あったやん
その後なんの噂もあがらんねぇ
DFA小三元よりよっぽど可能性があってワクテカしてたんだがやっぱガセかねぇ
気合い入ったときはK-1II+15-30+70-200で間違いないが、K-3IIお手軽セットもいいよね
新型50-135とかめっちゃ欲しい
後、16-50そろそろ救済しよーよ >>397
フィルター径を77mmにして周辺光量を確保した
DFA☆60-250mm/4が出たら間違いなく買う。 DA☆60-250をDFAにすりゃ一気にPENTAX盛り上がるのにもったいないことしてるなー
まずはDFA☆24とDFA☆60-250F4だろ？
そのあと85だよ
回り道してるなー 来年*85確実に買えるのかな
モックとかもまだだよね？
*50は自分の求めていたものとマッチしなかったからなんか急いた気持ちが続いている、100周年で色々やるらしいと知って余計に… >>397
16-50も50-135もリニューアルするって言ってたぞ
何時になるのか分からんのが味噌だけど DFA広角は24、もしくは20ミリ代がここのコンセンサスだがまさか35ミリってことはないよね？
ぶっちゃけそこはシグマ、もしくはFA35でいいと思う。
薄い焦点距離を補う方向でお願いしたい DFA☆50、他社よりも飛び抜けてすごいのにフォトヨドやカシャパに載らないね >>404
ソニーの5014zプラナーより凄いの？ >>403
ここのコンセンサスっつーか今までのペンタックスのカテゴライズだと24mmが超広角カテゴリーなのでそこから推測すると
「広角単」は28or35mmが有力じゃないかって話だよ ロードマップをみると35mmあたりじゃないかな。24mmだと用途が限られるからまずは使いやすい焦点距離ではなかろうか >>404
販促というよりどうも背中から銃を撃ち込んでる気がしてならないkakakumag.comを見てどうぞ >>397
K-3Ⅱとか全然気軽じゃなくね？
K-s2とかに21リミと50安くらいが気軽で俺は好きだなー(^^) K-1のレンズキャップ代わりにM35/2.8着けてるけど
この焦点距離は寄って花撮ったり風景もいけるしで何かと便利なんだよね
むしろ31mmより使いやすい >>410
家のはDA40が、レンズキャップがわり。
この辺の焦点距離は、個人の慣れの問題で
どれでも、そこそこいける。 そこは、それ、ボディキャップがわりって脳内変換してあげましょうよ。 >>412
あなたの言う通り、間違いですね。
ボディキャップです。 >>408
性能テストということだろうが、開放ばかりのやっすい撮り方
DFA50系の作例はトキナーが一番いい。
2人ともボケ写真なんか1、２枚で、風景や建築物を撮り
光学のため物量と時間を投入したDFA50の性能の高さを見せつけている >>409
KP含め電池とボタン配置系統が異なるボディは欲しくないのだよ >>411
自分はDA40XSがボディキャップ。フルだと使いやすい画角。
MCフィルター付けっぱなしでキャップレス運用。
四隅が流れるので遠景撮るときはF8まで絞って対処してる。 >>419
645Z、K-1、K-3系、K-5系、K-01
みんな電池がカマボコLi90で一緒なのがありがたい。 k-7の電池をk-1に流用してるんだけど大丈夫かなぁ
というか充電器もk-1のが壊れたのでk-7のを使ってる・・・ >>423
エアユーザー乙
K-1のバッテリーDLI90PはK-7のDLI90のころの充電器には装着すら出来ないぞ
※逆の新しい充電器に旧いDLI90は装着可能 >>424
そんなこといわれても
実際刺さってるし充電できるんだが・・・
並べてみたところ左右のツメの形はおなじ
電極がLI90が３つ、LI90Pは４つだが刺さる
LI90Pの４つめはダミーとか何かを逃がすためとか
うろおぼえなんだけど。
まあ使わないほうがいいんだろうけど高いんだよね充電器も よく見たらツメの形違ってたわ・・・
D-BC90はLI90のほうはスムーズにスライドして入れられるが
LI90Pのほうはツメを少し歪ませてパッチンと押し込んで入れると入る
要するにムリヤリ入れると入るし充電もできる
だから何だって話ですまん >>425
中華USB充電器が割と便利だったりする。
中華セルは怖いけど充電器は使っちゃってるわ。特に出先で使うとなると、コンパクトだし電話機の充電ケーブル使えるしで便利なんだよ。 電極3つと4つのは充電器に無理やり差し込む形でふつうに充電出来るね USB充電器なんてあるんやな
できれば純正でほしいけど、買ってみようかな https://i.imgur.com/vXHJsWy.jpg
>352で作業してた三脚座の加工がやっと完了。
思ったよりも加工範囲は少な目で済んだよ。
１）DFAの三脚座は40mm幅なので5mm厚の平ヤスリで
アルカスイス本来の38mmまで左右1mmづつ切削（もちろんノギスで確認しながら）
２）45度の当て木をヤスリに当てて溝を掘っていく。
これもクランプと現物合わせしながら慎重に削る量を決めていく。
後はヤスリにペーパーを当てて#100→#180→#360で仕上げ。
３）切削部を再塗装することも検討したけど・・・
アルカスイスの仕様上どうしても塗装が剥げるので開き直って塗装全剥ぎ。
ペーパー水研ぎと真鍮ブラシで粗悪風シルバーに仕上げた。ボディも銀なので。
これでアストレ使う時のキャリブレーション作業が
だいぶ楽になると思えば挑んだ価値はあったかと。 >>425
リチウム電池の発火、爆発等を防ぐ為に日本では充電制御の法令改正があり
それまでの三極から四極制御となった。
そのため筐体の爪形状等を変更し、国内正規品では新旧で充電器等の互換性を無くした。
安価な中華製等は日本の法令に従っていないので従来の三極制御を続けている。
まあ、充電が出来ないわけではないが安全性に懸念があるので自己責任。
因みに、外部電源を使うためのアダプターを作るために安い電池を分解したら具が少ない物があった事を伝えておく。 >>431
硬化処理剥がしちゃったの？
強度落ちるぞ >>433
正直、そこまで考えてなかったです。
これで致命的に強度落ちるっていうなら失敗作だし、
そもそも加工すること自体が間違いというならそれまで。
作業した感じだと塗膜は特に厚くなかったし、
ジュラルミン自体が結構手強かったから弱いとは感じなかった。
強度落ちてることは頭に入れて慎重に扱うこととします。 >>431
せっかくだしアルマイト処理頼んじゃったら？
一点でも5Kぐらいはかかっちゃうと思うけど、耐蝕性は大幅に上がるし見た目も綺麗になるし。
ハードアルマイトできる素材なら表面強度もアップだ。 >>435
それ、ちょっと考えてます。
どうせならDA帯と同じ色のグリーンアルマイトとかでｗ >>405
ソニプラの瞳AF体験会で撮り比べた
どこを評価するかによって色々意見があるが
点光源の玉ボケはDFA★50がフチも中も綺麗だと思った HD DA 16-85が2度の片ボケ調整から返ってきた。
今回はボディも一緒に預けてたから、今度こそ大丈夫なはず！ ピント調整以外で何回も調整の要る駄目なレンズは保証期間中に売り飛ばしたほうが吉 >>440
売り飛ばしたら赤でるもの。
確認したけど今回は大丈夫そう。
前回は右下が片ボケでレンズだけで調整たしたら
右上が片ボケして返ってきて今回はボディと一緒に
調整だした。今度はなかなか良さそう。 ずっとDA24安待ち。
へっぽこだから35安50安と
50-135しか持ってない。
11-18は激しく欲しい・ω・ 頑なに18とか24出さないよね
大まかな明るさ別に現行レンズ並べると
明らかに穴があるのに、どんだけ35と50好きなんだか
1.4 35? 50 55 85
2 31 35 43 50 77
2.8 14 21 35 40 50 70 100 200
4 15 300
5.6 560 >>442
その構成でいいじゃん。
35安と50-135で俺の撮りたいもの大体撮れるわ。
広角はGRでも買えばいいよ、 28mmは出さないのかなぁ
GRがあるから？DAなら換算43mmだし出してもいいようなもんだと思うんだけど。
出たら即買うんだが >>445
FA28探してきて修理屋に出すかシグマArt30mmか
結局両方買ってしまったが、FA28の方が小さくて好き。 >>442
良い構成だね
自分も GR - 35macro - 50-135 とかで撮りたいもこはほぼ完結しそうだ >>446
28と31だと、割とあからさまに画角違うんだよ。
APSCの対角距離28mmをなんで出さないのかほんと理解に苦しむ。
自分で「真の標準」とか言っておきながらさ。
K-1出て久々に43mmをフルフレームで使うとやっば使いやすいのよ。APSCの31mmとは使い心地違うんだよね。
今からでも28mmは出してもらいたいわ。KPと組み合わせたらすごく楽しいと思うし。 >>451
5chでは割とよくある表現だろ。ｷﾆｽﾙﾅ。
GRはね、せめてEVFでも付いてりゃ良いんだが背面液晶は眼鏡かけないと辛いんだよorz GRでミラーレスがほしい。APSC一眼のラインを整理 FAじゃなくてF28使ってるけど最近ピントリングが重たくなってきた気がするんだよなぁ
なので焼き直しの安レンズでいいから出してほしい FA31や77よりも
XF23F1.4やXF56APDの方が解像感もボケの綺麗さも上だと思う
まあPENTAXだけでなく他社も触ってみて持ってみて試してみるこった マジックでレンズに28mmって書いちゃえば良いんじゃね。 例えば同じくらいな変える意味ないと思うよ
Σ18-35,DFA50あれば他社行ってもはっきりと上なのはないでしょ >>449
GRと21mmワイコンの組み合わせスゲーよ、おすすめ。 >>455
たまに現れるよな、あんた
基地外フジ宣伝厨 >>455
説得する気があるなら比較例上げるか挙げるかしてくれや
お前がどう思ったかだけ書かれても困るんじゃ >>462
ほんとこれ
意味無いって分かんないのかね
ま、分からないから基地なんだろうけど もうAFも超絶な画質もいらないからマニュアルでそこそこ画質の安い単焦点たくさん作ってくれ
名称はタクマーで >>450>>459
って、GRって実焦点距離18mmじゃん！
APSCで28mm欲しいって言ってるのに18mmは意味がないよorz ああ、28mm(換算43)か18mm(換算28)か分からなかったが換算43か
単純に需要が少ないからじゃね？
個人的にK-1で43mm使って思うのは、どっちつかずな印象がある、31や77と比べると好みじゃ無い(個人の感想です)
まぁコンパクトで頑丈だから使用頻度は割と高いけど
そもそもDAレンズって新しいのって出てるのかな >>466
DAで最近だと
55-300（PLM)
18-50
20-40
全然最近じゃ無いな… >>466
三本ともフイルム時代から使ってるけど、一番自然に使えてるのが43なんだよね。
デジタルになってからK-1買うまで、その画角がスッポリ抜け落ちてたのが寂しくてさ。
しかも43のメーカー側の売り込み方がアレだし。
じゃ、なんでその真の標準レンズをAPSC用に出さないんだよって。 シグマ30mm Artでいいじゃん。
ファインダー明るくてテンション上がるぞ。
安いし。 >>454
Fで写りに不満ないなら修理屋さんに送ってOHで良くね？
FA28のカビ除去とヘリコイドOHで15kだったよ。
埼玉のNTBテクノスさんね。
それより今は24/2.8クラスの小さい単も欲しいな。
金網の隙間に突っ込んで撮ることもあるから。 そういやDAって28mmも24mmもないな。
Ａの24mm28mmなら持ってるから困ったことないけど。28mmの画角がいるなら安い中古を買ってみたらいいかもね。 >>473
その辺のレンジに対する回答がおそらく20-40なんだろうな。
旅行でもそれ一本で何とかなってしまう場合も多いけど、
30mm前後の標準を意識した絵ばかりになってしまう弊害も。 >>474
20-40気に入ってたけど、K-1買ってから出番なくなった。
FFに対応した同等のレンズが欲しい。 >>475
43mmにした状態で一番短くなるズームレンズがあれば20-40もどきになるかな。
自分のDAズームはリングの28mmの位置にポスカで目印付けて使ってる。 FA24のDA化希望・ω・
プラ筐体の安シリーズかもん。 他社のメーカーさんから聞いた話だが
28ミリ(換算含む)単焦点って
高級ズームが24ミリスタートになってからマジで数が出なくなったそうだ
135単焦点と一緒で消えゆく運命じゃないかと言っていた。
売れないのが分かってんならペンタックスも出せないよなと思う
ちなみにその売れないと言ったメーカーさんはその後
28/1.8を出してそこそこ売れた Nかな？
あそこの1.8シリーズは値段がそこそこお手頃で写りもいいから好評と聞く
28にしろ135にしろ、往年は「安くて持ち出しやすい2本目購入候補」だったんだろうね
85や35と違ってF2.8のものが多かったから、大三元に自動的に吸い込まれると
大三元は大きくて持ち出しにくいからそこはすみわけが出来そうなものだが、そうもいかないんだろうな >>464
それなんてコスミカ。
フル換算28mmはちゃんとしたのが欲しいんだよな…。★50系統で長く売るつもりで作ってくれるなら初値で喜んで買うですよ。
お陰でZK2/28を延々と使っておりますわ。 K-1買ってからF24-50/4の稼働率が増えた
380グラムでそんなに重くないし広角端で四隅が少し流れるけどDA15よりはまし
あとF5.6から12-.24/4みたいな8本の鋭い光芒が出るので夜景撮影に重宝してる 売れないのは他にいい画角があるから売れない訳でして
まず販売しているフルサイズ広角単焦点(30mm以下)がないのは話が別なんだよなぁ >>483
31F1.8は？
24F1.8とかでないかなぁ >>484
31はAPS-Cだと広角って感じじゃないなぁ
24F1.8が出れば買いたい APS-Cの話か
もうすぐ出るから待て
俺は12-24手放して待ってる シグマ広角単焦点三兄弟
コシナ広角単焦点三姉妹
懐かしいな。
欲しいときになって無くなっている無常なり。 30mm art持ってるのにDA35limited欲しくなってきた。
困った。 >>490
何か問題ある？
『☆50持ってるのに50マクロ欲しくなってきちゃった』
ってのと変わらんでしょ。ごく普通のことさ。 >>490
焦点距離が違うから財布の中身以外は困らないと思うが smcタクマー55/1.8持ってるけどsmcタクマー55/1.8 欲しい 設計や部品が違えば写りは変わるんだし焦点距離なんて気にせずバンバン買えばいいんですよ >>494
スーパータクマーなのにSMCの奴とかピントリングが樹脂巻きのSMCタクマーとかいろいろでしょ。 HDDA21みたいにコーティング変えたら別物みたいになる例もあるしなあ タクマー55系は何個ダブってもいい
バラして組み立てて並べて良し
この55はハズレか...この55は保存用にするかとか色々ある 2個持ってるけど一個は曇ってるな。
直す所あればおせーて >>499
貼り合わせがバル切れじゃ無かったら
分解してレンズを拭く。ダメなら部品取りか二個一用
って処。 >>500
プロに完璧なまでに綺麗にしてもらいたいのよね。
素人が分解して拭いても、傷が付くわ糸クズが中に残るわで… >>501
写真レンズ工房にそういう時は頼んでる。
ペンタックスのOBがやってる所 出入りさせてもらってるお客さんから50-135頂戴した。明日の試し撮りが楽しみすぎる >>503
お返しに70-200を差し上げなさい。
お客様との付き合いは未来永劫となることでしょう。 >>490
俺は35安持ってるのに35リミ欲しくなって困ってる。 >>506
35リミを売って35安を買いました、K-1IIを買ったので。 35安は開放での周辺減光が酷いがちゃっかり周辺まで解像してる。
で、遠景とかはF8まで絞れば周辺減光は解決する。
ということで絞りでコントロールして遊ぶという手もある。
DA35マクロのFF流用でもそれを期待してたんだが、
絞っても四隅がケられ気味で駄目っぽい。 あまり話題にならないけどFA35も相当レベル高いんだよな
完全に31と35の両リミテッド、さらに35安に潰されてる感あるけど FA35は隠れリミテッドって陰で言われてるものね。
K-1＆K-1 mk2ではレンズ補正も効くし、K-1やK-1 mk2
持ってたら35安よりFA35だと思ってた。そんなに高い
レンズじゃないし。 >>511
たまにFA28 FA35 FA50F1.7を持ち出すと
かなり良く写るので、楽しい。
どれも軽量だし。 >>514
あ、そーだった（笑）
完全にボケてた。
いやー、歳はとりたくない。 >>516
ペンタがスターレンズ並みの...と言ってるのはFA28ですね。
でもFA35も隠れスターという人は居ます。 DFA70-200買う前にDA★200買いそうだ。目的は星撮 (K-1Ⅱ) DA★200で星撮っている人に感想聞きたい DA３５安からステップアップするとしたら、何を買えばいい？やっぱりFA31？
FA35でも結構変わりますか？ >>520
被写体によるでしょ
35limited
FA31limited
20-40 >>512
あれ？FA35って補正効くの？
FAで補正効くのはLimitedだけかと思ってたんだが >>522
FAだと現行のlimited3本と35と50/1.4。
それからFA☆シリーズはズーム含めてすべて。
あと28がレンズ補正対応してますよ。
FA単焦点だと20と50/1.7、135とソフト系以外は実はレンズ補正効くんです。 >>523
訂正
FA50マクロと100マクロも補正効かないです >>523
結構効くレンズが有るんだね
じゃあ、そのうちFA35買おうかな >>519
タムロンのレンズ修理の価格上がるから、a16も新しく買っちゃうって感じになって需要に応じて上がってんのかもね >>520
金があったらシグマart35もいいよ。変わるっちゃ変わる。ZK35も新品では手に入らないゆえ PayPayの20%還元に釣られてDFA70-200を買っちまった。 >>529
ZK35も新品で末期は投げ売りしてたし割と余ってたのにね。
買う当日に中古のZK2/28が出てきてそっち飛び付いたから買わなかったけど。 16-45/4、フルサイズでも18㍉くらいから使えそうなんだけど
実際やった人おる？ >>535
長年付き添った一番好きなレンズなんで一応FFで試してみたけど
ズーム全域で周辺が解像してない。
設計上イメージサークルがAPS-C相当になってる。
12-24ならFFでも18-24の範囲が使えるけどね。 >>536
ケラレなく写ってるってレベルだったら大丈夫そうかな
フィルムカメラで使おうと思ってる >>535
K-1で使うと21mmあたりまでは周辺減光が結構出る
そういうクラシックな描写も味わいがあるといえばあるけど
16-45は描写も良いしAPS-CのK200Dでは俺も使い勝手がよくて愛用していたよ >>529
> >>520
> 金があったらシグマart35もいいよ。変わるっちゃ変わる。ZK35も新品では手に入らないゆえ
Σの35もありましたね
参考にします >>519
性能考えれば今の値段でもまだ安いくらいだけどね すごい。久しぶりに来たら10年前と同じ会話してる。 DFA*70-200はスゲェわ
ただ、重いね
三脚座+アルカスイス互換プレートで2Kg近い
プレートの下にハンドルでも付けたら取り回し良くなるんだろうか？
ハンドル付けるとズームまで手が届かないか…
名前忘れたが銃みたいな感じで固定出来るストック？みたいなんあったよね？
ああいうの使うと重いレンズでも取り回し良くなるんだろうか？試した事ある人いる？ >>544
PeakDesignのCaptureのこと？
DFA70-200で使うのはちょっと無理だな
Slide使う方がいいよ >>545
違う
やっと見つけた
BushHawkって名前らしい
もう売ってないっぽい
ttps://aggressorgroup.militaryblog.jp/e599921.html
こういう風にすると職質率上がるかな… ノボフレックス400mmもなかなか
これだと戦場カメラマンが撃たれるというのもわかる
https://p1.liveauctioneers.com/427/10947/2668563_1_x.jpg?version=1162221955&;format=pjpg&auto=webp&quality=50 >>546
それ持ってる
トリガー部分のスイッチが品質悪すぎてほとんど使ってないのにレリーズできなくなった
いつかDIYで治そうかとも考えたものの面倒で放置してる
まあハッキリ言って粗悪品だから止めた方がいいよ >>547
K-1IIを3万ぐらいで売ってる場所があったら教えてほしいぞ。 >>549
そうなんだ…粗悪品なのか…
情報サンクス
2万5千～3万2千とそこそこ高いのにね
重いレンズを取り回し楽にするのは結局筋トレか…
持つのはいいけどブレを止めるのが難しいんだよなぁ
手ブレ補正あるから大体問題無いんだけどね
持つのは良くてもジッと構えてるとプルプルしてきちゃうwww
だからストックみたいなんあったら楽かと思ったんだよね
ミニ三脚を胸に当てる方がマシっぽいね >>552
ミニ三脚も試したけど、結局あまり効果が感じられずイマイチだった
cullmannってメーカーのが一番マシかも。
http://s.kakaku.com/item/K0000776849/
ただ、へたってきてからはユルユルして固定して構えられなくなっちゃった あーぁ、カメラバッグに入れた状態とは言えK-1とDFA24-70、FA31、DFA*50を椅子から落としてしもうた(ﾉД`)
点検に出すと幾らぐらいかかるんだろうか…？ >>556
方眼紙でも撮影して、問題なければ大丈夫なんじゃない？
車で移動してる時、極たまにシートから転げるけど
壊れるとか、レンズが不調にとか、なった事はないけど。 >>551
ゴメン、ググッたら25万とか出て来て、おいたけーなと
ボッタクリだわな >>555
ほぉー、胸に当てがう前提の三脚があるとは知らなかった
普通のミニ三脚を流用しようと思ってた
中々いい物は無いね
まぁ、そこまで70-200を手持ちする事はないんだけど手持ちする時だけ便利な何か無いかなぁって甘えてしまうねw paypay使ってビックカメラでレンズ買った人いますか？ 一脚を短くして、先っぽをベルトに付けたホルダに差し込むやつじゃダメなのか？ 板橋に修理お願いしてきた。
対策品って思ってたけど、
ちょうど1年で不具合発生。
もちろんSDMっすｗ >>563
そのスタイルは645で☆600mm使う時にやってる。
もっとも一脚受けは腰ベルトでなくショルダーベルトを
たすき掛けにして肩で荷重を支えてる。
体感的には3段以上の安定感を確保出来てるから
TAvで1/640secくらいから打率が安定してくる。
今度から150-450使うときも試してみようかなと思ってる。
動体追うときはSRオフにしたほうが安定するし。 paypayてその場で20パー引きで買えるなら考えたけどポイント還元とかいらね >>567
全額バックの期待値もあるから…
ソフバンユーザーなら1/10の確率 単純計算すれば得ではあるんだけど
加盟店でしか使えないと考えると微妙なラインの得さではある
まあガチャに成功して上限額までバックされる可能性を信じて買うのはありかな ここでpaypayのこと教えてもらって良かった。知らないまま終わってたら後悔してたわ。 これ以上月々の支払い額を増やしたくないからリボなんだろ ヤフオクで使えるし、今後、ヤフーショッピングも使えるようになるらしいから、このとんでもないイベントの波に乗らないのはもったいないよな。
まぁ欲しいものがなく、無理して買うものがない人がほとんどだろうけど。 まじかよ明日paypayで☆50買ってくる
万が一全額還元されたらもう1個買ってマップで売ってくる 最近始まったpaypayって決済サービスが利用額の20％還元キャンペーン中ですってよ奥さん
ビックカメラとかでも使えるからこの機会にいっとけ あくまでポイント還元でしかもなんでも買えるわけではない
というのでたいしておいしくもない
20%でも元が高かったら意味ないわ またビックカメラとかで使えるポイントがバックされるんじゃないの？
踊らされるのはシャクだが、還元額が大き過ぎて乗っかるべきか悩んでる ヨドバシが対応してたら飛びついたかも知れない
ビックでもいいんだがずっとヨドバシ使ってるからなんとなく
しかしビットコインの時と言いビックは支払い方法のフットワーク軽いね 単純にキャッシュレス化の波に乗りたいpaypayのアピールだろ
キャンペーンの10億円もpaypayの広告費と考えれば悪くないし
半年後にコケたとしても14万のレンズ買って
2.8万のpaypayとビックのポイント1.4万貰えるなら悪くないと思うんだが >>582
考えてみたらすごいな
FA50/1.4くらいならポイントでもらえちゃうわけか アウトレットのメールでFAlimiのフィルターセットがあって、シルバーレンズにブラックのフィルターがセットになっていたが、そこはシルバーのフィルターをセットにしろよと言いたくなる。 質問なんだけど16-85と18-135 って写り結構違ったりする？今手元に18-135 あるんだけど16-85が少し気になってるのよ 今日、paypayでDFA★50mm買ってきた。まだ、先の予定で考えていたけど、せっかくの機会だったので。
その後、5万円のアンプを買ったら、全額バック当たったわ。自分は20分の1の確率だったけどね。 自分もビックで買って来たけどみんなpaypay使いすぎだろ
使い勝手はクソだから半年後には廃れそう
一番恩恵受けたのは間違いなくビック 150-450欲しいけどキャッシュバック考えてもお得感無くて買えねー ビックにpaypayしにいこうと思ったけどポイントバック考えても八百富の方が安い感じだね。
ビックの店舗で値引きは渋いだろうしなぁ。 ヨドならスマホで八百富のサイトを見せると頑張ってくれるけどね。
リコーの販売員がいると楽なんだが。 中古だけどHD 35mm F2.8 Macro注文しました
何かアドバイスあればください
はじめての単焦点レンズです
カメラはK-70です とにかく動いてみることかな。
被写体にもう一歩二歩近づいてみるとか、ハイアングルにしてみたりローアングルにしてみたり。恥ずかしいなんて思わずに、躊躇なく。 ありがとうございます
いろんなレビューや過去記事やら読みすぎて何が何だかわからん状態ですが、オールマイティなお散歩カメラのつもりで使おうと思ってます
マニュアルフォーカスで基本使おうと思ってるんですが、フォーカスリングのフィーリングはどんな感じでしょうか LimitedだからグリスがヘタれてなければMFがスカスカってことはないはず。
裏を返せばAFモーターへの負荷もそれなりにあるってことだけど、
MFメインって考えてるなら問題ないかな。
ちなみにDA50安買ってみたらMFレンズかと思うような重さで
AFモーターが壮絶な悲鳴を上げる有様だったわいw >>592
レンズにもよると思うが、下手したら全額バックもあるからね。夢はあるけどね。 DFA★70-200使ってつくづく思ったんだけどさぁ
ズームなのにインナーフォーカスって素晴らしいね
昔は伸び縮みするレンズの方が小さく出来て良いと思ってたけど
可変長だと先端の距離感掴めないから覗きながらやってるとたまにフード先端ぶつけたりする
固定長だとだんだんレンズの長さを体が覚えるからそういう事がない
で、思ったんだけどさ
DFA28-105をインナーフォーカス化して欲しくない？
多少重くなるとは思うがあの解像度、安さ、軽さでインナーフォーカス版あったらメッチャ売れると思うんだがどうよ？
固定長の鏡筒の方が防水性能も上げやすそうだし >>599
インナーズームって事でいいんだよね？
28-105はもともとインナーフォーカス仕様だから。
インナーズーム化で嬉しいのはマイク端子がスッポ抜けなくなることぐらいかなぁ。
キットレンズを大きく重くすることのデメリットの方が大きい気がする。 DFA28-105は山歩きしてると伸びちゃうから、インナーズーム化すると助かるな 逆に50-500とか150-450のような超望遠でインナーズーム化されると誰得。
飛行機とかは手持ちで重さを支えるために前玉側を持つので、
結局、直進ズーム的に操作出来ることが必要。保証外の使い方だけど。
それに加えてズーム機構がある程度スムーズなことも要求される。
その点では60-250はズームリングが根本にあるのでズーム操作に関しては最悪。
あの重さなら根本を持ってても何とかなるけど。 28-105がある現状で売れると思わない
28-105F4インナーなら重量次第で欲しがる人いるかも
リニューアルならDA*16-50,*50-135辺りをした方がフルに行く気のない層に売れると思う
50-135リニューアルなら購入検討する
新規なら今のロードマップにDFA24F2辺りを出せばラインナップも締まって良い感じになるとは思うが、後回しで良いかな
たぶん、俺は買わんし。 おまえら自身もインナーズームだよね( ´•ω•` ) インナーズームってのは伸びないんじゃなくて縮まないだけだぞ >>604
前玉がおっきく露出してフィルター着けられないくらいだけど？ インナーズームはフォーカス位置で焦点距離変わるかダメじゃないか？ >>580
あくまで財布から現金出す代わりのQRコード決済。
20％のバックは電子マネーとしてpaypayでバックされる。
原資は全て禿げが出すので小売店の負担無し。
店独自のポイントも通常通りだけど、この機会に値上げしてる商品もあるらしいよ。
アップルとか定価販売の物を買うのが一番お得ではある。
それでもトータルでは一番お得になるのは間違いない。
騒ぎが落ち着いてから店頭で価格交渉した上で買うのが良いかもしれない。 >>602
そこで直進インナーズームの復活を。
A80-200とか使いやすかったよ。 本来の直進ズームだと全長がテレ端500mmとかの長さに固定から収納性がネック。
その対策で沈筒式ギミックを入れたらギャグだし。
普段から50-500使ってる人なら分かると思うけど
収納時に短いから意外と入るバッグ多いっしょ。 >>58
遅レスだけど
切り欠きの数や位置を玉と合わせなければフードの脱落を防げるのでは？ >>604
残念ながら俺のは非インナーズームの50-135mmだよorz 株主優待だと70-200が189,800なのだが、これにキャッシュバック20,000だとめっちゃ安いのだが
今年のカメラ予算は使い切ってるのに・・・ >>614
株主優待販売、WEBだとチラシで
案内されてる以外の商品も優待価格なんだよね(^o^) DA17-70持っているけどDA16-85買い足すと幸せになれるっ？
DA17-70はオートフォーカスが遅いって感じるのが不満なだけなんだけど……
というかこのレンズのボケは好き >>617
全焦点距離において描画力は16-85が上かと(´・ω・｀) >>617
DA17-70はF4通しで使いやすいし、貴方の言われる通りボケはいい感じ。色乗りもいいし。
16-85は解像力はとても気持ちいい。AFも早くて安定してる。買い増しすると幸せになれる事うけあい。ただ16-85は片ボケ個体が稀にある。私のも片ボケで2回調整に出した。17-70はSDMが壊れて修理にだした。 >>617
幸せになれるぞ
個人的には逆光に強いのが嬉しかった 17-70は綺麗に撮れるけど、なんか物足りない感じがして売ってしまった。 星空の撮影にチャレンジしてみたいんだけどおススメレンズとかある？ ぶっちゃけaps-cで描画力？突き詰めても無駄だと思ったんで16-85売り飛ばして18-135に戻ったわ。
無駄ってゆうか、割り切って役割分担ていうかね。
持ち出しやすくて、幅広い焦点距離をカバーする利点の方を選んだ。描画力？はフルに任せりゃええよ。 >>623
役割分担出来て羨ましい
いや、羨ましくなんかないや
↑負け惜しみ８５％ >>625
そこでQマウントの登場………は冗談としてw
普段使いはGRかな。 >>625
今K-1無印すごく安いぞ。性能を考えたら大バーゲンだよ。 >>612
この加工した本人だけどフード側にテープ貼って
回転が渋くなるようにしたら支障なくなった。
逆に45度回すだけで簡単に脱着出来るメリットの方が大きい。 >>599 長文なのでカメラに詳しくないことだけは何とかわかった >>624
恒例の提灯記事ではあるけどそれなりに参考になったわ。
ただ、この人の使い方だとSSが短くて合成枚数がクソ多いんで
シャッター寿命10万回なんて速攻で逝っちゃいそう。
自分は一枚当たり20秒or30秒のF8位でPC上で合成を基本にしてる。
都会の建造物を絡めた星景写真がメインなんで。 >>631
提灯ってか、PRって書いてあるやん
金もらって載せてる広告記事だよ DA20-40のいいとこいっぱいおしえてお兄さま方 >>631
F8まで絞って20秒で星撮れるかな？
ISOは6400くらい？ >>634
街中ではISO100でF8の30秒でも建物のライトアップで白飛びする。
そもそも山中とはメインとする被写体が違うし。
山だったら真っ暗なんでISO400以上に上げて開放寄りにするけど、
わざわざ高ISOで開放にしてまで短いSSで大量合成をする理由が分からん。 >>635
ISO100.F8て昼間の設定の感覚で、それで星撮れるとは思わなんだ K→Zなアダプタ(絞り環付)はまだか！
出たらもっとペンタのレンズ買うのに。 >>633
かわいい、かっこいい。あとは、ちょっとかっこいい、なんとなくかわいらしい
標準域を画角調整しながら気軽手軽に撮りたいならどうぞ >>633
見た目より軽い
夏はヒンヤリして気持ちいい
軽くなら水洗いできる 20-40の良いところ
そこそこ軽くて品質の良い防滴標準レンズである事
２８ズームや高倍率ズーム、単焦点を経てキットレンズに行きつく人に適。
単焦点好きにも20-40の便利さは解って貰えると思う
逆に到達点が28ズームや高倍率ズーム、画質至上主義単焦点になる人は中途半端に感じるはず >>633
これより見た目がカッコいいズームは無い >>640
画質至上主義というより単なる解像厨でしょ。 何で見るかによるね。SNSの小さい画面や安い印刷には解像があった方が見栄え
モニター13インチもあれば今のレンズなら問題ない >>633
2年位常用レンズとして使い続けて気に入っている点を挙げます。
・立体感に優れた描写
・寄れる(最短28cm)
・絞り開放から安心して使える
・ファインダーが明るい
・かっこいい
・軽い
いろいろバランスが良くてとても気に入っています。 >>632
最近、デジカメwatchわりとペンタのPR記事多いよね
カメラ雑誌に広告費つぎ込むより、こっちのほうが効果的みたいに判断されてるんだろうか それにしても、リコーは広告記事を書くのがヘタに思える。
今回のも意訳すれば「15-30を買ってください」にしか見えんからなぁ。
あまりPRと感じさせないような記事を出せるようになるか、
メディア側が勝手に喰い付いてくるような目玉商品を出すか。
どっちも無いだろうな。 モノとしてはなかなか惹かれるものがあるMacro100なれど
今すぐFTZに挿したい衝動に負けてTokinaのんぽちりましたんでほなこれでおおきに。 最近はレンズ買う直前はもう作例より外観のレビュー写真眺めちゃうわw >今すぐFTZに挿したい衝動に負けてTokinaのんぽちりましたんでほなこれでおおきに。
Tokinaのちんぽにみえた >>592
池袋とか新宿みたいに競合が激しいところだと
ポイント含めて実質で価格com最安くらい交渉可能。 FTZってニコンのミラーレス用アダプターか。俺はk-3の外観をパクったLumixS待ち
ペンタもやめないけどね M50mm F1.7を初めて分解した。
めちゃめちゃ簡単やん。
レンズメーカーさん、分解清掃が簡単なレンズ作ってｗ ビックはいつもうろうろして買い物してると、なんとなく専属の店員さんがつくので
その人に「他店だとこんなみたいですけど……」とやると結構引いてはくれる 亀レスすまそ
>>586
16-85と18-135じゃ写りは全然違う。
普通に撮っても16-85の方が断然解像しているし、lightroomとかで現像しても引き出せるシャープさや色の深さが全然違う。
だけど18-135も良いレンズだと思うよ。
>>594
35limitedのレンズキャップは落ちやすいから、格好にこだわりなければ普通のレンズキャップにした方が楽だよ。
私は他のlimitedも普段は普通のキャップ使ってます。
マクロ的に使うなら、開放はジュワッとしたボケ、少し絞るとシュッとしたボケになるので、以外と表現の変化が楽しめるレンズだと思います。 16-85はボケがうるさい以外は完璧。
寄って撮影するときもボカさずに絞ってカリカリにするのがいい。 ボケ味とかよく分かんねーとか思ってたけどいざDFA50を買ってみると全然違うという事がよく分かった
知らない方がよかった世界かもしれない・・・ いいレンズだけどDFA★50売却予定。
ついでにA50 f1.2も >>657
オメ！
沼に足を入れたなw
ペンタの良さはボケ味と発色やで
ペンタに来てしまうきっかけって
・始めは安いしサブで風景撮りに…からのレンズの良さに気が付いて知らない内にレンズ増えるパターン
・何らかのレンズが気に入ってアダプタ使用からのひょんな事からペンタ本体買ってマルチマウントパターン
この2パターンだと思うがおまいらどれよ？
俺は後者でFA31から
>>657は前者やなw 安かったから最初に買ったコンデジがOptioだった。
以来PENTAXしか買わず、気付けばK-1.DFAというパターン 初めはD7100買うつもりで寄った電気屋のカメラコーナーでK-3触ったのが運のつき。気がついたらリミテッドや星のついたレンズがゴロゴロ。 防塵防滴が条件で手が届くカメラがK70しかなかった。。。笑 フルサイズ一眼レフを考えた時に
単焦点で手ぶれ補正というと選択肢が… >>658
あら、また何故に？
A501.2わたくしに売ってごしないm(__)m >>664
これな。動画がウンコなこと以外は完璧。 PENTAXのレンズもさー
古いし暗いし解像しないレンズもある中で
D FA☆50はずば抜けて良いよ
こればかりは他社も認めないと
他、D FA☆70-200と150-450も素晴らしい
D FA28-105と55-300PLMもいいね
広角はタムロンOEMだが15-30はキヤノンニコン純正以上のレンズなのは皆知っているところ
タムロンはPENTAX用は出さないけどOEMでボディ内補正も使えると思えば素晴らしいレンズ
FAリミテッドは良い、良いいうけどあくまで上のレンズが出る前の時代
上のレンズと比べたらまあまあだと思うよ 昔D70からデジイチ始めたけどニコンのエントリー機は
非CPUレンズで露出計が作動しない仕様にされていてね。
それに加えてFはフランジバックがちょっと長い関係で
M42レンズで遊ぶには補正レンズ付きアダプタが必要だった。
で、*istDsのタイミングでペンタに乗り換え。
後にK10Dが出たときは本当に革命的だったなぁと。
M42ではソ連製のTAIR-11Aって油臭い135mm/2.8が気に入ってたけど
それと似たようなTakumar200mm/3.5は一回OHしてよく使ってる。 Ｋ２００Ｄから入ったが手ぶれ補正、防塵防滴、単三電池駆動というアウトドアな俺の使い方にマッチしてるマシンだった 単純にボディのかっこよさから
他のは丸かったり赤いのついてたり、その中K-7の無骨さがかっこよかった。
7.5.3と来てK-1+DFAとPENTAXの思惑通り。 うちはじーちゃんのリコーXR500が出てきてそれに付いてたレンズ(前期のリケノン50mm)を生かそうかなと考えてたらいつの間にかボディもレンズも増えてた
ついでにフィルム機も増えた もともとm4/3使ってたけどレフ機欲しくて
K-S2とCとNのエントリーですごく悩んでたけど
どう勘ぐっても頭捻ってもK-S2が一番ハイスペックで一番安くてこの業界の闇を感じたわ
結果K-S2とDA35マクロだけお試しで買ったんだけど
今はK-1ⅡとDA★50mm振り回して遊んでいる >>671
まさにこれ
後に60-250導入してからは土砂降り、雪山、砂塵舞う運動会でドンと来いだったw アストロトレーサーがあるからペンタックスにした。レンズ交換式は初めて。
KP、55-300 PLMをセット購入。
それからヤフオクとハードオフで6本購入。
まともなのはタムロンのA16だけで、あとはジャンクの古レンズ。
M 50mm f1.7は気に入ってる。
犬撮りも目的の一つだったのでAFが遅いという話が懸念だったけど、十分使えてる。 >>676
>>676
PLMはいいとして、DFAやDFA★KP で使ってみて
すごいことになるよ あたりまえでしょ。
ペンタックスのカメラとの出会いの話なんだから TAMRONA16って星の写りどうなの？
今気になってるんだよね アストロトレーサーの開発記事を読んで面白いメーカーだなという印象だけで買ったK-r >>674
CとNのエントリー機はファインダーが絶望的過ぎるのがな。
今時はライブビューしか使わない人も居るけど。 6dmarkⅡのフェインダーの狭さなんて、とてもフルサイズとは思えないだろ
EOSRに標準ズームくっついたの持ったけど、フルサイズにする意味あるのか？てくらいに重い >>674
ニコンのエントリーなんて2桁の頃はともかく4桁になったら
パパママ用どころかキッズ用レベルでしょ。
後輩とかにはCNにするなら中級以上にしないと意味無いよと言ってる。
その点ペンタAPS-Cは元からアマ用のシステムとして完成してると思う。
それで不満出るようになったらK-1なり645なりに行けばいいだけ。
そもそもペンタはプロ用じゃなくて廃アマチュア用だけどね。 >>667
ちょっと違う趣味のために金策しないといけなくて…
本当に欲しければ、新宿辺り来れるなら、実物見て検討してもらってもおーけーですw >>661
天文用に改造なしでHαが写るのが欲しかった
元々はニコン使いなんだけど、なんかしっくりくる新機種がなかったというのもある 皆>>661にアンカー付けずにペンタ機との出会い語りだすから変な板になってるな確かに(笑) >>688
鳥取県民なので新宿ムリっす
捨てアド晒すんで￥教えてくだされませんか >>669
どうせタムロンOEMになるんなら
ふた周り軽くて安い17-35も出してほしい限り。
28-105の相方としては最適だろうし。
DFA大三元揃えてCNよりシステム全体が重くなってたらシャレにならん。 >>692
690だけど自分も県民だw
ペンタックスどこにも売ってないから困るな、、、 PENTAXももっと頑張らないと
今年も話題性の乏しいメーカーだった
他社はフルサイズミラーレスとか次から次へと新しい話題が出ていたのにPENTAXは今年なんかあった？程度
D FA☆50だけかな
GRⅢも発表されたけど来年春とか相変わらずのんびり
それでいい、気になるなら他社いけって？
慈善活動じゃねえんだから持続するにも一定の収益が必要なんだよ
話題性もなくて収益上がり続けると思う？ 話題があってもニコキャノのユーザーが皆んなフルサイズミラーレス買うとは思えんしな。ま、CはDSLR辞めそうだけどね。 >>701
K-1 MarkIIとK-1のアップグレードサービス。 >>703
アクセラレータくっつけただけでしょ
それに限定的すぎる
PENTAXユーザーくらいしか知らないでしょ
他は関心なかったと思うよ まあK-1ユーザーを大切にする気持ちは伝わったけどな 来年はGRⅢと11-18mmとAPS-C新機種かな
もう一本レンズ欲しいとこだが >>701
乱売競争やってるだけだろ？
DFA50*レベルのレンズも出せねーくせに 85と言えば最近FA☆85を偶然リサイクルショップで見かけたんで衝動買いしてしまったんだが、これすごくいいな
FA77より良いかも ゼニットと組んだMF一眼でも出るんじゃないの
もうその方向しかないかもしれん タムロンの16-300がまだOEMされてない
18-270の在庫がまだ捌けてないのかな >>711
k-1 で使うとどちらも良さがあるよん
工学的に素直のは85だが、
立体観なら77イチオシ
両方とも棄てられないな FA☆85/1.4は随分以前に入手したことあるけど、FA77と使い分けできずに
大きく重い85/1.4は手放したわ。 選べるっていいこと。50mm代や30mm代はもう選べる。
いつか他の域でもそうなってくれることを願うよ https://dc.watch.impress.co.jp/docs/review/special/1155963.html
最近恒例のPR記事だけど、この人は28-105を徹底的に使い込んでるなぁ
C-PL必須のスタイルのせいか15-30の販促に全くなってないw >>699
おおっ！ありがとう！！作例まで上げてくれるとは思わなかったよ。
そこで質問なんだけど四隅のはソフトフィルターのケラレ？ DFA*50使ってもらえばいいのに
DA*300今から買うかい？ >>707
DFA70-200F4は来年予定じゃなかったか？ >>723
塗装が禿げて、グリスが切れてるの？w
タクマーのデザインは好きです。
ピントリングのあの感じは、特に良い！ >>724
想像してちょっと噴いた(笑)
キヤノン旧FLみたいなシルバーの外観に、グリスが切れてガコガコギリギリ音がするタクマー…。
キレッキレッの28mm欲しいなー。 >>717
流石としか言いようがない
9割リアレゾ使用らしいがデータ量メッチャ増えんか？
メモリーカードの容量あっという間に無くなりそうで自分は三脚使用時のみなんだが
この先生はカード容量いくらのを使ってるんだろ？ >>727
あら綺麗( ´∀｀)このフード好き。
うちは親が新品で買った35mmだったなー。ちょっと狭くてずっと28mmが欲しかったよ。 >>727
おっ、良い佇まい。
角型フードも良い感じに渋い。 >>730
試される大地で写真だけで食っていくのは大変なんだよ。
まぁ、試されない大地でも大変だけどな。 smct28/3.5は20-40に引き継がれたのかな
デザインも似てるし 今日は大地より空だよ。流星群ですよ。
K-5IIsとDA18-135で星空撮れますかね？
Art30もあるけどちと画角狭いかな。 >>721
そっか。周辺光量落ちか。
広角側だとそうなるのかね。 TAMRON 28-75も ソニー24-105も入荷未定とか3ヶ月～とか笑そんなにいいのかよ？
DFA*50の写りをにわか共に見せてやりたいな ボディに付ける安いレンズがほしいんでしょ
それだけボディが売れてるんでしょ
手ぶれ補正有り無し選べて画素数も選べるんだからそりゃ数出てるでしょ そりゃいいだろう
絶対出ないけどｋマウント版が出たらみんな買うだろ 18-135で星空撮りに行きたいが、無限遠出すのが難しい DFA★50のユーザーレビューに投稿したけど採用されなかったようだ。レンズの性能発揮した写真と思っていたので残念 >>740
タム28-75もソニー24-105も発売後それなりに経ってるのに衰えなし
ニコキャノがミラーレス出すわけだよ
ペンタは実際いいものだがインターバルが長すぎ >>733
どのレベルの画像を望んでいるのかは知る由もないが
今時のデジタルカメラで星空が撮れないことはない。
露出設定は流星と単なる星景星野は異なり色々とあるが結局のところは空の明るさが決める。
てか、持っているのなら試してみれば良いだけのことなんだが
何故その手間を惜しむのか。 >>745
カッティングマシンで各フィルターサイズのバーティノフマスクを作っている。
ただインナーフォーカスレンズはF還をテープ止めしても動く事があるから再チェックをマメに。 >>733
18-135は意外によく写る
ピン位置が焦点距離によって変わるのがちとめんどいけど
アストロトレーサーと135ミリ端でこんな感じに。流星じゃないけど
https://i.imgur.com/TRvqLYn.jpg >>752
ヤオッタに出ている雰囲気だね。しかし今はk-1 使いだから15-30との棲み分けについて悩む 氷点下の厳寒で撮影する場合、
防滴のWRレンズよりも、防塵防滴のAWレンズの方が向いている？ 18-135でアンドロメダ撮れるのか
昨晩の流星群は雲が多くて駄目駄目…。
一つ写ってるけど雲が邪魔しやがってねちくしょ 18-135でもカメラ本体によっては星は無理じゃない？
前にK-70で満月を撮影したけど点だった
単に俺の技術力が足りないだけなんだろうけど >>759
満月は撮像面に直径1.35mm前後で投影されるだけなんだから点で当たり前。
星と月じゃ求められる機能が違いすぎる。 >>758
ペンタックスなら、レンズにヒーター機能を内蔵しそう。 >>759
K-70に18-135ならさすがに点ってことはないはず >>761
ヒーター積むと、マウント内側の電源接点の能力超える＆今のバッテリーじゃお話しにならないぐらい電気食うので、やるとしたらレンズ側にバッテリー背負わせるしか無い。
純正ヒーターユニット出すぐらいはするかもだけど。 >>762
直径が短辺長の9%以下だし「望遠でおつきさま撮ってやるぜへい！今日はスーパームーンだからでっかく撮れるってテレビでも言ってたし！」と思ってたら点みたいなもんでしょ。
この場合、大抵露出も超オーバーで模様が一切出ないパターンだと思うし。
満月の明るさは真夏の日中と変わらんからねぇ。 >>764
そういうことかなあ
ちなみに満月じゃないけどKP+18-135で撮った月
ISO400 135mm F8 1/160s
https://i.imgur.com/vjLgUHb.jpg
特に高感度使うわけじゃないし、K-70でも同じ程度にはなるはず 月を撮るなら、ヤフオクあたりで安いスリービーチの超望遠とかを拾うのがよい
月くらいにしか使えないけど、まあそういうの好きならモトは取れるよ 55-300の換算450mmでもトリミングしないと少し物足りないかな
まあ気軽に手持ち撮影するならフレーミング的にその辺が限界だけど 単純な計算だが
月と太陽は焦点面に焦点距離÷100サイズの像を結ぶ。 >>731
その文言生み出したクラモトソーは最後は試されないとこに逃げそうな悪寒がしているよ >>765
判って露出決められる人なら撮るのは難しくはないのよ。世界中どこに行ってもどんな焦点距離でも同じ露出で撮れるんだから。
でも、これをオートで撮ろうとすると大変なんだよね。
135mmで自動露出にすると-5EVとかの露出補正しないとならなかったりする。
それと>>769の式ね。
APSCで画面短辺いっぱいに撮ろうと思ったら1200mmから1500mmぐらいになる。
トリミングでなんとかと思っても400-500mm程度は欲しいとこ。
こうなるとしっかりした三脚も必要になるしLVで電子シャッター使ってブレ減らしたり、いろいろ小技も覚えないとならんし、結果は世界中に転がってる凄い写真と比較して絶望できるしで実は結構大変だったり。。。
そして、どんなに頑張っても写真用レンズじゃ天体望遠鏡には敵わない(ゴロゴロは除く) ふと思いついたんだが16-45/4、Z-1pと組み合わせてパノラマ撮影専用にしたらいけんじゃね？
ファインダー覗いた感じだとワイ端からちょいズームするとケラレが気にならなくなる
早速試してみよっと >>750
18-35写りいいらしいね。唯一気になる点は重さかな？ >>771
露出は天文年鑑の巻末についてる一覧表見てるな、原始的だけど
そこプラス、試行錯誤で低空とかの補正を加える
デジカメになって試行錯誤しやすくなった
フィルム時代の天体写真の本はあのてのテーブルがずらっと並んでたよな まあ、天体の露出基本を知らなくても
撮ってその場で確認して調整出来るのがデジタルカメラの強みですよね。
ただ背面液晶では明るく見えるので
星野などでは騙されてしまうからヒストグラムでチェックね。
そういやD5＋200mmを使って満月を ISO:8000 F:14 1/3200s（スポット測光 マニュアルモード）で撮って自慢している
自称プロカメラマンがいるとか。 そういや 流星を流し撮りするとか言っていたようなw 撮影者が被写体と完全に同じ運動をすれば全ては静態だよね >>782
秒速7.6kmでドッキングするISSとHTVやソユーズ
バックトゥバックで飛行するプルートも相対速度は限りなく0に近い。
まあ、撮影では角速度を合わせれば良いだけのことなのだが
そこが難しい。 >>781
いや、流れる恒星のラインの中に点を捉えるのが楽しいのだろう。
知らんけど。 火球みたいに派手に尾を引いてればそれなりに見えるかも Q＋smc55-300で月ちょうどいいよ
これに×1.7×2のアダプターでスーパーマーズ何度かやったけど
模様までは写らなかった >>775
KPで星撮りしてて今まで画質的な意味であんまり納得いく結果を得られなかったんだけど、18-35/1.8で初めて満足いく結果になったから多少デカくても気にならないわ
星撮りだと三脚載せっぱなしだしね
シグマ18-35使って星撮りやって、ペンタのAPS-Cレンズの問題は、星撮りに使えるレベルの高画質な広角レンズの不足だなと思った
11-18はキッチリ出して欲しいな Art18-35はやっぱ画角が少々狭くて手放したな。
f1.8は代え難い魅力ではあるがフルサイズのf2.8で十分満足したので。 10-17使うことが多かったけれど12-24や14も悪くはなかったな
18-35は星には狭い 14mmは星には糞画質だと思って手放したわ、個体差かもしれんけど。
12-24も評価サイトでトキナー最新に比べると見劣りしちゃってなぁ
魚眼はよく使うけど開放だと色収差が激しい 10-17ってフリンジ出やすいと聞くけど、実際どうなの？やっぱり出やすい？ 10-17は開放f3.5だと星の周りに青い縁取りが出る。f4まで絞ると大分よくなる。コマ収差はほぼない。
シグマ15mm（キヤノンで使用中）は色収差は気にならないけどコマ収差は結構目立つ。 >>798
新世代☆なんだから当然そうなるでしょ。 開放付近でも性能出すにはしゃあない
小さくて絞れば使えるレンズはペンタに沢山ある 星撮りしたくてD FA15-30/2.8ポチった。おぎさくがアホみたいな値段で売ってるもんだから
ついついポチってしまった。CBもあるしな。しかし、重いな・・・ 15-30より14/2.8が欲しいな。もちろんサムヤンじゃなくて純正で。
14なら入るのに15で入らない場面に出くわして困った困った。
シグマ8-16もちょっと前にディスコン食らったし。 >>804
そうなのか、8-16は仕分けリストに入っていたのに手放せなくなったじゃないか。 広角の話で賑わってるが55-300plmの購入
迷うなあ…。
K-1しか持ってないからってのもあるけど。 >>806
DFA 150-450買えんなら買って損は無いんじゃない？ 15-30で風景や星撮りたいのだけど
フィルターをどうするか
コキンなどの角形しかないけどおススメはどこでしょう？
15-30で風景撮るヒト苦労してると思うんだ >>807
DFA★70-200以上にデカくて重いのヤダ
でも考えたら風景メインで200mm以上ってあんま要らんしな。特定の対象、飛行機とか鉄道とか昆虫とかで活躍するのかな300（450）mmは。 フィルター枠はNiSiやKANIのタムロン用がそのまま使える。
ただ、広角なだけに安物フィルターを使うと周辺の歪みや滲みがでるから
本家のを使っておくことを薦めます。 >>809
木道から草木を撮るのにも使うよ
近付けないから仕方ないね 300ｍｍは風景でも使い勝手良いよ
奥行きのある風景だと圧縮効果で更に迫力が出る >>806
クロップして使ってるよ
70-200F4がでたら買うだろうな おそらくだが
★2.8ユーザーにも買わせないといけないから
70-200/4はかなり性能上げて
小型化してくる
楽しみだ 圧縮効果って、300mm前後じゃないと出ない？
55-300plmはボタンポッチの繰り出しも嫌だったり。
15-30のフィルターはKANI一択。ホルダーはどっちのでもいいと思うけどね。端っこをよく見ればNISIのフィルターはガタガタ。NISIのホルダー使ってるのにNISIのフィルターよりKANIのフィルターのが収まりが良いっていう…。部分的にまだまだ品質がチャイナ気質。 どうせタムロンだろと思ってたけどなかなか出てこないってのは自社製なのか？ >>809
平等院の鳳凰堂の屋根の上の鳳凰を撮るのにPLMの300㎜を使ったことがある
なお、レプリカの模様 >>817
昔、工事だかで降りてきてる本物見たことあるからちょっと前まで本物飾ってあったんじゃないかな
今は宝物館とか出来ていつでも本物見られるんじゃなかったっけ？
あーでも撮影は禁止か 展望台からや工場夜景撮るなら望遠必ず必要なんだよね >>818
今は宝物館みたいな所に展示してるけど、館内は撮影不可だね 安いんだし迷うのに時間使うくらいなら買うほうが有意義じゃないの
まあ買うか買わないか迷うのも楽しいは楽しいけど 以前20-40の良いとこを聞いたJKですが本日ついに買ってきました
後押ししてくれたお兄さん方ありがとうございました >>816
タムロンには70-200mm F4なんてレンズは無いからね。
焦点距離が5%も違ってたらJIS的にマズイ。 >>808
シートタイプのソフトフィルターをハサミで切ってマウント側に貼ればok
>>750のもフロントフィルターではなくマウント側のソフトフィルターで撮ったやつだよ 風景でC-PLは諦めて別のレンズ使うしかないと思う
そう考えるとタムロン新型17-35のOEMはやはり出してほしいな 15-30はNISIのS5ホルダーにKANIのフィルターで使ってるけど嵩張るし高いしで気軽に使える選択肢はたしかに欲しいな オレもフィルター使いたいしタムロンの17-35欲しいなぁ
と思ったが★11-18とK-70、★50とK-1 IIの2台使いもアリか… K-1用にFAJ 18-35mmをヤフオクで落としました。
レンズフードのPH-RBL67 (DA16-45mm・FAJ18-35mm用)が廃盤みたいで
現行だとPH-RBM67 (DA17-70mm用)になるみたいです。
写真で見る限り対してサイズが変わらないように見えますけど、実際のところ代用可能でしょうか？
詳しい人知ってたら教えて下さい。
お試しで買うには3000円はちょっと高いんですよね。
プラッチックのくせに。 >>830
昔16-45のフード落として割れてしまったのでアロンで補修してたけど
今は17-70のフード使ってるよ。
表面の質感が変わってるけどこれもまた良し。 >>823
購入おめ。
標準の海に溺れて帰ってこれなくなっても吉。 >>824
ロードマップに焦点距離ちゃんと書いてあったね
たしかにそうなるとタムロンはないか DFA☆50がすごく良かった
調子に乗ってDFA☆70-200なんてもったいない？
タムロン70-200がえらく安くみえる
そんなに差があるかな？
DFA☆50は良かった >>834
重さが気にならないなら文句ないレベル！
さぁポチった！ >>834
買えば分かるが
傾向はDFA★50ながら画角は違うので買う価値は充分にある
ペンタの色乗りとボケのなだらかな感じが好きなら間違いなく買い
問題は重さのみ K-5に常時DA35を付けて広角はDA12-24,望遠側はDA★50-135を付けて撮り回ってたのが
今はK-1にDFA★50に広角はDFA15-30,角形フィルターとセットで持ち回りトドメに望遠側でDFA★70-200…。
無理無理無理 >>837
なぁにたった7kg前後だろ
軽い軽い
三脚と雲台入れて約10kgやん
大した事ないってwww
金銭面？DFA★50の良さを知っているなら遅かれ早かれ購入は決まった様なものですよ
我慢は身体に良くないですよ
ずっとヤキモキしながら過ごすのですか？
そんな精神衛生を悪くするよりほんの一時ローンを払えば良いじゃないですかw
どっぷり浸かれる趣味があるって幸せな事ですよ 我慢は精神的によくないがその重さは担ぐには体に負担掛かり過ぎるな
バランス良くしないと体が悲鳴上げるわ >>831
17-70用のでイケそうな感じですか。
とりあえず中古で18-35用の探して無かったら買うことにします。
しかし5000円ちょいの中古レンズに3000円のフードかぁw ムラウチの55-300plmをポチッてしもうた…。資格の試験に備えて勉強&無職中なのに(ｰｰ;) >>746のURL貼った奴をコンチクショーと言うべきか
反面有難いやら複雑な気分。 ★★★★撮り鉄の決まり★★★★
決まりその１・お天気の良い日に、背後に太陽のある角度、
つまりバリバリ順光「バリ順」で撮りましょう。
決まりその２・列車の側面が７・前面が３の比率で撮れるよう、
「シチサン」で列車が収まるように、
立ち位置をしっかり決めましょう。
決まりその３・主役は列車です。
列車が構図いっぱい「カツカツ」になるようズームしまくりましょう。
決まりその４・大好きな列車を画面の真ん中に、いわば「日の丸」のように堂々と入れましょう。
以上
「バリ順・シチサン・カツカツ・日の丸」
鉄道撮影の基本四大原則となります。
▲◎□△☆■△▼◎▽☆○■▼△★○◇◆▲◎▼●□◆☆◎□△■◆□◎▽△■●★○◇◎★○◆□▲☆■ ドフでFA28-70/4買った。このレンズには珍しく曇りがなくキレイで2000円。
MZ時代によく写るとの評判は聞いていたが、実際意外とよく撮れて驚いた。
小型軽量のAF標準ズームが欲しかった自分にはうってつけのレンズになったわ。
ただあと何年曇らずに使えるかだけが心配。
DFAで後継レンズ出してくれないかなぁ。 >>843
おぎさくもペンタレンズを大安売りしてるぞ。俺はD FA15-30とFA43買った。 >>845
あのレンズなんで曇るんだろうな？
個体差かな？ >>845
キレッキレに解像するDFA28-105 があるけど2000円くらいになるには、まだずっーと先だろうね ハイブリッド非球面レンズとか当時の材料とか技術の限界があるような気が ＦＡやシグマのＡＦレンズは曇りやすいよね
それよりも遙かに古い手持ちのタクマーやＭレンズの方がまだ曇りもなくきれいな状態のが多い
古いレンズは設計に無理が無いからなのだろうか 10-17の使用頻度が高いんで17-28もDFAで出て来ないかなぁ バルサム切れみたいに特定の素材に由来するのもあるしなあ >>851
M50 F1.4はほぼ曇玉しかないけどな。 曇りは貼り合わせの接着剤でないの？
材質を変えなければならなくなった過渡期のヤツがそうなるんだろうね >>855
俺は十数個を経てクリアーな個体を入手した >>857
曇って無いの２つ見つけてゲット。
ただ、一個は前玉にキズでタダ同然だったので
部品取り用に確保した。 >>854
M50 は諦めた。
PK50とA50とF50が有るから多分大丈夫。
PK50は張り合わせをやり直してOHしてるから完調だし10年位はトラブル無いでしょう。 ヤオッターだと70-210mmF4かもと言ってる手前、きっとタムロンのOEMだよなあ
11-18と同時発表とかかね。11-18より早かったりして。 11-18はどうなるんやろな。現状DA12-24がめっさ気に入ってるんだよなー。解像感と色乗りのバランスが素晴らしい。
フルでも十分使えてるし。
これに＋明るさが加わる正常進化なら申し分無い。 >>860
ロードマップにDFA70-200mmF4って明記されてるしA034は無いんじゃないの
遅れまくる可能性は結構あると思うよ 貼り合わせ由来の曇りはレンズのRじゃないの？M50/1.7が曇りにくいのもRが緩いからだと聞いたことある モックが世間に出てから最短でも半年。来年4月ごろか？ DFA☆50が出てやっとか！て感じだったがその後何もなく半年過ぎようとしている
おそらく来年も1、2月は何もないだろう
おいおい…レンズは早くても来年4、5月かよ… ところでDFA50で絞って夜景を撮ったときは点光源の光条はどんな感じ？
とりあえずサンプル画像があれば見たい。 >>868
サンプルありがとう。
店頭で絞り羽根の形が確認出来なかったんだけど9枚なんだね。
画像見た限りでは相当絞りまくって何十秒も露光した感じの18本だけど
使用頻度の高いF8位の光条のサンプルもあると助かります。
ちなみにプリセット18枚円形絞りのTakumar200/3.5の光条は神懸かってる。
長さ故に使いどころが限られるのが難点だけど。 DFA★50がこんなに光芒でるの？
円形絞りなのにf9でこんなに光芒出たらとげでないの開放くらいなのか >>877
光芒目立つの2箇所だと思うので、輝度差が大きいだけでは？ 街灯とかの大きめな点光源の光条も見てみたいな。
誰かレインボーブリッジでも撮ってきてくれるとありがたい。
こないだタムA09の50mmで撮ったときは
あまりきれいに18本出てくれんかった。 >>861
フルサイズではテレ端で18mm単焦点代わりになると予想。 >>879
少し時間くれ。今、多重露出絞り開放でイルミ撮ってた。綺麗な玉ボケで、年輪ボケなんて一切ないな 円形絞りでこんな光条出ないでしょ
Fa50とかsmc15みたいだよ 円形なのはF2.8までって書いてあるし、絞れば普通に出るでしょ カメラマンだっけな？
神レンズ34本で1本もPENTAXは選ばれない
プロは使わないんだなぁ >>884
お仕事やアシスト貰ってのプロ商売なんだから
察してやれよ。
商業誌に、載せる物だよ。
好きってだけじゃ、通らない世界で、働いてるんだから。 >>882
単焦点だからでるんじゃないのか？
知らんけど笑 自称プロカメラマンって(すべてがとは言わないけど)ほんと
屑みたいな仕事だよな レンズ以前の問題でストロボやAFが厳しいのでネィチャー以外のプロは通常えらばないだろう
でも全国探せば1人2人はペンタだけでなんでも撮ってるプロもいるかもな フォトヨドにDFA*50きてんのね、フォトヨドバシにペンタ記事って超久々じゃない？ DFA★50の作例Ganrefで見たらイマイチなんだが >>887
職業としてのプロ
職人的な意味でのプロ
いろいろあるよね。 機能やデザインを無視しても「あのプロが使ってるモデル！」を機種選定理由にするアレが一定数いる事実 ＣのEF100-400といったらルーク・H・オザワ氏とかね。
フィルタ系77mmで100-400mmのスペック。
これ位のレンズこそDFAに欲しいよなぁ。
150-450買っちまったけどシグマズーム以上の重さでちとしんどい。 >>896
シグマ120-400mm F4.5-5.6がφ77mmなので当てはまるかしら。
これと50-500の最終生産品を持っているけど、
純正150-450を買った方が良かったかもと思う時もある。 DA20-40と16-85のどちらかを買おうか悩み中
利便性では16-85なんだけど、見た目はDA20-40なんだよね。迷う。 >>898
自分は20ｰ40。16-85の写りも申し分ないけど
便利ズームなんで家内に押し付けた。
ちなみに16-85も28mmの位置に目印付けて使ってた。 >>897
Σ120-400は欲しいと思ったときにディスコン喰らって暴騰したので断念。
50-500はフルサイズではいささか役不足だけど
APS-Cでの使い勝手が秀逸なんでリストラ出来ん。 思ったんだけど、16-85と20-40って写りに明確な違いあるのかな？ >>902
画面の均一性や解像能力は16-85の方が優秀。同じ焦点距離、同じ絞りでブラインドテストしても並べれば判るぐらい。
ただ、並べなきゃ判らんとも言えるw 写りも何も16-85の方が圧倒的に便利でしょ
まあ20-40 はとにかく画角でストレス溜まった >>902
せっかく20-40が気になっているのなら20-40。趣味の道なんだから趣向に従うといい 真面目にこたえると、
16-85を買った方がよいかな。
あの写りをみると20-40いらないかもしれないし。
20-40買うと常に16-85が気になるのと思う。 色々とありがとう。16-85かなり評判いいのね。 実は18-135を持ってるから16-85はいらんかなとも思ってたけどもう少し考えてみるよ。 キレッキレ解像求めるなら20-40はなしかな
AF同じ位置で、AFするたびにジッジッて音するし 20-40,16-85両方持ってる
用途、目的次第かな。
人を撮る、スナップ、ちょっと便利な単焦点的に撮る、雰囲気重視 20-40
風景、旅行、撮り歩き、一本でなんでもこなす、かっちり撮る 16-85
両方ともたぶん向かない
マクロ、ボケ、星、わかりやすいレンズ効果(パースなど)を使った作品づくり >>908
ワイ端16mmは室内とかではかなり効いてくるから意味あると思う。
ただ、上手い人はキットレンズでもぞっとするような写真を
撮ってしまうこともあるから18-135もしばらくは手放さないでおけば？
20-40は・・・？
趣味のレンズと割り切って使えばそれなりに幸せになれる。
ペンタ使ってる時点で趣味の領域に溺れていることを忘れないように。
CNSのユーザーは趣味で買ってるとは限らない。 早く出ないかな…DFA＊85
FA＊85とDFA＊50の出来が良いので楽しみである 20-40は複数単焦点持ち歩く感じ、16-85は一クラス上の標準ズームって感じですね。
普段から単焦点なら20-40は良いと思う。
旅ズームは16-85。 DAのLimitedに28mmが無いことに対する回答が多分20-40なんだろな。
万能なら16-85で文句なしだけど小型ボディにはいささか大きいと感じる。 ところでDFAのLimitedは企画自体が検討外？
31と77の間を埋める43軸足のズームとか。
ズームリングの刻印が30 35 43 50 60だったらﾜｸﾃｶもの >>916
16-85のボケの具合は場合による。
とてもいい感じにボケてくれる場合もある。
望遠とか接写とかはいいボケ具合。
ただ、片ボケの個体もあるから、その辺調整してもらうのがちょい面倒 結局、20-40の画質、もうちょい頑張ればよかったんだよなぁ
一眼の交換レンズだろ？ 16-85は解像するし便利で良いレンズだけど、個人的には線が太くて硬い描画だと思う。特に望遠側。
葉とか水紋とかの細かいテクスチャ撮るとザラついた感じになりやすいなーって思う。 APS-Cでお散歩撮影なら20-40と★55あれば大抵何でもいける。それをする気が無いなら16-85買う。 その言い方逆だろ。16-85あれば大概何でも撮れるけど、＋表現力を望むなら20-40に★55絡めて使いなさい、と 16-85使ってたけど散歩への持ち出しには大きいと感じて最近20-40買ったわ 今まで富士のXF35F1.4とx-h1の組み合わせが最高の手ブレ補正と最高の画質だと思っていた
ふわっと、でも絞ればカリっとでほんとに素晴らしいレンズ
パナやニコの50も良かったが富士の足元にも及ばない
ところがだ
K-1マークⅡとDFA☆50はなんなんだ？
なんだこの画質は？
凄い、凄すぎる
キレとボケがここまで高次元に調和して、なんという写真を叩き出すのだ
何者なんだ、このレンズとK-1は >>923
光学の原則に則って真面目に作ってるからなぁ
電子補正前提のレンズとはやっぱり素性が違うと思う ウソくさいｗ
ニコンでキレやボケを語るのならD850にOtus付けて三脚撮影だろ
普通に使うならK-1 Mk2に★50だろうとは思うが >>923
リアレゾでもいってみよー
楽しくなるでwww
富士フィルムのセンサーの配列って普通のベイヤー配列じゃなくて
それ故発色が良いらしいけどこれってパクれないんかな？富士フィルムの特許？
フルセンサーで富士フィルム配列のセンサー載せたK-1出してくんないかなぁ
そのK-1とDFA★50でリアレゾやってみたい リアレゾやったらセンサー配列は関係なくなるよ
各画素でRGB情報が取れルンだから 自分はdfa50解像やボケというより、光学でできるとこまで頑張った気持ちの良さがあるレンズだと思ってる
考えがたぶん一番近いのはトキナーHPのoperaの作例
フォトヨドは使ってくれたのはいいが、それほどでもないね() >>927
あ、そっか
そやった…
じゃ、普通運用で デジタル技術で小さく軽くなるかと思いきや、どんどん巨大化してる唯一のものがカメラ。 DFA★50実際に買って一番びっくりしたのはAFのスピード
k-7につけてみても、むっちゃ速くて草 元々☆レンズは各種デジタル補正に依存しないものと見做してる。
補正をオンにしても代り映えしない位でないとデカ重に耐える意味がない。
他社の100万以上のレンズで周辺減光補正が必須だったりする事例を見るとぞっとする。 >>930
逆バリなんかいずれ補正されるだろう
今空売りすれば儲かるぞ ★50mmに惚れたのでPentaxに乗り換えようと思ったらOpera出て迷う。 >>936
コーティングの出来が良いからヌケが違うわたわけ
あとボディ内補正も使えるしAF精度もチューニングされてるわ
Operaは汎用向けで差があるだろ 昔のレンズの話で悪いが、FAパワーズームの露光中動作って不可なん？カメラはK-7 FAパワーズームの変態機能はKAF3では使えず、通常の電動ズーム機能しか使えなかったはず
あと話変わるけど、DA*300安くなってたのでポチってしまった…後悔はしていない >>939
またZ-1pの存在意義を見出してしまった この前16-85と20-40のどっちにするか悩んでいて質問したものです。悩んだ結果16-85を買いました。これから撮るのが楽しみです。 >>20-40は見た目がかなり好みなので、もしかたらいつかスナップ用に買うかもしれませんねw >>945
30-60ズームとか
昔の35-70ズームと大して変わらんのに
大枚はたいて買う気がしない
もっと安くて明るくてレンジの広いレンズがいくらもあるのに >>944
ついでに二束三文で16-45買い足しても損はしないぜ。 DA18-55買ったんだけど、フードに取り外し可能な部分があるんだがコレ何？ >>946
クモリ、カビまみれの中古レンズはノーサンキューです。 18-55選ぶ人はなんで16-50にしなかったんだろう >>952
値段だろ？腐っても★レンズだもん、高いよ。 MCフィルターでFAltd銀と色味が近いお勧めありませんか。 ◆クリスマスだよ・トーマスサンタ◆
◆12/15(土)、16(日)、17(月)、21(金)、22(土)、23(日)、24(月)、25(火) ◆
◆◆大井川鐵道上り列車・定番お立ち台の紹介です◆◆
抜里駅南側に茶畑の中を行くカーブがあります。
そこを西側の道路、踏切付近からから撮影しましょう。
午後にバリ順となりますが、冬は側面に光は回りません。ご了承ください。
画面下半分に茶畑、上半分は背景の山の樹々を配置し、
その間に列車をインカーブの形でバランスよく収めましょう。
つまり下から
茶畑・列車・樹々の配置となります。
※現地では仲良く三脚を並べ、お互いなるべく同じ構図になるよう、
左右の同好の士と意志疎通して構図の指差確認を励行しましょう。
※地元の方が通りかかった際は、笑顔で挨拶をしましょう。
※撮影後、特にクルマで来た方は帰りに川根茶などお土産を購入し、
現地にお金を落とすよう心がけましょう。
◆◎▲□◇▽★□◎△▲□◆○▼●◎▼○■☆▼△○◎■☆▲△▽◇■○□◎◇★◆▽○△★○■▼●☆◇□◆▼○★▲□▼◎○☆■★△☆▼◆◇□ >>955
65,800円だぜ。もう十分安いだろ、 一度でも10万超えのレンズ買った経験あれば5-6万のレンズは割安に感じるが
そうでない人には高く感じる。(エントリーモデルの)ボディより高いって
新品で買える5万以下のレンズは遠回りになる可能性高いが、それもまた経験。
個人的にはズームは新しいほど良いと思ってるので
今から16-50行くなら16-85買った方が満足度高いと思う まずレンズを買い足す人の割合がそんな高くない気がする 12月24日のできごとは「K-r コレジャナイロボモデル 予約開始」！ >>959
SDM故障を考えるとそれでも高い。
なので16-85を勧める。 >>963
16-85が63,500円だぜ。俺は★を取るな。
全域F2.8だし、あと5cm寄れるしな。 >>966
それも有りだね。
しかし、SDMで苦労した経験あると手が出ないな。
それと5センチ寄れても望遠が50と85ではあまり差はないね。 >>967
他のレンズはともかく16-50は中古で買うのがマジ怖い。 別に★16-50が悪い訳では無いが口を揃えて16-85を勧める理由
壊れにくいからに尽きる おう、ワシの16-50のSDM昨日死んだぞ(二回目)。修理しないと手放すことも出来ない。 私の★16-50は1度も故障どころか、よく言われてる片ボケも皆無。14年製造 >>972
その世代ならとっくの昔に対策済みだろね。
ただし中古市場には初期型のゴミが平然と流入してくるから論外。
初期の悪評のおかげで現行の新品でも不安になってしまう。
一昔前のボンバルディアのQ400みたいな状態。
不具合を出し尽くした今になってやっと安心して乗れるけど。 16-50は高いのもあるけど、付けたいフィルターが52mmなんで18-55になった。 55-300plmが届いたよ。
噂に違わぬ優秀な作りと写りのレンズだった。
Aps-c用のレンズなのにサイズ的にはK-1にピッタリなのも良い。
新品で４万とか格安だし良い買い物だった。
前玉に視認出来るチリがあるけど、俺はキニシナイ。 ☆16-50はイルミ撮影に全く使えないんだよなー。
絞りが歪なせいで光芒が不等間隔
激しいコマ収差
非球面レンズによる玉ボケの形がパンツ被った宇宙人(同心円の玉葱にすらならないとか、レンズの精度大丈夫か？)
とはいえ、16-85だとボケが小さすぎて玉ボケを折り混ぜたものが撮れない。
つーわけで、イルミ撮影には古いFA単が役に立つのさー 16-50中古で買ったけど、SDM故障はない
代わりにベアリングがお亡くなりになってしまった… 16-50って18-55とか16-45とは、はっきり差別化できてたけど
16-85だと分が悪いよな。85まで使えると大分違うし。 自然都会問わず風景撮りメインで、16-50,35安,10-17をメインで使ってるんですが、次に買うなら何が良いでしょうか？
ゆくゆくはフルサイズを夢見ているのでFA31とか考えてるんですが、怖くてアウトドアには持って行きづらいなあとも思っています… >>981
なんとなく中古で買ったDFA28-105
KPにくっつけて夜景撮影したらキレッキレの解像にビビりまくったよ
それでK1markⅡ発売日に即手に入れ、DFA★50も買いこれまたすごいのよ >>982
とうとう入りましたね、単焦点の沼に…
ようこそ(ニヤリ >>984
フル使ってんだよ
DAなんか使うか！
大きなお世話だボケ！ >>986
おれのオツムからの光と★50の光線で満足してるんだよ
文句あるんか
おい。 頭から反射レーザービームをK-1のプリズムの中で何回も反射させて
☆50の前玉から発射するなんて漢のロマンじゃねぇか。
あ～るの自作AFカメラらしき物体（レーザー発射器）とか思い出したyo。 こーぼーもいいけど多角形絞りは
玉ボケが開放しか使えないから
円形絞りのレンズ欲しくなるがな。 夜景で６角形や８角形の絞りが必要なときは
FAとかTakumarをゴソゴソ引っ張り出せば済むもんさ。
今あるべきスタンダードは可能な範囲で円形絞りだけど
逆光に弱い玉だと強い順光下で光沢部がグチャグチャに。
羽田通いをやってると胴体の光沢を破綻なく撮れるレンズがなかなか無くてねぇ...
150-450はなかなかいい線いってると思うけど。 >>981
100マクロが良いと思う。絞ったら遠景もキレキレだよ！
plm使えるんだったら次点で55-300plm。 >>982 >>996
28-105はフルサイズのキットレンズで調達するのがお得に買えると思うので、とりあえずはDFA100でいこうと思います…！
そしてフルサイズ買う時にはレンズキットでいきます！ 数が出てるキットレンズならⅡ型の登場はあり得るかな。
最短が10cmも縮まったら相当倍率上がって美味しいけど、
元がIFだから大規模な改設計になりかねないなぁ。 このスレッドは１０００を超えました。
新しいスレッドを立ててください。
life time: 50日 13時間 6分 27秒 5ちゃんねるの運営はプレミアム会員の皆さまに支えられています。
運営にご協力お願いいたします。
───────────────────
《プレミアム会員の主な特典》
★ 5ちゃんねる専用ブラウザからの広告除去
★ 5ちゃんねるの過去ログを取得
★ 書き込み規制の緩和
───────────────────
会員登録には個人情報は一切必要ありません。
月300円から匿名でご購入いただけます。
▼ プレミアム会員登録はこちら ▼
https://premium.5ch.net/
▼ 浪人ログインはこちら ▼
https://login.5ch.net/login.php レス数が1000を超えています。これ以上書き込みはできません。
