ニッコールレンズ in デジ板 156本目
レス数が1000を超えています。これ以上書き込みはできません。
前スレの流れなんだが、DX35/1.8とDX40/2.8なら35をおすすめ。特徴はないが長く使える。
慣れたらFX60/2.8マイクロで中望遠ポトレマクロに進むのはおすすめだ。60はDXとFXで驚くほど違う世界を見せてくれる。いずれFXにいくきがあれば、60マイクロが道標となるだろう 純正105 F1.4かSIGMAの135F1.4で迷ってる。作例は135の方が好みだけど105も気になってる、使った事ある方どうですか？ >>7
純正が無難だろうね 写りは好み
シグマのはデカいから注意した方がいいね
135ｆ1.4なんて無いけど
ていうか純正も持ってないし使ったこともないけど >>7
どっちも持ってて、Σは売った
AFが、ん？って時があるのと
被写体との距離感が105mmの方が抜群に良いから
135mmだとすげー離れるしね
まぁ元々子供の卒業式用に、そこそこ長くて明るい良いレンズ欲しくて買っただけだから
参考にはならんかもしらんが
写りは大差無いんじゃない？ボケ的には純正が好きだけど >>7
あ、あと135mmは物凄く重いw
そりゃ重いと思うだろうが、そうじゃなくてバランス？が悪いのか持ちにくい
前が極端に重い気がした。
ヨドバシとかで一度持ってみた方がいいよ
個人差あるだろうけどね >>6
前スレで質問したものです
ゆくゆくFXにいく・・・つもりはありますがその時はZマウントかな
今はD7500ですがZにする時はマウント替えするつもりで全部乗り換えるつもりです
子供が中学校に入るまでのあと6年はDXでと思ってます
今の手持ちはDX16-80とFX70-300の2本です うちは純正105F1.4、dc135F2、シグマ135F1.8で悩んで、最終的にdc135F2買ったわ。
近づかなくても大きく写せるから子供撮るのに楽。
あと、収差をユーザーがコントロールできる無二のレンズだし。
うちは135mmの距離感好きよ Zで使うとシグマもAF気にしなくていいから選択肢は広がる
でも135mmも105mmも外でしか使えないので好きにしろっていう
58と85で好きにしろっていうのと似た感じ 俺も同じく純正105mm/1.4とシグマ135mm/1.8で悩んでる。
主な用途は息子のスナップ。
悩んでる今が1番楽しいんだろうな。 俺のお薦めレンズ
高倍率ズームレンズ
A010……28-300mm F/3.5-6.3 Di VC PZD
大口径ズームレンズ
A012……SP 15-30mm F/2.8 Di VC USD
A041……SP 15-30mm F/2.8 Di VC USD G2
A09 ……28-75mm F/2.8
A007……SP 24-70mm F/2.8 VC USD
A032……SP 24-70mm F/2.8 Di VC USD G2
A001……70-200mm F/2.8
A009……SP 70-200mm F/2.8 Di VC USD
A025……SP 70-200mm F/2.8 Di VC USD G2
超広角ズームレンズ
A037……17-35mm F/2.8-4 Di OSD
望遠ズームレンズ
A034……70-210mm F/4 Di VC USD
A17 ……70-300mm F/4-5.6 (マクロ機能有)
A005……SP 70-300mm F/4-5.6 VC USD
A030……SP 70-300mm F/4-5.6 Di VC USD
A035……100-400mm F/4.5-6.3 Di VC USD
A08 ……200-500mm F/5-6.3
A011……SP 150-600mm F/5-6.3 Di VC USD
A022……SP 150-600mm F/5-6.3 Di VC USD G2
単焦点レンズ
F012……SP 35mm F/1.8 Di VC USD
F013……SP 45mm F/1.8 Di VC USD
F016……SP 85mm F/1.8 Di VC USD
マクロレンズ
272E……90mm F/2.8
F004……SP 90mm F/2.8 VC USD
F017……SP 90mm F/2.8 Di MACRO 1：1 VC USD
B01 ……180mm F/3.5 近くのカメラ屋でなにげに中古棚に並んでいたABクラス Aiレンズを購入して手入れしたら美品だった
AI Nikkor 28mm f/2.8Sの古いバージョンのやつで けっこう有名なレンズでした
ニッコールはほんと奥が深くて素人には難しいですね･･････ >>11
それ、お金かかるよー
Zは今のところプレミアム路線みたいだし
ずっしり重いレンズばかりになりそうだしね
普通の Fマウントで良いと思うよ
ミラーレスなら EOS Rのほうがやる気満々だし
SONYも今までいろいろ機種出してきただけあって一日の長があるしね >>18
ニコンってミラーレスの方向性間違ってるよね
ミラーレスの利点は何かを履き違えてる
むしろZマウントのレフ機が欲しいくらい >>19
ミラーレスの利点ってAFの正確さとボディに手振れ補正搭載出来る事とバックフォーカス短く出来る事だよ
コンパクトな～とかは利点じゃない
ニコンの路線は間違ってないし、どうせ高級路線なんだからもっとデカくて良かったくらい >>20
AFの正確さ：センサーに位相差埋め込むので画質劣化
ボディに手振れ補正搭載出来る事：ペンタとかレフ機に搭載
バックフォーカス短く出来る事：レンズの巨大化 >>11
ならDX35でいいのでは。
6年後のZはまったく予想できないがw >>17
(1)期待せずに購入したがきれいにしたら状態が良かった
(2)知らずに購入したが評判の良いレンズだった
ということでしょうか？
で、『奥が深い』ことと『素人には難しい』とこ関連がよく分からないです。 >>25
>>16はNGワードとして型番を指定するの好都合なリストざますね。
俺のNGお薦めレンズ型番ｗｗｗ
みなさん上手に使ってニッコール純正だけのスレにしてるのでしょうね。 終売品がわざわざ入ってたりして、むしろタムロンdis目的な気がしないでもない 反応してくれて嬉しかった気持ちがずっと残ってるんだろうなぁ >>26
両方です
いろんなメーカーのカメラ渡り歩いてきましたが
Fマウントについては わたしは素人同然で 端から見て奥が深いなぁと感じたと言うことです タムロンの24-70/2.8をD850でAF自動微調整して使ってる。
Nikonの24-70/2.8VRと擬態して登録されるw
今日は天気が良いから屋外で遠景・近景など絞りを変えながら色々撮ってきた。
拡大すると遠景の肉眼では読めない建物の看板の文字が読める。
70/8.0だが純正の旧24-70/2.8と遜色ない。
いずれZ7で24-70/4.0も試したい。 銀座で24-120/4G触って来たんだけど、ピントリングやたらゴリゴリした感触だったんだけどあんなもんなのか？
24-70Eと比べてかなり酷い感じだった。
散歩用にどっちにするか考えてたんだけど、24-70はビビる位のデカさだし結構悩ましい。 カバンは制約出るけど肩に提げてる分には別にでかいと思わんよ Noctが年明け1月発売の噂きた。
CP+の後で春以降だと思ってたから、1月なら嬉しいわ。
でかく見えるけど、フィルター径は84mmだから
断面のCGと、ニーニー、サンニッパから考えると行っても60万くらいかな。
http://www.nikoneye.com/first-real-world-image-of-the-new-nikon-58mm-f-095-lens-mounted-on-the-z7/
あーワクワクする 元情報はこっちだった。
NPSの人らしいから確度高いかな。
https://www.instagram.com/p/BrVDAMnARaf/?utm_source=ig_web_button_share_sheet
明日α7RIIをα7RIIIに置き換えに行こうと思ってたけど、やめとこうw 👀
Rock54: Caution(BBR-MD5:1777ba470a0705a8ff6b3177e04ccfb6) >>36
なのでタムロンにしたんです。全長で50㎜短いのは取り回しで雲泥の差。
おまけに安い。旧24-70/2.8はZで使えそう。
サードのレンズは初めてだったが、画質のチェックを色々試したが、純正との違いは感じられない。
58/1.4と絞り5.6～8ぐらいで比較すると、ほとんど同じ。 >>41
悪いが純正買えない貧乏人が買わない言い訳を吠えてるようにしか見えない。タムロンスレに帰れよ。
24-70Eを使い始めたら、サンニッパのAFですら遅く感じるようになったな。 >>42
性格の悪いやつだな。さすがNikon体質ｗ
お前のようなユーザーが支えるからNikonは方向を誤る。
もっと謙虚になれよ。 >>43
前スレでも誰も聞いてないのに喚いてた奴だろ？
24-70Eが買えないんじゃなくて敢えて買わなかったんなら、もっと誇らしげにしろよ。 >>44
悪いが純正レンスはPCタイプから1.4クラス、大三元ETC、忘れるほどあるよ。
いちいち、枝葉末節な議論させるな、カメラ小僧か。 どうでもいいが24-70Eはそれほどいいレンズじゃないぞ
確かにAFは速いけどデカい・重い・高い・それほど写りがいいわけでもない
ズームなのに利便性にも振り切れず写りは単には及ばない
高い買い物だしいいと思いたいのは分かるけどね >>47
去年までは同じような感想だったし出番も少なかったんだけど、D850買ってから常用レンズになったよ。
VRも優秀だから、撮れ高が上がった。 >>46
そう言う不遜なレスで抑圧を解放してる、ちっちゃいユーザーの巣窟だな。
世間に不満でもあるのか？ Nikonが傾くわけだ。 >>47
写りがそれほど良くないのはわかるけど
それは標準域の単焦点が多数存在しての比較でしょう
大三元の特徴としてAF速度の速さによる歩留りは十分満たしてるし
ズームでこのレンズを変えられるものがないのもまた事実
俺は重いとも思わないし高いとも思わないから利便性には優れている
だから旅で一本君やるかAF速度を要求されるような撮影ならこいつを使う
だけど確かに積極的に使いたいレンズではない
基本標準域は単で行きたい >>49
聞いてもないのに言い訳を淡々と書いて買わない
これが貧乏人じゃなけりゃなんなの？
タムロンがよければタムロンの利点延々買いて選びましたでいいんじゃねぇの？
登山とかで使うんじゃなければ僅かなサイズ違いや重さを出してきた時点で貧乏人としか思えない
俺なら買わない理由じゃなくて買う理由を探す 200-500買ったらサンヨンPFの出番が無くなったでござるよ
500以上の単焦点欲しいけど556買うぐらいならローン組んでもゴーヨンかロクヨンが欲しいと思っちゃう ナイタースポーツを撮るから、200-500やゴゴロクだとISO6400いっちゃう。
ISO3200の為にゴーヨン買うか悩んだけど、年間指定席の最前列買ってサンニッパ使ったらISOも1600まで落ちて幸せになりました。
つまりアレだ、寄れ。 >>47
人物撮りで24-70E使ってるけど睫毛まで解像ばっちり良いレンズだよ
ボケ以外は単焦点と十分にいい勝負できる >>53
これが賢い選択だと思う
撮影環境をケチらず金で解決する
結果的に確実に質の高い写真を楽に撮れる 荒らしを憎んでタムロンを憎まず
悪いのはコピペ荒らしスルーしよーぜ >>11
スナップや人物なら16-80でも十分だと思うけどね。
今の16-80のどこに不満があるか、を考えたら35mmなのか40mmなのかは答えが出るんじゃ無いのかな。
FX70-300がVR2かAF-Pなのかでずいぶん印象が変わるんだけど、もしAF-P選んだ人なら35mmはFXで考えたほうが良いかもしれない。
私なら40マクロとDX10-20を買って一段落するかな。ひと通りだいたいのものは撮れる感じになるから。 >>42
24-70EよりサンニッパAF遅いの？
ちょっとショックだなぁ。
70-200Eに更新してからサンヨンDが若干不満になって来たんで考えてたんだが。
頑張って180-400でも逝くしかないのか・・・ >>52
俺は逆に200-500のデカさ、重さに辟易して
サンヨンPFとタムの100-400買って売り払ったわ サンヨンPFの問題は逆光や点光源耐性だろ
解像は悪くない印象
ただ取り回しの良さは特筆モノ みなさんありがとう、ホント悩んでますが105って半年前に比べてめちゃくちゃ値段上がってますね、、、 >>64
今のところ500mmが必要になる事はないかな
買えないし
>>65
それはある
不意にPFフレア出たりするけど300mmでスナップ撮れるのはやっぱり楽しい PFフレアねえ
まあ鼻につくこたあるかもしれんが
フィルムのイラジエーションより全然マシじゃね >>51
ハイハイ、そうですかｗ 無意味な金は使わないので。
言葉を使えない不遜な顧客はNikonを駄目にする。謙虚になれよ。いきまいて楽しいか？
家族もなく、ひと間のアパート住まい、着るモノは春夏秋冬繰り返すだけ。
唯一のほこりはNikonを買うこと。ありがたい客だ。 >>69
E-M5スレで哀れな質問してるリアル貧乏人だから責めてやるな >>69
そんなにタムロンが良いならタムロンスレで大いに書き込めば良いじゃない。
てか社外レンズの中でも何でタムロン？描写も解放だとボワボワでAFも鈍足、ピントリングももっさい。シグマの方がよくない？ >>69
また貧乏人の妄想かw
一間のアパートとか家族とか何言ってるの？ シグマ24-70Artとかシグマ信者すら使わないスーパークソレンズだぞ？
ニコン機だとAFに問題出るし
そんなことも知らんで暴れてるのか？ >>70
？
サブで使ってるM5の質問しただけなのに何が哀れなんだからw
ネットストーカーキメェ サブ機がE-M5とかww
もう少しマシなカメラ買う金がなかったのか？
貧乏人よ Z58mm f/0.95 S 6000ドルらしいぞ（デジカメinfo >>11
DXでお遊びレンズ欲しいならシグマの18-35mm F1.8おススメ
クッソ重い＆デカい＆VRなしだけど凄く楽しいレンズ >>73
社外は基本買わないから知らんよそんなん。 ノクト約70万か。
おれはニーニーが欲しくて堪らない。
昨日ビッグで見たら余計に欲しくなった PayPayが100万まで還元セールやってくれたら買う >>77
＞DXでお遊びレンズ欲しいならシグマの18-35mm F1.8おススメ
＞クッソ重い＆デカい＆VRなしだけど凄く楽しいレンズ
純正の18-35も楽しくて軽い神レンズですよ ノクトは主にポートレートと向きなのかな
それとも解像しすぎて逆に不向きかあるいは解像度意外のところが売りなのか 純正を買うのが金持ち、それ以外は貧乏人。
単純過ぎるわ。ニコ爺もいよいよきたな。 >>56
野鳥や野生動物撮ってるんで300㎜じゃ全く使えない
レースやスポーツじゃあるまいしレンズそのままで金で解決とか無理
>>61
欲しい画角がそれで足りるんなら良いんじゃない？ >>82
解像度は明るさ関係ないというか明るくするほど収差が悪化するから甘くなる
明るくて解像するレンズを作るのは超大変
てことは分かりきってるとして、
F0.95は大きなボケを活かしたアーティスティックな描写や(日中はNDフィルターで減光)
Z6の高感度耐性と合わせて夕方以降など薄暗い場所での作品作りに使うレンズだろうね
更に絞った時に圧倒的な解像度を誇るなら絞って使うのも楽しいでしょう >>85
解像度は明るさで決まり解像度の為なら絞らなくてよいレンズは作られていると言う原理原則は置いておいての話だね 最近はコンピューターによる計算能力が飛躍的に向上して
明るくても解像するレンズ設計が出来るようになった
ってのを原理原則と呼ぶのは違和感あるが
レンズを大きくして明るくすると収差が盛大に出ることと
それに対してレンズ構成を変えたり補正レンズを増やして収差を抑えられるのは別かなぁ
F0.95だから解像度高くなるわけではなくて
F0.95に見合うようにニコンが本気で物量投入するから解像度にも期待ができる、って意味なら同意 星景写真なら、Nikkor 2418と2018のどちらがいいでしょうか？ ロケーションがわからんからなんとも言えないけど、
海、3000m級の稜線なら20mmかな。
普段使いも考えるなら24mm かな >>91
箱を受け取った瞬間、中身入ってる？って心配するくらい軽いよ。
とりあえず、おめ！ 58/1.4Gの軽さは驚異的だよね。385gしかない。
レンズ構成も6群9枚で、シンプルで美しい。
似た傾向の描写のトキナーオペラ50/1.4は
9群15枚で950g。
解像全振りのシグマArt50/1.4は
8群13枚で815g。
どちらも標準2.8ズームかと思うぐらい重いよ。 >>93
5018Gずっと使ってて58mm初めて使った時に俺も思った
あれから1年経ったけどまだこのレンズの特性がよく分からなくて面白い 60mmマイクロのDを考えてるのですが
他に標準マクロでスッゴイのありますか？
お花以外も使います >>93
小型SWMで全群繰り出しだから許してあげて >>81
横からだがお手軽な超広角ズームが欲しくて純正18-35とタム17-35で迷ってるわ
インナーフォーカスだしAFなら純正なんだろうけど
タムも1mm広くて画質も良いって評価も高いだけに難しい所なんだよな・・・ >>99
大変気に入りました
ありがとうございます >>100
静物撮るなら純正もサードもあまり関係ないよ
むしろシグタムは自分で調整できる分使いやすかったりする あれ、ニコンのサイトって、レンズの色表示って前からあったっけ？ >>103
それが動体なんですよね、調整するのも今まで純正レンズばっかりだったからわざわざ買うのもちょっと面倒だし 24-70㎜/F2.8Eは24-70/F4.0Sに劣って涙目。捨て金だった。
もっと早く言ってよ。2.8と4.0の差はボケ量だけ。しかし開放で撮ることは少ない。
Z7が出るとわかってたら買わなかったよ。処分することを決意。
早いうちにFは切っていく。重厚長大レンズをFTZでつけるなんて野暮の極み。 劣ってるかなぁ？24-70E売ってz6と24-70S買おうかとも考えたけど、周辺の描写が酷いからz6と35f1.8S、FTZだけしか買わなかったけど。 根本的に24-70Eは、大きすぎ重すぎだからなあ
フルサイズ用と言っても、物は限度がある
Zなら24-70Sを推奨 俺はZ 24-70/4を見送った派。
キットで実質7万だから使わずに売れば得しちゃうとか思ったけど、面倒だからFTZと50/1.8にした。
どうせ1年以内にZ24-70/2.8を買っちゃうと思うし。
24-70Eは、AFと手ブレ補正で言えば全メーカーで最高だと思うので
レフ機を併用している立場からすると、ちょっと手放せない。
G、タムロン、Eと遷移してきたけど、画質も1番マシだよ。
Z24-70/4はAFも期待できないし全体的に中途半端かな…せめて24-105, 120とかなら。 Z2470はちょっとAF遅いよね
ボディ側もまだまだだし そうね。
ボディ起因の部分が大きいと思うし、あくまで現状での商品価値の話だけど
更に画質がいいとか、画角がもっと便利とか、AFの代わりになる魅力が欲しかった。
0.3倍で結構寄れるけど、頑張って0.5倍にして商品名にマクロと入れるとか
リレラシーの低い層への判りやすさにも執念を燃やしてもらいたい。 多分、リテラシーの低い層への回答として、沈胴式による小型化を頑張ったと思うんだけど… >>115
Fマウントだったらそんな物だったが、画像見て良さにびっくり NikonはD6を作るかと言うか作れる余力があるかだが、微妙でしょ。
D850の後継はないと思うな。やはりFマウントは時間の問題で終焉じゃないか？
Zで決意したら、じっと我慢してZのレンズを待つ方が賢明。無駄に金を使わない方が良い。 >>117
その前に歳とるぞ
Fマウントレンズ買ってFTZマウントアダプター使うが吉 キットで買った24-70F4は24-120F4程度だとナメてたら全然違った
嬉しい誤算 >>117
今年328中古と500PF買ったし当分はFマウントだがや D6は2019年に出すという噂だし、D850後継も3年後ぐらいに出すだろ
レンズの更新は期待できないが、本体はもう少し出すんじゃない
Aマウントのようにｗ なんとなく500mmPF触ったら解像度が高くてびびったわ
200-500mmと全然違うねこれは >>122
出ると言われてるAF対応マウントアダプターで、EF100-400L2
もしくはFTZで純正80-400 >>121
D6は以前から開発を進めていたのでしょう。
ブレーキをかけ停止できないかも。F6と似てる。
D850の3年後はわからないよ。Z次第でしょ。 オリンピックに合わせてD6出してくるでしょ
それが本当にレフ機としては最後のフラッグシップかも知れないけど >>122
100-400はシグマタムロンしかないじゃない
どっちもどっちだろうから、FTZで動作確認取れてるなら、メーカーのお好みで
ニコンの80-400よりは、軽くて安くていいんじゃないかと思う、若干暗いけど Fマウントレンズを後生大事に使うのも数年だろう。
Zマウントレンズ群を使うと明らかに陳腐を感じてしまう。
あっという間に時代が変わるよ。歴史的転換に気づかないとね。 >>129
レンズ群（3本）じゃまだ判断できんよ
現時点でDシリーズの方が利便性高いしZレンズが揃ってきてから判断しても遅くない なんかやたらレフ機sageの奴が居るけど、現状は静物に関しては同等。
動物はレフ機じゃないと使い物にならないんだし、まだ判断は早いと思う。
ニコンの開発も他社への流出対策で出したようにしか見えないしね。 俺もそう思う
Z7 Z6のスレ見てもスペック争いばっかりしててカメラの本質の議論してないし
そう言う人がレフ機叩いてるのかなと思う 静物に関しては同等じゃない、完全にミラーレス優位
十分明るかったり三脚使うなら、同等かもしれんが
手ぶれ補正とMFのしやすさ、なおかつ軽いのだから、Zは静物撮影でいい所しかない
1台だけ選ぶならD850を残すけど、両方使うのがいい レフ機で撮ってる人がEVFにしてもやることは変わらん
むしろ何が撮りたいかを考えたら汎用性はレフ機の方がまだ高い
EVFでないと撮れない写真ってないだろ？ >>134
Zに関しては大きさくらいしか優位性ないよなぶっちゃけ
新レンズの描写は開放から隅まで写るとか言われても絞ればいいじゃんと思うのは俺だけかな？
レンズの描写がいいのに越したことはないが、それに必要なコストが高すぎる >>134
敢えて言うとEVFは暗視ゴーグルみたいなものだから
今後出る明るいレンズと合わせた夜間の撮影においては
真っ暗でピント調節もままならないOVFよりも有利かな
あとはマクロなどでピンズレしないのも有利
それ以外だとOVFの方が良いかと 追加で直射日光を直視するような構図でもEVFの方が有利(目が焼けにくいという意味で)
あんまりないだろうけどそういう絵を撮る人もいるだろうから >>123
300PFと比べても逆光耐性や点光源の描写がかなりマシになってますよ。
絞りは >>136
別にそんな環境下なら何らかにカメラ固定するのがデフォだろうし
レフ機のLVでまったく事足りるだろ( ；´Д｀)
EVFはファインダー覗いて撮影するときに
前ピンや後ピンに一切影響されないのがデカイ
レフ機使ってて最大のストレスがピンズレだった >>135
ミラーレスにするとピント外さないことに驚くよ
特にAFエリアの外側を使った時にね
AFエリアが全面になると構図の制限から解放されて
OVFじゃ撮れなかった構図で写真撮れるようになる 絞り込み測距でフォーカスシフトから開放されるのは一つの利点
58mmが格段に使いやすくなる レンジファインダーがレフ機に駆逐されたようにレフ機もミラーレスにいずれ駆逐されるんだろうな
慣れたらEVFでもいいやってなるんだろうか ライカユーザーなので、レンジファインダーまだ使ってますが？ >>142
超望遠使った時のOVFの使いやすさは
なかなかEVFじゃ覆すの難しそう
ラグや残像もそうだが
EVFじゃダイナミックレンジ狭すぎて
リアルな色見えないしな～
その他のデイリーユースなら圧倒的にEVFの方が使いやすい 使ってみると便利なんだけどなあ、ミラーレス
俺もZ買うまで食わず嫌いだったけど
SS1/60・ISO3200が、SS1/4・ISO200に出来たら、画質は大違いだろ
動体撮るには向かないし、1台で済ますならレフ機は、同意するが 確かにZのEVFはかなりOVFに近づいてると思う。なんか店頭にあるやつはデモモードなのか妙に悪く見えるけど買ったら違和感の無さに驚いた。
たまに電源入れる前にファインダー覗いてレンズキャップ付けっぱなしかな？と前玉触っちゃうのが欠点かなｗ ミラーレスにして10のものが100になる訳じゃないしな
将来的にはミラーレスが優位なのは判ってるけどまだ焦る時間じゃない >>145
＞SS1/60・ISO3200が、SS1/4・ISO200に出来たら、画質は大違いだろ
手持ちで日没の夕景撮る時とかには、撮れる時間が増えそうでいいね OVFで覗いて、MFでピントリング回した時だけ拡大EVFになるのが理想 >>140
＞AFエリアが全面になると構図の制限から解放されて
OVFに構図の制限があったとは驚きです。 >>150
そりゃこんだけAFエリア違ったら
当然のごとく構図の自由度は変わってくるよね
コサイン誤差一切気にしないとか、シャッターチャンスをいくら逃しても良いとか
OVFでMFガチピン連発できる超人なら話は別だけど
https://i.imgur.com/hi4IQeK.jpg
https://i.imgur.com/x31IGCT.jpg ええと思うよZ
せやけど撮れる写真なんか変わったん？ビフォアアフターでデータ出してくれたら納得するけどスペックシートで殴りあうのはバカっぽくて趣味じゃないんやわ 現状Z7で撮れるのってD850でも撮れるからなぁ
動体なら尚更D850だし >>153
ホワイトバランスも変えて遊ぶようになった
楽しいよ
写りはいいし >>151
そりゃ全面に散らばってるほうが100%良いけど、無いからといって構図を制限するものではないでしょ。
それにシャッターチャンスがとか言い出すならAFエリア選んでるうちにチャンス逃しそう。もちろん測距点の数は選べるんだろうけど。
こういうのは腰を据えて撮るときに活きてくるもんなんじゃないの？
ある方が絶対にいいけど、こんなんで構図の自由度が変わるというのは理解できない。 >>140 氏の言ってるのは「確実さ」だろ。
ピントの浅いレンズ、条件ならピンぼけになる・ならないという差が
出ると思われ。 >>155
そんな枝葉のことはどうでもええんやけど
バカにしてるの？ わたしゃ庶民なんでD850買ってまだ1年だし
あと5年位使ってからミラーレスは考えますわよ たぶん2、3年中にダブルスロット、丸窓のZ8が出るよ
買い替えを考えるのはそれから だからね Zみたいなカメラをニコンが出してくるのは失敗だったと思うんよ
ユーザー同士が分離してしまうがね 24-70、VRと防塵防滴の面だけで悩んでたけど、結局すでに持っている24-120と2418、5814、105マクロと被りまくりだからやめた。
70-200をどうしようかな 24-70VRは便利だけど要らないなぁ
デカすぎな上タムロンでも許せる程度の描写だし
本気という言い方が適切か分からんが
そういう時は単焦点使うから
まぁほとんどこの範囲の撮影は単焦点だけどね
70-200FLはお金が許すなら必携の良いレンズだよ
105やニーニーには劣るけど良い写りだし
AFの速さも出色の出来
24-70にあの絶妙の完成度はない FLと1424は愛用してるが
標準は2470L2使うな正直 ズームは70-200FL以外極力使いたくないな
標準領域は論外
14-24でさえ20mm単と比較したらカスいし
もっと広角ならシグマ14F1.8とかの方が凄すぎる >>135
絞っても構わんので隅まできちんと解像するレンズがFマウントで存在するならどうか教えてくれないか
ただし望遠は除く >本気の時は単焦点
これ、ちょっと違うと思うんだよね。
これが言える人には元々標準ズームは不要だから、2470Eみたいなレンズの真価は伝わりにくい。
タムロンでいいなら、それこそ単焦点か24-120でいいんじゃないかというのが、タムロンを使ってきての実感。
世の大半の標準ズームを取り囲む環境は、担っているレンズの役割とユーザの適正が合致していないパターンが多いから
どうしても安さやキャッチーな部分だけで評価下す人の声が大きくなる。 自分の撮影対象も出力先も隠して単だズームだ言ったって話がかみ合うわけがない ニコ爺は利用用途関係なくタムロン買うと説教してるじゃん 本物を買えって でも実際問題どんな場面だろうとタムの方がいいというのはないんじゃないかな？
別にタム使うのはいいけど純正スレで誰も聞いてない言い訳してタムってのは貧乏人としか思えない >>172
貧乏人ほどブランドにこだわる。純正買い集め貧乏になるよりマシだろ。
金持ちは金の使い方上手いんだよ。結果金持ちになるわけ。
撮った写真に差を感じない。コンクールで使用レンズを隠しても入選する。
で、24-70/2.8はタムロンの方が使いがって良いよ。
軽いし長さが短い。手振れ補正は強力。Zではキットレンズの方が良いからそっちを使う。
タムロンなら不要になって処分しても損は少ない。ゴミでも良いわｗ
で、あんたはNikonの社員？ ごくろうさん、リストラされないようにねｗ 大企業で50過ぎて役職付いて
子供も手が離れて金の使いみちがなくなって
仕事もさほど重要なポストでもない人達って
結構いるんじゃないの？
底辺プロとか未だにD90に中華ストロボとかいるぞ タムの24-70も確かに評判は良いんだろうけど、こんなのが暴れてたら買う気も失せるわ。 オレは164なんだが、
24-70Eの領域は 2418G,2814E,352D,5018G,10514Eで
ポートレートから風景や動きモノまで全部済ましてる
70-200FLのワイド端使うこともあるけどね
埃が気になってレンズ交換避けたい状況のみズーム使う
でもその時はD500に16-80なんだよね
タムロンの24-70G2は買ってもいいと思うけど
使用頻度考えると新品買う気もなく
中古の手頃な出物物色してるが急いでない
24-70EはAFは速いけど結局使わんから2814Eの原資になった
5814も良いが60マクロも欲しいので
次買うのはこの2本のどっちかだな 一方俺は今更35mmF1.4をポチった。
キャッシュバック来ないで！
Nikonからのメールが怖い！！ ニーニーって古いけどやっぱ写りいいの？
買っちゃおうか迷ってるけどいまいち踏ん切りつかないんだよね。 >>179
レンタルでしか使ってないから偉そうには言えないけど、描写は素晴らしいぞ。
AFも爆速だけど、食いつきはEレンズ程じゃなかったけど。 >>173
最後が一言余計で台無しだよ
大人になりなさいよ >>104
色表示ってなんのことだろうと思ったら、全てのレンズの下にある黒い四角のことか。
うちのブラウザがゴミでなんか変に表示されちゃってるのかと思ったけど、これで正常なのか。
で、色表示ってなにかと思ったら、レンズの外観色なのね。
そりゃ黒ばっかだろーが。
現行モデルで黒じゃない色があるのはサンヨンだけ？ 今後、外観色が赤とか青とかのレンズでも出す気なのか？ あのクソD5000シリーズとかのダサワインレッドなレンズが出たら、五秒だけ悩んで黒買うわ。 クソダサって書いたつもりがクソD5000になってもうた。誤解の無きよう。 しかしブロンズ用のストラップをFに付けるとカッコいい 本当だ、レンズのカラー表示が追加されてる
カラバリ展開するつもりなのだろうか…キヤノンの白レンズや、ペンタの100色のようにｗ サンヨンD黒はまだ現行、重いけど写りもボケも良いし
Z出たら手ブレ使えて安いしで人気出て新品中古とも品薄
高解像1.4xテレコン3型使えないのが残念 >>193
3型テレコン使えないの？
EXIFがおかしくなる程度でなくて？ AF-SでもDタイプだとTC-14E3は使えないのか。
Gタイプと何が違うんだろ？ >>194-195
TC-14E3は8接点、現行17E2、20E3、ディスコン14E2等は10接点
AF-SでもDタイプは10接点じゃないと動作しないみたい >>196
そんな違いがあるんだ。
でもディスコン14E2の10接点だけど、最後の1点は使われてないと思う。
うちのはディスコン14E2どころか初代AF-Iテレコンだけど、最後の1点は破損してもう接点が無い。
でもこれまでちゃんと動いてる。
初代AF-Sサンニッパ、初代AF-S70-200VR、現行70-200E、現行サンニッパVRでも問題なし。
VRが出てきたときや電磁絞りになったときにこれで動かなくなるかと心配したけど、大丈夫だった。 あれ？少し前に単望遠（ゴーヨンかロクヨン）の白レンズの写真をどこかで見た記憶がある。
夢かな？w TC-14E3は接点数の違いだけじゃなくてDレンズには物理的に付かないだろ シルバーモデルがあるFマウントレンズと言ったら下記とか・・・
Ai Nikkor 45mm F2.8P
https://www.nikon-image.com/products/nikkor/fmount/ai_nikkor_45mm_f28p/
AF-S DX Zoom-Nikkor 18-55mm f/3.5-5.6G ED /II
https://imgsv.nikon-image.com/products/nikkor/fmount/af-s_dx_zoom-nikkor_18-55mm_f35-56g_ed_2/img/product_01_g_B_01.jpg
AF-S DX Zoom-Nikkor 55-200mm f/4-5.6G ED
AF Zoom Nikkor ED 28-200mm F3.5-5.6G（IF）
APS一眼レフ プロネアS用IXニッコール
https://www.nikon-image.com/products/slr/lineup/pronea_s/
IX Nikkor 30～60mmF4～5.6
IX Nikkor 60～180mmF4.5～5.6
IX Nikkor 20～60mmF3.5～5.6 >>196
詳しくありがとう。まさかの接点の差ですか。
しかしうちのAF-SのDタイプは元々テレコン非対応のばかりだったから、心配する事なかったかｗ
持ってるレンズでテレコン対応のはほぼGタイプで今14E1使ってるから、今度14E3買おうかな。
ちなボディ内モーター駆動のレンズのために、ケンコーテレプラスも使ってる。 キャッシュバックーーーーー( ＾∀＾)ーーーーー！！ そういやIXニッコールがFTZで駄目なの何でだろ？
DXレンズがないD100とかの頃は流用しようにもミラーの大きさがAPS用じゃ無かったからぶつかると言われてたが… フレアカッターからFマウント側に向けて盛り上がってる部分にあたるんじゃないの？
そもそも装着できたとして使うかというと… FTZのでっぱり(下側の)って三脚穴のためだけにあるの？
これって縦グリつけたときに(ほとんどの人で)邪魔になるよね
三脚だってレンズの三脚座(あれば)を使えばいいし、このでっぱり(下側の)が本当に意味不明 全身金メッキのゴールドラインレンズ群とな出して欲しい
ゴージャスに貧乏人を排除してかっこよすぎる >>211
意味不明って、他社ユーザー？
Eタイプだけでいいならリング状にできると思うけど >>211
Eタイプの以外レンズで、絞りを動かすための装置が入っているっぽい
さすがに無意味に出っ張り作らないでしょ
俺も邪魔だから、下じゃなくってせめて上とか横に付けた方がマシだったと思うけど このでっぱり(下側の)の中にAiAF用のモーターが入っているのならまだ納得できた(違和感なく) レバー横につけるとグリップと干渉する
着脱ボタン側につけるとメカが無駄に複雑になる
上に出っ張ると見た目がよろしくない
斜め下に少し出っ張らせて三脚座付けるのが一番スマートかと
これは余談だけど
E→FアダプタのENF-E1-PROの三脚座の中は何も入ってない
開口部とガワの間のスペースがかなり広くてその中に全部収まってる レンズが増えてきて防湿庫に寝かせて置こうと思ってるんだけど
波型になったレンズマットってどこの使ってるの？
自分防湿庫トーリ・ハンだから純正買おうと思ったんだけど
太いレンズだと隣りのに当たるみたいだし・・・
ってかレンズ立てて保管してる人も多いよね？
あれはスペースの問題？それともその方がレンズに良いの？ >>220
波形は置きやすいけど、1.4クラスとか70-200とかだと真ん中に置けないから微妙だよ
58でも干渉するからDXとかニコワン用と思った方が良い
もともと付いてきた波形使ってるけど、俺は左右だけ使ってる。 >>220
寝かすと転がるから立ててるけどレンズに良くないのかな 200-500とか縦型の箱に入ってるし、倉庫では立てて保管してる
気にしても無駄ですよ おれ、地震でコケるの嫌（特にゴーヨン）だから寝かせて保管してる。だから防湿庫も横型にしたが、天板が広いので上は奥さんの物置になってる^_^ レンズが増えすぎて防湿庫パンパン
追加防湿庫もパンパン
安カメラと安レンズは外置きになってしまってる
これでZレンズのラインナップ増えてきたらガチヤベェわ
貧乏でレンズ買えない人から見たら贅沢な悩みかもしれんけど真剣にキツイ メーカー何社かありますがどこも同じようなものですか
トーリ・ハン
なんだかカンフーの役者みたい 防湿部屋(恒温恒湿部屋作ってるような金持ちおる？
入れ放題で羨ましい >>226
金あるなら防湿庫増やすなりカメラ保管部屋作るなりすると思うが？ 防湿部屋は誇りかぶりそうだからやだな
防湿庫は２つにしてる >>225
横置きで置きっぱしてると偏芯しない？
それが怖くてゴーヨン縦置きしてる。 やっぱ横に寝かせて保管が安心だよね
自重で偏心したりするの？
おすすめの波型マットあったら教えて
そんなでかいレンズはなくて一番大きいのが70-200/2.8 レンズは防湿庫に横置きしてるけど、偏心したりするのかねえ
横置きでゆっくりと回転させるのが理想かなｗ
カメラにセットした時はどうしても上下決まってるから、数年程度では大丈夫だと思うけど そろそろ年末だしレンズの一斉清掃したい
晴天でレンズ替えてるとき後玉に結構ホコリ付いてて
萎えるしな
レンズの中も結構チリとか入ってるんだけど
どうにもならんから中はあまり見ないようにする キタムラ覗いたらトーリハンの展示品セールやってたぞ >>228
カメラだけでなく絵画などの美術品だとか高級家具や
ビンテージレコードなどを数多く所蔵してるお金持ち(セレブ)の人であれば
温度湿度が常に管理された専用部屋はあって不思議はないというか無い方が不自然かな
庶民は防湿庫で十分でしょう 家を防湿にするなら全館空調の三井ホームとかセキスイハイムにすれば調湿機能がついてる
俺はそうしたかったから家を買ったよ 防湿庫ならハクバのアマゾン限定モデル横型85L、10月の
タイムセール祭り17000円、12月のブラックマンデーで
18000円とかで売ってたのにな…
横型2段の85Lは太い単や長さ18センチ程度のズーム立てて
1段に8本、ハチゴローでも横に収まる優れ物、2台買ったよ >>231
取説には保管時横置きダメとは書いてない。そもそも撮影時は横向きだよね。
まあ、趣味の野鳥撮影に使ってるので真夏以外は使用頻度が高いので置きっぱでは無いし偏心なんか気にした事も無かったよ。 >>236
シグマの14/1.8、ツァイスのMilvus 15/2.8か18/2.8
ニコンなら20/1.8か24/1.8 >>241
>>243
まあそうなるわな
Dの広角はあかんか？
SIGMAもGレンズも重いから結局Dばっか外に出してる
最近広角が欲しくてな 防湿庫スレが悲惨なんだわ。
ここに書いているのは俺たちだけってわかるのは、その「俺たち」だけじゃん。
で、ここニッコールスレに「俺たち」朝8時から出稼ぎですよ。
更なる悲惨ｗｗ >>236
28mmf1.4Eを広角だと思いうなら、これ 20mm f1.8いいよ
ポトレで使うとスタイル悪い人でも脚が長くなる 広角単と言ったら24/28/35（21以下は超広角）
28/1.4Eがお勧め 流星群を撮るなら、20mm F1.8 or 24mm F1.8 ？ >>250
好きな方で撮りなよ
そんなん場所や経験次第
ケースバイケースだわ >>236
風景なら2418 ポートレートするなら2414
2018は星撮り >>250
流星の写り方は広角ほどショボくなるで許容できる範囲で焦点距離は長めが良いと思うし
想定する露出時間、星の追尾の有無とかイロイロあってこれだと断言は無理
俺からは好きにしろだな(常識的な設定にしておけばそれなりに写るだろうから) ニコンZ50mm f/1.8 S は信じられないほどシャープなレンズ
http://digicame-info.com/2018/12/z50mm-f18-s.html
Fマウントはもうオワコンになってしまうのか？？ >>256
しかし、撮りたい火球クラスになると
広角じゃないと入りきらないんだよなぁ。 >>259
足枷がなくなると、このくらいのレンズがサッと作れるだけのメーカーだってことだよな。 35/1.4Gや58/1.4Gの教訓を踏まえての、Z50/1.8のようなプレーンなレンズ
収差バランスガー的なレンズに付き合わされた甲斐があったというもの
FマウントだったらZ50/1.8のレンズ構成は無理だし
単純に解像を追うようなメーカーとの経験の違いが、今後ジワジワ出てくると思う やはり電子補正前提のミラーレスレンズは設計に無理が無いのか
この調子で上手く補正した高性能レンズを揃えればユーザーも喜ぶな 58/1.4はやりすぎたけど、2～3年前からは外れのレンズはないからな、ニコン
50/1.8Sは周辺減光以外は欠点ないわ、本当に
無難で優等生なのが、面白味がないのかもしれんがｗ 優等生に飽きたらオールドニッコールで遊べばいいから優等生レンズ連発してほしい >>244
自分は20/1.8持ってるけど、35F2Dと50F1.4Dの方が使ってて楽しいので、24mmか28mmはDタイプを買おうと思ってる。 Z50/1.8は優等生だけど、しっかり収差バランスを重視してきた点は継承してる
ピント面から大きくボケるまでの変化が自然で、ボケが謎の空間になったりしない 2818は人気ないよね。
軽いし5018と二つで子どもら連れての小旅行には最適なんだけど。 58/1.4Gを至高とするニコ爺スレのここからしたら50/1.8Sなんて即売却かな？ エモさなら58mmf/1.4gだな
Z50mmは確かに使いやすいけどね
FTZで両方使えるとかやっぱりニコンなんだよなぁ z50は58/1.4を下取りに出すとお釣りが還ってくるので少しだけ気になる 撮ってて面白いのは断然58/14ｇだなー。
素直すぎるよりちょっとひねくれてるくらいが面白いｗ 58/1.4を売ってZ50/1.8買ったけど、全く後悔はないな
確実に撮れる
三線かホームランなら、58なんだろうけどｗ >>274
そそ、撮ってて面白いのは断然58/14G
Z50/18Sも買ったけど、全く別物だよ。このレンズは。
58/14Gの方がボケがデカい。でも嫌味が無い。この緩さが良いんだよな。
逆にZ50/18Sは本当に解放からキリっとシャープに写る。ピンと面はまるで
剃刀のごとくシャープなんだけど、そこからなだらかに溶けて行く様なボケ味は素晴らしい。
急激にボケたりせず、きちっと形を保ちつつボケていくので、非常に立体感を感じる。
この辺は58/14Gから学習した経験が生かされてるんではないかと思う。 50mmってだけならマウントアダプタ揃えれば色々持ってるからどっちがいま欲しいかと言われると58かな… >>249
300/2.8はD6と一緒に発表されると予想してる
あと58/0.95も発表合わせるのかな ニーニーはZで出ると思われ
58mm/0.95の次のサプライズ予定されてるのがnoct28mmと200mmという噂 58/14Gは至高
最近のレンズは開放からシャープで解像度は高いけど、高性能iPhoneみたいな吐き出す絵に色気が無い 春に買った70-200Eが突然VR逝かれて入院。
滞在先だし保証書無いしで大いに困ったよ。
VR故障ってよくある事なのか？
70-200VR2は8年以上使ってノントラブルだったから。 16-35、24-120、70-300使ってますが、オススメのレンズってありますか？
当方、風景・夜景・動物・スナップなどを撮っています 14-24 f2.8G、24-70 f2.8E VR、70-200 f2.8E VRを
使ってから再度質問してください >>284
下のは言い過ぎだけど、70-200FLは一度手にとって欲しい。 >>286
アドバイスありがとうございます。
書き忘れましたが、単焦点を探しています。
ズームレンズは、これで満足しています。 >>288
単焦点で何を撮りたいか・いくら出す気があるかを書かないと、高いの薦められるだけだなｗ
28/1.4Eかマクロレンズ（タムキュー）あたりがいいんじゃない >>288
300PFとかは？それかズームになっちゃうけど80-400使いやすくて良いよ 284です
予算は中古も含めて10万円前後です。撮りたいものは、風景(自然や建物)、スナップです。 連投すみません。284です。夜景も撮りたいと思っています。 >>282
自分はこないだ絞り動作不具合(絞り羽根が絞りきれてないらしい)で修理に出したよ
半年前に落とした時の修理保証が残ってたからタダでやってくれたのは助かったけど
機械制御じゃないからFLの方がそういう故障少ないはずなんだけどなぁ >>295
高解像、高性能のカリカリした感じに拘らなければDタイプも安く楽しめていいよ
特に35F2dは光芒専用機としてでも買う価値ある >>294
マクロには興味ないですか？
AF-S Micro NIKKOR 60mm f/2.8G EDなら標準レンズとしてお散歩レンズにもなるしどうでしょう？ >>294
14-24 2.8 の中古は？
単焦点ではないが良いレンズよ スナップ派なら軽い単焦点レンズ1.8シリーズはどうかな？どれも結構寄れるし
20mm、24ｍｍ、35ｍｍ辺りで好きな画角で選んでみたら？ だいたい自己予算がわかれば相談することなんてたいしてないんだよなぁ ◆撮りたい・トーマスサンタ◆
◆12/15(土)、16(日)、17(月)、21(金)、22(土)、23(日)、24(月)、25(火) ◆
◆◆大井川鐵道上り列車・定番お立ち台の紹介です◆◆
抜里駅南側に茶畑の中を行くカーブがあります。
そこを西側の道路、踏切付近からから撮影しましょう。
午後にバリ順となりますが、冬は側面に光は回りません。ご了承ください。
画面下半分に茶畑、上半分は背景の山の樹々を配置し、
その間に列車をインカーブの形でバランスよく収めましょう。
つまり下から
茶畑・列車・樹々の配置となります。
※現地では仲良く三脚を並べ、お互いなるべく同じ構図になるよう、
左右の同好の士と意志疎通して構図の指差確認を励行しましょう。
※地元の方が通りかかった際は、笑顔で挨拶をしましょう。
※撮影後、特にクルマで来た方は帰りに川根茶などお土産を購入し、
現地にお金を落とすよう心がけましょう。
○△■▼◆△★◇△◆▲□◎★☆▽★□◎△□◆●◎▼○■☆▼△■○☆★□◎◇★○△★○■▼●☆◇□◆▼○★▲□▼◎○☆■★△☆▼◆◇□ >>294
タムロンSP45mmF1.8
手ぶれ補正もあるから便利 Zで広角ほど有利と言われてるけどその真価を発揮した超広角レンズ早く出して欲しい
できれば14mm F1.8単焦点で30万円以外 284です。
皆様、アドバイスありがとうございます。
アドバイスを参考にして、次のレンズを決めたいと思います。 今更だけどささやかにDX35mmf1.8G買った
軽くて思ったより寄れるなこれ FTZなんか軽いなーと思ってたらガワがプラで内側がマグネシウムなのね
三脚座底面のネジ4つ外したらマグネシウムフレームさんがこんにちわしたわ >>310
20mf1.8かぁ。レンズ径どの位だろう。
ハッブルと勝負出来るかな？ >>305
それ気になってるけど、かなりの癖玉って聞いたが…。 >>314
ハッブルは焦点距離57.6mだからまだちょっと？足りないと思う。とマジレス。 タムロンの35、45、85の単焦点、手ぶれ補正付きは解像度も高いし、簡単に綺麗に撮れるってだけ
インスタ映え狙いの東京カメラ部ばりの加工前提ならタムロンは最適 東京カメラ部10選に選ばれる写真ってスナップと言っといてスタジオばりにデコレートしてるし
写真と言っといてコラージュだし
ああいう作品としてなら良いけどこれが写真と言われるとハァ？て感じ >>307
「単焦点で風景、夜景も撮る」なら28mm F1.4 だろ。どう考えても。 >>319
タムロン35に関しては中々ニコン的な写りするぜ
45は汚い感じのカリカリ
85は無味無臭で素直すぎる そういや28/14E全然使ってないなー
買ったはいいけどなんかつまんないんだよねー
24/14gは撮ってて楽しいからよく持ち出すけど。
24、58、105は面白い >>315
そんな事全然ないよ。
50f1.8が寄れるようになっただけ おすすめの単はって言われたらニーニーに決まってるだろ 35mm f1.4全然話題にならないけど一番しっくりくる 旦那様の遺品ですか
どおれ
拝見させていただきます
(うおおオォサンニッパとゴーヨン未使用状態じゃねえか)
うむうむ
これはダメですね
ほらこれカメラにつけてシャッター切っても真っ暗でしょ
壊れてますよこれ
まあでも旦那様が大切にされてたものだと思いますので本来処分費いただくところを一本500円で買い取りますよ
特別ですからね
誰にも言わないでくださいよ
(ヒッヒャー全部中古屋に持ち込んでも軽く200万超えるのが5000円で手に入ったウマウマや 35mmって一度も使ったこと無いから使ってみたいな >>327
それすっげー欲しいんだけど高くてとりあえず58買ってもーた
35mmほんと欲しいんだけど こないだ初めて星景撮りに山行ってきたんだけど
田舎にすんでればアパートの側とかでも撮れるんかな？ できるできる
今の星景はコンポジット合成ありきだけど、そんなこだわらんでも撮って楽しむのが一番だよな 35mmてほんのり標準、ほんのり広角で使いやすい画角だよね。50mmと比べて寄れるレンズが多いし。 昔の単焦点コンパクトカメラは38～42mm付近の物が多かったね
一番自然で扱いやすかったのだろう
35mmをFX機で1.2クロップモードでスナップ撮りまくると
自分の場合、見た風景を直感でイメージする通りに切り取れて実に楽しい 24mmをFXの1.2クロップも28mmに近い感覚でそれほど削られた感もなくていいよ
24mm、35mm、50mmの汎用性の高さは良いよね >>338
DX機の頃なら28/2.8Dの組み合わせをやってた
でも中古ゆえの劣化かはわからないけど、あまり好みじゃないレンズ あと、50mmをFX機で5:4モードで撮るのも面白い
本当は縦横意識しないで済むスクエアモードも欲しいのだけど >>328
今、多いよね
そういうハイエナみたいな業者 >>345
ワンプライス20万のレンズを外装傷大を理由にジャンク扱い1000円で買い取って
難有り10万円で売る業者があるとは聞いたことがあるな >>345
葬儀会社のごとく、どこからともなく駿足で訪れるらしい
アコギな質屋(リサイクル業者)なんか、時計やバッグ、ブランド品の扱いもさることながら生前整理の宣伝や活動にも余念がない >>347
だってうますぎるんだもん
当然当たり外れあるけど男性ならそれなりに趣味に金使ってる人多いから遺品整理とか結構すごいもんが出てくる
幸い奥さんには内緒で買ってたりして価値わからないとかね
そんなあたり案件引けば一件でサラリーマンの年収くらいが一瞬で手に入るからね
ウマウマだよ
骨董や宝石だとかは専門業者じゃないと分かりづらいけど
カメラとかオーディオとか最高だよ
もうさあ
引き取る時に笑いが止まらなかったり逆に震えたりあるよ
サラリーマンがあくせくして稼いでるのがアホみたいに感じてくる じゃあ俺が死んだときはもめ事起こるな
D700が100万円と言ってある
業者が2000円ですねー
いやそんなはずはない10万は下らないはずでしょ
と。 >>350
めんどくさそうなところは相手にしない
てかd700なんて金にならないから相手にしない ai nikkor 50mm 1.2Sをヤフオクで安くゲット！と思ったら、フォーカスリングのゴムが欠品してた。
ニコンセンターで部品だけ購入できないでしょうか？色々調べてみると1万くらい修理費取られるとか？？
流石にこのゴムに1万は出せない。
Amazonで売ってる似たようなゴムで代替もいいですが、サイズがどれが合うのか分からないからこれも悩んでます。 >>344
あら
Zになってわざわざ機能を削るとか
x1.2クロップけっこう使うんだけどなぁ >>353
インプレス社のムック本のインタビュー見ると今後検討って書いてある
ファームウェアアップデートで搭載されるかもね 352です
名古屋ニコンプラザなう
部品単品で取り寄せ可能だそうで、値段は562円でした(笑)ラッキー
プラザの対応、めちゃ爽やかです！ニッコールマンセー >>357
良かったね
ニコンの対応って良いよね
今まで悪かったことはない
といっても他のメーカーも悪かったことないけど 85mm1.4Gって人気ないん？
あまり話題にならないね
個人的には58mmより写りが好みなんだけど 58は良くも悪くも特徴的だけど
85は105が出たら役割被るから、目立たなくなった感じ
前は85/1.4GとDと1.8でどれがいいか、なんて話題もあったけど 85mmはDが評判良くなかったっけ？
そんなこともない感じ？ >>361
なるほどね、
自分は105mmちょっと使いづらくて手放してしまったんですよね、光学性能は素晴らしかった
なので今ポトレ用に85mmを物色しているところです 荒れそうだけど 85mmはタムロンの買った
手ブレ補正が付いていたので 1.4Dはおねーちゃん撮りするには、評判がいいみたい（そして見た目がカッコいい）
1.8Gは安くて解像するけど、ボケは硬いのかな
1.4Gはその中間？ >>359
たまたま空いた時間でしたのでいろいろ説明もいただきました。
ニッコールはオールドレンズの中古ばかり所有してませんが、写りが素晴らしいので楽しませてもらってます。
ニコンプラザの対応の素晴らしさで、ボディも欲しくなってきました(笑) 85/1.4gは高級ポトレレンズの代表だったろ
早くZでf1.2みたいなのださんと、105/1.4eのニコン何してんのや GのAF/MFが連続で出来るのは魅力だけどそれ以外は今使ってる85/1.4Dでいいかな
ボケに包まれたピント位置へ強力に視線が吸い込まれる魅力 おまけにで金属フードの共鳴のせいか、シャッター音も冴える 85mmF1.4Gは発売されたときに逆光性能がよくなったくらいでそれほどインパクトは無かった
AF-S化というのは大きな変化だけど、レンズ内モーターを必要とするのはAPS-Cのエントリーカメラだけ
85mmっていうポートレートで定番化した焦点距離-画角を必要とするユーザーの多くはフルサイズ使っていて
AF-S化の恩恵はほとんど得られなかった
なのでAF精度は上がっているんだけど1.4Dから買い換えるほどじゃなかった
そして未だに1.4Dを愛用している人が多いから評判が良い声が絶えないし、実際良いレンズだと思う
85mmF1.4DはD40やD700みたいな感じになってる
なんのしがらみもなく新しく買うなら1.4Gが良いと思う >>370
それなりにいいボディで使ってればAF速度も必要十分に速いしね >>370
>85mmF1.4DはD40やD700みたいな感じになってる
いい例え >>370
わかりやすく親切にありがとうございます！
AF精度が良いのは嬉しいです、D850でしがらみなくの購入なので前向きに検討します！ 85mmのDタイプは、1.8も1.4も程度のいい中古のタマが少ないよ d40
伝説にしてデジカメ史上最強
これを超えられるカメラは出るのだろうか
いいや
出せるわけない 85F1.4Gって特殊レンズ一枚も使われてないただの硝子の塊
だがソレが魅力なのです ◆クリスマスだよ・トーマスサンタ◆
◆12/15(土)、16(日)、17(月)、21(金)、22(土)、23(日)、24(月)、25(火) ◆
◆◆大井川鐵道上り列車・定番お立ち台の紹介です◆◆
抜里駅南側に茶畑の中を行くカーブがあります。
そこを西側の道路、踏切付近からから撮影しましょう。
午後にバリ順となりますが、冬は側面に光は回りません。ご了承ください。
画面下半分に茶畑、上半分は背景の山の樹々を配置し、
その間に列車をインカーブの形でバランスよく収めましょう。
つまり下から
茶畑・列車・樹々の配置となります。
※現地では仲良く三脚を並べ、お互いなるべく同じ構図になるよう、
左右の同好の士と意志疎通して構図の指差確認を励行しましょう。
※地元の方が通りかかった際は、笑顔で挨拶をしましょう。
※撮影後、特にクルマで来た方は帰りに川根茶などお土産を購入し、
現地にお金を落とすよう心がけましょう。
★◇△◆▲□◇◆▲■☆▼◎★○☆★□◎◇★◆▽○△★○■▼●☆◇□◆▼○★▲□▼◎○☆■★△☆▼◆◇□ だがD40スレは、カメラのキジルシ因業中古屋のせいで悲惨なもんだぜ。 少し上の>>220-242、水曜8時から15時まで、
唐突に始まる防湿庫語りも同じ連中じゃん。 AF85/1.4Dは20年位使ってたけど手放せない写りと思ったこ事は全くなかったな。
フィルム時代はハイスピードレンズが必要で使ってただけ。
デジになってからはパーフリ出るしズームに解像負けてるしでほとんど使わなかった。
前玉を眺めるのは好きだったけど。 中古屋で見る85mm F/1.4Dは本当に美しい、前にも書いた気がするけど >>383
自宅で見る85mmF1.4Dはもっと美しいですよ、それを毎日見ることができるんです
さあ、いかがですか自分へのクリスマスプレゼントに 24-70 F2.8Gと2.8Eって、どっちが良いの？これから買おうと思っているんだが、価格コムだとG派とE派にわかれる。 >>386
G派っているんだ～。いないかと思ってた。
自分は持ってるのがGだから
これで十分という感じではあるけれど。 2000万画素機までで十分という人はG
4000万画素以上を見据えて設計されてるのがEと中の人がインタビュー記事出してた >>389
情報サンクス。これからは画素数がいっぱいだから、Eにする。 24-70Eは写り以外も鏡筒やフード周りの堅牢性も向上させてるっていうしE買っとくに越したことはないかと 70-200はE一択だけど24-70はGもEも変わらない どっちも持ってた身からすると
どっちも良いレンズよ
VRが有るので単焦点と棲み分けが効き納得しやすいのはE
ズームリングも前に有り操作もしやすい
開放でテレ側周辺解像するのはGだね
Eと比べ軽いし小さいし手頃に入るのでGでも困らんよ 既に持ってる人からすればVR以外で大きな違いを感じないからGで十分と言ってるだけ
新規で買うなら断然Eだろ、値引きしたら値段変わらん Gはフィルター径が77mmだったから他のレンズと共用出来たのが良かったっちゃ良かった。 >>376
ニコンは光学性能としては不利になっても
ボケ味の綺麗さを最優先した構成を取ってる
非球面レンズでタマネギボケになったり
特殊硝材で二線ボケになってはポートレートには使えないという判断 ◆クリスマスだよ・トーマスサンタ◆
◆12/15(土)、16(日)、17(月)、21(金)、22(土)、23(日)、24(月)、25(火) ◆
◆◆大井川鐵道上り列車・定番お立ち台の紹介です◆◆
抜里駅南側に茶畑の中を行くカーブがあります。
そこを西側の道路、踏切付近からから撮影しましょう。
午後にバリ順となりますが、冬は側面に光は回りません。ご了承ください。
画面下半分に茶畑、上半分は背景の山の樹々を配置し、
その間に列車をインカーブの形でバランスよく収めましょう。
つまり下から
茶畑・列車・樹々の配置となります。
※現地では仲良く三脚を並べ、お互いなるべく同じ構図になるよう、
左右の同好の士と意志疎通して構図の指差確認を励行しましょう。
※地元の方が通りかかった際は、笑顔で挨拶をしましょう。
※撮影後、特にクルマで来た方は帰りに川根茶などお土産を購入し、
現地にお金を落とすよう心がけましょう。
◎★☆◇▽★□◎△▲□◆●◎▼○■☆▼△■○☆★□◎◇★◆▽○△★○■▼●☆◇□◆▼○★▲□▼◎○☆■★△☆▼◆◇□ >>397
１組のレンズ
28/50/85mmや24/35/60/105mmは
フィルター径を揃えてほしいよね 386です
Gなら中古、Eなら新品を検討していました。価格差2倍。 ニッコリ24mm F1.8とSigma Art 24mm F1.4
星ならどちらが綺麗に写る？
F2.8まで絞る前提だけど。 質問もアレですが星24mmじゃ狭い気がしますけど良いのかな… 星景だとフルサイズでも狭いし星野だとAPS-Cでも広い >>386
Eが買えるならGなんて買ったら絶対駄目。
中古買いか、買い換え資金のない純正信奉者が良いものだと思い込みたいだけ。
24-70Gはとにかく画質的にありえないねえ。
今はEを使ってるけど、タムロンが出た時に直ぐに売り払った。
GもEも同じ設計者だけど、Gの出来にはほんと納得いかない。
GのトラウマでZ24-70/2.8がどうなるのか怖い。 Zはモック見る限り短いので凹先行ズームじゃないと思う。
他者と同じタケノコズームやな。 望遠を除いて、20万以上のFマウントレンズ買うのもどうかと思うけど
動体に使うんじゃなければ、Zの24-70/4の方がいいんじゃないかと思うぐらい >>410
Z24-70f2.8はついに凸先行ズームになった
根本的に設計が変わってるのでトラウマは一旦忘れてもらって良いかも >>408
まぁ星と言っても色々だしね
天の川だと24mmじゃ収まらないと思う
フルサイズなら14からのズームが良いかな
どのみち長時間露光で現像や合成で手を加えるし、画質よりもズームの利便性をとるのもアリかなと ◆クリスマスだよ・トーマスサンタ◆
◆12/15(土)、16(日)、17(月)、21(金)、22(土)、23(日)、24(月)、25(火) ◆
◆◆大井川鐵道上り列車・定番お立ち台の紹介です◆◆
抜里駅南側に茶畑の中を行くカーブがあります。
そこを西側の道路、踏切付近からから撮影しましょう。
午後にバリ順となりますが、冬は側面に光は回りません。ご了承ください。
画面下半分に茶畑、上半分は背景の山の樹々を配置し、
その間に列車をインカーブの形でバランスよく収めましょう。
つまり下から
茶畑・列車・樹々の配置となります。
※現地では仲良く三脚を並べ、お互いなるべく同じ構図になるよう、
左右の同好の士と意志疎通して構図の指差確認を励行しましょう。
※地元の方が通りかかった際は、笑顔で挨拶をしましょう。
※撮影後、特にクルマで来た方は帰りに川根茶などお土産を購入し、
現地にお金を落とすよう心がけましょう。
◆◎▲□◇◆▲■☆◇▽★□◎△▲□◆○▼●◎▼○■☆▼△○◎■☆▲△▽◇■○☆★□◎◇★◆▽○△★○■▼●☆◇□◆▼○★▲□▼◎○☆■★△☆▼◆◇□ 今E叩いてる奴，数年前はGにはVRがないからとかぶーたれてた連中だろ
ほっとけ スナップ目的で24-70Eと24-120/4どっちにするか迷ってたけど24-120/4に決めた。
ニコンプラザで触って気になる程の写りの差は感じなかったし、AFも同焦点域の単焦点程遅くはなかったし。
ファインダー覗いて歪曲収差デカいと思ったが出てくる画像は補正されて気になる程ではなかった。
いかんせん24-70Eは街歩きにはデカすぎる。
高いくせに伸び縮みする鏡胴も気に入らない。 標準ズームは安定性。
古今東西、標準ズームに大した画質が期待できないのは解りきったことで
だからこそ使い方から言っても、どれだけ画質の変化が少なくて済むかどうか。
Gはその点で駄目なんだよ。完全に旧世代のレンズ。
像面湾曲が大きいのか周辺が酷くて、当然絞っても改善しない。特に広角側はもうね。
Eは近接で眠くなるけど、それでも画面全域で変化が少なくてGみたいなどうしようもなさは無い。
>>414
Zは対称型も可能になったから、また違ってくるだろうけど
標準ズーム大丈夫か？という気持ちが拭えない。 いやいや、24-70はGとEの差は僅差だよ
出てきた写真見てもどっちかわからないくらい
機能面ならVRの違いはあるけど、Zを使えばそれも無くなる GとEでは撮影距離や焦点距離で挙動がまったく違う、けっして僅差ではないと思う
Eの解像力は旧型Gに劣り、Eのヴィネットと歪曲はとんでもないレベルだし
倍率色収差はカメラやNXで補正しきれないレベル
近接でのコントラスト低下に最近接での激しいフォーカスシフトなどはソフトではどうしようもない、Eはワイド側の像面湾曲は減ってると言えるがそれ以外はすべて酷いに尽きる
Eの本質は解像力ではなくVRと堅牢性と高速AF、低画素一桁機向けのレンズ その二本レビュー見るに得意な焦点距離とピント位置が全然違うから普段どういう撮影するかで感想違うんじゃないの E持ってるけど
こんなつまらないレンズは旅とかしゃーない場面以外では使いとうないわなあ
なんなの面白みもない歩留り重視のプロ向けって感じやわ
標準域は安くて良い単たくさんあるから単使う
てかまだ24-120の方が面白みはある気がする Gの解像が"マシ"と言えなくもないのは近接時のごく中央のみ。
それさえも、焦点距離全域で像面歪曲があるので結局画面全体でボヤる。
中央に合わせれば周辺が下がるし周辺に合わせれば中央が下がり
絞りに関わらず同じ傾向で、2段絞ってEと同じくらいかなというくらい差がある。これが一番酷い。
周辺光量落ちはEの極コーナーで急に落ちるだけで、違いはまず判別できない。
倍率色収差はEが酷いならGも間違いなく酷いもの。差なんてない。
そしてGはサジタルコマフレアも大きい。
歪曲もいたって普通のレベルで使っていて感じる差なんて絶対にない。
どこかの受け売りだろう。当を得てるのは最後の1行くらいくらい。 Eがつまらないんじゃなくて、標準ズームがつまらない。
つまるつまらないで良し悪しを語るレンズじゃないと思う。 最近何がいい写真で何がつまらない写真なのかマジで分からなくなって来た
撮りためた写真の選定すら出来ない ここはみんな仲良くTAMRONのA09でも使って落ち着こうぜ そもそも今ならZと24-70Sを買うだろ
周辺解像度なら24-70Eよりずっと優れている
しかも小型だ なんでオークションで買ったカメラはピントずれしているのが多いのか
まただわ レフ機用のレンズなら最初にピント調整するの当たり前じゃないの？ ◆クリスマスだよ・トーマスサンタ◆
◆12/15(土)、16(日)、17(月)、21(金)、22(土)、23(日)、24(月)、25(火) ◆
◆◆大井川鐵道上り列車・定番お立ち台の紹介です◆◆
抜里駅南側に茶畑の中を行くカーブがあります。
そこを西側の道路、踏切付近からから撮影しましょう。
午後にバリ順となりますが、冬は側面に光は回りません。ご了承ください。
画面下半分に茶畑、上半分は背景の山の樹々を配置し、
その間に列車をインカーブの形でバランスよく収めましょう。
つまり下から
茶畑・列車・樹々の配置となります。
※現地では仲良く三脚を並べ、お互いなるべく同じ構図になるよう、
左右の同好の士と意志疎通して構図の指差確認を励行しましょう。
※地元の方が通りかかった際は、笑顔で挨拶をしましょう。
※撮影後、特にクルマで来た方は帰りに川根茶などお土産を購入し、
現地にお金を落とすよう心がけましょう。
▲□☆▼◎★◆☆◇▽★□◎△▲□◆○▼●◎▼○■☆▼△○◎■☆▲△◇■○☆★□◎◇★◆▽○△★○■▼●☆◇□◆▼○★▲□▼◎○ >>387
アドバイスサンクス。散々迷った挙げ句、G2に決めた。 トキナーって言えばオペラ使ってみたいなー
性能は良いみたいだけど全然レビューとか見ないから怖いw
最悪58/14gと入れ替えとか考えてみたけどどうなんでしょ 田舎でポートレート
AI AF Nikkor 85mm f/1.4D IF jpegに変換のみ
http://2ch-dc.net/v8/src/1545629606392.jpg >>442
Zはレンズもダメとなると
一体どこへ行こうとしているのか･･････Nikon1よりダメな規格で終わりそう
Nikon1の時に意地張らずにマイクロフォーサーズに参入すれば良かったのに 外国人レビューでダメと言われたら、ダメと信じこむところが、アホだなあ
どうせ自分の言葉でなぜダメなのか、語れないくせにｗ
そう信じることが、自分にとって都合がいいんだろうけど
Zの発売済みの3本のレンズは、高コスパのレンズばかりなんだけどね
性能を解像にふるとボケがイマイチ、というのはあるにせよ 外国人レビューでも絶賛してるとこは信じてないようですがｗ 50mmF1.8のボケが汚いならFE24mmF1.4GMのボケも汚いだろｗ Z35mmのボケ質はなかなか良質だと思うんだけどなぁ
Z2470f4もズームにして善戦してると思う
Z50mmのボケは硬めだけど空間的描写には優れてる
因みにOpera50mm（DFA50mm）はZ50mmと同系統
海外レビューサイトでボケが良いって言われるレンズって、ピント面カリッカリでボケはデロデロになるレンズなんだよね
ピント面からとたんにボケて物じゃなくて色になっちゃうやつ
もしくは直線的にボケ量が増えるレンズね >>448
28/1.4Dは7300本しか売れてないが85/1.4Dは10倍超
売れてるからな
ちなみに105/1.4Eは9月に買ったらロット2万超えてた
高額大口径単としては年1万本超えの超人気レンズ >>445
釧路へんじゃこんなのが空飛んでるのか
撮りに行く人の気持ちがわかった >>445
解像感良いよね。
俺も同じカメラとレンズの組み合わせ使ってるわ。
このセットで女の子撮るとこれ以上ない画が出て来るからめっちゃお気に入り。 >>456
スナップやると超楽しい
あと結婚式、セレモニーの撮影で使うと凄い >>456
望遠を携行しての撮影時の植物生き物風景のスナップ的メモ撮影に使ってる >>456
あと、105/1.4Eは舞台とかにも良い
暗くて2.8ズーム使えない所は28/1.4Eとセットで活躍 85mm1.4d 135mm2dあたりがZでAFできれば 105でもマクロも面白いよ。
寄って離れても自由自在な感じ。
1.4のほうも欲しいけどね。 AF85/1.4Dは近寄れなくて使いづらいイメージしかない。
高解像な訳でもなくデジ時代になっても高評価なのはちょっと分からない。
DC135もフレア目立って最近のレンズと比べて白っぽく写るし。
思うにそういった事が気にならないものを撮影をしている人達が持ち上げているだけじゃなかろうか。 105は85/1.8g並みに使いやすい、もちろん解放1.4で
58/1.4gは1.4難しいよね、スペックから受けるイメージと違う 85/1.4dも135/2dはクセがあるよね、好きだけど、
70-200Eが凄いのはその通り 85mm 1.4Gポチました、F4くらいまで色収差結構出ますね、んこんなもんなのかな？ Z7売ってZ6にしようかな
ファイルがでか過ぎるのなー
迷ってる メモリーカードもSSDもどんどん大容量が安くなるんだから我慢した方が良いよ
後から高画素にすることは出来ない
昔200万画素で思い出を撮影してしまった俺よりのアドバイスだ 今になってFマウントの1.8シリーズを揃えだしたんだが
Zマウントのロードマップが、真っ先に新1.8シリーズをラインナップしているのを見ると複雑。 同じ焦点距離のレンズを集めはじめたら、末期的なようだけどなｗ
なるべく役割が被らないように買っている分には、まだマシ（と自分に言い聞かせる） 画角同じでも、ロケーションや雰囲気で使い分けるから新旧問わず複数製品買っちゃう
でも人撮りやスナップメインだからまだ助かってる
鳥とか望遠使う撮影メインだったら私には厳しいw 標準単沼の王座はZ 58mm NoctかOtus 55mmか
OtusはOpera(D FA★)50mmが大分迫ってるみたいだけど
58mm f1.4Gは1.2Sと共に独自の毒沼を築いてるような気もする >>482
中の人がそのへん上手く撮ってネガの部分目立たなくしたかもだけど、ゴミってほど酷くはないよなぁ DPReviewはそんなまともな視点で語ってないよ
Z50/1.8の件はボケがクソだとだけ発言して、何がクソなのかは一切説明してない
口径食と年輪ボケのシーンを差し込んでいるけど年輪ボケはZ24-70/4だし 個人の感想と逃げ道作りつつDPReviewの名前でクソボケレンズのレッテル張ってるからな
あんなんまともな感想じゃないぞ マップやフォトヨドのレビューは作例が安定しないし(つまり下手)良い事しか書かない広告記事みたいなんで見なくなったな 特ア人は人間じゃないし、白人でもいい加減な記事を書く奴はゴロゴロ居る。 DPレビューのアジア系ハーフの人、カナダのカメラ屋の人だよね? >>442
found via fuji romorsってなってるは無視ですか >>486
マップのはあんまり見たこと無いけど
ヨドのは好きだな
何人か撮ってる人いるのと皆が見たい
開放での作例が多いんで安定しないのは
仕方がないだろ
見ないのは自由だが下手とかよく言えるわ Zレンズの描写力が高いから叩きやすいんだろうけど
つまり騒ぐほど良いレンズでは無くてボケが完璧じゃないっていう論調でしょ outs35と55とZ35と50を比べてみたんだけど口径食はZとほとんど変わらないし非球面の縁取りはoutsと変わらないんだが
outsワーストレンズでいいかなｗ >>467
85mmf1.4gは倍率色収差が少なく軸上色収差が出るタイプだよ >>493
そのおかげで三脚固定とかならピント合わせはしやすいですけどね 贔屓のメーカーに厳しい評価されたからって他社をdisりはじめるとかただのクソ爺じゃん 他社をディスりっていうけどDPRが絶賛してるモノの方が基本ボケは酷いんだよなぁ 欧米ではシグマソニーが「絶品のボケ」と評される
とにかくボケればそれでいいってのが基本的な考え方
ピント面ガリガリ、それ以外はドロドロが最上なの
何がボケてるか分かるとか、三次元的なボケ描写とか、ボケの滲みとかってのは全く興味がない >>492
書き込んでもーたw
アウツてなんだよw
Otusだろ Otusの35なんてなかった気が…
28/55/85じゃなかったっけ
Milvus 35はあるけどｗ >>497
なるほどだから評価がちがうんだ
まだ旨味成分が分かってないか outsでいいんだよあんなのｗ
そうそう35mmはミルバスだわ書き間違えた ◆本日重連・クリスマスだよ・トーマスサンタ◆
◆◆大井川鐵道上り列車・定番お立ち台の紹介です◆◆
抜里駅南側に茶畑の中を行くカーブがあります。
そこを西側の道路、踏切付近からから撮影しましょう。
午後にバリ順となりますが、冬は側面に光は回りません。ご了承ください。
画面下半分に茶畑、上半分は背景の山の樹々を配置し、
その間に列車をインカーブの形でバランスよく収めましょう。
つまり下から
茶畑・列車・樹々の配置となります。
※現地では仲良く三脚を並べ、お互いなるべく同じ構図になるよう、
左右の同好の士と意志疎通して構図の指差確認を励行しましょう。
※地元の方が通りかかった際は、笑顔で挨拶をしましょう。
※撮影後、特にクルマで来た方は帰りに川根茶などお土産を購入し、
現地にお金を落とすよう心がけましょう。
☆◆▽○■☆▼◎◆▽★◆☆◇▽★□◎△▲□◆○▼●◎▼○■☆▼◆■☆◎■☆▲△◇■○☆★□◎◇★◆▽○△★○■▼●☆◇□◆▼○□▼◎■ >>497
SNSとかで映えるのはそういう極端なシャープ・ボケのコントラストだし、市場は日本より欧米のほうが大きいからソニー・シグマの絵作りが正解なのかも知れないな。三次元ハイファイなんて単なる技術者の自己満足かも知れない。 >>502
ボケに関してはモザイクの美学とかチラリズムが絡んでくる気がしてならない
>>506
世界的な市場で考えればそれが正解なんだよね
欧米だと動画志向も強いから癖がなくドロドロに背景が溶けて、口径食も玉ねぎもないレンズのほうがウケる
でもさ
性能よりも描写に拘るという点ではライカもその傾向が強いのよね
ニコンがライカのマネしてると言ったほうが正しいかもだけど Z24-70はコマ収差もRF24-105より一段優秀なんだよね
歪曲収差を電子補正前提にしてるのはいただけないけど OtusやArtの最新レンズで撮ったシャープな写真より、58mmで撮った開放ピント面ボケボケの写真の方がよく見える俺の目が腐ってるんだろうか >>510
それは思う
というか、各所のコンテストとかの入賞作品とか、ニッコール顧問とかの作品見ても
ピントぼけぼけな写真、ブレブレな写真とかいっぱいあるもんね
でも心惹かれたりする写真もあるから良く分からん。
等倍鑑賞ばかりやっててもつまらんしね DPREVIEWの動画のコメントも荒れてるな
Z50mmのボケが汚いんじゃ地球上のレンズのほとんどがゴミとか言われてるぞｗ DPREVIEWのは早くZマウントを堪能できるf1.2シリーズ出しやがれってニコン愛だと思うじょ 口径食を考えて前玉口径を大きくすると非球面の年輪が目立つようになるし難しいんだろうね
じゃあ全部大きくするとf1.4になってしまうわけで値段が倍近く上がるという 俺ボケが綺麗とか汚いとか言われても良くわからなくてピントが合ってる所がシャープならいい位にしか思ってないんだが
みんな画像ぱっと見でどんなレンズで撮ったか大体分かるもんなのか？ そんなん分かるわけないじゃない
「絶賛したい」「叩きたい」という目的が先にあって、目的に都合がいい引用先を引っ張ってきて、面白おかしく言ってるだけでしょ
Zの50mm単とソニーの50mm並べて、当てられる人なんて皆無だって >>518
俺は分からんと思う
例え58mmでも分からん 俺も当てられる自信ないわ
ボケにだけ注力すれば58mm f1.4Gは何となく分かるかもだけど
滲むレンズって珍しいんだよ
Nikon Z50
Canon RF50
Sigma 50 Art
Sony 50ZA
Tokina Opera50
Zeiss Otus55
こいつら並べて比較してみたいわ
すげー楽しそうだけど悩みすぎて分からなすぎて禿げそう 夕方標準系のレンズで試し撮りしたんだけど
例えばこの画像だとレンズ的にどういう評価になるのかな？
http://2ch-dc.net/v8/src/1545737331151.jpg Sigma Art 50
50mm F1.8/F1.4 D/G
このへんは開放なら見分けられる気がする >>521
さすがに光条があって、7枚羽と9枚羽の違いはわかるけどｗ
9枚羽同士だと、わからんと思う
Zの50mmと撒き餌レンズで、隅を等倍鑑賞すれば、いい方はわかるだろうけど
スマホから見たら、わからないだろうな >>525
＞Zの50mm単とソニーの50mm並べて
この時点でZ9枚、ZA11枚、撒き餌7枚なの
それで＞夜景撮り比べたら誰でも判るだろ
最初から9枚同士、光芒似てるの並べとけよ ミルバスの35はf1.4とf2あるけどコシナの人がインタビューで値段なりの設計って言ってるからな
+20万円のOtusと同一視するのは無理がある zボディで手ぶれ補正の24-70Gと24-70Sはどっちがポートレートに向くかな 中古10万切りの2414ポチり
どんなのが届くかな... 誰も>>522に触れないのはみんな自分の見る目に自信が無いんだろーなー >>523
俺自身の好みでは無いので、きっと欧米的には高評価な気がする >>523
>>531
じゃあ敢えて突撃
煮るなり焼くなり好きにしてくれ
ボケの傾向としては輪郭が徐々に滲んでいくタイプ
全群繰り出しの変形ダブルガウスによくある写りに見える
シグマとかソニーが好きな人達にはウケないと思われ
極端な話、真ん中の葉っぱだけシャープで他はトロトロになってないとだめ 勇者が現れた。
レンズまで特定する強者はおらんか。 レンズ特定に至った理由も書かないと。
どの辺が良くてどの辺がダメなのか。 24-70mm f/2.8E ED VRの絞り開放
理由は、比較的素直なボケだから
(個人的には好きじゃない) 俺の印象として。良いレンズは撮影条件が悪くてもきれいに写る。良い条件でよく写るのは当たり前。 ボケの議論は、答えが出ないから
ずっと揉めたままなんだろうな
不毛だが、嫌いではないw D850用にレンズを新調したいのだけど現状単レンズは
35、58、85mmなどをF1.4シリーズで揃えとけば良いかな？ 24-70と70-200はすでに所有
純正に限る 58は趣味のレンズ、1.8Gシリーズのほうが記録用途では無難な写り >>544
マジレスすると広角はいらんのか？
14-24mm とか >>546
35mmを外すのってやっぱ28がすげーいいから？ >544
被写体にもよるんじゃない？
被写体選ばない写り優先なら28と105の1.4E
開放でも絞ってもシャープでイイ！って感じ
高いけどね
風景だとか記録優先なら2418Gや2018Gで盤石
50/58は好みだと思うし俺は普段は5018G
55mm2.8マクロなんかもMFだがいいと思う 純正の16-35手放して、タムロンのSP15-30 F2.8にするか迷う。 >>549
35とは50と58に焦点距離が近いしね
28は解像もいいけど個人的には設計が新しいことと透明感のある色乗りとコントラストの良さが好き。850の高画素が活かせると思うよ
58は甘いから買ったらニコンに調整に出すことをオススメする
58買って気に入らなければ501.8を追加すればいいね >>551
あんまり意味なくね？
俺は広角で開放は使わないし >>551
広角側の1mmは凄い差があるとばっちゃが言ってた 24-70Eと70-200Eあるなら単焦点無くてもいいんじゃね？
どうしても欲しいならオータス24、55、85 551です。
皆サンクス。ニッコール16-35のままにすることにした。 >>523と同じ構図を標準域の別レンズで撮ってみた。
あらためて比べるとボケの良しあしとかあるのが何となく判った。
http://2ch-dc.net/v8/src/1545806629150.jpg 撮影距離とか絞りは同じなの？
ぜんぜんボケ方がちがいますね 絞りは両方F2.8
手持ちなんで撮影距離は若干ズレてると思う。 >>551
そのタムロンのsp15-30 f2.8ユーザーだけど、
・15mmといいつつ実は16に近くねーか
・出目金レンズなのでフィルターに苦労する。そして斜め前方の点光源が強いとゴースト出てしまう
・重い、太い
という点を受け入れられればアリ。
個人的に、超広角でf値を稼ぎたいならニコンの14-24かシグマの14単焦点でいいのではないかと思う。 >>559
このガチャガチャしたボケ方は昔の大口径MFニッコール。
>>523はAF58/1.4G
どうだ合ってるたろ？ >>559
さっさと回答出さない時点でよほど仕事できないカスなんだろうな～
無視して次のクソみたいな画像出してるし…
こいつをスマホと主張しようが証明する手段はがないから全く意味がない
そして、ほんの少しでも写真のセンスがあったらこんな画像アップしねーわ 現状はシグマの14単だなぁ。
ニコンの14単はもうリニューアルしないのだろうか。 念願の24mmf1.4ゲット！
10万切りで恐々だったけど外観も綺麗で写りもAF問題なし、arcrestのフィルターまで付いてた！
予想以上に寄れるしタムロンの35mm里子に出そうかな わざわざアップする画像がこれって
普通、かっこいいねとかボケ味がすごいねとか、そういう要素が多少あるもの撮るだろw 世界的人権派ジャーナリストに性暴力疑惑 7人の女性が証言
http://news.livedoor.com/article/detail/15789705/
http://image.news.livedoor.com/newsimage/stf/6/4/644e1_1386_ad6fb73207248b755ee2885c3c536433.jpg
チェルノブイリ原発事故、薬害エイズ問題などに取り組み、常に被害者の側に立ってきた人権派フォトジャーナリストとして世界的に知られる広河隆一氏（75）に、
職場の女性へのセックス要求、ヌード撮影、セクハラなどの疑いがあることが「週刊文春」の取材でわかった。
広河氏による性被害を訴えた女性のうちの一人は、編集部でアルバイトをしていたある日、広河氏に、
「キミは写真が下手だから僕が教えてあげる」と言われ、指定の日時にホテルに来るよう指示されたという。
ホテルの部屋に足を踏み入れた途端、ベッドへ連れて行かれ、恐怖で言葉を発せず、抵抗できないうちに関係を持たされたと証言している。
広河氏を直撃すると、「望まない人間を僕は無理やりホテルに連れて行きません」
「断る間もなくそんなことができるなんて、普通ありえないですよ」「（女性たちは）僕に魅力を感じたり憧れたりしたのであって、僕は職を利用したつもりはない」などと反論した。 >>546
やはり鉄板ですかねこの三本
評価高いですよね
>>548
広角は今のところいらない感じです
なので28mmはレンズの良さはわかりますが今回はパスかな
>>550
今回の単焦点新調はポートレートで重量を軽くしたいなってのもあります、FL 70-200が重くて…
みんなありがとう
参考にさせてもらいますね！ >>567
iPhoneのポトレモードというオチかもね みんな周辺減光とかソフトで修正したりしてる？
先月otus買ってlightloomでraw現像するときプロファイル補正かけないほうがなんか味があっていいかなみたいな気がした >>575
もちろんしてる
減光を味とか思うならゴミレンズ使っとけとは言わないけど
まあなんだわな >>566
いいレンズだよ～。
他メーカーで同スペックのレンズが後発で出ても、なんとも思わんくらい気に入ってる。 >>575
電車とか航空機とかで、集中線みたいな効果になってるヤツは修正しない
風景は修正してる
好みの問題じゃないかな 周辺はある程度落ちてるほうが絵が締まるなとOpera50mmを使ってみて思った >>580
それは構図によるかな
中心付近に見せたいものがあるときは締まるけど
そうじゃない時にはマイナスにもなる
2814Eって開放に凄まじい周辺減光あるけど
それが味になってて日の丸が強烈な画になるのよね >>581
構図によるなんて当たり前さ
でもねOpera50mmの場合は全く落ちないんだよ
f1.8でもう気にならないくらい
スナップ中心でアンダー目が好きな俺としては結構な悩みどころなんだよ 質問なんだが、乳幼児を室内撮影ってなると、どれぐらいの焦点距離になるんだろうか？
いま、D500使っていて、キットレンズと50mm単焦点は持ってるんだが、35mm辺りを、買い足すか悩んでてね 部屋が広ければ50mm一本でもいい
顔をでかく撮るなら20,24mmぐらいの広角 寄れる超広角はいいね
Distagon T* 2.8/21で、赤ちゃん撮った時は良かった >>585
2歳くらいまで50mm一本で撮り切れるよ
つーか、大人になるまで50mmで足りる
ソロ写真ならね
兄弟出来たり家族友達と組み合わせると
広角側が必要になる 広角で寄ると顔デカイで可愛くなるからね
猫や赤ちゃんには最適 そうか、もっと広角か・・・
アドバイスくれた方々、ありがとう
そのあたり、検討してみる ハイハイしだすとAFの強いカメラとレンズが必要。
自分は上の子の時はA900(他社ですまん)だったので、ハイハイすら動体撮影できなかった。
下の子はD800やらD500なのでものすごく楽。
3歳くらいになると、いっぱしの動体補足能力がある機材がいることは間違いない。
画角はもう撮り方の好みと家の広さだろう。うちは50mmでは狭いシーンが多かった。
28～35あたりが使いやすいかも。寄れればなお良しで。 >>585
どう撮りたいかにもよると思う
生まれてからしばらくは35mmDXで顔や半身を撮ってたが、寄りつつ全身を撮りたいと思っても難しいので、24mmf1.8を追加したよ
これで、室内はどんな撮り方でも大体できてる >>593
MF大口径当たったぜ。
AF50/1.4Gボケいいじゃないか。
1.8Gに対してダメレンズ言われたりしてるのは何だったんだ？
1.8Gが爆上げされすぎてるのか？
つーか答え出すのおせーよハゲ。 >>597
1.8Gと1.4Gの価格差で比べた場合に1.8Gの方がいいってだけで1.4Gがダメレンズな訳じゃないだろ 85mm1.4D IHY報告
シリアル40万台以降に狙いを定め、妥協と葛藤しながら数ヶ月、本日、マップの商品入荷お知らせメール到着から1時間後に、シリアル44万台美品を仕事中スマホでトイレ内発注完了。(ディスコンは77万台)
実物はまだ手元にないものの同ランクのベストチョイス品より1000円高の値付けなのでそれなりを期待。 俺のが2007年に買ってちょうど40万台入ったくらいだな そういえば地元にIHYって名前の中古車屋があったな 舞い上がってるところ水を差して悪いんだがAF85/1.4Dの何が良くて今わざわざ手に入れるの？
俺は銀塩時代から20年近く持ってたけどデジになってから全く使わなくなったんで今年になって売っちまったよ。 >>600
2007年だと購入からもうすぐ干支が一周ですね。
35F2D、50f1.4Dに続く3本目のDタイプ購入なのですが、手放す事なく末永くまったりと使い倒せればと思ってます！
>>601
すみません。IHYじゃ、アヒャ～ですねw
ついでにディスコンも77万台じゃなくて47万台でした。 >>606
おめ！良い色買ったな！
俺も35/2D、50/1.4D、85/1.4Dはまだ現役で使ってるよ。
人を撮るならどれも満足できるし、特に85は女の子を実物より綺麗に写すから重宝してる。
実は58/1.4Gを導入して50/1.4Dはサブにはなったけど、暖かい雰囲気の写真を撮りたい時に使うようにしてる。 Dタイプでも35/2Dと85/1.4Dは長く愛されているな
28/1.4Dなんかも評価は高いのだが価格も高くそれほど多くの人が使っていないので話題に上ることは少ない
35/2Dは解像度こそ低いがクラシカルな写りで開放のふんわりした描写と夜景撮影で絞ったときに出る鮮烈は光条が魅力的
そしてDXでも使い勝手の良い画角、今どきのAF-Sレンズのずんぐり体型と比べてコンパクトなスタイルなのも魅力的
とりあえず持ち出して使わなかったとして重さも大きさも負担にならないので結果的に持ち出す機会が多い
D3世代のFXボディやD200あたりのDXボディとの相性も良い
これだけつけて散歩撮影する人もいる >>605
安いからでしょ。
Gタイプの半額で買える。 ぶっちゃけミラーレスでもパンケーキ用意しないと
ニコワンみたいにシステムとしてこけると思うわ
どいつもこいつも高画質でインスタ映えなんてのが長続きするとは思えんし
女心は秋の空な上にニコンは女受け悪いし高齢者も体力落ちてる パンケーキレンズなんて買う奴なんて今時いないだろうに >>605
懐古趣味なんでしょうね。
ノスタルジックな温泉街巡りを兼ねて夜スナップとかが好きなので、作例を並べて比較したらZ7とS-Line単焦点やD850にGタイプf1.4が圧倒的に優れていても、DfにDタイプレンズで撮りたいです。 そんなにパンケーキ売れるなら
まず、最初にラインナップに来るよなw フルサイズデビューやったー
↓
デカいからレンズはパンケーキでよくね？
↓
それならAPS-Cのミラーレスでよくね？
↓
スマホでよくね？ 結局、自分が何を欲しかったか理解してないパターンだな >>610
つまり、コンパクトなレンズ群も欲しい、ってことだろ？
解る
最後は売り上げ不振でそっちに流れると思うけどね
あまりにもＳＯＮＹとキヤノン(ついでにマイクロフォーサーズ)をなめてるからなぁ＞Z パンケーキ欲しい
Z7なら毎日カバンに入れておきたい マウント径に縛られ続けたレンズ開発陣の
欲求の捌け口にされてるから安レンズは出んやろ フルサイズ買う層はどちらかを取るなら、圧倒的に画質＞携帯性ということでしょ
携帯性を取るなら、スマホやコンデジでいい
20万越えのボディしかないのに、インスタ映えもクソもない
合計10万以下なら、パンケーキもいいかもね 写真趣味への
コンパクト高画質の答えは
GRDだと思う FM3aにはパンケーキ付けたいけど
デジカメには、別にいいかなって パンケーキつけるくらいなら写ルンですのレンズつけるわ Zのパンケーキ安レンズが出ないとは言わないけど、出したとしてもAPS-Cやm4/3と比較されて
この程度の写りならオリンパスの方がマシとか言われブログ等でもボロクソ言われ
フルサイズセンサーということだけで買ってくれる層にしか売れない
そもそもニコンやキヤノンは優秀な一眼レフを保有してるわけだから
レフ機には真似出来ない画質特化のレンズから揃えていくのは絶対条件 Zの50も35も長いのよ
パンケーキとまでは言わないけどDFに501.8Gを付けたようなバランスが好きだな そのうち廉価Zレンズが出るだろうから待ってろ
早漏が多すぎるんだよ D850と581.4GとZ7と501.8Sとほぼ同じ長さ
ファインダーまで入れるとZ7の方が長い
早漏どころか若干萎える パンケーキは後で来ると思うけど最初は高画質高性能のイメージを植えつけるための戦略だと思うけどね
レンズ3本しか出せないとなれば、今の3本は致し方ない
35mmをもっと写り悪くしてパンケーキにする選択肢があったかもしれないけど、周辺ヒデーとか
マウント変更失敗だとか叩かれるのが目に見えてる >>626
日本カメラのインタビューでシグマの人がショートフランジバックはパンケーキレンズの設計しにくいと言ってた >>618
これすき、開発陣はぜひとも欲求を発散して欲しい ショートフランジバックでパンケーキすると超広角になるからな～～～広角で収差補正しようとするとパンケーキどころじゃなくなっちゃうから、画質はトイレンズレベルになるね フジやリコーの小さなカメラに男心惹かれ散財したけど所詮はAPS-Cで何度も後悔したw >>631
俺も読んだわ、フランジバックが短いとバックフォーカス稼げないからパンケーキが難しい
あとデカすぎるマウントは小型化が難しいって書いてたな FでちゃんとAF動作するパンケーキレンズめっちゃ欲しいんだけど、あんま需要ないんか。
D40とかD50を売るの躊躇って持ってるが、たまに持ち出すときに欲しいなって思うんだけど。
気軽に持ち出したいけどミラーレスは嫌だ、みたいなのはニッチ層か。 必要最低限のイメージサークルが変わるわけじゃないんだから
レンズの小型化はできるでしょう。
ボディをマウントより小さくすることはできないけど。
バックフォーカスがないとパンケーキが本当に作れないのだとしたら
バックフォーカスの分でかくなったボディでパンケーキ付けても本末転倒だし。
俺はパンケーキなんて要らないな。
αにHELIAR 40/2.8買ったけど2回しか使ってない。 パンケーキはオマケというかオヤツというか
24070?や50,35の時点で小さいし、あれより小型軽量のシステムFマウントで持ち出さないわ
Fマウントでパンケーキ出して欲しかったけどな、今から観音のパクリっぽいのでもかまへんよ、中華が出してたっけw ソニーがパンケーキっぽい35出してるな
それを絶賛する人見るけど、そいつの作例見て高画質に感じたことない
ニコンは高画質路線、85/1.8gのシャープな感じや58/1.4gのモヤっとしたやつとか、一見してわかるやつ
最近、これがニコン高画質機＋ニコンレンズだなあって作例見ないが
シグマで必死に解放でボカシてる作例はクソ程見る ちょっと持ち歩くのにグリップまでの長さで収まるZ45mm/f2.8くらいあると良いな ショートフランジバックのパンケーキは光学的には簡単だろうけど
AFとかの機械系は大きさが大して変わらないので結果的に普通とパンケーキの差があまり出ないのでなかろか
シグマの人の難しいはそっち方面かなと推測する シグマのは話半分で聞いたほうが・・・
あっちはあっちでミラーレスの規格あるし、ショートフランジバックの方が全面的に有利ですよ、なんて
立場上言えるわけない
そりゃ功罪あって当然なのだけどそこまでネガに感じるほどでもない部分を取り上げてる可能性もある コンパクトを求めるならM4/3にするしニコン機でパンケーキは中途半端なんだよな まあシグマはEマウントについてもポジショントークしてきたから フルサイズでパンケーキレンズが欲しいと言う矛盾
馬鹿すぎて話にならん ボディキャップでピンホールレンズでも作っとけって思うよね >>610
D850とiPhoneで事足りる。
コンデジは今更要らない。 Zが成功するには新しい一眼レフの使い方を提唱していかないと難しいんじゃないかなぁ
今のところ昔ながらの Nikkorの特上レンズが出ますよ戦法と 実はあんまり意味の無いマウントデカくなったよーしかない
設計している側もマウントが大きくなるとレンズが肥大化してしまうというジレンマとの戦いが始まるよ
肥大化したレンズは長年の光軸ずれとか日頃のハンドリングとかで扱いは難しいよ
ちなみに 『2001年宇宙の旅』に登場した HAL9000の赤い目は背後から照らされたニッコール8mm広角レンズなんだそうな
もしキューブリックが天に召されるのがもっと遅かったら D1買い込んで 以降デジタルカメラにのめり込んでいただろうなぁ >実はあんまり意味の無いマウントデカくなったよーしかない
そう思いたい、の間違えでは？ パンケーキなんて本気で写真撮ってる層にはいらない子だろ
写真流行ってるから俺も私も～ってのがお洒落で使うレンズ
つまり、オリのペンとかソニー＆キャノユーザーに需要が多い ソニーに16-50のパンケーキズームがあるけど
あちこちでいつも酷評されてるけど俺は結構好き
風景とか四隅キッチリじゃないとダメな人は
使えないレンズだけど スナップは最高
ブツ撮りもそこそこいける
あのサイズで手ぶれ補正内蔵だから良いぞ 以前から「パンケーキ！ パンケーキ！」言ってるのは一人か二人だろ。
薄い軽いフルサイズ機が欲しければＲＸ１系かライカを使うべきだな。どう考えても。 Zマウントにも501.8Gくらいのサイズのレンズが欲しい 今の高画質路線で間違ってないとは思うけど
仮に一眼レフ以下の画質で薄い軽いパンケーキレンズを3本出してたら
既存のニコンユーザーや新規ユーザーはZを買ってくれたのかな？
個人的には画質を捨てたらオリパナm4/3やRX1に大差で負ける未来しか見えないが
小型のフルサイズってだけで買ってもらえる程の力があるのかどうか zのマクロレンズはまだですか？
55/2.8に勝てますか？ 広角よりのマクロって何撮るの？
レンズ近すぎない？DXなら分からんでもないが
望遠の方がマクロは使い勝手良いと思うけど。。。
ラオワだっけか、中華で出してるメーカーあったねそういや アレの遠回りなステマだろう。
コレ貼れば正体がわかるよ。
> 激しすぎるサジタルコマフレアーと周辺減光、
> 40mmウルトロンは非球面のクセにこんな写りだ。やめとけｗ
> http://i.imgur.com/zQc8BEA.jpg 正にそれ
懐刀のようにGRポケットに忍ばせておくと凄い便利 まー、パンケーキはあっても良いと思うしそれを要望する声を封殺するつもりもないけど
技術的というか光学的には難しくて今出してもネガティブなイメージしかつかないと思ってる
もうちょっとレンズのラインナップが増えてZの高画質イメージも定着した上で、バリエーションを
増やす余裕ができて「こんなんも造りましたよ」っていうのはアリだと思う
昔からFマウントではフルサイズ作れないとか、35/1.4じゃ接点置く場所ないからAF化は無理とか
言われ続けて何だかんだ実現してるし、パンケーキとはいかないまでも全長短いレンズはそれなりに
需要あると思うのでいずれやるんじゃないかと思ってる
早くてもあと3年はかかると思うけど・・・ だから35f2Dがあるじゃろ
あれでニコンも悟ったんだよ、短胴のダブルガウスだとコマ収差が大きくなって明るくし難いと CMとして最悪の人選だな、爺さんは喜ぶのかもしれないが
まだキムタクの方がマシ 普段D850持ってるとD3500ってコンデジに感じるくらい小さい タムキューは互換性問題があるし、純正105mmはデカくて古いので、はやくZマウント用の中望遠マクロを出してほしいわ。 Z micro 200mm出ないかなぁ…
ニッチ需要なのはわかってるんだ… ウルトロンの話になると必ず貼られる>>659って2年ぐらい前にリニューアルされた新型で撮ったやつなのかなー タムロンにzマウントでレンズ作って貰えば良し、棲み分けもできる >>674
ズームマイクロ良いよね
これまた超ニッチ需要だけど ズームマイクロは売れなかったというけど、デジタルになってブツ撮り趣味も増えたから売れ…ないかw 70-200 f4とか70-200 f2.8 FLとか寄れるようになったけど、本格的なマクロレンズと比べるとやっぱり物足りない。 70-200VR2あんまり寄れないけど
サンヨンPFは結構寄れるんだよな CCD機で使うならA009とF4Gのどっちが良いんですかね
F4Gの軽さと純正なのが魅力的ですが2.8の明るさも気になったり >>679
ズームマイクロ、z7だとMFになるんでしょ。使い勝手はどうですか？ ポトレで70-200使ってるけどもうちょっと寄りたい場面があるのでズームマイクロ気になってる
ポトレの作例とかポトレで使ってる人いないのかな 被写体、構図が悪過ぎて
どんな最高のレンズ使っても汚い写真にしかならないんよ >>684
EVFだとボタン一発で拡大できるから、それほど不便ではないですよ、AFできるマウントアダプタは欲しいけど(笑) まぁでも作例は大事
テキトーな写真はネガキャンに感じる
量販店の作例サイトが良い例 描写傾向の評価ならこれで十分だと思うけど
評価するだけならむしろ汚くて何でもない写真のほうが良い
チャートや新聞紙よりよっぽど良いと思うよ
平面の葉っぱに対して奥に枝が伸びてるのでボケの広がり方の評価ができる
画面の隅に向かって枝が伸びてるので二線ボケの傾向が見やすい
背景が葉っぱまみれなので騒がしさやグルグルの評価もできる
玉ボケと前ボケの評価がしにくい以外は特に問題ないかと 構図とかの前にホワイトバランスもグダグダだな～
どんなクソカメラで撮ったらこんなになるんだ 価格.comの口コミで枯れかけたり汚い葉がついた花の作例を出す人がいるけど神経を疑う
なんでわざわざそれ選ぶ？みたいな >>687
F3.3-4.5だよね
コシナ製だと言われている >>690
ありがとう。ついでにもうひとつ質問です。フォーカスピーキングは実用的ですか? >>664
流石池沼
フィルムカメラすら使ったことなさそう こんなゴミ画像じゃあ何の参考にもならん
しかも今更FLってw
みんな持ってるだろ >>697
拡大表示使ってるとピーキングあんまし便利と思わなくなったよ 他のカメラスレでは作例上げるとおおむね好意的な反応
ニコンスレでは罵倒がほとんど･･････このままでいいのか＞ニコンとそのオーナー
Zみて思っことでもあるけど 長い歴史と伝統とかやらにあぐらかいてないか？ 写真の質によって素直なんよ
別にニコンに限ったことじゃない 例えどんなレンズで撮られたとしても、この写真を見せられて「この写真を撮ったレンズが欲しい！」とはならんでしょ 別のニコン以外のところでも発狂してたアッパーがいたなあ
「他のやつはみんな褒められてるのに俺のだけ貶されるのは自演だー、自演じゃなければ村社会のいじめだー」ってね
もちろん頑張って撮ったけど質の悪い写真ならシャーないからアドバイスする人もいるだろう
でもキチガイじみてる奴が多いんだよね
だいたい変な写真の奴って勘違いの上からだったりコメントすらないから意図がわからなかったり何だよねぇ >>706
>>526 の作例はいかがでしょうか？
50mmf1.4D気に入ってるんだけど。 >>706
場合による
検討レンズが絞られていて作例で決めたことはある >>708
なかなかだと思うよ
ゴミだのなんだのケチはつかないレベルかと ニーニーとかゴーヨンならまだわかるけど
70-200 f2.8Eの廉価レンズの画像アップされても
だから何？としか思えない >>686
二線ボケ傾向だしポトレには向いてないかも？ >>708
706じゃないけど
これっていろんなところで見るけど自分で撮ったの？
光芒と線路の光るのがいいと思うけど >>708
個人的にめっちゃ好きだし、こういう写真が撮れるレンズなんだと思うと欲しくなっちゃうからやめて欲しい（褒めてる
>>709
なるほど……そう考えれば面白みのない被写体・構図でレンズだけ変えるのは、作例としては確かに正しいのかな
あまりにしつこいから切り捨てちゃった。ごめんね 比較出来るんだから同じ物撮るのは正しいんだよ。
ケチつけるのは妬み僻み 年寄りのくせに余裕無さすぎて嫌だわ
みっともないなジジイわ >>718
なるほど、D5を使ってる俺を妬めーってかw
量産品でドヤるとはさすがニコ爺 zの50 1.8は本当にいいレンズだよ
今までで一番好きなレンズだ。 Z85がどういう趣向で来るか楽しみ
Gタイプは固いだけの値段なり廉価レンズで使えなかったが
58Noctと同じ時期に14-30, 24-70と一緒に発表しないのかな？ 直近では14-30/4が楽しみだけど
Zの中望遠は85以上が欲しいな
85/1.8じゃあ、Fの105/1.4を超えてこないだろうし 俺は14-24mm に期待
大三元と100mmマクロが揃うのはいつなのか、、、 Z58Noctはロードマップ関係なく基礎研究的に長く開発されたレンズのような気がしてる
最初にラインナップされたZ35やZ50やZ24-70ってレンズはZマウントの仕様が固まって開発されたレンズ
Z58NoctはZマウントの仕様を固めたレンズと言ったら良いのか・・・
レンズが重くてAFできないって言われてるけど、AFの仕様が決まる前からの設計で後からAFの機構を
入れると設計そのものをやり直さないといけないとか
これ売ってどうこうじゃなくて、タイミング的に出せるから研究開発品に手を加えて少量生産で出して
しまおうとか・・・ 恐らくだけど、Noctは前玉周りの形状的に全群か前群が繰出しするよ
それに加えてフローティングも仕込んでるだろう
んで、f0.95という激浅深度のお陰でフォーカスリングの回転角が360度近い
激重レンズ群を駆動させてかつ、激浅深度で合焦させる精度を出せるメカが必要
実用性と実現性を考えると結局、MFでしか作れないんだと思うよ AFさせなくていいなら全群繰り出しがベター
繰り出し量多めにして寄れるとまた面白いんだが >>726みたいな妄想って5chの害だよな～
距離一定にしたら105mm f1.4の被写界深度は、58mmf0.95の2倍ほど薄いのに
そんなもんを根拠にするとか と素人が技術者気分で妄想ワロタ
レンズシミュレータすら使ったことない奴が妄想しても害悪なだけ
GKよりマシだけど AFレンズにしなかった理由があるはずだから
素直に考えればレンズが重たくてろくに合焦しない
社内テストの結果MFしか使わない結論に至ったとかでしょ AFにしなかった理由なんて、技術不足以外にないじゃん あれだけ巨大なレンズで全群繰り出しだとAF無理だろ 現場を無視して身勝手なことを言う経営者ごっこに興じる>>732 AF付けたら、ただでさえ現実的じゃない大きさ重さ値段が、ますます酷くなるからだろ、Noct
ツァイスの真似という気がするけど、最高の画質を追求したら、MFにせざるを得ないんだろうな 全群繰り出し、前群繰り出し、近距離補正方式
これらでF0.95をAFにするならモーターをばかでかくしないといけないでしょ
インナーフォーカスで作ればAFも実現出来るだろうけど、58mm f0.95に求められる性能がAFの速さなのかAFが出来ることなのか
スペックしか見ない人のためにAFレンズとして作ることも出来たんじゃない？
ニコンは作らなかっただけで、もしAFこそが必要ならキヤノンあたりが出してくるだろね AF搭載してたら買ったかもしれない。激浅深度のMFはヘタクソの俺には使いこなせない。 >>738
マウント径大きくなったよ記念で凄いの作ってみたって感じなんじゃね？ >>742
やたら工具がついてるヴィクトリノックスみたいなもんかー 車メーカーが持ってる技術をつぎ込んで市販スーパーカー作るようなものだろ GTR的な
企業広告みたいなものでしょ >>739
なんでも絞れば皆同じてのもいるからうまくバランスが取れてそうだな 値段的には凄い値段という感じではなかったね
同じコンセプトで
28mmと105mm出たら揃えてしまうかも >>739
三脚持ち込めない場所で夜景とかでとんでもないことになる >>738
F0.95かつZ6の高ISOかつZの手ぶれ補正
を生かした暗所撮影であれば他のレンズでは撮影不可能ではあるし
薄暗い日の噴水を高SSで止めてみせるなど
多分そういうアートな写真がたくさん出てくると思う
だからこそMFでも売れると判断したのだろう
大きいボケを生かして背景を完全に溶かすなどの用途ならNDフィルター必須 たしかに今まで撮れなかったものがとれるってすげえことになるな おっさんだけどAF慣れちゃうとMFマンドクセ。
目も自信なくなってきてるし。 >>748
>1.4で同じ大きさで撮るなら焦点距離違っても被写界深度は同じ
ん!? ★★★★撮り鉄の決まり★★★★
決まりその１・お天気の良い日に、背後に太陽のある角度、
つまりバリバリ順光「バリ順」で撮りましょう。
決まりその２・列車の側面が７・前面が３の比率で撮れるよう、
「シチサン」で列車が収まるように、
立ち位置をしっかり決めましょう。
決まりその３・主役は列車です。
列車が構図いっぱい「カツカツ」になるようズームしまくりましょう。
決まりその４・大好きな列車を画面の真ん中に、いわば「日の丸」のように堂々と入れましょう。
以上
「バリ順・シチサン・カツカツ・日の丸」
鉄道撮影の基本四大原則となります。
▽◎◆★◇▽■◆◎□▼△★◆▽○☆■◆□◎▽◆☆○★▽◆△■●▽★●▽◇◎○◆□▲☆■ >>754
>>748あたりは正確に言葉を定義できない馬鹿が陥るトラップだな 738>
いるか、いらないかではなくて、そのレンズで新たな表現できるかどうかでは？ >>753
試しにαやZでMFしてみ、楽々ピントあうから 意外と他のマウントでもサードパーティーから F値で１を切るレンズ出てるよ
マニュアルフォーカスにしたのはカッコイイ感演出のような気が
でも今時あえてマニュアルフォースを高い出して買う人も少ないと思うので
すぐディスコンになりそう
本来そういう極端に F値が低いレンズが大好きなキヤノンが沈黙しているのが怖い >>760
目標性能としてはさすがに相手になるのはノルティルックスクラスじゃないかな？ たとえば日中に真っ黒なNDフィルターかまして開放で背景溶かしながら長秒シャッター切るとかの作品作りをするレンズで
そもそもMFで合わせるしかなくてAFなんて動かない、みたいな状況が他のレンズより圧倒的に多いのがF0.95でしょ
無理矢理AFさせるのにレンズ外径が更に20mm太くて300g重くて6000ドルが7000ドルになってもいい、
みたいな人もゼロではないだろうけど、MFで出すより購入者は減るんじゃないかな ND真っ暗だとMFも無理だよ
ふつーND外してピント合わせてからつけるんよ ID:KDVNtaZc0 ←こいつバカくさいからNGしたった。
あ～すっきりｗ NDの使い方知らないあたり絵に描いたようなニコ爺だなぁ
来年は撮影のほうも勉強しろよw 静物しか撮らないならMFでもいいかもしれんがそうじゃないからな。
多少デカくなってもAFあった方がいいなぁ。 >>767
MFでちょっと大きいは越えてるし、そっち向けにはf1.2がくる訳で >>738
個人的にはf0.95はスチルより暗所での動画撮影に主眼を置いてる気がする。
動画だと普通でも1/60、ハイスピード動画なら1/120とか1/240よりもシャッタースピードを落とせないから、ボケ以外にも明るいレンズの存在意義がある。
ソニーは高感度画質の向上で勝負してくるけど、ニコンはレンズで勝負したいんじゃないかなあ。 Z14-30/4の画像見たが、凄いコンパクトだな。
やっぱミラーレスの本領発揮は広角なのか。 Q1で14-30でるかもしれないのか
春に間に合うといいね >>774
ミラーレスなら超広角を小さく作れるんです！を徹底的にやって微妙ポイントを多々残したのがSONY SEL1224G
やっぱ長くしたほうが高性能です！をやったのがSONY SEL1635GM
Z1430は一見コンパクトだけど沈胴なので、長くした方が良いを実行したレンズ
そんなことよりフィルター径82mmってのが素晴らしい >>777
GMはバックフォーカスから一眼レフ用の設計説がさっきTLで流れてた FEレンズはAPS-C機でも使用できなければならないので
マウントから12ミリだかの寸法の間は鏡筒を太くできない仕様との話だよ
だから多くのレンズで一眼レフ用のような設計で光路をわざと長く伸ばして鏡筒のクビレ部をわざと作らなければならない 高級ズームで沈胴って珍しいな。
ショートフランジバックなら単焦点の広角も有利?
Z20/1.8もめっちゃコンパクトになるんだろうか? Z28mmは出ないのかなぁ。
FTZ経由で既存レンズかZ2470/4で妥協するか悩む。 28mmはFマウントの28/1.4が新しいしな
レンズロードマップにないけど、そのうち出るんじゃない、28/1.8 （レッツ、ゴー）
ちちんぶいぶい ちちんぶいぶい
SL撮ろう
煙がモクモクV写真～
ちちんぶいぶい ちちんぶいぶい
SL撮ろう
私有地ちょこ～っと オジャマムシィ～
ちちんぶいぶい ちちんぶいぶい
傑作確実 おまじない～
ちちんぶいぶい 秩父～！
秩父鉄道！
●◇△●★▼□◎◆☆△■▼◎●○△▲□◇▼●◆□▼△◎▲★ >>770
ありがとう
うっとりするなあ
やっぱフルサイズ欲しいわあ 105mm f1.4今更ながらゲット。こりゃすごい…
Z7と組み合わせても楽しい >>786
おめでとう！！
いいなあ、俺も貯金したら買う おめ。
ポートレイトとの相性はよく言われるけど、スナップにもおすすめ。
何と言ってもZなら手ブレ補正が効くから嬉しい。
自分の場合は1/6までは止まる。上手い人ならもっと粘れるかも。
FTZだと3段分になるはずだけど、自分だとZ50が1/4だからあまり差を感じない。 昔は105mmの手ぶれ補正の話はクソみたいに荒れたけど
Z出たらニコ爺も黙ったなｗ よく分かんけど、105/1.4は手ぶれ補正載せなくて正解でしょ
光学性能に振れた上であのサイズに収まってるから。
まあずっとαで使ってたけど。Zのおかげでお役御免に。 >>790
105mmに手ぶれ補正載せろって話じゃなくて
ニコンのシステムでは105mm f1.4をフルパフォーマンスで使えなかったのよ
絞ればスナップはじめ多目的に使えるスーパーレンズなのにね
アホ爺はこぞって
「開放すればSS稼げる！」
「ワシは手ブレなんぞせん！」
「1/25くらい百発百中で止められる！」
「開放以外使わん！」
みたいに強がってたけど
Z使ったら一瞬で手ぶれ補正の重要性理解して
黙ったらしいｗ 105/1.4は重すぎるから、スナップなんか無理
暗い場所は手ぶれ補正がありがたいけど、ポートレートは被写体ぶれがあるから、ほどほどのSSにしとかないと
ミラーレスならMFが面白いかな、中望遠はMilvus 100/2を愛用してる たかが985gでスナップが無理とか…
105/1.4が重すぎるなら、70-200/2.8とかどうなんの？
手ぶれ補正は被写体ブレを止める機能じゃない。
色々おかしい。 人を撮る時は手ぶれしないからって、調子にのって1/5とかにしたらどうしても動いちゃうから、もっと上げないとねという意味
動かないものは好きにすればいいけど
レンズの重さは写りとトレードオフで、人それぞれだけど
1kgは重い、500gぐらいなら苦にならないけどさ >786
ゲットおめでとう。
これと28mm1.4Eは初めて現像するとちょっと感動するよね。 105mm F1.4Eと70-200 F2.8Eで迷う
小さい息子のスナップメインで描写を取るか画角の使い勝手を取るか‥
105mmの方が増えても嫁にバレにくいが‥ >>798
子どもはすぐに大きくなるからね。
成長しても使えるレンズを選ぶといいよ。 >>798
重いデカイで平気なら、AF性能が圧倒的に優れた70-200の方が子供撮るには良さそうだが 色々潰しがきいて失敗なく撮れるのは70-200FLだな。
その後105/1.4Eを手に入れるのが正解だと思う。 70-200で十分満足行く写りだよ
それ以上は自己満足の世界 >>798
あなたの小さな子が眩しいライティング当てながら
モデル並みにポーズ決めてじっと動かないなら105
そうじゃないなら70-200 の方がいい 買ったレンズが嫁バレして修羅場になるような経済状態なら便利ズームで良いよ ☆☆1月1-2-3-5-6日☆☆
新春に秩父鉄道SLパレオエクスプレスにご乗車予定の方へ
樋口駅を出てちょっとすると左右に畑が見えてきます。
そこにパレオにご乗車の皆さんを歓迎し、拍手喝采のようにシャッター音を鳴り響かせる
カメラマン諸氏が待ち構えています。
そこで窓からギリギリ顔を出さずにとびきりの笑顔をいたしましょう。
終点近くの白久駅を過ぎてすぐ、進行右側の傾斜地に畑が見えてきます。
同様に窓からギリギリ顔を出さずに大きくVサインをいたしましょう。
※窓から顔や手、足を出さないようご注意ください。
◇▽■◎■●▽▲○▽■○◎▲□◆▽□△◇■◎◇▼○☆▲○●◎○▽▲☆●▽ 最初に105mm買って望遠側が足りないと思ったら70-200も揃えるのがIYH道の通例だぞ 地獄への道は善意で舗装されているという金言を思い出したよ 105mmを買う → ポジションの自由が利かなくズームが欲しくなる。
70-200mmを買う → 105mmならもっと写りが良いのではと気になる。
結果、両方買うことになる。
105mm使っている人なら70-200mmも使っているんじゃない？ 798です
今の手持ちが広角28mm/1.4だけだから望遠は70-200FLでズームにする方向性で検討します
皆さまご意見ありがとう >>809
色々揃えるものが多すぎだな。
28mmの次に70-200は揃えるものが違う気がするが。。 話が見えないけど28mm1本のみ所有ってこと？
いきなりD850辺りを買ったってことなのかな？ 去年D7100→D850へフルサイズにしたのでDX用レンズしか持ってなかったんです
レンズ沼にハマらないようにフルサイズは初めからガッツリいこうと思いまして
それにしても70-200FLの箱デカイのね 子供が小さかったら(0-3歳)なら28mm1.4Eは結構いい選択だね。 レンズ沼にはまらないように58mm f1.4も必要ですね
お子さんが運動会出るようになると200mmでは足りないでしょう
家族旅行が増えると28mmでは狭いかもしれません 2814、70200、5814というコースは、ウロウロ彷徨いながら沼に入るのか、沼の中心目掛けてダイブするのかの違いしかないような・・・ >>812
俺発売日に、それまでのaps-cのボディとレンズ全部売ってd850と28mmf1.4買ったよ
aps-cん時の便利ズームで、殆ど18mm使ってたから迷いは無かった
暫く１本のみで、冬ボで105mmf1.4買ったよ 俺は去年D750とD500、60f2.8G、85f1.8を売って
D850を買ったよ
でも60f2.8Gは買い戻した 皆さんの、一度売ったけど買い戻したレンズを教えて。 Ais35mm F1.4は買い直したくなる
癖玉だよね ニコン機でズミルクスが使える日が来るとは思わなかった
もうフィルム使わなくて良いんだな 同じレンズの買い直しはないなあ
50/1.4→58/1.4、35/1.8→35/1.4のような、お約束な買い替えはあるけど 所持本数多くないのに同じ焦点距離の買い足しならあるけどな
純正20mm1.8にシグマの1.4とか >>822
24mm f/1.4G
28mm f/1.4E買って売っぱらったけど後悔。
再購入。これは古いけど自分の中で特別だなー。
そしていまいちつまらない28mm f1.4Eを今日売却。これは買い戻さないだろうな。 >>825
20mmは同じく。安いのに良いレンズだ。 >>831
使いやすい、使いやす過ぎて面白くない
捻くれ者だから接近して使い難い58f1.4Gが面白い >>832
24mm F1.4はドラマチックな画になるんだよな。手放せないレンズだよね。 2414で撮るとうちの嫁はボラギノールのCMみたいだと笑ってるけどな 24-70mm f/2.8
VRの効き目はすごい。予想以上。
手ぶれが気にならなくなった。 【航空部隊】これが哨戒機「P-1」
https://www.youtube.com/watch?v=F8Mq-cr-lEs&;t=223
↑この動画の３分４３秒あたりでP-1のクルーがD4でなんか撮影してるシーンが
出てくるんだが、このD4につけてるレンズ何かわかる？ >>836
わかる。
俺も家族に言われたし、そう思った。 >>840
やっぱそれかな
てぃんこが2段階に伸びてないところがきになるっちゃ気になるんだけど D750にこんなふざけたストラップつけた元ネエチャンなんて見たことないんだが，
東京あたりの「フォトスポット()」だとおるんかねえ
色々大変だな >>844
東京にもいないよ
都内色々フォトスポット行くけどこんなの見たことない http://sakurasling.com/
ヨドやビックでも扱ってるし使い勝手は良さそう 女性ならオシャレと言えなくもないけど、加重性能はどうなんだ
フルサイズに重いレンズ付けたら、根元がブッチ切れそうｗ 通常モデルは耐過重2.5Kgで男性向けのタイプは10Kgだそうだ スカーフ単体だってブランド付けば平然と万するんだからこんなもんだろ
最初に思いついた人への特典だ スカーフの耐荷重が2.5kgだと、普通に歩いたり軽く走ったりすることを考えれば
カメラ自体は500gとかが限界で、もし1kgに迫るならもう小走りすら自重せざるを得ない
耐荷重10kgならようやく実用的
ストラップ単体で30kgは吊り上げてくれないとカメラを下げるのは難しい これ系はYoutubeにDIY動画があるね
買う人いるんだw 自分へのお年玉として200-500/5.6買ったけど三脚座にストラップホルダーがないから持ち運びに難儀しそう…
持ってる人、どうやって携行してる？
ちなみに手持ちか一脚で運用するつもり >>857
あの三脚座のネジ穴で一点吊りとか怖くない？
聞いた話じゃ負荷でヘリサートが抜けたって話もチラホラあるみたいだし >>839
AF-SではないAF80-400ぽいな サンニッパのストラップ穴にpeak designのアレ着けてスライドで吊ってたら、見ず知らずの爺さんに怒られた。
便利なんだけどなぁ。 80-400ってリニューアルしないのでしょうか？
FL使ってインナーズームにしてスポーツモード採用して欲しいです >>856
使ってるけど
そんなこと考えたこともないけど何が不安なの？
フツーに座を手で持つだけじゃないの？ >>856
アルカスイスのプレートかアルカ互換のレンズサポーター付けてストラップにはクランプ付けてるわ。
肩掛けストラップなのでボディ付けたままぶらぶらさせて歩いてる。 >>858
70-200F2.8で10年ほど使ってるが抜けたことない
というかそれなら一脚も無理じゃん
なんのための三脚座なんだ？ >>858
ヘリサートが抜けた話はチラとも聞いたことがないなあ
ずいぶん昔にアルカスレで3/8-1/4の変換でふた山くらいしかかかってなくて割れた実例をupしたことあるけど
これは当然の結果だしヘリサートの話でなかった、まあ100キロg単位の力でどうのこうの世界だと思う >>866
アンカーのヒモ部分が細いから
そんな細いヒモじゃ切れるぞってことじゃないの >>858
抜けた話は俺も聞いたことある
だから社外品三脚座に変えた 24-120f2.8eを購入検討中なんですが
所詮はズームレンズなんですかね？
単焦点には敵わない？ >>870
なぜズームが必要なのかを考えずにレンズ選びするからそういう思考になる >>870
凄そうなレンズだな。
大きさは70-200/2.8並みで値段はサンニッパ並みか？ >>870
一部の単焦点より解像するよ
但し、F4と暗い Ｚでは２４－７０よりキヤノンとか他と同じく２４－１０５にしてほしかった。 >>870
f4gはレンズキットで買うときのコストパフォーマンスは素晴らしい
単体ではどうなのかね サンニッパリニューアルして欲しいな
もはやFマウントじゃ望み薄いかね みんなのレスまで24-70と24-120がゴッチャゴチャで草 >>877
超望遠単はこれからもFで作るんじゃないかなぁ？
フランジバック考えたらミラーの有無関係ないし 望遠レンズと動体撮影用のFボディは今後もしばらくは出るだろうね
逆に言えばそれ以外はZに注力するだろうけど どうなんだろうね。個人的には国内のミラーレスブームは思い機材を持てなくなった年寄りが増えたせいだと思うけど。
海外ではそこまで騒がれてない感じもするしね。 ニコキャノから新しいレフ機が出たらカメラ雑誌が手のひら返しそう 動体撮影以外はミラーレス優位だわ、Zでミラーレス使って、そう思った
ボディ内手ぶれ補正とEVF拡大のMFのしやすさは、絶対的アドバンテージ
動体撮影のOVFでの追いやすさは、当分は追いつけないだろうけど レフ機だから重くても良い、大きくても良いなどのえこひいきをしない平等な比較なら
同じサイズ同じ重量のカメラだとミラーレスの方が圧倒的に良いレンズが使えるからね
この点においてレフ機は永遠に追いつけない
でもレフ機のメリットであるAFやOVFを最大限に活かせば動体撮影ではまだまだ強い >>886
圧倒的に良いレンズが使えると言われても、3本しか無いからなぁ しかもレンズのリリースが遅い。
ソニーは資金力あって、人材獲得までしてEマウントへ全力投資したからな。
今のNikonには無理。CANONもEFマウントやめる覚悟でリソース全部ぶちこまないと、10年後2大メーカーはソニー、パナソニックになりかねない。この2社動画も強いしね Z [2018.9 - 2019.12] 15 months
20/1.8
35/1.8
50/1.8
85/1.8
58/0.95
14-30/4
24-70/4
24-70/2.8
70-200/2.8
E-full [2013.10 - 2015.1] 15 months
35/2.8
55/1.8
16-35/4
24-70/4
28-70/3.5-5.6
28-135/4
70-200/4
70-200/2.8
70-300/4.5-6.3 Zの70-200がFの24-70サイズになるとしたら凄くない？
ボディのAF速度はもっと欲しいけど。 RFの70-200/2.8は、伸縮型で15~22cm前後になるとの噂
https://www.canonnews.com/canon-patent-application-canon-rf-70-200mm-28
Zの70-200/2.8がインナーズームで15cm(27-70/2.8E相当)になるなら凄いけど、どうなるか >>870
> 24-120f2.8eを購入検討中なんですが
> 所詮はズームレンズなんですかね？
> 単焦点には敵わない？
>>885
> ごめんなさい
> 24-70F2.8Eでした。
広角側ではF2.8 に絞った大口径レンズに勝ってたりする。
望遠側で特に至近距離はあまり解像力が良くない。
デカい、重い、高いが、一部で酷評されるほど描写は悪くない。
むしろいい方。 RFの70-200の噂の特許では、ISを載せている模様
ミラーレスとはいえ70-200/2.8というレンズでレンズ内手ぶれ補正をオミットできるものかどうか 子供の七五三や記念日みたいな、絶対撮りこぼしたくない時は24-70Eは外せない。
どんな場面でもソツ無く撮れるけど、まあ言われてみれば面白みの無いレンズだわ。 行く行く、ボディ内手ブレ補正との連動を期待したいので
やはりレンズ内手ぶれ補正は欲しいな Zの70-200は手ぶれ補正あるんじゃない、さすがに
重さが1200gとかなら心惹かれるな
俺はめったに望遠使わないから、基本はF4通しでいいんだけど >>887
レフ機とミラーレスの一般論を言ったのであって
ZだけでなくαだってRだって入ってる
何故か一眼レフだけはサイズや重量を無視して良いわけなくて
同重量での比較が許されなければ不平等
そしてその比較ならミラーレスが有利なのは誰の目にも明らか
そうでしょ？それともソニーのαだけはレフ機と同じレンズで語って良いん？ NIKKOR Z 24-70mm f/4 S
周辺減光がＦマウントのものよりも小さいと聞きますが、
星景写真の撮影に適していますか？ >>902
それを言うなら、ミラーレスのメリットって軽量コンパクトなことが大部分を占めるんだからそれを捨ててるお前の意見は… >>902
＞そうでしょ？それともソニーのαだけはレフ機と同じレンズで語って良いん？
ブログで1人で語ってればいいんじゃね？ >>903
周辺減光はあるよ、f5辺りまで絞れば改善しますが望遠側で多く感じる。
さすがにf4だから星景には暗く辛いのでは…と思います。画角は広くなりますが今年でる予定の20mm f1.8sを待ってみては。
AF-S Nikkor 20mm f1.8GをFTZ経由で使っていて、私はこれで十分満足。 >>897
さっき買っちゃいました。
到着が楽しみです、ありがとうございました。 >>908
おめでとう。
テレ端 70mm で 1/8 秒が止まるのは感動するぞ。 >>875
風景専の俺だと24-70mmがいいなあ
もしくは105-250mmズームを出してくれ
焦点距離の被りはいらない >>905
そもそもが>>884の動体撮影以外ならミラーレスが有利だねって話なんだから
画質を同等に揃えればミラーレスの方が軽量コンパクトでミラーレス圧倒的有利だ
という中身の>>905の意見は>>902の言い方を変えただけで内容は同じ
つまり全面的に同意、と言うことになる
同等の画質ならレフ機の方が有利とか、動体撮影ならレフ機よりミラーレスという意見なら反論として理解するけど
まさかそんなこと思わないでしょ >>894
収縮型ズームは埃が内部に吸い込まれるから
高級ズームでは論外 >>861
自分もそれを期待してたけど
ミラーレスに注力する今それももう無さそうでなあ・・・
マウント過渡期はこういう事になるから困るんだよな >>912
ここはニッコールスレだからニコン前提で話すけど、Z7･Z6か同価格帯のD850やD500かという選択肢だったら当然後者になるよね
それくらい現状のミラーレスって過渡期で物足りない
EVFとバッテリーのデメリットが痛すぎるよ そもそも>>905って>>902とは別の点を指摘してるし >>916
普段持ち歩くなら断然Zだと思うよ
バッテリーは想像より持つし、撮影対象応じてレフ機という選択肢で良いかと ソニー、パナソニック、オリンパス、フジ、キャノンとミラーレス機使ってみたけど
ニコンは一番ダメだと思った･･････被害が広がらないうちにとっとと撤退してくれ＞Z >>916
D850は重たいので普段使いにZ 6追加したで、ってまぁまだこれ一台ってのは正直辛いかな >>919
＞バッテリーは想像より持つし、
カタログ上の表記よりは持つのは理解出来るんだけど、常時snapbrige自動転送しながら、電池を気にしないガンガン使う使い方のレビューが少ないんだよね
「自分の使い方では十分」みたいなレビューが多い。 >>922
snapbride使いながらのZ7ユーザーだけど、やっぱバッテリー持ち悪いなぁって思う >>920
どの辺がダメなん？
いずれ来るミラーレス導入に際してFの資産があるとはいえ他メーカーも考慮しないといけないので気になる >>923
構造上、レフ機並みとまではいかなくても今後改善されていって欲しいですね。
ミラーレスはしばらく様子見で、レンズが出揃って、バッテリーやAF性能が改善された次期モデルを期待してるユーザーは多いと思うので。 D500の性能と値段考えるとZ6買う気がなくなるんだよなあ D500とZ6で撮った写真見分けつくか？俺はわからん。 >>927
D500はもはや動体を快適に撮れるという点しか存在意義がないと思う
高感度耐性も所詮はDXだし、AFエリアの広さも所詮はレフ機
刺さる人には刺さるカメラだけど、その尖った部分は大抵の凡人には必要ない Z買っちゃってお手つき感の裏返し？
D500とは真逆の使いやすさだもんね
Zなんて動体撮影には使えんもんな
レンズは良いかもしれんがボディ出来悪すぎ Z7。バッテリーの保ちは、α7RIIで苦労したのでかなり保つと感じてしまう。
EN-EL15系を複数持っているから、保ちを気にして正確に検証したことはないけど
正月に家族や親戚を撮り続けて758枚で残り1メモリ。
ファインダーのみ、電源オフ時電波オフでBTのSnapBridge自動転送、4K動画15分、14bitロスレスRAWのみ。
普通にスナップで使う分には、SnapBridgeの2M自動転送をonにしても1000枚くらい行けそう。
SnapBridgeのBluetooth転送は、思ったよりバッテリーを消耗させていないと感じる。
Eタイプのみ対応でいいから、FTZの半額のアダプタを出して欲しい。
レンズごとにアダプタをつけておきたい。 買っちゃえばいいって！
ボディ1レンズ3ぐらいまでならマウント移行出来るって！ >>931
α9ですらD500に比べたらまだまだなんだよ
ミラーレスに動体求めるのはまだ早い
対静物用としてならかなり出来は良いと思うんだけどなぁ
案外言われてないんだが、Z6/7はαシリーズより細かいパターン（模様）のAFが強いんだよね
シボ革とか指紋とか、もっといえばガラスの汚れとか >>932
予備バッテリー1個使えば1500枚いけるなら中々頑張ってるね。
個人的な関心は夕景撮ったりする時にLV使う事が多いのでLV時の電池消費は激しそうではあるけれど予備バッテリー2個持ちすれば無問題かな。 >>935
背面液晶といえば、仕様ではファインダーよりも背面液晶の方が保つらしいんだよね。
小さな有機ELの方が、大きな液晶のバックライトより消耗するものなのか
CIPAの測定法によってそうなったのか。謎。 Zの撮影枚数はまとめて撮るなら、持つんだけど
ブラブラしながら撮るだとあんまり持たないな、レフ機の半分も怪しい
電源入れたり切ったりも面倒だし
普段ファインダーのみにして、ライビューしたい時は切り替えれば、マシなのかね Z6使ってるけどオートブラケットや連射を使わず一枚撮るごとに再生拡大ピント確認してると
計算上は400～500枚ぐらいだ レフ機の半分が怪しいくらいだと、やっぱり体感で1000枚くらいは合ってるかな？
自分の場合はD850比。
車や電車に乗り込んで撮影終わり！となるまで電源切らないで運用してる。
on/offで消耗しそうな気がするから。 >>938
ほう。Z7の方が若干持ちが良いようだけど、それにしても結構違うね。
再生での読み出し、拡縮のレンダリングで結構消費しそうだと。ﾒﾓﾒﾓ 来年オリンピックだし今年中に600mmと400mmのPFレンズ出すつもりなのかね
600mm欲しいけどいくらになるんだろ 400㎜f4なら欲しいけどf5.6だったらいらない
ヨンニッパがあの値段だからヨンヨンもそれなりのお値段になるでしょうね >>924
ニコンが全力を挙げたというわりには
大したことが無くて 既存のミラーレスと比べると試作品に毛が生えたレベルだと思いました
Nikon1での教訓が全く活かされていないというか
開発が他社のライカ判ミラーレスをしっかり使い込んだのかと
とにかくこのカメラで撮ろう、って気にならなかったです 個人的な感想ですが Fマウントレンズ持ってたら、Zが一番親和性高いんだから
MFでよければ、どのミラーレスでもいいけど
Zを諦める時はニコンがカメラ事業を撤退する時だから、残念だけどやめることはないよ
やめて欲しいようだけどｗ >>943
回答が抽象的で、具体的に何が気に入らなかったのかわからないな。 >>945
要約
マウントまで新造してフルサイズミラーレスという社運をかけた勝負かに見えたが、実態はNikon1レベルの｢マニアは買う｣レベルに留まっている 50mm F1.8を更新して、ED化する予定はないのですか？ ニーニーなんて発表されても発売まで3-6ヶ月待たされる
現行買って出たら買い換えるべし
リセールスバリュー考えれば、
それまで撮れる写真の方が価値あるでしょ >>946
マニアが買うレベルでもユーザーの母数が多いからいいんじゃないかな フルサイズ新マウントの20万越えカメラのユーザー母数が多いとな ここの住人は金銭感覚狂ってる人多いから20万がエントリー一眼レフくらいの感覚なんだよ >>951
Z7は高いとは思うけど、D850ユーザーだとか、大三元揃えててるユーザー的には、モノが良ければ20万円代は安い買い物って感覚でしょ。 デジカメ板は金銭感覚狂ってる人と貧乏人が争う板だからな >>953
>モノが良ければ
だからその"モノ"が物足りないって話なんだけどわかるかな？ ハマればハマるほどベースラインが上がる趣味だから…
10万でクソ高いと思っていたあの頃や何処… >>955
貴方にとってモノ足りなくても、利用用途に合ってれば問題ないでしょ 挙げ句の果てに5万以下のレンズは買う前から不安になる始末 >>957
日本語読めないのか
文句言ってるやつだらけだろ上から読み返せ >>953
俺は貧乏人だけど確かに20万円なら安いと思うが
20万円代となるとビミョー
ただなあ
ここきてて大三元すら揃ってないやつとかおるんかねえ？ >>959
Zスレだけじゃ満足出来ず、わざわざニッコールスレまで来てZの文句言ってる人は病気かGK オーディオと比べるとほんと安い
なんも体感できないケーブルが100万円とかの世界だからなああっちは
その点レンズとかボディとか三脚は使えば明確な違いがあるから面白い ZはFマウントレンズをしこたま持っている人が、D5やD850のサブ機として使うなら、悪くない
1台で済まそうとする人には、本体イマイチ＆レンズないで話にならない
前提が違うから、話が噛み合わないね
トータルは使用用途が限られて、イマイチだろうな >>948
サンニッパもこないかなあ
まあ稼働率低いしポトレメインだから不都合はないが >>962
オーディオは心理的なものが大きいからオカルトに走りがちだね
貼ると色が良くなるシールとか無いのかな？
SEVみたいなやつ うちの周りでは500mmPFの誕生で一気にD500ユーザー増えた
もう発売から3年経つしXT-3並みのセンサー積んだD500Sが欲しい… >>962
カメラは複数の写真を同時に比べられるからね
同時に比較できず記憶に頼るしかないオーディオは僅かな差では比較がしづらい
そんなカメラ業界でも、等倍鑑賞せずにブラインドでカメラやレンズを当てられるかといわれれば
既にオカルトの域に突入しているとは感じる
つまり極端な条件下で等倍鑑賞すれば辛うじて差が分かる、なんて世界はオーディオと変わらない >>963
俺はまさにそれでZ6買って好感触だよ
動体撮影（俺の場合は虫とか蛙とか）とか夜景撮影するならD850でいい
旅行とか単焦点遊びならZ6って感じ
因みにα7iii売ってZ6買ってる
レスポンスと操作系の悪さとEVFの見にくさに耐えられなかった
「写真を撮らない人が作ったカメラ」という評価をたまに見るけど、正にその通りだと思ったよ
でも1台で全部済ませるにはZ6/7はまだまだだね
その点でα7iiiは非常に良く出来てるガジェットだと思う >>969
確かにミラーレス（主にα？）は操作レスポンスがイマイチだから、レフ機を使っていた人は注意、というのは見たことある
Zはレスポンス悪くないね、操作のもたつきが気になったことはない
電源入れてすぐ撮れるようになるし
今日Z6とD850でポートレートしてきたけど、Zの方がAF精度は抜群にいい…
フォーカスエリアが広くて、カメラ振らないでいいせいなのかもしれないけど
動体撮影しなければ、レンズが増えればいいカメラになるだろう >>970
D850の方は手ブレしてるだけだろ
衰えを自覚してちゃんと一脚使いなさいおじいちゃん Zマウントのいいところは他のマウントのレンズも装着できるところ
例えばEFレンズはFマウントに装着できないがZマウントならアダプターで可能になる
手ぶれ補正も内蔵されてるし複数マウント持ってる人には必須の一品だってIYHスレの人が言ってた 最近付き合い始めた女子大生と泊まっている高層ホテルの部屋から夜景を眺めつつ風呂上がりのシャンパンを飲み干した後しみじみと思うことはZマウントに移行せずFマウントレンズも追加せず資金を溜め込んだ俺は勝ち組だということだ。 もし本当ならそんなシチュエーションでも5ちゃんに書き込むお前が好きだw >>971
手ぶれじゃねえよ、28/1.4と105/1.4使ってるのだが、明らかに後ピンすることが多い
家で自動調整はやってみたけど、あまり改善しない、SC持っていった方がいいのかもしれんが
Z6に50/1.8Sはほぼ完璧だ、マジすげー >>974
なるほど
40年連れ添ったババアと住んでいるボロ平屋に射し込む朝日を眺めつつ銭湯帰りのフルーツ牛乳を飲み干したあとしみじみと手元の盗撮カメラを眺めている負け組か >>976
平日に有給取ってSC持ってけよ
すぐ終わるぞ 最近仲良くなった野良犬と住んでいる小高い丘の上に勝手に建てたバラックから街灯を眺めつつ
ぷるぷる震えながらおしぼりで身体拭いてワンカップを飲み干した後しみじみと思うことは
定職にもつけずレンズも買えず財布の中に500円もない俺は負け組だということだ 相談です！
Zで利用する望遠レンズについて。
300mm f4d
80-200 f2.8d
300mm pf f4
を検討してます。前者2つはZの手ぶれ補正機能を使うとコスパ的に良さそうだがデカくて重い。
pf f4は新しめで小型だが逆光弱いとか。
70-200 f4gは以前持ってましたが売り払いました。
望遠では単焦点未経験、f2.8も未経験です。
被写体は子供やら風景やらです。
オススメありますか？ フランジバックの短さはさほど超望遠の設計に変化はないだろうから、ニーニーあたりから上はFマウントでいいかってなる
超望遠はしばらく変化なしだろう 今更Dタイプということは、予算に限りがあるのかもしれない。
物は使いようとは言え、300mmを敢えて選ぶほど子供と風景に勝手がよいとも思えない。
70(80)-200と300という趣の変わるタイプを並べているのも、使用シーンがあやふやな気がする。
使い勝手がよくて予算を抑えるなら70-200/4が候補だけど、売ってしまう不満があったと。
モーターの最適化があると思うし小型化が期待できるから、理想は今年出るZ 70-200/2.8。
Fマウントで使わないのにFマウントレンズを買うなら、お金をかけずにタムロンの70-200/2.8。
どうしても300が欲しいならテレコン使えばいいし、とりあえず300はオススメしない。 >>980
その中で子供撮りに使いやすいのは80-200/2.8Dだけど、FTZ経由だとAF-SのしかAF動かないから注意ね。
ってそうか、ZだとAF-S80-200/2.8Dが手振れ補正効くようになるんだな。 >>982
望遠は後端のレンズ位置がフランジから離れてるのでショートフランジでも鏡筒の延長だけみたいな感じだし
テレコンもレンズ径に余裕があるので大口径フランジの恩恵もなさそう 聖書に書いてある、新しいマウントに古いDレンズをつけてはいけない
そうなると新しいマウント活かせないし古いレンズもアラが目立つ
新しいマウントには新しいSレンズをつけるべきだ ここの人って保護フィルターってどんなのつけてるの？
今はマップのオリジナル付けてるんだけど汚れを拭いても拭き跡が残って落ちにくい
マルミのOEMってきいたけどイマイチなのかなぁ
子供撮ること多いから保護フィルターは必須なんだがいいのあれば教えて >>988
XC-PROとULTIMA
XC-PROで十分だと思うんだけど、欲しかったサイズのXC-PROが値上がりしてほぼULTIMAと同価格になってたからULTIMAも試してみた
未だに汚したことがないので防汚性能はわからん、埃は吹けばすぐ落ちるよ アルクレストっていうのがあるのと付けなくても前玉交換するという手もある
前玉交換はおよそアルクレストの2倍のコストで交換可能 >>989
Z35/1.8SとZ50/1.8Sに付けてたXC-PROをARCTESTに付け替えてみたけど、見事に目立つゴーストが出なくなって驚いた。
けど、極限の状況でしか差が出ないだろうから、XC-PROで十分なのかも知れない。 >>991
そう言われるとアルクレストもいいな
とはいえド逆光ではほとんど撮らんし俺にはオーバースペックかな
逆光で良く撮る人やハイアマ以上の人にはピッタリかも
>>990
前玉が最強の保護フィルターという発想はなかった >>988
手持ちのレンズは7本だけど、全部ARCREST 前玉は最強の保護レンズでもあるよ実際ｗ
MTFは乱れないしゴミも落ちやすいし傷にも強いからなｗ マルミのEXISばっか使ってるけどアルクレストいいのかー ほぼほぼ超望遠の前に付いてる保護ガラスと変わらないからなアルクレストは
なので超望遠用の40.5mmのアルクレスト出して 高級フィルターも、径が小さいとそれほどでもないんだけど
50/1.8Sは初めてアルクレストを買ってみた
フィルター径でかいと高すぎだな、材料コストが面積に比例するのだろうが、もう少し安くならんのか
径が違うと買い替えだし 保護フィルター使わなくなって3年たつけど全く事故らないな
虫追いかけ回すのに使ってるマクロでもちょっと草付くくらい 材料コストというより加工コストかな
面積が広がるほど平面度と平行度を保証するのが難しくなる
高精度で平らな板を作るのはレンズと同等に難しい このスレッドは１０００を超えました。
新しいスレッドを立ててください。
life time: 23日 14時間 21分 50秒 5ちゃんねるの運営はプレミアム会員の皆さまに支えられています。
運営にご協力お願いいたします。
───────────────────
《プレミアム会員の主な特典》
★ 5ちゃんねる専用ブラウザからの広告除去
★ 5ちゃんねるの過去ログを取得
★ 書き込み規制の緩和
───────────────────
会員登録には個人情報は一切必要ありません。
月300円から匿名でご購入いただけます。
▼ プレミアム会員登録はこちら ▼
https://premium.5ch.net/
▼ 浪人ログインはこちら ▼
https://login.5ch.net/login.php レス数が1000を超えています。これ以上書き込みはできません。
