PENTAX Q/Q10/Q7/Q-S1 Part-91
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
!extend:checked:vvvvv:1000:512
前スレ
PENTAX Q/Q10/Q7/Q-S1 Part-90
https://mevius.5ch.net/test/read.cgi/dcamera/1525803018/
VIPQ2_EXTDAT: checked:vvvvv:1000:512:----: EXT was configured sonyみたいなファインダーならできるだろ。パナもやってたな。 めっちゃ体縮こまるから、脇が締まって手ブレ防止には良いかもね。 オート110もマクロ無かったしマクロ作る擬重ないのか EVF作れなかったら背面液晶真っ暗だよ。
AF動作させようとすると外部電源が必要になってくる。 位相差 AF を前提に設計したレンズをコントラスト AF で動かすのは非効率
しかも、Q にとっては無駄に大きいレンズ径の K マウントレンズなら、さらに非効率
KQ に AF を求めるヤツはその辺のことを考えているのか? いっそストロボも上向かせられたら、狭い一般家庭の室内くらいならバウンスで使えたんじゃ?
最近は乗り換え先も検討していて、RX100だったり、GR3だったりも見てるんだけど、レンズ交換できるメリットと、言うほど画質に不満もないのでなんだかんだで使い続けてしまう けどねぇ、まさにRX100M3以降のストロボは指で上に向けると簡易バウンスできるんだ。
部屋の中ではかなり便利。
あれ、他のカメラも真似して欲しい。 >>259
分かるw
アレ見て、なぜかゴールドライタンを思い出してしまった。 >Q&Aでは645やQの質問がなかったので、担当者は「ほっ」としてました。 @thisistanaka
意外だったのは「Qはやめない」との返事を聞いたことです。「えっ?」でした。
ぼくはてっきり「もう二度と作らないだろう」と思ってましたから(先日、否定しましたがスマンでした)。 銀行向けに一応言っておかないとダメなんやろうなあ・・・ >>267
銀行向けならやめるって言った方がいいでしょ。
やめちゃうと修理可能期間切れへのカウントダウンが始まるからじゃないかね。
すでにQ10も修理可能製品リストから外れてる。 他社のミラーレスの盛況と比べて惨めにならんのかなぁ。 他社ミラーレスっつってもうまく行ってるのはα7とEOS-Mだけだしなあ。
EOS Rはこれから上っていきそうだけど。 PENTAXで巧くいってるのは撤退によるリスクヘッジ。 >>275
THETAかな、RICOHだけど
PENTAXブランドで言うならレンズがまぁそこそこ アンチの裏をかく事かな。
君たちの期待とは裏腹にいつまで経っても撤退しないし。
新製品が出ないと言えばレンズを発売するし。
Qより先にGMもニコ1もなくなっちゃうし。 Qは辞めたって言ってないし公式サイトのオンラインショップでまだ売ってるからなぁ 在庫処理を自動的にこなすリコーのAI、
認知症老人の相手するアレクサみ、ある。 やっぱ出してほしいのはAF版Kマウントレンズ用 アダプター だよな それは要らないかな。
TOYシリーズのもう少し長いのと短いので二本くらい欲しい。 >>281
このアダプターほんと欲しい
DA*55 F1.4 とかを Qで使ってみたい フルサイズやAPS-Cのレンズはどれもこれも望遠域になってしまうのがなぁ DA35マクロくらいしか使わないし、マニュアルフォーカスで十分だしな。 AFアダプターは要らないから、Kマウント用のレデューサーを出してくりー 東京都内、電車移動で建築物の写真撮影に廻ったけど、Q7+08は軽くて助かったわ。 >>288
>>289
それってgf10とオリンパの0918あたりでもよくね? どちらも持っていないならそういう選択も当然アリだろうね
でもQ7/Q-S1+08を既に持っているなら別に他に替えるまでもないんじゃないかな
ちなみにQ7+08(275g)はGF10+オリ9-18mm(425g)に対して150g軽い
レンズの張り出しはどうにも出来ないけど300gを切る275gというのは
コンパクトデジカメと同じ感覚で持ち運べる重さではある いつもはAPS-Cメインだけど、持ってる広角機動隊レンズはデカイし、どうしようか迷ってたんだよね。田舎者なので普段は車移動ばかりだったし。歩きと電車移動にはQ7+08最高。無理やりポケット入るしw
液晶は見にくいけどw 08に置き換わるコンデジなんかあったか?
つか毎回同じ流れになるな、ネタ無さ過ぎ 換算18mmから使えるコンデジがあればね。
DLは期待してたけど結局出な買ったし。 007のQにあやかって、シャッター押すと毒針が相手に刺さるとか。 そういうことじゃなく、リンク先には「Qモード」とかいう言葉は出てこなくて >>299 が何が言いたいのか不明 Qも撤退なら撤退ってさっさと言って欲しい
もちろん魅力的な次機種が出るならそれに越したことはないけど、何もないままユーザーほったらかしすぎだわ >>305
普通に考えなよ
もうこの仕様のカメラなんて市場は望んでないでしょ レフ機のシステム揃えてた時期だったから結局Q買ってないけど、
トイカメラとして継続/復活するなら欲しいよ
08とボディのセットで5万切る位が基準だけど
ボディで4-5万は厳しい >>305
在庫あるうちに「撤退します」なんて言うわけないやん
メーカーの都合想像すりゃ分かるやん いや、そんなベタな想像が通用する時期はもう過ぎていると思うんだが・・・ >>305
撤退したら5年で修理不能になっちゃうじゃん。 Qマウントは末永く続けていきたいとか言ってたからなぁ
ウソ吐き呼ばわりされない様に取り繕ってるとか もう今さら買う人なんていないんだからGR買った人へのオマケとして配ればいいのに。 KQアダプタとマクロレンズ組み合わせるとお手軽に超望遠マクロ出来るので本気で終了宣言出されたら一台確保したいとは思ってる。 Q10がキッカケでレフ機が生えてきました
今はあまり使っていないけど01と組み合わせたサイズ感が好きじゃのう 確定申告の還付金戻ってきたから念願の広角ズーム買うかな
ぶっちゃけ、もうカメラはQ(しかも初代)しか使ってねぇ。調子良かったらS-1も買うか >>319
kー1買ってみたら良いよ。画質結構違うし同じレンズで画角も変わっておもろいぞ 1/2.3型センサーのボディに加えて1/1.7型センサーボディも持つことで
ある意味手持ちのQマウントレンズの本数が倍になったような感じにもなる
5.5倍と4.6倍。その違いを楽しむのも一興
1/2.3型センサーボディと1/1.7型センサーボディは上下の関係にあるものじゃない
より楽しむには両方のボディを用意したい >>326
>JaneStyle/4.00 Windows/6.1.7601
いまだにWindows7を使ってるジジイ(笑) Windows 7?
MS がサポートしている間はいいんじゃね?
自分は早々に Windows 10 にアップグレードして後悔したよ >>327
個人的にWin10にしてもメリットがないんでね。アプデの度に不具合に見舞われるのも勘弁だし
せいぜい最新OSとやらで頑張りなw 新しいUIに順応できない硬直した頭では昔のものを使い続けるしかないよね(笑) まぁ未だにWindows2000使ってる下町工場は多いからな。
古いシステムに縛られて最新メリットを享受できず死んでいく悲しい運命(さだめ)なのだよ。 >古いシステムに縛られて最新メリットを享受できず死んでいく悲しい運命(さだめ)なのだよ。
Qつかってる人のことね まぁQはもう実際に使ってる人なんか皆無で、全ては思い出話をしに来てるだけだけどね。 嘘はいいよ。
1枚たりとも画像貼られないからすぐバレる。 auto110は もう使っていません
Q10も使っていません
Q7は時々使っています
新品保存用のQ7は大切にしまってあります
前日 Q Silver Limited 中古を観賞用に買いました
でも、一番使っているのはK-1です QとQ7持ってるけどもう3年くらい使ってないQ7は防湿個に入れっぱなしにしてたらグリップが白く変色してきた
KマウントのAPS-Cも沢山あるけどほとんど使わない
いまはK-1Uがメインで動体撮るときはD500
使用頻度が1番高いのは最近買ったGRV
マクロレンズとセンサーが1インチだったらQシリーズもまだ使ってたかも 1インチのNikonが開発終了したわけで、仮にセンサーサイズ大きくなってたとしてもどうかなと
個人的にはQの小さいマウント径が気に入ってる。レンズデカくなると嵩張るし撮れない写真も出てくる Q7すら全機能を使いきれない万年初心者だからなあ。
本体予備にQS1買っとくか…… >>345
全機能使ってる奴なんてタダの変態だから
自分が必要な機能を使いこなせばいいだけ >>344
その1インチのカメラでは撮れなくてQなら撮れるってどんな状況?どんな物? ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています