X



PENTAX Q/Q10/Q7/Q-S1 Part-91
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
0001名無CCDさん@画素いっぱい (ワッチョイ c7de-q1e7)垢版2018/12/22(土) 23:58:16.59ID:vmmkto6n0
!extend:checked:vvvvv:1000:512
    
前スレ
PENTAX Q/Q10/Q7/Q-S1 Part-90
https://mevius.5ch.net/test/read.cgi/dcamera/1525803018/
   
  
VIPQ2_EXTDAT: checked:vvvvv:1000:512:----: EXT was configured
0255名無CCDさん@画素いっぱい (ワッチョイ 0a77-cnIv)垢版2019/02/23(土) 23:25:02.41ID:HM3RkoAr0
位相差 AF を前提に設計したレンズをコントラスト AF で動かすのは非効率
しかも、Q にとっては無駄に大きいレンズ径の K マウントレンズなら、さらに非効率
KQ に AF を求めるヤツはその辺のことを考えているのか?
0257名無CCDさん@画素いっぱい (ワッチョイW de25-gA4u)垢版2019/02/26(火) 22:08:22.42ID:4zkGnp5f0
いっそストロボも上向かせられたら、狭い一般家庭の室内くらいならバウンスで使えたんじゃ?

最近は乗り換え先も検討していて、RX100だったり、GR3だったりも見てるんだけど、レンズ交換できるメリットと、言うほど画質に不満もないのでなんだかんだで使い続けてしまう
0264名無CCDさん@画素いっぱい (ワンミングク MM7f-OCKu)垢版2019/03/02(土) 20:38:08.53ID:feOiRQMmM
@thisistanaka
意外だったのは「Qはやめない」との返事を聞いたことです。「えっ?」でした。
ぼくはてっきり「もう二度と作らないだろう」と思ってましたから(先日、否定しましたがスマンでした)。
0271名無CCDさん@画素いっぱい (アウアウウー Sac3-YJm7)垢版2019/03/07(木) 12:01:22.34ID:oc6iguYoa
他社のミラーレスの盛況と比べて惨めにならんのかなぁ。
0272名無CCDさん@画素いっぱい (ワッチョイ 77ad-xOBS)垢版2019/03/07(木) 12:30:22.52ID:V8qThJte0
惨めさには慣れっこなんじゃね?
0275名無CCDさん@画素いっぱい (アウアウウー Sac3-YJm7)垢版2019/03/07(木) 21:11:59.56ID:oc6iguYoa
でペンタックスでうまくいってるのってなに?
0278名無CCDさん@画素いっぱい (ワッチョイ 328c-ouaW)垢版2019/03/07(木) 22:46:02.48ID:cTpaYsRT0
アンチの裏をかく事かな。
君たちの期待とは裏腹にいつまで経っても撤退しないし。
新製品が出ないと言えばレンズを発売するし。
Qより先にGMもニコ1もなくなっちゃうし。
0292名無CCDさん@画素いっぱい (ワッチョイ 3317-IPUl)垢版2019/03/10(日) 04:59:17.59ID:BbGaQEc10
どちらも持っていないならそういう選択も当然アリだろうね
でもQ7/Q-S1+08を既に持っているなら別に他に替えるまでもないんじゃないかな
ちなみにQ7+08(275g)はGF10+オリ9-18mm(425g)に対して150g軽い
レンズの張り出しはどうにも出来ないけど300gを切る275gというのは
コンパクトデジカメと同じ感覚で持ち運べる重さではある
0293名無CCDさん@画素いっぱい (アウアウエー Saaa-kK7h)垢版2019/03/10(日) 06:35:18.89ID:RStk6Yu/a
いつもはAPS-Cメインだけど、持ってる広角機動隊レンズはデカイし、どうしようか迷ってたんだよね。田舎者なので普段は車移動ばかりだったし。歩きと電車移動にはQ7+08最高。無理やりポケット入るしw
液晶は見にくいけどw
0294名無CCDさん@画素いっぱい (ワッチョイWW df01-xPME)垢版2019/03/10(日) 07:40:02.11ID:fBEhJ+4g0
想像以上に小さいしね!
0295名無CCDさん@画素いっぱい (スフッT Sd32-nnRR)垢版2019/03/10(日) 08:41:59.63ID:o4xp9aItd
てかその目的ならコンデジのほうがいいんじゃね?
0313名無CCDさん@画素いっぱい (アウアウウー Sae7-Y3MD)垢版2019/03/16(土) 18:33:19.43ID:rVhv/xPMa
もう今さら買う人なんていないんだからGR買った人へのオマケとして配ればいいのに。
0325名無CCDさん@画素いっぱい (ワッチョイ b317-CkMu)垢版2019/03/20(水) 08:19:23.10ID:0uHbcFUZ0
1/2.3型センサーのボディに加えて1/1.7型センサーボディも持つことで
ある意味手持ちのQマウントレンズの本数が倍になったような感じにもなる
5.5倍と4.6倍。その違いを楽しむのも一興
1/2.3型センサーボディと1/1.7型センサーボディは上下の関係にあるものじゃない
より楽しむには両方のボディを用意したい
0333名無CCDさん@画素いっぱい垢版2019/03/20(水) 15:11:02.09
まぁ未だにWindows2000使ってる下町工場は多いからな。
古いシステムに縛られて最新メリットを享受できず死んでいく悲しい運命(さだめ)なのだよ。
0341名無CCDさん@画素いっぱい (ワッチョイWW 4a5f-q9wa)垢版2019/03/21(木) 01:29:09.03ID:2h210ecV0
auto110は もう使っていません
Q10も使っていません
Q7は時々使っています
新品保存用のQ7は大切にしまってあります
前日 Q Silver Limited 中古を観賞用に買いました

でも、一番使っているのはK-1です
0343名無CCDさん@画素いっぱい (ワッチョイWW ded2-Frr3)垢版2019/03/21(木) 14:17:06.39ID:IAlfarpf0
QとQ7持ってるけどもう3年くらい使ってないQ7は防湿個に入れっぱなしにしてたらグリップが白く変色してきた
KマウントのAPS-Cも沢山あるけどほとんど使わない
いまはK-1Uがメインで動体撮るときはD500
使用頻度が1番高いのは最近買ったGRV

マクロレンズとセンサーが1インチだったらQシリーズもまだ使ってたかも
0344名無CCDさん@画素いっぱい (ワッチョイW 8a7c-6eit)垢版2019/03/21(木) 14:21:07.14ID:J/1FPfqT0
1インチのNikonが開発終了したわけで、仮にセンサーサイズ大きくなってたとしてもどうかなと
個人的にはQの小さいマウント径が気に入ってる。レンズデカくなると嵩張るし撮れない写真も出てくる
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています

ニューススポーツなんでも実況