X



PENTAX レンズ総合 258本目
レス数が1000を超えています。これ以上書き込みはできません。
0001名無CCDさん@画素いっぱい
垢版 |
2018/12/26(水) 09:14:59.19ID:0BAGDuez0
↑スレを立てる時は、冒頭にこれを2行重ねて書いて下さい。
(スレ立て時に1行目はコマンド処理されて消え、2行目は処理されずにコピペ用として残る)
次スレは>>950を過ぎてから流れを見つつ準備しましょう。

・TaKuMa/R - PENTAX DSLR Users UPLOADER(ろだ)
 http://pentax.mydns.jp/exif/http://pentax.mydns.jp/)※K10D Part45スレ584さん提供

・Photoble Uploader for PENTAX(さぶろだ)現在閲覧負荷※再構築表示
 http://pentax.photoble.net/ ※K20D Part19スレ1さん提供

★Kマウントラインナップ&ロードマップ ※18/02更新!
http://www.ricoh-imaging.co.jp/japan/products/lens/images/K_Mount_Lens.pdf

前スレ
PENTAX レンズ総合 254本目
http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/dcamera/1533251143/
-
VIPQ2_EXTDAT: checked:vvvvv:1000:512:----: EXT was configured
PENTAX レンズ総合 255本目
http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/dcamera/1536213927/
-
VIPQ2_EXTDAT: checked:vvvvv:1000:512:----: EXT was configured
PENTAX レンズ総合 256本目
https://mevius.5ch.net/test/read.cgi/dcamera/1538635587/
-
VIPQ2_EXTDAT: checked:vvvvv:1000:512:----: EXT was configured
PENTAX レンズ総合 257本目
https://mevius.5ch.net/test/read.cgi/dcamera/1541384059/
0002名無CCDさん@画素いっぱい
垢版 |
2018/12/26(水) 10:13:03.07ID:NvpzmXX/0
>>1スレ立て乙です

マップのセール安いけど、チャンプはセールでもなさそうなのにもっと安い
誰かチャンプのDA★300をポチッとしてくれないかな
でないと自分がまた散財しちまいそうで..
0008名無CCDさん@画素いっぱい
垢版 |
2018/12/28(金) 17:58:33.25ID:TFtxa5d40
たまたま通りかかったタカチホカメラにDFA☆50が中古で置いててすごい悩んだけど、ずいぶん大きいんだね。
0009名無CCDさん@画素いっぱい
垢版 |
2018/12/28(金) 18:49:05.18ID:oJ9WVwO00
アレを見た時にシグマのArtか?と思ったぐらい
もし85ミリが出たらどれだけ大きく重くなるやら…
0010名無CCDさん@画素いっぱい
垢版 |
2018/12/28(金) 19:11:05.40ID:siD+60GO0
Amazon マケプレで中古デジカメのレンズキット買うたら
中古のボディだけが送られて来たでござる。
年末詐欺かあ…。
初めてamazon で詐欺に遭ったわ。

すぐ出品者にメールしたから2営業日経たんとまだ分からんが
連絡先電話番号がよく見たらデタラメな数字の羅列なのでほぼ間違いなく詐欺だろう。
0012名無CCDさん@画素いっぱい
垢版 |
2018/12/28(金) 19:31:58.61ID:siD+60GO0
機種名は具体的に言わないけど買ったのは何世代も古いミラーレスデジカメなんだけどね。レンズと同梱で2万。
ボディ代差し引くと相手の儲けは1万ちょっとしか無い訳だがよっぽど出品の範囲が広いのかな。小銭の為にようやるわ。
注意力不足だったなー反省。
0013名無CCDさん@画素いっぱい
垢版 |
2018/12/28(金) 20:10:53.85ID:V7UHV/rO0
>>10
Amazonの方に相談したら対応してくれそうな気がするけどな
場所を貸してる以上Amazonにも責任はあるのでは?
0014名無CCDさん@画素いっぱい
垢版 |
2018/12/28(金) 20:15:35.03ID:07AIzw9p0
車のCANから情報を取るOBDIIをblutoothで飛ばすやつがアマゾンによく出てるのが
箱の中身が空でしたとか
ドライバCDがウイルスでしたが動きましたとか
そんなコメントばっかで笑えた記憶が。
0016名無CCDさん@画素いっぱい
垢版 |
2018/12/28(金) 20:57:16.61ID:siD+60GO0
>>13
マイページのカスタマーサービスから相談してみるわ。
出品者にクレームのメール送って2日経たないと断言出来ないから。。
てゆうか連絡先電話番号+817056566899とか訳わからん数字見れば明らかだけどね。注文履歴から店舗の名前が消えてるし。
0017名無CCDさん@画素いっぱい
垢版 |
2018/12/28(金) 21:09:46.07ID:wvsE46P20
それは別にわけわからん数字じゃない
+81は日本、070が省略されて70って表記、以下普通の8桁番号
0020名無CCDさん@画素いっぱい
垢版 |
2018/12/28(金) 21:36:21.46ID:TudKPdEX0
やだ、個人情報晒しちゃった
0021名無CCDさん@画素いっぱい
垢版 |
2018/12/28(金) 21:40:37.34ID:siD+60GO0
>>17
じゃあ07056566899って事か。明日かけてみよう。
他のマーケットプレイスからのメールと違ってて
受領確認のメールとか出品者の名前が記載されてないしリンクも他の会社名になって切れてるからまず黒だと思うけど。
0023名無CCDさん@画素いっぱい
垢版 |
2018/12/28(金) 22:52:33.62ID:siD+60GO0
ありがとごぜーます🙇‍♂️
次は失敗しないようにレンズ一体型のコンデジでも買おう。
レンズ交換式は極力正規店を利用した方が良いですね。
ま、今回はぶっちゃけm4/3の安い奴だったからダメージ少ないけど。
0027名無CCDさん@画素いっぱい
垢版 |
2018/12/29(土) 00:18:38.59ID:+kZiVx2v0
>>16
それ日本の電話番号に国外から電話する時の番号(+81が日本の番号)だわ
もしくは日本で登録した携帯かスマホを持って海外に行ってるか
0028名無CCDさん@画素いっぱい
垢版 |
2018/12/29(土) 00:53:21.42ID:id1QGtoo0
>>16
81が国番号で、この表記では頭の0削られるから、普通の番号でいうと070の携帯っぽいね。
ま、、、携帯ってのが既に怪しいけど
0029名無CCDさん@画素いっぱい
垢版 |
2018/12/29(土) 01:28:04.24ID:Fu8Y7kh20
>>10
お前のレス早く削除依頼出しとけよ
無知にいきなり個人情報晒された方が可哀想
0030名無CCDさん@画素いっぱい
垢版 |
2018/12/29(土) 02:56:21.86ID:e65YLUry0

0032名無CCDさん@画素いっぱい
垢版 |
2018/12/29(土) 12:56:13.44ID:LSpundG10
業者から返信が来た。Amazonへ連絡してAmazonから通知してもらったのが効いたのだと思う。
しかし内容は、"(レンズキットは)在庫がなく返品またはレンズ部分だけ返金します"との事。
絶対黒やろコイツ。納品書にあたる書類も無いんだから証拠のブツを渡す訳にもいかんし、
具体的な金額も言ってないし、もう相手せん方がいいな。
0036名無CCDさん@画素いっぱい
垢版 |
2018/12/29(土) 16:23:49.28ID:QD80sODK0
ペンタックスとオリンパスてすごい組み合わせだな
せめて無難にキヤノンとかにするだら普通
0038名無CCDさん@画素いっぱい
垢版 |
2018/12/29(土) 17:06:04.45ID:IAjjc1ri0
年末はお正月に資金必要な人多いだろうから変なのいるだろうな
特に急がないとかなら買うなら正月明けてからの方がいいんじゃないのかな
まあお年玉セールも良く見ないと割と安くないなんてのも多いけどね
0039名無CCDさん@画素いっぱい
垢版 |
2018/12/29(土) 17:26:54.68ID:XchhGJIO0
>>36
俺もK-1とオリンパスの組み合わせで使ってるけど、どちらもボディ内手ぶれ補正搭載で強力な防塵防滴で違和感無いよ。

防塵防滴で選ぶなら、この2つのメーカーしかまともなメーカー無いし。
0041名無CCDさん@画素いっぱい
垢版 |
2018/12/29(土) 17:58:19.63ID:Fu8Y7kh20
>>31
自己紹介は済んだか?
0042名無CCDさん@画素いっぱい
垢版 |
2018/12/30(日) 05:28:27.47ID:KjgpfICy0
PENTAXとOlympus 。どちらも特色のある青が強みではある。
ただオリはバッテリーがダメダメなんよなー。
せめて外部電源供給出来る様になってりゃいいのにわざとそれをしないし。
0043名無CCDさん@画素いっぱい
垢版 |
2018/12/30(日) 07:33:00.39ID:QyJn4LYB0
>>40
この中で書かれていたレンズの重さは正義…
腰痛持ちにとっては軽くそこそこ写りが良いほうがベストw
0048名無CCDさん@画素いっぱい
垢版 |
2018/12/30(日) 17:56:15.80ID:QBsPmdxW0
DFA★50買ったけど。樽歪曲出てない?
0051名無CCDさん@画素いっぱい
垢版 |
2018/12/30(日) 18:36:14.33ID:ijrq6sD/0
いや数字じゃなくてあの夜景、50mmにしてはあれかなと思ったけど
人により許容範囲が違うからなんともなんだが
自分の感覚だとちょっと大きいかなとは思う
0055名無CCDさん@画素いっぱい
垢版 |
2018/12/30(日) 23:51:29.81ID:QBsPmdxW0
キャベツおかわり自由でっせ
0062名無CCDさん@画素いっぱい
垢版 |
2018/12/31(月) 12:27:09.96ID:69duMrVR0
smcm50 1.7の写りが好きです。
皆さんのその他のKマウントオールドレンズでオススメはなんでしょうか?
100ミリや28ミリかな?
0064名無CCDさん@画素いっぱい
垢版 |
2018/12/31(月) 13:58:43.77ID:GiIn0Ov60
>>62
オススメしないレンズはない
どのレンズでも大概感動できる
ただなるべく光学系の状態のいいものを入手するべき
カビクモリ玉でたまたま軟調な写りがハマることも無きにしもあらずだけど
0066名無CCDさん@画素いっぱい
垢版 |
2018/12/31(月) 15:01:32.64ID:34/bTOHt0
解ってて使うのは面白いと思う。中古ズームも。
たまにM24ー35を持ち出すけど、樽型湾曲はあるし周辺光量落ちもあるけど
何とも、昭和的な写りが面白い時がある。
0069名無CCDさん@画素いっぱい
垢版 |
2018/12/31(月) 21:11:36.40ID:FZHE5Pg20
>>65
今風のデジタル用レンズのパリっとした写りにはならないけど40年前の45-125や70-200の直進ズームはFA時代のレンズよりも
シャープに写ってる
0070名無CCDさん@画素いっぱい
垢版 |
2019/01/01(火) 00:09:20.69ID:074nUNGe0
明けましておめでとう!
今年こそ広角レンズ買うぞー
0072名無CCDさん@画素いっぱい
垢版 |
2019/01/01(火) 07:00:44.29ID:wNXA4piCO
>>66
M24-35ってピントの山が掴みにくく無いかい?
結構苦労して状態良い物を探して買ったのだがどうにも難しくて…。同じ24スタートのF24-50はMFでも全然苦にならない為戸惑っております。
0073 【吉】 【324円】
垢版 |
2019/01/01(火) 10:57:51.26ID:EjYn1S/R0
今までFAリミの色乗りや収差による味に頼り切っていた事がDFA★50mmで撮る様になって解った
★50は超絶な写りだがニュートラル。これからは自らの表現力を磨こうと思います
そしてこんなレンズを出してくれたRICOHとPENTAXに感謝
0074名無CCDさん@画素いっぱい
垢版 |
2019/01/01(火) 15:40:54.28ID:nw/7Rcsb0
DA15Limitedに相当するDFAレンズはよ。
0076名無CCDさん@画素いっぱい
垢版 |
2019/01/01(火) 18:12:38.98ID:ZfIz+/ep0
>>72
66だけど、広角寄りのズームだから、どうしてもピントは
難しい時がある。K-1だとLVでアップにして撮るか
チョット絞って被写界深度でカバーする感じ。
Aの24−50、Fの24−50も持ってるっけど
24mmの時はやはりチョットピント合わせは厳しい感じ。
0077名無CCDさん@画素いっぱい
垢版 |
2019/01/01(火) 19:35:50.65ID:cJoAsVvd0
70-200/4ってGW旅行までには出るかなぁ。
タムA09の75mmと150-450の間を埋める枠に悩んでて、
間にタム90マクロでも挟んで誤魔化すか検討中。
0078名無CCDさん@画素いっぱい
垢版 |
2019/01/01(火) 20:25:38.76ID:5nJiJjat0
>>77
☆70-200/2.8行っちゃえ
0080名無CCDさん@画素いっぱい
垢版 |
2019/01/01(火) 21:42:21.54ID:cJoAsVvd0
あと、DFAリアコン1.4xが未だにアナウンスない。
元々☆70-200はリアコンが出たときにセットで買うつもりで考えてるから。
0082名無CCDさん@画素いっぱい
垢版 |
2019/01/01(火) 23:39:48.12ID:06Ueccgs0
現状21と40の単焦点レンズ2本が手元にあるにもかかわらず、焦点距離が被る20-40が最近気になり始めてる。そこで質問なんだけど20-40って使い心地はどうなのかな?調べたら扱いが難しいレンズって意見もちらほら聞くんだけど…
0083名無CCDさん@画素いっぱい
垢版 |
2019/01/02(水) 00:13:09.38ID:4o2ZvGqt0
>>82
30mm付近で収納するので最初に構えたときが標準画角。
そこからズーム微調整だけして撮るような縛りプレイが楽しめる。

これ一本で旅することも出来なくはないけど
使える絵は標準画角で撮ったものばかりというオチが待っている。

個人的には寄っても離れてもF4.5位で使うのが好きかな。
0084名無CCDさん@画素いっぱい
垢版 |
2019/01/02(水) 01:49:44.72ID:zv4Wq/Wt0
20-40は、「画角が微調整できるようにした、43のAPS-C版」というのがしっくりくる
ハマル人にはぴったりだけど、ダメな人には16-45を中古で買った方が安いじゃんナニコレってなるかと
0085名無CCDさん@画素いっぱい
垢版 |
2019/01/02(水) 02:19:41.75ID:dtBum7Yb0
20−40は開放で柔らかい描写、絞って固いってな感じだとメーカーの人が言ってるらしいから
一応意識して開放、絞って両方撮ったりしてるが、自分の腕じゃイマイチ良さがわからなかったりする
難しいなコレ。35-80のほうが好みの絵が撮れたりする画角が全然違うが
0088名無CCDさん@画素いっぱい
垢版 |
2019/01/02(水) 08:37:43.22ID:r5TuCLoa0
迷うのなら買うもんじゃないな
自分も買っちゃったけど16ー85が先に出てたら買わなかった
0089名無CCDさん@画素いっぱい
垢版 |
2019/01/02(水) 09:10:42.21ID:MHNsOYuS0
20-40リミは、画角の幅は広くないけど、表現の幅は広い。遊べるレンズだわ。
0091名無CCDさん@画素いっぱい
垢版 |
2019/01/02(水) 09:29:37.76ID:zK/2MBON0
あー自分もA16のサブにと買ったけど10回も使わずにサブにすらなれずに戦力外通告したわ
0095名無CCDさん@画素いっぱい
垢版 |
2019/01/02(水) 11:16:53.38ID:UVYdGMbD0
>>75
中途半端な古ズームは、と言うべきだったかな
45-125はタクマー時代からあるレンズだしAPSCだと概ね
70-200換算だから使い易そう
評判もいいから手に入れてみるかな
0096名無CCDさん@画素いっぱい
垢版 |
2019/01/02(水) 11:35:00.80ID:UVYdGMbD0
>>95
最短1.5mはちょっとなと思うけど
望遠ズームと割り切ればいいか
あとはオクでいい出物があれば
0097名無CCDさん@画素いっぱい
垢版 |
2019/01/02(水) 12:32:14.69ID:C7GtINAB0
45-125は確かに最短撮影距離が長いせいで室内では使いづらいね。
描写も今の基準から行けば柔らかめだけど、いい味は出るよ。
あと焦点距離が本体に伝わらないので、自分はボディの設定は50〜65mmくらいにしてシャッタースピード早めにするよう気をつけてる。
0098名無CCDさん@画素いっぱい
垢版 |
2019/01/02(水) 14:07:22.35ID:j7hOPTCH0
>>89
>20-40リミは、画角の幅は広くないけど、表現の幅は広い。

自分の中でも旨く説明ついてなかったけど、
この言い方でモヤモヤが飛んだよ。
0100名無CCDさん@画素いっぱい
垢版 |
2019/01/02(水) 16:05:57.54ID:4o2ZvGqt0
購入オメ。
くれぐれも便利ズームも手放さないようにした上でじっくり楽しんでくれ。
0101名無CCDさん@画素いっぱい
垢版 |
2019/01/02(水) 16:13:03.01ID:4o2ZvGqt0
>>90
自分もAPS-C標準は色々手を出したけど最終的には
16-85は嫁の常用に、甥がK50でカメラを始める時にA16を押しつけて
自分の常用としては16-45と20-40が残った。

単に便利すぎることに抵抗があるだけなのかも。
0103名無CCDさん@画素いっぱい
垢版 |
2019/01/02(水) 23:16:11.54ID:UVYdGMbD0
>>101
16-45が今の標準ズームなんだけどテレ側がやっぱり物足りない
16-85持ってたらこれ一本で大体事足りるんだろうなと思う
プラス100マクロの2本セットでほとんどの撮影をカバーできそう
ただ確かに便利ズームは焦点距離意識せずに漫然と撮ってると
間の抜けた写真量産しがちだな
0104名無CCDさん@画素いっぱい
垢版 |
2019/01/02(水) 23:53:21.53ID:4o2ZvGqt0
>>103
確かにテレ側不足で不満が出るから90マクロとか持ち歩く羽目になるね。

ちなみに最近28mmの位置に表記の無いズームが多いけど、
自分は28mmの位置にポスカで目印付けて使うようにしてる。
0105名無CCDさん@画素いっぱい
垢版 |
2019/01/02(水) 23:58:59.02ID:sdwQVwxJ0
たしかにタムキューで撮った絵は納得の行くのが多い
90mm近辺というのは主役を引き立たせる何かがあるのだろうか
0106名無CCDさん@画素いっぱい
垢版 |
2019/01/03(木) 10:33:59.96ID:KVrPG7jL0
驚異のロングセラーのタムキューに対して
シグマのマクロは色々と迷走してるように見える。

まぁ、KでマクロはDFAとタムキューしか選択肢ないけどね。
0107名無CCDさん@画素いっぱい
垢版 |
2019/01/03(木) 13:43:02.18ID:xmHbCDy30
現行はDFA100と50、DA35が等倍マクロだね
おいらは安く入手したA645マクロ120をk-1 で使ってるけど満足
0108名無CCDさん@画素いっぱい
垢版 |
2019/01/03(木) 14:29:38.45ID:0iFiVOA60
A645マクロは645Dの時に使ってたけど接写は良くても遠景はそんな良くなかったかな。
あと水面キラキラとかでパーフリ出やすかった。

あ、645Zに更新してからはまだ試してないっす。
センサーが全然違うのでかなり印象変わるかも。
0109名無CCDさん@画素いっぱい
垢版 |
2019/01/03(木) 18:46:09.73ID:R/yYow1i0
A645マクロ120は遠景じゃ使わないからなぁ
接写時の描写は流石
遠景切り取る時はもっぱらFA31かスターの200or300
0110名無CCDさん@画素いっぱい
垢版 |
2019/01/03(木) 20:14:56.64ID:vr8kvUiL0
初売りで★70-200買うか悩むわ
キャッシュバック使うと、165,000で買えるやん
★85待ちなんだがなぁ
0111名無CCDさん@画素いっぱい
垢版 |
2019/01/03(木) 20:20:16.56ID:ufXP/Llt0
キタムラのFA300★狙っていたんだけど一瞬で売り切れたわ
同じ考えのやつが居たってことか
でもFA300★は中玉がすぐに粒々のバル切れするから大丈夫なのかな?
0112名無CCDさん@画素いっぱい
垢版 |
2019/01/03(木) 20:50:40.34ID:19lFBV/P0
>>110
普通に両方とも必要
0113名無CCDさん@画素いっぱい
垢版 |
2019/01/03(木) 20:56:06.74ID:KVrPG7jL0
しかし、現代のマクロレンズは良くできてるよなぁ。

マクロということを意識しないで普通に使えるから、
開放F値が1段暗い代わりに等倍まで寄れる単焦点って感じ。
0114名無CCDさん@画素いっぱい
垢版 |
2019/01/03(木) 22:19:41.84ID:vr8kvUiL0
>>112
単焦点主義なので、ズームはボディとセット購入の便利ズームしか持ってないんだよね
70-200の評判がかなり良いので、この値段なら試してみたい気持ちはある
★85は一番待ち望んでいる単焦点なので100%買うが、値段的に同じ位だろうな
そんなポンポン買えるほど、資金が潤沢じゃないんよ
0115名無CCDさん@画素いっぱい
垢版 |
2019/01/03(木) 22:34:07.22ID:ufXP/Llt0
>>114
俺も一人で撮影旅行なら単焦点いくつも持ってじっくり撮影するけど、友人らと行くときは便利ズームにしてる
レンズ交換で遅れて迷惑をかけているので。
フルサイズデジタル対応の便利ズームは無いのでフィルム時代のやつだけど
0116名無CCDさん@画素いっぱい
垢版 |
2019/01/04(金) 01:12:24.49ID:OvyLAtk+0
自分は金持ちじゃないから50レベルの85が出るならそっちを待つ
結局、いいβ版が出来ても生産版に落とし込むのはまたまたかな〜り時間がかかると思うが
もう目をつむるからガチでやってほしい
0117名無CCDさん@画素いっぱい
垢版 |
2019/01/04(金) 08:26:55.91ID:1vvq+JkA0
D FA★85が発表されたら高騰しているFA★85の相場も下がるかなあ?
入替えも検討しているんだが、今のうちに手放したほうが良いだろうか。
0119名無CCDさん@画素いっぱい
垢版 |
2019/01/05(土) 21:16:23.97ID:BIcPwTEn0
手ぶれ補正付きとは言え、ゴロゴロを手持ちとは恐れ入谷の鬼子母神
脱帽ですな(´・ω・`)
0121名無CCDさん@画素いっぱい
垢版 |
2019/01/06(日) 01:25:16.21ID:DFfjIp8y0
ゴロゴロ女子とか、バケペン女子とか、K-1女子とかペンタ女子どんどん増えるといいね!
0123名無CCDさん@画素いっぱい
垢版 |
2019/01/06(日) 13:55:10.28ID:1V82U5hN0
男でオッサン、しかも暇さえあればペンタックスの悪口ばっか言ってる頭のおかしい人
0124名無CCDさん@画素いっぱい
垢版 |
2019/01/06(日) 16:41:09.88ID:7EOWQP9d0
FA250-600oが欲しいけどもう売ってない
飛行機撮りだと150−450oじゃ遠すぎるんだおな
0125名無CCDさん@画素いっぱい
垢版 |
2019/01/06(日) 16:57:55.35ID:jCoS+5m20
>>124
質量5.4kgだからね。手持ちなんてもってのほか。一脚でも気を使うレベル。
ロクヨンの7kgと比べたらまだ入門用かもしれんけど。
0127名無CCDさん@画素いっぱい
垢版 |
2019/01/06(日) 20:26:58.05ID:1a4BoQf00
>>124
600mm級の☆で飛行機追うとなると三脚は論外、
一脚でも腰に当ててベルトポッドになるんだよな。
450mmでクロップした方が最終結果は良くなると思うよ。

といいつつA☆645の600mmで頑張ってるけど。
エツミのガマ口タイプのバッグで何とか搬送出来てるし。
0128名無CCDさん@画素いっぱい
垢版 |
2019/01/06(日) 20:31:53.22ID:1a4BoQf00
>>117
FA85はディスコン直後は13万とか当たり前だったけど
さすがに9万くらいまで落ちてきたかな。

自分はArt前最終のΣ85持ってるけどタムキューと違ってほとんど出番がない。
0130名無CCDさん@画素いっぱい
垢版 |
2019/01/06(日) 22:07:54.71ID:2RXKOH3g0
C150-600は他社機で使ってたけど、150-450の方が画質もAFもいいと思うよ
動きものもしっかり補足できる。
http://pentax.mydns.jp/exif/files/img20190106220220.jpg

ペンタのAFって、ボディの問題よりレンズの問題の方が多い印象。近年発売されたレンズ使うと追尾能力とか全然違うので。
あとペンタは高感度画質がよいので、多少暗いレンズでも感度上げることでシャッタースピードを確保できる。

60-600は画質もいいらしいからちょっと魅かれるけどね
D500とかと一緒に使ってみたいな
0131名無CCDさん@画素いっぱい
垢版 |
2019/01/07(月) 16:19:12.58ID:MCRWuF4q0
リコー関連企業のリコーエレメックスが徴用工企業認定されて未来永劫、謝罪と賠償をしないといけないんだけど、

ペンタキシアンの皆さんは覚悟があるの????wwwww

ジャーナリスト青木理の試算では徴用工認定全企業で「最低でも1年で20兆円」賠償しないといけない、と言っている。

1年で20兆円のうち、ペンタ(リコー)はどれくらい払えるの?????

ペンタキシアンはお布施できますか?????
0137名無CCDさん@画素いっぱい
垢版 |
2019/01/07(月) 22:03:48.66ID:sW2vUYpB0
>>135
俺の使った印象ではFA50よりTakumarやM50の方がシャープな印象なんだが気のせいだったのかなぁ?
でもこうして一覧見たら持ってないのがA50とF50だけだった。
この際だからコンプしたくなるなw
0138名無CCDさん@画素いっぱい
垢版 |
2019/01/07(月) 22:04:23.21ID:7eUrv9gM0
>>136
A50と同一光学系でしょ?脳内補完しとこうよ。
0139名無CCDさん@画素いっぱい
垢版 |
2019/01/07(月) 22:18:52.64ID:2gh6k1mt0
60-600のシグマが羨ましいけど
150-450があるからいいや
画質もPENTAXの方が上やし

560F5.6てAPSCだと800F5.6だよな
キヤノンニコンだと150万くらいだと思えば破格と言える
どうしようかなぁ
150-450と560で航空ショー望んでる人いる?
航空ショーだと☆70-200と150-450の組み合わせの方が良い?
0141名無CCDさん@画素いっぱい
垢版 |
2019/01/07(月) 22:34:50.04ID:v+fnf/SW0
>>135
DFAの至ってないところも素直に書いちゃうところがらしいというかなんというか
案の定twitterの反応を見たら「FAのほうが味があって好み」「うちにはこのうち6本あります」
などのまったく販促になってない声がw
これ見てタクマー探しに行く人とかもいるんだろうね(ゴーストの出方が気に入った人多そう)
0143名無CCDさん@画素いっぱい
垢版 |
2019/01/07(月) 22:53:17.48ID:ycdoNWpl0
ペンタックス自身が有償レンズメンテサービスをやれば収益になる!?でメーカ整備オールドレンズ販売も。
0144名無CCDさん@画素いっぱい
垢版 |
2019/01/07(月) 22:57:26.51ID:7eUrv9gM0
>>140
光学系はコーティングまで含めて一緒
0145名無CCDさん@画素いっぱい
垢版 |
2019/01/07(月) 23:03:30.34ID:2rxO7x4z0
>>143
去年の春に各地で開催されたイベントでは
無料点検&清掃やってくれたよ。

あと秋ごろだったか、イメージングスクエアで
オールドレンズの即売会もやってたね。
0147名無CCDさん@画素いっぱい
垢版 |
2019/01/07(月) 23:35:25.53ID:fvHIUxNn0
 
                          / ̄ ̄\
  ── =≡∧_∧≡  ≡         /U \,, ,,/ ヽ
 ─ = ≡ ( *・∀・)≡    ガッ ≡     |:l|!(○) (○)|
── =≡とヾ:ヽy/⊂〉  \ 从/ -=≡ rヽ::::... ∀  ノ
─ = ≡  く;;ノ;i,;ヾ;,ノつ ))<   >  -=≡〉#  つ>>146
──  =≡ (_,,ノ =≡   /VV\-=≡⊂ 、  /
 ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄|          -=  し'
                  |
                  |
                  | 〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜
                  |            ムラウチのPLM
              _________________
0148名無CCDさん@画素いっぱい
垢版 |
2019/01/07(月) 23:48:22.58ID:7m19jWF30
テストだとfa50で充分じゃんと俺も思う
しかし両方所有し実写するとダンチ
fa50も持ち続けると思うけど多分つかうことはないわ
ただ、AF歩留まりはfaやリミ
0152名無CCDさん@画素いっぱい
垢版 |
2019/01/08(火) 00:58:24.22ID:zMdC+y9fO
>>144
ありがとー\( 'ω')/A50は折を見て修理に出すよ。
F50もそろそろ清掃出さねば。

FAも新品が有る内に買っておくかなぁ…。
0153名無CCDさん@画素いっぱい
垢版 |
2019/01/08(火) 02:31:11.33ID:PKsgirun0
中村文夫大先生のペンタ記事は面白いな

個人的にはM50はシャープに写るがボケがざわつく(Mレンズ単焦点全般に言えるけど)
ボケ方はtakumar50の方が好きだな
50安も取り上げて欲しかったな。aps-cだとわからんがイメージサークル外のフルサイズ解放で使うと非常に面白い描写になる
0155名無CCDさん@画素いっぱい
垢版 |
2019/01/08(火) 02:38:32.96ID:VFOTF7pz0
写真は絵作りだけど、収差等によるふわふわ表現を味や作品風と持ち上げているといつまで経っても進歩が無い
私はDFAの画質を武器に先に行くわ
0156名無CCDさん@画素いっぱい
垢版 |
2019/01/08(火) 02:48:26.59ID:PKsgirun0
古くから写真やってる人だと解像力が全てなので周辺減光や収差やゴーストの出やすいオールドレンズは認めない傾向にあるよね
0157名無CCDさん@画素いっぱい
垢版 |
2019/01/08(火) 03:55:59.19ID:baBe2IJq0
オールドレンズも楽しいは楽しいんだけど
AF使えないのが面倒で結局あんまり持ち出さないことが多い
0159名無CCDさん@画素いっぱい
垢版 |
2019/01/08(火) 04:02:57.43ID:vOzDBc7G0
まあ自分も天体撮る時ならDFA50を選ぶだろうし
散歩にぶら下げていくならFA50を使うだろうし(リミテッド31のがいいだろとかは別とする)
そこは適材適所だと思う
twitterの反応なんか見てると、値段や大きさのこともあって「DFAは自分には恐れ多い」が近そうだし
0160名無CCDさん@画素いっぱい
垢版 |
2019/01/08(火) 04:06:23.54ID:vOzDBc7G0
>>157
確かに、うちで一番よく持ち出すオールドレンズはマイクロニッコールだったりするな(ペンタじゃないけど)
どうせMFで合焦位置合わせるから関係ないやっていう
0161名無CCDさん@画素いっぱい
垢版 |
2019/01/08(火) 04:07:07.08ID:szJZzHit0
>>139
DFA150-450使ってるけどAPS-Cなら距離は十分たが、フルだと短いな
陸自イベントだと逆に長過ぎる事が多いが総火演のスタンドだと丁度良い
0163名無CCDさん@画素いっぱい
垢版 |
2019/01/08(火) 04:18:57.88ID:PKsgirun0
あえてK−1でクロップやトリミングするなら最初からKPなりの高画素APS-C機使った方がよくない?
0165名無CCDさん@画素いっぱい
垢版 |
2019/01/08(火) 04:38:14.27ID:5dAAnGkk0
K1とKPを持ってるけど、画質にほぼ差を感じない
高感度でのノイズはKPの方がやや多い気はする
0166名無CCDさん@画素いっぱい
垢版 |
2019/01/08(火) 05:42:08.93ID:qqkDDn+b0
135の記事に50安が無いのは不都合な真実を隠すため?
これだけレンズ揃えて50安のテストやってないわけないよな
0167名無CCDさん@画素いっぱい
垢版 |
2019/01/08(火) 05:50:58.00ID:VCMDEYq+0
>>165
K-1U?
0168名無CCDさん@画素いっぱい
垢版 |
2019/01/08(火) 05:55:38.16ID:QkzoXN1u0
>>166
50mmのテストじゃなくて50mm F1.4のテストなんだが…
0169名無CCDさん@画素いっぱい
垢版 |
2019/01/08(火) 06:35:17.44ID:yMELGq9l0
>>166
何に誘導したいんだか。
早合点なのか、意図あっての事なのか、それとも
企画の趣旨を読み取れない悲しい人なのか。
0172名無CCDさん@画素いっぱい
垢版 |
2019/01/08(火) 10:00:49.36ID:VsbGeZQm0
>>139
航空ショーはシグマ50-500
とはいえ500長すぎなんで300までの望遠ズームで良い
近く飛ぶし、遠くは陽炎でダメ
0173名無CCDさん@画素いっぱい
垢版 |
2019/01/08(火) 10:10:46.03ID:kzWhAuzy0
シグマ50-500はお遊戯・運動会から航空祭まで便利過ぎる。
贅沢言わせて貰えるならもう一段明るければと願うが
もうKマウントは無視されているから・・
0174名無CCDさん@画素いっぱい
垢版 |
2019/01/08(火) 20:39:59.82ID:v0XnGCNJ0
中村文夫さんって、CP+のセミナーに出てきたとき、動画で見たんだけど、緊張でガチガチすぎて笑ったことがあるわ
0176名無CCDさん@画素いっぱい
垢版 |
2019/01/08(火) 21:40:55.04ID:QkzoXN1u0
>>175
数が出ないから。
0177名無CCDさん@画素いっぱい
垢版 |
2019/01/08(火) 22:06:01.68ID:kjEVAl1g0
シグマは元々リバースエンジニアリングでKマウントつくっていたけど
K-1のマウント干渉トラブルが有ったからもう嫌になったんだろうな。
0178名無CCDさん@画素いっぱい
垢版 |
2019/01/08(火) 22:09:28.54ID:k7YR+RyB0
>>175
売れないもの作っても商売にならないし
KAF4の電磁絞りのプロトコルを解析するのもコストかかるしじゃね?
0179名無CCDさん@画素いっぱい
垢版 |
2019/01/08(火) 22:12:53.11ID:QkzoXN1u0
>>177
もともとシグマはKマウント陣営なんだよ。Kマウントのカメラも売ってたんだぜ。
しかもリコーからのOEMだったという因縁付きw
KAマウント以降ペンタが急に囲い込みやっちゃったからこうなってるけどさ。
0180名無CCDさん@画素いっぱい
垢版 |
2019/01/08(火) 22:13:40.67ID:VCMDEYq+0
>>175
シグマがマウント解析できないのよ
0183名無CCDさん@画素いっぱい
垢版 |
2019/01/08(火) 23:38:52.23ID:ioQT6h8m0
ど素人な質問で悪いんだけど望遠でも倍率が低い方が歪みが少ないんですかね?例えばキヤノンの100-400よりペンタックスの150-450のほうが解像度優れてる?
0184名無CCDさん@画素いっぱい
垢版 |
2019/01/09(水) 00:12:36.19ID:u9iMVo6d0
>>183
焦点距離400mと450mmを比べてどちらが解像するか、という意味では当然450mmの方が解像する。50mmも焦点距離が長いんだから400mmよりも遠くの物がよく写るのは当たり前だよね。
0186名無CCDさん@画素いっぱい
垢版 |
2019/01/09(水) 01:00:51.58ID:RiYAZqrs0
645用の望遠単焦点をアダプタでaps-cや35mmで使ってみるのもお勧め
35mmとはフォーマット違うからずるずるの解像かなと思いきや案外切れ味の良い描写だった
0189名無CCDさん@画素いっぱい
垢版 |
2019/01/09(水) 09:25:18.78ID:sJGG9t/x0
そこは100-400の400と150-450の400を比べてって読み替えれば良いかと。
で、一般的にはズーム比小さい方が設計しやすい。この傾向は焦点距離が長くなっても変わらない。
高倍率になると収差少ないところと大きいところの差が大きくなりやすく、口径比も大きく変わるために周辺光量の確保等も難しくなる。
ペンタの150-450は驚くほどの高解像高画質なんで他社2.5倍ズームより良かったりするけど、傾向としてはたとえ望遠だろうとズーム比少ない方が画質は良くなる。

シグマの150-500と50-500みたいに完全に逆転してるレンズもあるけど、これは50-500がズームレンズであることを積極的に辞めた結果だから例外中の例外と言えます。
0190名無CCDさん@画素いっぱい
垢版 |
2019/01/09(水) 11:09:18.57ID:dVIMZ5pJ0
ど素人って自称してるんだし、解像度でも解像感でも何が言いたいか理解出来るでしょ普通
0193名無CCDさん@画素いっぱい
垢版 |
2019/01/09(水) 13:23:00.89ID:RiYAZqrs0
>>192
スターレンズは持ってないけどFA300mm f5.6とFA400mmはお勧め
コスパも良い。問題はMFでしか使えないのとものすごく長いので持ち運びにその大きさを我慢できるかどけど。
0195名無CCDさん@画素いっぱい
垢版 |
2019/01/09(水) 15:22:47.92ID:FC5fn3xF0
>>188
お前ら細かいな、ど素人っつってんだろ。モテないだろ
0197名無CCDさん@画素いっぱい
垢版 |
2019/01/09(水) 17:33:52.44ID:kBD56QoX0
普段広角側28mmあれば満足してるんだけどたまにもう少し広角で撮りたくなるから
レンズ足そうと思うんだけど、15-30mmじゃレンズがデカすぎて絶対使わなくなる。
フルフレーム対応で比較的コンパクトなレンズって何かお勧めある?
0198名無CCDさん@画素いっぱい
垢版 |
2019/01/09(水) 17:39:51.79ID:BZMg5ZKu0
そこはいろいろ調べたけど結果MFだけどサムヤン14/2.8がおそらく一番いいらしい
ただいろいろ抵抗かんじるだろうけど三洋と書けばそれほど悪く感じないだろ?w
0199名無CCDさん@画素いっぱい
垢版 |
2019/01/09(水) 17:54:05.56ID:kBD56QoX0
>>198
サムヤンでもなんでもいいとは思ってるんだけど、
前玉が大きいのがな…もちろん写りに貢献してるのは理解できるんだけど
鞄の中にちょろっと入れておくって使い方には向かないかな。
色々い割り切って15limをクロップで使うとか考えてしまうな
0202名無CCDさん@画素いっぱい
垢版 |
2019/01/09(水) 18:13:46.59ID:/hFQDwVA0
>>199
サムヤンは自分の持ってる個体が駄目なのかも知れないけど風景には使えないからオススメしない
周辺がめっちゃ流れる
星にしか使ってない
魚眼の10-17は15〜17がフルでも使える
15limはクロップしないと駄目だけど両方とも夜景だと光芒が綺麗に出るから持っててもいいと思う
0203名無CCDさん@画素いっぱい
垢版 |
2019/01/09(水) 18:15:19.90ID:RiYAZqrs0
店頭で見たけどカメラに取り付けた状態だとサムヤンの広角も結構でかいよ。
DFA15-30よりは小さいけど。
現状では15mmあたりをクロップするしかないと思う。
クロップするならタムロンの10-24mmもあるけど今の基準で見ると画質がイマイチ
0204名無CCDさん@画素いっぱい
垢版 |
2019/01/09(水) 18:37:05.62ID:VoC9MkPm0
え?何で12-24が出てこないの?俺15-30も持ってるけどコンパクトだし色乗り良いからよく使ってるんだけど。
0205名無CCDさん@画素いっぱい
垢版 |
2019/01/09(水) 20:04:57.41ID:kBD56QoX0
>>201
ざっと調べたけどものの確保が大変そうだなぁ
ぼちぼちチェックかけてみます

>>202
どうも個体差が大きいみたいですね
魚眼はちょっと想定してなかった

>>203
やっぱりHD化した15limが一番安定しそうだな…
KP買ったらいい散歩レンズになりそう

>>204
12-24は盲点でした。
確かに18mmあたりから使えるとか使えないとか…
これに決定ですかネ
0206名無CCDさん@画素いっぱい
垢版 |
2019/01/09(水) 21:03:19.88ID:dn34EACa0
反射レンズのDFA出てほしいな。K-1Uに400-600ズーム、反射1000使っているけど映り良いぞ。(解像感が良い、反射レンズの特性として色収差が極少) 短所としてリングボケ、絞り固定、K-1で撮った作例が少ない。
0207名無CCDさん@画素いっぱい
垢版 |
2019/01/09(水) 21:10:13.50ID:fFgiVlhS0
>>206
400-600いいな。一度使ってみたい。
タムロンSP500/8とシグマ600/8で楽しんでるけど、作画難しいわ。
リングボケ生かそうとしてもただのうるさいボケになっちゃうことが多すぎるorz
0209名無CCDさん@画素いっぱい
垢版 |
2019/01/09(水) 23:43:18.00ID:RiYAZqrs0
レフレックスはタムロンSP500を持ってるけどk-1の解像力の前ではちょっと甘かった
80年代のもうだいぶ古いレンズだから仕方ないけど
今のレフレックスレンズはもっとシャープに写るのかな?
0210名無CCDさん@画素いっぱい
垢版 |
2019/01/10(木) 09:42:11.33ID:+IZJzokJ0
広角はAPSCのEマウント用にΣの16/1.4なんてのがあるんだな
ソニーもフルに力入れててAPSCは手薄らしいけどサードが補完してくれるなんてうらやましい
これのKマウントほしいな
0211名無CCDさん@画素いっぱい
垢版 |
2019/01/10(木) 09:58:37.73ID:X+Ygyo4V0
PENTAX K-1/K-1 Mark II の 既に有るK-1スレ ってどれですか ?
0213名無CCDさん@画素いっぱい
垢版 |
2019/01/10(木) 13:14:09.89ID:X+Ygyo4V0
判りました。有難うございます。
0214名無CCDさん@画素いっぱい
垢版 |
2019/01/11(金) 17:03:39.97ID:QlnN6V760
Σ16/1.4使えるボディ調べたらAPSCだと高感度弱いボディばかりだった…
いいレンズにはいいボディが無いし
いいボディにはレンズがないというジレンマ発生中w
0221名無CCDさん@画素いっぱい
垢版 |
2019/01/12(土) 18:28:50.24ID:7/s950v50
時間的、りょうこという名前からBSフジの脳ベルSHOWってクイズ番組の実況かと思われ>216
0223名無CCDさん@画素いっぱい
垢版 |
2019/01/15(火) 19:43:36.50ID:A0eJVisK0
ど素人って自称してるんだし、解像度でも解像感でも何が言いたいか理解出来るでしょ普通
0224名無CCDさん@画素いっぱい
垢版 |
2019/01/16(水) 17:59:33.00ID:AYXIpHow0
HD PENTAX-D FA 150-450mmF4.5-5.6ED DC AW
smc PENTAX-D FA MACRO 100mmF2.8 WR
smc PENTAX-DA★ 55mmF1.4 SDM
smc PENTAX-DA★ 300mmF4ED[IF] SDM
smc PENTAX-DA★ 16-50mmF2.8ED AL[IF] SDM
smc PENTAX-DA★ 50-135mm F2.8ED[IF] SDM
HD PENTAX-DA 55-300mmF4.5-6.3ED PLM WR RE
HD PENTAX-DA 35mmF2.8 Macro Limited
HD PENTAX-DA 40mmF2.8 Limited
のいずれかのレンズ持ちの方はいらっしゃいませんか〜?

http://www.ricoh-imaging.co.jp/japan/products/totteokiplus/
0225名無CCDさん@画素いっぱい
垢版 |
2019/01/16(水) 18:40:19.95ID:rahYTPMx0
K-1無印の作例だけやけにしょぼいな。
夜景が入ってないからか。
他の機種には満遍なく入ってるのに。
0229名無CCDさん@画素いっぱい
垢版 |
2019/01/16(水) 20:45:17.47ID:iTg6TOKu0
これ折り畳みの額に入った自分の写真貰えるやつじゃなかったっけ?
数年前に額とシール貰った記憶がある
0232名無CCDさん@画素いっぱい
垢版 |
2019/01/16(水) 21:42:51.90ID:AYXIpHow0
>>231
レンズが表記のどれかならオッケーだよ。
K-3 IIはディスコンしちゃってるからねぇ。
0233名無CCDさん@画素いっぱい
垢版 |
2019/01/16(水) 22:00:50.36ID:ag5Eb5Wg0
俺様レンズロードマップがtakumar とM、FAレンズばかりの俺はお呼びでなさそうだな・・・
0236名無CCDさん@画素いっぱい
垢版 |
2019/01/16(水) 22:42:53.02ID:AYXIpHow0
>>233
K-1系かKPかK70買えばおけ!
0242名無CCDさん@画素いっぱい
垢版 |
2019/01/17(木) 14:21:53.72ID:/VpmC8wI0
16-85はどうしても暗い。
本体のパワーで無理矢理高感度に対応させても
ノイズ潰したのっぺら〜、とした画質になって違和感。
結局この辺のサイズのカメラは他社のm4/3にした。
最後の最後まで納得の行く標準域のレンズがaps-cじゃ出なかったな。
0243名無CCDさん@画素いっぱい
垢版 |
2019/01/17(木) 14:25:07.44ID:Uex7Ew0I0
16-85は日中の屋外撮りなら非常に良い写りをするよ
ポトレや暗所には向かないが、普通に風景やスナップを撮るならとてもコスパが良いレンズ
0244名無CCDさん@画素いっぱい
垢版 |
2019/01/17(木) 14:30:04.12ID:/VpmC8wI0
16-85は開放f3.5だっけ。開放から切れが良いレンズならまだ良かったんだが、中途半端に緩い、暗い画質だし。
絞れば非常に良好な画質。
0245名無CCDさん@画素いっぱい
垢版 |
2019/01/17(木) 15:12:57.63ID:yJmdgFqn0
16-85の評価が高いのは★16-50が不甲斐ないせいもありそうだが
それを差っ引いても素晴らしいレンズなのは間違いない

28-105も入ってないしキットレンズは基本的に対象外なんじゃないの
まあ55-300PLMはキットレンズになっちゃったけど
0252名無CCDさん@画素いっぱい
垢版 |
2019/01/18(金) 09:21:59.14ID:+NmzaxNA0
D FA☆50がすごく気に入ってこればかり
ただ、旅行とか行くともう少し広角が欲しい時もある
そんなみなさん、おススメレンズはなんでしょうか?
31が一番広角なのかなと思いますが組み合わせ的にどうでしょう?色乗りが違いすぎて☆50とは相性良くない?
本音ではD FA☆24とかなんですけどね
出る気配ない

FAとかDAの広角は正直魅力感じません

15-30とかはどうかな?くらい
0254名無CCDさん@画素いっぱい
垢版 |
2019/01/18(金) 09:33:58.55ID:C0HJsSxi0
>>252
重くて良いならDFA15-30
メイン☆50で、その他は抑えって位なら
DFA28-105って手もある。
やや暗いけど、広角側を絞って使う人なら問題無し。
0255名無CCDさん@画素いっぱい
垢版 |
2019/01/18(金) 09:46:03.78ID:EZK01FOKO
ツァイス超えるゴリゴリの28mmが出て欲しいんだが、難しいよなぁ…。
SIGMAがなかなかの28mmスタンバイ中との噂も有るけどKマウント来ないし。
0257名無CCDさん@画素いっぱい
垢版 |
2019/01/18(金) 12:34:25.28ID:HjcCzkw60
28mmなんて昔のクソ珍しいやつあるじゃん
ああいうのAFにしてできないものなのかな
どっちにしてもそんなに売れないんだから開き直ってMFでもいいし
0258名無CCDさん@画素いっぱい
垢版 |
2019/01/18(金) 12:35:32.24ID:6LB5Ks7b0
43mmと77mmは黒を買って、7年くらい所有してたけど、シルバーに買い替えた。
やっぱりシルバーは良いね。
これでおばさん三姉妹がシルバーで揃った。
0259名無CCDさん@画素いっぱい
垢版 |
2019/01/18(金) 12:38:44.93ID:6LB5Ks7b0
>>252
DFA35mmやDFA20mmを待つ。
0263名無CCDさん@画素いっぱい
垢版 |
2019/01/18(金) 15:10:23.24ID:+NmzaxNA0
>>259
☆のDFA☆21とか☆24が欲しいです
F1.4くらいで
☆でなければもういらないかな

しかしこれあと何年もかかるペースだよな
ほんと遅いな
CP+では何が出てくるやら
あ、モックはいらない
0264名無CCDさん@画素いっぱい
垢版 |
2019/01/18(金) 15:25:32.64ID:EZK01FOKO
>>257
> 28mmなんて昔のクソ珍しいやつあるじゃん

初代28/2かしら?
あれって買える気が全くしないんだが…そんなに写り凄いんかな?

最近は海外メーカーでMFレンズが増えて使う側も割り切っているから一定のニーズ有りそうだけどな。AFはリミテッドが有るからMFはタクマー銘でガワだけそれっぽいのなら買うだよ。
せっかくだからA50/1.2もチタン系の色で復刻とかなら嬉しいが。
0265名無CCDさん@画素いっぱい
垢版 |
2019/01/18(金) 17:21:37.89ID:kx8KP4bR0
M28mmf2.8なら持ってる
周辺が弱いらしいが絞ればよく写る
解放のボケ具合は硬めだね
aps-c機では使い勝手が良いから常につけてた
0266146
垢版 |
2019/01/18(金) 17:26:59.80ID:jTe0Ik5L0
ムラウチのPLM結局買ってしまったわ
いいなこれ
0267名無CCDさん@画素いっぱい
垢版 |
2019/01/18(金) 18:43:21.91ID:bXjGYrQQ0
>>252
dfa50は使っていて気持ちの良さがあるレンズだと思ってるよ
サクサク撮るなら他に適したものがたくさんあるだろうが
ヒ〜キモチイイ〜〜〜となるのはdfa50くらい
それに類するkマウントは今んとこfa31かart35じゃないか
ペンタで大口径は必ずしも手際よく行かないがハマった時の気持ち良さが違う
0269名無CCDさん@画素いっぱい
垢版 |
2019/01/18(金) 19:27:56.80ID:9jl9Cx0T0
★今年もやります!! 恒例!! PENTAX交換レンズの週末特価コーナー!!★
他店対抗でかなりお安くなっております!!!!お見逃し無く!!
https://t.co/FhIUED2mX7

https://t.co/dFWQ9ddIHH

https://twitter.com/yaotomicamera/status/1086197152068456448?s=19 👀
Rock54: Caution(BBR-MD5:b73a9cd27f0065c395082e3925dacf01)

https://twitter.com/5chan_nel (5ch newer account)
0272名無CCDさん@画素いっぱい
垢版 |
2019/01/19(土) 13:20:59.80ID:MiQwiYz60
>>256
タムロンOEMで顰蹙をかっちゃったからねえ
写り自体は特に顰蹙はないと思うけど
3割増しくらいならみんな納得するんだろうけど、倍だとアカンのやろな
0274名無CCDさん@画素いっぱい
垢版 |
2019/01/19(土) 17:19:23.87ID:/fYRvCjJ0
>>273
☆にOEMは無いから安心汁
OEMに出してる物とか共同開発は有るけどね。
共同開発といっても当時は同じグループ会社だったが。
0275名無CCDさん@画素いっぱい
垢版 |
2019/01/19(土) 17:42:16.16ID:Lx9zdCUu0
OEMがどうっていうよりサードが逃げてるのが問題かな
ニコキヤノソニーユーザーでも持ってるの全て純正レンズって奴、半分もいないんじない?
ストロボ含めサードが使えたら手頃な機種になる
するとペンタはなぜそんなに売れないのかって話になってしまうのだが
0278名無CCDさん@画素いっぱい
垢版 |
2019/01/19(土) 19:17:23.43ID:4DcUXo4+0
タムロンからOEM受けるなら、もっと大々的にやってくれればいいんだよね。17-35とかさ。
0279名無CCDさん@画素いっぱい
垢版 |
2019/01/19(土) 19:33:32.81ID:RFgYOiqQ0
15-30と24-70のOEMはK-1リリースのための緊急処置だろうし
積極的にOEMを使うことはないんじゃないかな
トキナーとの共同開発はこれからもちょこちょこありそうだけど
0280名無CCDさん@画素いっぱい
垢版 |
2019/01/19(土) 19:37:36.65ID:jN76MH9X0
DA★11-18出した後 、FF版も是非頼む。
0281名無CCDさん@画素いっぱい
垢版 |
2019/01/19(土) 20:04:45.91ID:Lx9zdCUu0
ペンタの宿敵、月カメの比較テストでオペラ50mm が5項目中、4項目トップを取り圧勝だったな
じゃあその高級版であるDFA50はどれだけ頭抜けてんだよと
0282名無CCDさん@画素いっぱい
垢版 |
2019/01/19(土) 20:13:13.79ID:WwYt/Zn/0
K-1スレで作例載ってたけどFA☆も案外馬鹿に出来ん解像力だと思った
逆光とかには弱いかもしれないが、あれならデジタルになった今でも全然通用するじゃん
0283名無CCDさん@画素いっぱい
垢版 |
2019/01/19(土) 22:09:39.13ID:p7ilYwER0
ペンタは明るい現行単焦点が他社に比べ少ない/偏ってるんだよな
早めにDFA*出し切ってF2クラスも28級並みに充実させて欲しい

F1.4クラス   FA50 DFA50 DA55
F1.8-2クラス  FA31 FA35 FA43 DA50 FA77
F2.8クラス   DA14 DA21 DA35 DA40 DFA50 DA70 DA100 DA200
F4クラス DA15 DA300
0284名無CCDさん@画素いっぱい
垢版 |
2019/01/19(土) 23:06:23.85ID:WTxFCe3o0
明るくて現代的な画質の超広角単焦点が欲しいんだが、なかなかでないから他社で代用しとる。それ以外はペンタで満足してる。
ペンタの超広角単焦点が出たらK-1II買うかも
0285名無CCDさん@画素いっぱい
垢版 |
2019/01/20(日) 00:37:09.39ID:cbZhStN90
魚眼ズーム待ってるのは俺だけかな
15-30はK-1といっしょに買ったけどAPS-Cの広角は魚眼ズームだけだったから未だにしっくりこない
0286名無CCDさん@画素いっぱい
垢版 |
2019/01/20(日) 02:27:34.99ID:N9YwTZ3l0
OEMといえば、フィルム機時代、Kissの標準ズームが安いのに良く写ると思ったら、
コシナのOEMだったんだよな。

それどころか、キヤノン、ミノルタ、ニコンの上位3社とも、
入門一眼のダブルズームはコシナのOEMだったんで驚いた。

当然Kマウント版もあったけど、PENTAXだけは自社製にこだわって、
特に標準ズームは贅沢な肉厚レンズを使用してたな。
曇りやすさが欠点になってしまったけど。
0287名無CCDさん@画素いっぱい
垢版 |
2019/01/20(日) 02:48:57.78ID:N9YwTZ3l0
そういやPENTAXもコシナからOEMを受けたレンズがあった。
FA100mm MACRO F3.5 ( F2.8じゃないよ )
1/2倍まで寄れる、格安、簡素な外観、軽量小型、だけど良く写る交換レンズだった。
今で言う撒き餌レンズだな。

コシナブランドで買えば付属していた等倍クローズアップレンズが、
純正には無かったから、やや割高感があったけど、楽しむには十分すぎるいいレンズ。
0288名無CCDさん@画素いっぱい
垢版 |
2019/01/20(日) 03:34:41.64ID:VKKWorP20
登山の楽しみ方とリスクマネジメント
in リコーイメージングスクエア新宿
https://www.finetrack.com/funtotrack/post-42349/

リコーイメージングスクエア新宿とのコラボイベント。
撮影でフィールドに入るときの楽しみ方やリスクマネジメントをお話しします。

・開催日時:1/20(日) 16:00 - 17:00
・定員:40名 ※好評イベントにつき、ご予約はお早めに!
・開催場所:リコーイメージングスクエア新宿
0293名無CCDさん@画素いっぱい
垢版 |
2019/01/20(日) 19:00:42.55ID:wBNBhsaq0
どうせ風景や星撮りだと F4から F8くらいまで絞るのだから F2.8とかいらなくない?DFA☆70-200 はポトレなどボケが必要、とか夜の飛行機でシャッタースピードが必要てことくらいで
だったら風景とか星撮る人は☆よりもDFA70-200F4の方が訴求力あると思う
0294名無CCDさん@画素いっぱい
垢版 |
2019/01/20(日) 20:23:09.54ID:6UrqDGTb0
>>293
日本人は昔からスペック至上主義なんで。

何故かどこのメーカーでも同じスペックのレンズを欲しがる。
0295名無CCDさん@画素いっぱい
垢版 |
2019/01/20(日) 20:48:03.35ID:JigA/GYF0
>>293
K-1出た時から70ー300/5.6とか70ー200/4みたいな望遠レンズさっさと出せって要望出してるわ
他社含めてもこのクラスで風景用の良いレンズ無いんだよな
0296名無CCDさん@画素いっぱい
垢版 |
2019/01/20(日) 20:48:34.70ID:BVlbbdE+0
F0.95とか俺にはマニュアルでピント合わせ無理だわ
50安の解放ですらずれまくってるのに
0301830
垢版 |
2019/01/20(日) 21:20:21.38ID:qbg7mlQq0
八百富でDFA100が41800だったからポチろうとしたら送料無料じゃないっていうね。
しゃーないから店舗受取にしたわ。
まぁ仕事帰りに寄れるしヨッメにもバレないし結果オーライかな。
0302名無CCDさん@画素いっぱい
垢版 |
2019/01/20(日) 23:22:49.82ID:eSoVx1xY0
>>293
星だと開放使うパターン多いよ。
アストレでもロングだと露光時間短くしたいし解像度そのものはあまり必要なかったりするし望遠鏡からの人は口径至上主義だし。
それに☆70-200/2.8は開放からほんと良く写る。
0304名無CCDさん@画素いっぱい
垢版 |
2019/01/21(月) 10:51:00.29ID:9pr/KiOj0
近接に使うならボケのコントロールの幅が大きい明るい広角レンズがいい
DA21は中〜遠距離で背景を整理しつつ絞って使うのがいいと思う
逆光で目立つゴーストがでるのが少し残念だがHDの方はマシになったのかな
0306名無CCDさん@画素いっぱい
垢版 |
2019/01/21(月) 12:31:29.53ID:wRkGYOsR0
もう少し情報を小出しにしてもらわないと他社に行きたくなる
☆85は?70-200F4は?広角単焦点は?
K-3Aの後継は?
0308名無CCDさん@画素いっぱい
垢版 |
2019/01/21(月) 12:43:23.24ID:wRkGYOsR0
>>307
いやいや
PENTAXファンとしてK-1が出て以降レンズは待っとる
50の次は85
でも85より21または24の方が利用頻度高いが
はよ出してくれんかなロードマップのものは
0311名無CCDさん@画素いっぱい
垢版 |
2019/01/21(月) 13:02:55.90ID:QAlqivXi0
スバルがレガシィ発売されてから変なの湧いてうざかったけど、ペンタもK-1以降変なのばっかりだな。
0313名無CCDさん@画素いっぱい
垢版 |
2019/01/21(月) 14:28:29.56ID:h9rzZxCW0
まず11-18だよな。次70-200とどこかで読んだ気が、
85単はその後じゃないか
モックは CP+に70-200も85もあるんじゃない?そこからどれ位で出るかだねい
0314名無CCDさん@画素いっぱい
垢版 |
2019/01/21(月) 17:59:27.79ID:6aQNuD1v0
こないだムラウチで55-300PLM買ったやつだけど
これってMFで使うときもも電気式なんだな
それはいいんだが、リング回す度に山がずれるのはどうにかならんのかな
0315名無CCDさん@画素いっぱい
垢版 |
2019/01/21(月) 19:04:24.57ID:f6FUNrz+0
>>293
星撮りでF8はない
全くないとは言えないけど、フィルム時代の流し撮りでも5.6くらいが普通だったと思う
0317名無CCDさん@画素いっぱい
垢版 |
2019/01/21(月) 19:12:04.53ID:AkM3cMma0
しかし、、KPや70では所有欲全然満たされんな。オモチャみたいだよ造り。二つともAPSC の鉄板レンズ16-85付けるとアンバランスだし、K-3Bは全然出ないしいつもいつもやる事がチグハグなんだよなペンタは。
0319名無CCDさん@画素いっぱい
垢版 |
2019/01/21(月) 19:16:40.62ID:XyXAcp0b0
KPも可愛いと思うけどなあ
この路線はこの路線で続けていってもらいたい

APS-Cのフラッグシップ機が不在というのはラインナップとしてどうよっていうのは勿論そうなんだけどさ
0321名無CCDさん@画素いっぱい
垢版 |
2019/01/21(月) 19:29:19.86ID:h9rzZxCW0
kpいいカメラだがAPS・Cクラスをどうしたいのかが分からない
今のご時世にAPSC一眼3ラインで勝負かい?という疑問
kpはk-1 のサブとしてフルサイズで去年あたり出しときゃよかったのに
0328名無CCDさん@画素いっぱい
垢版 |
2019/01/21(月) 22:53:39.23ID:Qb2NExqo0
>>327
APSCのハイエンドは開発中だってね
ただしK-3の後継機ではないっていうことだからKPの後継機である可能性が高いとみてる
0330名無CCDさん@画素いっぱい
垢版 |
2019/01/21(月) 23:06:34.00ID:wRkGYOsR0
>>329
KPがダメダメなのはそれまでのK-3やK-5系の操作やバッテリーを変更したこと
これが致命的にダメだわ
あとバッファもコストのために減らしたこと
これもダメ
K-1とも操作が違いすぎるので
結局KPは中途半端なカメラだな
0333名無CCDさん@画素いっぱい
垢版 |
2019/01/21(月) 23:42:47.08ID:qB8ZrgsP0
>>332
声の大きなシジイの言いなりなペンタのことだから、スペック的にはK-3の後継で三角頭でしょう。ファンクションダイアルのせいでかなり大型でコレジャナイ感満載のモデルになると予想。
0334名無CCDさん@画素いっぱい
垢版 |
2019/01/21(月) 23:54:58.98ID:oJrIctut0
>>330
すまんね、K-1とKPで運用中だ
バッテリーは確かに共通の方が便利だったな
同時持ち出しではなく荷物量でどっち持ち出すか決める感じなので大きな問題になってないけど
0341名無CCDさん@画素いっぱい
垢版 |
2019/01/22(火) 06:09:38.37ID:Zz2q6GGP0
>>340
お前にとってはそうかもしれんな
俺にとってはそうではないけどな

KPに文句いってるのはK-3の後継機が出ても難癖付けて買わなさそう
0342名無CCDさん@画素いっぱい
垢版 |
2019/01/22(火) 06:34:04.80ID:grP4y7R00
K-3に増しボディでKPとK-3IIで1年以上悩みK-3IIを選んだ俺が通りますよ。
バッテリー、SDスロット、GPS、Lightroomのカメラプロファイルが決め手でした。
0343名無CCDさん@画素いっぱい
垢版 |
2019/01/22(火) 06:38:14.62ID:DuV7j7K60
KPの大きさでとにかく連写、バッファ、バッテリー、アストレを最上級にしてくれるだけでいいのにな
0350名無CCDさん@画素いっぱい
垢版 |
2019/01/22(火) 08:41:22.32ID:AT6X9GBC0
K-5UからKPに移行したけど電池容量以外での不満はないな。
そこまでボロクソに言わなくてもいいのに…
正直なところデカ重路線に行くなら普通にD500買うわ。
0351名無CCDさん@画素いっぱい
垢版 |
2019/01/22(火) 08:46:50.96ID:hWzxK04X0
>>349
K-3ll後継機の事を言ってもそれなら他社に行けだの言われるいつものパターンだし、いちいち言わずとも内心待ちわびてる人は多いと思うわ
0354名無CCDさん@画素いっぱい
垢版 |
2019/01/22(火) 09:35:22.71ID:qtR2vFYB0
>>347
連写はともかくAFはK-3IIよりずっと速いぞ
0355名無CCDさん@画素いっぱい
垢版 |
2019/01/22(火) 09:36:49.41ID:WhbXDIeI0
ペンタックスボディにニコンのレンズをつけられるアダプタは出ていて持ってるのですが、
他のメーカーのレンズをペンタボディに使えるアダプタってある?
0356名無CCDさん@画素いっぱい
垢版 |
2019/01/22(火) 09:46:20.85ID:qtR2vFYB0
>>355
フランジバックの問題であとはM42ぐらいしか実用できない。
0357名無CCDさん@画素いっぱい
垢版 |
2019/01/22(火) 10:00:40.95ID:WhbXDIeI0
>>356
言葉足らずですみません。フランジバックの差を吸収できる補正レンズ付きのアダプタが他にもあれば教えてほしいです。
ニコンのレンズが使えるアダプタはペンタックスとフランジバックが1mm違うのでアダプタに補正レンズがついています。
画質は少し落ちるみたいですがニッコール55mmf3.5マクロではそれといって気になるような画質の劣化は
感じませんでした。
0358名無CCDさん@画素いっぱい
垢版 |
2019/01/22(火) 10:46:32.88ID:9YkcKCuK0
昔補正レンズ付きアダプターはニコンもキヤノンもあったね。マウントアダプター屋さんのカタログに
根気よくネットをさがせば見つかるんじゃないかな
0359名無CCDさん@画素いっぱい
垢版 |
2019/01/22(火) 11:13:55.48ID:5Uwqdaun0
>>326
回す速さで動きが変わるのが強敵。

ただZDに比べると55-300PLMのリングは割と素直な動きでマシな方かな。
0362名無CCDさん@画素いっぱい
垢版 |
2019/01/22(火) 17:37:11.67ID:/xV6uik/0
>>361
ありがとうございます。
レンズは既に持ってるのですが問題は本体だったので。
K-1で使ってたけどAPS-C機で使いたくなった。
そうすると底値でフラッグシップ機のK-3が浮上したという訳で。交換買取でK-5Aを手放そう。
0366名無CCDさん@画素いっぱい
垢版 |
2019/01/22(火) 20:24:45.88ID:kLYJhAgB0
DFA☆50は素晴らしいのだけど
昨年はこれ一本しか出なかった
なんて寂しいんだ
遅々としてレンズ拡充が進まないPENTAX
いつもAFが進化しないおっそいAF
背面液晶の低い解像度
書き込みが遅く連写したらなかなかつぎの撮影にいけない脆弱なバッファと旧式SD
スマホ転送なんて遅くてやれないよ旧式Wi-Fiとアプリ


でも出てくる写真だけは素晴らしい
0368名無CCDさん@画素いっぱい
垢版 |
2019/01/22(火) 21:47:38.45ID:o/90xt5F0
DFA50の写りの良さはみんな認めるところだけど、やっぱり軽くて持ち出しやすいレンズがいいよなー。
どうしても31,43,77,100あたりから二本持って行ってしまう。
その中でも31と100は接写も遠景もそつなくこなしボケも美しくて最高だわ!
43や77はもっと寄れたらなーと思うことが多い。
でも何の気なしに撮っていいなと思える写真は77なんだよなー。
だから俺は77でハーフマクロくらいいけて300g以内のDFAリミテッドを望む。
勝手に語ってすまん!
0369名無CCDさん@画素いっぱい
垢版 |
2019/01/22(火) 21:51:20.70ID:356fFwom0
>>368
あのな
DFA☆50をメインにしておいて
広角欲しい時は31
望遠もしくは寄りたい時に100マクロ

この体制でいいんだよ!!
0370名無CCDさん@画素いっぱい
垢版 |
2019/01/22(火) 21:52:25.52ID:AqrhuED70
楽しいとかじゃなくイメージシンクの問題や連写バッファは普通に感じる
中の爺さんが頑張ってると思えばそう怒る気にもなれないがソニーやフジの小人にはかなわない
0371名無CCDさん@画素いっぱい
垢版 |
2019/01/22(火) 22:46:13.18ID:u5whvtJi0
望遠鏡に取り付けて、LVで構図やピントを追い込んでるうちにバッテリーがサクサク減っていくのは
やっぱ何とかならんかなあと思う<KP
LVが便利な場面なだけになおさら
バッテリーの問題というよりLVの消費電力の問題なのかな
KP買ってから、デジイチ持ち出す頻度が一気に増えたから、そういう意味でも「いいカメラ」なのは間違いない
0374名無CCDさん@画素いっぱい
垢版 |
2019/01/23(水) 08:01:26.99ID:wWzUwby/0
リミ3本にdfa単3本くれば商品性はかなりある。あと3〜4年か…
一眼レフ終わってないだろうな?
0375名無CCDさん@画素いっぱい
垢版 |
2019/01/23(水) 09:00:26.37ID:spSKHDPg0
RIKENON 50mmf2も捨てがたい
逆光には弱いけどオールドレンズとは思えないくらい切れの良い解像するし
青色の発色が素晴らしく良いんだわ
解放だと周辺減光もあるけどそれがまた心地よい
0376名無CCDさん@画素いっぱい
垢版 |
2019/01/23(水) 15:34:46.06ID:TT60krCA0
>>RIKENON 50mm f2って前期型と後期型で写りに違いってあるんだっけ?確か最短撮影距離が違かったような気がするけど。
0377名無CCDさん@画素いっぱい
垢版 |
2019/01/23(水) 16:21:49.13ID:8Oitdtq2O
>>376
無い。
古い(しかも元が安売り)レンズなんだからコンディションにその分気を遣う様にした方がヨロシ。
0379名無CCDさん@画素いっぱい
垢版 |
2019/01/23(水) 16:54:13.64ID:UuAvvvtq0
ちなみにリコーPマウントは
デジタルにつけると取り外せなくなる場合があるので「P」だけははめないこと
0380名無CCDさん@画素いっぱい
垢版 |
2019/01/23(水) 16:54:35.70ID:8Oitdtq2O
最後がLだっけ?Pがラストだと思ってたよ。
リケノン50は前玉がユニット化されてるから裏側のカビには要注意で御座る。
0383名無CCDさん@画素いっぱい
垢版 |
2019/01/23(水) 17:12:54.12ID:6e6+p3nh0
>>382
あとXRの前後でRICONAR 55mmF2.2っていうのがあった。
これがまず見ないw 最短距離80cmだったのが売れなかったのかな
0384名無CCDさん@画素いっぱい
垢版 |
2019/01/23(水) 17:17:39.28ID:spSKHDPg0
>>379
リケノンPを使ってるけど裏蓋外してピンを取り外せば普通にでジタルでも使える
ピンをとりつけたままでもピンが摩耗していなければ大丈夫
0386名無CCDさん@画素いっぱい
垢版 |
2019/01/23(水) 17:39:30.55ID:UYxtidwP0
>>384
[P]は怖いよ、うかつにはめるもんじゃない。
>>383
初期型のコストに悩まされて、プラ製になるまえにつくったんだろうな
リケノンなのに本数がないんだよ
0387名無CCDさん@画素いっぱい
垢版 |
2019/01/23(水) 18:05:07.85ID:8Oitdtq2O
>>386
一時はペンタのサービスに泣きつく方も割と居たそうね。


リケノンは飛ぶ様に売れて金銭的なコストもさることながら工数面でかなり厳しいって言われてたそうだよ。
0389名無CCDさん@画素いっぱい
垢版 |
2019/01/23(水) 22:50:07.44ID:LlZqSb150
DFA★50は写りは最高なんだがファインダー覗いて被写体が煌めく様に見えるFA77はなんなんだぜ?DFA★85はどうだろう
0392名無CCDさん@画素いっぱい
垢版 |
2019/01/23(水) 23:19:44.49ID:0hmIqegH0
DFA☆50の写りが素晴らしいだけに他の画角のレンズをどう組み合わせるか難しいよな
今のところPENTAXでは☆70-200 と150-450くらいしか匹敵するレンズはないな
31,43,77は雰囲気レンズだし
24-70はだいぶ劣ると感じる
0393名無CCDさん@画素いっぱい
垢版 |
2019/01/23(水) 23:43:37.79ID:YvelA4n+0
15-30もええやん
0394名無CCDさん@画素いっぱい
垢版 |
2019/01/24(木) 00:13:44.56ID:quBL5VHv0
DFA☆50と最小で済ましたい時にはDFA 28-105
重くて良いなら15-30 DFA100にLimitedシリーズが私のパターン
中間でFA 31と77 DFA☆50の三本セット
FA28、35 DFA☆50の三本とか持ち出す。
100mm以上の望遠でまともなのは持って無いからこんな感じ。
0395名無CCDさん@画素いっぱい
垢版 |
2019/01/24(木) 00:34:15.83ID:BKSTjXxC0
たしかに押さえは28-105もしくはリミ
ただ50mmという画角は自分には難しいな
dfa50はレンズとしてはすごく満足なんだが
0397名無CCDさん@画素いっぱい
垢版 |
2019/01/24(木) 12:02:57.41ID:wkVMzKzL0
おれも28-105 と☆50だな
両方いつも感動させてくれる
70-200F4楽しみだなPLMの可能性あるのか?
0399名無CCDさん@画素いっぱい
垢版 |
2019/01/24(木) 12:34:35.65ID:quBL5VHv0
体力勝負ではあるが、問題なくいけると思う。
出来れば、マクロ100を入れれば、寄りも完璧にこなせる。
0402名無CCDさん@画素いっぱい
垢版 |
2019/01/24(木) 21:22:31.71ID:Nmf3vvCB0
FA31が非常に気にいっているので、DFA15-30を買うのに躊躇している。
この二つって、画角以外ではどう使い分ける?
0403名無CCDさん@画素いっぱい
垢版 |
2019/01/24(木) 21:23:53.71ID:Nmf3vvCB0
真上のレスを無視しているわけではなく、もう少し話を深く聞きたいという
意味です。
0406名無CCDさん@画素いっぱい
垢版 |
2019/01/24(木) 22:01:45.09ID:Mupo8wv00
15-30、とてもクリアで隅々までパリッとシャープかな。、パースが強烈。逆光にもそこそこ強い。
重い!デカい!
出目金故にフィルターが付けられぬ!(角形なら可)

以外は全て平均以上の優等生みたいな。
癖あって個性の塊みたいなFAlimレンズとは対極にあるレンズじゃねえかな
0410名無CCDさん@画素いっぱい
垢版 |
2019/01/24(木) 23:47:25.83ID:Mupo8wv00
教えたれや
FA43
最古のlimited
ボケは柔らかいが暖かみは少な目
どちらかと言えば寒調のレンズ
解像度は絞ればかなり高い。しっとりとした写りかな。
画角がAPS-Cでは使い難い人によるが
フルで真価を発揮する
0411名無CCDさん@画素いっぱい
垢版 |
2019/01/24(木) 23:55:06.26ID:nWC7/Qyg0
FA43持ってるけどマクロと標準の違いはあるけど写り具合はタム9に似てる気がする
色乗りが良くてボケがきれい
0413名無CCDさん@画素いっぱい
垢版 |
2019/01/25(金) 00:19:49.55ID:QDPzMvZJ0
フルで使ってるけど、31や77と比べると何というかフツーによく写って画角が微妙
でも軽くて頑丈だから気軽に使える
0414名無CCDさん@画素いっぱい
垢版 |
2019/01/25(金) 00:46:22.03ID:ry8kmXkX0
FA43
絞らないと甘々で眠い
逆光にやたら弱い
ちょっとでも強い光が入ってくると像が真っ白
クイックシフトフォーカス使えない
パープルフリンジ
0415名無CCDさん@画素いっぱい
垢版 |
2019/01/25(金) 00:47:16.00ID:gb8A2OGa0
寒調はうまい表現。色ノリも言えた
スイートスポットを探す感じで使っている
自分の場合、安定していいのはf5.6以上絞って撮る遠景
0419名無CCDさん@画素いっぱい
垢版 |
2019/01/25(金) 01:52:58.56ID:fjKWcFdj0
FA43はかなり逆光に強いと思うが
何をもって弱いとか言い切ってんだかな
これがエアプってやつか?

LensTipのレビューでも逆光耐性とコーティング、透過率はかなり誉められてるぞ
good work against bright light,
high transmission

https://www.lenstip.com/303.9-Lens_review-Pentax_smc_FA_43_mm_f_1.9_Limited_Ghosting__flares_and_transmission.html
0422名無CCDさん@画素いっぱい
垢版 |
2019/01/25(金) 05:43:27.66ID:DajadlOq0
そうだな。
どこぞのレンズみたいに、ファインダーをのぞいている時はなんともなかったのに、
シャッターを切ると真っ白になる…なんて事など全くないし。

コーティングよりも大事な内面反射、コバ処理も丁寧にしてある。
素人分解品でも手に入れちゃったじゃ無いか?
0423名無CCDさん@画素いっぱい
垢版 |
2019/01/25(金) 06:23:56.69ID:aNqPVNxt0
今の季節の15時以降逆光で撮れば分かるよ
短鏡胴+デジタルからくる構造的なものかもしれない
0424名無CCDさん@画素いっぱい
垢版 |
2019/01/25(金) 06:46:33.70ID:3xPg0PkB0
しまった
公式のKー1アンケートにレンズのPML化つ強く希望と書くの忘れてた
無理なのは分かるけど、あれ体感したら総じてペンタのレンズ
全て亀速に感じる
あれだけチーター
0426名無CCDさん@画素いっぱい
垢版 |
2019/01/25(金) 07:33:57.93ID:hyi+qTKc0
>>423
そういうのは43が一番得意なところ

カビでも生えてんの掴まされたんじゃね?
0429名無CCDさん@画素いっぱい
垢版 |
2019/01/25(金) 08:04:47.11ID:UbiJ6zLP0
         /           ,   ヽ  \
.        /  /   /   /   i    ヽ、
        /  /    /   /   ノ /\  ',  iz
       ,'  |   /  _,,ォ´  // /ヽ、 ',  i i ',`¨-
       | _._ |   {  /  / /ノ/    }   } | }
      ___{{¨}}',   { i  /__ //   ___ } ノi {
     《¨ヾ(`V、 リ { i´`゛ ̄`    ゙ ゙̄`'}  /゙゙'ー      この話はやめましょう
      ヽ==〉゚{ \  { 〃''     ,  〃 /l/ヾ     っ
      └ノ廴iヽ_ニ\{     ___     |     っ      ハイ!! やめやめ
    / ̄¨ミヽ<z--ゝ_\'    ´  ノ  /
    |    ._,-,_\_,,,-} ` ‐ ,_`   />ー=ミヽ   __./.)_
   ニュzy,,,/.| / l 'y亠- ,,_   l二'_´7´    _}. / / / |
   i´⌒' /| |│.l,_/i z、  __`-y´ | ゙ii,  / ̄_-ヽ_/ i゙ │|ヽ.
   }_.. l゙ |│| .|/ ,-| \ `-,|__ノ_,,、,,iiく ̄`==ミミ|' | | | .| |
   /,∠{ | ' ` ∨ j゙| , '" ̄7'i~i-、,    ̄i_, 、= | l、 '   |
  │ /^' |    ノ  | 7′  / }~\ヽ  /、\ヽ|  `i    │
  ヽ.!  |.      | \    /__」 \ /  \'ノ ゙l,  i     |
   ヽ _,-}     _/.   \_,イ│ \ \   ∨_j    __/
  _,x-´ ヾ   _/´      { │ `,  `,    'i \   /\
0431名無CCDさん@画素いっぱい
垢版 |
2019/01/25(金) 08:23:12.80ID:R3iEo+Iu0
>>428
またまた実体験に裏付けられた貧乏臭い返ししかできないんだなw w
fa43 は逆光には強くはないが悪いレンズではない
しかしあなたは貧乏くさすぎる。場の雰囲気を壊している
0432名無CCDさん@画素いっぱい
垢版 |
2019/01/25(金) 08:44:39.72ID:/FkWPx5W0
>ちょっとでも強い光が入ってくると像が真っ白
これがどの程度なのかわからないと話が永久にかみ合わないんじゃない?
作例だしたら?
0433名無CCDさん@画素いっぱい
垢版 |
2019/01/25(金) 08:54:46.50ID:9+ZbD27j0
真っ白になる現象は古いFAレンズでよく起きるね。多分レンズ内の余計な光が測光を狂わせるんじゃないかな
0437名無CCDさん@画素いっぱい
垢版 |
2019/01/25(金) 09:13:58.17ID:W3V/wE/S0
K-1で暴れてた人かαスレのミネオか
43で夜景で逆光に弱いはフェイクだわ
258スレで初めてじゃね
0439名無CCDさん@画素いっぱい
垢版 |
2019/01/25(金) 09:31:43.30ID:kdIVlS9O0
おそらくニコンのキットズームでも使ってるんだろう
0442名無CCDさん@画素いっぱい
垢版 |
2019/01/25(金) 10:17:48.82ID:FXoKYFmZ0
逆光に弱いってのは写真全体にフレアが発生してたり極端に白くなってコントラスト低下しちまうようなレンズのことだろ
FA43でそんなになったことはない
0444名無CCDさん@画素いっぱい
垢版 |
2019/01/25(金) 10:49:07.86ID:njwMZzj/0
Limitedシリーズは、マウントアダプターで
他社カメラで使ってる人も居るから
そういう環境だとどうなるかは、知らない。
アダプターが悪さしてるかもだし。
K-1で使って逆光に弱いて感じは、特にしない。
ペンタックスのレンズの中では。
0447名無CCDさん@画素いっぱい
垢版 |
2019/01/25(金) 11:14:57.15ID:3xPg0PkB0
逆光のコントラスト低下はあの年代のレンズとしては気にならない
パープリンはさすがにコーティング古いからそれなりに出るけど
カメラ内RAW現像でもフォトショでも修正出来るから気にならんな

FAリミで一本だけ持ち歩けとなったらこれ
付けてて一番見た目のバランスも良いし
0449名無CCDさん@画素いっぱい
垢版 |
2019/01/25(金) 12:27:26.43ID:Ho3nMoxa0
>>448
だからこそ、DA28を作らなかったペンタが不思議で仕方ない。
0451名無CCDさん@画素いっぱい
垢版 |
2019/01/25(金) 13:23:15.36ID:0I3ugLn60
>>447
コーティングとフリンジは関係なくないか?
主にガラス材やレンズ構成が屈折率に影響与えてでるもんだと思うが
フリンジ抑えるためにEDやSD、フローライトレンズを使うのは聞くが、コーティングで減少ってのは聞いた記憶がない
0452名無CCDさん@画素いっぱい
垢版 |
2019/01/25(金) 14:32:12.87ID:7Ph0oEb80
>>408 だけど色々な意見ありがとう&少し荒れてしまったようで申し訳ない。
結局fa43買いました。今から撮るのが楽しみ。
0453名無CCDさん@画素いっぱい
垢版 |
2019/01/25(金) 14:45:16.06ID:K3bhwTPe0
K-1で使った感じではFAリミ43は逆光に弱いとはおもわない。
比べると77の方がフレアが発生しやすい印象。
あくまで個人の感想ね。
0456名無CCDさん@画素いっぱい
垢版 |
2019/01/25(金) 14:55:41.19ID:1NeB28ss0
>>452
おめでとう。量販店でしか使ったことないけど欲しい・・
ズーム含め標準域ばっか持ってて躊躇してる
0458名無CCDさん@画素いっぱい
垢版 |
2019/01/25(金) 18:51:59.68ID:oiRleswL0
世の中には花火を撮ろうとしただけでフレアまみれになる
DA☆レンズもあるんだぞ
50ー135なんだけどね
0459名無CCDさん@画素いっぱい
垢版 |
2019/01/25(金) 19:05:33.60ID:3vRvmdC+0
オールドレンズの50mmとか使うと深めのフードが欲しくなる
50mmってあんまりフードつけてる人見かけないけど
0460名無CCDさん@画素いっぱい
垢版 |
2019/01/25(金) 19:30:53.69ID:mDnWXqwG0
ケンコーのラバーフードが深くていいんだけど、
純正のメタルがかっこいいから浅いけどそっちばっか使ってる
0461名無CCDさん@画素いっぱい
垢版 |
2019/01/25(金) 19:32:26.78ID:L5cXa5Ld0
55-300PLMに割と大きめなゴミが入ったので見積り出したら
一万かかるのな・・・orz

まあ一番出番の多いレンズなんで仕方ない。

>>459
DA35安にはSMCタクマーのねじこみフード使ってる。
ちょっとかっこよくなった気分で。
0464名無CCDさん@画素いっぱい
垢版 |
2019/01/25(金) 23:17:50.06ID:xXQx+KPO0
FAリミのHDコーティング位開発は試したと思うが、コントラスト高すぎないのがリミの良さだから色々バランスが狂って再設計レベルの仕事が必要な希ガス
スターレンズの開発が一段落したら開発者や故大竹省二氏へのリスペクトを込めた新時代のDFALimitedも見てみたいけどね!
0465名無CCDさん@画素いっぱい
垢版 |
2019/01/26(土) 00:47:50.19ID:lUF1MQQq0
>>442
>極端に白くなってコントラスト低下しちまう

MレンズでSINBIフィルム使ったらそんな感じだったな。
0467名無CCDさん@画素いっぱい
垢版 |
2019/01/26(土) 08:48:57.22ID:W9tyTpa80
50安には35安のラバーフードがやけに似合うな
酷使してたらラバーだけ取れてしまったがな
0470名無CCDさん@画素いっぱい
垢版 |
2019/01/26(土) 10:16:14.62ID:VqLeR73y0
645用のPENTAXってでかでかとプリントされたフードってDAやDFAレンズでも使えるの?
あれ、中判用レンズで使っている人みたことあるけど、めちゃかっこいい
0471名無CCDさん@画素いっぱい
垢版 |
2019/01/26(土) 10:24:26.56ID:W9tyTpa80
35安に純正ラバーフードRH-RC49
ステップアップリング49→52で50安につけると35安より妙にしっくりくる
0473名無CCDさん@画素いっぱい
垢版 |
2019/01/26(土) 17:34:05.62ID:eZdFvTFx0
にしてもせっかくマニュアルフォーカスも良い感じなのにあの狭いピントリングで台無しと思うのがDA50安
0476名無CCDさん@画素いっぱい
垢版 |
2019/01/27(日) 10:50:24.13ID:jUW2+FmW0
海外から帰ってきたけど今回35安1本だけで乗り切ったった
わりとなんでも撮れるし軽いし雑に扱っても心傷まないしいいかも
あえておすすめはしないけど
0479名無CCDさん@画素いっぱい
垢版 |
2019/01/27(日) 11:24:02.00ID:wUPoUASO0
使用感は少し違うが目的さえ果たせればラテックスでもポリウレタンでも問題ないわけ。

ゴムフードの利点としてはぶつけても衝撃が伝わらない。
折りたたみ式は使わない時にはコンパクトに収納出来る。
深めを買ってしまってケラレが出るときはハサミで切れる。

欠点は殆どがねじ込みになる。
扱いが悪いと変形したり耐久性に欠けることも
(折りたたみ式は折り目から切れる)
かな。
0487名無CCDさん@画素いっぱい
垢版 |
2019/01/27(日) 15:05:56.17ID:dvova/TL0
ゴムフードは密着させてもある程度動かせるから
窓ガラスや水槽に張り付いて使うニッチ需要があったりする
0488名無CCDさん@画素いっぱい
垢版 |
2019/01/27(日) 15:27:43.57ID:Z2UMKkLG0
ゴムフードは飛行機の窓とか高層階の窓に当てる
対ガラス用に使ってるな。ダサいとかダサくないとかじゃない。
たためるやつは劣化するとジャバラみたいな部分が切れてくるのが難点
0494名無CCDさん@画素いっぱい
垢版 |
2019/01/27(日) 20:28:05.53ID:V+TiPr/J0
FA80-320用のゴムフードまだ持ってる。当のレンズはもうないし、組み合わせて使っていたDA★55も処分したのでもはや使い途は無いんだけどw
0495名無CCDさん@画素いっぱい
垢版 |
2019/01/29(火) 10:28:17.16ID:tM7QEE090
k1と24-70で登山いってるのですが、広角の画質向上を目指すならどういう選択肢がありますか?

15-30は以前持ちにくさに悩んで売却済み、後になって後悔。
0503名無CCDさん@画素いっぱい
垢版 |
2019/01/29(火) 19:41:35.16ID:rLAcu1b20
マジなのかなワロタわ
冬に入ってからFA35にハマってそれしか使ってなかった俺には*やltd.のネタよりよほど朗報
ついでにFA50も頼…いやあれはいいや
0507名無CCDさん@画素いっぱい
垢版 |
2019/01/29(火) 20:09:26.15ID:rLAcu1b20
コーティングだけでも良いけどモーターよりQSF…
0508名無CCDさん@画素いっぱい
垢版 |
2019/01/29(火) 20:50:54.48ID:9qDpY/fk0
DFAじゃないってのがミソだな
しかし11-18は20万切るとは思わなかった
1年後には買えそうだ
0512名無CCDさん@画素いっぱい
垢版 |
2019/01/29(火) 21:04:19.84ID:sb9GQy+w0
どうして35mmばっかりなんだろうね。
しかもF値は同じだし。
ということは隠れスターのやつはディスコンかな。
11-18は思ったより高いかな。☆50くらいなのかと思ってた。
35mmリミ持ってるけどHD FA35欲しいかも。
0513名無CCDさん@画素いっぱい
垢版 |
2019/01/29(火) 21:07:53.16ID:cGBHJ/7S0
FA35はDAlimシリーズ同様にHDコーティングと円形絞り化のリニューアルだろうね
外装は流石に変えてくるかな

つーかK-1と同時で良いくらいのレンズだわな
0516名無CCDさん@画素いっぱい
垢版 |
2019/01/29(火) 21:12:54.85ID:4Dq4hwE40
軒下さんだったか。
ほんと来月発売ってのは信じられんな・・
それ以上にいきなりFA35リニューアルをぶっこんでくるとは。
今時ボディモータのレンズ出すのかな?
0517名無CCDさん@画素いっぱい
垢版 |
2019/01/29(火) 21:15:57.73ID:K985EGaM0
FA28/2.8 光学系リニューアルして復活しないかなあ
K-1が重たいだけにコンパクトな広角レンズが欲しいのよ
0518名無CCDさん@画素いっぱい
垢版 |
2019/01/29(火) 21:16:33.03ID:sb9GQy+w0
QSF化はしてるだろうね。流石に。5万以下なら欲しいかな。35安、HD35リミ、そしてHD FA35。どんなけ35好きやねん、俺。
0519名無CCDさん@画素いっぱい
垢版 |
2019/01/29(火) 21:16:34.44ID:RoZA5Qi50
まだ本体画像や詳細は無いから分からんけど、
HDコーティング、円形絞り化、外装変更に加えて
DCモーターでも入ったらそれなりに売れそう
0520名無CCDさん@画素いっぱい
垢版 |
2019/01/29(火) 21:19:10.66ID:9yxKa/A50
コーティング変更だけで出すとも思えないけどLimの前例があるんだな
DA11-18は予想通りの値段・・・実売価格に期待してどうにかして買うか
0522名無CCDさん@画素いっぱい
垢版 |
2019/01/29(火) 21:28:10.45ID:nr8Un9110
流石に絞りリングは無くなるとは思うんだけど…KAF4までとんがってくるかどうか。
0523名無CCDさん@画素いっぱい
垢版 |
2019/01/29(火) 21:28:54.54ID:qG9gi95Y0
外装変更なしだったら笑うけどどうなるのかな
良いか悪いかは別にして絞りくらいは変わりそうだけど
0524名無CCDさん@画素いっぱい
垢版 |
2019/01/29(火) 21:34:10.96ID:u/T/XgxW0
さすがに外装は変えるでしょ。
D FA100マクロのパターンでは。
D FA50マクロもリニューアルして欲しい。
0525名無CCDさん@画素いっぱい
垢版 |
2019/01/29(火) 21:36:46.31ID:nr8Un9110
しかしDが付かないってことはあるいは!
0526名無CCDさん@画素いっぱい
垢版 |
2019/01/29(火) 21:37:51.38ID:rLAcu1b20
あるいは…怒涛のFA復活…そうだろリコー…?(新品の135が欲しい)
0533名無CCDさん@画素いっぱい
垢版 |
2019/01/29(火) 22:08:37.80ID:3KuxiIps0
100周年記念でフィルムカメラでも出すのかな?
まさかK-1の為に今更コーティングだけ変えたレンズを出さないよね?
0537名無CCDさん@画素いっぱい
垢版 |
2019/01/29(火) 22:16:28.29ID:E9HtmiaE0
>>512
DFA50の応用じゃない?
あれもベースはお馴染みの方のFA50mmで、前群に補正レンズを合わせたんでしょ
同じように35もパワーアップできそうだということでは
0538名無CCDさん@画素いっぱい
垢版 |
2019/01/29(火) 22:17:15.59ID:i2GRUzDk0
HD PENTAX-FA 35mmF2 は、寸法が現行FA35mmF2 とほぼ一緒っぽいな
コーティング変更と円形絞りへの変更で、ボディモーターのままっぽいね
モーター内蔵してくれてたら欲しいけどな
0539名無CCDさん@画素いっぱい
垢版 |
2019/01/29(火) 22:19:56.17ID:E9HtmiaE0
と思ったが、軒下見に行ったらそういうわけではなさそうだ
絞りリングもあるし、デザイン+コーティングとかの小変更?
0540名無CCDさん@画素いっぱい
垢版 |
2019/01/29(火) 22:21:34.72ID:qG9gi95Y0
これなら6枚絞りの現行のままでもいいかなとも思わないでもない
リニューアルついでに価格も見直してきそうだし
まあなんだかんだでそのうち買ってそうではあるが
0541名無CCDさん@画素いっぱい
垢版 |
2019/01/29(火) 22:22:05.83ID:rLAcu1b20
色んな意味で話題作になってて草
0543名無CCDさん@画素いっぱい
垢版 |
2019/01/29(火) 22:25:25.30ID:rLAcu1b20
フードの付け根が邪魔で微妙な微調整が微妙に難しいんだよね
ちょっと良くなってると良いな(良いとこ探し)
0544名無CCDさん@画素いっぱい
垢版 |
2019/01/29(火) 22:28:14.58ID:rLAcu1b20
あと深度指標などもいくらか精度が上がってたりすると俺にモテるぞ
0545名無CCDさん@画素いっぱい
垢版 |
2019/01/29(火) 22:28:27.21ID:NpmqWm/g0
>>542
コーティング変えたら写りがすごく良くなった!

とか。
リミテッドのときはそうだったよね(´・ω・`)
0550名無CCDさん@画素いっぱい
垢版 |
2019/01/29(火) 22:35:24.91ID:R9BLH8RX0
金型更新のタイミングでの小変更じゃないのかな
このレンズを廃盤にするつもりは無いが新開発もする気は無いと
0551名無CCDさん@画素いっぱい
垢版 |
2019/01/29(火) 22:36:43.02ID:rLAcu1b20
35上(sigma)
0552名無CCDさん@画素いっぱい
垢版 |
2019/01/29(火) 22:38:18.07ID:rLAcu1b20
ほんとQSFさえ付けてくれたらペンタ機と合わせて個人的に美を感じるカメラになれるのに…頼むぞ…
0555名無CCDさん@画素いっぱい
垢版 |
2019/01/29(火) 23:03:57.24ID:sb9GQy+w0
見た目QSFなさげ。
緑環はあるな。
ボディモーターだよな、やっぱり。
やっぱり隠れスターのままかな。
0557名無CCDさん@画素いっぱい
垢版 |
2019/01/29(火) 23:05:06.97ID:sb9GQy+w0
あ、だからアンケートでフィルムカメラはどーだこーだってあったのか。
絞り環あるなら使えるようだしね。
0558名無CCDさん@画素いっぱい
垢版 |
2019/01/29(火) 23:06:23.22ID:unEz47xM0
28mmならフルで広角、APS-Cで43mmでウェルカムなんだが
35mmか・・・
Dが付かないのは付加価値がHDしかないということだろうな、
こういうところだけ生真面目で商売へたっぴだな
0561名無CCDさん@画素いっぱい
垢版 |
2019/01/29(火) 23:16:43.59ID:E9HtmiaE0
FA35、K-1iiの撒き餌として見栄えをカッコよくしたのかな?
とか外観がMF時代のレンズっぽくなったのはそっち方面で何か準備があるのかな?
とか色々考えてしまう
0563名無CCDさん@画素いっぱい
垢版 |
2019/01/29(火) 23:20:34.90ID:3KuxiIps0
コーティング変えて出すだけなら、K-1と同時でも出せたはずだし
このタイミングで出す深い意味がちゃんとあるんだと信じてる
0568名無CCDさん@画素いっぱい
垢版 |
2019/01/29(火) 23:32:22.92ID:E9HtmiaE0
これが100周年記念そのものだったら顰蹙モノだけど、本丸の副産物の可能性は高いんじゃないかと
20-40もイマイチ意図がみえないでいたら、数年後KPが出て答え合わせみたいなとこあったし
0569名無CCDさん@画素いっぱい
垢版 |
2019/01/29(火) 23:41:40.38ID:Y2R67gv60
これに文句言わないとかこのスレやばいな
もう期待すらしてないのか?
0570名無CCDさん@画素いっぱい
垢版 |
2019/01/29(火) 23:44:15.34ID:rLAcu1b20
もうっていつだよ?
期待とか2chオープンするより前から無かったぞ
0571名無CCDさん@画素いっぱい
垢版 |
2019/01/29(火) 23:47:28.03ID:SeqZlrn00
広角は、フィルム時代ならFA20-35mm/F4が軽量コンパクトかつ写りも良くて愛用していたんだが。
代わりの物が出てこないな。

個人的には28mm/F1.8あたりの軽量コンパクトなものが欲しいな。
K-3でも使いやすい画角だし。
画質を欲張った超弩級レンズの方が需要はあるのかもしれないけど、
個人的に超弩級は85mm以外は使わないんだよな。
0572名無CCDさん@画素いっぱい
垢版 |
2019/01/29(火) 23:48:14.24ID:9yxKa/A50
今回のはロードマップになかったよね?
元から期待してなかったというのが正解かもしれない
あとDA11-18がきちんと発売されそうで何より
0574名無CCDさん@画素いっぱい
垢版 |
2019/01/29(火) 23:51:48.61ID:rLAcu1b20
2019年以降: 大口径広角単焦点レンズ(意味深)
0576名無CCDさん@画素いっぱい
垢版 |
2019/01/29(火) 23:55:10.43ID:rLAcu1b20
このご時勢にLXやりたがってる(やるって何だ…)ような集団がどう答えるかなんて一般ユーザーに想像出来る訳無いだろ
0578名無CCDさん@画素いっぱい
垢版 |
2019/01/30(水) 00:00:54.79ID:s56dnwJK0
>>574
リニューアルは、ロードマップに載せないからね。
0581名無CCDさん@画素いっぱい
垢版 |
2019/01/30(水) 00:09:45.12ID:sinr5h4z0
FA35はもう流石に隠れスターほどではないので十分リミテッドでどうだろう
0582名無CCDさん@画素いっぱい
垢版 |
2019/01/30(水) 00:15:55.84ID:jQL5mTFS0
>>577
だって一年前に盛り上がるだけ盛り上がったから、あとは通帳とにらめっこするしかすることがない
店頭価格15万切ってくれるといいけど
0583名無CCDさん@画素いっぱい
垢版 |
2019/01/30(水) 00:19:20.85ID:OK5SEwJv0
ま35はこれでいいじゃん。
大口径35/1.4ならシグマのいいのがあるし
わざわざ競合よりほかの焦点距離をやってほしい
FA35の時点でFA50やリミ43より古さを感じなかったし
持ってない人は買って損はないと思う。値段にもよるけど
0585名無CCDさん@画素いっぱい
垢版 |
2019/01/30(水) 00:23:46.78ID:Q5IZWfU40
DFAにすると大きく重くなるからあえてFAのままなんだね。
コンパクトなのがほしいからありがたい。
0586名無CCDさん@画素いっぱい
垢版 |
2019/01/30(水) 00:32:21.41ID:sinr5h4z0
じゃあ朝起きたらお前らのDFA100がFA100に変わる幸せな魔法をかけてあげるね
0587名無CCDさん@画素いっぱい
垢版 |
2019/01/30(水) 00:42:34.48ID:jQL5mTFS0
それFAのほうがでかいやつや

ヤフオクでFA100落としたらでかさに驚いた
写りは良かったけど
0592名無CCDさん@画素いっぱい
垢版 |
2019/01/30(水) 01:51:48.10ID:qcwRyv910
もうこれからのペンタのレンズは全て防塵防滴にしてほしい
自社の強みわかってないのかな
0595名無CCDさん@画素いっぱい
垢版 |
2019/01/30(水) 01:55:12.01ID:g9uVq/yE0
防塵防滴じゃないレンズを今更出してもね
意味ない上にせっかくの防塵防滴ボディが無駄
出すなら防塵防滴は最低限やってもらわないと困る
何やってるの?
0598名無CCDさん@画素いっぱい
垢版 |
2019/01/30(水) 03:28:06.07ID:qcwRyv910
そんなんだったら他社に行くだろ
防塵防滴ボディだから買ってる人は多いだろ
だからこれからは全て防塵防滴にすべきなのは誰の目にも明らか
0599名無CCDさん@画素いっぱい
垢版 |
2019/01/30(水) 06:31:29.89ID:jxDdoRPh0
単焦点の防塵防滴って必要性が薄い気がするぞ。
だって防塵防滴でもレンズ交換する時どーなんだってなる。
その証拠にズームは簡易でも防滴だよ、新しく出たやつは。
0603名無CCDさん@画素いっぱい
垢版 |
2019/01/30(水) 08:16:51.45ID:CoiFu4MB0
ボディはともかくレンズはしょうがないな
安下取りにして買うか、っていくらになるんだw
0604名無CCDさん@画素いっぱい
垢版 |
2019/01/30(水) 08:24:59.51ID:+Rcrl/m10
発売が2月22日ってことは、CP+直前にもう一回発表があるのは確定だな
FA35mmをキットレンズにしたクラシックなフルサイズ一眼レフが登場するに違いない
0605名無CCDさん@画素いっぱい
垢版 |
2019/01/30(水) 09:03:38.90ID:IX/PjCO/0
また35mmかよwっていうツッコミは、A35mmF2がディスコンになってからFA35mmF2が出るまで長らくペンタックスに35mmレンズがなかった時代を知るものとしては感慨深い。
でも俺も28mm欲しい。D FAで出すならまさかのF1.4とか?
0607名無CCDさん@画素いっぱい
垢版 |
2019/01/30(水) 09:12:35.31ID:feR8ngDj0
FA Limitedの31と43に77もリニューアルして欲しい
コーテングだけでも替えて逆光に強くなるだけでいい
0611名無CCDさん@画素いっぱい
垢版 |
2019/01/30(水) 09:41:48.60ID:5uc9urXh0
モーター無からモーター内蔵だと大幅に見直す必要ありそうだし厳しいでしょ
まあコーティングが変わるとはいえFA35が当分は生き長らえるのが確定したというのは朗報な気がせんでもない
0613名無CCDさん@画素いっぱい
垢版 |
2019/01/30(水) 09:49:36.69ID:XOZTFKbe0
そろそろ135mm出しませんか?
0614名無CCDさん@画素いっぱい
垢版 |
2019/01/30(水) 09:50:27.87ID:g9uVq/yE0
>>611
今更モーターなし、防塵防滴でない、古い光学設計のレンズをわざわざ出す意味ある?
DFA70-200F4とかDFA☆85、広角単焦点などの新規のレンズを出すまでの繋ぎとして、最小の工数で出しておくためかな?
なぜ35?

DA☆11-18は2/22か
CP+前に出すとは
これに合うAPSCカメラ、CP+で発表とかないかな?
0616名無CCDさん@画素いっぱい
垢版 |
2019/01/30(水) 10:16:41.38ID:7nFEM1CO0
FA35がいつまでたっても売り切れないので、化粧直しで売り切るつもり。
0617名無CCDさん@画素いっぱい
垢版 |
2019/01/30(水) 11:08:16.05ID:CSJjjrf50
この時期、絞り環付きレンズのリニューアルって事は
100周年にK-1Limitedとか銘打って、
絞り値連動レバー付き機種の発売の布石!
全てのKマウントレンズでAVモードが可能。


だったら良いな。
0618名無CCDさん@画素いっぱい
垢版 |
2019/01/30(水) 11:09:48.94ID:KG8k3MGQ0
3万代でまぁまぁよく写る35mm。コーティングもデジタル向きに変えた。これは突っかかる対象じゃない
知りたいのは11-18という高額レンズがどんな写りか
0620名無CCDさん@画素いっぱい
垢版 |
2019/01/30(水) 11:48:10.33ID:fILMkBnP0
11-18に見合うボディ早く出せよw
0621名無CCDさん@画素いっぱい
垢版 |
2019/01/30(水) 12:01:44.87ID:NgJ5hIyF0
俺は突っかかるなー
DFA★50くらい突き抜けてりゃ別物として見る事が出来るけど、正直あまり変わり映えしないだろう。
またつまらん焼き直しかよって。
0623名無CCDさん@画素いっぱい
垢版 |
2019/01/30(水) 12:16:05.47ID:pO4juFI20
ラインナップ的に安めの単焦点もあった方がいいということでしょ。
少なくともコーティングやデザインは新しくなるのだし、見栄えは良くなる。
0624名無CCDさん@画素いっぱい
垢版 |
2019/01/30(水) 12:31:52.94ID:eMKEQFOE0
これだからペンタックスユーザーはやめられんね
散るときも斜め上に突き抜けて散ってほしい
0625名無CCDさん@画素いっぱい
垢版 |
2019/01/30(水) 12:36:18.17ID:ihpJhHem0
プラマウントが嫌で35安売っぱらってHD35リミ買って今度はHD FAってのを試して見たくなってHD FA35買うんだろうな、俺。
てか、K-3系はリミじゃないFAはレンズ補正ないけど、
今度のはレンズ補正に対応してくれるんだろうね?
0627名無CCDさん@画素いっぱい
垢版 |
2019/01/30(水) 13:14:22.85ID:CSJjjrf50
>>626
28も復活して欲しいけど
ハイブリッド非球面レンズを作ってくれる処が無さそう。

今日日の技術なら普通に非球面レンズを作って代用とか出来ないのかな。
0629名無CCDさん@画素いっぱい
垢版 |
2019/01/30(水) 16:14:25.92ID:wOTzuOVf0
HD PENTAX-FA 35mmF2、ペンタックスらしいわ
他所のメーカーじゃあ、逆に出せんだろう
FA28、FA50、FA135 も軽量路線でリニューアルして出してくれたら嬉しい
48,600円(税込) だそうだし、35mmは買うわ
0630名無CCDさん@画素いっぱい
垢版 |
2019/01/30(水) 16:51:21.53ID:IX/PjCO/0
>>627
非球面レンズ使ってないF28mmF2.8の光学系をベースにするとか?でもFレンズ単焦点がFAレンズにリニューアルした時唯一光学系が変わったのが28mmなんだよな
0634名無CCDさん@画素いっぱい
垢版 |
2019/01/30(水) 17:32:46.79ID:CSJjjrf50
>>630
昔は非球面レンズを作るのが高かったから
ハイブリッドで作ったけど、今はそれ程高いと思わないから
ガラス非球面レンズで置き換えた物に出来そうだけど、どうなんだろ?

>>629
その位の値段なら、良いな。
0636名無CCDさん@画素いっぱい
垢版 |
2019/01/30(水) 17:40:20.71ID:CSJjjrf50
軒下さんの所の写真を見ると、フォーカスリングの先端
が緑に見えるけど、緑のリングが入ってるのかな?
0640名無CCDさん@画素いっぱい
垢版 |
2019/01/30(水) 19:30:15.18ID:rayHDYkIO
MF機での転用が多いから地味にフォーカスリング改良と絞り環残るのは嬉しいよ。
追加でHDコートに成ったのはフィルムでどの位変わるか興味深いです。

コーティングで思い出したのはキヤノンのEFでフィルム時代から残っている現行レンズはデジタル対応の新型コーティングに変わってますと言ってた。
手頃な旧来のレンズを地味ながら改良で揃える姿勢は今回のFA35HD含めもっと評価して良いと思いますよ。
0641名無CCDさん@画素いっぱい
垢版 |
2019/01/30(水) 19:32:01.91ID:qZlc3gXq0
ペンタックスリコーイメージングから、ペンタックスの名称が抜けて
リコー色が前面に出てた時期の製品が赤環なんだよね。
で、ペンタックスユーザーから猛反発が出て、緑環に戻ったと言う流れだったような。

カメラのロゴもリコーの文字が強調されすぎって言われてたな。

個人的にはリコー色が出てもよかったから、もっと積極策をとってほしかったなぁ
0645名無CCDさん@画素いっぱい
垢版 |
2019/01/30(水) 21:44:16.32ID:NPGaefYE0
FA28mm復活させるなら、コンパクトなF1.8がいいなぁ。

現行FA35mmとFA50mmのように筐体を共有させて、コスト削減と長期メンテできる体制にするとしたら、
防塵防滴を含めて、ちょっと大きめの共通筐体を作る方が良いかも知れない。
0646名無CCDさん@画素いっぱい
垢版 |
2019/01/30(水) 22:04:50.95ID:eMKEQFOE0
赤リングがリコー色とかいうけどそもそもペンタックスのコーポレートカラーは赤なんだけどね
でも緑帯のレンズはさり気なく目立つからいいよね
他社とも被らないし
0648名無CCDさん@画素いっぱい
垢版 |
2019/01/30(水) 22:31:20.05ID:Rx/h6tlQ0
DA☆11-18の価格強気すぎだろ
フルサイズ並じゃねーかよ

周辺部まできっちり解像して11mmでも歪みがほぼ皆無に等しくコマ収差も極力抑えられていて
フォーカスがk-3ii後継を見据えて高速で重さが700グラム以内に収まってるってんなら納得だが
0652名無CCDさん@画素いっぱい
垢版 |
2019/01/30(水) 22:44:19.14ID:rayHDYkIO
>>645
> FA28mm復活させるなら、コンパクトなF1.8がいいなぁ。

出来るとしたらキヤノンEFや旧シグマの28mm位かね。
欲しいけど中途半端とかあちこちから言われ兼ねない気がします。
0653名無CCDさん@画素いっぱい
垢版 |
2019/01/30(水) 23:03:16.28ID:Gs5fHR9M0
フルサイズで使えるなら格安すぎ
しかしちょっと高いなあ
画質に期待といったところ
12-24も画質だけは良かったから
0656名無CCDさん@画素いっぱい
垢版 |
2019/01/30(水) 23:14:10.01ID:NPGaefYE0
>>652
そう。中途半端と言われるんだろうし、気にする人は気にするんだろうね。
でもF1.4クラスのバカでかいレンズはいらないんだよな。個人的には。
0658名無CCDさん@画素いっぱい
垢版 |
2019/01/30(水) 23:40:42.46ID:jQL5mTFS0
ツイッター見てたら、「11-18買ったらポイントでアストロトレーサーが買える」というつぶやきを見た
ハッ、まさか……
0661名無CCDさん@画素いっぱい
垢版 |
2019/01/31(木) 00:52:54.28ID:LGypgwac0
1年に1個くらいカメラとレンズを出さないと、社員の技術が継承されないし、やる気をなくす。
0662名無CCDさん@画素いっぱい
垢版 |
2019/01/31(木) 01:21:41.29ID:5IzMFpv80
トキナ11-20だと16mmからフルサイズで蹴られなくなったりもする フル用16-35が買えなかった時に使ってた
0663名無CCDさん@画素いっぱい
垢版 |
2019/01/31(木) 02:15:47.04ID:LuoqjtFz0
タムロンの10-24(aps-c用)もk-1で使うと16mmくらいまでは蹴られるな
どのみちイメージサークルカバーできてないので周辺が甘くなるが
0664名無CCDさん@画素いっぱい
垢版 |
2019/01/31(木) 02:57:24.42ID:2WnDpyIQ0
11-18をk-1 ならクロップ使用でもいいかなぁ
リミ31やDFA50をレンズ交換しないで画角を整理するためクロップで撮ることがあるけど個人レベルでは画質に不満はない
50同様リリースに時間がかかってるだけにかなりのレベルに仕上がっていると信じたい
0668名無CCDさん@画素いっぱい
垢版 |
2019/01/31(木) 06:49:54.69ID:T1jxiFii0
FA35mmの絞りをそのままにしたのは偉すぎる
他の企業なら絶対にこんな企画通らなかっただろうに
0670名無CCDさん@画素いっぱい
垢版 |
2019/01/31(木) 07:38:14.71ID:WXq50T9T0
f2 だからといって勘違いしてほしくないがFA35は開けて撮っても大したことにはならない
そういう撮り方に多少なりとも向いてるのはリミ31
0672名無CCDさん@画素いっぱい
垢版 |
2019/01/31(木) 09:08:31.36ID:5IzMFpv80
外装部品もそのままっぽい?
0673名無CCDさん@画素いっぱい
垢版 |
2019/01/31(木) 09:08:56.13ID:J6FFmdOx0
HD FA35mmは何でD FAにならなかったの?
0674名無CCDさん@画素いっぱい
垢版 |
2019/01/31(木) 09:35:23.50ID:plX+fNLo0
>>673
DFAはデジタル対応(最適化)かつフルサイズセンサー対応ってことだから、そのDが無いと言うことはデジタル最適化はやってない古い設計のままということでは無かろうか。
0676名無CCDさん@画素いっぱい
垢版 |
2019/01/31(木) 10:06:55.53ID:YGtAZJeQ0
>>675
もともと正しくは『D FA』ってDとFの間にスペースが入るんですよ。
0679名無CCDさん@画素いっぱい
垢版 |
2019/01/31(木) 10:24:45.13ID:ubHBTPVb0
>>678
強い光源があると差が出るようだね。
あとは比べないとわからないと思う。HDのが若干明るく写るかな、程度ではないかと
0680名無CCDさん@画素いっぱい
垢版 |
2019/01/31(木) 10:48:36.22ID:9bgq4Fuj0
ヌケが多少良くなるんじゃないかな
サイドバイサイドで厳密に比較してう〜んこっちのが良いかな?ぐらいの微妙な差だろうけど。
0683名無CCDさん@画素いっぱい
垢版 |
2019/01/31(木) 11:29:06.44ID:fV1vIpat0
new FA35、此の位の値段なら、デザインの統一感が
出るから、買ってみよう。
旧FA35は持ってるけど。
0685名無CCDさん@画素いっぱい
垢版 |
2019/01/31(木) 11:51:24.66ID:uaNjV9Vx0
DA35安持っててこれ買い足す価値ある?
0690名無CCDさん@画素いっぱい
垢版 |
2019/01/31(木) 12:20:33.08ID:wABmyT3W0
11-18mmF2.8は、メーカーが言うように、星景にはいいんだろうが、フルではなくAPS-Cの利点(小型・軽量)を活かして手持ち散歩風景撮影を楽しんでいるオレには勿体ないな。
ニコンのDX10-20mmのような暗いけど小型・軽量のAPS-Cワイドズームも欲しいなぁ・・・。
0692名無CCDさん@画素いっぱい
垢版 |
2019/01/31(木) 12:30:45.93ID:pAK+eHs90
星景は天気にもよるだろうけど皆解放全開で撮ってるの?
俺はF4くらいに絞るけど。
0695名無CCDさん@画素いっぱい
垢版 |
2019/01/31(木) 12:43:38.30ID:xVHknUJG0
smc版から買い増しする価値があるかどうかは正直少し悩むけど
デザインは多少は改善されてるし数年以内に酔った勢いで買ってそう

とはいえ新規に買う人には悪くないマイナーチェンジではある
デメリットは多少値上がりするくらいだし
0700名無CCDさん@画素いっぱい
垢版 |
2019/01/31(木) 13:17:08.14ID:2SBecWDm0
なんだろ
これが売れたらFAlimもHD化するんかな
HD FA77とかデカ重そうなDFA*85より欲しいんですけど
0705名無CCDさん@画素いっぱい
垢版 |
2019/01/31(木) 15:36:33.69ID:kPJh4wQr0
使えないです。
0706名無CCDさん@画素いっぱい
垢版 |
2019/01/31(木) 15:37:41.42ID:kPJh4wQr0
AFできないって意味だよ。
0707名無CCDさん@画素いっぱい
垢版 |
2019/01/31(木) 16:19:08.74ID:/o8tMf+i0
>>689
なるほど。APS-C専の自分にとっては微妙な存在だ。手持ちにない焦点距離なら喜んで買ったけどなあ。28mmとか。
0713名無CCDさん@画素いっぱい
垢版 |
2019/01/31(木) 17:29:22.32ID:j5X07TPh0
>>712
18mm f8.0でも周辺光量落ち目立つしかろうじて使えなくはないかなあぐらいじゃないか
0714名無CCDさん@画素いっぱい
垢版 |
2019/01/31(木) 17:34:54.49ID:6LCjnhHD0
これでAPS-Cでの大三元レンズが一応完成!
次は16-50と50-135のリニューアルを是非…何時になるやら
0717名無CCDさん@画素いっぱい
垢版 |
2019/01/31(木) 17:48:52.97ID:fV1vIpat0
>>712
素直に15-30で良いと思う。
もしK-1の次の機種が画素数増えれば
クロップで使うのは有りだと思う。
軽量化で持ち運びは、楽になる。
0718名無CCDさん@画素いっぱい
垢版 |
2019/01/31(木) 18:17:56.05ID:LVcS9fdp0
作例のカメラ本体がレンズ情報持ってない可能性があるから、現時点では参考程度の評価に留めておくのが無難かもね
0719名無CCDさん@画素いっぱい
垢版 |
2019/01/31(木) 18:43:13.79ID:tGSrUgra0
11-18の超広角ズームレンズとして最大のメリットは、通常の円形フィルターが着けられる
地味にありがたいと思うで
0721名無CCDさん@画素いっぱい
垢版 |
2019/01/31(木) 18:46:29.82ID:pAK+eHs90
てゆうか
12-24をK-1で使うのもかなり気に入ってるんだけど。
色乗りもいいし。
今無理して11-18購入は無理かなー。
0725名無CCDさん@画素いっぱい
垢版 |
2019/01/31(木) 20:34:51.04ID:wABmyT3W0
>>724
そう、フロントにフィルターつけられないと、川辺での水面近いところにカメラ据えられない。
0728名無CCDさん@画素いっぱい
垢版 |
2019/01/31(木) 21:09:19.03ID:2SBecWDm0
*レンズ持ってないけど今のうちに50-135なり200なり買っとくのがいいかなぁ
11-18の値段クラスでリニューアルされたら、もう手が出んわ
0729名無CCDさん@画素いっぱい
垢版 |
2019/01/31(木) 21:38:06.05ID:xSiHZpr80
八百富ブログ読んでたら35F2欲しくなってきた、HD変えるだけでこんなに変わるもんか
というか、このレンズの登場はさすがに八百富の中の人も予想の斜め下だったようで

>>711
絶版になってるFA単焦点はさすがにないか
28とか135とか
0732名無CCDさん@画素いっぱい
垢版 |
2019/01/31(木) 21:54:31.63ID:fxXGE9BC0
DA★11-18をK-30に付けるつもりだったが、ボディの購入価格の3倍近いお値段に
おののいてしまう。K-3やKPではなくても付けてもいいのかしらと思う
0734名無CCDさん@画素いっぱい
垢版 |
2019/01/31(木) 22:01:47.71ID:fV1vIpat0
>>732
フィルムの頃なんかは、割と普通だったのに。
安いボディに高いレンズ。
と懐かしんでみる。
ボディは買い替え簡単だから、良いんじゃない?
0735名無CCDさん@画素いっぱい
垢版 |
2019/01/31(木) 22:07:40.59ID:xSiHZpr80
>>734
RTS買ってレンズ代がなくなってる奴は素人、ボディはヤシカでレンズはコンタックスにするのが正しい金の使い方、
とか言う人いたよね ペンタの話じゃないけど
0738名無CCDさん@画素いっぱい
垢版 |
2019/01/31(木) 22:56:40.06ID:t7buhJ9c0
DA★11-18を星の撮影でプッシュするのならアストレ内蔵で高感度に強いボディも一緒に発表しないと、その辺がちぐはぐと言うか
0739名無CCDさん@画素いっぱい
垢版 |
2019/01/31(木) 23:04:56.45ID:9xywDD9h0
まあちぐはぐなのは今にはじまったことじゃないから…
完璧なパッケージと巧みなコマーシャルで出されたらこっちが戸惑う
0740名無CCDさん@画素いっぱい
垢版 |
2019/01/31(木) 23:08:30.90ID:gtyhyyP90
出るのは35と50ばっかりで草
0741名無CCDさん@画素いっぱい
垢版 |
2019/01/31(木) 23:08:47.22ID:ArqDTvpA0
星景とるような人ってK-1か他社のミラーレスフルに移行してそうだけど
いまさらAPS-Cでそこ推すかっておもうよね。
0742名無CCDさん@画素いっぱい
垢版 |
2019/01/31(木) 23:36:58.81ID:GThFrNiB0
ほんとほんと
なんでK-1AのフルサイズレンズでなくてAPSC?
だったらそれに合うボディも出せよと言いたい
KPはスナップカメラだものフィールドカメラではない
0743名無CCDさん@画素いっぱい
垢版 |
2019/01/31(木) 23:47:22.73ID:xVHknUJG0
フルサイズの大口径広角ズームは15-30で埋めたから優先順位低いし
当分は自社開発レンズに置き換えることはないんじゃないの
0745名無CCDさん@画素いっぱい
垢版 |
2019/01/31(木) 23:56:50.89ID:gtyhyyP90
APS-Cの明るい広角単が皆無なのが残念
0746名無CCDさん@画素いっぱい
垢版 |
2019/02/01(金) 00:06:26.50ID:ihBhRytS0
15-30は防塵防滴のAWではないのと、★がないからなー
あとピントリング回転方向
星がないのに、星用に推すのかしら
0747名無CCDさん@画素いっぱい
垢版 |
2019/02/01(金) 00:08:56.06ID:LTYJRBYd0
>>744
デザインは最高だし
まあ連射とかは割り切ればいいけど
バッテリーの持ちはもうちょっと頑張れやと思う
0753名無CCDさん@画素いっぱい
垢版 |
2019/02/01(金) 01:45:37.71ID:cUDf0k3s0
KPとかK-3Uを正常に進化させられなかったための誤魔化し中途半端カメラじゃんw
ネガな部分たっぷりなさ
0754名無CCDさん@画素いっぱい
垢版 |
2019/02/01(金) 01:46:24.67ID:Rlt818YM0
昨夏にK-1mk2買ったけど、11-18予約しちゃったわ
PLフィルタにソフトフィルタ、レンズヒーターもポチってしまった
あー凄い出費だ…
0756名無CCDさん@画素いっぱい
垢版 |
2019/02/01(金) 01:52:49.18ID:R+Fcg4aA0
>>747
バッテリーグリップ使える

>>753
KPはK-1買った人が2台目に気軽に使えるカメラで
APS-CのDA Limitedを始めとするレンズ資産を
有効活用してもらうことがコンセプトだった。
0758名無CCDさん@画素いっぱい
垢版 |
2019/02/01(金) 02:17:51.44ID:tysYa5B90
ハイエンドのK-1桁がフルにいちゃったから
K-2桁はエントリーモデルだし
K-3桁が復活するんじゃねぇか?
istD,K100D,K200DからのAPSC正統派として。
あのずんぐりむっくりなボディ好きだから
復活してほしい。
0760名無CCDさん@画素いっぱい
垢版 |
2019/02/01(金) 07:36:55.57ID:ZPgiAyJf0
高画素高解像大口径フルミラーレスという売れ線要素を全部排除して
今さらDALim主体の一眼レフが出てくるあたりがペンタ
それを粋といえば粋なのかもしれない()
0761名無CCDさん@画素いっぱい
垢版 |
2019/02/01(金) 08:11:28.84ID:azTXt6dS0
これはこれでありだよね。
って言うのが、なんでここを出さないんだって所を差し置いて出てくるからな
そこが好きなんだけどね
0762名無CCDさん@画素いっぱい
垢版 |
2019/02/01(金) 08:12:04.42ID:y7Ifd8WI0
たぶん今年後半あたりにAPS-Cの上級クラスボディが出るんじゃない?
かなり希望的観測だけど
0765名無CCDさん@画素いっぱい
垢版 |
2019/02/01(金) 08:30:44.56ID:PAfjFgZB0
おい
それより新ロードマップで70-200/4も春確定だぞ
しかも70-210じゃなくて70-200だから
タムロンじゃないね
0768名無CCDさん@画素いっぱい
垢版 |
2019/02/01(金) 08:38:37.64ID:Zjewxb760
同じような焦点距離ばかりじゃなくてDFA☆400mmとか出してくれよ
望遠単焦点が無さすぎる
0771名無CCDさん@画素いっぱい
垢版 |
2019/02/01(金) 08:55:54.10ID:JL53oV0F0
>>769
そうなのか
CP+で拝めるかな
0773名無CCDさん@画素いっぱい
垢版 |
2019/02/01(金) 09:18:20.13ID:RVXWP/TD0
風景メインならDFA☆70-200じゃなくてDFA70-200F4でも良いかな?
F2.8でこだわる必要ある?
☆の方が画質がいいから?
0774名無CCDさん@画素いっぱい
垢版 |
2019/02/01(金) 09:27:33.89ID:elP/9OFL0
>>773
そこが肝心で
間違い無く2.8を買った奴が
4も買わないといけない仕上がりになっているだろうな

つまり画質は2.8を超えてくる
ただ★は付かないので
少し超えるぐらい

それでいて重量は800gぐらい
希望は600g台 即予約合格ラインは700g台

まあ妄想ですが
0779名無CCDさん@画素いっぱい
垢版 |
2019/02/01(金) 12:11:51.89ID:iYJDufjg0
リコーが新型電池発明したし、レンズもでるしうれしいね
新FA35の旧車でCの白いでかいハイソカー煽りちらしてやるぜ
0780名無CCDさん@画素いっぱい
垢版 |
2019/02/01(金) 12:13:33.80ID:PcbVNdDD0
またアンケートきた

リコーイメージング(株)
アフターサービス満足度調査ご協力のお願い
0785名無CCDさん@画素いっぱい
垢版 |
2019/02/01(金) 12:48:47.62ID:vjiSf7nB0
>>759
何故か赤緯45度はKPの方がいいのに90度になるとK-30が逆転するんだね。
というか45度と90度が変わらないという不思議な仕様。
0786名無CCDさん@画素いっぱい
垢版 |
2019/02/01(金) 12:48:59.88ID:ihBhRytS0
FA35F2はステレオ写真撮るのに2個買った。orz
良く写るし、なにしろ小さいから単体でも頻繁に持ち出して使ってるんだが、さすがにHDを買い足すのは躊躇するな。
0787名無CCDさん@画素いっぱい
垢版 |
2019/02/01(金) 12:57:24.19ID:SnBLu0um0
FA35は落として無くした時、買い直さなかったんだよな。
これを機会に買い直そうか。
0788名無CCDさん@画素いっぱい
垢版 |
2019/02/01(金) 13:13:05.72ID:5561Z8fe0
HD FA35、最近のレンズとデザインの統一感があるから
買ってみよう。smc版とHD版、自分で撮り比べじゃ〜w
0790名無CCDさん@画素いっぱい
垢版 |
2019/02/01(金) 14:16:32.74ID:LTYJRBYd0
コーティングが変われば描写の傾向も変化しそうだし
どう変わるのかは気になるところではある

特にFAレンズのHD化は(たぶん)初めてだし
0791名無CCDさん@画素いっぱい
垢版 |
2019/02/01(金) 16:47:01.24ID:27vxy16q0
smc35のとき、フードを別に買ったのが見つかったので、HD仕様も買わないと (´・ω・`)
0792名無CCDさん@画素いっぱい
垢版 |
2019/02/01(金) 16:48:32.68ID:27vxy16q0
smc50のとき、ゴム製フードも買ったので、

HD仕様の50も出して下さい (´・ω・`)
0794名無CCDさん@画素いっぱい
垢版 |
2019/02/01(金) 18:06:14.79ID:HeJkSwkY0
ペンタのAPS-C機も今後は2ラインになって欲しいな。

DA Limited向けのKP路線とDA☆向けのフルスペック機を交互に出していく感じで。
KPも出す絵には満足してるけどハードな使い方には不安。
0795名無CCDさん@画素いっぱい
垢版 |
2019/02/01(金) 19:07:14.06ID:vjiSf7nB0
>>794
現在2ラインだよ〜
KPとK-70
0796名無CCDさん@画素いっぱい
垢版 |
2019/02/01(金) 20:16:21.55ID:NqDvAXU00
> 熱伝導しやすい

が裏目に出る事はないのかな( 保管中の結露とか )… >> DA★ 11-18

電動防湿庫必須?
0798名無CCDさん@画素いっぱい
垢版 |
2019/02/01(金) 20:48:19.57ID:RVXWP/TD0
APSCのレンズ
20-40
16-85
55-300PLM
これにリミテッドの
15,21,35,70と31,43,77
あとは
☆60-250
☆200
☆300
このあたりは素晴らしい
そして
☆11-18が出る

これで最新のAPSCカメラを出せば盛り上がるのにもったいないなーPENTAX
0799名無CCDさん@画素いっぱい
垢版 |
2019/02/01(金) 20:49:01.74ID:Pq7i4oaF0
どんどんOEMやろうぜ。自社リソースは厳選したレンズとボディに注力すればいいのだ。
0804名無CCDさん@画素いっぱい
垢版 |
2019/02/01(金) 21:21:43.07ID:vjiSf7nB0
>>801
それは18mmだと思うんだが
0806名無CCDさん@画素いっぱい
垢版 |
2019/02/01(金) 21:46:25.52ID:y7Ifd8WI0
>>803
そりゃ両方と言いたいとこだけどペンタックス開発陣に敬意を表して11-18とか?
自分は待ちきれずに先月15-30買ったのでしばらく我慢(でも夏までには買う)
0808名無CCDさん@画素いっぱい
垢版 |
2019/02/01(金) 22:07:41.96ID:yUVZqFcr0
あ、そか
DFA 15-30はフィルター付けれないけど
☆11-18はフィルター付けれるね
星撮りにはソフトフィルターも付けれるしそっちの方がいいね
画質は 15-30より上かも
0812名無CCDさん@画素いっぱい
垢版 |
2019/02/01(金) 22:34:01.45ID:2ilYTZnY0
55-300PLM買ってはじめて望遠使ってみたけどライブビューの時本体がカタカタいうのって仕様?
0815名無CCDさん@画素いっぱい
垢版 |
2019/02/01(金) 23:01:34.58ID:5561Z8fe0
>>814
K-01も取り敢えずあったし
レフ機ミラーレス機、全てのペンタックスの一眼カメラって
云う意味合いだと思う。
0817名無CCDさん@画素いっぱい
垢版 |
2019/02/01(金) 23:21:59.24ID:9h7gyOVX0
opera 50mm F1.4 FFの特長を物語る上で、圧巻の描写力は外せません。開放F1.4から始まる確かな解像感に加えて、スムーズに流れるボケみにはもはや気品さえ漂うほどの円滑さと美しさが感じられます。
https://xico.media/review/tokinaopera-monocolors/

もちろんステマ入ったページだろうが、やはり描写力は圧巻。
このレンズのすごい作例は常にopera 側から出てくるところが何とも、、
お抱えカメラマンのレベルの問題かk-1 のポテンシャルの問題か
0818名無CCDさん@画素いっぱい
垢版 |
2019/02/01(金) 23:53:26.14ID:vjiSf7nB0
>>812
LVだと常時SRが動く。んで、長焦点だと移動限界でバンプストッパに当たって音がする。レンズ外してLVオン、焦点距離手動入力600mmとかにして正面から覗くとえげつないほどセンサ動きまわってるのが見られるよ。
0819名無CCDさん@画素いっぱい
垢版 |
2019/02/02(土) 00:04:15.57ID:zwODegdu0
>>817
そのページの
”Canon EOS 5D Mark IVの豊富なダイナミックレンジの広さを存分に活用して”って、
ここ笑うところ?ww
0820名無CCDさん@画素いっぱい
垢版 |
2019/02/02(土) 00:12:29.84ID:DZdEhnX70
ペンタはツァイスのようにスター、リミテッド、GRレンズ(ミラーレス用薄型単焦点)とブランディングして他マウント向けにもだしたらいい 生き残る道はこれしかない
0821名無CCDさん@画素いっぱい
垢版 |
2019/02/02(土) 00:29:14.87ID:y2p2UR2k0
渋谷のアポ電緊縛強盗のニュースで
警視庁の捜査員( 鑑識さんかどうかまでは判らない )がWG40使ってたな
0822名無CCDさん@画素いっぱい
垢版 |
2019/02/02(土) 01:05:07.44ID:Tl+hpCvH0
>>816
俺の街歩きワンショルダーの中身がその構成だw
フードは尼で調達した花形フードに変えてるけど。

あと、DA魚眼も一緒に持ち歩いてる。
0823名無CCDさん@画素いっぱい
垢版 |
2019/02/02(土) 01:22:19.28ID:CGQL451E0
>>820
生き残るって
もうそんな心配はしなくていいんだよ
ユーザーはタイタニック号の演奏者みたいに
達観して今を楽しもう
終わるその時まで
0824名無CCDさん@画素いっぱい
垢版 |
2019/02/02(土) 01:49:16.74ID:DZdEhnX70
むしろメーカーとしてワンランク上に抜けられるチャンスでもある気がすんだけどねぇ
業界全体ミラーレスへの移行期だし ボディ主体からレンズ主体に舵きった方がいい
気合の入ったレンズはペンタは非常に魅力的だと思う。
0826名無CCDさん@画素いっぱい
垢版 |
2019/02/02(土) 02:02:57.28ID:JUhS89l70
>>817の作例はそんなにいいとは思わないが、カメラマンが驚き興奮している様は伝わってくる
シグタムコシナに比べればペンタはひ弱な坊っちゃま育ちの爺さんに過ぎないが
そういう経歴でないと作れないものもある
しかしそうなるとテストベッド用にミラーレスボディは必須だな
0827名無CCDさん@画素いっぱい
垢版 |
2019/02/02(土) 02:06:23.47ID:R0fw40PW0
>>825
めちゃくちゃ画質良いから重くて大きくても気にならない
それだけK-1と相性の良いレンズ
間違いないよこのレンズ
0828名無CCDさん@画素いっぱい
垢版 |
2019/02/02(土) 04:13:29.35ID:LOnf2jU70
>>820
FA43の悲劇を繰り返せと?
0830名無CCDさん@画素いっぱい
垢版 |
2019/02/02(土) 08:27:10.79ID:LOnf2jU70
長いこと投げ売りされまくった上に、今じゃなかったことにされてるレベルじゃね?
0832名無CCDさん@画素いっぱい
垢版 |
2019/02/02(土) 08:35:49.74ID:DZdEhnX70
ライカユーザーが多いLマウント向けでコンパクトなレンジファインダー向けに鏡筒を長くした定価15万のL43mmのことなら確かに俺も買わないと思う。買わない理由が多すぎる。
0833名無CCDさん@画素いっぱい
垢版 |
2019/02/02(土) 08:46:43.00ID:OEk5oXEA0
こりゃ★85は20万コースいくな。たぶん
今からメシはほとんどファミマで買ってTポイント貯めるよ
アラフィフ独身より 
0834名無CCDさん@画素いっぱい
垢版 |
2019/02/02(土) 08:59:03.92ID:LOnf2jU70
>>831
Lマウント版の43ってものがあってさ。

ちなみに俺の一番好きなレンズは43なんでアンチではないです。
43使うために無理してK-1買った。
0835名無CCDさん@画素いっぱい
垢版 |
2019/02/02(土) 09:02:09.62ID:tvwKWEVC0
DFA★85はどんなレンズ構成でくるんだろうね
A★やFAの85はかなり良かったから、その小改良ならバカ高にはならないかも
DFA★50も予測よりやすかったし
0836名無CCDさん@画素いっぱい
垢版 |
2019/02/02(土) 09:04:04.29ID:DZdEhnX70
同じく43ファンです。素晴らしいレンズですね。
0841名無CCDさん@画素いっぱい
垢版 |
2019/02/02(土) 09:14:38.83ID:NnoqQY/c0
パナの新しい50/1.4見るとDFA*50って格安やねぇ…しかし24-105でハーフマクロってちょっと羨ましいぞ…
0842名無CCDさん@画素いっぱい
垢版 |
2019/02/02(土) 09:49:25.47ID:Su7ZJmQ00
同じクラスなら85が50より安いことは無いだろうな
実売で15万〜18万位は見とくべきなんだろうな

そこまでレンズ沼にはまってないから正直厳しいわ
大人しくFAlimにするか
0843名無CCDさん@画素いっぱい
垢版 |
2019/02/02(土) 10:16:02.14ID:pCgTWDbb0
誰もがdfa50クラスを買わなきゃいけないことなんかないよ
ただペンタには高画素センサー向け単焦点が皆無で気前よく買ってくれる層を取り逃がし
小型化に拘っていたことは間違いない
0847名無CCDさん@画素いっぱい
垢版 |
2019/02/02(土) 11:33:27.47ID:LOnf2jU70
>>845
2006年から2011年まで同じグループだったから色々協業してるけど、トキナーの中身って保谷だぞ。
0848名無CCDさん@画素いっぱい
垢版 |
2019/02/02(土) 11:34:33.61ID:H5kmmQyF0
一眼3フォーマットという負債を整理しないと昔有名だった要介護老人を引取るようなもの
0849名無CCDさん@画素いっぱい
垢版 |
2019/02/02(土) 11:37:03.38ID:LOnf2jU70
>>848
3マウント4フォーマットですよ!
フイルム時代の4マウント4フォーマットに較べればマシな気もw
0851名無CCDさん@画素いっぱい
垢版 |
2019/02/02(土) 12:04:23.03ID:Z/pB7PQN0
645は価格帯からいってそんなサイクルの早い商品じゃないからね。センサーの性能もフジと大差ない
様子だしすぐに更新する必要性はないのかも。
0853名無CCDさん@画素いっぱい
垢版 |
2019/02/02(土) 12:32:46.60ID:XVDJwU/60
>>852
銀塩末期はFA43mmでさんざん撮ってたもので、デジカメになって*ist-D〜K-3IIまで事実上の標準がFA28mmとしてた。
結果、2本破損。28mmはもう中古でも減ったしいい加減に35mmよりも28mmをなんとかして欲しいのはオレもだ。
FA35mmはだいぶ後になって出たが、結婚式でしか使ってない気もする。
0856名無CCDさん@画素いっぱい
垢版 |
2019/02/02(土) 15:32:03.06ID:70X3qKsv0
>>852
結局FA28のカビ物件をNSBさんにOHしてもらうというオチになった。
0859名無CCDさん@画素いっぱい
垢版 |
2019/02/02(土) 18:53:08.17ID:qMuWVgQV0
俺も11-18と15-30で悩むなぁ。
K-1メインで使ってるから出来ればクロップせずに15-30を使いたいが、如何せんデカくて重すぎる・・・
ならば11-18と思ったが、価格が15-30と大差ないし・・・
0861名無CCDさん@画素いっぱい
垢版 |
2019/02/02(土) 18:59:40.95ID:LOnf2jU70
APSCメインの人なら悩むことはないだろう。
0862名無CCDさん@画素いっぱい
垢版 |
2019/02/02(土) 19:22:41.91ID:OtnMJ5SM0
超広角レンズはそれなりに大型になるのは仕方ない
この焦点域のAPS−Cだと今までタムロン10-24くらいしかなかったから11-18は大分有難いのでは?
しかも10-24は写り悪かったしね
0863名無CCDさん@画素いっぱい
垢版 |
2019/02/02(土) 19:56:57.25ID:21HtCWy70
HD FA35mmが出てしまったのでロードマップの広角大口径単焦点スターレンズ?の焦点距離は流石に35mmは無いとすると何mmだろうか
0865名無CCDさん@画素いっぱい
垢版 |
2019/02/02(土) 19:59:43.46ID:dGLZziYy0
>>863
28な気がするなあ
個人的には28は今回の35枠で出して欲しいんだけど(KPで43mmにしてコンパクトに使いたい)

ファンミーティングでも期待する焦点距離すっごい割れてた覚えがあるし、そういう難しさもありそう
0867名無CCDさん@画素いっぱい
垢版 |
2019/02/02(土) 20:21:02.56ID:TaQD6RKM0
15-30も悪くはないが試写を見ると11-18の方がもっと上手では?というかコレもクラス最高レベルレンズが来たっぽい
しかし、ペンタユーザーには高すぎ話題にのぼるのは35の方。ならばこれもトキナー様に売って頂くしか
0868名無CCDさん@画素いっぱい
垢版 |
2019/02/02(土) 20:23:19.36ID:KkqvylGz0
タム10-24を使ってるけど周辺がアレ、DA12-24はさすがに古い気がして11-18-2.8に期待してたけど高くて重い。でも写りは抜群にいいんだろうなあと思うと迷う。
シグマ8-16も気になってきた。
0869名無CCDさん@画素いっぱい
垢版 |
2019/02/02(土) 20:24:24.46ID:H5kmmQyF0
>>866
自分も広角単は24でいいような。デジタルの名レンズが揃いつつある24ゾーンでペンタ先生の実力を見せつけてほしい。28でももちろんいいが
0870名無CCDさん@画素いっぱい
垢版 |
2019/02/02(土) 20:25:57.20ID:vK6r18RA0
あの値段でも売れるという自信があるのは、超絶スペックAPS機が極秘で開発されているということか?
0872名無CCDさん@画素いっぱい
垢版 |
2019/02/02(土) 20:44:24.96ID:JjMOoWt20
11-18の重さ700gというのは現代の水準からしたらやや軽量ってな感じじゃないか?
KP使ってるんだとしたらバランスちょい悪そうだけども
K-1使いにしたら重量バランス的に文句なしなんだけどいかんせんフル対応じゃないからなぁ
11-18のほう買いたいけどやっぱりK-1なら15-30にしとくべきかなぁって
書き込みが散見されるのは心情的になんとなくわかるわ
0873名無CCDさん@画素いっぱい
垢版 |
2019/02/02(土) 20:48:52.72ID:y2p2UR2k0
スペシャルサイトの開放夜景画像は尋常じゃない気もするが、
切り出して見せている比較エリアにわざとピンを持ってきている気もしなくもない。
( AエリアもBエリアもほぼ中心から等距離に見えるから、真ん中捨ててAとBにピンを持ってきた可能性… )

『 AとB 』じゃなくて『 Aと真ん中 』が見てみたかった
0876名無CCDさん@画素いっぱい
垢版 |
2019/02/02(土) 21:41:40.25ID:ZcjVbSFgO
>>870
KPに併せてのつもりがガッツリずれ込んで今の発売に漕ぎ着けたパターンだったらどうしましょ…。
0879名無CCDさん@画素いっぱい
垢版 |
2019/02/02(土) 22:05:44.69ID:Cuslxwu80
11-18mmは渾身のレンズだね。久々に買うことを決めた。
装備を軽く済ましたい人の気持ちがわかってる。
普段はK-1メインだけどもw
0880名無CCDさん@画素いっぱい
垢版 |
2019/02/02(土) 22:08:52.91ID:tvwKWEVC0
24mmってペンタ的には超広角の分類じゃなかったっけ
広角はDFA★28mm、超広角DFAは20mmじゃないかと予想
0881名無CCDさん@画素いっぱい
垢版 |
2019/02/02(土) 22:11:32.60ID:Cuslxwu80
普通11-18mmと15-30mmで迷わないだろ。機材の重さが違うしなにより
スターレンズと汎用レンズだぞ。
つうか迷うならこの世界ナメてるだろ。
0882名無CCDさん@画素いっぱい
垢版 |
2019/02/02(土) 22:18:56.56ID:BgbyEWu+0
100周年で、APS-Cのハイエンド機出してくるんじゃないか
・・・と希望的観測
0885名無CCDさん@画素いっぱい
垢版 |
2019/02/02(土) 22:42:18.23ID:KkqvylGz0
いや何両方買えばすべて解決!(なんかIYHスレみたいなこと言ってるが)
K-1にはDFA15-30
KPやK-3にはDA11-18
0886名無CCDさん@画素いっぱい
垢版 |
2019/02/02(土) 22:44:16.90ID:Tl+hpCvH0
>>882
オリみたいに縦グリ一体型で別体型より若干小さめとかだといいな。

それよりバッテリー二本を並列化出来るようにしてほしい。
0888名無CCDさん@画素いっぱい
垢版 |
2019/02/02(土) 22:50:55.68ID:Tl+hpCvH0
そこでジャミラの再来という斜め上で自爆するのも面白いかも。
結構デザイン好きだったけどね。
0890名無CCDさん@画素いっぱい
垢版 |
2019/02/02(土) 22:54:11.67ID:lHtsGlg+0
>>881
ようは、生涯apscでいくって決めてるなら悩むことはないけどフルサイズに移行するかもしれんから悩むのよ
0894名無CCDさん@画素いっぱい
垢版 |
2019/02/02(土) 23:16:52.37ID:Cuslxwu80
>>890
フルに移行する、移行しない、を価値判断とするからレンズの価値を見誤る。
11-18と15-30は全く違うレンズで
所詮APSCレンズだからと言える未熟さがお花ばたけ。15-30mmは
11-18の代用にならない。その逆もしかり。
0895名無CCDさん@画素いっぱい
垢版 |
2019/02/02(土) 23:22:30.54ID:Cuslxwu80
つうか、HD FA 35mm F2は老舗の牛丼屋の新メニューみたいなレンズだな。
なんか旨そうだから食いたくなる。
0898名無CCDさん@画素いっぱい
垢版 |
2019/02/03(日) 00:08:29.14ID:9rt1wOQY0
`¨ − 、     __      _,. -‐' ¨´
      l `Tーて_,_` `ー<^ヽ
      l  !      `ヽ   ヽ ヽ
      r /      ヽ  ヽ  _Lj
 、    /´ \     \ \_j/ヽ
  ` ー   ヽイ⌒r-、ヽ ヽ__j´   `¨´
           ̄ー┴'^´
0902名無CCDさん@画素いっぱい
垢版 |
2019/02/03(日) 00:40:13.80ID:KIQ8xL6I0
DA★11-18を先程注文してきた。
★が冠され、形状も含めて正真正銘の星撮り用レンズなので、
星景写真を趣味とする身には好奇心が抑えられなかった。
DFA24-70と同じ経なので、フィルターが使い回せるのも助かる。

DFA15-30と迷ったけど、星の差で見送りました
0903名無CCDさん@画素いっぱい
垢版 |
2019/02/03(日) 00:49:26.61ID:myGD54iK0
>>902
星撮りならフルサイズの方がいいんじゃないの?
15-30も星撮りは素晴らしいよ
星撮りレンズの本でもすごく評価高かった
0905名無CCDさん@画素いっぱい
垢版 |
2019/02/03(日) 05:35:37.11ID:iedxqb/M0
西條本、おしなべてペンタの評価高いよね
11-18も取り上げられたら多分いい評価なんじゃない
星ってごまかし効かないし、あの本で評価が高いのはガチでよく写るってこと
ボケや色乗りなんかは評価外になるとはいえ
0906名無CCDさん@画素いっぱい
垢版 |
2019/02/03(日) 08:16:40.38ID:jWSFCzVn0
15-30はどんぶりなのかマグカップなのかってくらいデカイから
運用上いつでもってわけにいかないのがキツイ
0908名無CCDさん@画素いっぱい
垢版 |
2019/02/03(日) 09:45:24.91ID:KIQ8xL6I0
11-18はエアロ・ブライト・コーティングIIではないのか
新世代スターレンズは全てにABCコーティングが施されると思ってたよ
マイナス10度耐寒動作保証をわざわざ謳うのも珍しい

つくづくDFA版が欲しいと思う
0909名無CCDさん@画素いっぱい
垢版 |
2019/02/03(日) 11:09:08.81ID:3Rae4OGH0
>>908
その代わりというか
ものすごい形の非球面レンズ使ってるな
ED非球面も使ってるし
0911名無CCDさん@画素いっぱい
垢版 |
2019/02/03(日) 12:29:11.39ID:bkqO9za/0
>>895
>HD FA 35mm F2

これが出ると、ラインナップから外れて久しいFA20や28の復活はいつになるのかと思ってしまうが、
単焦点は基本的に超絶画質を狙う人が多いから、新しくないとダメなのかな?
0912名無CCDさん@画素いっぱい
垢版 |
2019/02/03(日) 12:31:34.27ID:C4lbh5qo0
15-30と11-18どっちがいいか問題は、11-18クロップ使用が一番いいんじゃね?
画素数は1500万もあれば大抵の人にとっては十分なんじゃないの?
0913名無CCDさん@画素いっぱい
垢版 |
2019/02/03(日) 12:46:55.32ID:xY0EtfUR0
FFでフードにケられないズーム位置で撮るというのにも一票

DAの超広角や魚眼はテレ側でFFのイメージサークルを確保出来てるから。
その辺はタム10-24とかと比べて真面目な設計だなと思った。
0914名無CCDさん@画素いっぱい
垢版 |
2019/02/03(日) 12:49:42.07ID:E1XJhTSp0
どっちも良いレンズたけど
どちらもF:4通しで適価なレンズを出した方がマーケットは広いと思う。
0917名無CCDさん@画素いっぱい
垢版 |
2019/02/03(日) 13:14:03.99ID:e+fvGmk70
もともと望遠鏡メーカーなのに望遠レンズのラインナップが少なすぎる
サンニッパ復活はようせい
0918名無CCDさん@画素いっぱい
垢版 |
2019/02/03(日) 13:30:54.11ID:A8NsIsfv0
F:4通しは手軽で扱いやすくて便利なんだが、開放バカが騒ぐんたよね。

KPを4K 120p にしてF:4通し標準ズームが出たら
動画もパナから戻って来れるんだが。
0919名無CCDさん@画素いっぱい
垢版 |
2019/02/03(日) 13:33:55.40ID:8RD73Hs40
>>914
APS機には16-85と55-300PLMという
コスパ最強コンビがいるし
フルには28-105もいる。

F4通しにしても60-250もあるし
ここが足りないってのはあるかね?
0922名無CCDさん@画素いっぱい
垢版 |
2019/02/03(日) 13:58:55.81ID:KtWjJxgW0
>>911
逆に現行FA35が欲しくなってきた。KとMの2.0と2.8があるから買わなかったけど、
そろそろこれも買ってみるか。
0923名無CCDさん@画素いっぱい
垢版 |
2019/02/03(日) 14:02:35.13ID:KtWjJxgW0
>>915
面白がって出した20, 30, 40, 85はさっぱり売れずレア物扱い。
標準域に偏るのは仕方がないだろう。
0925名無CCDさん@画素いっぱい
垢版 |
2019/02/03(日) 14:51:21.92ID:eKY/Q3IT0
2.8なんかイラネとかそろそろKやMからFA35いってみっかとか
別にいかんくはないけど死にそうなペンタにこの客ありって感じ
0926名無CCDさん@画素いっぱい
垢版 |
2019/02/03(日) 15:20:53.81ID:CMVMfvb/0
DFA☆ →28 50 85 FF☆
HD FA →35 50 新コートFF撒き餌
DA →24 35 50 プラ製リメイク安

これくらい分かりやすいの希望。
ずっとDA24安待ち。
0927名無CCDさん@画素いっぱい
垢版 |
2019/02/03(日) 15:37:08.26ID:KtWjJxgW0
>>925
2000年代のクラカメブームでいい思いしたからな。どれもまだまだ値上がりしてるしニワカとは違う。
0928名無CCDさん@画素いっぱい
垢版 |
2019/02/03(日) 16:10:31.98ID:VYP1kG9X0
>>919
300mm f6.3はさすがに暗い。
被写界深度が深すぎて動物園の檻が消えきれない。
60-250でも良いんだが70-200 F4に期待。
0930名無CCDさん@画素いっぱい
垢版 |
2019/02/03(日) 16:29:18.76ID:s/eta6qP0
>>920
HD、全面撥水、防滴防塵、クイックシフトフォーカスしたの欲しい。
いつもアンケートに書いてる。
が、現行品使ってて思うのは描写性能が時代なりなので、頑張って出したところで微妙な評価になりそう...
出来れば一回り大きくなる程度の新型が理想的
0936名無CCDさん@画素いっぱい
垢版 |
2019/02/03(日) 20:08:57.76ID:1DwGXXps0
ロクヨンだってあったんだしね。
しかもダントツで重量感ずっしりだった。ヨドバシで触ったことしかないけど。
0938名無CCDさん@画素いっぱい
垢版 |
2019/02/03(日) 20:30:30.41ID:FthApTJw0
サンニッパなんていらないだろマジで。
どうせテレコンつけてヨンヨンとして使うんだろうけど、それだったら最初からヨンヨンでいい
0939名無CCDさん@画素いっぱい
垢版 |
2019/02/03(日) 20:52:50.01ID:NlTxQglEO
18-135をHD化して欲しいわ
0942名無CCDさん@画素いっぱい
垢版 |
2019/02/03(日) 22:26:53.32ID:NlTxQglEO
うちのDAリミテッド群とK-7は、百里のF-4J並の稼動期間と運用性能を目指してますわ
0943名無CCDさん@画素いっぱい
垢版 |
2019/02/03(日) 22:30:33.33ID:1DwGXXps0
K-7からバッテリーはLI90なんだっけ?
0944名無CCDさん@画素いっぱい
垢版 |
2019/02/03(日) 22:34:41.82ID:WC+42agG0
撮りためた子どもの写真を2年分整理して思った。
気に入った写真のヒット率は圧倒的にFA&#11088;85mm
2番目にDA&#11088;200mm、
次にFA31、43、A50f1.2が同率。
最後にFA77

DFA&#11088;135mmが欲しいなぁ。
0945名無CCDさん@画素いっぱい
垢版 |
2019/02/03(日) 22:46:37.87ID:1DwGXXps0
&#9734;にして欲しいかな。
0946名無CCDさん@画素いっぱい
垢版 |
2019/02/03(日) 22:51:17.12ID:AHWF/STF0
&#11088は☆かよw
FA☆85はパープリン覚悟で開放か、絞りの形出るの覚悟で絞るかの二択なのはキツい。
円形絞りかまーん
0947名無CCDさん@画素いっぱい
垢版 |
2019/02/03(日) 22:56:41.21ID:WC+42agG0
パープリンきついのはFA77だなぁ。
FA☆85mmは、そこまで気にならないわ。
大好きだFA☆85mm
0949名無CCDさん@画素いっぱい
垢版 |
2019/02/03(日) 23:05:26.89ID:1DwGXXps0
そいや、11-18が割とパープリンでビックリした。
0950名無CCDさん@画素いっぱい
垢版 |
2019/02/03(日) 23:10:02.54ID:pJeWny9zO
ヨドバシでHD FA35の予約始まってた。
何気にSPコートが前玉に追加されていたんだね。
0951名無CCDさん@画素いっぱい
垢版 |
2019/02/03(日) 23:13:32.98ID:AHWF/STF0
レンズ交換式は高価な趣味とわりきって無駄に明るい方、デカい方へと向かい杉の風潮。
APS-Cで50mmF1.4開放でもはや背景がボケボケすぎてなにがなんだかわからんのに。
0952名無CCDさん@画素いっぱい
垢版 |
2019/02/03(日) 23:27:14.36ID:ctBJckLV0
20-40Ltdのフロントキャップ外れやすすぎ問題は何とかならないの?
クソほどストレス溜まるんだが
0953名無CCDさん@画素いっぱい
垢版 |
2019/02/03(日) 23:28:54.49ID:1DwGXXps0
使い込んだFA43より外れやすいの?
0954名無CCDさん@画素いっぱい
垢版 |
2019/02/03(日) 23:30:56.89ID:L6q0MrAz0
ペンタはまずは高性能のものを先にそろえなくちゃならなかったからな〜
そこそこの性能でそこそこ安い、という製品はこれからぼちぼちなのか。
70-300f4,5−5,6 DC8万円とか、そんなの欲しいな〜リングSDMならなお可
0955名無CCDさん@画素いっぱい
垢版 |
2019/02/03(日) 23:42:02.91ID:ctBJckLV0
>>953
FA43は持ってないから比べられないけど、極小のフードに被せるタイプなもんだからポロポロ落ちるのよ
個体差もあるのかも
0958名無CCDさん@画素いっぱい
垢版 |
2019/02/04(月) 00:02:58.51ID:5hMmzu890
>>956
FA77では落ちやすいと思わないし、個体差だとしたらサービスセンターあたりで対応してくれるかもしれんね
0960名無CCDさん@画素いっぱい
垢版 |
2019/02/04(月) 00:08:17.17ID:5hMmzu890
>>957
やっぱり普通のキャップ使う方向になりますかね
見た目の魅力が大きく損なわれるから気がのらないです

せっかくのlimitedレンズなんだからカッコいいまま使いたい
0963名無CCDさん@画素いっぱい
垢版 |
2019/02/04(月) 00:31:49.05ID:38HCvrDx0
250-600をリニューアルで出して欲しい
150-450があるから無理だろうが、150-450が結構良いので★付で出して欲しいんだ
まぁ100万コースだろうから、買えるか分からんけど
0965名無CCDさん@画素いっぱい
垢版 |
2019/02/04(月) 01:33:52.98ID:gk3Hloqz0
>>927
中古売買のときに製造元に1割でもいいから入る仕組みがあればペンタ大儲けだろうになあ、
と最近の状況眺めてて思う
0966名無CCDさん@画素いっぱい
垢版 |
2019/02/04(月) 03:51:25.05ID:gk3Hloqz0
>>949
補正ファームアップが追っついてないんじゃね?
星用をうたってパープリンそのまんまって顰蹙ものだろ
0967名無CCDさん@画素いっぱい
垢版 |
2019/02/04(月) 11:39:31.12ID:e84OCpPo0
FAがDFA化されずにコーティングとQSF化と筐体変更のみでリニューアル…

次の展開はFAlimのリニューアルですね、わかります
0968名無CCDさん@画素いっぱい
垢版 |
2019/02/04(月) 11:53:02.42ID:UDzEebmw0
31や77はけっこう意味あるかもしれないが43なんかはもはや枯れを楽しむレンズじゃないの?
0969名無CCDさん@画素いっぱい
垢版 |
2019/02/04(月) 11:59:57.04ID:b8C+hDiQ0
>>967
QSFS化されてないよね。
マウントがKAFのままだよ。HD FA35mm。
0970名無CCDさん@画素いっぱい
垢版 |
2019/02/04(月) 12:20:44.41ID:A6zvd2sR0
>>349
どこでそんな作例あがってました?
0971名無CCDさん@画素いっぱい
垢版 |
2019/02/04(月) 12:34:01.74ID:zsSjr0Ps0
昔は観光地でレンズキャップ落としても、他人が落としたキャップ拾って使ったものだ。
アサペンとコムラーのキャップは共有財産みたいなモノだった。
0973名無CCDさん@画素いっぱい
垢版 |
2019/02/04(月) 15:15:50.85ID:ocUV45RX0
光学性能を追求してデカく重くすることはペンタックスでもできるんだって、
DFA☆70-200とDFA☆50でわかっただろ?
他社にはできない(採算的に)Limitedみたいな小型なレンズを作るのがいいと思うんだけど…
0974名無CCDさん@画素いっぱい
垢版 |
2019/02/04(月) 16:45:58.13ID:ZhUT5QI30
>>973
重量級路線は、その昔Zシリーズで失敗してんだよな。その反動がMZシリーズやリミなんだが。歴史は繰り返す。
0977名無CCDさん@画素いっぱい
垢版 |
2019/02/04(月) 17:25:57.87ID:eKOqmr7H0
FA☆とzは好きだよ
でもそれって現代だとAPS-Cカメラと大口径レンズのサイズなんだよね。
35mm版はデカオモすぎるわ。
0978名無CCDさん@画素いっぱい
垢版 |
2019/02/04(月) 17:38:34.48ID:UJh1dBt60
★50と70-200のAF合焦率は厳しいものがある。しかしAFテコ入れの実現は難しいだろう
スターフルサイズがトキナーから出るなら、そっちで使うかとも考え中
0980名無CCDさん@画素いっぱい
垢版 |
2019/02/04(月) 21:44:57.04ID:iawHBKFaO
銀塩ペンタ機でも大丈夫だから大丈夫じゃない?
もっとも銀塩なんて等倍で見ないから気づかないだけかも
銀塩ペンタ機でHDレンズ使うとモヤっとしたのがあきらかに少なくなって好き
0985名無CCDさん@画素いっぱい
垢版 |
2019/02/04(月) 22:19:41.89ID:SJQrUU080
>>983

スレチ承知の上で、
smc PENTAX-M 40mm F2.8の分解って簡単ですか?
カビは無く、曇ってるだけみたいなんで自分で清掃やってみたいんですけど工具が無い。
簡単だったら工具買おうかなと思う。
0986名無CCDさん@画素いっぱい
垢版 |
2019/02/04(月) 22:20:48.00ID:nOLKQwA70
>>979
動きものは後者な感じがする。
速さに関しては現状、PLMの次ぐらいに速いんじゃない。
完全なアウトフォーカス状態からAFスタートして合焦までの
ギュワっとしたスピード感は素晴らしい
0987名無CCDさん@画素いっぱい
垢版 |
2019/02/04(月) 22:44:44.46ID:NTiUoIr/0
>>985
さして分解は難しくないけどレンズの曇りってなかなかとれないよ
特に貼り合わせレンズが曇ってるとかだと最悪
レンズ清掃はカビのほうが全然楽
あと慣れないうちは絞り環やピント環はいじらないほうがよいよ

なおデジカメ板には古レンズスレがあるから次回からはそっちで尋ねたほうがいいかもね
0990名無CCDさん@画素いっぱい
垢版 |
2019/02/04(月) 23:48:47.92ID:Ps/R36yXO
>>985
M40mm F2.8 って貼り合わせが曇るので割と有名だったと思ったのですが…。
単に分解清掃ならそこまで複雑なレンズでは無い筈です。
0992名無CCDさん@画素いっぱい
垢版 |
2019/02/05(火) 00:09:00.16ID:B0QxrvGb0
フル用デカ重レンズを出しても制御がリミやFA用かな?
k-1のモデルサイクルは長いという話だから次が来るまでまだ相当ある
0993名無CCDさん@画素いっぱい
垢版 |
2019/02/05(火) 00:55:26.48ID:H3ioxaLdO
ヨドバシのFA35現品処分と共にDAリミの展示品も処分特価で出されてたけど…DAリミテッドも何かモデルチェンジするの?
0994名無CCDさん@画素いっぱい
垢版 |
2019/02/05(火) 01:44:24.41ID:9pDiokoF0
>>992
同じって事はないでしょ。
駆動モーターやら、レンズからの距離情報のフィードバック
も違うのに。
ギア駆動のレンズなら、遊びがある分、多少のピント位置の微調整が入るけど
超音波モーターとかステップモーターだと
計算で出したピント位置で止められるんだから。
0999名無CCDさん@画素いっぱい
垢版 |
2019/02/05(火) 10:20:10.30ID:/GMYQoJC0
11-18買うたった
1000名無CCDさん@画素いっぱい
垢版 |
2019/02/05(火) 10:35:01.49ID:eaeEQtN70
1000なら、Kマウントをメインにする。
10011001
垢版 |
Over 1000Thread
このスレッドは1000を超えました。
新しいスレッドを立ててください。
life time: 41日 1時間 20分 2秒
10021002
垢版 |
Over 1000Thread
5ちゃんねるの運営はプレミアム会員の皆さまに支えられています。
運営にご協力お願いいたします。


───────────────────
《プレミアム会員の主な特典》
★ 5ちゃんねる専用ブラウザからの広告除去
★ 5ちゃんねるの過去ログを取得
★ 書き込み規制の緩和
───────────────────

会員登録には個人情報は一切必要ありません。
月300円から匿名でご購入いただけます。

▼ プレミアム会員登録はこちら ▼
https://premium.5ch.net/

▼ 浪人ログインはこちら ▼
https://login.5ch.net/login.php
レス数が1000を超えています。これ以上書き込みはできません。

ニューススポーツなんでも実況