FUJIFILM X-H1 Part8
レス数が1000を超えています。これ以上書き込みはできません。
すぐに立たないと
フジユーザーは不能者ばかりか?と思ってしまうw >>5
なんでT3じゃなくて旧式のH1にしたの?
持ってるから? レンズ内手ブレ補正レンズを中心に使っている人は T3の方が性能良くておススメ?
10-24と18-55,55-200や18-135や50-140、100-400
これらレンズの手ブレ補正が強力だからあまりH1にしても意味がないような?
今度出る16-80も手ブレ補正
80マクロや200F2も手ブレ補正付きだね ふむふむ、fujiの上位モデルはH1買うかT3買うかという選択肢か XF200F2とX-H1の組み合わせはアリか?
それともX-T3の方がベストか? 私の使い方では、特に不具合がなかったのでFwの更新は1.11で止めていた。
で、少し前に開示された2.00を更新した。
手ぶれ補正は、『自分の腕が上がった』と、錯覚するレベル。
変更内容に載っていなかったけど、電子シャッター使用時でも、拡張ISOが使えますね。
拡張ISO使うために、メカシャッターに戻す必要が無くなったのは、地味に嬉しい。 H1の上面のモニターって電源オフ中でも
データ表示されてたと思うんだけど
いつのまに表示されなくなったんだっけ? マジかー電池の残量表示(満タン)だけしか出てないわ
なんか設定いじってまったんかな 解決した
カード入れて露出オートにしたら全部出たわ H1とT3ですごく迷うw
形だったり頑丈そうな雰囲気もあって外側の好みはH1なんだけど、内側はT3の方が陳腐化が遅そうだし悩ましい…
なんでこんな悩ましいラインナップにしてくれたんだろうw とりあえずH1をかって、H2まちがよろしくなくて?
2020年発売と言われているし。 キャッシュバック含めると価格同程度になってるからね twitter界隈で最近H1買う人が増えてる理由って何だろう。 いまH1ほぼ底値かな?
CBありでT3ボディと同額のH1を
ポチりました >>27
アルコール飲まないとてが震える人でも、手ぶれ補正してくれることろ >>28
ゴメン、でいくらで買ったんですか?
相場を知らないので >>27
H1とT3で死ぬほど悩んだけど、T3にしちゃった
理由は、手持ちレンズが3514、16、80、50-140、100-400で手ブレ補正レンズが多かったのと、
T3のAFに釣られた
普段から野鳥撮るし、もうすぐ子どもも産まれるからなぁと
H2出たらそっち行くかもしれん なあみんな
基本的に50-140と100-400と18-135で運用するのが多いのだが、その場合はやはりAFの優れる T3の方が良いのだろうか
16-55や16,56,90もあるのだが、使う時は三脚もしくは昼間が多いのだ >>27
T3も持ってるけど昨年末にH1も買った。
ボディ内手振れ補正の威力も絶大だけど、シャッターショック極小のシャッターの感触とかボディの剛性感とか、道具としての良いもの感が素晴らしいと思う。
>>32
手振れ補正付きのズームレンズや三脚使用が多いのならT3で良いと思うが、1/60や1/125位でも16-55や90は微ブレの恐れがあるので、これらの手持ち撮影はやはりH1の方が安心して使える。 >>30
H1→18.8万円
T3→15.7万円…だったが価格com見たら14万円台になってた ありがとうございます。
FE16–55買うか 、それとも単焦点レンズでその域を揃えるか迷います。
16–80待ちの方も結構いそうですが。 わざわざ一眼カメラ買って
花だの鳥だの風景だの撮って
何が楽しいんだかよくわからん
一人で行動するわけでもあるまいし >>34
H1はキャッシュバック込み?
そもそもキャッシュバックっていくら? >>38
3月4日まで3万円CB
あとから3万円帰ってくるからT3と
だいたい同額 せっかくH1を買ったんだから人を撮れ人を
花だの鳥だのではH1の持ち腐れだわ >>41
スマン、ググッて見ました。
さてどうしたものかな?
きっとレンズも買わないと力発揮出来ないんだろうし。
どっちにいっても20万courseやな >>44
タブレットが勝手に変換したんですわな。
今日ヨドバシで散々さわってきたが、H1とT3を持ち比べるとやっぱりH1がええなぁ。 そりゃそうよ。センサーは世代遅れだけどボディーの造りは較べるまでもなく 今年はH2出ないのかなー。
E1→E2は一年で出たからちょっぴり期待してんだけど。 バッテリーグリップ付けて、インターバルの長時間撮影に望んだ。
途中で天候が悪化したので止めたけど、330枚で、グリップの2本は空。
本体の残りも1/3程度。
想像していたより消耗が多かった。 今NikonのD500持ってるけど動きモノ全然撮らなくなってもっぱら街中スナップや風景写真ばかりになったからこの機種考えてる >>46
そうなんだよなー
h1とt3の両方買ってもニコイチになる訳ないのだけどねー 今からミラーレス一眼買うのに手ぶれ補正ボディじゃないなんて・・・ XT3と悩みまくってる
三脚無しで夜散歩したりもするから手ぶれ補正は魅力的
XH1って本体にUSB差してモバイルバッテリーで充電はできるんですか? >>56
アンガールズのヤツで指定はあるけど出来るよ ありがとうございます
XT3と比べて130gの重量増は1日の街歩きや登山でどうかなってのはありますが、連写や動体はやらないので、薄暗い森や夜の街歩きでの手ぶれ補正の方が満足度は高いかなとXH1に傾いてます >>58
私も今思案中なんですがレンズもそれなりにすると、山行きにはちょっと大変かなと。
で、山は小型軽量のA1と16-50で行けばいいかと思ってます。 >>58
山はX100Fこれ一つ
で、普段はX-H1と16-55と50-140
これでいいと思います 劔沢でテント張って夜中に出発するけど別山尾根で三脚立てる人とかおらんしなー >>56
X-T3は動体AFと瞳AFの向上。あと動画。
そういうのがいらないならH1がいいよ。 >>59
>>60
レンズは10-24F4を購入予定でした
重力的には計1000gちょいくらいだったかなと
登山、海外国内旅行スナップだとやっぱり重さが心配になっちゃいますね悩みます
>>62
最初は完全にT3のつもりでしたが、仰る通りそれらの機能より手ぶれ補正の方が圧倒的に助かるかなと思いました
H1とレンズもキャッシュバックなのも相当大きいですが 重さ自体は気にならない
ただでかいとなー
冬は特にピッケルと干渉するのが厄介 >>64
なかなか本格的ですね。
H1持つ価値あるわ。 同じなわけがあるかw。
フジは中身は世代ごとに同等なので、AFも含めてT3が圧倒的に上。
T3と同等のAFが欲しいならH2を待つしかない。 >>68
> フジは中身は世代ごとに同等なので
その通り。なのでh1とt2はAF性能同じと言われてる。 でもT3は高感度が弱くなってるよ、、
H1が今更欲しくなってます T3って高感度弱くなってんの?
裏面照射がどうとかでH1よりマシになったって
聞いた気がしてたんだが FUJIのキャラバンでカメラ設計者の公演でのことだが、
裏面照射はスチルのためではなく、動画のためだと
裏面照射は回路設計がしやすく、処理速度の必要な4K動画実現のためにどうしても必余だったそうだ。 カメラは最高性能でも俺の腕では使いこなせないから写真の写りは関係ないかも。
それよりH1は見た目だけで勝負できるのではないかとw ファームのアップデートでレンズの手ブレ補正とシンクロがウリだったけど誰も効果のこと触れないね
50-140,100-400とか効果まったくないのかもな
なんだよ、シンクロしても手ブレ補正の効果でないのかよ
期待してたのに
もし強化されたのなら、それが体感できるならT2から変えようと思ってたのにあまりに反応薄くて薄くて >>80
FUJIFILMに直接聞いてみたら?
補正効果、5段→5段だからそこまで違いはないと思うけど 元々の手ブレ補正が強力なレンズには効果薄みたいだからレビューが少ないんだろうな。2段アップが謳われているXCがどの程度になるのか興味が有るけど。 >>80
あくまでもCIPA基準テストでの差があまり無いというだけで、補正軸が増えた分の状況対応安定性は向上するよ
特に回転は、レンズでは抑えられないけれど、シャッターを切るときに発生しやすい人も意外といるからね
もともと望遠はレンズOISの角度ブレ補正が効くからアレだけど、
ワイド側とか近接になってくるとシフト補正の効果が上がってくるので、
5段の18-135あたりでも実使用ではそれなりに差が出るでしょ >>84
分かりやすい。こんな説明をメーカーがしてくれたら有り難いんだけどな。 H2はT3をしのぐ新センサー乗せてTより先に出してくれ!それまではH1で戦う。
X100Fの新型が出たらそれは買う >>86
どう考えてもH2はT3センサー
T1桁機が最先端になるサイクルで回ってる Txシリーズで実装、TxxとEシリーズに落として熟成したらHに搭載っていう流れで決まりそうだよね。
PROは4年の独自のサイクルだけど >>88
H2はセンサー1サイクル待つから、tより先に出してくれって話だ。 ほんとそれ
H系出た数ヶ月後にT系の最新版が出ますとか悲しすぎる >>92
凄くいいカメラなだけに凄く残念
Tやめていいと思うくらいだ。 営業部門がウザくて仕方なく手ブレ補正内蔵出したけど、やはり本命はT3じゃないのかな 悲しき不遇なカメラ
タフだから自然撮影などの用途ではまだ需要があると思うけど
まぁさっさとT3のAFと動画性能を載せたH2を出せよ買うから そもそも、もともとのXマウントのコンセプトからすると作りたくないモデルだから、優先して作るわけないんだよね でもさ、手持ちで低速シャッターある程度いけるってなるとわざわざ三脚持たなくても撮れる写真がすごく増えるんだよね。T2使ってて不満に思った事はそれだった。
T2使い始めてた頃はシャッタースピード上げれば手ぶれ補正いらねェ。必要なら三脚持ち歩け!と思ってたけどさ、なかなか三脚まで持ち歩けないよ。 三脚とか一体どんな悪条件下で
どれだけ大きく引き伸ばす写真撮ってんのかね君たちは
パソコンのモニターから出力しない自己満足の写真なら
多少ブレてても問題ないだろ >>98
シャッター速度30秒を、300枚以上重ね合わせる写真を撮る時。
400mmぐらいなら、三脚使わず、ISO上げたり、カメラの手ブレ補正で対応する。
あとは、2台以上のカメラで撮影する時。 ボディ内手ぶれ補正入れただけで値段も重量も上げすぎなんだよ Pro2との差を考えると+$100以上の差はあるんだからむしろ高くないってことにしかならんだろ https://i.imgur.com/Es6NVoL.jpg
米アマゾンだと$329のバッテリーグリップ付きで$1299で買えるからな
ジャップに生まれたことを呪うしかないのだよ >>102
そもそもT3ボディの$1,399より$100安い$1,299でH1+バッテリーグリップの時点でおかしいなw
日本に送るには送料&デポジットで+$120.60みたいなので、合わせて$1,419.60
尼米のレート換算機が113.9880567848 JPYなので、直接円で買っちゃっても161,817円だね
H1ボディの国内価格とキャッシュバックを考えても、バッテリーグリップがついてくることを考えると安そうね 新しくないと価値が下がって値下がっていくのは日本の商習慣の特徴で、
アメリカなんかだとセールで下がったものも終われば戻る
売れないからーとかそんな値下がり方なんてしないよ 知ったか君「新しくないと値下がるのは日本特有の商習慣で〜アメリカではそんなことなくて〜!」
アマゾンジャパン(X-H1本体のみ)
https://i.imgur.com/5ouAwfB.png
アマゾンUSA(X-H1+バッテリーグリップ)
https://i.imgur.com/mHKtmjV.png 富士ルモアが富士は安売りがある点がメリットだとどやってるからなー >>107
セールの時だけ一時的に下がってまた元の価格に戻ってるグラフにしか見えないんだがw >>109
これ見て市場価格下がってると理解できないのは頭がヤバそう >>112
だんだん下がってる黒い線は中古
中古は、ある程度流通量が増えてくればダブついたり劣化品が出てくるから当然価値が下がって価格も下がる
新品は基本的にずっと同価格
このグラフで、アメリカで新品の価格が下がってると思っちゃうのはちょっとヤバイぞ 青もガンガン下がってるし
これで市場価値が落ちまくってんのが読み取れないって
ガチで頭悪そう
ここから$1000ドル近く値上がると思ってんのかw
日本の方がよっぽど価格維持されてるわ >>114
転載アフィサイトのリンクなんて貼らないで
せめてオリジナルのソース張れよ( ;´Д`) 10-24はもともとレンズ内手ブレ補正があって、今回3.5から5.5段に増えた
ただ手ブレ補正のない8-16はボディ内手ブレ補正があるから5段だよね
あまりレンズ内手ブレ補正はx-h1 使う限り関係なさそうだ アメリカから新品で買ったら修理は日本でしてくれないのかな
それだけが心配 一年以内に壊れる事なんてそうそうないだろう
まぁ、富士の手ぶれ補正機構がどんだけ頑丈に出来てるかはまだ未知数だから
長期的な故障率はちと怪しいけどな( ;´Д`) 通販で新品が12万円で買えるんだよな。
買ってみるかな。 ぼったくりサイトも大量にあるから
気をつけろよ( ;´Д`)
代引き不可でクレカ使えないのはほぼアウト >>120
国際保証がついていないものは無償修理にならないというだけで、普通に修理は受け付けてくれるよ B&Hでバッテリーグリップセットが$1,299は安いよね XF90mmとH1の組合せって、シャッタースピードどこまでが限界ですか?
1/8いける? >>126
1/8ならOKですが、この辺りがXF90mmを高打率で止められる限界かな? 公園なんかで子供撮ったりするのに買おうかなと思ってるんですが後ろボケとかいい感じになるのはやはりh1とかでしょうか?ビデオカメラでは難しいですか? >>129
Amiraとかならボケるんじゃない?
知らんけど。 今更だけど、X-H1とXF50-140mm f2.8買ったぞ!! >>131
50140は神レンズ
いいもん買ったな >>133
良いレンズであることは間違いないけど、神・・・ねぇ?
これで駄目なら腕が悪い。レンズのせいに出来ないので厳しいとは思う。 >>132-133
ありがとうございます!
>>134
フォトコン何回も獲ってるのでその辺は心配ご無用です! マジかよそんな神レンズなら俺が使えば
経産大臣賞から内閣総理大臣賞へのランクアップも
余裕ってことかよ明日買ってこよ 高いレンズを使ったほうが、賞を取れる確率は上がるかもしれませんね。
貧乏人のネロより、金持ちのステファンの絵のほうが選ばれるぐらいだから。 俺が大臣賞とった時の機材は
ニコンD700と普通のズームレンズやったぞ
重要視されるんは画質より光と構図や
お前らも頑張れよ 検索したら名前、顔写真、出身地くらいまでは
特定される個人情報が出てくるのに
出来るわけないやろわかってて言うなや 高級な機材を使うにしても、その良さを引き出すような撮り方が求められるのかもね >>140
実際、そうだよなー
機材で決まったら意味ないし。 機材にこだわる奴に限ってくだらない写真撮ってるんだよな
レンズなんて標準レンズかおまけのプラマウントのズームで充分だよ >>140
その作品興味あるから見せてくれ
D700は好きなカメラだった >>140
能書きは全く要らないんで
作品を以て語んなよ そりゃ、フィルムカメラでMFのころでも名作はいっぱいあるわけだからさ。
写真は機材じゃないよ みんな痛いところをチクリと刺されたみたいで笑えるな
例えとして木村伊兵衛賞を撮った梅佳代はミノルタα sweetと安い標準ズームを使っていたよね
森山大道なんか未だにカメラを自分で買った事がないよね
要らなくなったカメラを貰って撮ってたりさ
要はセンスですよセンス 良い写真って大事なのはカメラじゃ無い。レンズでも無い。
打率を上げるためや、イメージに近づける写真を撮れる打率を少しでも上げるために高額なレンズやカメラが有るだけだ。
別に画質が荒かろうが本当は関係ない。実際に昔のアナログ写真にも良い写真は有るだろ?
大事なのは道具じゃなくて感性と経験値 機材オタってキモい人が多い
コスプレや猫しか撮ってなさそう >>155
ありがとう。これでH1買わない(買えない)理由ができた(T_T) >>158
ただ…H1は買ったが後悔はしてない。買ってよかったすら思う カメラマンではないんだけど仕事で写真撮ることがあって、悩みに悩んでH1とxf1655買ったんですよ
そしたらな、プライベート用のxf90が夜でも手持ちで撮れてしまう
これはいい買い物をしたと思いましたね ソニーは撮っていて楽しくないから要らない。
撮っていて楽しさも大事。 もう少しAFが良ければ思う
X-H1は
みんなもそう思うだろ?
とくに人や動き物撮る時イラッとする でも、X-H2はT3のセンサーを使い回すだけだから、AFは相変わらず遅いままだよ。
フジは高速AFのベイヤーセンサーをX-トランスCMOS化しないと駄目なのに
高画素化しか念頭にないのはフルサイズミラーレス機への対抗心だろね。
X-T4は3200万画素なんて噂をどっかで見た。
ニコン Z7 3600万画素/Z6 2400万画素
ソニー α7RIII 4200万画素/α9・α7III 2400万画素
キヤノン EOS R 3000万画素/EOS RP 2400万画素?/名称未定 5000万画素 >>151
有名なプロ写真家と比べてどうすんだよ。写真は感性なんて当たり前じゃん。
フジXユーザーの大半は、写真コンテストで入選したいレベルの初心者だろ。
でも、どの写真教室でも、講師がフジ使ったことないから適切なアドバイスが
受けられない。
写真教室の講師は、以前はニコンかキャノンだったんだけど最近はα7系を
使ってるセンセーも増えてきた。コンテストに入選したいなら、この3社の
フルサイズを買うのが先決だろうね。 >>165
TシリーズとHシリーズを統合すれば良いのにね >>154
あの漫画家は包丁人味平から同じようなネタをやっているような気が >>166
コンテストに入選したいなら
どこそこのメーカーのフルサイズ買えなんていう
講師いたら無能認定していいと思うわ >>166
アホかよ、アドバイス受けるためにメーカーを選ぶ奴なんていね〜よ
新しいカメラを買うよりもまずは自分の持ってる機材で雑誌の入選を目指してみたら?
機材が増えすぎて写真の事よりカメラの事で頭が一杯の人が多いんじゃないの? 最近の楽しみ。
昨年のコレは良く撮れたってヤツを額縁印刷?とか頼んで部屋に飾って楽しんでる。まだ秋が良いのが撮れてない。 >>171
いい楽しみ方だと思うわ
最近はウォールデコとかで額装とかパネル張りも
手軽に出来るようになっていいよね フジは65歳で年金もらい始めて趣味でカメラ始める初心者が多いから
今まで自分のカメラ持ったことないドドド初心者ばかり。
フジのサービスステーションでX講座やってるけど、絞りとは?から
始めてて笑える。
腕や経験はないけど金はある年寄りがフジのメインターゲット。 X-H1届いた!
明らかにT3より画質はいいわ
ちょっとデカいけど、連写も速いし音も静かだし、何よりビックリなのが、XF50-140だと1/4でも使える事
頑張れば1/2も止められそう!
こいつはすげーや >>174
仮にそれが真実だとして、どこに笑うポイントがあるの? >>177
導入おめでとさん
新品を買ったなら早いところキャッシュバック申し込みなよ >>174
まだ、年金をもらう歳でもなが、子供に手がかからなくなって、
親の葬式を出すぐらいしか、金を使う予定がないので、大三元まで揃えてみた。 H1に手ブレ防止付きレンズを使うと手ブレ防止効果は倍になるの?誰か教えてくれー >>181
CIPA基準のテストでの段数が大きく上がるわけではないですが、OISに無い回転やシフトが増える事で、ブレ方のパターンに対する耐性が上がります
近接になればシフトが効いてきたり、レリーズ時によじれるような人なら回転が効きますから、
利用者の使い方と撮影シーンによっては数段変わる場合ももちろんあります >>174
オレも趣味で始めたけど確かに最初は絞りってなんだ?から始まったわ。
講師やるほど詳しいみたいだから教えて欲しいんだけどさ、適正な絞りってどうやって決めれば良いわけ?
露出のが足りなきゃシャッタースピード遅くすれば良いわけだろ?
未だに適正な絞り値が、わからん >>184
おまえさんがこれでいいなと思えたら
それが適正露出 適正な絞りってなんやろな
どういう風に撮りたいかで変わるし変えるもんやろ
適正露出と混同してる気がする 絞りっていまいち自信持てないんだよなぁ
やっぱり考えながら、数撮って感覚を磨くしかないのかな? せっかくミラーレス使ってんだから
シャッターボタン半押しなり、プレビューモード使いながら
絞りグリグリ回してみて気に入ったところでシャッター切ればええやん 簡単だよ
絞れば画質が周辺までよくなる
でも絞りすぎたら解像度落ちる
となると
レンズから2段絞りを基本にしてあとは自分が適正と思う露出になるようさらに絞ればよし
絞ってもAPSCならF9、フルサイズならF11までかな
意図的にボカして立体感を出す、ふんわりした感じにする、夜ISOをできるだけ上げたくない、という場合は開放〜1段絞り >>184
Fnに被写界深度確認を登録してそのFnを押す
↓
絞りを調整して写したいものやボカシたいものの被写界深度バランスを調整する
↓
撮る パンフォーカスにしたいのに回析嫌って中途半端な絞りにしてしまうのもあれだけどな >>184
その絞りの数字に自分の写真の意図が込められたら適正な絞り
ここは解放で背景をふわっとさせたいとか、
ここはじっくり絞り込んで全体にピント合わせたいとか、
コントラスト的にも最良で適度なボケが優しいF5.6付近か、
みたいなのを被写体に応じて使い分けられるようになればいい
別に絞り値が写真のすべてではないから他に何か狙いがあるのなら
大失敗な設定でもない限り絞り値にあまりこだわる必要はなかったりもある >>191
これはあまりに恥ずかしい。
× 回析 → 回折 ○ >>187
32GBとか64GBのSDカードなら、数千枚単位で撮影できるんだから、絞りBKで9枚連続撮影。
ただ、9倍撮影する分、バッテリーがガッツリ減るので、予備が必要。
「考えながら」という部分をシャッターを切るときでなく、写真を選ぶときに使う方法。 パンフォーカスまで絞るよりフォーカススタック使おうぜ! ■対象製品
FUJIFILM X-H1
■更新ファームウエアのバージョン
Ver.2.01
■Ver.2.00からVer.2.01の変更内容
1.稀に露出オーバーの画像が撮影される現象を修正しました。
▼最新ファームウエアのダウンロードページはこちらから
ttp://fm.fujifilm.jp/mail/u/l?p=i0MSCvIIWBAeCVyAY
※ファームウエアのダウンロードはPCをご利用ください。 手ブレ補正があって光学ファインダーのK-1Aと
同じか少し弱い手ブレ補正のX-H1
値段はK-1Aの方が安いくらい
フルサイズでしかも防塵防滴はPENTAXの方が富士より明らかに格上なのはわかっている
でも持った感じX-H1の方がいいのと、出てくる写真は富士の方が好みだ
センサーサイズが小さいのにいつも不思議
富士の方がレンズ含めてシステム的に良いのかもな DFA50とかFA77が好きか、56 F1.2が好きかみたいなそういうことだろうな。 フジはボディ側も高性能だね。EFマウントの高評価なレンズをfringerで付けると感動する美しさだし 大きいシネマレンズを付けることも想定して設計されてるから剛性も高いよね。 H1にマウントアダプターで古いレンズを装着した場合は手振れ補正は機能しますかね?
詳しい人教えてしださい 機能します
適切に機能させるためにレンズの焦点距離はちゃんと設定してね XF200を試させてもらった時に、ボディで持っても平気ですよと言われたな 誰か米アマゾン経由でX-H1買った人いる?
配送までかかった時間とか教えてほしい >>207
ストラップリングとカバーって最初っから付いてた? >>208
どもです
3514が明日届くので明日から楽しみます >>211
俺も最近新品を買ったんだけれどカバーとリングが
最初っから付いてたんで中古つかまされたのかと思ってた >>209
米アマゾンではないが、B&Hで買った。
ポチってから5日で届いたよ
DHLで日本に来て佐川で届いたけど、関税で7500円くらい代引で取られるから注意してね。 >>214
レスありがとう
折角だから俺もB&Hで買うことにしたわ
それはそうとX-H1の製造は日本だから関税はかからない筈だし7500円は消費税かな? >>215
尼米だとデポジットで先に取られて、受け取り時にあとから消費税を払うこともないのだけど、
何故かデポジットが2%しかつかないみたいだから尼米で買ったほうが安いよ
送料も10ドルくらいだったはず >>215
製造国とか関係なくデジカメの関税は無税ですので、7,500円は代金の60%に掛かる日本の消費税とDHLに支払う通関代行手数料かな? >>214
自分も真似して購入したいと思っております。
日本語の設定は問題なくでっkますでしょうか? >>219
何の問題もありませんよ!
最初に言語選択するときにメニューに日本語が選べます! X-H1とXF50-140mmで試写してみたけど、1/2秒でも手振れ補正効くんだな。
ttp://imepic.jp/20190204/785470
部屋のぬいぐるみ撮ったけど、手前の目にピン合わせしたけど、ジャスピンじゃない?
スマホ転送してるから分からないけど、甘めかな?
イケてるように見えるんだが。 >>223
フルサイズ買えって言われてもよく分からない。
どの機種のこと言ってるのか教えてくれる?
因みにD810までニコンは使ってて売っぱらった。
キヤノン、ペンタックス、ライカは持ったことない。
ソニーはα9は使ってる。
レンズは100400GMな。
あとは全部フジオンリー。 因みに換算200mmを1/2秒で手持ち撮影できるフルサイズってあるのかな?
おれは経験上ないと思ってる。
ペンタックスの手振れ補正がどこまで優秀か知らんけど、ソニーはここまで強力ではない。
m43のオリンパスは強力そうだけど、反対にISO上げられないから、このH1とXF50140mmの組み合わせはISOとSSのバランスで最強なんじゃないかと思ってるよ。 >>227
ソニーってそのうち、レンズごと動かしそうだよなw 店頭で弄ってる限りにおいてだがH1の方が良く効く印象 手ブレなんてその人のクセで色んな方向に変わるし
カメラごとに補正の仕方も違うのに
どこそこが一番強力だとか断言する奴の意見は
信じないことにしてる 望遠はsonya9だけどそれ以外はfujiで撮ってるな >>233
富士のカメラを選んだ理由の一つは、ライカXシリーズの操作に憧れたから。
PSAMのモードダイヤルではなく、絞りリングとシャッターダイヤルで、
プログラム、マニュアル、シャッター/絞り優先を決められたから。 これに16-55mmF2.8にバッテリーグリップ?は良いでしょうか?
望遠がもう少し欲しいですが、16-80mmがいつ出るかわからないので。 富士から、RR-90(MicroUSB)と、RR-100(φ2.5)リモートシャッターが出ているけど、
それぞれ、メリット・デメリットがあるのでしょうか? >>236
235です。
ありがとうございます。背中押してくれて。 >>237
H1までのUSB端子はmicro-Bだけど、T3(多分今後出る機種も)はType-CなのでRR-90は使えません。
φ2.5端子は全てのXシリーズカメラに備わっているので、今後のことを考えるとRR-100を買うべきです。
…というか、バカ高いRR-100じゃなくてお安いキヤノンやエツミのφ2.5端子リモートレリーズを買った方がお得ですよ。 >>238
T3の方がAFは上や言うても、H1の方が剛性上やし、何せグリップ感が堪らん!
ボタンストロークもええし、高感度もT3より上や
16-55もええレンズやし、ボディは手振れ補正効きまくるからね
D7200とかD500、80Dや7D2とニコキャノ標準レンズの組合せより、段違いでええ思うよ!
ちょい値段ははるけど、そんな細かいこと気にしたらアカン!
ええ買いモンしたなーて満足感が堪らんよ!
ニコンやキヤノンやソニーで、エテルナみたいな記録出せまっか?って話や。
使い倒してや! 記録ちゃうわ、色や
予測変換で間違えたままにしてもーたわ
すんまへんな!
訂正すると、
ニコンやキヤノンやソニーでエテルナみたいな色出せまっかって話や! >>237
補足ですが、RR-90は既に生産終了しているので流通在庫のみです。 GODOXの685問題なく使える。
持ってる600exrtくらいで大きいけど。
たまにしか使わないから高い純正買わなくて良かった。 どう考えてもH-1って新センサー積むべきだっただよな >>245
でもmade in japan消えちゃうんでしょ? >>245
たまにしか使えへんからこそ、純正の方がええ思うよ
安定性という面ではやね
高いから安いからとかそういう問題ちゃう思うよ >>240
わかるー
最初の2行が全て
言いたい事全部盛りで好き なんだかんだで一世代前センサーって響きが萎えるわ
やっぱアカンなー T3のセンサーはAF強化と動画強化のものだから、スチル性能は変わんないよ。 いや嘘だね
そもそもH1は発売後半年でT3が出たし
H1買ったやつは新しいデジモノ好きの面もあるだろ
それを新センサー積んだ新型が速攻でるもんだからH1の良いところをなんとか絞り出して納得するしかない
現にT3発表後はそんなレスばかり
もちろんH1はいいカメラだけどね
pro2T2と同じ3年前の旧センサー積んでるのにはかわらない そんなに最新センサーじゃないとダメかな?
画質は変わらず
AFと動画だけど、AFはH1だって全然遅くない T3にしてもT2に感じた不満は消えない。
基本的に街中スナップだから3脚は使えない。出来るだけシャッタースピードを遅くしたい。
そこでH1を購入後、一切不満は無くなった
H1を買ってから、撮影する事だけに集中できるようになった。 俺はメインをH1でT3は普段使いの鞄に入れて持歩き用にしてる。実際使ってみてT3はコンパクトで性能もいいし売れるのもわかるけど、H1の置換えにはならんと思うよ。 >252
T1使って単焦点で夜景ポートレートしてたらブレ連発させたからH1に移行した。
新しいモノ好きは認めるが、H1に関しては必要で買った。 無いものねだりしてもしょうがない。T3より前に発売されたんだから。永遠に文句言い続けるのか? H1にはボディ内手ぶれ補正や高剛性ボディなんかの利点があるから、それらの性能を求めて購入したユーザーは多いでしょ
むしろ半年後にT3が出たからと、ここでワーワーギャーギャー騒いでる人の方が
新 し い デ ジ モ ノ 好 き
なんじゃないの T3よりもH1の方がハイエンドなんだからT3ユーザーはしおらしくしてろや >>261
そのわざわざ半角開けてるの何?
は か た の し お
かな? >>264
撮れるよ!
そもそも撮れないカメラは無いんじゃない?
打率の問題なだけでどのカメラでもカメラなりに撮れるよ! おれはT2を売ってT3に買い換えたけど、高感度の画質が満足いかないのと、色味もT2の方が良かったと感じていた
でもT3にもAF性能やスポーツファインダーなど良いところはあり、T2に戻る気もなかったので、同じセンサーで手振れ補正が効くH1を追加購入したら、大正解だったという事
要は買い足せば良くて使い分けだし、あっちはダメでこっちが良い、なんてのは考えが貧しすぎるよ。 >>261
性能よりデザインかな。
真上から押すシャッターよりも、前傾したシャッターと深いグリップのカメラが好き。 >>239
今まで、富士フィルム純正の、φ2.5端子リモートレリーズが無かったというのが、不思議。
2.5φのリモートレリーズってピンアサインは全部共通なの?
それよりも、信号量の割には大きなI/Oポートを付けるって、設計は苦労しただろうな・・・。
私だったら、USBだけで十分だろ。と、妥協するな。 >>270
なんでかは知らんがフジはレリーズ端子重複搭載しまくってる
X-T2/T3に至ってはUSB/2.5mmに加えて機械式のシャッターレリーズ用すら使えるからね >>270
以前からXシリーズのカメラにはφ2.5ピンのリモートレリーズも使用可能でした。
私はRR-100がバカ高いので、T3にはエツミのを使っています。
造りは安っぽいけど問題なく使えますよ。
キヤノンの純正レリーズも結構安いので、以前から使用している富士ユーザーが結構いると思います。
T3の取説にも「RR-100や市販の電子リモートレリーズを取り付けます」と書いてあるので、純正以外も動作保証しているということですね。
T3はφ2.5ピン端子が右側面に独立して設置されるので、環境のシビアな場所でも他の端子をむき出しにせずにレリーズが使えるし、L型ブラケットを使用する場合にも邪魔にならなくて良いですね。 >>268
T3のスポーツファインダーモードにすると、画素数が減るんだよな。
あれだけが困る。AFはT2より20%くらい速くなったみたい。
X-T3通常:6240×4160ピクセル
X-T3スポーツ:4992×3328ピクセル
X-T2:6000×4000ピクセル
X-T1:4896×3264ピクセル
>>253
cp+で凄いの出るらしいよ。 CP+とPHOTONEXTどっちも同じような
イベントなんだから片方潰せばいいのにな
このご時世、どこも余裕なんてないんだから >>274
あら、お仲間でしたか。今後とも宜しく。 >>274
オレその理由からT2から
やっぱり手持ちで低速シャッター撮りたい時結構あるんだよね いろんな使い方あると思うけど、
家の中で動き回る子供撮るのもだいぶ楽になった
T1だと絶対にブレて諦めて使わなくなってたフジが
自分の中で息を吹き返した感じがあった
T3は全く欲しくならなかった 何だかんだいうてx-t3はベストカメラに選ばれたんだよ。
h1風情がやれ手ブレだの調子乗るなず。 意味不明
ベストカメラに選ばれたから何だって言うんだか どっちがいいかなんて言っている暇があるなら、2台持ちしたほうがいいよ。
まあ、俺は来年まで待つけどw しかし、今までレンズ側の手ブレ補正でやってきたから、
簡単にH1をトップモデルにしたくないフジのやり方がいやらしいな
これからはボディ内手ブレ補正が当たり前!としたくないから、
T3なんてものを出してカメラの使い分けを迫る
最新センサー+最新AF+手ブレ補正じゃ何がいけないのかと >>286
なにを言ってるのか分からんけど、フジはずっとセンサーシフトをやってて、レンズOISメインになったのはXマウントを始めた頃くらいにCanonのレンズISの対抗特許を取った頃からなんだが?
むしろCanonのように、レンズISの方がいいからセンサーシフトはやめてただけだぞ
IBISを当たり前にするかしないかなど二の次で、あくまでもXマウントは手ごろなサイズ感を優先することに変わりは無く
Xマウントのもともとの適当なサイズ感の範囲の中で、OISより有効なシステムができないかぎり、H1のような特殊モデルのままずっと本流になることなどない 一番大事なのは、
ボディに手ブレ補正が入って嬉しくない人なんて一人もいないってことで
できのよい単焦点を手ブレ補正付きで使いたい、というフジのユーザー願望をメーカー都合で裏切ってるわけ
手ブレ補正付きボディが特殊モデルなんて今時笑わせるよ
その点、CANONのRを引き合いに出すだろうけど、あそこはぜんぜん事情が違うから >>289
笑ってればいいじゃん
こんなところでグダグダ言ってないで富士フイルムに直接言いに行けよ >>290
別人だが、オレはフジの写真展に行ったら、帰りにカウンターで必ず言ってるよ。
XマウントがAPS-Cセンサーサイズではボディ手ぶれ補正が苦しいなら、
使うセンサーサイズをチョット小さくしてもいいからさ・・・ 下手くそ共はボディに手ぶれ補正が入ったH1を使い、うまい人はT3を使ってんだよ 望遠、50-140や100-400メインならX-T3の方が良いかな?
X-H1が50-140や100-400を多く使う場合、T3よりも良い場合教えてください
ちなみに両方ともバッテリーグリップ使う想定 >>295
うーん、グリップの握りやすさ・レンズとのバランスとか?
あと、協調補正で5段補正は5段のままだけど、軸が変わって結果的によく効くとかなんとか・が・・・ >>289
OLYMPUSみたいにIBISにしがみついて小型機ですら片っ端から無駄に重くして喜ぶわけがないだろ
EシリーズがPro2よりデカ重くなったらそれこそ誰も買わねーよw
> できのよい単焦点を手ブレ補正付きで使いたい、というフジのユーザー願望をメーカー都合で裏切ってるわけ
H1で願いを叶えてもらってんだから裏切られてないだろ?
欲しけりゃH1使えよ >>297
連射は自分はそこまで使わんからわからんが、T3のプリ撮影は野鳥撮影等で便利らしい
AFはやっぱり違うのはわかるかな、便利
ただ他社と比べると最高ではない
あくまでも当社比 私もボディ内手ぶれ補正うれしくない。
・コストアップ
・ボディでかくなる
・ボディ重くなる
そもそもフィルムカメラらしい感じがよいのに、興ざめやわ。
フィルムカメラ時代は、そんなんなかった。
息止めて脇締めて撮る緊張感がええのよ。 手ブレくらい筋肉で止めろよH1使ってるもやし野郎ども H1欲しい欲しいでも買えないキーッ悔しい悔しいから荒らしてやるギャハハハハ!!
↑
わざわざスレきて暴れてる奴ってこんな感じ? センサーも新設計だから、ぴょっと取り換えるようにはいかないんだし、待ってやれよ。
違いはAF-Cぐらいしかないんだからさ。 大きくて重くて手ぶれ補正があるからT3よりH1を選んだよ俺は すみません初心者なのですがh1で同時に撮ったこの2枚どうして1枚目のRAWのほうがザラザラノイズがひどくて2枚目のjpegのほうがツルツルなのでしょうか?
https://i.imgur.com/Ylm75FT.jpg
https://i.imgur.com/6jCaNu0.jpg てかそもそもRAWだけで撮る設定だったのに勝ってにこのjpegが生成されたんですが…w >>305
フジのjpegはかなり強めにノイズリダクションかかるからそのせいじゃないの xf60mmf2.4マクロを使う人にとってはH1の手ぶれ補正は必須だと思うわ…
T1でこのレンズ使ってみたら微ブレ連発でH1の手ぶれ補正の恩恵を改めて実感した。 手ぶれ補正に助けられたことはあるし、付いていたほうが良いと思う。
でも、まずは三脚使ったり、ISO上げてシャッター速度速くする方法を選ぶ。 鎌倉の寺社は三脚不許可なところ多いからなあ
手ぶれ補正あるとやっぱり有難いわ >>102
ひゅー!しかも向こうのほうが平均年収あるしこれは俺たち養分ですわ >>301
年取ってくると、謎の振動が手足に出るんだよ! X-H1がフルサイズになったらかなり重くなりそうだ
でもどんなカメラになるか見てみたい フルサイズに行ったらレンズも全部変える必要があるのでは?
GFXの価格が下がってきたら同じになるような。 フルサイズならGFXのセンサーと横幅はあんまり変わんないんだし、Gマウントで作ればいいだけだけど、
それならGFXで3:2で撮れって言われるだけ
次世代から位相差画素がつくみたいだし、IBISもあるんだから、H1がフルサイズになったようなものがすでに完成間近だよ GFXと4000〜5000万画素のライカ判、それほど画質に差があるんだろうか。 16-55と合わせて使うとH1のサイズ感が丁度良いから俺は小型化は特に望まないな 知り合いのプロに聞いたんだが
ミラーレスはソニーが一番良いらしいな
ピント、画質、レンズの質どれも頭一つ抜けてるんだって
発色に多少の難ありだが、それを補って余りあるレベルでいいんだってよ
ソニー<<キヤノン<フジ≦オリンパス<<<ニコン
ニコンは肌色が話にならんとかなんとか >>330
この図だとSONYが底辺になるような気が… >>331
本当だすまん不等号を逆に脳内補正してください >>330
知り合いのプロとか言うどうでもいい話を
ソニーと関係ないこのスレで披露する意味あるか?
他人の受け売りで煽ってる暇があったら自分で経験値貯めようよ ニコンのセンサーってソニー製だから発色は同じ傾向なはずなんだが >>335
ニコンはデジタルになって悪戦苦闘だよね。
元々センサーはフィルムの領域だからね。 T3はファームウェアのアップデートでさらにAFとタッチパネルの反応がよくなるだと?
いいな
羨ましい
H1はできないのかな?できないんだろうな T3のセンサー積んだH1後継機が出たらAF周りはかなり良くなりそうだね iPhoneXSじゃないが
SoCのX-プロセッサーをジャンル別にわせて設計してほしい
AI型 AF等の性能がよく賢い 最適な設定をだしてくれるアルゴリズム等
高負荷処理型 連写性能と動画のHFRが高い
超低電力低負荷型 モニタなしレンジファインダー RAWのみ 小型化/バッテリーの持ち H2はT3の次の世代のセンサーを積んでもらいたいわー。 ホントにH2が出るなら、H1のセンサー&プロセッサ載せ換えサービスってのが有ってもいいな。 >>340
そんなことをしたら全部無駄に高価格になるだけでしょ
今までやってるように、世代ごとにセンサー&プロセッサは共通にして、世代更新から後に作る機種で順次ファームウェアを改善していく効率的な戦略が使えなくなるようなことをするには、
販売台数が桁で増えるどころかキヤノン並の量を捌かないと無理でしょ >>341
今まで通り、4世代目のセンサーとプロセッサーを使って新製品開発兼ファームウェアの熟成と安定化を進めて、
第4世代最後の完成度の高い製品としてX-H2をリリース、その数ヵ月後に新世代センサーとプロセッサーを搭載した
X-T4で第5世代開始でしょ
手堅く合理的な製品開発だと思う >>341
そうなるんでしょ?
予測でしかないけどどこか海外サイトで見たぞ シネマカメラやってないんだから
付加価値としてRAW動画orProres422記録開放すれば
安売りフルサイズに対抗できる 確かにMKレンズもあるし動画特化機あってもいいかも
H1の筐体利用すれば放熱もそこそこいけるだろう
弩級のシネマカメラ以外はセンサーS35だから対抗できなくもない思う なんだかんだと、そんなに騒ぐほど、
画像見て違いが分かるやつは
まあいないw
答えを知っててみれば、そう見えなくもない程度w 押したら汚い画像が生成されるんだが目がおかしいんだろうか? >>352
100万出して、GFX100買おうぜ。
それよりも、ミラーレスなら、正方形のセンサー入れて、3:2、2:3、1:1を選択できる方が、
縦グリップを付けるより効率良くないか? DCカプラーの、CP-W126
説明では、「ACパワーアダプターAC-9VXと併用してご使用ください。」と、書かれているけど
該当する品番の商品が見つからない。
AC-9VS(VPB-XH1の付属品)では、駄目なの? カプラーの件はカスタマーに聞いたなあ
H1出た頃タイムラプス撮りたくて探したけど結局純正だとどうにもうまくいかなくてサードパーティにしたな 9Vである程度以上の電流が流れればなんでも大丈夫でしょ
以前T10あたりの頃に試した時は、9V昇圧回路入りUSBケーブルに2A出力のモバイルバッテリーを繋いで、内蔵フラッシュまで炊いても普通に撮影できたぞ ↑なんのいちばん?
センサーサイズのこと?
バカジャネw まあ確かにフルサイズ使ってる奴らと出てくる写真に差がないもの
フルサイズ使ってる奴の腕なのか、それともほとんど画質は変わらないのか
カタログスペックに踊らされやすいのかなフルサイズ使ってる奴ら 中判の話していたのにAPSCがフルに匹敵する話にすり替わっている。なぜ?
あとフルに匹敵と言うのは、APSC側の言い分で両方使えばれきぜんたる差で言えなくなる。
中判はセンササイズ分の差はあるが、それ以外がなぁ。じっくり撮る静物用か? >>366
もともとフィルムカメラ時代から中判や大判は風景撮りがメインで動体撮影とかほとんどしないんじゃ? >>364
こういうのってアホなん?何一つ論理的じゃない センサーサイズを気にするやつが、富士なんか買わないだろ。 5D2に匹敵する画質で開発されたんや
その後に出てきたD850やα7R3と比べたら辛いのは仕方ないねん >>370
いやならお前が皆んなが食いつく話題を出せばいいんだよ 富士とフルサイズ機両方使ったことあるやつなら富士の画質がフルサイズ並なのはわかるだろ レンズの重さや大きさ、値段がフルサイズ並なのはわかったが・・・。 フルサイズ並ってなんだろう
どうやらセンサーサイズがデカイほどいい写真らしいな
じゃあ中判買うかわ〜 フルサイズだと全体的に大きくなって機動力落ちるんでしょ?
であれば日常使いでAPS-Cにして、ここぞという時にでかい中判でいいんではなかろか。
T3とGFXの2台持ち。コンデジはXF1やな。 富士にした理由。
ソニーのカメラ(コンパクト)も使ってたが出て来るのが記録用写真みたいなのとAIが使いにくくて候補から外れる。
カメラに興味を持ったのがX100を買った事がきっかけで、写真の楽しさと、出て来る写真が素晴らしかった。
X100の、不満点を解消するためにX-T2買ったが別の不満点が出た。その不満点を解消するためにX-H1
不満点が完全に無くなった。撮影旅行にバシバシ出かけている。今じゃ詩季織々の自分で気に入った写真が撮るのが趣味になった。が…同時にX100シリーズの素晴らしさに気がつく。
今は、RAW編集の勉強中。良い写真が撮れるように常に構図をイメージして撮るようになったがイメージした写真にならなくて悪戦苦闘。あと一歩踏み出すのが大事だとつくづく思う。その一歩が写真家との違いなのかな? フルサイズ使ってもプロ以外出てくる写真はAPSCと変わらないんだよ
圧倒的な値段の差はあっても画質的にほとんど差がないのだから、フルサイズフルサイズと言っている輩は意地になっているだけ
その証拠にここで圧倒的にフルサイズが良いという例を挙げられない
ただ喚くだけだからな
なるほど富士の方が良いのも頷ける 富士フイルムはフルサイズコンプレックス陥りすぎやろ
写真が評価されてないのか?
他社フルサイズのスペックチラチラ見てるんだろぉ? >>383
その差をみせつけられない下手くそがどれだけ言っても説得力ない
フルサイズで高いレンズ、重たいレンズ使っても富士と差がないのだから悔しいのはわかる X-transのモヤモヤした画質がフルサイズ以上ですかwwww h1のポトレの作例見たいのにツイッターだとババアのお見合い写真みたいなこってりしたぼかし入れた画像ばっかで萎える いや、マジな話フルサイズとAPS- C両持ちの人の使い分けってどうしてるんですかね?
APS-Cと中判は明らかに違ってくるだろうから、使い分けもわかりやすそうだが。 >>391
その日の被写体によるのでは?
風景やポトレはフルサイズ
スナップや旅行、望遠メインならAPS-C
m43以下は高感度含めて画質的に劣るから嫌なのでAPS-C以上にしている XF90mm F2を使いたいときはAPS-C
Nikkor 24-70mm F2.8Eを使いたいときはフルサイズ もし、その後中判を買ったら3台を使い分けるか、どちらかを使わなくなると思うがどっち? そりゃT3のセンサー使いのは分かってた事なんだから、AF周りの性能はT3準拠になるのは当たり前だし
H1ユーザーとしては手ぶれ補正の有無が重要なので、カタログスペック第一主義でも無ければ特に騒ぐ事ではないかと うん、どーせファームウェアで同等になるでしょ?
今までもそうやったじゃん
というか、下位機種でもフラッグシップと心臓部は共通ってのも
富士が評価されてきた部分じゃなかったっけ Proとか付いてる子だっているんですよ!!
T2が10倍界王拳で手ぶれ補正機構とAF機能の拡張を得て
燃費悪い中頑張ってるのがH1
新世代機には逆立ちしたって勝てない分野はある なんという貴重な2人 (´;ω;`)ブワッ
プロフォトグラファーたちが本当に使っているカメラは?
http://a-graph.jp/2019/02/16/40065#more-40065 PENTAX、パナソニック、オリンパス、シグマは一人もいないのか
なんという明白な差
プロ用に作れとは言わないけど、性能差というよりも信頼性だろうな
壊れにくい、壊れてもすぐサポートしてくれるところが富士やそのほかと大きな違い
富士も猛省すべきところだ >>400
今までは各機種ごとに別にファームを作ってたから、発売後の更新で下位機種は対応しなかったりしてたけど、
T3からコンポーネント化されてファーム共用されていくらしいので、今まで以上にソフト的な差は無くなっていくらしいので、
より用途別のラインナップ展開が進んでいきそう >>402
ライカって答えたやつは絶対使ってないよなw >>405
ライカ(も、持ってるだけ)も有りますよ! 今や単なる金持ちのアクセサリーだからな
でも、それがどれほどの儲けを稼ぎ出してるかを考えると、正にマーケティングの妙だ
時計業界で言うとロレックスみたいなもんかな。正確な計時という本来の役割としては100均時計にも劣るものが何千倍という値段で飛ぶように売れてるわけだから >>407
ロレックスは、他社のムーブメントに自社のロゴ付けて売ったりしているの? ロレックスという名前に弱い情弱が何の知識も無しに書き込んでるね、今日一番恥ずかしいレス。 >>408
今はすべて自社生産だけど、21世紀に入るぐらいまでは他社のムーブメントも使ってたかと。
まあそれはそれとして、たとえクオーツだとしても100均で同レベルの精度が出せるかは微妙だとは思うけど。 >>402
フェーズワンは需要があってもGFXは無視されているのか チェキ + ライカのロゴ = ゾフォート
値段は2倍。 fujiと同じで画像エンジンのアルゴリズムとか
測光の調整とか色々味付けあるから
100%ネームバリューとはいい難いけど ヨドバシでxf23/2付いたH1有ったんで、持ってみたら、意外と軽くてビックリした。
グリップが持ちやすいからなのかな?
カバンに入れて持ち歩くと、やっぱり重いの? レフ機を使っていて、初ミラーレスがX-H1だったので、小さく軽く感じた。 今、T20なんだけど、次買うならT3より手ブレ補正の方が魅力的なんだけど、重さが倍近いんで悩ましいんだわ。
それにしてもソニーの軽さと小ささは別次元やな…
オールドレンズ 専用に使うなら、フルサイズの方が良いんだが、そうするとニコンも検討せにゃならんし… H1とT20の併用はいいぞ
それぞれの長所と短所がはっきりと違うから、被写体場所時間に応じたカメラ&レンズ選びが楽しい ソニーに比べると、H1がデカくて重いのは、単純にフジの開発能力が遅れてるからなの?
それとも、ソニーのは何かを犠牲にしてるからなの?
価格も近いし、フルサイズのオールドレンズがアダプタ追加するだけで使えるなら、ソニーは魅力的なんだけど、次のH2で重量軽くなるなら、出せる色的にはH2欲しいけど…
NikonのZ6はイマイチみたいだし… >>425
小さくて軽いのが良いならソニーで良いのでは?
その代わり手の小さな人ならともかくソニーはボディ小さすぎで持ちづらいよ
単にスペック上の小型軽量を重視するか使い勝手まで含めてデザインするか、メーカーの思想の違いなんだろうけど a7やa9はボディが小さい割にグリップが大きい。そこにデカイレンズをつけるとグリップとの間が狭くて手袋したままではちゃんとグリップが握れない。開発者自身が使えばすぐわかることなのになんでこうなってるんだろうと思う。
その点H1はそのあたりちゃんとできてる。カメラ作りの姿勢も含めた開発力という意味では、オレは現時点でフジの開発陣の方に信頼を置いている。 ソニーは見た目のスペックが重要だから使い勝手とかそんなのはどうでもいいんだよ
UIも本当にクソだと思う 久々に、バッテリーグリップ付けて撮影してみた。
シャッターが切れなかったり、過剰に反応したり、散々だった。
やっぱ定期的に使ってないと、調子が悪くなるね。
今更だが、本体とバッテリーグリップで、シャッターの重さやストロークの違いが気になった。
サービスが、東京と大阪だけというのが残念。 >>430
https://fujifilm.jp/information/articlead_0555.html
※ 窓口以外の受付(電話、郵送)は行っておりません。
サービス内容を読む限り、ノーマルを含めた4段階で調整。
私が、してほしいのは、横と縦を、同じフィーリングにすること。
おそらく、出荷時は、横も縦もノーマルだと思う。その段階での、微妙な差異を均一にしてほしい。
提供されるサービスと、私が求める事は、たぶん違うと思う。 >>431
サポートに問い合わせればすぐわかることじゃん >>425
H1は防塵防滴かつ熱対策がソニーのα7シリーズよりより明確に優れているのでその違いじゃない?それにセンサーサイズの違いもあると思うけど体感ではシャッターショック対策もH1の方が優れているように思う(シャッターユニット保持部材がでかくなる)
あと使うレンズ次第だけどオールドレンズ遊びならニコンZ6の方がいいよ。カバーガラスが薄いから対称型や明るいレンズでもライカほどとは言わないまでも周辺が荒れないらしい。 >>431
えっ??始まったばっかりの時に電話したらやってくれたんだ。変わったんだ 先日講演会場で撮影した
フェザータッチシャッターの上品さに惚れ惚れした
カシャカシャ音がうるさいカメラ使って人がいるとすごく気になるし安っぽく感じる >>431
そもそもあなたが求めているのは、
オプションサービスのシャッターパーツ交換によりフィーリングの変更ではなく、
初期状態のフィーリングが規定の範囲内に収まっていない可能性に対する調査と修理なので、
全国どこからでも修理扱いとして普通に対応されることだし、保証期間内であれば無償で対応されることのはずだよ? >>433
連写とか高性能AFとか要らんし、フルサイズで手ぶれ補正と見やすいEVFのフルサイズのボディを隙間産業のフジが出してくれんかのぉ…お手頃価格で お手頃感は無いけどZにしとけ
EVFの良さは羨ましい 純正レンズも古レンズもオールラウンドにええわZ。
待ってたH2とかもうどうでもいい。 >>437
レンズどーすんの?
一から作り直すのか
GFXのレンズ流用すんのか 3:2のフルサイズと4:3のGFXのセンサーサイズ幅はあまり差がないんだから、
Gマウントにフルサイズセンサーを載せて廉価に作ろうが、
レンズなんてほとんどそのままにしかならないんだし、別に作る意味がない 10万円くらいで縦グリ一体型のカメラ出してくれないかな。AIAF付きで エテルナの色表現がやはり良いから
X-H1の手ぶれ補正と防塵防滴、4K60pをもったフルサイズ機があれば理想 エテルナそんなにいい?
気になって購入理由の一つにしたけど、ネガばっかり使ってる エテルナ良い
動画で使うととてもよいカラグレめんどいから X-H1 623g、673g(総重量)
α7R III 572g、657g(総重量)
--------------------------------
X-T3 489g、539g(総重量)
EOS RP 440g、485g(総重量)
APS-Cは小さく軽いは昔の話になったな。
フジは小型軽量化しないと、これ以上シェア伸びないんじゃないかな。 フジはカメラのCMも国内ではほとんど流さないからな
元々相手してないやろ日本は
市場が小さすぎるわ不景気で売れないし そもそも比較対象がおかしいけど、EOS RPってミドルなんだから比較するのはT30だろ?
それはいいとしても、APS-Cだから軽いとか小さいなんて元々無いだろ
APS-Cレフ機でも上位モデルはデカ重いし、m4/3ですらデカ重い
そもそもセンサーがデカくなればレンズもでかくなるんだし、ボディだけ軽くても意味無いでしょ 小さいと操作し辛くなる面もあるし小型化が絶対の正義ではないって誰かしら言ってると思う 小型軽量というスペックのみ追求して使い勝手の悪いカメラよりフジくらいサイズあった方が良いけどな センサーサイズよりも富士フイルムのカメラであるかどうかが重要 >>447
X-H1は冬山でもガンガン使える完全プロ仕様のカメラで、X-T3と比べても剛性感やイイ物感は全然違う。
程度の低い防塵・防滴で、グローブをはめたままではまともに握れないようなα7シリーズとは別種類のカメラ。
EOS RPと比較するならX-T30の方でしょう。
但し、センサーサイズ以外EOS RPが優っているところは何も無いですが…www
APS-Cのコンパクトさをトコトン追求したカメラが欲しいのなら、X-E3もご用意しておりますよ。 >>111
富士のJPEGで一番苦戦する事の一つが
普通の赤をそのまま普通に赤く出す作業かな
ピンクになっちゃうのよね
>>116
は?誰がProNegStd限定の話したんだ?(;´Д`)
またお得意の脳内論点コロコロか
お前、自分が何も言い返せてないって気づいてる? 世界最高のjpeg品質をほこる富士のカメラが赤を表現できないわけないだろ すげえ
まだミラーレスに重さ云々言ってる奴いるんだ >>455
俺も富士の赤の出方は気になってる。
赤系だけ強調されたような発色になるよね。
まあ、富士機はリアルな色を追及するカメラじゃなくて、癖のある発色を楽しむカメラと割りきってるけど。 キャノンは、センサーがポンコツなので勘弁してください。 ポートレート向けと言われるメーカーにあって圧倒的にキヤノンより劣ってるから 別にポンコツでも良い写真が撮れて撮る楽しみがカメラにあればなんでも良い。 >>464
どっちの銃でも人は殺せる
好きな方使えばいい H1の発売から1年経ったけど、どのくらいシャッター切った?
(もしくは、動画を何時間ぐらい)
普段はコンデジ、ガチでH1。なんて思ってたら、使う機会があまり無かった。
10000枚以上シャッター切ったけど、残したいと思う写真は100枚以下だった。
「f/2.8通し」なんて気取らず、小さく軽いレンズを買っとけば使う機会が増えたかも。 こういうこと言うやつにいいたい
重いのがそんなに嫌なら写真なんかやるなよ
たかが数百グラムの違いで何言ってんだよ
本当あほくさい フルサイズとかって等倍にして鑑賞するのが楽しみなんだよね。
構図とか色とか写真の楽しみというより顕微鏡的な楽しみみたいな。 80インチ8Kテレビで等倍鑑賞するとすんげーってなる プロフェッショナルモデルとして出されたけど、T3やT30のAFで劣る今、これがフラグシップと言われてもなぁ
もうAFや連写は改善しないよな?
ファインダーもリフレッシュレートなどT3より劣ってたっけ?同じ?
プロフェッショナルモデルだからAF劣ってても手ぶれ補正や耐候性の方がいいのか? そう思うならT3でもT30でも好きなモデル買えよ
誰もお前にH1買えなんて強要してないだろ 寒冷地では使えないプロフェッショナルモデルよりいいでしょ そんなハイキング気分でいける低山じゃなくてもっとガチの山だぜ? H1てそんなにT3より頑丈だっけ?
PENTAXの一眼レフの方が強そうだ
完全に機能性能でT3にかっさられたけど値段下がらない >>478
西穂の稜線はガチな方だろ
そこで使えるんだからいいじゃない 子供の成長動画撮るパパのために
スリット有りまくりの最強の動画カメラ作ったほうが売れる
動画パパの歴史は8mm VHS VHS-C miniDV HDDとずっとある訳だし
いまじゃyoutubeの影響で動画とる若い子も多い
ニッチな雪山野郎のためにカメラとか
売るきないよ そうんな動画パパは昭和の名残。
少子高齢化で子供の動画なんか録る人、この先皆無になるから動画に傾倒するのは死亡フラグ。 >>483
世界中にいるから大丈夫
今まで買えなかった貧しい国の人たちとか買いまくる
Youtubeやってるやつが増えれば宣伝にもなる
今でもインドネシア辺りで人気だし 放射能まみれのジャップランドでマーケティングしたら急死です
by グローバル資本 なんか臭いのがいるなw
NGで見えないということは火病国か オリンパス 女子「レトロでおしゃれだねー」
フジフィルム 女子「おじーちゃんがもってそう・・・」
ソニー 女子「ゴキブリみたいwwww」 >>487
あー嫁さんがね「ミラーレースはお洒落な部分あるけど、持ってみると全部ガンダムだよね。」って
一眼レフは?って聞いたら「戦車」って答えたよ。 >>489
電子制御とアナログって言いたいんだと… なんとなくわかったけど
それでも独特な感性をお持ちの方やなぁ >>495
それは流石に白い戦車じゃないか?
白いX-H1とかあったらスクエア感あってカッコ良さそう T20以下の盛り上がり具合。
触り心地は良いかもしれんけど、デカい重い高いしな…余程の信者で無いとフルサイズ買うやろしね… 俺はレンズ含めたトータルで考えてH1を選んだけどな
各々が自分に合ったの使えばええやろ 三脚使わず出来る限りISO感度下げたいからこれ選んだ 撮ってる感が結構大事なんだよな。
高級コンデジで撮ってもなんかつまらないというか。 最近はH1とxf90でお花撮るのが忙しいから
スレに書き込んでる暇がないのだよ 店頭でH1持つ度にピンと来ない思ってたですが
今Zで幸せを感じています
躊躇させる出来で世に出してくれたことに感謝します 今年でなかったらH2は新センサーでなければ許されない 新しいセンサーと言っても、無駄に画素数を増やしてほしくないな。
APS-Cだと、T3、T30のセンサーが一番画素数多いのでは?(Foveon系は除く) APS-C2600万画素限界説はどうなんだろ
ここは有機か
有機なのか >>509
来年発売で第四世代プロセッサーとセンサー採用の最終製品になるでしょう。 >>355
そうだよね、そのアイデアみんな考えつくはずなのに何故か作られないのか不思議 >>514
撮影時に使わない画素が無駄になる上にコストもかかってカメラ自体の値段も上がるだろうし、出しても一部の好き者以外は見向きもしないからでしょ 少なくともT3と同様のセンサーでは出してくるだろうね。 >>513
で、またすぐに新センサーのT4が出て陳腐化
今度はTシリーズにもIBIS載せてくるだろうからな〜 >>518
X-Hシリーズはプロ向けとして信頼性の高い枯れたプラットフォームを採用する方針なのかもしれませんね。 海外にH1持っていってずっと首から下げてたらフジ使ってる外国人兄貴に声かけられたわ
やっぱりどこ行ってもマイナーなんだなと >>518
ん〜〜
H2にはT4と同じセンサーを載せて欲しい!! いやだからT3のつぎのセンサー載せるって
日本の情報だけみてたら情弱なるで 機材スレで言うことじゃないけど
この前、コンデジの作品で大臣賞とった実例見てしまって
センサーがどうのスペックがこうのというのが
アホらしくなってしまったわ マイノリティ同士で悦びを分かち合った♂んじゃないか >>523
写真ってシャッターチャンスが重要だったりするからね。
コンテストに3点出品したら単焦点で気合いれて撮ったのじゃなくて
50230でたまたま撮れた夕焼けの海岸でジャンプするJKのシルエット
が入賞なんてことがあった。 >>524
互いの望遠ズームをしゃぶりあったぜ!言わせんな恥ずかしい! >>526
コンテストあるあるだよ。
俺もウケ狙いのあざとい方が入選しちゃって( ゚д゚)ポカーンしたことあるもんw X-H2は来年のオリンピック前に各社がフラッグシップ機出すときに出てくるよ。AFとボディの信頼性が高まる。 >>518
載せねーよ
載せるならH2出す意味ねー Tには手ブレのせないわな。
そうして富士ユーザーはどんどんαへ流れていく。
よい傾向です。 現状、最強のXマウント機はX-H1だな。
サードパーティ製レンズは3軸手ぶれ補正って話だったけど、Fringer経由で
キヤノンのEF300mm F2.8 IS II USM付けたら 1/10秒でもブレないんだよ。
5.5段分だから、おそらく ボディ補正とレンズ補正が両方効いてるようだ。
EOS 6D Mark2やEOS 80Dだとせいぜい1/30秒までw
2610万画素のX-H2が来年出たら買いたいってキヤノンユーザーは多いと思う。 どこのXマウントスレ行ってもfringerステマが行われててうんざりだね 不倫ガーって元の画角で撮れないし、全然魅力感じないんだけど… X-H1にfringerアダプターとEF400mm f5.6 USM使ってるけど、手振れ補正は効かないよ?
サンニッパなら手振れ補正効くの? なぜかB&HでX-H1にDiscontinuedの文字があるのですが、これはどういう事なのでしょうね 俺H2に何を期待していたのであったか忘れてしまった
待ち惚けでZ餅になってしまった
X更新可能性限りなくあれだ >>542
そらPro3のために生産ライン空けなきゃ… おいおい思ったよりも早くX-H2でそうじゃないか。こりゃフジがまた盛り上がるな >>543
おじいちゃんフジ関連スレで同じ事を書かなくてもいいですよ? どうやら海外ではグリップキットに絞られるみたいだね
日本みたいな価格変動のしないあっちだと、T3が発売されて価格的に売りにくくなってるから、それっぽいユーザーが買ってくれればいいモデルにするってことだろね >>550
ttps://www.fujirumors.com/fujifilm-x-h1-marked-as-discontinued-but-no-fujifilm-x-h2-on-the-horizon/
特定記事の話をするなら、トップなんか貼らないでディスコンについて書かれている記事へのリンクを貼れと言ってるんだよ
記事タイトルを踏めば記事ページのアドレスはわかるだろ >>551
1番上にきてんだから別にいいだろ
細けえこと気にすんな死ねクソボケ それはたまたまだろう
日によっては数時間で何記事も投稿され、すぐに2ページ目に行くことすらあるっつーの h2出るのか
欲しいけどしばらくはとてもお高いんだろうな そんなに進化なさそうな気もするけどな
AFが早くなるくらいか T3のセンサーすっ飛ばして次世代の・・・って話もあるけどね >>556
すっ飛ばしてくれるまで買わない。すっ飛ばさないならもう買わない。 T3+IBISくらいの着せ替えじゃ買わないな
そんなんじゃサプライズもクソもない フェザーシャッターはクソだからもっとマシというかまともなシャッターにしてほしい キャッシュバック申請してから1ヶ月経つけどまだ音沙汰ない… 一ヶ月経っても音沙汰無いときは、問い合わせしろって申込書に書いてあるけどな >>571
ohまじか…読んでなかった
問い合わせてみるわ
サンキュー nikon D5+328vr2を下取りでH1+XF200は幸せになれる?
最優先はジャストピンの率。
子供の運動会をフルサイズ担いで動き回るの限界だよ。。。 D5でジャスピンはくるから性能は申し分ないけど重くてシステム軽くしたいからH1検討してるって話だろ
文章読めないガイジかな 運動会でカメラ持って走り回られると迷惑だわ
D5あるなら400mmつけて最後方から撮っといて とりあえずフルサイズ一眼レフと24-70,70-200のニッパチズームが重くおっくうなので、X-H1と16-55と50-140に移行しようか悩む
フルサイズは単焦点でボケが必要な時だけにしようかと思う
上記の2本レンズをメインに、35や90など追加していく予定
フルサイズからX-H1へ、なんて人なかなかいないよなぁ
キャッシュバックが終わってなんだか割高な感じもする プロでも学校専門だったり、写真館みたいな
スペック必要ない底辺カメは
フルサイズからミラーレスに移行してるらしいよ ニュアンスを汲んでくれよ
フルサイズミラーレス出たのつい最近やん 集合写真とか撮る写真屋さんこそ画素数とかのスペックが自慢以上の意味持つからなー
まあD5クラスからの軽量化はいきなりX-H1よりはD500とかの方が無難じゃないかって気が でもマジで学校しかやってないカメとか写真館のヤツらって
めっちゃヘタクソじゃねぇ?
うちの子供の学校に来てるのなんて酷いもんだよ
いつ見ても俺の方が上手いし、
保護者の間でも俺の方が評判良い >>588
もうどうにもならない初心者以下のクソだと思われてるからイキらず黙ってろよ >>589
俺は写真コンテストでも入選常連だし
センスもプロ並みだって認められてるんだが
少なくともお前らや学校カメよりは上の自信がある なんか香ばしいやつが来たぞ
やべ、久々に香ばしいとか使っちったw コンテスト入選常連はすげぇな
ホントに上手い人だぞこれ
自分は一度も入選とかしたことないから
正直、天上人だわ そういう職業カメラマンは入選センスの写真を撮ることは求められてなくて
行った現場で細かく立ち回って撮影漏らしのないように全員撮影しなきゃとか
イベントの要所要所をうまく抑えて何しに行ったかわかるようにとか
別の要素が求められてる
そういう配慮が想像できてない時点でむやみに批判してはいけません >>593
そんなん俺でも出来るしやってるし
その上でセンス良いんだから
俺の方が上なの確定ってことだな
補足サンキュー >>590
>>592
清々しさすら感じるレベルの自演だな >>592
うわぁwww
久々に酷い自演を見たwww 富士フイルムのスレの住人のレベルが知れるわ
こんなポンコツに偉そうにレスされてると思うと泣けてくる 富士フイルム「この中で欲しいレンズはどれですか?(英語)」
お前ら「すげー!こんなにレンズ出るのか!!ノリにノッてるな富士フイルム!!」 次のロードマップ更新はいつかな
というか、次は何が来るんだろ 近所のキタムラ久し振りに寄ったら中古H1ゴロゴロあって笑えた 新型センサーのT3があのタイミングで出たらイラッとするよね >>611
イラッときて他社のフルサイズ買い増したのは思い出 価格でも買い取り価格の暴落に怒り心頭な書き込みあるねw
手ブレ補正除いたらことごとくT3に下剋上されてる感あるもんな・・・
H2とか出すに出せないというかサプライズな魅力でもないとまず売れないんじゃまいか。 H2はT3より新しいセンサーでなければスルーする
H1から買い換えない! 技術のない俺はH1手放せない。どの単焦点付けても手ぶれ補正で失敗しないし。
T2使ってた頃は室内の写真は手ぶれ量産。3割はダメだったからなぁ。おお!という写真でもpcで見るとガッカリ。 16-55が重すぎてつらい。18-135に変えたいんだけど、H1と組み合わせて使ってる方、バランスどうですか?
18-80まで待つべきか >>618
T2で使ってた頃と比較だけど、大口径のレンズとはバランス取れてるよ。
グリップが大きいのが良いんだと思う ファームウェアのアップデートはT3だけですか
そうでつか H1と16-55と90で普段撮っている
手ぶれ補正があるからH1だけど、シャッタースピードを気をつけていればもしかしてT3の方が良かったのか?と思わなくもない
みんなどう?ISOを多少上げても富士は他社より綺麗だしT3でよくない? 個人的には海外旅行で手持ちオートに頼らざるを得ない場面も多いからH1 >>622
俺ははそのシャッタースピードに気をつけて
いられない場合も多いからH1の方がいいけど
T3でいけると思うならいいんじゃない?
もう他人に聞くレベルじゃないと思うけど ISO上げても綺麗なのは確かだけど、上げなくて済むならそれに越したことは無いから動きもの撮らないならT3より手ぶれ補正付いてるH1の方が色々な場面で綺麗な写真が撮れると思うよ。 動きを表現したい時もあってどうしてもシャッター速度を落としたいことの方があって…でも3脚使えなくて 動きものを暗い場所でとるときは、ISOに頼るほかないよなあ…
なんかほかにやり方ある? >>628
大口径の明るいレンズ使って少しでもSS稼ぐとか… キャッシュバックのハガキきたー!
1ヶ月と少しかかったけどとりあえず安心した そういえばまだ来ないな
100-400とT3で6万貰えるのに忘れてたわ >>636
F2にしない理由は?
自分も1.4と2で迷ってるので・・・ シャッタースピードが稼げない時は明るい方が撮れるじゃん? 23F1.4はイルミネーションをスナップするときとか、程よく広角で明るいから良く使ってたな
あと1.4はクラッチ機構が付いてるから好き。そんなに使わないけど無意味に前後にガコガコと動かしたくなる Amazonで17000円だったんだけど、コレは買いですよね? >>643
いや、ボディ内手ぶれ補正が欲しくてさ。
前から気になってたんだよね
2019年内に新型は無さそうというって事で、もういったれって感じです Amazonで170000円で購入したはいいけど、
説明書が全部英語だった…
過去にPRO2、現状T2持ってるからなんとなくわかるんだけど、
フジ初心者だったら大変だね 並行輸入品だね
キャッシュバック期間じゃなくてよかったね キャッシュバックようやく現金ゲットー
3万円、もらってみるとやはり嬉しいものだな。 B&Hで買えばグリップセットで日本円で13万くらいだったぞ? X-H1と16-55と90で組み合わせて使おうと思っているけどどう?
フルサイズ一眼レフから乗り換え
やっぱ H1軽いし画質良いし >>651
その組み合わせで使ってる
主に観光地の寺社仏閣、草花なんかをメインで撮ってるけど、手ぶれ補正強力だし使い勝手良いよ
ただ元々使ってたフルサイズ一眼レフでどんなシステム構成にしていたか、何を撮るかで評価変わるだろうけど >>651
等倍で見ちゃいけないよ
これはおじさんとの約束だ A3くらいに引き伸ばしてプリントすれば違うな
X-H1はスマホやA4サイズまでか
ちょっとガッカリ A3でプリントアウトする機会がどれほどあるのか
でもって、じゃあA3で印刷して多機種なら並べて展示して
見抜けるかといったら・・・
それをできる人は、限られる
そもそもパッと見がいい写真でなければ、
じっくりとなんて見やしない >>656
A3プリントして展示品としてなら比較は難しいだろうね。
A3の大きさになれば、30cmは離れないと全体を見れない。
近づいて虫眼鏡などを使って比較するなら、差は出るだろうね。 X-H1今更ながらに購入致しました。
よろしゅう(^o^)
α6500とレンズ何本かとG1Xmark3からの乗り換えとなります。
FUJIFILM機はF710、S5Pro、X100(初代)、X70以来となります。
ろりあえずXF16/2.8とXC15-45mmoisでコンデジ的に使いたいと思います。 >>659
ようこそX-H1へ
ちなみにソニーから乗り換えてきた理由は何でしょうか? >>660
エテルナ
slog撮影で色々やったけど結局のところ手間が増えるだけだし
α6500はHLGもないですしおすし。
あとなんとなくだけどSONYの動画の色がしっくり来なかった。
シネマ風にすると単にコントラストの低い色の薄いだけの動画になってしまう。
スチルはRAWで撮って弄るからいいけど。
そこへきてエテルナの発色見てコレダってなったわけです エテルナの発色って単にコントラスト低く色薄いだけじゃなきうて
ところどころ印象的な発色やコントラストしてるよね。
あと暗部の色も比較的しっかりしてる印象。
α6500をシネマ風にすると暗部が灰色?薄紫色?っぽくなってなんかしっくり来なかった 買うことは心に決めて、後はタイミングを図っているところなんだけれど、価格comの値段がものすごい勢いで連日下がっていて、手を出すタイミングが読めない。。
なぜ?? >>663
単にキャッシュバックがなくなって売れなくなり在庫がだぶついているだけだろ
H2は来年だしまだまだ後継は出ないしょ
まあ H1は T3や T30に比べてAFでダメダメだから
さらにあの値段出すならソニーの方がはるかにコスパ良いから売れなくなるのはわかるけど せめて T3と同じセンサーとAFがないと競争力ない製品だよなぁ
H2は来年以降としてH1SみたいにセンサーとAFモジュールをT3から持ってこないと
立て直し必要じゃないかな X-H1買ってきてさっそくつこてるのですが疑問に感じた点をいくつか。
動画モード時にライブビューしてる時のプリAFは切れない感じでしょうか。
OFFのところが暗転して選べないようになっております。
バッテリー節約のためと、あとはAF音が常にギコギコうるさいのでプリAFは切りたいと思っておりますが。。。
あとは動画モード時にISOオートにした際のISO上限は設定可能なのでしょうか。
メニューの中に見当たらなかったもので。
静止画モードの時のISOオート設定が引き継がれる感じでしょうか。 失礼しまた
動画のプリAFの件は自己解決致しまた。
動画モードで顔認識切ればプリAF切れるんですね。
風景動画と人物動画の場合で顔認識を切り分ける感じですかね。
言われてみれば確かに理にかなっているというか
ライブビューの時にある程度ピント合ってないと顔認識出来ないでしょうからね。
今までのSONY機だとプリAFオフでも顔認識オンに出来ていた気がしますが
どういった挙動だったかは‥
そういえばシャッター半押しでAF動作時に顔認識していた気がします。
あとはライブビュー時でもAF動作前にある程度ピントがあってる人物には顔認識の枠が出ていたかな。
ピンぼけしてる人物には顔認識枠が出ない感じ。 動画モード時のISO AUTO上限については未だに不明ですね。
サイレントモードにするとタッチパネルでISO選べるようですがAUTO以外はISO8000まであるようなので
その範囲で勝手に決められている感じでしょうか。
多少暗くなっても3200までに抑えたい時や明るさ優先で6400使いたき時と
シーンによって分かれるので是非とも設定したいところですが‥ H2にT3のシステム持ってくんなよ!それこそH1の二の舞いだ!
フラグシップなのに、すぐにシステムは古いモノになるのは次は許せない そこに哀愁というか、諸行無常というか、味わいを見出すのがフジとHの良さなんじゃないか だから何?
とっくに買って使ってるっしょ?それとも2台持ちにするって事? >>675
これから買うのよ
タイミング計っているところ
スレにいるのは買った人間ばかりじゃない α6400買うかX-H1にするか
αはAFが抜群
残念ながらX-H1では2回り以上、2周差はあるだろう
富士は最新のAF、センサーを搭載せず、ファームバージョンも上げず
旧センサー搭載理由もまだ活用できる分野が残っているからだったのにAFも画質向上もしないじゃんか HASEO先生がオーストラリア遠征にX-H1+EF70-200mm F4 L USMを
持って行かれたことが判明。マウントアダプタはFringer EF-FX1PRO。
https://twitter.com/haseo0409/status/993293554775556096
>>671
T3の次のセンサーは3200万画素らしいけど、画素数多すぎない?
3200万画素APS-Cセンサーは、ソニーのAPS-C最上位機に搭載予定。
https://cameota.com/sony/26405.html
上のIMX510がソニーのAPS-C最上位機に搭載予定で、下のIMX571がT3の
センサー。おそらくT3後継機にはIMX510の改良版が載るんじゃないかな。
https://twitter.com/5chan_nel (5ch newer account) >>680
H2は2020だろうから、どうだろうねぇ
高画素化、高感度化、ダイナミックレンジ増強・・・
改良にしても方向性がいろいろあるね
結局その辺はセンサー性能に引きずられる部分が大きいから、ソニー次第なのが悲しいところ (いや、フジならもっと奇天烈な配置のセンサーにするはず…) フジこそ「これからは積層じゃね?」ってなって欲しい 下層減衰して色が変になる積層を富士が採用するはずないわな。 これからさらに必要以上に解像度が上がるなら、EXRUセンサーを復活させてDR優先とかノイズ低減なんかを使うほうがいいんじゃ?
分割画素で先行していたフジならCanonがDPAF機でやりたそうな特許を色々抑えてるだろうし、使えるものを使わないのも勿体無い さっき海外通販で注文した。
購入前にフジに電話したところ、海外購入品でも日本で保証を受けられると言われたので。
X-T2概ね良かったんだけれど、買い替え。
旅行中で設定弄っている暇がなく、XF18-55つけて手持ちオートに頼らざるを得ないとき、室内など薄暗いところでブレ量産して困っていた。
結局スマホのPixel3の夜景モードで撮った方が安定する始末だったので、X-H1には期待している。 >>687
何か勘違いをしているようだけど、保証書は各国での地域限定のものしか付属されないので、
国内での修理などの有料のサービスも受けられるというだけで、保証書の1年保証はつかない そもそも、isoauto使っておけば、そうそうぶれることはないと思うが・・・ >>688
え、聞き方が悪かったのか…
保証=1年の無償保証と当然のように思い込んで、「海外購入品でも保証は受けられるか」としか聞かなかった。
まあ修理自体も拒否されるメーカーがあるらしいことを思えばマシか…
>>689
ぶれたよー。
ただオートでiso3200までにしていたせいかもしれん。
でも、いいんだ。
どのみちXF18-55だと防水がなくて海外旅行で毎日非常に気を使って疲れたので、X-H1+XF16-55にする。 そういえば、やたら新センターのリークがあるけど、ぶっちゃけH2に載るんじゃないのか…
オリンピックに向けてみたいなこと昔も言っていたし。 パナと共同開発の有機センサー
この秋にS1Rに載せると聞いた事があるのでそれのAPS-C版かな?
ただ値段が現在よりかなり高くなるらしい >>693
熱とか寿命の問題はあるから、ずっと小サイズから使うって言ってたのにいきなりフルサイズからは作らないんじゃ? >>693
X-Trans機の買取価格がボロボロになってしまう そんなのが出来てるならSには最初から乗せてきてんじゃね グローバルシャッターいよいよかって流れと一緒。まだまだ先 色々迷走したが結局H1買ってしまった。実質変わらんかもしれないが、IBIS付いているだけで気が楽なのが良い。 X-T3と同じか、少し安いくらいまで下がってきた
X-T3比でAFがだいぶ差を付けられた点、カラーモノクロームがあるない、位相差AFの低輝度-1EVから-3EVくらいしかないよね
50-140や100-400をよく使う人にはT3だろうけど
ファインダーは全く同じだし >>698
次にそんな事したら、富士から卒業する!
ライカいく!何かに背中を押されないとあの価格のカメラは手が出しにくいw
さぁ!H2出して数ヶ月で最新センサー積んだT4出してみろ! Leica程度の機能性能でいいなら、最初からLeica買えばいいじゃん
Hシリーズなんか比較対象にならん ライカって富士以上にちゃんと写真撮ってる人となんか憧れのお洒落アイテムとして手にしましたって奴の差が激しいイメージ >>704
こういう解ってない奴が適当言ってるのが受けるわw
フジの価値も下がるからやめてくれw おれは持ってない。
Q2に触手がビンビン反応してる。 >>703
機能性能で言えばLeica“程度”だよ
Hシリーズのようなカメラに求めるものと全然違う
Gショックとロレックスを比べるようなもんだ 見かけた写真で良いなぁと感じてライカ良いなぁと思ったわけだ。
同じ感じて富士フイルム良いなぁで買って使ってるんだけどね。 ライカXシリーズの、PSAMダイヤルがない軍艦を見て、
同様の操作のX-Eシリーズに興味がでた。
X-T1が出たときグリップの浅さと、真上から押すシャッターに違和感があり見送った。
GFX50は、小遣いの範囲を超えていたので見送った。
で、H1買ってみた。
今の車を売っぱらって、軽にすればGFX100は無理でも50SII(仮)は買えるかも・・・。 Q2に触手って完全にオシャレアイテム路線やん
かくいう自分も同じ感覚で、Q買ったけど今はMに落ち着いた
最近は一通りカメラレビューしてきたYouTubeの人間たちがライカライカって騒いでるから欲しくなるんだろ 普通にX-T4にボディ内手ぶれ補正搭載、H統合終了でいいよ
単純に富士の技術力不足でTに入れられなかっただけなんだから
フラッグシップ2つ出す意味がない H2より先にニコンのフルサイズ出たらそっち逝ってまうでとゆーたとーり今Zで写真が楽しい そんな中、一眼レフの時代が再び来る!とトンチンカンな妄想を繰り広げるリコペン
フルサイズミラーレスさえ選んどきゃ、メーカーはどこでも大差なし フルサイズミラーレスこそ未来!みたいのも完全にマーケティングだけどな
フジはある意味のんびりしてていいね フジの中判はフルサイズミラーレスとほぼ同じサイズだからなこっちの方が未来が有るよ
S1とかデカすぎあれでフルとかそれなら中判の方が良いw >>722
今日X-H1届いた俺に謝れ(´・ω・`) >>717
そもそもT1が2つ目のフラグシップなんだから、その理屈だとH1どころかT1も出す意味がないってことになる H1は販売面で振るわないと聞いて悲しみ・・・
ものはいいのに残念
同じ位の大きさ・値段のα7V同時発売、自社の最新センサーのT3発売と、逆境続きだったもんなぁ
ものはいいのに・・・ α7Vと同じ大きさといってもレンズ込みのシステム全体で考えれば
ずっと安くて小さくて軽いのにね
しかも大抵の人はAPS-Cで事足りるという >>725
そうだったんだ
無知でした
ごめんなさい
H1最高です!
3つでも4つでもフラッグシップ出して下さい >>726
100FとT2持ちだけど
正直、H1は??だった
売れてないのも納得 H1とかデカすぎあれでAPS-Cとかそれならフルの方が良いw 普通のミラーレスの小さいボディなんて女子供が持つおもちゃにしか見えない
あれは男が持つ物じゃない
男が持ってるの見るとそれコンデジ?と思っちゃう ちっちゃい奴ほど見た目のデカさを気にするからな
カメラのサイズを気にするより己の人としての小ささをどうにかした方がいいと思うぞ >>734
わかる
ホールドのしやすさ・レンズ含めたトータルのサイズ感でH1にしたわ おれはT30にH1を追加したよ。荷物の許容量によって使い分けることにした。
ボディ2つだと標準と望遠を使い分けれて便利そうだしね。運動会とか。 だよな
H1の大きさでいいなら他社のフルサイズ行くわ
富士の売りは小ささなんだから… ???
Xマウント1台目のX-Pro1の時点でミラーレスとしては小さくなかったんだが、何がどうしたら小さいことが売りになるんだ?
最初から開発者が語っているように、システム全体での手頃なサイズ感は意識されているが、小型であることを追求しているわけではない >>740
あれは別格
買う人を含め分かる人にしか分からない >>741
富士の場合、技術力が無くて小型化出来ない、のが問題
中判より小さいから良し!の基準がそもそもズレてる たとえ小型化の技術があったとしてもH1は小型化しないよ
手袋はめたときの操作性とかも考慮してるしね
オリやパナのフラグシップだって同じことだよ >>744
こいつはあらゆる富士関連スレで
結論ありきのアクロバティック擁護し続けるだけの
糞スクリプトだよ このグリップはまだ洗練されてなくて右手が今一つ良いと言わなかったこともあって見送ったのでH2まだ? >>732
ただでさえ大きくなってきてるのにもっと大きくするんかいな
そこはHと分けて欲しいなあ H2と、まではいかなくても、マイナーチェンジするなら、
・MicroUSB → USB-C
・ジョイスティックのサイズアップ
・[Q]ボタンの位置変更
・一つのACアダプターで、本体+バッテリーグリップの同時充電。
・バッテリーグリップの端子カバーの収納場所を作る。
・AF/MF切り替えレバーを背面へ移動。 Qボタンは位置を変更するか
ボタンの割り当てさせて欲しいなぁ
たまに親指が当たるからちょいストレス QボタンはT30の次の更新でFn化されることが決まっているので、ファーム共有化される4世代以降はみんなFnに変わっていくんじゃないかな >>745
Hはどうぞデカくしてください
色々理由はあるでしょうから
でもTは勘弁
ボディ内手ぶれ補正込みで、現状維持出来ないなら
それは富士の技術力に問題ありと言うしかない
他社は小型ボディに手ぶれ補正を入れている
フルサイズでさえ入れている H1
富士は大好き
90も16-55も100-400も35も
だがフルサイズと24-70,70-200も気になって仕方ない >>755
たとえばα7V20万、24-70が25万、70-200が30万の計75万
X-H1は18万、16-55が12万、50-140が15万の計45万、か
レンズが値段倍だものなぁ
重さも1.5倍
ただ画質はフルサイズの方が良いし、こだわるならフルサイズだよなぁ
富士はフルサイズのサブとしてならいいけどメイン足りえるかどうか >>756
そんなわけでD750と単焦点2本残してる俺@ノクトン58、純正20単
H1は16-55、10-24
次はフジの単焦点買い増しかな
ニコンは中古漁るわ そもそも、富士の通しレンズはフルサイズで言えば小三元レベルの性能なんだからそっちと比べるべきだろう >>758
同じような写真を撮れる機材通しで比較するのが正解なんだけど、
いろいろ難しいからな・・・ >>106
>>109
>>113
「アメリカは新品は値下がりしてない!商習慣ガー!」
って不思議な人達いたけど
今でもまだ、値下がってないと信じてるの?
バッテリーグリップ付きがずっと$1299張り付きだけど
仮にこれが値下がりじゃなかったら何が値下がりなのだ
https://i.imgur.com/yXKyfEh.jpg >>760
なんで数ヶ月もさかのぼってるのか知らんけど、
そのグラフだと変動してるのは基本的に中古だけで、(新品が縦線状に下がってるのは短期的なセール)
新品は販売種が絞られて価格改定したあたりだけでしか変化してないんだけど、貼るもの間違ってる? >>761
お前は頑なにそう信じたいんだな
お前は、な ちょっと何を言ってるのかわからないんだが、どういう事よw
Amazon販売色部分がクッキリ2段階になってるというのに、他にどう認識されてるんだ?
まさか品切れ期間部分が値下がってる状態にでも見えてるとか? どこがクッキリ2段階だよ
段階的に下がってんだろが
それはどうでも良いとして
元の価格に戻る気配なんて微塵もないだろ?
コレが値下げじゃなくて何が値下げだよ
バッテリーグリップ付きだから
オリジナルの半年以上半額以下で売られてんだぞ これから買うならいざ知らず、既に所有している製品の新品価格が上がった下がったを気にする感覚は理解できん。
いざ下取りを検討する段階になって中古価格を調べるというならわかるが。 ていうか、それ以上にアナリストでもないのに購入する予定のない製品価格を調べて回るという感覚は論外。人生をただただ無駄に消費しているように見えるが、本人は認識してないんだろうか。貧乏神に好まれそうなタイプだね。 とりあえず中古のライン消してみたら?
そもそも、グリップキットに販売を絞って価格改定されたはずだから戻る気配なんかあるわけ無いじゃない
今年の部分の尼価格が下がってるのは値下げ販売ではなく価格改定だよ >>765
お前みたいに論点逸らしたスレタイと無意味なクソレスするよりは
価格の話でもしてたほうがよっぽどスレタイに沿ってるだろ >>767
ボディオンリーでも同じように値下がってるね
値下げのことを「価格改定」と呼べば何か変わるとでも思ったのか?
売るためのテコ入れで値下げしてることに全く変わりなんてないのに >>768
おやまあ、それで君はH1もってるのかな。俺の場合今のところ一番稼働率の高いカメラだ。市場価格に関係なく投資分は回収したと思っている。 >>770
ん、自分は初期に少しの間借りて使ったけど
デカ重さと動画の弱さ中心に気いらなくて結局T3買ったよ
ただ、サイズ気にしなくて手持ちメインなら
間違いなくH1は現時点でも最良の選択だと思う
かつ、ここまで激安だとコスパもかなりいい
T3世代のセンサーは期待はずれでほとんど画質面に貢献してないし
AFも全然大したことないからH1からの進化が少ないから
それでも、フラグシップなのに古いセンサー積んで
半年後には旧世代機となり、大幅値下げで投げ売り
みたいなナメた売り方されると「買いにくい」ね なんでそんな他人の評価が気になるんだよ
グダグダ言う奴がいるなら
H1で撮った写真で黙らせればいいんだよ
道具の自慢ほどアホらしいものはないわ >>772
機材スレに来て機材の話するなって言う奴は何がしたいんだ? >>773
お前みたいな脊髄反射レスするバカを眺めるのって楽しいよね >>774
中身空っぽレスしてレス古事記か?
ん〜もう少しひねれよ >>775
ひねらなくても引っかかる人がいるからなぁ
簡単すぎてつまらんから
次はもうちょい考えるわありがとう 機材スレで機材のこと語るのはいいけど、自慢したりマウンティングするのは違うでしょってことでしょ
まぁH1の売り方は自分も疑問だが 間違えましたごめんなさい
2020年中にも発売されないって書いてあるからH1買おうかな プロ機としての使い勝手や動画撮影時の放熱を考えれば
H1の方向性は間違ってはいない
ただ、そういうユーザーは、既に他社製システムを使っているため
H1を敢えて選ぶことはなかった
という事だろう
悲観することはない
H以外は売れているし評価も高い
FUJIFILMの未来は明るいよ X-H1sみたいな感じで
AFモジュールとセンサー、画像処理エンジンをT3から移植すればいいのに 中身スカスカにして軽量化ってのも面白そう(発売は絶対ないけど)
H1は握りやすい >>782
はっきり言ってT3のセンサーって大したことないぞ
投げ売り状態なのに、センサー載せ替えでまた価格上乗せしたら引くわ
H2はちゃんと次世代センサーを真っ先に搭載してほしいな AFは良くなるからでかいボディで望遠連写するH1向きやん 価格$1299据え置きを前提として
センサーやロジックボードをT3世代に入れ替えて
ゴミみたいな現行タッチパネルもちゃんと使えるようにしたら
凄まじい勢いで売れそうだが 今の$1299でもかなりお得なんだけどな。
俺が買ったところでも日本円で約158000円(日本の消費税、空輸費込み)でボディ、バッテリーグリップ、W-126Sバッテリー3個、カメラバッグ、サンディスク64GB。
別のサイトはサンディスクが32GBになるかわりにオマケがもうすこし充実していた。 ちなみに延長保証も入れて、延長保証の保険会社にメールで問い合わせたらinternational warrantyだから一般的には日本国内で修理する前提で、ダメならアメリカに送ることになるって言われた。
結局入らなかったけれども。 X-H1持つとフルで良くね?って思ってしまう。
で、LUMIX S持つとGFXで良くね?って思ってしまう。 >>791
その良くね?に対してお金が付いてくれば良いのだけれどw
僕はちょっと厳しいからH1 >>791
H1もS1も中々の手ブレ補正がついてる >>791
レンズ資産あるからなぁ。だからH1に行った。
まっさらからならフルも選択肢にあるだろうな。
とH1とα9持ちが言ってみる。
H1持ち出すの気楽だよー 何買うにしても将来生き残ってくれるマウントじゃねぇと虚しいわ・・・ マニュアル露出で使おうと思ったらシャッター速度が1段ステップなんだなあ
露出補正ダイヤルもないし中の人写真撮ってるの?って感じ マニュアル露出で露出補正ダイヤルとか言い出すのは
新手のジョークのつもりなの? >>801
わかる
でもあるのよ1/3ステップで刻むための追加の操作が
マニュアルで撮るには苦痛なカメラがフジ いまさらX-H1を買うか
レンズを追加してX-PRO3を待つか
X-H1の代わりに50-140や16f2.8と23f2と35f2と50f2一気に買えてしまう 大型化じゃなくて高価格化ね。
無駄な動画機能で高価になって売れなくなった。 >>814
香港ではX-H1+純正縦グリ+純正バッテリー3個セットで11万円台。フジフィルム香港スタジオでも12万円台。
X-H1はフルサイズのEOS RPよりデカいの大幅値引きが常態化してる。
ttps://mottupeak.hatenablog.com/ 本当に悩んでいるヒトは「悩む」なんて言わないよ。
答えが決まっていて、背中を押してほしいだけ。
2台買って、24回コースを巡ろうぜ。
あと7回でD850が終わる。 24回とか7回とか、もしかして分割で買ってるのか? >>821
一括購入と比べて、家電量販店なら家電量販店のポイント、ネットショッピングならポイントサイトのポイント分損しているやん ローンは信仰の証なので、相当趣味に添い遂げる覚悟が出来てないならローン組むべきじゃあないし、
ローン組んだ時点で信者確定なので、そいつの言葉は宗教勧誘以外のなにものでもなくなってしまう。 ボディー+レンズ+諸々で、60万円。
小遣いが、7万円。
1・9ヶ月購入を待つ。
2・家族(主に嫁)を説得する。
3・ローンを組む。
3が一番簡単だった。
2の場合は、同等額の物をプレゼントする必要がある。 即ゲットして使い始めるんが吉やでローンだってええやん むしろそれより少なくてどうやってカメラ趣味やるんだ? >>828
200万円の壺が、実質無料。
今なら、一回20万円の祈祷料が、20回まで半額サービス。
みたいなもんか? というか、ローン抱えたまま他マウントに浮気出来ないでしょ。
まさか複数マウントを全ローンでとか、そういう強者なん? 今は、マウント沼という新しい沼にはまる連中が表れているからな…
どこまでの沼を広げていく、冒険者たちだ… >>826
マップカメラの無金利ローン使ってる人は少なくないよ。利子0%は大きい。
マップで買うと水没や落下にも対応した3年物損保険に安く入れるメリットもある。 >>842
マウント沼ってEFマウントだけだろ?
広角側はフジ純正、望遠側はEF Lレンズと言うパターンは個展開いてる写真家も同じ。 >>839
富士フイルム香港スタジオで買うと縦グリ付きで12万円。
日本で買うとボディだけで17万円。 H1持ってるけど手持ちでシャッタースピードを遅く出来るのが最大の魅力。
良い雰囲気ってやっぱり少し暗い時が多いから、三脚持たずにぱしゃぱしゃイケるのが利点。
ただ、他のモデルに手ぶれ補正がつけばそれで良い >>960
X-PRO3に手ぶれ補正がついたらX-H1はいらないな 仮に手ぶれ搭載でX-PRO3出てもしばらくX-H1でええわ
12万になったら買い換える X-PRO3、ボディ内手ブレ補正の噂があるが、
X-H1と同じサイズになったらどうしよう。 シャッタースピードを上げれば手ブレも被写体ブレも防げる
わざとブレを出したければ三脚等で固定してスローシャッターにすれば良い
X-H1を否定するわけではないが手ブレ補正いるか? スナップなんかだといちいち三脚立ててらんないからな
それに三脚を立てられない場所だってある
あと動画でも手ぶれ補正は必要だな
ジンバル使えとかいうバカがいるが、セッティングは面倒だし機動力は失われるし、自然な程々のブレが欲しいときもある 旅行、とくに海外旅行で予定つめたときはいちいち設定いじってられなくてオートでスナップ必須の場面もある
薄暗い室内ではT2+XF18-55で厳しい場面があったから、買い換えたわ >>855
私は、不要だと思っている。
(望遠)レンズに付いていればOK。
付けるとしても、コンデジなどの、電子手ブレ補正(画角がやや狭くなる)とかで十分。
でも、動画目的で買ったのなら、必要だな。 動画目的だと大きいセンサーは必要じゃない気がする
手ぶれ補正が強力なOM-D E-M5 IIとかが最適 小説とか読まない、無学な奴だと、そう感じるだろうな。 pro3が手ぶれ補正付いたら単焦点はpro3
望遠ズームは手ぶれ補正付きだからAFがより優れるT3で使い分けできる 即反応してるところみると図星かw
ほんま日本人の文章ちゃうわww 正直、PRO3には手振れ補正つけないでほしい。
買っちゃうから。予算ないよw、やめてwH2にしてw 富士の公式見解は、High PerformanceのH hybrid shooterのHだよ
でたとき 写真家の人にも動画昨日使わせて無理やり動画とらせて
動画にしてたけど ハンズバイブレーションフリーの略か何か?かと思ってた H1買った時にT2売りに出せばよかった。
T2全く使ってない フジの色で動画も録りたいってそこまでニッチなんだろうか もともと動画に力を入れたのは、海外のユーザーから動画要望が強かったからなんだけどね。 >>872
APCでプロッフェショナルなら、GFXはどうなるんだ・・・ X-H1の手ブレ補正て強力ですか?
16-55,80,90,100-400使うとき 80と100-400なら、レンズのOISと組み合わせて特によく効く 80の効きっぷりはすごいな
テレコン付けてもマクロ撮影余裕 ですかね?
X-T2や T3, pro2でも効くと でもその動画性能ならT3の方が優れているというね・・・ >>872
《三度の飯よりHが好き》のHかと思った。
ニコンFマウントレンズでも、キヤノンLレンズでも手ブレ補正が効くのは素晴らしいってんなら、X-N1かX-C1の方が良かった。 フルサイズのK-1mk2とX-H1があまり値段の差がない
レンズが優れるX-H1を買うか、センサーが大きいK-1を買うか
正直画質は富士の方が上かなと思っている
センサー小さいけどね
レンズとセンサーの組み合わせが富士は良いんだろうな >>888
フルサイズのK1 Mark2よりEOS 6D Mark2やD750、EOS RP、どれも12万円台で狙い目だよ。
ヨーロッパが大不況で、リーマンショック直後みたいな状況に、中韓がマイナス成長に突入。タピオカ流行る訳だわ。
夏ボーナス前の今月は色々買い時だな。 >>890
ボーナスか・・・。
ジューンブライドって、ボーナスが目当てだろ。(今月3回)
そのうち、12月も結婚に最適な月になるぞ。(日本限定) そのボーナスが出ない会社の方が多いのでは?
自分は契約社員だからどちらにしろ関係ないがw ボーナスもらえる奴が頑張って日本支えてくれないと生活保護で遊べないよな。 実際は契約社員と派遣社員が頑張っているから
正社員はサボっているとしか思えず
あとデフレが進行したら更に給料が下がりそう… 結婚して家買うと即日転勤させられるのも正社員だけの特権だ。 家建てて、転勤断ったせいで基本給下げられた俺もいるんだからさ
絶対転勤しねぇ(鉄の意志) IBISの効果ようにブレずに鉄の意志で会社にしがみつくのダサい とは言え、特殊な才能でも持ってない限り会社とか組織にしがみつかないと、まともな人生送れないぞ。
日本という国は6%程度しかいない特権階級の人たちが楽しく幸せに暮らせるように
それ以外の凡人が安い給料で働き高い税金を払うことで成り立っているんだから。 H1は手振れは補正できても、心のブレまでは補正できないからな。
富士フイルムがミラーレスマウントのポテンシャルを表す「バリューアングル」を提唱
http://digicame-info.com/2019/06/post-1248.html
富士フイルムが、Xサミットでミラーレスカメラシステムのポテンシャルを測り、
比較するための「バリューアングル」というコンセプトを紹介している。
バリューアングルの数値が大きいほど、ハイクオリティなレンズの設計が
容易になることを表している。
【フルサイズミラーレス 各マウントのスコア】
ニコンZマウント 40点
キヤノンRFマウント 30点
ソニーEマウント 『 た っ た の 8 点 』 w w w w w
ま >>898
そのうえ消費税は金持ちには優しく貧乏人には厳しいから
65歳ぐらいで退職しても2千万円持っていなければ(家は値下がりする)
体にむち打ち1日数時間でも働くしか無い 増税とオリンピック借金で日本経済が完全に死ぬから
もうデジカメとか言う生活必需品じゃ無いもので遊んでられるのもあと1年足らずというところだ。
今を楽しもう。 >>902
観光価値を高める政策は効くんだよ
観光資源が山ほどあるギリシア人なんてほとんど働いてない そのギリシャが財政破綻して夕張市みたいになった原因がアテネオリンピックだったのに。 >>904
ギリシアはすでに観光立国なのに五輪開催してもこれ以上に観光客が増えるはずがない
要するにギリシアの五輪開催は過剰投資だったってこと
「アテネ五輪の開催費用は当時、近代五輪史上最大の
約90億ユーロ(約1兆2480億円)に上った。
五輪発祥の地の威信をかけ過去の大会を上回るものを目指した。」
ギリシアの1人あたりGDPは日本の半分くらいしかないのに
何を馬鹿なことやってんだってEUの各国が怒るのも当然 観光立国w
次はバナナのプランテーションでも始めるかw >>902
増税なんてやってる場合じゃないのはそのとおりだけど、借金でどうやって死ぬの?
むしろ、もっともーっと借金してどんどん金回さなきゃ死ぬんだよ?
大学の研究とかに予算つけたほうがいい >ギリシアはすでに観光立国なのに五輪開催してもこれ以上に観光客が増えるはずがない
>要するにギリシアの五輪開催は過剰投資だったってこと
これと、今の日本と、一体何が違うんだ?
開催費もアテネ上回りそうな勢いなのに加え、大阪万博て・・・。 そろそろスレ違いって怒りだす正義感おじさん出てくるで ようするにミラーレスとレンズに回す金が無い!という事でOK? いま40代の人達は、年金開始年齢が70歳(65歳)になるはずだし、年金自体も
今より30%は減額されるだろう。となると現実的に2000万円不足する事態になる。
その頃は消費税も15%くらいになってるだろうからマジで老後破産する人が続出。
30代の人達は2000万どころか3000万不足するだろう。
っていうか、その頃カメラなんてあんの?って話だが。 今の政策は法人税を減らし代わりに消費税をアップさせ
結果的に企業の内部留保金が増えグローバル投資家を儲けさせるだけ
逆にして設備投資と給料を上げたほうがいいのに 次のH2で改善希望する箇所はどこですか?
AFはT3よりも新しいセンサーとAFモジュールでT3を超えて欲しいし超えるべきでしょう
ファームで改善していく様子はありませんし、 T3より劣るのはどういうことなのか、プロ向けはそこまで必要じゃない?矛盾を感じます
バッテリーは1個ではなく2個前提で良いのでは?
あとはモバイルバッテリーでも供給できるようUSBのCタイプで。ここもT3より劣るのはどういうことかと
その上で
ファインダーは360万ドットから500万ドットの高精細化と、ブラックアウトフリーの完全実現
タッチパネルの応答速度の改善
今のところ4点ですかね?
ファームのアップデートもそろそろ期待したいところ >>913
H2に関しての要望は僕も賛成です!
H1のファームアップデートは…T2とほぼ同じでしょうから…T2に、性能の改善余地が無いのならアップデートは難しいんのでは?、と思う Hシリーズは他の機種に比べ、プロの使用を想定しているので、安定性が最も求められるため、
現行世代用のシテムファームウェアに更新され、さらにそれが成熟する世代末期にリリースされる事になるので、
一般ユーザーが求める機種になることはH2でも無いです
あるとしても、バッテリーx2とかGFX用になるくらいでしょうね >>916
でもさ、ソニーがフルサイズミラーレス出して、キヤノンニコンも追随している今、H1 使っているプロっているのかな?
少なくともプロでスポーツや鳥撮るならT3もしくは他社だろうし
風景ならキヤノンニコンソニーPENTAXでフルサイズ以上でしょう?
どこのジャンルのプロ対象なのかな? H2は出るよ。
儲かってる富士は社員に何かしらの仕事を与え続ける義務があるので、H2は必然的に出る。 山とかニコンのZ6,Z7、キヤノンのEOS Rじゃないかねぇ?
わざわざセンサーの小さなH1 を採用する理由は、手ブレ補正と防塵防滴耐候性、それとフェザーシャッター、富士の優れたレンズ
ただ他社の方がコスパいいし、AFもH1 より優れたT3をも上回るから、H1 を積極的に採用するかな?
やはりH1 は販売タイミングが悪かったような? >>921
H1の後にT3か控えているのが分かりきっていて新しいセンサーを乗せてくるのも容易に想像できた上に、α7Vの登場直後の発表…
富士としても手ぶれ補正はこれだけのものを出せるぞ!シネマレンズ出すからボディ剛性のあるH1で使ってね…的な感覚だろう。
ただ、写真を撮るだけのユーザーからしたら最悪のタイミング。動画をメインにしてるユーザーより圧倒的に写真だけ撮ってるユーザーの方が多いのにね。
H2が出てT4が半年で出るタイミングで出しやがったら次は買わない。むしろTとHを統合すれば良い。T1桁とHじゃ競合するよ。 Hはフルサイズにすりゃ差別かできたのかね?
もっともボディだけで30万超えそうだが・・・ 最近撮ってなかったから今更ながらに2.0うぷでしたけど
18-55とか10-24とか手振れ補正効果5.5段分なんて超高性能にしてくれてありがとう富士 今度出そうなのはX-PRO3と言われてるけど、実はX-H2てことはないかな?
中身はX-T3と同じセンサー、AFモジュール >>926
その程度の変更点だけでH2です言うて
誰が買うのよ・・ 比較的古い18 3514 60 14 27 2314 55-200あたりが対象外なのはともかく、16mmが1.4も2も対象外なのはちょっと意外 T20使ってるんだけど増税前にCBと下取りでH1に買い替えるか悩んでる
いま買い替えると次世代機種に対してものすごくタイミング悪い?
特に手振れ補正、50-140の収まり、ホールド感に惹かれる
次が出るまで待っての判断が一番確実に満足出来るんだろうけど
いつ出るか分からんし今のタイミングの下取り含めた価格のお得感はとても揺らぐ >>933
他社機種ならともかく、T20からなら、お勧めできない。 ソニーにマウントチェンジも考えたんだけど
レンズのデカさと何より高価さに怖気づいてます >>937
H1 の方がいいって
8-16,16-55,50-140とH1
これソニーなら1Kg以上差があるぞ
画質もさほど差はないのになぜわざわざソニー? XマウントのF2.8通しのシステムは実質FFのF4通しのシステムと変わらんのだから
比較に出すならソニーはF4のレンズとの組み合わせ
で、それで比べたら重量差は無い それいったらm43の2.8通しなんてどうすんですか ソニーはツァイス銘使うせいで無駄に高い
ミノルタはどこ行った X-H1とtouit50マクロ
X-T3とXF80
画角は違えど手ブレ補正でいえば
X-H1は5軸5段なのでマクロ域ではtouit有利か? >>944
いまこそミノルタの魂を復活させるとき…α-9デジタルを出すしかない!! >>938
とりあえず嘘言うのやめろ。
FUJI
8-16 805g
16-55 655g
50-140 955g
H1 623g
合計 3038g
SONY FEマウント
12-24 565g
28-75タム 560g
70-200G 840g
α7R3 572g
合計 2537g
FEのが500g軽くなる。
画質も大違いだよ。
個人的にはフジでデカ重ズーム使う意味は全くない。
ソニーの方が遥かに良い。
フジの良さは小型軽量単焦点が揃ってること。
(実はFEにもX以上に軽い単焦点があるけどね) ソニーのはF4で、富士の方はF2.8でしょ?
こういう系の話題でいつも思うけど、レンズの取り込む光のサークルが大きいか小さいかだけでしょ?
ノイズ量の話も出るけど、センサーの世代や後処理によっても違うし、SS稼ぎたいときもあるし・・・
レンズの明るさは絶対だと思うんだけどなぁ なんでわざわざ1段暗いレンズを比較対象にしてんだ?
ボケ量とシャッタースピードを分けないで、ただただ印象操作、誤った方向にもっていこうとするソニー厨の悪意を感じる >>950
印象操作とまでは言わないけど、ちょっと乱暴かなとは思う
焦点距離は換算するのに、f値はそのままかいって思う人がいるのもわかるしね
ただ単純にフルのF4とAPSCのF2.8を比べるのはおかしいと思う >>950
ボケ量は同等だし、高感度もフルサイズの方が
上なんだから同等以上だよ。
「F2.8」自体には意味はない。
フルサイズのF2.8ズームはAPS機では
存在しない上位カテゴリに属する。
m43のF2.8ズームと比べて重すぎる、とか
言われたらブーブー言うくせに。
GFXにはF2.8ズームは存在しないが
廉価ズームとでも呼ぶつもりか?
なお標準ズームはF2.8入れといたから。 >>951
おかしいとは?
どこで差が出るのか理由を述べよ。 APS機、とかバカ丸出しだけど
富士には無いだけで他社APSマウントではF1.8通しのズームレンズが存在してるしね。 >>953
今俺が書いたレス読んで理解できないなら、多分説明しても無駄だからあなたはそのままでいいよ >>954
失敬。
レンズメーカーは忘れてたけど、それが
この議論に何の関係が? >>955
違う。
お前が間違ってるからよく考えてみろ
って話。 >>951
> ただ単純にフルのF4とAPSCのF2.8を比べるのはおかしいと思う
まあフルとAPSC両方持ってるから分かるけど、
おかしいと言うより馬鹿じゃねえのってレベルだな >>956
つまり、お前は無知で何も知らないバカなので、いう事は全てデタラメという証明になる。
>フルサイズのF2.8ズームはAPS機では
>存在しない上位カテゴリに属する。
↑これがバカのピーク。 >>961
はい、どうぞ。
フルサイズのF2.8ズームはXには
存在しない上位カテゴリに属する。
フジ想定なんだからシグマの事なんて
考えないに決まってんじゃん。
そもそも枝葉にのみツッコんでもメインには
なんら影響がない。 >>962
そうそう、最初からそう書けばまだバカにされなかったんだけど、もう、手遅れ。
無知が何言っても説得力無し。 いや無知をひけらかしデタラメを吹聴して
回る奴がちょいちょいいるから正してる
だけだよ。
案の定、フルのF4とAPSのF2.8を比較できない
論理的な理由は出てこない。
出てくるわけないけどね、無いんだから。 >>966
よくわからないんだけどF4とF2.8は違うんじゃないの? >>967
それ言うなら焦点距離自体違うわけだからね
性能差でいうならXマウントのF2.8システムはFFのF2.8システムよりもF4システムに近いので、重量や価格を比べるならそっちだろうな
性能差がかなり開いてるシステムで比べても意味がないんだから >>944
Gレンズはミノルタからの引継ぎ名称でしょ へー、APSCのレンズって、f2.8じゃなくてF4なんだ >>969
SNRという結果で稼げるSSを言うなら
ソニーの最新センサー同士で比較してFFの高感度はAPS-Cよりも1段以上ノイズが少ない
T3 F2.8 ISO6400 SS1/250なら
a7iii F4 ISO12800 SS1/250と同等
まあ、同等とはいったもののこれでもa7iiiの方がノイズ少ない
>>971
誰がそんなこと言ってんだ?
比較するなら…って文言が見えないのか? >>969
マジで言ってるの?
APS F2.8 ISO200でシャッター切るなら
フル F4.0 ISO400で切るだけじゃん。 >>968
>>性能差でいうならXマウントのF2.8システムはFFのF2.8システムよりもF4システムに近い
性能差って具体的に何ですか?素人なんで教えてください >>974
稼げるSS、被写界深度、画質
まあ、近いとは言うものの、画質に関してはFE12-24はXF8-16なんか比較にならないほど優秀
それでいてXF8-16なんかよりも遥かに安価 >>975
稼げるSS?
フルサイズでもAPSでもm4/3でも
光量、ISO値、F値が同じならSSも同じじゃないんですか? >>977
同じISO感度でもAPS-CとFFとでは世代のソニーセンサー同士で比較してノイズの量に1段以上の差が開くんだよ
どんだけノイズまみれでもカタログスペックとしてSS稼げりゃいいってんなら、それこそMFT使ってりゃいいよ
まあ、実際に写真撮ってりゃ普通はノイズ量に対してどれだけSS稼げるかって発想になるんだが
写真撮ってないお前には理解できんことなのだろうな >>978
言ってることが矛盾してないか。そんなにノイズを気にするんならF4じゃなくて素直にF2.8のレンズを使うのが正解だよな。それでこそフルサイズを使うメリットがある。 >>980
何てんで的外れなこと言ってんだ?
FF+F2.8とAPS-C+F2.8を比較して
わあ〜APS-Cの方が軽いー!安いー!スゴイー!なんてのがいかに馬鹿げてるかって話してるんだが >> XマウントのF2.8システムはFFのF2.8システムよりもF4システムに近い
(・∀・)え? >>981
主張したいことに対して論法が破綻しているんだよ。フルサイズのAPS-Cに対する優位性はボケの量とノイズの少なさ。
フルサイズボディでボケ量とノイズをAPS-Cと同じレベルで運用するなら重量も同じになると主張したいんだろうが、それではフルサイズを選択することのメリット自体も帳消しにしてしまっている。
フルサイズの優位性を主張したいなら素直にボケ量とノイズの少なさを前面に押し出せばいい。無理して不利な土俵である重量で比較しようと理屈をこねくり回すのは賢い戦略とは言えない。
君は学校でディベートの授業をやったかな。 次スレ
FUJIFILM X-H1 Part9
http://mevius.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1560943911/
なんかスレ番号だけ進んでるけど誰かしょうもない喧嘩してるっぽいな >>983
またバカが的外れなこと言ってんな
発端は>>938だぞ?
そいつが言ったズームレンズの組み合わせで比較的同等の性能となるシステムならa7iiiの方が軽くなるし安価だ
それに優位性で言うなら、基準感度でのDRを考えればFFに分がある
屁理屈言ってんのはお前だろ間抜け >>986
わかんねえかな。いかに主張の内容が正しくても、その論法だとフルサイズの優位性が全く伝わってこないと言っているんだよ。
フルサイズの優位性を説きたいんだったら、フルサイズが有利な土俵に議論を誘導するのが大原則。わざわざ相手の土俵に切り込んでいくのは頭悪く見えるってこと。
せっかく親切に言ってやってるのに、やっぱわかんねえか。 分かったことは、ソニーは怖くて買えないって事だな。
ソニーじゃなくて良かった。
モノは悪くないんだろうけどな。 フルとAPS-C両方待てばいいじゃん
フルはボケとか色のトーンに余裕がある
APS-Cはその真逆
ギッチギチで、もう余裕ないっす感
D750とH1持ってるぞ >>987
論点ずらすのに必死みたいだけど無駄
FF+F2.8とAPS-C+F2.8の比較に合理性が無いという俺の指摘に対してお前は反論できないというだけ >>991
主張する比較の方法が仮に正しくてもそこから導き出される結論がお前の主張したいことを裏付けていないということを指摘している。
お前は自分の主張をその比較方法で証明できていると勝手に思い込んでいるだけ。
おそらくこのスレの連中がみんな馬鹿だと思っているんだろうが、実は…ってことだ。 >>992
いや、お前は論点ずらしてるだけで、クリティカルな指摘という指摘は一つもしてないな
APS-C+F2.8とFF+F2.8の重量差比較することの合理性とそれがFF+F4との比較よりも適当であることを説明してみろ >>987
わかんねえかなって、お前の論理がおかしいから、 >>992
とりあえず、お前がバカなことだけは確定してる。 >>995
何度も言うぞ。君が主張しようとしている結論に対して、俺はその比較自体が意味がないと言っているわけ。意味があると思っているのはお前だけ。だからみんなが混乱している。 フルサイズとF4の方が画質が良くて軽くて
安いんだけど、これ以上何を言えばいいのか。 フルサイズのF4通しレンズ、フルサイズ界隈だと糞画質の糞レンズって評判なんだが・・・。 >>996
そいつは俺じゃねえから
あと、混乱してるのはお前な
俺が主張してる結論ってなに?はっきりと言ってみ?お茶濁してばっかでダセーな >>998
クソ画質のクソレンズって評判ってのが事実かは知らんが、それ以下なのがフジノンF2.8ズームな このスレッドは1000を超えました。
新しいスレッドを立ててください。
life time: 170日 15時間 10分 51秒 5ちゃんねるの運営はプレミアム会員の皆さまに支えられています。
運営にご協力お願いいたします。
───────────────────
《プレミアム会員の主な特典》
★ 5ちゃんねる専用ブラウザからの広告除去
★ 5ちゃんねるの過去ログを取得
★ 書き込み規制の緩和
───────────────────
会員登録には個人情報は一切必要ありません。
月300円から匿名でご購入いただけます。
▼ プレミアム会員登録はこちら ▼
https://premium.5ch.net/
▼ 浪人ログインはこちら ▼
https://login.5ch.net/login.php レス数が1000を超えています。これ以上書き込みはできません。