FUJIFILM X-H1 Part8
レス数が1000を超えています。これ以上書き込みはできません。
>>950
ボケ量は同等だし、高感度もフルサイズの方が
上なんだから同等以上だよ。
「F2.8」自体には意味はない。
フルサイズのF2.8ズームはAPS機では
存在しない上位カテゴリに属する。
m43のF2.8ズームと比べて重すぎる、とか
言われたらブーブー言うくせに。
GFXにはF2.8ズームは存在しないが
廉価ズームとでも呼ぶつもりか？
なお標準ズームはF2.8入れといたから。 >>951
おかしいとは？
どこで差が出るのか理由を述べよ。 APS機、とかバカ丸出しだけど
富士には無いだけで他社APSマウントではF1.8通しのズームレンズが存在してるしね。 >>953
今俺が書いたレス読んで理解できないなら、多分説明しても無駄だからあなたはそのままでいいよ >>954
失敬。
レンズメーカーは忘れてたけど、それが
この議論に何の関係が？ >>955
違う。
お前が間違ってるからよく考えてみろ
って話。 >>951
> ただ単純にフルのF4とAPSCのF2.8を比べるのはおかしいと思う
まあフルとAPSC両方持ってるから分かるけど、
おかしいと言うより馬鹿じゃねえのってレベルだな >>956
つまり、お前は無知で何も知らないバカなので、いう事は全てデタラメという証明になる。
>フルサイズのF2.8ズームはAPS機では
>存在しない上位カテゴリに属する。
↑これがバカのピーク。 >>961
はい、どうぞ。
フルサイズのF2.8ズームはXには
存在しない上位カテゴリに属する。
フジ想定なんだからシグマの事なんて
考えないに決まってんじゃん。
そもそも枝葉にのみツッコんでもメインには
なんら影響がない。 >>962
そうそう、最初からそう書けばまだバカにされなかったんだけど、もう、手遅れ。
無知が何言っても説得力無し。 いや無知をひけらかしデタラメを吹聴して
回る奴がちょいちょいいるから正してる
だけだよ。
案の定、フルのF4とAPSのF2.8を比較できない
論理的な理由は出てこない。
出てくるわけないけどね、無いんだから。 >>966
よくわからないんだけどF4とF2.8は違うんじゃないの？ >>967
それ言うなら焦点距離自体違うわけだからね
性能差でいうならXマウントのF2.8システムはFFのF2.8システムよりもF4システムに近いので、重量や価格を比べるならそっちだろうな
性能差がかなり開いてるシステムで比べても意味がないんだから >>944
Gレンズはミノルタからの引継ぎ名称でしょ へー、APSCのレンズって、f2.8じゃなくてF4なんだ >>969
SNRという結果で稼げるSSを言うなら
ソニーの最新センサー同士で比較してFFの高感度はAPS-Cよりも1段以上ノイズが少ない
T3 F2.8 ISO6400 SS1/250なら
a7iii F4 ISO12800 SS1/250と同等
まあ、同等とはいったもののこれでもa7iiiの方がノイズ少ない
>>971
誰がそんなこと言ってんだ？
比較するなら…って文言が見えないのか？ >>969
マジで言ってるの？
APS F2.8 ISO200でシャッター切るなら
フル F4.0 ISO400で切るだけじゃん。 >>968
>>性能差でいうならXマウントのF2.8システムはFFのF2.8システムよりもF4システムに近い
性能差って具体的に何ですか？素人なんで教えてください >>974
稼げるSS、被写界深度、画質
まあ、近いとは言うものの、画質に関してはFE12-24はXF8-16なんか比較にならないほど優秀
それでいてXF8-16なんかよりも遥かに安価 >>975
稼げるSS？
フルサイズでもAPSでもm4/3でも
光量、ISO値、F値が同じならSSも同じじゃないんですか？ >>977
同じISO感度でもAPS-CとFFとでは世代のソニーセンサー同士で比較してノイズの量に1段以上の差が開くんだよ
どんだけノイズまみれでもカタログスペックとしてSS稼げりゃいいってんなら、それこそMFT使ってりゃいいよ
まあ、実際に写真撮ってりゃ普通はノイズ量に対してどれだけSS稼げるかって発想になるんだが
写真撮ってないお前には理解できんことなのだろうな >>978
言ってることが矛盾してないか。そんなにノイズを気にするんならF4じゃなくて素直にF2.8のレンズを使うのが正解だよな。それでこそフルサイズを使うメリットがある。 >>980
何てんで的外れなこと言ってんだ？
FF+F2.8とAPS-C+F2.8を比較して
わあ〜APS-Cの方が軽いー！安いー！スゴイー！なんてのがいかに馬鹿げてるかって話してるんだが >> XマウントのF2.8システムはFFのF2.8システムよりもF4システムに近い
（・∀・）え？ >>981
主張したいことに対して論法が破綻しているんだよ。フルサイズのAPS-Cに対する優位性はボケの量とノイズの少なさ。
フルサイズボディでボケ量とノイズをAPS-Cと同じレベルで運用するなら重量も同じになると主張したいんだろうが、それではフルサイズを選択することのメリット自体も帳消しにしてしまっている。
フルサイズの優位性を主張したいなら素直にボケ量とノイズの少なさを前面に押し出せばいい。無理して不利な土俵である重量で比較しようと理屈をこねくり回すのは賢い戦略とは言えない。
君は学校でディベートの授業をやったかな。 次スレ
FUJIFILM X-H1 Part9
http://mevius.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1560943911/
なんかスレ番号だけ進んでるけど誰かしょうもない喧嘩してるっぽいな >>983
またバカが的外れなこと言ってんな
発端は>>938だぞ？
そいつが言ったズームレンズの組み合わせで比較的同等の性能となるシステムならa7iiiの方が軽くなるし安価だ
それに優位性で言うなら、基準感度でのDRを考えればFFに分がある
屁理屈言ってんのはお前だろ間抜け >>986
わかんねえかな。いかに主張の内容が正しくても、その論法だとフルサイズの優位性が全く伝わってこないと言っているんだよ。
フルサイズの優位性を説きたいんだったら、フルサイズが有利な土俵に議論を誘導するのが大原則。わざわざ相手の土俵に切り込んでいくのは頭悪く見えるってこと。
せっかく親切に言ってやってるのに、やっぱわかんねえか。 分かったことは、ソニーは怖くて買えないって事だな。
ソニーじゃなくて良かった。
モノは悪くないんだろうけどな。 フルとAPS-C両方待てばいいじゃん
フルはボケとか色のトーンに余裕がある
APS-Cはその真逆
ギッチギチで、もう余裕ないっす感
D750とH1持ってるぞ >>987
論点ずらすのに必死みたいだけど無駄
FF+F2.8とAPS-C+F2.8の比較に合理性が無いという俺の指摘に対してお前は反論できないというだけ >>991
主張する比較の方法が仮に正しくてもそこから導き出される結論がお前の主張したいことを裏付けていないということを指摘している。
お前は自分の主張をその比較方法で証明できていると勝手に思い込んでいるだけ。
おそらくこのスレの連中がみんな馬鹿だと思っているんだろうが、実は…ってことだ。 >>992
いや、お前は論点ずらしてるだけで、クリティカルな指摘という指摘は一つもしてないな
APS-C+F2.8とFF+F2.8の重量差比較することの合理性とそれがFF+F4との比較よりも適当であることを説明してみろ >>987
わかんねえかなって、お前の論理がおかしいから、 >>992
とりあえず、お前がバカなことだけは確定してる。 >>995
何度も言うぞ。君が主張しようとしている結論に対して、俺はその比較自体が意味がないと言っているわけ。意味があると思っているのはお前だけ。だからみんなが混乱している。 フルサイズとF4の方が画質が良くて軽くて
安いんだけど、これ以上何を言えばいいのか。 フルサイズのF4通しレンズ、フルサイズ界隈だと糞画質の糞レンズって評判なんだが・・・。 >>996
そいつは俺じゃねえから
あと、混乱してるのはお前な
俺が主張してる結論ってなに？はっきりと言ってみ？お茶濁してばっかでダセーな >>998
クソ画質のクソレンズって評判ってのが事実かは知らんが、それ以下なのがフジノンF2.8ズームな このスレッドは１０００を超えました。
新しいスレッドを立ててください。
life time: 170日 15時間 10分 51秒 5ちゃんねるの運営はプレミアム会員の皆さまに支えられています。
運営にご協力お願いいたします。
───────────────────
《プレミアム会員の主な特典》
★ 5ちゃんねる専用ブラウザからの広告除去
★ 5ちゃんねるの過去ログを取得
★ 書き込み規制の緩和
───────────────────
会員登録には個人情報は一切必要ありません。
月300円から匿名でご購入いただけます。
▼ プレミアム会員登録はこちら ▼
https://premium.5ch.net/
▼ 浪人ログインはこちら ▼
https://login.5ch.net/login.php レス数が1000を超えています。これ以上書き込みはできません。
