[LUMIX]マイクロフォーサーズ用レンズ#111[M.ZUIKO]
レス数が1000を超えています。これ以上書き込みはできません。
更に見てる方が恥ずかしくなるような、手持ちID総出の痛い言い訳・必死の消火活動に、全米・世界が笑いました。
745 ：08/24(月) 13:17:37.93 ID:Rn1EsZdO0
【フォームアップ】って何なの？ 【フォーム】ウェアをアップデートすることなの？
746 ：08/24(月) 13:20:00.56 ID:X9la0t8L0
738【フォームアップ】て素で間違えてるな
747 ：08/24(月) 13:22:31.04 ID:pLt6sHfH0
745素でスマホの入力変換ミスwすまんw 【ファームアップ】と入れたつもりだった。
755 ：08/24(月) 15:53:00.72 ID:XNG3+1go0
【フォームアップ】ワロタｗｗｗ
756 ：08/24(月) 16:21:20.48 ID:2OivOC8E0
755 チンピラ乙w 次はそのネタで煽るのかな？w
757 ：08/24(月) 16:49:53.27 ID:E2A8UbEV0
スマホでどこをどう打ち間違えたらファームが【フォーム】になるんだろう(´・ω・`)
758 ：08/24(月) 16:54:58.17 ID:368bEnYI0
これでもかってくらい連呼してたし 素で間違えてた感が (´･ω･` )
759 ：08/24(月) 16:55:23.78 ID:tDF8Pdgk0
予測変換の候補をよく見ないで選択してるんだろ
760 ：08/24(月) 17:01:17.89 ID:+JmwBU8P0
ご本人さん必死に言い訳ですか？ オリ40-150F2.8とパナ35-100F2.8は、どっちが画質良いかな。 >>763
単純な画質面なら40-150だろうけど用途が全然違うからなぁ… 個人的には解放ぐるぐるボケをうまく処理できるなら圧倒的に軽量な35-100 f2.8かな
40-150は写りに欠点がない優等生という感じだけど >>720
ベルボンのひねるロックの奴とかCubeは据え置きに便利なんで多用してる。
カーボンのも1本使ってる。十分丈夫だし国産だから部品がすぐ出るのが良い。
スリックは安いから中学高校の頃お世話になったな。
>>757
ボケ足ではオリの方が美しいが、
パナの42.5mm/F1.7がそこに書かれたネガほぼ潰してきたのは、
仲良くする気ねえなお前大人げねえよ感がパない。 PANA42.5mm f1.7は寄れるけど2重線ボケみたいなの目立つことあるからちょっとしたポートレートなら45mm f1.8なんだろうなぁ 45はもう少し質感よければねえ
どうせそんなに重さ変わらないんだから金属にして欲しい >>769
全くその通りですね。
買おうと思って何回も店に行ったけど、手に取ると萎える。
あと１万円高くてもいいから金属外装にしてMFクラッチ？つけて欲しい。 まあ撒き餌なら25mmもあるしどっちかは金属外装にしちゃってもいい気はするな シルバーの12とか17とかフードも付けると眩く煌めくw
パナライカの15も冷たく放つ存在感
25、45は触れるだけで萎える
パナライカ25はゴムで激萎 ゴム付きだとやっぱり激萎だよねえ
シグマ56mmも写りは気に入ってるんだけど、そこだけが不満 でも極寒の環境ではゴムの方が安心だよね
ホコリ付き易いのはちょっとイマイチだけど
旧ZDのゴムリングはホコリ付き難くて良かったな
パナライカは付き易くてな…写りは好きだけど >>777
それは確かに弱点だよねえ
40年近く前のOMのレンズですらゴムリングの劣化してないものがあるけど
環境や取り扱いでも変わるんだろうな >>776
E-M5にも凄く似合うからE-M10でも全然問題ないかと 一時期、ベルボンの雲台とかで問題になってたな>加水分解 >>767
>仲良くする気ねえなお前大人げねえよ感がパない。
パナもロードマップにあった150/2.8単を40-150PROに実質的に潰されてるが
そのお陰で今は200単があるわけだし
他メーカーへの遠慮は不要 パナが規格にない絞り環付けたかと思えばオリも負けじとL-Fnボタン付けたり地味に両者ぶん殴り合ってるよな オリパナがもうちょい仲良くすればm43の優位性高まるのにな
パナがフルサイズでシグマライカと上手くやっていけるのか心配 オリパナはズームリングの回転方向が逆の時点で最初からあり得ないよ
そのくらい統一しろよ訳がわからないよ >>788
お互いのサイトのファームウェアアップデートの、ページに相互リンクしてるようなものだしね >>781
出さなかったよ、完全にもげてたから安くはなさそうだったし
>>782
あるけど面倒でw >>786
マニュアルレンズ使ってた人だと絞り環は意外と便利に感じるけど、パナのMFは総じて使いにくいから結局馴染めない >>786
動画撮るなら便利な場面多い
とはいえGHシリーズだと親指で絞り弄れるから意味ないけど… 他レンズも使うから基本ボディで絞り変更するんだけど、15mmF1.7の絞り環は柔らかいのかレンズ交換後に勝手に絞り変わってることあるのが >>786
あればあったで便利ではあるな。
理想的には、絞り、シャッター速度、ISO（もしくは露出補正）の３つ、欲を言えばホワイトバランスあたりをダイレクトに変更できるUIだとありがたい。 15mm1.7パナボディにつけてボディ側で絞ることは不可能？ >>798
便利じゃなくてフイイキを味わうものなんだけどね
ライカだぜライカグッヒッヒヒィってフイイキが大事なんだよ フルマニュアルの絞り環は有用だけど電子式の絞り環は不要かもな
長秒露光の途中で変えられるので表現の幅広がる
ライブタイムとかで最初絞って光芒出たの確認後に開放してボケを加えるとか 12/2.0が12-40/2.8より優れているのって明るさだけ？ >>804
ヌケは12単がちょっといいのと圧倒的にコンパクト
広角端で隅々まで破綻無く写る12-40が異常ってだけで12単も写り自体は悪くないどころか良い方なんだよな 見た目はよくとも12-40f2.8と中古相場ほとんど変わらないから12mm f2.0がすごく割高に感じるんだよなぁ 12mmf2が欲しくてここのところ価格動向を注視してたんだけど
有名どころは昨夜から４～５千円上げてきたね。 >>803
Mk2だな。
初代は絞りとシャッター速度をAuto以外にすると（いわゆるMモード）、ISO Autoでも露出補正ダイヤルが無効になる。
他のM42のLUMIXでも、MでISO-Autoに対応したのは、LX100初代より後の機種からだな。
GH4がダメで、GH5はokだったかな？ 25-45ぐらいのズーム出ないかなあ
出ないよなあ >>804
>>806
>>807
見た目は12単なんだけど、あんまり値段変わらないから12-40ズーム買おうかと思ってる。 >>817
45mm、56mm、75mmとあるけど、それらじゃいかんの？ 指標がよぉ……上に来ねえんだよォ……（ドランカーの目） >>815
m4/3ユーザーでかつポトレ撮りたい勢、なるほど少ない シグマの56/1.4ええわぁ。
色乗りいいし、ボケも綺麗だし、買ってよかった。 SIGMA56ミリ
定番の焦点距離から外れてて若干使いにくさはあるだろうけど嵌ったら楽しそうだな
今一番興味ある >>827
写真で見るとおり質感を気にして買うレンズではないかな。
ただ、写りは確実に値段以上だけど ここではオリの12mmf2.0の話ばかりだけど
パナライカ12mmf1.4が人気ないのは値段？大きさ？ 重くて大きいからじゃないかしら
プロ単焦点の話もほとんど出て来ないし
やはり単焦点で400g越えはMFTではキツいものがある
単焦点いくつも持ち歩く楽しみが苦痛と化す 12mmf2.0って中国製だったの？てっきり日本製だと思ってたわ 初期のは日本製
それ掴めた人はラッキー
たまにヤフオクで意識せず出回る 12mmF1.4は300gちょいだからいいとは思うし、星撮るなら現状断トツベストじゃないの
ただ軽いレンズ好きで星撮らない自分は15mmF1.7と9-18mm使い分ける方がいろいろ便利 12mmF2は後ろ玉ペコペコ動いて埃入りやすそうなのが不安になる 自分は15mmF1.7 20mmF1.7 25mmF1.8を持ってるので
あと12mmF2.0を買えば完璧だなと思ってる。 15mm f1.7あるからもういいやと思って12mm f2を手放したの後悔してる 12単のブラックはリミテッドだけ日本製であと中国だっけか まあしかし日本製=古いってことだし
中古で探すときは悩むな >>825
ポートレートと町の風景。
風景は立体感出て良い感じ。 自爆自演フォームアップさんはM5スレでも爆笑の自爆自演フォームアップをやってしまいました。
795 ：09/04(金) 20:33:34.02 ID:eh7Oc2380
チンピラの荒らしが本当にウザい。どのレンズスレもすぐに荒らして回るから、レンズの話の邪魔。本当に消えてほしい。 あいつを消す方法ない？
796 ：09/04(金) 21:34:31.89 ID:GZKu/ND70
>>785 飼うな。
797 ：09/04(金) 21:36:05.56 ID:GZKu/ND70
あ、M10-2を見るついでに展示機のM5-2のネジがどうなってるか見ようと思って忘れてた。
799 ：09/04(金) 22:33:16.87 ID:GZKu/ND70
>>797IDかぶり発生？
803 ：09/04(金) 23:26:57.94 ID:E7M58k8J0>>799
白々しい
805 ：09/04(金) 23:46:46.45 ID:GZKu/ND70
>>803ふむ、ID同じだから何言ってもムダというのはわかってる。 ※必死の自演暴露の消火活動は続きます。
807 ：09/05(土) 00:00:11.22 ID:20lGeb870
>>799
796はレス番ミスだけど、かぶりがあるね。
810 ：09/05(土) 00:03:26.75 ID:20lGeb870
ほんとに被ってるのか自演してるのか、他から見たらわからんな
811 ：09/05(土) 00:04:17.32 ID:20lGeb870
>>807>>808あれ、俺がいる？今日もID被りか
812 ：09/05(土) 00:07:13.13 ID:20lGeb870あれ・・・
一旦切って切り替えるとするかね。
813 ：09/05(土) 00:07:55.54 ID:20lGeb870
>>812もしかしてIPも被ってるのか・・・
814 ：09/05(土) 00:08:23.46 ID:20lGeb870
変わるかな？
815 ：09/05(土) 00:09:14.35 ID:20lGeb870
変わらんな。かぶったままか。
816 ：09/05(土) 00:09:40.42 ID:20lGeb
870>>814もう・・・、E-M5スレの皆さんゴメンナサイ、ID被ってるのが珍しくて ※自爆自演フォームアップさんの痛々しい言い訳は続きます。
817 ：09/05(土) 00:11:59.74 ID:aOU+usPT0
変わらんとどうもならんね。
818 ：09/05(土) 00:12:33.13 ID:aOU+usPT0
あ、やっと抜け出せた模様。
819 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/09/05(土) 00:12:33.45 ID:Cpxr7IOF0
こんな酷い自演めったにお目にかかれまい パナライカ デジカメinfoに掲載されている情報と
コメントでの評判を見ると
チェックしたものが外れレンズなんかな >>814
トキナーAT-X 24-40/2.8
あれは憧れたなぁ コムライトの0.71 AF AdapterにEF17-40mm F4 レンズを装着。G9に付けてみた。
計算上は パナキャノン 24.14mm-56.8mm F2.8 レンズになる筈なのに
パナライカ 24mm(12mm) よりも パナキャノン 24.14mmの方が
画角が広いことが判明。
逆を言えば望遠側は弱い。
でも 12-35mm f2.8 超欲しい！！
10-25mm f1.7 は20万以内なら速攻で予約！
オリンパスの12-200mm便利ズームも気になるけど手振れ補正機能が無い。 ポトレでズームなら35-100/2.8が一番良かった
あと12-60パナライカも望遠側を使えばそこそこ背景がボケて悪くない
逆に12-35は背景のボケがうるさいのが残念 俺も12-200が気になってる
自分の場合、手ぶれ補正がG9ほど強力ではないGH5なのでどうなんだろうか
レビューもちらほら上がってるがスチルでの使用感を伝えるものが主なので、動画で使った場合のことも知りたい >>851
オリンパスレンズだとDual IS使えんだろ。
レンズのみのほうが良いのかね？
なら、GH5もGH5Sも大差無しか。 レンズのみだと2軸補正だからね
写真の場合はそれでも十分だけど
動画の場合はロール軸の補正は欲しい
G9のIBISとGH5のIBISって実際そんなに差があるものなのかね 35-100F2.8、ポトレで使ったことは無かったな。
今度使ってみよう。 Panasonic 35-100㎜ f2.8 、特に最新型はレビュー少ないけど名レンズだと思う。
Dual IS2対応のカメラなら新型の方がお勧め。 35-100F2.8IIは初期型のファームうｐで解決されたマイクロジッターが復活してるから
動画で使うならいつ出るかわからないファームうｐを待つか初期型を買ったほうがいい G9で使う場合、手振れ補正あり（Panaレンズ以外）と手振れ補正無し で
比較すると 何となくボディー内手振れ補正が自動的に働く手振れ補正無しレンズの
方が安定している気がする。
なのでオリンパスの12-200mm買ってしまうかも。
レンズ内手振れ補正機能が無いと故障の心配も無い。
こうしてみるとボディー内手振れ補正派だったオリンパスの方がカメラの基本ってもの分かってるね。 >>859
なんでその結論に導かれるかさっぱりわからん 30/3.5マクロってどう？
安すぎるのと暗いのが気になる。 言うほど最大撮影倍率には感動しなかった
物凄く寄らないといけないからただ使いにくかった 自爆自演フォームアップさんはM1スレでもまた自爆自演やっちまいましたでフォームアップフォーwwwwwwwwwwww
379 名前:名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲWW ffff-XBru ★【203.76.88.135】）
:2017/01/24(火) 19:27:06.79 ID:0qyDsdF90
卒業して いったい何解ると言うのか
ローンのほかに 何が残るというのか
人は誰も縛られた かよわき豆粒ならば
フルサイズあなたは 巨大センサーの代弁者なのか
俺達の怒り どこへ向かうべきなのか
これからは 何が俺を縛りつけるだろう
あと何度自分豆粒 卒業すれば
本当のセンサーに たどりつけるだろう
仕組まれた豆粒に 誰も気づかずに
あがいた日々も 終る
この豆粒からの 卒業
マイクロフォーサーズからの 卒業
386 名前:名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲWW ffff-XBru★ [203.76.88.135]) :2017/01/24(火) 19:56:01.88 ID:0qyDsdF90
>>381
ええええええええ？
381さんそれは本当ですか？
危なく騙される所でした。
やはりカメラ買うならフルサイズですね。 そしてついにブチ切れ自爆自演フォームアップさんは一人ぽっちの自爆自演を認めるのでしたでフォーwwwwwwwwww
145 :04/30(木) 07:40:27.35 ID:aJGpnRbm0
連投自演レス
146 :04/30(木) 12:39:14.84 ID:NmPbbc8m0
145
そうだよ。
このスレには、お前と俺の二人きりだ。
仲良くしようぜ。 その後も開き直って自爆自演を認めるでしたでフォームアップフォーwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwww
965 名前:名無CCDさん＠画素いっぱい [sage] :2018/03/03(土) 21:53:59.55 ID:OgLc9MDG0
>>962
785 名前:名無CCDさん＠画素いっぱい [sage] :2018/02/27(火) 23:06:28.73 ID:WKVqAQ870
>>784
みんなって一人で書き込んでいるんでしょ？
786 名前:名無CCDさん＠画素いっぱい [sage] :2018/02/27(火) 23:28:24.19 ID:Tys38m/p0
>>785
ああそうだよ。
お前と俺の二人きりだ、仲良くやろうぜ！ >>862
ありがとう。
やっぱり60/2.8の方が優秀なのかな。 優秀というかどちらのが本人にとって使いやすいかだね 標準マクロはガッツリ小さいものを撮るって感じじゃなくて、オールマイティに何でも撮れるのが魅力だと思うんだけど、そうなるとF3.5はちょい暗く感じるわ そう思って30/2.8のマクロ買いました。
お気に入りです。 >>859
何故ボディ内手振れ補正をキヤノンニコンが不採用で、
ソニーが採用したか？を長所短所で調べてみては？
少数派で素人ユーザーが大半のMFTメーカーだと、
ボディ内手振れ補正が有利だよね。 標準ズームとしてフォーサーズの14-54IIをずっとつかってるんだけど、今12-40が気になってます。
AF速くなったら良いなとか望遠側でもF値小さいままだからSS上げずに済むなとかそんなこと考えてるんだけど、他に有利不利ありますか？
ボディーはE-M1II、撮るのは小学生子供らと出先の景色など。
ああ、小さくなるのはうれしいね。望遠側が短くなるのは受け入れるしかないか。 >>870
Nikonもセンサー側で補正する特許は出してたはずだが。
自社の技術で実用的シロモノの開発が出来なかっただけ。…だろ。 >>870 >>872
Nikon Z6/7も5軸BIS搭載してるけど どっちがいいかなんかないぞ
一番は三脚立てて補正全部オフがいいんだから
動画スチルや広角望遠などで条件変わる >>870
センサーシフトはミノルタが業界で最初に採用した方式だからな
ソニーはその技術を受け継いだだけだろう
ペンタックスもセンサーシフト式なんだが、これを動作させるのはご自慢の「視野率100%光学ファインダー」を否定することなのが皮肉だ
でもセンサーシフト機構を使って水平自動補正とか構図微調整/簡易シフト撮影とか天体追尾とかの独自機能を実現しているのは面白い >>870
一眼レフ機は、ミラー像とセンサー像が同じでないと駄目だろ。
BISで像が動くとマズいし、AFも使えなくなる。
ミラーレスだから出来るんだよ。 >>878
ああペンタックスがあった＞＜
自分で書いてアレだけど、恥ずかしい… >>878
一眼レフでもボディ内手振れ補正あったぞ >>871
12-100と悩む
室内メインなら12-40ですよね 14-54mm気に入ってたならライカ12-60mmの方が好みかも 【この自演総合スレ・スレ立て荒らしの経緯】
2014/10/26(日) 22:49:32.43
この自演総合スレのスレ主である、手振れ＝ゴキブリ＝自演自治厨＝チンピラ連呼＝フォームアップ老人は、40-150PRO発売時に調子に乗ってオリ叩きが過ぎ、旧総合スレからオリユーザーに逃げ出されてしまいました。
↓
[M.ZUIKO専用]マイクロフォーサーズ用レンズ#1
http://peace.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1414331372/
そのため旧総合スレは立ち行かず、スレ存続のために一人寂しく客寄せ自演の日々が始まりました。
2014/11/03(月) 00:05:37.92
フォームアップ老人のあまりに酷い自演に、#74スレ終了を機にオリユーザー以外のユーザ達からも絶縁状が出され、次の本スレは#75よりスレタイに［手ぶれ・お断り］が追加となりました。
↓
[手振れ]マイクロフォーサーズ用レンズ#75[お断り]
http://peace.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1414940737/
2014/11/03(月) 00:32:51.87
約30分後、逆上したフォームアップ老人は重複の乱立スレ立て荒らしの暴挙に出ました。
↓
[LUMIX]マイクロフォーサーズ用レンズ#75[M.ZUIKO]
http://peace.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1414942371/
以後、このスレはフォームアップ老人による書き込め詐欺及びスレ立て荒らし目的の自演総合スレとなりました。 その後、単品でも恥ずかしい【フォームアップ】に加えフォームアップと連呼しながら、口調を変えながらIDコロコロをやってしまい、史上最高に間抜けな自演が発覚することになりました。
721 ：8/24(月) 10:32:26.94 【ID:Q22ySNo90】
>>718
レンズの★【フォームアップ】★をして、レンズ側もDual ISに対応させると、GX8との組み合わせでこれだけの効果を発揮します。
掛け算にならないとしても3.5倍の効果なので、5段は大きく超えてるよう【です。】
725 ：8/24(月) 11:32:37.65 【ID:u6hPPkLm0 】
そう言えばヨドバシとかの実機で★【フォームアップ】★してないレンズでブレ試して、コウカガナイーとのステマが散見されてるなw
とりあえず12-35と35-100ならバージョン1.3か要確認【だなw】
737 ：8/24(月) 12:58:16.58 【ID:pLt6sHfH0】
>>736
それ、レンズのDual I.S対応の★【フォームアップ】★前の検証【じゃんw 】
738 ：8/24(月) 13:01:48.19 【ID:pLt6sHfH0】
>>736
まだ★【フォームアップ】★して対応してるのは6本なんだよね。8月18日付の★【フォームアップ】★で。
順次対応して最終的にはすべて対応するらしい【けど。】 更に見てる方が恥ずかしくなるような、手持ちID総出の痛い言い訳・必死の消火活動に、全米・世界が笑いました。
745 ：08/24(月) 13:17:37.93 ID:Rn1EsZdO0
【フォームアップ】って何なの？ 【フォーム】ウェアをアップデートすることなの？
746 ：08/24(月) 13:20:00.56 ID:X9la0t8L0
738【フォームアップ】て素で間違えてるな
747 ：08/24(月) 13:22:31.04 ID:pLt6sHfH0
745素でスマホの入力変換ミスwすまんw 【ファームアップ】と入れたつもりだった。
755 ：08/24(月) 15:53:00.72 ID:XNG3+1go0
【フォームアップ】ワロタｗｗｗ
756 ：08/24(月) 16:21:20.48 ID:2OivOC8E0
755 チンピラ乙w 次はそのネタで煽るのかな？w
757 ：08/24(月) 16:49:53.27 ID:E2A8UbEV0
スマホでどこをどう打ち間違えたらファームが【フォーム】になるんだろう(´・ω・`)
758 ：08/24(月) 16:54:58.17 ID:368bEnYI0
これでもかってくらい連呼してたし 素で間違えてた感が (´･ω･` )
759 ：08/24(月) 16:55:23.78 ID:tDF8Pdgk0
予測変換の候補をよく見ないで選択してるんだろ
760 ：08/24(月) 17:01:17.89 ID:+JmwBU8P0
ご本人さん必死に言い訳ですか？ >>881
自分は100まではなかなか使わなそうなので、かさばらない12-40のが魅力的です。
>>882
パナライカ12-60も気にはなってるんですよね。ユーザーさん、Fが通しじゃないのは実使用上どですか？ >>886
ボケに関しては、12-60のほうが望遠端でボケる印象
でも12-40のほうが暗いところでシャッタースピードを稼げるので使いやすい 12mm f2.8 プラス 12-60mmのf4通しズームって捉えてるけど、12mmの広角端の描写は満足できる？ ところで手ぶれ補正付きすよね？オリボディーだから無駄なの付いてるなあと、そこは残念。 >>889
広角端だと隅がやや甘く14mmあたりできっちり写る感じ
まあ12/2.0や12-40比だからそう悪いもんでもないかと思うしシャープさより柔らかめで発色が良いのが好みなら満足できるかと >>871
フォーサーズの標準ズームでこれが良かったと言えるのが
14-54Ⅱとパナライカ14ｰ50f3.8～5.6だったな
AFが早くなるけど1240と1454は描写が違うから
二つあってもいいよ 地図の夜市に12mmが出てるけどmade in japanだな。
だけど日本製のは７～８年前の製品って事なの？ >>895
2012年秋のリミテッドブラックが最後の国内オリンパス製っぽいからシルバーは少なくともそれより前の製造かと >>896
そうなんですか！
美品なのに安いからちょっと考えてたんですけど見送ります。 パナライカ2.8-4ズーム と
パナX 2.8ズーム
なんか前者のが格上みたいな風潮だけどどうなの！？ 明るさを抑えて画質を追求しました！だろ
SのF4ズームなんか大三元なみの価格と重さ！ 単純に60まであって便利だから使ってる
2.8の方が明るいから使いたいけど 12-35と12-60パナライカを持ってた時期もあったけど
60テレ端の甘さが気に入らずに
今は12-35と12-100オリになってる
室内と携帯性重視の時は12-35 バナの12-60ってテレ端甘いのか
ZD版はわりと解像残ってる感想だけど
比べたらどうなのか興味あるな 12-100が便利ズームとして異常なだけで、パナライカはあくまで｢小型軽量の便利ズームとしては綺麗｣みたいなものだしねぇ。
画質が突出してる訳じゃないから12-60高の画角が好きなら1段暗いけどより小型軽量な12-60安でも十分な気がする オリの12-40、デカイのはともかくもう少しシンプルなデザインにはならなかったものかな。
俺のE-M10に似合わなさすぎるw 12-60高と12-60安は明るさ以外の解像あんま変わらないのか
良いこと聞いた GH5でほぼ動画しか撮らんのだが、その場合も今ここであがってる標準ズームレンズの中では、世評通り、パナライカ12-60の一択なのかな >>903
ZD版はAFが使い物にならなくて買ってすぐ処分した
AFで文字通り「ガガガ」っていう >>909
俺は使ってるけどパナライカ12-60一択と言ってる世評とやらを見たことない >>910
位相差AF乗ってない機種だとあれは耐えられないだろうなw >>913
参考になったけどこの部分がフェアじゃないというか検証が足りないなとは思った
Gの開放F値にライカも揃えて比較して欲しかった
> 四隅に関してはそれぞれの絞り開放F値で12mmは再び非常に近い性能で、25mmからパナライカはLUMIX Gよりも僅かにシャープとなり、この傾向は40mm、60mmまで続く。 12-60高、売って買い直して2本経験あるけどずいぶん個体差ある。
前から持ってる12ー60安が当たりらしくて望遠端開放でも
結構解像してて、一本めの12-60高望遠端は開放ゆるくて
F5.6まで絞って安と同じだった。（なので安でいいや、と売った）。
その後撮った写真比べてると曇りの日の写真が高の方がコントラストも
色も良いのに気付いて高を買い直した。今度のヤツは望遠端開放F4から
安開放よりよく解像して絞ると隅まで安よりずっといい。
安は安で軽いし晴屋外順光35mmくらいまでなら高に遜色ないので
両方キープしてる。 パナライカは個体差ありすぎるよね。
100-400、42.5、12-60と…
42.5mmf1.2と45mmf1.2の海外の比較レビューサイトで有志集めてノクチクロン10個集めてたけど、中央から隅までの解像度チャートがバラバラすぎて個体差が激しいって書かれてたわ そらパナは家電屋だからレンズの設計製造保守で劣るのも仕方無い
やっとこボディがまともになってきた段階だし >>909
12-60安はバリフォーカルがキツめで、ズームするとピント位置が盛大にズレるんだわ。
パナライカ12-60も、まったくズレないわけではないんだが、かなり改善されてる。 >>919
結局ズレるんだったらピント合わせなおしするんだからあまり変わらないんじゃね >>920
そうでもない
高12-60はズームアウトする場合には問題ない
そもそもブリージングキツイとフォーカス弄る度に画角も大きく変わるから動画だと致命的 >>921
なるほど、動画ではズーミング中のピントズレ大はカッコ悪いな 粉飾の企業はサラリと嘘をつく
今のレンズ製造工場とM1Xのsocの製造企業を言ってみよ 技術がある所は黙って商売続けてる
ないところはネガキャンしかできない
深センの工場とか酷かったセル方式でもなく
肩を寄せ合って大正時代かのような人力なのよ
笑っちゃった
そりゃ閉鎖されるわ パナライカ12-60mmの12mmの画角ってなんだか12mmより狭い気がするのは
気のせいだろうか・・・
気持ち12.5ｍｍぐらいに感じる。 どっかに特許のデータなかったっけ？
それみればバッチリ >>921
広角側で合わせてズレるのは仕方がないね
被写界深度深いと前後しててもジャスピンになるから >>928
OLYMPUSは全体的に品質がまとまってるけど、パナライカの品質のバラツキは酷いよね。 自爆自演フォームアップさんはM5スレでも爆笑の自爆自演フォームアップをやってしまいました。
795 ：09/04(金) 20:33:34.02 ID:eh7Oc2380
チンピラの荒らしが本当にウザい。どのレンズスレもすぐに荒らして回るから、レンズの話の邪魔。本当に消えてほしい。 あいつを消す方法ない？
796 ：09/04(金) 21:34:31.89 ID:GZKu/ND70
>>785 飼うな。
797 ：09/04(金) 21:36:05.56 ID:GZKu/ND70
あ、M10-2を見るついでに展示機のM5-2のネジがどうなってるか見ようと思って忘れてた。
799 ：09/04(金) 22:33:16.87 ID:GZKu/ND70
>>797IDかぶり発生？
803 ：09/04(金) 23:26:57.94 ID:E7M58k8J0>>799
白々しい
805 ：09/04(金) 23:46:46.45 ID:GZKu/ND70
>>803ふむ、ID同じだから何言ってもムダというのはわかってる。 ※必死の自演暴露の消火活動は続きます。
807 ：09/05(土) 00:00:11.22 ID:20lGeb870
>>799
796はレス番ミスだけど、かぶりがあるね。
810 ：09/05(土) 00:03:26.75 ID:20lGeb870
ほんとに被ってるのか自演してるのか、他から見たらわからんな
811 ：09/05(土) 00:04:17.32 ID:20lGeb870
>>807>>808あれ、俺がいる？今日もID被りか
812 ：09/05(土) 00:07:13.13 ID:20lGeb870あれ・・・
一旦切って切り替えるとするかね。
813 ：09/05(土) 00:07:55.54 ID:20lGeb870
>>812もしかしてIPも被ってるのか・・・
814 ：09/05(土) 00:08:23.46 ID:20lGeb870
変わるかな？
815 ：09/05(土) 00:09:14.35 ID:20lGeb870
変わらんな。かぶったままか。
816 ：09/05(土) 00:09:40.42 ID:20lGeb
870>>814もう・・・、E-M5スレの皆さんゴメンナサイ、ID被ってるのが珍しくて ※自爆自演フォームアップさんの痛々しい言い訳は続きます。
817 ：09/05(土) 00:11:59.74 ID:aOU+usPT0
変わらんとどうもならんね。
818 ：09/05(土) 00:12:33.13 ID:aOU+usPT0
あ、やっと抜け出せた模様。
819 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/09/05(土) 00:12:33.45 ID:Cpxr7IOF0
こんな酷い自演めったにお目にかかれまい 仮にパナライカのばらつきがかなりあるとしたら
パナソニックってライカに怒られないのかな
一応評価基準を満たしてるってことになってるわけだし そんだけLEICAの基準がゆっるゆるなもかもしれんぞ、、、 FTだと要求解像度がシビアな分ライカ基準の検査だとそれに追いついていない可能性はある 設計段階では基準があるけど
製造に関してはそんなものないんじゃないのか？ 量産試作の段階でのチェックはあっても、いったんライカ銘の許可出したら量産品を抜き打ち検査するようなことはありえないでしょ。
試作品もドイツ本国に送ってチェック受けてるというし。 m43用とはいえ、パナライカ銘で変なレンズ出したらライカのブランドに傷が付くからな。
ソニーの標準ズームなんかで糞レンズ出したツァイスみたいなヘマはやらないだろうよ。 やっぱパナライカだけじゃなくパナのも個体差大きいんたまろうか…
あと安12-60は12mmの周辺がびっくりするほど酷かったぞ どうしてPanasonicの超フラグシップ機、GH5の付属レンズが 安12-60mmなのか
G9に高 は正解だけど未使用美品のG9ボディーが中古市場に >>941
確か同じぐらいの時期に発売したからキットにするとレンズの生産が追いつかない的な雰囲気だった気がする >>944
パナライカの方が半年遅れの発売じゃね？ >>941
海外ではキットレンズにパナライカ12-60付けとるわ。
日本国内のマーケティングとして、パナライカ付ける価格じゃ売れんと判断されたんだろ。 >>947
何のキットのこと言ってるか曖昧になるから機種名明示してよ >>948
アンカー付けてるしGH5のキットレンズの話じゃないの？ >>949
正解知らんとそうなのかどうか確信持てん Panasonicのレンズ郡、小型軽量でよく映るから好きだけど、OLYMPUSやコシナみたいな光学メーカーと比べると品質のバラツキがすごいね。
ノクチクロン一回手放して、買い直したけど1台目で撮った写真の方が体感的に隅まで綺麗に写ってた気がして後悔した。
安いレンズならともかくフラッグシップ級のレンズでの極端な品質のバラツキはやめて欲しいなぁ >>953
専ブラ使ってないの？
アンカー辿ればすぐ分かるのに オリンパスレンズ買ってまずやることって片ボケチェックでしょ
品質ばらつきあるので外販もとうとうやめて
自社生産やめたんじゃないの？
日本にある工場は全部医療でしょ
永遠幕張ビルでテストしてたサイトは本当に酷かった
ここも軒下みたいに圧力で潰されたんだろうなー パナライカってそんなに品質ばらつき有るんだ
12-60と100-400を購入予定だったけど興ざめしちまった 派遣がやっていたらそうなるかも
何しろ固定せず違う人間に入れ替わるから 開封したらGH4の底面がガタガタで返品したら
次のものそうだったw
ちなみに生産国は中国版 自爆自演フォームアップさんはM1スレでもまた自爆自演やっちまいましたでフォームアップフォーwwwwwwwwwwww
379 名前:名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲWW ffff-XBru ★【203.76.88.135】）
:2017/01/24(火) 19:27:06.79 ID:0qyDsdF90
卒業して いったい何解ると言うのか
ローンのほかに 何が残るというのか
人は誰も縛られた かよわき豆粒ならば
フルサイズあなたは 巨大センサーの代弁者なのか
俺達の怒り どこへ向かうべきなのか
これからは 何が俺を縛りつけるだろう
あと何度自分豆粒 卒業すれば
本当のセンサーに たどりつけるだろう
仕組まれた豆粒に 誰も気づかずに
あがいた日々も 終る
この豆粒からの 卒業
マイクロフォーサーズからの 卒業
386 名前:名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲWW ffff-XBru★ [203.76.88.135]) :2017/01/24(火) 19:56:01.88 ID:0qyDsdF90
>>381
ええええええええ？
381さんそれは本当ですか？
危なく騙される所でした。
やはりカメラ買うならフルサイズですね。 そしてついにブチ切れ自爆自演フォームアップさんは一人ぽっちの自爆自演を認めるのでしたでフォーwwwwwwwwww
145 :04/30(木) 07:40:27.35 ID:aJGpnRbm0
連投自演レス
146 :04/30(木) 12:39:14.84 ID:NmPbbc8m0
145
そうだよ。
このスレには、お前と俺の二人きりだ。
仲良くしようぜ。 その後も開き直って自爆自演を認めるでしたでフォームアップフォーwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwww
965 名前:名無CCDさん＠画素いっぱい [sage] :2018/03/03(土) 21:53:59.55 ID:OgLc9MDG0
>>962
785 名前:名無CCDさん＠画素いっぱい [sage] :2018/02/27(火) 23:06:28.73 ID:WKVqAQ870
>>784
みんなって一人で書き込んでいるんでしょ？
786 名前:名無CCDさん＠画素いっぱい [sage] :2018/02/27(火) 23:28:24.19 ID:Tys38m/p0
>>785
ああそうだよ。
お前と俺の二人きりだ、仲良くやろうぜ！ 100-400の望遠端と200/2.8にx2テレコン、二倍以上の価格差の価値ってあるのだろーか。
両方持ってる人とかいますかね。
予定してる使用目的は鳥撮り。
今はgx8に45-175+DMW-LT55なので、どっち買っても進化はするんでしょうけど。 >>965
200mm f2.8x2.0は300mm f4x1.4より解像度高いともっぱらの評判だよ。
とんでもなく高いけど… >>967
へー
比較画像とかURL知ってたら教えてほしい >>968
レンズチップやら個人のブログで紹介されてて検索したらすぐでるから自分で探して見てみなよ 中古で良ければテレコン込みでたまに23万切ってたりするよ
自分もオリサンヨン持ってなかったらパナの方買ってたと思う >>970
中古は1.4倍テレコン付きでも、別途で2倍テレコン買うとするとまた5万位でかかってくるんだよなぁ
OLYMPUSボディなら300f4の方が手ぶれ補正やプロキャプチャーの制限なしで使えていいかもしれないけど、パナボディ使ってるなら少し高くても200 f2.8一考する価値はあり 次スレ勃っていますか？まだなら不能でない方立てて下さい SPEEDMASTER 50mm F0.95 Cにレデューサーマウント変換つければ
35mmF0.7として使えるかな >>975
メタボーンズのスピードブースター使ってたけど周辺ガビガビになるし、収差目立つし、色味悪いしオススメしない。
素直にフルサイズ機買って使った方がいいよ フルフレームをフルサイズふるさいず言うジャップがうざいです 【この自演総合スレ・スレ立て荒らしの経緯】
2014/10/26(日) 22:49:32.43
この自演総合スレのスレ主である、手振れ＝ゴキブリ＝自演自治厨＝チンピラ連呼＝フォームアップ老人は、40-150PRO発売時に調子に乗ってオリ叩きが過ぎ、旧総合スレからオリユーザーに逃げ出されてしまいました。
↓
[M.ZUIKO専用]マイクロフォーサーズ用レンズ#1
http://peace.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1414331372/
そのため旧総合スレは立ち行かず、スレ存続のために一人寂しく客寄せ自演の日々が始まりました。
2014/11/03(月) 00:05:37.92
フォームアップ老人のあまりに酷い自演に、#74スレ終了を機にオリユーザー以外のユーザ達からも絶縁状が出され、次の本スレは#75よりスレタイに［手ぶれ・お断り］が追加となりました。
↓
[手振れ]マイクロフォーサーズ用レンズ#75[お断り]
http://peace.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1414940737/
2014/11/03(月) 00:32:51.87
約30分後、逆上したフォームアップ老人は重複の乱立スレ立て荒らしの暴挙に出ました。
↓
[LUMIX]マイクロフォーサーズ用レンズ#75[M.ZUIKO]
http://peace.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1414942371/
以後、このスレはフォームアップ老人による書き込め詐欺及びスレ立て荒らし目的の自演総合スレとなりました。 その後、単品でも恥ずかしい【フォームアップ】に加えフォームアップと連呼しながら、口調を変えながらIDコロコロをやってしまい、史上最高に間抜けな自演が発覚することになりました。
721 ：8/24(月) 10:32:26.94 【ID:Q22ySNo90】
>>718
レンズの★【フォームアップ】★をして、レンズ側もDual ISに対応させると、GX8との組み合わせでこれだけの効果を発揮します。
掛け算にならないとしても3.5倍の効果なので、5段は大きく超えてるよう【です。】
725 ：8/24(月) 11:32:37.65 【ID:u6hPPkLm0 】
そう言えばヨドバシとかの実機で★【フォームアップ】★してないレンズでブレ試して、コウカガナイーとのステマが散見されてるなw
とりあえず12-35と35-100ならバージョン1.3か要確認【だなw】
737 ：8/24(月) 12:58:16.58 【ID:pLt6sHfH0】
>>736
それ、レンズのDual I.S対応の★【フォームアップ】★前の検証【じゃんw 】
738 ：8/24(月) 13:01:48.19 【ID:pLt6sHfH0】
>>736
まだ★【フォームアップ】★して対応してるのは6本なんだよね。8月18日付の★【フォームアップ】★で。
順次対応して最終的にはすべて対応するらしい【けど。】 更に見てる方が恥ずかしくなるような、手持ちID総出の痛い言い訳・必死の消火活動に、全米・世界が笑いました。
745 ：08/24(月) 13:17:37.93 ID:Rn1EsZdO0
【フォームアップ】って何なの？ 【フォーム】ウェアをアップデートすることなの？
746 ：08/24(月) 13:20:00.56 ID:X9la0t8L0
738【フォームアップ】て素で間違えてるな
747 ：08/24(月) 13:22:31.04 ID:pLt6sHfH0
745素でスマホの入力変換ミスwすまんw 【ファームアップ】と入れたつもりだった。
755 ：08/24(月) 15:53:00.72 ID:XNG3+1go0
【フォームアップ】ワロタｗｗｗ
756 ：08/24(月) 16:21:20.48 ID:2OivOC8E0
755 チンピラ乙w 次はそのネタで煽るのかな？w
757 ：08/24(月) 16:49:53.27 ID:E2A8UbEV0
スマホでどこをどう打ち間違えたらファームが【フォーム】になるんだろう(´・ω・`)
758 ：08/24(月) 16:54:58.17 ID:368bEnYI0
これでもかってくらい連呼してたし 素で間違えてた感が (´･ω･` )
759 ：08/24(月) 16:55:23.78 ID:tDF8Pdgk0
予測変換の候補をよく見ないで選択してるんだろ
760 ：08/24(月) 17:01:17.89 ID:+JmwBU8P0
ご本人さん必死に言い訳ですか？ 息子の卒園入学が近付いてきてるのだけど桜をバックに記念写真、をダシにして1本レンズ買っても怒られなさそうな雰囲気なんですが、足すとしたら何が良いでしょうか？資金は5万かそこらまで。
持ってる本体はE-M1II、レンズは12-40mmproと旧サーズの50mmマクロがあります。 >>985
sigma 56mm かブースターかませてnokton classicあたりは？ 56mm1.4ええよー
ウチも子供用ポートレートレンズとして使いまくってるわ 割とシグマユーザーいるのですね。
身内が30の1.4使ってますが子供撮るのに気に入ってるみたいです。
60の2.8てのもありますがそちらはいかがでしょうか？発売年が5年も違うとやはり新しい56mmの方が良い面多いのかな 75/1.8だな
遠くからバシバシ撮れる
写りは最高 >>988
MFは子供にはちょい厳しいと思う
シグマの56かなー
60/2.8の安3兄弟もいいけど、ボケを求めるなら新型 >>985
その予算ならシグマ56だろう
75は高すぎるだろ >>985
1240あるなら要らんだろもう。
その金でどっか行って思い出でも作ってこい >>985
フルサイズだな
こんな低画質カメラで子供を撮るなんて
児童虐待だ このスレッドは１０００を超えました。
新しいスレッドを立ててください。
life time: 56日 4時間 36分 58秒 5ちゃんねるの運営はプレミアム会員の皆さまに支えられています。
運営にご協力お願いいたします。
───────────────────
《プレミアム会員の主な特典》
★ 5ちゃんねる専用ブラウザからの広告除去
★ 5ちゃんねるの過去ログを取得
★ 書き込み規制の緩和
───────────────────
会員登録には個人情報は一切必要ありません。
月300円から匿名でご購入いただけます。
▼ プレミアム会員登録はこちら ▼
https://premium.5ch.net/
▼ 浪人ログインはこちら ▼
https://login.5ch.net/login.php レス数が1000を超えています。これ以上書き込みはできません。
