【シグマ】SIGMA DP Merrill part37 【メリル】
レス数が1000を超えています。これ以上書き込みはできません。
初代DP1のサイズに新センサー載せて復活してほしい 絞り込んでも焦点移動の無い高級なレンズ入れてほしかったなメリ dp1Qだけなら買えるけど、防湿庫の空きがないんだよね… デジカメ業界最後のビッグどきどきがクアトロの発表されたCP+だったがｽﾞｺｰだった
もう一度あの時のどきどきをくれ >>7
DP3Mを売る前にdp1Qを買って絶望を味わってください 暗くてもできるだけISO１００のRAWで撮って、pcで増感してる Merrill持ち出すと、錆びた金網とかついつい撮ってしまう 2Qと2M両方買って2Qを残したが…
3Qと3Mは甲乙つけがたく両方残してある☺︎ メリルという世代名ではないだろうけど…望んでいた画素ピッチ大きめフルサイズ1:1:1になるようで嬉しい
ぜひDPも出して欲しい 今更ながらポートレイト専用機としてDP3m買ったった >>28
おめ。
少し前にDP2Mを買って使い始めたらDP3Mも欲しくなってきてるところ、、、 サンクス、そのパターンだった。次はDP0qが欲しい... >>30
おいやめろ、そもそもdp0qと悩みに悩んでDP2Mを買ったのに物欲が DP3M → dp0Q → dp2Q → dp1Q だった
dp1Qやや出来が悪いけど？使いこなしが楽しい >>32
その4台だと普段どれ、あるいはどの組み合わせを持ち歩いてる？ もーさー、MerrillもQuattroも
コンプリートしちゃえよっ GRIIIが発売されました。新しいワイコンがどうなのか気になります。 GRのセンサーをFOVEONにしてくれるだけでいいんだけど… >>40
GRにFOVEON入れたら入射光の上層と下層のズレ補正ノイズがリング状に出たり
処理能力が足りなくて書き込み時間でストレス溜まる上にバッテリーの消耗が激し過ぎたり
放熱が弱くてノイズ出たりと凄い仕様になりそうだけどな。 >>47
GR3の2枚が 403 Forbidden で見られません。 >>47
DP2Mの画質が良い分だけ撮影者の腕の無さが目立って可哀想だなぁ。 >>50
GR3のこのサイト、GRスレにも書いたけど
GR2から推察するに一番描写が良いと思われるF3.5 F4辺りの写真が
F8の半分しかないんだわ。見識を疑うわ。 普通の人は、そんな細かい事まで知らんよ
所詮ベイヤーなんだからこんな物じゃ無いの 発売から8年近く経っても未だ他の追従を許さない素晴らしい画質ですね。
メリルを超えるのは同じ構造の次期フルサイズ機だけとは恐れ入ります。 まあ、確かに絞りすぎだけどGRはSONY辺りよりは全然良い感じだな >>54
そうなんだけど欠点も多いからね
デジカメinfoの記事見ると次機種APSC版も考えてるようだけど画素数下げちゃうと益々メリル捨てられない気がする
調子に乗ってもう一枚 雲が増えるのもメリル特徴のひとつ
https://dotup.org/uploda/dotup.org1801740.jpg 今更買おうと思ってるんだけど
merillとquattroだとどっちが良いのかなぁ
まぁmerillスレで聞いたらmerill
quattroスレで聞いたらquattroって言われそうだけど スッキリした解像感のメリル、安定した色こってりのクアトロどちらを選ぶか難しいよね(笑) シグマ様が必死で5年頑張ってクワトロセンサーは失敗だったと認めているなかで
今更クワトロを勧めるのもどうかとｗ >>61
よしてやんなよ。
Merrillは糞とさんざん荒らし回ってたtomさんが、何食わぬ顔で重鎮気取りしてるスレなんだから。 >>61
APS-CはQuattroが良さそうだが…
迷ってMerrillを持っていくこともある FoveonFFスレでもQuattroの色が好きでそちらの拡大版求める意見も多いから、どちらが良いかは使う人次第としか言いようがない
個人的には普段sdq使ってるのでコンパクトが主要な理由としてmerrillを使ってるが、WBが暴れる黄色が白飛びし易いなどじゃじゃ馬
なので奨めにくい部分が有る
解像すれば後は我慢できる方で有ればmerrilを買った方が幸せだと思う >>61
等倍で比べちゃうとメリの方が解像してるでしょ?
でも画素数はクロトワの方が多い
だからクロトワも画素数１／４で撮影すればメリと同じはず
クロトワ持ってないけど 等倍ならクロトワの方がコントラスト落ちるのは理論的に正しい。青だけなら高解像度だが、ミド赤は１／２の解像度 ミド赤もQuattroの方が高く見える。
Merrillは目に見えない？微妙な色の差が撮影できるが、白飛びしやすいような… 質問なのですが、SDの方のメリルは皆さんの評価はどうなのでしょうか？
メリル世代の画質に惚れ込んでDPシリーズの中古を買ったのですが SDの方がDPに比べて若干色が薄いかな
使って辛いのはシャッター押してから背面液晶に表示されるのがDP以上に遅い事かな
銀塩カメラ使ってると思えば良いんだろが・・・
AFは気まぐれ、MFで使った方が良いと思う
出てくる画はカリッカリの画が出てくるので遅いのが我慢出来ればお勧め >>75
パープルフリンジがほとんど見られないけど、補正してるの？
30mmF1.4Artより段違いで良い写りに見える。 >>77
18-35は20mm以上だとパープリンは出ない(ウチの奴ね、他所の奴は知らない)
A30mmF1.4は買ってsdqで使ったが、段違い程では無いが同一の印象 なるほど。うちのArt30mmF1.4は解像は良いけどパープルフリンジ、緑フリンジがひどくて補正なしでは使い物にならない。 ウチの30mmは微妙にパープリン出るがそんなに酷くは出ないぞ、シグマにデータとレンズ出したら
sdq A30mmF1.4 F5.6 真ん中の白服の下が赤横に緑
https://dotup.org/uploda/dotup.org1806624.jpg タイ旅行に行くので
DP MERRILLで
ライトアップした遺跡を撮りたいんですけど、
軽くていい三脚と水準器あったら教えてください。 軽くて良い三脚は無い
安くて良い三脚も無い
水準器に頼らずひたすら訓練するべし DPメリルなんて軽いしシヤッターショックなんか殆ど無いんだから三脚は軽けりゃOK
これでも持ってけ
https://allabout.co.jp/gm/gc/211431/
水準器は背面にグリッド出して縦線合わせりゃOK >>87
cube持ってるけど、可動式液晶のカメラじゃないとそのままでは高さが足りないと思う
ただ小型一脚の脚を雲台に付けて高さを稼ぐ人もいるみたいね
少々屈んでもいいなら携帯性、速写性は抜群だよ 個人的にはヨドバシオリジナルのベルボンSherpa Activeが最高の旅三脚だなぁ……
CUBEはCUBEで平べったいのでバッグのタブレット収納スペースに入るしストッパーのつまみ一つで
自由雲台の角度が調節できるから重宝してるけど、Sherpa ActiveはCUBEみたいに足を歪ませて
安定する訳じゃないから2秒タイマーで十分カメラの揺れが収まるし、脚を回すだけで伸縮出来るから
叩いたりポッチ押したりするCUBEより展開収納が速いし、自由雲台の使い勝手も良いから
CUBEは撮影予定が未定な日常用で旅行には結局Sherpa Active使ってるな。 >>89
Sherpa Activeと迷って、安かったUT-43にした >>90
俺もUT-43とは迷ったわ。
全長短くなるのは嬉しいよね。 QUATTROとDeltaS4とRS200が好きです cubeは軽さに惹かれて買ってはみたが
正直脆過ぎて使い物にならなかった
すぐ雲台部分折れちゃったし風にも弱すぎる
かと言って他の軽量三脚は大体1kg超えるから重いしコンデジに使うには大仰になってしまう
今はAmazon限定のFotopro DIGI204って1700円くらいのオモチャみたいな奴使ってる
作りは雑だけど軽量さと安定性のバランスが良いしギリギリでリュックにも入る
壊れたり失くしても惜しくない値段だし海外にも持っていく >>85
この発送は無かったわ。
三脚ないときの最終手段として使えるな。
ちょっと１００円ショップ行って来る！ >>92
オレと同世代のおっさんか。
クワトロはS1だな ムートン姉さんとかミッコラおじさんが好きだったなぁ。 ACアダプターSAC-5とモバイルバッテリー買ったった。 α7RIII買ったけど撒き餌レンズだからか映りがしょぼい
Merrill使うとこの画質が基準になるからきついなあ 屋内で飯写真とる時手持ちだとまずぶれる
ジンバル付けたら効果ある？
あれって動画用で静止画には使えないのかな ジンバル側じゃ撮影距離わかんないから、シフトブレで効果が落ちるだろな。 海外旅行で遺跡を取りまくるつもりなんだけど、
6個あるバッテリーが4年ぐらい立ってるので使い物になるのか不安。
買い足していったほうがいいのかなぁ。 DP Merrill
ってアダプタかまして
マイクロSDXCカード使えるよね？ >>105
6個買い替えをオススメするよ
（最近6個買い換えた） >>105
ＡＣアダプター＋モバイルバッテリー＋usb~DCプラグ変換
昔のストロボパワーパックみたいな感じ >>106
当然
microをアダプターで使うってことに制限がある機材なんて存在しないし
merrillはSDXC対応してるし フルサイズフォベオン期待してたらずいぶん画素数少ないんだな。
これaps-cに切りだしって無理じゃん。
merrillの価値はまだ健在。 >>108
6個はいくらなんでも無理だわ。
一個づつチェックしていくか。。。
バッテリーチェッカーみたいなものがあるといいんだが。 microsd使えるけど、ゲタの建て付け悪いやつがあるから、
ゲタの品質に注意してね モバイルバッテリーなら3000円台で20000mAhとかあるのに >>116
これ。ちょっとした振動で撮影中にエラー吐いたりするから安物は危ない
っていうか普通にSDカード使うべきだと思う。変換アダプタは基本パソコン用と考えるべき モバイルバッテリー使う場合って、テーブルに置いた状態で撮影可能？
メリルの底面が出っ張って水平にはならない？
病気でカメラを持ち上げれないもので バッテリーカプラーの配線がちゃんと横のゴムパッキンの所から出せるようになってるから蓋はしっかり閉まるし問題ないよ >>120
ありがとう！これで思う存分撮影楽しめるよ >>119
どういう病気分からんが、
訪問リハとかで作業療法士リクエストしたら、
現在の身体機能でカメラ使えるよう自助具の作成考えてくれると思うよ。
写真撮影楽しいよね。 マンフロットのミニ三脚買ったけどDPにちょうどいい。
DPはやっぱりミニでも三脚あったほうが撮影の幅が広がるね。 >>122
ありがと 新薬できたが副作用心配で様子見中
>>123
ありがと SMAって病気だよ
カメラ置いて左右に動かせるが上下傾けるのがしんどいね
メリルはシャッターボタン軽いから助かる
液晶がチルトしないのがきついが、flipbacビューファインダー使ってる MERRILLの専用フードって効果ある？
いままで軽快さを損なうかと思い使ってなかったんだけど、
急に興味が出てきた。 >>125
頸髄損傷かALSっぽいと思ったんだけどSMAですか。
まずはケアマネに頼んで、住環境設定したいからと訪問リハを入れてみるといいかも。
作業療法士リクエストすれば入れてくれると思うし、
作業療法士は自助具とか工夫するの好きなのがいるから、
材料費だけでいろいろ道具を作ってくれる可能性がある。
写真は楽しいし、いい趣味だよね。
重度の頸髄損傷でいい写真撮ってる人知ってる。 自分は事故で頚椎痛めて人差し指と親指がやや痛みが残ってしまったクチなのだけど、メリルのシャッターは割と軽く押せるから負担が少なくていいやね よくわからんけど
手ブレやバッテリー入れ替えの頻繁さやレスポンスの遅さや液晶の確認のしにくさ考えたらシャッターが軽い程度でペイできるとはとても思えないんだが
身体に障害ある人間が使う前提なら他のメーカーのカメラのが100万倍使いやすいだろうと思う アメ横で車椅子に乗ったおっさんが初代DP1を使っていたのを見たことがあるな。
上半身もなんだか不自由そうだった。
肘当てポールが作りつけられ、その先に雲台という、オレも欲しいぜという仕様。 DPはマッタリ撮るなら最高のバカチョン高画質カメラ
やたらと使いにくいことにしたい信者がいるけどね 出来ないことをしないと割り切った場合にシンプルで使いやすいだけだけどな
夜間手持ちのような性能は皆無だし、激しく動く被写体もAFが付いていかない
それを普通は使いにくいという EOS Kissとかに50mm/1.4とか付けてグリーンモードにするのが最強のバカチョン DPは使い難いが、現像した時の喜びは大きいよ
液晶がよく見えないから、より現像した時の喜びでかいのかな（笑） >>127
ありがとう
電動雲台欲しい
ASPHERICAL WORLDのフードいいかも
メリルが好きで他のカメラじゃ出せない画があると思ってるから不便は不便と思わないかな
室内用にEOS M2持ってるがつまらんw フジに変更予定
かなり前だけど、メリルで撮った1枚
https://dotup.org/uploda/dotup.org1829199.jpg まぁこの手のもんはベイヤーの方がレンズの分良く写ると思う
最近撮れてないからリサイクル
http://2ch-dc.net/v8/src/1536596078248.jpg
A.netとか行くと写りでももっと上の作例で溢れてる >>135
お、いい写真撮ってるね。
風景はやっぱりMerrillだよな。
ポートレートはFujiとMerrillの使い分け。
似たような機材の趣味だね。 >>136
動きモノはベイヤーというかNCSあたりが無難だね。 >>138
動き物というわけではなく望遠レンズで撮るような被写体かな
駐機とかタキシングでも同じこと 中望遠から望遠はベイヤーでも銘玉選り取り見取りだからな
DP3Mは被写体によっては画質面ではベイヤーに対してメリット見出せないのは道理 merrillで辛いのは1のどんだけ絞っても周辺辛い、merrillの等倍鑑賞マニアには辛い DP1Mのバッテリー蓋の爪が折れて蓋が閉まらなくなった
5年保障切れてるけど、修理にいくらかかるかな？
今はテープで押さえて使ってるけど、藤が終わったら修理に出したい >>141
へー、変わった意見の持ち主だね
2013年位から奈良の爺いこと三浦馬鹿彦がそんな田分けた事言ってるけど、未だにDP3M以上の写真貼った奴見たことないんだから merrillで辛いのは俺がどれだけちゃんととっても
「LINEで送ってよ」
って言われる事。スマホじゃ意味ねええええええええええええええええええええええ >>144
100-400cの作例をドヤ顔で貼れるtomには理解出来ない話なのは間違いない 毎度おなじみ口だけ最高画質、乙
三浦馬鹿彦、70歳近くに成って相変わらずweb工作員ご苦労様
下級国民には成りたくない物だな 3はmerrillで最高だからね
元々難しくない焦点距離ってのもあるけどmerrillの周辺まで1ドット1ドット舐めるような鑑賞をしても全く破綻ない気持ちよさ DP3mはDPmで最高だがその焦点距離付近はベイヤーでも良く写るレンズばかりだから埋もれちゃう
1mは流石にレンズがダメダメ
標準域で周辺までキッチリ写るレンズは無いから2mが相対的に一番メリット感じる
40/1.4とかはいいかもしれんが試してない >>129
体もだけど、まず前提としてシグマの考え方やフォビオンのファンなんだよね。
私の場合は好きなカメラを使う言い訳なのかもしれないですw
かと言って負担が減るからとタイマーで撮るのはこれもまたちょっと違うんですよ
趣味は楽しいですな メリルでテーブルフォト撮りたい
Kenkoのマクロ付けてるから寄れるんだけど
いかんせん手持ちだと窓際の明るい席でもないとほぼ手ぶれする
普通の三脚なんて絶対無理だし
ミニ三脚だとテーブル上におけるけど自由度がないから構図選べないし
とにかく手ぶれさえなんとかなれば後はLRで修正出来るんだけどなあ >>149
＞ベイヤーでも良く写るレンズばかりだから
レンズが良くてもMerrillみたいに写せるセンサーがベイヤーに無いじゃん このスレだから言えるがベイヤーもクアトロも絵的には全くいいと思えないんだよな。
Merrill以外だと富士のハニカムかフイルムなんかは好きかな。 富士のハニカムは45度傾けて撮ればベイヤーに戻ってしまうんだがなｗ フィルム使った事無い奴が知ったかしてるのモロバレ
フィルムは色温度調整出来ないんだぞ >>151
ストロボで天バンすればいい
うんとSS稼いでストロボ光だけでライティングすれば全くブレない。レンズシャッターだから1/500でも同調する。
ストロボ使いにくい場面は諦めて高感度強いカメラ使うべきだな コンデジとかスマホからDPmにステップアップした奴が信者化して使ったことないフィルム語り出す奴が大半 DP信者はFoveon最高としか言わないよ
こんな所でわざわざフイルムガーとか言ってるのは、あの馬鹿工作員だな >>153
S5proまだ使ってるよ
解像度では当然今時の機種には敵わないけど、好きで手放せない
買った時高かったしw >>156
今やってる
オシャレな郊外のカフェでカップルに囲まれておっさんがこんな状態になるんだが
もっとスマートに撮りたい
https://i.imgur.com/QWf7hiu.jpg マイクロＳＤ使えねーじゃねーか！ハゲ
アダプタいろいろ試したが全部エラーでフォーマットもできない。 Sony α7 Series Part166 (ワッチョイ有）
https://mevius.5ch.net/test/read.cgi/dcamera/1555326727/895
に上げて虐めているんだぜ、悪いオヤジだｗ
895 ：名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲ 2341-MRXB)：2019/04/28(日) 22:47:19.30 ID:UnegnYWS0
> GW中に衝動買いでα3からR3に買い換えたけどなんじゃこれ
> 別次元じゃん
> カフェでなにげなく撮ったケーキやアイスがなんつうか粒子まで見える気がする
> R無しにはもどれんぞこれ
> http://s.kota2.net/1556459114.jpg
Exif
モデル名 : SIGMA DP2 Merrill
使用ソフトウェア名 : Adobe Photoshop Lightroom Classic 7.3.1 (Windows)
ファイル変更日時 : 2019:04:28 19:16:40
露出時間[s] : 1/20
Fナンバー : 2.8
露出プログラム : ノーマルプログラム (2)
スピードレート(ISO) : 100
原画像データの生成日時 : 2012:01:01 02:46:51
デジタルデータの作成日時 : 2019:04:28 18:50:45
シャッタースピード : 1/20
絞り値 : F2.8
露光補正値 : -0.30
レンズ最小Ｆ値 : F2.8
測光方式 : 中央重点 (2)
レンズ焦点距離[mm] : 30
ホワイトバランス : ホワイトバランス自動 (0)
35mm換算レンズ焦点距離[mm] : 45 >>166
EXIF改ざんの釣りかと思って画像を見たら本当にMerrillの絵だったｗ
地味に酷い嫌がらせだよ やっぱ室内で撮る時はフラッシュ必須かぁ
もうちょっと小型のないのかしら フラッシュは必須てはないけど三脚はいる
ないと無理レベル
三脚無しで撮りたいなら
レストランだと日光が入る窓際とかに座ればいい
でも独りでそんなところ座ろうとすると嫌がられる罠 フラッシュは使いこなせる方になった方が楽しい
せっかくのレンズシャッターだし レストランで三脚広げてストロボ撮影?
撮り鉄みたいなことは如何なものか >>172
sigmaの解像力は飯撮りに生きる
自然素材の微細な凹凸や素材感を描写しきるところとか
撮れるなら出来るだけfoveon使うよ >>174
ハンバーグ撮ると肉感が凄いよね
フォベオンはハンバーグ撮りに最適 白磁とか白米が必ず緑と紫の斑になるし、雑炊は吐瀉物にしか見えない
foveonは食べ物は鬼門
終末料理人とかご新規さんは知らんのか >>176
今時のSPPでとっくに解消されている問題ですよ SPPで解消されるというのは、なにかごまかす処理があるのかなんなのかよくわからんな。 一般的なベイヤー画像は離れた4っのRGBデータからある点の色情報を捏造するように成ってるらしいな それだとノイズリダクションもバンディング補正もできなくなるな 181 ：名無CCDさん＠画素いっぱい (ｽｯﾌﾟ Sd5a-JiSW [1.75.228.169])：2019/05/02(木) 14:52:30.81 ID:NekEjwjxd
SPPで解消されるというのは、なにかごまかす処理があるのかなんなのかよくわからんな。
こんなこと書いているヤツが、なに言い出すやら、あほがｗ フォベオン好き同士仲良くしようよ
ただでさえ少ないんだから・・ >>183
フォトショでもシルキーでもNRできるだろ、馬鹿？ >>186
イミフ。
本来の画像とやらとかけ離れたデータになるやん。 本当に1ピクセルレベルで解像してるとSPPの強制ノイズリダクションで消えちゃうからな
ネジの頭のとか消えちゃうし、ネコのヒゲが点線になる
シャープネスもNRも完全にオフ出来ないのはSPPくらい ベイヤーは偽色まみれなら分かるが
ベイヤーでも解像は画素なりだよ
ベイヤーはモヤモヤとか言ってるやつは
機材がショボいか
ヘタクソでブレブレか
現像ソフト使いこなせてないか
のどれかあるいは全ての雑魚 ハイハイ、モヤモヤじゃ無いベイヤー画像上げてから発言してね ベイヤーは空間周波数特性がだら下がりになる
フォべオンは理論上限まで一定 難しいことはよく分からんけど写真撮ろうぜ
ただ今日はせっかく晴れてるのにシナからの黄砂が多くて空がくすんでる >>191
「高画素ベイヤー機のRAWを丁寧に現像すれば、Foveonと同等かそれ以上になる」ですね。
これは先カンブリア時代からエディアカラ生物群が良く主張されていましたが
未だその証拠たるサンプルを見たことがないのですが、NASAの陰謀か何かですか？ 最近のベイヤー機がよく搭載してるピクセルシフトとかハイレゾショットってやつはFOVEONと比べてどうなんかね
静止物しか撮らないなら代用になるのだろうか ネタが無くて大変そうだな
10レスで100円くらいは稼いだんだから、家に帰って寝たらどうだ >>198
代用にはなるだろう。
FOVEONのマルチショットはピクセルシフト要らんからもう少し使いやすいけど。 何回かEXIF差し替えの釣りはあったはず
foveon原理主義者に限ってブラインドテストは下手糞認定で回答出来ない日和っぷり
一番盛り上がったやつだと、パナの43機画像をベイヤーだと信じられない奴がいっぱいいたっけ >>198
ペンタックスのサンプルを見ればわかりますが、良く頑張ってQuattro程度の出来ですよ
仮に画素ピッチが4μｍ程度だと仮定すると、センサー移動時の停止誤差が1μｍ以内に
収まることがメカの原理上不可能(実際は余裕で2μ以上はずれる)である為
実際にピクセルの重なる部分が半分以下になる関係上、理想的なピクセルシフト結果は得られない為です。
これも昔のように画素ピッチが10μｍ以上あれば、停止誤差も誤差として処理できますが
今の画素ピッチでは致命的ですね。
これも実際のサンプルが証明していますね。
ペンタックスのサンプルで言うとQuattroが苦手とする苔等の描写が両者そっくりですよ
ただしLUMIX S1Rのハイレゾモード（約1.87億画素)のサンプルを1500万画素まで縮小すると
Merrill同等になりますよｗ 実際に確認しました。
もちろんハイレゾモードの等倍画像は想像以上酷いものですが >>201
三浦馬鹿彦、ネガキャンで捏造した写真UPしたのゲロしてどうするんだ
ここのスレの人達のおかげで、お前の生活費稼げてる事を感謝しろよ いくらmerrillの使い勝手が悪くてもピクセルシフトの限定すぎるもんと一緒にされるほどではない 今カフェにいるけどストロボ面倒くせえ
ワイヤレストリガーだと机の上にストロボ
予備の一眼
メリルリンチとかカメラだらけ
小型でマウントできて天井向けられるやつない？ http://s.kota2.net/1557183267.jpg
merrillならF8固定！全域解像だろ！とか思ってた俺も、久しぶりに持ち出したらちょっと感覚が変わってた
F2.8から自由に使っていくとなった場合にISO100でもかなり楽だなぁ >>208
F5か5.6が良かったんじゃ無かったっけ？ 久しぶりに500枚ほど撮影
SPPでレーティングつけて現像する画像選別しようとしたんだけど、
ほぼハングアップ状態。
SPPってここまで重かったっけ？
JPGとかでサクサクレーティングつけていく方法無かった？ 今時のPCじゃその程度でハングアップはしないと思うけどな
LRに比べりゃ勿論落ちるけどな 5.5使ってるけど非アクティブ状態での優先度が低いのか、他に何の作業をしても一切影響ないぞ >>211
USB2.0接続したカードリーダーでSDカードから直接開いてない？
PCに移すかUSB3.0接続したら結構サクサク動くと思うんだけど。 ストレージの読み込みが異様に遅いんだよ
処理速度よりSSD化の方が早くなる
それでも500枚を一気に読み込むのは辛いから
irfan viewでアタリカット選別して別フォルダにコピーしてからの方が捗る いまさらなんだけどmerrill1をスナップシューターとして運用出来るような簡単に外せるレンズキャップない？
ｘの時は自動開閉キャップがあったから便利だったんだよなぁ。 サードパーティ製でフード兼用レンズキャップあったお つけっぱなしフード使ってま
まあCPL欲しい状況が多くて利用率低いけど それ普通のレンズキャップのつけ外しと比べてメリットあるのか？ >>216
UVフィルターをレンズ保護としてつけて、キャップはしない おれも
数千円もする高級プロテクターじゃなく1000円のneoむき出し 首からぶら下げるスタイルだと専用フードつけてればレンズ汚れることってないんだろうね。 自分はリュックのサイドポケットから取り出すから、レンズカバー欲しいなぁ。 もう何十回もGRでいいじゃんって思うんだけど、
１００枚に１枚のあたり写真をみるとMerrillから離れられなくなるんだよなぁ。 Merrillの大きさがいいんだよなぁ。
欲を言えばGRまで小さくして欲しいけど。
時期フォビオンはフルサイズだからDP化したら、
下手をするとクアトロ超えのサイズになるね。
当分Merrill安泰だ。。。 C-PLって付けられる？（もちろん付くけど液晶で判別できる？） そりゃまフィルタのネジ切られてるから付けられるし、効果も判別つきますよ
わかりにくかったらヒストグラム表示して山の動きを見たり
花や葉とかだとMFで拡大したり アウトドアで使えるfoveonの単焦点防水コンデジがほしい HAKUBAのキーホルダーのやつをバラしてシューカバーに接着したよ＜水平器 >>240
良さそうなのを探してみるか。
ありがとう 以前はカメラ用のホットシュー取り付けタイプの電子水準器なんてのもあったんだけどな
ベルボンのアクションレベルとか。販売終了してからもうだいぶ経つ もっさり動作だから普段使わないけど
たまにこの機種使うとやっぱ画質はいいな メリの映像素子の空間フィルターと赤外線フィルター取りたいだけど、やった人居ます? 野外でパシャパシャ何も考えずにPで撮影すると
すぐ修正出来ないくらい白飛びする
NDフィルター必須なのかね 白飛びは露出補正や絞りでもどうしようもできない場合の方が多い気が…… アンダーで撮影して現像で持ち上げるんでしょ。
それはそれでデメリットもあるから、雑にスナップしたいなら他のカメラ使うべき。 そうそう。
解決策の一つは、粋がらずに、カメラの標準露出で押さえておく、だね。 >>253
ISO200で1段絞る方が白飛びしない 暗いのと明るいの二枚とっておいて合成しる
手動HDRじゃ 明るく撮影してから現像で暗くすると思ったより粘ってるよね >>257
手動じゃなくカメラ側の機能であるよね
滅多に使わないから操作忘れるけど
露出ずらして3枚撮れるやつ
三脚いるから面倒なんでやらないけど 中古で買ったけどこれめっちゃ使いづらいな
でも決まった時はスゴいのが撮れる
でも使いづれぇ
うーん >>262
不便も楽しんでくださいな
見返りは大きいですよ マクロレンズ付けて飯写真とったら凄いの撮れるんだよな
飯の粒とかかかってるソースの粒子まで表現される
foveonの長所って立体感だから3Dみたいに見える
ただし三脚が必須
室内ならストロボも欲しい 今から買うとしたら123どれがいいかな？
海外旅行先で風景や料理取るのがメインの予定です
人はgoproに任す 旅先の料理には向かないような…
マクロがついてる３がいいかな １と２は、フードを逆差しできないのが好きになれずにＱに買い替えた 旅だったら最低5割は風景だから向いてるでしょ
夕方以降とるなら三脚いるけど
ただし飯フォトには向かないというか撮れれば綺麗だけど
レストランのテーブル上にミニ三脚立てられるのなら問題ない 白いものが綺麗に写らないから飯フォトは厳しいよ
白いご飯とか皿に紫と緑が入る
ラーメンとかはいけるかも？ >>278
SPPはちゃんと最新のものを使ってますか？
ティッシュペーパーですら白く綺麗撮れるのですが >>280
https://dotup.org/uploda/dotup.org1940113.jpg
ティッシュペーパー上げてもアレだから修正途中の白成分多めのサンプルを提示します。
少なくとも紫とか緑ノイズ？のようなものは無いと思います 今更ながらdp2merill購入。
dp2xから移行した身にはUIからデザインまで、普通のカメラ並みになってて驚いた。前までは自作キットみたいな質感だったのに（アゴスティーニ半年購読してデジカメ作るとこんな感じなのだろう的な）
ISO400で試し撮りしたけど、やはり高感度はダメだねぇ。大昔のFinePix F30にすら全く及ばないのね。。 >>282
ISO400 は愚かISO200も使いたくないですｗ
ただISO100専用機としてみれば他に変わりがないので、来年のフルサイズ機が
手元に来るまでは現役です。 >>281
ノイズじゃなくてマジョーラみたいに緑と紫が入るんだよ >>285
ニュートラルで撮影＆SPPもニュートラルでTIFF出力したものをCSで後加工しています >>286
多分無彩色部分に発生するバンディングノイズっぽい現象のことを言われているのではないかと思うのですが
これならだいぶ前のSPPから改善されてましたよ
ちなみに色の好みがあるので、まだ肌色部分の色とディテールは修正途中なのですが
EXIFから推定されるようにSPP上現像時に+1.3ev持ち上げてます。
手持ちのMerrilは最初期の機体なので、単純にSPPの進化で画質が進化しているようです >>290
作例というのは私のアップしたもののことですか？
それであれば後学のためにどの部分か指摘いただきたいのですが >>281
弄りすぎなのか汁気が糞なのか他の理由なのか分からんが
質感が全く出てないな
まるでベイヤーみたいというかexif捏造のベイヤー画像で釣りなのかもしれんな >>292
そう言う釣りっぽいのは大好物ですが、ベイヤー機でこの程度の絵が撮れるのでしたら
今すぐベイヤーに乗り換えたいですね。
お手数で無ければオススメの機種とか教えて下さい >>293
白とかどうでもいいから
こういうのいっぱいあげれ >>292
なんか良し悪しは別にして派手さに欠けるね。
遠目に見て感じる。 >>291
ヴェール？のあたりとか
後は肌は言わずもがな
これから部分補正かけて追い込むのかな >>298
他のモデルでいいのないかい？
メリルはやっぱり肌の質感いいな。 >>298
え、そういうの笑いものにしちゃうタイプな人？ >>299
これでも肌分はNR4出力なのですが、この辺はベイヤーと違って生々しく描写されますね。
両腕のメッシュの部分も解像限界まで描写出来ていてそれを超えた分はきちんとラーメンになっていいます
>>300
誤解を招くような書き方で申し訳ございませんでした。
これ現像時に見つけて掛け値無しで驚愕したんですよ リスカ痕は書いたんじゃ無いのか
幾ら何でも素人が縫ったようにみえるぞ レイヤーのリスカ後はあまりにも率高すぎて別に疑うこともないぞ >>279
太陽光下ではな
でも室内＋夜間とかはストロボ焚いても緑になるな dp2m入手したけれど最適なコンパクト三脚が見つからない 自分的に、焦点距離としてはDP2mが使いやすいのだが、
DP3mのほうが圧倒的に画質いいのだろうか？ dp3mの方が線が細くて周辺まで均質だけど、好みのレベルでそれ程の差は無いと思う dp3m
蛍光灯ＬＥＤなど人工灯では色がおかしく写るが、室内では割り切って白黒で撮る。
この焦点距離を生かしてポートレートとか静物などボケ効果を生かして雰囲気のある写真が撮れる。 DPメリのレンズもうちょっと良いのにして欲しかった。開放で悪化し過ぎ 1mのレンズは失敗作
2m,3mのレンズも
最近のARTと比べると
所詮はコンデジのレンズにしか感じられない それは最新ARTが良すぎるだけだろ
ＳＯＮＹ辺りのAPSC雑レンズと比較すると神レンズに成ってるんだが 135GMとか24GMはシグマ超えだけどな
35/1.2はF1.4でタムロンに負けてるし、
デカ重解像重視路線は既に厳しい DPメリのレンズが悪い
↓
同意。ARTに比べたら所詮コンデジレベル
↓
ソニーのレンズ云々のレス
↓
最近のGMはそのART以上
まぁRXのレンズがDPメリに及ばないってないなら同意だがな GK DPメリのレンズが悪い
↓
ＧＫ ARTに比べたら所詮コンデジレベル
↓
ARTと比較は無理、ソニーのAPSC雑レンズに比べりゃ神レンズ
↓
GK 最近のGMはそのART以上 論点飛躍
最近のＳＯＮＹレンズでも大した事ないけどな
https://www.dxomark.com/category/lens-reviews/ 35/1.4比較では28mm関係ないような？
広角〜標準なら40mm ARTが一番だろうし
同じ大きさ重さなら新しい方がいいってだけなのはその通り
だからソニーでもシグマ以上のレンズはあるよってだけ SONYは2本だけMTF上回れて良かったな
後は性能が悪くて高いだけだと認識して頂いて大変結構 >>234
85GMの頃は重さとか開放の味とか気にしてたけど、100-400あたりからのレンズは解像優先だよ
100-400,24,135,400/2.8,600/4,200-600,
そのあたりはシグマの同カテゴリーレンズに対してはより高性能 価格コムとかの作例を見てると「この質感を見よ！」って感じの写真ばかりで、写真としての面白さのかけらもない物ばかり
マンホールとか花弁写すなら他のカメラでもいいだろって思う 価格コムなら画質を参考にするんだから何ら問題はない
構図とか誰も見てないから 写真てば最高のレンズで最低な被写体を撮るのが楽しいんだぜ？ sigmaのfp
デザインもいいし、Lマウントでライカレンズも使える神カメラ！
と思ったらサンプルが全然もやっとしてる。
あれっと思ったらベイヤーなのね。
Merrill画質がプラセボじゃないのがよくわかった。 Foveonどうなるのかね？社長は出すつもりのようだが、晴れの日しか
使えないからな。原理上低照度下では色の再現が出来ないからな。 堂々と歪曲収差電子補正のレンズ出してくるんだからピクセル等倍にはもう拘ってないかもしれんな >>342
色再現って言ってもQuattroのそれは下層の画素ピッチよりもTure3の採用がが大きく貢献しているのですよ
同世代のニコンさまの黄色みが解消された程ですから
今回のFFの版は画素ピッチ自体が余裕になる事＆映像エンジンの更新で全く心配ないと思いますよ 今更DP2merrill買ったけど血迷った環境あるな・・・ メリルで飛行機って難しい？
AFでいくしかないよね フルフォビオン出てもピッチはメリルだから特定の場面では勝つかもしれない。 中古市場の値がまったく下がっていないということは
まだ購入する人が多いんだろうな ええのぅ。
こんだけレンズが頑張っても、ベイヤーだとぐちゃぐちゃにされるけんのぅ。 だってベイヤーとフォビョンの違いだからどうしようもない ISO感度の低さも昔の銀塩カメラのようで大好きじゃ そうか？
今年は紅葉はまだ撮ってないが
DPm今更感しかないと思うけどな
最近のローパスレス機にART使ったことあるの？
まぁコンパクトだから使ってて楽しいのはあるが >>357
ベイヤーも画像の解像度下げれば１画素単位に解像するFOVEONと同じになる ローパスフィルターレスってことは、
センサー一粒分だけを射る光線はそんなに発生させられませんというレンズですよ？
田の字が並んだ上へ、大小サイズ違いの碁石を投げて何個分の小さい四角を占有するか、
そんな試行をイメージしてね。
どんなに碁石が小さくとも4つ分に掛かる場合はあります、
でもそれに比べて一つ二つだけに納まってしまう場合が多いようだと、
ローパスフィルターを必要とします。
一つあるいは二つだけが強く反応するせいで、ヘンな色を発生させますから。
それがｲﾗﾈってんだから、4つに掛かる割り合いがずっと多い、つまり碁石が大きい、
レンズ話を戻せば、そんなに先鋭な像は結びません、クソレンズですと、そうなりますわねｗ
SONYレンズならずっとお似合いなんですね。 >>358
パナのフルサイズ機の１億５千万画素相当のハイレゾモードで撮ったものを
メリルサイズにリサイズしてやっと同等の画質になるようですよ また現実のフォビオン並みの写真を出してこれないやつの相手してるのか >>361
空間周波数コントラストが、FOVEONは１画素まで水平なのに対し、ベイヤーは徐々に落ちていくから >>357
ARTは使ったことないけど、ニコン機でナノクリ&ローパスレス機とDPシリーズを気分で持ち出してます
厳密に比べているわけでもないし、シグマへの判官びいきも多少あるかもしれないのは認めます
好きなんだよね、こういう拘り甲斐のあるセンサーって >>361
それは解像だけだろ、階調は何しても変わらんから永遠に同等にはならんよ >>365
もちろんですよ。
要するに1/4ではなく1/10位に縮小しないと見かけの解像度が同等にならない上に
ハイレゾモード自体自体、事実上静物にしか使えないと言う状況なのに
定期的にローパスレスで高画素機であればベイヤーの方が云々と言うアレが湧きますからね Quattroで少し速くなったけど、Merrillまではカードへの書き込み待ちが
長くてね。解像力はすさまじいけど。 >>364
昔は60マイクロとかスゲーって思ってたけど、
最近のはArtと被るレンズってあんまりいい奴ない印象
70-200とか500/4みたいなのは段違いでニコンだけど
信者に限ってSD1mに135Aとか使ったことないよね
DP3mがピンボケに見えるくらい違うのに
SD1もベイヤーローパスレスもDPmも使ってみればDPmなんてコンパクトくらいしかメリットないのわかりそうなもんだけど お忙しいところ申し訳ありません、お手数を掛けますが
SD1mに135Aの画像、お願いできますか？
Exifの残せる画像ファイルのアップローダーはご存知ですよね。 >>367
それは純粋なハードウェアの問題ですから次期フルサイズLマウント機で確実に解消されますね
多分その後、Merrilのようなコンパクト機も発表されて我々積年の夢が叶うと思います。
>>369
いじめ良くないと思いますｗｗｗ それなぁ
結局ただメリルってだけじゃなくて一体型のDPとでまた差がある
今度のフルフレームフォビオンが思ったよりずっこける可能性すらある >>371
お許しください、ご指摘の12分前にこちら↓でも同様の所作を行っています。
RICOH GR series part 142
https://mevius.5ch.net/test/read.cgi/dcamera/1552401520/650-652
彼らはここではFoveonの印象劣化を画策しながら、
他所ではヘイヤーの劣等をあからさまにしようとしているのですね。
実質影の味方でしかないとは、夢にも思っていませんでした、おほほ。 >>372
DP2m出た頃は30mm前後キッチリ写るレンズ無かったけど、
今は40とか28あるし、そういうのと比べたらDPmの写りは所詮コンデジのレンズって感じるよ >>375
まあ所詮コンデジなんだけどさw
40とか最近の高級単の写りがどんなものか知らないけど、DPmはあのサイズと値段(これ重要)であの写りなら今でもじゅうぶん合格かと
現像が手間なんで最近ご無沙汰してたんだけど撮ってみれば良く解像するし色乗りも独特だしやっぱいいカメラだなと
でも書き込みの遅さはやっぱイラつく SDmって全部ピンぼけにしか見えない写真しかないからな
中古が安くなった時期に何度も購入しようとしたけどDPと比べてぬるい写真しかなくて結局買わなかった SD1はメリル4兄弟の長男だから多少のんびりしてるけど描写は負けないよ
これでレスポンス良い後継機でたら買っても良い気がする
SD1mA18-35
https://dotup.org/uploda/dotup.org1979789.jpg >>378
光学ファインダーしか無い為、ガチピンが難しい関係でそうなりやすいですね
SD1/MerrillにもコントラストAF(像面AFがあれば含む)があれば問題なかったのでしょうが >>378
85A発売以降さらに別物になったよ
検討したの以前なら是非再検討を勧める
でも未だにSD1m愛用してる奴は殆どいないのか最近のARTの作例はあんまりみないね
>>379
最近のART持ってない上にSD1m売り飛ばした奴が語るなよ 内蔵電池が切れたのか電池抜くと即日付リセットされる
これ自分で電池換えたりできるの？ バックアップ電池はこの画像の基板左下にあるシルバーの丸い奴かな
https://www.dpreview.com/forums/post/57862862?image=0
細かいところは分からんけど端子付きのML621みたいなのを基板に半田付けしてるってところかな フルサイズdpでてもクアトロみたいなクソデカ変態カメラでしょ。
メリルの出番は生涯なくならない予感。 コンパクトってのはでかいよな
SONYのαとかもっと小さくならないの？とか思うわ
APSCじゃなくフルサイズで操作は液晶画面に集約するか
別体のスマホやリモコンで操作すればボタン類なくせるし ダイヤルも有りつつ
液晶操作しやすくしてくれ
なんや現状
なめんとんのか
ソニーのカメラ >>387
もう
ぜんぜんスマホと別系統なのか酷すぎる
てか関係ないよな
スマホ作ってないキャノンだってでくるんだからさ＾ SIGMAがスマホ出したら買うか？
めちゃくちゃ重くて使いにくそう FOVEONのカメラ付きでRAW現像付きなら買うかも
でもスマホ自体はASUSから出してほしい foveon社の携帯用素子がメリルのベースみたいな話聞いた事あるな >>395
それを作例で証明された事は未だ一度もないですね。
結局DP2Mを超えられるのは次期フルサイズだけのようです 現時点でも無くはないだろう。
DP2と同一の画像が得られる4600万画素以上のベイヤー機が存在している以上。
今までは4600万画素以下のベイヤー機しかなかったから同一画像が得られなかっただけで。 >>394
コンパクトカメラで
とか
5万台で買える機材で
とか
メーカー純正現像ソフト縛りで
とか
条件付きなら正しい
>>396
像面位相差は入れてくるだろうし、
シグマ製Lマウントレンズは歪曲電子補正前提だから
もう等倍でどうこう言う画像処理系じゃない可能性は高いと思う 相変わらず能書きだけだな
それぞれ証拠画像up宜しく、先ずはID無しからどうぞ まぁ、まて。
今α7R4のRAWを探してるところだ。 検索してみたが、ろくなα7R4のRAWが落ちてなかった。
https://dotup.org/uploda/dotup.org1985709.jpg.html
ソニーレンズの限界はシグマよりかなり低いが、
画素数的にはDP2とイーブンになってる。 高周波成分はベイヤーだから消えるのと、
>>403の写真のようにF11まで絞っているので消えるのと、両方あるね。
F11だと100本/mmがMTF 0.1行くかしらという程度まで落ちる。
200個/mmのセンサーがまかなえるかどうかって感じ、
これって3456万画素相当ですが。
それをシャープネス半径0.5と小さくして、輪郭をグリグリ書き込んだわけです。
散在するノイズを逆利用して解像しているかのように見せてますｗ >>406
そうだと思うんだったらベイヤーで同じ設定にすればいいんじゃないか
何時も能書きだけで無く写真でみせろ
次はお前がUPしろよ 高画素マンセイ
絞れば上等
外人さんはこれらの点は、仕方ないのかな。もううんざり。
絞りすぎて高画素無意味にしてるんですが。
シャープネスの掛けすぎで、ノイズが噴出し、点描なんですが。
力強ければOK、強いのだけが素晴らしいと。ﾊｲﾊｲ
ビールの季節を過ぎ、ま〜たおでんの季節になってしまったじゃないですか。
今年はパエリア+サングリアにしましょ。いったい何時になることやらｗ 高周波とか以前に、落ちてるα7R4の画像はJpegが多いし、全部ズームレンズしかない。
https://dotup.org/uploda/dotup.org1985777.jpg.html
DP2と同じく単焦点でRAW現像しないと描写自体が追い付かないが、
解像力ではまったく同一で、ダイナミックレンジが上回っている分、高画素ベイヤーのほうがいい結果が出る。 >>404
全体的に粉っぽくヌルいのはまだしも窓ガラスがQuattroみたいになってますね。
これでドヤ顔でMerrilと同等と言われても困惑しかないのですが
どちらにせよ、約7年前のカメラの画質を未だに超えられない時点で
画像エンジンを含めて刷新される次のフルサイズLマウント機が出たら
また数年追いつけないですね いや、Merrillを楽々超えてるよ。
むしろMerrillでは不可能なダイナミックレンジの広さを金揃えていてさすがに7年の月日の流れは残酷だと思う。
そして、フルサイズでは下層減衰する3層式は出来ないことを、シグマ自身が認めてるしね。 >>406
Gk小僧、逃走乙
ID無し、負け惜しみ乙 どいつもこいつも拾い画像で写真撮った事無いのがモロバレ
1レス10円のバイト代じゃカメラ買うのは不可能だな 信者を気取りつつSD1mを売り飛ばし
ART単を揃える金もない奴がバイト云々語っててウケる 負け惜しみ、てｗ
原理的にMerrillはベイヤーのダイナミックレンジに追いつけるはずがなく、
画素数ですでに4600万画素を超えられているので、今更という事実に負けも何もありゃしない。
まぁその勝手な思い込みからして相当ショッキングだったことがうかがえるがｗ 何故かダイナミックレンジに話題をずらすGK
アサカメの計測じゃfoveonの方がDR広いのは証明されてる
ベイヤーに幾らシャープ掛けても無いデータは出てこないんだよね >>416
ダイナミックレンジに関してはネイヤーが有利なのは当然ですが単純に総画素数が4600万画素を超えると
Merrillの画質を超えられると思っているのは面白いですね。だからドヤ顔で>>404をアップしたのですね。
ベイヤーの場合は単純計算でMerrill4倍の画素数が必要ですが、実際にはデモザイクの周辺平滑化や
ノイズリダクション等、様々な解像低下の要因があるため1億画素を超えて来ないとだめという事は
4600万画素近辺のαさんのサンプルがさんざん証明してきたじゃないですか ベイヤーはカラーフィルターで最初から光量のの3/4捨ててるぞ ベイヤーでも画像処理技術が低くて、あっさりfpに高感度ノイズで2段負けたsonyじゃしょうがないのかも知れんが そう、原理的に下層減衰するので諧調が悪い。
下層に行くほどダイナミックレンジは狭くなるのが3層式の欠点。 それは高感度がわるい理由にはなるがDRとは直接の関係は無いな
現に朝カメのテストではDRはベイヤーよりfoveonが良かった 下層減衰すると何故ダイナミックレンジが狭くなると思い込んだんだ？ 朝亀自体が嘘、でたらめ、恣意的偏向報道で有名だからね。
原理的に下層減衰するのは物理的に変わらんので、下層になるほどノイズが増える＝ダイナミックレンジが狭まる。
というか、ここ、FOVEONユーザー皆無なのな。
使ってりゃ薄氷のような狭いダイナミックレンジを実感しそうなもんなのに。 GK さん結局説明できないのか
馬鹿は聞き齧りに思い込みだけだな 散々説明されて、それが理解できなくなるとGKとかいう幻覚で発狂する。
それがお前の脳の限界だ。
なにひとつ成長してないな。 ハイハイ、きちんと説明出来てから言えば
減衰、ノイズと単語だけ入れると誤魔化せると思ったんだろ あのな、3層なんだから、下層で減衰するのは「当たり前」だぞ？
だから色が変だし他社が写真機に使えない理由も下層減衰が原理的に克服できないからだ。
減衰してるのだから、ノイズ成分が増えるのも「当たり前」だ。
これにいったいどんな説明がひつようなんだ？ あのな、ノイズ成分が増えるということは、S/N比が悪くなるということ＝ダイナミックレンジが狭いということだぞ？
もしかして、そんな基本的な部分から再放送しないとあかんレベルなのか？ SN比とダイナミックレンジをごっちゃに考えてるだけか ごっちゃてｗｗｗ
バカにも分かりやすい単語で言えば「ラチチュード」だよ。 写真の場合オーディオと違ってもう少しラチチュードに近い考え方するけどな さよう。
非常にシンプルかつ分かりやすく言えば、3層で下層減衰するFOVEONはラチチュードが狭いということ。 難癖付けたがるバカ
能書き垂れるだけのバカ
GK連呼のバカ
つまらんスレになったもんだ 写真知らん奴と話をしてると時間が掛かってしょうがない
拾い写真してる暇が有れば、もう少し写真の勉強してからレスした方がいいんじゃないか またSD1mを売り飛ばしART単も揃えられない奴が語ってるのか そしてバカは理解力を超えた知識が迫ってくると発狂して勉強しろとかわけのわからない逃亡を謀ろうとする。
バカは写真の勉強の前に物理の勉強した方がいいぞ。 ID変えたレス乞食が何か言ってるな
今回20レスくらい稼がせて貰ったんだから礼くらい言ったらどうだ
200円ありがとう御座いますと あーあ、もう完全に論理も何もないただの妄想悪口いうだけに成り下がっちゃったｗ 妄想じや無くて事実だろ
メリル持ってない奴は用ないんだから、さっさとスレから消えたらどうだ だからぁ、それがバカが勝手に妄想する間違いなんだよ。
DP3持ってるからここに来てるし、ビジネスどうこういう空想も存在しない。
お前みたいな世間知らずのバカが妄想する事は全て間違っている。
逆に言えば、バカの妄想の正反対が、事実なんだよ。 IDもIPも出さない同一性が担保されないコテもなし
相手にするだけムダ、ソニーサイコーしか言わない壊れたレコーダー GKさん、ID無しは皆んな怪しいと思ってるようだな
お引き取り頂いた方が宜しいかと バカがまた勝手な妄想で間違い犯してるが、ソニーマンセーとかいう幻覚見えるのはバカだけ。
現状、4600万画素以上の手頃な機種がたまたまαなだけで、
ピクセルシフト使えばオリンパスでもペンタックスでもパナソニックでも Merrillを超える。 勝手な妄想をズバリ見抜かれてもはやID云々しか言えなくなったかｗ
FOVEONレベルで知能のダイナミックレンジも狭いな。 【悲報】 奈良のジジイはＩＰアドレスで大和郡山まで露見するんだよ ･ﾟ･(ﾉД`)･ﾟ･｡
952 名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲ 23c3-wDqY [61.112.146.246]) 2019/10/01(火) 23:31:23.42 ID:f6GXM29f0
>>946
なぜいらんのだ。
スチルだけならフィルムで十分だしフィルムの方がいい。
私がデジカメに求めるのは動画だ。
foveon好きな人は好きなのかも知れんが、所詮はデジタルセンサーであろう。
動画できんでどうする。改良せい。馬鹿もんが。
http://www.iplocationfinder.com/61.112.146.246
Host: 61.112.146.246
IP 61.112.146.246
Hostname: p425246-ipngn200408daianjibetu.nara.ocn.ne.jp
ISP: NTT
Organization: NTT
City: Yamatokoriyama-shi
Region: Nara
Country: Japan
Timezone: Asia/Tokyo
Longitude: 135.797200
Latitude: 34.635800 GKの生活費稼ぎは大変だな
まともな仕事が有って良かったよ バカって妄想したら気が収まるんだなｗ
韓国人と同じだ。 GKさんどうせだったら100レスくらいまで頑張ったらどうだ
GKさんオチスレに書いといてやるぞ バカはさ、そうやって自分の間違いを認められず
勝手な妄想の謝罪も出来ないから追い込まれるんだよ、韓国のように。 バカはさ、そうやって自分の間違いを認められず
勝手な妄想の謝罪も出来ないから追い込まれるんだよ、韓国と同じく。 じゃsonyの素晴らしい車の画像up宜しく
Sonyは金属表現苦手だから車写真少ないんだよな
昨日に続いて恥掻くのは事由だよ えっ、昨日恥かいたのはそのダイナミックレンジが激狭のFOVEONだよ？
まさか、そんな強がりするなんてマジですげぇなｗ
昔いたFOVEON信者って、お前みたいな恥知らずばかりだった。
7年経っても死なないのねぇ。 GKバイト君、頑張って車写真探して来るんだな
無駄にデータでかいから見るの大変だと思うけどな DP3ユーザーのID無しがちょうどいい比較画像を探してきたよ。
https://dotup.org/uploda/dotup.org1986554.jpg.html
DP1Merrill ISO200 RAW
α7R4 ISO200 RAW ピクセルシフト
K-1MK2 ISO200 RAW ピクセルシフト
E-M1MK2 ISO200 Jpeg ピクセルシフト
ちょっと残酷なくらいFOVEONの酷さが伝わってくるね・・・。
さすがにもう時代遅れとしか言いようがない。 なんか勘違いしてるんじゃ無いかな
写真撮ったことない奴に限って、ダイナミックレンジガーとか騒いでるんだが
写真はダイナミックレンジで決まるんじゃ無くて、立体感や質感描写で良し悪しが決まる
もう少し写真の勉強したらどうだ >>464
GKさん、DP1が一番立体感精細感があるな
ピクセルシフトしても諧調は変わらんから無駄じゃない
お前これから毎日ピクセルシフトで全写真撮るようにすればいいと思うぞ またバカがそうやって写真撮ったことがないとか勝手な妄想してるが、
写真を見る目があるからこそ、DP3には限界があると分かるんだよ。
もうFOVEONは時代遅れ。
高画素ベイヤーと比べて写真で明らかに劣るのだ。
お前はもう少し、デジタルカメラの構造、原理について勉強した方がいい。 >>466
いや、その目が腐っている。
立体感とかいうのは、ダイナミックレンジが狭く、ハイコントラストになっているからに過ぎないのだよ。
ベイヤーはダイナミックレンジが広いので、ローコントラスで眠い絵になる。
それが、上質な画質、上質な写真なのだ。 https://dotup.org/uploda/dotup.org1986554.jpg.html
DP1Merrill ISO200 RAW
α7R4 ISO200 RAW ピクセルシフト
K-1MK2 ISO200 RAW ピクセルシフト
E-M1MK2 ISO200 Jpeg ピクセルシフト
的確なデータを広くことが出来て、初めて的確な写真を撮ることが出来るようになる。 >>464
DP3 ユーザーを語るのに唯一レンズが残念なDP1MerrilでISO200とか馬鹿にしているのですか
こんな比較をしたいのであれば、DP2 or 3MerrilでISO100で撮るべきですよ。 Foveonベイヤー比較 DP写真間違えた・・再UP
DP2M FOVEONは質感描写立体感が別物だな
https://dotup.org/uploda/dotup.org1985732.jpg
Ａ７Ｒ４ 写真を撮った事が無いGKバイトくん推奨ダイナミックレンジが広い上品な写真
https://dotup.org/uploda/dotup.org1985709.jpg.html >>471
ISO200とか1mのレンズとか言うレベルじゃなく
色が抜けちゃったり羽のあたりの描写見るとメリルの限界わかると思うがな >>474
それこそ馬鹿ですね。DP1Merrillのレンズは中心以外まともに解像しませんし
そもそも下層の減衰を指摘しながらFoveonでISO200を使う時点で頭がオカシイと思います。
ISO100専用機で、ISO200が常用できるならどれだけ楽が出来るのかと 陰険なGKの悪意ある捏造比較だな
>>473を見れば写真としての表現力はfoveonが大差なのが理解できる
岩がモヤモヤとした豆腐のような質感にしかならんSonyのお粗末ながぞうはどうし用も無いな >>476
うっかり見逃していましたが、他の機種は全部ピクセルシフトを使ってるのですね。
静物しか撮れない等諸々の制限があるモードを使っているにも関わらずい
羽はおろか緑の葉の部分が特に顕著に劣化していますね。
ピクセルシフトを使ってもこれでは次期フルサイズ機で、また数年引き離されますね 不良在庫のDP3 Merrill買ったよ
初期不良じゃなくてよかった 背景グレーの所で羽がグレーになっちゃってるあたり、レンズのせいだと思うのか？
メリルはISO100とISO200でアナログアンプの強さ同じだから、
ISO100の-1evはISO200の0evと同じだよ
ISO200が使えないというならISO100の少し影のあたりはもうグダグダって言ってるのと同じ ISOでDPの画質落としピクセルシフトでやっと解像で何とか比較できるレベルにしたんだな
逆に言えばベイヤーはISO100でピクセルシフト使わないと比較にならんレベルだとゲロしてるような物だな 調べたらＡ７Ｒ４のデータはピクセルシフトに縮小を掛けた奴だ
GKらしく捏造バリバリだな
DP1Mは周辺のレンズが弱い所だな、残念ながらDP2/3は未テスト
DP1M ISO100
https://dotup.org/uploda/dotup.org1986861.jpg
A7R4 ISO100
https://dotup.org/uploda/dotup.org1986864.jpg つーか、ベイヤーがISO200でも普通に撮れてるのに
下層減衰するMerrillではたったISO200で破綻してしまうダイナミックレンジしかないという意味でもある。
https://dotup.org/uploda/dotup.org1986554.jpg.html
DP1Merrill ISO200 RAW
α7R4 ISO200 RAW ピクセルシフト
K-1MK2 ISO200 RAW ピクセルシフト
E-M1MK2 ISO200 Jpeg ピクセルシフト >調べたらＡ７Ｒ４のデータはピクセルシフトに縮小を掛けた奴
逆に、DP1Merrillの画像を、α7R4ピクセルシフトと同じ大きさに拡大して比較してもいいけど？
条件を公平に揃えられるとフェアじゃないって、もうその時点で破綻してるだろｗ これがオリジナルだな
https://www.dpreview.com/reviews/image-comparison?attr18=daylight&;attr13_0=sony
_a7riv&attr13_1=sony_a7riv&attr13_2=sony_a7sii&attr13_3=sigma_sdquattroh&attr15_0=
raw&attr15_1=raw&attr15_2=raw&attr15_3=jpeg&attr16_0=100&attr16_1=100&attr16_2=
100&attr16_3=100&attr126_0=1&attr126_1=1&attr126_3=1&normalization=full&widget=
1&x=0.7996996010751015&y=0.8337243453459232
A7R4は羽が溶けかかってるし、平行線にはモアレが・・・
そりゃ捏造するわ バカは捏造だと思ってるが、条件を公平に揃えてるだけ。
https://dotup.org/uploda/dotup.org1986554.jpg.html
DP1Merrill ISO200 RAW
α7R4 ISO200 RAW ピクセルシフト
K-1MK2 ISO200 RAW ピクセルシフト
E-M1MK2 ISO200 Jpeg ピクセルシフト
ではDP1Merrillを各社ISO１００のピクセルシフトに拡大して比較してみるか？ >>485
普通はコメント付けるだろ
お前みたいな奴は、そうやって嘘ばかり付いてるから社会人として最低レイヤーに落ちるんだよ コメントついてるだろｗ
https://dotup.org/uploda/dotup.org1986897.jpg.html
α7R4 ISO100 ピクセルシフト
DP1 ISO100 α7R4と同じサイズに拡大
Merrill信者がISO200は不公平だというので、
ISO100に 【 条 件 を 揃 え て 】 公平でフェアな比較。 嘘がバレて辻褄合わせてるだけだろ
因みにISO100ベースの物は>>484にupしてあるから不要だ
お前のだすデータは信用ならんからなあ 嘘もなにも、お前が持ってきたオリジナルデータを「条件揃えれば誰でも同じ結論に至る」んだぞ？
https://dotup.org/uploda/dotup.org1986908.jpg.html
α7R4 ISO100 ピクセルシフトをDP1Merrillサイズへ縮小
DP1Merrill ISO100 等倍
この比較から導き出される答えは一つ。
条件を揃えるともはやFOVEONのメリットは一切無い時代になったということ。
確かにMerrillは7年前ならオーパーツだったが、
デジタル世界が何時までも7年前のまま停滞してると思ったら大間違いだということだ。 >>479
本当にMerrillを所有しているなら、そのような戯言は言わないはずですよ
実機で写真を撮ればすぐに分かることですから
>>482
それはベイヤーだからでしょうに、その代わりに画質を犠牲にしているじゃないですか
Foveon機を使う理由は実質的にISO100しか使えなくても、これで無いと撮れない画質を
追求しているからであって、画質がどうでも良いのであれば普通にベイヤー機を使いますよ
と言うか普通に使ってますし
>>488
前述の羽毛ではなくモノクロの線画のサンプルを出す所がチキンですね。
モノクロの解像力チャートと同様に、この手の被写体は原理上ベイヤーでも
普通に描写できるから単純な水平画素数で押しきれる訳ですよ。
その辺を理解してやっているのでしょうけど、それを公平と言い切る面の皮が厚さは尊敬に値します。 画質を追求するからこそ、今や高画素ベイヤーになりつつある。
だがそれはまだα7R4など一部のベイヤーだけで、
メインストリームであるコンパクトは2000万画素前後で推移しているから
コンパクトで画質追及という【条件を限定】すれば今でもDPMerrillは使えるだろう。
そこが分からないバカだから信者だと言われるんだよ。 >>490
>>419を書いてる間にさらに恥の上塗りをしていますね。驚きです。
このサンプルを見るのであれば、左端の羽と葉っぱに挟まれている緑の部分の描写が重要ですが
左側のトランプの色収差からも解るようにDP1Merrillのレンズは周辺描写が甘い事を証明していますが
それでも尚、この部分の描写はα7R4よりもひと目で優れていると分かります。
α7R4ではその上下の羽根や芝生？のような部分の描写が溶けています。
一見、中心部やトランプ、左側の紙幣で瓶の描写の良さに騙されがちですが
これらはベイヤーが得意な範疇なので騙されやすいですね。
そもそもこれピクセルシフトしたものを縮小して、この描写では本当にがっかりですね。
DP2/DP3Merrillだと周辺まできちんと描写出来るのに何故DP1Merrillしのサンプルしか出せないのですか？
自身のDP3Merrillを使ってサンプルを出せば良いと思うのですが
>>492
>>画質を追求するからこそ、今や高画素ベイヤーになりつつある。
今までの流れは何だったのでしょうか？ちょっと意味がわかりません >>491
SSと絞り同じならISOの設定によらず現像時に調整したら同じだよ
それこそ実機持ってればすぐわかる
そんなことも知らん奴がドヤ顔なのか >何故DP1Merrillしのサンプルしか出せないのですか？
DpreviewにDP1Merrillしか比較サンプルが無いからだがｗ
オリジナル云々言う割にはサイト情報一切確認できないバカなのね・・・。
比較サイトにDP1Merrillしかない時点で、もうMerrillは比較対象から外れているんだよ。
時代が終わっている。 いや、圧勝ですけどｗ
https://dotup.org/uploda/dotup.org1986908.jpg.html
α7R4 ISO100 ピクセルシフトをDP1Merrillサイズへ縮小
DP1Merrill ISO100 等倍
https://dotup.org/uploda/dotup.org1986897.jpg.html
α7R4 ISO100 ピクセルシフト
DP1 ISO100 α7R4と同じサイズに拡大
ソニーだけではなく、他社も圧勝。
https://dotup.org/uploda/dotup.org1986554.jpg.html
DP1Merrill ISO200 RAW
α7R4 ISO200 RAW ピクセルシフト
K-1MK2 ISO200 RAW ピクセルシフト
E-M1MK2 ISO200 Jpeg ピクセルシフト GKさん今度はピクセルシフトかよ
まともに外で使えるカメラじゃベイヤーは負け確定だな
性格なんだろうけど、書ち負けにこだわり過ぎて人生棒に振るタイプだな、お前 しかしバカはどうして完全論破されると「GK」みたいな幻覚に頼るのだろう？
DP3ユーザーだからこそわかるベイヤーの進化、写真を撮るからこそわかるFOVEONの停滞、
そういった現実から目を背けるのに一番いい呪文が「GK」なのだろうとは想像できるが。
どちらにせよ、韓国人と同じで仮想敵国があれば辛い現実観なくて済むという態度には反吐が出る。 GKのお馬鹿さん、嘘までついて10年前のカメラにそんなに勝ちたいか >>499
一番韓国人に近いのは、平気で捏造議論のすり替えをするお前だよ いや、「条件を揃える」ということを徹底的に否定するお前が韓国人。
なんで条件揃えると困るの？ ほれ、議論のすり替え始めた
GKは全員韓国人なんだろか（笑） 議論をすり替えてるのは、韓国人。
つまり韓国人は「条件を揃えられると困る」というわけだ。
結果的に>>499が全てであり、不動の結論なわけよね。 GKは何故GKと言われるのを嫌がるんだ
デジカメ板じゃSonyの孫請web工作員がGKなのは有名だが
一応sonyから目立つなと言われてるのか
これから文頭に、”俺はGKじゃ無いが“と必ず付けるやうにしたらどうだ
そういえばお前、文頭にdp3待ちと付けてたな（笑） >>506
GKさん、”俺はGKじゃ無いが“と付けなくて大丈夫か？ つーか韓国人はDP3MerrillユーザーをGKって呼ぶのね。 あー、やっぱり韓国人はDP3ユーザーをGKって呼ぶのね。 >>494
＞SSと絞り同じならISOの設定によらず現像時に調整したら同じだよ
真性のお馬鹿さんだったのですね。
その理屈だとMerrillでもISO3200とかが常用できそうで出来そうで
夢が広がりますね
>>497
>>ソニーだけではなく、他社も圧勝。
このチャート自体を見る目が無いようですから、αを含めた他社で撮った車のサンプルでも
拾ってきたら如何ですか？ きっと貴方の脳内と現実の乖離に死にたくなるかも知れませんね
そもそも本当にDP3 Merrillを使っているのであればISO200とISO100 の画質が
現像時での調整でどうにかなるものか否か理解しているはずなのですが
とても不思議ですね。 >>495
貴方DP3Merrill持ってるじゃないですか、それと自慢のαとの比較サンプルを提示するだけで
我々が納得できると言う、とても簡単な仕事ですよ
>比較サイトにDP1Merrillしかない時点で、もうMerrillは比較対象から外れているんだよ。時代が終わっている。
ちょっと意味が理解できないのですが、貴方の願望などに興味はないので
公平かつ定量的に実写サンプルで、それを証明してください。
猫でも車でも金属片でも木々でも砂浜でも好きなもので比較すれば簡単に証明できますよ DP3は持ってるけどα持ってないからネットの公平な比較サンプルを見るのが一番フェア。
それとも何か、公平な比較サンプルだと都合悪いの？ >>511
200まではISOの値は現像時のデジタル増感のパラメータでしかないよ
だから絞りとSS同じなら現像時に露出補正したら同じようなもんになる
400以降はどうだったかな？ビット切り詰めてた気もしたが定かではない
NRの度合いが変わってたかも ま、ID無しGKがここで暴れてる分FPスレは静かだから良しとしよう やっぱり韓国人はDP3ユーザーをGKって呼ぶのか。
もしかしたら韓国人と日本人でGKの意味が違うのかもしれないが。
ともかく、韓国人が言うにはDP3ユーザーはGKと呼ぶのが決まり。 ともかく、韓国人が言うにはDP3ユーザーはGKと呼ぶのが決まり。 >>514
本当にDP3 Merrillを所有しているのですか？
ISO200だと明らかに画質が劣化しますが、貴方の理屈ではISO200が常用できるじゃないですか
この程度の画質劣化さえ気が付かないのであれば、>>497での「ソニーだけではなく、他社も圧勝。」と言う
面白発言も納得できますね。
>>200まではISOの値は現像時のデジタル増感のパラメータでしかないよ
そもそもこれSIGMA様の公式見解ですか？
実際の撮影結果と明らかに事実と異なるのですが、ソースとかあるなら是非教えて下さい。
貴方は理屈大好き方のようですから他社のピクセルシフト機能(1画素ずらしの重ね合わせ)が
Foveonのような3層センサーでの出力と同等と勘違いしているようですが
この辺りで先行していたペンタックスのK1のそれを含めて、何故未だMerrillは到底及ばず
せいぜい劣化Quattroレベルの出力しか出来ないか理解されていますか >ISO200だと明らかに画質が劣化しますが、
これもFOVEONが劣っている部分。
>何故未だMerrillは到底及ばず
それってお前の感想ですよね？
何か具体的なデータかなんかあるんですか？
https://dotup.org/uploda/dotup.org1986908.jpg.html
α7R4 ISO100 ピクセルシフトをDP1Merrillサイズへ縮小
DP1Merrill ISO100 等倍
https://dotup.org/uploda/dotup.org1986897.jpg.html
α7R4 ISO100 ピクセルシフト
DP1 ISO100 α7R4と同じサイズに拡大
ソニーだけではなく、他社も圧勝。
https://dotup.org/uploda/dotup.org1986554.jpg.html
DP1Merrill ISO200 RAW
α7R4 ISO200 RAW ピクセルシフト
K-1MK2 ISO200 RAW ピクセルシフト
E-M1MK2 ISO200 Jpeg ピクセルシフト 相手が黙ってると何しても良いのは、まるで半島人だな ともかく、半島人が言うにはDP3ユーザーをGKと呼んで罵倒するのがルール。 韓国人はいったいフェアな比較の何が気に入らないのだろう？
https://dotup.org/uploda/dotup.org1986554.jpg.html
DP1Merrill ISO200 RAW
α7R4 ISO200 RAW ピクセルシフト
K-1MK2 ISO200 RAW ピクセルシフト
E-M1MK2 ISO200 Jpeg ピクセルシフト
↑DP1MerrillだけISO200なのはおかしいというから、
https://dotup.org/uploda/dotup.org1986908.jpg.html
α7R4 ISO100 ピクセルシフトをDP1Merrillサイズへ縮小
DP1Merrill ISO100 等倍
↑ISO100で比較したのに、縮小がずるいという。
https://dotup.org/uploda/dotup.org1986897.jpg.html
α7R4 ISO100 ピクセルシフト
DP1 ISO100 α7R4と同じサイズに拡大
↑ならばと、逆にDP1Merrillをα7R4に合わせて拡大したのに、まだ捏造とか言っている。
DP3ユーザーをGKと呼ぶ韓国人の考えはさっぱりわからん。 困ったもんだよ、sonyの孫請Web工作会社のバイト工作員、通称GKは 前から指摘してるんだがSONY孫請けのGKがバックレてるんだよな
481名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲ fa9f-DOEl [221.171.91.228])2019/11/05(火) 12:49:12.66ID:CPOk82Nw0
調べたらＡ７Ｒ４のデータはピクセルシフトに縮小を掛けた奴だ
GKらしく捏造バリバリだな
DP1Mは周辺のレンズが弱い所だな、残念ながらDP2/3は未テスト
DP1M ISO100
https://dotup.org/uploda/dotup.org1986861.jpg
A7R4 ISO100 羽は溶けかかってるしモアレは出てるし
https://dotup.org/uploda/dotup.org1986864.jpg GKさん、さすが最新のSONYはすごいな、モノクロ石版画がカラーに成ってるぞ
A7R4 ISO100 羽は溶けかかってるしモアレは出てるし
https://dotup.org/uploda/dotup.org1986864.jpg >>519
これで見ると捏造なしに見ることが出来る
https://www.dpreview.com/reviews/image-comparison?attr18=daylight&;attr13_0=sony_a7riv&attr13_1=
sigma_dp1m&attr13_2=sony_a7iii&attr13_3=sigma_sdquattroh&attr15_0=raw&attr15_1=raw&attr15_2=raw&attr15_3=
jpeg&attr16_0=100&attr16_1=100&attr16_2=100&attr16_3=100&attr126_0=1&attr126_1=1&attr126_3=1&normalization=
full&widget=1&x=-0.537863788073576&y=0.22857233869859672 韓国人はどうもピクセルシフトを捏造とか言ってるのか。
ではピクセルシフト無しでデータを揃えた比較を見てみよう。
https://dotup.org/uploda/dotup.org1987216.jpg.html
DP1Merrill ISO100 等倍
α7R4 ISO100 等倍をDP1Merrillに縮小
D5s ISO100 等倍をDP1Merrillに縮小
D850 ISO100 等倍をDP1Merrillに縮小
ダイナミックレンジ、解像、発色、全てにおいて高画素ベイヤーがFOVEONよりも優れている。
7年前のコンデジと最新高画素ベイヤー一眼レフを比べるなって？
でもなぁ、Merrill信者韓国人が発狂しちゃうからなぁ、しょうがないんだなぁ。 馬鹿GK、何捏造データ表示してるんだ
不味い所修正してるのモロバレだぞ
石版画のモアレのところ表示しろ ピクセルシフト無しでデータを揃えた比較を見てみよう。
https://dotup.org/uploda/dotup.org1987216.jpg.html
DP1Merrill ISO100 等倍
α7R4 ISO100 等倍をDP1Merrillに縮小
D5s ISO100 等倍をDP1Merrillに縮小
D850 ISO100 等倍をDP1Merrillに縮小
ダイナミックレンジ、解像、発色、全てにおいて高画素ベイヤーがFOVEONよりも優れている。
7年前のコンデジと最新高画素ベイヤー一眼レフを比べるなって？
でもなぁ、Merrill信者韓国人が発狂しちゃうからなぁ、しょうがないんだなぁ。 不思議だねぇ平面で見るとやっとDPMにA7R4が追いついたように見えるけど、質感と立体感は無いんだよな
DP2M FOVEONは質感描写立体感が別物だな
https://dotup.org/uploda/dotup.org1985732.jpg
Ａ７Ｒ４ 写真を撮った事が無いGKバイトくん推奨ダイナミックレンジが広い上品な写真
https://dotup.org/uploda/dotup.org1985709.jpg.html 平面ベンチマークが、全てだよ。
https://dotup.org/uploda/dotup.org1986554.jpg.html
DP1Merrill ISO200 RAW
α7R4 ISO200 RAW ピクセルシフト
K-1MK2 ISO200 RAW ピクセルシフト
E-M1MK2 ISO200 Jpeg ピクセルシフト
https://dotup.org/uploda/dotup.org1986908.jpg.html
α7R4 ISO100 ピクセルシフトをDP1Merrillサイズへ縮小
DP1Merrill ISO100 等倍
https://dotup.org/uploda/dotup.org1986897.jpg.html
α7R4 ISO100 ピクセルシフト
DP1 ISO100 α7R4と同じサイズに拡大
結局高画素ベイヤーが何時の間にかFOVEONを抜き去っていた。 >>535
うーん
これ見ても明らかにfoveonの方が立体感あるね
右上のコインの模様とか、お札のしわくちゃ感とか
実解像度で劣るfoveonの画像の方が明らかにジャギって汚いのに
それでも凹凸を感じるのはfoveonという
こりゃいいサンプルだわ
https://f.uploader.xzy.pw/eu-prd/upload/20191105230322_5259746258.jpg >>538
それ、ダイナミックレンジが狭く、ハイコントラストになってるからそう錯覚してるだけ。
逆にベイヤーはダイナミックレンジが広すぎてローコントラストで上質なので凸凹していない。 >>539
分かりやすい比較
・foveonの側の「一番大きい銀のコインだけを集中して」を10秒見つめる
・A4のコインを見る
これやるとA4のコインが圧倒的なまでののっぺり感を感じてびびるレベル
こりゃ相手にならんわ
錯覚も糞も実際でてくる画で差を感じてしまうんだから GK天下の珍説
>ベイヤーはダイナミックレンジが広すぎてローコントラストで上質なので凸凹していない >・foveonの側の「一番大きい銀のコインだけを集中して」を10秒見つめる
>・A4のコインを見る
↑これが、錯覚。
錯覚の原因は、狭いダイナミックレンジよる「ハイコントラスト」。
>>ベイヤーはダイナミックレンジが広すぎてローコントラストで上質なので凸凹していない
↑これは画像処理の基本的知識。
だが韓国人は学んでないので知らない。
>>542
↑モアレはソニーのRAW現像ソフトのアンチモアレ処理で消えるらしいよ？
持ってないから知らんけど。 >>538
それ同じ札か、A7R4は皺が随分消えてるな というか、DP1Merrillの撮影サンプルは瓶みても光の当たり方が違うもんね。
韓国人が言うところの捏造ってやつだ。 >>ベイヤーはダイナミックレンジが広すぎてローコントラストで上質なので凸凹していない
↑これは画像処理の基本的知識。
写真は立体感が有った方が良いんだが、何処の画像処理の話だ 立体感をハイコントラストだと勘違いしていいのは、デジカメ黎明期の話。
当時はダイナミックレンジの狭さを立体感だと間違えていた。 >>543
さらに言うとこのお札の本物って
中央部にうっすら透かしっぽい模様があるんだよ
foveonの方だとかろうじて拾ってるけど
A4は基本真っ白でよく見ると何かあるかも？？レベルで情報を拾えていない >>547
オイオイ現実に立体感が無いと言ってんだろ
何、論点すり替えしてるんだよ 韓国人が繰り返す「論点すり替え」って、追い込まれるとそればかりだな。
ピクセルシフトでは完全敗北し、ピクセルシフト無しでもまったく及ばない汚い画像で天狗鼻・・・。
写真を撮っている者が審美眼で見れば高画素ベイヤーを縮小した方が綺麗に見える。
しかし、目が曇った韓国人はハイコントラストで汚いノイズだらけのMerrillがいいという。
文化の違い、審美眼の優劣がこんなところでハッキリと出る。
https://dotup.org/uploda/dotup.org1986554.jpg.html
DP1Merrill ISO200 RAW
α7R4 ISO200 RAW ピクセルシフト
K-1MK2 ISO200 RAW ピクセルシフト
E-M1MK2 ISO200 Jpeg ピクセルシフト
https://dotup.org/uploda/dotup.org1986908.jpg.html
α7R4 ISO100 ピクセルシフトをDP1Merrillサイズへ縮小
DP1Merrill ISO100 等倍
https://dotup.org/uploda/dotup.org1986897.jpg.html
α7R4 ISO100 ピクセルシフト
DP1 ISO100 α7R4と同じサイズに拡大 >>551
バカで無知、何も知らないけどプライドだけは世界一な韓国人に教えてやろう。
それはピクセルシフトだからモアレが出ていないのだ。 出た、韓国人お得意の捏造ｗ
それは韓国人が毎回捏造してるから、他人もやってるに違いないと間違えてるだけ。
https://dotup.org/uploda/dotup.org1986554.jpg.html
DP1Merrill ISO200 RAW
α7R4 ISO200 RAW ピクセルシフト
K-1MK2 ISO200 RAW ピクセルシフト
E-M1MK2 ISO200 Jpeg ピクセルシフト
https://dotup.org/uploda/dotup.org1986908.jpg.html
α7R4 ISO100 ピクセルシフトをDP1Merrillサイズへ縮小
DP1Merrill ISO100 等倍
https://dotup.org/uploda/dotup.org1986897.jpg.html
α7R4 ISO100 ピクセルシフト
DP1 ISO100 α7R4と同じサイズに拡大
「ピクセルシフトではモアレが消える」んだよ。
分かったか、韓国人？ >>553
モアレが出てるから戻しただけだろ、やることがセコイんだよ 平面写真は、結局写真撮った事の無いSONY下請けGKのマスターベーションだな A7R4は、お札もそうだが高周波成分飛んでるから質感立体感が無いんだよな
DP2M FOVEONは質感描写立体感が別物だな
https://dotup.org/uploda/dotup.org1985732.jpg
Ａ７Ｒ４ 写真を撮った事が無いGKバイトくん推奨ダイナミックレンジが広い上品な写真
https://dotup.org/uploda/dotup.org1985709.jpg.html 「ピクセルシフトではモアレが消える」んだよ。
分かったか、韓国人？
https://dotup.org/uploda/dotup.org1986554.jpg.html
DP1Merrill ISO200 RAW
α7R4 ISO200 RAW ピクセルシフト
K-1MK2 ISO200 RAW ピクセルシフト
E-M1MK2 ISO200 Jpeg ピクセルシフト
https://dotup.org/uploda/dotup.org1986908.jpg.html
α7R4 ISO100 ピクセルシフトをDP1Merrillサイズへ縮小
DP1Merrill ISO100 等倍
https://dotup.org/uploda/dotup.org1986897.jpg.html
α7R4 ISO100 ピクセルシフト
DP1 ISO100 α7R4と同じサイズに拡大 >>559
お前ピクセルシフトはベイヤーじゃ無いんだが、馬鹿？
テーブルフォトにしか使えない物だ
Foveonとベイヤー比較は、結論としてはベイヤーは4つのピクセルからデータを捏造するため高周波成分
が消えてしまう。またモアレ問題からNRを大量に掛ける必要が有る
従って立体感と質感が無くなってしまう
下記は皺と透かしが無くなった札とモアレの例だな
https://f.uploader.xzy.pw/eu-prd/upload/20191105230322_5259746258.jpg
https://dotup.org/uploda/dotup.org1987287.jpg
ベイヤー
https://dotup.org/uploda/dotup.org1986864.jpg 馬鹿GKがピクセルシフトを比較例に選んだ時点でベイヤーは駄目と自分で言ってるようなものだな >>537
>>平面ベンチマークが、全てだよ。
いや実写の結果が全てなのですが
現状の認識な残念な貴方の為に念の為申し上げますと
実写というのは風景/岩/木々/車/金属/その他諸々であって
チャート上の結果ではありませんからね
新聞紙を撮ることが趣味なのであれば、まあそれはそれで好きにすればい良いのですが
>>542
色モアレですね。フルサイズでも画素増え過ぎで画素ピッチがコンデジ化したとは言え
これだからローパスフィルターは必須だと思います
>>539
>>それ、ダイナミックレンジが狭く、ハイコントラストになってるからそう錯覚してるだけ。
これは新しい主張ですね。勉強になります。
ちなみにこのチャート自身の背景の黒っぽい布？でも同じ状況ですよ
αでも辛うじてディテールを拾っているので、明らかに解像力の差ですよ >>561
ちなみにご自慢のピクセルシフトを使ってさえ、Merrillには到底及ばないと言うのは
K1から以降、本機能を搭載している他社全てのカメラでも同じですね
4μm程度の現在の画素ピッチとセンサーの停止精度から実際に重ね合わせ出来ている部分の
データはせいぜいその半分以下程度ですからね。
結果としてどれだけ条件が良くてもQuattro以下の結果しか得られません。
現在の機構ではピクセルシフト機能でMerrill並と言うのは非現実的ですね。
もちろん数百万掛けてセンサー専用のX-Yステージ的なものを作成すれば可能ですが
一般的なカメラには物理的に入らないと思います
この手の比較であれば500円玉辺りを撮ればはっきりすると思います。
大好きなDP1Merrillを使うのであればレンズ中心部に被写体を置いて頂かないと困りますが
もちろんDP2/3 Merrillであればどこでも問題ありません。 中古のDP2Merrill買う時に気をつける所ってどこ？ みんな真面目にカメラと向き合ってるんだな
俺なんて試写とオリジナルなセンサーに惹かれて旅カメラで遊んでるだけだわ
反省、反省 >>566
取説で言う所のコマンドダイヤル(シャッターボタン周りのジョグダイヤル)位だと思います
発売当初から使ってますが初代DPと違ってセンサーの欠陥画素も無いようですから
外観と前述のコマンドダイヤル動作くらいだと思います。
うちのは最近、時々ダイヤルが反応しない(鈍い)ことがあります。
この辺は純粋なメカ部分なので流石に7年近く使っているから仕方がありませんね
ストロボ端子の動作は実際にストロボを付けてみないと解らないので購入時には確認できないと思います。
>>567
いやそれが正解ですよ。
カメラと言うのものは写真と言う結果を得るための道具であって
チャートの結果で一喜一憂するのはちょっと違うと思います。
極論を言えば現像した際に満足な画質で写ってさえいれば何処の機種でも良い訳ですよ 満足な画質はベイヤーが席巻してしまってるものなぁ。
https://dotup.org/uploda/dotup.org1986554.jpg.html
DP1Merrill ISO200 RAW
α7R4 ISO200 RAW ピクセルシフト
K-1MK2 ISO200 RAW ピクセルシフト
E-M1MK2 ISO200 Jpeg ピクセルシフト
https://dotup.org/uploda/dotup.org1986908.jpg.html
α7R4 ISO100 ピクセルシフトをDP1Merrillサイズへ縮小
DP1Merrill ISO100 等倍
https://dotup.org/uploda/dotup.org1986897.jpg.html
α7R4 ISO100 ピクセルシフト
DP1 ISO100 α7R4と同じサイズに拡大 馬鹿発見、ベイヤーは駄目なのでピクセルシフト画像上げてるんだ
カメラ分からん馬鹿はどうしようも無いな いや、審美眼が無いバカ以外は、「どちらが満足な画質を提供してるか」分かるだろ。
それが分からないんなら致命的。 何お前クズベイヤー画像上げてるんだ、素晴らしい平面画像の屋外ピクセルシフト画像上げろよ ピクセル毎に3色のデータ持つものはベイヤーでは無いんだが GKさんとぼけて逃げる気か
ダイナミックレンジに論点すり替えした方が良いんじゃないか(笑)
しかしお笑いだよな、ベイヤー最高と言ってる奴が非ベイヤーのピクセルシフトの方が良いと言い出すのは 馬鹿なGK朝鮮人には理解出来ないのか、百万回読め
https://ja.wikipedia.org/wiki/%E3%83%99%E3%82%A4%E3%83%A4%E3%83%BC%E3%83%95%E3%82%A3%E3%83%AB%E3%82%BF%E3%83%BC
ベイヤーフィルタを使用したカメラから出力される無加工形式(RAW)のデータは、ベイヤー配列どおりの画像となる。各画素センサーには、
フィルター越しに赤・緑・青の光の三原色のうちどれか一色の情報のみが記録されるため、各画素からのデータには赤・緑・青の各値は完
全には含まれていない。フルカラー画像を得るには、さまざまな種類の『デモザイク処理』を行なって、ピクセルごとの赤・緑・青の各値を補
完する。ある画素の値を推定するためには、各色ごとに対応する周辺の画素の値を利用する画像処理手法を用いる。画像処理手法の違
いによって、最終的に得られる画像の生成品質や演算速度は影響を受ける。これは、カメラ内部で完結するJPEGやTIFF画像の生成処理、
またはセンサーから直接得られるRAWデータをカメラ外部で処理する際について言えることである。 朝鮮人GKが論点ずらし始めたか
反論が無く論点ずらし始めたのでピクセルシフトはベイヤー方式では無いとご理解頂いた訳だ
そうするとベイヤー方式は駄目だと朝鮮人GKは認識したんだ 朝鮮人GK、次はダイナミックレンジに論点持ってくのか >>582
お前、所有カメラがDP3からDP1に変化してるぞ
不注意な奴だな、バイトWEB工作員として失格だな 変換候補のわずかな選択ミスは見逃さないのに、
自分のミスは見逃す韓国人ｗ
>>551
↑間違い
正解：ピクセルシフトでは、モアレが消える。
結果→韓国人のミス GKさんID替えてご苦労さん
お前が出てくる前は良い雰囲気だったけどな
ま、お前のお陰でFoveonファンが一体となれたのは良いことだな
お前たちGKのお陰でアンチSONYが増えるばかりだ、SONY以外のメーカーに取っては良いことかもしれんな はい、ピクセルシフトは非ベイヤー方式に反論できず馬鹿GK負け
悔しいのう (笑) つーか、雰囲気悪くしたのは韓国人の火病が原因。
>>394
↑ここが発火点。
つまり、首里城に放火した犯人は、お前だ。 GKさん人間性が良く理解出来るようなレスありがとうございました。 不可能ではない。
https://dotup.org/uploda/dotup.org1986554.jpg.html
DP1Merrill ISO200 RAW
α7R4 ISO200 RAW ピクセルシフト
K-1MK2 ISO200 RAW ピクセルシフト
E-M1MK2 ISO200 Jpeg ピクセルシフト
https://dotup.org/uploda/dotup.org1986908.jpg.html
α7R4 ISO100 ピクセルシフトをDP1Merrillサイズへ縮小
DP1Merrill ISO100 等倍
https://dotup.org/uploda/dotup.org1986897.jpg.html
α7R4 ISO100 ピクセルシフト
DP1 ISO100 α7R4と同じサイズに拡大 ベイヤーとは配列の名称
ベイヤーセンサーでピクセルシフト撮影と言う使い方で問題ない いや、不可能ではない。
https://dotup.org/uploda/dotup.org1986554.jpg.html
DP1Merrill ISO200 RAW
α7R4 ISO200 RAW ピクセルシフト
K-1MK2 ISO200 RAW ピクセルシフト
E-M1MK2 ISO200 Jpeg ピクセルシフト
https://dotup.org/uploda/dotup.org1986908.jpg.html
α7R4 ISO100 ピクセルシフトをDP1Merrillサイズへ縮小
DP1Merrill ISO100 等倍
https://dotup.org/uploda/dotup.org1986897.jpg.html
α7R4 ISO100 ピクセルシフト
DP1 ISO100 α7R4と同じサイズに拡大 正確にはこっちだな、ベイヤー用に開発された素子で動体撮影が不可能な非ベイヤー画像処理だな 動体を撮ったことが無いFOVEONがそれ言っちゃうんだ？ >>596
何だお前、SONYの孫請WEB工作会社のリーダーからベイヤーでは不可能
と書かれたら絡めと指示受けてるのか
下働きのバイトは大変だな
DP2M この立体感、質感描写ベイヤー画像処理では不可能だろう
https://dotup.org/uploda/dotup.org1985571.jpg
https://dotup.org/uploda/dotup.org1985580.jpg >論点ずらししか能が無いんだなお前
↓韓国人がな
>>597
↓完全論破
>>598
↓発狂
>>600 昔はもっと元気があったのに、どうしたの？ﾂﾏﾝﾈ
http://hissi.org/read.php/dcamera/20140819/MVkvTnA5d2Qw.html
683 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/08/19(火) 13:33:07.90 ID:nCKEuwen0
>風説の流布
バカが聞きかじりの言葉使うんじゃねーよｗｗｗｗｗｗ
お前の罪状はソニーに対する名誉棄損と営業妨害で軽く罰金50万円以下になるから覚悟しとけよ。
グローバル企業の法務部をあまり怒らせない方がいい。
691 ：名無CCDさん＠画素いっぱい[sage]：2014/08/19(火) 14:03:39.07 ID:1Y/Np9wd0
本当に営業妨害だな。
関係者と勘違いするような書き込みで、内容も度が過ぎているし、
一応ソニーに連絡しとくか。
こんなのも。
2013/01/27 21:36
http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000434054/SortID=15679983/
> いくら言論の自由を憲法が保証していると
> いってもさしたる根拠もなく。商品をゴミと罵
> 倒するのは、営業妨害にあたると思いますよ。
> 子供じゃないんだから、覚悟をもって発言すべ
> きです。覚悟はありますか？ SONY孫請のWeb工作会社イメージ情報開発の粉飾会長にバイトがこれだけ頑張ってますとスクショ送るのか
自己アピールご苦労だな >>603
SONY孫請のバイトだとバレたから迫力無いんだよね なんで韓国人はソニーだけを目の敵にするんだろ？
Olympusにもパナソニックにも、ペンタックスにすらピクセルシフトで追い抜かれてるのに。 そりゃ日本のカメラファンはお前たちＧＫが嫌いだからだ ソニーが無かったらとっくに日本のカメラ産業は潰れてたのに？ ↓今日のソニキチと同一人物かな？
863 ：名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲWW ca7f-28tH)[]：2019/11/06(水) 15:43:09.87 ID:SJXfoKUs0
ニコキャノ信者はSONY由来のカメラ用語を使わないらしい
・デジタル
・フルサイズ
・ミラーレス
・ライブビュー
・手ブレ補正
・バリアングル
・EVF
・XQD
・CFexpress
・USB
これらをどう呼ぶん？ >>568
ありがとう！ しかしオークションじゃ分かりにくい所だな >>568
画素欠けはx3f toolsで見たらわかるよ
手持ち4台のうち2台はあった
まぁSPPで綺麗に消してあるけど
3層の特許は日本じゃ蹴られてるが、欠陥ピクセル補正法は日本でも成立 FOVEONは9台買ったけど、まだ画素欠けはないな >>575
画面奥側のビルが両方とも書き割りのような面白い描写になっていますね
これが>>569さんの言う「満足な画質はベイヤーが席巻してしまってるものなぁ。」と言う奴なのでしょうか？
世の中奥が深いですね。
他にも道路に赤紫の気持ち悪いベタ状のノイズのようなものは何か？と、良く見ると
なんだか車の残像っぽいですね。
ピクセルのシフトの原理上仕方がないとは言え、SS1/640でこれではお粗末ですね
流石「満足な画質はベイヤーが席巻してしまってるものなぁ。」と言われるのも納得です。
もうスマフォとかで十分じゃないでしょうか？ うーん、それは全く見る目、すなわち審美眼が無いね。
FOVEONではあんな鮮やかな色では撮影不可能だし、空も白飛びしてた。
ベイヤーの広く深いダイナミックレンジがあるからこそ、
解像と色彩を両立できている。
そこを見れないと写真やる資格無いよｗ 都合が悪くなると審美眼で誤魔化すんだな
自分で撮った事無い奴が審美眼とは笑わせる みんなあの紙幣の描写がいいの？
石板みたいで変だと思うんだが >>619
おーいGK何とか言えよ
すぐバレる捏造して GKの社員教育がなってないんじゃないですかねぇ・・・ 昔、新卒で妙に調子が良い奴がいたんだが、その場しのぎで嘘つくんだよね
結局次々と嘘がバレて辞めて、転職した後もその場凌ぎで嘘ついて首になってた
そんな奴がGKになってるんだろな 捏造？
縮小しただけなのに、捏造ｗ
さすが韓国人、審美眼も無ければ、日本語も通じない。
そしてDP3Merrillユーザーを延々とGKと呼び続ける韓国人。
GKってどういう意味なんだろう？
Great Killerの略かな？ あとさぁ、韓国人と違って日常生活があるのよ、DP1Merrillユーザーは。
ちょっと5chから離れただけで遁走とか、どんだけ韓国人は5chに依存してるん？ GKさん、お前のおかげでベイヤーはどうしようも無いのが衆知されたよ
ご苦労様 DP3ユーザーをGKと呼ぶ韓国人のおかげでピクセルシフトの価値が爆上がり。
https://dotup.org/uploda/dotup.org1986554.jpg.html
DP1Merrill ISO200 RAW
α7R4 ISO200 RAW ピクセルシフト
K-1MK2 ISO200 RAW ピクセルシフト
E-M1MK2 ISO200 Jpeg ピクセルシフト
https://dotup.org/uploda/dotup.org1986908.jpg.html
α7R4 ISO100 ピクセルシフトをDP1Merrillサイズへ縮小
DP1Merrill ISO100 等倍
https://dotup.org/uploda/dotup.org1986897.jpg.html
α7R4 ISO100 ピクセルシフト
DP1 ISO100 α7R4と同じサイズに拡大 >>632
リアルだとやっかいだが
匿名掲示板なんだから
オモチャだとおもってかまってあげて >>635
え？
「さ変」動詞を付ければ何でも意味のある言葉になるとでも？ 敢えて蛇足をつけ足たせば
「衆知のこととされたよ」とするのが「衆知」の使い方。
それは語感の問題ではないね。 その場合は「周知させる」と使役動詞を使うのが日本語 >>619
ちょっと何言を言われているのか理解し難いのですが
チャート一点至上主義だったはずなのに急にアナログな審美眼の登場ですか
まあ資格云々はさておき、確かにFoveon機ではあのようなピクセルシフト撮影時の
被写体ブレによる気持ちの悪い紫色の帯状のノイズのような描写は再現できないですね。
審美眼云々以前に、このようなサンプルを上から目線で語れる厚顔無恥さには
感心せざるを得ませんね
でもやはり画素ピッチが4μm程度になるとピクセルシフト機能もあまり効果がない
と言う事が実写で理解できたので有意義でした。感謝します。
せめてQuattro程度には描写できるようになると良いですね。
今のままではピクセルシフトで猫を撮るのは結構難しいですね。
>>631
ボケ老人のように同じものばかり貼っていらっしゃるようですが
その下の比較のDP1Merrillは ISO100じゃないと思うのですが
その辺は如何ですか？ >>629
DP3 Merrillユーザーと言う設定を忘れていらっしゃるようですが、色々大丈夫ですか？
心療内科にはツテがないので良い病院を紹介できない事が残念です。
内科とか循環器系でしたら色々紹介しますよ。お気軽にご相談ください >>641
うん、まったく写真を見る目、すなわち審美眼が備わっていないのが解る。
見るべき個所は動体ズレではなく、色彩。
色彩、分かるかな？
色、すなわちカラー、だ。
下層減衰するFOVEONに欠けている要素、致命傷、それが色彩。
事程左様に写真に撮って重要なのは色であり、ラチチュード。
その両方が下層減衰するFOVEONでは致命的に再現不可能。
だから、ISO200に見えるようなノイジーなFOVEONも、実際はISO100だったりするのだ。
ベイヤーのISO800がFOVEONのISO100相当。
そのFOVEONの欠陥から脱却したのがQuattroであり、3層式の崩壊を示す事実でもある。 ちなみに「D」を打つと自動的に変換候補に「DP1Merrillユーザー」が出てきてしまうので
そのまま打ち込むと、そういう文章になるだけだ。
まぁ学習しないIME使ってる韓国人が知らないことではあるが。 >>642
ちょくちょく自分の大病ネタ挟んでくるけど、癌サバイバーなの？ >>643
GKさん、何回転職してるんだ
その場しのぎの嘘付くし、仕事雑だから平均勤続年数1年無いだろ お前の病名は「パラノイア」。
症状と治療法は自分で検索しろ。 いや、その「GK」ってのが、「パラノイア」なのよね。
もしパラノイアじゃないなら、DP3MerrillユーザーをGKと呼ぶ理由が説明できるはずだが、
それが出来ないところにパラノイアという病気の根深い問題がある。 何だ、このGKはオリンパススレに居た奴なのか
写真知らない嘘ばかり付いてる奴だが、迷惑だからオリスレで引き取ってくれないか シグマのゴミカメラとか誰も買わないから
このスレ落として板から出て行け 写真を知らない韓国人はパラノイア。
これで確定したね。 >>643
このサンプルを見る限りドヤ顔て語るほどに優れた発色とも思えませんが
>>だから、ISO200に見えるようなノイジーなFOVEONも、実際はISO100だったりするのだ。
こらこらどさくさ紛れて、しれっとネタを仕込まないで下さいよ
そもそも仮にも審美を語るのであれば「動体ズレによりノイズ的描写」を
一番に問題視すべきでしょう、もうアレですか隣の国のレーダー照射に対する
「対空威嚇ﾆﾀﾞ！」と言うような問題の根源を見失った明後日の方向のネタに走る段階に来ているのですか？
IMEの先行入力のせいで脳内設定の所有機種を誤ったとかどうでも良いですから
我々を納得させるだけでの素晴らしいサンプルを提示してくださいよ。 >>656
110 ：名無CCDさん＠画素いっぱい[]：2019/11/07(木) 14:11:24.71 ID:r3PFFhZY
SONYがARMだとしたらキャノンは自社製低性能CPUに固執するHUAWEIという所か
この方はキリンさんもARMアーキテクチャーの産物である事をご存じないのでしょうか？
それにしてもオールレンジ攻撃が得意な方のようで、今後のご活躍に期待が持てます。 >一番に問題視すべきでしょう、もうアレですか隣の国のレーダー照射に対する
>「対空威嚇ﾆﾀﾞ！」と言うような問題の根源を見失った明後日の方向のネタに走る段階に来ているのですか？
↑これが、>>394ね。
お前が最初にレーダー照射したから、発火した。
素晴らしいサンプルをいくら出しても審美眼が無い韓国人は理解できないのだよね。
https://dotup.org/uploda/dotup.org1986554.jpg.html
DP1Merrill ISO200 RAW
α7R4 ISO200 RAW ピクセルシフト
K-1MK2 ISO200 RAW ピクセルシフト
E-M1MK2 ISO200 Jpeg ピクセルシフト
https://dotup.org/uploda/dotup.org1986908.jpg.html
α7R4 ISO100 ピクセルシフトをDP1Merrillサイズへ縮小
DP1Merrill ISO100 等倍
https://dotup.org/uploda/dotup.org1986897.jpg.html
α7R4 ISO100 ピクセルシフト
DP1 ISO100 α7R4と同じサイズに拡大 >>656
GKが、このスレで遊んであげないから他所で暴れてる（笑）
彼の生活費稼ぎに誰か付き合ってあげたら だからさ、その「GK」ってのが、「パラノイア」なのよね。
もしパラノイアじゃないなら、DP3MerrillユーザーをGKと呼ぶ理由が説明できるはずだが、
それが出来ないところにパラノイアという病気の根深い問題がある。 GKさん、職業に貴賤は無いんだから恥ずかしがる事は無いだろ
胸を張ってＧＫだと言えば
ついでにＩＤ隠さずGK業に邁進された方がよろしいかと ほら、説明出来ない。
だから、韓国人はパラノイアなの。 素晴らしいサンプルをいくら出しても審美眼が無い韓国人は理解できないのだよね。
https://dotup.org/uploda/dotup.org1986554.jpg.html
DP1Merrill ISO200 RAW
α7R4 ISO200 RAW ピクセルシフト
K-1MK2 ISO200 RAW ピクセルシフト
E-M1MK2 ISO200 Jpeg ピクセルシフト
https://dotup.org/uploda/dotup.org1986908.jpg.html
α7R4 ISO100 ピクセルシフトをDP1Merrillサイズへ縮小
DP1Merrill ISO100 等倍
https://dotup.org/uploda/dotup.org1986897.jpg.html
α7R4 ISO100 ピクセルシフト
DP1 ISO100 α7R4と同じサイズに拡大 コピペするほどに審美眼を持たない韓国人の恥が拡散されていく。
https://dotup.org/uploda/dotup.org1986554.jpg.html
DP1Merrill ISO200 RAW
α7R4 ISO200 RAW ピクセルシフト
K-1MK2 ISO200 RAW ピクセルシフト
E-M1MK2 ISO200 Jpeg ピクセルシフト
https://dotup.org/uploda/dotup.org1986908.jpg.html
α7R4 ISO100 ピクセルシフトをDP1Merrillサイズへ縮小
DP1Merrill ISO100 等倍
https://dotup.org/uploda/dotup.org1986897.jpg.html
α7R4 ISO100 ピクセルシフト
DP1 ISO100 α7R4と同じサイズに拡大 あれ？
韓国人お得意の告げ口外交はあれで終わり？
https://dotup.org/uploda/dotup.org1986554.jpg.html
DP1Merrill ISO200 RAW
α7R4 ISO200 RAW ピクセルシフト
K-1MK2 ISO200 RAW ピクセルシフト
E-M1MK2 ISO200 Jpeg ピクセルシフト
https://dotup.org/uploda/dotup.org1986908.jpg.html
α7R4 ISO100 ピクセルシフトをDP1Merrillサイズへ縮小
DP1Merrill ISO100 等倍
https://dotup.org/uploda/dotup.org1986897.jpg.html
α7R4 ISO100 ピクセルシフト
DP1 ISO100 α7R4と同じサイズに拡大 GKさん 皺が消えてるぜ
https://dotup.org/uploda/dotup.org1986908.jpg.html
α7R4 ISO100 ピクセルシフトをDP1Merrillサイズへ縮小
DP1Merrill ISO100 等倍 395：2019/11/03(日) 20:37:32 429：2019/11/04(月) 16:14:49
397：2019/11/03(日) 21:40:42 431：2019/11/04(月) 16:20:37
401：2019/11/03(日) 22:26:45 433：2019/11/04(月) 16:24:52
403：2019/11/03(日) 23:23:42 435：2019/11/04(月) 16:31:48
410：2019/11/04(月) 00:57:58 437：2019/11/04(月) 16:34:59
412：2019/11/04(月) 01:49:04 441：2019/11/04(月) 16:43:19
416：2019/11/04(月) 11:55:27 443：2019/11/04(月) 16:55:44
420：2019/11/04(月) 12:14:41 446：2019/11/04(月) 17:43:49
424：2019/11/04(月) 12:55:07 449：2019/11/04(月) 18:04:59
427：2019/11/04(月) 15:32:07 450：2019/11/04(月) 18:06:35
453：2019/11/04(月) 18:48:41 483：2019/11/05(火) 12:52:54
455：2019/11/04(月) 19:02:49 485：2019/11/05(火) 13:08:21
456：2019/11/04(月) 19:03:45 488：2019/11/05(火) 13:31:12
458：2019/11/04(月) 20:59:27 490：2019/11/05(火) 13:51:32
460：2019/11/04(月) 22:28:22 492：2019/11/05(火) 14:04:04
464：2019/11/04(月) 23:30:17 495：2019/11/05(火) 14:13:22
467：2019/11/05(火) 00:17:43 497：2019/11/05(火) 14:30:16
469：2019/11/05(火) 00:19:13 499：2019/11/05(火) 15:06:28
470：2019/11/05(火) 00:20:23 502：2019/11/05(火) 15:09:49
482：2019/11/05(火) 12:51:16 504：2019/11/05(火) 15:24:01
506：2019/11/05(火) 15:56:21 535：2019/11/05(火) 22:55:40
508：2019/11/05(火) 16:27:53 537：2019/11/05(火) 23:02:45
510：2019/11/05(火) 17:01:58 539：2019/11/05(火) 23:06:26
513：2019/11/05(火) 17:21:33 543：2019/11/05(火) 23:21:34
516：2019/11/05(火) 17:39:31 545：2019/11/05(火) 23:24:05
518：2019/11/05(火) 17:46:23 547：2019/11/05(火) 23:27:24
520：2019/11/05(火) 20:45:08 552：2019/11/05(火) 23:45:13
523：2019/11/05(火) 21:02:44 553：2019/11/05(火) 23:46:34
524：2019/11/05(火) 21:05:40 555：2019/11/05(火) 23:50:50
531：2019/11/05(火) 21:55:53 559：2019/11/05(火) 23:59:04 569：2019/11/06(水) 12:39:17 596：2019/11/06(水) 14:45:14
571：2019/11/06(水) 13:03:47 598：2019/11/06(水) 14:54:42
573：2019/11/06(水) 13:16:30 601：2019/11/06(水) 14:59:34
575：2019/11/06(水) 13:23:05 606：2019/11/06(水) 15:16:53
578：2019/11/06(水) 13:34:04 608：2019/11/06(水) 15:35:17
580：2019/11/06(水) 13:56:57 612：2019/11/06(水) 18:12:12
582：2019/11/06(水) 14:07:41 619：2019/11/06(水) 21:15:31
587：2019/11/06(水) 14:21:12 628：2019/11/06(水) 23:48:15
590：2019/11/06(水) 14:26:49 629：2019/11/06(水) 23:49:06
593：2019/11/06(水) 14:38:36 631：2019/11/07(木) 00:04:42
633：2019/11/07(木) 00:10:59 668：2019/11/07(木) 18:51:49
643：2019/11/07(木) 02:15:48 670：2019/11/07(木) 19:00:29
644：2019/11/07(木) 02:17:13
649：2019/11/07(木) 09:18:00
651：2019/11/07(木) 09:28:54
655：2019/11/07(木) 11:09:16
659：2019/11/07(木) 16:26:05
661：2019/11/07(木) 16:43:52
663：2019/11/07(木) 18:29:44
665：2019/11/07(木) 18:43:10 ベイヤーが良いと非ベイヤーのピクセルシフト写真をUPする間抜けも珍しいな 正直、今までピクセルシフトなんてどうでもいい機能だと思ってたけど、
韓国人のおかげで再評価出来た。
https://dotup.org/uploda/dotup.org1986554.jpg.html
DP1Merrill ISO200 RAW
α7R4 ISO200 RAW ピクセルシフト
K-1MK2 ISO200 RAW ピクセルシフト
E-M1MK2 ISO200 Jpeg ピクセルシフト
https://dotup.org/uploda/dotup.org1986908.jpg.html
α7R4 ISO100 ピクセルシフトをDP1Merrillサイズへ縮小
DP1Merrill ISO100 等倍
https://dotup.org/uploda/dotup.org1986897.jpg.html
α7R4 ISO100 ピクセルシフト
DP1 ISO100 α7R4と同じサイズに拡大 紫色が出ないFOVEONでは不可能な色彩だもんな。
https://dotup.org/uploda/dotup.org1986554.jpg.html
DP1Merrill ISO200 RAW
α7R4 ISO200 RAW ピクセルシフト
K-1MK2 ISO200 RAW ピクセルシフト
E-M1MK2 ISO200 Jpeg ピクセルシフト
https://dotup.org/uploda/dotup.org1986908.jpg.html
α7R4 ISO100 ピクセルシフトをDP1Merrillサイズへ縮小
DP1Merrill ISO100 等倍
https://dotup.org/uploda/dotup.org1986897.jpg.html
α7R4 ISO100 ピクセルシフト
DP1 ISO100 α7R4と同じサイズに拡大 えっ、韓国人お得意の告げ口外交が実際目の当たりに出来て気分最高だけど？
ピクセルシフトの良さも同時に拡散されて嬉しい。
https://dotup.org/uploda/dotup.org1986554.jpg.html
DP1Merrill ISO200 RAW
α7R4 ISO200 RAW ピクセルシフト
K-1MK2 ISO200 RAW ピクセルシフト
E-M1MK2 ISO200 Jpeg ピクセルシフト
https://dotup.org/uploda/dotup.org1986908.jpg.html
α7R4 ISO100 ピクセルシフトをDP1Merrillサイズへ縮小
DP1Merrill ISO100 等倍
https://dotup.org/uploda/dotup.org1986897.jpg.html
α7R4 ISO100 ピクセルシフト
DP1 ISO100 α7R4と同じサイズに拡大 その事汚いノイズだらけのFOVEON例も告げ口外交で広めて欲しい。
こっちの素晴らしい色彩のピクセルシフトも。
https://dotup.org/uploda/dotup.org1986554.jpg.html
DP1Merrill ISO200 RAW
α7R4 ISO200 RAW ピクセルシフト
K-1MK2 ISO200 RAW ピクセルシフト
E-M1MK2 ISO200 Jpeg ピクセルシフト
https://dotup.org/uploda/dotup.org1986908.jpg.html
α7R4 ISO100 ピクセルシフトをDP1Merrillサイズへ縮小
DP1Merrill ISO100 等倍
https://dotup.org/uploda/dotup.org1986897.jpg.html
α7R4 ISO100 ピクセルシフト
DP1 ISO100 α7R4と同じサイズに拡大 ＧＫさん、それA7R4のネガキャンに成ってるよ
A7R4の方がラベルがモヤモヤだし、お札の皺は消えてるし羽も解像せずに塊になってるよ
ご苦労様、もう少し写真見る目付けた方が良いと思うよ そこ、そこが審美眼が無い韓国人の感性なの。
広いダイナミックレンジと低ノイズに見慣れてないんだ。
汚いノイズディテールと、狭いダイナミックレンジのハイコントラストしか見ていないのが解る。
https://dotup.org/uploda/dotup.org1986554.jpg.html
DP1Merrill ISO200 RAW
α7R4 ISO200 RAW ピクセルシフト
K-1MK2 ISO200 RAW ピクセルシフト
E-M1MK2 ISO200 Jpeg ピクセルシフト
https://dotup.org/uploda/dotup.org1986908.jpg.html
α7R4 ISO100 ピクセルシフトをDP1Merrillサイズへ縮小
DP1Merrill ISO100 等倍
https://dotup.org/uploda/dotup.org1986897.jpg.html
α7R4 ISO100 ピクセルシフト
DP1 ISO100 α7R4と同じサイズに拡大 立体感もないし、正直スケール合わせるとM4/3の方がA7R4より地の布の目が残ってて良く見えるな
他所のスレに貼って評価してもらえ
GKさんは写真見る目無いんだから 韓国人が告げ口外交で広めてくれてるから
いずれ他のスレでも韓国人に対するヘイトが発火するだろう。
https://dotup.org/uploda/dotup.org1986554.jpg.html
DP1Merrill ISO200 RAW
α7R4 ISO200 RAW ピクセルシフト
K-1MK2 ISO200 RAW ピクセルシフト
E-M1MK2 ISO200 Jpeg ピクセルシフト
https://dotup.org/uploda/dotup.org1986908.jpg.html
α7R4 ISO100 ピクセルシフトをDP1Merrillサイズへ縮小
DP1Merrill ISO100 等倍
https://dotup.org/uploda/dotup.org1986897.jpg.html
α7R4 ISO100 ピクセルシフト
DP1 ISO100 α7R4と同じサイズに拡大 A7R4は下地の布目がほとんど無くなってるな
4/3に負けてるようじゃどうしようも無いぞ（笑） それだけダイナミックレンジが広いってこと。
でも、韓国人は見たこと無いから解らないだろ？
https://dotup.org/uploda/dotup.org1986554.jpg.html
DP1Merrill ISO200 RAW
α7R4 ISO200 RAW ピクセルシフト
K-1MK2 ISO200 RAW ピクセルシフト
E-M1MK2 ISO200 Jpeg ピクセルシフト
https://dotup.org/uploda/dotup.org1986908.jpg.html
α7R4 ISO100 ピクセルシフトをDP1Merrillサイズへ縮小
DP1Merrill ISO100 等倍
https://dotup.org/uploda/dotup.org1986897.jpg.html
α7R4 ISO100 ピクセルシフト
DP1 ISO100 α7R4と同じサイズに拡大 ダイナミックレンジが広いと布目が消えるのか
天下の珍説第二弾だな そう、ダイナミックレンジが狭いハイコントラストだとノイズディテールが際立つ。
FOVEONの基本原理だぞ？
https://dotup.org/uploda/dotup.org1986554.jpg.html
DP1Merrill ISO200 RAW
α7R4 ISO200 RAW ピクセルシフト
K-1MK2 ISO200 RAW ピクセルシフト
E-M1MK2 ISO200 Jpeg ピクセルシフト
https://dotup.org/uploda/dotup.org1986908.jpg.html
α7R4 ISO100 ピクセルシフトをDP1Merrillサイズへ縮小
DP1Merrill ISO100 等倍
https://dotup.org/uploda/dotup.org1986897.jpg.html
α7R4 ISO100 ピクセルシフト
DP1 ISO100 α7R4と同じサイズに拡大 2013年中期にCoolpixA使ってGRへの粗暴なネガキャンをして
コロ助と呼ばれてた人じゃね、このIDなし。
かなり粗暴・頑迷なようでいて、意外にコロッと変節するので、それまでのお楽しみですょ。
GKだったんだぁｗ
RX1が2012年11月発売だからなぁ、何か納得。 ダイナミックレンジは撮像素子の問題でコントラストは全く関係ないんだが
あとでGKさんオチスレでみんなで笑ってあげるよ 韓国人パラノイアの新ストーリーか。
追い込まれてきたね？
https://dotup.org/uploda/dotup.org1986554.jpg.html
DP1Merrill ISO200 RAW
α7R4 ISO200 RAW ピクセルシフト
K-1MK2 ISO200 RAW ピクセルシフト
E-M1MK2 ISO200 Jpeg ピクセルシフト
https://dotup.org/uploda/dotup.org1986908.jpg.html
α7R4 ISO100 ピクセルシフトをDP1Merrillサイズへ縮小
DP1Merrill ISO100 等倍
https://dotup.org/uploda/dotup.org1986897.jpg.html
α7R4 ISO100 ピクセルシフト
DP1 ISO100 α7R4と同じサイズに拡大 お前、モニターで表示出来るダイナミックレンジどのくらいか理解してないだろ お前、モニターで表示出来るダイナミックレンジ何dBか理解してないだろ 理解してるよ？
分からない時は検索しなよ？
https://dotup.org/uploda/dotup.org1986554.jpg.html
DP1Merrill ISO200 RAW
α7R4 ISO200 RAW ピクセルシフト
K-1MK2 ISO200 RAW ピクセルシフト
E-M1MK2 ISO200 Jpeg ピクセルシフト
https://dotup.org/uploda/dotup.org1986908.jpg.html
α7R4 ISO100 ピクセルシフトをDP1Merrillサイズへ縮小
DP1Merrill ISO100 等倍
https://dotup.org/uploda/dotup.org1986897.jpg.html
α7R4 ISO100 ピクセルシフト
DP1 ISO100 α7R4と同じサイズに拡大 分らないなら、自分で検索しろ。
https://dotup.org/uploda/dotup.org1986554.jpg.html
DP1Merrill ISO200 RAW
α7R4 ISO200 RAW ピクセルシフト
K-1MK2 ISO200 RAW ピクセルシフト
E-M1MK2 ISO200 Jpeg ピクセルシフト
https://dotup.org/uploda/dotup.org1986908.jpg.html
α7R4 ISO100 ピクセルシフトをDP1Merrillサイズへ縮小
DP1Merrill ISO100 等倍
https://dotup.org/uploda/dotup.org1986897.jpg.html
α7R4 ISO100 ピクセルシフト
DP1 ISO100 α7R4と同じサイズに拡大 検索に時間が掛かってるようだな
無知な奴はしょうがないなぁ じゃあ、どうしてDP3MerrillユーザーをGKと呼ぶのか、
速く答えたら、教えてあげるよ？
https://dotup.org/uploda/dotup.org1986554.jpg.html
DP1Merrill ISO200 RAW
α7R4 ISO200 RAW ピクセルシフト
K-1MK2 ISO200 RAW ピクセルシフト
E-M1MK2 ISO200 Jpeg ピクセルシフト
https://dotup.org/uploda/dotup.org1986908.jpg.html
α7R4 ISO100 ピクセルシフトをDP1Merrillサイズへ縮小
DP1Merrill ISO100 等倍
https://dotup.org/uploda/dotup.org1986897.jpg.html
α7R4 ISO100 ピクセルシフト
DP1 ISO100 α7R4と同じサイズに拡大 おーい韓国人、どうしてDP3MerrillユーザーをGKと呼ぶのか、早く答えろよ
https://dotup.org/uploda/dotup.org1986554.jpg.html
DP1Merrill ISO200 RAW
α7R4 ISO200 RAW ピクセルシフト
K-1MK2 ISO200 RAW ピクセルシフト
E-M1MK2 ISO200 Jpeg ピクセルシフト
https://dotup.org/uploda/dotup.org1986908.jpg.html
α7R4 ISO100 ピクセルシフトをDP1Merrillサイズへ縮小
DP1Merrill ISO100 等倍
https://dotup.org/uploda/dotup.org1986897.jpg.html
α7R4 ISO100 ピクセルシフト
DP1 ISO100 α7R4と同じサイズに拡大 GKさん知らないんだ
そんな事も知らんでダイナミックレンジガーとかよく言うな やっぱり答えられないんだ？
簡単な質問なのにずーっとはぐらかし続けてるもんなｗ
この質問は画像よりもよーく効くらしい。
「どうしてDP3MerrillユーザーをGKと呼ぶんだ？」
こっちのコピペに切り替えよう。 大体40dBがモニター80dBが撮像素子
だから多少のダイナミックレンジの差はiso100モニターで見る場合は関係ないんだよ 検索は出来るのに、どうしてシンプルな質問には答えられないんだ？
「どうしてDP3MerrillユーザーをGKと呼ぶんだ？」 GKさん、ダイナミックレンジから論点ずらしたいようだな
昨日はピクセルシフトが非ベイヤー処理だと教えてあげたけど、今日は何を教えて欲しいんだ？ >>704
適正露出で撮影して、飽和の早さやノイズの多さで決まんじゃね。
十分なDRがあるかはセンサーの画質性能によるところだけど、Redchのノイズ見る限りではFOVEONにそこまでDRがあるとは思えない。 韓国人、パラノイアは答えられない質問から論点ずらしたいんだな。
この質問、パラノイアにはクリティカルに効くんだなぁｗ
「どうしてDP3MerrillユーザーをGKと呼ぶんだ？」
↑教えてほしいことは、これだけ。 >>708
そりゃお前が嘘つきで、皆お前の言うことを新出て無いだけ そりゃお前が嘘つきで、皆お前の言うことを信じて無いだけ 答えてやったから下記回答しろ
ダイナミックレンジが広いと布目が消えるのか >ダイナミックレンジが広いと布目が消えるのか
消える。
このスレで一番の嘘吐きって、お前じゃん。
>>554
↑こんな大嘘吐いてて、それ言えるだけの厚顔無恥なの？
実際はピクセルシフトでモアレが消えていて、後処理では消されていなかった。
お前の無知が、他人を嘘吐きだと、無知からくる間違いしてるだけじゃねーか。
つまり、
>>710
↑これも、無知な嘘吐きであるお前の妄想でしかないわけだ？ 消えないよ、布目が消えるのは解像が悪いからだ、モアレ除けのNRが直接原因だと思うが
>ダイナミックレンジが広いと布目が消えるのか
消える。 ID云々っていうのも、韓国人の根拠無き妄想、願望。
DP3Merrillユーザーを誹謗中傷する韓国人は刑務所でも受け入れ拒否、本国送還。 SONYが関与してないように見せろとリーダーから言われてるのか
下っ端GKは大変だな GKさん、お前見てるとレーダー照射した時の韓国人の反応とそっくりだな 最初にレーダー照射した韓国人らしいすっとぼけｗｗｗ
>>394
↑これが最初にレーダー照射した韓国人。
つまり、お前ニダ。 >>394
↑最初にレーダー照射した韓国人。
>>554
↑実際はピクセルシフトでモアレが消えていて、後処理では消されていなかった。
>>710
↑「どうしてDP3MerrillユーザーをGKと呼ぶんだ？」の答えが、この厚顔無恥。
スゲェな、この韓国人。
全てが嘘で固められてるｗ 以降延々と内容が無いレスが続くので皆さまご注意ください そもそも審美眼の無いスレに内容なんか最初から無いよう。 悲報 α7R4は同じサイズで比較するとE-M1MK2 K-1MK2、 DP1Merrillのなかで解像、発色が最も悪いことが判明
https://dotup.org/uploda/dotup.org1986554.jpg.html
DP1Merrill ISO200 RAW
α7R4 ISO200 RAW ピクセルシフト
K-1MK2 ISO200 RAW ピクセルシフト
E-M1MK2 ISO200 Jpeg ピクセルシフト 韓国人韓国人連呼してる奴
ソシオパスっぽくてそのうち人殺しそうｗｗ >>394
↑最初にレーダー照射した韓国人。
>>554
↑実際はピクセルシフトでモアレが消えていて、後処理では消されていなかった。
>>710
↑「どうしてDP3MerrillユーザーをGKと呼ぶんだ？」の答えが、この厚顔無恥。
こんな所業出来るの、韓国人以外にありえる？
しかも韓国人大好きな告げ口外交までテンプレ通りで凄いぞ。 ソニーのボディ内補正は後付けだから性能が悪い。
最初からセンサーズレを考慮して設計されてるオリンパスが優秀なのは当然と言える。 SONYのピクセルシフトは使わない方がマシなんだか、何故GKがピクセルシフト使ったか不思議だ 予想だけど、モアレが消えるからじゃないかなァｗｗｗｗｗｗ >>730
お前もGKと言う立場でボロカメラ押さなきゃならんので大変だな >>732
それでドツボに嵌ったわけだ
GKは恥掻きにここに来たようだな、ご丁寧に証拠画像まで抱えてきて いや、DP3Merrillユーザーとして、ここにはMerrill信者を粛清にやってきただけだ。
背後から撃たれる気分はどうだい？ DP3Merrillユーザーが、韓国人に恥をかかせています。 >>669
実写は正直ですね。
審美眼が高いinfo民が嬉々として提示された https://dotup.org/uploda/dotup.org1985777.jpg.html が
普通にゴミに見えますよね。
info民のソニキチさんが見るべき所は「色彩」とか仰っていましたが
この絵の海の色とディテールはベイヤー機が苦手としている被写体の為
現状、Merrillでしか撮る事のが難しいものの一つですね。
要するに実写サンプルはチャートと違って正直ということです。
>>736
>>いや、DP3Merrillユーザーとして、ここにはMerrill信者を粛清にやってきただけだ。
ちょっと意味がわからないのですが、これが審美眼の真髄と言う奴なのですか？
同じチャートを繰り返し貼り続ける事も含めて、色々と心配になってしまいますが
道徳的、霊的に生まれ変わる機会があると良いですね >>739
でもQuattroは絶対認めないんでしょ？ そんなこと言ってもなあ
FOVEON機なんて今の一般的なデジタルカメラの感覚で使えないじゃんよ
同列で比べてる自体がおかしいのよ
しかも所詮現状あｐｓ−ｃだし
少なくともフルサイズ出してから出直して来い >>739
いや、ゴミなのはFOVEONのノイジーな汚らしい画質。
https://dotup.org/uploda/dotup.org1986554.jpg.html
DP1Merrill ISO200 RAW
α7R4 ISO200 RAW ピクセルシフト
K-1MK2 ISO200 RAW ピクセルシフト
E-M1MK2 ISO200 Jpeg ピクセルシフト
https://dotup.org/uploda/dotup.org1986908.jpg.html
α7R4 ISO100 ピクセルシフトをDP1Merrillサイズへ縮小
DP1Merrill ISO100 等倍
https://dotup.org/uploda/dotup.org1986897.jpg.html
α7R4 ISO100 ピクセルシフト
DP1 ISO100 α7R4と同じサイズに拡大
審美眼が無いと理解不可能なのだが、
下層減衰するFOVEONでは色彩の再現が不可能なのだ。
世の中にはFOVEON童貞といって、下層減衰する3層式に憧れる病気があるが、
それとは真逆のベイヤー童貞という病気も存在する。
お前がそうだ。
ベイヤーの豊かな色彩、広いダイナミックレンジに耐性が無く、
理解できない感覚を拒絶するという病気だ。
道徳的にレーダー照射して痴れっとしてる種族に多い病気でもある。 GKさん、夜勤ご苦労様、GKバイトは夜も寝れずに大変だね
https://dotup.org/uploda/dotup.org1986554.jpg.html
GKさんが4社の中で一番色がくすんで汚いんだけど、解像も一番悪いし DPmのは緑の羽の背景ダークグレーの所が抜けちゃってるね
DPmだけそこの縦の白い筋が描写できてないし 葉っぱの造り物の下に羽毛が置いてあるでしょ
DPmだけその羽毛のかたまりの周辺で背景グレーの所の羽毛の色が抜けてる
その背景、K-1m2が一番綺麗だけど縦方向に筋状に濃淡あるでしょ
これもDPmだけ出てない
この部分は違い過ぎるからDPmだけ違うのかも知れんが 良く分からんが、羽毛は風で動くし(緑の羽毛は全部形状が違う)DPは撮影時期が一番古いのも関係しとるかな
緑の羽毛はDPが一番解像してるな
ここまで来るとピクセルシフト精度がから実用上ベイヤーの欠点のモアレ消しくらいの機能しか意味が無くなってるような気がする >>740
Quattroは原理的にも実写結果でもMerrillに画質が劣るから当然ですが
実際にSIGMA様自身がココ数年で無理だと判断したから次期機種は従来型(Merrill含む)の
センサー形式に回帰したわけですから(Foveon社を退社されたエンジニアさんは当初から言ってましたよ)
まかさQuattroセンサーが従来型センサーに対して何が劣るのか理解していないのですか？
それならば現在の各社のピクセルシフト機能がMerrillのような純粋な3層センサーの出力画像に
劣る原因も理解されていないのも無理はないでしょうが
そもそも全然異なる案件をいきなり持ち出して煽る所は隣の国の人のやり方と酷似していますね
気持ち悪いです （dpx Quattro の後継は出るのだろうか） >>747
多少なりとも解像は向上するようです。
重ね合わせ精度の問題で理想とはかけ離れているのが現状ですね
そもそも手ブレ補正機能を応用して1μm以下の誤差(理想を言えば0.1μm以下)が
撮影時間内かつこの手の機構で出せるはずがありませんから
ステッパー等に使用しているステージであれば余裕でクリアできますが
カメラには物理的に収まりませんしアライメントに掛かる時間もカメラとしては使用できません
そもそも価格が一般人には手の届く範囲からかけ離れているのですが >>747
羽毛の色抜けは羽毛のかたまりの右下部分の羽軸根部分が分かりやすいよ
この部分は最初から白かったかのような描写 DpreviewのDP1Merrillサンプルは時期が古く、ライティングも異なるのを韓国人は分らないだけ。 DPは撮影時期が一番古いと書いて有るだろ、馬鹿GK 知ってて、敢えて間違った情報を書くのは捏造と言うんだよ
ＧＫさん、これから明日の朝までレス稼ぎか
社会不適合者は大変だな 韓国人の中でそういう妄想ストーリーが展開されていても、
現実世界は何一つ、韓国人の思い通りには動いていない。 そこは同意だな。
https://dotup.org/uploda/dotup.org1986554.jpg.html
そして一番発色がいいのがE-M1MK2。
マイクロフォーサーズは最初からセンサーシフトを考慮した設計になってるので
後付けでセンサー震わせてるソニーよりも発色がいい。
次いでペンタックス、ソニー、そして一番色が濁っているのがDP1Merrillとなる。
原理的にFOVEONは3層で下層減衰するため赤と緑が関わる色が濁る。
下層減衰という物質上の欠陥なので、こればっかりはどうしようもない致命傷。 >>760
ISO200のサンプルで色がどうこう言われても困るのですが foveonは基準感度iso100を比較例はGK悪意でISO200だが、それでもSONYのヘドロ色よりは100倍マシだな
SONYは最新の機種のくせに色は悪いし、解像もひどく下の布地がノイズ化してる
SONYよりペンタの方が遥かにノイズが少ないし解像も良いな
https://dotup.org/uploda/dotup.org1986554.jpg.html たかがISO200程度で発色が悪くなるのが、3層下層減衰という欠陥センサーなのだよね。
その感度が悪いことによる発色が悪い欠陥を克服するために3層目を改善したQuattroは信者から猛反発食らって大惨事。
結果的にFOVEONセンサーは写真を撮るセンサーではなく、モノクロ写真に着彩するようなアプローチになる。 韓国人は何度言っても学べないが、ソニーのボディ内補正は後付け構造。
だからペンタックスやオリンパスに勝てるはずかない。
だが、そんな後付けの無理やりなピクセルシフトですら、下層減衰するFOVEONよりも低ノイズで発色が良い。
センサー構造の致命的な差が良く出ている比較サンプルだ。 馬鹿GK、昨日撮像素子とモニターのダイナミックレンジ教えてあげただろ
ISO100の場合ダイナミックの中に入ってるから下層減衰の影響は無いんだよ
馬鹿GKは頭悪いんだから、きちんと聞いた事はメモして机の前に貼っておけ
そんな事だから何時まで立っても下っ端夜勤くんなんだよ >ISO100の場合ダイナミックの中に入ってるから下層減衰の影響は無いんだよ
↑どういう意味だ？ 今更ながらmerrillならdp1とdp2どっちが楽しめるか ISO100の場合ダイナミックレンジの中に入ってるから下層減衰の影響は無いんだよ
下層減衰の分撮像素子のダイナミックレンジ若干狭く成るが、モニターに表示するダイナミックレンジは
撮像素子のダイナミックレンジの半分以下だから問題ない
これがISO400に成ると撮像素子のダイナミックレンジ外に成るのでブーストする必要がありノイズが増
える
だから昨日モニターと撮像素子のダイナミックレンジ教えてやったろ >>768
その理論で行くと、下層減衰しないベイヤーはモニターのダイナミックレンジをオーバーしてるってことになるがｗ
当然、ベイヤーのISO400もモニターのダイナミックレンジ超えてる。
そんなバカなことがあるのか？
それが韓国人の話だと、あるらしいｗ
ブースとしてノイズが増えるってのも、下層減衰の致命傷。
もちろん、ベイヤーではISO400程度のブーストではノイズは増えない。
結果的に、韓国人の珍説通り、3層下層減衰の欠陥を述べてるだけだった。 ここまで教えてやって理解出来ないとは、信じ難い馬鹿だな
それぞれのダイナミックレンジググれ、馬鹿GK 理解とかじゃないんだぞ、韓国人。
お前が言ってるのはトンデモないトンデモ。
世の中全てのカメラが同じモニターで(韓国人が言うところの)ダイナミックレンジ内で表示されてるのに、
何故か、FOVEONだけはその中に納まっているから問題ない、と言う。
ベイヤーでは低ノイズ、高発色、広ラチチュードで表示されていて、
下層減衰するFOVEONは高ノイズ、低発色、狭ラチチュードに表示されているが、
それはモニターのダイナミックレンジとやらに納まっているから問題ないと言うｗ
どういう意味なのか、健常者にはさっぱりわからん。
ベイヤーより劣る表示しかしてないFOVEONを擁護するにしても
ここまでアクロバティックでは誰も追従できんわな。
同じモニター上で、ベイヤーとFOVEONで表示結果に差があることをどう説明するんだ？ 言っとくが、FOVEONの方がベイヤーに比べ階調が良く色も濃厚、当然高精細
ダイナミックレンジが広いとコントラストが低くなるとか言ってた馬鹿GKに理解は不能なだけだな
写真の基本から勉強しろ 説明不可能になって強引な印象操作に出たかｗ
でもなぁ、もう証拠が挙がってるし。
https://dotup.org/uploda/dotup.org1986554.jpg.html
↑ベイヤーでは低ノイズ、高発色、広ラチチュードで表示されていて、
下層減衰するFOVEONは高ノイズ、低発色、狭ラチチュードに表示されているが、
同じモニター上で、ベイヤーとFOVEONで表示結果に差があることをどう説明するんだ？ 広ラチチュードって何dBなんだ
お前のはド素人の思い込みだけだな 何デシベルとかそういう数値でしか語れないあたりが限界。
お前が何回も引っ張ってきたソースを見ろ。
https://dotup.org/uploda/dotup.org1986554.jpg.html
↑ベイヤーでは低ノイズ、高発色、広ラチチュードで表示されていて、
下層減衰するFOVEONは高ノイズ、低発色、狭ラチチュードに表示されているが、
同じモニター上で、ベイヤーとFOVEONで表示結果に差があることをどう説明するんだ？ はい、説明できないねｗ
これまた完全論破ってやつ。
あとは悔しさ大爆発の罵倒が連投されるだけ。
お前が何回も引っ張ってきたソースを見ろ。
https://dotup.org/uploda/dotup.org1986554.jpg.html
↑ベイヤーでは低ノイズ、高発色、広ラチチュードで表示されていて、
下層減衰するFOVEONは高ノイズ、低発色、狭ラチチュードに表示されているが、
同じモニター上で、ベイヤーとFOVEONで表示結果に差があることをどう説明するんだ？ 馬鹿GK、ダイナミックレンジとかラチチュードとか単位系の話をするんだったら最低限の知識無いと恥かくよ〜 恥かいてるのは、韓国人。
お前が何回も引っ張ってきたソースを見ろ。
https://dotup.org/uploda/dotup.org1986554.jpg.html
↑ベイヤーでは低ノイズ、高発色、広ラチチュードで表示されていて、
下層減衰するFOVEONは高ノイズ、低発色、狭ラチチュードに表示されているが、
同じモニター上で、ベイヤーとFOVEONで表示結果に差があることをどう説明するんだ？
同じモニター上で、ベイヤーとFOVEONで表示結果に差があることを
最低限の知識、とやらで、どう、説明するんだ？ ヘドロ色のノイズだらけのA7R4サンプル持ってきて発色が良いとか広ラチチュードと
思い込みで言われても困るんだけど
馬鹿GKには下記忠告しとくよ
ダイナミックレンジとかラチチュードとか単位系の話をするんだったら最低限の知識無
いと恥掻くよ >>763
我々は最高画質の為に常用感度がISO100と言う制限を許容しているのであって
いくら常用感度が高くでもボケボケの写真しか撮れないのであれば意味のないことです
ボケボケの写真を許容するのであればスマフォで十分ですね
もちろん高感度画質もISO100のそれに匹敵するのであれば、それがより好ましいですね
>>767
汎用性とレンズの出来ではDP2 Merrillを選択された方が幸せになれると思います
換算45mm相当は結構撮るものを選びませんから だからさ、韓国人よｗ
お前がその「最低限の知識」とやらを持ってるというなら、
具体的にFOVEONとベイヤーのダイナミックレンジが何デシベルで
モニターのダイナミックレンジは具体的に何デシベルなので、
ISO100の場合ダイナミックレンジの中に入ってるから下層減衰の影響は無いんだよ
下層減衰の分撮像素子のダイナミックレンジ若干狭く成るが、モニターに表示するダイナミックレンジは
撮像素子のダイナミックレンジの半分以下だから問題ないって言ってみ？
もちろん、韓国人はそんな「最低限の知識」とやらを持って無いので、
勉強しろだの、ググれだの、自分の無知さを他人に投げる逃亡劇を演じるところまで見えているけどねｗｗｗ モニターと撮像素子ののダイナミックレンジは昨日教えてやったろ
自分でスレ見直せ、甘えるんじゃ無い
それで馬鹿GKは広いラチチュードとは何dBか回答貰ってないんだが、早く回答しろ
馬鹿GKは毎日恥掻きに来てるようだな
明日はどんな恥掻くんだ、みんな楽しみにしてるよ はい、何一つ具体的なデシベルが出ませんでしたっとｗ
そこまで見えてるつったろ？ だから昨日このスレで、教えただろ
お前が馬鹿みたいに昨日コピペしたから見づらいのは自業自得だ 韓国人はそのURLを書けばいいだけなのに、それすら出来ない。
何故か？
それは、そんな具体的な数字、この世に存在しないからだ。
そりゃあ、存在しない具体的な数字を突かれたら、もう逃げ惑うしかないよなァｗｗ
最初にレーダー照射した韓国人の自業自得だ。
こうして韓国人は恥をかき続ける。 >>767
用途にもよるけど、私も持ち歩くのが多いのはDP2メリルかな
レンガの描写とか個人的にはゾクゾクします 馬鹿GK、下記転記すれば教えてあげるよ
DPメリルスレ一同 様
今回はダイナミックレンジの何たるかを知らないのに、知ったかをしてご迷惑をおかけしました。
また、皆様に罵詈雑言誠に申し訳ありません。
今後はシグマ系スレには立ち入らないのでご容赦ください。
GK ID無し DPメリルスレ一同 様
今回はダイナミックレンジの何たるかを知らないのに、知ったかをしてご迷惑をおかけしました。
また、皆様に罵詈雑言誠に申し訳ありません。
今後はシグマ系スレには立ち入らないのでご容赦ください。
DP3Merrill ユーザー ID無し
はい、どうぞ！ 具体的なデシベルの数値、まだ？
検索に時間かかりすぎｗｗｗ ほらよ
704名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲW 9f9f-nHw2 [221.171.91.228])2019/11/07(木) 20:44:29.03ID:2Xw4ecNL0>>707
大体40dBがモニター80dBが撮像素子
だから多少のダイナミックレンジの差はiso100モニターで見る場合は関係ないんだよ >>796
いやいや、そこのどこにFOVEONのデシベル測定法と数値が書いてあるの？
まさかその測定法も怪しい個人ブログがソースとか、言わんよな？
そんな空想ソースが有効なら、誰でも都合のいいブログ立ち上げてソース名乗れるじゃねーかｗ
いや、まさかだろ、おい？ へ？？？
じゃあ、>>704はどういう意味なの？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？ >>794
FOVEONセンサーは飽和が早いし、フロアノイズも多いから、どれも駄目でわ。 一般的なデジカメの数値だが
お前こそ、ダイナミックレンジガーとか騒いでたんだから、根拠あって騒いでたんじゃ無いのか？ >>765
ストレートに現像すんの？
コントラスト低すぎない？ コントラストとダイナミックレンジは関係ないと何度言えば理解するんだ？ >>801
一般的な・・・？？？
>iso100モニターで見る場合は関係ないんだよ
↑これが、その、「一般的なデジカメ」の話なの？
>>693と>>694で自作自演にも失敗してるし、
この>>704の発言に至る付近の韓国人、動揺しすぎで意味不明だし、
そこに至る流れは、FOVEONのISO100はモニターのダイナミックレンジ(?)に納まってるから問題ない
みたいなこと言ってるが、それがベイヤーの話だったってこと？？？？？？？？
FOVEONのISO100の話、全然関係ねぇｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ >>803
関係ないと言える、理由が言えない韓国人。
まさか、その理由も自在に立ち上げられる個人ブログがソースですかぁああぁああぁあ？？？？
まさかねえｗっぇえぇえぇええ？？？ 解らん奴らだな、
ダイナミックレンジが仮に狭くても、モニターのダイナミックレンジより大きければ、表示状の問題はないと言ったんだが
お前たちはダイナミックレンジが狭いと単純にノイズが増えると言ってたから、ダイナミックレンジが仮に狭くても、モニターのダイナミックレンジより大きければ、表示状の問題はなくノイズの問題も無いと言ったんだが
どうしてそう短絡化して考えるんだ？ ID替えてうるさい奴だな
ID無し以外には回答しないぞ >>809
２行目しか読めてないみたいだから１行だけにしてあげたのに。 >ダイナミックレンジが仮に狭くても、モニターのダイナミックレンジより大きければ、表示状の問題はないと言ったんだが
↑これのソースがまったく存在しないのに、なぜそこまで言い切れるんだ？
お前のソースは測定方法もキチンと書いてない個人ブログの感想文しかなく
モニターのダイナミックレンジが具体的に何デシベルで、
FOVEON(のデータは無く、お前の100%空想)のダイナミックレンジは具体的に何デシベルだから、問題ない、
という話に一切ならないあたりが韓国人らしいな、と思う。
結局、お前の無知さに付け込んだ、いい加減な検索結果に出てきた個人ブログの空想がソースであり、
お前の空想を支えてるのが他人の空想、妄想でしかないことが分かっただけだったｗｗｗ
このレベルだもん。 馬鹿GKお前、モニターのダイナミックレンジどのくらいあるか知ってたんじゃ無いのか
0694 名無CCDさん＠画素いっぱい (ｱｳｱｳｶｰ Sa2b-nHw2 [182.250.243.14]) 2019/11/07 20:23:43
お前、モニターで表示出来るダイナミックレンジ何dBか理解してないだろ
1
ID:X7zOmbeaa(1/5)
0695 名無CCDさん＠画素いっぱい 2019/11/07 20:25:30
理解してるよ？
分からない時は検索しなよ？ >>812
ストレートに現像すんの？
ストレートに現像すんの？ >>812
知ってるよ。
モニターのダイナミックレンジは、100デシベル。
ベイヤーのダイナミックレンジは80デシベル。
FOVEONのダイナミックレンジは青が40デシベル、緑が20デシベル、赤が10デシベル、合計70デシベルだよ。
個人ブログの空想だけど、全然足りてないね。 大嘘、空想、妄想をソースとして信じて疑わない、お前ほどじゃあないさｗｗｗ >>761
元サイト行ってISO100のサンプル見てきたけど、やっぱり緑の羽毛の羽軸根は色抜けしてたよ そこのサイトは、少なくともお前の知識よりは根拠あるな、おかしいと思うなら根拠あるソース持って来て反論すればいいんじゃないか
お前の知能じゃ無理だと思うけどな >>818
ストレートに現像すんの？
コントラスト低いよね？ >>818
だから、だよ。
この世に根拠ある計測データは、一切存在しないんだ。
どんなに検索しても出てこない。
それを、韓国人が、自信をもって信じ込んでるから、疑った。
疑った結果、やっぱりデータはトンデモであり、個人ブログの空想でしかなく、
個人ブログの空想をソースとして信じてたバカが恥をかいただけだった。 そうか、中にある撮像素子のDRなんかは根拠ある数字だし、モニターのDRなんかも中に書いてあるがそれなりの根拠は
示しているぞ
お前はそれが理解出来ないだけだろ この写真でもフルにレンジ使ってきちんと表示されている所を見るとモニターの表示ダイナミックレンジ
以上のデータは持ってるのは理解出来るだろ
RAWはそれ以上のデータを持ってるからISO100の場合Foveonは50dB以上のダイナミックレンジを持っ
ていると判断出来る
https://dotup.org/uploda/dotup.org1986529.jpg んー、40Aとか見慣れたから周辺の流れが気になる
それとも片ボケ個体なの？ 40Aと比較する方がまずいんじゃない
普通この程度で周辺流れるとは言わんけどな、因みにどっち側か？ >>822
白飛びの有無だけで判断してんの？
そのdBなの。 お台場のビルの屋上から撮った写真だが、当日は風が強く立っているのが大変なくらいだったので
被写体ブレの可能性はある
同じ時に角度変えて撮った写真
https://dotup.org/uploda/dotup.org1989489.jpg >>823と>>824は同一人物の自作自演なんだけど、40Aの名前を自演使って出すあたりに引け目が出てるな。 >>827
↑この絵でもダイナミックレンジの狭さが良く出てる。
木の影が真っ暗で黒潰れしてるね。
ベイヤーと比べると下層減衰する分、FOVEONはダイナミックレンジが悪い。 >>827
んー、変わらんけど
SD1m常用してるとDP2mももう遠景撮ってニヤニヤ出来るカメラではないんだよね GKは年中自演やってるから他人もやると思うんだよね
ここで昔から俺を知ってる人達は、そんな事をしないと理解頂いている >>831
40A描写は素晴らしいと思うがあのサイズは体力的に厳しいと思う
基本1kg以下希望だな
FFでたら24-70買うくらいだろ まぁ俺も昔からいるよ
>>783がフォベキチとか鳩氏とかいわれてたり、
tomと呼ばれる前のISO200氏と呼ばれてたころから
そういやE-PL1とか言う奴もいたな つまりお前は昔から自作自演してるんだなｗ
>>693と>>694で自作自演にも失敗してるし。
ちなみにID無しはSD10とSD14のユーザーでもあるよ。
それをGKと呼ぶんだから、そのうち山本社長に怒られるぞお前。 >>836
いや鳩の人だよ。
Quattro嫌いみたいだし。
ヒストグラムはdBに関係ないよね。 調子に乗ってFOVEONの悪い部分出しまくるねぇ。
ダイナミックレンジが狭すぎて黒潰れしすぎ。
コンデジかと思うような諧調だ。 >>837
しかしSD1は色々と大変だけど良く使ってるね
昔の写真見てると惚れ惚れするんだが、目も悪く成ってるので買いなおす勇気出ないんだよね
https://dotup.org/uploda/dotup.org1989535.jpg GKさん、黒い壁が黒く写らなかったら逆にまずいと思うぞ いや、ダイナミックレンジが狭いので黒く見えただけ。 https://dotup.org/uploda/dotup.org1986554.jpg.html
DP1Merrill ISO200 RAW
α7R4 ISO200 RAW ピクセルシフト
K-1MK2 ISO200 RAW ピクセルシフト
E-M1MK2 ISO200 Jpeg ピクセルシフト
https://dotup.org/uploda/dotup.org1986908.jpg.html
α7R4 ISO100 ピクセルシフトをDP1Merrillサイズへ縮小
DP1Merrill ISO100 等倍
https://dotup.org/uploda/dotup.org1986897.jpg.html
α7R4 ISO100 ピクセルシフト
DP1 ISO100 α7R4と同じサイズに拡大
素晴らしい質感ｗｗｗｗｗｗ あんなに真っ黒になる背景、ダイナミックレンジが広いベイヤーでは見たことが無いからビビるよ。
鯨幕みたいなイラストでマジビビり。 >>841
ストレート現像で黒く締まった写真になるんです？ 両方とも多少アンダーにした以外何もしないストレート現像だな
fpも似たような感じに上がるからシグマの絵作りなんだろな
昔リバーサルで写真撮ってたから、アンダーなのが好きなのもあるけどね フィルムの絶大な階調からくる軟調の絵、見たことが無いデジタル世代にありがちな勘違い。 >>826
これは片ボケではないでしょう
そもそもベイヤーだと解像すら出来ないレベルですよ。
両端のビルがそれぞれきちんと描写されていますが、もはや言いがかりのレベルですよ ダイナミックレンジとかチャートとか朝鮮人諸々どうでも良いですから実際の写真で語ってください
ダイナミックレンジと優れた色彩で、その審美眼を十二分に満足させる写真を1枚提示するだけで
円満解決出来ると言う簡単なお仕事ですよ。 ホントそれ。
ベンチマークチャートしか見れない色彩感覚ゼロの鯨幕はもう辟易。
写真を見てみたいよね〜。 >>854
>>注意したポイントを下記にまとめます。
>>一番重要なのは、「肉眼でよく観察する」ことだと思います。
これが審美眼の真髄なのですね。ぐうの音も出ません。
これでは会話が噛み合わないのも理解できます。
審美眼スキル凄すぎます それは、お前に審美眼が無い。
RX1なんてデカいセンサーなのに大口径でマクロ領域は手動で調整しないと写らないし
最期にはレンズ限界を超えた高画素になってレンズ負けしたダメカメラだ。
そういう知識が決定的に欠けてるのも、お前みたいなバカに共通する特徴。
それすなわち、審美眼の欠損である。 >>849
ストレートってのはガンマ補正も何もしないって事？ >>852
単純に継続して売れてるかどうかが判断基準でいいんじゃね。 >>858
そりゃkissが一番画質が良いと成るだろ >>862
ちょっと意味がわからないのですが、SD1Mでも良いレンズできちんとフォーカスがあっていれば
当然同等の結果が得られるでしょう
SD1M/SD1の問題はライブビュー機能が搭載されていない為、光学ファインダー経由では
きちんとフォーカスを合わせる事が難しいですが、遠景などは絞れるためこれも被写界深度で
吸収できる為、この手の被写体ではさほど問題にはならないはずです。
要するにDPMシリーズの7年以上前のレンズと最新のレンズを比べてドヤ顔で語るのも結構ですが
それが大きな差になると主張するのであれば、そのサンプルで語ってほしいだけですよ。
正直、ベイヤーとFoveon機のような目に見える程の違いが出るとは思えないのですが >>858
これは新しい判断基準ですね。もう好きにしてください
>>861
>>850さんの語り口調からポジとか使ったことがないだろう事が読み取れますね >>864
結局DP2mが最強って結論にしたいんでしょ
昔の話ですまんが3mのレンズは2mより解像力低めって話題でメーカーに確認取ってなかった？ >>867
何故片ボケの話がそうなるのか理解できないのですが
DP3Merrillのレンズ解像力がDP2Merrillのそれに劣ると言うのは何処の情報ですか？
MTF見る限りそのような傾向はないと思われますが、焦点距離が長い分だけ
写真全体印象としてはゆるく見えがちですがピント領域はキレキレに見えますよ
同様にDP1Merrillも周辺はアレですが、中心部はキレキレですよね
自作自演で仲裁ｗ
ポジフィルムのラチチュードを100とした場合、ベイヤーのラチチュードは60程度、
FOVEONのラチチュードは40程度しかない。
ソースは得体のしれない個人ブログｗ >>869
人違いだったならスマン
解像力はトップの解像力は3mは2mに及ばずってことな
mtf見てもわかるでしょ
3mは均質だけど中心は2mに及ばず
誰かがmtfの通りの解釈でいいかメーカーに確認してたよ >>872
では実写で判断できる通りと言うことですね。納得です。
何故かベイヤーなｆｐも発売されたことですし、そろそろフルサイズLマウントFoveon機の情報が
出てきても良いと思うのですが >ソースは得体のしれない個人ブログｗ
を出まかせと非難すると、同時に>>796が非難されて即死するんだけど、それでいいの？ お前、モニターのダイナミックレンジどのくらいあるか知ってたんじゃ無いのか
0694 名無CCDさん＠画素いっぱい (ｱｳｱｳｶｰ Sa2b-nHw2 [182.250.243.14]) 2019/11/07 20:23:43
お前、モニターで表示出来るダイナミックレンジ何dBか理解してないだろ
1
ID:X7zOmbeaa(1/5)
0695 名無CCDさん＠画素いっぱい 2019/11/07 20:25:30
理解してるよ？
分からない時は検索しなよ？ イタイイタイ所をズバリ突くと反論できなくなって、即、発狂ｗ
わっかりやっすいなァ。
追い込まれると即癇癪爆発で自作自演と自画自賛、被写体が極狭デシベル鯨幕。
写真やる精神状態じゃないな、韓国人。 GKさん、ダイナミックレンジのソース教えてくれないか
0694 名無CCDさん＠画素いっぱい (ｱｳｱｳｶｰ Sa2b-nHw2 [182.250.243.14]) 2019/11/07 20:23:43
お前、モニターで表示出来るダイナミックレンジ何dBか理解してないだろ
1
ID:X7zOmbeaa(1/5)
0695 名無CCDさん＠画素いっぱい 2019/11/07 20:25:30
理解してるよ？
分からない時は検索しなよ？ >>812
知ってるよ。
モニターのダイナミックレンジは、100デシベル。
ベイヤーのダイナミックレンジは80デシベル。
FOVEONのダイナミックレンジは青が40デシベル、緑が20デシベル、赤が10デシベル、合計70デシベルだよ。
個人ブログの空想だけど、全然足りてないね。 へーそうなんだ、それでこんな紫まだらなカラフルな画像が出るんだ
410名無CCDさん＠画素いっぱい2019/11/04(月) 00:57:58.16
高周波とか以前に、落ちてるα7R4の画像はJpegが多いし、全部ズームレンズしかない。
https://dotup.org/uploda/dotup.org1985777.jpg.html
DP2と同じく単焦点でRAW現像しないと描写自体が追い付かないが、
解像力ではまったく同一で、ダイナミックレンジが上回っている分、高画素ベイヤーのほうがいい結果が出る。 紫斑模様が最も出ている画像は↓これね。
https://dotup.org/uploda/dotup.org1989489.jpg
この紫斑模様が見えないようだと、もう目が相当にヤバい。
緑内障、白内障、そういった病魔が韓国人を包んでいる。 あー、やっぱり韓国人には見えないんだな。
よくそんな劣化した眼で画質語れるもんだ。
あと、韓国人は物忘れが酷く、堪え性が無いので何回も同じこと描くけど、
韓国人と違ってDP3Merrillユーザーは現実世界に生活があるので365日、24時間、5chに張り付いていない。
紫斑模様が最も出ている画像は↓これね。
https://dotup.org/uploda/dotup.org1989489.jpg
↑この海面に広がる紫の斑模様は、下層減衰するFOVEONの大きな欠陥。
現像段階でかなり軽減されるはずだが、審美眼が無いとそれに気付かず表に出してしまって恥をかく。
海面みたいな暗部に紫斑模様が広がるので、夜景が撮れないってのもFOVEONの欠陥なのだよね。
暗部の斑模様を黒で塗り潰すためにハイコントラストな鯨幕になり、
結果、ダイナミックレンジがさらに狭まって二値イラストみたいな描き割りになる。 韓国人韓国人言ってるやつ病気だろｗ
ちゃんと薬飲めよ
人殺すなよｗｗ いやあＡ７Ｒ４はダイナミックレンジ広くても随分ノイズ出るんですね！ そんなにＲ４が気になるのか
あんまＲ３みたいに売れて無いし
売る方もやる気なさげじゃん おーい三浦美彦のようにＰＳでマゼンダ増感しても良いぞ ブラタモリ終わったら風呂入るからそれまでに回答無かったらお前の負けだな うわああああ、この韓国人、マジで目が狂ってるじゃねーか・・・・・・・。
よくまぁ、そんな糞レベルの眼で画質語ってるな？
DPスレのレベル、今はこんな低級なのか・・・・・・・・。
https://dotup.org/uploda/dotup.org1990183.jpg.html
↑斑模様だけをPhotoshopで消した画像だ。
https://dotup.org/uploda/dotup.org1989489.jpg
↑オリジナルであるこの海面に広がる紫の斑模様は、下層減衰するFOVEONの大きな欠陥と比べてみるといい。
こんだけ分かりやすくしていても近くできないようなら、もう画質語るのやめろ。
韓国人は恥かきまくるだけでDPスレに何も貢献していない。
マジで恥ずかしいよ韓国人のその安い眼。
画質を見る審美眼がまったく無い。 >>885
↑この恥さらしレスは何回もコピペして追い込んでいこうｗ >>894
お前安いモニター輝度ムリムリ上げてるんじゃ無いのか？
負けるのが嫌なので無いのに有るとまた嘘付いてるんだろ
モニターのダイナミックレンジ知ってると言うような奴は困ったものだ
https://dotup.org/uploda/dotup.org1990151.jpg
VWの紫ノイズは見えるんだから、
https://dotup.org/uploda/dotup.org1989783.jpg 韓国人が次にとる行動は、
安物モニターでは差が分からずすっとぼけるか、
高級モニターで歴然とした差が見えて反論できなくなり遁走するか、
あるいは見えないふりして論点ずらしに発狂するか、
ど−れだ？ >>896
恥さらしはお前だろ
0694 名無CCDさん＠画素いっぱい (ｱｳｱｳｶｰ Sa2b-nHw2 [182.250.243.14]) 2019/11/07 20:23:43
お前、モニターで表示出来るダイナミックレンジ何dBか理解してないだろ
1
ID:X7zOmbeaa(1/5)
0695 名無CCDさん＠画素いっぱい 2019/11/07 20:25:30
理解してるよ？
分からない時は検索しなよ？ >>897
＞安物モニターでは差が分からずすっとぼけるか、
↑これだったｗｗｗ
安いねぇ、韓国人。 >>885
↑この恥さらしレスは何回もコピペして追い込んでいこうｗ
韓国人の安物モニターではFOVEONの欠陥が見えませんでしたｗｗｗ
それなのにMerrill信者ｗｗｗ
盲目のFOVEON信者韓国人ｗｗｗ 堪え性が無い韓国人に、親切なDP3Merrillユーザーから警告しておくけど、
夕飯なのでしばらくいなくなるからねｗｗｗ
一人発狂していてくれｗｗｗ >904 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲ 9f9f-OQ0I [221.171.91.228])[] 投稿日：2019/11/09(土) 19:59:07.20 ID:YEvp7tPo0 [22/22]
>それでは口直しで
>DP2M 金属質感、ゴム、塗装素晴らしい質感
>https://dotup.org/uploda/dotup.org1989535.jpg
>https://dotup.org/uploda/dotup.org1989527.jpg
↑こーんなこと言って、ハイコントラストでダイナミックレンジ激狭鯨幕イラストを自慢してる奴が、
827 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲ 9f9f-OQ0I [221.171.91.228])[] 投稿日：2019/11/08(金) 21:24:42.14 ID:FtthkIHA0 [21/30]
https://dotup.org/uploda/dotup.org1989489.jpg
↑ドヤ顔で出してきたFOVEONの欠陥、暗部の斑模様大爆発の海ｗｗｗ
FOVEONユーザーなら誰でも知ってる暗部の斑模様を知らない無知さ、
そしてそれをID無しに指摘されたにも関わらず
>885 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲ 9f9f-OQ0I [221.171.91.228])[] 投稿日：2019/11/09(土) 18:54:45.65 ID:YEvp7tPo0 [12/22]
>GKさん、何処にも見えないんだが
↑見えない発言で大恥さらしｗｗｗ
>https://dotup.org/uploda/dotup.org1990183.jpg.html
>↑斑模様だけをPhotoshopで消した画像だ。
>https://dotup.org/uploda/dotup.org1989489.jpg
>↑オリジナルであるこの海面に広がる紫の斑模様
↑こーんなにもハッキリと斑模様が見えるのに見えないって言っちゃう奴が、
>それでは口直しで
>DP2M 金属質感、ゴム、塗装素晴らしい質感
↑このドヤ顔ｗｗｗ
審美眼ゼロなのに
>それでは口直しで
>DP2M 金属質感、ゴム、塗装素晴らしい質感 （文字数 >>873
出だしの方ボケって記載に関しては
tom作例の左の方が劣化度大きいのはわかるかな？
馴染みのある機材によって
製品出荷基準内の僅かな偏差ってレベルって思うか
片ボケに見えるかの違い
>>885
海は結構出てるよ
>>894
ブイの色まで抜けてるだろ
やるならもっと真面目にやれ GKさん、飯食うと言って一時間以上かけて作業ご苦労様
どんな機種でもノイズの無い画像は無い、VWもフェンダーの前下に紫と緑のマダラノイズが露骨に出てる
https://dotup.org/uploda/dotup.org1989783.jpg
それを嬉しそうに言ってどうしたんだ
何言っても巨大な紫ノイズに気づかない、GKの間抜けさの弁明にはならんな
410名無CCDさん＠画素いっぱい2019/11/04(月) 00:57:58.16
高周波とか以前に、落ちてるα7R4の画像はJpegが多いし、全部ズームレンズしかない。
https://dotup.org/uploda/dotup.org1985777.jpg.html
DP2と同じく単焦点でRAW現像しないと描写自体が追い付かないが、
解像力ではまったく同一で、ダイナミックレンジが上回っている分、高画素ベイヤーのほうがいい結果が出る。 GKさん、詰まらん作業する前に自分の間抜けさを反省した方が良いんじゃないか まあ、毎日何度も頭の悪さをさらけ出すその素晴らしいセンスに感嘆するよ
GKさんはダイナミックレンジが広いと布目が消えるそうだ
686名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲW 9f9f-nHw2 [221.171.91.228])2019/11/07(木) 20:06:12.35ID:2Xw4ecNL0
A7R4は下地の布目がほとんど無くなってるな
4/3に負けてるようじゃどうしようも無いぞ（笑）
687名無CCDさん＠画素いっぱい2019/11/07(木) 20:08:58.75
それだけダイナミックレンジが広いってこと。
でも、韓国人は見たこと無いから解らないだろ？
https://dotup.org/uploda/dotup.org1986554.jpg.html
DP1Merrill ISO200 RAW
α7R4 ISO200 RAW ピクセルシフト
K-1MK2 ISO200 RAW ピクセルシフト
E-M1MK2 ISO200 Jpeg ピクセルシフト
https://dotup.org/uploda/dotup.org1986908.jpg.html
688名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲW 9f9f-nHw2 [221.171.91.228])2019/11/07(木) 20:10:11.79ID:2Xw4ecNL0
ダイナミックレンジが広いと布目が消えるのか
天下の珍説第二弾だな いやぁ、GK、引っ込みが付かないんじゃね。
千日手ばかり続けて、破綻してんじゃん。
現場監督と書き屋の職務上の関係と、
先輩後輩の上下関係に齟齬がある感じだなぁ。
書き屋の方が経験が長く年長、監督が若輩、みたいな。
やめるわけに行かない、とめるわけに行かない、
両者が失策と判断されないよう責任逃れにだらだら継続。
週明け後のSONY様の中止命令待ち。あらお気の毒ｗ >どんな機種でもノイズの無い画像は無い、VWもフェンダーの前下に紫と緑のマダラノイズが露骨に出てる
>https://dotup.org/uploda/dotup.org1989783.jpg
>それを嬉しそうに言ってどうしたんだ
↑さすが安物モニターで見てる韓国人、
健常者には見えるFOVEONは見えず、健常者には見えないベイヤーノイズが見えるらしいｗ
紫と緑の斑ノイズは、「下層減衰するFOVEONだけに出る欠陥」なんだよ。
したがって、下層で減衰しないベイヤーでは出ないのだ。
ばっかだよなぁ、自分のミスで海に広がる斑模様を自爆ネタにされたからって
原理的に同じ斑模様が出ないベイヤーでそんな捏造しても恥の上塗りするだけなのに・・・。 早いとこ恥の上塗りで口直しした方が院じゃね？
>904 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲ 9f9f-OQ0I [221.171.91.228])[] 投稿日：2019/11/09(土) 19:59:07.20 ID:YEvp7tPo0 [22/22]
>それでは口直しで
>DP2M 金属質感、ゴム、塗装素晴らしい質感
>https://dotup.org/uploda/dotup.org1989535.jpg
>https://dotup.org/uploda/dotup.org1989527.jpg
↑こーんなこと言って、ハイコントラストでダイナミックレンジ激狭鯨幕イラストを自慢してる奴が、
827 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲ 9f9f-OQ0I [221.171.91.228])[] 投稿日：2019/11/08(金) 21:24:42.14 ID:FtthkIHA0 [21/30]
https://dotup.org/uploda/dotup.org1989489.jpg
↑ドヤ顔で出してきたFOVEONの欠陥、暗部の斑模様大爆発の海ｗｗｗ
FOVEONユーザーなら誰でも知ってる暗部の斑模様を知らない無知さ、
そしてそれをID無しに指摘されたにも関わらず
>885 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲ 9f9f-OQ0I [221.171.91.228])[] 投稿日：2019/11/09(土) 18:54:45.65 ID:YEvp7tPo0 [12/22]
>GKさん、何処にも見えないんだが
↑見えない発言で大恥さらしｗｗｗ
>https://dotup.org/uploda/dotup.org1990183.jpg.html
>↑斑模様だけをPhotoshopで消した画像だ。
>https://dotup.org/uploda/dotup.org1989489.jpg
>↑オリジナルであるこの海面に広がる紫の斑模様
↑こーんなにもハッキリと斑模様が見えるのに見えないって言っちゃう奴が、
>それでは口直しで
>DP2M 金属質感、ゴム、塗装素晴らしい質感
↑このドヤ顔ｗｗｗ 馬鹿GK、１つだけ聞きたかった事があるんだが、どうしてお前のような下層民はヘイトスピーチ好きなんだ？
やっぱり自分よりレイヤーの下の存在が欲しいのかな
それじゃ、明日もどんな間抜けな発言するか楽しみにしてるよ 韓国人名言集
>704 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲW 9f9f-nHw2 [221.171.91.228])[] 投稿日：2019/11/07(木) 20:44:29.03 ID:2Xw4ecNL0 [20/34]
>大体40dBがモニター80dBが撮像素子
>だから多少のダイナミックレンジの差はiso100モニターで見る場合は関係ないんだよ
↑え？どの安物モニターで関係ないですって？
>822 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲ 9f9f-OQ0I [221.171.91.228])[] 投稿日：2019/11/08(金) 20:57:16.01 ID:FtthkIHA0 [19/30]
>この写真でもフルにレンジ使ってきちんと表示されている所を見るとモニターの表示ダイナミックレンジ
>以上のデータは持ってるのは理解出来るだろ
>RAWはそれ以上のデータを持ってるからISO100の場合Foveonは50dB以上のダイナミックレンジを持っていると判断出来る
↑え？何、デシベルですって！？！？！？
>796 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲ 9f9f-OQ0I [221.171.91.228])[] 投稿日：2019/11/08(金) 19:33:39.27 ID:FtthkIHA0 [8/30]
>この辺でも見て勉強しろ それじゃこのスレには立ち入り禁止
>https://photo.nyanta.jp/DR.html
↑え？そのなんの計測方法も記されてない、個人の感想、妄想がソースですって！？！？！？
>863 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲ 9f9f-OQ0I [221.171.91.228])[] 投稿日：2019/11/09(土) 09:55:36.20 ID:YEvp7tPo0 [5/25]
>DP2M 金属質感、ゴム、塗装素晴らしい質感
>https://dotup.org/uploda/dotup.org1989535.jpg
>https://dotup.org/uploda/dotup.org1989527.jpg
↑安物モニターで素晴らしい質感ｗｗｗ
>紫斑模様が最も出ている画像は↓これね。
>https://dotup.org/uploda/dotup.org1989489.jpg
>885 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲ 9f9f-OQ0I [221.171.91.228])[] 投稿日：2019/11/09(土) 18:54:45.65 ID:YEvp7tPo0 [12/25]
>GKさん、何処にも見えないんだが
↑あんだけハッキリ見える斑模様が「見えないんだが」と恥晒す安物モニターｗｗｗ
安物モニターなのにドヤ顔ｗｗｗｗ
>DP2M 金属質感、ゴム、塗装素晴らしい質感 >>914
お答えしよう。
それは、お前が韓国人と同じ行動をしてるからだ。
>>394
↑最初にレーダー照射した韓国人。
>>554
↑実際はピクセルシフトでモアレが消えていて、後処理では消されていなかった。
>>710
↑「どうしてDP3MerrillユーザーをGKと呼ぶんだ？」の答えが、この厚顔無恥。
こんな所業出来るの、韓国人以外にありえる？
しかも韓国人大好きな告げ口外交までテンプレ通りなんだから、
お前を韓国人以外のなんと呼べばいいんだ？
１００％、韓国人と同じ行動して恥かいてるお前を。 そう思ってるのは韓国人と、あと朝日新聞くらいなもんだ。
DP3MerrillユーザーであるID無しは嘘を吐かず、
事実のみしか語らず、審美眼があり、告げ口外交もしないからね。
元々FOVEONユーザーでその経歴も長いID無しにたてつく安物モニターの韓国人じゃあ
スキルもレベルも知能も勝負にならんのよ。 >>920
その一連の面白発言自体が、まさに貴方の嫌いな隣の国の主張そのものだと思うのですが
ミイラ取りがミイラさんと言う新しい芸風ですか？
個人的には、そう言う尖ったキャラ設定は嫌いじゃないです。 バーカ。
そう思ってるのは韓国人と、あと朝日新聞くらいなもんだ。
DP3MerrillユーザーであるID無しは嘘を吐かず、
事実のみしか語らず、審美眼があり、告げ口外交もしないからね。
元々FOVEONユーザーでその経歴も長いID無しにたてつく安物モニターの韓国人じゃあ
スキルもレベルも知能も勝負にならんのよ。 馬鹿GKは”嘘を吐かない"そうだ
0694 名無CCDさん＠画素いっぱい (ｱｳｱｳｶｰ Sa2b-nHw2 [182.250.243.14]) 2019/11/07 20:23:43
お前、モニターで表示出来るダイナミックレンジ何dBか理解してないだろ
1
ID:X7zOmbeaa(1/5)
0695 名無CCDさん＠画素いっぱい 2019/11/07 20:25:30
理解してるよ？
分からない時は検索しなよ？ 韓国人には「皮肉」というものが通じない。
あんなに明らかに皮肉と分かる表現をしても理解できない。
何故なら、日本人ではないから。 カメラ板なのに韓国が〜朝日が〜
これだからこの手の輩って日常生活でも突然言い出すから凄いよな
普通に話てて韓国が〜とか言い出してドン引きする 「韓国」をNGワードにすればこの板はすっきりする
見えないんだから相手にすらならないというｗ 韓国人、知ってるか？
お前のパラノイアは治療法が無い。 下層民GK、何呆けてるか知らんが韓国人はこのスレにおらんぞ
それで今日はどんな嘘つくつもりだ？
お前、モニターのダイナミックレンジどのくらいあるか知ってたんじゃ無いのか
0694 名無CCDさん＠画素いっぱい (ｱｳｱｳｶｰ Sa2b-nHw2 [182.250.243.14]) 2019/11/07 20:23:43
お前、モニターで表示出来るダイナミックレンジ何dBか理解してないだろ
1
ID:X7zOmbeaa(1/5)
0695 名無CCDさん＠画素いっぱい 2019/11/07 20:25:30
理解してるよ？
分からない時は検索しなよ？ 前任GKの三浦美彦は馬鹿だったが、お前は頭がおかしいんじゃないか
明日朝一精神科に行って人が全員韓国人に見えると言えば薬くれると思うぞ 全員じゃない。
お前が、韓国人なんだよ。
１、好戦的
２、嘘吐き
３、謝罪できない
４、告げ口外交する
５、審美眼が無い
↑これら韓国人の条件にすべて当てはまるんだから、韓国人以外の何と考えるんだ？ そうか、今日は全員に韓国人と言ってるぞ
ついでに韓国人に襲われるとでも言えば、明日から夜勤無しで寝泊まりさせて貰えるぞ
お前みたいな下層民には良い話だな 全員も何も、全員お前の自作自演＝韓国人は一人だけ。 そうか、それも明日病院に言った方が良いな
確実に無料で病院に寝泊り出来る様に成るから
明日からパラダイスだ良かったな つーか、お前が韓国人と呼ばれたり自作自演だと言われたら、それは病気だと思うようだが、
お前がDP3MerrillユーザーをGKと呼ぶのは、病気ではないのか？ >>933に有るお前のレス見れば嘘つきなのは明確だろ 質問に答えろ。
お前が韓国人と呼ばれたり自作自演だと言われたら、それは病気だと思うようだが、
お前がDP3MerrillユーザーをGKと呼ぶのは、病気ではないのか？ それは質問の前提条件で有るDP3ユーザーが嘘だから質問は成り立たないな
お前が嘘つきなのは933に有るレスを見れば理解できるだろ つまり、ここでID無しが、DP3Merrillユーザーである証拠を出したら、
お前の完全死亡が確定するわけだけど、それでいいのか？
ここでDP3Merrillユーザーである証拠が出たら、
韓国人が必死にしがみついてきた933のキャッチオール規制が砕け散るんだが、
それでいいのか？ GK得意の、モニターに映したレスとDP3の写真upするような奴か、昔からGKがよくやる手だな
社会でもそうだが、一回嘘がバレた奴は社会的信用を無くすんだよ
お前がドロップアウトしてGKやってるのもそのせいだろ そんなことを聞いてるんじゃあない。
韓国人だから日本語が分からないのか？
ID無しが、DP3Merrillユーザーである証拠を出したら、
お前の完全死亡が確定するわけだけど、それでいいのか？
ここでDP3Merrillユーザーである証拠が出たら、
韓国人が必死にしがみついてきた933のキャッチオール規制が砕け散るんだが、
それでいいのか？ 問題はお前がGKかどうかだろ
三浦美彦が何処からかDp持ってきた例もあるし、持ってるからGKじゃ無い保証は無いだろ 死に物狂いで質問をはぐらかしているが、
韓国人はもうDP3Merrillユーザーである証拠が出ることを確信して死を察知したようだなｗ
だが、>>943で既に
「質問の前提条件で有るDP3ユーザーが嘘」とかいうのが砕け散ってしまい、
韓国人の言葉は全てなんの根拠もない思い付き、妄想、パラノイアストーリーであることが確定するわけだが、
それでいいのか？
お前は妄想で物事を決めつける韓国人である、ということでいいんだな？ 「社会でもそうだが、一回嘘がバレた奴は社会的信用を無くすんだよ」
↑これ、重い言葉だよなぁ。
>>943
>前提条件で有るDP3ユーザーが嘘
↑何回目かの嘘が今、砕け散ったのだから、
韓国人の社会的信用はゼロだｗ >>394
↑ベイヤーでも可能だったので一回目の嘘がバレ、
>>>554
>↑実際はピクセルシフトでモアレが消えていて、後処理では消されていなかった。
↑２回目の嘘がバレ、
>>943
↑今まさに3回目の嘘がバレようとしている。
韓国人、発狂寸前ｗｗｗ それはDP3ユーザーの定義を捻じ曲げてるだけだろ
DPを愛用してるのがDPユーザーで妙な証拠写真をUPするのはDPユーザーには入らんよ、馬鹿？ さっきから言ってるがGKは年中そんな事やってネタバレしてるよ DP3Merrillユーザーをお得意の「すり替え」しようと必死になってる韓国人。
百歩譲って、そう思ってるのなら、>>943の時点でどうしてDP3Merrillを愛してないからだ、
とかそういうことを言わなかったんだ？
すり替えられない大間違いを韓国人はやってんのよ。 >>954
ユーザーの定義をお前が捻じ曲げてるだけだろ
相手を陥れるため妙な証拠画像出す奴をユーザーとは言わんよ 陥れるも何も、韓国人が勝手に墓穴掘って自滅しただけだがｗｗｗ
最初からID無しは、FOVEON以上のピクセル数を持つベイヤーならMerrill超えてるといい、
超えてる発言を勝手にGK認定して暴走したのが韓国人の間違いの始まり。
ID無しはDP3Merrillを愛用しているからこそ、高画素ベイヤーがFOVEONを超えたことを知ってるし
ピクセルシフトでモアレなどの欠点が消えることも知っていた。
韓国人が汚い画像を鼻高々に出してきても、DP3Merrillを愛用しているからこそ海面のノイズを見ることが出来た。
DP3Merrillを愛用しているからこそ、全てを見通してるんだよ、ID無しは。
昨日今日DP2Merrill信仰し始めた韓国人とは年季が違う。 GKさん、今日中々出て来なかったのは相手を陥れるための仕込みしてたのか
ご苦労な事だな
毎日毎日他人を陥れる為に人生過ごしてるから、どんどんドツボに嵌るんだよな 今日は日本国民なら普通にパレード見に行ってたか、テレビ見ていたか、警備網の外からでも祝福していたはずだ。
だが、お前は韓国人なのでそんな愛国心もなく、ありもしない工作という妄想に憑りつかれている。
韓国人は日本に対して愛国心もなければ、DP2Merrillも愛用なんかしていない。
本当にDP2Merrillを愛用していたら海面の斑模様なんか絶対に表に出すはずがないからね。 >>951
二番目質問
これも事実を捻じ曲げとるな
事実は>>554>>555の通りモアレをピクセルシフト画像をGKが使って誤魔化そうとしただけだろ ピクセルシフトでモアレが消えることも知らんバカが勝手にそんな独自解釈しただけ。 虚しいねえ。
正体バレてもまだそんな虚勢貼ることしかできない韓国人は。
嘘と虚飾で固められた韓国人の発言は、もう誰も信用していないし
なんのスキルも無いバカが同じ画像繰り返し貼ってもドン引きされるだけなのに。
まぁ、そういう空気が読めないあたりも含めて、韓国人なのよね。
世界から孤立しても反日を続けるあたりが、そう。 >>959
GKさん、息吐くように嘘を付くのは下層民の特徴だな GKさん、明日精神科行って来たら
自分より上位レイヤーの人が韓国人に見えると症状説明したら、夜勤しないで済むようになるよ
それじゃ夜勤頑張ってね DP3Merrillを愛用してるID無しをGKと呼びつつ
DP2Merrillの欠陥画像を堂々と提示し
画像処理に無知なことを臆面もなくさらして恥をかき
論破されるたびに火病り、論点のすり替えをし、告げ口外交する韓国人。
それが上位レイヤー？？？
なんだそれｗｗｗ 何かと思ったら、俺は上級国民だって言いたいのね。
こんなとこで。 馬鹿GK、写真に関係無い韓国ネタは下のスレにでもレスしろ
【朝日新聞】嫌韓をあおるようなメディアの風潮は、いかがなものか
http://lavender.5ch.net/test/read.cgi/news4plus/1568721212 GKさん、DP以上の画像まだかな10年間待っても出て来ないんだが コピペで埋めるだけならただの荒らしだが、まぁ韓国人だしな。 ID無しの断言通り、コピペで埋めるだけならただの荒らしだが、まぁ韓国人。 あと20回、コピペで埋めればいいよ、荒らし韓国人。 お前が逃走したから埋まらなくなったろ
責任取って貰おうか えっ、埋めるのは荒らし韓国人の徳技じゃん。
告げ口外交と同時進行で埋め荒らししろ。 ヘイトスピーチ大好き下層民、他人が韓国人に見えると病院で治療してもらったか ヘイトスピーチ大好き下層民、DP3MerrillユーザーがGKに見えると病院で治療してもらったか DP3MerrillユーザーがGKに見えると病院で治療してもらったか すげぇな、韓国人の埋め荒らし。
ついにDPスレ埋めるほどコピペ荒らししきったのか。 三浦美彦も馬鹿だったが、ID無しも同じようなもんだな
GKは入社試験に知能検査して低い方から採ってるらしいな コピペ荒らしは韓国人のお前。
他スレにも告げ口外交でコピペ荒らししまくりじゃねーかｗ
盗人もうもうしいな。 馬鹿GKのお陰でDPMは画質いまだに最強なのが良く理解出来た
比較表作ってくれたGKさんのお陰だな 比較表
https://dotup.org/uploda/dotup.org1986554.jpg.html
DP1Merrill ISO200 RAW
α7R4 ISO200 RAW ピクセルシフト
K-1MK2 ISO200 RAW ピクセルシフト
E-M1MK2 ISO200 Jpeg ピクセルシフト
https://dotup.org/uploda/dotup.org1986908.jpg.html
α7R4 ISO100 ピクセルシフトをDP1Merrillサイズへ縮小
DP1Merrill ISO100 等倍
https://dotup.org/uploda/dotup.org1986897.jpg.html
α7R4 ISO100 ピクセルシフト
DP1 ISO100 α7R4と同じサイズに拡大 A7R4は気持ちの悪いヘドロ色だな、布地がほとんど紫ノイズまみれだ >https://dotup.org/uploda/dotup.org1990183.jpg.html
>↑斑模様だけをPhotoshopで消した画像だ。
>https://dotup.org/uploda/dotup.org1989489.jpg
>↑オリジナルであるこの海面に広がる紫の斑模様
>885 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲ 9f9f-OQ0I [221.171.91.228])[] 投稿日：2019/11/09(土) 18:54:45.65 ID:YEvp7tPo0 [12/25]
>GKさん、何処にも見えないんだが
あんなにハッキリ見える斑模様なのに「何処にも見えないんだが」ｗｗｗ
そんな審美眼が無い韓国人が画質を語るｗｗｗ
>「何処にも見えないんだが」
ｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ このスレッドは１０００を超えました。
新しいスレッドを立ててください。
life time: 308日 0時間 41分 8秒 5ちゃんねるの運営はプレミアム会員の皆さまに支えられています。
運営にご協力お願いいたします。
───────────────────
《プレミアム会員の主な特典》
★ 5ちゃんねる専用ブラウザからの広告除去
★ 5ちゃんねるの過去ログを取得
★ 書き込み規制の緩和
───────────────────
会員登録には個人情報は一切必要ありません。
月300円から匿名でご購入いただけます。
▼ プレミアム会員登録はこちら ▼
https://premium.5ch.net/
▼ 浪人ログインはこちら ▼
https://login.5ch.net/login.php レス数が1000を超えています。これ以上書き込みはできません。
