FUJIFILM FUJINON Xマウントレンズ Part54
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
!extend:checked:vvvvv:1000:512
↑スレを立てる時は、冒頭にこれを2行重ねて書いて下さい。
（スレ立て時に1行目は消えて、コピペ用の2行目が残る）
■XFレンズ スペシャルサイト
ttp://fujifilm-x.com/xf-lens/
■XFレンズ Lens Technology
ttp://fujifilm.jp/personal/digitalcamera/xf_lens/about/
■XFレンズロードマップ
ttp://fujifilm.jp/personal/digitalcamera/xf_lens/roadmap/
■XFレンズギャラリー
ttp://xseries.tokyocameraclub.com/xflens_gallery/
■前スレ
FUJIFILM FUJINON Xマウントレンズ Part53
http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/dcamera/1545034354/
VIPQ2_EXTDAT: checked:vvvvv:1000:512:----: EXT was configured Xマウント単焦点レンズ
ttp://fujifilm.jp/personal/digitalcamera/x/index.html#primelens
Xマウントズームレンズ
ttp://fujifilm.jp/personal/digitalcamera/x/index.html#zoomlens
カールツァイス
Touit 2.8/12
ttp://www.zeiss.co.jp/camera-lenses/ja_jp/camera_lenses/touit/touit2812.html
Touit 1.8/32
ttp://www.zeiss.co.jp/camera-lenses/ja_jp/camera_lenses/touit/touit1832.html
Touit 2.8/50M
ttp://www.zeiss.co.jp/camera-lenses/ja_jp/camera_lenses/touit/touit2850m.html Xマウントレンズ AF速度一覧(使用ボディ・ファーム等によって異なる場合あり)
＃単焦点
・DCモーター
XF14mm 0.08s
XF16mm 0.11s
XF18mm 0.10s
XF23mm 0.19s
XF27mm 0.16s
XF35mm 0.25s
XF56mm 不明
XF56mm APD 不明(PDAF使用不可のため機種によって低速)
XF60mm 0.26s
・ステッピングモーター
XF23mm F2 0.05s
XF35mm F2 0.08s
XF50mm F2 不明
・クアッドリニア
XF90mm 0.14s
XF80mm 不明
♯ズーム(ワイ端-テレ端のCIPA基準での速度)
・ステッピングモーター
XC16-50mm 0.10s-？
XC50-230mm 0.19s-0.484s
XF10ｰ24mm 不明
・ツインリニア
XF16-55mm 0.062s-0.124s
XF18-55mm 0.14s-？(0.2s-0.25s？)
XF18-135mm 0.10s-？
XF55-200mm 0.18s-0.280s
XF100-400mm ？-0.25s
・トリプルリニア
XF50-140mm 0.133s-0.234s ＃単焦点
・リニア
XF 200mm 0.217s
※リニアの本数がいくつか情報求む
♯ズーム(ワイ端-テレ端のCIPA基準での速度)
XC15-45mm
XF8-16mm
※情報求む XF35mm F1.4とXF18-55mmとXF50-140mm F2.8を持ってるけどフードの使い難さにさすがにウンザリしてきた
XF8-16mm検討中だったけどこのまま揃えて痛手を追うより他に行くか迷う
写りに不満が何もないだけにフードが嫌でマウント替えするとか馬鹿らしいよな… フードはフィルターにはめ込む円筒タイプのを付けっぱなしにするのが楽だわ >>5
そもそも8-16は着脱式フードではないでしょ？ >>7
それには無いけどキットレンズですらフード着脱しにくいし
前に持ってた50-200mmとか不良品かと思うレベルだったから
フジがフードの作りを改善する気があるなら勿論これからも使いたいけど無いなら替えるかも 8-16を買おうと思っていたんだが、実物を試したら思いの外大きかったんで
勢いで10-24を買ってしまった・・・これで良かったんだろうか >>8
55-200のフードが固い事件の過半数は、Marumiのプロテクトフィルタが擦れてるだけなんだけど、使ってなかった？
まぁどちらにしても、100-400のようなボタンでリリースするタイプのロック型の方が好まれるだろね >>8
一応書いておくけど、55-200はE1の頃に一部で限定キットとして18-55とのダブルズームがあっただけで、正式にはキットレンズにはなってないからね >>9
ポルシェでもスズキでも、目的地にはたどり着けるさ
時速300キロの世界は見られなくても フジ社員は普段カメラ使う人もいるだろうにあのフードに疑問持たんのか？ 本当に値上がりしたねえ。
パナは最後投げ売りして、後はバッタ屋だけが高止まりって状況は知ってたけど、それ以外で値上がりすることあるとは。
株じゃないんだから、緩やかな下降線でいてほしい。
ポイントやらで、一定期間だけ実質値下がりするのは、まだわかってたけど。 底値がわかって次に備えれるとポジティブに
今あるレンズで撮るのに専念やね この中に、レンズ買うのが趣味と化してる
ヤツがおるな 今はキヤノンとか他のどこの会社も価格調整入るよ
ライカなんて値上げするしな
カメラが常に値下がりする時代は終わったんだよ >>18
レンズ買うのが趣味って言うかレンズの価格変動ウォッチするのが趣味って言うかの人がいるね >>16
投げ売りはボディの話でしょ
レンズなんてどこのメーカーも株みたいな値動きしてるよ資産とやらなんだから 余程レアなレンズでもない限り、基本は古くなったレンズは値段が徐々に下がっていくよ。レンズも日々進歩して後発のレンズに性能が劣りやすくなるから。
ボディと比べて変化が緩やかってだけ。株というより一般の中古マンションみたいな感じかな。 >>19
値上げじゃなくて全小売店一斉値下げが不自然ってことじゃろう
笹クッテロがその情報掴んでたのも不可解 ちょっと寒いともうフードの付け外しが困難になるフジはラテン系メーカーなんですね まずはそのひとまわり太くなるプロテクトフィルタを外してからだ 56mmF1.2を手放すことにした
俺の撮影スタイルで換算85mmは狭すぎる…
一生モノのレンズとして新品で買ったのになぁ…
代わりに35mm F1.4かツァイスの32mmf1.8とか考えてるんだけど、ほかにオススメある？ >>27
ツァイスのレンズを持っておくのはいいかもね。
>>28
XCの16-50か15-45か、どっちかのことか。 >>27
また手放す買い物になるかもしれないから
まずは富士フイルムのレンタルで借りて
試すがよいであろう
お金は大事だぞ >>27
一回綺麗な姉ちゃん撮影して見なよ。
出ないとそのレンズの真価は発揮されないままだぜ。 星撮り用に8-16欲しいけど、
tokina11-20 f2.8が三分の一の値段で買える
MFでいいからマウントかましてtokinaかな... そうそう
で、あれもこれも広角で撮りたい！面白い！となってくると、8-16とかがほしくなってくる 気に入らなかったら保管しとけよ
趣向が変わって必要になるときが必ずくる >>31
その綺麗なネーチャン撮るのがうまくいかないから手放そうと…
感覚でどうしても距離がとれない
室内多いし XF56を使うチャンスは少ないかもしれないけど、手放さないほうがいいかも。
逆に普段使っているレンズでしっくりこないなと思うときに使うといい結果が出ると思う。 室内はシグマ18-35 F1.8を使っているがなかなか良いわ
フジのレンズなら23か35が選択肢だね シグマのそのレンズなら、むしろXF56を抑えにしたほうがいいと思う。
ボケが足りない時か、寄せたいときに使えばいいんだから
あのレンズ好きだったよ（重たかったけどｗ） >>38
たまに使うとハッとするくらい綺麗に撮れるんだよな
前回無理して使った時は無理して開放使ってたらボケボケに…
単純に使いこなす腕が足りないんやな フジのレンズは結構盛大にパープルフリンジが出ますね 16-80が出るのが待ちきれないが、よく考えてみると18-135の方が用途に合っている気もしてきた。
望遠域の方がよく使いそうだし、18-135の方が手ぶれ補正もおそらく強力だろう。しかしF4通しの魅力と画質の期待は16-80にある。 18-135普段使いしてるけど買ってよかった。
もちろん単焦点にかなわないけど画質は各メーカーの便利ズームよりずっと良い。
フィリピン製になってからはフードやズームの固さも改良されてる。
防塵防滴手振れ5段唯一の万能レンズ 最近18-55つけっぱなしでいいかなって気がしてきてる
画質も不満ないし 万年3514ユーザーが5612を持ち出すと、うぉーーイィ！！ってなる確率高そう。
てか自分がそう。 >>45
わかるわー、XF18-55意外にキレイだし使い勝手いいんよねぇ。
でも、せっかく単焦点レンズ充実のXだから、多少不便でも、がんばって単焦点レンズを使いたいところ。 8-16mmの広角側はRAWだと物凄い歪曲だけど
歪曲補正後のJPEGだと1%以下になってる
これは細かくテストしないと判らない程度
しかし16-55mmの広角側のRAWの歪曲はより小さいのに
歪曲補正後のJPEGでも1%以上で目に見える程度に残ってる
こういうの困る
手動でやるのは手間だから歪曲補正は徹底的にやって欲しい ステップズームじゃないので、この辺りはこのくらい補正するというようになっているので、
無理にワイ端を追い込むと、ちょっとズームしたあたりの歪みがでかくなってしまうので、
歪み方とか、補正後の状態によって適当にバランスが取られるのでそうなる
これを改善するには光学的に押さえ込んおくしかないけど、
サイズと性能のバランスからOISを無くしたくらいなので、サイズをデカくしてまで光学補正レベルを上げるのもちょっとありえない >>45 >>47
付けっ放しなら16-55でいいんじゃないの。単焦点との併用なら好みで15-45、16-50、18-55、18-135と組み合わせて運用。
>>46
同意。
35mm F1.4は50mm F2相当だしボケ量もまだ単焦点の醍醐味に達していない。Xマウントの単焦点はまず56か90を優先したい。 >>50
18-55が良いっていうのはサイズ的な気軽さが勝るってことじゃないかな
16-55「で」良いではなく、18-55「が」良いってやつ
画質はあるに越したことは無いけど、その良さを敷き詰めてを追求する人ばかりじゃ無いし ボケ量とかフルサイズのF2相当で十分じゃん
何なら2.8でも十分ボケの効果は出る
単焦点の醍醐味は画質と重量のバランス
大三元とか重すぎて気軽に持ち出せないからね 5612だって1段は絞らなきゃ使い物にならないから、軽くて安くて開放から画質そこそこな5020でええやんってなるんだよなあ 最近100-400以外はほとんど27mmと50mmしか使ってないや ボケ自慢、解像度自慢は、掲示板のレスぐらいでしか通じないのよね…
お金がかかる割に報われない娯楽。 そりゃあ写真の良し悪しがボケで決まるわけないからね
ボケ量なんてオナニーと変わらないですよ ボケ写真って難しいよな
1秒すら見ない既視感たっぷりの写真しか取れないからやめた つーか、そこまでしてボカしまくるのって
カメラ始めて3ヶ月くらいじゃねーの
1年もしたらそれなりに絞ってちゃんと背景作り込んだ方が
面白いし、見やすくて良い写真が撮れるって気づくだろ
こういう写真撮ってる人々は
必要性に駆られて開放ばかり使うのだろうけど
https://i.imgur.com/6lkoaBn.jpg
https://i.imgur.com/DCmpUQw.jpg すげぇ
これは有名な人なんか？
どんなキモい奴らが集まってるのかむしろ背景にピント合わせてほしいわ >>49
こういう写真こそある程度の被写界深度が欲しい
むしろ女性をボカして魑魅魍魎にピントを合わせても良いくらいだよ 全員つるっパゲのおっさんで揃えたらイルミネーションとして使えそう 常にボケが必要というわけではなくて、ボケを使いたい場面ではよくボケるレンズに頼ればいいってことでしょ >>58
ヲタがキレイに玉ボケになっているじゃないか
これがポートレートの真髄だよ、君たちぃ ポートレートは85mmがベスト！アップで撮りたいなら135mmってのは撮影会やスタジオでの話なんだよな…
使ってみてようやく気づいた >>68
・ロケーションを自分で決めている
・構図やライティングを自分で決めている
・被写体と1対1でコミュニケーションをとっている
最低限これ満たすのがいわゆる「ポートレート」で
>>58みたいなのはポートレートではない他の何か（本人公認盗撮イベントとか？）だと思う
普通のポートレートになら換算85mmはかなり使いやすいかと >>70
いやポートレートでしょ普通に。
こういうのを汚いものを見るような目で見る理由がわからん。 >>64 がポートレートじゃなかったら何がポートレートになるのかって感じだね。出来の良し悪しの感想は別にして。 普段はズームレンズでいいな
あ、でもフジでズーム使う意味はないか 家族とか恋人とか友達を撮るのならポートレートの楽しみもあると思うけどこんなどこの誰かも分からないような相手を撮る楽しみって一体何だろうか どこの誰かもわからない人間をスナップするのは楽しいよ >>75
家族や恋人など好きな人を美しくとるのは確かに楽しいが
ポートレートは人という被写体を撮ること自体が楽しいんだよ
これは風景にもいえるな。
観光地やら景勝地やらはシャッターチャンスにあふれているが
何もないなと思うほど慣れ親しんだ近所でも
ファインダー通せば撮りたくなるものがたくさんなのに気づくじゃないか
撮ること自体が楽しいんだ
俺は股間をマクロで狙う一見狂人のような連中も撮影を楽しんでいるんだとほほえましく思うぜ XF8-16が高過ぎ、うーんと思って情報漁ってたら
laowa9mmがかなり良いみたいね
そこそこのお値段だし、ＭＦだからちょっとためらう
ＭＦに関しては完全に食わず嫌いだけど >>78
安物買いの遠回り
さっさと8-16を買え >>58
実に背景の建設途中のマンションがいいね。 >>83
ttps://fujifilm.jp/personal/digitalcamera/accessories/lens/mount/#MCEX
マクロエクステンションチューブのMCEX-16／MCEX-11の所の
ttps://fujifilm.jp/personal/digitalcamera/accessories/pack/pdf/mcex_01.pdf
マクロエクステンションチューブによる撮影倍率
のPDFに全レンズのマクロエクステンションチューブ有り無しの最短撮影距離や最大撮影倍率が表にされていますよ 既出かもしれないけども
F1.8通しの標準ズームを開発中らしい >>87
そんなんいらんから1655をもっと小型軽量にして
キレキレにして
高くてもいいから >>77
そうそう❗おれも近所の風景だって家族だって股関節だっていろんなもん撮りたいもんね(o´・∀・)o >>87
シグマの 18-35 や 50-100 F1.8 みたいに高画質なAPS-CのズームがXマウントから出るといいね。 16-80F4が防塵防滴で5段手ブレ補正でコンパクトなら欲しい
オリの12-100F4みたいな銘レンズになれば良いが
ちょっとテレ端が短いのが残念
富士のことだから画質は間違いないだろうが、焦らされて商機を逃してるのがなぁ >>94
16-80は防塵防滴なのと、フィルター径が72と言われているんで、10-24に近い重量サイズにはなるっぽいね。
手ぶれ補正は5段までいかないんじゃないかな。3-4段くらいと予想している。テレ端が短い分、18-135より開放付近でも高解像度にはするかと思う。
他のマウントの準高倍率で明るさがF4のズームはそこそこの高級レンズで高解像度だし。フジとしても期待させておいてコケたくはないだろう。 200F2.8、35mm換算300F4相当の望遠単が欲しい >>87
ズームレンズなら2.8で十分な気がするけどなぁ
それで馬鹿デカくて重たくなるならフジの主張するXシリーズの存在意義が…になる気がする >>92
1835欲しいなあ。
フジに来て欲しいなあシグマ ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
