Panasonic LUMIX G9 PRO Part5
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
>>118
アウトレット良いね！グリップとバッテリー付！ 正確に言うとraw現像できるしLightroomも持っているがrawやっている時間が無い >>121
α7Ⅲからg9に変えた
12ｰ40と40-150+テレコン1.4おぬぬめ
ただGMシリーズで全部揃える財力と筋力があるならα7Ⅲでもいいかもしれん
瞳AFは体感では互角 >>125
感想を聞きたいなあ。
a7を買ったとしても多分GMまでは手が出せないからF4通しを買うことになりそう。g9+F2.8と、a7+F4.0なら、a7の方が1段分高感度で余裕があるんだよね。 >>126
体感としてはISO1段よりF1段明るいほうが画質としては満足できるしオリのproレンズはソニーのGクラスと同等で軽くて安い
GM買えないならα買う意味がないと思う
あとボケにこだわるならフルサイズのほうがいい GM買えないからGで頑張ってるが
7RIIIでなく7IIIならGで十分だろ GM5は投げ売り状態の時に買えばよかった…と今でも少し後悔
どうやら後継機は出ないようなのでGX7Ⅱで我慢 α7iiiとg9使ってるが、イマイチどっちがいいという使い分けが出来ない。
大まかには
普段の適当撮り g9
撮影の旅行 写真α7iii 動画g9 ただし望遠域はg9
夜間 α7iii
フツーに日中しか撮影しないならg9proの方がいいと思う。
レンズのことを考えた時、やっぱMFTは小さいし安いし。 G9元値が元値だけに流石に10万は切らないのかなぁ
他を簡略化してもいいからそろそろ60pで10万円を切るラインナップも欲しい 12-60パナライカが発売された当初に買った時は2週間待ちだった
外国のキットレンズ向けが優先されたのでそうなったらしく
ただ気合を入れて撮る時以外は他の安レンズの出番が多くてｗ 先月G9ライカ12-60を購入して楽しんでるんですが、次のレンズにNOCTICRONか100-400mm/F4.0-6.3 のどちらかを購入したいと思っています。
初カメラの上に現状の12-60で満足していますので、自分が撮りたい画角がどうより、レンズに合わせて撮影していきたいかなと思ってます。
結局のところ、NOCTICRONって響きとF値に、なんにもわからず興味があるのと、4/3だったら望遠でしょ！って風潮？に悩んでるところです。まぁどうせそのうち揃えるとは思うので、順番としてはどっちに行こうかなーって悩みです サイコロを転がして
奇数だったら
NOCTICRON >>140
100-400は超望遠ズームの部類で、35ミリ判の70-200とか70-300とか、m43の50-200とかに慣れきっていても
いかにも狭いので、望遠自体に慣れていて、600相当とかが必要と感じた上で買うのでないなら失敗の元。
買って使って画角に慣れるということなら50-200が先で、12-60の延長という感じになる。 >>140
ノクチクロンと100-400両方持ってるけど、ノクチはポートレート撮らない限りまず使わなくなる。デュアル手ぶれ補正と絞り環にこだわりがないなら今買うなら防塵防滴なOLYMPUSの45mm f1.2の方が魅力的だったりするよ。
ノクチは防塵防滴のレンズと比べて今の時期、内部まですぐ結露するから温めておかないとなかなか使いづらい。
100-400mmは特に理由がなければ買わない方がいい。
鳥とか野生動物や圧縮効果(大きな月と景色)を狙って撮らない限り使い道がない。
望遠側の解像感は少しガッカリするかも。
でも、Lightroom使ってるなら明瞭度少しあげるだけでパキッとする。 望遠買うなら40-150proが神レンズだぞ
パナ機でもG9ならレンズの性能引き出せる >>142
>>143
>>144
アドバイスありがとうございます。G9だからパナかなと思ったんですが、オリンパスでも気にする事ないんですかね。 40150、出た時は期待したほどは大したことないとかって批判されてたが、いまは褒められてるよな。 でもそうなると12-40と40-150の2.8があるオリンパスって最強じゃないですか！？
ってことは、本体もオリンパスの方が良かったのか、、なーんて考えて仕方ないですが次のレンズ購入ワクワクしますね。 デュアルisになる組み合わせのレンズとボディ内手ぶれ補正だけになるレンズと使ってみたんだけど
手ぶれ補正の効き方がどっちも全く同じ感じでした
そんなもの？ >>147
AFの速さはダントツG9が上だよ。
ユーザビリティもも親切だし。
OLYMPUSは他社製レンズ使う時にAF遅かったり7-14mmF4みたいにゴーストが乗ったり絞り環が使えなかったりと制限が多い。
Panasonicは他社製レンズでもAF早くて問題なく使える。
ただ電子シャッターを多用する人やライブコンポジット使う人はOLYMPUSかな。 パナの200mm 2.8とかはかなり上級者向けですかね？単焦点だから撮りたい画角がわかる人じゃないと無意味かなぁ >>148
デュアルAFは正直そこまで体感で変わらないよね。
でも、動画だと違いがわかるってよく聞くよ。
他社だけどデュアルAFで最強と名高いのはOLYMPUS E-M1mk2と300mm f4や12-100mm f4かなぁ
Panasonicはレンズの手ぶれ補正自体、かなり弱い気がする。 >>150
スポーツ撮る人かテレコン使ってて鳥や飛行機じゃないと使わない。用途決まってないならOLYMPUSの40-150mm f2.8か50-200mm買った方が幸せになれると思う。 >>148
同じ画角でブレ始めるSSまで下げていって、とテストしないと中々分からないかもね >>149
パナは電子シャッターでの長時間露光をなぜ忌み嫌うのだろう >>152
候補はその２つで考えてみます。あとは150と200の作例を見て、150で十分そうならproにします。 ども
今まで思っていたよりレンズ選びをラフに考えられそう >>150
12-100と200mmF2.8コンビにして、
E-M1 mark iiとG9のペアで取っ替えながら使ってる。
40-150mm+テレコンの画質が気に食わなかったので、
今まででは一番の組み合わせかなぁ パナライカ12-60とオリンパス12-100両方使ってる人いる？
12-100はG9でもどうも神レンズっぽいんだよなあ フルに行こうかと思ったが、フル手を出したとしてもF4通ししか手が出ないだろうから、10-25がでるまで待ってみよう… お金がありそうで、いいな^ ^
好きなの買って使うのが吉、
どんどん使って実体験してください、
だぶん、そうだろうなぁ…でしか自分ら分からないですから。 >>11
G9って、オリンパスのE-M1みたいに、カメラ内で深度合成して一枚のjpg画像として保存できるの？
可能ならM1売却してG9ポチりたい １２－１００ｍｍと迷った挙句 ３５－１００ｍｍ ｆ２．８買った。
小型超軽量、おまけに長さが変わらない安心感。
それでも１２－１００ｍｍが気になって仕方が無い。
オリンパスのレンズ いや、カメラもパナソニックよりかっこいい！！
Ｄｕａｌ ＩＳ２とは言えやっぱりＳＯＮＹのコンデジの方がブレないね。
やはりｍ４３とは言えセンサーサイズの大きい一眼の限界か・・。 G9で12-120使ったとして本体とレンズどっちの手ぶれ補正使った方が補正効く？
12-120はまだ持ってない >>165
G9+ライカ12-60のデュアルは手ぶれ補正超強力だけど、それより効きがいいコンデジがあるとは俄に信じがたい >>171
どっちもなにもレンズの手振れ補正しか使えんぞ >>173
Dual IS非対応レンズはデュアル補正できないという、当たり前の話。 >>174
じゃなくてレンズオフでボディ単体のISとレンズのISとどっちが効きがいいかって話 >>175
G9のBISは6.5段、オリンパ12-100/も6.5段だし、使ってみて判断すればいいんじゃね？
ま、俺はオリンパのレンスは要らんけど。 G9のレンズ対応表でみると、主にオリンパスのPROシリーズはレンズの手ブレ補正しか対応していないみたいね >>176
あれ、G9ってボディ単体で6.5段？レンズ込みのデュアルでかと思ってた >>178
世界最高＊1 ボディ内手ブレ補正6.5段※1を実現。 >>177
どういうこと？オリンパスのproレンズ付けるとボディのISは強制オフになるってこと？ >>179
なるほど。あえてH-ES12060使用時なんて書いてるからレンズ込みかと思ってた
https://panasonic.jp/dc/g_series/products/g9pro/spec.html
手ブレ補正効果 6.5段
CIPA規格準拠。（Yaw/Pitch方向:焦点距離 f=60mm（35mm判換算 f=120mm）のとき、H-ES12060使用時） >>180
レンズ補正のみだってばw
ボディの設定では手振れ補正ONにできない 2本しかないけどIS入りPROは、どちらもボディ側NGなんだよね 教えてください。
g9 pro はカメラ内で、rawデータの複数枚一括現像って出来ますか？
どうやっても一枚ずつしかできないのですが。 できない
言われて気づいたけどver.1.1で加わった機能は
連写や4kフォトなどのグループ画像のなかの1枚をRAW現像できるようになっただけだな >>187
いつの応募ですか？
12月中旬のワイまだきません S1高すぎてG9使い続ける決心がついたわw
ありがとうパナソニック 最近G9の検討始めていろいろ検索してる
ちょっと前のブログとかだと、めっちゃ安くなっててお買い得ってのが多い
価格コム最安値はたしかに12万代くらいなんだけど、マップとかキタムラは17万するんだよね
これでも当初より安いからお買い得なのかな
公式ホームページ見たらキャッシュバック延長とか書いてるからクリックしたらもう終わりましただって
じゃ最初からトップ画面に出さないでよって感じ
最近値段が戻って、お買い得じゃなくなったわけじゃないよね そんで、オリとフジはいままさにキャッシュバックやってんのよ
パナはフルサイズで疲れたのかな >>197
自分はキャッシュバックにつられた口だけど、オリとフジが気になるならどっちでもいいと思うよ。
ただフジは少しレンズが大きく感じる。。 >>200
オリンパスは発色がおかしいので俺的には無理 >>200
まぁ、他社カメラ使ってる人からすればマイクロフォーサーズ＝OLYMPUSっていうイメージの方が強いよね
写真機として注目浴びてたの良くも悪くもgx7,gx8,g9ぐらいだし。
(ghは動画機の用途が多いため除外) >>196
急いでないならしばらく待ったらマップで叩き売りすると思うよ。俺はマップ楽天で15万円、ポイント3万点
キャッシュバック2万円で買ったわ。で、縦グリが14800円。つい先日もマップでバッテリ、縦グリ付きで
129,800円で売ってたしね。 >>196
G9以外が選択肢にないならとっとと買って遊べばいい
値段で迷ってるだけなら一生買わなくていい マップカメラが価格コム最安値になった瞬間で買った。
他の格安店と違ってクレジット決済でも値段変わらないしね。
ライカレンズ込み＋予備バッテリー＋バッテリーグリップの２つのおまけがついて
20万ぐらい。翌日みたら３万円近く値上がりしておまけが無くなってた。
しかしこのカメラは久々に楽しいカメラだったなぁ～。
ようやく軽いシャッターにも慣れてきた。
キャッシュバックはまだ届いて無い。 >>201
E-M1IIと両方使ってるがG9も言うほどよくねえぞ >>204ほかありがとう
３月４月に卒業式入学式があるのよ
今は一眼レフなんだけど、デカくて目立つ、シャッター音うるさいって妻に不評
動画も撮れたらいいなと
今月の値動き見て決めます >>208
超高速連写で子供の部活を撮る予定もあるなら止めといた方がいい。野球、サッカーは正直厳しい。歪むから。 >>207
オリンパスブルーの空の色は生理的に無理だよなー
オリンパスの発色は独特だから合わない人と合う人が極端に別れると思うよ。 量販店でE-M1mk2見るたびにm4/3はこれでしょ！！
って感じになる
多分サイズ感と凝縮感からそう思うんだろうけど >>211
そうか？おれはオリンパのボディなんか1ミリも欲しいと思わんわ。 ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
