なぜマイクロフォーサーズは短命で終わったか 161
レス数が900を超えています。1000を超えると表示できなくなるよ。
念願の一眼レフ再参入もつかの間、サイズ4割減コスト3割増のセンサーがたたり即死したフォーサー豆(ず)
Ａ級戦犯の極小センサーそのままに、動揺したメーカーが急遽企画したミラーレス、それがマイクロフォーサー豆(m4/3)だ
ところが、他メーカーから一眼レフと同じ大型センサーを搭載したミラーレスが相次いで登場、フルサイズミラーレスはいよいよ上級一眼レフを浸食し始めた
さらに高画質カメラを求める購買者の大型センサー志向が強まり、市場は大きくフルサイズへと舵を切る
4/3協賛企業のはずの富士フイルムは独自のAPSCミラーレスを展開、
ライカもAPS-Cに続きフルサイズのミラーレスを発表、
シュナイダーが「利益が見込めない」としてレンズ開発を放棄(その2ヶ月後Eマウント参入)、
ツァイスは協賛しているはずの4/3を捨ててEマウント用レンズを10本以上開発、富士向けも2本発売
ついにはオリンパスが次々とフルサイズ対応レンズの特許を出す始末
なぜ、どうしてこんなことになってしまったのか？語りましょう！
大人気！デジカメ板のスレ番最高記録、絶賛更新中！
(前スレ)なぜマイクロフォーサーズは短命で終わったか 160
https://mevius.5ch.net/test/read.cgi/dcamera/1547198669/ >>803
でもACR穴！でシステム間の差異はなくしてる穴！なんだよな、穴 >>804
豆が引用したサイトはそういってるな
もっとも
カメラ設定を反映できなかったら逆に測定としておかしい
どう設定を変えても同じ結果になるようじゃな
なにが
条件がそろわないのはACRのせいまめ！だよ
カメラ設定という条件をそろえなかったのは豆の落ち度だ
ACRに責任転嫁するなよ、豆 >>782 正しい保証が何もないとする根拠は？ それはソニーのデータだけの話？検証サイトのやり方に問題があると言っているの？ ちょwwwwwwwwwww
隠蔽魔目羅wwwwwwwwwwww マイクロフォーサーズ機はおろかマイクロフォーサーズ規格すら影も形もない2005年のプラグインソフトがマイクロフォーサーズの自動補正に完全対応とかすげーな
アドビ社員って超能力者なん？ >>808
アドビのプロファイルを適用しなければいい
現に
豆引用サイトには
歪曲補正を無効にすれば、と書いてるじゃないか、豆 >>809
人「普通にバージョンアップしてる」
豆「全面撤回して別ソフトにこっそり鞍替えしたまめ！」 >>812
純正ソフトでもプロファイルを適用しないことは想定されてるぞ、豆
マメラと違ってな >>813
ソフトウェアの仕様の話とシステムの差を埋める事は何の関係もないな。
結局、ACRの仕様でシステムの差が埋まらないのだ穴！なんだろw
ACRのせいにするな穴！カメラ設定穴！はどうしたんだw あれ？
穴の言い分はACR穴！だから自動補正済み穴！なんじゃなかったのか？
もう穴が何を主張したいのかさっぱり分からんなぁ、穴 >>814
設定の差はACRのせいまめ！か
豆らしいウスラボンヤリ加減だな
例えば絞りは「設定の差」があるが
結果が変わるのはACRのせいなのか？
寝とぼけるな、豆 新製品ラッシュなわけだが
オリンパとパナは売れないな。。。 〇〇RはACRのことあな！！バァーーン(ジョジョ風)
とか言って華麗に墓穴宣言した割にはあっけないオチだったな、穴
ACR3.2はマイクロフォーサーズ規格制定前だ穴で糸冬了w そこで
当然バージョンアップして対応してるるとは考えずに
別ソフトで測定するようこっそり変えたまめ！となるのが
いかにも豆らしい >>819
バージョンアップ穴！は穴の憶測
一次ソースにはACR3.2としか書いていないのだ、穴
そしてACR3.2が開発されたのはマイクロフォーサーズ規格制定前なのだ、穴
これが全てだ、穴 >>819
バージョンアップしてそのままACRで対応しているのが当然あな！
と考えるか、
ACRではマイクロフォーサーズのRAWはレンズ補正がキャンセルできない仕様なので別のソフトで現像しているであろう
と考えるか、どっちが妥当かだわな。
考慮するポイントは以下、
・ACR3.2の段階ではマイクロフォーサーズは存在していない
・マイクロフォーサーズのレンズレビューにはnon-corrected RAWと書かれている
・imatestのページにはimatest自身がdcrawで現像していると書かれている
・ロウセラピー、CaptureONE、dcrawその他市販・フリー問わず補正をキャンセルできる現像ソフトは存在している
・LightroomではマイクロフォーサーズのRAWの場合「内蔵のプロファイルを適用しました」と表示されている
などがある。
あえて穴に有利な点を書くとしたら・・・
・opticallimitsはACR3.2で現像したという記載を変えていないあな！
くらいか。
・・・これで自分が正しいあな！って主張できる穴先輩パネェっすwww と
自ら引用したサイトが明記してることを
なぜか根拠もなく否定しはじめる
これが豆の姑息スタイル で
システムの違いを埋めることと設定の違いにどんな関係があるんた？豆
で
豆愛用ソフトはACRを扱えるのか？豆
どこをどう曲解すれば出てくるのか
まるで分からんな、豆 >>824
目的は無補正のRAWデータを読み取ることなのだから、敢えて無補正にできないACRを使う意味がないな。
ACRで無補正のRAWデータを読めるならそのままでいいだろうが、状況は違うのだよ。 >>825
ほう
無補正のデータを読み取ることが目的なのか？豆
レンズ性能やカメラ性能の指標とするため測定するのが目的じゃなくて >>827
ああ
サポートしてるよな、豆
ただしマメラの歪曲補正は強制適用だが
それがどうかしたのか？豆 >>828
強制適用穴！で困るのは粗探し目的のGKくらいだろ、穴
てか無補正が欲しかったら
DCRAW
Raw Therapee
Capture One
Photomatix
Picasa
Silkypix
DxO photolab
のどれかを使えばいいしな
何か問題あるか？穴 >>829
あら探しは豆だろ
俺は豆引用サイトの記述を忠実に書いてるだけだ
で
それらのソフトはACRを扱えるのか？豆
なぜか分からんが俺に証明を求めたようだが
答えは、、、
分かってるよな？豆 >>830
それ、
プアマンズマメラのバンドルソフトはORFやRW2を扱えるのか？穴
と同レベルの話って分かるか？穴 >>830
何故たかが一企業のプラグインを他の企業がサポートする必要があるんだ？穴 マイクロは電子補正前提穴！→マメラの-5.35evほどじゃなかった穴！
マイクロのRAWは歪曲補正済み穴！→レンズ情報をビルトインしてるだけだった穴！
ACR穴！→ ACR3.2はマイクロ規格ができる前だった穴！
結局、全部穴の独り相撲だ、穴 >>833
で
豆愛用ソフトはACRを扱えるのか？豆 >>787
ほれ、また逃げた。
どうして、「ルールに違反しなけりゃ」が「ルール違反していない」に変わるんだ？ 豆。
>>796
設計がまるで違う２つのズームを比べて喜ぶ幼稚な豆。
>>802
他スレに自分で書いたコピペか？ ボッチだと忙しいな。
>>811
毎度の幼稚妄想。
>>821,825
もう自分が引用したのを完全に忘れて踊りまくる豆。
「ウスラボンヤリ」＋「マヌケ」は生まれつきの性格だな。
>>827
どうして自分の引用をここまで忘れられるのか？
>>829
もう自分の引用からの逃げ逃げに必死の豆。 >>834
ほれ穴
俺はPhotoshopも持ってるしACRも使えるぞ
だったらどうなんだ？穴
聞きたかったんだろ？穴 >>836
> ほれ、また逃げた。
どうして、「ルールに違反しなけりゃ」が「ルール違反していない」に変わるんだ？ 豆。
「Aはルール違反しなけりゃなんでもありだ！(アホ惨談）」＝「Aはルール違反していない」
お前が何を否定したいのかわからないが？ ACR3.2穴！もビルトインレンズプロファイル穴！も
穴がこれあな！って言って出してきた英文サイトにはっきりと書いてあるのが笑えるよな
まさに独り相撲w 自分で掘った墓穴を自分で暴くスタイルは斬新すぎるな
穴が他GKの追随を許さない絶対的エースGKとして君臨する理由がここにある。 >>826
それは更に上位の目的だな。
そのために無補正のRAWデータが必要な訳だ。 >>838
お前はそのTrue/Falseしか考えられないんだろ。だから幼稚なんだ。
物事は殆どが pros and cons が付いてるものだ。
分からないのなら言い直してやろう。
「ISO12232の意図に反してその数式を悪用している」だ。意味は「ISO12232に違反」だ。 ぶっちゃけ
穴が消えたらこのスレ終わるよね
穴という最高のオモチャを経験しちまった俺らにからすれば愚鈍惨はつまらなすぎる >>843
そりゃ俺には叩きのめされてあぼーんまで使って逃げてるんだからつまらないだろう。
豆は適度に泳がせてくれる方が楽しいんだよな。 墓穴掘らされた豆が
悔しさのあまりへばりつくのは迷惑なんだけどな >>842
明記されていないものなどルールでもなんでもないな
お前とことんアホだな
逃げてるってのは事実だなw
気違い相手にしても無益だと気づいたが無視しようとしても気違いが追いかけて来るんだものw
結論：オリンパスのカメラはISO12232を遵守している 明記されてることを無視して
測定方法が変わったまめまめ！と
どこにも書いてないことをほざいてるのが豆 >>848
常識的な思考ができない字面マンらしい書き込み乙 豆の常識は社会の非常識
過去に何度もさらされてるし
最近でも
自分が提示すべき証拠を他人に求めたり
設定の違いとシステムの違いを区別できなかったことが発覚したばかりだ これ面白いな。
http://www.imatest.com/docs/raw/#dmoz
The best way to be sure an image file used by Imatest faithfully resembles the RAW file― that it has a straight gamma curve, no sharpening,
and no noise reduction― is to read a RAW file into Imatest and convert it to a standard format (TIFF, PPM, etc.) using Dave Coffin’s dcraw.
やはり、ImatestはRAWコンバータにDCRAWをつかってるみたいだな。 豆が字面したサイトが
photoshopACRを使ってることと何の関係があるんだ？豆 Q: How do you test these lenses ?
A: The test procedure follows the IMATEST guidelines. Imatest is a software tool that analyses various image aspects.
The testing procedure is actually quite simple - in principal at least - you're taking sample images of test charts. There're three variants of charts
https://www.opticallimits.com/lens-test-faq
穴が見つけたページにも書いてるが？ 穴が証拠を提示すべき案件
・Optical limitは2019年現在もACR最新版を使ってる穴！
・Optical limitは補正済みRAWをnon-corrected rawと偽ってる穴！
・マイクロ43のRAWは強制補正済みだからDCRAW、Raw Therapee、Capture One、Photomatix、Picasa、Silkypix、DxO photolabは逆プロファイルを使って無補正状態を復元してる穴！
最後の項目は7ソフトそれぞれについて提示しなければならないから大変だな
まぁ頑張れ、穴 >>854
また曲解か
俺はACRだってことを知ってたから
逆プロファイルが必要だと言った
知らなかったまめ！で曲解するなよ、豆 電子接点をころして撮影したら物理的に強制補正とやらが無いRAWが入手できるから比較したらいいじゃん？
ま、結果は>>147>>148にあるんだがw
穴はRAWが提供されてないあな！って逃げたわけだがw >>853
ああ書いてるな
MTFと歪曲補正の項目にな
だからどうした？豆 >>856
逃げたのは検証を恐れてRAWを隠蔽してる豆だな
過去に
デタラメ書いてもいいまめ！と言いのけ
実際に比較画像の改ざんや資格詐称の前科がある豆の言葉なぞ
鼻くその先ほども信用できんと即時に却下したはずだ >>858
逃げてるw
ゴタクはいらんから提示しろ、穴
・Optical limitは2019年現在もACR最新版を使ってる穴！
・Optical limitは補正済みRAWをnon-corrected rawと偽ってる穴！
・マイクロ43のRAWは強制補正済みだからDCRAW、Raw Therapee、Capture One、Photomatix、Picasa、Silkypix、DxO photolabは逆プロファイルを使って無補正状態を復元してる穴！
の証拠をな、穴 >>859
なんで豆愛用ソフトを俺が調べなきゃならんのだ？豆
甘ったれるなよ、豆 >>861
ほう
たまりにたまった確認事項に
ようやく答える覚悟ができたのか？豆 【オリンパス「PEN-F」がディスコン扱いに】
43rumors に、オリンパスPEN-Fが、日本国内の一部の量販店でディスコン扱いになっているという情報が掲載されています。
The Olympus PEN-F has been marked as "discontinued"
日本の販売店のマップカメラとヨドバシカメラが、PEN-Fに生産完了と表示している。日本のソース達も、オリンパスが、PEN-Fの生産完了を知らせてきたことを認めている。
ソース達からの情報で、PEN-F II が近日中に登場しないことは判明している。新型が発売されるまでには、まだしばらく時間がかかるだろう。
現在、ヨドバシカメラの表示は消えているようですが、マップカメラには確かにPEN-Fに「生産完了品」と記載されていますね。
PEN-F後継機を期待したいところですが、残念ながら、近日中の登場は期待できそうもない雰囲気ですね。
http://digicame-info.com/2019/02/pen-f-9.html#more
>PEN-F後継機を期待したいところですが、残念ながら、近日中の登場は期待できそうもない雰囲気ですね。
期待できそうもない雰囲気ｗｗｗｗｗ >>863
ACR変換してることを知ってたから当然アドビ前提の話だぞ？豆
知らなかった豆が
勝手に愛用ソフトのことだと曲解しただけじゃないか、豆
また責任転嫁か？豆 >>865
それが、ミラーレスが出る前のACR3.2だったという話だろw
100%ありえないので却下。
あとはなんの根拠もない妄想だからなあw >>858
お前、RAWアップされて本当に検証なんかしないんだろどうせw
やんのか本当にw？ >>866
システムの差を埋めるために変換すると明記してるぞ
豆の引用するサイトにな >>867
てか
そもそもACR変換されてることを豆が無視してるんだけどな、豆 >>867
そもそもマイクロのrawなんてネット上にいくらでも転がってるからね
それらを一つ残らず隠蔽したあなぁ〜って、マメさんどんだけ凄腕ハッカーなんだよw
って話 >>870
ほう
広角端絞り開放で方眼写したRAWがあるなら出してみろよ、豆
既に述べたように豆には前科があるからな
バレたときは逃げればいいって姑息な思考
今現在も山ほどある確認事項から全力遁走中だ >>868
つまりシステムの差が埋まらない方法を取らないってことだなw
ACR3.2の時代はACRが良かった。
と書いてるだけだな。 >>871
RAWをアップしたらお前本当に検証するのか？ >>874
ACRがどう作用するか検証しようじゃないか、豆
で
山積した確認事項にはいつ答えるんだ？豆 >>876
で
歪曲収差の測定結果が何だと言うんだ？豆
何度も同じところをグルグル回ってるのは豆だぞ マメラは方眼紙なんて撮るまでもなく一目瞭然
マイクロ43は方眼紙で厳密に検証しないと分からない穴！！
この時点で勝負ありだろ、穴 >>878
何の勝負なんだ？豆
ここのスレタイの意味がいまだに理解できんらしいな、豆 >>877
オマエが方眼紙と言ったのだが？
もう撤回かw
で、VignettingだけはACR穴！に戻った訳だなw
根拠はありえないACR3.2（笑）でしかないがw
あとは全く記載のないご都合妄想w 逆プロファイル（笑）
ACR3.2（笑）
惨愚鈍よ、見てるか？
これが「本物」だよ
精進しろよ Mameta 使用者です。
今まで、Mameta を Camera と勘違いしてました。
紙んで極楽湯に行きたいです。 >>882
なにも紙ぬこたぁない
-5.35evのMametaに気付けただけでもお前はすげーよ
信者になっちまうとなかなか気付けないものだ
Mametaをゴミ箱に捨ててZやRFやLに行けば幸せになれると思うよ で
Mametaというのは
-5.35evでお馴染みのマメラ
ということでいいのか？豆太 豆太郎か
今じゃ侮蔑の意味を込めて豆と省略だもんな >>847
いや違うな。オリ機はCIPAやISO12232の計算式を悪用した「ISO感度詐称機シリーズ」だ。
ナント、全機種全域で他社機には写ってるのにオリ機には写らない物が有る。
豆は逆立ちしても反論出来ない。ザマーミロ。
>>851
ほれ、負け惜しみタラタラ。
>>853
まだ、負け惜しみタラタラの豆。
>>854
負けたのがどうしても悔しい豆。３連投。
>>856
常にACRから逃げる豆。
>>859
ほれ、再び相手のせいにする豆。「言いだしっぺは豆」をよーく思い出そうな。
>>861
豆はACRから逃げずに証明しないといかん。 >>887
じゃあルールは守ってないって言ってるのか惨w？ >>866
「計測環境を同じにする為に変えないのが普通」と教えただろ。
お前は社会経験が無いんだからちゃんと覚えておけ。
>>867
ACRから逃げてる逃げてる。
>>870
ほーれ、また都合の悪いACRからは完全遁走だ。
>>872
なんと今度はでっち上げ始めた豆。芯からカスだねえ。
>>873
方眼紙まで持ち出して悔しい豆。
>>876
口だけで決してACRには近づかない豆。逃げ豆。
>>880
詰んでから逃げるマヌケ豆。 >>888
いや違うな。オリ機はCIPAやISO12232の計算式を悪用した「ISO感度詐称機シリーズ」だ。
またやるのか？ お前なんか数行で詰みだぞ。 可哀想な豆太。。。
フルサイズ専用設計の余裕あるマウントを選んでいればこんな事にはならなかった。。。 >>890
ACR穴！にただ便乗する惨
人のネタをパクることしかできない奴なんて芸人失格だぞ、惨 >>887
オマエもACR惨なのかw
穴のマネしたら誰か相手してくれるかなってかw >>893,894
実行中継してるだけだろ。前の逃げ回る姿が笑えるからつい書き込んでしまう。
で、オリ機ISO感度詐称は戦わずして完敗を認めた訳だ。 オリンパスはICレコーダーとMamera どっちが事業規模がでかいのだろうか。
尚、医療用カメラはMameraではありませんので。 ソニーは好調のセンサー事業の足をMamera事業が引っ張っている構造。
尚、イメージセンサー自体はMameraではありませんので。 >>891
逃げてるのお前だろ
確認だ
オリンパスはルールを守ってるのか守ってないのか
二者択一だw 惨： お前なんか数行で詰みだぞ。
なんか笑えるwww
子どもかよwww なにがルールだよ豆
マメンパスは粉飾、贈賄、密輸と犯罪まみれじゃないか豆 >>896
「実況中継」は豆が逃げ道を探してるのが分かって面白いだろ。
>>899
二者択一なら、ISO12232違反だ。
>>900
豆が悔しがると思って書いたがそれが効いて朝から３連投してるじゃないか。 >>902
>二者択一なら、ISO12232違反だ。
おまえCIPA DC-004に合致してるって以前認めてたろw？
ISO12232にDC-004がそのまま取り込まれたのは知ってるなw？
はい矛盾。 Mameraでボケる為には高額な単焦点レンズを何本も揃えねばならない。
結局、小型軽量でもMini Mamera（コンパクトデジタルマメラ）よりも
少しだけ画質がいいだけのものになってしまう。
しかもパナソニックは動画性能を追求するあまりにMameraの長所である
小型軽量化さえも放棄し肥大化。 レス数が900を超えています。1000を超えると表示できなくなるよ。
