Sony α7 Series Part161 (ワッチョイ有）
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
100-400GMは歩いてると鏡筒が勝手に伸びてくるのがほんと嫌 >>330
お前が馬鹿チビゴキブリだからね
何持っても使えない 久しぶりに観光地に行ってみたらソニーαだらけでビックリ。普段は山ばっかりなのでオリとかニコが多くてαが珍しい位なんだが 確かにα増えたよな、と言ってもCanonほどではないけど
観光地で結婚式のロケーション撮影やっててカメラマンが使ってたのαだったわ
あとapscも使ってるのよく見る つべの動画とかでも
ネイチャー系っつーか
極地でオーロラみたいなのの動画に
三脚立てた上に乗ってるα７とか映り込んでるしな
なにげに シェアがどうとか、今年の、今月の、今週のベストヒットは何かとか
レコードも売ってる家電屋の思考に振り回されてるおバカさんたち哀れwww >>338
落ちるのか
触った感じタイトだと重かったから落ちないと思ってたわ >>331
ソニーのレンズは写りも悪いが操作性も悪い >>342
立ってるだけなら落ちてこないけど歩くと振動で落ちてくる
100400GM大好きだけどそこだけが不満だわ 毎年2月ごろからキャッシュバック始まってるっぽいんだけど、そろそろ？ ゴキブリ>>343は頭も悪けりゃ目も悪い
カメラを使えなきゃ色もまともに判別出来ないからな ミネオぱいせん頑張って～、負けてるよー。もう書き込みやめたらいいのに。 いいねー
雪とは無縁のところに住んでるから羨ましい！
3枚目は大阪なおみ？ww >>348
> 画質はマウント系に
ゴキブリの勝手理論
これ100回よめ
大口径マウント（キヤノンRF、ニコンZ）は画質で有利？小口径マウント（ソニーE）は不利？周辺減光を比較してみた
https://ponkoshu.com/vignetting-mount-canonrf-nikonz-sonye/
→結果ソニーの方が減光が少なかったw
マウント内径の数値しか頼ることが出来ない馬鹿ゴキブリには残念な結果wwww >>337
いや、そもそもプロは人がいない時に行くでしょ。 ニコンやキャノンが契約するプロを選別する時は、作品みて選ぶ傾向があるが
ソニーや富士の契約プロ選別基準って、腕前よりもインフルエンサーがどうかしか見てない。 今日ヨドバシで7IIIのプロカメラマンセミナー見てきたけど
なかなか購買意欲がかき立てられるような内容だった
カメラとかレンズとかの機材は全部自腹で買ってるって言ってて
ソニーがあげりゃいいのにと思った なんでメーカーがプロに契約金払って機材を貸与したうえ、その機材までプレゼントしなきゃいかんのかｗ >>354
こんなポンコツ素人の謎理論全開なブログ真に受けてるんだw
大口径マウントと実写比較した結果はこの通り
小口径Eマウントじゃこの性能は無理w
Z50/1.8はDpreview最高得点の93％でGold Award受賞
https://www.dpreview.com/reviews/nikon-z-50mm-f1point8-s-lens-review
実売7万円のZが35万円のOtusと同等の光学性能なんだから大バーゲンだね
ちなみに、実売8万円のZonyはというと…（以下自粛）
https://blog.kasson.com/nikon-z6-7/nikon-50-1-8-s-otus-55-on-z7-zony-55-on-a7riii/ >>356
中井精也先生をdisるのは止めてくれないかな。 完成形に近くなるにはまず堅牢性を上げなきゃ無理
荒天時は持ち出したくないもん
霧雨でも躊躇する 堅牢性上げるのってSONYがその気になればそんなに難しいことじゃないんじゃないの？シーリング増やせばいいんでしょ？AF性能の向上とか高感度の向上よりはるかに簡単そう
まあ俺はよくわからず適当に書いてるから噛み付くようなレスはするなよw アルファの普及に一役買ってると思ったから俺が勝手になんとなく書いただけで
そのプロが言ってるわけではないからな
念の為 >>363
無理だよ
シーリングしたらさらに熱暴走する
アホかよ、おまえ プロにも自腹で買ってもらわないと
本当に欲しい機能についての意見が得られないでしょ カツカツでやってるプロカメラマンがαみたいな高級品、自腹で買えるわけねーだろ・・・。
メーカー貸与のαを使いながら、プライベートはM43が精々。
ページ単価3000円で買える範囲を考えろ。 クソ>>367の恥ずかしい書き込み
https://mevius.5ch.net/test/read.cgi/dcamera/1542033370/860
>860名無CCDさん＠画素いっぱい (ｵｲｺﾗﾐﾈｵ MM87-WGVb)2018/11/23(金) 09:14:10.37ID:/41v0g9IM>>865>>894
>他社に責任を押し付けられないジレンマ
>チェックアウト！
流石中卒wwww さてと
DPREVIEW
Buying Guide: The best cameras over $2000
Sony a7R III >>357
講演料を受け取って経費でカメラ買ってる、の間違いでは。 無印RにSEL50M28とかで一か月くらい使った後で、
7m3とか使うとレスポンス良すぎて自分が付いていかない そろそろ買うつもりなのにキャッシュバックが恐くて買えないw >>378
お前はゴキブリミネオなんだから何も使えないし
そもそもデジイチ買えない底辺中卒 >>379
今年の新規参入組がアピールしたのは、レンズマウントの物理的構造だった。
「大口径」という言葉が繰り返し聞かれた。マウント部の開口が大きいという意味だ。
マウントの開口を大きくするということは、"大きいことはいいことだ"的なザックリした話ではなく、
レンズ設計を追求するのにメリットがあるからに他ならない。
光学設計者はレンズ構成図（断面）を見て、光がどのようにレンズを通っていくかを読み取り、「美しい」「美しくない」と判断するという。
"美しい"とはどういうことかというと「光学的に素性がよい」ということで、下記3点が主な判断基準だそうだ。
・絞りの前後で光学系の対称性が高い
・光線の屈折がゆるやか
・大きい玉と小さい玉がバランス良く並ぶ
では、大口径マウントが素性のよいレンズ設計の助けになる実例を見ていこう。
先の3点から、「光を大きく曲げると強い収差が発生する」というのを念頭に置いてほしい。
小口径マウントで設計を進めた場合、径の小さいマウントが光束を邪魔しており、
凹レンズを最後部に入れて、撮像面の周辺まで光が届くようにしなければならない。
まず、この急な広げ方が収差を発生させる。そして、バランスを取るように前側のレンズも調整する必要が出てくる。
すると構成枚数は増えるし、レンズ鏡筒は長く大きくなるし、
そもそも上記理由からレンズ構成の素性が良くない。これが「悪循環」に陥った状態だ。
そこで大口径マウントを使った場合、
基準レンズの前から3枚目を撮像面側に下げて径を大きくすれば素直に収差補正ができる。
マウント口径は十分にあった方が、光学的に素直なレンズを設計しやすいということが感じられるはず。
キヤノンは当初、APS-Cミラーレス「EOS M」シリーズのEF-Mマウントで35mmフルサイズを実現することも検討したが、
目指した性能が出ないなど、満足のいく結果が得られなかった。
ソニーのカメラは画質が悪い。ソニーのカメラは画質が悪い、、、。、
https://dc.watch.impress.co.jp/docs/news/1158578.html >>377
そんな事言ってるといつまで経っても買えないぞ！
と言いつつ俺もCP+までは様子見してるw
夏に消費税も上がるしそこを目処に決断するのもいいんじゃない？ ソ二ーのボディは発売直後に買うものだ
そこ逃すと在庫不足、キャンペーン、型落ちの恐れをいだきながら買う事になる >>383
発売直後に買うと欠陥にびっくりするよね？
【悲報】ソニーのRX100M6 、アチアチか。4K動画は熱暴走して止まっちゃう模様
https://youtu.be/W8jKWRYs4、、、
http://blog.livedoor.jp/itsoku/archives/53700974.html
541:名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲWW 9f9f-Ll6i) 2018/06/23(土) 09:40:52.94 ID:rFBd4zrM0
買って後悔した感がありありでかわいそう
夏だと4Kじゃなくてもだめだった…
544:名無CCDさん＠画素いっぱい (ｻｻｸｯﾃﾛﾗ Spf3-xWgw) 2018/06/23(土) 09:47:03.09 ID:hRp8HB47p
>>541、
この人のレビュー参考にしてるけど
今回はなんかずっと同じ事言ってるよな
壊れたテープレコーダーみたい
546:名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲW 7fd2-UNUF) 2018/06/23(土) 09:59:18.34 ID:Y/bSAtYk0
>>544
レビューしようにもまともに撮影出来ないからだろw
超テンション低いw
547:名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲWW 9f9f-Ll6i) 2018/06/23(土) 09:59:26.64 ID:rFBd4zrM0
>>544
ちょっと動揺が隠せてないね…、、、
まあユーチューバーなので再生回数upのための意図も含まれるかもしれんが、普段とはかなり違うね >>383
本当それ
発売日にソニストで買うのが一番いい >>380
キヤノンは当初、APS-Cミラーレス「EOS M」シリーズのEF-Mマウントで35mmフルサイズを実現することも検討したが、
目指した性能が出ないなど、満足のいく結果が得られなかった。
https://dc.watch.impress.co.jp/docs/news/1158578.html
目指した性能が出ないなど、満足のいく結果が得られなかった。
結論
キャノンにはソニーほどの開発能力がありません。 >>387
今年の新規参入組がアピールしたのは、レンズマウントの物理的構造だった。
「大口径」という言葉が繰り返し聞かれた。マウント部の開口が大きいという意味だ。
マウントの開口を大きくするということは、"大きいことはいいことだ"的なザックリした話ではなく、
レンズ設計を追求するのにメリットがあるからに他ならない。
光学設計者はレンズ構成図（断面）を見て、光がどのようにレンズを通っていくかを読み取り、「美しい」「美しくない」と判断するという。
"美しい"とはどういうことかというと「光学的に素性がよい」ということで、下記3点が主な判断基準だそうだ。
・絞りの前後で光学系の対称性が高い
・光線の屈折がゆるやか
・大きい玉と小さい玉がバランス良く並ぶ
では、大口径マウントが素性のよいレンズ設計の助けになる実例を見ていこう。
先の3点から、「光を大きく曲げると強い収差が発生する」というのを念頭に置いてほしい。
小口径マウントで設計を進めた場合、径の小さいマウントが光束を邪魔しており、
凹レンズを最後部に入れて、撮像面の周辺まで光が届くようにしなければならない。
まず、この急な広げ方が収差を発生させる。そして、バランスを取るように前側のレンズも調整する必要が出てくる。
すると構成枚数は増えるし、レンズ鏡筒は長く大きくなるし、
そもそも上記理由からレンズ構成の素性が良くない。これが「悪循環」に陥った状態だ。
そこで大口径マウントを使った場合、
基準レンズの前から、、、3枚目を撮像面側に下げて径を大きくすれば素直に収差補正ができる。
マウント口径は十分にあった方が、光学的に素直なレンズを設計しやすいということが感じられるはず。
キヤノンは当初、APS-Cミラーレス「EOS M」シリーズのEF-Mマウントで35mmフルサイズを実現することも検討したが、
目指した性能が出ないなど、満足のいく結果が得られなかった。
ソニーのカメラは画質が悪い。ソニーのカメラは画質が悪い、、、。、
https://dc.watch.impress.co.jp/docs/news/1158578.html 毎年CP+前にキャッシュバックぶつけて来てるんだから
来週中にはアナウンスあってもおかしくない
ただ7Ⅲは今回も除外だろうな >>384
お前ボットじゃなかったのかよっ( ﾟдﾟ) >>388
キヤノンは当初、APS-Cミラーレス「EOS M」シリーズのEF-Mマウントで35mmフルサイズを実現することも検討したが、
目指した性能が出ないなど、満足のいく結果が得られなかった。
https://dc.watch.impress.co.jp/docs/news/1158578.html
目指した性能が出ないなど、満足のいく結果が得られなかった。
目指した性能が出ないなど、満足のいく結果が得られなかった
結論
キャノンにはソニーほどの開発能力がありません。 >>391
ワイドズームの比較
■ Nikon Z 14-30mm F4
長さ 85mm
重量 485g
フィルター 装着可能
画質 https://cdn.photographylife.com/wp-content/uploads/2019/01/Nikon-NIKKOR-Z-14-30mm-f4-S-MTF-Chart.png
ワイド端周辺のM30コントラストは50%を大きく上回る。
■ Sony 12-24mm F4m, SEL1224G
長さ 118mm
重量 565g
フィルター 不可
画質 https://www.sony.jp/products/picture/y_SEL1224G_MTF.jpg
ワイド端周辺のM30コントラストは僅か30%。マウントで入射光が蹴られるため画質は極めて悪い。
ソニーはマウントが狭いため、レンズが大きく、画質は極端に悪くなる。、、、、 Canon RF 50mm f/1.2 USM L - Review / Test Report
* 周辺光量落ちは、超大口径レンズでは非常に大きくなることが多いが、このレンズも例外ではなく、F1.2では3EVを超える値でとても目立つ。
絞ると、F1.6では2.23EV、F2では1.54EVとなり大きく改善するが、それでもまだ周辺光量落ちは目立つ。F4以上でも周辺光量落ちは少し残る（F4で0.72EV） >>392
広角の12と14じゃ雲泥の差
比較にもナランw
35mmと50mm比べるにも等しい >>394
ズーム倍率もソニーは低いもんね
なのにデカくて画質が悪い
こりゃダメだ オートフォーカスも他社に負けてる
ましでソニーはやばい >>397
https://m.dpreview.com/reviews/nikon-z7/8
For some time, we've considered Nikon DSLR autofocus the best in the business both in terms of tracking operability and reliability.
But the Z7, while capable, falls short of meeting this high standard, despite its pro-level price.
It also falls far short of the bar set by class-leading mirrorless autofocus features, like Sony's Lock-on AF.
ニコンDSLRのオートフォーカスは、以前から操作性と信頼性の両方を追跡するという点で、業界で最も優れていると考えられてきました。
しかしZ7は、機能的ではあるが、そのプロレベルの価格にもかかわらず、この高い基準を満たすには及ばない。
SonyのLock-on AFのように、クラスをリードするミラーレスオートフォーカス機能の限界をはるかに下回るものです。 >>399
αが負けたのはCAPAだけじゃないんだけどねｗ
人物動体AF比較
カメラマン11月号「ピントを外したコマ数の少なさではニコン Z7が最優秀」
CAPA12月号「より多く、より高精度に合わせたのはNIKON Z6だ」
顔・瞳AF実用度
カメラマン11月号 Z7 > A7R3
CAPA12月号 ニコン Z7が最高点
完全にαのメッキが剥がれたなw
α9のイメージで凄いとか言ってたけど同条件のガチで勝負したら全然じゃんり、 CAPA 2019年1月号 「フルサイズミラーレス 完全チェックの１２項目」
・画質 フルサイズ機にあって高感度域でも細部描写がさらに優れているのはソニーの２機種だ。
a7RIII 95点
a7III 90点
Z7 88点
Z6 82点
EOSR 80点
・AF追従&連写実用度
a7III 100点
a7RIII 98点
Z6 90点
Z7 82点
EOSR 80点
・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・
ちなみに全１２項目中それぞれトップを取った項目は
a7RIII ５項目
a7III ４項目
Z7 ４項目
Z6 ２項目
EOSR 1項目
（同点１位もカウント）
結論
a7RIIIが総合トップ
ゴキブリｵｲｺﾗﾐﾈｵ MM29-o0yI は死ね >>401
αが負けたのはCAPAだけじゃないんだけどねｗ
人物動体AF比較
カメラマン11月号「ピントを外したコマ数の少なさではニコン Z7が最優秀」
CAPA12月号「より多く、より高精度に合わせたのはNIKON Z6だ」
顔・瞳AF実用度
カメラマン11月号 Z7 > A7R3
CAPA12月号 ニコン Z7が最高点
完全にαのメッキが剥がれたなw
α9のイメージで凄いとか言ってたけど同条件のガチで勝負したら全然じゃん、、、。、 CAPA 2019年1月号 「フルサイズミラーレス 完全チェックの１２項目」
・画質 フルサイズ機にあって高感度域でも細部描写がさらに優れているのはソニーの２機種だ。
a7RIII 95点
a7III 90点
Z7 88点
Z6 82点
EOSR 80点
・AF追従&連写実用度
a7III 100点
a7RIII 98点
Z6 90点
Z7 82点
EOSR 80点
・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・
ちなみに全１２項目中それぞれトップを取った項目は
a7RIII ５項目
a7III ４項目
Z7 ４項目
Z6 ２項目
EOSR 1項目
（同点１位もカウント）
結論
a7RIIIが総合トップ
ゴキブリｵｲｺﾗﾐﾈｵ MM29-o0yI はさっさと死ね >>403
αが負けたのはCAPAだけじゃないんだけどねｗ
人物動体AF比較
カメラマン11月号「ピントを外したコマ数の少なさではニコン Z7が最優秀」
CAPA12月号「より多く、より高精度に合わせたのはNIKON Z6だ」
顔・瞳AF実用度
カメラマン11月号 Z7 > A7R3
CAPA12月号 ニコン Z7が最高点
完全にαのメッキが剥がれたなw
α9のイメージで凄いとか言ってたけど同条件のガチで勝負したら全然じゃんい CAPA 2019年1月号 「フルサイズミラーレス 完全チェックの１２項目」
・画質 フルサイズ機にあって高感度域でも細部描写がさらに優れているのはソニーの２機種だ。
a7RIII 95点
a7III 90点
Z7 88点
Z6 82点
EOSR 80点
・AF追従&連写実用度
a7III 100点
a7RIII 98点
Z6 90点
Z7 82点
EOSR 80点
・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・
ちなみに全１２項目中それぞれトップを取った項目は
a7RIII ５項目
a7III ４項目
Z7 ４項目
Z6 ２項目
EOSR 1項目
（同点１位もカウント）
結論
a7RIIIが総合トップ
ゴキブリｵｲｺﾗﾐﾈｵ MM29-o0yI はさっさと死ね、、 B&H Mirrorless system cameras
Best sellers
1 Sony α7M3 with Accessory Kit
2 Sony α7M3 Professional Kit
3 FUJIFILM X-T3 Mirrorless Digital Camera (Body Only, Black)
4 FUJIFILM X-T3 Mirrorless Digital Camera with 18-55mm Lens and Accessories Kit
5 Nikon Z 6 Mirrorless Digital Camera with 24-70mm Lens and FTZ Mount Adapter Kit
6 Sony Alpha a7 III Mirrorless Digital Camera with 28-70mm Lens and Accessories Kit
7 Sony Alpha a7 III Mirrorless Digital Camera with 28-70mm Lens and Accessories Kit
8 Nikon Z 6 Mirrorless Digital Camera with FTZ Mount Adapter Kit
9 Canon EOS M50 Mirrorless Digital Camera with 15-45mm Lens Videographer Kit
10 FUJIFILM X-T3 Mirrorless Digital Camera with 18-55mm Lens and Accessories Kit (Black)
ミラーレスはやはりソニー強いね！ ソニー売れてないね
ゴールデンウイーク前には撤退宣言しそう >>407
バーカw
新品デジカメ販売月間ランキング
「Map Camera」のECサイトおよび店頭における2018年12月1日～12月31日の新品・中古デジタルカメラ売上ランキング
1位：ソニー α7 III
B&H Mirrorless system cameras
Best sellers
1 Sony α7M3 with Accessory Kit
2 Sony α7M3 Professional Kit >>409
そう来なきゃ！
ソニー一強にそろそろ飽きたし >>409
こんな40万以上もする大きく重いレンズ買って使う人はどれだけいる？
年寄りにはぎっくり腰の原因ともなるし若い奴は経済的に無理
結局一部のプロと見栄を張る中共の小金持ちぐらいだろう
でも…プロカメラマンの米オバサンだったら
これは体力があれば女性にも使えますよ！と撮ってくれそう α7Ⅲ買うことはほぼ決めたんだけどもう少しまったほうがいいの？ a7iii買うつもりでバッテリーと充電器買ったけど気が変わってa7Riii買うことにした でもEマウントにあったら検討するけどな！
対抗したシグマの狂気に期待しています1.4ズームとかやりそう 7iii買ったがまず何したらいいか分からん…
オリずっと使ってたんだけど全く別物だな
オススメ設定とかがまとまってるサイトない？ >>420
カスタマイズは何を撮るかによって変わるだろう >>418
↑これの場所は何処なの？
近ければ撮影してきて作例出すよ。 >>424
確かにそれがいいね
全く同じものを別物に撮り上げるのが簡単な事例だね
元が何撮りたいか分からないままシャッター切ったのがバレバレだから α7RIIIよりニコンZの方がオートフォーカス性能は上だよ。
https://i.imgur.com/oSdCtJc.jpg す、ススキノか・・・。
ちょっち遠いな。
都内近郊で氷の彫刻撮れる場所があれば・・・。 ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
