Panasonic LUMIX DC-LX100M2 / LEICA D-LUX7 Part16
レス数が1000を超えています。これ以上書き込みはできません。
このタイトルじゃ 初代LX100 ユーザーは書き込めないなー 初代LX100ユーザーは死なず。ただ消え去るのみ。 D-LUX7にしたけど、LX100M2で良かったかも。ロゴ以外ほぼ一緒… 確かにな
D-LUX7は色がチープ
ボタンが丸いか四角いかだけの違いだから
LX100M2を買うのが、ある意味正しいライカファン Leica Qと109でいまだにやっとります。
この二つしか使わなくなった。
敢えて欲しいものとしてはGRⅢかな >>14
うん分かる
デジカメって最終的にコンデジに帰結するよな 欲しい、ものすごく欲しい
理想にぴったりだ
もっと安くならない？ >>15
手ぶれ補正がG9レベルになってくれたら俺だって いまM2十分安いと思うけど、あれでも高いと思うなら初代を中古で買えばいい
性能大して違わんし >>21
動画舐めてるの？
三脚使うだろ、普通
手持ちならスタビライザー付けるし >>22
普通使うってことはない
使わないことだって普通
どっちが普通っていったら使わず手持ちで手軽に撮る方が普通っぽいがな スタバのセミナーでtyp109使って写真撮ってたら
あれ高いカメラなんでしょ？ﾋｿﾋｿ
ってされて、嗚呼、俺っていいカメラ使ってるんだって改めて思った >>13
D-LUX7は1年ぐらいしたら色違いが出る気がする。 >>10
次はチタンとかサファリとか、みんな黒を期待してるのにずっこけるような色を出してほしい。 全てをtyp109で済まそうと思ってたんだけど、
今日甥っ子のピアノ発表会があって
一眼レフの望遠レンズの出番だって思ったんだ
これから運動会とかあれば勿論望遠が必要だ
撮りたい絵によって使う道具を変えるという当たり前のことに気付かされた今日 >30
ピアノ発表会で一眼レフだとシャッター音がうるさくて顰蹙を買うと思いますが？
マナー違反でしょ。 >>31
ご指摘ありがとうございます
気付きませんでした むかし運動会のときニコンのF4＋超望遠で撮ってたら
ビデオ撮影してる父兄に「うるさいんじゃタコ！」などと怒鳴られた記憶が…('A`) 高感度は良くなってる。あと画素数上がってるので拡大したときの綺麗さが違う 体重が６６．６ｋｇになったらLX100M2買う
あと、４．５ｋｇ
７５ｋｇから２か月でここまで来た。
６６．６ｋｇはゾロ目が好きだから、身長は１７０ｃｍ 人気であおるレコード屋のなれの果て、SONYさん乙 http://tp-direct.jp/?mode=cate&;cbid=1489949&csid=25
TPのレザーケースやっと出た
欲しいけど、前にフジのカメラのケース頼んだら届くのに2週間か3週間かかって一万円ドブに捨てたかと思って気が気じゃなかった >>38
初代持ちだが気を付けないと壊れる気がする
にょきにょきが出たり入ったりするのを見てると
早々壊れる気がする。
ホコリは当然のように入ってるし時々顔を出すが
叩けばボディ内のどこかに消える >>41
カメラマン誌の評論家からは堅牢との評価だったけどなぁ。 けっこう堅牢だと思うぞ
ボタンやスイッチ類も含めてかなり乱暴に扱って4年になるがびくともせん
（こんなことを書くと明日壊れる悪寒がするが） 勝手にスイッチが入っててにょきにょきが途中で固まる事は何度か。 >>44
>>46
すぐゴミがたまってしまうよな。 LX100はレンズ部の駆動でゴミが溜まるという欠点があったが
Ⅱになってもそれは解消されていないようで？ >>49
特に対策されてないらしい＠秋葉原サービス
あんな注射器のピストンみたいに伸び縮みするズームだから、結構な負圧がかかってゴミも入りやすい構造なのにね
仮にセンサーには届いてなくても鏡胴のスキ間に相当量のホコリが引き込まれていそう キヤノンなんてパナやGRの何十倍も台数売ってるだろうに、ホコリ混入の話ってあんまり聞かないね。
やっぱり長年の経験とかによるのだろうか。 そうかな、少なくとも自分のは、絞り込んで白い壁とると結構ゴミ写り込むよ
実用上はあまり問題は感じ無いけど ソニー500万画素のVシリーズ分解したとき、鏡胴にスリット穴があってその内側にメッシュが貼ってあったな
これだと空気の出入り口でホコリは止められて内部の侵入が阻止されるね
高級コンデジのはしりの機種だけど高いだけによく考えられてると思った >>53
LX3の時は同じように布みたいのが挟まっててホコリを吸いにくい構造だったんだけどね
コストダウンなのか、ちょっと残念。 D-LUXってなんて読めばいいんだろ
ディールクスでいいのかな？ 7はボディカラーが気に入らないので待ち。でもtyp109はそのまま使い続けるから今のままでいいや。
LeicaQと瓜二つなのでそこがかわいい。
写りも気に入ってるし。 https://dotup.org/uploda/dotup.org1802122.jpg
typ109でフルオートで撮ってる初心者だけど、
ピント合わせにタッチパネルないと、カップの奥の方にピントが当たるなんて悲劇が起きる 今どきフルオートで撮るという‥
せめて中央1点
なぜ設定でフレキシブルスポットにしない？ 自分の無知、バカさ加減をカメラのせいにする。
幼稚な煽りでももう少し見破られないようにしなw >64 、、、手前カップの2時半の位置にピントが来てますね。 LX100M2使っている者です。
スマホ自動画像転送が便利だと思って、
iPhoneと繋げて使ってみたのですが、
カメラの電源を切った際に、レンズが飛び出たまま、自動転送されるのが不便。
レンズが収納されれば、適当にバッグなりに入れられるのに、なんでこんな仕様にしたんだろうか、
せめて、自動画像転送の際に、
電源オフ時はレンズを収納するorしない
って選択できればいいのに。
って、ここで言っても意味ないけどw 半押しフォーカスロックっていう技は最近の人は使わないの？ フォーカストラッキングあるしあんまり使わないんじゃね >>66
スナップモードを止めて、
中央1点にしました！ 中央1点で困らないと思いますよ。
後は設定でフレキシブルスポットにするとAFエリアと移動が可能。
もう3年以上前の商品なのでそれでダイヤルの上下左右でAFエリアを移動してくだされ。 GX7mk2に15mmf1.7を基本で使ってるけど買い換えてハッピーになれる？ >>77
マイクロフォーサーズのセンサー使ってるけど、いわゆるマイクロフォーサーズ機と違ってセンサーの面積フルに使ってないのは理解して買ったほうがいい
1型センサーのコンデジと大差はない
それで良いということなら、マルチアスペクトに重きを置いてLX100M2買うか、はるかに小型軽量な1型センサー機買うかって選択になる 1インチセンサーと変わらないぐらいの画質？
誰かRX100Vと比較してくれたら分かりやすいのだが… 俺はtyp109とG9Xmk2を両方使ってる。
好みの画は断然typ109なんだけれど、G9Xmk2の方が総じて画質は良いと思う。
悔しいかな特に高感度や暗所夜間は勝負にならない位。 RX100IIIは換算24mmで実焦点距離は8.8mm
LX100系は換算24mmで実焦点距離は10.9mm
双方縦横比2：3なので面積の比率は実焦点距離の2乗に比例します。
10.9^2 ÷ 8.8^2 = 1.53 倍 ということに。
なにデタラメこいてんの、あんた 【5割もLX100の方が面積大きい】 じゃん。
ウソつかないとダメなRX100ってことじゃんｗｗｗ センサーサイズからすると1型より2/3段ぐらい高感度に強い筈なんだけど、
実際に使ってると0～1/3段ぐらいかな（TX1との比較）
でも暗部がつぶれないし、ラチチュードと色乗りは1型より全然いいよ。 1200万画素しかない109、スマホと一緒
そんなことはどーでも良くてカタチが良いからね。 今日の夕方LX100Ⅱを買う予定で出かけ
でも桜シーズンにポトレ撮影の予約を3つも入れていたので
ノクチクロンを買ってしまったｗ >>79
画質については、あまりRX100シリーズと変わらない気がする。出来上がった写真の色ののりは、LX100の方が自分は好き。 透明感があるよね
RX100系でこれに近いのは初代だけ。 RX100も良いカメラだとは思うけど、マニュアル露出の操作性が悪すぎてオートでしか使う気がしない。逆にLX100だとマニュアル露出の操作性がいいから、マニュアル露出で撮りたくなる。 てかソニーのコンデジはどれもマニュアル操作しにくくてオートでしか使う気が起きない。 もー、またゴミですよ。
いい加減清掃に出すのもめんどくさいので掃除機で吸ってみたら綺麗に取れてくれました。
けど、たぶんこの方法は機械に優しくないかも。吸いながらレンズ格納しようとしても格納出来なくてレンズエラー出ました。電源再投入で無事復帰しましたけれど、掃除機の吸引力って結構なもんだね。
https://i.imgur.com/Y7mQkY6.jpg
https://i.imgur.com/XbuTMIw.jpg >>95
んーいいカメラと思うけど、萎えるなぁ…orz=3 LX100Ⅱを買おうと思っていたのにこれでは…
コスパが良さそうなソニーRX100Ⅲにしようかな？ やっぱ掃除機吸いって一般的なん？
俺もホコリを掃除機吸いしたいけど、10万以上で買ったから躊躇してる…
なんかボコッと取れそうな気がして… むかしGM1のセンサーについたホコリを吸ったらシャッター幕がはがれたｗ
指で押し戻せたんで結果的にはよかったが二度とやらない 95っす。
自分でやっといてアレですが、正直オススメ出来ないです。
吸ってる間、鏡胴がグラグラ動いてますし、相当な負圧？が機械にかかっていると思うので、何かモゲるとか変形する可能性は少なくないかと。 ぜんぜん関係ないけど
忽雷架とパナライカって似てるね Youtubeの作例見てるんだけど、もしかして４k動画は
LX100M2より初代のLX100の方が綺麗だったりする？
レンズが違うのかな。撮ってる人が下手なだけ？ LX100自分も友達もホコリ問題で修理にだしてるけど
F4あたりから写りこむので撮影に支障が出るレベルで
結局、修理後手放したけどM2でも改善しとらんのかな？
中古で買うときは新品同等かレンズユニット交換済みにした方がいいぜい。 昨日、今日と屋外で写真ってて、改めてビューファインダーのありがたみを実感した。 最近LX100m2を購入した初心者です。
アウトカメラのワイヤレスフラッシュを動かす場合、
アクセサリーシューにフラッシュつけなくても
動作させられるものなのでしょうか？
それともアクセサリーシューにも何かしらのフラッシュ付けて置かないとだめですか？
また、アクセサリーシューにもフラッシュつけておく必要が場合、FL-70一択でしょうか？
もう少し大きいモノ（オリンパスのFL-LM3辺り）
を常用したいと思ってます。
よろしくお願いします。 アンドロイドアプリのImage Appが落ちまくるし安定しないわ
mate 10 Proとの接続だからスマホのスペックが低いわけではないのに
パナはスマホと連携の使いやすさも追求してくれ SONYのアプリと比べると使い勝手悪いよねえ。画像転送が使いにくいし遅い。 カメラのOSをAndroidにして背面全部操作画面にしてほしい 画像転送くらいしか使わなかったけど、Zen4無印、G5+、G5S+、novaでそんなに落ちたとか不安定な事はななかったよ。
ただ画像転送は、カメラ側で選ぶモードがoreoになった端末は繋がりにくくなったので、リモート接続してからスマホでダウンロードを選ぶようにしてた。 初代持ちだけど、このカメラで料理の写真撮ると、すごく美味しそうに撮れるよね。 レンズのお陰か画像エンジンのお陰か、階調表現（特にシャドウ側）がよろしいので
料理の撮影にはわりと向いてると思う。 ライカOEMで鍛えられたからだね。
相当細かいとこにまで注文で突き返されたらしいよ。 TX1が1インチセンサーなのも効いてそう。
KX100とのセンサー面積比は>>81に。 >>123
そこに有効画素数の比率を掛けると
1ピクセルあたりの光量が2.4倍ぐらい違うので
そのあたりの差が描写の豊かさの違いに繋がってるのかも。
代わりに解像度は犠牲にしてるけど。。 スマホへの自動転送はRAWとJPEG全部対象になっちゃうのか？
JPEGだけでいいんだけど >>110
遅レスだけど、自分は初代持ちでFL-LM3付けてFL-300R飛ばして使ってる
非常にコンパクトなワイヤレスセットなので出先での小物撮りにいいよ 全然カメラを使いこなせていないLX100初代持ちです。初代とM2持ちの方に教えて戴きたいのですが、初代とM2で、画質や使い勝手の違いってどの程度あるのででょうか？ >>129
気にすんな
今のカメラで良い写真撮れるよ 初代でも十分な性能だから
初代を使い込んだ方がいいよね typ109使ってる初心者なんですが、
写真が赤かぶりっていうのか、赤み強いなって思う写真が出来ることが多いのですが、
ホワイトバランスってのをきちんをオートから手動でなんかすればいいのですか？ typ109じゃなくLX100だと、
オートホワイトバランスの微調整を使って、B1かB2にする。
これって思ったのより控えめの方がよいことが多いです。
オートホワイトバランスをやめて、昼光を使う。日陰では曇りを使う。
ブラケットでホワイトバランスを替えた3枚が連射できたり。 2003年
初代のd-luxが家から出てきました。
相場いくらくらいでしょうか。
コンデジですし 安いですよね。
売るより自分が使ったり飾ったりすればいいかなぁ >>136
検索すれば数秒で分かるが
https://www.fujiya-camera.co.jp/satei_kekka.phtml?key_maker=43&;key_search_category=2&key_keyword=d-lux&key_keyword_option=and&key_distinction=0&print_count=20
奇跡的な保存状態なら買い取り9000円だな
オレなら売って中古の安いm4/3ボディと中古レンズの資金の足しにするかね >>135
あ、やっぱりホワイトバランスなんですね！
夜、部屋のLEDライトの下で撮るとか、
昼光+LEDとか、
お店で色んなライトが混じってる中撮るとか、厳しいのですが、
「光」を考えて撮るようになれば一歩上達ですよね！
ありがとうございます！ それでも1インチセンサーより5割も大きいセンサー面積なんだぜ。
>>81 >>124 m4/3とAPS-Cミニ（×1.6）と同じくらいの比率か >>128
遅くなったけどありがとう！LM3買った！
>>129
フォーカスセレクトが俺は超便利。
パース絵や花とか物取りには便利だよ。
特に家族とか一緒で、絞りやフォーカス設定ゆっくり出来ない時とか、
取り敢えず絞り開けたまま撮っといて後で好きなの選ぶか好きなフォーカス位置で合成すればいいし。
手前と奥の人だけにフォーカスした面白い写真も簡単に作れる。
あとやっぱりタッチパネルはいい。 LX100って4k 30fps動画の時に手ぶれ補正効く？
LX9と迷ってるんだけど、LX9の方だと4kだと手ぶれ補正効かないんだよね LX9はそもそも4k動画撮影時の手ぶれ補正は完全オフなんやで…
発売時にライバルだったSONYのRX100M5は、4k 30fpsでも手ぶれ補正は効くのにね
LX100は公式ページや仕様見てもそこらへんしっかり書いてなくて聞きに来たんだ
4k動画でこっそり一回りクロップしてる事も仕様表にない >>143
一応、4ｋ動画撮る際、手ブレ補正オフにすると、撮影中に赤い手でoffとでるので効いてるっぽい 広角しか取らないんだけど、LX100mkIIと、E-M5mkII+12-40proだとどちらがオススメ？ >>148
評価ポイントもなしに答えられるわけがない >>148
その辺の高額なm4/3レンズと比較しても、LX100はかなりいいよ
300%とかみてもわからないんじゃないかな
四隅の一番悪いところで比べてみたいね
LX100のLEICA SUMMILUXに匹敵するズームが出たら欲しいけどな
単玉なら15mmか >>150
おお、ありがとうございます。
なかなか良さげですね。 イベントで数十Gのデータを撮ってきた時は素直にUSB3.0のカードリーダーで転送するけど
日常の1日十枚かそこらのデータはwifiで送りたい
スマホに直接転送するのは簡単だったけどPCへの設定が出来なくて躓いてたら
結局原因は接続しています～と探っている時間が異常に長くて、これ駄目なんじゃね？と途中で切って諦めてたのが原因だった・・・
一度接続が決まってしまえば次からは早いけど、一回目の異常な長さはなんなんだ >>153
自分の環境だとわりとすんなりいきました。ただ4K動画を送ろうとすると重すぎるのかフリーズするね。 LX100M2と、G9PROとで悩んでいる。愛する人も子供もいないから、犬猫小鳥しか撮らないんだが。 >>155
望遠が要るならG9
要らないならLX100 G9の手ぶれ補正はガチだけどLX100はガクガク動画しか撮れないから
動画を撮るつもりが有るのかが大きい そろそろ初代購入時に付けた5年保証が切れちゃう
十字キー周りのダイヤルがコマ飛びしだしたのと最近手ぶれ補正中の音が大きくなったので修理に出してみます
前回センサーゴミ取り（レンズユニット交換）では保証されなかったんだよね・・今回はどうなるやら >>155
撮影会に行けば一時的にデート気分になるｗ >>158
そう
逆にみるとG9でも限界はあるから、動画はジンバルと割りきって普段小さく軽いLXという考え方もあるな
大きさ重さからして、カテゴリの違うカメラかな
普段持ち歩くならLX100、普段どうせ持ち歩かない、いざという時だけ使うならG9 そんなに撮らないからと云う意味でならLX100でいいけど
鳥を撮りたいとなると話は別だよなぁ 犬猫小鳥ならG9+35-100あたりじゃないかね
安(晴天用)or高(全天候)は予算次第で センサーにゴミが入ったみたいで写り込むようになっちゃったんだけど
センサークリーニングの相談したらレンズ交換対応で万越えかかると言われた。
クリーニングでゴミだけ除去できないのかな？ >>166
新型？でも保証範囲内だろうな、まだ
旧型ならアキバのサーセンで数千円で掃除してくれたって、どっかで読んだ記憶が >>166
旧型はセンサーゴミは保証外だった
14K前後だと思う
パナライカのレンズユニットごと換えてくるからコスト的には案外高くないのかも。それ以前にセンサー清掃ができるようにしてくれって話だが 旧型の話ですまん
一応 ￥3,240 [税込] で修理してくれたらしい
https://ameblo.jp/hikaru-syajin/entry-12285637161.html
2017年06月27日(火)の話なので、今でも同じ対応をしてもらえるのかはわからん
旧型のすれはなくなってしまったんだね >>175
分ける必要性が無いからココが合同スレだがスレタイを失敗したというオチなんだ >>1読めば、旧機種の話もどうぞって書いてあるんだがね。 >>175
うちもそれくらいだった
戻ってきて数か月でまたゴミが…… >>175
旧型ですが、センサーだけならその値段でした。頼んだのは2月頃。 正直、GX7mk3とLX100Ⅱで悩んでる
液晶に癖があるが、ライカズーム搭載のLX100Ⅱの方が実は会なのでしょうか そりゃ、一眼スタイルか、コンデジスタイルか、どっちが向いてるのかで選ぶべきでは？
レンズ変える必要があるか？も
あと重さも 性能はすべての面でGXが上回ってるから後は大きさだけの話 >>185
これだけコンパクトで明るいズームレンズはGXにはないよ >>187
そう思うな
結局、LX100のレンズが出来過ぎだから、他にこれ以外の画角やらマニュアルズームやフォーカスが必要とか、ISが必要とかな
この小型高画質なm4/3レンズ出たら、すぐ買うけどw MFT用になったらもっと大きくなるに決まってんだろ もう少し大きくてもいいから120mmまで欲しい。もちろんF2.8で おれも120まで欲しいけどさらにワイ端を10mmにして欲しい
F1.8～2.8で大きさは現行より少しだけ小さく軽めくらいで良い
あとバッテリーもちは3割程度アップで デジタルズームで我慢すればいいんじゃない
それより埃対策をして欲しいよ >>191
ワイ端は20でいいからテレ端のF値は2.0で
あと手ブレ補正7段くらい コンデジスレではあんまり素のレンズの焦点距離で会話しないぞ コンデジスレと言うと語弊があるな
レンズ一体型カメラでは最初から最終的な焦点距離でしか会話しない どう思ってたんだって？
普通にLX100の換算焦点距離だけど
不思議なのは191にしろ193にしろ、突然異常な高望みをしてることだな
換算20mmスタートのコンデジなんてあるはずもなく >>199
お前に言ってない
ニコンのDLが出てたら買ってたんだけどな >>196
ああ、換算の話だったのか
じゃあ 20mm-250mm F1.8-2.8 で
>>198
>>187は見てなかった・・・
焦点距離の話だから素の焦点距離で良いと思った
換算だと焦点距離ではなくその焦点距離相当の画角ってことだと思ってた
センサーサイズが変わっても実焦点距離は変わらないって勘違いしてたスマン
>>199
カシオZR4100 「換算19mm始まりのオレは無かった事になってるのか・・・」 何が何でも換算で話しないやつ居るよな
いや、お前のスマホが何インチセンサーとか知らないから面倒なことすんなやと思う Casio EX-ZR4000/4100は19mm相当スタートだったな
カシオがデジカメやめてしまったから次が出ることはもうない
Nikon DL18-50も出ていればモデル名の通り18mm相当スタートだった
DLシリーズのリリースが叶わなかったことで最も惜しまれた機種だと思う
コンパクトではないレンズ一体型ならDC-FZ85やPowerShot SX70 HSは広角端20mm相当以下スタート
コンパクトデジカメではないけど、個人的にPentax Q7/Q-S1+(03 or 08)というのはたまに使ったりする >>180
明るさとマルチアスペクトの楽しさが必要かどうかじゃないですかね >>204
マルチアスペクトの楽しさてのはさっぱり分からん
マルチアスペクトじゃなくてもアスペクト比は変えられるし トリミングとマルチアスペクトは画角が違うので別物。 繰り返されるけど手持ち動画撮影能力の差で決まるかな
LX100もLX9とかもそうだけど、なぜコンデジだと同クラスと比べてここまでガクガクするのか >>205
こればっかりは好き好きなので。
自分は3:2が染み付いてたんだけど、4:3でも16:9でも同じ位置から移せる範囲が変わる。
トリミングだとベースから確実に狭くなるけど、マルチアスペクトはそれがないのが好き >>207
LX100/mk2はレンズシフトだけだからな
GX8やGX7mk3、G8にG9の強力な手ブレ補正はセンサー一体型で
LX100mk2のボディに組み込むと100g以上重くなってセンサーが大きくなった分ボディも大きくなる
LX100mk2のボディサイズをGX7mk3並みに大きく重くしてレンズもセンサーに合わせて大きく重くなる
LX100mk2の比較的小型軽量なボディとレンズでm4/3センサーのコンデジというコンセプトを捨てて
単にGX7mk3に24-75F1.7-2.8のデカいレンズを一体型しただけのFZ2000の従兄弟みたいなネオ一眼なLX100mk3が出来上がる事になる 手持ち動画の手振れ補正はGoPro7が出てしまって、もうそれ以外は消し飛んでしまった。
日本企業ではもうGoPro7に追いつくことは不可能だろう。 >>208
16:9の実効画角が他の製品より広いからな
マルチアスペクトなセンサーは有利になるな 単焦点の0quattroなんかと違って超広角からのズームコンデジってゴミじゃないの
LX100をそんなのにしてもらいたく無いぞ >>211
うっわ小さいセンサーだな豪プロ7！
1/2.3インチCMOS
それでm4/3センサーの高感度耐性に追いついたのかな？アクションカメラ荒らしちゃんw
https://blog-life.tokyo/goprohero7-order/?amp=1
>これはセンサーサイズの小さいGoProの宿命かもしれませんが、暗所撮影に弱いということです。 手振れ補正の話してたのに、なんで急角度で暗所撮影に飛んでった？
暗所撮影なら1インチセンサーのオーロラがα7Sをも価格破壊でぶっ飛ばしちゃってるよ。 >>216
うわスゲーな！a7s越えてるよ！
青姦盗撮用のナイトビジョンカメラ！
720
SiOnyx合同会社は、サイオニクスの防水タイプのデイ・ナイトビジョンカメラ「AURORA CDV-100C」を3月1日に発売する。
実勢価格は税込11万3,180円前後。
動画 720p(ハーフHD)
マニュアルフォーカス
電子式手ブレ補正（EIS）
https://dc.watch.impress.co.jp/docs/news/1171/068/amp.index.html ズームじゃなくて切替式でもいいからゴープロに50mmくらいの撮影モードもあったらなぁ
魚眼に近いレベルの超広角は用途全く違うんだわ そんなん編集でトリミングしたらええやん。
現状、圧倒的な手振れ補正はGoPro7、暗所動画はオーロラの二極化してる。
コンデジレベルではどちらにも及べないんだから、そんな機能を重視するだけ無駄。 定期的にサービスに出せばいいだろ
自分でやりたい人はセンサーに直に触れるレンズ交換式だな センサーにゴミ付着だと約3000円でレンズユニットに付着だと10000円オーバー
情報がいろいろ交錯してるけど後玉の最後部にゴミがある場合は3000円ぐらいで済むのかな >>227
センサーは分かるがユニットて何のこと？ 定期的ったって、2～3ヵ月ごとにサービスに出さなきゃならんのはキツいよ。
f5.6以下なら被写体次第で目立たないからなんとか我慢出来るけど、やっぱストレスだわ。
https://i.imgur.com/nBohf8R.jpg コレばかりは運もあるけど、自分は買って2年で1度だけクリーニングに出した。
結果は素子のゴミで安い方で済んだ。
同じパターンでキヤノンのG7Xも修理したことあるけど、4年前位で15000円、今は一律料金上がって25000円くらいしたから、それに比べればまだマシだと思う。
ゴミが入りやすいから、安くしてるのかも知れないけど。 >>229
2～3ヶ月で出さなきゃならないほど使うという事かその辺は人によるのか
そこまでヘビーに使うなら自分で弄れるレンズ交換式だな うちの個体は雨や埃っぽい日に屋外で使うとほぼ確実に混入したよ LX100Ⅱと同じスペックのレンズを出して欲しい
そうすれば自分のGX7Ⅱで常用レンズとして使えるのに 俺は逆だな
LX100M2のボディで交換マウント式にしてほしい
そうすれば15mm付けっ放なしで使えるのに GX7III使いの俺はSSダイアルをつけて欲しい。 レンズさえ出してくれれば手ブレ補正が強力なボディに付けることもできる >>240
GMシリーズは都合4台持ッティル
上の人と同じくこのボディサイズにシャッターダイヤルが欲しい Gx7は後ろダイヤルの操作力を軽くしてくれんかな・・・
GX8は丁度良かったんだがボディの保持力の差で感じるんだろうか 先行したソニーに加えてニコンとキヤノンもフルサイズミラーレス出してる状況でS買うのは相当なマニアだけだろうから
フルサイズ諦めてマイクロフォーサーズに傾注してほしい
なかみほぼG9なGX出してくれ >>243
GX8はあまり売れなかったけれども隠れた名機だと思う コンセプトが曖昧になった迷機だなGX8は
機能てんこ盛り豪華絢爛てのが好きな人には好まれたんだろうが
反面なにしたいんだかよく分からなかったというところは否めない GX8はファインダーが良くて大柄なレンズがマッチするのが長所 ファインダーを有機ELにして
レンズのホコリ吸入対策して
チルトつけば最強なんだけど
M2出ただけでよしとせねばんらない ＞絞りF5.6：http://i.imgur.com/evzggzZ.jpg
＞絞りF11：http://i.imgur.com/oToNESc.jpg
前スレで上のゴミ写り画像上げた者だけど
絞って目立つゴミを画像処理で消すのもストレス感じてたし
他にもゴミの混入が増えたので秋葉サービスに持っていった
http://i.imgur.com/hilgbg7.jpg
およそ2時間待ちで4000円弱と安くサービス対応もいいので
ゴミのストレス抱えて撮るよりその都度メンテ出したほうが
精神衛生上いいかも知れないね GX7Ⅱを売りこれを買おうかな？と思っていて
でもその問題があるから止めておこう GX7mk2をすでに使っててこれに来たら不満しか無いからやめたほうがいぞ >>257
お前のほうがもっと気持ち悪い
知恵遅れ君 この機種からレンズ交換式にステップアップしようと思ってるんだけど、キットレンズがこれより良いキットってなんかあるかな？
ふだんは花とか風景撮ってる。
お金ないからレンズたくさん買えないと思うんで、キットレンズに追加で単焦点買う事を想定してる。
今のところフジのT20やオリンパスのOMDM5くらいしか思い当たらない。
それとも一眼ともなると、ショボいキットレンズでも、この機種よりも良く写るのかい？ 一眼行ったら単焦点楽しんだほうがいいよ
ズームレンズなんてどっちにしろ糞 >>260
お見込みのとおり。
フジかオリの124028もしくはパナの28ズームくらいかな。 >>260
数年前から大して進歩してないから
少し前のボディを中古で買っても問題無いよ
風景メインならEM1と43の11-22で十分
AFは遅いけどね >>260
これより良いズームレンズがそもそもないに等しい これよりショボいレンズ買っても使わないだろうし、ミドルクラスボディに良いレンズ買うか、いっそフルサイズ買うかって迷ってるわ。
金額的にはミドルクラスボディに単焦点が現実的かなあ。
いっそD5600に単焦点でも良いような気がしてきた。 元々パナ系コンデジを使いながら4k動画に興味なかった場合ならそっちもあり
ガクガクでどうしようもなかった手ぶれ補正から使える4kが欲しいならオリパナ >>261
風景なら単はロケーション的に難しいんじゃね >>260
マイクロフォーサーズじゃ有意な差はほぼないからおすすめしない
マクロや望遠使うならLXでは撮れない写真があるけど
何かしら違いを求めるならフジ
絵作りに気合い入れてて艶っぽい写真になるし高感度の画像処理もうまいからいい買い物した気分になれると思う >>269
風景に富士は好みが別れるような気がするな 描画はキヤノンやパナが好みだがフジはまた別腹で好きだな 最近G8か欲しくなってきた。
レベルアップになる？それともダウン？ シャッタスピードを1秒以上にしようとしても、全然上がらない時がある。
あの辺がよく解らん。
しゃーないからバルブで撮るけど。 FZ1000の方を持ってて、最近、動画目当てで初代を買いました。
比べて、動画撮影時のAFって、遅いんですね。
所有欲は満たしてくれるだけに、そのあたりはちゃんと調べるべきだったと後悔。 現在所有中のg9proのサブ機を探し中
室内でのスナップ撮影を始め、屋内での撮影が多いため明るいレンズが必要
今はgf10にパナライカ15mmf1.7、パナライカ12mmf1.4を付けてサブ機にしていたものの…
ズームが欲しいのと、12mmを付けてストロボ撮影すると鏡筒がデカいので影が写ってしまったりと困ることが増えてきて
明るいレンズでズームが出来るとなると、コンデジでも良いのかと思い、操作系も慣れていて絵作りも同じのこちらのlx100m2かrx100m5aで迷い中
何か良い案があればアドバイスお願いします AFスピードやらノイズやら、色々不満になると思うよ。共にオススメしない。 >>282
今のラインナップのまま継続がベターですか？
>>283
コンパクトなカメラのチョイスをお願いしますw 今選んでいる通り、1インチのコンデジ(ソニーRXシリーズ、キヤノンG7Xシリーズ、パナLX9)あたりも良いと思います。
LX100は初代使ってて、マルチアスペクトはとても良かったのですが、素子のゴミのは入り込みやすさとオレンジの飽和のしやすさが夕焼けで気になって、結局手放しました。 人それぞれじゃね？3年使ってるけどゴミなんて入った事ないよ。
手軽に持ち出せるし、レンズはいいし、サブなら全然良いだろ。
気に入らない点は、高感度がイマイチな事くらいかな？
ただ値段を考えると、em5とか買えちゃうよ？
2.8付きのem5と値段が変わらんよ？ 写りは確実に劣化するんだし、どれ使ったって不満が出るに決まってるんだからくじ引きで決めれば良いよ。 >>281
フラッシュ使うなら最初から付いてる12-32で良くねえか >281
LX100からGF9に乗り換えたけど、
GFが内蔵ストロボでLX１００がホットシュー有りなのが
矛盾しているんだよな。
レンズ交換できるのに内蔵ストロボでケラレるGF
コンパクトデジカメなのにストロボを持てというLX100
この夏に発表されると噂のGF後継機に期待したい
http://digicame-info.com/2019/07/post-1267.html GFはオシャレカメラだからデカいレンズ付けたりストロボ付けるような層は想定してないんだろ
そういう奴はGXやＧを買えってこった GX7mk2使ってて大満足なんだけど、あのダイヤルが魅力でLX100M2買いたくなってる
X100Fの方が味はあるけどね この機種買う人は選択肢としてフジのX100Fを候補に入れてた？ >>293
入ってる。
主に正統的な露出操作系で。
広角24mmからの大口径ズームと、マルチアスペクト、4K動画で全くの別モノと分かるのだが。 >>294
ありがとう、やっぱり入ってますか…
露出操作系は大きな魅力なんですが下の2行も捨てがたい >>293
持ってる。次にlx100買おうと思って見てたが、結局gx7にした。 >>296
ありがとう
自分はGX7使っててこういう露出設定が使いたくて両者見てました
LX100じゃなくてGX7にしたのは、このタイプは既にX100F持ってるから？ 初代を使ってるけどセンサーゴミで1万6千かかった
次また入ったら悩むなー
あともっと広角が欲しいのでフジのX-T30かX-E3を検討中 >>297
答えは単純。35ミリ（35ミリ換算）超の単焦点レンズを使いたかったから。
そして動画と100ミリ以上はGH5でと思ってます。 >>298
どういう形でゴミが入ったかによるみたい。
レンズ交換式と同じようなセンサーガラス(ローパス？)の上にゴミがのった場合だと3240円、ローパスの裏まで回り込んでだとその金額になるらしい。
自分が前にやってもらった時は、安い方だった。 >>299
ありがとう、なるほど
X100Fは単焦点なのが良いですね LX100MK2のアスペクト比の設定ってどれにすればいいの？
わからない！！ 不便でもどうしても手放せないもの
D‐LUX Typ109
撮って出しの眠い絵が良いんだよなぁ マルチアスペクトを辞めたTZが存在意義を失ってしまったからなぁ。 いやん、いやん、ないとつまらない。
3:4よりは2:3が好き、画角が狭くなっちゃイヤだし。
16:9でも画角が狭くならないなんて素晴らしすぎる。
1:1は6×6判のモノクロの80mmを模して使うと、まるで別世界。
素晴らしすぎるぅｗｗｗ
マルチアスペクトが好きすぎて、
G8のボディ内手ぶれ補正も超静かなシャッターすらも諦めているのに。 トリミングと真のマルチアスペクトは違うのくらいは、このスレの常識だわな。 X100Fみたいに単焦点だったらな…
あとレトロなシルバーがいい [ズーム位置メモリー]をONにすれば、
終了時の焦点距離で起動するから、
単焦点カメラとして使えるよ。
レトロなシルバーなんて余計なこと書けば、
あれだFUJI X100スレでフジとパナをまとめてディスってしくじってた人かい？って思っちゃうよｗ
FUJIFILM X100 X100S X100T X100F その42
https://mevius.5ch.net/test/read.cgi/dcamera/1554907485/734-740 >>317
ありがとう。
そういうのができるんですね。
できたらパナを買いたいので、欲を言ってみました。 コントロールリング無効にしたらイライラがおさまったわ。
ちょっと触れただけで勝手にズームしやがってムカつくんだよ。
叩きつけてやろうかと思った。 >>321
触ってないのにズームしたら勝手にズームだが
触っといてズームしたなら勝手にズームじゃないだろ
ズーム機能自分で操作しておきながらズームした！って当たり前
クレーマーだってもっと論理的にクレームつけるぞ コントロールリングが敏感過ぎるって言ってるだけでしょう。暑いからといってそんなにカリカリしないで。 今日新品が届いたー。マルチアスペクトが楽しすぎる。 >>32
アスペクト比をサクサク変えて撮影するって使い道がよく分からない。
気分は4：3でずっと固定。
例えばどんなシーンでマルチアスペクトをいじって撮るの？ 横持ちのママ縦のポートレート撮るとか？
そんな事できたっけ？ 構図考えたときに上下の余白が邪魔だったら16:9、逆に左右の空間が邪魔だと4:3みたいな使い分けしてましたね 単にアスペクト比変えるだけならほぼすべてのデジタルカメラで出来る
気分的な話ではなくて実用的な部分で4:3/3:2/16:9で対角線長が変わらないということによって
メリットを享受出来ているという人がどれだけいるのかと考えるとやや疑問は残らなくもない 普段APS-Cの3:2で慣れてると、同じ画角で16:9はワイドに感じる。あと縦位置にしたときの4:3のワイド感なんかもありますね。
まぁテレ端、ワイ端じゃないと、マルチアスペクトの真の恩恵は少ないと思いますが。 初代LX100を買おうと思います！
中古品選ぶ上で一般的なポイントは抑えるとして、ここは注意するポイントは教えて下さい！ 4:3嫌いだったからＭ4/3避けてたけど実際使ったら3:2は使わなくなった >>333
一般的なポイント抑えたらいいんじゃね？ >>333
f5.6以上に絞って白い紙を写してみる。 >>336
ホコリ混入ですね！？
わかりました！
キ○ムラもマッ○カメラもホコリ混入は有料保証ですよねぇ……！！！！
わかりました！！！！ 今日100M2初撮り。パソコンの壁紙用に16:9が楽しいです。 16:9ってスマホで見る時とかも丁度良いんだよねぇ LX100はもう売ったけどホコリは目に見えるくらいだった。叩けば横にいく。 このレンズをGX7シリーズで使えたら…
電動ズームになると思うがそれでも欲しい GX7mk2使いだがこれ買ったらこればかり使いそう MFTマウントのレンズだとこんなに小さいのは出来んよ 暗い部屋で撮ったけど満足。過去g1x mark3は一週間で手放した。lx100m2 は良いね。
ブリーチバイパスもどきに設定。
https://i.imgur.com/5TMyn3J.jpg 升目にキッチリ平行じゃないあたりにG1XMK3を使いこなせなかった理由が見える。 >>346
だってビール飲んでテレビ見ながら片手で撮ったんだもん。 >>345
これから各カラー設定試すのが楽しみー。 USBケーブルでPCと繋いだらPCの電源落ちて動かなくなったんだけど、さすがにケーブル側の問題かなあ 完全放電させたら電源入りました。
カメラもUSBハブ経由で繋げば大丈夫なようです 購入を考えているのですが、スマホのGPS位置情報の取りこぼしってどのぐらいありますか？
また、画面にBTL接続を示すアイコンって出てます？商品HPを見てもよくわからなかったので、オーナーの方々教えてください。 GX7mk2で以下のレンズ使ってますが、LX100M2に総替えしたら画質は全敗？
1.キット12-32mm
2.25mm/F1.7
3.パナライカ15mm/F1.7
4.M.ZUIKO DIGITAL 45mm F1.8
5.M.ZUIKO DIGITAL ED 30mm F3.5 Macro 10月の消費税アップ前に買おうかな？
ただアップ後に消費税分ポイント還元になる可能性もあり悩むｗ ありがとう
>>356
勝ってるのはキットレンズだけ？
>>357
それってLX100凄すぎません？ >>359
初代は、レンズにゴミが入りやすいとか…M2で改善されたみたいだけど。
自分もそれで中古買いたいけど二の足踏んでます。
それにしてもX100Fと迷うわ
GX7mk2手放せないし、資金ないけど >>355
単ならGXの勝ち、キットズームでも描写力はほぼ互角
コンデジのズームレンズなんてどんなに良いレンズでもたかが知れてる
ただ、明るさが全然違うのと望遠側がちょっと長くなるのでそれを考慮して決めれば良い >>362
パナライカ15mm、言うほど良いレンズじゃなかったから、俺はすぐ手放したよ。
特に夜景、光源を入れた時の宇宙ゴマみたいな酷いゴーストは耐えられなかった。
同じ条件で比べたらLX100の方が好みだわ。
ホコリは必ず入るよ、てかスゲー入る。
LX100Ⅱでも改善なんかされてないよ、レンズ周りの部品も構造も初代と一緒だし。
もう何度クリーニングに出しても直ぐにまた入るからもう諦めて、ウチではf4以上は絞れない仕様のカメラだと割りきって使ってる。 >>362
描写に関して言えば自分は様々な比較撮影してパナライカ15mm＞LX100ズームという結論に至ったよ
ただLX100搭載レンズはm4/3ズームとしてトップクラスの描写力かつコンパクトだから
得意／不得意を理解して使い分ければこの上ない相棒になること間違いなし
ゴミに関しては･･･自分も1回パナサービスに持ち込んだけど即日メンテしてくれるんで
また目立つゴミが入ったら3000円＋税を払ってお願いするかなあ >>366
LX100、フレアはあまり出ないけどゴーストが酷いね。
初代持ちだけど、たまに盛大なゴーストが出て萎える時があります。 そんなくだらない被写体では単焦点の良さは何も分からんぞ
15mmがLXのズームレンズに負けるとは写真の何も見えてない人の会話が続きすぎて辛い >>369
自分の趣味と違う被写体をくだらないと切り捨てる人格が読んでて辛い 単焦点なんてものの弱点をここがダメだと言わずにここがいいよでやらないから
機種スレに引きこもったネガキャンは駄目なんだよ >>363-365
ありがとうございます
同じｍ4/3とはいえ、一眼とコンデジを比べちゃあいけないってことですよね。(しかもLX100M2はズームだし)
>>364 パナライカ15mm、好評なので買ってみたんですが自分もあまり使ってなくて
ほとんど25mm/F1.7つけっぱなしです
皆さん同様にホコリは現象があるようで、LX100M2で改善されてるかと思いきや、ホコリ覚悟のカメラってとこですか・・・
気になって撮れなくなりますね、これ無印でも欲しいんだけどな
>>366 ゴーストは画面中央のやつですね ミラーレス、フレア、ゴーストはパナのレンズより
パナライカDGの方が多いね、ただし高いだけあって、
色乗りが良く人物撮影してもいい感じに仕上がる。 X100シリーズ欲しかったけど、普段持ち歩くには大きくて重いから 、LX100を買った人って結構いるんじゃない？ X100とは方向性が違う気がする。
少なくとも自分はそう。 >>366
三脚はどのメーカーのを使って撮りましたか？ ゴミ問題考えるとX100Fの方が安心かな
こっちは特に、ゴミありきで使うカメラかと 山登り用（風景、星空、植物、虫）にlx100m2考えてたんだけど、防塵防滴あればなあ
欲を言えばバリアンかチルト液晶もほしい
g1xmk3は両方あるけどマクロが弱いのとlx100系よりレンズが暗い
うーん悩む >>380
このときロードレーサー移動だったのでベルボンのウルトレックで
風がなければ大丈夫なはずだけどその日はけっこう強い風が吹いてた
>>381
X100系は光学ファインダーにゴミが溜まるんじゃなかったっけ
まぁLX100と違って写りには関係ないけど スレ読めば読むほど買ってはいけない機種じゃねぇか。
惚れ込んでただけに残念すぎる。 前回のクリーニングから約２ヶ月経過。
出来るだけホコリの多そうな所は避けて、専用のポーチに入れて持ち運び、割りと神経質に大事に毎日使ってはいるつもりだけれど、もうこんな感じ。絞りはf8。
https://i.imgur.com/b3MYofB.jpg >>386
これは酷い。
そんなに絞らないで使ってたけど、約2年でF5.6で目立つゴミがついたのが一度あった位。
夜景くらいしか絞らなかったから、そんなに気にならないというのはあったと思いますが。 フィルター付き、自動開閉キャップ利用、かばんにしまうときにラッピングクロスって感じ。 流石に自分の環境をもう少し改める必要があるな
いくら焦点距離短い中では最も伸びる鏡胴で入りやすいとはいえ扱いラフすぎではないか 100均のブロアー
高いものと遜色ないからおすすめ ケースの類いもよく選ばないとむしろホコリが入る原因になりかねないよな 俺はラッピングクロスじゃなくて、クリーニングクロスを袋状に縫い合わせて入れるようにしてる
袋状になってるから埃とか入らないしオススメ
しかも汚れ付いても直ぐ拭けて便利ｗ ホコリ気にしないと使えないカメラって、それだけで買う価値ない え、や防水コンデジ以外でホコリを気にしないカメラなんてないけど >>398
尋常じゃないと言うなら他との比較を出してよ 上の作例程は酷くないはないが、2年使ってF5.6でも気になるゴミが入るようになったことはあった。
素子にあそこまでゴミがのるのは、よほど運が悪いか利用環境（土埃舞うグラウンド、工事現場等で利用した等）じゃないと、なかなかならない気がする。 D-lux7買いかけてアプリがダメダメとレビューで知りlx100m2 中古購入した万歳！ LX100とオリンパスのLM3ってストロボの組み合わせですが、
1年ぶりに使おうかと思って装着したんだけど、認識しないのかフラッシュ設定も出来ないいし、フラッシュもなりません。
ストロボが壊れたのか、lx100のホットシューが壊れてるのか。
どれが悪いか判断する為方法ってどのようなやり方ありますかね？
lx100のモニタの中心より上側にEって表示って、元々ありましたっけ？
そこが気になる >>407
電子シャッターにしてないかい？
電子シャッターだとストロボ使えないよ？
Eの表示はおそらく電子シャッターのマーク。 >>408
ありがとうございます！
電子シャッターって有ったんですね。すっかり忘れてました。
サイレントモードで使ってた気がするので後で確認してみます。 >>407
最近気づいたのだが、スマホのライトで照らしながら撮るのが結構使える。
光源の位置や当たり具合を手の届く範囲で調整できるので、意外と自然な写真が撮れるんだよね。 ホントスマホには見習う所あるよな
殆どスペースを専有しないLEDライトはデジカメにもあっていいと思う おはようございます。
言われてたとおりに電子シャッターになってました。サイレントモード設定したので電子シャッターになるのでフラッシュ使えなかったようです。
サイレントモード解除したら使えました。ありがとうございました。
電子シャッターってどういう時に使うんだろ？音の設定でシャッター音とか消せるから必要なさそうな気がしてしまった。 シャッターユニットを消耗させたくない日常の撮影のほとんど
メカニカルシャッターじゃないと無理なSS、フラッシュ、フリッカー、歪み
それが気にならない状況では全て電子使ってる >>412
電子シャッター使えば、晴天屋外でも絞り開放で背景ぼかし写真が撮れます。
元々レンズシャッターだから、シャッター音は私にはあまり気にならないですね。 lx100m2 、光量が多い条件ではlx9の方がキレイに撮れる時があるね。どちらもお気に入りだけど。 そうですか。
昨日の駒沢公園ボンダンスではtyp109が活躍しました。 >>416
キレイの定義次第でなんとでも言える
俺にはノイズまみれの写真がきれいなんだ、て人にはノイズまみれの写真がきれいだし オートレンズキャップ便利なんだけど切れ目の線が斜めっていてブサイクになる。
かといってFreemod X-CAP2 43mm はズーム機構痛めそうな気がするし。x100f で使ってるんだけどね。なんかlx100m2 に似合うレンズキャップ無いものかな。純正同梱品は貧相。 デザイン的にはオリンパスのLC-63A（XZ-1/2用）がなかなか良いけど流用出来ないかな
LX7では流用例があったんだけど ありがとう。実は価格見てステップアップリング43-52で解決しそう。 待ってたキャノン新作G5G7がいまいちらしいのとサイバーショット新作が高いのでこのカメラが気になってるけど、
なんでこのカメラあんま人気ないの？
パナソニックだから？ ホコリ入りまくるイメージ持たれてるから？
このカメラと富士フィルムのX100FとリコーGR新作で迷ってるのだけれど >>422
gr以外満足度高い。x100f は時々フルいらないのでは？という写真も撮れる。ただ各種BKT使用時はデジタルテレコン使えないなどの制限が多い。x100f がやや大きく不便と感じるならlx100m2 。made in japanの刻印が嬉しい人にはx100f 。 10万も出して沈胴式のlx100m2はやめといたほうがええで
ホコリがっぽがぽ入るでな
x100fも防塵防滴やないけど単焦点やし、
レンズにリングとフィルタ付けたらほぼホコリの心配無用
開放のピント甘いけどな
GRはおもちゃみたいで撮る気失せる
結構そういう気分減退てバカにならん要素 GR3も満足度高いよ。
高速レスポンスのAPSコンパクト。
スナップするには最適。 LX1002が売れない原因の一つは値段だろう
10万を切ったら何とか… 14万円のRX100M7は売れまくりだそうですよ。 LX100と同じ伸るチンポレンズだからゴミは入りやすいし
内部の塗料が離れてセンサーにゴミとか・・・・・ ところで写りは良いの？
GX7Ⅱに12-35/2.8と同等以上なら買いたい >>430
使用センサーの%的に特に極端な明暗のある場面でそれはあり得ない。けど寄った時のボケ感は凄くいいよlx100m2 。多分このレンズだけに種々調整してるから。小さくて可愛いヤツだけとgx7と違って色々不便だから二台持ち推奨。 俺は嫌ではないが、一般層にはLUMIXがパナソニックだと全く知れ渡ってないし、パナのカメラが売れない原因の一つにはなっていると思う。 あゆのCMの印象が未だに残っているのか？
それとも女優一眼の？ パナはいいイメージも悪いイメージも持たれてないと思うよ
カメラ買おうと思ったら普通にニコンかキヤノンかさもなくばソニーかPEN（オリンパスではなく）買っちゃうから、悪いイメージがあるわけでもないが選ばれない その前にパナソニックがカメラ出してる事自体に気付かれてないんだよ 黙殺、無視ってやつか
一番ダメじゃん
というわたしも中身がパナソニックのコンデジ2つ持ってます。
とても使いやすい
色もキレイ
側もステキ というよち事実上パナソニックはカメラ(AVC)から撤退してるので、誰も知らないってのも当然かと。
LX100M2なんてリアルに日本全体見ても10店舗に開いてあるかどうかというレア機種。
普通の人は実機を見ることさえかなわない。 え？
パナソニックってカメラやってないの？
じゃあルミックスはどこが製造してるの？ デマだというならLX100M2を展示してる具体的な店舗名、いくつ挙げられる？ ヨドバシの在庫だけで20店舗あるぞ
そんな調べてすぐわかることまでサボるから マップにはgrⅢ とらg9proの中古で溢れかえっている。grⅢ は立て付けafバッテリー持ちBluetooth、WiFiの最悪さ、g9proは機能や質感、ファインダー、堅牢性は高いけれどマイクロにしては余りに重いためと思ふ。
自然と擁護したくなるのはg9pro ヨドバシ全店て、何店舗？
ちなみに先月新発売になったG7XMK3はビックカメラヨドバシ全店にあるのは当然として、
さらに全国のヤマダ電機ケーズデンキコジマノジマエディオンカメラのキタムラジョーシン１００満ボルトでんきち等々、
無数の店舗に展示されてるよ。
ざっとみても１０００店舗以上に置かれてる。
LX100M2は？ ボクちんの愛機、D-lux7なんて
日本中に数台っきり存在しないってことだね ×普通の人が見ることができない
◯田舎の人が見ることができない
なら理解できる >>449
お前、大丈夫か？
小学生に戻ったんか
ﾅﾝﾀﾞiD無しか iD無しが常駐すると途端につまんなくなってくるよ
相手しないように 田舎っつーても新潟や福島にはヨドバシカメラやビックカメラあるから置いてあるだろうねぇ。
むろん、それ以外の田舎からパナソニックは撤退している事実に変わりないけど。 GRスレ常駐
SONYでも常駐
巡回途中でここにも常駐はじめとる GRの良さがまったくわからないからLX100M2が良いけど
隣にX100Fがあったら迷うかも OISの中玉がクリクリ動くところが愛らしい!
GR3やX100Fには真似できないよねw 自分は撮りに行くという動機がないと休日は買物以外ほぼ引きこもり
だからデジカメはある意味必需品 自分もそう
カメラやってないと出掛ける用事がない
カメラのお陰でいろんな所に行くのが楽しみ ポケGOが出かけるモチベーションになって、ついでにポータル申請用写真を撮るのが若者スタイル。 千葉県の一部の場所でスマホを使えない人達は
どうやって時間を過ごしているのだろう？ スマホなんて無くっても～
好きなカメラ1台あれば～
僕らは生きていけるのさ～ lx100m2買ったわ。
外見はOEM先のD-LUXのがこのみだったけど。
少し劣化したパナみたいなライカでしかないっぽいから本家にしたよ >>474
前はそうだったけど
最近そうでもなくなった。 lumixのロゴと左上の機種ロゴは最悪だとは思う。
機能劣化してても絵作りがライカ独自なら良かったんだけどね。 カメラとしては後ろだか底面だかPanasonicって入ってるほうがよっぽど違和感あるけどな
HITACHIとかTOSHIBAとか入ってるのと同じ感覚 今一番ダサいソニーのA7が一番売れてるから見た目なんてどうでもいい層が多いんだろうね
アルファの下のハメコミ的数字部分超絶ダサいわ
これに比べたらルミックスなんてマシもマシ
https://static.bhphoto.com/images/images2500x2500/1519677934_1394217.jpg 相変わらず見た目とかカッコで写真撮ってる人が多いんだな >>480
それが全てではないけど、同じ様な画が撮れるなら格好良い方を選ぶのはそんなにおかしな事でもないのでは
趣味としての楽しみ方も人それぞれだしさ 俺はロゴに違和感持ったのはコニカミノルタくらいだな
いくらなんでも長過ぎだろｗという
LUMIXに関しては当初から違和感ない >>473
GX7mk2ユーザーとしてはLX100M2買いたいけど
ホコリ問題はこっちの方が深刻
X100Fは、単焦点が良いけど、数万円高いよね ロゴがでかすぎる。
D-LUXとデザインくらべてみ。
ルミックスはいいけど、ロゴの配置はバランスが悪い。
格好だけで撮らないから比較して、本家にしたっていってんのに。
中身はいいけど、ダサイものはダサイ。 一緒にGX7Wレンズセットも買った。
DーLUX7買う寸前まで行ったが、同金額ぐらいで2台買えたよ。 >>489
PENTAX Kー70 とNIKON P1000 使ってる。 なぜかD‐LUXは一つ前(typ109)が良くて、LXはニ代目が良いという。 画像転送するのは早いけど夜景撮るのにiPhoneリモート撮影しようとしたらめちゃくちゃ遅い。。固まるし。x70の方が撮影通信は早く安定している。 Huawei Mate 30 Pro 広告
・広角カメラ（16MP）、スーパーセンシングワイドカメラ（40MP）、望遠カメラ（8MP）のトリプルカメラ。
・40MPのカメラはRYYBセンサーを採用し、センサーサイズは1/1.7インチ（一昔前のコンデジじゃん）。
・ISOは409600まで。
・最大45倍ズーム。
・2.5cmまで寄れる。
・動画撮影も画素数40MPで行なえる。
・バックドア付きで常時転送
・7680 fpsでウルトラスローモーションの撮影可。
7680 fpsで撮れる＝ハチドリの羽がブレずに撮れる（加工済み）
・DJIのスマートフォン用ジンバルとの接続をサポートしており、簡単に接続できる（普通だろ)
暗所撮影や遠いところにある被写体の撮影に強いであろうことがうかがえます。一部性能がすごすぎて使い方が思いつかないレベルになってきてる！
https://www.gizmodo.jp/2019/09/199104.html
※ 一部一眼で撮ってます、 届いたけどめっちゃいいカメラやん。
下手なm4/3買うよりいいね。 昨日初撮りしたが、いいじゃない。
オートで撮ったが、いいボケ具合だよ。
今のところ、買って良かったと思ってる。 対抗馬X100Fがキャッシュバックでこれと同額なのが悩ましい えー！ﾏｼﾞﾃﾞｰ！！
10月にフリップ式液晶付きがでるからかな。 この機種と、X100Fってまだ中古値がつくかな？GH5に乗り換えて断捨離したい。 中古の値段なんてちょっと見りゃ分かるのに、絡みたいだけのレスが可哀想で‥ Sony Cyber-shot RX100 Series Part99
532 ：名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲW cb7c-+wbm [113.32.156.39])：2019/09/21(土) 11:34:58.53 ID:H/S7FK2Q0
絡みたいだけのレスが可哀想で‥
FUJIFILM X-Pro1/X-Pro2 Part44
736 ：名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲW fe7c-+wbm)：2019/09/21(土) 00:31:41.76 ID:H/S7FK2Q0
二番煎じだけどね。
手抜きのばかGK、乙 値段なんてちょっと見りゃ分かるのに、絡みたいだけのレスが可哀想で可哀想で‥ キャノンのg1x mark iii の方が良いよ
写りも、防塵防滴だし。 Canon G9X markⅡ、価格の作例見てきな
レビューのほうを。
数年前のコンデジに毛が生えたレベルだよ。
レンズがCanonのLレンズじゃない汎用レンズだから
モサッとした感じ。
1インチ型センサーでCanonは無いと思う。 キヤノン型番多すぎて、調べないと、どれがどんなスペックだったかサッパリ分からない。 いくらレンズが明るくてもセンサーサイズの差は埋められない これってm4/3のセンサーだけど、実際にはそれより小さい面積で使ってるんだよね？ そう
1インチ型センサーとほぼ一緒。
センサーちょん切るのは他のメーカーでもやってる。
例えばSONY HX99 マルチアスペクトのためにセンサーの四分の三しか使っていない。
その四分の三が1インチ型センサーとほぼ同じ。 RX100IIIは換算24mmで実焦点距離は8.8mm
LX100系は換算24mmで実焦点距離は10.9mm
双方縦横比2：3なので面積の比率は実焦点距離の2乗に比例します。
10.9^2 ÷ 8.8^2 = 1.53 倍 ということに。
なにデタラメこいてんの、あんた
1インチセンサーより 【5割もLX100の方が面積大きい】 じゃん。
ウソつかないとダメなRX100ってことじゃんｗｗｗ >>515
なんでいつも1インチ型1インチ型言うの もしかして1型センサーの対角線が1インチあると勘違いしてる人？1型と1インチは全く違うからググれ いや、だますもなにも1型センサーであって。
1インチ型とは誰も言ってない件
センサーサイズ比較表に大きさも昔から載ってるよ だから1インチ型センサーはもともとないのよ。
どこのメーカも1型としか言ってない。
センサーの名前が昔の放送用機材の撮像管由来ってだけで。
LX100は本当は専用スクウェアセンサー作れればいいけど、それだと高価になるから。
普及品のm4/3のセンサーに恐らくセンサーサイズ程度のイメージサークルの明るい小型レンズを搭載することで、m4/3規格よりコンパクトで明るい、1型より大きなセンサー面積で、マルチアスペクトを与えられますよってカメラで。
他のカメラと逆のコンセプトなだけで。
結果として、LX100Ⅱがm4/3センサーの3/4の有効サイズは1型の1.5倍なだけで。
1型が1インチのセンサーの3/4しか使ってないわけではない。
全然3/4の意味合いが違うと思うんだが。 元々1型と実質変わらないというデマをばら撒きたかっただけだと思われるので丁寧に説明するだけ無駄感 はいはい
1.5倍で周辺が甘いということでこの話題シュ～リョ～ もともと終了していた話題なんだぜ。
>>78-84
仕事のクセして、手を抜いてそれを蒸し返したおばかさん乙。 Typ109のセンサークリーニング、税別9,000なり。 やっぱ高いねえ
パナサービスみたいにその場でやってくれるのかな？ レンズ繰り出し速度が落ちていればメンテ。
ついでに掃除。
補償期間ならタダ。 >>530
原則預り２週間かかります。他に作業が必要になった場合はさらに延長。
>>531さんのおっしゃる通り、保証期間内であれば初回無料。
保証期間3年経過後は初回でも有料です。 ほう
実際に使われているセンサーの面積はMFTのカメラより小さいのか >>533
そうだよ。そのかわりレンズが小さいのに明るい上にマルチアスペクトなわけだ。
素晴らしいコンセプトだと思うね。
クロップモードでこのレンズをgx7mk3で使えるようにしてほしいくらい。 使われてるセンサー面積が少なかったらマルチアスペクトもクソもないと思うが・・・ だったらRX100買えばいいと思います。
RX100と被らない特徴を持たせたかったんじゃね？ >>535
いやなんで。マルチアスペクトの意味わかってる？ 普通のコンセプトのカメラはレンズのイメージサークルを使い切ってないんだけどそれはいいの？
マイクロフォーサーズ規格でスクウェアセンサにしたら。高価になるし、レンズもオリの12-40みたいなデカさでもf2.8通しになるんだけど……。
というか良さが分からないならRX100買えばいいじゃん。 大して写りが変わらないんならそりゃ誰でもRX100買うよな。
よく見りゃ多少写りの差があるのかもしれないがデカいわ液晶ディスプレイ固定だわ操作系が富士フイルムだわ。
一番の売りの写りがどの位買い手に刺さってんのかね。 >>541
よく見りゃわかるレベルの差が欲しい人向けの機材なのは操作系みればわかるでしょ マイクロフォーサーズセンサーのコンデジって売り方してるのは騙されやすい人をタゲってる面もなんぼかあるよね というか操作系がフジって表現には苦笑するしかないな
デジカメしか知らない世代か ほとんどの人がデジカメしか知らない世代ですよ、おじいちゃん そうだ、そうだ
そうだむらの そんちょうさんが
ソーダのんで しんだそうだ 【5割もLX100の方が面積大きい】 のを1型センサーと大差はないと言い続ければ
何とかなると思っていたんだろうな。
実際バカの吸い取り紙、ソニーのユーザーなんてこんなもんだからなｗ
Sony Cybershot DSC-RX1/RX1R Part33
https://mevius.5ch.net/test/read.cgi/dcamera/1538847083/946
946 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2019/09/23(月) 07:37:13.30 ID:E+uJ0EX80
>> 944
私も1Rで楽しんでます！↓リラックスショットです。
拡大するとジーンズの毛羽立ちが 1本 1本確認できます。またこの自然なボケ感がたまりませんよ～
https://dotup.org/uploda/dotup.org1951751.jpg
ロダ延命のための同画像
https://dotup.org/uploda/dotup.org1955908.jpg なんでガチ老害は終わった話をまた引っ張り出してくんのかね。
そんなに日中会話してないのかね。生身の人間と。 >>529
LX100をセンサーにごみ付いてクリーニング出したらセンサー交換で1万6千かかった パナのコンデジは割と安いですね。
レンズは無茶高かった気がするけど 増税前の駆け込みを狙ったのか？
LX100Ⅱが量販店で税別10万を切っていて…でも買わなかったがｗ 背面ディスプレイは固定式
フォーサーズセンサー採用。現行だとGH5Sを除くすべてのマイクロフォーサーズ機と同サイズのセンサー
GH5Sだけちょいと大きい センサーサイズが小さいのを貶して煽ろうとしてるのは明らか マイクロフォーサーズセンサーという売りは詐欺入ってるからやめたほうがいいと常々思ってる みんなはHDR使ってる？
いまいち使い道がわからんが、どんなもん？ G9＋パナライカ12-60mmのサブに、今度LX100M2を入手する予定なんだけど、
普通のスナップや旅風景を撮る分には、かなりの部分置き換えられる感じですかね？
12-60mmは広角側の四隅が甘くなる感じなんですが、これの広角端ってどうでしょうか？ 16:9しか使ってないけど甘いよ
4:3の12-100や12-40と比べるとかなり四隅は甘い >>570
作例写真、ありがとうございます。
開放は甘いというか、焦点深度が浅いのもありそうですが、
普通に絞れば、それなりに使えそうな感じですね。
ただ、やっぱりカッチリ撮りたいんなら、G9＋パナライカかな… >>553
ウチは14000円だったけど、パナライカ銘とは言えライカを名乗るVRレンズユニットを交換したと思えば案外高く感じないよね 太陽が画面に入ったときの紫色が派手に出る光条はいただけないな…
萎える…
フレアやゴースト自体はまあいいんだけど。
S1でも出てるの見たけど、パナボディのクセなんかな。 今週末に結婚式参列で使おうかと思ってて、ストロボ（オリンパス FL-LM3）購入したんですが
設定のオススメありますか？ ググレカス
> 英語では、"strobe"は、ストロボスコープを意味する"stroboscope"やそのための照明を意味
> する"strobe light"の短縮形で、普通名称である。アメリカ合衆国では、ストロボリサーチ社（Storobo Research Co. ）によって
> 1950年に"Strob"（語尾に"O"も"E"も付かない）が商標登録されているが、1991年に権利期間が終了している。なお、商
> 標登録は国毎に行われるものであり、商標登録されていない国では商標の使用は制限されない。日本においては、2013年
> （平成25年）現在では、エレクトロニックフラッシュについて「ストロボ」、「Strob」、「Strobe」のいずれも商標登録されていない。 どういった光の条件でどのくらいの距離で撮るとか一切分からないけど
状況によってはFL-LM3では光量が全く足りないよなぁ 親族で参列なので姪っ子の花束贈呈とかを撮ろうかと思ってます。
なので、一眼まで持っていかないでＬＸ100で良いかなと。
いつもフラッシュ使わないけど、小さいながらも付けていこうかと思ってます。
バウンス出来るけど、会場の天井高いからLM3では届かないだろうし。
2,3Mの距離で撮るならフラッシュ無しの方が良いですかね？
結婚式とかで撮影したことなから分からないので、何かアドバイス貰えればと思い書き込みました。 悪い事は言わないから一眼持って行きな。後悔する事になるぞ。 甥や姪の撮影について説明求める人がデジカメ板ではえらい目立つ
なんなんだ プロに撮影依頼してあるなら、気楽にとればヨロシ
ケチって親族に頼んだんなら、まあ、その、なんとも >>583
自分は古いけど純正のストロボ使ってるよ
ふつうの結婚式場ならだいたいはバウンス発光も可能だし
LX100は絞りリング付だから絞り値固定でストロボ側の指定ISO感度に設定すれば
外光オートでも十分に適正露出で写せる
http://i.imgur.com/h1VuR50.jpg D-LUX 7 欲しいのですが、ダイヤルの操作が軽すぎると聞きました。Lx100 M2も同じですか? >>587
確かに純正だがバランスはどうなんだ？
こいつの積層がふんだんにあった頃は、クソ重くて嵩張るTRパックを使ってるのは
珍しかったが、後になって入手しようかどうか迷ったもんだ。中古でも高騰してた。 グリップがっつり握るからどのカメラつけてもバランスはいっしょ
TRパックはハードフの青箱に500円ぐらいで転がってるよ 流石にこんだけ世代差ある製品を純正と呼ぶのは抵抗ある
汎用性ゆえに問題なく使えるんだろうけど
組み合わせて運用する事を想定されてない訳で
いやまあ確かに同じメーカーなんだけどさ…
洒落だよね、実用出来るとは思うけど 古いストロボはトリガー電圧高いやつあるから、調べてから使わないと一発でデジカメ壊すこともあるよね。
上のPE480は大丈夫だったかな。 >>591-592
ググレカス
https://panasonic.co.jp/ls/ppl/products/strobe/faq.html
Q8.カメラメーカーによっては、高電圧タイプのストロボを制限しているがナショナル/パナソニックストロボの電圧はどうですか？
高電圧タイプ（約200V以上あるもの）
PE-160M、PE-160C、PE-200S、PE-250S、PE-301SG、PE-400
中電圧タイプ（約50V前後のもの）
PE-3650、PE-563、PE-560MGN、PE-5651N
低電圧タイプ（約10V以下のもの）
PE-251S、PE-28S、PE-3057、PE-320S、PE-321SW、PE-381SG、PE-20S、PE-20ST、【PE-480SG】、PE-36S、PE-60SG
上記掲載されていないストロボについては、お問い合わせください。 >>593
ヤだよメンドくさい
手元にFL-600Rが３台あるから必要もないわい 1ヶ月くらい前に、LX100M2の広角端四隅について尋ねたものですが、
やっとLX100M2でまともに撮る機会が有ったので、パナライカと比べてみました。
順に、LX100M2 10.9mm, F5.6、G9 + 12-60mmの12mm, F5.6、G9 + 8-18mmの11mm, F8
撮って出しJPEGではなく、DxO Photolabで現像したものです。
パナライカの方だけPLフィルタを使っていたり、LX100M2はアスペクト3:2だったりで、
色々比較になりにくい部分は有るけど、大体の傾向は分かるかと。
G9+パナライカの方が細かく描写されてるけど、余程細かく比べなければLX100M2でも十分な感じ。
ただ、LX100M2は小型な分操作性が煩雑になるのと、AF精度がやや落ちる気がしました。
https://i.imgur.com/2SGltz1.jpg
https://i.imgur.com/jZ6gzY6.jpg
https://i.imgur.com/9QFsT3S.jpg >>599 ばか
>>600 カバ
>>601 チンドン屋 乙 今更ながら欲しくなってきた。
もうレンズ交換式はいいや。 久しぶりにLX100初代を使った。思いの外きれいな写真が撮れた。まだまだ、このカメラを使いこなせてなかったなって実感した。 今更だけどLX100買ってみた。
G7X Mk2 の操作系に慣れなかった。そしてファインダー欲しい。 釣ってるのはキャノン。
明らかに後出しで似た名前で出してる。
パナソニックリストラされた人がキャノンに就職して嫌がらせしてる印象。 言うまでもなくGX7。
てかこれ、名前確認しながら書かないといけないっていう妙な緊張感があるな・・・。 い、いや、ちゃんと3回は確認してる！
でも不安になって見返す・・・。
大丈夫だ！ >>619
意味わかんない人はここに来なくていいです >>620
何で自分にレスをするのかが分からんと言ってるんだ m2は解像感あがってる。
でもローパスフィルタレスなので室内だとモアレることがある LX100に付くワイコンってDW-6以外はないの？
良いのがあれば教えて。 フィルタ経あえば何でも使えるけど、ケラレ等の関係で他のものはオススメしない そうかー。
GW-2ってのが43mm径だったんで付けようとしたんだが、
ねじ山に届かなくて付かなかった。
ワイコン側のねじ山の先にネジのない部分があって、
それがつかえてダメだった。 いきなりAFが合わなくなって、とうとうぶっこわれたのかと泣いていたら、手振れ補正が切ってあったから、それが原因で効かなかった模様。
びっくりさせんなや！
てか、手振れ補正切るとAF効かなくなるのね。 GX7mk2持ってるんだがレンズ交換が面倒で14/2.5付けっぱなしででしか使ってない。LX100M2のが小型なので今の持ってるGX7mk2売って乗り換えようと思ってます。
両方使ってる人居たらここはLX100M2が優れてるよって所有れば教えて頂きたいと思います。画素数はLXのが多いから写りは良いだろうなというのは想像出来ますが…（例えば手振れ補正はGXのが優秀とか） ぶっちゃけ28mm相当の単焦点だけで良いならGR3にした方が違いを楽しめて良いかも
GX7mk2とLXの画素数の差が画質的アドバンテージになるとは思えないし
とにかく欲しけりゃ買うのが一番
画質だの使い勝手だのは買う理由を補強する材料ってだけでしょ >>641
GX7MK3とLX100M2なら持ってるけど、差は感じない。GX7MK3なら動画時間無制限だから良い。 >>641
パナ14mmはそこそこ写るけど、徹底画質追求したものではなくコスト優先のキットレンズだからねえ
自分もGMにつけて持ち出すことあるけど、あらゆる状況でパナライカ15mmの描写に及ばず、小型薄型で携帯の利便性だけが唯一のメリット
一方のLX100はあんなに小さいレンズなのに、m4/3相当のズームレンズとしては単体の中級交換ズームに匹敵する描写で、条件によってはパナライカ15mmに負けない画を吐き出すこともある
とくに近接撮影の描写が安定してて個人的に多用してるし、なにより気軽に持ち出せるサイズ感がいい リアルでLX100M2どうなのって聞かれた時、いつも持ち歩きたいならRX100かキヤノンのG7XやG9Xのほうがいいと思うと答えてしまってユーザー増加に貢献できなかった 皆様ご意見ありがとうございます。確かに14ミリは描写という点ではイマイチと思ってました。本当に時々ですが近づいて商品とか撮りたい事があってその時はあまり寄れなかったのでその為にマクロレンズとかも考えていました。
LX100M2にすればマクロも結構寄れるので良さそうですね。とりあえず買い増しして使わなくなった方を売るとします。色々ありがとうございました LX100M2の広角端、望遠側の描写力は、決して褒められたもんじゃないだろ。
フル換算35～50mm辺りは結構良いと思うが。 良いんだよ欲しけりゃ買って使えば
画質なんて最近のカメラはどれも良いんだから
等倍で目ェか三角にして粗探しして楽しむってんでなけりゃどれを選んだってまあまあ写んだろ
あとは見た目だの感触だの蘊蓄だので好きに選びゃ良い
趣味ってなァそういうモンだろ GX7mk3と15mm買ってみたくなったじゃねぇか 昨年ディスコンになり後継機も出ない機種なのにｗ
しかしLX100Ⅱのあのレンズは単品で出して欲しい！
電動ズーム繰り出し式でAFやズームは多少遅くても
動きモノでなければかなり使えるはず？ 俺はレンズの沈胴状態＋αの長さで24mm相当の単焦点モデルを出してほしい
もちろん開放F1.7なんて贅沢は言いません 単焦点で出すとしたら28～35mm相当が選ばれるというのが無難なところ
意表を突くなら16～19mm相当辺り
24mm相当ではちょっと中途半端かな 個人的にLX3の頃からほぼワイ端メイン(＋ワイコン)で使ってたので
いまLX100はうにょーんと伸びすぎる24mmに納得いかないまま使ってる現状…
ちなみに28～35mmだと他社コンデジやパナ・オリm4/3の交換レンズとかなりの数が被るし
超広角の単焦点機は真面目に作っても数売れないから「ワイコンでどうぞ～」てな対応になりそう まぁ↑はあくまで個人的に欲しいってだけのハナシです ニコンが出してくれなかった幻の18-50が欲しいよね LX100初代は今もなんか、魅力があるな
なんだかいい写りをする 初代使ってるけど、写りは良いけど色が好みじゃないのよね。
緑と黄色が薄くて。
ホワイトバランス調整すれば良いのだろうけど、よく判らん。
みんなのお好み設定教えてください。 >>655
レンズ交換式の普通のMFT機では周辺ケラれて使い物にならんだろう >>664
周辺はケラれるだろうけどそれでもいいから欲しい パナが自社製品として作る以上それでもいいからは通らないべ
どうしても欲しいなら中華なりからレンズユニット仕入れて自分で作るんだな ＬＸ１００ＭＫ２買ったー
前バカッと開くキャップも買ったよ >>667
前バカか、いいな
（オレのはパカっとだけどw） d-lux7のアプリが接続不良とAmazonレビューに書いてあるけどそうなんですか？ D-lux7のアプリはBluetoothとWifiを両方直接繋ぐ必要があるので、
スマホ側の設定が出来ない人が繋がらないって文句言ってるだけで、
うまくやれば画像転送やリモート撮影も普通に出来るようになりますよ! 買って2ヶ月でゴミ
ショック…
保証期間だからラッキー？
延長保証の意味… >>673
本当ですか有り難う。iOS13のiPhoneでBluetooth繋がるならかいたいのですが。 LX100のレンズがマイクロフォーサーズマウントで出てきたら最高なのにね。
センサーにゴミ掃除が簡単にできるしマイクロフォーサーズマウントの救世主になり得る。
クロップありでいいから沈胴式、電動で出してほしいわ SONYさん、ネタ切ればかGKが手抜きしてますよ～
>>235 >>675
Bluetoothのペアリングは簡単なんですが、次のWifi接続は
自宅のルーターとか通さないで直接繋げなければならないので、
常時接続している設定とかが邪魔になったりするんですよ。
でも、ウチのボロアンドロイドでも問題なく繋がりますから、
最新のiPhoneでダメって事は無いでしょ、ライカですもん! ところでLX100のレンズをマイクロフォーサーズで出して欲しいと思わない？ マルチアスペクトのM43が潰えてるから欲しくないな。 きょうZX100M2買いました。
カカクコム価格が上昇したまま変動なしが続いて
ちっとも買い時じゃないのに。
OM-Dのサブとして。 GRIII買う気満々だったけど、冷静に考えたらLX100mkIIの方がいろんな面で良い気がしてきた GRも沈胴式には変わりないからどちらも入るときは入るだろうねぇ
X100でもセンサーゴミはいるぐらいだし
個人的にはGRIIIに10万かけるのはもったいなすぎると思う
grシリーズは28mm F2.8だし単焦点、LX100ならマルチアスペクトや焦点距離変えて遊べるし夜も普通に撮影できる GR3はセンサー自体が動いて手ブレ防止してくれるついでに
ゴミも落としてくれるからいいけど、ボディが安っぽいんだよな～ 強靭だけど軽量なマグネシウムだからな。
意外だったのは、比重はチタンがアルミニウムより大きいこと、
薄くしないとアルミより重くなってしまう。
結果、触れば紙のようにカサカサ音を立てることに。
真鍮が鉄より重いのも意外だった。
となるとマグネシウムがベストということに。
https://www.nipponkinzoku.co.jp/corporate/business/magnesium-alloy/attachment/magnesium7
https://www.nipponkinzoku.co.jp/corporate/business/magnesium-alloy
>マグネシウム合金は、実用金属中で最も軽量で、金属としての強さも兼ね備えた素材です。 LXと打ったつもりがZXになってたw
LX100M2のデザインは秀逸で、最後まで迷ったGX7MK3と並べると、実際の寸法差以上に小さく感じる。
逆にいえばGX7MK3がデカく感じるデザインなんだろうけど。
ほんとは手持ちのMFTレンズx３を活かせるGX7MK3に行きかけてたけど
時期的に微妙すぎた。 グリップ部のデザインはM2より初代の方が好きだな～ >>678
外出先での画像転送は普通にできますか？ 嘘つけ。
>>517
> なにデタラメこいてんの、あんた
> 1インチセンサーより 【5割もLX100の方が面積大きい】 じゃん。
>
> ウソつかないとダメなRX100ってことじゃんwww >>692
デザリングのようなものと違ってカメラと直接繋ぎますから、
無線の届く範囲にいればスマホでの操作は難は無いと思いますよ。
接続が成功するとカメラ内の全画像がサムネイルで現れますので、
そこから画像を選ぶとアプリのフォルダーに一旦保存されます。
あとはクラウドとかに回線を通して転送する形になりますね。 ざまぁみやがれ、ばかGK、そんなに悔しいか。
あははははははは、あははははははは。 センサーサイズそのものでなく実際に使われている面積の問題 >>517
> RX100IIIは換算24mmで実焦点距離は8.8mm
> LX100系は換算24mmで実焦点距離は10.9mm
> 双方縦横比2：3なので面積の比率は実焦点距離の2乗に比例します。
>
> 10.9^2 ÷ 8.8^2 = 1.53 倍 ということに。
>
>
> なにデタラメこいてんの、あんた
> 1インチセンサーより 【5割もLX100の方が面積大きい】 じゃん。
>
> ウソつかないとダメなRX100ってことじゃんwww
同じ話題で何回もしくじるバカGK、哀れ。 そこまでセンサーサイズとか気にする理由がわからんのです
キレイに写るカメラ
じゃだめなのかい カメラやるやつには一定数か多数か
綺麗に写るという曖昧な尺度では判断できず
カタログスペックでしか判断基準を持てない奴がいるのです 2017年09月にも同じ問題で叩かれているじゃんｗｗ
http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/dcamera/1483939074/675-678
675 名無CCDさん＠画素いっぱい 2017/09/19(火) 06:04:22.04 ID:9xK9QeOh0
ま、実質1インチセンサーだから。
676 名無CCDさん＠画素いっぱい 2017/09/19(火) 08:40:22.75 ID:scLW/Y4T0
1.3くらいだっけ？
677 名無CCDさん＠画素いっぱい 2017/09/19(火) 09:34:42.48 ID:v8mIpT3S0
同じ画角になる焦点距離の比率でわかるじゃん。
24mm相当を得るには、
1インチ機は8.8mm
LX100は10.9mm
この2つの比率は10.9/8.8 = 1.238‥
マルチアスペクトのLX100だから同じ縦横比にできる。
2乗して面積の比率もわかる、1.534‥
部屋で言うなら6畳間と9.2畳間(← 床間付きの8畳ってか)。
678 名無CCDさん＠画素いっぱい 2017/09/19(火) 15:28:45.77 ID:DT7/KCqv0
すげえわかりやすいな。 レンズバリアは開閉に関するトラブルをちょいちょい見掛けたりするんで個人的にはキャップ派だな オプションの自動開閉のやつもゴミ混入の原因になるらしいな ボタン押すとパカッと開いて短い角形フードになるようなレンズキャップ、中華かどっかで作ってくれないかな
形状的にホコリの混入には目をつぶるので うちで腐ってたSAMURAI Z2とレンズの口径が実は一緒だった
京セラマークのレンズキャップとオプションのクローズアップレンズCL-2というのが
使用可能w >>715
コンセプト的に近いのはHOOCAPかな >>718
ほう…昔からこういうの考える人はいるんだねえ
誰か３Dプリンタで作ったりしてないもんかなあ >>715
こんなのとかどう？
ttps://direct.sanwa.co.jp/ItemPage/200-DGFL007?ev_chn=shop&gclid=Cj0KCQiA4NTxBRDxARIsAHyp6gB6x3NBaysbQD3E5Z0lEtXSBZxD_pq5jLYcdkm4I3ky0mgwQyWRaTcaAgc8EALw_wcB 市販品でも数種類あるけどみんな一眼とかの大きなレンズ用なんだよねえ
あまり重量のあるフードはLX100の沈胴レンズだと負荷かかっちゃいそう テザー撮影だとカメラのWifiをルーターに飛ばしてPCで制御するんでしょ。
D-Lux7はカメラのWifiとBluetoothをスマホに飛ばしてアレコレするワケだ。
あと、アプリはパナのと基本一緒なんだけどリモートで動画撮影したければ、
pro版を買わなきゃいけないんだ。年間利用料は2180円!そゆとこケチだよね。 >>726
動画に期待して買ってYouTubeに公開してます（笑） 数年使ったrx100m3から移行しようと思ってますが、やめとけっ！て意見ありますか？
数回落としているからかAF精度に不満があります。
フルサイズミラーレス等はお金かかるし重いし、何だかんだ標準ズームしか使わないと思ってます >>737
実機触った？
RX100よりは格段にデカいよ、それが許せるなら良いと思うよ。 RX100Ⅲと比べてAFとズームの遅さに我慢出来たら…
ただし画質は流石に1インチセンサーを上回る
動きモノ以外の風景やスナップメインなら買い替えてもいいかと センサーのサイズは微々たるものだけどレンズが良いと思う。 X100とつく型番多いけど100って数字は何を意味してるのかしら 各メーカーに聞け
ここで聞いてもネタ・想像しか出てこない
大喜利のお題を出したというなら話は別だが 切りが良いから。
上にも下にも行けるし。
アップグレードしたら200、廉価版なら90みたいな。 >>742
木久扇師匠なら100以上数えられないからと答えるだろう >>727
まだ意味わかんないパラメータだらけだけど、とりあえずやばい楽しい。背中を押してくれてありがとう（怒） >>747
一回程度で凹んでいたら身が持たんぞ
クリーニングorASSY交換しているだけでゴミが入らないような対策を施しているわけではないからな
今後も入る可能性は十分あるし、ユーザー側で扱いに気を付けたところで入るものは入る 毎回2万近くの出費となると5回もゴミ混入起こったらミラーレス買ったほうがいいんじゃないかと思ってしまう ゴミゴミ言われてるの知っててこの前購入したから覚悟はできている この手のカメラでゴミ入ったのはg1x mk2だけだなー
GR2もlx100m2もゴミ入ったことない 無駄にレンズを出し入れしないようにしてるけど
うっかり再生画像を閉じると撮影モードになっちゃってレンズが出てきちゃうんだよな こないだ無印を買って気に入って使ってるんだけど、
カスタムセットってショートカットに登録できないのかね？
都度MENUに潜らにゃならんなら手間だなぁ。
メイン機はスナップ、ポートレート、動体、HDRで分けてるので統一したい…。 結局、他のコンデジもホコリはいるのは変わらないんだよね
この機種だけ顕著なの？ うにょ～んとレンズが伸びる長さが長いぶん
空気移動量も多くてレンズ内の負圧も大きいんじゃないかな ５年ぶりぐらいに値段三倍ぐらいのデジカメ（lx100)買ってかなり驚いてるけど、S1とかα７買ったらまた衝撃走るのかな？ M3も出たら買うが、その前に1回M2を大型アップデートしてくれないかな？
レンズ交換式しかやってくれないのかな？ このたび LX100M2を買って試し取りをしてきたのですが、
記録画素数L（17M）
クオリティ ファイン（ｊｐｅｇ）
で撮ってみたけど、
実際の画像容量はだいたい6-8MBぐらいなんですが、
これって、そんなもんなんですか？
今まで使っていたRX100M3だと9-12MBぐらいだったのです 用量なんて画像処理次第でなんぼでも変わる。
気になるならRAWで撮れ 桜の時期に合わせてこれを買おうか迷い中
すでにGX8にG9を持っているが通勤帰りや体調が少し悪い時に
少しでも軽くかつ写りが良いデジカメが欲しいので >>770
ちょい持ちにはすごくいい機種だけど、粗雑に扱うとすぐにチリやゴミが入るから気をつけなよ
ちなみにポケットに入れてどこにでも持ち運びたいって層にはぎりぎり向かないから、その場合はlx9やrx100のほうが向いてる どうやって持ち歩いてる？
仕事の行き帰りに使いたいんだがバッグに入れては出さないし、首からつるのもなんだしな！ 無印で4K動画撮ってみたものの、俺のPCじゃ飛びまくりで見れたもんじゃねえ。。 >>772
肩かけor首かけでカメラ本体はハクバのルフトデザインS-30っていうケースに入れてる
一度サービスでセンサーゴミ取ってもらって以降は、電源オフのときレンズ鏡胴に目立つホコリがついてたらフーッと息で吹き飛ばすようにしてるよ 一体型の骨董品だけど、ネット動画見るには大画面で重宝するんだよね。 ずっとOlympusのXZ-1使ってきたんだが、さすがにガタがきてる。いろいろ調べてこの機種にたどり着いたが後継になるだろうか
メインは風景。特に夕焼けを綺麗に撮りたい 夕焼け撮ったけど文句ないね
コンデジでこれ以上のカメラってあるの？ 浦島太郎的発言かもしれんけど
夜、肉眼より綺麗に撮るカメラ初めて。 条件なしなら三脚＋最低ISOでたいていキレイに撮れるんじゃ やっとセンサゴミ修理から帰ってきた
やっぱり優秀なコンデジ >>780
ラージフォーマットなコンデジは基本単焦点だから、現行では唯一無二だと思う
GRやX100なんかよりよほど良いカメラだと思うけど、全く話題にならないよね
RX100みたいな1インチになると携帯性とかでまた違った良さがあるけど G1XMK3 「お前がそう思うんならそうなんだろう」 g1xmk3も良い機種なんだろうけどレンズが暗いんだよなぁ。
g1xmk3ならミラーレスに小型なキットレンズでいいやってなる G1XMK3くらい小さいAPSミラーレスが実在するなら教えてくれ？ g1xmk3忘れてたわ
あれも望遠端があと一段明るければ結構イケてると思うんだけどな
APS-Cで2400万画素でトリミング耐性が強いってのは魅力的
一段で良いから明るいレンズで4kの撮れる後継機に期待したいけど、LX100の後継機よりもさらに見込みなさそう なんでG1XMK3がAPSセンサーなのにあの大きさで収まってるのか考えれば、
相当なバカでなければレンズを明るくしようなんて思わない。 >>792
小型軽量より明るいレンズに価値を見いだす人もいるんだよ、俺みたいに。 明るいレンズとやらに価値を見出すなら、何故ミラーレスにしないんだ？
それはミラーレスの大きさに価値が無いと思ってるからじゃないのか？
だったら、明るいレンズには価値が無いんだよ。 ？？？
明るいレンズのコンパクトカメラが欲しいと思っているけど？ なるほど、卿の言いたい意味がだいたい見当がつきました。
つまり卿は、こう、言いたいのでしょう。
本体をコンパクトなままレンズを明るくするために、センサーを小さくしろと。 レンズ一体型の方が交換型よりコンパクトに設計できるんだからAPS-Cセンサーで明るい一体型が欲しいってことだろｗ
現行のG1XMK3より当然大きくなるが、レンズ交換型よりは小さく設計できるしな
センサーでかいに越したことはないので気持ちはわかる
とはいえ、ジャケットのポケットに入るレベルの設計は無理だろうから俺はLX100M2で妥協(ファインダー以外) APSよりセンサーサイズが小さいG1XMK2は明るいレンズだが、神機と呼ばれることは一切無かった。
その結果を踏まえてキャノンマーケティングが投入してきたのが暗いレンズのG1XMK3なので、
結局市場が求めたのは明るいレンズではなかったということ。
その傾向はソニーの200-600mmF5.6-6.3やキャノンの100-500mmF4.5-7.1等にも表れている。
時代はもう明るさよりもコンパクトさを求めている。 そう言うのは実際に売れてからいったほうがいいんじゃね
lx100mk2
rx100mk3以降
g7xmk3
APS-Cより小さいフォーマットでどれもf1.8より明るいレンズで価格.comの売上ランキングはどれもg1xmk3より上なんだけど… 価格コムの気分一つで操作可能な恣意的データなんかなんの信用になるんだよｗ
そんな中国産データと同じ価格コムのセールスランキング操作記録より
社運賭けて実際に登場してくる製品群見たほうがよっぽど需要傾向が解る。
売れないものは出せないんだから。 ？？？
社運を賭けて大ゴケした製品なんていっぱいあると思うけど？ そうだよね～、価格コムのデータが恣意的だって思ってるんだもんね～。 これは一つ持っていたいカメラだよ
これ一個唯一一生ものというなら
それは違うだろうけど
この個性的なスペックは純粋に魅力的だ
なのでいくつか所有するうちの一台としては存在感のある製品だろう 気がつくと一番持ち出すのがこれということは
大いにありうる 価格コムのランキング操作が恣意的じゃないと思ってるのは相当な初心者・・・、
もっとハッキリ言うと・・・、ただのバカ。 価格コムのランキング操作が恣意的だと思ってるのは相当な厨二病・・・、
もっとハッキリ言うと・・・、ただの厨二病。 コピペしないからそういう墓穴掘るんだよｗ
そう、価格コムのランキングは、操作されている。 「コピペしないから」→「コピペするから」じゃないの？ｗ
まぁ、そういう鳳凰院凶真っぽい陰謀論は面白くて可笑しくて好きだけど、真面目に言ってるとバカにされちゃうよ？ｗ
でもま、結構楽しかった。おやすみ～。 陰謀論じゃなくて、経済論の話なんだが・・・。
まぁ、そういう難しい社会の仕組みをバカが知らなくても生きていけるんだから日本は平和だｗ ヤバイ、ほんとに面白いｗｗｗ
取り敢えず寝るので、又いつか別の世界線で逢おう。
エル・プサイ・コングルゥ 現実突き付けられて、あまりの悔しさにお休みといいながら再登場ｗ
分かりやすいバカだなぁ。
そんなんだから価格コムのランキング操作に騙されるんだ。 GFより重い
それでいてセンサーサイズが事実上小さい
存在意義が謎 35～50mm相当辺りでスナップ的な使い方中心なら、
コンパクトで明るいレンズで、操作性も良い優れもの 価格のランキングが操作されていると思うなら操作されていないランキングを貼れば良い 操作されてないランキングは、各社の販売実績に基づいた商品を見ればわかるだろ。
売れたものが、商品群に反映されているのだから、
明るいレンズばかり売れるなら200-600mmF5.6-6.3や100-500mmF4.5-7.1なんて絶対に商品化されないわけで。 購入者にだって色々な需要があるのだから色々な製品が出るのは当たり前だろう
センサーサイズが大きい物を欲しがる人もいればセンサーサイズが小さくても高倍率の物を欲しがる人もいる
そんだけの当たり前の話 >>819
レンズに尽きる
換算24-75 f1.7-2.8 マクロモード付きのパナライカ
MFT用交換レンズにすると10-25みたいになっちゃう いろいろな需要がある中で、各社売れ筋として最初にラインナップしてきてるのが、暗いレンズだということ。
特にLX100やG1XMK3みたいな小型になると、明るいレンズでの恩恵がほとんど無く、
センサーが大きくノイズ問題が軽減されるほどレンズは暗くていいという判断。
そうういうのが売れてるソニーやキヤノンから商品として出現し、売れてない他のメーカーからは出ていないんだよね。 レンズは暗くて良いじゃなくてセンサーサイズをデカくしたらレンズは暗くしないとコンパクトに収まらないし値段も跳ね上がるからだよ
同じセンサーサイズでレンズも明るくお値段も据え置きならみんなそっちを買うわよ GRみたいな単焦点ではあるにせよ明るいレンズのコンデジも売れ筋であることをID無しは忘れているな GRは特定の層が指名買いで買ってるだけで、今でも家電量販店では初代GRやGR2が大量に売れ残ってる。
いくら明るくても単焦点では客層が狭まるというのは、スマホですら複眼になることからも証明済み。
つーか、>>827で言ってること、それID無しが延々と言ってること、そのものだぞｗ 「レンズは暗くても良い」と「レンズは暗くせざるを得ない」とでは全然違うぞ 売れないカメラなんか作るわけがないと言いつつ大量のGRが売れ残っているというID無し
相変わらず矛盾しているな >>831
そう、ID無しは延々と後者のことを言い続けている。 リコーの代名詞だぞ、GRって。
それを売れないからやめますなんてそうそう言えんわな。
パナソニックにはそこまで培ってきたアイデンティティとなるブランドが無いから分からんだろうけど。 代名詞なら売れなくても出すのか
またも矛盾しているな
そして反論できない>>831はスルーという安定の卑怯者ID無し 「レンズは暗くても良い」と「レンズは暗くせざるを得ない」は全然違う
とうとうこの程度の日本語すら理解できなくなったか >>840
pen-fのデザインでダイヤルの操作性はx100で手ぶれ補正付きならハマる層は一定数居るだろうなー 単焦点のコンデジなんて一部の物好きしか買わんだろう >>842
コンデジや一眼やミラーレスカメラ自体が一部の物好きしか買わない世の中になってるけどな。 ID無しが言い続けてる「レンズは暗くせざるを得ない」が通じないスレなのかもなぁ。 >>846
>>826
＞センサーが大きくノイズ問題が軽減されるほどレンズは暗くていいという判断
お前が言っているのは「レンズは暗くてもいい」であって「暗くせざるを得ない」ではないな
自分のレスすら捏造する卑怯者ゴミ虫ID無し レンズ交換型のセグメントは健在で、
コンデジが買われなくなってる
スマートフォンが食ってるのはコンデジ層だけ 「レンズは暗くせざるを得ない」
>792
>794
>797
ID無しが言ってるのは「レンズは暗くせざるを得ない」ということだけ。
暗くてもいいなんて一言も言っていないが、バカにはそんな幻覚が見えるというｗ >>849
>>826
＞センサーが大きくノイズ問題が軽減されるほどレンズは暗くていいという判断 ＞センサーが大きくノイズ問題が軽減されるほどレンズは暗くていいという判断
↑これの真意、読み解けてるか？
レンズは暗くていい＝レンズは小さいほどいい＝市場はコンパクトな製品を求める＝明るいデカイ重いレンズはニッチ
↑これが真意だぞ？
読解力は、大丈夫か？ >>852
それは「暗くていい」ではなく「暗くせざるを得ない」だな
お前が書いたのは飽くまで「レンズは暗くていい」 >>853
あー、やっぱり読解力が無い低学歴だったか・・・。
レンズは暗くていい＝市場はコンパクトな製品を求める
↑これが真意であり、それが読み解けないのは、お前の低学歴が原因。
小卒だろ、お前。 明るいけど小さいのがいい！
そんなワガママは難しいよね！
ってオチじゃ駄目なの? 「レンズは暗くていい＝市場はコンパクトな製品を求める」
という事は、これを他の物に置き換えると、
「PCは遅くて容量も小さくていい＝市場はコンパクトな製品を求める」
「車は非力で狭くていい＝市場はコンパクトな製品を求める」
という事になる訳か、へー。 >>859
まったくその通りじゃん。
デスクトップパソコンよりノートパソコンが売れ
アメ車より日本車が売れてる。 どう言い訳しようがID無しが言ったのは「レンズは暗くてもいい」であって「レンズは暗くせざるを得ない」ではない
この程度の日本語すら分からないバカという事がまたも証明されたな どーでもいい話題で伸びてるがまだ買ってない人は買ってね
そうしないと3世代目が出ない いまだに初代使い続けてる
M2はBluetooth接続が羨ましいけどそれだけで買い換える気になれない 最早無理だろうけど、LX7のサイズ感とデザインが好きだったなぁ。 ID無しが言ってることは「レンズは暗くせざるを得ない」以外無いのに、
バカにはそれ以外のナニカが見えるという、まｓない小卒の読解力。
義務教育ってホント重要だな。 ファームで動画が全画素読み出しになれば最高なんだけどなー
できないなら4K60Pつきで3世代目早くだしてほしいわ
あとソニーみたいなBTシューティンググリップ >>869
ファームウェア更新でどうにかなる話じゃない ちょっとよく分からない事態になったので相談させて下さい
FL-LM3を装着して物撮りをしていたのですが、
シャッターを切ってもいないのにストロボが急に発光して、
その後発光しなくなったり、シャッターがおりなくなりました
厳密な状況ですが、Pモードではストロボ発光せずにシャッターがおります↓
https://i.imgur.com/41ZleH0.jpg
iAとAモードではストロボ強制発光にしているとシャッターがおりません↓
https://i.imgur.com/EwqBuMl.jpg
iAとAモードはFL-LM3を外したり、FL-LM3をオフにするとシャッターがおります
で、FL-LM3を装着したままいじっていると、「電源を入れ直して下さい」
と出てしまいます↓
https://i.imgur.com/I0Zua57.jpg
これはカメラが壊れたのか、ストロボが壊れたのかどっちでしょうか？
他のストロボがないので試しようがなく困っています
アドバイスよろしくお願いします 他社の改造して装着使用では何が起きても自己責任だしメーカーも誰も何がどうとも診断できないでしょうね どちらかが故障しているというよりカメラ⇔ストロボの接点接触不良の可能性の方が高いような気はする LX100Ⅱは量販店で10万を切らないと買う気にならない
そう思っていたが現在は12万～13万か… 古すぎてガラクタだから
発売された時点でもガラクタだったけど
無駄に重くてお荷物になるから金貰っても要らないレベルのガラクタ
mk３もガラクタ 高感度と写りは1インチセンサー機並、ホコリ入りまくりのカメラには言われたくないなwww すでに2017年09月に叩かれたこの問題には反論できましぇんってかｗww
http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/dcamera/1483939074/675-678
675 名無CCDさん＠画素いっぱい 2017/09/19(火) 06:04:22.04 ID:9xK9QeOh0
ま、実質1インチセンサーだから。
676 名無CCDさん＠画素いっぱい 2017/09/19(火) 08:40:22.75 ID:scLW/Y4T0
1.3くらいだっけ？
677 名無CCDさん＠画素いっぱい 2017/09/19(火) 09:34:42.48 ID:v8mIpT3S0
同じ画角になる焦点距離の比率でわかるじゃん。
24mm相当を得るには、
1インチ機は8.8mm
LX100は10.9mm
この2つの比率は10.9/8.8 = 1.238‥
マルチアスペクトのLX100だから同じ縦横比にできる。
2乗して面積の比率もわかる、1.534‥
部屋で言うなら6畳間と9.2畳間(← 床間付きの8畳ってか)。
678 名無CCDさん＠画素いっぱい 2017/09/19(火) 15:28:45.77 ID:DT7/KCqv0
すげえわかりやすいな。 >>886
じゃあホコリ入りまくりカメラのスレまで出張してくんなよ
上の方にいたID無しもそうだけど、ここはlx100のスレであって、無駄にでかくて重くて、レンズが暗くて、AFの遅い、mk3になっても4Kも撮れない、ロートルメーカーのCanonからも見捨てられた、低スペックガラクタ木偶の坊カメラのスレじゃねーんだよ 「ホコリ」がずいぶんとクリティカルに癇癪爆発させる発火点になることからも、
そのコンプレックの度合いが知れる。
でもさぁ・・・、それは事実やし、しゃーなくないか？ >>890
1インチ云々に事実が全く含まれてないから反応しないだけ
そういう意味ではg1xはレンズもセンサーもエンジンもボディデザインも良いところが少しもないから、ガラクタっていう事実を指摘されるだけで発火しちゃうんだね
何度でも言うけど、g1xは1から3まで時代遅れのロートルcanonからも見放された、ポンコツガラクタ糞棄民カメラだから、lx100に限らず現役機のスレに出てこないで欲しい 急にRX100からG1Xに仮想敵国変更？
少なくともG1XシリーズはLX100やRX100ほどホコリに弱くない。
カメラとして基本的な強さを持ってる。 >>892
聞かれてもいないのに唐突にg1xしかもmk2なんて骨董品を急にぶっ込んできただけ
RX100はあのサイズ、性能、売上、シリーズ展開、どこをとっても参考にすべきところの多い格上の存在
g1xは誰からも必要とされてないデカイだけの張子の虎、ガラクタ
どちらも正反対の意味でlx100の仮想敵ではない >>887
ついでに書くと馬鹿馬鹿しいからスルーされてるだけ
画素ピッチを考えれば、lx100m2のMFT総画素2177万はRX100系の1インチの2010万画素とg1xmk3のAPSーC2400万画素の中間ぐらい
これを絶妙ととるか中途半端ととるかは受け手次第だけど、実質1インチ程度ではない
8畳と9畳は結構違う上に、部屋自体の内容が全然違う。整理整頓された部屋とゴミ部屋といえばわかりやすいか
有効画素数が少ないのはマルチアスペクトの為でもあるけど、あのサイズであのレンズを実現させるためのクロップ
あのレンズがほぼ全てと言っていいカメラ
キットレンズレベルしかつけられないg1xmk3との違いはソコ >>895
プロダクト的に格上のRX100ユーザーには何言われても気にならないんだけど、明かに格下のg1xユーザーが分際も弁えないでしゃしゃり出て来るとイラッとして癇癪を起こしちゃうんだよ
これを効いてるというなら効いてんだろうね
あんな嘲笑される以外存在意義のない、先進性も必要性も製品としての高い志もない絶望だけを詰め込んだ黒い屑箱に暗いレンズをつけたガラクタでも、高い無駄金払ったお人好しのユーザーがいるんだから、大人気なかったかな
ただlx100スレには来ないで欲しいってだけ G1XmkII厨はスルーで相手にするな
時間の無駄、価値無し >>899
そうだね
やめとくよ
未だ噂もないm3の妄想でもした方がマシだね
惨めで可哀想だし、あのガラクタ相手にムキになって悔しがってるみたいに見えても嫌だし LX100登場の背景にはライカの意向というのもあったのかねぇ
でなきゃこの操作系を採用することはなかったような気もする
古くはDMC-LC1に遡るようなところもあるかと思うけど
https://pc.watch.impress.co.jp/docs/2004/0323/dcn001.htm
しかし改めて見るとLC1のボディの厚みは半端ないｗ
LC1登場～LX100登場までの11年弱でカメラ小型化の技術は劇的に進化したんだな
https://pds.exblog.jp/pds/1/201411/14/45/c0005245_1621897.jpg LC1持ってるけどバッテリー死亡で置物状態ですわ(；ω；) >>904
一応こんなものはある。決して安くはないが
https://batt.co.jp/products/detail/59873233
純製品は勿論のこと、互換品ももう入手出来ないっぽい typ109とX100Fで悩んでるんだがどちらが良いだろうか >>908
遠まわしにお友達になりたがってるんですよっ >>903
技術の進歩がよく分かり
今ならLC1と同じようなボディでズームレンズ搭載の
フルサイズコンデジが作れるかも？(売れるかどうかは不明) >>912
よく分かり、何？？
文が途中で切れてる >911 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2020/03/14(土) 07:30:14.15 ID:ojEiTpOo0
> と
> キモメガネども
https://dc.watch.impress.co.jp/img/dcw/docs/559/135/30.jpg LX100からミラーレスにステップアップするのなら、GX7とかが良いのかな？
ポートレートがメインなんだけど、LEICA DG SUMMILUX 12mm F1.4 ASPH.とか使ってみたいなと思ったり
でも、でっかいボディはやだな～と
「それならこの組合せとか良いんでない？」みたいのあったら聞いてみたい
まぁ、実際に買うかどうかは別にしてｗ >>915
普段持ちをLX100でG9をメイン機というのがオススメだけどなあ
操作系がパナ系統じゃないせいかパナにこだわる必要がないから、デカイのが嫌ならe-m5mk3とかも良いかも
レンズは12-100をメインにパナライカの単焦点で固めるとか
MFTレンズ資産がないなら操作系が近いフジに行くって手もある >>917
普段使いは通勤とか出張とか、旅行でも食べ歩きメインの、撮影以外の目的で行動する時用
メイン機は外出とか行動の目的に占める撮影の割合が多い時用、というつもりで書いた なるほど、E-M5mk3は候補にも入ってなかったな
一瞬「お、割と良さそう」って思ったけど、LX100と比べると何かチープ感があるのは気のせい？ｗ
こんどお店に行って触ってみようかな >>922
なにも明るい中望遠で背景ボカして…ばかりがポートレートじゃないべ。 >>921
lx100は操作系が独特だから、逆にボディが縛られなくて良いよね
単はパナ15-25-42.5とかオリ12-25-45-75とかで組むと楽しそう
特に75は人によっちゃあハマる >>922
そうなの？
俺はW端でばっかり撮影してるから12mm（35mm判換算：24mm）で良いかなって思ったんだけど、普通ポートレートは何mmぐらいが多用されるんだろ？ >>926
基本は標準～中望遠だな。
ポートレートだとパースを抑えて背景ぼかして主題を強調するじゃん。
全身で脚を長く見せる場合、少し広角で這いつくばったりはするけど。
エロならまあ広角だ。理由は分かるな。 >>926
換算85mmが王道ポトレレンズ
50、105、135が好きな人も多い
パナ42.5安とかオリ45安は安いし軽いし小さいし、常備しても良い >>926
子供とか童顔のモデルを写す場合に35mm付近の大口径レンズを使うと、顔がややディフォルメされてより可愛らしく写る効果がある
これが24mm以下だと、アップでディフォルメ効果が強すぎて逆に不自然になることが多いため、背景を大きく取り込んでモデルの全身を写すというロケーション説明的なカットを撮ったりする
上の人が書いてるようにポートレートでは中望遠域がメインだけど、背景がボケすぎて撮影場所がどこで撮ったのか分からなくなってしまうから、広角域で綺麗な背景ごと数カット写しておくとモデルに喜ばれるよ タムロンの35-150/2.8-4レンズが
自分にとってはモデル撮影で使うのに一番欲しい画角
同スペックでパナライカレンズを作って欲しい >>929
そんな時こそlx100
lx100m2とフルサイズ85mmとかmftの中望遠とかの組み合わせ >>930
F値可変なのが惜しいんだよな、それ。
オフカメラでストロボ炊くので通しズームが有り難い。 85mmが王道なのか・・・、T側なんてほとんど使ってなかった
でもまぁ確かに、モデルは童顔だったり下から煽ったりエロ多めだったりするから、それでも良かったのかも？
室内撮影で距離が取れないってのもあるし
そしたら、LEICA DG NOCTICRON 42.5mm F1.2とかが楽しそうなのかな？めっちゃ高いけどｗ ノクチクロンを何度か使ったことがあり
あのレンズのボケ感と、ライカらしい色合いは最高だった
ただ室内や人が多い場所など、後ろに下がれない場所では使えず
そのために自分はもっぱら25/1.4を使用 うっ、やっぱり室内だと使いづらいのか・・・
LX100ってコンパクトだし寄れるし何気に便利だよねぇ
でも最高とか言われると後ろ髪引かれる・・・ｗ
取り敢えず、慣れてる換算24mmでE-M5mk3かGX7mk3を検討してみようかな 後ろ髪を引かれる：未練がある気持ち、または心残りでその場から離れられない気持ちのこと。
なので、この鼻白むネガキャンの場合、「二の足を踏む」や「躊躇する」がいいんでね？ >>935
ボディ自体これからでレンズ資産も無いとか少ないなら、無理にMFTじゃなく良くない？
lxは本当によく出来たMFTコンデジだから、MFT交換式を増やしても使い分けの意味が感じられないと思うんだよね
望遠重視なら分かるけど、どうもそういう感じでも無いし >>937
その通りですｗ
単純に「LEICAのレンズって良いなぁ」「コンパクトが良いなぁ」っていう素人考えでMFTに向かってるだけだから、他にオススメがあれば聞いてみたい
LX100と二台持ちする前提でMFT以外なら、前に書いてたフジとかが良いのかな？ >>939
マイクロフォーサーズだと、あんまり代わり映えせんなあ。と思い、apscで探したよ。
中古のペンタックス買ってもうた。
ペンタの色が好きなんで、lx100もペンタっぽい色に調整しちゃった。 レンズは良い。ただ光量たっぷりの条件だとPCで見るとlx9の方が写りが良い。マルチアスペクトやめた方が良いカメラになるかも。あとx100vと比べるとファインダーが絶望的。 >>939
なんだかんだでα
高いイメージあるけど初期レンズは安いし、並単に良いのがいくつかある
1635tessar、55sonnar、sel85f18あたりは特にオススメ
贅沢を言えば広角と中望遠はbatisが良いけど、上の組み合わせでも十分
サイズも望遠にいかなければMFTとそこまでの差は感じないと思う
GRとかx100、RX1みたいな単焦点コンデジを相方にするという手もありかな
標準ズーム域をlx100が支えてくれるから、相方は冒険できる ペンタックスって終わってるのか・・・
SONYは家電でソニータイマー炸裂しまくってたから、あんまり良いイメージ無いんだよねぇｗ
でも、α6600ぐらいならギリギリコンパクトで良いかも。手ブレ補正あるし
ただ、APS-Cになると広角寄りの明るい単焦点ってあんまり無い感じ？
フルサイズなら55sonnarとか良さそうなのになぁ、悩む・・・ ペンタは終わってるけど、それが良いと感じる人もいるのだ。
オールドレンズもお安く手に入るし、良いレンズが欲しければFAリミあるし、新製品が欲しくなることも無い。
新製品なんて全然欲しくねーよ…新製品なんて… やはりソニータイマーの心配はあるよなあ
バイオも二年で壊れたし
ウォークマンは未だに使ってるけど ペンタックスがペンタックスらしいミラーレスを新しく出せば面白いかもなのに
MX-1のミラーレス版とかでたら使ってみたいし >>953
MX-1のミラーレス版が出たら欲しすぎる。 >>951
大多数はあってもなくても困らんなぁ
ハイパーマニュアルとか独特の操作系にこだわる前に、AFの性能をなんとかしやがれよ どうせ売れないんならもう少し趣味性の高いボディ出して欲しいな。 ペンタは残存者利益でしぶとく一眼レフ市場に居続ける気がする
数は多くないけど信仰心の厚いペンタキシアン相手に細々とやっていく体制への移行がうまく進んでる
むしろあの世紀のガッカリ機e-m1mk3でこれから3年戦おうっていうオリンパスの方がよほど退場に近いよ 居続ける、て・・・。
だいぶ前に死んでるのに・・・。 ペンタキシアン自体の数が減ってるのになぁ
オリンパス関連のスレ荒らしてるのって案外キシアンじゃないかって踏んでる 周りに数人しかペンタキシアンがいないので、
サンプルが少なすぎて傾向が読めないw
廉価機でもファインダーが良かったり防塵防滴なんでいいなあと思えど、
レンズはもう少し充実してくれんとm4/3でええわ感。 価格コムでII高評価だね。
GRIIIにするか迷うわ あぁ、X-T4にXF16mmF1.4とか良さげだけど、高い・・・（まだ悩んでます） >>965
T30かT3で良くない？
確か同じセンサー、エンジンだから出てくる写真は大差ないはず
明るい単焦点主体なら手ぶれ補正も要らなくない？
自分ならT30にしてレンズに投資する
軽いしキャッシュバック中で安いし T-30はお買い得だが、すぐT-40が出そうだよね そっかぁ、考えてみればレンズに投資する方が後々良いよね
でも割と室内って暗いから、モデルと喋りながら撮ってると手ぶれする確率高かったりするし（下手くそ）
あぁ、でもキャッシュバックにも惹かれる・・・（フジの思惑通り） >>969
フジはいい落とし所だと思う
FEマウントとパナMFTの2マウント体制だけど、フジへの集約はたまに考えるなあ
LX100との相性も良さそう 実際高い。
マイクロフォーサーズの倍くらいのイメージ。 そしてデカイ。重量はそれほどでもないが、かさばる。 富士は今アビガンで一番金持ってる企業だから、新製品期待するなら富士以外ありえない。 気になるのはネットニュースでシナの企業と協力して…と出ていたから
いずれ技術を盗まれシナガンとして安く発売されるかも？ >>970
そう言って貰えるとちょっと安心ｗ
X-T4のレビュー記事が出揃うまで少し様子見しようかなぁ >>978
それがいいと思う
ただキャッシュバックにE3がが入ってるから、あれを買ってフジを試してみるのもいいかも
気に入らなければCB加味すれば大した痛手なく処分できそうだし、気に入ればT4のサブ機にしても良い LX100持ってなかったらきっとX-E3選んでたろうなぁｗ
でも、もう在庫あんまり無いみたいだね
X-E4がすぐに出るのか、それともシリーズ廃止なのか？ m3が当面出そうにないから初代からm2に買い替えた
全体的なモッサリ動作とか、固定液晶とか、役に立たないファインダーとか相変わらずだし
ホコリ問題も多分改善されてないんだろうけど、それでも欠点を補って余りある最高のコンデジだな
ちっともコンパクトじゃないってのも欠点
あのサイズでG9クラスのセンサー、1235や1240より明るいレンズ、マルチアスペクトにマクロモード、
初代に無かったLモノクロやUSB充電も加わって死角がない
AFも大分良くなった気がする、気のせいかもだけど
パナのカメラ使ってるといつの間にか増えていくBLG10(BLE9含む)継続ってのも評価高い MK3どころか、いろいろメモリアルになるから大事にしておくがいいだろうなぁ。 あのさ、ニュースとか見てる？
今、世界がどうなってんのか、たまにはカメラ以外の事にも興味持ってみようぜ？ >>986
休日は外出の自粛をして、平日も基本テレワークで人との接触を極力避け、手洗いうがい換気清掃といった衛生管理を行い、
政府や自治体の発表にアンテナを張る以上のことを個人が考える必要があるのか？
余剰の時間に趣味のことを考えたり、移動を伴わない消費活動をして経済に貢献することに問題があるのか？
お前みたいな生きる価値のないクズがワイドショーを見て考えたところで、
食料品や紙類、マスクの買い占めをするくらいで害悪にしかならないから、
ロボトミー手術でも受けるか、その無駄な生命をワクチン開発のための生体実験に捧げた方がいいよ
クソみたいな人生で最初で最期の人様の役に立つチャンスだよ >>985
フラッグシップのセンサーと処理エンジンを移植するだけの簡単なお仕事だから出る気もするんだよね
パナのカメラにしては奇跡的に高値安定の機種だし そろそろどなたか次スレよろしく
自分は勃てることが出来なかった… テンプレあれば立てるが、ID無しが立てると波風も立つからやめとくか。 スレ立てたけど、twinkle だから、URLの貼り方わからん。誰かお願い このスレッドは１０００を超えました。
新しいスレッドを立ててください。
life time: 419日 14時間 25分 13秒 5ちゃんねるの運営はプレミアム会員の皆さまに支えられています。
運営にご協力お願いいたします。
───────────────────
《プレミアム会員の主な特典》
★ 5ちゃんねる専用ブラウザからの広告除去
★ 5ちゃんねるの過去ログを取得
★ 書き込み規制の緩和
───────────────────
会員登録には個人情報は一切必要ありません。
月300円から匿名でご購入いただけます。
▼ プレミアム会員登録はこちら ▼
https://premium.5ch.net/
▼ 浪人ログインはこちら ▼
https://login.5ch.net/login.php レス数が1000を超えています。これ以上書き込みはできません。
