【ジッツオ&RRS】三脚&一脚 購入相談スレ #2
レス数が950を超えています。1000を超えると書き込みができなくなります。
!extend:checked:vvvvvv:1000:512
ジッツオ、RRS等ハイエンド三脚&一脚 購入相談 テンプレ
【用途・環境】:
【主なカメラ+レンズ(機種・換算焦点距離・重量)】:
【身長(概略)】:
【移動手段・徒歩移動距離移動頻度】:
【海外通販の可否】:
【これまで使った物と不満点など】:
【特に希望・期待する事柄】:
【予算(or 売価)】:
------------------------------------------
※状況や希望等は、できる範囲でなるべく具体的に。
自分でなるべく具体的に絞ることが肝心。
※前スレ
【ジッツオ&RRS】三脚&一脚 購入相談スレ
https://mevius.5ch.net/test/read.cgi/dcamera/1545219037/
※その他中華メーカー、日本メーカーの三脚は以下スレへ
【お気軽&コスパ重視】三脚&一脚 購入相談 #3
https://mevius.5ch.net/test/read.cgi/dcamera/1550587847/
VIPQ2_EXTDAT: checked:vvvvvv:1000:512:----: EXT was configured オーシャンとかサファリが無くなったのは今のロック機構が進化して、防塵性が上がって、オーシャンとかサファリ要らなくなったって理解でいいのかな? 現行トラベラーと10年前のマウンテニアは砂の侵入が全然違う >>2
オーシャンは、使っていたチタンペレット?の入手ができなくなったからとか、どこかの記事で読んだ気が.... RRSのTQC-14持ってる人いる?
センターポールの金具の幅何センチ(雲台が干渉しない幅)か教えて欲しい 友達からもらう予定なんだけどジー312 って耐荷重ってどれぐらいなんだろう B&Hでは売り切れ
RRSでTQC-14MK2がIn stockになったので即ポチ
ポチってから見落としてたんだけど、OVERVIEWに
Note:MK2 series 1 tripods will take 6-8 weeks to ship.
と記載があったんだけど、これって在庫ありでも発送に6〜8週間かかるって事? >>11
はっきりしないね?
先約が詰まってるから遅れるなら、その旨を書くはずだけど?
RRSに聞いてみたら? >>11
in stockなんだからすぐ発送してくれるんじゃね?
overviewのnoteは消し忘れと予想 >>11
こないだの金曜日だったかなB&Hは2日で在庫復活した お騒がせしました、先程無事に出荷されました。
単純に消し忘れの可能性が高いですね。
B&Hの方が送料安くて梱包も丁寧でお気に入りなんだけど、
4/16辺りまで入荷が無さそうなので見送りました。 初Gitzo GT4543LS買いました!
よろしく! >>15
消し忘れかもしれないけど、出荷が遅れる「ことが多い」とかいう注意書きの書き方が不適切という可能性もあるね。
in stock ならokで、出荷をB&Hより優先してることになるというレポ乙。 >>16
や、相談してないっす!
とにかくよろしく! >>20
いや、購入相談だから挨拶されても困る。
って、三脚関係雑談スレがないみたいだけど。 >>16
俺は3543LS買ったよ。登山と500mmf5.6での野鳥用に。
4型と悩んだんだけど、登山で300gは大きな差だど思った。 俺はTV24Lmk2とTV34Lmk2で悩んでるよ >>16
>>22
何か奇遇だなあ、x543LSという事で俺も
今週、5543LS買った
大きさ?重さ?何とかなるだろうと思ってる 5542LSにセンターポール、マンフロット405にしたら重すぎて結局トラベラー2型買い増し >>25
大は小を兼ねるだろうってんで大きくて重すぎるのを買って、持ち出すのが嫌になって使わなくなるというありふれた落ちね。 カメラがキヤノン5D系とかニコン800系でレンズ400mmまでならgitzo3型で充分だ
2型でもいいくらいだ 3543に410は思ったより軽くて満足だった。
D810に70-200でも特に問題無し 今日無事に届きました。
相談に乗ってくれた方々ありがとう。
届いたは良いけど、RRSの組付け雑だなぁ。
センターポールを締める金具の隙間のゴムリング、
変な形で挟まったまま出荷しやがった。
何とか上手く収まったけど手がグリスまみれだ。 ヨドバシ新宿のRRSの展示品、上から抑えるとフカフカするんだけど、こんなもん? TQC-14 Mk2、センターポール外してバラせば低くできるんだね。
コンバージョンキット買わなくてよかった。
ところで、この三脚のケースって何が良いの?
注文時にTQB47見落としてました、日本で売ってないのね。
Amazonか楽天で手に入るもので、良いものがあったら教えて下さい。 >>33
そこは妥協せずにrrsのバッグを買うでしょ >>34
そうです。
取説にも書いてないし、出来ると思っていませんでした。
あざっす、ケース参考になります。
>>37
そうなんですけどね、銀一で扱ってると思い込んでました。 >>38
ヴァンガードのバッグからrrs出てくるって
なんか寂しくね?
別にバッグなんかなんでもいいんだけど、
「キヤノンのカメラにサンワサプライの
ストラップ」みたいな感じじゃね?
銀一が扱ってないなら本国rrsから買えばよいかと >>39
そうなんだよ
でもかっこよくて気になる
b&hなら送料10〜20ドル 迷ったけど、結局B&Hから取り寄せることにしました。
送料20ドルならまぁ許容範囲かな。
>>41
何これカッコいい。
でも1シリーズに入らないのね。 RRSのTQB-47届いた
TQC-14mk2にBH25装着したままだと収納キツイ
ってか無理だw
あと2cmケースが高けりゃ丁度良いんだがな....
https://i.imgur.com/MqchF0L.jpg >>44
tqb-47ってtqc-14に合うサイズになってんじゃないの?
俺はtqb-64にtvc-24入れてるけど、余裕たっぷりだよ? >>45
上蓋が見た目以上に浅くファスナーが閉まらないんだ
まぁ生地の痛み覚悟で良いのなら押し込めば何とかイケる
>>46
もしかしたらTFC-14用なのかも >>47
tfc-14の方が11mm短いらしい
それにしたってギリギリ過ぎやしないか?
ダメ元で返品出来るか聞いてみる
アメリカは返品一般的だから、b&hすんなり
返品オッケーしてくれるんじゃね?
送料高そうだけど 返品は期間内に通知してから送って、傷汚れなしなら全額戻す規定だったはずだけど、送料は高くつくね。
それより、適合違いなら説明がどうなってるか? 向こうのミスがあるなら向こう持ち交換でしょ。
こっちの見間違いなら仕方ないけど。 GH1382TQDのパンノブのラバーローレット切ってしまった。
部品はノブアッシでしか出ないのね…まぁ仕方ないか… 雲台のG2270Mだけど
オイルフルードの動きが抜けてゆるくなってくることってある?
なんか緩くなった気がする GT1545Tお持ちのかた、雲台はどうされてますか?
脚だけ購入して、雲台は手持ちのサードパーティでと考えてたんですが、上手く折り畳める奴がなくて… >>52
カックンでよければ梅本の40で畳めるよん >>56
純正じゃあかんのん?
俺はトラベラーなら純正一択だと思ってるけど >>52
みなさま、ありがとうございます。
やはり畳むなら純正が一番良いみたいですね。
ひょっとしたら良いのがあるかも…くらいに考えてましたが甘かったですね(^_^;) 測量用木脚買ったわ
真っ黄っ黄いだからニス塗ったった そりゃキチガイの目的がスレの過疎化だったんだから大成功だろ。
釣られてスレの分割に同意したアホが悪い。 >>52
GT1541Tだけど、RRSのBH-30
きちんと折りたためないので、たたまないで持ち運ぶことが多い
RRSのミニ三脚TFA-01 ULTRAにBH-25 LRが付いているのですが、
ちょうど収まるようなケース、巾着のようなものはありますか? ラムダのザック用の生地のケースで良いんじゃない?
1段目にスポンジ筒をかぶせてないとゴツゴツするけど。 ありがとう、後で見てみる
なかなかしっくりくるものがなくて、
カトラリーケース、ペグケース、ペンケースなどで探している せっかくのトラベラーなのに折りたたまないで使っている人は多いのかな?
バックパックで運ぶ事を考えるとトラベラーの方がいいけど、剛性や雲台の
バリエーションを考えるとマウンテニアの方がいいかな
フルサイズ一眼で100oレンズまでだとトラベラー1型で充分ですか? >>63
ダイソーのペットボトルカバー
縦にチャックが付いてるやつ
しまう時に位置調整が必要だけど
丁度いいサイズです >>66
GT1555T+BH-30だけど、移動距離にもよるけどマンフロのメッセンジャーバッグに固定してるよ。
そもそも、バッグの三脚固定用のストラップが短くて、脚3本をまとめて固定できないという残念仕様だったんで
雲台が膨らんで少々隙間が空いてもどうってことない。
仕事帰りに使う(勤務先まで持って行く)ことを考えて縮長350〜380mmの間で考えてたから、あまり選択肢が無かった。
全くの個人的な意見だけど、明確な目的が無いならトラベラー三脚より普通の三脚の方がいいと思う。 >>68
明確な目的というか、バックパックに付けれる長さの三脚がほしいんですよね
使用時の利便性を考えると雲台を外したマウンテニアをバックパックに付けるほうが
いいかもしれませんね GT3532+ハスキー3D(80cmチョット)が入る「折りたたみ可能な」
三脚ケースをご存知の方、ご教授願います。 >>70
ラムダのザック地の大きめので難なく入って、折りたたむどころか丸められるけど?
1段目にスポンジ筒、雲台部にレンズケースとかをかぶせてあれば肩あたりも無問題。
クッション入り保護ケースのことなら、折りたためないではないでも、せっかく芯材とかで固めに作られてるのが折れるでしょ。 >>71
ラムダHPを見たところ、最もサイズが大きい物が70〜80cmだったので
長さが足りなさそうです。 >>70
ただのナイロンだけど、F-stopの三脚ケース >>72
3型3段とハスキーでしょ?
ラムダのLで実際に難なく入るけど?
筒状の袋の口を折り返してフタにする融通が利く形式なので、80cmどころか、最長では1mくらいまで入る。
そこまで長いと口の折り返しが浅くなるし、ショルダーベルトの位置が変にはなるけど、ケースとしては機能する。 >>73
Amazonでメチャ高い値段でした。
>>74
入るんですね。
先ほどたまたま入ったビックカメラにサイズ違いの
ものが展示してあったのを発見し触ってみましたが、
好感触でした。 >>75
登山用ザックで本体を上に延長して使うのと同じ方法で融通が利くので 、適当に2-3種持っていれば大概入るから。
背中側に回せば出先でも邪魔になりにくいし。
ただしマジックテープの配置が本体側ベルベットだったのが、いつのまにか逆さまになって本体側にクロージェが来てるので、衣類がほつれないように注意。 >>64、>>67
RRSのOP/TECH XLサイズを買ってみた
これ用かと思うほどジャストだった
同Lサイズは閉まるけど、かなりきつ目でした
>>75
FOCUSで取り寄せてもらい、米国とさほど変わらない値段で買えた気がする
GT3541LSにBH55が余裕なので、Sサイズで十分
入り口クルクルのスタッフバッグのような形で、長さに関して対応の幅が広いです >>77
さすがにSじゃ無理でしょ。というか入るには入る寸法でもショルダーベルトの位置に無理ありすぎ。 >>78
F-stop?
ショルダーベルトなんてないけど >>78
F-stopな
使い勝手の良い貴重な存在だと思うよ、F-stop >>79
ああ、マトレスのせいで話が混ざってる。ラムダの話。
F-STOPのというとザックとかに取り付けるタイプかな。ベルトなしじゃ単独で使えないね。
まあ、自分で着ければ足りるか。 稼働率低いけどトレッキングや渓流で持ち歩くために
0型トラベラーかleofoto ls-224cを考えてるんだけど
迷い中
フルサイズで200mmあたりがマックス
頻繁に使うのは24〜50mmくらいのレンジでスローシャッター
みなさんなら性能優先?経済性優先?
GITZOならリセールもあるよね
迷う リセールっても外で使う三脚をそんな綺麗に使いますか?っていう >>82
フルサイズだったら最低1型トラベラーと俺は思うが、、
そんなに高さが必要ないならその二つでもいいかもね
収納長がleofoto ls-224cでもいいならレオフォトにして雲台をしっかり
したものにする方がいいかもよ 上で三脚ケースの相談した者だけど、ラムダのケースを買ったよ。
サイズは全然問題なかった。
あとは、三脚の脚を伸ばすと水平が確認できなくなる問題だけだ。 >>82
>>84
書き漏らしたけれどマウンテニア2型は持ってる
なので思いっきり軽い携帯三脚が欲しくて22mm径を考え中
フルサイズはレフ機です 2型マウンテニアを処分して、3型システマティックと1型トラベラーは?w >>87
俺もその案に1票
2と0の組み合わせより、3と1がいいと思う 俺も3型(マウンテニアorシシステマティック)と1型トラベラーの組み合わせがいいと
思うな
特にトラベラーは中途半端な2型より1型がいいし、0型は華奢なだけで利点が少ない
でも、、、2型のマウンテニアもちょうどいい三脚なので手元においておいた方がいいと
思うが >>89
ますますズボズボ沼にはまりこんでいく実感が 笑
GT1545tと、ls-254cも候補に入るのか〜 フルサイズのレフ機で、3型システマティックと1型トラベラー持ちです
ミラーレスや三脚一台なら2型を選んでいたと思うけど、
さほど脚を伸ばさない自分の使い方なら1型で十分じゃね?と感じることが多々ある
RRSのBH30付きだから脚が綺麗に閉じないんだけど、
画像で見ると現行トラベラーも脚が完璧に閉じているように見えないんだよな ウチも10年以上前の3型4段を持っててこの前GT1555Tを追加した。
雲台はウチもBH-30。
ボディ+レンズで2キロくらいだけど、脚とセンターポールを伸ばした状態でも意外とブレずに使えてる。
足場の悪い場所だと分からんけどね。
もし2555なんてのが出てたらそっちを買ったと思うけど。 >>93
厳しい条件のもと撮影をしているわけではないので、
システム全体がコンパクトになるなら、三脚もコンパクトにしたい願望 アルミ三脚3型 4段
購入して25年以上
全く壊れない。 >>82,86
一眼レフとミラーレスで話が違うけど、長秒時もとなると、携帯最優先でも2型4段か、せいぜいRRSの1型4段くらいまでという感じ。
風当たりは弱い渓谷限定でも、それ未満のクラスで支えられるには支えられても、歩留まりがかなり悪くなって、
せっかく買って持って行った意味が薄れるので、どうしてもというなら自分でどこまで割り切れるか決めるしかなし。
>>83
カメラレンズみたいな中古市場はないに等しいから売値を考える意味は薄いのは確かだけど、
アウトドアで使うのでも1段目にスポンジ筒をかぶせて普通に注意して使っていれば、特にギタギタになるとかいうことはないから。
>>93
ショックとかレンズ込みの重さ大きさがけっこう違うことが多いから。 >>85
ラムダのは融通が効くから1つ持ってると便利なんだよね。
「水平が」って、どういうこと? >>96
鉄の人? 駅のロッカーにも入るから便利とかいう話があったな。 私はフルサイズのレフ機のみの使用で2型のトラベラーと
4型のシステマチックを併用 >>102
これはオモロイね
どんな感じなのか気になるな >>100
背面に水準器が表示できない機種ということかな?
>>101
そういうコンビネーションは自分で実際に使って、どっちはどこまで許容とか決めるしかないんだよね。 >>102-103
付け根が同じくらいの同士では円形パイプより捩れに大幅に強いはずだけど、パイプが全部カーボン編みだと段数の関係でフローテックより高くなるんじゃないかな?
カーボンタイプも値段から見てマンフロでちょっと出してたみたいな外だけカーボンだったりして?
それでも効果はあるけど、かなり重いはず。
多段でレバーだと分解清掃が容易ではないから、土砂面で迂闊に大股開きローアングルにしたらそれで最後だろう。
エレベーターはアルミで剛性や耐振動は低いに決まってるから実質ほとんど上げないで使うレベリング機構だろう。 >>105
いつも思い込みで語るなと主張してきたエアリー先生なのに、
>ないかな?
>だったりして?
>重いはず。
>最後だろう。
>決まってるから
>機構だろう。
勝手な憶測で語っててワロス >>106
物理的必然から論理的に推定しているだけだ。
根拠のない間違った思い込みしか垂れ流さない自分を基準にして物事を推し量ろうとする致命的なバグを矯正すること。
異論の余地があると思うなら物理的な根拠を提示すれば良い。
>>107
>>105 >>107
取り敢えず買ってから考える。
安いしね。 >>98
脚を伸ばすとレベリングベースの丸型水準器が見えなくなって
雲台の水平が確認できないという問題です。 水準器が見えなければ、カメラのファインダーも見えないんじゃない? >>107
センターポールと一番先の足の細さが気になるな。脚のロックもどうなのかよくわからん。
でも、各所にpdらしい工夫も見られるし、これはこれでありなんじゃね? >>110
レベリングベースを上乗せして使うのに不便なら、その分だけ脚の伸ばしを加減して使えば良いじゃない。
その高さが不可欠なら仕方ないから、背面に水準器が表示される機種に替えちゃうとか、鏡でも併用するとかかな。
あるいは水平は脚の長さで調節して、水平確認はパイプに巻きつけて止めるタイプの水準器をエレベーターにつけるとか。
カーボンのしっかりした物は、脚を多少すぼめても難なく行ける余裕はある。まあ、レベリングベースならどっちに傾いていても瞬時だけど。
のべつ細かく水平出しするなら、システマチックやRRSの2型や3型にレベリング機構セットの方が合ってる条件なのかも?
>>111
すり切りの高さだと円形泡式は見えにくいということはあるんだよね。 古いアルミ脚時代の雲台の迎角俯角を操作する「パン棒」ともう一つの「小さいノブ」の
使い分けが知られていないようなので、ここに書きます。
「小さいノブ」が邪魔者扱いされてたり、実は優れものなのに (涙;
望遠レンズを使った時の予期せぬ脚部と望遠レンズとの無用な衝突が避けられます。
望遠レンズ付きのカメラを雲台に取り付け、
迎角俯角を操作する「パン棒」ともう一つの「小さいノブ」を緩めます。
「小さいノブ」を少し締めて迎角俯角の変更に少し抵抗があるように調整します。
以後、実際の固定は「パン棒」で行います。
こうすることで「パン棒」を緩めすぎても急激にレンズが下向きになることがなく、
いわゆる「カックン」現象が防げます。
OMG ! Gitzoの神に祈りましょう。 システマ4型4段+BH55RL+レベリング、最初は重くないと思い自分に言い聞かせてきたが
やっぱり移動していると段々重く感じてくるのね。
ミラーレス移行はまだ先の予定なので、更に自分にいい聞かせている次第
ミラーレスのシステムの方達はどの辺を使っているの? >>115
カメラα9
GT5542ls
マンフ405 3キロ以上の重量がある三脚の交通機関から撮影地までの搬送って
最近ではどんな方法を使う事が多いのかな?
楽に運ぶ良い方法があると使用頻度も上がるんだろうけどね。
三脚メーカーは三脚を楽に運ぶ方法をもっと提案するべきだと思う。 3キロ以上の三脚が必要なら上に乗せる物も相当な物だろ
諦めて車を使ったほうが >>118
背負う方法が一番楽だろうなぁ。登山用のバックパックでも視野に入れてみたら?
どうしても肩掛けならOPTECHの三脚ストラップかな。 5型のジッツオでレベリングベース使いたいけど、
あのハンドルというかレバー?
何とかなんないのかな?
マンフロットのを流用出来るのか? >>122
取っ手の形状自体は特に問題ないと思うけど、使わずに見た感じだけで言ってない?
固定ネジ部はジッツオとザハは互換できないけど、マンフロは知らない。
ビデオアダプターとか呼ばれるカップ部分は、100φとか75φとかの規格があるから、ハーフボールとかいう呼称の全体を他の好みのを使えば良い。
ただし組み合わせの個別に適合確認が必須。 >>123
カップとハーフボール、あなたが使っている組み合わせを
教えてください。 >>124
へ? だからジッツオので取っ手部は特に問題ないと思うと言ってるんだけど? もしかしたらGitzoのレベリングベースの側面(増締め)レバーのこと言ってるんじゃないか。俺はあれはいい機構だと思うけどな。 嗚呼、前から目を付けていた GH5381SQD が投売りに
なっていたので、つい衝動買いしてしまいました。
GT5543XLS と一緒に。現有4本目。
どうやって運ぼうかと思案中ですが、調べ直してみたら
407L+RNo,4に比べて半分程度の重さしかないんですね。
まぁ、担いでも問題なさそうですね、これなら。
軽くしたい時は、他のを持って行けば良いんだし。 >>126
あ、それかな? 雲台取り付けネジの引き下げ増し締めレバーというか。
雲台の固定は良いんだけど、空間が多いせいで軽い代わりに剛性がちょっとね。 >>127
> 嗚呼、前から目を付けていた GH5381SQD が投売りに
因みに生産終了のようです。既に流通在庫のみで再入荷は無いらしい。
安く買えて良かったです。 >>129
衝動買いとは書いたものの、実際にはCP+の時に
GH5381SQD がカタログ落ちして終了する事が
分かったので夏頃に判断しようとのんびり構えて
いたら、思っていたより早く在庫がはけてしまい、
早々に判断する事になったという訳です。
3段の脚長に慣れた私には、GT5543XLSは最良
の選択になりました。
LSより一つ太いパイプでアイレベルが取れる
ところも良いですね。素敵です。 システマのハブに開いている肉抜きの穴に2箇所、peakdesignのアンカーを通すと
ストラップを取り付けられるので、三脚を縦に肩から下げて楽に運べそう。
三脚を使う時も邪魔にならない感じだし、オプテックスの三脚ストラップよりも
使い勝手が良さそうです。
でも、電車などに乗って運ぶ時は、ラムダの三脚バッグに入れた方が良いかもね。 >>131
脚のパイプ側にスポンジ筒を被せてあれば、ナイロンベルトを巻いてバックルで絞るだけで止まるし、雲台側は雲台に輪投げ方式で絞って止めれば足りるから、後付けのアンカー類一切なしでショルダーベルトは固定できる。 >>132
脚に巻くスポンジって、主に脚の細さを誤魔化す目的だと思っていましたが違うんですね。
雨の中では三脚を決して使わないという決意を感じさせます。
peakdesignのアンカーとストラップは、三脚を縦た状態で肩から下げられるところが良いと感じました。
現行のトラベラーを使っていて、三脚を肩から下げる運び方って使いやすくて良いなって思うんですよね。
システマチックを使っている人にオススメしたい三脚の運び方です。 >>131
3〜5型のシステマティックでpeakdesignのアンカーは強度的におすすめしない
>>133
> 脚に巻くスポンジって、主に脚の細さを誤魔化す目的だと思っていましたが違うんですね。
> 雨の中では三脚を決して使わないという決意を感じさせます。
誰の為に細さをごまかすと思っていたの??
あのスポンジは食器洗い用のスポンジとは違い水密性がある >>134
アンカーの強度って90kgなんですけど?
まぁ、あなたが気に入らないと云う事は理解しました。
スポンジ付き三脚で検索したら、楽天で三脚に付けるスポンジが出てきたのですが、
最も太い物で内径29mm。システマには関係ないオハナシのようです。
話しの流れと噛み合わない事を言われても困りますねぇ。
でも、あなたがスポンジ愛を持っていると云う事は理解しました。 ジッツオ爺 vs PD厨の争いか、いいぞもっとやれ! 平たい紐の超強度アンカーを割高で出せば全員が幸せになれる
実際の強度が足りてるのは分かるが見た目が貧弱すぎて怖いわ システマの肉抜きの穴に通すなら、カメラのストラップでも使えますね。
ドンケのストラップとか。 >>135
あなたがカメラ用のアンカーをシステマティック等の大型三脚に使いたなら、どうぞ
ご自由に
認知症なの?それとも読解力がないの?
スポンジの話は>>133であなたが書いた事に対して書いたのですよ オプテックスのストラップは2本持ってますが、他の三脚ストラップよりは良いと思います。
しかし、移動の度に脚を縛って三脚を担ぐという事が使い易いとは言い難いのですよ。 三脚を担ぐ方法として発想を変えて行くと、CARRY Speed のストラップを三脚用のストラップに使えば
アルカスイスタイプの雲台を使う人が対象になります。
でも、この絶版ストラップを持っている人はかなり少ないでしょう。
しかし安心して下さい。思い起こせばジッツオからストラップホールが付いたアルカスイスプレートが販売中です。
これを使えば、かなりの人が三脚を縦に肩から下げる事が出来る筈です。
気が利いた物をだしますね。さすがジッツオです。 >>133
雨でも使ってるけど問題ないから。
>>134
内部に独立した無数の小さい気泡が入っていて、しかし気泡同士が繋がってないから水は染み込まないという仕掛けだね。
水がジワジワ通るウェットスーツ地ではないドライスーツ地系統で、スカスカになるように作ってある台所用等のスポンジとは違うけど、どれもスポンジの部類という定義かな。 >>135
長さにして2倍以上伸びるから、内径29mmでも40mm超くらいは被せられるの。
ただし、ナット部がパイプより太くて角張っているので、ナット部が付いている状態で通すのが難事。
試したら29φでも44φくらいは通るから、システマチックでも3型はもちろん4型までは行けるけど、5型は難しい。
4型と5型の私物を持ってないから今度試してみるね。
>>131の方式はどうかな?
強度的には行けても摩擦で溶けて切れるか、溶けなくても歩いた時の衝撃が集中し続けるとアルミじゃ持たないんじゃないかな?
鋳物で鬆があったらなお危なそう。
雲台側は輪投げ方式で何ということもなく確実に保持できるから、アンカー自体が無用で、問題になるのは脚のパイプ側なの。 >>140
そう。脚のパイプ側が問題。
>>141
雲台側はアンカーなど無用だから。 プレートにストラップ付けて肩から縦に下げれば、移動の度に脚を縛る必要ないですし。
もはや脚に巻くスポンジの主な目的は、脚の細さを誤魔化す目的しか無いのかも知れませんね。
システマでも3型を選んでしまうとスポンジを付けたい気分になると云う事は理解しました。 必要に応じてレッグウォーマー付ければ良いだけでは?
スポンジなんて付けるとゲル化したら悲惨ですよ。 付けるスポンジがぼくのかんがえたさいじゃくのスポンジで頭の中固定されてるから何話しても無駄 >>145
水を吸い取るスポンジだと思っていた人かな?
分からないなら書かなきゃいいのに、、
システマティック3型以上の三脚をクイックリリースプレートにストラップ付けて移動するのかい??
クイックリリースプレートも大型三脚も持っていないエアリーな発想だね >>149
> システマティック3型以上の三脚をクイックリリースプレートにストラップ付けて移動するのかい??
何か問題ありますか? >>145
いや、スポンジ筒をかぶせてあれば、それ自体がストッパーになってずり上がらなくなるから、アンカーなしでナイロンテープを巻きつけるだけで済むの。
板やテープを巻き付ける形のと違って、粘着剤とか一切なしでもズレないに等しいし、持ちも良いから良いことずくめ。
>>146
アルミなら寒冷地の貼り付き予防になるし、傷防止にもちろん役立つし、ストラップで肩にかけた時のクッションと踊り止めになるから、そのまま運ぶのも便利になるし、クッションなしケースに入れた時にも便利。
>>147
元は配管とかの保護用かなんかで耐候性があって、劣化が酷いウレタンとか、台所用のスポンジとは全く違うから。
詳細は知らないけど、ドライスーツ地の系統で、もう少し気泡が多いタイプじゃないかと思う。
>>148
だね。一度思い込んだら最後というタイプかね。 >>150
クランプとプレートの勘合部に一歩ごとに力をかけ続けるのは良くないでしょ。
振動で緩んだらズレて接触面が削れかねないし。
土台からして雲台周りを輪投げ式で絞れば足りることで、その場合は衝撃はごく一部には集中しないから。 >>152
pdのストラップ使う案が良さそうな気がします。
システマ限定の方法になるのでしょうが。 三脚を運ぶ時に、石突が上に来るのって何とかならないかと
思っていたんですよね。 ジッツオの雲台デカすぎて買うの躊躇ってるんだが、お前ら雲台もジッツオ製なの? >>155
脚は良くできてるから勘違いしやすいけど、ジッツオの雲台は昔から良くないことで定評がある。
最近はだいぶ良くなってるけど。
「デカすぎ」ってどれのこと? >>157
妙に軽い代わりに剛性はあまり高くないんだよね。
また、ハスキーみたいにパン棒をネジ抜いて他のにネジ込む仕掛けが未だに付いてない。
って雲台スレネタだな。 >>259
アルミの時代からの定番組み合わせの一つね。
もちろん脚や機材等とのバランスの問題があるから、何が最適かはちょっと別になるけど。 三脚と雲台の組み合わせで、接合部のサイズがぴたっと合っていると
取り敢えず気持ちが良いね。
他社製の雲台との組み合わせなら尚更だ。機材選びのセンスの良さを感じる。 【用途・環境】:旅行先での昼景・夜景・星景
【主なカメラ+レンズ(機種・換算焦点距離・重量)】:α7R3+1635GM、赤道儀は使わない
【身長(概略)】:170cm
【移動手段・徒歩移動距離移動頻度】:公共交通機関、リュックに収容して機内持ち込み、標高数百m程度の登山というかハイキングは行う、本格的な登山はしない
【海外通販の可否】:不可
【これまで使った物と不満点など】:初三脚
【特に希望・期待する事柄】:
【予算(or 売価)】:特になし
機内持ち込みを考えるとトラベラーしかないかなーと思ってるのですが
大砲レンズで望遠しなければ0型1型で十分、なのか
星景撮るのにトラベラーでいいわけないだろ3型4型買え、なのか
初三脚ということもあってよく分からないのでアドバイスいただけると嬉しいです やっぱトラベラー2型ですよね
あわよくば1型で少しでも軽量化を・・・とも思っていましたがこれで踏ん切りつきました
ありがとうございます >>165
ほほお
こんなものもあるんですなぁ
( ^ω^)・・・38万円? トラベラーも最新型は接合部がかなり強化されているものの、縮長を無理に短くしたせいで接合部の重なりにしわ寄せが来てガタつくという問題があるんだよな。
問題があるのは承知で使うというのは自由の類いだが、使うなら通常タイプだろう。
通常タイプも、泥砂の上でやるとナットが泥砂だらけになるから非実際的なエレベーター外し無理やりローアングルを簡単にする
ための余計な細工の分で無意味に重くなってるのは良くないけど、従来タイプのエレベーターに換えれば済む。 ヨドバシやフジカメラの展示品のトラベラーの2型は伸ばしきった状態で少し
がたつきがあった
今年俺が購入したトラベラー1型にガタつきはない
1型だけガタつきがないとは考えづらいから、密かに改善されているのかも
しれない >>171
トラベラーの1型4段はジッツオが100周年のベースモデルに選ぶほどの名器だから。
トラベラー2型を選ぶならマウンテニアの3段にするべきと云うのが個人的な見解。 おおっとぉ?なんだか迷う話が出てきたぞう?
トラベラー2型じゃ>>162の使い方つらいですかね?
だとしたら機内持ち込み出来ないサイズになるので三脚諦めようと思いますが もしくはもしかしてトラベラー2型より1型の方がいいなんて逆転現象でも起きているとか? >>174
1型の方が、より適している。
という話なのでは?
トラベラーの2型って中庸を取ろうとした妥協の産物だから。
使い手の迷いが2型を選ばせるだけなんだよね。 >>174
現象というか
トラベラーの強度はヘッド(付根)に依存しているんだよね
脚径を太くしてもそんなに剛性は高くならない
1型が全体のバランスがいいってこと
2型ならマウンテニアの3段もしくは3型4段がバランスがいい >>176
2型の脚部にがたつきがあるぞって話題してる時に足の太さじゃなくてヘッドの強度だから!とかドヤ顔で言われてもね。
ちなみにヘッドサイズも1型2型じゃ全然大きさ違うから。
>>174
うちのGT2545Tはきっちり締めればガタつき消えるよ。
全伸ばししなければ軽くひとひねりでガタ無くなるから、伸長無理やり伸ばそうとした弊害は皆無ではない。
同じく全長抑えて伸長稼ごうとしたGM4562よりはガタが消しやすいから、改良されてきてるのかもね。 >>177
175ですが、
お持ちの2型がガタつくと云うのは判りましたが、持ち歩きで気になるのはトラベラー2型の重量密度。
2型3段に比べトラベラー2型は小さいので、担いだ時に荷重が分散しないせいか、実感として凄く重たく感じます。
同意頂けているとは思いますが、疲れない為に荷物が軽いという事は大切なので、1型の方がより適切だと思うのです。 >>177
なぜ三脚と一脚を比べてるのか分かりませんが、他に三脚持ってないんですか? >>178
伸長延長モデルの新世代ジッツォはその2つしか持ってないんだわ。
マウンテニアと比べるといっぱいに伸ばした時はもう一締め必要なイメージ。
ちなみにきっちり締めたらガタつき消えるよって書いた筈だけど読んでなかった? >>180
お話しを拝見して、私は一脚入れるとジッツオを8本使ってる事に思い至りました。
調子を崩しているのならパーツ交換を試して見ては如何ですか?
悪いクセが付いたまま使い続けるのはどうかと思いますよ。 >>181
新品時からだよ。
で、きっちり締めれば問題ないの。
ジッツォの新型ロック二台とも同じ傾向だからそんなもんなんでしょ。 トラベラーとマウンテニアならマウンテニアの方が
後々、後悔しないと思うな >>183
余程仕舞寸法に制限がない限りは胴衣。
雲台外して移動可能ならマウンテニアでも仕舞寸法変わらんしね。
その雲台つけたり外したりが面倒だからトラベラーも追加したけど。 >>183
目的と使用状況によるとしか。
自分は1型トラベラーしか持ってないけど、今の自分の撮影環境的には十分満足してるよ。 >>183
縮長に問題なく、2型以上必要で、どちらか一本だけというならマウンテニア
の方がいいですね
マウンテニアのロックはトラベラーより優れていて、軽い締めつけで
確実にロックするし、耐荷重も5割増えるからね 相談です。地方なんでなかなか実物を店頭で見れないのでアドバイス下さい。
使用カメラ1Dx2と5Dsrで大三元ズームと328を主に使います。大は小を兼ねる的な考えでシステマティック5型を検討しているのですがいかがでしょう?
撮影分野は主に室内スポーツと店舗の内装撮影が多いです。お願いします。 >>187
スポーツ撮影はSSを速くするので5型である必要はない
インテリア撮影は主に広角を使うので5型である必要はない
また、店舗の内装撮影はテーブルの上面をギリで見せたりするなど
の高さ微調整が必要なのでセンターポールはあった方がいい
両方を一本の三脚でというならマウンテニア3型で充分でしょう >>187
普通には188の通りだけど、使用状況が確実に限定できるのか?
最近に外観撮影でかなり高くなるものが必須という人が来てたけど、そういう必要は絶対にないか、あっても室内用の小回りが効くものに買い足しで何ら問題ないのか?
室内スポーツといっても、たとえば卓球台全体を完全に固定してしか撮らないとかと、動きを追って縦横に動かすので全然違い、動きを追うならビデオ雲台が絶対。
ビデオ雲台をスチル三脚の上に乗せるのは色々やったけど、機能性能の点で、基部で水平出しができるタイプのビデオ雲台と対応脚の組み合わせが有利。
使用状況に応じて買い足し使い分けが結局ベストではあるけど、程度の問題。
状況をもっと具体的に煮詰めるのが先決で決め手。
といっても実地でやらないでいくら考え込んでも机上の空論になりやすいから、それも程度の問題だけど。 >>187
GT5543LSかGT4543LSをセンターポール付けて買えばいいんじゃない。 >>189
おっしゃる通りですね
結局オールマイティ三脚一本で全てをやろうとすると、無理がある
室内スポーツでも一脚の方が良い時もあるし
インテリア撮影で俯瞰気味で全体像撮影とか、空調を止める事ができない
条件もあるし
足場が狭くて脚を広げられない場合もある
>>187
状況に合わせて対応できるように特化した三脚を数本所有する方が
ベストだと思う
大は小を兼ねるは事実だけど、不必要に大きすぎる三脚はカット数を減ら
す要因になるのも事実 >>190
小回りが効きにくすぎで使いにくいと思うが、営業の都合であえて大掛かりな機材で通すというのもありかね?
まあ、安い買い物ではないから、ある程度絞っておいて旅行してでも現物を比較した方が後悔のタネが減るはずだけど、どうするかは本人が決めると。 >>192
なぜ4型や5型が小回りが利かないと思うのか謎なんだけど?
もしやマウンテニア3型4段がお勧めなんて言い出すのかな? >>193
マウンテニアの4段なんて、使用時の取り回しより
バッグに括り付けた時の携行性を優先したモデルで
ネイチャーフォト系の撮影に振ったモデルでしょ。
まさか、それは無いんじゃないの? >>194
??
トラベラーとマウンテニアの区別がついてないのかな?
マウンテニアはいわゆる普通の三脚だよ >>196
>>187に書いてある情報だけで考えれば、マウンテニア3型4段L(長い方)かな
個人的にはマウンテニア2型3段とシステマティック4型の2本を所有して、状況に
よって使い分けた方がいいと思う 勧めるなら、センターポール追加したGT5433LS。 >>198
っと俺も思っていたが
2型3段のマウンテニアはバランスがいいんだよね
2型と3型のセンターポールの太さは一緒だし、3段なら脚もしっかりしている >>198
マウンテニアの2型3段なら1Dシリーズでも無理しなければ結構使えるよ。 >>200-201
それはさすがにちょっとナニでしょ。
それより、ついでだから外観も撮ってといきなり言われて、高くセットできなくて狼狽えることがないか、の方が効くと思うが、それは本人の判断の問題ね。
>>202
何となくシステマチックというのはあまり勧められないという意味では、まあ、そうとも言えないではない。 >>203
ちなみに2型3段は>>197に書いてあるとおりにシステマティック4型と2本所有する場合で、
使い分ける前提
一本だけであらゆる撮影に対処するならマウンテニア3型4段L
さすがに2型3段の一本だけの所有はすすめないですよ
いずれにせよ本人じゃないと何がいいかなんて分からない。。。 187です。皆さん色々ご意見ありがとうございます。
上に書き忘れたんですが先日スリックのカーボンマスター833を導入したんですが思いのほかふにゃふにゃ?した感じで1Dxの時などはずいぶん頼りない感じです。
それでどうせ買うならジッツオのしっかりしたものをということに至りました。
皆さんの意見を色々参考にしてみたところシステマティック4型にセンターポール付きで購入するのがよさそうです。ありがとうございます(^-^) ↑補足です。雲台はハスキーの3D雲台を持っているのでそれを載せる予定です。 >>205
新製品なのにそんな感じなのか?
スリックのカーボンマスター833
https://dc.watch.impress.co.jp/docs/news/1183750.html
GT4543LS+センターポールは妥当な選択だと思います。 >>205
いいね
男は黙ってシステマ
マウンテニアに惑わされるな >>205
最初から言ってる通り、 1Dシリーズくらいになると2型クラスでは頼りなさが先に立つから、最低限で3型クラス。
ジッツオの方が剛性が高いけど、2型はクラス的に不釣り合い。ハスキー3Dを乗せるならなおさら。
高さを欲張るとキリがないし、実際にもっと高くできる物が必要になって不十分と分かって買い足しになったら、半端に高くできる物が無駄になりかねない。
スリックの8の3で高さや使い勝手は全く問題ないのか?
もしそうなら3型マウンテニアの方が使いやすい。
業務用で機材運搬もギャラの内なら4型の方が良いかな?
依然として高さの選択は問題で、選び損ねると常用には無駄に重くて大きくて、そのくせ十分に高くできなくて半端になって空しいけど、単に買い足すだけのことではある。 >>209 はマウンテニア3型4段しか持ってなさそう。 すいません上のミスです
>>207
足まわりはしっかりしてるんですが使ってみると雲台周りが剛性不足な感じです。
10年以上前に買ったグランドマスターのアルミ三脚のほうがずいぶん全体的にしっかりしてる印象です。まぁ素材の違いもあるんでしょうけどこれは5Dのほうで使っていきます。 >>209
私の使用上あまり高さは求められないのでそこは余り問題になりそうにないです。833でフルに伸ばすちょっと高くなりすぎくらいになります。三脚は重くてゴツイほうが正義って思ってる昔の人間なので運搬等は割り切ってます笑
とりあえずしばらくは822とグランドマスターとシステマティックでまわしていきます。
40年くらい写真やってますが学生時代4×5で使って以来のジッツオなのでやっといつかはクラウンじゃないですがいつかはジッツオでした。
今から納品が楽しみです。ありがとうございます(^-^) >>213-214
何だ、それならそう書けば良いじゃない。
ビデオ雲台直乗せを持ってないなら、システマチック系統を1本くらい持っていても無駄ではないはずだし。
>>210
3型までしか持ってないよ、私物はね。 >>215
たぶん、お揃いの仲間を増やしたかったのだろうけど
一緒に喜んであげましょうよ。
GT4543LS、使い易そうな良い三脚じゃないですか。 >>216
単なる実用品で何で仲間とか喜ぶとかいう話になるのか意味不明なんだけど何か勘違いしてない? 仮題 「マウンテニアとシステマの間の超えられない壁」
なんてナ。 >>218
ジッツオを持っていないけど、難癖つけるためだけにレスしている感じが
にじみでてるね
三脚スレで有名な荒らし君かな 詰まる処、マウンテニア3型を持ってるという御仁は能書を垂れただけで
文句付けた相手に持ち物見せられて泣きながら遁走というコトか?
自称マウンテニア3型4段持ちは話にならないな。 >>221
>>194を書いた人だよね?
>>194
> マウンテニアの4段なんて、使用時の取り回しより
> バッグに括り付けた時の携行性を優先したモデルで
> ネイチャーフォト系の撮影に振ったモデルでしょ。
トラベラーもマウンテニアもシステマティックも持っているのにシステマティック以外は
通常の三脚ではないという認識なの?
不思議な人だね。。 >>224
バランス考えずに高さだけ稼ぐ三脚が嫌いなだけ。 >>225
3段のシステマティック以外の三脚はシステマティック4段も含めて
携帯性優先のネイチャーフォト系?
マウンテニアって名前のせいで”ネイチャーフォト系の撮影に振ったモデル”
と勘違いしているのかと思ったよ マウンテニアの3型4段を15年くらい使ってるけど、2段目までしか伸ばしたことないや。
エレベーターは微調整する時に使う。
たいして使っていないからか、ギア式エレベーターでも全然ガタがなく滑らかに動くんでストレスが無くて助かる。
個人的には、このエレベーターの出来だけでGITZOの三脚を選ぶ価値があると思ってる。
会社にあるハスキーとかベルボンのは動きが滑らかじゃないクセにガタがあるんで、撮影中にイラッとする。 187です。無事システマティック4型納品されました(^-^)
色々ご意見ありがとうございました! >>228
ご購入おめでとう御座います。
システマチック4型、良い選択だと思います。 わたしシステマティック3型4段とシルイカーボン1脚しか持ってないわ 【用途・環境】:子供(幼稚園から高校)の遊びや運動会などイベントの撮影、旅行先での家族・景色撮影、花などの撮影
【主なカメラ+レンズ(機種・換算焦点距離・重量)】:フルサイズデジタル一眼レフ、現在最長で200(ズーム)、将来は400ぐらいの望遠ズーム検討中
【身長(概略)】:170cm
【移動手段・徒歩移動距離移動頻度】:歩き、車メイン、東京辺りには電車で30分程で行く事も
【これまで使った物と不満点など】:三脚は未使用(ミニ三脚除く)で撮ってきましたが、三脚で撮りたい場面が増えてきたため三脚を検討
【特に希望・期待する事柄】:
全てを一本で…とまでは行かなくてもある程度賄える三脚をほしいとかんがえています。
カメラ自体まあまあ重たいため、レンズを持ち歩く数も装着した分含めて1、2本しか持たないで出る事も多いため軽い方がいいかなあと思ってトラベラーから検討していたら気づいたらシステマティックまで見て悩んでいます。
詳しい皆さんよければアドバイスをいただきたいです。 >>231
現状構成なら、可搬性が優れたGT1545T+GH1382TQD が良いのでは。
実際に使ってみれば、400程度のズームても十分使える事が分かると思います。
これを1本持つことで、更に望遠が効くレンズを揃えた際に、安定感を重視した少しオーバースペックな三脚、例えばGT4543LSなどが視野に入ってくると思います。 >>231
ベルボンとハクバで5型の3段28φクラスカーボンが旧タイプ一掃で最安では雲台セットで1万円台で出てた頃は、とりあえず買って普段用に使うのに手頃なイチオシだったけど、
さすがに、ジッツオの2型4段を気軽に使う用途に部屋や車に転がしておいて適当に使って、後で必要になったらそれ以上、システマチックとか適当に選べば良い、とか簡単に言う気は起きない。
通常タイプよりヤワいトラベラーは、35ミリ判1眼レフだと70-200/4クラスまででも、1型は論外、2型でも頼りなさが先に立って歩留まりが悪いから勧めない。 >>232
撓み多すぎだし歩留まり悪すぎでしょ。
>>233
お手本をコピーしておいて、適宜手直しして書き込みなさい。 231です
やっぱりトラベラーは頼りない部分が見られるんですね
実店舗見に行ったらトラベラーだけ置いてなかったので触れてなかったのですが…
情報忘れていたのですが、カメラにはバッテリーグリップもつけることあるため、やはり3型以上の物でトラベラーは抜きにして考えてみます >>235
マウンテニアさん、疑心暗鬼で病んでしまったようです。 >>236
私も身長170位ですが、トラベラー1型に
1DX2+100-400L2を乗せてアイレベルで
使ってますけど、普通に使えますよ。
70-200位なら全然問題ないです。
と云うお知らせまで。 >>236
それじゃなおさら。
>>237
へ? 何の話?
>>238
「使え」るの基準がおかしい。 >>239
貴方と私は違う。
不安なら5型を買って使えば良い。 >>240
>>241
似た者同士?
自演?
マウンテニアってただの普通の三脚だよ?
縮長の短いコンパクトな物が必須ならトラベラー
重たく太くなってもレべリングやジンバルを使いたい、剛性重視でセンターポール
は使わないならシステマティック
等の特定の希望がなければマウンテニア(普通の三脚)を勧めるのは特別な事
ではないんじゃないのかな? >>240-241
何だこれ? 夏休み厨か?
>>242
そ。 マウンテニアは、雲台基部をセンターポールから分離できるようにした特殊な三脚です。 >>244
間違ってる。そんなのは枝葉末節のどうでも良い些細な違いに過ぎない。
237でおかしなことを言うと思ったら、まさにおかしいのか。 >>246
ごく最近になってシステマチックやトラベラーを知って得意になってるところを気の毒なんだが、坊やが生まれるよりはるかに以前から、
エレベーター作り付けタイプが一般に使われてきてきていて、写真学校の標準教材にも指定されているんでね。
中途半端なのは半可通の坊やの頭だよ。
風景写真とかで常用している写真家に言って、君は馬鹿かね?とか言ってもらえるか試してみなさい。 >>247
それではリクエストにお応えして
君は馬鹿かね?
一生教材で買った三脚を使ってなさい。 >>247
たしかにシステマとトラベラーと一脚と買って5年くらいだから最近だな
購入にマウンテニアは眼中に無かったわ
撮影旅行は基本クルマ移動だしシステマしか使わないな マウンテニア使ってるけど金あるなら買う価値無いと思うわ
どう考えてもギア構造のエレベーターつけたシステマの方が快適 頭を使うのがめんどうくさいの?
使い分けるという発想ができないのかな?
物撮りの現場にシステマティック、マウンテニア、トラベラーがあったらギア付システマティックを
選ぶでしょ、でも人物撮影ならマウンテニアを選ぶ
雲台、ギアセンターポール付のシステマティックは剛性が高く素晴らしいが4〜5kgになる
外で使うなら、バックパックに付けるのが必須ならトラベラー、そうでないなら重さと強度のバランス
のいいマウンテニアを使う
それだけの事
話し合う意味がない 第一はコストなんだろ
オールマイティに使いたいって事
長くてガタつきが無くて軽くて移動しやすい三脚
そんなの求めてマウンテニア >>253
ローリングケースを持って無いんですね。
でも、5型のカーボンなら担いで来て使ってる人を普通に見ますけどね。 逆かな
オールマイティ三脚を買うより特化した三脚を2〜3本持って
いる方がオレは良いと思う
>>255
ローリングケースで行ける場所なら台車で全ての機材を運ぶ
4型が必要な撮影なら重くてもシステマティックを担いでもっていく
が、必要ないならマウンテニアを持って行く。
一つ一つ事例を書かないと納得できないの? >>256
お勧めの台車は何ですか?
有りますよね?モチロン。 >>257
キミって面倒くさい人?
台車までメーカーにこだわるの?
俺が使っているのは平台車で持ち手が起きるヤツ
こんなの参考になるのか? >>258
少しは台車も工夫した方が良いと思います。
私のオススメは、クルーズ クルーズカート S-55 撮影場所は車で横付けできる場所ばかりでは無いのは分かりきっているでしょうに。
路面も舗装路ばかりではないでしょ?
搬送機材に工夫しないのなら、トラベラー1型でも使っていれば良いと思うのですよ。
三脚ストラップも標準装備だしね。 >>260
もう一回書くけど
”一つ一つ事例を書かないと納得できないの?”
俺が>>256で書いたのは「ローリングケースで行ける場所なら台車で全ての機材を運ぶ」
と書いただけ
つまり、地下駐車場等に停めてビル内をジェネ等の機材を運ぶ時だけ
アスファルトや砂利道や段差のある屋外の長距離移動では台車やローリングケース
は使わない
トラベラー1型は持っているが短い縮長が必須の時以外は使わない
マウンテニアで充分の時はマウンテニアを持って行く
システマティックの強度が必要な時はシステマティックを持って行く
以上
もうレスしないでね なんでマウンテニアでギア式のセンターポールを無くしちゃったんだろな。
ラピッド式と比べて1万くらい高いだけでお買得で良かったのに。
新しい3WAY雲台も早く欲しいわ。 結局マウンテニアはネイチャーフォト向けに振ったモデルになったのさ。 >>263
パイプをカーボンに絞っただけでしょ。
カーボンでもギアを着けるのは全く不可能ではないかもしれないけど、接合や耐久性に難があるはず。 みんなセンターポール使うのか?
システマで一応付けたけど使う時伸ばしてない >>266
使用状況次第だから。
一般的な表現では、前景被写体背景の重なりを微調節して保持するとかで、高さというか高さ方向の位置の微調節で必要になることがあって、必要になってからいきなり継ぎ足すというわけに行かんから、最初からエレベーター造り付けのにする。
マクロとかではちょくちょく使う、というか使わないと不便ということはある。
とか何とか文章を読んで納得するかどうかは本質に何も関係ないし、論議の類いなど何の価値もない。
エレベーターなしタイプなどとっくの昔から出てるけど、三脚を常用してる写真家とかでハスキー等のエレベーター造り付けのを常用してる人が多いのは伊達ではない、というだけで話は終わり。 俺もセンターポールは基本的に使わないな。せっかくついてるからいつか使ってみたいが、なかなかそういうチャンスがない。 チョイ上げ下げしたいとか、緊急的に大きく上げたいとか、柵にもたれさせて突き出させたいとかいうことはないなら、無理してまで使うことはないから。 ジッツオマウンテニア3型買ったけど雲台ってどーなんよ?
ベース径から雲台もジッツオにしようか迷ってるんだけど
マウンテニアン3型使ってる人どんな感じ? >>270
もちろんアルカスイス
D4とZ1使い分け ここは何故かマウンテニア使いばっかりだからいいアドバイスがあるでしょう システマ使いだけど、無難に進めるのは
マウンテニアになるのかな。
ここの住人は使い分けで沼状態の人ばっかだと思うが
普通の人は1本で全てを賄うが普通なんジャマイカ RRSのトラベルクランプの話題ってここでいいのかしら
展望台って三脚持ち込みにくいことも多いし夜景撮る時にあったら便利だと思うんだけど
ggっても使ってる人のレビューがあんまり出て来なくて使い心地が気になる >>275
何かに挟むってのはそれが公共物ならどーなんよ?
三脚禁止のところでこんなの使ったらますますフォトグラファへのマナー批判が起きそう その発想はなかった
たしかに材質によっては傷みそうだし気を付けないといけないわね >>270
ずっとボール雲台だったから、こんどGITZから出る3WAYのを買ってみようと思ってる >>275
ミニ三脚類と同じく、設置面スレスレのアングルにしかならなくて、撮影の都合が良い位置に、固定に都合が良い台とか、咥えるのに都合が良い棒や柵があってくれることが稀、という問題が大きすぎ。
>>279
写真で見ると剛性はまあまあ良さそうだし、割り締めではないようなので割と行けるかな?
って雲台スレネタね。 ジッツオ5型の耐荷重40Kg だけは掛け値なしで信用できる ジッツオは統一された方法で計測されてるから実際の使用との乖離はともかく比較はできる
一脚はGロックの耐荷重が30kgなんだと予想 >>281
RRSでジッツオの従来2型相当の1型に70-80kgはありそうなおっさんがぶら下がるパーフォマンスがあるくらいで、
さりげなく見せていて実はタネも仕掛けもあるにしても、条件を最適にして乗せるだけなら、もっと細いクラスでももっと行けるから。 >>282
実際にはもっと行けるけど、引っ込む限度の何分の1とかを書いてる可能性はあるね。
ブレ防止で問題になる撓み方向を無視してるんじゃ、選ぶのに何の意味もなさないけど、耐えないではないという意味では、まあそうではある。 面白いねミラーレスに望遠ズーム使ってて
マンフ190に載せてたら小馬鹿扱いして来たのに
翌週にジッツオ5型に載せたらダンマリかよ
何なんだよ一眼レフのジジイ共よ >>285
今どき一眼レフとか小馬鹿扱いできるな。 >>289
照明とかなら問題ないでしょう。
カメラだとコンパクトデジタルカメラが良いところ。 クランプが欲しければRSSのでいいんじゃない?あれならたぶん重たいのでもいけるでしょ この構造なら不意にはじけ飛んでも後悔しない機材にしか使えん
そういう用途ならいいと思うけど >>289
カメラ用の汎用のつもりならほとんど全く無意味。
何らかの事情で三脚に軽い何かを沿わせる具合で仮止めする用途なら使えるけど、そういう必要があるのではないなら無駄。 カメラ購入したばかりの初心者です。
とりあえずと思って5000円ちょっとの三脚買ったんだけど、マニュアルでピントを合わせようとするだけでブレてしまって望遠だと何が写ってるのかすらわかり難く、ちょっと調整してはプルプルが収まるのを待って確認してってのを繰り返してる状態です。
シャッターを押すときも5秒以上のセルフタイマーをセットしないとブレが収まらないうちにシャッターが切れてしまいます。
もっと良い三脚を買えばかなり違うんでしょうか? >>294
もちろん。
買ったのは自撮り台にもヤワすぎて、乗せてるだけで危なっかしいくらいのクラスでしょ。
「もっと良い」というより、「機材や状況に見合ったちゃんとした三脚」ならブレも生じにくいし収まりも早い。
特に頑丈なクラスだと、セットしてから手でたわめようとしてもあまりたわまないくらいで、カメラレンズを乗せて持っただけで手応えがしっかりしてるのが分かる。
同じクラスでもアルミとカーボンで手応えの違いが分かり、それがブレにくさに直結する。
その代わりに値が張るし重くて嵩張るけど。
といっても無闇に頑丈なのは実用上必要ないし、欲張って大きくて重すぎるのを選んでしまって、持ち出して使うのが嫌になるという落ちもありふれている。
といったわけで >>1 >>295
え〜、今更ながらジッツオやRRSの三脚の値段についてググってみた所、想定の範囲を大きく超えているようで、ボクが質問するべきスレはここではなかったようです。
別のスレに行きます、お騒がせしましたw >>296
それが正解でしょ。
そりゃいきなりだとためらうのは当然だよね。
何十年も継続して頻繁に使うとも限らないし。 なんだよ久々にマウンテニアの餌食にしてやろうと思ったのに >>294
5千円とはいえよほどあってないもの使わない限りそんなブレ方はしないと思うけどな
スマホ自撮り棒の延長みたいな感じのやつ騙されて買っちゃったのかな?
南無阿弥陀仏
南無阿弥陀仏 >>299
店員に相談もせず決めたから、少なくとも「騙され」てはない。 超望遠使わない一分を超えるような長時間露光もしない俺はほぼ全部2352で済ませてる
というわけで2532 >>301
好きとかいう問題じゃなくて、何を頻繁に持ち出すかというと、その辺は4段を常用してる。
アルミは4段以上はヘナかったけどカーボンなら行けるし、がっちり安定最優先なら適宜3型以上のシステマチックを使えば足りる。
伸縮は段数が多いほど手間取るけど、空転するタイプでも4段くらいまでならまとめて掴んで順次クイクイクイッという感じで回せば足りてほとんど一気だし、不回転はその手加減のコツがいらないから簡単。
空転するタイプは、緩める時は下の段から緩めて、締める時は上の段から順に締めないとダメだけど、不回転でも逆をやり続けると不回転の畝の方が傷むからダメなので同じこと。
動画で逆やってる奴がよくいるけど、自分の手持ちをロクに使ってないのが丸出し。 3542なら飛行機にギリ持ち込める。毎回採寸されるけど。3532なら60cmオーバーだ。
そう思って3542買ったけど、担いで歩くのがダルくなってきてちょっと後悔。遠征用は1or2型にして、2本持ちにすれば良かったか。 >>305
エレベーターを従来型に換えると若干軽くできるけど、機材に合いそうなら2542を買い足せば良いじゃない。
さすがに3が見合う機材で1はないはず。 三脚って、脚長が短く重量の密度が高いほど重く感じる気がする。 >>307
縮長が短いのは多段が普通で、段数分で長さの割には重いし、肩にかけて歩いた時に振れる分を重みと感じる、ということはあるね。 過疎っちゃってるのね。
消費増税前に、お買い求めになる方はおらんのか?
自分は先立つものが無いので買い増しできねぇ 増税前にカメラ業界は値引き価格を9月から中断中。
今の値付けを見て落胆してる人も少なく無いと思う。
しかし、ヨドで回避策がある事が分かったので教えよう。
8月末のヨド特価を指定しポイント付きで交渉が可能な
ようだ。
GK1545T-82TQDは、その頃確か¥121,190-
欲しい人は騙されたと思って試してみて欲しい。 アウトレットでマウンテニア3型買い増ししました。新型3way雲台のせようと思ってます。 楽天のマンフロットアウトレットストアにちょいちょい出ますよ? >>314
あ、チェックしてなかった。
ちょっと見た限りでは必ずしも大幅安ではないみたいね。
出物のタイミング次第かな? 以前ここで相談してシステマチック4型購入したんですけど中型もジッツオ欲しくなって買い増ししました。いい感じで沼にはまってきてます笑 たった二本で沼も何もない
こだわりの薄い俺ですら二年間で4本買ったわ だから靴底が沈み込み出してアレ?と思ってるところでしょ。 >>318
中型といえば、普通は高さ区分だろうけど、三脚では太さクラス区分で、ラインアップの豊富なジッツオで4、5が大型、2、3が中型、1型以下が小型の区分で良いかな?
まあ、正確には太さ高さ等で個別に分けるからあくまで便宜。 やっぱり行き着くとこアホしか使わんメーカーは過疎ってるのね。
自分もまさにアホの境地なんだけどさ、
一般人に話したモンならドン引き状態。
三脚・1脚購入相談スレは賑わっている 既に色々使って来ていれば、他人に相談するまでもなく自分で選べるからね。
それでもちょっと迷うこともないではない。 まーた迷惑ジジイ
観光地で三脚並べて不法占拠するなカス
農地無断侵入するなカスども α7rIV用のプレートきたんだが、BOXなしビニジップに入ってるだけ、どうもコストダウンのようだ
メーカーの回答は雲台とかはまだボックスだが他のパーツ類は簡易包装のみになった模様
よく見たらLレンチは錆があるし劣化したね、もう中華鉢でいいわ
比較
https://i.imgur.com/T2uITdS.jpg RRSの肩を持つ気はさらさらないが、黒染めの工具なんて錆びが出るのが普通
箱に入ってる、入ってないなんて気にするのは日本人の中でもバカだけ
その2点で品質劣化なんて言われたらたまったもんじゃないだろうな
あ、三脚がどうだったかは実際に自分で見てないから知らん >>327
言っている事はもっともだが、今までできていたことをやらなくなったのはどうなのかと
決して安いブランドではないのだから >>325
厳重に保護した上で発送しないと、郵政省時代の日本郵便や今の中国郵便のように荷物を放り投げる粗悪業者に渡ったら壊されて駄目だから、厳重に保護した上で発送するのが当たり前のカメラレンズとかとまるで違って、クッションになる箱に入れなくても何ら問題ないじゃない。
それより肝心の精度はどう? >>325
R4のプレート箱に入ってたぞ
B &H >>325
逆にR3プレートは箱に入ってなかった気がするわ >>328
売れ筋のパクリが横行しているから、少しでも省くのに箱を略しただけでしょ。
安くないったって特注で作ったらあっさり桁違いにかかる物で、機種対応をズラッと揃え続けているんだから当然だし。 >>328
今までできてたことをやらなくなったのはどうなのか→全力でどうでもいい >>329
>それより肝心の精度はどう?
全ての他のプレート試したわけではないが、中華製のFとかともなんら変わらない
RRSだから凄いということはもうないと思う、ガタツキは以前と変わらないです
アンカー用のバーがセンターからなくなってグリップ側になったのは微妙
QD用の溝はRRS純正でないとダメな場合がある、カメラじゃないけど赤道儀確保
で抜けたことがある(銃器のように鉄ならいいけど6061とかだと減るね)
>>330
RRSのパッケージに入っていないことはB&H、RRS両社に確認済みです、
B&Hのboxには入ってきたけどね
>>327
カメラ本体に装着するもので赤錆がどれだけ悪さするか理解できないのかな
メインの三脚とかも使っていないんなら意見しないで欲しいね >>335
良し悪しの判断ができないなら黙って中華製を使っときゃよかろう
工具の知識も使い方も保管方法も知らないで、赤錆が出た六角レンチをそのまま「カメラ本体に装着」するのか?
どうしてKIRKが六角レンチをクローム仕様にしても本体に当たらないように設計してるかもわからないだろう
まぁKIRKは昔からほとんどの商品が真空パックに入って送られてくるから箱大好きな奴には縁がないだろうけどね >>335
俺のR4のプレートはボックスに入ってたんだよ
11月10日頃着
多分1次ロット >>335
まあ、モノによるだろうけど、大丈夫なままかな。
工具の赤錆は関係ないっしょ。そういう管理は怪しい・・・という意味はあるだろうけど。
>>336
中国モノはピンキリだけど、良いモノはちゃんとしてるから、比較対象次第では同クラスと見ても何ら不信はないじゃない。 >>338
箱で一喜一憂するまでもないでしょ。しても良いけど。 >>336
レンチを保管して錆びたのではないよ、新品到着時から赤錆が出ていたことを問題と言ってる
そのまま使うわけないでしょ、お前アホか? KIRKは小指のない人にはいいでしょ >>341
無知のニワカが下品だなぁ、お前はペペと同類か
黒染め仕上げの工具はナッポンですら新品で錆が出てることが珍しくないのに、付属品レベルの六角レンチなんて輸送段階で錆が出てても何ら不思議ではない
工具持ってない奴のためにつけといたよってものであって、当然メッキなりステンレスなりの工具メーカー製レンチと交換するのがベスト
六角レンチまでRRS内製でなはいだろうし、知ってる限り10年以上前から黒染めレンチが付属してたからRRSの品質が落ちたわけでも何でもない >>342
ペペ先生はスナップオンを何本も買ったのか、ふーん。 >>343
くだらない無駄な書き込みしかできないなら黙ってろ
読解力が足りないから国語頑張れよ、ちゃんと学校行け >>344
と何度も何度も言われて、しかし口答えできなくて悔しかったと。 >>342
>黒染め仕上げの工具はナッポンですら新品で錆が出てることが珍しくないのに、
Snap-onの名誉のためにいっておくが、ここのアノダイズは優秀、写真のように
30年ものでも保管次第で赤錆などでませんし、今のLレンチは赤錆とは無縁です
企業や代理店というのは製品の些細なほころびに自体の変質が見えるということ
https://i.imgur.com/aAdSWiD.jpg RRSから直接購入したTQC -14MK2を調べたら一番細い足は2本偏心してたな。
外したら組み立てるのに引っかかって大変だったわ。
最近はKIRKもQDソケット標準装備になったね。
要らんけど。 >>346
スレ違いだからこれ以上は書き込まないけど、最後に
30年物の方が作りは優秀で、メッキも分厚いしレンチもソケットも肉厚が薄くてモノとしてはいい
インダストリアルフィニッシュの工具は油分が切れれば錆びるのは事実で、逆に錆びないならわざわざメッキしない
最近の台湾工場のレンチはワンランク落ちるし、六角レンチもボンダスからOEMの黒いやつは新品でも錆が出てるものが多かった
手持ちのラチェットも刻印からすると31年前のもので手入れしてるから錆は出てないが、ほっとけばソケットの差し込み部分は当たり前に錆びてくる
https://i.imgur.com/PuTxARj.jpg >>351
そりゃ雲台スレネタだけど、平形なんかより圧倒的に良くなってるみたいね。 >>346
>アノダイズ
間違いやった、ブラックダイズ >>351
なんか良さそう
マンフから変えようかな? kirkもRRSもQDソケットはMIL-SPEC準拠なのでステンレス
アルミ加工品などはサバゲー等の玩具中華パチモノのみ。
たっかい機材をオモチャで吊ったら落とす罠。 >>355
kirk、RRSのQDソケット(プレートの受け側)は6061-T6系アルミ合金
MAGPUL QDスイベルはスチール製
ですよ ttps://www.kirkphoto.com/quick-disconnect-system.html
6061とロックベアリングが接触していないのでヘタれる訳がない。溝?も減らない。軍事規格がアルミ旋孔の訳ないでしょ。 >>357
カメラプレートに関しては
KIRKは本体A6061-T6にステンレスソケットが圧入されてる
RRSは本体A6061-T6に直接加工だが硬度は十分でカメラ機材レベルの荷重では問題ないそうです >>358
RRSの「問題ないそうです」は誰の発言ですか?
専門店(1件しかないけど)の記事を読む限りではKIRKの方が信頼性は上っぽいですが
材質を明らかにしていない中華製は論外としても6061とスチールでは完全にスチールが勝っちゃいますね ジッツオ のGHF3Wを発売日ですが、発売日に手に入れられる人は、このスレに何人いるのかな? >>360
欲しい人おるか?
定価7諭吉なら、他にもいっぱいあるだろうに。
Gitzoの雲台欲しいと思う方は正直何が良いのか
オレには判らない世界だ。 >>362
最近は3ウェイの選択肢って少なくなってるから。
ボールヘッドなら色々選択肢はあるげどね。 みんな書きっぱなしなので355〜359をまとめると
ステンレスソケットが圧入されていて安心して使えそうなのはKIRKだけ
RRSは6061に穴開けただけで最近の品質も併せて考えると疑疑問符が付く
中華製は玩具って理解でいいのかな
マジで三脚使用時はストラップ外したいから検討中 戦場というか
男が一歩家から出たら常に戦場と思っとらんとあかんと思う
常在戦場 >>367
みんなが福岡に住んでるわけじゃないんだぞ。 ここのネジ?部分が少し錆びたのですが、修理に出すと綺麗になってかえってきますかね?
もしくは自分で対処する方法はありますか?
https://i.imgur.com/lc9t0ap.jpg 同じサイズのネジを買って交換
純正付属工具はクソだから全部1から揃えて試行錯誤すると修理に出した方が安くなる・・・かもしれない >>369
脚の付け根? ステンレスではなかった世代なのかな?
メンテしてないならグリス切れになってそうだから、ネジの錆が気になる旨を併記してメンテに出したら?
自分で出来るなら聞くまでもなくやってるに決まってるから、工具や加減や何から何まで全部ということになってキリがないから略。
固着してたりすると厄介ということもあるし。
>>370
工具といえば栓抜きみたいなチャチなのが付いていたかもしれない。 ありがとうございます。
根元のネジで、実際はこの写真と違い、六角レンチのようなもので回すタイプです
サビはそれほどひどくない気はしてるのですが、
高価なものですし、気になってしまって >>372
機種型式は? 六角穴? それとも星型のトルクス?
どれもとっくにステンレスだったような?
新品なら店に見せて良品と交換。
中古なら現状という場合は気にしないで、ただしメンテしてないせいでヒンジ部の中のグリス切れとかメンテの方が肝心。
自分なら、全部バラして清掃と擦れ具合をチェックして、ヒンジ部やナット部とかにグリスで、ネジの頭などどうでも良いから放置か、前の持ち主が変なことをやってるなら適当なネジに交換するかもしれないけど、そんな手間をかけるかは不明。
そういえば中古で、必要なワッシャをなくして無理に締めて、ひん曲げて壊してある臭い話もあったな。
デタラメをやる奴っているんだよね。 >>373
GT3532です。
星形っぽいで、サビといっても少しなんですが、それが気になる感じ(もしかしたら中もすごいことになってるかもしれないと不安)です。
パッと見はわからないんですがよく見ると錆びてるので、見映え的にも気になります。 天体撮影などで昔のアルミ脚GITZOを使うと、結露で全身ずぶ濡れになってスチールのネジ・ナット部分だけが
徐々に錆びてくるね。そこらへんハスキーでも同様だけど、そこそこ使用頻度が高ければ要交換になるほど酷くなる
こともなく、俺は交換した経験はない。
GITZO刻印のあるトルクス使ってるGT5542のネジ頭にネオジム磁石を近づけるとゆるーく吸着するが、
弱いフェライト磁石は無反応。一般に、SUSねじの多くは非磁性のオーステナイト系が多いらしい。 >>374
え? 古い世代かと思ったら現行型なの?
新品? そういう情報を小出しにしたら無駄多すぎ。 >>376
すみません‥
星形のやつで、中古購入になります‥
サビはよく見ないとわからないんですが、拭いたりしてもとれない感じではあります。
ネジだけ購入して付け替えたりできるものでしょうか? >>377
中古としても現行タイプは出てからそんなに経ってないから不審。
どこの店???
サビではない何かの見間違いとかは?
アップ写真で分かりやすい具合のを見れば何か分かるかも?
ネジは交換可能だけど、ちょっとのことなら無駄でしょ。付属のレンチは、締めすぎ予防もあるんだろうけど、酷くチャチで斜めになりやすいから要注意だし。
それよりネジの辺りがどういう状態か?の方が気になる。 >>378
マンフロットアウトレットストアというところで購入しました。
値段も安かったので、しょうがないかなと思う部分もあるんですが、
気になったので‥
後で写真はりたいと思います >>379
それは何らかの原因でそうなったから安く放出しただけでしょ。
しょうがないとかいう気持ちの問題じゃなくて、規約で外観とかの些細な問題のクレームは不可だよね?
まあ、写真を見ればどうすれば良いか分かると思う。 >>380
そうです
だから特にクレームだしているわけではなく、
気になったので対処方法があれば対処したいなと思ったので質問さていただきました。
マンフロットアウトレットストアは対応も良く満足していますし、叩いてるわけではありません‥
クレームに捉えられてるとは思いませんでした。
決してそういった意味合いではなく、買ったところには満足していますし、今後も取引したいと思える会社でした。 >>381
あ、クレームって難癖つけるとかの意味じゃなくて、単なる正当な権利に基づく正当な交換請求程度の事務的な意味。
それはともかく、肝心なのは現状なんだけど。
本当にサビなのか?
>>382
ネジなんか買うまでもなくて、外さないでそのまま擦ると他も削りかねないから、外して適当に擦って戻すだけで足りるはず。
L型のより安いソケットセットの適合寸のがあるもの+適当なラチェットの基部だけ掴むか、スライディングTハンドルとかの方が斜めになりにくいから良いと思うけど、他では使わないならL型ので良いかな? >>383
あ、なるほど
すみません。そういった意味ですね勘違いしました。
そうですね‥多分スレや使用感も込みでの値段でしたし、サビに関しては書いてありませんでしたが、使用感、スレ、キズ等はあると書かれていました。、保証なしなので交換も不可だと思います。
ちょっと遅くなり写真とれなかったのでまた明日以降のせたいと思います‥
すみません。個人的にはサビに見えてるのですが詳しくわからないので
よろしくお願い致します。 >>382
ありがとうございます。サビだった場合は参考にして
やってみようと思います。 >>385
ホームセンター等にフェルト地っぽいミラクロス(ステンレス用)ってのがあるから買ってみたら?
それで外したネジ類を磨く。 適当にこそげ落してから雑巾にクレンザーかけて擦れば良いんでね?
サビかどうかが先決だけど。
外して締め直す加減は、自分で調節できるようになっておいても良いかな。
セットして持ち上げて移動させるとかで揺すっても閉じない程度に緩く。
出荷時締めすぎ渋すぎも多いし。 おそくなりましたが、こちらなんですがどうでしょうか?
サビっぽく見えるのですが、ちょうどくぼみなのでさわってみれないんです‥
https://i.imgur.com/lvg5iGK.jpg >>388
マクロ持ってないの?
写真ではもらい錆に見えるね。
見た感じでは肝心のヒンジ部内側は何ら問題なさそう。
自分なら、隙間からも錆び様のが見えるとか怪しいなら分解確認。
工具が当たってきっちり嵌め合わせられないタチの悪い位置に出てるなら、綿棒や、折れにくい竹の割り箸や爪楊枝とか、安物の細密ドライバーとかで擦ってみて、
素直に落ちないなら対応の薬剤少量併用で落とすけど、関係ない位置なら、どうでもいい錆びで割安になってトクしたというだけで気にもしないで使う。
どうしても気になるなら、念のために外して、もらい錆び対策参照。
そんなことより、大事にするつもりなら、1段目にスポンジ筒をかぶせてガードする方が圧倒的に有益。
>>389
素直には落ちないんじゃないかな。
ま、機能に関係ないならどうでも良いことだけど。 >>390
この件に関しては先生と同意見なんだけどさ、これくらいのサビで騒ぐ位なら入る道具で擦ってみろよとの意味。
私がメンテするならハンドリューターで青棒→バフ掛け→スーパールブ薄く塗布くらいまではやるよ >>392
クランプフリーでの静止画なら三脚の剛性の寄与は大きくない気がするので
機動性を考慮してあえて三型もありだと思う、システマでレベリングベースにするとどんどん重くなるし >>393
そうなんですね!ありがとうございます〜 ProMediaGearってメーカーのカーボン三脚の柄がRRSとそっくりだけど同じメーカーのカーボン使ってるのかな?
だれか知ってる人います? >>396
直接の答えでないけど生地、織物の世界にはテキスデザインした柄を生地に持たせたシート状もあるけど
カーボン繊維のテープを組紐みたいに編み込んだもあるのでそれで似たパターンの可能性も十分ある、いずれにしても
繊維のメーカー自体は限られてるね GITZOのシステム三脚 5型と3型をしばらく持っていたけど、お金が必要で5年前に売ってしまいました。
最近お金が何とか捻出できそうなので、一台買ってもいいかなと思うようになりました。
使い方としては、センターポールなしでお皿で使うか、所有している75mmボールアダプタで動画用に使うか考えています。
以前GITZO使っていた時の不満は、3つほどありました。
1.ビデオ三脚にしては軽くて心許ないこと
2.ナットの操作感はいいけど、グリースがベトベトして手が汚れること
3.センターポールを付けると重くなるし、皿だけで使うと微妙な伸縮に不便なこと
そこで、ベンロとかバンガード ベルボンなどの三脚を使っていました。
GITZOは所有欲は満たすけど、実際の使い勝手があまり良いという記憶がないのですが、皆さんはどう思われますか? もう一つの不満だったのは、冬場にウレタングリップがなくて手が冷えたこと。
自分で自作して対応したのですが、GITZOの質感を損ねて格好いいものではありませんでした >>398-399
三脚雲台は作業台だから、作業の都合=具体的な何をどう乗せて、どういう運搬とかの運用をするのか?の具体的な必要に応じて決めることが肝心。
カメラレンズなら買った物、というか買うことが出来た物に合わせて撮るしかないということはあるから、それに準じて、三脚と雲台の都合に合わせて何を載せてどう撮るか決めるというなら別だけど。
ゆえに >>1 に沿って自分でなるべく具体的にまとめて。
回答のためにどうとかいうより、最終的に決めるのは自分なんだから、自分自身で絞って行くのが肝心。
以下は参考の余談ね。
>所有している75mmボールアダプタで動画用に使うか考えています。
用途等を曖昧にしたままで、ボールアダプターのような安価なものに合わせて選ぼうとするのは失敗の元にしかならないので、全くこだわらないのが賢明。 >>398-399
>1.ビデオ三脚にしては軽くて心許ないこと
それなら旧来のアルミではなさそうとだけは推定できるけど、具体的な何?
ハイアングル可能のロングの多段? それが必須かどうかで話がまるで変わるけど、そういった辺りが自分でも曖昧なのが問題。
普通にアイレベルくらい中心で良いのか?
もっと高くする必要があるのか?
誰でもどんな用途でも便利に使えるカメラなど存在し得ないのとまるで同じことで、なるべく兼用出来るようにとか曖昧に考えるのを止めるのが先決。 >>398-399
>2.ナットの操作感はいいけど、グリースがベトベトして手が汚れること
それはおかしい。
調節ナットのグリスが垂れてきたくらいなら、パイプにもくっついてベタついて、動きが異常になってたはずで、砂やホコリがくっついて傷みが激しくなっていたはずだけど、元々そんなに着いていたはずがない。
中古で先のオーナーがやってたなら、全部分解して清掃して、必要最小限の部位に必要な性質のグリス類を塗り直す必要あり。
自分でグリス類をベタベタ塗ったりしたなら、それは間違ってるので、今後、必要不可欠以外に塗りたくるのを一切止めることが不可欠。 >>398-399
また、はっきりいって出来が良くないジッツオのビデオ雲台を使ってたなら、それが失敗。
以前の脚はそのままでも、ちゃんとしたビデオ雲台に交換して、グリスベタベタを修理していれば問題なかったはず。
といっても、載せる機材等に合ってなかったなら、全体として不適だけど。
動画中心なら、肝心の要になるビデオ雲台に機材に応じた良いものをおごるのが決め手で、脚は機材と雲台に合わせて決める。
ビデオの機材は、カメラレンズは同一でも、補機類の何をどう載せるかで重さ大きさが全然変わるから、トータルで考えないと失敗の元。 >>398-399
>3.センターポールを付けると重くなるし、
レベリング機構とエレベーターの兼用とか曖昧に考えていたのが失敗の元。
また、エレベーター部だけの重さが大きく響くというのが状況が分からない。
システマチックは不要の状況で無理して持ち出してない?
2型かせいぜい3型のマウンテニアが最適だったのでは?
>皿だけで使うと微妙な伸縮に不便なこと
スチル三脚は脚自体での細かい頻繁な高さ調節は考慮していないから、その場合はエレベーターで調節する。
しかし構造の関係で重い物の安定が低下する。
ビデオ機材を乗せたままで細かく伸縮調整するなら、脚自体にそのための専用メカが組み込みのビデオ三脚が適する。
>そこで、ベンロとかバンガード ベルボンなどの三脚を使っていました。
具体的な何?
>GITZOは所有欲は満たすけど、実際の使い勝手があまり良いという記憶がないのですが、皆さんはどう思われますか?
機材や運用を無視して選び方を間違っていた上に、グリスでベタベタにしていたなら、自分で使い勝手をおかしくしていただけ。 >>398-399
>もう一つの不満だったのは、冬場にウレタングリップがなくて手が冷えたこと。
自分でスポンジグリップをかぶせれば解消したけど、3型までは一般市販品で容易なものの、4型や5型は被せるのが困難ということはあるね。
内径が大きいのはあるにはあっても入手難なんだよね。
なお、純正で被せてあることがあるものは、経年劣化が酷いウレタンではなくて、配管の保護とかで長期間保つゴム系のスポンジで、スポンジといってもドライスーツのように気泡が貫通していない水などは含まないタイプ。
>自分で自作して対応したのですが、GITZOの質感を損ねて格好いいものではありませんでした
かぶせたり巻き付けるのは手軽だけど、ズレたり剥がれたりしやすくて、機能的に良くないんだよね。 >>407
保守パーツの充実。分解マニュアルの完備。 >>407
何十年も使うのが当たり前だから、補修部品の供給実績が長いのは大きい。
パイプの剛性も、同じカーボンでもFeisol、ジッツオ、RRS辺りは他のとかなり違う。 >>408
巻きつけは色々試したけどどれも駄目。
バーテープ類もクッションが弱いし割高だし剥がれやすい。
スポンジ筒がダントツで優秀。 なんだか自分の説の為には他に難癖色々付けながら自説の具体性が全く無し
脳内妄想だから品名すら挙げられんとかだったりして 主に否定的見解で長文レス6連発
拘り?フェチ?愛?
なんにしても気持ち悪い >>400-405
詳しくありがとうございます。勉強になります。
GITZOは新品で買った時からナットもパイプもグリスで汚れていました。拭いて使う程度でメンテはしないうちに売りました。
2-3型のマウンテニアが最適というのは自分もそう思いました。
もともとマンフロット ザハトラーの雲台を持っていて、ビデオ三脚も140pから190pまでのものをいくつか持っています。
軽量にするためにGITZOシステム三脚を買ったのでしたが、5型でも不安定で専用ビデオ三脚には敵わないと思いました。
ベンロは静止画用でアルミの32.5mmパイプの三脚を気に入って使っています。バンガードもアルミでセンターポールを倒でる三脚です。
ベルボンはMark7D スリックはCF4と使っています。
仰るように三脚は適材適所で、一つ一つ目的をはっきりさせないといけないと思います。
GITZOシステム三脚をビデオ用に使うとか考えないことにしました。選ぶならマウンテンニアですね。
長いのは疲れるよ。
やっとこ読み終わった。
4型だけどスポンジ筒入るし冷たくなくてサイコーだよ!
道民には必須なんだよ。 >>415
え? 新品で買った時からベタベタ?
ありていに言って信じがたいんだけど、そんな異常な物を売った店ってどこ?
嘘ではないなら、引っかかると危ないから晒して。
保証が付いてない怪しい店とかで、異常な模造品とかいうことは考えにくいとして、実は何らかのトラブルで油をひっ被ってしまった物の廃棄の横流しとか、異常な中古とかいう落ちでは? >>416
あ! 内径何ミリのをどうやって入れたの?
内径29だと水溶性ローション類でギリギリだけど、30か34?
ネジ部はカバーすると擦れて噛み込みやすいけど、何かでカバーした? >>417
名前を出すのは控えますが、通販最大手と全国展開カメラ屋の通販です。
フジヤカメラとかSYSTEM5とかヨドバシなら、まともなのが来たかもしれません。 >>419
怪しい一発屋に引っかかったとかではないなら、何かの純粋な手違いだから即返品返金かクレーム交換が正解。
確実を期するために実店舗持ち込みで、店員に直接確認させるのが無難、といってももう遅いけど。
だけど、まさか5型と3型の両方がベタベタなんてことはないよね? >>418
光 SGB330 [スポンジカバー] で少しきついのが丁度良い
収まった時にヅレないから。
予備に10本位買ったが1回も交換なし(泣く)
それだけ、そう簡単に逝かれないって事
ローションなんて使わん。
ブロワー若しくはエアースプレーで簡単に動く
ネジ部はビニールの買い物袋で固定、時間にして10分でおつり来る。
4543LSで一段目ビンゴの長さ!
ゴメン、オレのも長くなった LensCoatのレッグコートに5型各サイズ対応品が
用意されてます。
貧乏臭いスポンジなんてジッツオの脚に巻いてたら
笑われますよ。 >>422
29φだと乗り上げるのもかなりギリギリで、ちょっとしたことで落ちやすいけど、エアコンプレッサーでそんなに行けるの? >>424
30φは無理で、34φのは行けそうだけど現物で試せてない。
>>425
あいにくと見かけのようなどうでも良いことなど歯牙にもかけてなくて、機能性しか関心がないんでね。
ま、機材を見かけで選ぶタイプはありふれていて見飽きてるけどね。 >>421
別々の大型店通販で買った5型 3型ともグリス汚れが酷かったで、そういうものだと思ってましたよ。
1年半、拭き拭き使っていました。
売った時もグリス汚れ跡はあったのに、標準買取価格から減額されなくて結構いい値段で売れたので、グリス汚れはGITZOの特徴だと思っていました。
ただナット伸縮の操作感は気持ちよかったです。あの軽快さは他のメーカーではないですね。
パイプの段差が4mmと大きめなので伸縮に引っ掛かりが全くなかったです。
どのメーカーも一長一短ありますが、GITZOも同じです。ただ知らずに不良品を掴まされたのだとしたら悔しいです。
でも、システマティックは二度と買うことはないでしょう。 >>427
スポンジ巻いても2段目細すぎて笑われてるのに。
気づこうよ。なっ。
それとも、三脚の脚は太い方から順番に伸ばした方がいいと
アドバイスを受けたいのかな? >>428
え? どういうことだろう?
実店舗の展示品や他の人のをいじったこともなかったから気がつかないままだったっわけだよね。
そういう異常な個体が出回ったのは、最終段階のどこかに意味もなくグリスを塗りたくる異常習癖の者が混入していたということでしかないね。
グリスまみれじゃ持つだけで気色悪かったろうし、パイプにもくっついてベタ付いてたはず。
今更どうでも良いけど、どの世代なのかな? >>430
GT5562lts GT3542lsでした
2013年末に新品で買ったものです。 >>431
えー? その辺でそんなおかしなのもあったの?
色々買って使っていれば変だと気がつきそうなものだけど、自前ではない会社の備品とかで、自分で決めて買ってないからまるでピンと来てなかったのかな?
そのクラスで軽すぎとか、エレベーターを着けると重いってのは、持ち出す状況に全然合ってなかっただけ。
というか、ひょっとして、差し当たって何を乗せるのか?からして決めてもいないんじゃないの?
何となく用途を広くとか、あれもこれもとか欲張って、用途をあいまいにしたままにするのを止めて、何を乗せてどういう状況でとか、徹底して具体的に検討し直すのが先決で決め手。 >>428
> 1年半、拭き拭き使っていました。
油汚れの酷いジッツオは見たことないが
もし本当だとしても、購入直後に無駄なグリスを一回拭けば済むでしょ?
システマティックだけに、拭いても拭いてもグリスがニジミ出てくるような構造にはなっている部分が
あるなんて事もない その辺がダウトではあるけど、内部にグリス、あるいは何かの油類が充填されていて(するか普通?!)で、擦れて少しずつ表に滲み出るようにすることは可能かな。
しかしそもそもそんな個体があるとは考えにくいけど可能性の話ね。 皆さんは手の汚れについて神経質でないだけなんだと思います。
許容範囲は人によって違うでしょうから。
私は三脚経験は豊かですし、ヨドバシやフジヤカメラにもよく行きました。
購入したGITZOほどではないにしても、少々の油が手につくだけで気にする方です。
三脚は50台以上使った経験がありますが、やはり触りたくない三脚は離しました。
三脚を写真を撮る道具というより、触って楽しむ道具として考えているからかもしれません。
雲台も同じです。触り心地や動きの滑らかさが快感です。
その辺が皆さんとの違いになると思います。 >>438
いや、まず油なんてつかんのだよ。その時点でおかしい。 >>438
最初からベタベタで、以後もグリスが染み出すような具合という話でしょ?
パイプとかにベタベタに着いていたのがロック機構回りに着いて、パイプは拭いても伸縮で糸を引く具合で出るようにすることは不可能ではないかもしれない。
新品でそうなってたなら純粋掛け値なしの異常。
神経質も何も、少量であっても染み出すのが全くの異常だから、オーバーホールして内部も全て洗浄して、要所のみに適切なグリス塗り直し。
>>439
それはその通り。 自分の手脂なのか。
キモイから展示品触るの止めてくれよ。 >最初からベタベタで、以後もグリスが染み出すような具合という話でしょ?
その通りです。私の買ったナット式の新品三脚には多かれ少なかれ多少現象はありました。
>少量であっても染み出すのが全くの異常
そうでしょうか?
もしそうなら、私の買ったナット式の三脚の7割は異常だったという事ですね。
ほんの少量でも伸縮時ナットを弄って手に油が付けば気にする私と、その程度は汚れのうちに入らないという皆さんの違いでしょう。
ナットにはグリスは塗っているので、それが構造上漏れるのは当然です。 >>443
私は展示品を触る時は店員と同じように手袋をして触っています。
乾き手なので、手の油は全く出ませんので店の三脚を手油で汚すことはありません。
自分自身の手が汚れることが嫌だから手袋を付けるのが第一ですが、展示品を触るマナーとして手袋は必須だと思いますよ。 >>438
> 三脚を写真を撮る道具というより、触って楽しむ道具として考えているからかもしれません。
操作感は大事だが、三脚は触って楽しむ為の物ではなくて、撮影する為の道具だよ
神経質に重箱の隅をつつくように触る物でなく、過酷な環境でも機能させるための道具
お店の展示品を触るのに手袋したり、、、三脚と高級時計を同列に考えちゃってるのかな?
結局使う用途がずれているのが問題なんじゃないの? ある写真家の方が仰っていました。
「写真愛好家には2つのタイプがあって、写真を撮ることが好きな人・機材を弄ったり見つめたりするのが好きな人の 2タイプ」
「それに加えて、カメラにレンズにお金をかけて三脚をけちる人・カメラレンズは最低限で三脚と雲台にお金をかける人の2タイプ」
私は後者に当てはまります。合わせて30万円の三脚と雲台に1万円の中古カメラで撮影することもあります。
鉄道写真で人と一緒に撮影する時は、人の持っているカメラ レンズには全く興味がなく、三脚と雲台が何を使っているかだけ見ています。
写真の成否よりも、三脚や雲台を操作する喜びの方が重要です。
三脚の伸縮、レベリング、雲台の動かし方、雲台の固定の精度などに満足すれば、写真の出来は問題でありません。
ただし、構図が少しでもズレていたり、長秒時ブレが少しでもあれば気にします。 くだらない。カメラ・レンズ・三脚の全てに金かけるやつが抜けてるし、全てに金かけないやつも抜けている。 >>450
その写真家は写真愛好家にではなく、機材愛好家に対して嫌味で言っただけでしょ
カメラだけにお金をかける人も三脚にだけお金をかける人も、撮影に重きをおいていない点では
似たもの同士
でも
機材愛好家が業界を支えているのも事実だしね
好きにすれば、、としか言えない >>444
新品で買った当初にナットにグリスが着いていたことは一度もないから。
>もしそうなら、私の買ったナット式の三脚の7割は異常だったという事ですね。
「グリスなど着いていない」のを、触った感触で勘違いしてグリスだと思い込んでいるだけ。
嘘だと思ったら本物のグリスを指に塗って。
同じだと思うなら、異常なのはそっちの触覚。
>ほんの少量でも伸縮時ナットを弄って手に油が付けば気にする私と、その程度は汚れのうちに入らないという皆さんの違いでしょう。
「元々着いてもいないグリスが指に着くはずがないから気にするも何もない」だけ。
>ナットにはグリスは塗っているので、それが構造上漏れるのは当然です。
外側には塗ってないし、内側のネジ部にカジリよけに塗ってあるのは付着性が高くて暑い場所でも雨でも流れにくいグリスだから、ダラダラ浸み出して来ることはない。
中古などで、不適切な油類を必要以上に大量に塗りたくってあってダラダラ垂れて来る例はあるかもしれないが、それは分解点検清掃給油し直しが必要な異常な状態。
もしかすると、滑り止めに貼ってあることが多いゴム類に過敏とか、何か別の原因があるのかも?
その辺は医療の問題。
といったことで、>>415の件は「物理的にそういう事実は存在しないのを勘違いしているだけ」ということで一件落着。 >>450
自己評価と客観的な他者による評価の大きな隔絶は辛いでしょうね。
例えば、三脚にスポンジ巻いて寒い時期の三脚の操作性を重視している姿勢をアピールしても、
他人からすれば面倒くさがって細い脚から伸ばしてる素人のようにしか見られない侮りを受ける。
そんな辛さでしょうか。 >>457
というか、一体何なら「グリスが着いてない」と感じるのか謎なんだよね。 >>456
私が神経質なことを抜きにしても、お話を聞いてやはり製品として正常ではなかったと今は思います。
当時はメーカーも販売店も信じ切っていたので、疑問には思いませんでした。
今更後悔しても始まりませんので、いい経験として今後の注意点とします。
>>457
ですね。当面買う気になりません。
もし、ここの皆さんが「俺のGITZOも最初はグリス汚れはあったよ。洗って拭いて使えばそのうちすっかり取れるよ。」
とかアドバイスしてくれれば買う気にもなったと思います。
>>458
そうですね。私も三脚のベテランだと自負していましたが、ここの皆さんと全く話が通じないのはショックでした。
>三脚にスポンジ巻いて寒い時期の三脚の操作性を重視している姿勢をアピール
これは寒冷地では大事なことですね。手に感じるぬくもりも三脚の性能の一つだと思いますから。 >>429
何を言ってるのか意味が分からなかったけど、見た目の太さの関係でそういうおかしな誤解をする半チクがいるのか、アホくさ。 >>460
LEOFOTOとか、もっと別のメーカーも店頭で触ってみることが大事ですね。
GITZOは最高で、三脚沼から抜けるにはGITZOしかないと信じていた時期が長かったですが、三脚沼はGITZOで終わらなかったです。
これからも、自分に合う三脚を求めて、上手に三脚沼と付き合っていきたいです。 >>461
そうですか、サヨナラ。
化けて出ないでね。
と書こうとしたら遅かったようだ。 けど作動フィーリングとか愉しむならLeoは不向きかもなぁ >>461
着いていたと感じたのはグリスではない別の何か原因でしょ。
7割も違和感があったなら、ほとんど全てに共通するはずの滑り止めゴムが怪しいから、ゴム系の何かに異常に過敏とかはないか確認する方が先決では? ゴム系ではありません。確実にグリスです。
SLIK CF4も毎日使っていますが、ナットの回し部分にグリスが塗られていて、ナットを回すとそこが露出するので手に少しグリスが付きます。
GT5562LTS GT3542LSもそのグリスが多かったので、パイプ部分にも付着したということです。
伸縮すればパイプにも付着するのは当たり前ではないでしょうか。
ただ、私の個体の場合、その量が多かったという事です。許容範囲は個人差があるのですが、パイプが濡れ光するくらいなので異常な個体だったと思います。
初期不良として返品すべきでしたが、6年以上も前の話なので時すでに遅しです。諦めます。
>>465
なるほど。とにかく操作感を確かめます。
清潔感と手に優しい感覚を重視します。 雨の中で使うジッツオはきれいだからなぁ。
観賞用に油塗っちゃう人も居るという事なのかな。 >>467
えー、そんなのがあったの? そりゃ純粋な異常ロットだね。
余計なグリスをベタベタ着ける異常者が組み立て工程に混入してたということでしかないな。こちらが買ったり見たりしたのでは一つもなかったな。
モリブデンかグラファイトらしい粘着性の強い物が適量で、それならネジ部に直接触らなければベタ着くはずがないし、溢れて漏れようもない。 >>470
あ、ササクッテロが何か書いてます。
珍しいですね、他人の擁護なんて〜。 珍しいよね、他人なら。
やっぱり一寸バカなのかなって。
ある意味思ってた通りなんだよなぁ。 グリスが嫌なら拭けばいいじゃない
そんなことも出来ないんですか >>474
染み出してきたのか、なーるほど。
>>476
染み出して来るほど着いてるなら分解清掃で、パイプの内側も全部清掃して、ネジ部だけ適切なグリス塗り直しね。
雨水海水浸し後とか、そうではなくても何年か使ったなら当然やるべきだけど、新品でそんなことさせるか?!っての。 G3桁とかの旧製品は補修部品の供給やめちゃったんだね
昔の製品でもヨドバシとかで注文すれば手軽に買えたのがGitzo最大のメリットだったのに >>478
そりゃ当然で、隙間に付着しているのが引き出される=着けすぎ。 >>479
3桁ってアルミだよね、今さらいらんがな。
確かかなりの部品が次と互換じゃなかったかな?
アルミはとっくの昔に処分したから、パイプを潰したから一部カーボンにとか、出来るか調べる気もない。 今GT3542とkirkのBH-3(1にすべきか…)に5D4+70-200f2.8上限で主に風景撮影(長秒露光あり)使っています
身長が162とかなり低いため、センターポール及び最下段の脚を出さなくてほんの少し屈み気味のアイポイントで使用しています
さて、もっと気軽に持ち出す用途で1型トラベラーを買い足したいのですが、GK1545TとGK1555Tで迷っています
全伸高(センターポール伸ばさず)が
1545 140.5cm
1555 131.5cm
3542 134.0cm
なので、今までの用途的には1555の最下段の脚を出さずに使うと丁度良いのか、1545の最下段無しの方がいいのか…ご意見伺いたく
可搬性は1555ですが、強度も気になっています 3542の全伸高に雲台の長さを入れるのを忘れていました。
10.5cm程度ですので
1545 140.5cm
1555 131.5cm
3542 144.5cm
です 自分なら・・・選択肢にないみたいだけどGT2545T >>484
デカ過ぎ重過ぎトラベラーの意味なし!
ってよく言われるけど、俺は満足して使ってるわ。 >>482
機材と使いかたを脚の都合に合わせてまるで変えるなら別だけど、1型にすると歩留まりが大幅に落ちて失敗にしかならないから止めた方が賢明。
トラベラーは、雲台も大幅に小さいものにしないと収まらないなど、ひっくり返し収納で無理をしている欠点が丸出しになるのが落ち。
どうしてもというなら484のいう2型4段がマシ。それでも3型通常タイプと同じようには行かないけど。 >>486
トラベラーとしては世界最高レベルとはいえ3型マウンテニアどころか2型マウンテニアにも及ばないしそれは仕方ない。
可搬性とのトレードオフなんだけど、そこをどこまで落とすかは使う人の判断でしかないしねぇ。
まぁ、正直200mm長秒はかなりキツいです、GT2545T >>487
というか新型でも2型じゃ心もとなくて、トラベラーじゃ歩留まりが悪すぎだよね。
当然ながら、もっと軽いカメラレンズ限定なら話は変わるけど、1型を考えてるようだと、そういう心算ではなくて耐荷重の数字とかで希望的観測してる雰囲気で、実際に乗せてありゃりゃ、となりそう。 皆さんありがとうございます。
トラベラーは可搬性と剛性のトレードオフなのは認識していましたがそれ程とは…
正直3型は車での移動での星景撮影とかなら持って行きますが、電車やバスでの移動ではカメラバッグ(50Lくらいの大きさ)と合わせるととても邪魔で、カメラバッグの背面やサイドに付けるにしてもはみ出るほど長いので毎回三脚バッグに入れて持ち歩いていました。
が、最近は三脚持ち出しが億劫になってそのせいで手持ち撮影ばかりになってしまっています。
これを打開しようと考えた次第でした。 ぶっちゃけ70-200F2.8程度ならベルとかの安い折り畳み三脚で十分なんだよなあ
ジッツオ 3型も持ってるけど >>490
3型4段の2番目に細い段が1番太いクラスじゃ何をどう工夫しようが無理。
打開策は単純で、もっとはるかに軽いカメラレンズだけにすればアッサリ解決。
カメラレンズはそのままで脚を軽くなんて無理。
せいぜい2型通常4段程度。 >>491
通常撮影なら問題ないよ。
長秒が大問題。70-200あたりだとピッチ方向のブレの収まりの悪さで苦労する。
その中でも一番マシなのが 2545Tなんだけど、それでも3型マウンテニアとは比べられ無い。 >>439
風が多少強いとかの微悪条件?
俺は70-200程度なら安三脚で高画素機等倍鑑賞でもブレなんて機になることないけどな
これがゴーヨンとか200-500とかだとそうはいかないけど そもそも長秒ってどんくらい?
俺は長くて1分なんだけど
タイムラプスとかならキツイかも >>492
2型ですか…雲台付きで3542が2.6kg、格納高が優に65cm超なのでそれに比べたらコンパクト…ですね。
>>495
200mmだとND付けても10秒も開けない気がします。
超広角で海岸なんかは20秒開けたりしますが、そういうところを狙う場合は車で行くことが多いので3型で行きます。
・一般的なカメラバッグのサイドポケットに刺してあまりにも飛び出たりバランス悪くならない
・出来れば1.5kgくらいで持ち出しが億劫にならない
と考えての1545か1555でしたが、2545もどうにか選択肢ですね。
迷います。 マウンテニアなら1型より2型を勧めるが、トラベラーなら1型が一番バランスがいい
トラベラーは脚の付け根が構造上柔いので、パイプが太くなってもたいして耐荷重は
上がらない
軽さと縮長重視と割り切った方がいい
それ以上を求めるならマウンテニアにするしかないよ トラベラーでもシステマでも
ここで相談すると最後は必ずマウンテニアを推奨される
そうマウンテニア爺がいるのだ >>496
せっかく買って担いで行っても、3型なら無難に止まる条件でブレてしまうんじゃ、買って担いで行った意味が霧散しちゃうから。
条件を限れば使えるのは当然だけど、これは止めたいという条件で駄目だと「撮影自体がどうでも良い」というに等しい。
勧めはしないけど、エレベーターなしで本当に構わなくて、どうしても軽くというなら、RRSの1型(太さステップの関係でジッツオの旧タイプ2型相当)か2型(3型相当)でエレベーターなしのとか。
脚の付け根もパイプの剛性もジッツオ並み。 >>498
システマチックもトラベラーも長短利害得失は承知で自分で明確に意図して買うものだからね。
そうではないなら、結果として通常型が最適となるケースが少なくないというだけのこと。
結果としてシステマチックの多段ロングが最適なら当然システマチックの多段ロングを勧めているが、思考の柔軟性が破損していて、「断片的な特定の結果だけ恣意的に抜き出して決めつけるタイプの馬鹿」がウロチョロしているのでウンザリしてるんだよ。
意味分かる? >>500
>「断片的な特定の結果だけ恣意的に抜き出して決めつけるタイプの馬鹿」
ブーメラン刺さってんぞ、フォトショの名人 車から降りてすぐの場所でのガチ撮影で
マウンテニアGT3532使ってるけど
渓流とか登山とかの歩行移動撮影を考えて
トラベラーGT2545Tを購入
D850で長玉は70-200/4を携行することが多いけれど
昼間や朝夕くらいなら遅くても1/10〜1/1くらいのSSなのでトラベラー2型で全く問題なし
しかし、他の方が言われるように慣れてくると携行の重さを感じるように....
結局、leofoto LS-254cを購入
現在はほぼこれで用は足りてます
60秒とか開けるのならまた別問題だけど
要は、用途に合わせて選択しかないんだよね
というわけで本数は増加の一途をたどりますね... leofoto LS-254cを買うときに
GITZOも含めて4段と5段をかなり悩んで
新宿淀で散々触ったけれど
やっぱり5段は最下段の足の細さと
脚の継が4箇所になることでの脚のしなりの大きさが許容できなくて4段にしました
一度触って確かめてみることをお勧めしますよ〜
使うたびに後悔するのはまた本数が増える元に...笑 買う時高くても下取りの安さで泣くのが三脚回り
ジッツオはまだ値段付くだけマシ ここで相談したい人はまずマウンテニア買ってから来てね >>505
3532にするか3542にするかで禿げ上がるほど悩んでる場合はどうするのですか? >>506
3段の縮長で良くて4段の一番細い脚でもOKなら2532にすれば
マウンテニアの2型と3型のセンターポールの太さは同じだし
マウンテニアの2型の3段は軽くておすすめ >>502
一番状況が似ていました。
Leofotoは気にはなっていましたが254調べてみるとGT2545と1545の丁度間くらいなのですね。
保険にセンターポールありでLX-254CT+XB-32も選択肢ですね(ジッツォスレなのにすみません)
やっぱり3型マウンテニア担いで1時間林道歩いて滝やら渓流は大変ですよね。
何度かしたことありますが、もう考えるだけで億劫になって… 長秒露光が10秒20秒とかで風吹かない風景写真なら正直70-200ならUT-3ARレベルで撮れるわ
撮れるだけで使いづらさは随所にあるので快適にしたければ後はどこまで重いの持つ気があるかどうかだ >>508
俺はもう持ってるから別にいいんだよ。あんたの毎回のくだらない説法聞きに来てるわけじゃないし、ネタだってことぐらい判れよw
>>509
センタポール、なんで共通なんだろうね。太くするとフレームリンク周りまで全体に大型化しちゃうから、システマ並のサイズ感になっちゃうのかな。 >>511
既に3型を使ってる場合に落差があまりに大きくて使い物にならないと感じるに決まってるという話。 >>512
「当然のことを言ってるだけ」で「説教」などしていないが?
エレベーターは従来は脚のクラスに応じて太さを変えてたけど、最新型は2型と3型を共通にして、3型のを細くしちゃったんだよね。
おそらく、いくら太くしても大きく上げたときの安定確保の効果が薄いとかで、あえてやってるんだろうけど、従来通りに1段目と合わせる方が良いと思うけどね。 マウンテニアみたいなオールマイティな機種はなんでもいいよ
売ってるやつ買っとけ 何度もすみません。
皆様の意見から、1型は見送ることにしました。
ただ、実例として挙げていただきましたLeofotoと比較すると、
GK1型4段 < LX254CT < LX284CT < GK2型4段
という感じでしょうか。
正直284だと重さも200g差まで迫っており、それ以外は収納高含めてGK2型が優っていますのであまりメリットを見出せませんでした。
なので、254と2型とでもう少し迷ってみます。
マウンテニアが良いという意見はごもっともですし、3型マウンテニアを持っていますのでそれはよく分かります。
が、重くて可搬性が悪くて持ち出しが億劫になって、結局手持ちで撮影して歩留まりが悪くなるくらいなら、
3型を持ち出す本気シーン以外でいつも(例え三脚を使うような撮影予定がなくとも保険的に)持ち歩ける三脚を買った方がよほど良いのではないかと想像をしている次第です。 >>516
最初から254以外の選択肢持ってないのだろう?
値段差大きいから仕方ないよね。 >>517
いえ、>>482が最初なのですが、当初は1545か1555しか選択肢に挙げていませんでしたが、そこに2型トラベラーとleofotoの選択肢を頂いたので加えた結果です。
値段は元々15万くらいならと思っていたので正直安くても高くてもあまり気にしていません。(常識の範囲なら) >>519
はい、>>482にて身長は162cmとかなり低め、用途も同じ箇所と併せて>>496に記載の通り〜10秒までの長秒露光、レンズも最大で70-200F2.8です。
過去スレに遡ってしまい恐縮です。 >>516
Leofotoは見た目はRRSとそっくりで接合部は良いけど、パイプの剛性が劣るから、既にジッツオやRRSを使っていて、かつ買える予算があるなら勧めない。
>>518
いくら悩んでも無駄。
本当かどうか調べるのはいとも簡単で、候補を全部買って実地で乗せ比べれば良い。
>>519
肝心の点は粗方書いてあるよ。 >>520
1555が良いと思う。
センターポールの下のパーツをフックタイプの物に交換するのをお勧めしたい。 >>523
1545より剛性が下がりそうですが用途的にはギリギリ許容範囲でしょうか? >>524
売れさえすればどうでも良い店員でもあるまいし「行ける」とか言って欲しいならお門違い。
乗せる機材に不釣り合いすぎで、3型との落差が大きすぎて何だこれは?となるだけが落ち。
乗せる機材を根底からまるで別物に変えるなら別論。 >>524
三脚の全伸高で雲台にカメラセットした状態が
アイレベルに近い高さになるというのは、
普通に使い易いと思いますよ。
格納高は35.5cmと小さいですしね。
どっち付かずの物を選ぶより、目的に特化した
三脚を選ぶべきだと思います。 >>524
ちなみに全伸高での比較なら1555と1554で差なんて無いと思う。 >>524
風が吹いていない条件なら、70-200/2.8でも普通に30秒位切っても
正しく三脚を使っていればブレる要素の少ないライブビューやミラーレス
なら大丈夫だと思います。 ここはマウンテニアでしょう
何がなんでもマウンテニア
マウンテニアゼッタイ >>529
? 328辺りならまだしも、70-200/2.8程度でシステマチックなんか持ち出してんの?
雲台は何? 多段ロングか? >>528
そういう意味だと1545も1555も最大耐荷重10kgと「135mm(最大 200mm)までのレンズを装着した一眼レフカメラとの使用を推奨しています。」という一文が同じなので変わらないと考えれば良さそうですね。 >>534
そ。
まあ、軽さ小ささに目が眩んで失敗するのも自由ではあるし、この際だからってんで三脚の方に合わせて軽くて小さい機材を買い足すというのもありではあるね。 ここでトラベラーの相談してもそんなの軽いだけで使えないと言われシステマの相談すれば重過ぎてどうせ持ち出さないと言われる
結論、マウンテニアにしとけ システマを使った経験豊富の私もマウンテニアがベストだと思っています。システマは細かい伸縮に不自由で重く、トラベラーは180度折り曲げて収納するタイプは三脚基部が弱いのです。
GT2541 は最高なのでしょうか? 現在の1型と2型の中間的な名器だと思います。1350gと軽いのも魅力です。
GT2542は剛性アップして重さも1680gと増えました。
1型は使い方が限られ、0型は論外です。2型マウンテニアから選ぶのがオーソドックスです。 >>538
せっかくマウンテニア選ぶんだったら3型。
持ち運び考えて少しでも軽く…と2型選ぶんだったら、1.7型相当の2545Tのが良いじゃんってなるし。 >>538
RRSの1型がまさに2541同等。
エレベーターがケチってアルミなのが悲しいけど、基本通り微調節にしか使わないならまあ行ける。
ただし482の希望ではちょっと頼りないから、素直に3型そのままか、2542の方が良いけど。
>>359
その辺は自分で決めるしかないと。 >>539
3型というのは重くてカーボン三脚の良さが半減するのではないでしょうか?
Tの付くのは反転収納だから個人的に没です。精神的なものかもしれませんが剛性に不安があります。
>>540
なるほど、GT2541はサイズ的にベストなところを付いていますね。
確かに基部が不安だったり、エレベーターが安っぽかったりと不満はあるでしょうね。
2542はやや大きいですが、2541を選ぶよりは満足感が高いと私も思います。
今更2541を買うメリットはほとんどないかもしれません。
ところでRRSの1型以外に2541と類似スペックの良製品はあるでしょうか?検討対象にしたいので教えていただけませんか。 >>541
? 3型が重くて、って、剛性安定性の点でアルミのもっと上のクラス同等だから、性能の割に軽いと評価するのが公平。
重量を問題にするならカメラレンズから抜本的に変えればアッサリ解決する。
ひっくり返し収納は構造的に無理してるのは事実で、ジッツオの現行はかなりしっかりしてるけど、雲台を直径が小さい物にしないと収まらない点も含めて、通常タイプより劣る。
「GT2541」は「基部が不安だったり、エレベーターが安っぽかったり」なんてことはないけど? 何か間違えてない?
>ところでRRSの1型以外に2541と類似スペックの良製品はあるでしょうか?
スペック表で似たようなのはあるけど、スペック表に書かれないパイプの剛性とかで同等の物は存在してないと思う。
パイプの剛性だけならFeisolの方がジッツオやRRSより上だけど、付け根が貧弱でダメ。
問い合わせたら設計者が受け付けないからダメだって。
仕方ないから特注で作ろうと思ったけど、ヒンジ部の幅も問題で、あまりに高くつきすぎるから諦めて、安い市販のジッツオやRRSにした。 >>542
ありがとうございます。
GT2541の基部 付け根やエレベーターが写真上ではGT2542と比べて劣る印象がありましたが、心配する必要はないようですね。
GT2541が未だに通には人気ある理由がわかりました。パイプ剛性と長さ 伸縮比 付け根が同等なものはRRS1型以外見当たらないという事ですね。 >? 3型が重くて、って、剛性安定性の点でアルミのもっと上のクラス同等だから、性能の割に軽いと評価するのが公平
単純に他社のいくつかの32mm径カーボン三脚と比べて重いという意味でした。
もちろん、剛性を勘案すれば軽いという事になるでしょう。 どなたか最近RRSのTFC-14 mk2を購入された方いますか?
買うか迷って調べていたところ樹脂パーツを入れる穴がずれている不具合があると言う記事を見つけたので解消されているのか気になりまして… >>546
ありがとうございます!
早速注文します! 545ですがtfc-14届きました。
特に問題なく使えそうです!
今までGT2545Tを使っていたのですが山に持っていくとき使いにくかったのでこれからは使い分けていこうと思います 三脚の話題ばっかだけど
一脚ってどーなんよ?
今シルイのしか持ってなくてジッツオ 買ってみようかなあと思うけどさ >>584
パイプの伸縮にどこかの段だけ強い抵抗とか、ないよね?
足先は一回り大きいゴム足がめり込みにくいけど、もう遅い?
即スポンジ筒突っ込み推奨。岩とかにもたれさせるのに有利。 >>549
三脚は風などによる振れの大きさも継続も物によって大違いだけど、一脚は手で持って揺らし続ける物なので、機材に見合った剛性があってバネみたいにヘナヘナすることはないなら、凝ってもあんまり意味ないから。
SIRUIのカーボンなら、大して変わらんのが落ちでしょ。 >>550
抵抗は特に感じるところはなかったです
rrs純正のゴム足でしょうか??
買ってないのですがあった方が良いなら買おうと思います!
おすすめのスポンジ筒ってあります??
買ったことないのでおすすめあれば教えてください! >>552
じゃあ正常品でセーフね。
ゴム足は標準でどら焼きみたいなゴム足がねじ込んであるでしょ?
不可欠ではないけど、ワンサイズ上のにする方がアウトドアの地面めり込み防止で有利という話。
スポンジ筒は i-tec 光とかいうブランドだかメーカーのをWEBで売ってることが多くて、ビックが送料込みで割安じゃなかったかな。
内径24mmのタイプを無理やり広げてかぶせる。
潤滑は色々試したけど水溶性ローション類が滑りが良くて部材も傷めない。
長さは適当に加減。切り口をきれいにするのがけっこう難事だけど、多少のギザギザ傾きとかはキニシナイ。 >>553
レスありがとうございます。
石突とスポンジ注文してみました!
ちょっと昨日外で使った感じたしかに石突はちょっと微妙ですね…
あと今気がついたのですが二段目の最後にものすごく抵抗があって伸びきらないのですがもしかして不具合ですかね…? >>554
それはおかしい。
使わないで確認して、原因がストッパーの位置ズレにあるなら返品交換。
まず、どういう異常が発生していたかWEBで写真と説明を見る。
飲み込んだ上でスムーズに動く正常な段を抜いて、構造がどうなっているか見る。
次に、おかしい段を抜いて、2枚に分かれてるストッパーの間隔が不均等ではないか?
不均等と確認できたら証拠写真を撮ってRRSに送って交換交渉。
石突きの追加は送料が損だからキャンセルして、異常品とまとめて送るように交渉。 引き出しの固さは、アルミと違って自重でストンとは伸びないのが正常。
石突きの上を割り箸で挟んで引き出せる程度。
重さでいうなら数十g吊るせば伸びていく程度。
明らかに違うなら異常を疑う。 逆効果だから絶対に油とか余計なものを塗ったりしないこと。 >>555
途中まではスムーズに引き出せて最後の数センチが思い切り引っ張らないと出てこない感じです。
伸ばしたときに明らかに三つの長さが違って気が付きました。
バラして見ましたけどぱっと見では分からない程度ですが中がずれてますね…
とりあえずサポートに交換要求のメール動画付きで送ってみました! >>558
終わりの方がというと、そうなるようにする仕掛けが分からないけど、パイプ内側に何かネジレでも?
組み合わせは初期通りが復元できるようにマークを付けて、他のパイプと入れ替えて原因究明とか。
強く引っ張らないとダメだと不便だし、勢いでストッパーに打ち当てていると傷むし。
厄介なのが当たったねー。 >>559
よく見てみると挟んでいるプラスチックの部分が僅かにくの字になっていて均等になっていないのが原因な気がします…
あと1段目は自重で下がってきますがこれも不具合なんですかね? >>560
スペーサー兼抜け止めストッパーに歪んでる物が混ざってるということ?
正常な段と見比べれば分かるのでは?
写真を撮って晒したら?
なお「ナットを緩めただけで 全段が 一気にストンとは行かないのが正常」ね。 >>558
在庫なのかわからないけどいまだに整形不良のやつ出回ってるのか。引っ越してから品質ガタ落ちだね 10年以上ちょくちょく買い物してるがRRSの品質はもともとそれほど高くないよ
一部の阿呆が持ち上げすぎなだけ
パンニングに引っかかりがあったりレバー式クランプではスカスカなプレートがあったり
今はほとんどKIRKにしてるけどこっちは外れに当たったことはない >>563
RRSはモノは良いけど、品質管理は古き良き時代の日本基準とは違うアメリカ丸出しなだけ、と把握するのが公平じゃない。
レバー式はバラツキの影響が甚大に決まってるから使ってないけど、自社のでスカスカやキツキツならクレーム交換ものだね。
アメリカ国内以外だとそれが厄介だけど。 RRSのレバー式クランプとRRSプレートの組み合わせでスカスカって時点で「モノが良い」とはまったく言えない
当然クレーム交換だけど日本代理店のない時代だったからアメリカに送り返すのは面倒だし時間もかかる
これ2回経験してRRSクランプはオクに流してKIRKに全とっかえして快適
パンニングの引っ掛かりも微妙なものだったけど当たりがついてないせいかと思ってしばらく使ってみたけど変わらずでこれもオク行き >>565
良品ならモノが良いでしょ。
バラツキは率の問題で、そっちがたまたま当たった物だけで決めつけるのは不合理的。
ま、思い込みが激しいタイプに理屈など通じないだろうけど。 >>566-567
写真ではちょっとの差にしか見えないね。
正常な段との比較が必須じゃない?
あと、パイプの方の具合はどう? そっちは全く無問題で、畝がくねってるとか、ストッパーの固定穴の位置がズレてるとかはないとしたら、引っかかる部分をチョイ削るか、ストッパーだけ代替を送らせて交換とか。
引き出している動画も力の入れ具合が他人に全く通じないでしょ。
引っ張るタイプの秤で数字の変動で分からせるとかでないと通じないと思う。 >>568
3つともこの状態なんで比較できないんですよね…
全部最後に突っかかりがあります
削るのはrrsからの返答待ってからの最終手段にしたいと考えてます
測り等がないのでこれ以上はちょっと証明が難しいです… >>569
いや、正常に作動してる他の段。
確かにその部分が傾いているだけで他は完璧か?も要チェックね。
穴の位置は答えがないけどキッチリ合ってるの?
測定は家庭用で使える引っ張り上げタイプの秤+適当なヒモで明らかな変動は分かるでしょ。
ないなら、荷物やカバン持ち上げ測定用とか、安いのを買っても良いと思うけど。 >>570
穴に関してはぱっと見では異常があるように見えないです。
あと足によっては見た感じでプラスチックの隙間の差が違うのもありました。秤は探せばあると思うので有れば計測して見ます。
https://i.imgur.com/jbcPIwx.jpg
https://i.imgur.com/o67NsiR.jpg 穴は大丈夫そうで、畝も大丈夫そうなら、その不均等で擦れると。
同じ穴に刺して6個の傾きを比べて、上下逆とかでも調べるとか。
測定はRRSを説得するためで、方法は適当に考案すれば良いね。 良品ならモノがいいって、当たり前だろう
ここ10年以上、両社15品ほど買ってる経験的にRRSの不良品率が高いということでKIRKはゼロ
経験していないことを語るのは不合理ではなくただの空想
パイプの引っ掛かりは、サポートに動画送ったってことは個人輸入なんだろうけど頑張ってね
でも個人輸入ってそういうもん >>573
たったの15個? その内でどういう「不良」がいくつあった? 571です
RRSから回答は来ましたが
要約すると
三脚の脚は偶にくっつくことがあります
あなたの動画と画像を見たが不具合はなく正常と判断します
使っているうちに問題は解消します
早く解決したいなら目の細かい紙ヤスリで削ってください
ヤスリは希望すれば時間がかかるけど送ります
とのことでした。
納得できなかったので
明らかにプラスチックか穴の位置に問題があることを記載し、分解し他の脚との抵抗の差が判る動画を再度撮影して送ったら全く同じ文章が返信されてきました…
今定型分ではなくきちんと返事をくださいと返信したところです。
正直ここまで対応が酷いと思わなくてショックでした…高かったのに…orz
最悪自分で削ろうとは思いますが二度とRRSの製品を買うことはなさそうです…
とりあえずレスくれた皆さんありがとうございました。
希望が有ればこの後の経過も報告しますが特になければ後は個人で頑張ってみようと思います。
長文失礼しました。 >>576
ふーん、そうなの。
「明らかにプラスチックか穴の位置に問題がある」って、穴の位置は目に見えたズレはないという話では?
その辺は正確に伝えないとダメじゃない?
スペーサー兼ストッパーがイビツというかズレてるということになるから、ズレが少ないのをくれとか要望してみて、ついでに、どういうヤスリが送られてくるかレポ希望! >>578
RRSの対応って総じてそんな感じだよね
Lブラケットのレンチ取り付け磁石が脱落して届いた際には、
問い合わせたら、この種類の接着剤使ってるから
自分でつけといてね!だって・・・ >>482 です。結局GK2545TとGK1555Tを両方買いました。
交互に持ち出してみて普段使いを決めようと思います。(もしかしたら1545Tを買い足す羽目になるかも…?)
皆さまありがとうございました。 会社の粗大ゴミ置き場に
古いジッ◯オの三脚が捨ててあったw 旅行の時、三脚って持っていく?
国内旅行なんだけど 持ってかない。めんどい
あった方がいい
けど持ってかない >>579
分かってる人に使ってもらいたいアピールだね >>583
そりゃ 三脚持ってくに越したことはないけど、近年の高性能のカメラなら三脚なしで撮影を通すこともできなくはない
しっかりした三脚を持っていけば、重くて機動力がなくて後悔することもある。
結局小型で軽い三脚に妥協することになる。
小型三脚も工夫次第だからね。伸ばさないで使うとか、軽くて良い雲台と組み合わせるとか。 >>587
近年の高性能って、つまり三脚使用時も手振れ補正オンにするって意味? ジッツオは会社大丈夫ですかね?
確か北イタリアだったかと。 ジッツォとかマンフロットの新品は、流通在庫が無くなったらもう買えないかもね
中古の相場も上がるかも 自動車みたいに欧米プレミアブランドを中華資本が買収しそうだけどな どなたか噂は聞いていないのかな?
生産も止まってるんだろうね。 正直高級三脚なんて数か月止まろうと店頭在庫回してどうにかなりそうじゃね 倒産しなければ良いんだけどね
イタリア繋がりでウチのデロンギ エスプレッソマシーンも
メンテナンス出来なくなったら困るなw
三脚はジッチョが逝かれたら何か考えるとするさ 此方の三脚オタの方達は
何本位で使い分けしてますか?
若しくは何本所有されています? ジャイアント新旧含むベンロとか全部で10本以上(笑) 卓上型まで含めて11本かな?
使い分けは車か徒歩鉄道か、後はエレベーター外して地上最低高を低くしたヤツとか 質問ですが
G1227 1228と G1227 1228Mk2の違いは何でしょうか?
長さ重さのスペックは同じになっていて違いは判りません。
脚の空転防止機構が無いかあるかないかの違いでしょうか?
Mk2は儀式(脚を伸ばす時には必ず上の段から緩めて伸ばし一段ずつ固定する)が必要なくなったのでしょうか? >>600
あれ? どうだったかな? 型式名忘れちゃった。
1227は2型2シリーズ3段の回転だったはずで、Mk2というのは記憶にないけど、同じ数字で不回転化があったかな?
同じナット形状で不回転は1257ではないかな?
部品形状を見て思い出そうと思ったら、 GitzoSparesでGT1227辺りがいつの間にか外れちゃったのかな?
回転式でもナットの節度が良いから、ナットをまとめて握って、一番細い段からクイクイクイと手首を捻る具合で全部緩めて、一気に引き出せるし、逆に、一番太い段から同じ要領で固定できる。
伸びてる状態ではもちろん、より太い段が締まってる状態でないとダメだけど、不回転タイプでもそれと同じ要領で伸縮するのを癖にした方が、
気づかないで緩めになっていて引っ込んで倒れてしまうのを予防する点でも、不回転のウネを傷めないようにする意味でも有利。
動画とかで無造作に逆をやってるのがいるけど、あれは長い目で見たら良くない。 回答ありがとうございます。回転タイプは古いスリックマスターとかハスキーで慣れていて操作に不安はありません
ただ不回転タイプだと更に高速に操作できます。
私の質問は、G1227は回転式ですが、G1227Mk2は不回転式にバージョンアップされたのでしょうか・
それとも不回転式になったのはGT2540以降でしょうか? >>601
なるほど、G1257から不回転式になったのですか。Mk2から変わったわけではないのでしょうね。
>不回転タイプでもそれと同じ要領で伸縮するのを癖にした方が、
>気づかないで緩めになっていて引っ込んで倒れてしまうのを予防する点でも、不>回転のウネを傷めないようにする意味でも有利。
勉強になります。回転タイプの操作を基本にしたいと思います。
伸ばす時は下の段か緩め、固定する時は上の段から順番に締めることを実践します。 >>602
mk2というのが記憶にないので不明だけど、不回転化のような大きい変更をmk2と付けるだけにしたかな?
回転式に慣れているならより安いはずのでも良いのでは?
アルミのそのクラスよりはるかに軽いから、片手で持ち上げて伸縮がいとも容易だし。
まあ、こっちもとっくに売って、今更回転式は選ばないけど。
>>603
順序を守るのは不可欠ではないけど守る方が無難ということで。 >片手で持ち上げて伸縮がいとも容易
なるほど、これが回転式のメリットなのでしょうね。
段差の3mmぐらいの不回転式カーボンは、重力では落ちず手で引っ張らないと伸ばせない分時間がかかりますね。
G1227 だと段差4mm で不回転のウネがないので、重力で落ちるでしょうね。回転式(ウネのない)のメリットはあるでしょう >>605
あ、不回転の方が畝の分で伸びにくい傾向はあるけど、差は大きくはなくて、アルミより軽くて摩擦が多いカーボンは自重では伸びにくいのが標準だから。
気密が高いとなおさらだけど、ハスキーなんかでも当初にそうなってる個体もあった。
自重で伸びてくれないと不便なのは、持ち上げるのが大変な重いアルミで、重いから1本だけ出して支えておいて他を自重で伸ばすとかいう運用が大幅に有利になるからという面あり。
それに慣れて手で引き出す手順に慣れてないと不便と感じるという面があって、こっちも最初はちょっと戸惑ったような気もする。
ひょいと持ち上げてナットを順で緩めてスッと引き出す手順に慣れるだけ。
もちろん、引っ掛かり気味で渋いとかなら実用的に問題ありの領域だけど。 PDのトラベル三脚買った人いませんか?
どうですか? >>608
うわっ、ヒドイんですね。
買うのやめます。
ありがとうございました。 @manfrotto_jp
【楽天スーパーセール本日限定情報】
GITZOトラベラーセット10%オフ 限定6月9日のみ!!
これから夏の撮影のお供に#GITZO トラベラーを!
どこに撮影に行くか、考えるのがたのしくなりますね。 【用途・環境】:風景・星景・たまに野鳥
【主なカメラ+レンズ(機種・換算焦点距離・重量)】:α7R4 + SEL100400GM (手持ちで一番重いセットがこれです)
【身長(概略)】:170cm
【移動手段・徒歩移動距離移動頻度】:撮影地までは車、撮影地で徒歩。登山などは予定なし
【海外通販の可否】:可
【これまで使った物と不満点など】:ベルボンのトラベル三脚 (流石に耐荷重超過でぶれまくる)
【特に希望・期待する事柄】:大抵のシチュエーションをカバーできる、目線まで稼げる全高、ギリギリ機内持込可能な縮長
【予算(or 売価)】:特に決めていません
現状可搬性特化のベルボンUTシリーズしか持っておらず、流石にまともな三脚を買おう、一度買ってしまえば長く使えるのでどうせならオールマイティな良いものをという経緯です。
>>162さんに結構似てるかも知れません。詳しくないながらも色々調べた結果、RRSのTFC-24L MK2 + BH-40 LRが
・雲台が見てる感じGitzoよりRRSのほうが使いやすそうだし
・縮長59cmとなっているので雲台外せばギリギリ機内持ち込めそう
・目線までの全高と考えた場合に一番バランスが良さそう
などの理由からいいかなと思っています。
ただ、三脚をまともに買うのが初めてなので
・用途的に厳しかったり認識として間違ってるところはあるか
・他にこっちのがおすすめみたいなものはあるか
・RRSは去年あたりに品質問題等あったみたいだが今は問題ないか
・雲台は不格好でもBH-40 LRII(水準器あり)もしくはBH-55のほうがいいなどあるか
・RRS公式とB&Hどちらで購入しても問題ないか
・他にも一緒に買ったほうが良いものはあるか
など、色々とアドバイスいただけると助かります。長文になって申し訳ありませんがよろしくおねがいします。 予算と重量無限なら4型5段システマ+ギアエレベーター+性能重視の雲台で
飛行機に乗るときは雲台にクイックリンクでも挟んでさっとバラす >>611
全部叶える如意棒みたいな三脚は物理的に存在し得ないから、用途を欲張るほど失敗の元にしかならないので、用途別に絞って買って使い分けるのが正解。
機内持ち込みの寸法限定の場合に超望遠までレンズをゴソッと持つの? 「できれば」とか曖昧な話じゃなくて、「そのための飛行機利用撮影旅行」なの?
その辺がまず決め手。
なお、ジッツオは良いのは脚。脚の名声で勘違いして雲台も良いと錯覚してセットで考える発想がありがちみたいだけど、まるで別と明確に認識するのが賢明。 SIRUI
https://dc.watch.impress.co.jp/docs/column/1218768.html
社内でカーボンシートをパイプに巻いて積層し、それを「焼成」している
典型的なドライカーボンパイプの作り方ですなぁ
Gitzo
https://dc.watch.impress.co.jp/cda/static/image/2007/10/22/gitzo_17l.jpg
積層カーボンパイプでこの密度はハンドレイアップじゃ無理っす
>>129のはスタジオJinの受け売りか
ドライカーボンは高級品ていう刷り込みが頭から離れてないんすねー
ドライカーボンが当たり前なら表示する必要なんて無い、ってだけの話なんすわ。 >>614
車オタに多いドライカーボンの神聖化。
釣りやゴルフやってる人間はドライが当たり前すぎて、むしろ焼かない方がレアだったりする。 F1とかは形状が複雑だし、ごく少数を特注で作ってるし、大きい部品を一体成形してるせいで嵩張るから、
巨大な真空窯で長時間大電力をかける、などの関係で割高になってるのに、製法自体がいかにも特異なように勘違いしてるんだろう。
丸パイプは形状が単純で歩留まりも良いし、嵩張らないし、ある程度の長さから複数を切り取ることもできるからまるで別。 ドライカーボン神格化っていつの話だよ
もう20年も前の車ヲタの考えだろ >>617
今でもいるんだよ。三脚はウエットだって信じてる層が。 >>619
お! ここの説明は要点が網羅されていて良いね。
ただし素材に関しては誤認があるので要注意。 >>620
ウエットカーボンは強度はともかく同じ体積ならドライカーボンより軽いんだよなぁ。
しかし、何故ウエットだと思ったんだろ。この人。 >>621
自分自身で作るのは別として、工場や研究室等で作っているところを見学して説明してもらったことがないせいで、宣伝とかでドライと謳ってなければ、これはウェットってことはないと分からないだけじゃないの。 >>623
いや、「三脚で使われているウェットカーボン」と明記してるじゃない。
そういう粗製濫造品もあるから要注意なのは事実だけど別の問題ね。 別に擁護してるわけでもないしハクさんって所詮アマチュアカメラマンだし考え方もだいぶ偏ってるし
ウェットだろうがドライだろうがどーでもいいんだけど
中国製品ではカーボンといってもピンキリってことを言いたかっただけ カーボン脚にトレンドが移って以降、メーカーサイトにもカタログにも自社工場の脚製造写真も蘊蓄も載せなくなった。コストダウンにはサプライチェーンとしての某国が必要で、ODMが安価で可能なら大量に発注し経常利益を上げないと株主が離れ、メーカーの存亡に関わる。存亡に関わる程依存度を上げてからデザインや機構をパクれば訴訟は出来ない。
文句が出れば納品する製品の品質を意図的に下げ制裁をする。だけど発注元はもはや切れない。
開発設計費がタダなのだからディスカウント販売しても利益が確保出来る。日本でコスパが高いと言う人気の某メーカーは日本のカメラメーカー関連会社と提携し販売を始めるようで、斜陽のカメラ業界の
典型的姿勢を臆面もなく晒している。
表面さえ取り繕えば良いという考え方は造作が巧妙であるほど見抜き難い。正に“悪貨は良貨を駆逐する”状態なのだけど、サプライチェーンとしての今の某国の通商状態に赤信号が灯ると、既存の高級三脚メーカーの今後の身の振り方と広報の仕方に大変興味が有る。実は某国に依存していましたとはたして正直に言えるのだろうか? Gの雲台では売り上げが見込め無い上、今の不況の日本では高価で並性能だと確実に不良在庫になる。
削り出しの限定商品と通常販売品に有意差が存在するか否かは置いといて、雲台系はもう他社の方が優れているのは明白な現状で今更追いつけない。他の方面に開発リソースを割くべきだとは思う。
vitec は出自はvinten だけど、三脚だけ扱っている訳では無く、映像ソリューションの一切を扱う貿易規制を回避出来るコングロ企業。マーケット部門からNGが出るのは当然の世界市況だろう。
ビデオカメラ扱いだと輸出関税が上がるので録画時間を規定以内に抑え、カメラ扱いで輸出品登録。それでも排熱不具合を解消出来ず、虻蜂取らずで販売に踏み切り、業界人だけで無くコンシューマーの信頼も信用も失い恥をかき、剰え剽窃商品の販売にも加担する破廉恥な企業もある中で堅実な多角経営を続けている。
記事の剽窃で謝罪するハメになった部門を擁するメディアの提灯記事を鵜呑みにし、喧々轟々と議論するエンドユーザーを尻目に、自社の扱い商品には手を出させない知恵と将来の展望と決断力には、世界を席巻した経験が有る往年のジョンブルスピリットの片鱗と矜持を感じ、我が国の企業との乖離を痛切に感じる。 今更、ジッツオのミニ三脚が欲しくなってきた。
あれって伸びるんだっけ? 海外の拠点を閉じてるようだけと、日本は大丈夫なのかな? >>631
どこ?
拠点って代理店とかなら、従来通りの卸と、世界各地の倉庫類からの直販とその事務処理だけで足りる時代なので省くだけとかじゃないのかな? ジッツォとマンフロットのカーボンはダラーラが作ってるんだっけ ジッツオ のトラベラー手に入れたんだけど
一本の三脚に「GITZO」の文字が41も刻まれててワロタ >>638
ジッツオGT5533S 購入記念カキコ。
GT5543LSはやめてGT5533Sを購入しました。 Gitzo GT0532 と RRS BH-40 LR2 今日到着。
Gitzoの製品登録って直ぐメール来る?なんか登録できたんだか分からない。
バナーが出たけど読む暇もなくさっさと消えちゃうし 購入したジッツオの製品登録とかやった事ないなぁ。
6本あるけど。一脚含めて。 ジッツォの雲台使う人は注意して欲しい
デフォルトで付いてるプレートは使うべきでない
金属むき出しだから締め付けでカメラを傷つける
カメラの裏面がテカテカになって査定下がるよ
純正ならGS5370SDRのゴム付きプレート
或いはスモールリグのゴム付きプレートにすべき >>645
アルカ型のカメラレンズプレートなら、ブヨブヨしたコルクゴムなしできっちり固定できる機種完全専用や、ボディーや三脚座の縁に当たって空転しない適切な空転止めがある物以外は使わないのが賢明。
ほとんど全ての機種対応品が出ていて、新機種対応も素早いのがアルカ型が持て囃される理由の一つ。
ジッツオの雲台は昔から出来が悪いことで定評があって、脚の出来の良さとの落差が激しいことで有名。
脚の名声と混同して雲台も良いものに違いないと勘違いしたらダメ。
最近に登場したアルカ型対応の物は、ジッツオにしては珍しくマトモな部類ではあるけど、切れる角が面取なしで放置されている、中国辺の粗製濫造品顔負けの無神経で危険な物もあるので注意。
ヤスリで危険な角を丸めれば使い物になるようになるが、当然その部分の保護塗装等が剥がれるので、腐食劣化の原因になる。
RRSやKirkなどは最初からきっちりと面取危険防止になってる上に、耐食アルミなので切削加工を追加したりしてもそのままで行ける。 Gitzo GT0532 いいわ。めっちゃ軽くて持ち運び楽。それでいて作りがしっかりしてる。 ただやっぱり0型は高さがネックだね。
たまにもっと高さが欲しいことがある。
その少ない機会のために軽さを犠牲にするかは悩ましいところ。 5型買ったんですが伸縮がすごく硬いです。半回転じゃ引っ張っても出てこない。
こんな感じが普通なんでしょうか? >>649
現行タイプの新品? 3本の全段が同じ具合?
回転を1回転以上とか緩めてパイプの擦り合う具合は? 引っ掛かる箇所があるとかは?
摩擦が少ないアルミとか、隙間が大きいガタの多いものと違って、緩めてもストンとは伸びないのが正しいけど?
ヨドバシで買って新宿西に行けるなら行って相談。といっても、今は危険があるし、他だと対応不明。
なお、パイプには絶対に油類を塗らないこと。へばりつく具合で逆効果で、パイプ内側の清掃が面倒千万になる。
中古なら分解清掃してみる。 >>647-648
他は持っていて散々使って来ていて、その上で「自分はこの場合はこれで行ける」と自分で判定して買う物だね。
個人的には試しに使ったけど用途に合わないから売った。足先が土面に刺さり込みやすすぎてどうもならん。
軟弱土面で使わないなら関係ないし、その辺も本人の使い方パターンの問題と。
RRSの1型なら足先が太ネジ差し替えなので、どら焼き風の直径が大きいのやカップ足も使えるけど。 >>650
現行品カーボンの新品です。
一回転回してもストンと降りて来ません。ただ、どこか部分的に引っかかってる感じはなく、筒内の気密性が高くて出てこない感じです。
カーボンに何も塗っていません。
こういう仕様なんですかね。
片手で半回転してスッと出てくるのかと思ってたんですが、ちょっとガッカリです。 >>652
それは正常というより非常に良好な状態でガタが少ないし、水などの侵入予防である程度の機密性があるからダンパーになってる。
最近のならネジ部にパッキングが入れてあるはず。
摩擦が多くて軽いカーボンでストンと出る物もあるにはあるけど、無駄な隙間が多すぎでガタガタだからそうなってしまうということ。
摩擦が少ない上に重いアルミと同じになんかしたら本末転倒だから、ガッカリするのとはまるで逆に、きっちり作られていてガタの少ない優秀な物と喜ぶのが正解。
完全防水にはなってないので、水中に立てるとさすがに水が染み込むから、後で水抜きや、海水なら真水洗浄乾燥と、ネジ部限定の適度な給脂し直し。
使ってるとどうしても「擦れてガタが増える」けど、ストンと出てきてしまうほどすり減ったらそれはもう故障の領域だから、スライダー部品交換。
何年でそうなるかは使い方次第で全然違う。
「擦れて引っかかる」とかなら、それはおかしいから、すかさず分解清掃。
カーボンは軽い目なので、全体を持ち上げて引き出すのは割とやりやすいけど、太いクラスでは簡単ではないとはいえ、携帯クラスと違ってそんなに頻繁に伸縮するということはないのも普通。 >>654
丁寧な説明ありがとうございます。
正常どころか良好な状態なんですね!理解できました。 マンフロットのビデオ三脚に変えよう
きっとお望み通りの動きになるはず
https://youtu.be/HvTdgLWfM7M >>646
>ジッツオの雲台は昔から出来が悪いことで定評
ネガティブなことに定評などとは言わない
悪評と言うのが正しい >>637
ジッツォは昔は評判悪かったけど今は少しマシになった >>658
不満というか勘違いでしょ。
少ない回転角で締め緩めできるように隙間を少なくしてあって各部の気密性も高いから、ダンパーのように作用してスンナリ出にくくなっているのに、パイプの伸縮はストンと出るのが良いと勘違いしてるのがけっこういるみたい。
>>659
? 「何々は定評がある」だけなら「良い意味の評判が定まっている」という意味でしかないが、「何々は良くないという評価が定まっている」のを「良くないことで " 定評 " がある」でも通るだろ?
「何々は良くないことで " 悪評 " がある」とも言わんだろ? >>660
ジッツオの雲台も最近は確かにマトモになって来てるんだよね。 >>661
その文章なら「昔から出来が悪いと評判」とするのがいいが、
「良くないことで " 定評 " がある」と言うのは間違いだ。
定評はあくまでも「良い評価」と言う意味だから「良くないこ
とで " 定評 " がある」とは使えない。 >>664
「定評」という言葉自体は、国語辞典にある通り「評価が定まっている」というような意味でしかない。
「評価」には良い意味から悪い意味まで無数の段階がある。
「良い意味に限定される」のは、あくまで「定評がある」とだけ言った場合である。
すなわち、「明確な断りなしで悪い意味のつもりで定評があると表現したらそれは間違い」といえる。
しかし、その「用法に関する慣例」を混同して拡大的に「良い意味でしか使えないとするのは間違い」である。
はい、論証完了。 >>666
それは間違いだ。定評を誤って用いる人間を作家ですら散見されるが
定評はポジティブな評価に用いるのが正しい使い方。
だから
>ジッツオの雲台は昔から出来が悪いことで定評があって
と言う表現は間違い。 >>666-667
思い込みを廃してきちんと国語辞典を見直して、日本語としての正しい意味を把握し直して、「定評があるとだけ書いてある場合に引きずられた間違った拡大解釈」を改めること。 ジッツオの製品登録やっとできた。7年保証だそうだ。 マンフロットのバリアブルフリクションアームの在庫って定期的に回復しますか?
1〜2か月程度で回復するのであれば待とうと思うのですが
もしいつになるか分からないようなら別の物を検討しようと思っています。 >>669
あれ?製品登録なんてあったっけ?
保証範囲の問題は全然起きないし、メンテは自分でできるし、部品取り寄せもヨドバシや、最近はネットのイギリス通販で間に合ってるから気にしてなかった。
あるなら入れたほうが良いね。
あ、だいぶ前にネジ部の奥に切削カスが詰まって引っかかるのがあって、当時の代理店か何かに掛け合ったことはあった。 >>671
どうなのかね?
その手のは最近はパチモンで意外にスグレモノもあるかも?
頻用するなら左右設置とか2重保持とかで2基以上も無駄にならないこともあるのでは? ちょっと見たところでは、すっごいチャチそうなのは止めた方が良さそうだね。 >>669
ジッツオ、マンフロットの修理は日研テクノだから期待しない方がいいよ。
修理見積もりしたときに、製品保証の対象じゃないですか?と聞いたらそれ以降返信無し。
修理費、送料も高いからスペアパーツ買った方がよっぽど安上がりなことが多いと思う。 ebay見てたら送料込みでも日本で買うより少し安いみたいなんで今回はそっちで買ってみることにしました。
レビュー見ててもマンフロットのアームは高いだけのことはあるみたいなんですよね。 中華品は安いようで使えないゴミだから実は高い。電子機器なんかは平気でスパイウェア仕込んでるしね。 ジッツオの三脚の箱ってどうしてますか?
QRコードとかロット番号とか書かれてるようですけど保管してますか? >>679
細長いからさほど場所ふさぎにならないので、何となく保存してるけど、全部かどうかは見てない。 >>679
コードのところだけ切り取って保管
あとはゴミ indiegogoのgitzo legende荒れてるなー >>682
そりゃジッツォがやってるから大丈夫かと思いきやあの内容じゃな。火消しも火に油注いでるし 送料クソ高いよなー。新発売とか取り扱ってない物買うときは躊躇する 電子シャッター使ってるとぶれ難いので小さい三脚に変えたくなった、1キロくらいのでお勧めのある? ジッツォRRSスレでジッツォRRS勧められて高いって言われても ジッツオのGS3313GSって終売なのでしょうか?
B&Hぐらいしか在庫がないっぽい。 >>694
知らんけどアマには少数だけあるらしいし、gitzosparesにはパーツもあるね。
従来システマチックの3型の三叉部とかのパーツ売りが中止で払底とかもあるから、いるなら買っておいたら?
パーツはどこが減るかは使ってないから知らないけど、部分破損じゃなくて普通にありがちな消耗部はパーツ在庫は残る、というか残すんじゃなかろうか?
従来システマチックの三叉部が万一ヘシ割れたら、脚は健在の場合は剛性アップついでにビデオアダプターごと溶接してもらうかな。 >>695
情報ありがとうございます。
ヨドバシで取扱い終了になっていたので、てっきり終売(モデルチェンジ?)なのかなと思いました。
脚部だけで2mオーバー、軽量、ギアエレベーターとなるとジッツオくらいしか選択肢がないので困っていたところでした。
gitzosparesから取り寄せしようと思います。 >>696
? ギア式の丸ごとアッシーは今まだアマにあるでしょ?どのタイプも1-2個だけかな?
B&Hもin stockである程度はあるらしい。といっても中止で残部のみの可能性はある。
sparesはパーツだよ? ギアのクランクだけとかのバラの部分品。寄せ集めたら割高のはず。 >>697
重ね重ね情報ありがとうございます。
今、アマで確認したら「一時的に在庫切れ」となっていました...。一足遅かったようです。
gitzosparesで検索したら、パーツリストの中にバラの部品にまざって「GS3313GS」とあったので
センターポールだけに保守部品扱いで製品もまるごと販売しているんだなと思ったのですが、自分の勘違いかもしれません。
悩んでいるうちに在庫払底は困るので、過去に利用したことのあるB&Hで購入しようと思います。
ありがとうございました。 >>698
まさにラストワンがあっただけかね。
sparesはまさにスペアの在庫本元の一つで、継続生産はしてないのも残ってるなら売ってるだけで、あるなら生産継続中という意味ではない。在庫切れ表示のもある。後で再生産とかがないかも試してないから知らない。
セットがないかは、買う気がないから見てなかっただけ。
あるならあるで、送料と日本の消費税とか込みで計算して、B&Hとかと比べて買えば良いでしょ。
補修部品類は取り寄せ基本で、ごく少数を新宿西口に特に置いてることがあるだけが普通のヨドで中止というなら、取り寄せが不能=製造元で中止なんだろうし。 店員に聞いた話だと、ヨドは再入荷未定になると
メーカーが販売終了していなくても、新規注文を
止める為に一時的に販売終了状態になるらしい。 >>700
あ、なるほど。
旧来3型システマの三又部は中止確定というような返事だったけど、それと必ずしも同じではないと。 gitzo1型4段トラベラーに合うRRSの雲台はどれでしょうか? >>702
Gitzoのトラベラーをスッキリ畳みたいなら純正一択 >>704
そうだよ。接合部の設計に無理があるので捩れに弱い。
それでも、中国製で溢れかえってるグニャグニャのよりはマシだけどね。
何でああまでして1番肝心の剛性を落とすのか意味不明。
1番惜しいのが台湾だけどFeisol。パイプの剛性はジッツオ以上なのに、接合部で完璧に台無しにしてる。
特注で強固なのを作ろうかと思ったけど、特注一品は高くて、ジッツオRRSの方が安上がりなので止めた。 GM4552L と GM4562 比べて GM4552L を買ってきた。
アイレベルから上の方向を撮る時に使いたかったので今回は長い方を選択。
手持ちで余らせているGH2780QDを付けて使う予定。
GM2561T に買い増しです。 ツァイス互換の三脚ってどれよ?
アマゾンのリンク張って >>708
ツァイスブランドの何のどこにどう互換?
カメラは戦前のから細ネジのはずで、だからニコンとかがライカの太ネジと違う細ネジにしたんだと思うが、そういうのは興味がないから正確な経緯は知らないし調べる気もない。 ツァイスに三脚穴があればどの三脚でも着くんじゃない
国産のでも着くぞ アルカスイス互換と言われても困るな
三脚じゃなくて雲台の話になるし スパイク付石突の購入を考えているのですが、ゴムを回転させるタイプとゴムを被せるタイプとグリップ力など、どちらがおすすめですか?
マンフロット055では回転式を使っていたので、土が付きやすいとかはわかっていますが、みなさんどちらを使ってる人が多いのかなって
GS5030VSFを検索すると画像が2種類出てきますが、現在販売されてるのはどちらの画像の商品か分かる方いらっしゃいますか? >>718
可変石突きは泥砂が噛み込むと始末に負えなくなるし、気づかないうちに緩んで床をギタギタにする危険もあるから、使わないことを勧める。
太ネジ差し替え式で、RRSが出してるような金属の芯に滑り止めの硬質ゴムが薄く被せてあるタイプのゴム足と、金属のスパイクが必須なら長くて尖ったのとか、RRSで出してる王冠型とか、掠ると危険なくらい硬くて尖ったのを使い分けがベスト。
面積が必要ならジッツオのカップを伏せたみたいなのとか。
可変式は半端。
だけど、どうしてもというなら、太ネジの差し替え式の可変タイプ。
ゴム被せはブヨつくゴムが厚いしガタが宿命だけど、可変は多少はマシ。
差し替え可能ならジャリジャリになったときに比較的除去しやすい。
ジッツオの可変の差し替えのは、根元の方の横穴に棒を突っ込んで回す
https://www.bhphotovideo.com/c/product/568777-REG/Gitzo_GS5030VSF_GS5030VSF_Retractable_Spiked_Feet.html
このタイプしか知らない。違うのもあるのかな? GS5030VSFはGITZOの公式やヨドバシなどの画像は根元が黒いのですが、画素検索すると貼って頂いたタイプが出て来るのとそちらのタイプはスパイクの先の方に金属の留め金が付いてますね
時々、場面に寄ってスパイクを使いたい程度なので、可変式の方が便利かなと思ったのですが、やっぱり砂が噛んだりするのが問題ですよね
被せ式の方は使ったことがないので分からないですがゴムの部分を紛失したり、はめ込んで固定なのでガタが出て来そうで心配ですが、ネットなどを見てるとこちらのタイプを使ってる人の方が多そうですね >>720
根元が黒いのは、パイプの直接差し込む形式に見えるけど、個人的には知らないや。
被せゴム式にしてるのは、何でもちょびっとずつ入ってる幕の内弁当好みの類いで、可変が良いと思い込む傾向に合うからじゃないかね。
んなもん、ゴム足固定の従来ジッツオやハスキーでほとんど通るのと同じで、基本ゴム足で良いって。
ゴムなら金属芯に硬質ゴムコート、スパイクなら付けてるだけで危険なくらい鋭利で硬くないと、肝心の滑りやすい設置面で意味が薄い。
両立はどっちつかずでしかありえないから差し替えがベスト。
中国辺のが太ネジ差し替えまでパクってるのは良いことではある。 >>720
被せ式?のGSF38S使ってるけどズレたりグラついたりはないね
着脱し易いように微量のシリコングリス塗布してるけど
ゴム足は暗い所で見失うかもなぁ
ま、外したら袋にしまえば良いだけ 同じ物を使っているけどなくす可能性はあるよね
自己責任なんだけどさ。
冬のマイナス気温、突入したらコレがまた取れにくいんだよ。
こねくり回してやっとこ取れる感じかな。
自分は固めの方が安全かと思い塗り物はあえて行っていないな ジッツオの中古を買おうと考えています。
ソニーのビデオカメラにライトやマイクをつけて総重量1kgほど。
これを頻繁に三脚に乗せたり、外したりしながら、室内で。
FIXでしか撮らず、パンやドリーはせず、目線の普通の高さのみで撮影します。
今までマンフロットの COMPACT Action という脚を使っていましたが、
雲台にカメラを取り付けた後、揺れが数秒収まりません。
移動はしないので重くても問題ありません。
むかしにジッツオの5型はビデオで使ったことがあります。
こんな条件ですとジッツオの何を選べばいいでしょうか?
よろしくおねがいします。 >>725
形式は、エレベーターはあるだけで有害無益で、雲台付け根のレベリング機構は絶対あった方が良いから、いわゆるシステマチック形式。
上乗せレベリング機構は勧めない。理由は現物を比べれば分かる。
安定性でいうならジッツオのカーボンでは3型以上のシステマチックで行けると感じるはず。
新型ではない従来型でも構わないけど、そもそも出物がないみたいだし、あっても全然割安なんかじゃない感じ。
便利に使ってるから売る意味がなくて、自分でも安くなんか売るわけないってなもんで。
アルミなら4型以上だけど、ほとんど見かけないし、あっても妙に高すぎない? ジッツオといってもアルミとカーボンは別モノだし。
カメラレンズと違って三脚は中古市場が確立してないから、カメラレンズと同様に割安とかは全然成り立たない。
オクとかで何かの間違いで良いのが出ても、掘り出し物だから瞬時で消えてる。
なるべく軽い割にしっかり、ではなくて、なるべく安くというならジッツオRRSは除外。
それ以外、中国辺の安いのだとカーボンでも剛性がかなり落ちるから、同クラスではなくて遥かに太いのが良い。
って、一般相談スレネタね。 >>726
ありがとうございます。
やはり4型、5型は数が少なく、あっても3万。良いものは5万円を超えるので
けっきょく、1万円前後の3型のアルミを購入しました。
さっそく装着してみましたが室内でビデオだけなので
重さがあるぶん、3型でもまったく問題ありませんでした。
最近は中国製など1万円くらいでも評価が高く、良いものもあるようですが
変に冒険するよりはジッツオの中古を買って正解だったと思います。 exactが出てからそろそろ7年
新型はまだかいな? そろそろフルモデルチェンジの時期ですかね
今のままで不満はないのですが
新しもの好きなので多分入れ替えるんでしょうけど 全段伸ばし理想厨のバカが引っ掛かり杉www
何度買い替えても同じ−
先ずは段間を上段に拳1つ分残すことから学習しようね ジッツオのカーボンは、実用上の変化が大きいところで回転→不回転→設計全面変更と来てるけど、1994初出から20年以上で別物に変えたのは1回のみで、ナットまで入れても3回程度。
まあ7-8年くらいでは変わってはいるけど、何年でどうとか言う意味合いは全然ないと思うが。 >>730
あいにくと君がどっかで聞き齧って鸚鵡返しにしてるアルミやヘナいカーボンの「常識もどき」はスレ違いなんでね。
拳一つ程度までといったらカーボンのエレベーター。
ま、バカとか言い出す奴がバカという法則は永久に変わりようがないようだが。 >>732
どら焼き足の覚えの悪い測量見習い再計測丁稚必死(w キミたちがデフォにしようとしている段間前段伸ばしは
テコの原理を最大限に利用してジョイント部の劣化消耗を促進させて買い替えを促す
物理法則考えろよアフォ共www 一脚について
高いやつはそんなに違う?
鳥の季節で使いたいけど今はシルイの一万円もしないやつなんだけどジッツオ とかにしたら良くなる感じ?別に今ので不満ないけど乗っけるもんが200万円くらいなのに脚が一万円以下ってなんだかなあって感じてきたんだけど
シルイにしたのはイベントのお姉さんが可愛かったからなんだけどどーなんよ? 一脚買うときにお姉さんの脚を見て決めてしまったってオチか k
>>735
急に下がるとか
マウントもげるとか
折れるとか
無さそうなら良いんじゃね
https://youtu.be/TFur-eBmHPU >>734
脳内でこね回していても意味がない。
2-30年使って実際に問題が出るか確認してものをいえ。
スライダーパーツが擦り減るだけで何ら問題ない。
重なりが少なすぎるトラベラーの一部とかは、最初からズレが出るがね。 >>735
ある程度以上の剛性があって、撓んでバネになってしまうことは特にないなら基本同じだから。
比べればジッツオのぶっといのとかより撓むのは分かるけど、カーボン一脚なら大差にはならない。 ジッツオ一脚を持ってるんですが
型番記載はなく修理部品取り寄せで困ってます。
ネットで見ても同種の写真はなく。
どなたかわかりませんか??
ロック部の種類
https://eos1d3.exblog.jp/iv/detail/?s=14352571&i=201005%2F10%2F98%2Fc0145198_2254656.jpg
石突、ネジ部、ストラップの種類
http://www.satton.net/wp-content/uploads/2012/10/GITZO_04.jpg
ロゴ ALB アルミニウム のみ
シャフトは全て真っ黒
長さ155mm ロック数は3つ
ウレタンスポンジは上部ギリギリまであり。 >>742
ネット上で写真はありません?
どこをみても型番は記載されておらず
アルミニウムのロゴと
わかる方いますか? >>745
途中で書き込んでしまいました。
2009年頃のモデルと同じロック
ゴムのみです。
ヤフオク等に出ているものは?灰色と黒の模様のようなタイプが多く ロックも金属パーツがありますが
私が保有しているものは、本体は真っ黒です
上部取り付け金具とウレタン部に隙間がありジッツオのロゴがあるタイプもネット上ではありましたが
私の所有しているものはウレタンが上部までぎっちり入っております。
購入して6年程度ですので古いモデルでは無いと思いますが。
補修パーツ手配に型番がいるため困ってます。 写真アップロードしました。
https://dotup.org/uploda/dotup.org2797139.jpg
GM3340L とスペックは近いですが上部のウレタンに隙間がない状況です。
同時購入したGM5561Tとパーツは同じです。 >>747
imgur が使えなくてアップできませんでした。
初心者ですいません。
アップロードしました。
ジッツオに問い合わせしようにもメールサポートはないようで困っております。 >>748
ウレタン持ち手が上にずり上がってるだけで
GM3340Lじゃね
下げたら型番出てくるはず 一脚のグリップが加水分解?でベタベタになってしまったのですが、取る方法ありますか? >>751
購入後すぐにグリップを巻いて外して無かったので考えにくいのですが。
ウレタン全く動きませんがズレるものでしょうか? >>748
スポンジグリップはアルミだと滑りやすい。
少しめくって水を少量入れるだけで滑るから、必要なら位置調節。
水はすぐ乾くから、すぐ止まる。
なお、加水分解が酷いウレタンではない合成ゴム系で、配管の保護とかでも持つような材質が普通。
スポンジといっても台所用とかと違って水は含まない。 >>752
ハサミとかで切れ目を入れて割いて取るだけ。
本体の塗装等を傷めないように注意。
新しいのに差し込み変える場合は、ナットをネジ抜いて、内径がパイプ径より何ミリか小さいのを、ネジ山に引っかかるのをいなしながら押し込む。
潤滑は水溶性のローション類が簡単で、放置しても勝手に乾いて部材も傷めない。
ナット部を乗り越えれば、アルミなら後は簡単。
Amazon辺りで、光何とかいうブランドのスポンジ筒を売ってる。 >>753
ズリ上がって上の方が膨れてるけど?
隙間に水をちょっと垂らすだけでツルツルになる。
自分で巻いたって、ノリ付き?
それなら剥がして張り替えコース。 >>756
NPSの一脚グリップです。
肩当になるような厚手のものでマジックテープで付けます。
水に濡らせば動きますか? >>757
え? それなら、単に剥がして貼り直すだけでしょ??? 今までベルボンのカルマーニュE5300使で、公共交通機関&時々現地でレンタカー使って星景撮ってきたけど、エース三脚にGT2545T導入を計画中です。
機材はD750+AF-S14-24/f2.8+Lプレートで2kg弱なんですが、このチョイスはA違ってますか?
あと、ジッツオは壊れやすいという評判もありますが、どうなんでしょう? >>758
「私の所有しているものはウレタンが上部までぎっちり入っております。」
「GM3340L とスペックは近いですが上部のウレタンに隙間がない状況です。」
↓
「購入後すぐにグリップを巻いて」
釣り確定 >>759
欠点は承知で、長距離を担いで歩くのに割り切って使うのではないなら、通常型より劣るトラベラータイプは勧めない。
クルマ利用ならなおさら。
通常2型でも行けないではないだろうけど、3型の方が無難。
ジッツオは壊れやすい?何それ?
どのタイプをどう破壊した者がどこで言いふらしてるデマを拾ったの? URL貼って。 >>759
GITZOの1、2、3、4、5全て所有したことあるけど壊れたのなんてないよ
どこからそんなガセネタ聞いてきたの? 上側(太い脚)のロックが緩んだ状態で下側(細い脚)のロックを緩めたり締めるようなやり方をやってると
そのうち内部のプラ部品か最悪パイプ内部の凸まで削れてロック出来なくなるっていうやつなら知ってる >>763
正規代理店で買ったサン型のが初期不良だったことあるよ
脚の開き変えるパーツが割れてた
割れてたというか明らかに何かで切断したような状態だった
とーぜん別のものに変えてもらえたけどね >>764
10年使った3型は気にせずロックしてたけど平気だったな
中のホースクランプも特に削れてなかった
当時はスペアのホースクランプ付いてたから5年くらい使って交換したけど特に交換する必要もなかったな
>>765
初期不良は話し別かと… >>764
あるある。
どこのでも同じことだけど、強い力がかかると空転防止のウネが割れるんだよね。
空転止めがないタイプと同じく基本通りに
より太い段から締める
より細い段から緩める
空転止めは、より太い段の締めが若干甘くても空転しない保険程度に考える。
youtbeなんかで無造作に逆をやってるのが目立つ。
真似したらダメ。 >>766
行けるのが普通なんだけど、何かの拍子でより細い段の締め付けに瞬間的に強すぎる力が掛かったとかが繰り返されると、部材の疲労でウネの付け根が割れることがあるんだよ。
寒冷地のちょっとした凍結起因とかもあるかも?
バラツキで2本の畝の片方がほんのちょっと早く当たる個体とかいうこともあるかも。
伸縮回数がよほど嵩まないと行かないけど。 >>768
それを否定する気ないけどGITZO壊れやすいという話の中でGITZOは廻り止めが壊れやすいととらわれかねないので書いたの >>769
使用頻度が高くていろいろな環境で使い倒していれば、脆弱でも扱いが荒いのでもなくても、必然的に消耗する結果の部類かね。
大して使ってなければ、スライダー部品もすり減るはずがないのと似たような具合。
大して使ってなければシャッター交換もMFレンズのOHも不要だし。 >>770
つまり君はGITZOは壊れやすいということにしたいわけね
ほんと話わからんやつ ジッツオ が壊れやすいとかありえんやろ
アタマ代ジョーブ? スポンジグリップ?水とかローションとか言うてるけど
ネジ部にはコンビニ袋を巻いてチョコッとキツいけど
グリグリ差し込んで、エアーダスターを間に吹きかけたら
一発で好きなところに動かせるよ。 回り止めは接着してるのかなぁ 剥がれちゃう
パイプ生産する時から一体成形なんてやってないだろな 新しい資本主義???
65歳以上を会社と政治から追放しろ a7M3にレンズは16から100GMまで
たまにedelkroneのslideroneも載せる
用途はvlogメインでビデオ雲台載せるならシステマティックが良いのかな?
重い持ち出すのが億劫になるからできるだけ軽めが良いんだけど3型以上かな? >>779
板違いでしたか
三脚は色々なメーカーを使ってきたけど今はGITZOのマウンテニア2型とトラベラー1型のみで他のメーカーの三脚は使う事がなりテーブル三脚以外は全て処分した
だからGITZOしか買う気がないんだけど・・・ >>780
あー そういう話になると微妙だね。
スライダーでも安定というとシステマチックの3型以上。
重いのは敬遠なら3型で、必要最高高さとかが手頃と思う物、かな。
3型の4段非ロングで良いとは思うが、どれが手頃と思うかは、本人が実地で何年か使わないと分からないね。 >>781
レスありがとうございます
そうですね、こればかりは本人じゃないと分からないですよね
実機を見て考えます >>703
1型のあの雲台、せめてフリクション付きにモデルチェンジしてくれないかなあ。
見た目と剛性感は中々だと思うけど、微調整はマンフロの同等サイズ品に劣るのが辛い。
しかしそれでもなお現行1型4段トラベラーは最高だと思える。 >>783
確かに雲台はいまいちだね
脚はあの太さなのに剛性感はんぱないしね >>784
あの雲台は良くも悪くも梅本チックなんだよね。
脚と雲台の剛性感は高いので構図を決めるのが苦痛というほどじゃ無い、けど微調整はだるい、みたいな感じ。 GM4552Lにトラベラー2型のDISCを取り付け、GH1382QDを載せてみた。
バランスの良い実にいい感じの組み合わせだ。 >>785
GH4383QDもあるけどこちらは微妙なフリクション調整できて428乗っけてても決めたい位置にバシッと決まりホント使いやすい
これくらいの操作性があると嬉しかったな GH1382TQDはクランプのロックだけが不満だからKIRKのクランプを注文した
ピークデザインのプレート使うには良いけどオレはピン付きのプレートがメインだから困るんだよね GT2542使ってたけど登山に持っていくには仕舞が長すぎ車で移動はジョイントはもっと少なくていい
と言うことでGT2532を買ってみたらすごく気に入った 現在ジッツォのトラベラー2型を使っていてこの度システマティックを買い足そうとしています
今回は車移動専用と割り切り可搬性は全く重要視しておらず2型と差別化を図るために5型のジャイアントを買おうと考えています
5型に合う自由雲台を探しているのですがアルカスイスのz1やrrsのbh-55だと5型の上部のフラットディスクに装着した時小さ過ぎますか?
田舎で実物を見ることができずそもそも3、4、5型でフラットディスクの部分の大きさの違いも調べてもわからなかったので質問させていただきました
他に自由雲台でおすすめ等ありましたら教えていただけると幸いです >>791
GT5543LS+GH4838QDの組み合わせでこんな感じ
そんなに雲台がそんなに小さいとは思わないよ
Z1やBH-55なら一回り大きいと思うからもっと気にならないかと
https://i.imgur.com/e4RJJkg.jpg >>792
ありがとうございます!
これならどちらの雲台も問題なさそうですね! フラットディスクの部分の大きさって
TECHNICAL SPECIFICATIONS FULL LIST(商品ページ右下の四角で囲われてるとこ)の UPPER DISC DIAMETER のことかね
3,4がφ70mmで5がφ90mmみたいだけども >>794
ありがとうございます!
名前間違えてましたね…アッパーディスクです!
そうするとどちらの雲台も70ミリ程度なので3型、4型ならピッタリ、5型だと少し余裕がある感じですね
>>795
写真ありがとうございます!
こうやってみるとやっぱり5型はだいぶ余裕ありますね…! 中古でGT2545T買おうと思ってるんだけど、付属品のケースやショートポールって必要? >>797
さぁショートポールは使った事無い ケースは付属品じゃないし雲台によっては収まりが悪いこともあると思う >>797
ローアングルで使わないなら、ショートポールは不要。 >>797
ショートポールは後からパーツオーダーで買えるけど、
タイミングが悪いと入荷まで半年コース。
石突きとか手で緩まる雲台のネジなど、落下の可能がある
パーツと併せて予備部品を手配しておくべき。 今知人に譲ってもらったハスキー4段にKIRKのクイックリリースクランプで使用してるんですが、重い&長くて嫌になってきたのでジッツォの三脚を購入しようかと考えてます。
ジッツォと相性のいいクイックリリースクランプはやっぱりRRSなのでしょうか?
自由雲台が好きじゃないので、ジッツォに合わせる3way雲台もどれにしたらいいか悩んでます。
撮影は風景、星景がメインで、たまに建築撮影もします。
オススメがあったらアドバイスしていただけると助かります。
よろしくお願いします。 >>801
三脚と相性のいいクランプとかないと思うけどね
どの雲台を使いたいかや組み合わせたいプレート(Lプレート)があるか次第
あとその辺の使い道ならギア雲台もいいと思うけどね
そんで載せる機材と三脚の大きさのイメージと価格イメージ書いたほうがいいと思うよ Amazonの三脚
ジッツオとかRRSなんで一般人誰も知らねえけど
デカデカとAmazonって書いてある三脚なら誰でも知ってる一流ブランドの三脚って認識されるよな その興味ない一般人でも
ライカと聞けばすげ〜となるしAmazonと聞けば世界一の一流企業って知ってる
そんな一般人にステータス見せつけるのはAmazonの三脚最強
どうせ使うならさあ
一流のもん使おうぜ アマゾン中国産のひどい品質のもん
買って使うとすぐ壊れたり商品説明の通りの動きしない
返品オーダーするとノーチェックで受け付ける
三度交換して最後返品したった 現行エグザクトシリーズ
発売されてから8年目
新型は出ないのかな 新型出たら今持ってる3本とも買い替えIYHしたくなるから
まだしばらく出ないでいい 1型トラベラー欲しくて
我慢してるのよ
2型トラベラーと3型マウンテニア持ち w >>814
ありがとうございます! 前行ったけど休みでしたので 当方大阪なので遠い 三型三段から
三型四段ロングに買い換えたが正解だったのだろうか?
やっぱ剛性とかのこと考えて三型三段ロングにするべきだったような
てか2型三段と3型四段比べたら3型四段の方が圧倒的に剛性ある感じ? こないだのプレミアムカフェ 指揮者の写真撮り続けてる人の道具
ジッツォの旧式雲台塗装が丸ハゲになる程使い込んでた
あんなもの使う人いるんだな
思い込みで疑い持たずにこんなものって使い続けてたんだな 三脚の値段見てビビったんだけど
こんなのパイプを切ったり貼ったりするだけやん
なんで一万円以上するんやろう
謎すぎ ジッツオトラベラー1型5段でも
フルサイズ+2.8zoom標準レンズで30秒露光なら十分なんだけど
実際こんな感じでOK? >>820
1型トラベラー買うとBefreeは使う事がなくなり2型買うと1型は使う気しなくなり3型買うと1型は更に使う事が無くなった
1型はちょっとの風でブレる
でも旅行には1545Tを持って行くよ 今、公式アウトレットで88000円で出てるね。1型4段のトラベラー。 ベテランの皆さん
ジッツオのシステマティックってそろそろモデルチェンジですか?
周期的に見て >>823
てか、トラベラーとかマウンテニアもモデルチェンジしてたっけ?
最近在庫切れも多くなって来ているから縮小モード? >>824
もう7年くらいしてないです
そろそろなんですか?
買い控えた方がいいんですか?
現行虎と現行シス一本づつ持っててもう一本追加検討してます モデルチェンジすると変え買いたくなるので困る・・・
まだしばらくしなくてよいよ レオのls-254c持ってるんだけど
売ってgt1545t買おうか迷ってる
gt3532持ってるんだけどやっぱり違うんだよな
誰かなんか言ってくれ... >>828
GT1555T使ってるけど見た目の足の細さから最初心配だったけど使うと国内メーカーの28mmクラスよかしっかりしとるわ
トラベラーとしては最高やと思う お前ら回答くれないから2545T買っちまった
こいつと3型メインにするわ
1555Tは売っぱらおうかなあ
でも1555Tもかなり使えるんだよなあめちゃコンパクトやし ジッツオの価格がAmazonやアウトレットなどの公式ストアで安くなってたり品切れになってたりするけど
新型近いのか やめてくれー
現行三台あるんや
しかも最近二台買ったし 現行に使われてるGロックウルトラはウルトラ使い物にならないから
さっさとフルモデルチェンジしてほしい 俺も現行三台ある・・・
買い替えはしんどいからもうしばらくでなくていいよ
にしても円安からかGITZO高くなったなぁ だよね
長く使えるからGITZOを選んだんだろうに ゴリラポッド興味あるんだけどどんな感じ?
使ってるカメラはミラーレス一眼
店で見ると5kモデルは意外と持ち運び大変そうだった >>831
例えばヤフショのマンフアウトレットストア
マウンテニアを見ると各種が揃ってる
傷ものがこんなに出るわけなくつまりは在庫処分
現行のデザインが気に入ってるなら買いかもね 次のモデルチェンジで値上がって、本体は真っ黒になる気がする。
そうなったら現行モデルを大切に使い続けるかな。 やっぱモデルチャエンジン近いのか
まあ前回からの年月もかなりだしなあ
俺的に見た目はどーでもいいから性能良くなるなら新型の方がいいわ >>843
持ってくの変えるだけだな。その程度の差だと。
ちなみに、今使ってるジッツオの脚。
Gitzo GT1555T
Gitzo GT1545T
Gitzo GT2531
Gitzo GT5543XLS
Gitzo GT5533LS
Gitzo GM4552L
Gitzo GM2561T 三脚選びは難しい
予算はあっても、重さ高さ機能に一長一短あるから決められない
最大荷重が1DX2と望遠で3kgで、用途はスナップ的風景、夜景くらいだから、三脚の重さは3kgでもいけるかな?
3kgは重いと言われてるけど、体力の問題だよね?w ホンマむずい
電車や飛行機メインだけど3型4段にオーバー1kgの雲台でもかなりキツい
長秒露光を考えてこれにしたがもうちょい楽したい
んで遠出用に2型トラベラーと400g雲台にしたらかなり楽
これでも案外写真はブレないわ
やることあるかわからんけど超望遠の長秒でもなけりゃあ2型で良いかなあと思えてきた 悩むなら、GT5543LSを買い足すつもりで。
2型のトラベラーは雲台込みでけっこう重たい。
コンパクトな分、重さに対する密度が高い。
コレだけで済ますなら我慢して使える筈。 仕事終わりに夜撮を考えたんだけど、会社のロッカーが小さくて400mmくらいまでしか入らないので、取り敢えずGitzoのGT1555Tを買って使ってる。
微ブレしやすいと言われてるD800に70-200/2.8だけど、SS15秒でも特にブレは気にならない感じ。
調子に乗ってエレベーターまで全伸ばしでも、まぁ大丈夫。
雲台はBH-30
装着したままだと脚がキッチリたためなくなるけど気にしないことにしている。
雲台を付けても1.4m強にしかならないから、高さが必要な時は別の三脚が必要になるけど。 GT2542Tか、GT2542で悩む……
一番重たい機材セットで、α9+100-400GMですが、GT2542Tでもブレないか悩んでます。先輩方、アドバイスお願いします。 >>851
100-400を常用するなら三型行った方が幸せになれるよ
2542T持ってるけど70-200までならヨユーでゴーヨンは厳しい感じ
1555Tだと70-200は無理じゃないけど安定するまで数百ミリ秒かかる感じだったことを考えると
ヨユー持ってやるのなら2542Tなら70-200までだと思う
3543LSだとしっかりした雲台なら500.もいける感じ >>851
何に使うか知らんけど重さ関係なしに400mmクラスなら4型以上必要で2型は論外
目的なにか明確にして選ぶべき 851です。望遠で花火を撮るときとかに、シャッターショックや、絞り変更等で瞬間的にカメラに触っただけでも、今の三脚ではヘボすぎて、ビヨヨーンと、ブレるので、強風でなければジッツォ様の2542でいけるかな??と、思ってたのですが、甘いですかね…… >>854
流石に触ってもブレない三脚雲台なんてないし5型でも無理
またそれらでも400mmクラスで長秒なら微風でもブレるよ
あとシャッタブレは電子シャッターなりで抑えるべき
花火限定なら黒団扇使うとかね
とにかく中途半端な三脚買っても意味ないから一番使う目的に合わせて選ぶべき
旅行で手持ちするとか、可搬性犠牲にしてもとにかくしっかし固定したいとか 851です。
α9はバルブでは、電子シャッター使えないので、超望遠ではどうしてもシャッターショックが出てしまって……
ブレと言っても、等倍レベルじゃないと分からない程度ではあるんですが。
ちなみに今は、ベルボンのアルミ三脚ですが、重量や大きさ等の条件が同じなら、カーボンの方が剛性かなり、あがるのでしょうか?
今は中古で買った、20年前くらいの三脚なので、ジッツォの三脚と比べることすら、おこがましいとは思いますが。 >>856
いやだから何を重視するのか
>>1のテンプレ通り書けって つーかa9買い替えじゃねぇの
電子使えないとかゴミだろ α持ってたけど1/8辺りからはメカシャッターしか対応してなかったかな。
SS下られなくて一瞬悩んだ記憶がある。
その捕り方なら連写もAFも高性能じゃなくて良さそうだからα7IIIの中古辺りを追加するという手もあるんしゃないだろうか。 三脚が2.5キロ超えてくると、カメラを取り付けた状態で、歩き回るのが重たく感じるので、ジッツォなら2型が限界かもです……
雲台は、みなさんジッツォの純正使われてるのですか? みんなジッツオ雲台だよ
みんな草鞋使ってるよ
マストアイテムだよ 要はもっと良さそうなものがあっても知ろうとせずにそれを使い続ければそれで幸せでいられる ジッツォの雲台でいいんだと思ってブレないこと
旧型のジッツォの雲台をハゲハゲになるまで使ってた人がBSPのプレミアムカフェに出てたクラシック指揮者のポートレート撮る人 あの人もアルカスイスなんて思いもよらなかったんだろう >>862
つまり選択肢無いってことじゃん
851で何を聞きたかったんだ?
というか2型で重いとか虚弱体質過ぎね? >>865
2542Tと2542で迷ってたので、トラベラーとマウンテニアで、どれくらい剛性違うのかが聞きたかったのと、今使ってるアルミ三脚と同等以上の重さのカーボンに替えるので、どれくらい剛性あがるのかも、知りたくて……後者は、メーカーや構造も違うので漠然としてて、比べようもないですかね。 >>866
その2つで人の感じる剛性の差など殆どないのとシャッター幕程度でブレる三脚と比較になんかならん剛性はある
1型トラベラーだってそんな程度でブレない
というかそれ以上求めないなら好きなの選べばって話になる というかやっぱテンプレ埋めないような奴にアドバイスしても無駄ってことやな >>867
うん。ありがと。あとは、ヨドバシで触ってみるよ。ジッツォは憧れなので、写真をやってる人なら、みんな欲しくなるよねぇ。よし、買うぞ! tと無印の差は合成ではなく使い勝手
開脚がめんどいのだけでなくロック機構のシャッキリ感がかなり違う
あと雲台はジッツオも固定力とデザインは悪くないが使いやすいとはいえないなあ
まあいずれにせよトラベラーとはいえ2型ならメイン三脚として使えるんでどちらでも好きなの選べばいい >>870
先輩方、アドバイスありがとうございます。 2型トラベラー普通にいいよ
折り畳めばバッグのサイドにもキャリーバッグにも収納できるからな
2型マウンテニア買うなら3型にするか4型システマティック買った方がいいが車でもない限り持ち出さなくなる 今日キタムラにEOS R3 + RF100-500がデモ機で置いてあったんで触って見た。
500mmでファインダー覗いても全然ブレんのな。
でも120〜130万円くらい??
消費税だけでも12,3万円となるとGitzoも安く感じる。 >>870
トラベラーの方が軽いのよね
それで1型と2型はトラベラーを選んだ
もっとも収納は脚を反転させないで大きめの三脚バッグに入れてる
じゃあマウンテニアでいいじゃんとなるが
やはり重さが決め手だったよ 2型のトラベラーが1型のトラベラーと異なるのは、
2型トラベラーが必要な撮影が前提じゃないと持って
行きたく無い重量というところ。
撮影条件の選択肢を広げる為に使用する前提なしでも
持っていくトラベラー1型とは持ち出す際の感覚が
大きく異なる。 そらそうやろ
ワイ1型5段虎と2型4段虎と3型シス持ってるけどそれぞれ持ち出す理由がある
でもほとんどの場面で一型か二型で十分て感じ トラベラーは開脚角度が2段階しかないから旅行以外では使ってないな
夜景で広角から中望遠だけど2型マウンテニアと3型システマティック常用してるよ 1型5段虎と2型4段虎のいいトコ取りが1型4段虎。 2型3段のマウンテニア買った。4段は伸縮の際に、Gロックの数が多くて、面倒そうだったので。 携帯性犠牲にするならなんで3型にしなかったんだろう? 登山にも持って行くときあるんだけど、登山用ザックに外付けで担いであがるので、畳んだときの長さはあまり気にならなかった。3型となると、登山で担いであがるには重くてデカかったので…… ハブをマーキンスTH-230に換装したGT3542持って登山してる
センターポール使わんし ジッツォはさすがにしっかりしてるな。コスパがよいとはいえなと思うけど、格好良いし写真を撮りたくなるので、値打ちあるね。 最近プロがレオフォト使いだしてきているけど
他の中華製に比べればマシってレベルなんかな
でもジッツォの方が安定していると思う 同じクラスなら明らかにGITZOの方が強度あるけどそんなに極端な差ではなくなってきてるね
CNCを使った無垢材削り出しで見た目も良いしね
まぁ国産三脚は完全に死んだ >>885
ls-254c使ってたけど最近gt1545tに買い替えた
設置した時のピーンと張り詰めたような三脚自体の塊感が明らかに上
積層カーボンの肉厚もgitzoのほうが厚い
gitzoは段によって厚みも変えてるが
leofotoは一定みたい
ま、でも、ls-323cはまだ持っててgt3532と併用してるけどね 去年leofotoのレベリングベース一体のLO-284C+BV-5 を買ってみたけどナットロックの感触が安っぽい、開脚角度が狭い、雲台のパンの初動がダメで返品した
アクセサリ類は気に入ってるんだけど三脚はイマイチだと思った ジッツォ5型使ってる人いる?
強度最強なのは使わなくても分かるが、取り回しとか重量感とか。結局使わなくなるかな…… システマティックの5型使ってる
公共交通機関で移動する時も重いしデカいけど、必要とあらば持ち歩くよ >>889
んなの目的次第じゃないの?
圧倒的な剛性感だから花火なんかは4型や5型持ち出すよ >>891
圧倒的な剛性感!くそ重たいの分かってても、欲しくなる響きだな…… 2型、3型あたりと比べても全然違う? カーボンの5型は十分軽いだろ。
うちはトラベラー 1型とマウンテニア2型、システマの5型。
PDのストラップを5型に付けて雲台上側で縦に担ぐと楽に運べる。広げる時も楽。 5型入れる三脚バッグはラムダが良いと思う。
三脚使ってる最中は丸めてカメラバッグにしまったり
地面に敷きシートの代わりにして座る事もできる。 >>889
5型4段XLS使ってる
重さは、まあうん
基本車だからね GT5543XLS持ってるけど全然持ち出さなくなってしまったな。
車なら良いんだろうけど公共交通機関(山手線)はちょっとつらかった。
迷うようならやめたほうが良いかと。重さなんか関係ないブレないことが正義ならGO!! システマで雲台も大きいのは電車バスだと傍迷惑でもあるね。
せいぜいハスキー3段あたりまでという感じかね。 そんなんで邪魔とか伸ばして開いた状態で持ってんの? みんな意見サンクス。ちなみに買うならGT5533LSにするつもりなんだが、禿げそうなくらい迷ってる。頑丈な三脚が必要なシチュエーションはあるのは確かなので……禿げそうなくらい迷う >>900
スカイメモで星撮りの時に使うんだが、
剛性もスゴイが足の伸縮のスムーズさも良いよ。
水平出しがすぐ出来る。 禿げる前に、勢いでポチった!土曜日には来るぞ!俺もジッツォ軍団の仲間入りだぜ 背中押してくれたみんな、サンクス!後悔はない!はず…… >>904
おめ、私もGT5533LS使ってる・・・もう少し高さあってもいい気がしてるけど、まあ・・・ >>906
高さ!それな、、確かに迷った。このクラスの三脚使うとしたら、俺の場合は花火、夜景、赤道儀位なので、人の頭越しに電車狙いとかはないから、高さもそれ程いらないと判断して。最後は、みんなが背中押したくれたのと勢いで。。 5chってすげーな。こんな、高価なニッチなもの持ってる人の意見を聞けるって……、一般社会じゃありえん。そもそも、普通のリーマン、ジッツォ自体知らんのか普通だからな。 おめ色
悩んで悩んで悩みまくってポチってワクワクだな
届いてからやっぱこっちにしとけば良かったってなるけど気にするな! 使ってる5型はGT5543XLS と GT5533LS
アイレベルがGT5533LSの全伸高+雲台+カメラなのでとても使い易い。 ちなみに、GT5533LSの石突きを脚の径より太いRRSに替えて使ってる。 GT5533LSで更に高さが欲しくなったらセンターポール買い足せばOK。 5型のセンターポールを他のと同じと思わない方がいい。 >>907
その辺の被写体なら高さは十分だと思う
雲台もあるから150mmくらいは高くなるし すげ〜こと思いついたんだけど
3mmくらいの三脚なら
花火とかのイベントでも場所取りしなくても
最後尾からでも上からかわして撮影できるやん! 3mmじゃ無くて3mだろうけど、そんな人にはジャイアントがあるw
但し、アレを人が居る所で全伸ばしするとスゲ〜迷惑だし、脚立の上乗っての撮影なので結構怖いw >>908
高価だと思うじゃん。
でも自分が買った初期のカーボン3型、ギア式センターポールがセットになってキャンペーンで10万くらいだったけど、
20年くらい使っててもガタも出ずに余裕で使えてる。
一度、脚が抜けて修理に出したけど。
会社で物撮りをするようになって他の三脚も何本か使ったけど、どれもセンターポールにガタがあって撮影中に結構ストレスを感じるんだわ。
かといって、センターポール無しだと高さの微調整に時間がかかって無理だし。
値段は高くてもコスパは良いよ。 >>897
ザハとか乗せて混んでる電車等で同じつもりで運んでんのか?
>>898
自分の発想が丸出しだぞ? >>914
あれ?Janeに引っ掛けられてレス版がズレた。 >>920
三脚は縦長だからさほど迷惑にはならないのでは >>923
システマにビデオ雲台だと直径がかなり大きいから、張り出しちゃうわけで。 >>925
想定してる運台が具体的になんなのか知らんが
俺の持ってる機材で言うなら
FSB8とFSB6なら
5型のメインケーシングからさほどはみ出ない
GT5561SGT,GT5562GTS,GT5562LTS,GT5563GS全部だいたい一緒
あとシステマティックをシステマと略すのはやめた方が良い
>>918
センターポール付けなければ
だいたい4段脚立の上に乗る程度の高さだから
三脚を手がかりにできるから
思ってるほどには怖くないよ!
なお脚立の天板には乗ってはいけません >>926
いや、だからそれ自体が迷惑だろうという話なんだが、混雑した電車バスに平然と乗ってんの? いや、だから三脚は縦長だからさほど迷惑にはならないのではと言ってるんだが
それと何がはみ出すのかもちゃんと説明してよ >>927
ハスキー三段よりコンパクトだと思うけど? >>928
背の高い三脚だとその分踏ん張りも広くなって邪魔にされるんじゃね >>930
混雑した電車バスの中で三脚開いて据えるバカはおらんやろ >>889
正直ジッツォの設計自体が古すぎて一眼レフ時代=重量級のものだからなあ
世の中ミラーレスで軽量化されていってるので所有欲自己満足が最大のメリットだと思うが
そんなオレはマンフロット・アウトレットで10%offクーポン+Paypayポイントボーナス時に5563ジャイアント購入した。実質14万位だったかな
鳥も電車も飛行機も今のところ微塵も興味ないので使う予定はないけどこ、ひとつのアガリと思えば自己満足は満たさせたのでスッキリしてるw >>916
昨今どんどん場所取り禁止が増えてるけどなあ
スマホで誰もが撮影できるので、三脚勢が糞邪魔ってことでな。
諏訪湖花火の撮影場所で有名な公園も夕方前に一回全員退場させてから再度入場式にかわったし、
重い三脚なんてもっていったらダッシュで余裕でまけるw マスゴミがぎっしり並んでカメラの砲列なしてるときって
肩幅くらいしか三脚踏ん張らせてないのワイドショーとかでよく見るな
あれじゃずっと付きっきりじゃないとあぶない >>933
確かになあ
ミラーレスなら超望遠単フルサイズで3型、他は2型でいける感じ
もちろん撮り方によるだろうけど
2型主力でいい感じ ミラーレスへ移行してから2型で十分と思ってたけど先日Z9導入したら不安になった 自分も2型のトラベラーを追加しようと思ったけど
足を開いたらあまりにも、がおったのでやめた
自分に言い聞かせて4型をそのまま使って逝こう(重) メンテナンスキットなる物を出したという事は
単品での部品は今後、受け付けないのかな?
いる物いらん物が混在してオマケに高いと来たもんだ 俺もそう思ってたけど痺れ切らしてgt1545t買っちゃったよ ジッツオ、現モデル出て何年経つんだろ?
自分では詰んだと思ってるから入替予定はしてないんだけど マウンテニアは今年で10年目のはず・・・
3本現行GITZO使ってるけど、入れ替えるとなると大変だから
まだしばらくモデルチェンジしないでほしい・・・ Gロックウルトラがゴミで売れなすぎて
開発費をペイできないんじゃないかな
本当に酷い出来だし 精神安定のためにそういうことにしときたいんだろ
察してあげなよ レス数が950を超えています。1000を超えると書き込みができなくなります。