写真用プリンタ 2
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
前スレ https://mevius.5ch.net/test/read.cgi/dcamera/1342108672/ エプソン https://www.epson.jp/products/photoprinter/ キヤノン https://cweb.canon.jp/pixus/ 基本的にエプソンProselectionとキヤノンProラインが選択肢になるでしょう。どこか新規参入があるとまた面白くなるでしょうが今更期待しても・・・。 ヨドビクヤマダなどの家電量販店、三菱ピクトリコなどの用紙メーカーでサンプルプリントを見られるのでそういうのも見てみましょう。 デジタルプリント用語 ・デジタル銀塩プリント: レーザー露光機で銀塩印画紙に露光してから現像する。昔ながらの銀塩手焼きプリントで露光を引き伸ばし機からレーザー露光機に置き換えた感じ。 最高級とみなされることが多い。デジタルタイプCだとか他の呼び方もある。 広色域を扱えない機材もあって、デジカメの色域の広さを活かしたい時にはボトルネックになることがある。 広色域対応の機材もあるので必要ならそっちを検討のこと。 プリントシステムのメーカーによってラムダプリントだとかライトジェットプリントだとか呼び方がある。 普通のうちに置くのは、銀塩カラー暗室設置よりもハードル高い。つうか家が建つ。やってみる猛者はいないものか。 ・インクジェットプリント: プリンターが備えた数種類のインクを微細な滴にして紙に打ち込んで描画する。 違う色のインクをちょっとずつ打ち込んで微細な濃淡や色の違いを表現する。 基本的にはインク色数が多い方が高級とされるけど、ある程度増やすともうこれ以上意味あんの?となっていく。 一般人やあるいはフォトスタジオでもこの方式が主。銀塩方式よりも格下とみなされることが多いものの、大規模な展覧会でも別に珍しくない方式。 ちなみに有難みがないと思うのか、20年以上のスパンでも保存性が良好とされる顔料インクジェットのことをデジタルアーカイバルプリントなどと呼び換えていることがある。 ハッタリは重要だからね、そうでないとプリント買ってもらえないし。 ・レーザープリント: あんまり写真向けじゃない。この方式のプリンターをページプリンターと呼んだりもする。 レーザー露光機のデジタル銀塩プリントと混同する人がたまにいるけど別物。大根と巨根くらい違う。 「紙が売れない。」 製紙メーカーの嘆き。 「他の業種にもアプローチしないと会社がやばい。そうだ医療機器だ!」 プリンターメーカーが異口同音に言ってる。 カメラメーカーにはやたら同情的なカメラオタクも、フォトプリンター関係業種の悲鳴にはあまり同情しないのが常。 プリント見るための光源どうするってのは実は結構厄介。 色評価の基準として平均演色評価数Raがあるけど、個別演色評価数も見てみると手軽な光源が少ない。 LED光源もRa95クラスが手軽に買えるんだけど、個別演色評価数を見ると苦手な色がある。 EIZOが標準光源と称して売ってるZ-208PRO/Z-209PROでさえも。 いや何でもない。気にすんな。世界のEIZOが標準光源と言っているんだ、今後はこれが標準になるんだよきっと。 たしかに大根と巨根って字面だけ見ると似たようなもんだな pro10sと5V2の後継機はもう出ないの? 性能的にカンストかね 後継出るとは思うよ。 フォトプリンター市場もいい話聞かないから 値段上げて出すと思う。 多少ラインナップの統廃合はあるかもね。 知り合いがcanon pro-1000を導入 印刷の時に利用させてもらえることになりました。 紙は自分で持って行くとして、A4の印刷をお願いした場合、おいくらほど渡せばよいでしょうか? ユーザーのみなさま、ランニングコストがどのくらいなのか教えてください。 導入した当初はテンション上がってて人に優しくなってても、 自分以外にプリントさせるために家かスタジオか知らんけど設置してるところに入ってもらってPC立ち上げなどやってると、 だんだん面倒臭くもなるかもしれん。俺なら確実に面倒臭くなる。相手が友人でもやっぱりどうしようもないことはある。 1枚いくらというのは実はヘッドクリーニングのためのインク消費もあるために計算しにくいんだ。 クリーニング入るのは使用頻度や間隔によって大きく変わるので。あまり使ってない人だとむしろ他の人に使ってもらうことでクリーニング省けて効率良いということもある。 金の問題よりも面倒臭さを感じさせない気遣いと相手との関係の方が大切だろう。 あまり長居すると邪魔かもしれんしインク代も申し訳無いからプリントのためにもう少し追い込み作業したくても早めに切り上げてしまったけど、 やっぱりそのせいでもう一度プリントさせて欲しくなったとかあるともうしんどい。 まあ気遣いもあるからこそランニングコストも気にしてるんだろう。 カタログスペック見ると光沢プラチナA2で税別615円のコストらしいので、紙代抜いて200円くらいか。実運用で2倍掛かると考えて400円あたりなのかな。 それくらい掛かるということを念頭に、貸してくれる相手とお互いに気持ち良くやっていくのはどんなもんか考えてみて下さいとしか言えん。 これは各自のケースによると思うのでよく分からん。 >>13 ありがとうございます。 こういうのってなんか変なところで気を使うんですよね〜 ご意見、参考にさせていただきます。 気を遣いたくないから自分で購入しているというのはある >>3 メーカーなりにこういう努力も一応してはいる。 イベント告知 プリント解体新書 -レタッチ&インクジェットメディアの世界- https://dc.watch.impress.co.jp/docs/news/event/1200518.html エプソン販売株式会社は、企画展「プリント解体新書 -レタッチ&インクジェットメディアの世界-」を8月30日から開催する。 今回のテーマは、「レタッチ」と「インクジェットメディア(用紙)」。 同展では、プリント制作において、写真が上達する実感やこだわりが形になる喜びを感じさせてくれるこの2つの要素について、モニターだけでは分かりづらいその効果を、実際のプリントを例に分かりやすく解説・紹介する。 >>16 デジタル写真を思いのままに印刷したいという欲求に対して、ソフトもハードも進歩が無さすぎたよ。 高いハードキャリ対応モニターに校正機、A3のグレーインク搭載顔料機まで揃えて、出てくるのはカサカサの艶消しプリントだからなぁ。 EP-50Vとエプソンプリントレイアウトの組み合わせは中々好感触だけど、このレベルの物は10年前には存在していて欲しかった。 染料だったら2006年のpro9000の時点でかなり行くところまで行ってたよ PRO9000という懐かしい機種名出たので確認したが、 PRO9000 8色(C/M/Y/PM/PY/BK/R/G ) PRO-100 8色(C/M/Y/PM/PY/LGY/GY/BK) と、RedとGreenが廃止で代わりに黒系でLight GrayとGray追加か。 たしかに染料のイメージよりは随分と暗部表現も出来ているとは思ったが、黒系の3種化が効いてるのかな。 カラーも劣化してないし良い変更だったのかな。 12です。 蓮、桜の写真をcanon pro1000で印刷してもらいました。 ハーネミューレのフォトラグバライタと伊勢和紙photi浄ら芭蕉つかって同じものプリント。 伊勢和紙のやわらかな優しい表現力にとてもマッチして紙を選んで印刷することの奥深さを実感。 今度、風景写真をハーネミューレのフォトラグメタリックでプリントしてもらう予定です。 >>23 >写真用で安くて評判の良い機種 どの位のレベルを求めてるのか分からないからハッキリしたことは言えないけど 安さで選ぶなら染料になるね。 メーカーはEPSONかCanonの2択で、 6色染料機の中から選べば最近の機種は大差ない (6色のうち黒1色だけ顔料のモデルは写真用としては実質5色なので注意) 本体の価格だけじゃなくて、インクカートリッジの値段もよく見たほうが良いよ。 最近は本体価格高めでインク安くって機種も出てきてるから、これ本体高いな、 と思っても、よく見るとインクカートリッジが大容量で安かったりする。 目が肥えてて、作品レベルで 階調、モノクロ写真、保存性などを考えてるなら、現状は顔料一択。 EPSON https://www.epson.jp/products/pro/scpx5v2/ CANON https://cweb.canon.jp/pixus/lineup/a3pro/pro10s/index.html 染料ユーザーって結局安い割りに比較的マシなのが欲しいだけなんだよな。 本気で写真やるなら顔料以外あり得ない。 そこを色々言い訳で染料は良いんだってツラツラ書いて、まるでソニーカメラはそんなにゴミじゃないと言い訳するGKみたい。 染料の光沢感は魅力いっぱいだけどね 顔料に置き換えたのを後悔するぐらい テカテカしてりゃいいって素人丸だしwwwこんなのが染料信者だw >>30 返せなくなりバカっぽい煽り あなたはその程度なのね かわいいよ 染料は黒が黒く出ない。 そんな染料を褒める奴らには、周辺ズルズルボケボケ小口径マウントを有り難がるGKと同じものを感じる。 写真撮るならカメラメーカーのカメラと高品質顔料のプリンター、これは当たり前の常識なんだ。 光沢感が好みの人は染料買う方がいい それは趣味の問題 各人が自分の価値観に合う物を買えばいい 染料で写真を長持ちさせたければどうすれば良いのでしょうか 銀塩時代からやってるオッさんとしては、顔料のインク乗ってる感はとても違和感が有る。 トーンや耐久性以前に、質感が写真というより画に見えてしまう。 それが悪いという話でも無いけど、どちらが好きかと言えば染料が好き。 染料の良さを理屈で語れないもんだから 銀塩経験とかいう無駄極まりないベテランアピールでマウント取りにきたか >>40 実は染料でも銀塩プリントよりは保つとされるくらいにはなっている。保存性で染料を忌避している人は銀塩印画紙でのプリントも避けるべき。 https://cweb.canon.jp/pixus/select/function/beautyprint/index.html 写真の美しさを長持ちさせる「ChromaLife100+」 キヤノンの染料インク(BCI-351/351XL、BCI-43)と純正写真用紙の組み合わせにより、高い保存性を実現します。 アルバム保存300年以上 フィルム密閉型のアルバムなどに暗所保存するような環境では、「キヤノン写真用紙・光沢 ゴールド」を使えば、300年以上。「キヤノン写真用紙・光沢 プロ [プラチナグレード]」では200年以上の保存性を実現します。 耐光性約40年 「キヤノン写真用紙・光沢 ゴールド」使用時、約40年、「キヤノン写真用紙・光沢 プロ [プラチナグレード]」では、約50年の保存性を実現します。 耐ガス(オゾンのみ)性約10年 「キヤノン写真用紙・光沢 ゴールド」「キヤノン写真用紙・光沢 プロ [プラチナグレード]」使用時、約10年の保存性を実現します。 キヤノンはドライバの面倒見が悪いのが難点だよな。 その点、エプソンは新しいOSが出ても末長く対応させてくれてる。 染料プリンターは買うな!![プロは顔料 ] っていう記事がNAVERまとめにあって吹いた。必死過ぎる。 このまとめ書いた人の他の記事はラーメンやらベーシストやら。にわか集溢れ出ていて微笑ましいくらい。 ラーメンやベースもプロでやってるんだろうか凄えなあ プロのベーシストにしてラーメン評論家。 そんな彼も顔料プリンタをオススメ。 プリンタ買い換えるぞー 10万以内でおすすめなにー?? こどもの写真が多い カメラはZ6 >>51 今使ってるプリンタは何? そのプリンタにどういう問題があって、買い替えることに? プリントは、自室などに飾って、自分が見るの? それとも、人にあげるの? 用紙サイズは? 用紙のメーカー・種類は? 1か月当たりの印刷枚数は? >>51 顔料系プリンター CANON PRO-10Sとか A3ノビサイズなのでチトでかいけど おすすめの理由 ハーネミューレとかのアート用紙が使えるから、染料系でもつかえるけど こどもの写真を絵画風プリントができる、こんなの http://photossy.com/camera/torchon/ 顔料系はプリントの退色性もいい、こどもの写真なら重要事項 >>53 染料はオゾン発生環境だと10年しかもたないもんな 暗い所でも300年だろ、10代先の子孫まで子供の写真残すこと考えたら全然足りない プリンター買うのに自分の死んだ後の事まで考える人が居るんだな。 300年後とか肉眼で茶色一色にしか見えないくらい色褪せまくった写真すらスマホカメラ的なやつで一瞬見るだけでピッってオリジナル状態に軽々と復元しちゃいそう プリントなんて色褪せればまた擦りなおせば良いんだし 元データの保存に力を入れた方が良いんじゃね >>59 その通り。 EP-50Vが気に入ってる身としては、10年先に買い換える後継機が有るかどうかの方が気になる。 >>59 >>61 プリントだと、放ったらかしても勝手に残るのがいいんだよ。 だから保存性は大事だと思うけどな。家族の記録なんかでは特にそう思う。 マニトウかよ! ま、オッサンにしか分からないと思うけどw >>66 打ち間違えだと思って>>64 はスルーしてたんだが、 祖母が40歳だとしても情操教育上問題がありますな。 >>67 子供の写真残すために保存耐久性を強調してるんだから300年400年は当たり前に生きる家系だろって話だ。 キヤノンやエプソンの染料インクはアルバム保存300年を謳うのを足りないって言ってるんだから。 オゾン暴露環境で10年とも謳っている。 これは銀塩印画紙のアルバム保存100年よりずっと良い公称値。 ラムダプリントしたの捨ててPX7Viiで印刷し直すわ 保存性悪いんじゃ意味無い キヤノンのiNSPiCもこのスレでよいでしょうか 出先でデジタル写真をプリントしたいんだ デジカメで撮影 ↓ スマホに取り込み ↓ iNSPiC っていう作業フローで考えてます ヨドバシで見てきたらキヤノンiNSPiCよりもKodak(昇華型)の方が画質がよかった インクカートリッジ付のペーパーに難があるけどKodakにします 22日にスクエアフォーマットが出るそうなのでそれに決めます ヨドバシからP300届いた アプリがショボいので使い勝手はいまいちだし、写真のクオリティも残念な感じだけど気軽にスクエアプリントが得られるのはいいと思う 面白い ここでもいいのかな? うちのSC-PX3Vで利用していたQuick Color Match 、 Adobeの直近のver.up後「挙動おかしかったけど、 2.1.7にアップデート後治ってうれしい; Quick Color Match使わず、ColorNavigator 7でキャリブレーションをやって、Lightroomならソフト校正機能、Photoshopなら色の校正機能使えばよいような カラマネの知識が身に付き、応用が利く 挙動がおかしくなるようなリスクが減る プリントなんて光源の種類や明るさで見た目が大きく変化するよ ある意味、画面の方が安定しているといえるかもね >>77 ありがとー 周りにやってるのいないので、ネットや本で手探り中です。 Lightroomのソフト校正も、今回ので対処探してる途中で気づくよーなレベル。 教えてもらったこと手がかりに精進します。 PX5V2を7ヶ月ぶりに電源切れたらプリンターエラー! 何度やってもダメだったけど、インコカートリッジを入れ直したら起動した。 しかし、今度はノズル詰まりまくりw つまらないように、もったいないけどどうでもいい書類の印刷でも時々使っている やり過ぎると本末転倒だけど 写真用の光沢の年賀葉書買ったんだけど染料インク専用なんですね 弾きまくりで乾燥すらしない なんか、年賀状の販売ノルマだとかごり押しやってるけど 顔料インク主流の今、もう少しニーズってものを考えればいいのにね お役所仕事 ああ、今からどうしよ >>83 >顔料インク主流の今 家庭用のプリンターは染料が主流ですよ 5V2IIはハガキIJという用紙が選べるようになってたな。 >>85 激安の4色顔料機もあるけど、あれはそもそも写真用じゃないですね。 写真用の顔料機は上位機種のみ。A4機はPX-G930を最後に現行機はありません。 >>86 インクジェット用のマットタイプの方ですね。 一時期顔料推しが結構強かったけど 案外そうでもないのか 本音は染料の光沢が好き。紙質の影響大きいのがちょっと面倒だけどね ピクトリコのサンプルだったか、北陸新幹線の流し撮りの光沢感が好き >>78 最近だと手軽な色評価用光源少なくて困るな。 LEDだとたいていR9(赤)、R12(青)あたりで死んでる。 蛍光灯でもR9は鬼門だったけど、LEDだと比較にならずヤバい。 自然光源で見て色が違うと言っている人、実は使っている人工光源で一部の色が見えていないせいかもよ。 >>88 顔料が圧倒的に優れてる保存性や階調再現性を一般のユーザーにアピールしても響かなかったんじゃないかな。 一般ユーザーにアピールするなら、やっぱり光沢が綺麗じゃないとね。 エプソンが15年前に家庭用小型フォトプリンターで顔料機のE-100を投入したけど、 あれ以降、家庭用の格安機で写真向け顔料機は出てない。ちなみにその頃はまだCanonは写真向け顔料機に未参入。 マメに使わないとノズルが詰まりやすいのも家庭向けには向かないんでしょうね。 >>89 EIZO Z-80Pro使ってるよ俺 おまえの貧民基準でLED語るなよ 俺もZ-80proを使っている いいLEDスタンドはあるから試してみては? >>90-95 http://www.zlight.net/product/goods/Z-80PROII/img/z_80PROII_img08.jpg 管自体は一本600円で手に入る600円の蛍光管でも演色AAAとれるんだけど、 特殊演色数で落ち込みあるZ-80PROは演色AAAとれないよね。 この話をしていて、R9やR12がってことも言っているのに何でそんな反応になるのか分からん。 白熱電球は駄目なの? 器具のデザインも白熱電球のヤツのほうが圧倒的に良いよ。 >>97 白熱電球、演色性は最高だけどね、色温度低すぎてダメでしょ。 >>96 「手軽な色評価用」としては十分じゃないですかね? >>98 なるほど、それで白熱電球はだめなのか、サンクス。 >>100 消費電力がLEDの10倍以上ってのも、今となっては厳しい >>99 手軽な色評価用なら蛍光管で良かったのに、最近は新調しづらくて困るよなって話だよ。 直管蛍光灯ハマる機器さえ用意すれば極端に何かが苦手なわけでもない色評価用光源が簡単に手に入っていたのにLED主流になってからはそうもいかない。 どうせLEDでもRa97だから蛍光灯に追い付いて追い越したと思ってたんでしょ。 どうしても特殊演色数で劣る部分があって演色AAA取れない光源をプロ用として売っている方の問題なんだけど、この際少し自分の光源の知識を見直してみるのもいいと思うよ。 おおむね正しい知識は得ているんだけど、都合の悪い部分は覆い隠されて目を瞑らされてるかも。 そういう見直しもせずにプリンタの顔料染料の選択や、白熱灯の色温度だとか語ってるのってみっともないよ。 >>102 >直管蛍光灯ハマる機器さえ用意すれば これ今結構ハードル高いですよ。 ですので、お手軽な電球型のプレミアXをお勧めしたまでですw >この際少し自分の光源の知識を見直してみるのもいいと思うよ。 >そういう見直しもせずにプリンタの顔料染料の選択や、白熱灯の色温度だとか語ってるのってみっともないよ。 なんか怖いんですけど、何か気に障りましたか?それならお詫びします。 ただ一言言いたいのは、カラマネって所詮は手段であって、あまりこだわり過ぎるは本末転倒だと思ってます。 (カラマネそのものを目的や趣味にすることを否定しているわけではありません。面白いので私は好きです) 先日出席したある写真家のワークショップで、 20万超えもするColorEdgeを、まずはこれを買うべき。これを持たないで写真をやる資格はない、 くらいの勢いで熱弁されていました。正直、アホかとw ちなみにEIZOや商社の協賛セミナーではありません。 印刷会社が厳密な管理の下ソフトプルーフや仕上がり比較目的にに使うならそうですが、 カメラマン(ごく一部を除いて)の段階では不要だと思ってます。iMac(古いのはダメ)のモニターで十分すぎます。 良い道具を使っている安心感や所有満足、自己満足を否定しているわけではありませんよ。 趣味のカメラなんてほとんどそうですし。 >>104 カラーエッジ使ってますけど、まず基本を整えて好みに傾向させる手順はいいと思いますよ そこまで必要ないとも思いますがね そういうのにこだわる人がマウントとるために機材を揃えるってのもあるでしょうね それはそれで一向にかまわないとおもうのですが それの相手にされて絡まれると、鬱陶しいですよね、まったくw 最初から分かってて最近は手に入りにくいよねって言ってんのに延々その説明させて、挙げ句何か怖いとかマウント取りに来られたとか言って煽るその精神は何なんだろうね。 光源の性能の問題があると見る人が誰だろうとその一部の色は見えない。 そこは良しとしておいてプリンターは階調性や保存性を語る。 染料でも数十年保存可の見込みってこのスレでも話出ているし、そのさらな孫の代まで保存性にこだわりたいのって、わずかな差でマウント取りじゃねえのって思われて仕方ないこと言ってるよ。 演色AAAってAdobeRGB95パーセントと同じくらいに当たり前にクリアしてないといけない基準扱いされてて、流石にそれを下回ると誰でも目に見えて不都合あるからこれはクリアして後は予算次第で。 これが崩れてしまってメーカーが数字で見栄えするRaばかり押し出している。 ColorEdgeがどうの別の話をぶっこんで自分は良識人アピ 先輩方、教えてください。 いろいろリサーチしてみると、canon pro10s や pro100sの場合、純正以外の紙(具体的にはハーネミューレを使用予定) 余白が強制的に3センチも取られるのが仕様なのでしょうか? 余白をなしにしたい場合にはエプソン一択とありました。 ちなみに、カメラはfujifilm gfx50rを使っており、相性はエプソンの方が良いようなことも人によっては書いてありました。 ご教授ください。 >>28 ハーネミューレ使用とのことなので、染料のpro100sは候補から外れますね。(ハーネミューレに光沢って無いですよね?) 余白の件はそう聞いたことありますが、詳細わかりません。 カメラとプリンターに相性というのはあまり考えたことないです。 PCを使わずにカメラを直接繋ぐ感じですか? 5V2か3Vが良いと思います。 >110 顔料インクプリンターでの使用を考えていますので(光沢がどうしても必要な場合には富士フィルムのプリンタサービスをつくつもりです)、 Pro10s or 5vII or 7vII を候補にしています。 予算と嫁の許可がネックになっているので(特に後者)、5Viiがベストなのは分かっています(汗)。 以前に知り合いがcanon pro1000を購入して利用させてもらっていると書き込みしたものですが、知り合いがそろそろプリントに疲れたようなので自分で買う事になりました。 そっちの方が気兼ねないですし。 (年配の方で、時々紙の裏表を逆に印刷することが多々あったのもありますが) 正月休み明けにキャノンサービスに電話で聞いてみようかと思っております。 >>111 7Vはやめといた方が。。グレーインク無しだよ。 使用予定のハーネミューレはマット系?バライタタイプ? いずれにしても不向き(染料よりはマシ)だよ。 あと、モノクロ写真は不可です。 Canonならpro1000の1択かな。 ただ、ランニングコストヤバいの覚悟で。 あ、予算って書いてあるの見逃してた。 どんな写真をやってるのか分からないから何とも言えないけど、pro10sと5V2なら、無理してでも5V2をお勧めしとく。 どうしてもCanonが良いならpro1000逝くしかない。 この手のプリンターは1度買ったら長く使うから後悔しないようにね。 >>112 アドバイスありがとうございます。 赤ん坊の写真、愛猫の写真を時々に風景写真がメインです。 風景写真は雑誌「風景写真」のコンテストに応募するためにプリントしています。 オーソドックスな風景写真とは少し異なるかもしれませんが、派手な色使いはしない作品がメインです。 赤ん坊の写真は実家の母にハガキサイズのピクトラン 局紙、イルフォードゴールドに印刷して送るのがメインです。 愛猫の写真はA4サイズのバライタ紙でモノクロ印刷することもあります。 エプソン5VIIにだいぶ傾きかけており、明日ヤマダ電機でもチラ見してきます。 こんなに多機種で良し悪し断言できるなんて経験すげーな >>109 >ちなみに、カメラはfujifilm gfx50rを使っており しかし、嫁さんの許可下りて良かったですね。。 カメラ興味ない人からしたら本体+レンズ数本その他で軽〜く100万超えコースとか、 正気の沙汰じゃないですよw そこまでしているのに最終のアウトプットであるプリンターに妥協すると後悔しそう。。 頑張ってください! おかげさまで、本日 ヤマダ電機にて5VIIを取り寄せ購入しました。 ヤマダ電機公式HPと同価格でした。 エプソン公式も考えていたのですが、5年保証をつけたかったので店舗購入にいたりました。 7−10日後の到着とのことで、届いたらセットアップにまた頭が痛くなりそうですが使いこなせるように頑張ります。 ご意見していただいたかた、ありがとうございました。 >>109 強制的に余白3cmなんて取られないよ。 全面フチナシも可。 こういう当たり前に知ってるはずのことも知らない奴がなんか色々アドバイスしたつもりなってるね。 カタログスペック眺めただけで知ったつもりになったAV見て夜の帝王なったつもりの包茎かね。 それでキヤノンならPRO-1000一択だとか抜かしているってなんなんだよ。 こういう奴が蔓延っているからネットで相談は一応聞いてみるだけにしとかないといけないんだよ。 まあ結局ちゃんとエプ5Vii買ったなら今回に限り実害はあまり無かったのかもしれんが。 >>116 適当に知ったかぶりしててそんだけ綺麗事並べるとかお前最悪だぞ。 >>119 >適当に知ったかぶり どの辺がですか? こういう口数ばかり多い奴が居着くとスレが死ぬんだよ 三脚関係にもいたよね >>120 キヤノン機で余白3cm強制ということはない。 それも知らないでPRO-1000、PRO-10S、PX5Viiによくそんな明確に優劣付けられたよね。 >>117 ヤマダなら今ならau PAY使えばポイント還元あるから支払いまだならそれ使ってみては? >>122 >キヤノン機で余白3cm強制ということはない。 >それも知らないで ??? それって相談者の知り合いが言ってたってことじゃないの? 109です。 115~ どうぞ喧嘩腰にならないでください。 元々、エプソン5VIIにするのが一番いいとわかっていたけど、予算の関係で悩んでいる状態だったので、もう一押しして欲しかったのが本音です。 純正紙以外の余白3cmは多分設定をいじればなんとかなるもんだと考えていました。 親切心で教えていただいた方々、みなさんに感謝しておりますので。 >>123 スマホさえ持っていない(ガラゲーおじさん)ので、なんちゃらpayは無縁なのです。 情報ありがとうございます。 店頭展示のプリント見本でもキヤノンプリンターで他社紙の余白小さいのある。 そういうのも知らないのに>>110 みたいに言える神経が信じられないんだが。 あれはやめとけこれにしろと言っているのも何色インクだとか染料顔料の話で言っているだけなんだろうな。 購入の際にカタログやネット上で雑多な知識を拾い集めて、自分が購入した後は詳しくなったつもりで人に話す奴結構いるけどそのタイプっぽい。本当に知っているのは自分が購入したその一つだけで比較も何もできないんだけどね。 その後 5VIIが家に来て1週間が経ちました。 子供写真を印刷し始めたんですが、2枚目にしてすでに黒スジが入るという。 フラッグシップと言ってもこんなものなんですか?実際のところ。 ノズルチェックとヘッドクリーニングを買って速攻でさせてインクを消費させるという低レベルの品質で少々がっかりしたのが本音です。 印刷結果そのものは、まだ調整不足なのでこれから時間をみて少しづつ追い込もうとは思っています。 うちのCANON Pro 1000も PC上では真っ白なはずの所に毎回黒い線が1本入る Illustratorで白く縁取りしてる所なんだけど 同じデータ印刷しても同じところに1本 まぁ目を凝らして見なければ気づかないレベルだからほっといてる >>130 初期不良では? 買って間もないから交換してもらった方が良いと思う。 キヤノンpro-1000のプリント例展示見てたんだが、プリント表面の色毎の質感の差やメタメリズムが少なくて良い意味で驚いた。 これらが目立ちやすい光沢系で特にピクトリコホワイトフィルムでも個人的には許容範囲に収まってた。俺は結構気にする方みたいだからたぶん他の人も気にならないレベルだと思う。 黒の濃度がどうの精細感がどうのはみんな言うけどこういう微妙な質感や色付きは気にしない人が多いみたいで、顔料プリンタの弱点として長く放置されてきてた感があっただけに、 キヤノンが真面目に取り組んでたことも知らずにこれまでキヤノンを過小評価しててごめんなさいという気持ちになった。 改めてカタログ読むとクロマオプティマイザーの効果なんだろうけどPRO-1もここまで効果あったか最早記憶が定かでない。 Pro-1000は12色タンクで1本当たりの値段も高いから注意ね 予備タンク多めに注文しておこうと思って購入申請したら経理に呼び出されたよ いままで写真用はEPSONしか使ってなくて、 最近Pro1000に興味あるんですが、サーマル方式(バブルジェット)のヘッドって特性の変動どうですか? EPSONのピエゾ式は長期間使っても特性の変化はほぼないですが、 ヘッドが交換部品として普通に売られてるサーマル方式はそこが気になります。 ヘッド交換したら用紙プロファイルも全て作り直し? どうでもいい話 節分なので鬼のお面を作ろうという話になり、それならあんたの顔(嫁)の写真を印刷しようか?といったら蹴られた。 富士プレミアムプリントは相変わらずsRGBのみか アルジェントの時と一緒だな あと、富士が俺らに喧嘩売ってるぞ。 自宅プリントから切り替えませんか? プリンターやソフトで悩む時間を撮影する時間や作品を見る時間に当てませんか?PREMIUM PRINT で気軽に作品プリントを作りましょう。 https://fujifilmmall.jp/premium/paper/ij.html 「ようこそ、1Vの時代へ。」プロセレクションシリーズより別格の表現力を実現したインクジェットプリンター『SC-PX1VL』『SC-PX1V』新登場! - 圧倒的なコンパクトサイズと洗練されたデザインで作品づくりの楽しさを提供 - https://www.epson.jp/osirase/2020/200220.htm?fwlink=jptop_news_20220 >>141 急に5VIIのインクが値下がりしたと思ったらこれか EPSONの独走が止まらんな まあ修理対応期限までは5VIIのランニングコストが下がったと思えば朗報 >>141 A2でも5760×1440dpiになったのか 順当に進化したな インクカートリッジの容量、コストはどうなんだろ? 現行機種ではA3ノビの5V2よりA2対応の3Vの方が大型カートリッジ使ってて、 容量あたりでは3Vの方が大幅に安いんだよね。 ただ、使い切るのに時間がかかる人には向かないけど。 この辺は今までと変わらないのかな? >>145 上位写真向け機種は独走状態だったでしょ 「だった」というのは、Canonがpro10デビュー以降やっと追いつき始めた感じでは。 顔料機種(写真向け)だって9500シリーズが初だったんだし。 EPSONはMC-2000から始まって、今の系統の先祖PX-5500で地位確立してた。 >>147 今回の機種から、切り替えなし、って書いてあるよ。 独立ノズルになったのでは。 >>149 情報ありがとう! 今までと同じ感じっぽいね ついにA3機まで廃インクパッドがカートリッジ交換式になったね?? 修理に出さずに済むのは良いけど吸収体の容量が少ないから割高になるか。 高額な廃インク吸収カートリッジ、これだけは頂けないよな。 ティッシュか何か詰めて再利用できるようにして欲しい >>153 チップ付いてるよw 超高額な液体を売って、それの回収廃棄にまた高額な料金が。鬼畜だよ。 インクは技術の塊だから高いのは仕方ないとして、廃インクカートリッジなんてただの廃液回収体だからなぁ。 互換インクは絶対に使わない派だけど、廃インクカートリッジに格安互換品があったら間違いなくそっち使う >>154 開発も何もただの廃液回収だからそんな先端技術必要ないでしょw ティッシュや古新聞で十分。 >>155 廃インクカートリッジに格安互換品使ったら なぜか目詰まり頻発するとか >>156 そういう仕掛けを仕込んできそうだよね。 >>141 > 最小1.5ピコリットルの微小インクサイズでプリントすることで印刷表面を平滑化し、暗部領域をライトグレーインクでオーバーコートすることで、光沢紙における黒濃度が向上しました。 素直に染料インク使えばいいのに。 キヤノンの今売ってるのはK3の染料インクだから、一部の人が昔の機種に対して持っているような暗部再現の雑さとかは無いよ。 紙の上から真っ黒インク乗っけて覆って面質関係無く黒濃度上げることは染料じゃできないけど。 >>158 光沢感だけは染料が良いけど、 保存性が悪い(暗所保管が条件じゃ額装できないw) 階調再現(良くなったとは言え、特に暗部はまだまだ) 最大濃度が低い マット系用紙では使い物にならない これらがクリアできれば顔料にはこだわらないんだけどね。 郵便局謹製の写真用年賀葉書を顔料プリンタで使ってえらいことになったわ 時期が過ぎてからで返却は切手払い >>160 光沢のやつでしょ? 顔料では使えないって書いてあったような >>161 そう、写真用のってあるんですか はいこちらです何枚ですか の会話だけで買ってしまったので ぐちゃぐちゃになってから読み返したら そう書いてありましたね 集合写真プリン途中。人数分必要なんだな.... キタムラにしとけばよかった.... >>159 その欠点あげつらうのが思い込みによる部分大きいよねって話。 染料の利点は光沢感だけじゃないし。顔料インクのブロンズ現象なんて醜いと思うけど避けられるし。 んで、表面処理やり直すためにグレーインクコートをプリンターに組み込んでるのが今回のエプソン機の特長。 それなら最初から紙の表面を活かせる染料インク使えばいいのにね。 保存性はまあ銀塩プリントもアウトというハイレベルさを求めている人なら仕方ない。 たぶん、一番良いのは白色度と平滑度と保存性が極めて高い基材を用意してそれに画質や保存性が良い顔料プリントして、それから求める表現に応じた表面コーティングを工場でやってもらうこと。 >>163 染料インクの保存性が銀塩プリントと同等?? おいおいw 一般向けに販売してたサービスで暗所保管100年プリント謳ってたっけ。 プロ向けのフジコダのスープラポートラ印画紙やPRO印画紙で明所保管で10-20年くらいでなかったか。暗所保管で雰囲気にも配慮して延ばす。 草生やしてる人は分かってるのだろうか。 >>163 >思い込みによる部分大きいよねって話 知ったかぶりもここまで来ると凄いなw 顔料に親でも殺されたか? >顔料インクのブロンズ現象なんて醜い 今時の機種で酷いブロンズ現象見えるなんて特殊な条件だろ。 いつの時代の顔料機と比べてるの? >それなら最初から紙の表面を活かせる染料インク使えばいいのに EP50Vとか、染料機も出してるでしょ。光沢感や面質を否定している訳じゃない。 実際、ホワイトフィルムみたいなクリスタル系は染料一択だと思うし。 逆にマット紙は使い物にならないレベルだけどな。 プリントを銀塩印画紙じゃなくてインクジェットに変更した処理機売る時の謳い文句の一つが顔料インク化による保存性向上だったみたいね よく分からんが、PX-1Vシリーズの改良点は無意味と言いたいのな これまでそんなもんだと自分を納得させてきたのに、肝心のエプソンに実は欠点でしたと認められてしまったのがこたえてるみたいだね そんな話じゃあねえだろうw どうしてそう卑屈な捉え方するかな 銀塩印画紙の保存性をやたら高いに違いないと勝手に思ってるし、色々思い込み凄そう >>166 同等っつうか、エプソンキヤノンの謳う通りなら銀塩より染料インクジェットの方が保つ 普通向けの銀塩プリントでさえ100年もつ。 プロや美術館収蔵の銀塩プリントなら100年どころかもっともつよ。 染料は水に反応するインクだろ。 水って空気中にたくさんあるのに、染料が長持ちすると思ってる奴は湿度0の世界に住んでるのかよw 小学校からやり直せw 美術館なんて100年前の写真も収蔵してるだろ。 あれみんな銀塩プリントな。 それが染料みたいに色褪せてるか? >>178 あなたが見た100年以上前の色を覚えてますか? 100年前といえば第一次大戦に従軍してたよ。 まさに暗黒時代。 覚えているのは塹壕の土色ばかり、時々鮮血。鮮血もすぐにどす黒く濁り土と混じった。 鮮やかな色といえば、朝日を受けて輝く友の白骨と、空を翔けるあの忌々しいレッドバロン。 名を上げて帰るという誓いは遠く消え、俺はただ獣のように生き延び、国に帰った。 しかし故郷は無差別爆撃で破壊され、そこも土色ばかりだった。 >>178 100年前のカラープリントどこで見たの? >>177 ボケるって、こんな風に支離滅裂になるんだなぁぁぁ EPSONの新型フラッグシップのおかげでスレに生気が戻ったなw >>179 >>181 なに馬鹿な質問してんだよ。 君たちみたいな知識もない上に卑屈な奴らに生きてる意味無いからさっさと死んだ方がいいよ。 >>184 100年以上生きているおじいちゃんに死ねと言われましても 順番が違うでしょとしか返せないわけでして とりあえず、小さくなるのは正義 5VII買い換えようかな・・・ 冷暗所に置いておけば持つけどなあ 湿度が高すぎるのもアレだが 一枚のネガから焼く普通の今まで使われている銀塩カラープリントってまだ100年経ってないんだが、100年前の銀塩カラープリントどこで見たのか不思議なんだよ。 もしかして>>110 の人みたいに想像で語る顔料好き? >>191 つまり>>179 なんだよね デジタルみたいに劣化要素の無い100年越しのリファレンスも無いし あるとすれば100歩譲っても当人の肉眼比較が精一杯の方法 なので、デジタル原版あるなら時々出し直すのがベストかもね 時代の最新を付加できる カラープリント自体が特殊なものを除いて発明から100年経たない。 それなのに100年前のプリントが褪せてないと豪語した人がいる。 どう整合性を考えればよいのかと言っているのになんかズレてる人がいるね。 >>190 確かにw 耐光性なら、ちょっと色合いは変わるだろうけど、フイルムを貼る手もあるか? いくら掛かるか知らないが インクジェットとは関係ないけど、今の時代、金を惜しまないのであれば金属板にレーザー加工も使えるな 絵柄によっては画質は充分かと 結局、>>159 は思い込み激しい人と判明。 顔料プリンタの欠点はたしかにある。染料プリンタにも欠点はある。 しかし顔料の欠点は無かったことに、染料の欠点は実態以上に思い込みで誇張しないと自分を納得させられないのだろう。 プリンター買ったけどちゃんと使えてないんだろうな。 写真そのものがクソなのか、プリンターの使い方がクソなのか、そこは知らん。 けど印刷されてくる自分の写真がクソなせいでプリンターにも不満で、でもこのプリンターを買ったことが失敗だったと思いたくない。 おそらく買う時は染料プリンターも検討したんじゃないかな。 それだからこそ顔料プリンターを既に買った今となってはもう戻れない気になって染料の欠点を挙げては自分を納得させてる。 色々と残念な人物像が浮かび上がる。 染料か顔料かは写真の内容や好みと用紙によると思うけど。 ウチは両方使ってるよ。EP4004と5V2。そろそろ4004を50Vに買い換え検討中 もっぱら4004は光沢カラー専用機だな。 50Vはグレーインクありみたいだけど、モノクロ写真綺麗出せる? 階調再現が駄目と自分で答え決めてる染料なのに、 モノクロ綺麗に出せるか聞いてるのか。 K3インク機もとっくに出ているけど階調再現が足りないって言ってるよな。 それなのにグレーインク一つ追加で足りるか聞くってどういう脳味噌してんだろうな。 グレーインク入ったからモノクロ綺麗だよ→でもやっぱり染料じゃそんなに綺麗じゃないよね グレーインク入ったけどモノクロそんなに綺麗じゃないよ→染料じゃそんなもんだね どう答えてもこうなるんでしょ 自分で答え決めてるのに寂しくて構ってほしいオッサンでしょ エプソン顔料機さえ持っていれば例のオッサンが優しくしてくれるよ安心だよ 顔料も染料も銀塩カラーも発色材は有機物 UVとオゾンで分解され褪色する運命にある BW銀塩は無機の金属銀粒子だから1000年後でも分解褪色しない 対策はUVとオゾンの遮断、(高温を避ける) 額装ならUVカットアクリルガラス、特注かDYIで密閉額縁にして脱酸素剤と吸湿剤入れておくしかない 部屋の窓ガラスもUVカット、照明光もUVカット品とかね 100年もとうが、1000年もとうが、安心しろ どうせ死んだらゴミと一緒に捨てられるから 「ゴミと一緒に捨てられる」 つまり周りの人が価値を理解していないだけで一応ゴミじゃないんだな、よかった >>210 その銀塩モノクロですら、アーカイバル処理していなければ、基材の劣化は避けられないしね。 ましてやカラーで耐久性なんて語れるのは、精々コダクロームの原版ぐらいなもんで、 市井のネガプリントなんて10年も日向で飾っておけばどうなるか、、 要は、耐久性で顔料を選ぶなんて殆ど無意味ってこった。 退色した時には、その時の最新機材でサクッとプリントし直せる事こそ、プリンターオタクの特権でしょ。 顔料おじさんは人のことを知ったかぶり認定してたよね。本人が一番そうなんだけど。 カメラのスレでプリンターの話出た時にズレた講釈垂れる人いるけどたぶんその類。 プリンター持ってる人なんて今時カメラ買ってる人の中でも少数派だから少し機種名知ってる程度でも詳しい気になれるんだよね。 おかしなこと言っても指摘する人ほとんどいないし語り放題。 >>213 無意味じゃないでしょ。 保存性について全然実態知らない顔料おじさんみたいな人でも割と保存できる程度に堅牢な顔料プリンターはやっぱりその点素晴らしいよ。 おーいお茶って書いてあるから買ったけど 他より多いわけでもなし PB商品でいいよ安いし 結局、保存性は、 顔料 > 銀塩 >> 話にならないレベル >> 染料 ということでFA? 染料より保存性悪いプリント方式の存在は許されないからな >>222 顔料も擦れに弱いというマイナスポイントはあるけど。 新機種が載っているカタログが置かれていた。 7Vとの比較では、 まず形状だと、全体的に容積は減っているものの奥行きは4cmほど増えている。 対応用紙で封筒が外されている。 ローラーとかの影響? 印刷時間がちょっと長くなっている。 これは、インクが増えたので仕方ないところか? それと気になったのが、クリスピアとのマッチングが星半分悪くなっている。 他方、アート紙との相性は、星一つ分改善との記載だけど。 尚、印刷音量は載っていなかったな。 >>224 >7Vとの比較では、 5V2ではなく7V? >クリスピアとのマッチングが星半分悪くなっている 悪化したわけじゃなくて、 光沢感を生かすという意味で言うと元々良くなかったからでは >>225 >5V2ではなく7V? カタログには5V2は載っていなかったので。 7Vは売り続けるということかと。 >悪化したわけじゃなくて、 光沢感を生かすという意味で言うと元々良くなかったからでは 7Vとの比較評価だから、そうですね。 7Vとは、グロスインクを持っている違いがあるからですね。 >>227 不謹慎かもしけないけど、顔料で印刷なら洪水や津波とかの災害で 水に浸かっても残ってそうだからな 津波で瓦礫の中から写真を回収してるのがあったので 困った。 どう設定をいじっても(ドライバーをインストールしなおしても)、プリントがなぜかspeed優先の低品質プリントされてしまう。 ついこないだまで、最高設定にすればその設定どおりの印刷ができたのに。 Mac使用でadobephotoshop2020でプリント。 あっという間に印刷が完了するのはいいけど、とてもフォトコンテストに応募できる品質じゃない。 困った。 >>227 >>228 デジタルデータだからバックアップ管理をすれば永遠って論調が多いけど、 それってデータの持ち主が生きている間、または他人に引き継げた場合の話なんだよね 暗号化していた場合はパスがわからなくなれば消失したのと同じ。 大事な記録はプリントもしておいた方が良いと思う。劣化はするけど、突然消失はしないし。 あ、顔料おじさんだ 顔料プリントも劣化すると言い出したみたいね 弱気になったのかな 精神面は免疫に影響与えるから新型コロナ気を付けてね Pro-1000買った 買ってから知ったんだけどオートカラーキャリブレーション機能便利だね PCのモニタと同じ色で出てくれて感動だわ、色もキレイだし満足 こういう機能って昨今は他社でも当たり前に付いてるもんなの? あとインク代で破産しそう >>230 自分が死んだ後の写真の保管など、どうでも良い事では無いだろうか。 親の撮った写真を引き継いで守りたいという子の立場で言ってるなら分かるが、 それなら子が記録媒体を管理するなり、保存性の良い印刷で残すなり、 好きにすれば良いとは思うが、そんな子は稀だろう。 >>159 のおじさんが言うには額装したいらしいけど、額装して山ほど残されても子供が困りそう 額装もしないようなどうでもいい写真残す意味無いだろ 額装写真を沢山残すのはなぁ・・・ ブックマットじゃだめかな? >>233 おめ! 聞いていると便利な機能ですね。 エプにも欲しい。 >>238 233とは別人のPRO1000ユーザーだけど エプソンにはその機能がないのか 何か似たような機能があると思っていたよ >>239 ないねー。通常はモニター側を合わせるからね。 ドライバー調整なりプリセットは、普通にあるけど。 でも、オートでどうやるんだろ。 プリンター内蔵のキャリブレーション機能って、 本体の経時変動を工場出荷時の状態に補正するためのものでは? モニター表示とは直接関係ないでしょ Pro1000のような上位機種は出荷時点で個体差調整されてるはずだから、 純正用紙なら、ユーザーがそれぞれ用紙プロファイルを作る意味は無いと思う プリンタ本体の内蔵カメラで印刷物読み取って調整してるみたいよ PC側と完全に同じって訳じゃないけど メーカー標準値に合わせてくれる >>243 ほえー。なるほど。 モニター側はモニター側で、きちんとキャリブレーション出来ていれば合うはずってことか。 インクの交換による色ズレとか経年劣化を補う感じなのかな?>>241 のいうところ それとも、紙質まで補正しちゃうのだろうか? 紙は指定のものでしか調整出来ない? 紙は共通用紙キャリブレーションと 用紙別に登録できるキャリブレーションがあるみたい 俺は初回にキャリブレーションして、特に気にせず使ってて インク交換で少し色が変わってしまったから 試しにもう一度キャリブレーション掛けたら きっちり初期値に色補正してくれてて感動した んー、プリンタ側の機構でモニターと色合わせってのは、よく分からんなぁ、、 >>241 の言うような話なら理解できるんだけど、プリンタ自身がモニターの色を操作出来るわけでは無いのだから、 プリンターがいくら頑張ったところで、モニターのプロファイルと色温度、それに絡む印刷物の鑑賞光源という要素が 特定されていなければ、モニターと印刷物が同じような見た目になるはずが無いと思うんだが、、 まぁ、D50でキャリブレーションしてあるモニターを使って、プリントは晴天の太陽光もしくはそれに近い照明で鑑賞する前提、ってことなら分からんでも無いけど。 キヤノンのサイトでPRO-1000の説明読めばモニターとの色合わせじゃないってすぐ分かるのに カラマネとキャリブレーションの区別が付いてないってことでしょ よくそれでいちいち首突っ込む気になるなって思うけど 開き直っちゃったよ… 興味無いならレスもしないだろうし、レスしてるのにメーカーウェブサイトに載ってる説明も読まないとか割とおかしい >>250 お前はコミュニケーションも出来ないのか そろそろ4004を50Vに買い換え検討中 もっぱら4004は光沢カラー専用機だな。 50Vはグレーインクありみたいだけど、モノクロ写真綺麗出せる? >>253 以前5600使ってた身からすると、モノクロは光沢紙ならまぁ使えるレベルという感じ。 非光沢紙だと黒の締まりが思うように出せないのでよろしくない。 モノクロ命なら素直に顔料行くのが無難だけど、光沢紙カラー出力がメインで、ついでにモノクロという程度なら、かなりお勧め。 カラー出力なら、純正プロファイルでクリスピアに刷ると、染料の魅力が存分に味わえる。 >>254 レスありがとう。 でも染料って、 保存性が悪い(暗所保管が条件じゃ額装できないw) 階調再現(良くなったとは言え、特に暗部はまだまだ) 最大濃度が低い マット系用紙では使い物にならない だから、目が肥えてると顔料に及ばないんだよね。 >>255 額装写真なら、変色に気付いた時点で再印刷すれば良し。 後は嗜好の問題でもあるので、安いし小さいし興味あったら気軽に買って使ってみれば良いと思う。 レンズとかに比べたら鼻糞みたいな価格だし、ことさら優劣を論じても大した意味は無いよ。 >>256 プリントだと、放ったらかしても勝手に残るのがいいんだよ。 だから保存性は大事だと思うけどな。家族の記録なんかでは特にそう思う。 >>257 話は分かるが、そういうプリントを常時太陽光や蛍光灯に 被曝させるわけでも無いのだから、殊更気にすることも無いぞ。 >>259 デジタルデータだからバックアップ管理をすれば永遠って論調が多いけど、 それってデータの持ち主が生きている間、または他人に引き継げた場合の話なんだよね 暗号化していた場合はパスがわからなくなれば消失したのと同じ。 大事な記録はプリントもしておいた方が良いと思う。劣化はするけど、突然消失はしないし。 残すつもりなら暗号にしなくてもいいし メディアのjpgなら特別なものでもないし >>260 真面目な話、自分が死んだ後の写真の保存なんて気にしたことが有るのか? 引き継ぐ事を望む人が居るなら、生前にデータを引き継いでおけば済む話だし、 それをしていないのならば、自分の死後にそれを必要とする人は誰も居ないということ。 勿論、明日事故って死んだら引き継ぐ間も無いかも知らんが、 だから印刷で残しといて良かったー!ってあの世で思うかねぇ、、 知ったかぶりもここまで来ると凄いなw 顔料に親でも殺されたか? なんか怖いんですけど、何か気に障りましたか?それならお詫びします。 保存性云々は、一般的には大して重要な要素では無いってことでしょ。 インクのタイプは艶とか発色とか階調で選べばよろし、というごく当たり前の話。 テカテカの素人受けは染料 階調や最大濃度があるから目が肥えてるなら顔料だけど 保存性もいいしね。 「顔料がよく詰まる」 んじゃなくて 「エプソンがよく詰まる」 キヤノンはドライバの面倒見が悪いのが難点だよな。 その点、エプソンは新しいOSが出ても末長く対応させてくれてる。 カメラ買ったのでプリンタも買いたい。 サイズはA4で、予算上限なし。 何を買うべきですか? 横幅はA4機の倍ぐらいになるけど、ピクサスPRO100sはどうよ A3をしょっちゅう刷る人にはインクが小さすぎるけど、ほぼA4であれば多分大丈夫でしょう サイズはA4で って言ってる人になぜA3ノビ機を勧めるのかw A4はインデックスファイル用 人にみせるにはA3ノビがいいな >>275 プリンタ板で「そのへんにサンプル見に行きな」って言って、そのへんに並んでるのじゃダメだったんだろうから その他で最初に勧められるのはPRO100でしょ 本気で写真を出すなら、A4だと選択肢がなさすぎる罠。 最近はA3+の筐体も小さくなってきてるし、そこから選んで顔料染料論争に参戦すべしw 大は小を兼ね しっかし5V2ってピーピーうるさいな いちいち本体でオートシートフィーダー設定しないとダメとか 5Vまでこんな操作必要無かったやんけ >>281 同じ質問してる人が、つい最近kakakuに https://bbs.kakaku.com/bbs/K0000689112/SortID=23173609/#tab PX5VII本体の設定画面で回避できます。 [ホーム画面]ー[右下の工具アイコン]ー[システム管理設定]ー[プリンター設定]ー[給紙装置設定]ー[用紙設定画面表示]ー[オフ] でOK って回答が >>282 プリンターの紙よ 貴方に感謝いたします >>279 pro100sってただ大きいだけで普通の染料プリンターじゃん 何か特徴あったっけ? まあエプソンプロセレクションもただの顔料プリンターだし みなさんいろいろありがとうございます A3機種はスペース的に無理だし、必要もないのでA4で教えていただきたい 引き続きよろしくお願いします >>286 EPSONなら EP-30VA https://www.epson.jp/products/colorio/ep30va/?fwlink=sa287 CANONなら PIXUS XK60 https://cweb.canon.jp/pixus/lineup/allinone/xk60/ A4限定で写真向き上級機だと上記に絞られると思うよ。 モノクロ写真も出すつもりなら下のCANONの方は不可だと思った方が良い (グレーインクが無いから) 30VAは1枚給紙がアホだぞ 少々デカくても10vAにしとけ PX1Vでいいんでねーの、小さい方 別に染料希望でもないし 染料希望ならPRO-100S一択だろ >>289 > 染料希望ならPRO-100S一択 出てかなり経つ機種だけどなんで? 特別優れてるとこある? 自分で機種絞り込めや。 それから質問しろよ。 おまえらいいように使われてんぞ。 >>290 カメラでいうと、D850よりKissX10iの方が新しいからいいんだよね 5年以上前のPro100sに6万近くも出すならEP50vを4万5千で買った方がよさそうだけど。 値段はに価格コム調べ。 EP-30VAってEP-10VAのダウンサイズ版だよね。 インク一緒だし。 実質2015年モデルでしょ。 PRO-100Sの前のPRO-100が2012年で、2012年から2015年の3年間で6色(K2)インクが8色(K3)インクに追い付けたと思ってるのってめでたいね。 単純に仕様比較でもこんな感じ。 実際のプリント見てもやっぱりPRO-100Sの方がハイライトとシャドウをきれいに出せてる。 プリントを見てもなさそうなのに>>287 のようなアドバイスしてみせる神経信じらんね。 恥知らずって凄いよね。 そんで、今回は染料にしたいというこだわりもないし、A3+機はサイズでかくて嫌ならしいから、PX1Vがぶっちぎり一番の候補になるんじゃないの。 PX1VでもA4機より幅で15cm弱でかいけど、下手にA4に限定してプリント品質妥協するより幅15cm弱妥協した方がマシ。 プリンターなんだから。 プリント品質よりプリンターのサイズの方をずっと重視するならもう相談するまでもなくサイズで選んで何か好きなの買っとけ。 自分の目で見て判断できないどころかカタログスペック読むこともできない人って発売時期で判断するんだよ 新しいから良いはずって みなさんありがとうございました A3のプリントは今のところ考えていませんが、 サイズ的にA4機と変わらないPX1Vにします >>296 さんの「PX1Vがぶっちぎり一番の候補」にやられました 他のみなさんもアドバイスありがとうございました 今度のエプ機、ソフト面でも進化してくれないかなあ? とにかく、個別(色毎)にクリーニング出来るようにして欲しいわな。 dpiが小さくなったということは、紙送りが精巧になっただけでなくもしかしたらノズル径も小さくなっている可能性もあるし、 そうなれば今より詰まりやすくなるかも? 1Vそのものよりも、同時にリリース予定のEPSON print layoutのiOS版に興味が有る。 >>287 グレーインクが無いからXK60はあまり良くないと言いつつ、 同じ人が>>284 では唯一のK3染料インクのPRO-100Sについて > pro100sってただ大きいだけで普通の染料プリンターじゃん > 何か特徴あったっけ? とのたまう。 こいつ果てしなくアホじゃね。 もう放っとけって たぶんそいつ何度も利いた風に語ってて、ガツンと言われてもまた同じことやるタイプ 古いレスに反応してるし俺もやっちゃお。 >>260 データ暗号化するならプリントも暗号化しとけよ。 モザイク状に何枚かのOHPシートに分割印刷して、重ねて透過光で見る とか? 炙り出しみたいに、最後に何か(光とか薬品?)に晒して浮き上がるようにする とか? 画像データ暗号化するほど用心するならプリントも暗号化しとかないといけないな 鑑賞した後に他の人に盗み見られないように、暗号化と復号の手順を繰り返せるようにしないといけない 見たら精神病むような家族写真にしとこう。そしたら盗み見されないだろ。 PX-5V2の起動速度遅過ぎ。 久々に電源入れたらプリンターエラー出て焦った。 いざプリントしようにも、頭掃除してるのかガーガーいって、いつになっても印刷始まらんし。 新型は起動速度速くなってたりするのかな? 見ただけで人の心を侵す家族写真ってそれ逆に見てみたいぞ >>313 同じじゃないの? いや、クリーニング入れば逆に遅くなるか 印刷速度は新型の方が遅くなるけど 新型とやら言っただけで通じてるのか 一人で会話してるみたいなふいんき 起動速度も印刷速度も速く、業績への影響は甚大ときた 無観客で撮影できないから競馬ブックから写真を購入したけど顔料だ。普段は自分のを家の染料でプリントしてるけど写真的な感じは染料のほうがいいな。 >>322 顔料おじさん、こんばんは。 1V推しご苦労様です。 5VIIの紙送りがキコキコ言う 何これやっす EPSONてものづくりを舐めてんの? 給付金の10万円でPIXUS PRO-10S買おうと思ってます。 互換インクは論外でしょうか >>328 当然論外だな この手のプリンターを買うなら 純正インクを使うのは当然だと思う >>328 当然論外でしょう。 何のためにpro10sを選ぶのか本末転倒 ダメですか。 消耗品をケチりたい自分にはプリンター向いてないですね。 EP-10VAあたりにしておこうかな。 >>331 EP-10VAなら純正インクも安いし、いいんじゃね。 >>333 念の為言っとくけど、 互換インク使うつもりならオススメしないのは10VAでも同じだからねー。 見る所がコストだけならネットプリントおすすめ PX1VL(A2+出力可能な方)は8月へと発売延期。PX1V(A3+までの小さい方)は予定通り5月28日発売。 エプソン 5VIIを1月に購入。 多分、100枚くらいしかプリントしていないけど、印刷ズレが出始め、ギャップ調整しても一向に改善せず。 本日、購入したヤマダ電機に持っていってそのまま入院になりました。。。 店の人に念のため、作業工程に必要なインクはエプソンの修理センターのものを使ってもらうように頼んでおきました。 せこいかもしれないけど(苦笑)。 >>337 販売店持ち込みの場合は元箱に戻したりするのかな? ツルテカの筐体だから輸送中に擦り傷も付きそうだよね。 どちらにせよ、デカくて重いから持ち込むのも手間かかりそうで・・・お疲れ様でした。早く戻ってくると良いですね。 お疲れ様です。 うちもインク詰まりの際、5Vを新宿ヨドバシまでえっちらおっちら持って行ったなあ。 重かった。 そんな5Vともそろそろお別れ。 保証期間中ならメーカーに集荷頼んでも送料かからんでしょ? かかったとしても片道分だしあの重量物を自分で持ち込みする手間考えたら集荷頼んだ方が良い PX1VLの発売延期に続き、PX1Vは発売日未定へ! 何で今頃なんだかね。 最終検査なんてとっくに終わっているはずだろうに。 出荷台数確保出来ず、適当な理由をつけて延期か? PX-G930のインクが近くではもう取り扱わないらしい。 次は何にしようかな? クリーニングで単色だけがすぐに欲しい時、近くに売ってないと地味に不便で。 >>346 確かにね 頻度が高ければ常に1本予備で持っておくのもアリでしょうけど 337 その後の経過 昨日、ヤマダ電機より電話あり。印刷のズレの原因として、用紙の反り返りが原因とのこと。 たしかに、若干反りがあったけど、まさかそれだけでブレブレの印刷になるとは思いもしなかったです。 みなさんも印刷用紙の管理は印刷前からも注意してください。 iPad用のEPSON print layoutがapp storeに出てるけど、対応機種はいつになったら発売されるんだ? >>331 ちょうどそれ買ってA3印刷した ディスプレイやA4で見えなかった写真の粗が見えていいね >>350 ピントやトーンがしっかりした写真をクリスピアで出すと、染料の透明感を満喫できる細密なプリントが得られるよ。 色が完全に安定するのに一週間近く掛かるのは難儀だけど。 4K有機ELの65インチテレビで見ると綺麗だよ 縦撮りの写真はちょっと残念になっちゃうけど 透過光表示って何故か粗が隠れちゃうのよな よって写真の実力を判断するのには適さない やはりプリントで勝負できるカメラマンがいちばん優れている という個人的主観の拘り 透過光、とりわけディスプレイモニター 最適な光源もセットで用意されているといえる 当然ながらきちんとしたモニターの話 写真見るのに65インチもあると4k程度じゃ足りないでしょ >>355 ざっとA2ノビ 2枚分ぐらい?(適当) 個人的には充分に感じるけど。 そんな間近で見ないからねえ。 24インチ4Kは確かに立体感も感じられるような緻密さだから、8Kとかになれば、また感想は変わってくるかも。 (でもシャープの8Kテレビに特別な感想は抱かなかったな) 画像を見るのに立体感とか言っちゃう奴は信用できない 品川のキヤノン展示スペースのような所だと立体感があるものがある たぶんサイズと照明、あと絵の3要素が必要 >>356 が書いてる24インチ4kの立体感は本当。 初めて購入した4kがDELLの24インチだったんだがビビったよ。 ただ不具合が多くて32インチに買い換えたら 立体感はなくなった。 今は55インチの有機ELテレビで鑑賞してるわ。 感動は何もない。 >>343 イルカインク店頭在庫止めるのか、期限切れインク安く買えなくなるな まぁ、ネットで製造7年前のが箱なし使用期限20年7月とか嘘書いて掴まされたりするのが無くなる訳だけど… お前らはプロファイル変換の際に知覚的と相対的とどちらを使ってますか? 以前は相対的だったが、今は知覚的 何で変えたかって? 趨勢に流されたから カラーマネジメント的には、まず相対的色域維持にしてみて、色域外が目立たなければ相対的色域維持で印刷、目立つようなら知覚的にするのが良いということになる Lightroomのソフト校正表示とかPhotoshopの色の校正表示とかの色域外警告を使う 皆さん教えてくれてありがとう。 やはり知覚的の人も居れば相対的の人もいるって事ですね。 論理的には>>368 が完全に正しくて、実際に同じ写真を校正表示で仕上げた場合に、相対的だとビビッドな画を出せるけど肝心な部分でベタったりするし、知覚的で仕上げると全体的に彩度が少し下がって、無難だけど元画の瑞々しさがスポイルされたりで、一長一短で悩ましいところです。 一つだけ意味が分からないのが、EP-50Vですけど、クリスピアのメーカー製プロファイルを充てて相対的で校正表示すると、青空がアホみたいにM被りして、煮ても焼いても食えないような変換がされてしまう。当然実際の印刷結果もそれに沿ったものなので使えない。 イルフォードのギャラリーグロッシーやパールのプロファイルだとそんな事はなく、相対的でも普通に綺麗な青空を描ける感じで、むしろクリスピア使用時もイルフォのプロファイルを充てるように試験中。 なぜエプソンの純正プロファイルは、相対的にした時におかしなM被りの画になってしまうのか、というのが>>364 の質問の動機であります。 純正プロファイルでも知覚的を適用すれば、G被りするけどほぼ一様に被るので、十分ニュートラルな画に持っていって出力できる感じです。 因みに、イルフォのスムースパールは本当に良い紙だと思うのでオススメ。 カメラから現像ソフトに渡す時にRAWファイルと一緒に埋め込まれたカメラプロファイルも渡す。 現像せずただの表示ならJPEGのプロファイルを渡す。 これは現像ソフトや閲覧ソフトがどんなデータか教えてもらって表示するため。 それからプリンタドライバに紙のプロファイルを渡してプリントさせる。 これはプリンタドライバがどんな紙か分からないと適切な印刷データを作れないから。 これだけのことだが、現像ソフトに紙のプロファイル渡すの? >>371 現像ソフトに紙のプロファイルを渡さないと、校正表示が出来ないです。 校正表示が出来なければ、それこそレンダリングインテントの違いによる差異も画面で目視出来ないので、画面表示と印刷結果は合致しない事になりよろしく無いかと。 印刷目的ならば、現像ソフト上で用紙プロファイルの校正表示にした上で、印刷用に色調やトーンを整えていくのが基本かと。LRで校正にチェックを入れてからパラメータをいじると校正刷りを作成するか聞いてくるのは、その為だと理解しています。 カラーマネジメントを意識する場合、モニター表示用のデータと印刷用のデータは必ず別物になりますから。 >>369 昨夜見て少し欲しくなったけど、5V2を死蔵させてるし、32キロもあるし、ランニングコストはさらに高く付きそうだしで諦めた。 PRO-1000を11万でか… 在庫をさばきたいのかな 自分は3年前に買って1人で設置した 腰は大丈夫だったよ >>372 プリンターの色域内であれば、いっそ絶対的を選択するのも手。 後は、経験則になるけど、アプリ側ではなくプリンタードライバー側に任せるやり方もある。(AdobeRGBなんかは特に) なんかゴチャゴチャやってどんどん駄目にしていく人いるよね 期待した効果が得られなければ、他の手段を探るのも一つの手だと思うが? PRO-1000、11万で買ってもインク代で+6万取られるぜ Pro1000は本体がデカ過ぎるんだよね。。 ランニングコストはどう?凄く高いイメージがある EpsonのA2機は小さいし(新型の1VLはさらに小型化)、 A2機になるとランニングコストかなり安くなるんだよね >>376 早速試しにドライバーでの色管理で何枚か刷って、絶賛乾燥中で丸2日経過したけど、、、 ちょっと目からウロコの結果だわ。 プリンターに関しては、俺は今後プロファイルを使う事は無いかも知れない。 キモはむしろモニターのキャリブレーション時の白色点設定と鑑賞光源なのだと痛感。 >カラーマネジメントを意識する場合、モニター表示用のデータと印刷用のデータは必ず別物になりますから。 こんなこと言ってたのにモニターちゃんとしてなかったとか… 全くカラマネ意識してないじゃん >>381 紙毎に色味が結構違うので白色点の調整は分かる。 が、光源を今更挙げるのは問題外だよ? こんないい加減な奴にはプリンタドライバ補正がお似合い オートフォトファインでも使ってなさい >>380 他のA2プリンター使ったこと無いけど悪いと思うわ クロマオプティマイザーの消費が激しいのと メンテナンスカートリッジがインク交換2回に1回くらいの割合で交換なんだけど カートリッジ破棄する時カートリッジ内にインクが波々に入っててイラッとする いったいどれだけインク無駄にしてるんだと まぁ安いプリンタだから仕方ないんだろうね インクはフル状態からA2写真30枚くらいプリントしたところで クロマオプティマイザーと数色切れるくらい >>382 >>383 用紙ごとの紙白計測値を白色点としてキャリブレートしたモニター 色評価用照明 用紙メーカー供給のプリンタープロファイルと、それによる校正表示 今までこの3点セットで運用して来たんよ。 今回、一番下の要素をドライバーによる色管理に変更して試した訳だけど、この組み合わせで刷るのが俺には初体験だった訳。 そしたら存外簡単に思い通りの出力を得られる感触。 結局、一番下の要素よりは、上の二つがはるかに重要なのだなと再認識したという意味で、キモだと書いたよ。 モニターと照明がきちんとしてれば、ドライバーもとても良い仕事をしてくれるんだなと。 当たり前っちゃ当たり前の話かもだけど、そういう運用をしてる人は、意外と少ないんじゃないかな? >>384 当然オートファインは使わないよ。 貴殿はプロファイルによる色管理>ドライバーによる色管理だと考えている訳だね。 俺も>>376 を読むまではそう思っていた。 それが今回覆されたというお話。 まぁ、思い通りの上がりが得られるなら、人それぞれ好きなやり方でやれば良い話ではある。 >>386 それならまあ分かる 381の書き方は誤解を生むよ >>388 確かに書き方悪かったです。 一般的には、プリンタードライバーによる色管理てのは写真印刷初心者が最初に使用する 手段であって、おおむね、それでは納得が行かない出力な訳で、そこからカラマネの泥沼に 嵌る人が多くて、俺もその一人だった訳です。 つまり、その時点ではモニターのキャリブレーションも色評価用照明も抜きに、 ドライバーはNGみたいな思い込みが発生し得る。>>384 や以前の俺のようにね。 しかし、考えてみると、プリンタードライバーを使う場合だって、画像は適切に調整された モニターで仕上げて、上がりは色評価用の照明で評価しないと、ドライバーの能力を 正当に評価出来ないと、今更ながらの気付きでした。そしてその結果は今のところ頗る良好。 個人的に、LRの校正表示上での現像というのが好きでは無くて、レンダリングインテントで迷ったり メーカー毎の用紙プロファイルのばらつきとか鬱陶しく感じていたので、予想外の福音でした。 私怨になってきてるな やっぱり分かってないわこの人 まあ何にせよ、納得のいく結果が得られて良かったよ。 エプの新型機は、絶賛改設計中かなぁ。 ヘッドの問題だろうか? それとも耐久性の問題かな? 技適がパス出来なかったからだったりして…(発売寸前だからそれは無いか) デジカメ、現像ソフト、モニター、プリンターでそれぞれ別の色空間持ってる。 けど見えるのはモニターのだけ。 んでプリンターの色空間をモニター側で想像してほぼメクラでゴチャゴチャやってもろくなことにならない。 だから用紙の説明書に用紙のプロファイルは当てた上でドライバー補正は無しの指定でソフトからプリンタードライバーに渡せって書いてある。 もしもそれでプリントしておかしかったらそもそもモニターかプリンターのどちらかあるいは両方がおかしいからそこを解決しろ。 こういう風に理解してるけど。 ピクトランなんかもっと突き抜けててうちのプリントメディアは高品質だから安物みたいに特別なICCプロファイルを用意する必要は無い(要約)と言ってる。 http://www.pictran.com/html/qa.htm >>393 前半と後半それぞれは理解出来るけど、その間の繋がりが理解出来ない。 カラマネでは再現可能性も重要な課題。 アドホックな目視による調整の頻度と程度が多大になってくると何か間違えてないかと振り返るセンスはあってよいと思う。 提供されたICCプロファイルが駄目なら自分でちゃんと作る。 使っているプリンタの基本性能としてとても色域狭くて広色域モニタで見て調整した画像と大きく乖離。 乖離が大きいので単純に変換した際には情報の損失が大きい。 損失が大きいのはそのプリンタの基本性能だから仕方ないにしてもどこか重視したい場所があってせめてそこの損失は小さくしたい。 重視したい場所は画像ごとに異なるので目視しながらやりたい。 こんな理由で校正モード使うことになるけど、面倒臭いし結局損失大きいから広色域のプリンタ買えって話。 プロがチラシ作る時はそんないいプリンタ使えないけどチラシ作ってるわけじゃないでしょ。 狭い色域のモニタ設定で見て調整でもいいけどこれも画質に直結する。 そもそも使い方間違えてたらそんな奴のことは知らん。 ICCの情報を基にインクの吐出量や組み合わせを決めるのに、プリンタードライバーが介在するんだけどね んじゃ用紙のプロファイルあてて校正モード使ってもプリンタードライバーが何するか分からんから意味無いな まあファームウェアと言うべきなのかな ユーザーの介入は不許可 >>399 色域狭いプリンターって、例えばどんなの? このスレで名前が出て来たり、写真印刷する人が使うような機種で、殊更狭い機種って有る? あと、印刷の色域はプリンターだけではなく、用紙との組み合わせで決まると思うけど、 あなたの論理でいけば、概して色域の狭いマット紙系を使うのはよろしくないということ? 機器ごとの色を統一的に管理するためにカラーマネジメントシステムがあってICCプロファイルで機器ごとの色の情報をやり取りしてんのに、 別の機器の色を擬似表示するのが何か変だとなぜ思わないのか >>405 個々の機器が異なるガマットを持つ以上は、当たり前の話では? 日本語を話す太郎さんと、英語を話すマイケルさんがいます。 太郎さんはマイケルさんにスピーチしてもらう原稿を書きます。 「私はペンを持っています。これはとても良いものです。」 太郎さんが書いた原稿を翻訳家が英語に直します。 ”I have a pen. It is very good.” 太郎さんは英語に直した原稿の出来栄えを知りたくて、原文を知らない翻訳家に英語に直した原稿をまた日本語に再翻訳することを求めます。 「私は一つのペンを持っています。これはとても良い。」 太郎さんは「一つの」が追加され、「ものです」が消えていることが気になり、原稿を書き直します。 「私はペンを一つとは限らず持っています。この一つとは限らず持っているペンはとても良いものです。」 翻訳家が英語に直し、マイケルさんがスピーチします。 "I have one or more pens. Not only this one, pens which I have are very good." 聴衆はマイケルさんの話が無駄に冗長な上、内容が分からなくて当惑しました。 太郎さんは手間を掛けたのでスピーチが上手くいったと満足しました。 太郎さんがモニターでマイケルさんがプリンターだろ この流れにこんなぴったりのコピペなんか無いだろ多分 >>410 そうだね。>>407 のラスト4行は自己紹介になっちゃってるね。 というわけで、校正表示して手直しして印刷しましょう プリンターのICCプロファイルを使う限りは、それが正解だわな。 それでおかしな結果になるなら、他の要素のどこかに欠陥がある。 プリンタープロファイル無しで印刷すんの? LightroomだとプロファイルのところでAdobeRGB選ぶとか? >>414 それはプリンタドライバ側で用紙プロファイルを処理してるだけだ >>414 それは間違い。 プロファイルのところを 「プリンターによって管理」にして、ドライバーの方でAdobeRGBかsRGBを選択する それってプリンタ固有の色空間が完全に正確にAdobeRGBに一致してるって意味じゃん… プリンタードライバーの、 渡されたデータをプリンターが扱えるように変換する機能 ついでに色や明るさが不適切と判断して補正するオマケ機能 をごっちゃに理解している人がいるような気がする。 自戒を込めて言うけど、カラマネの概念を正確に理解して、それを印刷出力の色管理に 適切に応用して思い通りの結果を得られている人なんて、アマチュアレベルで どれだけ居るのかと、このスレを見ていて思うね。 プリンター固有の色空間は、大まかに言えば、Adobe RGBの三角形の左上の辺りをカバー出来ていない この流れ理解できたわ。 プリンタードライバーの設定おかしくて印刷結果もおかしいのに、プリンターとアプリの色空間の違いやプリンタードライバーが勝手に補正しているせいだと思い込んで校正モード使ってる人がいるのね。 >>422 ちょっと、何を言ってるのか分からない。 プリンターのガマットがAdobeRGBに一致ワロス A4カタログ向けの商品写真サイズは一枚 約タテ3.5-7cm,ヨコ4-6cmを8枚ほど配置想定 撮影 Canon5D2 Adobe RGB , Raw , 色温度5200K-5700K ↓ 現像 lightroom ↓ レタッチphotoshop tiff 400ppi カラースペースprophoto16bit RGB レタッチ完了後に画面解像度にて 上記の任意タテヨコサイズ、解像度を400、再サンプルチェック入れディテールを保持2.0、ノイズを軽減0 ↓ イメージのモードでCMYKに変更 ↓ jpegだと色が変わりやすいため、 PNG書き出し※本来はtiffにしたいが ファイルがExcelなので使えない ↓ Excel 設定 ファイル圧縮しない、解像度高品質設定 、図→挿入、配置 ↓ Canon iR-ADV C5550F レーザープリンタ※理想はインクジェットですが写真の色再現考えたらやはりインクジェットが良いですよね? 撮影からレタッチまで 印刷にあたって最高の解像度と 色再現を考えてこのフローとなってますが独学のため間違ってるのかすらわからない、、もし間違えてるところあれば優しい方ご指摘お願いします 最終的にはエクセル管理なんですね あまり関係ありませんが、マックではなくウインなのですか? EPSONの新しいやつ予約した?? 小さいし気になってるけど、誰か買ったらレポート期待してるね〜 どれだ? EP-10VA なら小さくてもA3できるぐらいにしか思わない A2のやつ解像度が上がってA3ノビ機と同じになったよね それが気になる >>427 A3ノビの方を予約した 何をもって延期したのか分からないのがちと不安 この週に来るのかねえ >>425 色々と突っ込みどころ多いけど、 RAW記録するならカメラの色空間設定は関係ない 現像時に指定する。 色温度は照明によるから具体的数字書いても意味がない。 なぜCMYKにするの? そのまま印刷会社に入稿する感じ? JPEGだと色が変わりやすい?? よほど高圧縮にしなければ見た目でわかるような違いなんてないだろ。 そんなシビアな仕事には読めないけど。。 あと、写真出力の品質でレーザーはあり得ない 1万円の家庭用でもインクジェットの方が綺麗。専用紙必須だけど。 レーザーが勝てるのはスピードと小さな文字 >>431 多分ProフォトJPGをエクセルに貼ると、プロファイルを見ずに色がなくなってしまったんじゃないかな https://i.imgur.com/00cyFYj.jpg 左はプロフォトをsRGBに変換したもの、右はプロファイルを無視したもの 1Vをヨドバシで予約したが、まだ商品を確保出来ていないようだな 出荷数が少ないのか? 単にまだ2日前だからか? それともヨドバシの忖度か? と思っていたが、今日出荷準備に入ったようだ ヨドバシさん、正直すまんかった 用紙メーカー配布のプロファイルって、ピクトリコが一番出来が良いね。時点でイルフォード。エプソンのはウンコ。 >>437 どの辺がウンコ? 悪くないと思うけど。。 >>438 青の色相が暴れ過ぎないか? 機種によるかも知れないけど、少なくとも染料機のクリスピア用プロファイルはその傾向で、使う気がしないレベル。 なんでああいうことになるのか、理屈は分からないけど。 なんかよく分かんないけど凄いことっぽい。 エプソンのインクジェットプリンター画像処理技術が日本画像学会より表彰 https://dc.watch.impress.co.jp/docs/news/1265002.html セイコーエプソン株式会社は7月13日、インクジェットプリンターの「位置ずれに対するロバスト性向上ハーフトーン技術の開発」が、一般社団法人日本画像学会の「令和元年度 技術賞」を受賞したと発表した。 印刷時のインクドット着弾位置の微妙なズレによる印刷品質の低下を、画像処理技術を用いてソフトウエアのみで抑制可能にしたことが評価された。なお、日本画像学会の印刷品質に関わる技術を主体とした表彰では、2000年以降で初になるという。 キヤノンはそんなズレは生じませんから、意味がない技術です とも言える。 その画像処理が優れてるから受賞したって話じゃないの? >>436 PRO-300気になる インク変わっている様ですね。 >>436 なんかのっぺりしてるしダサいデザインだね あんまコンパクトになった感じしないけど ちょうどプリンタが壊れたところなんだけど11月まで待つのか… 直販で予約すると何かいい事ある? PX1V納品待ち、一緒に注文したインクカートリッジだけ届いた。 5v2に比べて随分とカートリッジ大きくなってるけど、 容量が増えた訳ではないよね? 1VL用のカートリッジとガワを共通にしてコストダウン? 廃インク吸収材を内蔵からカートリッジ化して便利になったけど、 コスパはだいぶ悪くなるよね。 本体内蔵式はいちいち修理に出す必要があって面倒だったけど、 エラーが出てから出せば費用安く済んだ。 ついでに各部点検と清掃もしてくれるし。 そもそもカートリッジ式に比べて吸収容量が桁違いに多かったから、 交換で修理に出すことなんて滅多に無かったんだけど。 >>451 俺もこの前、PRO-10Sが壊れたよ 直販でG1予約している 10%引きクーポン利用できたから家電で買うのと値段変わらないし、購入特典もあるからいいな モナコ、アレお手軽で全部の色合わせ出来て楽やったけどね。 ダイソーのインクと紙でも結構正確に出力出来たし。 OSX10.7で完全使えんくなって・・・久しいわー いま印刷が安いから全部印刷所だすし 見本もデータ渡しで紙使わないからね。 モニターのキャリブレーションだけi1使ってる。 横長いパラノマを印刷する? それ用なのフラグシップ1台しかないイメージだし pro9000mark2をずっと使ってきたのですが先程紅葉の写真をプリントすると赤がちゃんと出ずオレンジや茶色になって出てきます。 クリーニングしましたが改善されません。 iMac2020に買い替えてCatalinaになったので対応してないらしいのですが、これが原因でしょうか? >>459 他のPCで色が問題ないのであればそうなのでは 後はキャリブレーションしてないとか 機種が古いので、PRO-G1に買い換えた方がいいかも >>460 昔使ってたWindowsでやってみると色大丈夫でした。 ということはやはりosが対応してないのが原因なのでしょうかね… Catalinaにアップデートして対応してないから急におかしくなるなんて悲しいです。。 pro9000mark2並のクオリティーでプリントできるクラスのプリンターだとやはり今でも上位プリンターじゃないと厳しいでしょうか? もう少し本体代やインクコストを抑えられるプリンターがあればそちらを希望なのですが。 キヤノンがクソの間違いだろ。1年前にリリースされたOSだぞ そもそもインクジェットでプリントした写真って、 紙に水が入ってる内は「うわぁ〜っ!いいね!」ってなるけど、 花火みたいなもんで、乾いてしまえば半年すら保たないし、 ゴミ箱へポイしたくなるレベル。 コストと保存期間考えたら小さくてもセルフィーの方がマダましー。 おまいら相当目が悪いの? BootCampでWindowsインストールして印刷すると無事印刷できました! なんとか今回は解決しましたが、11年前のpro9000mark2はさすがにもう画質的にかなり劣るのでしょうか? ちなみにカメラはα7RIIIです。 >>464 そんなことに釣られるクマー AA(rya あれ? いいボディ使ってるね プリンタも相応のものにして実力を引きだしてはいかが? どのくらいのプリンターがオススメでしょうか? キヤノンかエプソンか。 最上級機とかはインク代等諸々厳しいです 目的は趣味で自宅に飾るのとフォトコン応募用です 後々までドライバの面倒見がいいのはエプソン、すぐに見捨てるのがキヤノン。 各社のドライバダウンロードページを見れば一目瞭然。エプソンは古い機種でも最新OSに対応させてる。 インク代をケチるのであればエコタンクか互換インクかとなるが画質は当然のこととしてトレードオフ CanonもEPSONも新型出たばっかりじゃん。 買い替えるなら良いタイミング。 あ、pro9000ってことは、染料インクか。 ならば型落ちで安くなったpro100sあたりはどうでしょう 候補はpro100sかEP-50Vてとこですかね? >>472 だね。 インクコストはEP50Vの方が安いと思う グレーインクも入ってるのでクオリティも遜色ないかと。 個人的にはEP50Vオススメかな >>473 光沢感だけは染料が良いけど、 保存性が悪い(暗所保管が条件じゃ額装できないw) 階調再現(良くなったとは言え、特に暗部はまだまだ) 最大濃度が低い マット系用紙では使い物にならない これらがクリアできれば顔料にはこだわらないんだけどね。 デジタルデータ保存しているなら色褪せたらまたプリントすれば良いと思う プリンタが新しくなれば表現力も異なってくるだろうし 描写については十分だと思うけどね ほとんど判別がつかないレベル (差が出るのなんてほんの一部の被写体に限られそう) まあ耐光性は差が出そうだけど EP-50VですがMacのCatalinaで問題なく使用可能でしょうか? Amazonのレビュー見るとMacと相性悪いみたいに書いてたので気になります 設定もややこしいとか >>479 そのレビューは、プリンタとPCの用紙設定合わせてないだけのように見える 世の中には想像以上の人がいるから、あまり気にしないほうがいいよ ありがとうございます! とりあえずpro9000mark2のインクが大量にあるのである程度使ってしまってから買い換えようと思います。 >>480 ウインドウズが信用できねーから リスク分散のためにプリント残すんだろバーカ ソフト入れなきゃTIFF画像も残せない守銭奴OS乙 用紙の裏側にコード印刷してそれ読み取って自動でプロファイル選択、みたいな機能って当たり前に出てきそうだけど無いんだよね adobeRGBで印刷する街ラボの 富士フイルム Frontier LP5700R/5500R 保存性・コスパ共に最強!! 高額インクでジェットヘッドを洗わせる バカヤロー開発者はさっさと死ね!! 自宅に写真用プリンターは必須だな 写真セレクトする際、一度プリントしてからセレクトした方がいい 後、現像したらプリントして結果がすぐ見れるし >>468 フォトコン応募するならadobeRGB対応のプリンタがいい PRO-10S、PRO-G1あたり 染料は一日寝かせないと色が出ないから顔料がおすすめ 置く場所とお金に余裕があるならPRO-1000だけどw エプソンは使ったことないから知らんw キタムラのクリスタルプリントだと 全紙でも千円で見本付けて頼めるぞ それこそセット枚数分ミスプリ無しで出せる 観音セルフィーが便利だ。 インクジェットプリントって、インクの色数多くてパッと見明るくて華やかだけど、 やっぱり写真じゃなくて、機械の中に囲った絵師が描いた「絵」だよ。笑 >>493 チッチッチッ、ノーノノノー、wwwww デジはフィルムより写真らしいデース!w キヤノンがよう分からんことやっとる https://dc.watch.impress.co.jp/docs/news/1286828.html ジャンプ台の最高地点に大判プリンター「imagePROGRAF PRO-6100」を設置し、イルフォードが用意した特別なロール紙を使用。実施した9月26日は気温が氷点下に近く、今年最初の雪も降る中で、約16時間を掛けて109.04mの連続プリントを行ったという。 パノラマ対応だけじゃなくそんなギネスも狙えるんだな セブンのネットプリントで写真をL判サイズにプリントしてみたら、想像していたよりずっと綺麗で嬉しくなりました そこで色々プリントしたくなり、家庭用のプリンタを買いたくなったのですが、コンビニの写真プリント程度の結果を得るにはどれぐらいの価格のものを買えば良いでしょうか EP-882A、EP-30VA、SC-PX5V IIの中ではどれが良さそうですか? ちゃんとした写真屋さんのような綺麗さは求めていません >>499 俺はキヤノン派だけど、SC-PX5V II 買っとけば間違いないでしょう 知り合いで使ってる人多いし やはり安めの機種ではコンビニのプリントの品質よりは劣ってしまいますかね できれば安いに越したことはないのですが >>503 ようやく出荷連絡来たよ 明日楽しみ PRO-G1 PRO-G1来たよ PRO-10Sより黒の締まりがいいな 綺麗だし 早いなあ アマゾンなんか8月に予約したのに発送もされない さすがにPRO-S1のプリントサンプルも店頭にあるかな。 11月入って日曜日に新宿ヨド行った時には無かった。 >>507 銀座のキヤノンショールーム行けばサンプル置いてあるよ データ持っていけばプリントもしてくれる PRO-1000、G1、S1それぞれ印刷してくれるよ >>505 黒が締まるから他の色も映えるし、立体感が凄いと思った。 5年分の進化は十分に感じられる。 買って良かった。 >>510 先週撮った七五三の写真を2Lサイズで比較したけど一目瞭然だよ。 家族にブラインドテストしても一瞬で正解したし2枚に差に驚いてた。 例えるとPRO-G1が有機ELでPRO-10Sが液晶という感じに黒の締まりと色の鮮やかさ、立体感が違う。 10色インク追加で買ってきたからこれからガンガン印刷するわ。 長年使ってきたPX5300が色々と怪しくなってしまい、二ヶ月ほど前に PX1V注文したんですが、全く来る気配が無いです。 待っているうちに、白に変な色が乗る(大抵緑色系)ようになり、もう キャンセルして違う機種にすべきか悩んどります。 騙し騙し使いながら耐えてきたましたが、50Vとか染料系に行くのは やめといた方が良いのか…ほんと悩ましい話で。 2ヶ月? 7月末に注文した俺の分すらまだきてないから安心して他のに変えよう。ちょうどキヤノンのでたばかりだ。 とはいえエプソンほんとひどいな。 >>512 9月頭、キャンペーン適用ギリギリに注文したけど3日くらい前に届いたよ。 深い黒、階調や保存性に期待してるなら染料はやめた方がいいと思うけど、 優先するのが光沢なら染料良いよ。50vはインク代も安いし。 当時5500や5600じゃなくてG5300を選んだってことはモノクロ写真やマット紙はやらないってことだよね。ならばアリかも。 >>513 日本経済も完全に成熟期超えてるんでしょうなあ。 売れてる高価格製品を作らなくて機会損失。キヤノンのR5や6、ソニーの α7s3とか。まあ、高く売り製品寿命を伸ばして長く商品として細々と作り 続けるのが方針なのでしょうか。プリンターとかも使う人が激減したの でしょうねえ。 デジイチ同様、減少したユーザーで何とか商売続けて行くのかと。 >>514 主にプロ野球と競馬の写真で、仲間に分けてあげるのが目的なので、黒の階調 はそこまで重要じゃ無いです。5300買った当時は天体写真も良く撮ってまして、 M31の写真を印刷した時の出来栄えに萌えた記憶が。10年位壁に飾ってますが、 全く色褪せも無く素晴らしいまま。顔料にはこう言う魅力が有るから捨てがた いですわ。ただ、今は遠出して天体撮らないし、主なのがカラー表現重視なの で、50vを店頭で見てみます。用途的に染料でも行けそうなら変更します。 廃プリンターの引き取りって、量販店とかでもやってますか? 残った未使用のインクカートリッジはメルカリ辺りで処分してみます。 すみません。 フォトコンテスト応募用にA4やW4切りの印刷、A3ノビで自宅用印刷するのにキヤノンiP8730かエプソンEP-50Vどちらがいいでしょうか? 画質、インクコストなど含めてお願いします。 >>515 写真をあげる相手が特に写真マニアでない一般人なら、光沢紙に染料機でプリントした方がたいてい高く評価される >>518 ありがとうございます。 店頭でチェックした上で、多分購入します。 PX1V待っててもいつになるかサッパリ解らんですし。 PX1Vのサンプル見たけど、色によって光沢の違いが相変わらずあった。 グレーインクを吹き付けて光沢コントロールしてるってことが画質改良の目玉の一つだが、やはり改善できてない。 他は光沢なのに黒だけマットになってた。 これを黒が黒いと喜んでる人がいるとしたら目が腐ってる。 見たのはエプソン公式のこれをプリントしたの。 https://www.epson.jp/products/pro/scpx1v/images/feature/feature_1_01.jpg キヤノンはクロマオプティマイザーインクという専用の光沢コントロールインク搭載しているからこうはならない。 >>515 コロナ下じゃなければもっと増産出来たと思うけどね。 思う様にラインが動かせない上、在庫を抱えると、メーカーだけでなく販売店も体力を奪われるから。 なんかこのスレ、あからさまなエプソンファンいるよな。しかも的外れ。 エプソンはインクが高くて消費が早いのが難点 そんな俺はpro-10sからpro-g1を導入 インク代がバカに出来ないけど、それ以外は満足 Pro-1000のコンパクトバージョン欲しいんだけど、出ないかなぁ。 >>525 ショールームで見た時、PRO-G1と色が一緒だったよ あくまで個人的な感想だけど >>521 エプソン提供のサンプルなのにエプソン純正じゃないとでも? EP-50V買おうとしてたけど、2月発売のEW-M973A3Tが気になりだした。。 エコタンク… つうか、マット紙にプリントして黒以外が光沢になっててもそれは問題だろ 超PayPay祭でEP-50V買った! エコタンクの新型は待てないし高い! >>526 出たてでしゃーないけど今の価格差ならPRO-1000かなぁー インクでかいから初期投資は高いけどトータルで見たらインクコストも勝るし。 それからG1はカラーキャリブレーション入ってないもんね? 予算よりも問題なのは30kgなんてどうやって一人でセットアップしたらいいかと途方に暮れる。 >>533 もしかして、フォトブラックなら面質損なわないと思ってるのかな… 顔料である以上は紙の面質はインクで覆われて損なわれるのくらいは使ってたら分かろうものを それはそれで仕方ない限界として認めて別の利点を評価して使うか、違う方式にするかの選択 その仕方ない限界がSC-PX1Vは緩和されてると言ってたのがそうでもなかったねってこと キヤノンのCOインクは完璧ではなくとも結構な程度面質をエミュレートできるが、エプソンはCOインクではなく既存のグレーインクで代替してて効果が弱い プリンタドライバのサポートが酷いにも関らずエプソンと競合できる理由の1つが品質だったのか Canonみたいなサーマル方式のヘッドって、長期運用での特性変動ってどう? ヘッドをユーザー交換出来るようになってるくらいだからやっぱり変わる? ピエゾ方式のEPSONは長期使ってもほとんど変動しないみたいだけど。 プリンター買ったのにパソコンとWiFi接続できません泣 プリンターはSSID認識してるのにパソコンと繋げようとするとプリンターが見つかりませんとなります。 プライバシーセパレーターはオフになってます。 なぜかわかりますか? とりあえずは有線でプリントしましたが悔しいです。 EP-50VとMacです。 ルーターは介在していないのですか? ルーターを使用しているならモードは? DHCP? プリンターのIPを固定にした上でPCからpingを打ってみて応答は? SSID入力以外の接続方法は? >>540 今まで操作した手順を書いた方がアドバイスしやすいよ ルーターの種類とMacのOSバージョンも書いた方がいい 後、サポートのQ&Aを確認してみて ルーターが離れた所にあり中継器で繋いでると今まで思ってたけどもしかしたら中継器に繋がってないのかもです メイン機器にSSID3つあって3つめの5ghzのに繋がってるみたい この手の事が苦手すぎて… 中継器がちゃんと繋がってるとパソコンには中継器のSSIDが表示されますよね? メインの機器のSSIDしか表示されないのはやはり中継器が繋がってないのか。。 アドホックになっているかルーターモードか? 本当に2.4Gと5G間でお互いに渡り合えるようになっているか? DHCPじゃなくて自分でIPを設定して見るのが早いって ちなみに、今のまま中継器の設定画面にログイン出来るの? PX1VだけどよくDHCP取れないで169.254.0.0/16になってることがある たぶん?アクセスポイントとの相性のよう プリンタ側で操作して手動IP設定にしてもう一度DHCPでとると治る 固定IPでもいいんだけれど どうせOS同じだとおもうので、確認してみて プリンター側のSSIDを3つのうちの1つめにすると接続できました! やはり3つめの5ghzにしてたのがいけなかったみたいです。 ありがとうございました! >>536 自分はPRO-1000を1人でセットアップした でもなるべく2人でセットアップする方がいい 重さだけの問題ではなく、 プリンターを持ち上げると 本体の下から細い棒がスプリングで押されて出てくるが、 これはインクの流路を遮断するためのもので、 セットアップの時にこの棒を間違って折るとプリンター内のインクの流路が遮断されたままになる (つまりプリントできない) 自分はミスしなかったけど PRO-S1とPRO-G1比較サンプル集が販売店に配布されてるね。 ついでにそれぞれの旧機種PRO-100SとPRO-10Sとの比較サンプルも有り。 PRO-G1とPRO-S1の量販店展示サンプルブック見てきた。 それぞれ得意そうなカットだけでなく、PRO-G1の方は色彩豊富なカット、PRO-S1の方は黒が多いカットと顔料染料のそれぞれの不得手とされるものをサンプルに入れていて自信あるんだろうなあと分かる。 実際俺も良い出来と感じた。 >>551 PRO-G1買っけど凄くいいよ 写真が上手くなった感じになる フォトサークル会員なら今なら20%オフで買えるからお得だな G1で年賀状ソフト使って印刷したんだが凄く画像が荒いんだよな。 10Sの時は普通に綺麗だったのに。 10Sの時はXPSドライバ使ってたけどG1は無いからその辺が影響してる気がするけど誰か詳しい人いる? >>554 染料から顔料はかなり違うのでは 用紙を顔料用の使えばいいと思う >>554 官製のインクジェット用紙年賀ハガキは染料専用のはず 俺は普通の年賀ハガキにしたから正解だったのか PRO-G1使用 >>558 去年だったか… コンビニで官製はがき下さいって言ったら通じなかったんだよな 官製はがきで年賀状出して、国鉄に乗って温泉地に行ってかんぽの宿に泊まって、電電公社の電話ボックスから親戚に年賀の挨拶するのが年末年始だよね 10SもG1も顔料モデルで、毎年インクジェット写真用ハガキに年賀状ソフトで作ったものを印刷してた。 10Sの時は問題なかったのにG1にしてから画像が荒く特に黒い部分のザラつきが出るようになったんだよね。年賀状ソフトを複数試したけど全部同じ。 10Sはもう手元にないから直接比較出来ないけど、G1にはXPSドライバがなくて他社ソフトでは16bit出力が出来ないのが問題なんじゃないかと。 因みに普段はR6→DPP→Professional Print & Layoutで印刷してて凄く綺麗で満足してる。 昔プリントしたのをアルバムから出したけどインクも銀塩印画紙と同じで臭いね。 iphone 入手してから L判印刷の役目が競合してきた気がする A3とかは全然強いままだが 皆さんはL判についてはどう? Lじゃそれらと横並びなりがちなので 2Lでハッタリかます 大きくするほど前後の遠近感立体感も増すように思ってる 昔プリントしたの小さいのはアルバムから出して全部捨てた >>568 写真セレクトする際、まずL判に出力してからセレクトする PC画面と印刷とでは印象が違うからね おすすめだよ >>565 無いものもあるけどそこまでできたら優雅な感じがする >>571 オレは2L→A4→A3ノビだな。 L版ほんとうに使わなくなった・・・ 今エプソンのEP-30VAなんだがA3印刷したいので今度出るEW-M973A3Tにしようと思うが、写真印刷だと画質落ちるんかな? px1vポチった 二ヶ月待ちになってたのに一週間でくるみたい 楽しみ〜 CMYKGRの6色からRを抜いて5色になるわけで まあ当然画質は落ちるよね PRO-S1買った。 インクタンクの色がPRO-100の透明から黒に変わって、中身見えなくなっててワロタ。 インク切れ表示出てもまだ残っているとクレームもらわないようにするためか? 表向きには黒の方がインクに光当たらなくて保存性が高まるとか言いそう。 地味にインクもPRO-100用の一つ1100円程度からPRO-S1用の1500円程度に値上げされてる。 それでも容量はスペック見ると全く一緒。 肝心の画質はふつうの画像をプリントするには同等。 ただ、暗部階調はかなり良くなってるようで、黒が多いとか染料に厳しい画像ほど改善が分かりやすい。 PRO-100ではホワイトフィルムみたいな画質特化型用紙でなら良くてもそれ以外では厳しく見るとちょっと物足りないこともあったが、 PRO-S1では画質特化型用紙以外での改善が分かる。 どうも画質ではキヤノン優勢みたいだな。 顔料機はクロマオプティマイザの効用がある。 染料機は欠点を確実に潰していて、エプソンにはそもそもpro lineの染料機無いし。 キヤノンのインク高くなっても、エプソンほどはランニングコスト掛からんだろ。 エプソンは客が買ったインクを無駄遣いしてメンテナンスボックス埋めてメンテナンスボックス買わせる錬金術まで開発してるし。 この御時勢で写真プリンタなんて儲からないのかもしれんが、エプソンに付き合い切れる奴がどれほどいるやら。 エプソンの利点はドライバ提供が長いことか。 ニコンユーザはエプソンのプリンター使いたがるな キヤノン のプリンターは使いたがらない いまだにライバルと思ってるのだろうか >>583 >どうも画質ではキヤノン優勢みたいだな。 このソース、または判断の根拠は? たまにはキャノン呼ばわりのキヤノンユーザーが現れてもいいと思うのだよな >>584 そうなのか?そうだとしても今の品を見ずに昔からのイメージで選んでるんじゃないか カメラはニコン、プリンターはエプソン!って >>584 CanonだったらCanon向けに作ってるかもと考えると、関係のないEPSONの方が無難みたいなもんじゃない? 実際最近はEPSONの方が良いというのもある。というかCanonがやる気ない 写真用インクジェットはEPSONが先行しててCanonは後追いだったよね。 顔料はだいぶ差があったはず。Canon初の顔料って9500だっけ。かなり後だったと思う。 pro1000でやっとエプソンを超えたって聞いたけどな はい、pro1000ユーザーです キヤノンはドライバの打ち切り早くて新OSに対応しない。これに対してエプソンは長くサポートし続ける。 毎度買い換えるならキヤノン、長く使うならエプソン。これ定説あるよ。 >>521 とか>>529 書いて思いっ切りズレた認識晒したのに何も学習してない奴いるな PRO-1000の本体内キャリブレーションの話題で、>>246 みたいなトンデモ妄想書き殴る馬鹿いたじゃん。 その妄想間違ってるからウェブサイトの説明見ろと言われてもわざわざ見ないよって開き直ってた。 この程度の下調べもしない奴は量販店やメーカーショールームのプリントサンプルも見ないでプリンターの品質語っているのは間違いないと思う。 >>596 うん。買ったよ。 A4数枚とL版、2L版、年賀状印刷で使用して、まだセットアップインクで持っているけど。 キヤノンは通常の交換インクと同じ満タンに入ったインクを同梱 pro1000はセットアップ用インクだったけど? 今違うの? pro-g1 はセットアップで8割インク残ってたぞw エプソンの宣伝してもいいんだぞ ドライバー云々は聞いたからもういい、キヤノンの方がプリンター本体安いから買い替えのハードルも低い ニコンユーザーはキヤノン のプリンター使わないからな いまだにライバルと思ってるのかなw 俺キヤノンユーザーなんだけどさ、 ニコンのプリンター使いたいわー欲しいわー むかし、CAMEDIAの頃だったかオリンパスの昇華型プリンタ持ってたよ。他社ユーザーだったけどねw 他にもアルプスも使ってたな。 >>607 キャノンユーザーだってEPSON使うくらいだし、それはしょうがないだろ プロが使わないから○○は劣る! っていう論の立て方がまさにニコ爺。物自体は見てない。 なおニコンのカメラはプロユーザーが減っているそうだ。 >>357 >画像を見るのに立体感とか言っちゃう奴は信用できない 「『立体感がない写真画質のプリントなので』これが良い。」なんて聞いたことがないよなー。 片眼で見ると特にそうだ。立体感は、写真撮影の本質だろう。 >>596 今日初起動させたんだけど セットアップインクでもA3ノビがきれいモードで4枚も印刷でいたわ アタリ引いちゃったかな 高いなと思いながらも 出てきた印刷見ると全部忘れちゃうんだよね てか二週間ほど前にインクポチったけどまだ来ねえ 少し高いけど近くのビックで在庫あるみたいだから買った方がいいな A3+とはいえ4枚でたくさん刷れたと満足しなきゃならんのか セットアップインクの話だよ 本来セットアップだけのためなのに四枚分タダで儲けた気分やん ちなみに今ダメ元で5枚目やったらイケた草 やべー プリント楽しすぎる 借金してまで紙とインク買う人の気持ちがわかってきた このプリントしてる時のワクワク感と仕上がり見てなんか写真上手くなったような気になって 気分ええんやよなあ みんなインクってどんなペースで買ってる感じ? てかインク一回買ったら何枚くらいプリントできるもんなの? 俺はアマチュアだから、それはメーカー公表のデータを見てくれとしか 枚数なんて覚えていないし、出力する大きさもまちまちだし プロならほぼほぼ統一されているような印象だし分かるかもだけど >>621 ありがとう メーカー公式の金額ベースでざっくり計算したら インク一式新品でA3ノビ100枚ほどプリントできるみたいだけど実際こんなにできるもんなのか気になった次第です もし100枚もできるなら私の場合2ヶ月は持つと思う 定期的に印刷しているのであればそこそこ近い値が出ると思いますよ ただ、絵の傾向で、特定のインクが無くなり易かったりするとは思いますが そうなんですね ならインクって世間が言うほど高くないですな 極端な話L版しか印刷しない層だと一回インク買えば約2000枚印刷できるからそれっきりでプリンタ保守の寿命ってのありそう >>624 当然機種によります 以前は、インクタンクが小さいのが多かったし 定期的にノズル詰まり起こして、インクを無駄に消費させるから、インクは買わないとね 以前は廃インクタンク満タンの交換手数料商売だったけど、最近は廃インクタンク売る商売に変わった ちょー インク買ってA3ノビ2回しか印刷してないのにライトグレーが2割ほど減っとるやん ちょー なんでライトグレーだけガンガン減ってくんだよ これインクワンパックでA3ノビ25枚無理だろ そういやあ2Lとかも割といいな デカイが正義みたいに思ってたけど写真によって合うサイズみたいなのがある感じやわ なんか1人で舞い上がってて良いね 嬉しさが伝わってくるよw なにぬね ぬおー A3ノビ純正紙に小さな黒い点があるやん これクレーマーやってもいい? 一枚だけだけど一枚当たり200円もするじゃねえか 店がわ、あるいはメーカー側に落ち度があることは明白か? >>633 明白だよ でも200円は高いとはいえそのために行動したくないなあ ウホホーイで印刷しまくり ちょっと飽きたからアート紙やってみた いやあ 紙が違うと別もんやね いろんな紙試したくなる 相変わらず毎日印刷しとるけど思ったより金かからんなぁって印象 A3ノビを45枚、2Lを約50枚やっだけどインクはまだ買えてない色もある でもグレーとライトグレーはもう2回も交換したわ ちょうどいいタイミングでポチったファインアートとピクトリコのメディアが届いた 早速印刷するかな てかプリンタ買って一月ちょいだが気づいたら紙とインクとファイルと木製パネルで10万円ほど使っとるわ ピクトリコのゼミグロこれええな サード不安だったけどこれならアート紙もピクトリコ試してみたくなった 顔料機になってから ぬめるような光沢は 諦めたのだけど、いっそ マット系を試したら、いいね 光源の影響受けにくいから 貼ったり置いたりする場所も 選びやすい >>642 セミグロスいいよね。テカテカしすぎずマットすぎず。 写真を人にあげると、みんなまず光沢に驚いてる。 ヨドバシコラボのパッケージは少し安かった気がする。中身は同じ。 プリンタ手に入れてA3ノビ印刷に耐えうる写真撮ること前提になって色々苦労しとる 大トリミングでもいいやという甘えが聞かんくなったわ でも撮りながらコレはあの用紙で印刷だなとか考えながら楽しめる プリントすると本当に写真の真価がわかるね センス、撮影技術、機材の性能が如実に表れる もっと写真展が手軽に出来る様になればいいな。 現実は アクセスの良い場所は値段が高く、 安い場所でやるとアクセス悪くて誰も観にこない。 ちょー 620だけど印刷すると薄い筋が出るようになったわ 写真によっては全く見えないから前からかもだけど 修理めんどくせー px1v不具合結構聞くけどまさか自分のモカってなったわ ep-50vでも、変な筋がでるよ 修理に出したら、機構上でます、仕様です、で終わり、 仕様ならそう書いておけよとかおもうね マジか もう修理引き取り依頼したけど これ仕様と言われたら使う気無くすわ 5Vでも5V2でも出ていて、補償期間内だと確認できませんでした、純正用紙で使ってください、だったね で、補償期間過ぎて純正用紙でもでたら、、機構上でます、仕様です、で終わり、だったよ 折角大きく引き伸ばしたA3ノビで出ると、鬱だよね いちおー純正用紙で印刷したサンプルも送るけど仕様ですだったら買い換えるかな なんか画像によっては全く分からないものもあるけど気にし始めると少しでも筋があると嫌になるわ この手の高価なプリンターで 「薄い筋が出るのは仕様です」と言われても納得できないだろうね そもそも筋が出ないようなプリンターを開発・生産するべきなのだが 保守契約や定期メンテを前提に性能維持できる業務機のようには 民生機は対応できないからね ある意味民生機のほうが完成度は高かったりする ヘッドクリーニングして ギャップ調整して 双方向印刷オフにしても筋ムラが出るの? 今までそんな条件に当たった事が無いわ 4000→5500→5V→5V2だけど そーいゃー替えインクと用紙の手持ちが6万円分くらいあるわ 頼むから修理で治ってくれ Canonのは1度出たけどキャリブレーションしたら治ったけど。 >>660 印刷ムラじゃなくて今回は紙に物理的に筋が入ったんだよね これには驚いたけど、仕様です、で終わり、流石に次はキャノンにしようかと思った A3系のプリンターはずーっとエプソンシカ使って来たけど キャノンのプリンターっはA4複合機しか使ったことなくて、どうなんだろう 排紙ローラーの跡かな?それだと純正紙以外では目立つよ 確かに仕様だね 言い負かされてるみたいで俺には手に負えないな 俺がエプソン如きの名誉を守ってやる言われも無いんだけど 5V2まで使った経験ではトラブル以外で薄い筋なんてものは出ない ラボ顔負けの面一な美しい印刷面で出力されるよ 何が違うのか… 切り分ける必要がありそうだね 例えばだけど エプソンのラボのpx1vで印刷して 自宅のpx1vで同じデータ印刷してラボだとスジ出ないのに仕様?ってのはどーなんよ? >>670 まあ俺はまだ仕様ですって言われたわけじゃないからなんとも言えないけど 次の火曜日引き取りだからどんな結果になるか楽しみやわ 毎日プリントだけが楽しみでA3伸びに耐えうる写真撮ったり仕事耐えたりしてたから ほんま仕様ですは勘弁して欲しいところや いやいっそう仕様ですならpx1vLに買い替えもありやと思っとるけどLでも筋出る可能性あるからなあ 価格で筋の話題は見つからなかったけど ブログで同機種で同じ現象出た人は修理で直ってたわ これは希望が持てるな 直るとよいね、自分は補償が切れる前にもう一度修理に出してみるつもりだけど、無駄かな 今回は電源が切れなくなるトラブルも在ったけど、再現できない、 Wifi接続なのでルータの再起動、PCのドライバーの再インストールとか言って来たね 再現出来ないんだからしょうがないけど、プリンターの電源が切れないのとどう関係するのか分からん ほんま直って欲しい 治らなかったらただの粗大ゴミになりかねないからね CanonがProモデルチェンジしたけど売れてないんだな EpsonいくらサゲてもCanonは買わないよ Canonはあの巨大さを何とかしないと 唯一のA3ノビ対応染料機なのに >>677 A3ノビまでならEPSONにもEP50Vがあるぞ 大判ロール機の染料機種が無くて困ってる >>678 それ、在るってだけで、使い物にならないって分かってがっかりしている自分がいる 所詮安物染料機を無理やりA3ノビ対応にしただけで、真面に使えない キャノンの巨大さと、エプソン、キャノンの機種入れ替え時期に当たって取り合えず入れてみたが キャノンの新しいのはかるくなったのかなあ >>680 > それ、在るってだけで、使い物にならないている自分がいる そう? 具体的にどんなとこ? いくら恥晒してもめげずに的外れなエプソン持ち上げしている人と見た>>681 >>681 上の方でも書いたけど、>>>666 印刷ムラじゃなくて今回は紙に物理的に筋が 超光沢紙では表面が傷だらけになるしね ホワイトフィルムっていうのはCanonのプロ100でも傷ついてたな。 ホワイトフィルムをちゃんと印刷出来るプリンターは無いのか プロ100に期待していたのに、後継機はどうなんだろう PRO-100Sも傷というほどは付かん。ローラー跡は角度によってたしかに見えるが。 PRO-S1に買い換えてるがそのローラー跡も見えない。 A3ノビの染料はPRO-S1一択かなあ 三年周期で買い替えてるから、暫くは我慢してEP-50V使わなくちゃ スジでるのは特定用紙限定? それなら地雷用紙リストアップしといて 純正の絹目A3ノビとコクヨの絹目A4(A5自分で半分にカット) 流石にエクセルやPPを普通紙に印刷したのは、分からない モノクロメインでプリントするならCanonとepsonのどっちがオススメですか? インクは顔料で用紙はファインアートのマット紙を前提です。 652だけど修理のための引き取りに来てもらった いつ結果出るんやろなあ また毎日プリントできる楽しい日々に戻りたい コロナ前は二週間とかかかっていたけど、 最近は一週間かからずに最初の連絡が来たよ 大手量販店経由だけど 単純に疑問なんだが新品当時で出なくて後から出るようになったものを修理できないってどんな理由なんだろ? 機械なのに直せないってのがわからん いや、自分の場合、使っていたので修理に出せなかっただけで、購入後すぐに症状は出ていたんだよ そういう意味では、機構上でるもので、仕様です、言ってる事はただしいな だったら、製品仕様に明記しておけよ、と思うけどね 修理発送から一週間 まだ連絡なく状況調べたら修理中になってた ってことは「仕様です」じゃないってことだよね またプリント生活に戻れるわ 助かった〜 来週あたりに帰ってきて欲しい 用紙三万円分くらい追加で買ったんで早く印刷したい プリンターの耐久性ってどれ位なんだろうねえ HP見ても印刷コストの事は書かれていても、耐久性については見たことないな カメラだと、プロ用機のシャッターの耐久性が30万枚とか、 シャッターが壊れたら一回交換して次壊れる頃にはその他の部分もボロボロになるとか プロが言っていたのを聞いたけど、一眼レフの時代の話 耐久性、A4五万枚とかどっかに書いてあるのかな なんでもそうだけど業務機ってたしかに堅牢だけど かといってトラブル無い訳じゃない むしろオーダーメイドレベルになると メーカーも試作要素があるだろう メンテありきの耐久性信頼性だと思いますよ @機械業界 >>687 A3+対応に限らず染料ならPRO-S1で決まりでしょ プリンタってどんなもんのペースで買い替えるの? 2年毎くらいで問題ない? よくあるパターンだねえ、一番必要な時、新しいものを買うのには一番中途半端な時期に壊れる インク切れは経験あるなぁ。 ハイアマ向けプリンタだとその辺でインクが買えなくて、仕方なくヨドバシアキバに深夜受取で出向いたり。正月早々何をやってんだと虚しくなることもあったね。 洗剤やインクなどは 今使っているものが無くなったらではなく ストックが無くなったら買い足す で、ストックが大量にある時に限って、買い替えなきゃいけないような壊れ方をする 3万くらいでプリンター買いたいんだけどどれがいい? カメラはNikon スキャナーは欲しい >>715 情報少なすぎ 予算少なすぎ 馬鹿かお前は とりあえず、染料なのか顔料なのかぐらいの情報はありませんか? >>715 > 3万くらい その予算じゃどれ買っても同じ カメラメーカーは関係ない てか三万とか言ってる奴がランニングコスト払えるとは思えん >>719 カメラメーカー書いてしかもニコンという情報まで出してるのは、自分がどういう奴かよく表現できているとは思うぞ まあスキャナーは欲しいとのことだから複合機を希望してるんだろ 複合機のことはさっぱり分からん デジカメ板でカメラが良いスマホどれか尋ねるようなもん 答える奴がいてもいつもの適当な思い込み回答なんだろうな モノクロしか刷る予定なくて、サイズもA4で十分な人間はどれがベストですか? モノクロレーザープリンター いい感じのコントラスト >>725 写真用でモノクロだとA4機は無いね。 >>726 文字じゃなくて写真用の話しだと思うよ 質問すみません キヤノンのPPLっていうソフトですが、エプソンのEP-50Vでも使えるのでしょうか? 100s2ヶ月放置してたらインクのメモリが最大残り分の1割相当の分減ってる。 >>728 流石に使えないと思うw EPSONならEPSON print layoutってソフトがあるよ もともと過疎ってるスレだけど、最近はさらに過疎。もう紙にプリントするのが時代遅れなのかな。 他のところでもAdobeRGBで撮ってもプリントできないとかすごい誤解見るし。 プリント大王だけど ホンマ印刷しない奴が多くなったと思うわ ときたまプリント頼まれてもあまりの知識のなさに会話が成立しないしな てか散々写真やってるような人でもAdobeRGBって何?みたいなのもいるし でもこの業界も問題あるからなあ まともに環境整えようとするとキャリブレーションモニターやら蛍光灯やらもいるし消耗品高いし LEDも特殊演色数まで踏み込んで演色性改善した製品が出回ってきてるのは良い傾向。 まだまだ蛍光灯の供給はあるのにLEDは低発熱でRa98だぜヤッホーって買った人達に今度は実はRa98と言ってても特殊演色数まで見ると極端に低い部分があって一部の色が見えてなかったんですよって買い換え迫ってるけど。 そう考えると大昔の暗室の時代ってホント金あって勉強熱心な奴しか出来なかったんだなあって思う >>731 だって、プリンターの設定でAdobe RGBにしてもきちんと色が出ないんだもの 特にエプソン機 >>736 それ環境整えてないでしょ てかその環境ならsRGBでも色出ないでしょ フィルムからの紙焼きに対してインクジェットはより広い色域で表現できるのはとても大きな強みなんだけどあまり意識されないよね 以前に富士フイルムがやっていた、立体写真の機械を出して欲しい。高くても言い値で買うわ。 立体デジカメがあっても宝の持ち腐れだ。 気になる FUJIFILM FinePix REAL 3D W3 の後継機種3©2ch.net https://mevius.5ch.net/test/read.cgi/dcamera/1464534694/ >>741 エプソンはサポートの息が長いのが長所 発売からたった10年で区切りだなんてことはなかろう それ誤報に決まってるよ >>741 7Vは高く売れるよー。ヘッド付いてれば壊れててもおけー 落札相場調べてみるべし。 新品の7V2買える え、なんで7V高騰してるの? 便利に使ってはいるけどメチャクチャ思い入れがあるわけじゃないから、高く売って新しい機種への購入資金の足しにできるならそれが良いな たしか兵器転用できるってんで、正規のルートで兵器入手できない組織や政府が買い漁ってるんじゃなかったっけ 出来るとすれば、センサーやステッピング?モーター辺りかねえ?(紙送りに使っていそう) >>747 ヘッド外したやつも出品されてるけど誰も入札しないゴミ扱いだよ インクジェットノズルを多数集めてレーザー砲にしているとか PIXUS Pro-1をタダ同然で譲ってもらったんだが 互換インクでも解像度よくてPROモードで画面に近い印字になってびっくりしたワ なんでCANONは生産終了しちまったんだろ、もったいねえ 画面に近いって解像が? 8Kモニターでも使ってるんじゃなければ とんでもなく解像感ないってことだぞそれ >>752 > 互換インクでも解像度よくて 互換インクと解像度は関係なくね? 余程酷いインクなら滲むとかあるかもだけど。 ってか、このクラスでケチってに互換インクとか、プリンター勿体ねえなぁ > なんでCANONは生産終了しちまったんだろ、 G1とS1が出てるから、デカいのもそのうち後継機出るんじゃね? 普通はモニターのほうが解像度は低いんじゃなかったっけ。 >>754 > ってか、このクラスでケチってに互換インクとか、プリンター勿体ねえなぁ まあ自分はプロでもなきゃ展示会に出すほどのハイアマチュアでもねーし、 色がそれなりに画面に近ければ文句ねーっすよ、ってレベル。察しておくんれ 純正インクが12色で3万超えだしさ。互換だと1万ちょっとじゃん。 エプソンのPX5V2で、ピクトリコのプロファイル使って印刷しようとしたら photoshopのプリント設定のボタンが反応しなくなったり とりあえずプリントのジョグ流すも、プリンターは最初反応するけど 何も印刷せずに紙だけ排出するのだけど、何がどうなってるのだろ?? 初めて写真用のプリンター買おうと思ってるんですが インクって最初入ってるものなんですか? インク代高いのでそれも踏まえて機種を選びたい >>760 1セット入ってるけど、セットアップ用なんで結構すぐ無くなる 検討中の機種は何? >>760 言い忘れたけど、品質よりコストを優先、普通のカラープリントならネットプリントの方が良いかもね。 >>761 なるほど、オマケみたいなもんですね PX1Vが欲しいけど、10色セットのインク代見て目ん玉飛び出ましたw 今はたまにネットプリントで印刷する程度なんですが 頻度によっては今のままネットプリント使ったほうがいいのかもですね px1v買ってはや一年 インクは思ったより無くならない感じやわ 俺もかつてはネットプリントだった プリンタ買ってよかったことは好きな用紙が選べるのと調整しながらプリントできることと印刷物がネットよりキレイなことくらいかな 用紙選べるのが一番でかいわ俺的に 頼まれた分含めたら500枚ほど印刷したと思うけど頻度によってはネットでもいいと思う >>764 いいなあ ネットプリントより気軽に刷れるのいいですよね これからポートフォリオとか作りたいので それならプリンター買った方が結果的に安くなるかなと考えて検討中です 自前でプリントする目的として、 納得出来るまで追い込みたい、色々な用紙を使いたい、なら良いですが、 「安く」済ませたい、ということなら辞めた方が良いかも。 互換インクはNGですし、安い用紙も本末転倒 ネットプリントってどういうネットプリントを想定してるのかよくわからん。 プロラボインクジェットだってエプソンキヤノンのPROを基本的に拡大して大判プリントと高速プリントに対応して生産性上げたもので、同じサイズならプリント品質にほぼ差は付かない。 ラボ設置用の大判プリンタのハイエンドでなら家庭用PROより色数多い(12から10色)でスペック上がるけど、そこまで導入してないところもあるだろう。 プロラボに出さず一般のネットプリントならかえって下がる。 こんなのカメラだってプロに頼みましたって言ってもそれなりのフォトグラファーに頼むかチェーンのスタジオに頼むかと一緒の構図。 家庭用のハイエンドPROセレクションがこれを活用するならやっぱり毎度依頼するよりは安いし画質もプロラボ出しに劣らないし納期考えなくていいしで何かといいんだけど、 設置するの邪魔だったりランニングコスト掛かったりはする。 どうすりゃいいかは自分のユースケース想定してくれって話。 プロラボなと高品質プリントに元々出してる人なら、 「インク代が高いので迷ってます」とか言わないと思う 760はその後の発言も含めて互換インクとは言ってないが >>765 764だけど 目的が安く済ませたいならそもそもプリンタ買わない方がいいと思うよ 基本766の言う通りでネットでどの程度の価格で印刷してるか分からないけど プリンタ印刷でも用紙とインクでA3ならフツーの用紙で一枚250から400円くらいかかる ポートフォリオ作成のためって話だから50枚100枚プリントするんでしょ。外注だと数万から10万円以上も普通に掛かっておかしくない。 それならこの際プリンタ買ってもいいとは思うよ。 紙やインクの費用掛かるからA4×100枚程度で外注より安くならないはずだし、 ボタン押したらプリンタが後はやってくれるとは言っても慣れるまで何枚も無駄にしそうだけど、 したいと思ってすぐプリントできるのってやはり良い。 買ってみるとプリンタ無いと写真生活つまらんってなる人も結構いる。 ならんかもしれんけど。 フィルムカメラよりはフォト用プリンターの方がリコーにもまだ可能性あると思うんだ >>777 インクジェットはEPSONとCanonだけで超レッドオーシャンじゃん。 いまさら昇華型のカジュアル機? 印画紙用レーザー露光機。露光して印画紙現像機に通せばデジタルタイプCプリント。モノクロならデジタルゼラチンシルバープリント。 小型フォトプリンタは今はキヤノンだけか。 家のHPのPhotosmart475はUSBメモリからだとまだ印刷可能。 モノクロ用のフォトグレーインクが絶版なのが残念だ。 >>778-779 リコーがフィルムカメラのしかもフルメカニカル機なんて今から作って売るのよりはまだ現実的な目標な気がする >>784 ラムダでプリントするからラムダプリントな。 同じ方式でもラムダ以外の機械を使うと別の名前になる。 それで一般的な名称としてデジタルタイプCというのがある。 ドムドムでマックフライポテトを注文した友人がいたなぁ(懐 >>784 はラムダシステムの権利を丸ごと買い取れと言ってるんでは? インク残量確認して驚いた頃かな? でもインクアラート出てからが恐ろしく持つよ。 A3ノビを頻繁にプリントしたらじき無くなるんだろうけど、 うちはまだPX-5600と併用(消化試合)してるからL判で詰まらないようチマチマやってたら アラート出たまま数か月持ってる。 残量1/3になっておったまげw メンテナンスボックスはこれ上の方が空き容量でいいのかな 最初こんなでもインクカートリッジでかいから保つのか…? A2ノビ対応は縦方向だけで幅は431mmのまんまか A2ノビカットペーパーは挿さらないね 設定は5760dpiでフチ無しプリント出来ないとか妙なクセがあるな これだと5VⅡを売れないなあ 色は5VⅡとほぼ揃うね プリント入れ替えたらどっちが1VLか一瞬判らない シャドーが潰れないから判る、その分やや軟調に仕上がる感じ 5VⅡ用のデータを通す時は中間調を少し下げると良いかも 5VⅡで黒点の補正オンにした感じに若干近い なんだろ… もう5VⅡの新品ってバカ値上がりしてるよねw 修理対応終了まで当分併用だなこれは インク備蓄代がw うちは既に修理対応終了してるからビクビクしながらタイミング見てたら 昨年GW頃に1Vがジョーシンが数千円下がった時がありすかさず発注、 取り寄せで数週間かかった。 セットアップ後に同データでA4プリントして比較 多少の色の差はあるが、インク残量による変動程度だったので5600続投決定 吸収スポンジが満タンで動かなくなるまで使い倒したる。 あー正規のA2ノビサイズは無理だが 用紙によってはユーザー定義サイズで行けるのか 5600だとインク吸収スポンジはもう交換してくれないかね 1LVではなく1vの話だけど オーバーコートありにしたらA3ノビ5枚ほどでライトグレー交換しろと出てビビった 1V系ってシャドー再現が良くて柔らかいねこれ モニターとの合いもいい ただ5VⅡはメリハリが効いてパンチがあるとも言えるし 5VⅡも残留だわ 保守整備がいつまでなのか… 実際はそれからインクアラート出るまでだから 使用頻度によるけど1年~2年くらい先まで使える。 少しでも長く使いたいなら修理打ち切り直前にスポンジ交換に出しておけば良い。 2:5のようなスティッチ撮影したものを出力できるプリンタとなると やはりエプソンキヤノンのフラグシップぐらい? なるほど SC-PX1VL SC-PX1V の2つのページだけロール対応が仕様に書かれてる アホか 写真の価値というより人間の価値はいいねよ数で決まるだろフツー 業者に金払ってイイネの数を増やせば価値ある写真であり人間なのか、 それ価値じゃなく価格だな。 興味本位でSELPHY CP1500ポチってみた 印刷時に何度も往復してる動作が昔使ってたプリンタ思い出して懐かしくなった >>811 自分は、数年前に買った旧機種てプリントをしてみようかなと思って、調べたらここに辿り着いたw みんなプリントして残すなら、サイズはいくつで残してんの? 残すサイズはA4以上 それ未満は色調確認などのテスト用 A4は大きいなぁ(´・ω・`) むかし2Lで保存はしてたけど、A4ならまとめるにはやりやすいな ただ大きいなぁ(´・ω・`) 写真をプリントアウトする人が減ってプリンターやプリンターインクの売り上げが落ちたのも、 キヤノンの御手洗会長が消費税増税を主張してそれが実行に移されたからだと思う 増税されればプリンター、プリンターインク、電気代の全てが値上がりするから、 可処分所得の低い若者や庶民階層はプリンターやプリンターインクの購入そのものを止めてしまう 大画面テレビやスマホなど、モニターが充実したのが大きいだろうなと思う プリントしない画像なんて写真じゃ無い 蜃気楼みたいなもの >>811 俺もこないだ買ったわ とりあえずフィルムで撮った写真スキャンして印刷してるけどええわな ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
read.cgi ver 07.4.6 2024/03/23 Walang Kapalit ★ | Donguri System Team 5ちゃんねる