X

[色乗り最高] タムロン総合スレ Part55 [TAMRON]

5ch即うp → gzo.ai
テスト公開中。
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
1名無CCDさん＠画素いっぱい
垢版 |
2019/10/20(日) 20:27:42.14ID:JSUo6lJ30
■公式ウェブサイト
http://www.tamron.co.jp/
■製品情報
http://www.tamron.jp/product/
■生産終了レンズ・交換マウント一覧表
http://www.tamron.jp/product/discontinued.html

※前スレ
https://mevius.5ch.net/test/read.cgi/dcamera/1564653061/
2020/12/19(土) 18:23:53.24ID:ibIGAoj90
>>673
ただの構ってちゃんだぞ？
突っ込んで欲しくてわざとだろ
675名無CCDさん＠画素いっぱい
垢版 |
2020/12/19(土) 18:46:56.24ID:Ph3F2GN90
>>672
それなら2回買わないといけない
最初からGM買ってれば1回で済む。
2020/12/19(土) 18:59:14.91ID:Wu+XeuD70
8回も書き込んでほとんど相手にされてないのかなりウケる
677名無CCDさん＠画素いっぱい
垢版 |
2020/12/19(土) 19:09:32.23ID:Ph3F2GN90
他人の書き込み回数調べるストーカー気持ち悪い
2020/12/19(土) 19:21:48.18ID:UgPXO1rH0
知らないようだから教えてさしあげるが、専ブラだと連投すると赤くなったIDの後ろに回数が出るんだよ。
2020/12/19(土) 19:44:35.28ID:Wu+XeuD70
>>677
無知な上にキモい
680名無CCDさん＠画素いっぱい
垢版 |
2020/12/19(土) 20:07:59.39ID:Ph3F2GN90
ストーカーきもい
2020/12/19(土) 20:12:20.73
連投キチガイ死ね
2020/12/19(土) 20:15:47.01ID:ibIGAoj90
パソコンからかよw
専ブラ使わずに巡回してんのかwww
構ってもらうための涙ぐましい努力
683名無CCDさん＠画素いっぱい
垢版 |
2020/12/19(土) 20:23:17.05ID:Ph3F2GN90
ID無しのキチガイ死ね
2020/12/19(土) 22:08:21.03ID:lP/O/Ngx0
GMマンはタムロンが売れすぎて困るソニーの中の人
2020/12/19(土) 22:57:16.07ID:LxiCj6/P0
だったらマウント規格公開すんなよ
2020/12/20(日) 05:15:46.66ID:U1kwy6k20
1655G出したからってA16、ディスコンにしやがって、ソニーの下僕に成り下がったタムロンめ
そりゃあ底値17000円だったA16をちょっと改良を加えて十何万円ともなれば笑いが止まらないわな。6倍か
ソニーなら数も見込めるし
2020/12/20(日) 08:29:31.14ID:vVVZ/Dc90
いや実際最初から良いの買っといたほうがカネも時間も無駄にしないとは思う、まぁ使用頻度にもよるが
2020/12/20(日) 08:32:22.89ID:fj8liO630
1番の無駄はオモイデカイで持ち出すのが億劫になりカメラからフェードアウト
箪笥の肥やしになること
各人の許容サイズは重要だがわからん人もいるらしい
2020/12/20(日) 09:42:08.08ID:SJRe0geb0
>>686
そんな古い設計のでいいなら中古でいいのでは？
そもそもミラーレス用でもないし比べるのは流石に無理がある
2020/12/20(日) 15:10:33.37ID:DIrLrO9V0
70200gmと70180で全然持ち出す頻度が違うしな
2020/12/21(月) 00:21:22.29ID:NIlvHlEN0
1655GってタムロンのOEMなん？
692名無CCDさん＠画素いっぱい
垢版 |
2020/12/21(月) 04:21:36.32ID:+QBxQd3e0
遅レスだけど24と135のヒト、気持ちは分かるな、自分も、写真始めた頃、
50mmが分からなかった、てかキライだったから
で、両極端みたいのが好きだった

だけど子供の写真なら、そして24と135使いこなしたのなら、
むしろ50mmに行ってほしい気がするけどな

ないしは、オールドのMFでゾナーとかプラナーとか
抜け感とかそういうの味わって欲しい
質問の趣旨にも反するけど　そしてもういないだろうけど
2020/12/21(月) 10:07:10.54ID:Rnl5VEdd0
タムロンの話しして
2020/12/21(月) 12:54:56.04ID:etEACCf00
28-200とα7R3で撮ってるけど
解像度不足は感じないなぁ…

前機種がDfだし、まだ高解像度の単焦点を持ってないのもあるけど、湯呑シリーズと比較したら差は歴然としてる感じ？
2020/12/21(月) 14:02:44.81ID:1VNQV9zc0
>>692
24135の者です。
結局週末に28200買って色々撮ってきました。
正直言って、解像面ではGMと比較するとやはりしっかりと見劣りするなと感じましたが、必要十分とも思いました。
画角については50mm前後で撮ることが少なくまだ良さは分かりませんが、色んな画角を試せるのもこのレンズの良さですね。あと、マットな質感が好きでした。

スレチになるとは思いますが、50をしっかり使えるようになったら教えていただいたレンズも検討していこうと思います。
2020/12/21(月) 15:24:13.94ID:w0Ea7JXM0
>>695
α7RIVだと余計に差を感じるかもね〜
2020/12/21(月) 16:05:39.27ID:Rnl5VEdd0
28200おめでとうございます。
小さいし便利かと
698名無CCDさん＠画素いっぱい
垢版 |
2020/12/21(月) 22:28:05.49ID:+QBxQd3e0
>>695

間に合わなかったようで残念ｗ


ズームを使うってのと単焦点を使うってのは
天と地ほどの違いがある

ズームの場合、画角を選ぶ、まあ、フレーミングなんだろうけど

単焦点はフレーミングからそのレンズを選ぶわけじゃない

なのでズームで50mm使うのと、単焦点での50mmを選んで
それを使うのとでは、哲学が違うんだなｗ

では、いつか
2020/12/21(月) 22:37:21.95ID:j2VJ1Bod0
ふと思う、
ズームならタムロン
単焦点ならSIGMA
なんかうまく棲み分けてる感じ
2020/12/22(火) 04:14:02.69ID:c0eLEQd80
単焦点信者ってなんか押し付けがましいんだよな
2020/12/22(火) 07:06:35.01ID:5yZpRseB0
単焦点はボケと解像度、アジ
ズームは利便性、瞬発力
2020/12/22(火) 08:10:44.43ID:jO9OBw3L0
28200お子さんがいるなら超便利だよ。
703名無CCDさん＠画素いっぱい
垢版 |
2020/12/22(火) 19:43:10.81ID:gwR0Lkg/0
ズームをフレーミングと思っているのは素人
単焦点はフレーミングを決めたらパースは固定だが
ズームはフレーミングを固定してパースを変えることも出来る
2020/12/22(火) 20:25:16.15ID:c0eLEQd80
撮影された写真が満足するものなら何でもいいんだよ。
2020/12/22(火) 21:07:07.65ID:PhCAl9xU0
>>703
なるほどーー！
君、写真のことめっちゃわかってるな！
勉強になります！
この考え方はしたことなかった。
2020/12/23(水) 00:05:48.19ID:79Qef1q10
>>703
目から鱗が落ちた
2020/12/23(水) 00:44:07.32ID:HLQ1sHzy0
ずっと買おうか迷ってた28200をついにポチった
2020/12/23(水) 00:46:57.21ID:V5be18RV0
ポチおめ！
感想また教えて
709645
垢版 |
2020/12/23(水) 03:09:42.73ID:NVHjBE0b0
矢沢さんが今週つべで言ってたやつじゃん
パース変えれる話
2020/12/23(水) 10:47:17.25ID:x31aqCCP0
ドリーズームという、映画では古典的な撮影技法
https://twinavi.jp/topics/tidbits/54d16b18-a934-4a09-bd39-44325546ec81

静止画ではわからないけど、動画で見たらよくわかる
711名無CCDさん＠画素いっぱい
垢版 |
2020/12/23(水) 21:29:37.17ID:OlAW8Zph0
APSCミラーレス用のBシリーズ、追加が来年出るみたいだな
少なくとも広角レンズは出るみたいだし
望遠も F 値が不明だけど Bシリーズの望遠ズームレンズが出るって情報を聞いた
2020/12/23(水) 21:55:54.27ID:d5JKLUzL0
イラネ
2020/12/23(水) 23:22:27.26ID:SgB3/2p00
>>711
B028のEマウント用が欲しい…
2020/12/24(木) 00:36:15.13ID:4pIlL0K00
28-200ユーザー、どんどん増えとるね。描写は単焦点にはかなわんとはいえ、旅行にほんと便利なんだよね
シグマ24-70持ってるけど、デカ重すぎて旅行には絶対に持って行かない
タムロン28-75にしても28-200にしてもちょうど良い大きさよね
2020/12/24(木) 01:08:26.28ID:WwgPLYhx0
>>713
激しく同意。
2020/12/24(木) 04:45:30.48ID:KUNHhxDS0
>>714
わざわざ他人を煽るようなこと言わないでいいんじゃない？
許せる重さとか写りとかは人それぞれだから。自分の持ってるレンズを絶対持ち出さないとか酷評されると、アホが発狂してスレがまた荒れるでしょ。
タムロン軽くて便利でいいよね、でいいじゃん。
2020/12/24(木) 05:49:44.30ID:+siApNKS0
>>716
君も煽ってるで
2020/12/24(木) 11:07:10.45ID:4pIlL0K00
>>716
そういう煽りレスがつくとは思わなかった。とくに他意はなかったから
2020/12/24(木) 12:19:48.18ID:hkzr4QYA0
>>718
おまえのレスは大して煽ってる感は無いけど>>714だって大して煽ってる感は無い
おまえが>>714を煽ってる扱いするならおまえの>>716だって煽ってるレベル
わかるかな？
2020/12/24(木) 12:27:34.09ID:HpHbkd3e0
旅行用に軽いシステムにしたくてα7cと28-200を買ったよ。
よく写るので満足です。
年末の旅行は中止となりました。
2020/12/24(木) 12:31:02.14ID:4pIlL0K00
>>719
そういう煽りレスがつくとは思わなかった。とくに他意はなかったから2
2020/12/24(木) 12:36:04.66ID:AO8XL9QE0
28200旅行に良いし必要十分なんだけど、どうしても、妥協してる写真だと思ってしまう自分がいる…。
全然綺麗だし十分なのに。。
2020/12/24(木) 12:40:23.99ID:ugCNUsmc0
>>722
沼が待ってるぜw
724名無CCDさん＠画素いっぱい
垢版 |
2020/12/24(木) 12:43:10.22ID:u23Wk5pU0
28200って昼間ならスポーツは撮れる？
RXDでモーター貧弱だし厳しいかな
2020/12/24(木) 12:58:43.82ID:9L4GzUpt0
>>721
特に他意が無くてもおまえが煽ってることも自覚しろよなw
棚上げって言うんだぞww
人としてかなりのカスな部類に入る棚上げ
2020/12/24(木) 14:01:46.02ID:yN0jeGfF0
今A025とA032で子供撮ってるんだけど、28-200に乗り換えても後悔しない感じ？
すごい評判良すぎて28-75と70-180の２本にするか28-200の１本にするか迷う
2020/12/24(木) 15:09:29.13ID:9yDP1jHt0
>>726
2本持ちで苦じゃないなら
28-75 70-180
多少描写犠牲にしても1本にしたい
28-200
2020/12/24(木) 15:14:54.02ID:4pIlL0K00
>>725
そういう煽りレスがつくとは思わなかった。とくに他意はなかったから3レス
2020/12/24(木) 15:34:25.30ID:9yDP1jHt0
28-200は便利です。
重いGMレンズの出番がなくなってます。
2020/12/24(木) 15:47:32.05ID:2wE/jSC40
上手い具合のレンズだすよな

広角単の３つは微妙だったけど
731645
垢版 |
2020/12/24(木) 17:05:18.07ID:VFdKCA680
シグマの2470が重いのは事実で28-200のいいところは軽いことだからこれを説明されて煽り扱いする716が面倒な奴

なお俺は2470GMと使い分けてるがやはり24mmあるとありがたいと思うことはちょいちょいあります
2020/12/24(木) 21:28:14.81ID:np6TvgAV0
>>711
APSC用の広角ズームだと10-24mmがあるけど、
ミラーレスだとこれまでのパターンでいけば、
11-17mmでB070につながる感じか。
2020/12/26(土) 12:16:51.45ID:PUhpTKc30
いまさらだけどa056さりげなくいいな
軽いし、AF速いし
手ブレ補正もしっかり効くし
それでいてこの価格
これでいいんだよ感がすごい・・・

買うとき売り場で躊躇してたけど
もっと早く買えばよかった
白レンズだと憚るときでも安心だわ
2020/12/26(土) 14:46:51.24ID:w1PQ0ylz0
くせ〜〜


くせ〜〜
2020/12/26(土) 15:42:20.70ID:GD9b6CDT0
俺もA056は重宝してる
100-400は白レンズ使ってるけど
2020/12/27(日) 16:35:12.28ID:JjYROIc30
ピントリングとズームリングの位置を逆にしてくれぇ〜頼む〜
2020/12/27(日) 19:06:32.13ID:rakl63UZ0
慣れだ慣れ
2020/12/27(日) 21:50:08.37ID:JjYROIc30
タムロンだけだからさぁ、レンズ交換後に混乱するのよ。
ピントリング追い込もうとしてズームすると何もかも終わりなのよw
2020/12/27(日) 22:06:05.32ID:yOCSWqD/0
慣れましょう
2020/12/27(日) 22:09:05.74ID:4gYU16AO0
タムロンのレンズで速写にMF使う人っているんだな
2020/12/28(月) 00:36:06.71ID:u4EiMf4S0
速写じゃないけど
A056の70でのマクロ域でやっちまうわ
ズームロックしとけばいいすごく助かる
そのうち慣れるとは思う
2020/12/28(月) 06:29:27.17ID:AiNohqSZ0
17-70mm F/2.8　B070
スペック最高やん手ブレ補正あるし
α6100とセットで20万
2020/12/28(月) 08:37:10.72ID:YDzYbdsZ0
慣れない！位置変えてくれ！！
744名無CCDさん＠画素いっぱい
垢版 |
2020/12/28(月) 10:03:23.11ID:QOYa87jc0
>>742
7m2と28-200のがよくない？
2020/12/28(月) 10:29:42.16ID:4MuBLNov0
>>744
真実は時として残酷
746名無CCDさん＠画素いっぱい
垢版 |
2020/12/28(月) 10:40:42.02ID:ykxqJ1Hh0
17-70mmf2,8は確かにスペック最高だけど、6000シリーズに付けるには長過ぎないか。
APS-Cレンズなのに全長190mmもあるんだぞ。28-75や28-200より20mmも長いってどういうわけ？手ぶれ補正のためなのか。
2020/12/28(月) 11:03:25.72ID:95odsuug0
>>746
レフ機用に設計したレンズをそのままフランジバックを伸ばして
ミラーレス用として作ってしまったからでしょ
ミラーレス専用として作らないのはげんなりだよね
2020/12/28(月) 11:17:48.59ID:g9rbnChB0
APS-C用は大して売れないと見做して設計を流用したのかね
2020/12/28(月) 11:29:58.76ID:QCGCTuaO0
そういえば2875の時もレフ用の光学系を流用してると主張するバカがいたな
2020/12/28(月) 11:44:03.42ID:865ZRWqu0
これのどこがレフ機用？
https://www.tamron.jp/assets/img/product/lens/b070/mtf/lensJP.svg

因みにレフ機用に設計したものの後群を後ろに引っ張ってもバックフォーカスは縮まらないので悪しからず
2020/12/28(月) 12:14:53.85ID:95odsuug0
>>750
なら技術が低いだけか？ってなっちゃうよ・・・。
2020/12/28(月) 13:06:29.34ID:QCGCTuaO0
ズーム比とF値を考えれば妥当じゃないか
むしろ手振れ補正付いてる割に軽量だと思う

より小型軽量低価格の17-70F2.8〜4.5みたいなのも需要ありそうだけど
2020/12/28(月) 13:16:20.20ID:95odsuug0
>>752
重さは全然良いと思うわ
約120mmの全長を100mm以内にしてくれれば神！
754名無CCDさん＠画素いっぱい
垢版 |
2020/12/28(月) 14:03:43.90ID:jT4Kcvz90
>>746
何言ってるの？
17-70の全長は190mmもないぞ。119.3mm、つまり12cm弱だ。
755名無CCDさん＠画素いっぱい
垢版 |
2020/12/28(月) 14:11:58.22ID:jT4Kcvz90
6400のキットレンズにも使われてるコンパクトな純正18-135mmが全長88mmだから、35mm長いだけ。むしろ重さが200gも思いのが気になる。f2.8通しだから仕方ないんだろうけど。
2020/12/28(月) 14:23:22.09ID:uaG9A84e0
俺は純正1655Gを選ぶな
2020/12/28(月) 14:56:46.32ID:3dgeXQnd0
純正よりでかい？
2020/12/28(月) 15:24:20.85ID:uaG9A84e0
純正よりもデカイ、おもいぞ
2020/12/28(月) 15:32:28.32ID:lriQ4/sG0
>>751
縮長を短くすると収差補正が苦しくなるだけなんだが
すると特殊硝材を多量に使う羽目になって価格が上がるんだわ
無理せず性能出すためには鏡筒の長さが必要なの
技術云々を語るなら基礎知識付けてからにしてくれ
2020/12/28(月) 16:09:48.96ID:9F+CMGn+0
どこかのインタビューかで硝材って用語はこの会社独特の言葉って言ってなかったっけ？
という事は・・
2020/12/28(月) 16:39:53.03ID:3dgeXQnd0
デカ重かぁ。価格差結構あんのかな？
悩みどころだね。
2020/12/28(月) 16:42:25.24ID:lriQ4/sG0
>>760
キヤノンもニコンもオハラもHOYAも住田光学も何処もかしこも光学部材を扱うメーカーは「硝材」を使ってるが
763名無CCDさん＠画素いっぱい
垢版 |
2020/12/28(月) 20:09:54.76ID:ykxqJ1Hh0
純正の16-55Gが長さ100mm、重さ494gで手ぶれ補正無し。
タムロン17-70が同じf2.8通しで長さ119.3mm、重さ525g、手ぶれ補正あり。
問題は価格で純正はマップ、キタムラで13万2000円。タムロンは同2社の予約価格ぎ8万4000円。5万の価格差をどうみるか。
2020/12/28(月) 20:23:19.95ID:1JFcSlGu0
それで2〜3年前に1万7千円台で売られてたA16と比べてどれだけ画質が進化してるかだな
あちらは1655Gよりも更に軽かった
2020/12/28(月) 20:44:25.62ID:QCGCTuaO0
A16ってググってみたら2006年発売のレフ機用で焦点距離は17-50mm、手振れ補正もないしボディ側のモーターで駆動する古いタイプじゃないか
17-70mmで2.8通しは初だよな
2020/12/28(月) 20:59:15.61ID:QY53Y6/i0
>>760
硝材は分野内の一般用語と分かっただろうけど最後の思わせぶりたっぷりは何言いたいのだ？
2020/12/28(月) 20:59:35.18ID:1JFcSlGu0
>>765
f2.8通し標準ズームレンズ対決で総合的な画質の評価でシグマ、トキナー、ペンタックスを抑えて一番と評されたレンズですよ
2020/12/28(月) 21:18:57.31ID:85PC1Uee0
A16も初値は4万じゃん
あの頃と今の価格差考えたら妥当な値段でしょ
画質は知らんけど
2020/12/28(月) 21:27:22.94ID:QCGCTuaO0
現実的に比較対象になるのは1655Gと1670Z
2020/12/28(月) 21:38:04.49ID:isiypvoG0
1670Zは、あってはいけないゴミじゃん。
2020/12/28(月) 22:47:51.78ID:5s6Yzshy0
なんで1750と1770を同じ土俵で比較するかわからんわw
70mmf2.8ならポートレートでも使えるし幅が全く異なるだろ
2020/12/29(火) 00:07:25.03ID:PL9WNsPx0
>>771
ん？APS-Cなら50mm f2.8も換算で約80mmだから、もろポートレートに向いてると思うけど？
そしてA16は昔のレンズらしく開放では柔らかい描写をする
開放からカリカリのレンズよりもポートレート向きだと思われるが？
2020/12/29(火) 01:17:40.77ID:ec6xwwOr0
>>772
ん？APS-Cなら50mm f2.8も換算で約75mmだから、もろポートレートじゃf2.8が物足りなくなってくるけど？
5ch即うp → gzo.ai
テスト公開中。
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
5ちゃんねるの広告が気に入らない場合は、こちらをクリックしてください。
ニューススポーツなんでも実況