[ﾜｯﾁｮｲ]Canon EF・EF-S・EF-M レンズ part26
レス数が1000を超えています。これ以上書き込みはできません。
!extend:checked:vvvvvv:1000:512
!extend:checked:vvvvvv:1000:512
製品サイト
http://cweb.canon.jp/ef/
EFレンズテクノロジー
http://cweb.canon.jp/ef/technology/
レンズアクセサリー
http://cweb.canon.jp/ef/accessory/lens.html
※前スレ
[ﾜｯﾁｮｲ]Canon EF・EF-S・EF-M レンズ part25
https://mevius.5ch.net/test/read.cgi/dcamera/1571057606/
VIPQ2_EXTDAT: checked:vvvvvv:1000:512:: EXT was configured 600mm f4 欲しいなぁ
でも高すぎて手が出ない >>6
ミラーレススレはボディ・レンズ統合してやってんだろうがボケ 同じキヤノン同士仲良くしなよ
EFとRF同じで困るの？ >>8
RF系はボディとレンズそれぞれの種類が少ないというのもあって、最初から分離せずというスレにしちまったからな
RFレンズはEF系のボディに装着できないという敷居もあるから、レンズは別にやれと言われても不便なんだろ
そう考えるとEF-Mもレンズスレで話題になる頻度が非常に少ないので
【Canon】 EOS Mシリーズ part69
https://mevius.5ch.net/test/read.cgi/dcamera/1570777208/
でやれって事になるが… RFを目の敵にしてるわけじゃないけど、単に眼中にないだけなんだよなあ。
レフ機に付かないし、ミラーレスは興味ないし。
EF-Mが入ってるのにRFが入ってないのは確かに平仄合わないね。 軽いミラーレスがいいし、ソニーの操作性しんどいから出来ればキヤノンのままでいたい…でもな この業者って保証書なしの未使用と謳うef300f2.8l2を頻繁に売りに出してるけど、どこから手に入れてるのやら
https://page.auctions.yahoo.co.jp/jp/auction/p729061619 オクの新品と謳ってる物はボディもレンズも箱を開けた形跡があったり怪しいのばかりだな >>13
不二家に聞けばええやん
不二家にも似たようなの良く出とるで 中野駅降りて、Googleマップでカメラ屋探せば見つかる。 >>13
希望価格にならなかったら自分で落としてまたあげてるのでは？ 今月からの道交法改正で宅配ビジネス総崩れ
通販で売り買いする奴らはは発送と受取り方法見直しとけよ
昨夜歳暮品の不在伝票が入ってて再配達で届いたのが21時30分
受取り側は相手の善意品の発送時の追跡はできぬからな 中古はワンオーナーの物しか買わないわ
中古で出回ってるレンズのみんな中古で買って納得行かなくて売ってを繰り返してるのばかりだろ 謎バーの使い方が判明しつつあるので
今買って、新型でたら買い換えすれば安い使用両で済むかも EF 50mm F1.2L USM の価格上昇はきっとRのせい EF-S18-135mm F3.5-5.6 IS USMを使ってるんだけど、手持ちで夜景、イルミネーション撮りたい時はEF-S24mm F2.8 STM有れば撮りやすいかな？ >>29
特に困ることはない気もするが、どの辺が不安なのかね >>29
EF-S18-135mm F3.5-5.6 IS USMで24mmの位置に固定して撮ってみれば?
たぶん、18-135の24mmだとF4.0-4.5ぐらいだから、EF-S24mm F2.8 STMだと1段ちょい明るい&手振れ補正無しで、思ったより感動は少ないと思う。 イルミネーションが大体2から5EVぐらい
三脚使っても風がやっかい
しかしそれでも IS の無いパンケーキは撮りにくい
小さすぎてどちらかというとブレやすい APS-Cの暗いズームレンズで夜景など撮った所でろくな写真は撮れない >>35
どんな業界でもこういう奴が廃らせていくんだよな 夜景を撮るなら三脚ぐらい持っていけば良い
シャッター速は秒単位になるから
ISじゃまともな夜景は撮れん
レンズより三脚 ありがとう！
夜景でのF値の違いが分からないド初心者だったから単焦点レンズあった方がいいか迷ってた
三脚考えてみます PDAギャロップでメンテしたって言う24-105をオクで買った！
調整後あまり使ってないって話だったんだけど、
ズーム緩いし手持ちの同型レンズより明かに解像しない。
騙された？ なんだそこの会場というか広場は三脚使えるんだ
今は禁止のところが多いし1脚のスタンドタイプも使えない場所ばかり 撮影可でも三脚その他補助器具の使用が禁止の所が多いね
だから重い1DX系は不利 α7の場合
買った当初は周囲にこんなに凄いんだー、と自慢しまくりだけど
しばらく経つと何も言わなくなったり 別のカメラに変わっていたりする なんか息苦しいので仕事終わりに病院に寄ったら肺炎になってた
今日昼から精密検査で1泊入院
休日に5D4+EF24-70/F2.8+付属品をメッセンジャーバックin+3脚で疲れた
今後レンズは軽くならないので重さアシストできるもの考えて欲しいな
皆も気をつけて 土日の休み以外は、毎日2台体制で機材を体重+12kg持ち歩いてるわ >>47
さすがにその荷物で重いってどんだけじいさんなんだよ ミラーレスのRFの性能が馬鹿高いからEFの将来心配したけど
65mm,180mm,TS,fisheye...のニッチな所まで充実したラインナップは
10年や20年じゃ埋まる気がしない
レフ機が出なくなることはあるかもしれないが、EFは安心して使えると呼んだ 上にも1DXでは三脚要ってあるし
毎日2台体制って朝から晩まで連続で撮れねえし何を言いたいか意味がわからん
おそらくプロのつもりだろうがプロスレで騒げよって書かれる奴だな 28-280mm F2.8か。
これこそ真のサンニッパ。 3kgじゃ無理だろ
120-300 F2.8が3.4kgなんだぞ >>51
180とかTSはEVFのEOS Rの方が使いやすくない？ >>56
うーん、どちらのレンズも持ってないからわからんな >>56
TSはTではEVFがとても理想的。Sはどちらでも。
180はマクロ域で手持ちの場合ならフレーミングで時差あると
撮りたいものがフレームアウトも。OVFの方が現段階ではいいかな 70-200 F4L ISに三脚座A（W）って使えますか？
2型じゃないと駄目ですかね？ EF24-105mm L2と、EF24-105 3.5-5.6 STMって、価格差なりの違いあるかな?
5D4と単焦点(EF24mm F1.4 L2、EF35mm F2、EF50mm F1.4)使ってるんだけど、風景やかしこまったイベントなどで標準ズームが必要な場面が増えてきて。
順当に行けばL2の方なんだろうけど、5D4と組み合わせた時の重さを想像すると、二の足を踏んでしまって…。 >>62
重さ気にするならEF24-70F4にした方がいいのでは
写りもいいし、マクロも使える F4通し、防塵防滴、周辺画質の違いがいるかだけど、写りは単焦点に及ばないから、
手軽さで24-105STMにしたらいいかと、写りも求めるなら24-70のF4かF2.8を選んだ方がいい >>62
値段なりだよ L２にしときな
シャープと抜けが良いのが欲しいなら
100マクロのLレンズにしときなよ
EF24-105 3.5-5.6 STMなんて値段の割にはいいと言うレベル >>62
純正に拘らないならタムロンの28-75 F2.8という手もある 100Lマクロこそ買うべきレンズやと思うで
安くてあれだけ写りがええのはなかなか無いで 24/1.4L2使ってるけど、今や値段相当の写りとはいえないな むしろあれ以外Lレンズで買うものあるん？思う位や
αシステムに移行してもマクロだけはこれに頼る思うで
話題にする必要もなく議論の余地もない定番中の定番やな >>62 です。どうもありがとう。
旅行とかオールマイティーな用途で使うとき、24-105のレンジが便利だなぁ、と考えてました。
24-105mm F4L2は24-70mm F2.8L2とほぼ同じ重さなので、持ち出すのが億劫な懸念がありますが、フィールドでの使用を考えると防塵防滴は欲しいところです。
なので、24-105 L(初期型)、同L2、24-70 F4の中から選ぼうと思います。
迷ってるときも楽しいですねw >>73
先月24-70/2.8L1から24-105/4L2に買い換えた
両方使って見たらやはり70は短いしISは必ず必要だ 私も24-70F4に一票
ハイブリッドISは使える
70-105mmやF2.8が必要で無ければ で 相変わらずこればっかりになるが
EF24-70mm F2.8L IS
を作ってくれって
これ作っちゃうと
24-70 F2.8LII
24-70 F4L IS
売れなくなっちゃうだろうけど 初期型買うくらいならSTMの方でいいと思うよ
悪くはないけど所詮便利ズーム、ズームロックもないし逆光弱いし重さ分ほど持ち歩く利点なし 24105L2でええやん・・・
酷評する奴多いけど、そこまで悪くないし
ISついてて105㎜まで行けるのは利点も多いで またまた >>62 です。
24-105初期型は2024年6月で修理対応期間が終わってしまうようなので、素直にL2にします。
重さに耐えられなくなったら、次世代RとRF24-105に乗り換えようと思います。
ありがとうございました! >>77
24-105L2の発売当初計画は、初代より逆光に弱いという評判だったけど改良されたの？ ズームは大して使わなかったら手放した
単焦点の35mmと85mmを持ってれば事足りる 単焦点は揃ってて、不便だからズームも買うって話なのにそれは 重くなってもいいから
F2未満の標準ズームって作れないものかな
EF24-70mm F1.2とか rf28-70 f1.2とか実売価格で80から90万台だろ 反対に今の24-105L2は重くて、これ使うならと24-70/2.8L2を選んでしまうことも多い
アルミやマグネシウム使って、強度や防塵防滴性はそのままに軽量化できないものか R系でのボディ内手ぶれ補正期待で現行ef24-70f2.8L2は手放さずそっと押し入れにしまってある 35と85持ってるけど、50も135も欲しくなってきてしまった >>86-87
そうだよねぇ
その額でも出たらポチると思う
暗いライブハウスで活躍する
24mm F1.4LII
85mm F1.4LIS
の2台体制でもいいんだけど
ボディ持ち替えは大変だから
本当は
24-85mmカバーして欲しいんだけど無理だよねぇ >>92
無理だろうねぇ
素直に2台使えばいいじゃないか 24-70F4ってフォーカスシフトあるって聞いたが レンズ交換するよりレンズ分ボディを持ち歩くほうが楽 28-85と24-70、なんでこんな被るの出したんだろ？ 105mmずっと待ってるんだけどやっぱり頑なに作らないか
作ってもRFマウントだよなあ 超広角だと1mmの違いは重要だが100mmあるのに5mmの差は無いに等しいだろ
105mmといってもそのものズバリの焦点距離でなく
+-5パー位の誤差は許容範囲 ニコンの 105mm f1.4のあれだと思う
つまり f1.4 >>99
85mmと105mmはたいして画角変わらないぞ
135mmの方がいい
ポートレートの場合ね 135をリニューアルして欲しいけどあんまり売れないんだろうな
もっと単を使いたいんだけど俺みたいなのは少数派だろう 135mm は三脚座ついてればもっと良かった
あれクロースアップ性能高い上に風景にも搾って使える >>102
135でポートレートとか昭和臭い写真しか撮れん >>105
おじいちゃんな、ビニ本ばかり見てたらあかんで >>106
2.5kgぐらいになるのか？
俺はそれでも欲しいけど
それよりも標準ズームをいい加減24-105 F2.8にしてほしい
いつまで70mm止まりなんだよ
大きく重くなってもいいのに >>109
値段の話もあるやろ
他社含めて出さない云うことは困難って事や 135のポートレートはファミリーフォト撮るのに最高だろ >>109
RF28-70か 従来のf2.8からのトリミングで代用できないか？
普通に画質もトントンぐらいになりそう >>109
深度激浅なので先ずはAF精度の高いボディを望む >>112
70mmを105の画角にトリミングしても
同じ写真にならないのがわからないのか？
そもそもトリミングするならAPS-Cと同じじゃんw おお
EF 24-105mm F2.8L IS
これ出たら嬉しいな
2kg 30万ってところだろうけど >>117
RF24-70mmf2.8ISが30万だと言うのに･･･ 70-200mm F2L IS
何キロ いくらくらいになるか乱暴ながら試算してみる
200mm F2.8LII 765g \118,000
200mm F2L IS 2520g \850,000
70-200mm F2.8L 1310g \OP 実売最安\133,000
70-200mm F2L IS
2520/765x1310=4315.3g
850000/118000x133000=\958,050
これ売れますかね… >>119
ええ計算やと思うけど、
ベースのレンズがそこそこ数が出る上での価格やから、
実売価格は更に何倍にもなるやろね
完全受注の研究開発向けみたいな扱いやろな >>118
RFはフランジバックを短くできるからその分レンズが大口径化する
なので高くなるのは当たり前 レンズって受注生産限定みたいな感じで作れないもんなのかな？
値段は高くなるけどオーダーメイドみたいに
それかメーカーがクラウドファンディングで欲しい人を集めるとか できるかどうかじゃなくてしないだけでしょキミ
自作レンズ作ってる人いるぞ レンズを自分で分解して掃除出来て初めて一人前
慣れればなんも難しくない RF70-200海外は前ピントラブルで騒ぎ始めてるみたいね そのうちレンズもボディも自作しそうだなw
ボディ EOS R1DsRX ultra super maxim great special
レンズ RF 1-10000mm F0.5L
…書いててしにたくなった >>127
インナーズームじゃなく伸びるやつだから
伸びてる時に壊しやすいイメージ
前ピンもそれが原因か？ 多分天文台にあるような天体望遠鏡の大きさになると思う
そして1-10mm辺りはものすごい魚眼レンズにしないと
まあできるわけないんだけどw RF50/1.8とかRF85/1.8とかを、
小ぶりなサイズでよろしくお願いします。
値段は7万以下で。
（キヤノンさんからのアンケート回答済） ef 50mm f1.8 STM
ef 85mm 同上 性能下げれば下げるだけ値段も下げれるから
7万で出せば7万なりの写りになるだけだぞ >>138
EF50mmf1.8STM
実売で1.5万前後だがべつにこのくらい写るならこれでいいのだけど。 いい加減左手片手持ちでもシャッターを切れるように作ってくださいよ
カメラ両手持ちでライブビュー撮影したいんですよ 今は左手はレリーズケーブルを左手のひらに固定して小指でなんとかシャッターを切って両手持ちやってる ソニーのGレンズについてるボタンにシャッターを割り振ればいいのでは？ マップで5Dsの中古が15万台になってるのね
Rs？資金に5Ds差出そうにもさして足しになりそうもないな
発表と共に更に暴落するだろうし >>146
今見たら新品42万
買取12万になってるな
30万も引かれると売る気なくなるよな >>148
こういうのがレフ機が売れなくなる一因でもあるんやな
もう今更40万出してレフ機買う奴居らんやろ・・・ Rs買うつもりだけど売れない5Dsも持っておくか
繊細さは時代遅れでもなんだかフィルムっぽい感じが好みではある Dsカチッと決まった時の解像感は病みつきになるよね >>155
うち5DsR使いだけどこれまで4万枚くらい撮ったけど本当にカチッと決まったのって二枚しかない…
そもそもこのカメラ 動きものと暗所が苦手なので
明るい照明の整ったところで止まったものを撮る機会が滅多にないせいでもあるんだけど >>154
Rsどんな感じになるんだろうね
とりあえず書き込み速度と暗所性能／高感度耐性と測距点エリアの大幅拡大と瞳AFをなんとかして欲しい
秒間5-6枚でいいので12枚でバッファ詰まりしてるのをせめて50枚くらいに
実質使えるISO感度も1600→せめて12800くらいに
ボディ内手ぶれ補正
最低限これはクリアして欲しい
メディアはCF Express x2しかないかな
出来ればCF Express x2+SDXC UHS-II
に 静止画=写真ということならもちろん動画ではなく写真撮ってるよ
DsR使ってるのはポスターや全紙サイズに印刷するから
加えてトリミングするので画素数が欲しいから >>157
測距の正確さとシャドーノイズ改善されてれば良いかな
人物撮りだけどバッファ解放は初代1Dsからこのクラスはこんな感じ
10枚撮って「一緒に確認してみよう」という間が身についてしまったw >>141
カメラ内の一定時間後に規定数連射するやつ設定して
左手でホールドはだめか >>161
それもやったりしたけど全然うまく行かなかった
シャッターチャンスに手動でシャッター切るほうが全然良かった >>164
手のひらが自分側に向く方向で、左手の親指と人差し指でレンズマウントあたりを首根っこ掴むように持つと左手中指でシャッターボタン押せるよ。 >>160
うちはスポーツとライブが主で確認はイベントが全部終わってからだわ
でうちはシャッターチャンスを逃さないようにバッファ詰まりを避けるためにあまり連写しないようにしてるくらいかな EFM1855f2.8
EFM50150f2.8
フィルター径67で600gくらいで頼む Eマウントのタムロンの28-75F2.8が550gだから、それ出すならもっと軽くしてくれ タムロンの15-30mm F/2.8 G2ってのが2.8でブレ防止付きって
これだけなんだけど買おうかな？
純正派なんだけどこれは気になる
どう思う？ a009時代の70-200f2.8とあわせて、最強のコスパレンズ 16-35と比べて写りはどう？
さほど変わりないようなら買おうかな
両方使った人教えて
16-35f2.8の初期型を使ってるけど歪みが酷くて 写りなんて人によって感じ方が違うからなんとも
目が肥えすぎると単焦点以外みんなうんちに見える >>169
キヤノンだけに情報は揃ってるから比較は楽だな
https://www.the-digital-picture.com/Reviews/ISO-12233-Sample-Crops.aspx?Lens=1426&;Camera=979&Sample=0&FLI=0&API=0&LensComp=1073&CameraComp=0&FLIComp=0&APIComp=0
15mm と16mm f2.8の比較は雲泥の差がある >>178
見方がよくわからんのだが
比べる方法を解説してくれないか >>179
こんな具合だな
https://i.imgur.com/sjWz8Xx.png
6枚あるが中央、近い端、遠い端とそれぞれの拡大画像が並んでいる 解像度云々を語るには、まずジャスピン来ることが大前提だけどな。 >>180
すげえ
シグマの方が全然いいじゃん
タムロンやめるわ
でもキャノンの3型すごいね
高いだけある
ありがとよくわかった キャノンの3型いいけど値段比べたらF4の出来がいいのでびっくりだ 解像しすぎるのも問題
毛穴なんて写らなくて良いです >>184
産毛は写したいけど毛穴は写って欲しくないというのは、カメラマンのワガママ。あるがままに写すのが良いレンズ あんがいやわらかいライティングで細部を目立たなくして
フォトショップで陰影を調整するような組み立て方になるかもな
解像レンズ キヤノンはローパスついてるから解像するっつっても限界あるし 18-400mm F2を出して下さいよ
5kgまでなら買いますから >>190
EF400mm F2L IS
がそもそも何キロになるんだろうね
また乱暴な計算してみようかなw でもズームの計算がなぁ
28-300はあっても
18-400って22倍ズーム…
参考になるものが見当たらない
何より計算以前に28-300以下の画質になるのは明白なので
そんなレンズに存在意義はあるのだろうか APS-C機で初めてのマクロレンズ買おうか考えてるんだけど、EF-S35mm F2.8 マクロ IS STMとMACRO 70mm F2.8 EX DGとどっちが良いかな？
手振れ補正はあったほうがいい？ フィギュア撮るのか、虫を撮るのか。
被写体によって必要な焦点距離が変わるからな。 >>195
シグマかタムキュー、余裕があればEF100mm F2.8L マクロ
個人的にEF100mm F2.8マクロがあればマクロレンズは他に何もいらないな インドアがメインではなくて、公園で植物とか水族館とかで使いたいから70mmのほうがいいかと思ってたとこです
EF-Sの前面ライトって便利？ マクロは純正100L買えばええんやで
もうこれ以外ない思うで 100mmマクロ、別売りだけど三脚座もセットで買うの推奨
マクロだと特に三脚座の自由な角度がありがたい
EFの100mmはここが優れてる レンズのフードを収納状態(つまり逆向き)で付けたまま撮ってる人をたまに見かけるけど、何か理由があるのか？
混雑してフード付けると邪魔、と言うほどは混雑してないところでもよく見かけるのよ フードの意味理解してないだけでは
あとは付けるの面倒くさいだけとか 推定:マニュアルフォーカスによるピントピークの固定化
スナップとかで決めうちしてるなら触れないほうがいいかも？ バッグから取り出して次の瞬間に撮影しなきゃならない時はたまにやっちゃうな。
ゴースト出てもシャッターチャンスのほうが大事な時とかは。
ほとんどは単純に忘れてるだけだろうけど。屋内撮影がメインだとなかなかフード付け替える癖がつかない。 理由は無いわけじゃないんだな
俺はレンズを守る意味でもフードは必ず利用してるが フードは他にも黒の締まりを良くする効果もあるよ
だから室内でもつけといた方がいい 俺はカメラを持ってない人の多い所なら少しでも目立たないようにフードは付けないな
付けないだけで周りからの印象が違う 俺は純粋に忘れてるわ
C-PLとかクロスフィルタ付けて調整した直後とかよく忘れてる 連投ごめん、ついでにみんなに教えて欲しいんだけど、フード付けたままC-PLクルクル回すのってみんなどうしてる？
俺は１回１回フード外す癖がついちゃったんだよね
上手いやり方があるなら是非教えて欲しい！ フードはハレ切り以外にも
曇天や白のにじみ防止にも効果があるから
コントラストがある時には装備しといた方がいい >>215
フードを着けた状態でフィルターを回せるようにフードに四角い穴を開けるんだよ 動きもので120-300f2.8sportsを使ってて、100-400L2に変えたらAF的に歩留まり上がって満足できますか？ どっちも持ってたけどトータルでは前者の方が断然良い
明るさは正義である 100400LIS2フードにフィルター操作窓着いてるが、チマチマ動かしても効果確認しにくいから外してやってる。 >>221
向かってくる被写体への追従性悪くないですか？
120-300 >>220
動きものなら幸せになれると思う
画質は知らん >>217
吉村和敏さんは使わないそうです。ほとんど役に立たないとおっしゃっています。
※カメラメーカーの広告写真では、フード付けたカメラとともに写っておられますが(笑) >>224
向かって高速で飛んでくる物なんて純正でも歩留り悪くて無理だ
事前に決まったルートを向かって来るのが分かっているのならマイクロアジャストメント機能でかなり前ピンに設定して歩留りは良くなるけど 15m以内で30cmのが30km／h程度で向かってくるものをサーボ連写で歩留まり良く撮りたいのです >>229
120-300mmF2.8のテレ端をピント調整してジャスピンより3個前ピンに設定して撮ってみ そうか
動きが決め打ちできるならあえて前ピン設定なんて方法があるとは 前ピンテクニックとか初めて聞いたのでやってみます！ 結局歩留まりは純正でも120-300でも大差ないということでしょうか フォーカスは爆速、画質も結構良い
動きものには最高だと思うよ >>220、>>239-240
フォーカスが早くて正確(5D4で確認)、
最短撮影距離が短い、
画質は良いし、純正だからDLOやDPPで補正も可能
動き物に最適
背景のボケは悪くないが、明るいレンズには負ける >>229
時速39km＝秒速8.3m
15mなら2秒弱で通過
フォーカスゾーンを広めにして対応するのかな？ >>244
ごめん。打ち間違い。
元ネタの>>229では30kmなので
時速30km＝秒速8.3m
が正解。0のつもりで隣の9を入力してしまいました。ごめんなさい ほんとはズーミングしながらサーボしたいんですが、120-300ではズーミングしなくても途中からピント抜けるので画角広めで撮ってます。
15mを2秒くらいなので、駆動的には120-300でも追えそうなんですが追えてないのはレンズのアルゴリズムが悪いのかなと思ってます。 速い動き物のサーボなんてフラッグシップやソニーα9でも歩留まりはそんな対したことない
等倍で顔にジャスピンなんて歩留まり30%あればいいほう >>246-247
ところで>>246さんのレンズはSIGMA Sports 120-300mm F2.8 DG OS HSMだそうだけど、ボディは何を使ってるの？ RF24-70Lの描写は満足だけどロックの場所微妙だな 早く28-70/2.0使ってみたい
eosR1はまだか～ 24-70Ⅱ
70-200Ⅱ
100-400Ⅱ
オールⅡ型でだいたい行ける 1dx2＋100-400で素早いジャックラッセル追えてるので、かなり気になってます。
120-300は4連車くらいで外れる エクステンダーって現行なら性能いいのかね
旧型x1.4とx2持ってるけど先鋭性もAFも全く良い印象無い
エクステンダー無し高画素機でトリミングの方が結果が良さそう >>258
Ⅲ型は45000と高いだけあってデフォーカスからのAF速くて画質も良い
サンニッパに×2Ⅲ型でも画質が普通に良くてお手軽600mmF5.6レンズとして使える >>259
キャノン以外のAPS-C機ならな、キャノンは画素数高くてもローパスフィルターが付いてるので解像に限界がある ローパスレスなのにモヤモヤのセンサー積んだフジよりは良いけどな センサーとエンジンはソニー
レンズとインターフェイスとマウントはキヤノン
がいいから合併してくれ センサーとエンジンがソニーでいいならソニーでいいじゃん そんなことがおこったらニコン倒産し
独占状態になり
D850,a9などひしめく市場に敢然と6D2を打ちだして結果をだす洞察力が脅威的な値上を達成するだろう エンジンはニコンかキヤノンと思うぞ？
従ってパワーショットGシリーズ買え >>263
車に例えると
ボディ トヨタ
足回り 日産
タービン 三菱
エンジン 本田
だな おれの車は日産だけどエンジン周りとATはメルセデスベンツだけどな >>264
ソニーは操作性が悪すぎる。本体に2つの記憶媒体が入っていて、それをPCに転送しようと思ったら、１つ目の媒体の転送操作、記憶媒体切り替え操作、2つめの媒体の転送操作 ef300mmf2.8L2とEF100-400L2と迷ってるのですが、
EF300の方がAF早くて正確ですか？
キャメラのセンターにf2.8対応のデュアルクロス測距センサーついてるので、2.8でないと能力発揮できないのかなとか思ったり。 フラッグシップでも5D4でも中央付近しか高精度なAFが真ん中からかないからレンズが良くても動いてる人の顔の歩留りはイマイチ
ど真ん中だけ性能良くからと中心に顔を合わせると日の丸構図になってしまう サンニッパと100-400を比較？
歩留り優先で高ISOも許容できるなら後者、描画優先で目的の焦点距離とマッチなら前者、だろうか
動体AFの食いつきは後者だと思う、俺は後者持参なのでそれなりに言える サンニッパは重い割に望遠足りないしナナニッパのほうが良いし実は使い辛い
70-200mm F2.8Ⅱとヨンニッパ3型の2台持ちが最強
ヨンニッパは軽くて画質もAF速度も神
エクステ×2Ⅲを付ければ良質なハチゴローになり最強 >>278
700mmf2.8なんてあるんけ？
さすがキヤノンやな
いくらするん？ 700mmf2.8はちょっと長過ぎて使えません、、 11月に300mm f2.8l2が48万台だった時に買えばよかった、今10万も高い、、 700mm F2.8の推定重量と価格をまた誰かガバ計算してくれないかな？ 伝説のFD1200/5.6よりは大きいだろうなあ
キヤノンもシャレで試作すれゃ70-200をナナニッパなんて呼び方一掃できるのに 細かい計算とかは省くけど
200～400mm F2.8L ISと
200mm F2.8L ISが無かったので
70-200mm F2.8のISありとなしの価格比から算出して
価格は2次関数
重量は1次関数で近似したら
価格は650万くらい 重量は5キロちょっとになった
重量は400mm F2.8のIII型の大幅な軽量化で
2次関数にすると上に凸な曲線になったので
1次関数で近似した
300mm F2.8が軽量化したらまた結果が変わってくる 因みに
400mm F2.8 II型の重量を用いて2次関数で近似したら
9キロちょっとになった 700mm F4は270万くらい
600mmF4III型が500mmF4より軽量化されたので
重量も4キロ未満と試算された 300mmF2.8がサンニッパ
400mmF2.8がヨンニッパ
と呼ばれてる状況で
70200F2.8をナナニッパって呼ぶのは違和感しかないんだよなぁ
ナナニッパって言ったら700mmF2.8だと思うじゃん？ EF700mm F2.8L IS
\6,500,000 5200g
これなら買う人居るなぁ その計算で11mm F1.2ならどんなレンズになるの？ わざわざやらないけど
焦点距離が短くなるほど安くなるから
多分2-3万円
F1.8なら5000円でお釣りがくる >>292
x1.4で約1000mmF4
売れるね >>119
＞70-200mm F2L IS
＞何キロ いくらくらいになるか乱暴ながら試算してみる
＞200mm F2.8LII 765g \118,000
＞200mm F2L IS 2520g \850,000
＞
＞70-200mm F2.8L 1310g \OP 実売最安\133,000
＞70-200mm F2L IS
＞2520/765x1310=4315.3g
＞850000/118000x133000=\958,050
＞これ売れますかね…
これにx1.4つけたら100-280mm F2.8
x2で140-400 F4
こう考えると欲しいかも
値段はアレだけどw 違うだろ。ナナニッパは70mm f2.8。シグマのカミソリマクロの事だろw キチガイって本当にずーっとずーっと同じ話するよね… 70-200 F2.8 をナナニッパって呼ぶのは特定の１名だけでしょ。
何と呼ぼうが自由だけど、あたかも一般的な呼び方のように語るのはやめてほしいわ。 それが実際には意外とナナニッパって呼んでる奴は結構いるんだよね
今までカメラの集まりに何回か参加した事あるけど俺が70-200使ってると「おっ？ナナニッパいおですね！」って言われる
間違えてるのを指摘するのめんどくさいから何も言わないけど少なくても5人から言われてるわ そういう俗称を使うと「知ってる感」を出せる思うてるんやろな
初心者あるあるやけど、マジモヤモヤするで
○○ニッパってなぜ呼ぶのか理解しとらんから、
安もんズームをナナニッパなんてアホな呼び方するんやな むしろ70-200/2.8をナナニッパと呼ぶことを受け入れられないお前達が老害なんやで >>305
ちゃうで
そんな呼び方するのはただの初心者やで ゴーヨンロクヨンもダサいと思うわ。使ってるとたまに聞くけど。
プロは焦点距離で話すよね。500ミリ600ミリって言われる。 もともと、500㎜や600㎜は単しかなかったから焦点距離だけで通用したんやで
最近は暗くてもAF使えるようになったから600㎜ズームも出てくるようになったけど プロでなくても変な名前でやりとりすると誤って伝わることもあるからまず使わんな ニーニッパズームだろが。
120-300をサンニッパズームっていうんだから。 間違って伝えたくないなら会話する時に「いーえふななじゅうにひゃくみり えふにーてんはちえる あいえすつー ゆーえすえむ」と全部言えばいい そもそもニーニッパズームをナナニッパとか呼ぶのがおかしいんだけど。 ちなみにおれは300f2.8はサンビャクミリと言ってる。 そもそも開放値なんて言う必要無いよな
大口径なら明るいと見りゃすぐ分かる
300mmなら言い方はサンビャクでいいわ AF駆動用の別バッテリー必要やろな
電動リールみたいな感じの奴や プロは普通に～ミリっていうね
絞りは言わない
明るいレンズ以外もってないから
現場で微妙な仕様のレンズとライフルストックみたいなやつとか
迷彩のカバーみたいなのとか持ってるとめちゃ目立つ
誰も使ってないからw 昔の人は5センチって言ってたけどその世代で存命の方はもう… >>320
そうともいえない
用途に応じ35や85、300は明るいのも暗いのも両方持ってる人は居るよ >>322
ブライダルや営業写真だろ
長玉が必要なスポーツスタジアムとかのプロにはいないな 友人が広告雑誌系でタレント撮っていて色々教えて貰ってるけど
小さいのが出張用に良いとか高いの買えば終わりでないって話のようだ
スタジオで絞らねばならん時85なら1.2より1.8の方がハレ切り回析で有利とか
1.4IS出てその辺が進化していて買い足したとか >>263
ゆくゆくはなるべくしてそうなるんじゃないかな ポートレートの時はでかいカメラの方が被写体に評判いいな
あとサイレントシャッターは撮ったタイミングが分からないからすこぶる評判が悪い >>328
いやほんとにそう言う事しないとシャッター切るごとにポーズを変えてくれない ポートレートの時にサイレント撮影する奴いないだろw
図書館とか静かにしないとダメな場所で撮影する時ぐらいじゃないか？ フイルム時代はシャッター音でパンツ濡らすモデルもいたからな >>332
パンツ濡らしてたのお前やん・・・バレとるで >>333
何で分かったん？
言ったらあかんわ恥ずかしいやん 音が聞こえないかもしれない所で、ストロボ使ってない時は
空に向かってストロボ空打ちしてることがあるね 上に向けても他の迷惑になるかもしれないからアメリカ横断ウルトラクイズみたいな帽子被ってシャッター押したらピコーンって札がたつアイテムはどうだろう >>337
自分で声出せばいいだろ
俺はシャッター切るたびに声出してモデルとコミニケション取ってるぞ >>175
撮影環境情報ってどうやって埋め込んでるんですか？ EF100-400L2買ってガンガン直進ズームみたいに使ってるんですが、壊れた人いますか？ シグマの20f1.4オススメしとく
星景以外の使い道あんまない気がするけど >>345
星には画角狭い
それだと天の川収まらない >>344
うっかりフード掴んで前に出してしまうこともある
現行モデルだし壊れたら修理すればいいじゃん てかフードつかんで直進ズームが快適すぎて、ズームリングなんて回す気にならない。 焦点距離の伸ばし具合と、
その時のざっくり構図は頭に入ってる(｀・ω・´) ズームだと構図を考えないのかという疑問を抱くことがわからない 伸び縮みするのは伸ばすとほんとダサい
伸ばした時のデザインは考えてないだろ ♪ 彡⌒ ミ
(´･ω･彡⌒ ミ
彡⌒ ミつ(´･ω･`) )) ♪
(( (´･ω･`) ( つ )
( つ ヽ とノ ♪
〉 とノ ）^(＿)
（__ノ⌒(＿) >>344
推奨はしてないかも知んないが、壊れたことは無い。
カム機構なので壊れはしないはず。 知り合いが去年、初代EOS kiss中古で買っていま修理中らしい安物買いの銭失いとはこのことだな
スレ違いだがw レンズは旧式でも、特に単焦点やLなら使い道あるけど、旧式すぎる本体は厳しいね
俺もまだ5D2使ってるけど 30Dはもう使い道が無いな
800万画素 ISO1600までじゃ ５D２は入門者が中古で買うにはいいって書き込みを複数見たし
実際に現役で使ってる人の写真ネットで見ても
良いなとしか感じない >>360
それは5D2に限った話ではないと思う
良い写真を撮る人はkissでも撮れるし、腕がない人は5Dや1Dを使っても良い写真は撮れない
今なら初代6Dの中古とか安いんじゃない？ >>360
そんな書き込みどこで見たの？
俺は見たことないなぁ 身内が新品で買ったものならまだしも、知らない他人が使った中古機材なんて気持ち悪くて使えないよな おれならガンガンef100-400L2を直進ズームで使ってから売ってやる >>363
同意
車とバイクも新品しか買ったことない
RF85DSは高かったけどw >>366
車やバイクも新車が理想だけど、3年落ちや5年落ちで半額になるからなあ。
差額を考えると悩むよ。 >>364
特にレフ機の液晶なんか顔から出た汁が染み込んでそうだよな
しかもどこの誰かもわからない カメラも車も中古だと前の使用者がどんな使い方してるか分からないぞ
オナった手でそのままカメラ使ってるかもしれないしカーセックスしてるかもしれない
まぁ考えすぎたら何も買えなくなっちゃうけどな 俺がガキの頃なんかフルサイズは使い捨て感覚で買ってたぜ バカチョンコンパクトカメラみたいな
ああいうのって
車内とか室内とかなんんとなく撮れてたっていうのが不思議
ノーフラッシュでも行けたたきがするけど
うその記憶かも フィルムのダイナミックレンジが広いからリカバリーが容易なの ガチで走る俺の車とバイクは新車
家族の車は中古で飽きたら替える
どうせするからカーセックルカーで充分 今年は
EF24-70mm F2.8L IS
EF24-105mm F2.8L IS
EF50mm F0.95L
EF50mm F1.2LII
EF50mm F1.4L IS
EF60-600mm F4.5-6.3L IS
出して欲しい ポトレ派なんだが、ズーム幅は50-100の2倍ぐらいでもいいから、F2.0通しを出して欲しい
もしRFで出るならR系にシフトしてもいい EFの新レンズは後回しだろーな
RFの並単・ズーム希望（願望） EFの単の新製品はもう出ないかも
出てもRFが一段落してからでは RFに専念する直前にどうしても仕上げないといけなかったのが
4本のレンズだったようだ
ポトレのために収差や逆光性能などをケアした85mmを追加
競合のニコンをノックアウトするためにTSを
ありがたい >>384
RF85DS買ったけど、これ凄いな
どこで撮ってもボケがうるさくならないな >>385
こいつみたいに買わずに文句だけ言う奴いるよな Rのボディあのレベルじゃw
なお俺はキヤノンのレフ機なら10台以上は買った >>388
正月早々買えない理由を考えるむなしい人生ですねw 6D3 = R としてみれば、あのボディ価格とスペックはお値打値段 Rは安くてお買い得なのは認めるが、如何せんキヤノンはミラーレスの基礎技術が低く安物しか製品化出来ないのが辛い
他社では標準的なボディ側手ブレ補正すら未だ搭載出来ず、瞳AFも慌てて追加の有様
訳わからんスライドバー？のようなギミック採用と迷走感もある、ソニーの躍進は裏返せばキヤノンが劣っているから
だから俺は当面レフ機でRFレンズは買わずに様子見だけど、ソニーに追いつくのは何年先かわからんね
スレ違でスマン >>304
ナナニッパなんて恥ずかしい言葉使ってんのは
デジから写真始めた新参者だけ。 高くても高機能機が欲しいから現状のRは不満ってのは沢山居ると思うけどねぇ
3周遅れみたいな製品しか出ないからSONYに行っちゃった人は多数居るし
キヤノン レンズは良いんだよレンズは
でもいかんせんボディに魅力が無い
良いボディが出たらもちろんEFからRFに乗り換えるよ
SONYはやっぱりレンズが乏しい
あとインターフェイスもキヤノンに慣れちゃってるのもあってアレ
高くてもいいから
>>157
みたいなα7R4を凌駕する製品を出して欲しい
R発表時はそれを待ってたんだよ そしたら6Dクラスしか無いとか
5DsRの乗り換え先になるようなのを待ち望んでる バカかよ
素直に良いRFレンズが出たなら買って使えばいいじゃん
ボディがソニーに劣ってるとかニコンに劣ってるとかじゃなく、使いたいレンズがあるボディ買えばいいだけ レフ機からミラーレス移行は基本レンズを買い直し、つまり再構築
レンズ性能はどこも優れているから、決め手はボディ、の考えは普遍では
しかもRFはまだレンズが少ない、だったら先行してレンズも多いソニーを選ぶ
な図式でキヤノンはユーザーを奪われ続けているのに気が付かんのかね >>395
用途上画素数が欲しいので現状のRじゃ駄目なんだよねぇ
あのボディで事足りるのならそれでも良いんだろうけど
どんなにレンズが良くてもあのボディじゃ駄目なんだわ >>395
ほんまこれ。使いたいレンズがあるボディを買うだけ。使わずに文句言っても説得力がない。まずは買って1年使い込んでから文句を言えと思う。 どのメーカーを買うも自由、買わぬも自由
金の使い道に他人がケチをつける理由はない
まして趣味の世界なのに >>397
コスパ悪い中判は無理だけど自分も高画素が必要
5Ds使いだけどEFレンズは販売保持されても更新は期待出来ない
次々出る新設計RFレンズ出ても高画素機無ければ移行しないわ ここはレンズスレなんだから良いレンズまたは使いたいレンズを基準に考えるのは当たり前だろ
そもそも文句垂れるならボディスレにいけ APSCは実はキヤノンが一番高画素
理由はキヤノン以外のメーカーはレンズが追い付かないから
確かフジは28Mが限界とか言ってた記憶
つまりRF買っておいて
キヤノンが本気になるのを待つべし
待てない人は素直にニコン買っとけ
アホみたいに高いが >>402
APSCレンズに関してはキヤノンも特段は何も言えないと思うんですが...。
3000万画素センサーを生かせるのってEF-Mの22mm・28mm・32mmの三兄弟だけじ無かったっけ。 macro の近距離撮影なら画素数に追従してくれるはず APS-Cは高感度弱すぎてISO1000までしか使えなくてレンズを2段絞ったレンズの最高性能を出せないからゴミ APS-Cと10万以下の安物望遠で撮影しているのが撮り鉄だよ もちろん全てがそうではないけど、線路沿いで構えている人たちを見た時はそんな感じだった 撮り鉄はアスペで稼ぎ少ないから7d2と、見た目重視でEF70-200f2.8の1型の組み合わせが多いよ。 撮り鉄は初級機～中級機＋安い望遠レンズが殆どだな(たまに上級機＋Lレンズの人もいるけど)
安い望遠レンズだと出来れば2段分絞りたいがSSも1/1000以上にしないと動体ブレするので日中でもISO500とかになっちゃう
90Dでまた画素数大幅に上がったので今在るEF-Sレンズでは解像追い付かないとの話も出てる 高画素が良いと言う風潮は間違いだしな
低画素こそびっくりする絵が撮れて画質が良いのにな 低画素のが良いって人、600万画素くらいが主流の時に死滅したかと思ってたよ >>413
俺も1DX2使っているけど2000万画素あれば普通に大丈夫だな 8K映像が出てきたから、それに劣らない30MP程度が現状だと一番丁度いいわ おれ71dx2だけどトリム耐性ないからレンズにお金がかかる 所詮高画素機は最強1D系と長い焦点距離のレンズが買えない貧乏人の為に作られたB級品だ 俺も未だに7D2だけど2000万画素でも困った記憶がない
大判印刷しない限りは概ね満足
大幅に高画素化を図ったm6Mrk2が売れて無いのは気になるが、キットレンズの粗が出やすいのも一因かも 1dx2が優れてるのは連写ができるだけだよ
何夢見てるんだ？ 低画素高画素云々より、CMOSがベタ～っとして眠い。
CCDの頃はパキッとしたハッとする描写だった。
CMOS主流になってからはどれもそんな変わらん。
センサーの次のブレイクスルーは、より高画素高感度ではなくCCD的な立体感だな。
キヤノンはそこにこそ注力すればいい。 ハッとする描写って価格コムの爺がよく使ってるけど表現が気持ち悪すぎるわ
よくわからんし EFの70-200の2.8と200-400F4Lで迷ってるんだけどどっちがいいかな
現状は前者をエクステンダー付けて運用した方が幅広く使えていいかなと思ってる >>427
エクステンダーって、すごい画質が落ちるって聞くじゃない？
それなら高画素機でトリミングのほうが良さそうだと思う >>427
70-200 F2.8 II型に1.4IIIかましてるけど全く問題ない。EF2Xだと劣化がわかる。 画質よりかaf速度が1.4で半分、2倍で1/4まで落ちる
200-400の内蔵extではその足かせは無い >>431
AFにも影響あるのか画質だけだと思ってたわ
200-400にしようかな >>432
両方買って二台体制がいいのでは
焦点距離被らないし お金あるなら200ー400買えばいいじゃん
大きくてかっこいいし やっぱり出すとしたらRFだよな…
出るなら90Dで使いたいけど Rで200ー400なんていらないだろ、動きもの撮れないんだから >>427
200-400と70-200F4の2台体制 70-200f4なんていらんだろ
細すぎて恥ずかしい >>427
100-400の二型を除外する理由は？キヤノンの最高クラスの傑作だよ
暗いから？もしフルなら無問題。伸縮式がいや？俺持ってるけど何ら問題ない おれも100-400の2型使ってるけど、af精度と速度かなりいいよ。ヌケもいいし、フードつかんでいつも直進ズームで使ってる。インナーズームの70-200なんて、サーボしながらのズーミング撮影できないからダメ。 100-400L2と70-200F2.8+テレコン2の比較だと100-400L2の方がやっぱいいのかな？ 100-400二型の発売って14年だよね
もうEFレンズのリニューアルはしないのかねぇ
100マクロももう長いしリニューアル待ってるんだけど >>448
読んでるけどAFじゃなくて画質がどの程度落ちるのか知りたい 70-200F2.8と300F2.8があれば100-400は不要かな？
100-400を手放してカメラを買い足すか迷ってるんだ。 撮るものによるだろ。
自分で考える力もないんだね。
おれは100-400と300f2.8持ってるけど70-200f2.8は持ってない。 EF70-200f4にテレコンを使いたいのですが、キャノン純正はAFが遅くなると明記されていて悩んでます。
ひよっとして、タムロンやシグマのテレコンだとAFが遅くならないとかありますか？
というか、そもそも付けられるかどうかも分からないのが怖いのですけど。 テレコンの前玉がマウント面から1cm弱前に出てるから、レンズ後玉がそのくらい引っ込んでないと物理的に干渉する。画質はともかく物理的に装着できるならとりあえずは大丈夫なんじゃないの？ >>454
1.4なら非装着時と大差ない
ただし画質は甘くなるのでエクステンダーよりも70-300mmSTM追加購入を推奨 >>454
エクステンダーは単焦点の望遠レンズのためにあると考えた方がいい 200-400mm F2.8を出してくれたら新品で買う 200-400mm F4でテレコン無しだったら幾らくらいになるのかな、出して欲しいわ ef24-105 F4Lと5D mark2をデートに持っていったらかっこいいって誉められたぞ！
ズームで伸びなきゃもっとかっこいいのに かこいい！
（え？デートにフルサイズ？キンモッ！） >>463
あー、やっぱ内心そう思ってるもんだろうなあw TPOに合ったカメラなら良いけど、
ゴツい構成だとカメヲタ臭が出るからデートの時は気を付けるべし。
並単付けとくか、せいぜいレンジファインダー型のミラーレスに留めておいた方が良いよ。
自己満も、度が過ぎると単なる自己中な人に見られるからな。 >>459
F4で100万円だから250万は行くだろうな 標準なら観光地なら普通だろ
望遠ならAPSCでも引かれるが 1dx2に120-300スポーツつけてたら誰も寄ってこない 100-400 F4や200-400 F4が非現実的ならサンヨンズームで良いから出してくれんかな～。100-300/4(昔シグマであったやつ)とか70-300のF4通しとかさ。RFでも良いからさ カメラの高感度が馬鹿強くなった今は超軽量2.1kgの400mm f4 DO IS Ⅱが最強なんだよなあ 100-400 F4
150-450 F4
200-600 F4
150-600 F4.5-5.6
どれが一番欲しい または 実現の可能性があるのかな >>476
200-600mm F5.6は特許は出てたよね >>445
俺も同じ使い方してる。
連写、ズーミング時、ズームリングを使ってズーミングすると
ボディまで若干回転しブレ易くなる。
ズーミングすると伸びるタイプは恰好悪いとか、ゴミが入るとか
いう人いるけど、標準ズームレンズは全て伸びるタイプだよね。
R70-200F2.8は英断だったね。
通常はコンパクトで移動に便利だし。 おれの被写体の動きは縦横前後に激しいから、ズームリング回すのでは捻ることで体勢変化するから軸ブレしすぎて無理。
100-400で14連写の1コマ毎に50mmづつくらいズームする。 >>481
200mm 以下のレンズは期待しない方がいいぞ
あくまで望遠の単焦点がメインでしょう >>480
単焦点とズームの違いわからないくせに強がらなくてもいいんだよ。 実は456は仮に新型になるにしても2型の名前は付かない
何故ならこのご時世まず間違いなくISが付くだろうから
ISが付くと2型は名乗らないのよ ニコンはFマウントにレンズを出してるけど、キヤノンは単焦点を出してから出さないよね。
400F5.6は100-400使えで解決するからなあ。 >>488
α7ⅲに456つけると手ぶれ補正効いて瞳AFあって良い感じ
このセットの読み方は45673だな すみません、どこで尋ねたら良いか分からないので、こちらで質問します
撮影距離はどこで見られますか？
焦点距離は画像情報にありますが、撮影距離がどこにもありません
どこかにある情報が見られないと、気になってしまいます >>492
見つけた exiftool
FocusDistanceUpper : inf
FocusDistanceLower : 5.03 m
のような感じで格納されてる お前ら有名鉄道写真ユーチューバーの
アリモプレオ知ってる？ 鉄オタも最悪だけどコスプレカメラはやばいよな
コスプレカメラ、グリュック王国に不法侵入したらしいな
コスプレって犯罪系のカメコが多い気が 不法侵入だけで済まずに邪魔なら樹木伐採始めるのが撮り鉄だからな rf70-200のフードef100-400に流用可能？ >>498
グリュック王国なんて初めて聞いた
富士ガリバー王国なら知ってたけどw 廃墟マニアの聖地、グリュック王国をご存知ないとは
何て勿体ない！ そうか(創価では無い)
うちも>>５０２さんみたいに
思ってたけど
確かにコスプレ映えるかも
いいかも
>>５０３
栄えてた時はけっこういい感じのテーマパークだったっぽくてけっこう有名
北海道だからドイツっぽいの似合うみたい 1Dは新型出るし、5Dも出るかも？だとEF24-70 2.8のIS付きって出るんですかね～？ 200-400mm F2.8が出ない限りもう買う事は無いな なぜ四角いフードを出さないのか
撮影時にフードが丸いと机や手すりにフードを乗せた時に不安定で仕方ない
そんな発想に至らなかったのか 逆付けできないからだろ
小型軽量売りなのに四角にしたら携帯性が下がる
そんな発想にも至らないとは できないのか？
https://dc.watch.impress.co.jp/img/dcw/docs/1088/503/053.jpg
>フードは角型だが、中央部分に膨らみがあるので逆付け可能。レンズキャップは指掛け部分がラバーになっていてとても脱着しやすい。 >>509
手持ちのフードにダンボールで箱作って四角にすればいいんじゃないですかね スーパータクマー28mmF3.5のフードでも入手して付けとけばいいんじゃね？ >>511
「中央部分に膨らみがある」から>>509さんの要望には応えられなさそうですね >>509
四角いフードダサいじゃん
それに広角レンズだとケラれるよ >>509
自分で潰せばいいじゃん、コロンブスのフード 自分で潰すとか、ダンボールで作るとかろくなもの出来ないだろ
>>511
これも形が変だわ
かまぼこみたいにフードの底辺だけ少し平らになってればいいんだよ 本体を手で持っているかどこかに置きフードの面の一部が手すりや机に触れているなら不安定になるとは思わないが…？普段どんなカメラの持ち方してるのか気になるな >>519
フードを何かに置いた時にフードが四角なら手ぶれ補正4段のサンニッパⅡでシャッタースピード1/30でブレず撮れるけど、フードが丸いと少し揺れるから1/100は必要になるよ 仮に角形になったとして、手すりが水平とは限らない件 どんな撮影環境かいまいちピンとこないのだけど大型レンズの手持ちならレンズ側に手を添えるだろうからその手を手すりに載せるかレンズ側の三脚座を手すりに乗せてたらあかんの？ 四角くないと駄目な理由探ししてる時点でコイツとは会話する価値ないだろ >>511を手すりに載せて安定するとは思えんしなあ フジの35mmとか角形だけど、めちゃくちゃかさばるから嫌だったわ フードにスポンジでも張ってろ
これが耐久性も安定性も最強だ これ使えばいいじゃん
ＣＡＰＡオリジナルビーンズバッグ 豆袋 >>528
三脚と同時に持ち歩くのはめんどいし
三脚を置いて行くほどの性能はないだろうし
使い道がない フジの23か35のフィルター溝ネジこみフードをEFM32に使ってる
フジのレンズはほとんどゴミだったがフードは嫌いじゃないな >>527
こんなのは柔らかいからブレて使えないわ
フードのような硬い素材で底をトンネル型に平らにして横方向へのブレを完全に抑えれるようにしないとダメだな EF-M22mmと32mm使ってる方、焦点距離10mmの差って使い分けが明確になるほど違いますか？ >>534
焦点距離の差というよりボケ量の差、解像感の差。32mmの方が表現の幅が広いし画質がいい。
反対に携帯性は22の方がいいから両方持ってるけど使い分けてるよ。 >>535
ありがとうございます。
22mm持ってるけど、32mm追加して2本持とうかな…
その後は50mm F1.8で。 32mmだったらシグマの30mm F1.4は安いよ >>536
そこまで刻むなら、シグマ18-35 F1.8に纏めてしまえば?重さ的には単焦点3本位だし。 EF-S 18-135mm F3.5-5.6 IS USMにエクステンションチューブ付けるとしたらEF25ⅡかEF12Ⅱのどっちがいいかな？
水族館で水槽に近づいて撮影したり、春になったら花をマクロ撮影したいです >>536
aps-cで50mm単焦点は結構な望遠だから使いどころ難しいよー
ポーズ取ったモデルさん相手にポートレート撮るとかでなければズームレンズでカバーするのが無難
だけどまぁ人それぞれか >>539
エクステンションチューブ付けたら動体は無理かなと。とにかくピントの合う範囲が恐ろしいほど狭くなる キヤノン一眼レフ撤退、ミラーレスへ集約って本当ですか？（ニコ爺） 3.5-5.6なんかにエクステンションかけてまともに動くんかね
花ですら撮るのに苦労しそう >>542
１年半前の長玉リニューアル以来EFレンズ出てないし1DX3以外レフ機もレンズも一切話がないからあり得るとは思ってる まじか、フィルムみたいに一眼レフはニコンのみになる可能性もあるな 不変のFマウントという言葉があるが実際のところ
初出から今に至るまで30年以上ハード的な変更を一切加えることなく
最先端であり続けたEFマウントこそ不変と呼ぶのが相応しいな
まぁ社外品で挿せてもソフト的に動かないのとか沢山あるけど 1DXシリーズのみ報道向け業務用機として残し、コンシューマー用レフ機を無くすのは既定路線だとは思うけど、最後に7D3だけは出して欲しいなあ >>541
多分静物7割だから大丈夫だと思う
>>543
ダメだったら単焦点とくっつけようかな >>549
連射速度だけ予想する
これまで 7d::8 7d2::10 1dx::12 1dx2::14 1dx3::16
7d3?::12? >>542
二兎を追う者は一兎をも得ず
って言葉あるからな >>549
90Dが7D3の変わりじゃないかな
APS-Cのレフ機は90Dが最後になりそう 出し惜しみのキヤノンが珍しく全部入りできたからな
90D欲しい 90Dは中古で欲しい
シングルスロットだからプロは使わない確率が高まったから
状態がよいのがあふれそうだ 90Dは悪くは無いがミラーレス移行に備え出費は抑えたいので80Dを維持
おっと、ここはレンズスレ マウントがボロボロで超美品はないだろ笑
レンズコートつけてただけの酷使レンズじゃん
超美品 キヤノン Canon EF 300mm f2.8 L IS II USM + フード + ソフトケース https://page.auctions.yahoo.co.jp/jp/auction/j617708660 EF-S18-55mm F3.5-5.6 IS STM
からモデルチェンジして
EF-S18-55mm F4-5.6 IS STM
が、出てるけど、ワイド側暗くなって
最大撮影倍率も小さくなってる。
良くなったのは、手ぶれ補正0.5段改善と14ミリ小さくなった。
バージョンアップして、画質向上してたらいいんだけど、今更、EF-S18-55mm F3.5-5.6 IS STMを探しす価値あるかな？ >>559
キットレンズ買うよりはSIGMAの17-70とか買ったほうがいいと思う 90Dは...入門機や70,80Dからの買い替えなら満足度高いだろう。
ただ、7D2所有者で後継機として、とか
5D4と併用、なんて人には魅力感じないんじゃないかな？
私も7D2、5D4所有だが90Dは持った瞬間
「あ、これアカンわ...orz」
って思ったもん。プラスチッキーだしボディが小さく頼りないよ。 っていうか、もうAPS-Cは卒業して早くフルサイズに行きなよー >>559
EF-S18-55 F3.5-5.6stmはワイド側18-22mmあたりで絞り解放がF3.5になるけど、開放は収差酷くて使えないよ
F4-5.6stmの方がコンパクトで画質も上がってる話をよく聞くので今更古い方を選ぶ価値は無いかと APS-Cはレンズの最高性能を出せないから駄目だな
解放F5.6のレンズで2段絞ったら順光以外だとISO1600越えるかAPS-Cだと画質崩壊する
APS-CのISO許容範囲は1000までだ 100mmマクロはマクロ撮影以外ではどんな感じですか？ 距離を置いた非Lの方の写りは同じ絞り値で ef 50mm f1.4 USM よりちょい良いぐらい >>569
そしたら
おまえの撮った凄いの見せろって言うんだけど
なんかあｐｓｃのセンサーの写真
サムネイルまでいかなくても小さくしたの見るとなんか
高級スマホで撮ったような”雰囲気”が醸されるの >>578
ほんと最高だよ
絶対に買って損はないと思う
あ、ちなみに100mm F2.8Lのほうだからね 100Lマクロは買って後悔した話を聞いたことがない
マクロ以外でも「100mm単焦点」として一生使えるレンズ
（EFマウント使う限り） α7に移行した後でも最後まで残すレンズやで
FEにまともなマクロが無いのが問題なんやけどな
安くて写りも良くて最高や
ｷﾔﾉﾝの良心やな >>580
ほんと、Lレンズ単焦点の中では安いほうだし、写りも良いよね
解放でもピント面はシャープだからバストアップのポートレート撮影では女性に嫌がられるかもw
(毛穴やシワが丸分かり)
このレンズの唯一ダメな点は解放では周辺減光があるのと、解放のボケがプラナー50みたいに少しザワつくとこかな
若干グルグルボケも入ってる 今までは純正のLレンズ信者だったけど
SIGMAの40mmと105mmを興味本位で買ってみたらやばいほど良かった
解像もボケも完璧に近いなんて初めて初体験
これフジの中盤デジタルでもケラれず使えるし中盤でも超高画質のレンズとして一戦級で使えるなんてどんだけと >>580
いいよね
貧乏クラスのapscだけど100マクロはつけっぱなし
当然寄れるし中望遠扱いできるし楽しい…ただたまに24-70あたりを使うと世界が広過ぎて困惑するという罠がある
ちなみに手持ちで接写多用すると手ぶれしないような持ち方が身に付くので初心者にはいいかもということで末永く使える
古い設計なんだろうけどいいレンズ >>581
SEL90M28Gは隠れGMとか言われて評判良いみたいだけどダメなのか？ 飛行機に目覚めEF-S55-250で物足りなくなる→金が無いのに無理して100-400の旧型中古を購入
→重さと手振れ補正の弱さ、望遠端の画質に失望しシグマのライトバズーカに買い換える
→軽いし最新は最強！とか言いつつ、ピントあわねぇー、AF弱えぇーー
→やっぱレンズは純正しかありえねー。カネが無いから70-300Lを買う。
→やっぱ純正スゲーよ！別に400までなくても平気じゃん。
→空港で皆さん100-400新型ばかり。70-300Lなんて白いだけの所詮Lモドキじゃん。
→売れるモン全部売って中古の100-400新型購入。やっぱ最新キヤノン最強！ 結局こうなるから最初からケチらずいいのを買えばいいんだよね
などと言いつつGFX100とか1DX3とか買えないけどw 80万円ほどで世界最高性能のプロフェッショナル機が買えるのはスチルカメラぐらいかね? プロ機は確かだが1D系は精々A4扱い限定で瞬間逃さぬ層に重視されるもので
ピクセル数が無いから駅や街のポスター広告用途のプロには原則関係ない
そういうのはフェイズワンとか600万するカメラだけどね
その意味においてはプロ素人であろうと1DXも特殊機ともいえる。 俺もプロだが駅貼りポスターぐらいなら1DXで撮るよ
特別な巨大画素でオーダーがくるポスターは少ない 600mmF4どうしても欲しいんだけど金がない
中古でも高いしなんかいい方法ないかな？ >>595
お尻の穴を使う！その後の人生観は変わるかもしれんが むかしはbbspinkの板の乗りで書くと”キショ”とか言われたけど
今だったら自撮りの自慰動画うｐするに適したMとレンズの話が普通に続きかねないからね
ところで
つべ用のMはどれがイイの？ >>593
明示神宮で依頼されたプロが1D系で三脚使いながら内観、外観撮影しているのは見た
それに20Mあるんだから、A3伸びまでは300dpiどちらも超えるから
50M機と見わけ付かないのでは？ >>594
ADが雑誌出身だとデザインだけして本画像取扱いは製版がほぼなので
実際必要ピクセル数と解像度の話が実はわからないと言われる事も。
1mかけ2.8mのサイズで100MBに満たぬ画像で上がりヨシとするなら
それは亀自身が許せるかどうかの話になると思う
広告メインのAD相手で企画後に撮影なら原則それは無い
スポーツ実試合シーン等の出来てしまってるものから作るのならアリだけど。 >>595
副業すればいいじゃん
土日だけコンビニのバイトとか
もしくはお尻の穴を使う! ポスターだと例えば
A1で200dpiだと6622x4677 約3100万画素だけど
静物なら構図も最初から決められて高画素要らないけど
スポーツとかライブのポスターだと
動き物である以上トリミングを避けるのは難しい
だから画素数は欲しい
A0で200dpiなら9362x6622で6200万画素
これだとトリミング無しでも
α7R4(9504x6336)でギリギリ いつからホモが住みついたんたろ？
日経先物とかFXのほうが健全だと思う。 可愛い若い男の子なら掘られる方が多いかもしれないけど、そもそも相手は掘って欲しいおっさんばかりだからちんこ 使う方が多いと思う >>588
おれは犬撮りに120-300f2.8sports買ったけど
AF遅くて歩留まりの悪さにef100-400II買ったけど、
300mmf2.8の描写がどうしても捨て難く、120-300売ってef300f2.8IIを買おうとしてるが、価格コム最安値が最近10万程度高くて買えない >>605
300～350dpiぐらい欲しくない？ うちは254dpi(10dot per mm)にしてる >>608
よう知っとるやん
NHヘルスで嬢が困るのは、掘ってほしがる客が多いんや
せやから「逆アナルNG」の子が多いねんな >>603
>1mかけ2.8mのサイズ
アホか
それは普通のポスターサイズじゃないw
JRの～へ行こう程度の立派なポスターなら
最低でも100Mは必要
以前は8×10ぐらいのフィルムで撮ったよ
でもそのレベルのポスターの仕事は普通は無い
普通ポスターといえばせいぜいA0ぐらい
そのレベルなら１DXで十分伸びる >>613
60万だろうと買うお金はあるけど、10万損するのが嫌だから買えないだけ >>605
そもそも駅貼りポスターでA0程度の仕事は
そのまま新規撮影で発注されることは少ない
以前撮った仕事の写真をポスターにしていいか？と言う依頼が圧倒的
だから撮った時はポスターと言う意識はなく
普通にフルサイズのカメラでRAW撮影だよ >>615
金あンだわなら300と言わず400mmF2.8にしろヨ 確かに今日2500枚撮って1000枚近くが400mmで撮ってるな 俺は車辞めたら、ばんばんお金貯まるようになったな
カーシェアで十分だし レンズは資産だから別に高いの買おうが不要になったら売れば良いだけだしな
そういう使い方でも1年で5万くらいしか掛からないだろ カーシェアは歩いて３分以内に10台近くタイムスの車があるから、カーシェアで十分と思った時期もあったけど、犬がいるから自分の車がどうしても必要だとなって今に至る A4に印刷する画素数ってどれくらいあれば足りるんだろう？昔聞いた200万画素？
APS-Cからフルサイズへ乗り換え考えてるんだけど、焦点距離が短くなるから気になるんだよね。
レンズはどこまでのトリミングに耐えられるのかな？ 車やめて、125のスクーターにリアボックス付けたら、それで十分だった。
車はレンタカーかカーシェアで十分や カメラはともかく車は安全に直結するから、俺は軽やコンパクトカーは怖くて乗れないや。 おれの車は安全装備が充実しててほぼアクセル踏んでるだけでブレーキ踏まなくてもいいからな >>625
A4で300dpiなら約830万画素
A4で350dpiなら約1130万画素
A3で300dpiなら約1660万画素
A3で350dpiなら約2260万画素 >>625
200万画素はL判
A4だと300～350dpiは欲しいところ
ちなみに全国書店で販売されている写真集は最低350dpiから >>629
>>630
ありがとう。
となると1Dクラスのカメラは焦点距離1.5倍相当が限界、5D4で焦点距離2倍弱が限界ですね。
どうしようかなあ。 印刷なんかする必要無いな
10インチタブレットで写真見るほうが楽でよっぽど綺麗 >>634
言い方が悪かったですね。画角が広くなるから困ってるんです。
>633
そりゃ自分もタブレットでの鑑賞がメインですけど、ほかの人に渡しているデータは紙媒体で使われているみたいです。 >>635
渡してる人から特に不満が出てこないなら、現状維持でも構わないでしょ。
てか、君は>>450だよね。いつもの構ってちゃんか。 １０インチとかちいさいし
PCモニターでの鑑賞に堪えないと
ワッチョイ以外の人はPC持ってないとかじゃあるまいし >>636
いや別人だけど。誰かと勘違いしてない？ スレチが続くと荒れるから、もっと適したスレ探した方が良いと思うよ。 おれにとってはパソコンは現像するためのツールでしかない >>631
はじめて買ったデジタルカメラが200万画素のパワーショットA60だったよ。
16MBのCFが付属していて35000円位だった。 はじめてのデジカメがパワーショットとか、ゆとりが。
おれなんかセガのdigioだからな。 QV10を発売日に買いました
シリアル転送ケーブルが1万ぐらいして別売りだった それ使う以外はどうやって転送したの？
なんかバブル期にフロッピーに記録するスチールカメラとか有った筈
↑
くらい前のイメージ おれも接続ケーブル買ってペットの写真取り込んでホームページ作ってたな >>647
＞なんかバブル期にフロッピーに記録するスチールカメラとか有った筈
ソニーのマビカだっけか？ >>643
96年発売のサイバーショット初代だわ
レンズくるりんで感動し購入 初デジカメはFinePix 6800Zだったなぁ
デザインに惹かれて買ったけど今でもあれはカッコいいと思ってる 接点剥き出しのやつか
音楽レコーディング機材で頻繁にデータすっ飛んでたわ 話題にでてこないけど、
YONGNUO YN85mm F1.8
これってどうなんだろうか。
サードパーティかつ中華製。
ここにいる人らは使ってないだろうか。
知ってる人がいれば、どんなもんか教えて欲しい。 >>651
俺も買った！
30万画素くらいだっけ？
動かないけどまだ家にあるよ。 このスレはRFレンズは扱わないの？
位置づけはEF-Mと似たようなもんじゃろ？ 対応ボディがまだ2つしかないから、そっちとひっくるめて話したほうがいいんでないの？ >>657
85mmF1.8 は持ってないがYongnuoの50mmF1.8＆35mmF2.0 は持ってる
Canonの50mmF1.8 Ⅱとそっくり 写りもほぼ一緒な感じかな
絞り羽の枚数が違うが
50mmF1.8のほうは絞り羽が外れてエラー出てる個体がamazonレビューやらオクにあるね
1回ジャンク買って直したことあるよ
分解はcanonより容易、構造もシンプル ジャンクなら遊びもいいけど光軸に関わるレンズは分解あり得ん ef300mm f2.8l is ii usm って10年前の設計だけどほんとにAF速いんだろうか フルサイズで子供撮りで85mmf1.8と135mmf2 どっちがおすすめ？
135はやっぱ長いかな？
所持レンズは50mmf1.4と24-70L2 70-200f2.8L2と70-300is2 85mm f1.2が至高
格好いいし持ってるだけでテンション上がる >>666
何歳かわからないけど85の結構離れた距離感で撮れるんかな？
あと6Dと85mm1.8使ってるけど中央AFで振って使うとピンが安定しないんだよなあ…腕が悪いだけだと思うけど 真ん中で合わせて構図を変えるならコサイン誤差を考慮して被写体の体で一番遠い所でピント合わせりゃ良い 上下左右は結構体のブレをにきするけどやっかいなのは前後揺れだからそのあたり気をつけてみては？手持ちマクロ使いだからあてにならんかもしれんけど 今ん所アダプター経由でSIGMA 30㎜F1.4 EX DC HSM っていう古いレンズ付けてるけど、
EF-M３２㎜ か 新しい３０㎜F1.4DC DNに変えた方が幸せになれるかなあ？
AF遅いのと開放だとちと甘めなのが気になるところ。 私ならF2のレンズだと思ってそのまま使うなぁ
EF-M32mmF1.4STM持ってるけど1段絞ってもボケ量大して変わらんですよ DCレンズで悩むとか話にならないからまずはフルサイズを買いましょう >>671
使用しているカメラも書かないとアドバイスできない
フルサイズ買うのがベストだがw >>674
フルサイズは6Dmk2有るので サブのKissMで使用するためのレンズをどうしようかという話です。
まあ、サブなのでそんなに違いがないというなら今のままかな？ >>671
素直にキヤノン純正のレンズを買いましょう 普段70-300Lと80Dで飛行機撮っていて、100-400の2型をレンタルして使ってみた。
使う前は70-300Lの両端の焦点距離が少しづつ伸びた程度のレンズだろうと思っていた。
だが画質、AF、ISともワンランク上で、緩～い感じの操作性の70-300Lと明らかに違う。
全てがカチッと決まる感じで感激した。3年間使ってきた70-300Lだが最早未練など全くなく
先ほど売却し、今月の給料で残金をブチ込み100-400を買うことに決めた。
初めて買った白レンズと言うこともあり、ドヤ顔して撮影していた頃もあった。
だが所詮100-400が買えない人を取り込む目的で敢えて白レンズにしたフシもあり
70-300USM2もある今となっては非常に中途半端な存在になった感もある。
悪い言い方だが、安くハッタリかます用レンズになってしまった気がする。 100-400に比べて70-300はなぜかどのメーカーも性能がでていない 100-400面白味がないし、単焦点と違ってハッタリにもならない >>679
なぜ下取に出して買わないのかな
買取高くなるのに フルサイズ移行してからは70-200じゃ全然足らなくなったので100-400必須になったわ。
70-200とどっちも持ち出すことが多い。
RFなったら70-200は小型化なるし、70-400なら70-200を留守番させられることもあるだろうし荷物減らせそう。
値段下がるまでしばらく買う気ないけど。
そもそもボディ待ちだから急いで買う必要が無いんだけど >>671
22mmに30mm F1.4追加しようとしたけどEF50mm F1.8にした そして400mmズームの開放f5.6の暗さに納得出来なくなっていずれはサンニッパ、ヨンニッパとレンズ沼にハマって行くのである 70-300のf4通しとかあればいいんでね
5.6ちょっと暗いしサンヨンならトリミングで456と変わらなそう 70-300Lを売り、100-400を買うことが確定した今だから言えることだが、
70-300Lは、Lレンズの称号を与えるべきレンズではないような気がする。
あの伝説のクソレンズ70-300ISと比べたら写りが良いというだけで
他社の70-300は並クラスでも70-300L同等に写るわけであって70-300Lが特段優秀なわけではない。
また、ホコリが入りやすく、前途したように、何だかクネクネした操作感で100-400に遠くおよばない。 やっぱりEF150-450mm F2.8L ISを作るしか 700-300Lと70-300並Ⅱ型ってどれくらい差あるん >>682
馬鹿だからじゃない？
素直にEF400mm F2.8L IS III USM買えばいいのに >>675
なぜにEFとMに？
EFどうしなら悩む必要ないはずだが >>691
そいついろいろおかしな事言っててツッコミどころ多いからたぶん嘘だよ EF24mm F2.8 ISとEF28mm F2.8 ISは金属鏡筒でコンパクトだけど、
EF35mm F2 ISはプラスチック。
EF50mm F1.4 ISが出てもプラスチックになっちゃうのかな... >>695
24も28も、並単はプラスチック筐体だよ。
金属ぽく見える塗装してるだけ。 >>696
6年ぐらい前にEF28mm F2.8 IS使ってたけど、プラスチック筐体だな >>697
1枚目の写真すぐ下(build quality～)に書いてあるよ。
ttps://www.opticallimits.com/canon_eos_ff/774-canon28f28isff 24mm/28mmと35mmって質感全然違うよね。なんでだろう。。 24mmIS使っているけど筐体はプラスチック、ただ強度はしっかりしている 70-200f2.8すら重いと思う自分には丈夫ならプラでもいい >>702
RF70-200にすればいい
かなり軽いぞ >>703
本体がエントリー機の貧乏だからまだRへはいけない(´；ω；｀) 35F2をIS付きに買い換えた感想としてはデカい太い重いだった。フィルター径も52からいきなり67になったし >>689
「これはLレンズだぞ！」
ってくらいしかぶっちゃけ変わらん。
日中、屋外で撮る分には、分かる人には分かるのかもしれんが、少なくとも俺には分からん。室内撮りしない俺は両方持ってて並Ⅱ型を残した 120-300ばかりつかってて久しぶりに100-400つけたら軽って思うし、100-400ばかりつけてたら100-400が重く感じる。
そんなもんだろ。 55-250→70-300L→100-400L2
売っては買いを繰り返し、100-400L2に行き着いた俺が言う。
70-300L買うなら金たして一気に100-400買うのが一番。
70-300Lは見た目がダサいし、フードが旧式の取り付け方でウザイ。 >>710
1番はじめのカメラデビューから1DX2と純正サンニッパと純正24-70mmを買ってれば一番安上がりだ あっ、おれが使ってた70-300L、都内の某カメラ店に売ったんだけど
あのレンズ、ホコリ吸い込みやすくて内部がチリだらけになってたから
先端のフィルターが付く黒い部分を外して剥き出しになったレンズの隙間からブロワ攻撃。
すると気になってた糸クズ様のゴミやホコリが大分吹き飛んだ。
ただレンズ内部のどこかに滞留している可能性大ですよね。
これだから中古は怖いww >>703
あれ軽すぎるけど、オールプラスチックかな？ 金属の方がぶつけた時のショックでかいんじゃないか？ >>706-707
さすがに差はあるといえばあるのね >>717
割れてくれるクラッシャルの方が中身が救える率は上がる
玉交換より側の方が安い レンズを落下させたら内部でレンズを守る小型エアバッグが作動するレンズをはよ作れキヤノン EF70-300Lの改良してほしいところ
フードを最近のロック仕様に。
三脚座を標準装備にして100-400L2型と同様のものに。
70ミリ側の解像があまりよくない(個体差かも) 発音する時ならまだしも
文章でそういうふうに書いてるのはウケ狙ってわざと書いてるんだろ
ダサいダサ過ぎる 20Dの頃に使っていた70-300USMは200ミリ以降はオマケレベルの糞レンズだったけど
ゴツくて結構ガッシリしたつくりで見た目だけは良かった。 ここでの70-300Lの評判を見る限り、自分のは当たりなのかな。
当たり外れのような個体差があるってのがそもそもアレだけど、ここで言われているような中途半端さは感じない。
現行70-300非Lよりは上だし、300mmは100-400IIの300mmと遜色無い(100-400IIのほうが良いとは思う)。
ボディはαになったけどまだ使ってる。FE70-300Gと入れ替えようと思ったこともあったけど、比べるとAF性能の差を考慮しても埋め切れない差を感じてすぐに売った。 70-300の画質が100-400Ⅱと同じとか、ほんと頓珍漢なこと言う素人ばかりだな 70-300Lの後に100-400LIIを買った口だが前者は後者に比べると描画は若干甘いが、必要十分な性能と思う。
確かに前者の利用機会は激減したが、後者は大きく重いので300mmで十分と判断したら前者を持ち出す。
素直なボケと柔らかな描画はポトレにも向く、イレギュラーかも知れんが。 dxomarkでは300f2.8iiがシャープネス45に対して
100-4002型が24、70-300Lが17だよ。
120-300Sが32もある。すごい。 シグマ120-300のスコアに騙されて使う奴を多数見て来たわ
現場では歩留り悪過ぎて止まりものしか使えないレンズだ
しかもクソ重い >>737
結局の所は自分で純正サンニッパレンタルなどして比較するしかない
他人の言葉を鵜呑みにしないことだな
両方使って検証しまくった俺の意見を参考にしたいなら、1DXと純正サンニッパ、120-300mmで決定的瞬間の一瞬を切り取る歩留まりの差は天と地ほどの差がある 俺は今日のために年休を取得した。年休残37日。そして本日は給料日でもある。
予定としては都内のカメラ店最寄り駅まで中央特快で30分とみて、開店と同時に入店。
ウィンドウにならぶ新品のEFレンズ群の中に、間もなく俺の物になるであろうレンズと同じものを見る。
昨夜は楽しみでなかなか寝つけなかったよ。
ZARDの「永遠」を聞きながらカメラ店へ向かうつもりだ。
「永遠」は名曲だよな。EOS kissのCMに使われてたしキヤノン派には是非聞いてほしい。
買って帰ってきたら自慢こいてやっから覚悟しとけや！ハウンハウン！ きみと僕とのあいだに～永遠は見えるのかな～♪
ttps://dotup.org/uploda/dotup.org2048903.jpg
俺が死ぬまで永遠につかうよ。
ついに買ったぜーーーーーーーーーーうおーーーーーーーー！
ハウンハウンハウン！
購入して店を出ると先日ダイソーで買ったファスナー付きの手提げに移し換えた。
カメラ店の袋を提げたまま歩いていると不良に襲われてレンズを取られたら困るから。
すぐさま中央特快で最寄駅に帰還し、歩いて帰宅途中にドラッグストアに寄った。
今夜レンズを眺めながら飲むウイスキーやカップ麺、お菓子を買い込んだ。
レジを済まし、袋詰めをするとき、前途のレンズを入れたダイソーの手提げを何気なく置いた。
普段こんな袋は使わないし、いつもここには手ぶらで来るから、袋詰めした後そのまま出てきてしまった。
3分ほど歩いたところでハッ！となり、「うをおおおおおおおおおおー」とか吠えながらドラッグストアへ。
中学以来のBダッシュで戻り、自動ドアが開く前にドアにぶつかりながらも事なきを得た。
マジで死ぬかと思った。今までの人生で一番のピンチだった。
買った初日からあらぬトラブルがあったものの、末永く使っていきたいと思います。 大型望遠レンズってどこからなんだろう？
撮影ルールに使用禁止とあるんだよね。 7Dだと換算160-640？
えらいトリッキーやな… 高感度の弱いキヤノンAPS-Cに開放F5.6レンズでは暗過ぎるんだよ
APS-Cに最も適したレンズは300mm F2.8 IS、次が300mm F4 ISな
これならAPS-Cに付けると480mm で暗所でもまともな画質を写せる 7D2って使ったことないけどISOいくつまで実用的に常用出来るの？ やっぱり
5DsRと一緒ですね
100-6400(使えるとは言ってない)
高感度に弱いのはホントダメ 7D2は晴れててISO1600まで、曇りだとISO1000でもうゲンナリする
フルサイズとの比較だと画質は、7D2のISO1600 < 5D4のISO6400だよ 友人が5D4使っててISO12800まで実用的に使えてると言ってて心底羨ましいと思った
5DsRは1600なんで
限界画質でもシャッタースピード8倍に出来るのは羨ましい
ISO1600 1/30sec→12800 1/250secとか出来たらどんなに助かるか 7Dと100-400は空港ヒコーキ屋の基本装備。
知り合いのガチの撮り鉄も7D2。
フィルムからの人だから基本ISO100。使っても400まで。 >>753
いいとこ1600かな
6400とか非常時でもないと厳しいね 鈴鹿とかに行くと7d2+100-400は結構見るな 30年ぐらい前に鈴鹿8耐見に行った時は、50cmぐらいのレンズ付けてるやついたな 7d2は今では古すぎてm4/3のE-M1Ⅱの方がノイズもDRもマシなレベル キヤノンはAPS-Cで低画素の1200万画素くらいで高感度がニコンD500より1段強ほど強いカメラを出したらいい
そしたら売れる 今1200万画素のカメラ買う人って居るんですかね… >>769
ネットやL版印刷程度なら1200万画素もあれば十分
フルHDが200万画素、4Kでも800画素程度だしね
インスタなんて1080×1080ピクセル フルサイズ機でクリップしたら1000画素くらいだったかな… α7Sがそういう需要のための低解像度超感度モデルでしょ
α7S2が1220万画素で4240×3822
APS-Cクロップすると2768×1845
なかなか使いこなしてる人みないから
キヤノンがあと追いしたところで買う人いるとは思えないけど α7S2は高感度と動画以外の性能が悪くて連写速度が遅くてシャッターラグなどあり色々使い辛く高いから売れなかった
キヤノンがAPS-Cで安価で出せば普通に売れる 1200漫画祖のEОS40D mark2を希望。
フォーティーディー、ベリーナイス。 NHKの番組「サラメシ」でカメラマンのおじさんがEOSに使ってる、
発色の綺麗でよくボケてるレンズ、何かわかる人いる？
明るい単の50かもうちょっと長い感じなんだけど 50/1.4だね。どこにピンが着てるかわからん癖も出てる
おじさんってw先生と呼んでいいレベルの写真家だよ
阿部さんにしてみればあくまで放送の為で本気撮りではないでしょう
本業の弁当撮りは今でも4×5のフィルムかと。 最近某プロカメラマンが7S2ベタ褒めしてちょっと値段上がってるみたい 電子シャッター秒20コマ連写になった1DX3は神だな
これで心置きなく撮りまくれる
レンズもソニーに移行した奴ら涙目 40mm が写せるボディキャップとしてレンズ買いに行くとき最高
この小ささ、安さでF4ズームくらいの写りするからありがたい 流れがミラーレスなのは明らかなのに、ミラーレスが周回遅れなのがキヤノンの弱み
その認識が薄い中の人も問題 その周回遅れも一周どころか三周遅れなのが頭抱えるところ EF85mmF1.8買ったが全然寄れねぇ！この辺り古さを感じるな！
なのでViltroxのエクステンションチューブ買おうと思うんだがどうや？ 流れがミラーレスw
ミラーレス信者の頭ってどうしてこんなに弱いのかw 流れがミラーレスw
私の用途ではミラーレスでなければならない要因が見つからない レフ機が好きなら継続利用すればいいが、販売台数はミラーレスで何とか横ばい、レフ機は大幅に減っているのが現状 >>788
あ、いや、この激安エクステンションチューブ自体の
偏心とかガタとか電気接点とかの精度的なモノとか
EF85mmF1.8とエクステンションチューブの相性的なものとか
（焦点距離が伸びる事により周辺が乱れやすくなるとかetc…）
その辺り知ってる人いたら教えて欲しいなぁと >>793
この激安エクステンションチューブは持っていないが、
Canonの純正エクステンションチューブは持っている
画質はそんなに悪くなるとは思わない
しかしビントの効く範囲が固定されるし使いにくい
クローズアップレンズも同じことがいえる
よく使うのであればマクロレンズを薦める >>793
近接チューブの使用感は>>794の通り範囲がかなり限定的だが
85/1.8に純正にはない10mmだけはまあまあ使えるかも
知ってるかもしれんがレンズ最短85/1.8なら85cmというのは
これ以上寄ったら収差が急激になるので止めるというメーカーの意図。
コントラスト低下、解像力悪いなど、
それを知った上で使いたい人がチューブを使うが画質云々ならマクロしかない >>786
俺もいま配送待ち
1メートルは離れないと撮れないと思ってるけど、
どれくらい寄れないの？ 子供の写真撮るのにEF35mmF2ISUSMを検討しているんですが、タムロンF012やシグマartに比べてAFは速いのでしょうか？
artに無駄な憧れがあるのでシグマに行きたい気もするのですが子供相手だと寄れることとAFの速さが重要かと思って純正を考えています
歪みや周辺光量はデジタル補正前提なので気にしていません 家電量販店にボディ持って行って展示レンズを試させて貰うのがいい >>794-795
どもども
自分画質評価結構甘いから大丈夫そうだな
>>796
このレンズの最短は0.85mです
リアル女性のバストアップ撮るなら丁度いい距離から丁度いい画角で撮れるんでしょうな
次のコスプレイベントはいつかな…っと >>786
もとい
カメラはフルサイズそれともAPS-C
それで長辺では何センチ位までアップにしたいの
具体的におしえて おまえらフォトマスター検定を最低2級所持するくらい知識を持ってからカメラ買いなさいよ >>801
フォトマスター検定で1級持ってるやつ知ってるけど、写真下手くそだぞw >>799
いま85/1.8に純正12mm付けてみたらレンズ本体無限遠位置で
ピント面は75cm位で、最短位置で45cm位。つまり純正だと
85cmから75cmの間が不可能で不便。10mmリングはそれより有利だね
FDレンズ時代はリングの幅が変わるズームリングという優れものがあった
因みに中間リング40cm以上になるとレンズのピントリングによる
ピント制御は出来なくなり自分(カメラ)が前後して合焦させる
ピントリングは撮影倍率を変える不思議変身。知ってたらすまん EF11-24mm F4L USM使っている方いませんか？ >>800
フルっす！超ボコボコの5D貰ったっす！
50Dに50mm着けるの気に入ってるので
(つか50mmF1.8と24mmF2.8しか持ってない)85mmF1.8買ってみたっす！
>>803
めっちゃ参考になります！
>>806
ヘソ撮ります！ APS→アドバンスドフォトシステム
AGA→男性型脱毛症
STF→ステップオーバートーホルドウィズフェイスロック >>812
全然おもしろくないよ。
だだ思い付いただけ。
だから何？ ‪キヤノン、"新開発センサー搭載の高機能ミラーレス"を年内投入 - デジカメ Watch
https://dc.watch.impress.co.jp/docs/news/1232146.html&;#8236;
「ミラーレス市場での後れを取り戻すために、今年は新開発のイメージセンサーと映像エンジンを搭載した、より高機能なモデルを投入する予定」
遅れを取り戻せますかねぇ cp+前に発表でEOS R5って名前になるっぽいね 4500万画素か…
8300万画素のも作って欲しい 一年前から7500～8300万画素辺りの噂で方買う気満々でいたのに、発表直前で全く違うスペックのカメラがほぼ確定となり複雑な気分。
一般的には今回のスペックの方が圧倒的な人気なんだろうけど。
超高画素機もR5sとして今年出してくれたらいいな。 >>819
複雑も何もこんなの要らないでしょ
遅れを取り戻すために→何とかα7R3(2017年11月 約2年半前 発売)に追いつけそうです
これじゃあ
まあ7500-8300万画素だとISO1600くらいまでしか使えないものしか出来なかったんだろうけど 高画素機使ってる奴って下手くそばかりだよね
現場知ってる人は画素数普通の人で高感度強いカメラしか使ってない 100-400を真近で見て「こんなに短く作れるものなのか」と驚いた
300mm F4L よりも短く
安価で小さいを売りにしたシグマの100-400よりたった11mmしか違わない >>823
そんなの撮るものによるだろ
相当頭悪そう スタジオ撮影が主な利用用途の自分には高感度性能は必要ないし、できるだけ高画素が欲しい 地明かりに拘り過ぎて、作品の幅を自ら狭めてそうだな。 高感度厨
自然光原理主義マン
内蔵スピードライト全否定マン
開放厨（しかし最近のレンズは開放からしっかり写るのも多かったり）
広角厨
背景ぼかし厨
フル厨
あとは？ スペックは求めるが金出すのは渋る厨
金属マウント厨
蛍石厨
ピント微調整厨
スレ違い際に他人のレンズを言い当てる厨 シグマを所有した事ないが、70/2.8マクロ使ってる人おる？
スタジオ人物撮りで、AFはEF 85/1.2レベルでじゅうぶん
ズームは持たないが単玉70mmに興味ある
基本Raw現像だが色、結構違うのかな？ >>840
おめ
300ミリは全長短いから持ちやすくていいよね。 >>840
ウンチみたいな色のイッヌが早速マーキングしてんのけ？
臭そうやな
そのイッヌ、ウンチが体に付いててもわからんやん
どないすんの？ 連写厨
自慢の中古1D系でとにかく連写
風景だろうがテーブルフォトだろうが何故か連写
やかましくて迷惑なだけ >>840
いいなぁ
そういやなんでシグタムはサンニッパ出さないんだろ？
シグタムから発売されれば30万ぐらいで買えそうなのになぁ >>818-819
８３（ハサン）はこのご時勢に縁起悪すぎｗ
せめて8100とかにしろよ >>846
そういうしょうもない煽りはいいから
いい大人なんでしょ？ >>849
120-300mmが30万で買えるのでどうぞ >>851
自慢されとるのに、なんであほみたいに褒め称えなきゃあかねん
ここは叩いてなんぼやろ
今更レフのサンニッパなんてこうてどないすんねん
ワイが思うたのはわざわざいつもの臭そうなイッヌを見せてきてるあざとさだったり、
毛足の長いじゅうたんにイッヌのウンチが練りこまれて臭そうだったり、
そういうところや
EFのサンニッパなんて安いやろ・・・ ゴーヨンのでっかい箱を秋葉原から担いで帰ったのを思い出した >>355
よだれでレンズコーティングしてもらえばええやん
すぐカビ玉になるやろ
ソフトフォーカスでええ味が出るで かつてゴーヨン持ってたがあんま使わなかったから売ってしまった
筋トレだよあれは >>854
EFのサンニッパなんて安いんだから、そんな嫉妬丸出しのレスしなくても良いやん………… >>862
定価で70万越え、実売でも50万を越えるレンズなのに･･･
そうまで言い切れる財力があるお前がすげーって思うわ。 >>863
頻繁に買うものでも無いし50万円くらいなら、まぁそんなに高くはないと言えるかも
ブランドバッグ買い漁る女とかもっと酷いし 機種の長所は無視して短所ばっかり騒ぎ立てる厨も追加しといてくれ 他を批判することでしか自我を保てない奴っているな
それで自分の価値が上がるわけでもないのに むしろ落としてるな
俺はEOSRちゃんで満足してる https://imgur.com/a/fkXlFBO
僕の電車＆飛行機撮影セット
EОS7D 中古ABランク、チャージャー、バッテリーのみ付属
BG-E7 中古、単三ホルダー欠品
EF70-300/4-5.6L 最初から高性能のにしました
EF-S17-85/4-5.6 友人にもらってすぐに故障。修理して新品同様に復活
ストラップ 友人おすすめのL7ストラップ
バッグ シンクタンクフォトの四角くてカッコ良いもの
ブロアー ハリケンジャンボブロアー 昭和時代からの定番品 >>872
>EF70-300/4-5.6L 最初から高性能のにしました
w
唯一の趣味で飛行機電車専用なら単焦点買おうや >>873
寂しい人生を送ってそうだね
こんなところでしか言えないんだよね
かわいそうに >>876
ほんとのことを言われて腹をたてる下手くそは好きにすればいいw
だからお前はいい写真が撮れないんだよ 飛行機電車に特化するなら超望遠の単焦点は当たり前だろ >>848
いるいる
1D系じゃないけど風景撮って連写しまくってるやつ何考えとんの？
ただのアホにしか見えん 俺は鉄だが走行写真なら200-300mmあたりのズームが一番使い勝手がいい
逆に500mmの単だと長過ぎて使えるシーンが極端に減るが >>878
望遠の単は決めうちが難しい
高くて重いから何本も持っていけない まあ撮り鉄で望遠単は少ないね
フルなら100-400、APS-Cなら70-200F2.8か70-300が多いな 飛行機や鉄は被写体との距離がキロメートル単位で動くので
単で追ってる人なんかいないよ
フカシフカシ 単ねぇ、闇鉄するからニーニー欲しい。
発売されて結構経つからISに流しモード無いのが悩みどころ。 >>884
鉄道ってキロメートル単位になるほど速くない気がする
飛行機は分かる
あっという間に点になる 100日後に70-200mm F2.8に買い換える鉄オタ >>880
さらにそういう奴ってショット数自慢するんだよな
1日で3000枚撮ったぜとか 鉄道も飛行機もズームレンズで撮ってるけどズーム操作はあまりしない派
あまりズーム操作し過ぎると中途半端にしか撮れなくなるから良い構図になる焦点距離で狙い撃ちする >>848
遅かれ早かれシャッターユニットの故障が起きる
それでコスパや修理に出す手間を考えるようになって治るでしょう 1D系の高速連写機を買えない人らが連写機を嫉妬してんね 君らが使ってる機材を当ててあげよう
ボディは大方7D2または5D3、
レンズは100-400mm F5.6L IS 1型またはシグマの安い150-600mm（どちらもテレ端の画質が最悪）
間違いない 1.4のエクステンダー、2型と3型の主な違いを教えてくれ。
安いし中古で2型買おうと考えてる。100-400L2に装着予定。
すでに処分したが以前1.4の1型を70-200F4と組み合わせて使ってたことがあり、特に不満はなかった。 >>895
価格comに何度も同じ書き込みが書かれているからそっち見た方がいいかも これからフルサイズミラーレスを検討する人はニコンZシリーズという選択肢も出てくるのか
＞AF-S・AF-C・MF、どれも正常に動作することを確認。ただし、大デフォーカス時は復帰に時間がかかるので注意が必要。
＞さらにピンポイントAFはそもそもオートフォーカスが動作しない場合があります。
＞APS-C用レンズも装着可能ですが、自動的にクロップされないのでカメラ側で切り替える必要あり。
＞相性の良いレンズはレスポンスが良く、純正レンズと遜色の無いフォーカススピードを得ることが可能です。
＞やはりライブビューと相性の良い「リードスクリュー系STM」や「ナノUSM」駆動のレンズが快適に使用可能。
＞個人的には「ソニーα7 III＋シグマMC-11」でキヤノンレンズを使った時よりも良好に動作すると感じます。
＞特にAF-Cやフレーム四隅のフォーカスエリアを使った際の動作がより高速。
＞レンズ側のパフォーマンス次第で動く被写体も快適に追従。ニコンボディで改めてキヤノン「ナノUSM」駆動の高速性能を思い知る。
＞動作に問題が無ければ動体、低照度（暗所・夜景）、マクロなどなど…、被写体を選ばず撮影可能。
＞思っていた以上に快適なので常用しても違和感なし。顔検出・瞳AFも正常に動作します。
＞さらにEOS Rより見栄えの良いファインダーと言うこともあり、使っていて楽しい。 EFマウントはミラーレス時代のユニバーサルマウントだな
これも完全電子化のおかげだ いよいよ神単焦点Lレンズの80mm,135mmがボディ内手ブレ補正で使えるようになるのか
オラワクワクすっぞ！ R5, R6 でef24-70 f2.8 も手ぶれ補正の恩恵に預かれるのかなあ
ワクテカ
だが本体価格的に手がでないかもしれない… R5、R6の手ぶれ補正がアダプター付けてEFレンズのISと併用出来るなら胸熱 >>904
85mm(F1.2)の間違い
>>906
レンズのISとの併用で8段のブレ補正が効くらしい
経験上5段ブレ補正だと手持ちはシャッタースピードから3段まで落として使えるから、8段だと5段、つまり300mmISが手持ちシャッタースピード1/8が可能性になるからワクテカ 昔の手ブレ補正が付いてなくて画質の良い長玉Lレンズは恐らく今後中古価格が高騰するね
手ブレ補正のないヨンニッパ、ゴーヨン、サンニッパなどな
今のうちに買っとけよー 同じ事言われたnikonのレンズ群は一瞬値がはねただけでそれ以降一切高騰しなかったな >>908
長玉はIBISじゃ大した補正はできない。
ほんの少しブレただけで像が激しく動いて、センサーの移動範囲を簡単に超えてしまうからね。
TS-Eの90mmとか135Lは、ソニーボディで十分効果あるから、この辺までは恩恵あると思う。 たしかに。
望遠にボディ内手ぶれ補正はあまり意味がない バヨネット以外ひっちゃかめっちゃかなFマウントはEFとは事情か違うよ
ニコンのちょっと古めのAIAF NIKKORとかZじゃAF動かんし
ZでAF動くAI-S NIKKORはほば現行製品だから中古でも安くないし >>907
レンズのIS併用はRFに限る条件が付きそうな予感がしないこともないが >>914
ボディ内手ぶれ補正は、原理的にはEFでも社外品でも有効なはずだが、キヤノンは賢いから何か制限をつけるかも ニコンもレンズの中心をできるだけとらえる特別な技術をウリにカタログで書いてるし、
キヤノンも画質劣化無しを歌うから
それはありえる まあISなし望遠レンズ600mmでもボディ内手ぶれ補正で手持ちで2段分は効果得られるから大きいよ
気軽に望遠Lレンズで動画も撮れる
夜景とか撮るとこれがまたすごい空気感なんだわ と、想像力の欠落したバカが言っております
お前みたいな底辺クズはは今すぐ写真止めろ 空気感って言葉はツアイスレンズを評するときによく使われたな ツアイスで空気感云々、あったねー
ポエムまみれのジャンルはオーディオの様にいずれ廃れる
まぁカメラも十分に廃れてるが 非AIニッコール、AIニッコール、AIニッコールS(シャッター優先、プログラムAE対応)
AIAFニッコール、AI‐Pニッコール(cpu搭載)、AIAFニッコールD(3Dマルチパターン測光対応)
AF‐Sニッコール(超音波モータ)、AF‐SニッコールE(電磁絞り)、シリーズE(ニッコールでない廉価版)
元ニコンオタクの俺でさえワケわからんラインナップ。 こうなることが予期できたからFDマウントを捨てて新マウントにしたのは正解だった
とはいえここデジタル世代のEFレンズがフィルムEOSできちんと使えるのかは不明ですが >>926
EFもAFが何点でクロスが何点とかややこしい区別があるけど、普通の人は気にしなくて済む >>927
えっ？ソレはボディの話ではなくて？
EF24mmF2.8とEF24mmF2.8IS USMってIS付いてUSMになっただけ？写り違う？
コレで動きモノ撮ろうと思わないので写り一緒なら古い安いの買いたい >>928
五角形ボケほしけりゃ旧24mm
IS付きのは7枚円形で最短20cm >>932
ありがとう
新しい方の最短20cmは魅力ですなぁ 写りや色乗りとかはそこまで変わらない？
あと絞りの枚数はどんなところで影響が出るのでしょうか？ >>924
99%の奴はAI対応かどうか、モーターがレンズかボディだけ気にしてりゃいいから ズームリングとコントロールリングだけなのかな？
DPP4に明瞭度の項目増えてた >>943
小型化のため、AFリングがコントロールリングと併用で切り替えスイッチがついてるっぽい。
それだけ、小型化にこだわったのだろう。 >>943
新しいDPPは1DXmark3のheif変換対応してる？ 酷使しすぎてラバーがダルンダルンになった俺のEF-S10-18に似ている… >>946
子供のみたいやな
たまに中まで洗わなあかんで 大してないでしょ
まずマウント自体が大して変わったわけじゃないし
ちょっと広角側が良くなれば御の字じゃない？ ナンボやろかな
正味、F4Lが10万前後で買える現状、
6万切らないとな
軽さを求める人は金額差の話じゃないか
描画が及第点かどうかも >>940
小型なのはいいけど、どのくらい軽いかも気になる。 24-70と70-200もf4で小型軽量廉価版作ってほしいな EF-Mマウントで平面の絵画を撮るのにおすすめのレンズを教えてください。
サイズは小さいものは200×200mm、大きいものだと1600×1600mm程度あります。
手持ちは15-45、22、11-22、18-150があります。
普段は歪曲が気になるので15-45の望遠端か22mmで撮ってます。
よろしくお願いします。 >>954
EF-M22mmはとても良いレンズですので、不満が無ければそのままでも問題ないのでは？
それより上だとEF-M32mmF1.4ぐらいしか候補は無いですよ。 28マクロはあかんのか？絵画まで行くとよーわからんけど、マクロだから複写ガン無視じゃなかろう。 >>954
現状の選択で問題ない(てか選択肢ない)んだけど、不満点は何?? 絵のサイズじゃなくてどういう状態で撮ってるのかもわからないし…
そんなデカイ絵をクリティカルに取り込まないと行けない状況で
APS-Cなんか使ってるのも意味不明だし… >>945
対応してるよ
でもちゃんと見るにはHDR環境が必要 >>955-957
ありがとうございます。
22mmの選択で問題なさそうですね。
拡大したときに塗料やキャンバスの質感も判別できる
ようになるべく解像感をあげたいです。
撮影環境をまず整えてから、32mmと28mmマクロ検討してみます。
>>958
EOS Mを使っている理由はコストのみです。
もっと稼げるようになったらフルサイズに替えたいと思っています。
撮影は軽い作品は壁掛け、重い物は壁に立てかけ床置きで3脚も使わずに撮影しています。
照明もスタジオがあるわけでもないので自然光で撮ったり、白LED、電球色の電球と撮影場所によりバラバラです。
レンズより環境を先に整えた方がいいですね。 >>961
色の違いはRAW現像でカバーできるけど、三脚は買おうや。。
絵とカメラを常に平行にしておかないと、コマごとに微妙なパースが付いて後処理が面倒になると思うが。。 >>961
数千円の安いビデオ三脚でも有るだけで全然違うよ。ある意味レンズより大事。
小さいサイズや離れて撮影出来るなら中古の50mmコンパクトマクロを買うのも手だよ。どうせ置いて有る絵を撮影ならAFスピード関係ないし。 みんな優しいね。(^^)
三脚もだけど、フォーカシングレールもあったほうが構図作るの楽かも、 そうそう。
三脚使うときは、めんどくさがらずにレリーズつかうんだぞ。 そして昔懐かしいレリーズケーブルを買ってしまうのだった 三脚ほとんど使わんけど何故か何本と買ってしまうよね すごい素人で恐縮なんだけと、ダブルズームからのステップアップとして15-85と10-18だっけか-20mmの追加を検討してるんだけど、どっちがいいでしょうか。両方というのはなしで。
f値小さい単焦点はシグマの30mm持ってます。
あっaps-c機です。
タムロンスレに誤爆しちゃった。恥ずかし ちぃ 30mmもってんなら既にステップアップ終わってないかい
とりあえずEF-S10-18はオススメ
安いし ダブルズームキットを使っているなら自分にとって物足りない部分が何か気付かないか？
もっと広範囲を写したいとかもっと近寄って撮りたいとか
それ次第だろ
用途や性格の異なるレンズで迷うってのは撮影技術や知識の向上心ではなく単なる物欲
物欲で選ぶなら好きにすれば良い、他人がどうこう言うことではない
向上心で選ぶならもう少しダブルズームキットを使いこなしてみな >>973
15-85なんてステップアップにならんでしょ
せめて17-55F2.8 >>973
10-18の超広角ズームを体験すべき
標準と迷うレベルならまだ方向性が見えてないということだから
(フルサイズより)安価に実際に体験しておいたほうがリターンが大きい
ついでに現実的に画角が増えるので撮れる幅も広がる 広角ってどれも似たような写真になっちゃうのは俺の腕がダメだからなんだろうなぁ
11-24をうまく使いこなしたいけど難しい 三脚使うとき、レリーズもリモコンも忘れたとしてもまだ2秒後レリーズという技があるから大丈夫だ！ いろいろご回答ありがとうございます。上でご指摘があったように、確かに物欲でもあるんですよね。ただ超広角にしてもワイド端10まで自分にとって必要なのか判断に悩んだのとレビュー見てみたら15-85の評価がすごく高いんですよね。
ただの便利ズームではないようにもおもえるので。いずれにしても中古で探してみます。 ワイド端10っつってもAPS-Cだから換算16だぞ
超広角としてはかなり甘い部類に入る
つかアドバイスされてからあとから愚痴愚痴つけたすんなら
最初から聞くなって言われるよ >>980
俺はむしろセルフタイマーばかり使ってる
超望遠で鳥が飛び立つ瞬間エイッ！
なんてのでもない限りセルフタイマーで済むんじゃないかな？
まぁ今はスマホがリモコンになったりもするが >>981
まあ15-85はフル用の70~望遠レンズとで使いやすいズーム域なのと、写りもそれなりだからね…
ただそれだけで、写りはフル用LレンズやF2.8ズームには劣るし、使い勝手なら18-135もあるので、現状15-85は物欲くらいでしか購入動機ないと思う
僕なら追加で買うなら、10-18、18-135、24パンケーキ、17-55F2.8と望遠Lズーム辺りを薦める 50mmF2.5コンパクトマクロはどうだ？
最近のレンズは結構寄れるの多いけどマクロレンズは世界が違う
倍率0.5倍だがAPS-Cなら45mm×30mmまで寄れる
お姉さん撮るにも丁度いい画角だし中古はクソ安い >>984
素晴らしいラインナップですね。やっぱり広角側は未体験&ドーンと引けそうな10-18で検討してみます。その後を引き継ぐ18ーズームはf2.8が欲しいけど今のセットレンズと距離が重複するし予算的にはまだ無理かな。
いつかは低いf値通しのズームレンズ揃えてみたいです。
皆さま参考になりました。ありがとうございます。 なんや俺のマクロ案は無視か
二度と来るな死ねやクソが すみません。書き込む際にはまだ読めてませんでした。50mm確かに激安ですね。
特に1.8stmってのがかなり安いんですが、おすすめのに比べたら写りはイマイチでしょうか。あと純正の10-18はf4.5始まりなんですが暗すぎますかね。3.5～のシグマは少しお値段が張ります。 >>988
広角はボケいらないから明るさ求めなくていい
50mm stm は確かに35mmまで寄れる希有なレンズながら近接解像は甘い
上記のハーフマクロは寄ってもシッカリと描写するだろう >>989
確かにボケはいらないから大丈夫かも。夕景とか暗めの時はisoか三脚つけてスローシャッターでカバーですね。
50mm興味ありますが単焦点使いこなせるかなぁ。f値低いの知ってみたくてシグマの30mm買ったけどまたまだ自信がない。 >>991
広角で明るいレンズがいるのは、星撮るとき位だからね
夜景とかなら暗いレンズでも三脚でシャッター長めにすればなんとかなる
まあ星撮るとなると、フルサイズが欲しいとこだけど >>979
11-24
発売時、飛びついて買ったけど難しいね
さらにデカい重いで、俺の用途では出番無くなった
新型R出たら資金繰りに売却予定 このスレッドは１０００を超えました。
新しいスレッドを立ててください。
life time: 72日 23時間 23分 17秒 5ちゃんねるの運営はプレミアム会員の皆さまに支えられています。
運営にご協力お願いいたします。
───────────────────
《プレミアム会員の主な特典》
★ 5ちゃんねる専用ブラウザからの広告除去
★ 5ちゃんねるの過去ログを取得
★ 書き込み規制の緩和
───────────────────
会員登録には個人情報は一切必要ありません。
月300円から匿名でご購入いただけます。
▼ プレミアム会員登録はこちら ▼
https://premium.5ch.net/
▼ 浪人ログインはこちら ▼
https://login.5ch.net/login.php レス数が1000を超えています。これ以上書き込みはできません。
