PENTAX レンズ総合 267本目
レス数が1000を超えています。これ以上書き込みはできません。
!extend:checked:vvvvv:1000:512
!extend:checked:vvvvv:1000:512
↑スレを立てる時は、冒頭にこれを2行重ねて書いて下さい。
（スレ立て時に1行目はコマンド処理されて消え、2行目は処理されずにコピペ用として残る）
次スレは>>950を過ぎてから流れを見つつ準備しましょう。
★Kマウントラインナップ＆ロードマップ ※19/02更新
http://www.ricoh-imaging.co.jp/japan/products/lens/images/K_Mount_Lens.pdf
PENTAX レンズ総合 266本目
https://mevius.5ch.net/test/read.cgi/dcamera/1570631282/
※UPローダはデッドリンクにつき記載見合わせ。
VIPQ2_EXTDAT: checked:vvvvv:1000:512:: EXT was configured Upローダメモ。
・TaKuMa/R - PENTAX DSLR Users UPLOADER（ろだ）
http://pentax.mydns.jp/exif/（http://pentax.mydns.jp/）※K10D Part45スレ584さん提供
・Photoble Uploader for PENTAX（さぶろだ）現在閲覧負荷※再構築表示
http://pentax.photoble.net/ ※K20D Part19スレ1さん提供 DFA50を八百富でぽちった・・・
・・・買っちまった 15-30と★70-200が気に入っている
中間の標準が欲しい
★50いくべきか、鉄板の24-70か、
PENTAXならリミテッドということで31,43,77いくか
便利な28-105にいくか
標準を知り尽くした実力者たる皆様のご意見を頂戴したい
やはり★50が良いかも知れんが、15-30と70-200との持ち出しはとても重いが、ペンタ岸庵は余裕なのかな >>10
何をどう撮りたいのか分からんから全部
それになんで全部持ち出すことを想定するのかも不明
その時撮りたいものが決まってれば1～2本に絞れる ぐふふ、年末にFA43注文しちまったぜ
フシアナさんのおいらは
DA40と違いがわからなかったらションボリだ
と一抹の不安があったりする。
ちなみにカメラはK-3 もう初撮りはしたのか？
よくみんな早朝から初日の出撮る気力があると感心するよ >>10
あくまでも個人的にだがぶっちゃけ癖のあるFAリミ使わないならペンタじゃなくていいと思ってる
あと純正24-70はOEMで割高感ある上に写りは凡庸だから自分はオススメはしない 24-70は24-70がないと撮影にならねえぞコノヤロウ的な人が買うといい。fa50的な優しさ、繊細さも感じられるレンズ
「標準だから買わなきゃ」みたいに考えると、なんだコレたっけえなぁとしか思えないかも
28-105や単焦点で置き換えよう APS-Cな俺はFAリミ3本と35安、55-300PLM、シグマ10-20EXf3,5で完結だな。
これをアウトレットで揃えれば、締めて30万ちょい。財布に優しいな >>10
まあとりあえず★50だと思うけどね
まずはこれ使った方がいいよ >>19
俺もAPS-Cだけどその構成の35安のかわりに魚眼と100マクロでいいかなと思ってる
でもいずれ10-20を11-18にしたい 16-85はしっかり映るけどつまらない写真しか撮れないし重い。
20-40のほうが作例見てると好みの写りで欲しいけど35limited持ってるし
棲み分けできるか 16-85でつまらん写真しか撮れんのはおかしい。
それは単なる好みと腕の問題だ。 リミズームは21や35など同じ距離の単焦点と比べてどうなのだろうか？
教えてえらいひと >>24
20-40はカメラ本体に装着した見た目を愛でる用途にしかならんかったわ
写りは可もなく不可もなく至って凡庸 >>25
ありがとう。写りは凡庸とのことだけど20mm付近でおすすめある？
16-85、★55、★300持ってるんだが、広角でも★55のような印象的な写りを
するレンズが欲しく
16-85で満足してはいるんですが・・・ >>26
今ならHD PENTAX-DA★11-18mmF2.8ED
重くて良いならHD PENTAX-D FA 15-30mmF2.8ED
これ、買っておけば間違いない。予算が許すなら。 >>26
ペンタAPS-Cの広角は鬼門だからねー
その画角で繊細な写りが欲しいなら27が言うように31リミくらいしか無い
シグマの18-35は知り合いが売却予定だったのを暫く貸してもらったけどピント歩留まりが残念過ぎて諦めたクチ
20-40を買うくらいなら21を代用でトリミングでその画角をカバーするのもありな気もするけど16-85のサイズが問題無いなら21買ったとしてもあまり使わない気もする 皆さま貴重なレス沢山ありがとうございます
>>27
FA 31は頭にありませんでした。K3ですが問題なく動作すれば検討します
>>28
11-18は高価ですが魅力的ですよね。
ただスナップ的な使い方したいので広すぎる気もしてます
15-30はあまり調べていなかったので検討します
>>29
sigma18-35は重いですが良いレンズですよね
>>30
HD 21を買うつもりで店にいきましたが、35リミと悩み、
そもそも16-85あるのに必要かと悩みの沼に・・・ >>21
俺にとって35安はレンズの付いたボディギャップって感じかな
元々、フィルム50mmの標準レンズで慣れてた画角だし、遠近感もまぁまぁ自然
また、なんと言っても軽いし、万一、ぶつけて壊したとしてもそんなに苦にならない(笑)
それでいて周辺部まできっちり解像して色のりもいいから重宝している >>31
16-85も持ってますが、HD 21mmは小型軽量、色乗りも好みで使い分けできてます。ズームはあまり使わなくて、21mmばかりです。
そしてHD 35mmもHD 15mmも持っていて損のないレンズですよ。 休みの間にスタジオ個撮予約した
メインは★50にするかFA43にするか迷うなあ 77は長いと思うし
マンションのスタジオだけど多灯やってみるか SIGMAペンタックス止めるから前より気になってたart30買ったんだけど、USBドック買った方がいいかな。AFの精度結構マチマチなんだな。KPより
K-3IIの方が精度高いよう。 写りが凡庸とかOEMとか言われ軽んじられるD FA24-70だけど、他社の24-70はもっと写り良いの？ ネットで見てるとAFがイマイチなのとボケが玉ねぎ？になるってのはよく見かけるけどな。実際のところはどーなんだろ？24-70って広角から中望遠までだから設計が難しいとかどーとか聞いたことあるけど。 >>36
他社のほうが評判悪そうだけどねぇ(^_^;) >>36
100倍良いね。
使った事無いけど。
このスレでは他社の評価は最高が基本だろ。 24-70って他社並みだって聞いたけど。
24-70ってどこも似たり寄ったり。どんぐりの背比べなんだろうな。 TAMRON24-70と同じようなもんだろ
24-70と15-30だけは欲しいとも思わない タムロンの24-70は前玉を防汚コーティングしたマイナーチェンジをしてるのに、DFA24-70はそのままなのがなぁ >>35
シグマ18-35が気に入ってズーム焦点距離毎にしっかり自分で調整したいならドック買うのもありだと思うけど単焦点レンズなら自分はメーカー調整に出して後はボディ側の微調整でお仕舞いにするわ
シグマの旧30なら手元にあってメーカー調整にも出したけど中央一点でもレンズ開放だとピント歩留まり悪くてF2.0程度まで絞らないとピント安定しなかったな >>44
TLDがxyzの時点で普通サイトを開く気にすらならんだろ >>44
どう見ても詐欺
画像、商品説明全部よその転載
そのまま載せてるからURLたどると転載元が出てくるお粗末さん >>46
xyzって悪質サイトの証なん？そうっだったのか・・・
>>47
だよね～あんまりにも安いから、ちょっと小躍りしそうになったけど、冷静に考えれば現実から乖離しすぎてる値段
これで一般的な安値より10％くらい安かったら引っ掛かってたかもしれんｗ
皆さん、気をつけましょう >>45
ありがとう。
ドック買うより送った方がいいかな。
f1.4だと1m以内ならピント合い易いが
3mくらい離れるとなかなか合わない。
ってか3mの距離で開放なんて使わないから
問題ないのかな。 >>48
普通の通販サイトで使われるTLDは.comと国別コード系(.jp.uk.fr.deみたいなの)が大半で.netすら少数だから
特に格安で取得できるような新興ドメインとなるとまともな通販サイトはまず使ってない いまだにこの手の詐欺に引っかかる奴いるのかｗ
散々既出だろうに この手のサイト最近見かけないなと思ってたけどまだあったんだな こういう詐欺サイトって警察は放置なの？
捕まえて強制的に全ての財産を没収してしまえばいいのに >>7
一発却下されたよ。悔しいから某店の初売りセールで黙ってマクロ買ったったわ。 >>24
リミズームは逆光耐性がいいよ
個人的にはHDリニューアルしたリミより遥かにいいと思う DA20-40は古レンズのK28/3.5の描写に似てるよね
線の細さと色乗りの良さとか >>49
今もそうなのか知らないんだが5年くらい前にシグマにピント調整出したときは調整費用無料だったし(保証期限切れでも)点検も兼ねて調整に出したよ
その時はピント調整は無料で送料は自分持ち
その後も開放F値明るいレンズは持ち出し前にカメラピント微調整を特にこまめに行ってる
先日もFA77のピントが甘いって思ったら案の定ピント微調整要だった スペックで見ると微妙かもしれんけど防滴で比較的軽いから個人的にはリミズームは好き
20-40と範囲が狭いけど意外と調整できるし フィルムを使っていた頃は、FA20-35mm/F4 が自分にとって便利で好きだったから
リミズームもDFAだったら、、、と思う。 リミズーム買ってから16-85を使わなくなった。やっぱり小さい軽いは正義 >>63
16-85に比べたら優しい？写りなのかな。それが味なのか甘いだけなのかはわからないけど
ただAFが遅いことはわかる >>63
シャープな解像求めるなら止めた方がいいよ >>64
>>65
濡れた地面とか金属の光沢とか階調表現？がいいレンズを探してます
一枚の絵として見たときにハッとするような写真がとりたいです FAリミにブラックミストNO.1とデュートとかいうフィルターかまして、スタジオ撮影してみようと思う。 どうなるか楽しみだ
誰か使ったことある？ 70-200mmが年末に届いて触っていたが、かなり強烈な後ろピンだった
K-1 MarkⅡの調整を前後に振ってもあんまり変化ないんだが、こんなもんなんか？
今まで純正買って、ここまでずれてるのは初めて当たったわ
今度大阪行く際に調整出してくる >>72
おめ！うちは明日、嫁のいないうちにマクロが届く予定。 >>72
★35が今年出てくれないかな？
★85ミリよりそちらのほうが需要があるはず aps-cの人は35mmのが使いやすいだろうね。ただ35mmっていくつかあるしコーティング変えたばっかりだししばらく無いんじゃね？ 高校の部活で使ってた頃は50単しか持ってなかったから使ってたけど正直50mmが使いやすいと思ったことなんて一度もないわ >>78
凡庸な画角で世界最強を目指すのは、なかなか苦労する。 APS-Cでも使える明るい広角単が皆無なのに頑なに中の人は出さないよな
出すのは35㎜や50㎜ばっかりで草 APS-Cでも広角として使える明るい単焦点が欲しいんじゃね >>78
50mmで切り取るのに慣れると
逆に広角が難しくなってくる。 フィルムの頃はNikon使ってたけどAi-s50/1.4で良い画が撮れた記憶がない。
それに比べて、M50/1.4の使いやすいこと。
そして、50安のもっと使いやすいこと。 >>91
絞りリング周辺（横から見た）の画像プリーズ。
このあたりの時代の20mmのF値は2.8か4しかしらない。 >>93
変な焦点距離たっぷりのMレンズをいろいろ集めてた時期がありましたが、
20mm/f1.4って初めて見ましたわ…。
前玉の感じと絞りリングからして20mm/f1.4というスペックは間違いないと思う。
「個人的には」珍品だと思います。 そもそも、オールドレンズの広角が中々売ってないしな。
状態はどうなの？ Mレンズの35mm/f1.4も少数販売されたらしいと言われてるしなあ。
これも見たことない。 情報探したらプロトタイプで数本だけあるっぽい。
特許だけ出てるやつでした。
状態は僅かなチリ、スレだけでかなり良い。
写りは開放だと甘々(当たり前か)。
光量測ったけどF1.4なのは間違いない。
http://douglasviewfinder.blogspot.com/p/known-pentax-lens-designs-and-designers.html?m=1
>>95
ありがとうございます！ もし欲しがる人がいるくらい貴重な品なのであれば、誰か本当に好きな方に売却したいが。。適正な価値がわからないので不安だ。。 apscで使えるオールドレンズ の広角は普通に欲しい。
オクでも3万くらいにはなると思う。
ただ、激レアな物なんでとりあえず手元に置いておけば？ ググっても確かな情報が出てこないとは、恐ろしいレンズやな それかオールドレンズ 専門店に買い取ってもらうとか。
買取は二束三文だと思うけど。 というか、画像に興味あり。
絞り開放付近とある程度絞った画像。 ここまで情報ないと、これ、シリアル＃2なんじゃね？ 数万で手放すには惜しいので、慎重にいきます！
さらに調べたら海外掲示板で以前話題になっているのをみつけて、「家が買えるくらいの価値」とコメントしてる人がいて怖くなりました。。
コレクターの方にコンタクトして、複数人に価値を聞いてみることにしました。
ありがとうございました！ PENTAXにメール入れて聞いた方がはやかったりしてw
そんだけレアなら盛り上がるかもw こんなんあるんか…初めて知ったわ。
コレクターなら一度は手にしたいだろうな。 >>106
***002という番号を見るとそれっぽい気がする。 >>107
返事来たら教えて下さい
ただ騙されて二束三文で手放さないようにw >>107
元PENTAXの社員でカメラマニアの増野茂さんがその道の第一人者だね
去年のPENTAXのファン感謝デーでも機材を借りたみたい >>107
これ、スクエア持っていって聞いてみて欲しい所 番号も若いし、旭光学時代の社員の方からの出物なんだろうな。
殆どテストショット的な物。 20mmf1.4か・・・
だれか書いてたけど、PENTAXに直接聞いていい案件だと思うで
1976年とか44年前だから、社員でも知ってる人ほとんどいなさそうだけど
これはちゃんと残してほしいレンズやね シリアル側わざとぼかしてるっぽいけど末尾2っぽいな
おなじ玉か？ PENTAXはもう☆24-70を出す気はないのかな
一番使いそうなズームなのに
OEMの 24-70がでて5年経つのにまだ出さないとは
キヤノンニコンソニーシグマがすごいのばかり出しているから出せないのかな？ 製品化されてないん？
天才エンジニアがプロト作っただけか
日本人はほとんど誰も価値や相場分からないからまず売らない方が良いよ
ゆくゆくはペンタックスの担当者が頭下げて買い取らせてくださいって来るかも
博物館級でしょ
シグマの１キロ近い20mmf1.4買うならこっちの方が断然欲しいな
多分450gくらいでしょ というかそのエンジニアやペンタックス関係者の遺品で遺族、親戚、遺品整理業者からネットに流れたんじゃないか？
家族は20mmf1.4とか言われても価値分からないから >>124
記念写真用のレンズなんて後回しでよろし 24-70悪いレンズではない。少し高いとは思うが
それよりDFA★単を広角、85と揃えることによってボディ販売も弾みがつくんじゃないかなぁ
そこが揃うとFAリミの価値も変わるはず 数年前にニコンの6mm/f2.8 fisheye（特注）の中古が1300万で売れて話題になってたな
希少度で言えば20mm/f1.4だと思うがPENTAXというのが需要の面で弱いかも 前に鑑定団でクラッシックカメラとセットになったレンズの査定もやってたね
鑑定士がそのレンズはボケがきれいで言った時に紳助がそっちのボケとちゃうの？とボケていた >>91 >>93
レンズの写真すら貴重。
話のネタに保存させて貰いました。
量産するには品質にバラツキが出やすい設計とか、高価になりすぎとか、
いろいろ難しい点があったのかもなぁ。 >>129
もし試作品なら番号で誰が持っていたか判るかもね
で、その家に行って価値を教えたら金戻すからそのレンズ返してくれって大騒ぎになったりして ここで現れた293002は、永遠に語り継がれるかも｡ しかし、この写真でよくそこまでレアものって判断できるな
みんな、PENTAXが出してるレンズを過去からほとんど把握してるのか？ >>135
かなり知ってる、ってか割と覚え安い方だよペンタックスは。 便乗して私のお宝レンズ、
A★85mmF1.4 旭光学社内に最後に残っていたレンズ 展示試用品だったもの。 >>124
キヤノンでさえEF24-70mm F2.8L USMからⅡ型が出るまで10年かかってる
純正の標準2.8ズームをたった5年で更新するとか有り得ない >>91
是非とも作例希望
レアレンズの描写を見たいです 例の20mmはシリアルナンバー入れてるから生産ラインに乗せられるかどうか辺りの試作品なんだろうな(´･ω･`)
一番良いのが主さんの所有権有りでペンタに貸し出しで博物館に展示とか←刀剣とかだとメジャーなケース。 これMFでいいからHD版で出せばいいのに
これで500g前後とか速攻買うわ リミテッド銘でなら一定数売れそうな気はする。
問題は硝材が手に入れられるか…。 >>141
古いコーティングの方が味あって良さそう
100周年限定受注生産でこれ作ればよかったのに >>144
数は出ないから一本60～70万とか言われそうではある カメラ自体が爺の趣味なんだからしゃーない。
日本全国ジジババだらけよ。
団塊ジュニア世代の俺も若手扱いよ。 >>132
20mmF1.8なんて最近やっとシグマが出したくらいだし
量産体制にするのが相当難しかったんだろうなあ
あと、70年代だと20mmという焦点距離自体が特殊レンズの世界だっただろうし
28mmが超広角とかそういう時代でしょ、まだ >>145
そして生産が追いつかなくなる程度には買い手が集まるといういつものやつ >>147
Kシリーズ・Mシリーズボディの頃にはフィッシュアイや20mm前後のレンズは標準的に販売されてたよ。
ただ、今話題のレンズのようにF値が明るくないっていうだけで。 20ｍｍF1.4、開放での作例見てみたいもんやのぉ～
古い超広角がどんな描写なのか、すげー気になるわ ただ、描写は6万円のサムヤン20mmに負けるような気がしないでもない｡
所詮はフロンティア時代のオールドレンズ｡ >>140
ペンタの博物館が残ってれば良かったんだけどなあ…。
いまならフォーラムのショーウィンドウ展示かな。 2020年の登場が予想されるリコー（ペンタックス）の新製品 - デジカメinfo
http://digicame-info.com/2020/01/2020-7.html
- PENTAXのAPS-C一眼レフカメラ（遅れるかもしれない）
- PENTAX D-FA 50-300mm F4.5-5.6
- HD PENTAX D-FA★85mm F1.4
- 2つのフルサイズ用のテレコン
- 最新のロードマップには、いくつかの詳細不明のレンズが載っている
- リコーTHETA SC2が最近発表されたが、2020年にはもう一つのTHETAが登場すると予想している。 >>124
ワロタ。それキシアンにとってマジ需要ないから。他のマウントで充分だろwwww >>151
解放でしょ？？たぶん中心以外は収差出まくりの不思議なボケボケ。溶けるようなボケではない。
近接撮影で中心の被写体を生かす方向ならうまくいけば面白いかもしれない。
もしかしたら中心まで柔らかい描写で偶然が重なって良い感じになるかも。
（全部妄想だが） >>156
銀塩時代からリミに惚れてPENTAX使い続けてるけど☆24-70マジで欲しいぞ。 リミに掘れてPENTAX使ってるので、DFA24～28あたりの広角リミが欲しい。 ★50使ってしまうとこれ級でないと手を出す気になれなくなってる気がするが… PENTAXの場合☆85よりも☆24とか☆35の方が需要ありそうだが ペンタックスの85はきっと、物凄いレンズで出してくる。
そう思って待ってるw
FA85も、かなりの出来だだったからね。 ★50はいまだ国産トップクラスとカメラ誌にも書いてあった。
★単三本揃えばリミ3本とのペアリングで分かりやすい、売りやすいシステムになる。カメラはもはやおっさんの趣味だもの その時の気分で★50かFA43使いわけてるな
43のあんな小さいレンズで良く写るね すごいざっくりした質問なのですが、k-1に★50で大満足いるんだけど、70-200★も同じような超絶描写ですかね？
田舎住まいなので試す機会がないので迷っています。
なんかざっくりし過ぎてすみません汗 >>166
発売当初はペンタにあの手のレンズ開放からまともに使えるレンズがほぼ皆無だったから皆さん大絶賛
写りだけで言うならペンタKマウントでは変えの効かないレンズではあるけど…
でもやっぱり今となっては他社比で一回りデカ重過ぎだよなぁ
とは思う >>167
鹿児島の田舎なので花畑や山、たまに親戚の子供とか家の飼い猫も撮っています。
火山灰が降るので防塵防滴は必須なので、今現在は中望遠は50-135にk-3 ⅱ で運用しています。 >>166
DFA70-200の描写はDA★200をほぼ超えてる。
DA200は中心の解像のみわずかに上回る程度。 >>166
★50と同じ新規格のスターレンズの性能を持ってるらしいよー D FA☆70-200とD FA☆50があるからこそ、D FA☆24とか☆35が欲しい
D FA☆85だけだとポトレだけじゃん
77や☆70-200や100マクロがあるのに DFA★85はDFA★50よりも一回りデカくて、値段も高そうだから
いまさらながらFA★85をポチっちゃった
ペンタの中古って最近値下がりしてるんだな 70-200って子供や猫には向かないのか！？
なんか残念だ >>176
皆さんありがとうございます。ＤＡ200★越えなんですね！なんとなく掴めました！
火山灰がふりかけのように降る鹿児島ではPENTAXとスターレンズ必須です。自分の中ではw まあな、子供や猫の前でバズーカ構える様なもんだしな。
離れててもその姿は奇異に映るかもしれないな 子どもを撮影するし、ハメ撮りもするけど
FA43リミテッドの出番がない。
ほとんど31だわ。 >>170
レポ参考になります！ひとつ教えてください！ボケの自然さはどうでしょうか。
DA200は二線ボケの傾向がありますが
70-200のボケは自然できれいな感じですか？ >>175
三年前にポチった。俺の大好きなレンズだわ。ほんとFA★85mmは最高。 FA★85mmは武が落馬したレースの馬連万馬券とって買った覚えが。 わいもデムーロ頭でもうけたけどほしいレンズないなｗ 年末年始のIt's a sony株であぶく銭ゲットした
★85の購入貯金にまわすかSONYに還元してやるか迷っている >>186
迷ってるなら貯めておけ。
趣味の物は、欲しい時は借金しても買いたい物だし。 DA Limited 27mmを開発してほしいぜ。
FA43の画角になるAPS-Cのレンズ、解放2.8くらいで小型のやつなら欲しい人
たくさんいると思うんじゃけど。 フルサイズ出る前からさんざん言われてるけど開発しなかったからね
今更DAで出すとは思えん FA20mmf2.8の後継レンズを出て欲しい。
中古は曇りやカビがあるものばかり。
新品購入して使ってたおれが下取りに出した時も、マップカメラで査定してもらったら、それが原因で買い叩かれた。 >>192
f1.4とか、それ程尖った性能は要らないから、普通のでよろしくって感じで
欲しい。
できれば20mmのlimitedで出してくれたら、買う人多いのでは？って思う。 スマホの影響か、今は28mmくらいが標準っぽい捉え方されるからね。
apsc用の広角単焦点欲しいよね。 >>188
ペンタックスのAPS-Cから35ミリへの換算係数1.53は常識だよ。 50★も70-200★も持ってるけど子供撮りなら断然70-200だわ
持ち出す頻度は三分の一くらいだが年賀状に選んだ写真は3年連続70-200 DFA70-200は開放付近だと隅の玉ボケが半月状に欠けるんじゃなかったっけ？
新宿のリコーでそういう写真が飾ってあったのを見た気がする
望遠ズームにそういうの多そうだけど
DA☆55/1.4もK-1で撮ると開放付近で隅の玉ボケが欠ける まあ更に巨大化すれば防げるだろうけど現実的ではないだろうな
値段も重量も凄まじいことになるだろうし フルフレーム用で口径食がでないレンズは他社含めてなかなか無いね
そう言うもんだと思って使うかペンタの特権純正645＆67レンズで立ち向かうしかない DFA★50は口径食少ないよね
まあそれも売りの一つだからデカ重なんだろうけど >>208
背景ぼかした写真を年賀状に使うんかいな
背景有った方が年賀状向きと思うけど >>209
主題は風景じゃ無く家族(子供)だろうから、
背景はボカしても良いだろう。 うちの社長、年賀状毎年家族写真だぞ・・・
息子二人はもう30前だけど 肩から尻までの刺青の写真ってのは見たことある
送り先はもちろん組事務所 ＤＦＡ☆50は今後のさらなる高画素化に対応できるように設計したといっとるから
次は6000万画素フルサイズとか出てくるのを期待 α7RIVが型落ちになった頃に、センサー譲ってくれるんじゃね？ センサー調達よりもバッファや転送帯域や記録速度が問題になりそうではある
FFは実質1機種だから画素数全振りな尖った設計はしにくいだろうし どっちみちＡＦやバッファが改善されないならば画素数全振りにしてほしい
中途半端じゃ商品の魅力が無い
連写は他社カメラに任せる >>222
AFはともかくバッファは画素数全振りしたら今より悪くなる訳で… 高画素にしたらFAリミは使えるのか？
せっかく揃えたんだぞ おい！ 画素数はもうええんや・・・、
と言うか、天体写真撮りからすると、
画素が増えるほど、性能が下がっていくんや・・・
未だに2000万画素の６Dが主役だからな・・・ 画素とSN比はトレードオフやから高画素競争には疑問符がつく
SN比をあげるほどにノイズ潰しのフィルタがかかる
スマホで超高画素！とか宣伝を見るたびにミニセンサーで高画素を売りにするんか...って気分になるわ 新型1Dナントカは20000万画像しかないみたいだから、K1の方が風景、ポトレは圧勝じゃないのか？
たいしたことないぜ 3年くらいオートサロンでK-1＋24-70使ってるけど、やっぱ24-105 F4があればなぁと思う
28-105だと24-70よりわずかに画質落ちるんだよな >>230
そんな変わるかな？
まあでもF2.8とF5.6ではだいぶ差があるよなー
値段差2.5倍の価値はある F4通しとかフィルム時代の価値観はもういらんでしょ。
それより可変F値にしてF2.8-4でコンパクトに作ってもらった方がありがたい。 α7RⅣのセンサー良いよね
6000万画素に目を奪われがちだが高感度も良いし連写や像面位相差AFも良い具合
次世代フルフレーム機に採用してくれたら嬉しいけど値段あがっちゃうかなぁ… スレチだが
今年発売予定の？α7Ⅳでは2400万画素になるが
α7RⅣのファインダー以外の機能をかなり載せるとの噂が 開発力も技術力もあれだからレガシーデバイスから脱却出来ず
次機種もUHS-2にすら対応出来ない予感すらするのは自分だけじゃないはず
小手先でバッファ容量増やすくらいか？ むしろ一気にCFexpress対応SD廃止とかいう新境地まで到達してほしい
レガシーキシアン共を置いてきぼりにするくらいの気概が欲しい >>237
わざと売れなくして会社畳みたいならそれでいいんじゃね。ｱｳｱｳはろくなこと言わないな… どうせストロボ使うんだろうから、iso下げて絞りなんて5.6でじゅうぶんだろ
それかfAリミ持ってけよ
24-70使うくらいなら最初からNやCだ メディア変更くらいで会社畳むまでの発想が出てくるのか
こりゃマウント変更でミラーレス参入なんて不可能なわけだ 今の開発速度だと、フルサイズミラーレス始めても
まともなレンズ揃うのに50年はかかりそう。 >>230
28-105は解像度と画像の均一性は開放から24-70上回るよ。
まぁ、24-70も5.6まで絞っちゃえば十分均一な描写と均一な露光得られるんだけどさ。
そんなことよりも、多少周辺減光しようが開放F2.8って明るさと24mmの画角のために捨てられん。 >>241
できるわけもないことの前にふつうにフルのレンズ増やしてほしい
単は50ｍｍ1本とかやる気あんのけ？
ミラーレスはOEMでいい。パナかソニーに頼みjpegだけカスタムイメージ
OEM調達してきたレンズは名付けて「Degital Takumar」
これだけでルミクスより売れるよ ペンタにミラーレスって必要か？
使いたい人は他社と併用すればいいし、そんなの作ったって赤字になるだけじゃん k-1の為だけのフル用レンズ。
専用品って、考えようによってはペンタックスユーザーは
贅沢だよね。
他社はいくつかの機種に使い回しだしw 今更他社と同じ事やってもな
そのうち、中国がリバースエンジニアリングでコピー品量産して市場瓦解しそう ペンタックスに無いものねだりしても
他社へどうぞって言われるだけだよ ある意味他社ミラーレス用にKAF4対応マウントアダプターが出るまでは安泰ってことか >>248
FAリミを他社ミラーレスでマニュアルで使ってるけど、もしそれが出たらすぐ買うよ
現状でもアダプター2種類重ねてAF出来るみたいだけど、めんどくさい KAF4で、ようやくKマウントをマウントアダプタの餌食から開放した｡
遅すぎたかも知れないくらい｡ K-1のミラー外してプリズムのかわりにEVF置いたミラーレスならちょっと欲しい。Kマウントのままで。
K-1とシーンによって使い分けする。 >>252
俺もEマウントはサブで使ってるがハード的な信頼性とＵＩが糞な以外はむしろ好き 28-105買って見たけど、買いかぶり過ぎだわ。普通のレンズじゃん >>233
マニュアルストロボを使う身としては通しズームの利便性がよく分かる。 >>91
20mmでf1.4なんてレンズあるのかよ！
型番から見て試作の２本目かしら >>255
まあＫ－１はＤＦＡのラインナップで普通のズームが無かったから一本くらい安くて使い勝手の良いのがあってもいい PENTAX-Mになる前はﾂｧｲｽと組むとかの話あった頃だし
そこら辺となんか関係あるのかなぁ HASEO氏がツィッターにK-1＋24-70や645Zの画像何枚かあげている。
フジの人になったかと思ったらそうでもないのね。 たまにシナ製レンズも使っているし
特にメーカーにこだわってはいないような？ >>255
お前はたぶん★50使っても同じ事言うと思う >>265
KPに28-105で感動してK1markⅡ発売日に手に入れた
明日のスタジオ撮影、KPで行ってみようかな
★50とFAリミ3本で >>261
ズームはしょせんズーム
28-105はあのサイズとあの値段でってのが味噌 >>261
55-300もいままでのギュイーンから合焦爆速になったのが大で写り自体はHD55-300と比べても俺には分からん
ただしギュイーンから爆速になったのは本当に素晴らしい 28-105mmは便利ズームなのに良く写る
解像度は良いのだが、色合いが地味な印象
ボケないのは仕方ないが、開放からしっかり使える >>269
全部のレンズが爆速になれば誰からも文句ないのにね
動作音うるさすぎなんだよなぁ >>271
お爺ちゃん
オレのレスのどこから35安が出てきたんだ？ww 今更ながら 24-70が欲しい
☆70-200と合わせて
ただキャッシュバックがないいま割と高値キープだよね
OEMのくせにー カメラ専門店だと、キャッシュバック期間中は若干値上がりするから
好きな時に買え。 近所のキタムラ初めていったら、店の真ん中でペンタのレンズたくさん並べて触れるふうでびっくり。ヨドバシでもないレベル。他のメーカーは出してないし、店長の趣味かなぁ、、 >>276
それはね誰かの遺品だよ
買って供養してあげて 東京大阪だったらスクエアヨドビック回れば大体分かるけどそれ以外の地域では感じさえ分からんものな
期間限定でもいい試み >>274
買った直後に自社設計の☆24-70をリリースされそうで手が出ない >>279
マジで10年たっても出ない気がする
というか40代前半の俺ですら健康寿命のうちに
出るかどうかって思うぐらいだ。
今買うんだ!! 本当に出ないと思わせるペースだ
今年は☆85が夏までに出せるかどうか
昨年CP+でモックでたが1年経っても出なかったからな
しかしこの85も何に使うのやら
あとは50-300が今年出れば超ラッキーくらい
15-30と24-70もスターレンズなんて考えているかもしれないがロードマップに載るまで2年、発売はさらに数年かかりそう
☆85よりも☆24とか☆35とか☆24-70の方がニーズあるだろうに ☆付きで 24-70が出ても現行とさほど変わんねーんじゃね？ 今年中にレンズ2本と新型ボディはムリだと思うな
やっとこさボディ出せるくらいの気がする 35や標準ズームは今つけられるものが何種かあるじゃん
24と85は20年近い中古をかなりな金額払わないといけない
アアァって感じ ★85は来年じゃないのか？
ポトレで中望遠単流行ってるんじゃないの？
いつまでもあると思うなペンタキシアン
時間帯ないんだよ！はよ。 中望遠単なら
それこそ77もあればタムロン90
DA70だってなんとかって感じはあるけど広角は31リミより広い単が皆無なんだから切実にそっち優先して欲しいわ
APS-C機でも21リミ(HDでも)のあの明るさと写りは全く満足出来ない >>283
★24，35，85が出るなら
★が24，35，50，85
FAlimが31，43，77
と互いの間に入って面白いシステムになるかもしれない
実現して欲しいわ Operaはキヤノンユーザーがじわじわ増えてきてるようで50はすごいもんが出来たんだからコンスタントに出した方が商売になるよ。
5年10年当たり前のペンタ時間は考えもんだ 85mmてポトレやらない人間にとってはなんか微妙な焦点距離のような… dfa70-200f4とかdfa12-24f4とかテレコンとか出して欲しいな >>284
SPコーティングとAWになれば買い替えるけどな。 トキナーと共同開発バンバンして良いレンズバンバン出せばいいよ >>283
85mmは去年出すなんて言ってなかったじゃん。テレ端300のズームも焦点距離すら発表されてないんだからまだ先だろう。
まずはとっくに光学設計終わってるらしい70-200F4を夏までに出してくれ。 85mmもモックアップはあったから、基本の設計とかは
終わってんじゃね？ ところで、フルサイズ用に★が無いのって、なんか意味あんの？
フル用は全部★クラスって事か？ >>299
(´・ω・｀)
www.ricoh-imaging.co.jp/japan/products/star_lens/lineup/ フルフレーム用の★は70-200/2.8と50/1.4の2本がございます
開発中の85/1.4も★の予定でございます
150-450は明るさが足りないからかな？
15-30と24-70は設計がペンタックスオリジナルではないからかな？
などと★ではない理由を推測することはできますが公式としての見解は特にありません いつの間にかWi-Fi使い物にならなくなってるじゃないか 逆に考えれば何も変えずに☆付けるだけで買ってくれるんじゃね？
そして「やっぱり☆は凄い！」ってレビューが付く。 今年も1本くらい、ロードマップに載ってないけど発売されるレンズはあるんじゃない？
コーティング変えただけでも良いから、隠し玉出して欲しいよね マクロレンズは新しくして欲しいなー
手振れ補正付きでボディ内とシンクロ
６段手ブレ補正 >>305
出るとしたらFA50/1.4のHD版あたりかな
FA50/1.4の中古価格も最近下がってるし FA50をHD化したらあの開放のボケもスッキリしちゃうのかな？
個人的には開放の写りはそのままで円形絞りになったら買い換える FA50のフォーカスリングのゴムってけっこう簡単にはずせるのね HD化って元のレンズから買い替えるほどのもんなのかな >>306
タムロンみたいにインナーフォーカス希望 音もせんように FAシリーズはガワだけ替えてくれればいいのに。
さすがにこのご時世にあのもっさいのは無いわ。 マクロレンズに手ぶれ補正なんか必要ない
普通のレンズとして使うならボディー内で十分だし
最短距離近辺は三脚とミラーアップ、リモコン必須、フィールドでは微風でもブレるわ
手持ちならISOを上げて連写で止める位しかないと思うが 念願のHDFA35mmF2手に入れたぜ。
広角から
旧魚眼ズーム、28soft、31、35、43、★50、50f1.2、77、★85、★200の
ラインナップ。これに35-70ズームが一本。
あとは新魚眼ズーム、★11-18、150-450が目標。まだまだ先だわ。
★135や新マクロでたら買う。新★85出たら迷うな。★85手放すとLX、MXで
使用できなくなってしまう。これからの菜の花、桜の季節は28softの出番だわ。 50mmf1.2開放絞りで撮影したあじさい。この発色とボケの雰囲気が好きで
やっぱり古いレンズもいいなぁ、と手放せないレンズになった。
★50を基準としてHDFA35と31と43を色々撮り比べるのが楽しみである。
http://uproda11.2ch-library.com/e/e00271230-1578915251.jpg >>311
最近のレンズと同じように
逆光でもフレア気にせずに使える >>312
マクロは静音化してほしいわな。動物撮りで逃げられてしまう。 ここの方々で複数マウント使ってる人はどんな理由でマウントを増やしたのか教えて欲しい
今望遠レンズが欲しくて150-450買うならD750+シグマ60-600とか買った方が長いしいいかなとか考えてしまう >>320
KマウントのほかはニコンFとソニーEを持っているがFはカメラ興味なくなった友人から本体とレンズ貰ったから自然とマウントが増えた
Eは持ち運びが楽なのといろんなメーカーのオールドレンズ使いたかったから
ペンタに超望遠域は現状ではフィルム時代のか150-450かDA560しか選択肢がないから他社を選んだ方が良いと思う
ただペンタのフィルム時代の超望遠はFA600とか他社にはないカッコ良いレンズが多いので好きだ 使いたい機種やレンズがあるならマウントにこだわる理由も無いでしょ ★50とAD200の組み合わせこれは最高だな
柔らかさと解像感 >>321
>>322
ありがとう
本体買い増しを前向きに検討してみます DFA50mmマクロをHD化してフォーカスレンジリミッタ付けてほしい。 子供が成人式だったんで、何十年ぶりにA100ミリ2.8を使ったら、全体に白っぽく映ったけど、絞りの動き悪かったのかな？ そんな使ってないレンズ、なんで試し撮りしない・・・ そういう大事なイベントは妥協して便利ズームとかにしようよ...画質よりも記録が大事だよ >>320
通勤とか普段使いにGRかマイクロフォーサーズ
休日・本気取りにPENTAX
望遠ならマイクロフォーサーズ+パナライカ100-400という手もあるよ
PENTAXと棲み分けもしやすいし >>320
シグマ60-600魅力的だよね
自分も同じことを考えてる 今ペンタに600で撮れるレンズ無いんだよな
古いA600単焦点持ってるけど560より重いので車と３脚なしでは運用できん ISOがあげられるようになってちょっと明るいだけで
大きくて重い望遠レンズにはメリットなくなっちゃったからなぁ ジジィになって重いレンズを持ち出す気力が無くなったと言っています >>320
k-1持ちだけど、イッヌの散歩のお供にEマウントのAPS-C使ってる。
軽くはなったけど、FA43のようなパンケーキで
よくうつるレンズがほぼないので、
カバンに収まり悪い・・・(´・ω・`)
結局その日の気分しだいでどっちかを持ち出している。 >>342
なぜ、K-70＋35安の組み合わせにしなかったん？
K-1使いなら別世界の軽さとコンパクトさで写りもいいのに >>342
eマウントaps-cは単焦点でも写りがあんまりよくないんだよなあ
α6000ではシグマの30f2.8とかが安くて写りもそこそこ良かったからそればかり使ってる
それかアダプタでM28とか K-70はかなり性能がいいからカラバリあったら売れたのにな。 DFA☆50mmって外注品だっけ？
カメラマン死で豊田慶記という富士フイルムの営業が断言してるけど。 >>343
今をときめくSONYのAFを試してみたかったのさ
でもドッグランでいいのが数枚取れたら満足してしまったので
k-3Ⅱ後継出たらそれを買い足す
>>344
apc用の単焦点は古いしE20とかリニューアルしたほうがいい
俺はシグマの30mmDC f1.4を使ってる。 ★50にはvietnamって書いてあるし、OEMだとしたらトキナーでユニット作ってベトナムで組み立てとか意味のない手間はかけないだろうなぁ
別にリコーでもトキナーでもかまわないが。だから何？って話 同一設計のトキナー50mmｆ1.4をリコーがベトナム工場でOEM生産しているのか。
なるほど。 ☆50のコーティングはoperaと違うと聞くがそうなん？ ケンコートキナーの海外工場はフィリピン。ベトナムにはないはず。 50mmは社外製と断言してペンタックスにレンズ開発能力なしと毀損するとか
2chレベルの中傷記事を堂々と載せるのが月刊カメラマン >>352
メガネ君はペンタックスが嫌いだから。
AF合わないってカメラマン誌に書いたらさんざん無能扱いされちゃったからかな。 ★50mmはペンタックス、設計、製造
トキナーがオペラがOEMで作ってもらって、販売してる。
何も調べる気がないライターが平気で思い込みの偽記事を作る。 >>347
あれは明らかに勘違い（まさかベトナム製なのが気に食わないってこともないだろう、今時）
伏せ字で元が何て言ってるかは推測するしかないようにしてあるから抗議来ないだろうってタカくくってんだろうけど
赤城あたりが活字になる前に突っ込んどけよと思った >>320
ミラーレスも使ってみたくてXマウントが増えて
どうせマウント遊びもするならフルサイズだよなって言ってZマウントが増えて
どれもいいところがある（どれもあまりマウントのつぶしがきかない、というのもある）からこれ以上は整理出来ない >>320
320の人気に俺も便乗
FA31,43,77を本来の画角で使いたかったからEマウント導入
K-1は重くて買う気になれず 400gの差でAFと開放フォーカス諦めるのか。
まぁ、開放しか使わないなら開放フォーカスは関係無いけど。 そもそもボディ側AFが未だにメインなFAリミが主要単焦点レンズ+ほぼフリンジ大発生なレンズ群でピント歩留まりまで考えたらレンズ開放を多用する酔狂な御仁はそう居らんだろ >>320
フルフレーム機がまだウワサ段階だった頃にα7Ⅱを購入
理由はFAlimitedとA50/1.2
その後K-1とDFA24-70を購入してペンタックス復帰
α7Ⅱは親族宅で子ども撮りに活躍中 α７って動画でなんであんなにAF追随するんだ?
どのレンズ付けてもあんなにAFCできるの VMやZMレンズを使えるのは、ミラーレスの魅力なんだろうなとは思う｡ AFCの性能云々って単純にミラーレスかどうかって話?
そもそもミラーレスにそんなメリットあったっけ? ライカ互換L39レンズをM42 に変換させてk-1につけたことあるけど
沈胴させて超接写じゃないと使えなかったな fujiにはMマウントアダプターあったな
フジにSR付いてたら間違いなく買ってたけどね
まあ会社がSRは必要ないとか言ってしまうくらいニーズに疎いと
まあこんな位置づけなんだろうな 5、6年前ペンタ一眼は手ぶれ補正やローパスレス、センサー性能において相当進んでいた。
APSC以上で望遠手持ちとかやってのけるボディは他にミノルタAマウントのみ
有利な立場にいた。 NやCは手ぶれ補正付きレンズがフィルム時代からあったよ むしろ望遠以外でも手振れ補正効くのが強みだったような＜ボディ内補正 個人的にはペンタのアドバンテージは画像データのチューニングだったと思うな
k5あたりの頃は神がかってたわ >>368
ミラーない分のメリットにAFエリアや精度追尾などもろもろメリットあるよ
だからYouTube流行ってる今はみんな動画に移ってる >>374
すまんがK-5からjpeg完全にやめた
高感度時のノイズ処理が糞になった 公式アウトレットのフィルタ付きが
年末より安くなってる(´・ω・｀) アウトレット、150-450mmも安いが、70-200mmで重いと思っているので手を出せない
テレコン出して欲しいわ フィルター付のFAばっかだね
本体も安いけど、あのフィルターが付いて＋1000円とか安すぎ。
これはK-1売るための布石か？ >>383
━━━━━━━━━━━━━━━━━
D FA/FAレンズのアウトレットフィルターセット追加！
━━━━━━━━━━━━━━━━━
フルサイズのアウトレットレンズとEXUSレンズプロテクトMarkII
フィルターのセットを追加しました！！
って案内来たよ >>381
ログインするとまたクーポン着てるよ(´・ω・｀) >>386
製品としての性能・機能には問題のない良品です。安心してご利用ください。
新品とは書いてないね >>388
アウトレット以外でも新品とは書いてないが >>358
ベトナム工場って旭光学時代の銀塩MZとFAレンズの頃から稼働してるし、
もう25年近い歴史と伝統があるんだよね。 再装備品が売るほど出るくらい、新品が売れてたらリコイメの人泣いて喜ぶと思うよ。 2つのHDDA55-300でどっち買うか悩んでる。方や2/3段程明るくて価格が安い、方や静かで速くて価格が高くない
ウーム、どっちにしよう？・・・望遠の遠近感の圧縮効果を狙った遠景を入れたブツ撮りに使うつもりなんだけどさ >>393
今からならPLM一択。
非PLMは旧機種互換のためにラインナップに残ってるだけと思っていい。 >>379
k-5のRAWは当時衝撃だったな
完全に潰れてるのに色がでてくる感じが >>396
いや、逆のイメージ
買ってすぐ夜景撮って
こんなグズグズの褒めたての？提灯ライターに騙された
と頭抱えたし
水彩画を濡らした指でぐちゃぐちゃっとした感じで最悪
LR現像したら使えたからホッとしたけど >>382
150-450良いが超望遠ズームは２００-６００が主流。
早く200-600を出してくれ。 APS-C専用にしてでも小さい超望遠が欲しいなぁ
換算200-600だと100-400くらいか >>394、>>395
そか、やっぱ今となってはPLM一択か
カメラも K-70だし、こっちにするよ >>399
超望遠はAPSCにしてもあまり小さくならない。
つか450mmクロップでも短いんだから600mm級出して欲しい。
ぶっちゃけ、シグマ60-600OEMしてもらえればそれでもいい。価格1.5倍は下らんだろうけど。 ま、東京、大阪の2ヵ所のショールームがリコーの規模に合ってるんじゃね？
キヤノンでさえ個人向けショールームは東京2ヵ所、大阪1ヵ所なんだし >>398
単焦点の超望遠が出せないのなら、200-600mmを★で出して欲しいね
FA★250-600mmのリニューアルでも良いので
値段がエライ事になりそうだが・・・
DA★300mmで暫く頑張るわ RICOHが銀座でPENTAXが新宿だったんだっけか。 そうだね。もともとリコーだったから、あまりペンタの印象は強くない 生き延びるためのコスト削減＆効率化と信じよう
店じまい準備とは思いたくないね >>403
旧日本軍は撤退を転進と言っていた。転じて進む。当初の目的を果たしたので
最終防衛ラインを引いたんだよ。つまりPENTAXも転進したんだよ。ビシッ！！ そういやバイク用品の「クシタニ」から手書きのメッセージの入った年賀状きてたわ。
嬉しくてまた今年も散財したくなるわ。来月ブーツをセミオーダーしよう。
PENTAXも今よりもっとユーザーフレンドリーな方向で生き延びてもらいたいなぁ。 銀座もカメラの街だが、どっちかと言えば西新宿がいいかな
にしてもリコーはコンシューマ向けカメラ事業に興味失ってるの… >>413
銀座といえばRICOH、そしてGRだと思ってたがな
GRⅢがヒットし、シータも法人向けも個人も好調だ
まあRICOHとPENTAXで場所分ける意味はないから統合して効率化したいだけだろう 今年はPENTAXブランドのターンになってもらいたいね >>404
BOSEもAppleも直営店を閉じているし、ショールーム自体が古典的存在なのだろう。 話は変わるが結論「絶対にHDFA35mmを導入すべき」
最近買ったHDFA35mmと昔からあるFA31mmで数日前に撮り比べました。
機材はK-1とK-3ツー。
夕立が降ったモヤの立ち上がる午後の広い公園で試す中
雲から出てきた太陽で周囲が乱反射していたがHDFA35はFA31mmに比べて
高いキレとクリアさを記録しました。むしろFA31も凄いのですが31だとゴーストが盛大に
出てしまう場面でも35mmは大丈夫。
単焦点広角スターレンズが無い今写真をプリントする前提で考えるならば
スターとして充分代用できる画質。レンズ構成がシンプルな分ボケの素直さで
スターを上回るかもしれない自然な写り。キシアンがこんな銘レンズ見逃すのはもったいない。
31と35は撮影意図で使い分けられる。俺は、その性能の良さから
K-1につけっぱなしのレンズは31から35になった。
感心したのは、中の人もよくわかっているんだなぁ、ということ。そうでなければ、
FA35をHDFA35として訳もなくリニューアルするわけがない。中の人は
こんな古いレンズの可能性をホントよく知っているんだなぁと思った。 >>407
リコーはかつて系列企業だった三愛が銀座に拠点を構えているからね >>418
FAリミはそのゴーストや収差を楽しむレンズやで 今は逆にゴーストやハロ大発生なほうがエモくて売れるんだから無印FA35やFA50をそういう作例で公式がageればいいのにとは思うわ
でも無印FAは見た目ほんとダサいのが難 エモく撮るならインだスター50やホルガレンズでいい smcのおかげでゴーストもハロも大発生なんてしないじゃん。 DFA☆買おうか悩んでる。
ボディ持ってないけど。 >>418
その理論だとfa50 もhd化した方がいいのか >>429
FA50は勢い余って★になった(^_^;)
35ミリもその検討過程でコーティング新しいのにしたら
効果絶大ってことで製品化したのかもね。 ペンタの超望遠レンズは天体望遠鏡を発売してた頃はそっち（望遠鏡）を使ってくださいね、
ていうムードがぷんぷんしてたからな。
「（俗称）ツチノコ」(400mm/f4)、「75SDHF」(500mm/f6.7)、「105SDP」(670mm/f6.4)、「125SDP」(800mm/f6.4)
ここらへんは一般撮影でも使われてたもんね。 広角はFA31にしてるけど、FA35欲しくなったじゃないか
あっ、35安も持ってるよ 35安はsmcのまんまでいいぞ。逆光耐性も十分だしSPコーティングも施されてる。下手にHD化して価格が跳ね上がるくらいなら今のままでいい。
但し、WRにはなって欲しいかな。 >>432
カタログみたがそのレンズを運用する三脚というかカウンターウェイトのついた雲台がごっついな >>418
HDFA35mmって多分売れる本数は旧FAより少ないままで…ひっそりと終売して後年やたら持ち上げられて高騰するパターンになりそうだよね。 TENGAっ何気に巷で人気だよね？
最近、ホビーではマジンガーZやゲッターロボとコラボして、初回限定品は予約の段階で売り切れとか
昔なら世間から日陰者のオナホールも女子が買いにくるくらいに世間に認知されるようになったし
ペンタックスもTENGAとコラボしてTENGAの形したズームレンズを作るとか・・・ポートレートにいいんじゃないかな？ 不思議なのはABコーティングの DA★55/1.4
太陽をフレームに入れるとフレアーは出ないけど虹色の派手なゴーストが出る
逆にSMCの古い50mmなんかはフレアは盛大に出るけどゴーストはそうでもないやつとかあるんだよね タイミング的に田中がブログでFAリミ取り上げてるんだが、デジイチ開発の時にレンズ光学チームは知らん顔でリミテッド作ってたらしいな
あと企画そのものが、金かかってもいいから光学設計者のセンスで作っていいよって話で43と77は平川さんに託されたと
31は誰が担当したのかな？写真家の大竹さんは監修してるだけなんだっけ？ 単純に口径がどデカいからその分ゴースト出るんだろうな >>444
テンガコラボなんてしたらそれこそシェア落とすわ。 >>406
嘗てはペンタックスも頑張って超望遠出していたんだね。
K-1用にαやN C と同等の600㎜出して欲しい。
300～600でも良い 少し暗くなっても良いから出せないなら
シグマやトキナにKマウント取り付けをペンタックスの重役が頭を下げてお願いしろ。
俺たちがシグマに頼むのか？
6ｘ7の400ｍｍで我慢している。 600mmとか1000mmとかは、BORG使う世界でしょ？ なつかしい
ttp://www.246.ne.jp/~hirakawa/Limited/77yurai.htm 個人的な意見だが、超望遠域はズームが良い
超望遠単焦点は、運用難しいわ
そらぁ画質は単焦点なんだろうけど ペンタの望遠鏡設計者はビクセンに移籍したんだね。
ビクセンからツチノコそっくりなのが出てる。
他の望遠鏡も昔に比べチープ感が減少。
>>451
BORGは製造精度がちょっとね。
一般撮影にも「？」だし。 保護者のふりして運動会とかに潜り込むんだろ。
そうでなければカワセミか もうフルサイズ超望遠を振り回す時代じゃない。
解像するレンズと小さいセンサーで撮る時代だよ。
つまり超望遠はオリンパスの300mmf4がベスト。 わざわざ超望遠買って鳥でも撮るのか？
言葉も通じない、綺麗に撮れて喜んでもらえる訳でもないのに
汚い風体でポトレ撮影会にくるおっさんの方が人間的にまだまともだな >>460
カメラとセンサー自体の性能が良くなったのでマイクロフォーサーズやAPSCでも充分綺麗に撮れる
逆にシステムを小型化にさせたい高額所得者層が多くなってるからミラーレスが人気に
K-1も良いんだが光学ファインダーの売りよりもミラーレスの軽さが上回っちゃたのが痛いね 今どき光学ファインダーに拘ってるのなんて一部のヲタクだけだよ 鳥撮ってる奴はたいてい大きく画面いっぱいに写れば満足する爺だからな
環境入れて写真として鑑賞したいならAPSCで300あれば十分なのに >>464
オレは近視と乱視併発してて液晶見るのがつらい、老眼じゃないんだけどな レフ機じゃなきゃ味わえないシャッターの感触がある。ミラーレスは味気ない。
それにイメージセンサーのダスト問題がね～オリンパスくらいダストリムーバーが強力ならまだしも
レンズ交換の際にイメージセンサー剥き出しは嫌だな～。 >>464
でも電源入れなくとも大まかな確認がファインダーで出来るのはやはり便利だよ。 >>465
図鑑に載せたいのかな？みたいな写真撮って解像がどうのこうの言ってるよね >>464
液晶ファインダーはまだ発展途上。これから人工知能で便利機能がてんこ盛りになる。だから現時点で買う気はない。 ○○で十分なんて言い出したらだいたいの写真はスマホで十分だろ
カメラに興味ない人からしたら五十歩百歩だから EXFは有機ELが主流。液晶は応答速度が遅いんで。 鳥なんか撮っていてむなしくならない？
コミュ力なし、人混み嫌う性格暗い変なジジィに決まってるよ 鳥屋のジジィて旅行も行かず年がら年中鳥撮ってるよね
お手軽な被写体だから？
良い単焦点何本もあるのにカワイコちゃん撮らないの？
あっ一生縁がないか FAリミ使うならMZ3/5/7/Lで使えばいいのにな。システム軽いしそれが本望じゃね？。K-1？なんか違わね？重いし。 鳥爺はたいてい群れで行動し朝から夕方まで同じ場所で過ごす
大声で仲間と話すので臆病な鳥は寄り付かない
餌付け、巣の撮影、植物あらし、民家への侵入…何でもあり
連絡網は発達しているので何処かで珍鳥が現れると潮を引いたように去っていく
行動時期は晩秋から春が主で夏場は山では撮る技術ないので(MFが使えない)引きこもり レースやラリーの撮影が好きだから超望遠は欲しいな
個人的にはヤれないカワイコちゃんだったら撮ってもつまらん >>480
大阪城公園で鳥撮影見たけど、５０人超のものすごい集団だったんだが、あれが普通なのか？ >>481
レースのクルマはかわいこちゃんより乗れる確率低いやろ >>480
まぁそれでも撮り鉄よりかなりマシかな
あいつら毎回Yahooニュースに載るからね >>483
俺、プロじゃないけどアマチュアレースには出てる遅い方だけど >>480
だいたいどのカメコにもあてはまる。当てはまらないのは星屋ぐらい >>485
やれないのは、あんたの風体とコミュ力不足かも
個人営業の子とラブホで撮って、これをSNSにはあげられないと思っていたら、モデル本人が自分のアカウントでさらしたのには、ビビったよ笑 たまに池のほとりでレンズも着てる服も全部迷彩で
さらに迷彩の三脚立ててカワセミ撮ってる人いるけどあれって効果があるんだろうか？
草むらでしゃがんで撮るんだったら分かるけど ないよ
肝心のレンズが迷彩されてないから
鳥から見たらデッカイ目玉で睨まれてるのと同じ 迷彩服で派手に動くより、派手な格好でじっとしている方がはるかに効果的 その場で時間をかけて馴染みの存在になった方が有効な場合もあるね。ファーストコンタクトが全ての場合もあるし。
不用意に驚かすと長時間戻ってこないからこの先、障害物がある陰に居そうな気がするぞ、てな勘を大事にしてたわ。
迷彩服まで着るのは大人の忍者ごっこっていうか、本人が楽しいなら良いんだけど、、
"俺はここまでやって風景に溶け込んでいるのにお前たちはなってない、何だその格好は"みたいな勘違いされるとどうにも、、。 https://i.imgur.com/Sn1pRDB.jpg
数年前見かけたこれはあっという間に無くなってたが性能はええんかこれ？ >>492
持ってる。フリンジは強烈に出るけどシャープネスは最高に良い。順光なら良い絵が撮れると思う
外観はまあ時代なりだろうけどレンズの中の状態がよければその価格なら即買い。
あとは5656よりも重くＭＦしかできないので腕力を鍛えておいたほうがいい。 >>493
APS-Cなら1000mm近い焦点距離になるけど、それでSR 手振れ補正は効くのですかね？ >>494
K-1でしか使ってないからaps-cではわからん >>496
駆動部質量の大きいK-1の方が圧倒的にキツイからAPSCでは問題ない。
ちなみにAPSCでも135でも同じ焦点距離で同じブレ量ならセンサ上での像面移動量は同じだからセンサ駆動距離も全く同じになる。 >>497
質量大きい分、135版の方が難しいよな。
動かすのも止めるのもエネルギー余計いるし、慣性も
大きいからね。かなりハイレベルな技術だと思う。 そういえばオリンパスのカメラは手ぶれ補正の焦点距離入力が登録されてないのは手動で入力出来るけどペンタックスもやって欲しいな
まあ自分が持ってるレンズではペンタックスが発売しなかった90mmのマニュアルレンズが85mmになるくらいでそんなに問題ないんだけど 499だけどオリンパスは1mm単位で手動入力出来るって意味ね >>503
自分は、一覧に無い焦点距離でもオリンパス機なら設定出来るって意味に
読んだんだけどそういう事ですよね？ DFA70-200F4が発表されるっていう噂が出てたな ロクヨンとかでないかなー
でっかくpentaxって書いてあるやつ >>508
好みの問題なのは承知のうえだが
レンズにせよストラップにせよメーカー名がデカデカと書いてあるのってダサくね？ レンズフードのメーカーロゴは、PENTAXが一番かっこいいし似合っている
一昔前の望遠FA☆のレンズフード、あれは本当に良い キヤノンRF 70-200が極めてシャープな、高評価のレンズをポンポンと出してきやがる
PENTAX最高峰の★70-200もあれだけ待たされたのにこうあっさりと他社は…
PENTAXも頑張ってると思うけどなんだかスピードが世間と違いすぎてもう… まあどんなによくてもでかくて重いのは受けないから
スマホの食われるのが時間の問題
そのへんは考えたほうがいいだろうな dfa70-200触ってきたけど重い。重すぎる。
一脚使えない環境でスポーツ撮るときとか大変そう
50-135の方が使いやすそうだがAF遅いしなぁ
リニューアルしないかな >>511
あれ、いつもスーバーミーって読んでしまう
てかあれはチンピラ御用達ブランドだろ 結局、70-200/4なのか。まぁオリンピックだからな
これでまた次のdfaがでるのは3年後くらい… >>514
こら！たかだか1800g程度で重いとか軟弱なこと言うな！
まあ他社には同じくらいの画質で500g軽いが
PENTAXよ、もっと頑張って >>494
300mmに2倍テレコン付けたことあるけど、手ぶれ補正は効いてもファインダー像が安定しないから手持ち撮影は難しいよ。 >>510
フードだけでもいいからまた作って欲しいよね。カッコいい。
一部のDAレンズは645のPentaxロゴフードが着くんだっけ。 >>511
あれ着て格好つくのはスタイル良い奴だけだろ。俺は着れないわ
てか、服のロゴはカメラの話と関係ないような… カメラマンファッションのトータルコーディネートとしては関係あるんじゃね？ たまたま会社の上司とお揃いのアンブロの白Tシャツ着て撮影したらなんかホモ達見たいで気持ち悪かった。 >>514
そもそもDFA70-200はレンズ自体がデカい、重い、遅い(それでもペンタとしては合焦速いのか？)の三重苦な上に動体AF残念なペンタでスポーツ撮りなんて苦行でしかなくね？ アラフィフハゲだけど、GAPのロゴパーカー着てカワイコちゃんの撮影会大丈夫だと思う？ >>525
年相応のゴルフウェアや渋色のセーターより努力の跡が見られ好感もたれる >>523
るみっくす
って可愛すぎだろ、持ってるけど パナにはGM路線を継続してほしかった
俺みたいなのにしか売らたかったんだろうけど >>525
大丈夫！彼女たちは仕事だからハゲは特に問題なし
それよりも不潔さとエロさが顔に出ていたら間違いなく嫌われるから
あと出かける前には鏡で鼻毛チェックをｗ 髪の毛あった頃からポトレ初めておけば、何か良いことがあったかもしれない
明日も撮影だ★50ではっ！と言わせてやる 禿げ爺がやたらポトレポトレってキモ過ぎて引くわww 新宿中央公園で時々撮影会をやっているが、こんな感じだぞ。気持ち悪くて近寄りたくねえ。 大人数撮影会だと囲みで群がる形になっちゃうね
個撮なら1対1で撮れるけどね ジジィは鳥でも見つけていろ
★50が威力を発揮するのは女や！ 参加カメコが200人以上でモデルが10名ぐらいなら
人気モデルに一気に群がるからあんな感じになってしまうね
モデル一人に対してカメコ10名以下が限界かと ちょっと副業でもしようと思ったら現実は厳しかった。
経験は問わないのに機材は問うのかよ。。
https://i.imgur.com/A2IQ4fh.jpg スクエアでやってるFAリミ写真展も全然数がなく、目を引く作例を出しているのは
ポトレ系の人達。15枚中５、６枚はポトレ。1枚ドール
ペンタも呼びかけられぱっと作品出せる人はそういう系が多い >>544
その求人、ブラック臭しかしない。
指定されてる機材持ってる人でも、応募しようというなら止めに入るぞ。 そのスペック要求する割には
逆に16GB×2でいいのかよって思うよな 滅多に機材が故障しないこと、故障したら知人や業者からスッと借りてこられることが重要視されているんじゃないの
たとえハッセル、ライカ持ちでも「今日は機材の調子がムニャムニャで…」なんて言いわけ秒も聞きたくないのは分かる 他人様に何十万もの機材を供給してもらって写真まで撮ってもらおうというのに何様のつもりなんだかと思ったり 最後の「責任感を持って対応」ってのも恐ろしいな
責任感持って対応するのは当たり前だけど、その言葉を盾に無茶な仕事押し付けられる予感しかしないよ 子供をひらがなで書いてたり日本語が微妙に変だしなんか怪しい >>544
メモリ16GBを2枚以上のところで落選だわー
128GBと64GBしか持ってないわー
16GBとか持ってないわー そもそも同一マウントでレンズ揃えたいのはわかるがプロ機である必要はあるのかね？ ソニーの一眼レフカメラプロ機ってなんだ？
α900あたりか？ >>555
JPEG用で持ってる・・・
スロット１Raw用６４GB
スロット２JPEG用１６GB 535みたいなこんな後ろが禿おやじだらけのボケの写真とか撮りたくないわｗ ペンタで子供は追えない。無理すんなって判断だったら正しい
それにほかのマイナーブランド持ち含めそこに行ってる時点で写真や腕ではなく
別の何かを優先している可能性が高いから、お金とって人様の子供撮るのはってこと レギュレーション的にはＡＦ遅い初代α7でもいいってことだな >>556
金払ってんだからもっといいカメラで撮れって言ってくるクレーマー対策。 >>563
昔の写真館とかマミヤだったけど、素人にいいか悪いかなんてわかるんかね > 平均納品枚数は500～800枚、運動会やスポーツ撮影は1000枚～です。 >>564
素人目にもデカいカメラがプロ用の高額カメラ。
あと誰もが知っているブランドでないとダメ。
ライカとかオリとかペンタとか今の子育て世代は知らない。
フジは安っすい使い捨てカメラのイメージ。 FA50/1.4の中古が最近かなり安くなったので今更ながら買ったんだけど
フードは丸型と角型どっちがいいんだろう？
丸型はレンズキャップが付けられるけどすぐ外れるみたいだし
見た目は角型のほうがレトロでいい感じ タクマーやＭは角フード似合う
タクマーの28ｍｍとかお洒落だわ 核型使うならカメラもフィルムクラシック機で撮りたい 角はテレビカメラみたいで格好良くないだろ
丸のゴムフードのほうがしっくりくるわ リコーが「HD PENTAX-D FA 70-200mmF4」を1月23日前後に発表？ - デジカメinfo
http://digicame-info.com/2020/01/hd-pentax-d-fa-70-200mmf4123.html
ｷﾀ━━━━(ﾟ∀ﾟ)━━━━!! 70-200 2.8あるのに需要あるんだな
f4じゃスポーツ撮影は厳しいだろうし
200、300、50-135のリニューアルの方がよっぽど需要あると思うんだが >>581
なんかズレてるよね
55-300PLMあってK-3系KP系はそれを
☆70-200はK-1系でスポーツや風景を
70-200F4て広角も標準も小三元ないのに 来年あたりOEMで二本出して小三元揃えるんだろう。 個人的には朗報
★70-200は重すぎて見送ってたから間違いなく買うわ このペースでしかレンズの出ないK-1買うのもギャンブルだし
完全放置状態に入ったAPS-C買うのもギャンブルだな >>587
安心しろ、ペンタックスの時点でギャンブルだよ。
でも、使って楽しいからOK! 色々我慢が必要なんだな
このペースでキシアンはほんとに満足なのかな
これで画質が一番良いメーカーなんだから不思議だ >>586
70-200と比べてどれだけ軽く安くなるかは知らないけど、
妥協して手を出したらいずれ買い換えてしまう気もする ★200の単焦点の方が良いな
どうせテレ端しか使わなくなるし ☆400と☆600は欲しい
買う金だってある
せっかくのk-1の解像力をもっと生かしたい >>594
400とか600てスポーツとか鳥くらいじゃないの？
それにはAFがPENTAXはついていけない
もうキヤノンニコンソニーの領域かも 買った当初★70-200mmの重さに閉口したが、今はポートレートレンズとして重宝してる
外であまりレンズ交換したくない時、これ一本で割り切れる
ズームなのに、写りは良いよな 70-200とともに85も進んでるならいいけど今年は70-200を出すから
85は来年以降なとかなったら厳しいな
さすがに別システム導入しないと単焦点はオールドすぎる レンズの追加もいいけどフルサイズテレコンが欲しいなDA300といっしょに使いたい 数千円で買えるFA28-70/4と組み合わせれば
28から200までのF4軽量システム完成だなｗ >>587
去年1本レンズ出てる上に、新ボディ出るAPS-Cがなんで放置って事になるんだよ。 やっぱりOEMか
もうレンズ作る体力もそんなにないんかな タムロンならインナーズームだし、電磁絞りに対応するかもだしいいんでない？
多分9万くらいかな。いいと思うよ。簡易防滴だし防汚コートだしHDだし。欲しいな。 ＥＵ価格が＄110なら￥10万弱くらいじゃない？
VAT27％込みで考えると。 あれだけ開発が難航してたからてっきり自社開発かと思ってたら、結局は以前から噂になってたタムロンのOEMだったとはね >>609
トキナーで進んでた話がポシャって、タムロンに切り替えたんだろ。
それで計画より遅れた。 望遠レンズ、どうしてわざわざ手振れ補正を外すのかな？どうせ補正レンズ外さないから画質変わらないでしょ？ほんと意味わからない
しかも2年前のレンズ…なぜ遅れて… 最新鋭の70-180F2.8をFEで出すが、70-210F4のKは焼き直しでテキトーなやつしかもデカイ。 70-200だったのが210って事は大人の事情で自社製を断念したってことか。 オリンピック的に企画が通りやすいんだろう。関心はdfa単
「✳︎参考出品」みたいだときついわ。 自社開発のレンズどころかOEMですら発売が1年近く遅れてるしかなりグダグダだな >>612
去年のCP+では自前で出す気だった感じだから、遅れるどころか一年くらいで仕上げたんじゃないの。 余裕のないこの状況で70-200という焦点距離を自社開発するとは思えんけど 一応噂で有ったけど…Tokinaだと何が駄目だったのだろう(・∀・?) こうなりゃいっそタムロンOEMフル活用してラインナップ揃えろよ
150-600とか70-300に35/1.4とかも良いレンズだよむしろ今すぐ欲しいよ
ただし★85/1.4、あれだけは意地でも自社でやれ
★50/1.4が出来たんだきっと出来る タムロンの70-210って評価高いしいいんでない。
そして電磁絞りになるんだろう。
APS-Cなら17-70、70-210までF4通しができる。
てことは60-250のリプレイスとも取れるなー タムロンの70000くらいか
ということはペンタでは140000・・・？ 今更ながら…ペンタはK-1みたいな大型ではなく
KPのような小型のフルサイズ一眼レフを作ってレンズもFA3姉妹のような
他社と違う単焦点中心とすればニッチ層中心に売れていたかも？ そら2018年春発売予定が延びに延びていざ情報が出たらOEMって… 70-210というとAレンズの直進ズームがあったけど、色収差が派手に出ていたような。 今、カメラメーカーは自社製のレンズって時代でもないし、いいんでないの？
シグマやタムロン、トキナー等、レンズメーカーにベースのレンズ作ってもらって
コーティングやソフト、細かい仕様変更で各社の個性を出す、そっちの方が何かと合理的
昭和の時代みたく各社で個別にレンズ製造する時代じゃないよ今は・・・
ま、自社製の頃のミノルタレンズは好きだったけどな 自社開発70-200は完成させられなくて、慌ててOEMなのか？ もう明るい広角単もタムロンに頼んでしまえよって思うわ ﾎﾞﾃﾞｨはﾀﾑﾛﾝに口利いてもらってｿﾆｰに作ってもらいましょう 遅い遅いと言われ続けてきた今までのペースでようやく出てきたレンズがOEMだからな
以前よりさらに開発現場がダメになってるんじゃないの？ OEMは構わないよ。サードがほぼないマウントなんだからその意味でも早くラインナップ充実してくれるなら
あとはk-3後継の発売時期と出来具合かな 15-30もﾀﾑﾛﾝなのにpentaxの名前付けたらうんとお高くなってたのを思い出して鬱 oemでいいやつってレンズがデカくなるの知らないアホなんだろ >>622
田端の新幹線基地
田端機関区
尾久車両センター 70-200はもともとOEMが既定路線だったろ、それがなんでこんなに遅れたかって話なんだと思うが・・ そんなのあんまり売れないから後回しにされただけに決まってるじゃないですか もう1年以上前からロードマップに載ってて、それが自社開発でなくてOEMなんだから何やってたの？て事だろ
どんなスピードで揃えるつもりなんだろ >>624
KAF4でWRとコーティングが違いかな >>643
もっと早く出すつもりだったけど、大人の事情で遅れてる、と前のCP+で言ってたよ
スピードについては10年前からこんなペースなんだから今更言うまでもないだろ この際だからスター以外はOEMでも良いんじゃない？
15-30、24-70はコーティングで化けたって言われてるし。
小三元とフルサイズ用の1.8ぐらいのコンパクト単焦点はOEMで揃える方向で。正直、内製でラインナップ揃えるのは何十年かかることやら…ってぐらい追いついてない現実。
実際現場も本社から予算降りてなくて厳しいでしょ。
HOYAから買い取った時の金をPENTAXの予算に入れてるはずだから、それを分割で年度ごとの予算に入れて償却してたら開発資金が無いはず。
数年後に償却終わっても今度は人がいないから金があっても開発は今ぐらいの速さじゃないかな？
問題なのはOEMでも開発スピードが遅いってことで。
とにかく開発スピードには期待できん。
新製品出なさすぎて呆れそうになる時もある。
しかし写りが良いから離れられないw >>636
かかりっきりのレンズ1本出すのに何年もかかるって本当に人いないんだな 何人で開発しているかしらないけど
1本のレンズに数年も時間をかけてたら人件費だけでもやばくなりそうだが
もうカメラ事業部を黒字化しようとする意志は毛頭ないのかね >>650
BtBの方に人的資源向けてるんじゃないかな。
リコーの業務用というか、カメラ新製品だしてるし。 >>650
人数によるでしょ。
12人月を1人なら1年かかるけど、2人なら半年で開発できるが人件費は倍。 軽い望遠欲しいけどいまだK-5なんで電磁絞り未対応ぐぬぬ >>646
それならそれでありだけど、だったらもっとポンポン出して欲しい
シグマやタムロンでKマウントあったら使ってみたいレンズはけっこうある >>653
今年出る予定のK-5後継の後継の後継の後継を是非 OEM生産してもらうのってどれくらいのお金が動くのかな？ >>655
そのおかげで無駄な散財しないで済みますね OEMいうけどレンズメーカーがマウントだけKマウントにするよりよっぽど親切だよ
むかしはシグマでもタムロンでもKマウント出してたよな、取ってつけたようなのはもういらんで da17-70のリニューアルとか無いかな？
需要が無いか… >660
昔はというか、もともとレンズメーカーのレンズってそういうもんかと で安い
大三元OEMが当時非難されたのって、「KマウントがないレンズがOEMになったら倍くらいになった」
というのも大きかったはずだし
まあ実写テストだと意外に違うらしいけどね、タムロン銘とペンタックス銘 TAMRONでもF1.4の単は35ミリしかないんだよね やっぱ、コーティングの差は大きいんだよな。
そういえば、MX-1とXZ-2、レンズ構成は同じながらコーティングの差？でMX-1の方が解像度が高い結果が出てたな。
ネットだったけど、テストしてたのどこだっけかな？
ペンタックスはsmcの頃からコーティングは優秀なんだよな 昔京セラがツァイス作ってた頃、生産技術や光学設計のことはいくらでもチェックして共有してくれるけど
コーティングだけは「コレ使え」とドイツから送られてきて日本人には秘密だったなんて噂があった T*はある種の伝説めいてるからな
「現行のソニーツァイスに施されているT*はソニー独自開発のもので性能十分だから名乗らせてやっているが紛い物だ
本当のT*は門外不出でOtusみたいな(本物の)ツァイスにしか使われていない」
なんて話が割と最近まであったくらいだ dfa15-30 24-70ってコーティングはペンタって説とコーティングも全てoemで一緒、タムロン製って説とあるよな 昔はｺｼﾅﾂｧｲｽもKﾏｳﾝﾄあったのにね
こないだZKの21mm新品がｵｰｸｼｮﾝｻｲﾄで40万円超えてた ニコンキヤノンもレフ機に力入れるのはオリンピックまでだろうしペンタにいたっては今が何十年の顧客に対するアフターフォロー期間かも
「まだ旗は降ろしていない」それだけで嬉しくなれる人はいるだろうから
10年前、20年前アグレッシブな経営層がついていたらと思うが… >>667
俺はコーティングもTamron説
じゃないと24-70にSPコートがされていない事の説明がつかない。 つーかレンズ名の先頭にコーティング名が書いてあるだろ... >>671
HDコーティングって書いてあるからって、それがペンタで開発された純正のHDであるとは限らない。 ペンタ自社製の他のHDを冠したレンズと違ってDFA24-70はタム24-70同様、前玉が防汚コーティングがされてないところで察せるんだよな リコイメからタムロンへHDやSPコート流してたりして。 そもそもペンタ-タムロン-トキナーで緩い連合みたいなことになってない？ ひと昔前ならいざ知らず
今どきのコーティングなんてどこも似たようなもん >>677
リネームだよ。
過去にもSMC PENTAX-FA 28-200mm F3.8-5.6 IF ALとか、TamronコーティングのままでSMC名乗ってたしOEMでは良くある話だ。 70-210買うのやめた
どうせDFA大三元並みに価格はねあがるんだろ？
新型ボディに期待するか >>633
それ、もう何か月も前にペンタがモック見せてたで
最終形態かどうかは断言でき無いけど、多分そのまんまの外見で出ると思う >668
梅田の某カメラ屋で中古が275000円でした。
1週間後に行ったら売れてた 他のマウントだったら中古のOtusが買えそう。いいんじゃない？
ペンタはペンタでカネにはなるんだなとカメラ商人たちに思ってもらった方が 楽しみやな、70-210！
タムロンOEMなら850gで最大撮影倍率0.32倍だろ。
花撮りや登山で使い倒したい！ OEMでいくなら、お値段をもうちょっと下げてもらえると嬉しいかな。
あと最近リミテッド単の話がまるで出てこないが、もうやらないのかな。
DFA24とかならフルでもAPS-Cでも便利に使えて需要高そうだけど。 タムロンはKマウントのレンズを出すのを数年前に止めた
しかし…OEMとして作るようになった 軒下デジカメ情報局
@nokishita_c
1月23日に予約開始される「HD PENTAX-D FA70-210mmF4ED SDM WR」の量販店価格は税込136,800円らしい。
https://mobile.twitter.com/nokishita_c/status/1219559386491654145
https://twitter.com/5chan_nel (5ch newer account) 70-210f4予約しようかと思ってたけど、想像以上に高い（笑 手ぶれ補正スイッチがリミッターに変わってるっぽいよ >>688
普通にあるぞ
メーカー純正品として出荷するんだから検品を厳しくする
シビアな光学製品だからかなり効いてくるよ >>690
ちと高すぎねえか。予想通りだけど、キヤノニコには7、8まんくらいじゃなかったっけ汗 平川氏をはじめ、有力な光学設計者が軒並み退職したから厳しいね
DFA★50の設計は誰が担当したんだろう？ 初値なら仕方ないでしょ。
一年後にどこまで下がるか。 >>700
基本は開発チームなんじゃない？
昔と違って、天才が考えなくても
コンピュータシミュレーションである程度はレンズ構成など弄り倒せるし。
後は色味とかボケの具合を評価決定するトップが誰かってくらいだろうと思うが？ >>690
two super low dispersion glass lens
のあたり、タムロンA034には搭載されていないレンズっぽいんだけどチューニングしたのかな 説明
1.コンパクトで軽量の望遠レンズ、どんな旅行でも完璧なコンパニオン。
819グラムこのズームレンズは、フルフォーマットの一眼レフカメラの35mmの円をカバーし、70mmから210mmの焦点距離を提供し、屋外での写真撮影に最適です。
APS-Cカメラに取り付けた場合、35 mmの焦点距離は107 mmから322 mmになります。
光学系は、14グループの20個の要素、3つのEDガラス要素（超低分散）、および2つの異常分散ガラス要素で構成され、高解像度でエッジの鮮明さのある高解像度画像を提供します。
同時に、歪み、色収差、コンマが補正されます。
0.95メートルの最小焦点距離に加えて、レンズチューブは、全体の寸法を維持するために動作中に伸びないように設計されています。
このように、写真家は、風景写真、都市写真など、さまざまな状況で積極的にキャプチャでき、正面と背景に美しいボケ効果（Defokus）を使用して、動物のクローズアップをキャプチャしますコンパクトなレンズが非常に実用的であるスポーツや動物の写真撮影と同様に、植物。
2.カメラの画像パフォーマンスを向上させるHDコーティング：このレンズには、最新のPENTAX HDコーティングが装備されています。
従来の多層コーティングと比較して、この高品質のスプリングコーティングは、光の透過率を向上させるだけでなく、
可視光領域で平均反射度を50％以上低減し、効果を最小限に抑えます。
バックライトがある明るい光条件でも、拡散光ネガとゴースト画像。 * HDは高解像度の略語です。
3.屋外での写真撮影に最適な耐候性設計：このズームレンズは、
レンズチューブへの水の侵入を防ぐ耐候性構造を備えています。
耐候性のあるPENTAX DSLRカメラハウジングに取り付けられ、
耐久性と信頼性の高いデジタルイメージングシステムを提供し、困難な撮影状況、
雨や霧の状況、水しぶきがかかる場所でも優れたパフォーマンスを提供しますまたははね 4. SP（スーパープロテクト）ステインコーティングこのレンズの前面には
SP（スーパープロテクト）コーティングが施されています。
このコーティングは、PENTAXフルオロエチレンろ過手順によって適用され、
水、グリース、および汚れに対して非常に耐性があります。
これにより、指紋などのスポットを簡単に削除できます。したがって、写真家は自然の中で自分の写真に専念することができます。
5.統合SDMこのレンズにはリング状のSDM（超音速ダイレクトドライブモーター）が装備されており、高速での静かなオートフォーカス動作を保証し、屋外撮影の動作を改善します。
6.その他の機能：シャッターボタンを最初の圧力ポイントまで押して、AF操作中に被写体に焦点を合わせた後、
手動フォーカスに瞬時に切り替えるクイックフォーカスフォーカスシステム。
AF動作時間を最小化するための2段階のフォーカス範囲リミッター。
9枚の丸い開口部は、自然で美しいボケ効果を保証します。
同時に、点光源のストリップ効果を提供します。電磁開口部の制御。ビデオ録画の露出を正確に制御します。
* PENTAX K-1 Mark II、K-1、K-3 II、K-3、KP-、K-70、K-50、K-S2またはK-S1カメラハウジングで利用可能。 あれ？タムロンの 70-210を改良したタイプか
レンズやコーティングがもっと良いものになってるね 70-200の光学設計の要素が入ってるのかな
http://www.ricoh-imaging.co.jp/japan/products/lens/pentax-story/70-200/feature/
一般の光学ガラスを用いたレンズでは、焦点距離が長くなるほど、その補正が困難になります。
この補正のために、光のスペクトル分散の小さい特殊低分散（ED＝Extra-low Dispersion）ガラス、
異常低分散ガラス、高屈折低分散ガラスを最適に用いることで、すぐれた結像性能が得られます。
HD PENTAX-D FA★ 70-200mmF2.8ED DC AWには4枚の異常低分散ガラスと
2枚の特殊低分散（ED）ガラス、
より蛍石に近い光学特性を備え低分散で優れた色収差補正性能を持つ
スーパーEDガラスを2枚採用することで、
ズーム全域で中心から周辺部までクリアでコントラストの高い描写を実現しました >>710
付いてないかも(´・ω・｀)
出荷内容：レンズフード（PH-RBP67）、フロントレンズカバー（O-LC67）、レンズキャップK、レンズケースが含まれます。 >>710
ﾀﾑﾛﾝで出してる別売三脚座が使えるんじゃねーの知らんけど APS-Cでも100-300F4として何とか使えるギリギリの重さだし、1.4倍テレコン出してくれたら使いやすくなるね
☆70-200,70-200F4,150-450,560でフルサイズも使えるテレコンはよ
これに☆85に加えて☆24とか☆35が揃ったらなかなか良いラインナップ >>716
三姉妹に、スター三連星か。
何年先かなぁ 出せないのと出さないのは違う。ペイしない製品を出すのはバカ。
リコーはそういう会社。
コレジャナイロボとのタイアップなんてセンスないことやるよりマシ。 >>709
タムロンのをベースに、異常分散ガラスを増やした改良モデルってことかな
コーティングとレンズを良くした分、ニコキャノより高いのは勘弁してねと >>718
むしろ今出すべきだろう、コレジャナイ。
完全に忘れられたメーカーだから、何かしら話題を作らんと。
プロが無料で写真を評価してくれるなんてことやっても、一般人に知られないのでは意味がない。 タムロンの弱点だった逆光をPENTAXのHDコーティングで補い、収差等をより優れたレンズで補ったということか
寄れるし防滴だし☆70-200の半分以下の重さで、他社にはない好レンズの誕生か >>720
失笑を買うのでは宣伝にならないぞ。
J Limitedもヤングオートとかそっち系を彷彿とさせる。田舎ヤンキー臭くてたまらんわ。 ハイブリッドな手振れ補正になっていたら遅れた理由の説明もできるし称賛するんだけどな。
Amazon商品ページの5枚目の写真に書かれてる、レンズ自由度に関する記述が悲しい。
光学式手ブレ補正を無効化するのも自由ではあるけどさぁ。 D FA☆70-200を画質で超えてくるかな？今回の70-200F4 KP JリミはグリップとAOCoマークだけで買う価値がある
ただシチズンのデュラテクトは微妙。マウント部ではなくてボディをデュラテクトにして欲しかったわ わいはシューカバーを見て見切った。100周年でそれって…。 FA70-210mmF4
トキナーとかオカシイと思ったわ2014年で1キロもあるし
まあタ厶ならいいけどニコン用は7万くらいか... ⭐︎16-50をなんとかしてくれー また他マウントの二倍の値段で手ぶれ補正なしを買う仕事が始まるのか >>723
自前のはずが方針変更でOEMが遅れた理由でしょう。
去年のCP+でモックが出せなかったのもそのへんの理由か？ 写りは★同等だと思う
★を既に買った奴にも買わせるため
ペンタ的事情wwで売らないといけないから
軽さと性能と価格が追求されたと思う
自前設計→
タムロンから売り込み→
比較検討・タムロンチューニング決定→
硝材コーティング変更設計→
いつもの試写チューニング
で時間かかったんじゃね？ >>733
★同等とかw
他社廉価レンズとPENTAX最高峰技術の結晶である★レンズと同等とか言われたら立場がない
画質は55-300PLM相当だと思うよ
それでいて★レンズより軽くてコンパクトなのがウリだと思う
ところで24-70のリニューアルそろそろやってくれないかな >>734
それだと55～300PLM買った方が、フルサイズだとけられるけどな
DFAは全部SDMでいくのかね もうお金持ちの中国様に買ってもらおうよ
レンズなんて一気にそろうんじゃない？
FAリミテッドmarkⅡとかでないかな >>737
そんなの要らないって
過去のレンズ焼き直すくらいなら新作出してくれよ >>733
もともとロードマップに無いポッと出のレンズだからペンタが自前開発していた可能性は低い。
遅れた理由はライセンス絡みの問題だと思われる。 >>737
光学機器は軍事転用の恐れがあるから、気楽に売り買いできないの
だよ、会社は。 これから先はレンズメーカーもレフ機向けレンズはだんだん縮小するだろうし
だんだんとOEMが頼めるレンズ自体が減ってくわけで
OEMするならさっさとして他に開発リソース向けたほうがいいわなとは思う
まあOEMレンズはさほどテンションが上がらないんだけど タムロンメイド汎用機じゃなくて
製造タムロンの専用機だと思えば楽しいじゃんw
カラーリングからゴムローレットに至るまでカスタム品だよ。
コーティングまでカスタムかは、中の人のみぞ知るだけど。 レンズすら他社頼みでボディも旧態依然となると脱ペンタがさらに進みそうだな デジカメInfoの書き込みがもし本当なら
全くのOEMってだけでも無いみたいだな。
「DFA版は通常ガラス二枚がスーパーEDレンズに置き換わってる」云々 今ペンタなんて使ってる物好きなんてそこらへんの事情は全てわかった上で使ってんじゃないのけ？ >>747
同意、楽しいとか好きとか、そういう感覚で使ってるから
性能云々は、上がったら嬉しい程度。
機材の比べっこが楽しい人は、そっち方面のメーカーで楽しめばって感じ。 タムロンレンズのままだよと思うよ
2枚の屈折率を変えたら全体の光学系が変わっちゃうもの
そしたらタムロンと共通化できずにコストが上がってOEMの意味がなくなる
普通のガラス扱いか特殊分散ガラスにするかはメーカーごとにアッベ数の基準があるだろうし
タムロンが特殊分散扱いしないものをペンタが特殊分散扱いにしているだけかと
ここから想像できたことはペンタの基準が低いこととタムロンが通常扱いする硝材だってこと
タムロンズームにしてはかなり安かろう悪かろのレンズだから合点がいく >>749
ということは実際の写りは全く変わらないとこ？ >>749
特殊度は スーパーED>ED＞その他 じゃないか？
だとするとEDはアピールしててスーパーED相当はアピールしてないって考えにくいのだが
ただ、ライセンスというか特許関係どうなってんだろコレとは思った
元のズームはタムロンの特許だろうし、「そのうち２枚をグレードアップしてウチのOEMに」って >>750
そんなのは比べたところで撮った本人でもきっと分からんよ >>740
元々70-200だったし、去年のCP+ではかなり軽いって自信有りげに語ってたけどね。 >>754
210だったらバレバレだろ。
それにロードマップが出たとき、八百富が本当は210ではないか、と見抜いている。
つまり最初からOEMなのはわかってたんだろうね ★70-200との差別化が出来て良いんじゃないか
重さが半分以下だし、値段は最終的に10万位で落ち着きそうだし
写りがそこそこ良かったら、★70-200と2本持ちも良いかも とりあえずハズレでもなさそうだし買うわ
☆よりもシャープだったら良いね それより何かを連想させるような語彙は避けた方がいいと思うんだが
EDとかVXとかSTM語尾に何か付けなくていいだろ >>756
結局どちらかは使わなくなると思う
重くても明るい方が良い 広角の暗ズームがくれば小三元も完成なので意義は分かるが、少ないパイを2.8と4で喰い合う構図ともいえる
そんな風に言われたくなかったらはよ85と広角単を出すんだ。 apsc用の広角で、お値段手頃でおすすめある？
写りはそんなに拘らないっす。 >>744
OEMのくせに高いって人がいるけど、カスタムだから高くなって当たり前なんだけどなw やはり★70-200が最強ウェポンなのは変わらずか。
セコいかもしれんがちょっと安心した。
こんなに重くて高かったのに後発に下克上されるの嫌だし。 >>761
DA35
価格写り運用ともに申し分なしッ https://www.cameralabs.com/tamron-sp-70-210mm-f4-vc-review/
鯖が落ちてるっぽいがタムの70-210はこれ見るといいよ
70-200/2.8はレフ機用として最高クラスなのにF4は値段なり
DFA★70-200/2.8がどうか知らんがこれより悪いってことはないだろ 安心したんで、☆70-200買ってくるわ！
ボディはD850しかないけど！！ >>761
残念ながら皆無
消去法で純正12-24 >>767
D850持ってるなら悪いこと言わないからニコン純正の70-200買っとけ >>769
ニコン純正の70-200Eなら持ってる！ Eマウントの28-75もA09と同じらしいじゃないか
どうりでαはゴミ画質みたいのが、そこら辺に転がってルんだな
得意気にはしゃいでるαユーザーにK1の写りでぶちかますか！ A09からは改良されてるみたいだよ
Aマウントのははそのものだけど
対立煽ってないで自分で頑張りな APSCなら11～18F2.8にすりゃあいいじゃん、写りも評判いい。高いけど >>761
12-24mmかシグマ10-20mmとか >>761
初めての広角ならシグマ10-20 f3.5勧めるわ
早い、静か、画質も中々・・・但しフィルターサイズでかくてちょっと重いけど、
今ならまだ新品で手に入れられる 70-210がOEMなのかカスタムなのかも気になる所だけどいっその事他のレンズもバンバンOEMで出して欲しいわ！上でも書いてあったがレンズの選択肢が増えるのは嬉しい！ましてやサードがない状態なんだから！！ D FA24-70が欲しくなったわ
なんだかんだK-1を最大限活かせるレンズ
24mm始まり
f2.８の明るさ
防滴
贅沢なレンズ構成
D FA28-105も良いレンズだろうけどD FA24-70程の描写力はない >>773
頑張ってるよ
ユーザー作品三作掲載されとる
もちろんFAリミのユーザー作品もありや リコイメサイトのユーザー作品でいくと、意外にもエントリークラスのK-70が秀逸な作品が多いと思う
それ考えると良い写真って言うのはα7だろうがK-S1だろうが、機材の値段やスペックなんかあまり関係ないのではないかとつくづく感じる 確か有料でファミリークラブに入会しないとリコペンのユーザーコンテスト出せないんだろ？有料てのがね >>786
そりゃそうでしょ。
ハッとする写真は、被写体選びのセンスや構図の良し悪しで決まるんだから。
上手い人はスマホでだって上手い写真撮るよ。 >>779
K-1出たとき処分したよ
純光は良いけど逆光はフレアーがきつい 上手い人は写ルンですや大昔のコンパクトで賞やメディアに載せられるようなもの撮れると思うが
それと機材が与えてくれる自由度はまた別の話だから 119800円か。まあまあな値段だなあ。
安くもなく高くもなく。リコイメのページの
サンプル写真めっちゃいい感じだね。
これ、いいな。欲しい。 事ある毎に他人を貧乏人と見下す＝貧民窟出身の貧乏人。
都会に出てきた田舎モンが他の地方出身者を見下すのと一緒。 取り柄は最大撮影倍率と重さかな
作例が等倍で見られないと言うことは写りは甘そう やたらテレコンでいかに軽くなるかアピってるけど
DAのテレコンじゃなくてそこはD FAのテレコン出さないとダメだろう 注文した。
さよなら、A001。永らくお世話になりました。重くて苦労したけど。 F2.8通しをOEMで補ってきた時は正直微妙な気持ちだったけど
F4通しなら別にOEMでもいいやみたいな気持ちがある >>799
下には下がいるってことだ
ド底辺
現行機種使っているものは機材は関係～なんて言わないの >>803
俺も注文した
公式のニホンザル写真なかなかいいな ＞近接撮影が可能でテレマクロ的に使える高いユーザビリティ。やわらかでナチュラルなボケ味が堪能できます。
花の写真見るとボケ味なんか感じないがなあ…
100マクロ＋1.4テレコンで撮ったほうが同じ絞りでも全く違う写りになると思うな
0.32倍でマクロ的とか言い過ぎだろう >>807
なんだ、図星でしたかw
お下品な言葉に人間としての品格が出てますね（ｸｽｸｽ） [SQ新宿・銀座・大阪]【新レンズ展示開始！】
本日発表になりました「HD PENTAX-D FA 70-210mmF4ED SDM WR」の実機を、各スクエア店頭にて展示・試用開始いたしました。今回はスクエア内での撮影に限りますが、試写データのお持ち帰りもOKです！ 最大撮影倍率が0.32倍なら簡易マクロとしては十分便利でしょ
0.22倍の150-450ですら花撮影がまあまあ楽しいし タムロン（とその互換）の三脚座が使えるのか気になるね。 >>814
マクロレンズ使った事あれば全然違う事が分かる >>814
それは被写体や撮影スタイルによるでしょ
なんだかんだで等倍撮影ができるマクロレンズは楽しいし
DFA100マクロも紫が出やすいのとAFの音以外は良いレンズだし 置き換えたスーパーED2枚ってあれで、タムロン版と
どれくらい違いが出るのかな？
その辺のチューニングで発売も時間がかかったのかな？ >>804
とてもよくわかる
特に★70-200の描写力がバツグンだからね VCのスイッチがフォーカスリミッターのスイッチになってるとことか、そこそこ手を入れてるね。
SPもHDも差別化してるのかも知れないな。 ちゃんと星との差別化がされているようで好感が持てる
AFが速いようならそのうち中古で・・・
ってボディ(k5iisとk10d )が対応してなかった笑 TwitterでOEM馬鹿にしてる連中はだいたいSONY信者だな ラインナップの顔になるレンズ以外なら(値段さえ適当なら)OEMでもいいんだよ
昔からあったことだし他メーカーにもちらほらあるしな リコイメの原寸サンプル写真、パッキパキやな。K1 mk2もKPも。あれはいいな。 ★50ｰ135(+K70)を手放して70-210(+K1)にするか悩むな
しかしフードはまたしても窓無しかよ
自分で開けろってか(´･ω･`) ★50のSDMのパワーで70-200が動くのか
ドッグランで飛行犬が撥ピンで撮れたらもう言うことない 写りが良ければどこ製だろうがニホンザルが作ろうが構わないよ
ソニーのレンズなんて半分くらいタムではないの？なんの根拠もありませんが >>825
俺★も持ってるがあれ見て即買った
公式で手持ちポイント注ぎ込んだぞwww ミノルタ末期＆ソニー初期はG以外ほぼタムロンだったね
まだレンズ補正もない時代だしタムロンも普通にAマウント出してたから
外装以外全く同じレンズがけっこうな価格差で売られていた KPにリアコンでも55-300plm並みにみえるな。
カモシカの毛並もよく見える。すごいな、あのレンズ。 ロードマップで放置されてた70-200/F4がとうとう出るのか、ちょっと油断してたわ
これどう見てもタムロンのアレだよね、なんでこんなに時間かかったの？
あとAWじゃなくてWRか…
これって大雨の中で傘をささずに撮影とかって可能なのかな？ タムロンA034の三脚座がそのまま付くかもしらんな ☆60-250と今回の70-210
同じ焦点域で比較したらどちらかが画質とAF優れているかな？ >>841
AFは70-210mmなのでは？
少なくともペンタ旧SDM搭載機はもう買う気になれない……笑 D FA70-210はタムロンのとちがってフレアカッターもあるんだね。地味にカスタマイズされてんだな。 >>839
やっぱそういうことやらなきゃダメなのかなぁ、AWレンズは無くても平気だった
まぁ大量の水を被る撮影とか滅多に無いんだけど >>844
DFA24-70も平気だったけどね(^^) 全長不変なら耐水性は結構強いでしょ。
伸びるやつだとどうしても吸い込み起きやすいから。 今まで気にしてなかったけど、D FA24-70もフレアカッターあるんだね。本家には無いようだからそれなりに手が入ってんだな。 出来ることはきちんとやって製品化してるのか
少しだけど見直した HD PENTAX-D FA 70-210、２枚を異常低分散ガラスレンズに変えたり
フレアカッター付けたり、フォーカスリミッター付けて外観変更。
ペンタックスカスタムとして上等じゃん。 24-70はちゃんとHDコーティングだしな
元々素性の良いタムロンレンズにPENTAX独自の、タムロンより高性能なHDコーティングだから良いわけだ
15-30もPENTAXの方がキレがあるってどこかの本にあったし 17-35 f2.8～4もOEMしてくれないかな
150-600もやってほしいけどDFAテレコンが先に欲しいところだ スターレンズとリミレンズを自社開発してくれればなんでもええよ
だからさっさと新しい広角単焦点出せ もうタムとペンタ結婚しちゃえよ。式はベトナムの教会で 他のマウントも供給しているのでタムが嫌がると思う
いわば二股三股以上の女性と結婚するのと同じようなもので 車の世界だと良くあるチューンドカーみたいに
元のレンズをチューニングして性能アップってのも有りだと思う。
自社製品は初めからハイスペックの物を中心に開発に専念してもらえれば
良いし。 PENTAXのDFA70-210mmの鏡筒の質感がありがたい
タムロンにしろシグマにしろ、鏡筒の質感がいまいち好きになれなかった smc PENTAX 15mmF3.5だって、ZEISS供給レンズとそうでないレンズの二種類あるくらいだから
ペンタの場合、構成レンズが入れ替わることがあっても不思議ではないのかも。 テレ端210ではSIGMAの70-300の後釜にはなれんな >>853
まじこれ！俺も17-35が欲しいわー！！ >>862
チャートの縦軸なんで揃えてないんだろう 昔撮った91式戦車橋のカメラレンズの写真出てきた
ピント甘くてごめんね
https://i.imgur.com/oUCa7e9.jpg ついでにタムの100-400もOEMでやって下さい >>864
タムロンは2014年発売なんだけど、PENTAXは2016年発売だからレビューされた時期が違うんだよね。
2016とか2015年あたりから縦軸は数値化されだしてるはず。 >>841
実感としてHD化の恩恵が大きくてシチュエーション選ばず行くなら70-210の方が。
と試してないのに思う。
正直HD群の新しいレンズは旧スター群を喰いにかかってる。
再三言うけどHD35mmf2はいい。キシアンを名乗る必須アイテム。
レンズ構成が少ないメリットを生かした自然な写りでかつ最新コーティングの抜けという
昨今の収差補正と解像度重視の真逆をいく他社の最新レンズを馬鹿にしたような新製品。
HD35しかない奴はぜひ31を。31しかない奴はぜひHD35mmを。この遊び方ができるのはキシアンの特権。 むしろキシアン言われたくない。
ｷﾞｼｱﾝにしか聞こえん。 35limと35安持ってるから31mmほしいけど悩む DFA70-210の写りは、DA★60-250と比較してどうなんでしょうかね？
もちろんAPS-Cとして。
DA★60-250はAFとかの性能は数世代遅れだけど、写りは
まだまだ一線級で、ハッとするような写真が撮れるので困る。 >>875
とりあえずリコイメのページいって原寸大のサンプル見てみたら？ フォトヨドとか見てると結局使う人の腕だよなという事が分かる サンプルは下手くそなやつ(ピンぼけは論外だけど)のほうが参考になるわなw 10000ポイント失効期限近いから70-210の足しにするか、と思ったけど70-200持ってるから要らんかったわ
いい使い道ないかね >>862
その認識は間違っているかと..
ephotozineはimatestを使ってる
つまり実機による近距離のチャート撮影方式
EF用が22MPの5DIIIテストされているのに対して
OEM版が36MPのK-1でテストされている
ボディの違いが出ているだけかと..
ローパスを含むガラスの違いの影響などもある >>880
APS-Cの新機種がうっかり早く発売されるのを祈る。
失効しそうだが・・・ >>881
pentax のエンブレムつけると画質よくなるんだよ
たとえ光学構成が同じでも
だから価格が倍でもお買い得
そんな信仰なくしてキシアンは名乗れない >>882
もしそうなら、今しか使えないのだから余計使ってみるべきだろ。
経験は財産になるからね。
逆にいつでも買える物を何故今使う？ もうＫマウントレンズ（Ｍ４２含む）大小30本以上持ってるから今更他マウント行けないな >>884
ヒント smc FA35と HD FA35。
この2機種には明確に画質の差がある。 >>862
こんなデータあるんだな。使ってみて15-30はペンタの方が明らかにヌケが良くて繊細だし逆光耐性もいいので、何かやってるとは思っていた。
70-210も公式作例だけでもキレが全然違うよねー。 >>889
自分で両方所有してるの？
PENTAXじゃないのはカメラどこのなんて機種かしら、参考に聞かせてください >>879
そうそう、だいたい欠点知ってるカメラ屋のサンプルなど参考にならん
かかくとかここでときどきみるαとかそういうほうが参考になるな
αも高感度意外にショボかったからな >>894
同じ条件で撮って比較しないと比べられないだろうと思ったんだけど
なんかおかしなこと言ったかい？ >>893
「両方所有してるの？」とかガキか。
んなもん聞いたところでナンの担保になんねん。
単なるディスリスペクトしたいだけなんがわかるから「アホや」というたまで。 >>896
よくわからんけど嫌な気分にさせたんなら謝るよごめんね DFA70-210欲しいけど、望遠ズームは正直あんまり出番ないんだよなあ… 望遠の場合たいていはテレ端での撮影になるのでそれなら単焦点の方が良い気がする DFAになってからひっくり返るほどの駄作は出てない
価格の割に凡庸とかでかい重いなどはあっても
店頭で作りみて自分のボディに付けさせてもらい納得いくものが撮れれば買いやすい値段だしふらふらといってしまうかもな 沈胴18-50は無駄にHDバージョンまで出したけど糞だったけどな >>901
時々見聞きするセリフだけど
構図にあわせて画角変えている自分には意味が分からない。 >>905
たぶん望遠側足りてないレンズ使ってる人だと思う >>906
なるほど
適材適所が出来ていないわけか。 望遠単はズームより軽くていいだろうけど欲しい画角を得るため前後に動けない場所ではなぁ >>910
俺もそう思ってたけど超望遠撮影だと案外ズームなくてもいろいろ使えるよ
距離が稼げない分は構図で切り取ったりして DA★200をマイチェンしてAF速度を強化したDFA200を出してくれないかとは思う >>897
気にするな。欲しいけど買えないボケボケ老人だよそれ 55-300plmに買い替えたらなんだこれ
もうずっとつけときたい 望遠か…フルサイズ使ってる以上はデカ重は覚悟しないといけないんだけど、流石に150-450のデカさ重さに怯みそうで買いきれずにいるわ。70-200は★にするから、画質を取りつつ機動力重視で300 ★で済ませようかな。
k-3ⅱからk-1 に移行しつつあるんだけど、APS-Cってバランスの取れたシステムなんだなとつくづく思う。
DA★もコーティングとモーターの見直しだけでも十分通用するとおもんだけどなー。
50-135はかなり気に入ってるし。しかし16-50はダメだ。全部やり直し。 DA★200は軽くて良いわ。これがあると俺にズーム必要ねーわ。となり
どーせなら150450までジャンプしたくなる。つか
正直★135mmf1.8が欲しい。この焦点距離の単焦点が
何年も（何十年も？）空白のまま。 >>917
それな
フルサイズでもいいしクロップしても200mm相当になって使いやすそう K-3後継が出たタイミングで70-210一緒に買うかな
F4通しはほんと助かるわ takumar135Ｆ2.5 は素晴らしい写りなのでお気に入り
ぼかしたところの収差がフィルム調ぽい感じでこれまた良い
ただ解放で使うとピント合わせがかなりシビアだが FA77でも瞳に中央一点していると手が震えるんだけど、みんなうまいんだな
これボケと解像感、立体感スゲーな FA135はお気に入り
コンパクトだけど、ずっしりレンズ詰まってる感が好き ここにいるとオールドレンズが欲しくなって中古レンズ見に行ってしまうから辛い
DFA50買ったばかりなのに >>928
オールドレンズはオールドレンズの良さがあるよね
本体手ブレ補正も効くPENTAXだからこそ長く楽しめる(^^) オールドの定義がわからん
古さでいったら FA31,43,77も古いのでオールドレンズだよな >>930
基本は今、販売してない物、そしてマニュアルレンズって感じじゃない？
Fシリーズくらいだと中古レンズ
Aシリーズ以前って位からかな、今なら。異論は認める。 オールドはM70-150しか持ってない。中途半端な焦点距離。 >>930
デジタル以前に流通して市場在庫のみ
AFは関係無いと思ってる Mシリーズの 85 100 120 135 150 中途半端な奴は
持ってる。
Kシリーズの135/2.5とかもある >>906
>>907
ズームレンズは何使ってもワイ端もテレ端も足りないなーって思うことが多いです >>935
レンズ交換できるのが一眼レフなのだから
必要なレンズを揃えるしか無いと思う。
一本で賄えば今度は画質が～って話になるし。 >>935
10-600mm くらいのスーパーズームが欲しいのか？ 一般的にはフィルム時代のレンズをオールドレンズと呼んでるね。
FAリミもオールドレンズだね。 >>938
それだとFA 50mmF1.4もオールドレンズに… >>886
LM-EA7 + K-LM (or M42-LM)アダプタでαボディという選択肢があるぞ。
ただLM-EA7の成約上、レンズ重量が500gまでなのと、絞り環のあるレンズに限られてしまう(DA-LMアダプタだとLM-EA7に干渉して取付けられない)ので、注意が必要。
上の組み合わせをα7IIで使っているけど、オールドレンズで(半)AF撮影が出来るのが、なかなか楽しい。
またマスターレンズの最短撮影距離もさらにLM-EA7のヘリコイドが伸びるので、近接撮影が捗るという特典付き。 いっそ新しくオールドレンズ作ってみてくれないかな
アダプター無しで着けられてAFも聞くけど、フレアやゴースト出まくりで解放も甘々の古い描写するようなやつ
どこも作ってくれなさそうだけどペンタックスならもしかしたら… 正直なところペンタには高性能単焦点だけに注力してもらってズームはOEMで良い
そう思っているのにOEMでチューンされると欲しくなっちゃうだろ K-1 に絞り値連動レバーが着いたら
それだけでも、買い替え需要がありそう ＨＯＬＧＡのトイレンズ持ってる
KマウントのＨＯＬＧＡは高いから安いＦマウント用のをアダプタ使ってＫマウントで使えるようにしてるが >>944
それは買い換えるわ。
Mで開放測光したい。 >>917
＞正直★135mmf1.8が欲しい。
ほんこれ。FA135リプレースしたい。 fa43 なんかは性格的にはオールドだと思う。開け気味の場合、スイートスポットは均一でなく各自が撮り方に応じ探さないといけない
絞れば難しさは消えていく。そこらがいいと言えばいい、古いと言えば古い。手放し絶賛はちがう トイレンズは基本解像しないから論外
コーティングだけ敢えてポンコツのハロ大発生ってエモいのがいいんだろ 白ホリでランジェリーモデル撮ることにしました
レンズは三姉妹と★50 ストロボはAD200と他2本
ライチングの良いアイディアがあったらキシアン先輩、ご指導ください 俺のモデルになってくれたオッサンは顔下から懐中電灯当てて撮った >>950
白ホリなら影を強く出すか、光多めで綺麗に撮るかじゃないの？
真っ暗にしてストロボにスヌート付けてスポットライト風で撮った事あるけど、普通にスポットライト使った方がいいなと思った >>952
それやってみたかったんだよ
アクセサリキットにスヌート入ってるからやってみる >>949
わかってらっしゃる
KマウントでAFの効くスーパータクマーみたいなのがあったら欲しいけど、無理だよなぁ >>953
近くに寄るか、50ミリ以上で撮る時は絞らないとかなり光まわるよ
あと、狙い付けにくい
素直にLEDライトでスヌートなりした方が楽 >>955
部屋の中で練習して感覚身につけていたよ
モデルを前にして難しそうだ >>956
真っ暗にする前にモデルさんに主旨伝えてあげてね 中の人「よし、これ出せたので次のレンズは来年以降でも大丈夫だなｗ」 次のレンズは順当に行けば★85/1.4か
地味にフルフレーム用の高倍率ズームとかも欲しいんだが出ないかな ロードマップのテレ端300のズームが実はワイ端28mmなんじゃないかと最近思えてきたよ。 >>962
タムロンベースに魔改造施したら★も有り得るんじゃね？ まぁ来年だろうな。焦点距離が重なるしペンタの場合しばらく資金回収しないと次はない 魔改造はしないから★はありえない
dfaの銘板つけるだけを魔改造とは言わない FA☆85もすごく写りいいけど写りが寒色だからFA77ばかり使ってる ★50mm見てると★レンズは当然自分たちで作るけどトキナーとかタムロンに供給するってのはありそう
あいつら仲良いよな そういえばフジヤカメラでK-1の女性限定撮影会やった時に
近所ということもあるんだろうけどケンコートキナーが受付場所になってたな DA35マクロがフルサイズで使えるのに気付いて感動してる レンズスタンドとプレート買ってみたけど無駄にクオリティ高いな
プレートが現行レンズしかないのがちょっと残念 リミと★50の描写に百戦錬磨してきていそうなモデルさんも、え、なにこれ？ヤバイ！の連発だったぜ 俺のK-1Ⅱはもはや★50と固着しそうなくらいつけっぱなし
★85が出たらやっと封印が解けるかもしれん >>972
物作りでも作品作りでも、人に見て貰うなら
自分が「これ良いだろ」位に思わないとやって行けない世界だと思うが。 >>973
とにかく★50並みの中望遠と広角がほしいよね。
そうポンポン出せない事情は分かるがk-1が出て4年になろうとしている 中古だけどA16手に入れた。テレ端でもワイ端でも
ピントはバッチリな珍しい個体。1万強也。いい買い物したよ。 >>975
いや971は単にモデルにおだてられてるのを間に受けてるだけだろw
風俗でこんな大きいの見たことない(実は粗チン)って言われて舞い上がっちゃうのと同じにしかw
ペンタでテザーなんてしないだろうし背面液晶見せた程度じゃ違いなんてモデルに分からないってww
しかも言うにことかいて百戦錬磨だぜ？ww >>979
どうだろうね(^^)
箱付きだった。でかなりキレイな個体だったよ。
しかし1万くらいだから売値はいっても5000円くらいなんかな。 おそらく3千円ぐらいでは？しかも欠品無しで
前にシグの30/1.4Artを売った時は1万5千円ぐらいだったし
ペンタ用は全体的に安いから 似たようなの一杯居るなあ。
俺が売ったのA16とart30だよ。
この二つ写りは良いんだが微妙に嵩張るというか、AFの遅さや煩さが欠点。ただ安さも相まって買い直しては手放すを繰り返すレンズ。 >>981
そんなに安いのか。
APO70ー300売った時は2000円しなかったな。
smcDA21はポーチなしで13000円で買ってもらった。DA17-70は12000円。
サードパーティは安く叩かれるのかもなー
しかしこのA16は当たりだよ。
柔らかい雰囲気はDA16-85とは異なるから
使い分けできそう。 タムロンの安レンズはA09もそうだが、すぐ絞りが悪くなる印象。所詮消耗品て思ってる そっかー、タムロンは絞り機構が弱いのかー
それなら俺のA16が死ぬ前にDA20-40買っとこうかな？テレ端でf4.0ってのが引っ掛けるけど >>978
もうなんでもいいじゃないか笑
久しぶりに幸せかんじたぜ >>985
たぶんA16新品買ったほうがいいと思う
2040は明らかに傾向の違うレンズだから >>967
仲良いって言うか、サードパーティにFやEF用作って売ってもらわないと
開発費回収できないんやろ。 タムロンはともかく今のトキナーにそんな販売力あるか？ タムロンはケンコーの次第だな。
百万が一、PENTAXがミラーレスに力を入れるなら
Lマウント陣営に参画したほうがいいね。 別にKマウントのままのK01にEVF搭載でいいだろ Kマウントのままフランジバックを短くしてミラー取っ払ってEVF付けたら、
旧レンズ用アダプタも作りやすいんじゃないの？ その新レンズ開発リソースが乏しいのだから
他マウントに相乗りしてレンズバリエーションを一気に増やす戦略は正しい。
（もちろんKマウントには純正アダプターを用意）
純正レンズの乏しいソニーがマウントアダプターで他マウントからの誘引促進しているのが洗礼だね。 電気接点もアダプタ内部でそれぞれ直結させるだけなら手間はかからんかな ただし、ボディ内モーターでジーコジーコとAFをベッケンバウワーするとこは無理だろう。 >>998
アダプタにモータ内蔵
そんなことしないで普通にK-1からミラーとプリズム取っ払って高品位のEVF付けてくれれば買います。
ただし、K-1のLVAFよりはマシにして欲しいけどｗ >>998
あ、絞り連動も必要だな。
ミラーレス→ショートフランジバック→レンズ・ボディ小型化→各種収差補正はソフトウェアで解決
これが流れだから現行マウントからのミラーレスはつなぎでしかないなぁ。 このスレッドは１０００を超えました。
新しいスレッドを立ててください。
life time: 27日 13時間 35分 36秒 5ちゃんねるの運営はプレミアム会員の皆さまに支えられています。
運営にご協力お願いいたします。
───────────────────
《プレミアム会員の主な特典》
★ 5ちゃんねる専用ブラウザからの広告除去
★ 5ちゃんねるの過去ログを取得
★ 書き込み規制の緩和
───────────────────
会員登録には個人情報は一切必要ありません。
月300円から匿名でご購入いただけます。
▼ プレミアム会員登録はこちら ▼
https://premium.5ch.net/
▼ 浪人ログインはこちら ▼
https://login.5ch.net/login.php レス数が1000を超えています。これ以上書き込みはできません。
