APS-Cこそがベストバランス Part.4
レス数が1000を超えています。これ以上書き込みはできません。
>>948
ゴミ扱いされ、専用スレも消えたようで何より
転載古事記なんてマジで害悪でしかない なんつーかAPS-Cにダメ出ししてる人って、真鶴のどピーカンの日中屋外でF1.0の開放じゃないと気が済まなかったり
銀座塩なら水素増感でも間に合わないような高感度が無いと嫌がったり
そんなのばっかりなのでは?
バカにしか見えんわ >>953
そして手ブレ補正は5段なんかでは足りないとか
高いカメラ買う前に三脚買えよ 結局センサーデカくても光を集めるのはレンズだからレンズがそれなりなら写りもそれなりな気がする
ノイズ耐性有利だけど絞れば同じだしな
ただダイナミックレンジはかなり違う
現像で暗部持ち上げたときフルサイズはかなり情報残ってる感じするわ
ただまあ大抵の人は許容範囲内ではないかと
MFTまで行くとボケもシャドウノイズも割と許容範囲超えてくるからAPS-Cがやはりベストバランスやないか >>951
とりあえずお前が動体撮影を一切しないというのはよくわかった フル厨って動体撮影は高感度で行うのだとか思ってるんだ
なんでかはわからんが >>959
なんでかわからんのはお前に動体撮影の経験がないからだぞ
それにしても、シャッタースピードを上げたい状況を想像すら出来ないってどんだけ頭悪いんだか 彼の言う動体とは、暗いライブステージで歌う地下アイドルのパンチラ とかでしょ フルサイズ憎さのあまり高感度性能なんて要らねとか言い出すのは流石に大草原不可避 いやあ、ISO25600無いと動体撮影できないっ!
の方がよっぽど笑い者だよ
クスクス まあ「大草原不可避」なんて言ってるようなのに認められちゃオシマイだわ 地下アイドルのパンチラ
↑エアプはこういう発想しか出来ないんやね
ていうかこのレスから普段何に興味示してんのかが滲みでてきしょい APS-C機の画質=フルサイズ高画質機の画質と考えると
APS-Cの画質が上がるのはフルサイズにも恩恵が ISO25600とか今時スマホでも実現出来てるような感度でウダウダ言ってる時点でもうね 高感度耐性はフルサイズと比べてAPS-Cは1.5段、MFTは2段分言われてるけど実際はもう少し差がある感じはするわ
投入されてるセンサーの世代差かもしれないけど >>968
APS-Cとフルサイズの面積比は1:2.3
超えられない差があるのは当然よ
軽自動車と1500ccの車が同じ性能のわけはなかろう dpreviewのイメージ比較を等倍で見ると
α7r4とα6000台の高感度ノイズ大差ないようにしか見えないんだよねぇ
裏面照射センサーぶん多少減ってるかな?程度 まあ2000とか3000ccの車持ってるけど街乗り用のサブに軽も所有って人が「実際軽でも十分だよね〜w」って言うならまだしも、
軽しか持ってない奴が軽で十分とか言い出すと単なる負け惜しみにしかならんよな >>972
とはいえ1500cc以上のクルマは教習場などで誰しも運転はしたことがあるわけで
カメラの場合は上位を体験する場が乏しいのが問題っちゃあ問題よな >>974
だよねえ
裏面照射のAPS-C出してほしいわ 例えばだ、高速を100〜120kmで巡航する事自体は軽でも出来る
問題は中身よ
軽でそれだけの速度はエンジンの限界が近い
いっぱいいっぱいというわけだ
車だけじゃなく当然ドライバーも疲れる
逆に大排気量の車なら限界なんて程遠い
余裕綽々だ
この差だよ でもやっばりブラインドテストじゃapscとフルと見分けがつかないんでしょ? >>977
カメラに車の流れなんてないから、そう言う時は80キロで巡航すればいいんじゃよ。
本当のカメラ愛があればみんな愛おしいんじゃー フイルム時代のフルサイズ機の方が
デジタルフルサイズ機よりも
ボディもレンズも軽量だったと思う
従ってデジタルフルサイズ機はイラネだし
レフキスデジですら持ち出す頻度が減ってて
結局の所ミラーレスのAPS-CであるキャノンのEF-M機が
ぼ く に と っ て の さ い き ょ う の カ メ ラ
となりまする フイルム35mmレフ使ってた人ならサイズ重量だけの観点でもベストバランスを語る資格はあると思う これぞフルサイズ!って画像みてみたいな
もうaps-cでは太刀打ちできませーん、降参です〜って画像
今だったら紅葉か・・・紅葉じゃ分かる程の差が出ないか 高感度やダイナミックレンジはセンサーピッチに依存するから、APS-Cでも低画素機作ってくれればフルサイズ並の高感度やダイナミックレンジ得られるんだけどねー
自分は1200万画素くらいでいいと思うんだけど、高感度やダイナミックレンジと画素数両立させたいならフルサイズ行くしかないね APSCはスマホの代わりに持ち歩くから1200万画素の機種があってもいいな >>978
見た目は正直つかない。ただ、同じ写真撮るまでの苦労が全然違う。暗いところで成功ショット撮れるまでAPS-Cだと何十枚も撮らなきゃいけないところがフルサイズだと数枚で済んだりね。明るいところで使うならAPS-Cが機材も小さくまとめられて断然便利 >>982
フイルム時代のフルサイズ機のボディ重量は400g以下で
思い出誤差ではなく実際に軽量
デジタルと違ってフイルムカメラは、カラー液晶画面もないし
なんせ基盤がギッシリ詰まってないだろ
デジイチはどんな計量機を探しても400gはするだろ
PENTAX MZ7
https://kakaku.com/item/10105510179/spec/
Canon EOS Kiss5
https://kakaku.com/item/10101010011/spec/
https://global.canon/ja/c-museum/product/film236.html >>990
失礼した。フルレスも相当軽くなったが、確かにフィルムの方がまだ大幅に軽いね。 >>986
7cにクロップレンズつけたらいいんじゃない?
IbisとBsiももれなくついてくるよ ちょっとでかそうだけどタムロンいい感じやな
ソニーは新型センサーでEVFが中央にあるモデル出して >>989
俺はフルサイズはほぼ自己満足の世界だと思ってた。所有欲を満たすための。
まぁ写真趣味自体がほぼ多くの人が自己満足の世界なんだけどね >>994
フルサイズでフラットタイプ出したんだから
APS-Cでも中央EVFの出して欲しいよな >>996
自己満足という話なら、
出来るだけ高画質にっていうのは全員に共通する願望ではないかね?
その基準や許容範囲は違うけどさ >>997
ソニーを選ばない最大の理由がそれ
キャノンニコンのEVF付ミラーレスは必ず光軸上にあるからな このスレッドは1000を超えました。
新しいスレッドを立ててください。
life time: 282日 0時間 16分 0秒 5ちゃんねるの運営はプレミアム会員の皆さまに支えられています。
運営にご協力お願いいたします。
───────────────────
《プレミアム会員の主な特典》
★ 5ちゃんねる専用ブラウザからの広告除去
★ 5ちゃんねるの過去ログを取得
★ 書き込み規制の緩和
───────────────────
会員登録には個人情報は一切必要ありません。
月300円から匿名でご購入いただけます。
▼ プレミアム会員登録はこちら ▼
https://premium.5ch.net/
▼ 浪人ログインはこちら ▼
https://login.5ch.net/login.php レス数が1000を超えています。これ以上書き込みはできません。