X
【噂】EOS R5、今夏発売予定、、、か？ Part2
レス数が950を超えています。1000を超えると書き込みができなくなります。
0851名無CCDさん＠画素いっぱい
垢版 |
2020/03/22(日) 19:00:15.95ID:umnyIBza0
>>850
いやお前もそうだって言ってんだよ
写真のテイストの話してんのにキヤノン云々とか完全ネット脳極まっとるわ
0852名無CCDさん＠画素いっぱい
垢版 |
2020/03/22(日) 19:23:27.27ID:Fy/5FPRj0
>>849
つかキヤノンもソニーもパナも好きなワイはどうしたら、、、

何故かニコンには食指が動かないが
0853名無CCDさん＠画素いっぱい
垢版 |
2020/03/22(日) 19:40:03.03ID:oMad/cz60
>>844
もうちょっと撮り方勉強した方がいいぞ。センサーに頼り切って私はバカですって宣伝してるようなもんだよそれ
0854名無CCDさん＠画素いっぱい
垢版 |
2020/03/22(日) 20:12:43.14ID:56BpG8ok0
撮り方の問題とか言ってるやつてダイナミックレンジをフルに使った現像やレタッチを知らないだけ
ダイナミックレンジ広い方が写真の幅は広がる
キヤノンの旧世代のセンサーとソニーとでは全然違う
6D2は80Dにすら載せない旧世代のセンサーだから
まー撮って出ししかしないやつには関係ない話だが
0855名無CCDさん＠画素いっぱい
垢版 |
2020/03/22(日) 20:16:29.71ID:KbVBLeIm0
ダイナミックレンジ広がるだけだと中間がすかすかになるけどな rawが16bitとかになるならいいけど
0856名無CCDさん＠画素いっぱい
垢版 |
2020/03/22(日) 20:21:21.59ID:56BpG8ok0
ダイナミックレンジとビット深度は別物だ
これ勘違いしてるやつ多い
0858名無CCDさん＠画素いっぱい
垢版 |
2020/03/22(日) 21:02:07.25ID:2+Znyvi60
>>844
α9m2より1DX3の方がダイナミックレンジ広いってレビューあったじゃん
そこまで悪くないでしょ
0860名無CCDさん＠画素いっぱい
垢版 |
2020/03/22(日) 21:09:00.99ID:2rwZgUyK0
>>856
ダイナミックレンジとビット深度が別物なのは言うとおりなんだけど、
ダイナミックレンジが広がるとビット深度の浅い（って言い方であってる？w）
データはスカスカになりがちなのも事実でしょ

広がったダイナミックレンジをどう扱うか次第でもあるんだけどね
0861名無CCDさん＠画素いっぱい
垢版 |
2020/03/22(日) 21:38:38.62ID:56BpG8ok0
>>860
logみたいに無理やりダイナミックレンジを入れてるものなら8bitと10bitの差は大きいし
例えばシグマfpみたいに8bitのRAWならスカスカなデータって言えるけど
フルサイズのRawは通常の14bitで十分
16bitにしても意味はないし下手したらデメリットの方が大きい
0862名無CCDさん＠画素いっぱい
垢版 |
2020/03/22(日) 22:28:52.74ID:W5d5XZjh0
>>854
ダイナミックレンジが広くて写真の幅は広がる×

現像や加工の幅が広がる。○

そして、写真を撮る人の９割はそんなことはしない。
撮って出しのjpg。

つまりお前はの意見など極少数のチリクズみたいなもの。

写真を撮るのに一番大切なのは撮り方。

もっと言えば、写真を撮るのに一番必要なのは「暇」かどうか。
一番いい太陽の状態（光）に一番いいタイミング（桜満開・天気快晴・風無風）で行けて撮影できるかどうか？

そのつぎに撮影センス。

そして次が機材。

最後に現像やレタッチ。

解ったか？脳なしのゴミ野郎！
0863名無CCDさん＠画素いっぱい
垢版 |
2020/03/22(日) 22:37:07.66ID:eBYwkg8O0
当たり前のことドヤ顔で講釈垂れるバカ
バカって人の話を聞く能力に障害があるってよくわかる
0867名無CCDさん＠画素いっぱい
垢版 |
2020/03/22(日) 22:55:58.30ID:56BpG8ok0
あーいるいる撮って出し信者w
別に撮影スタイルは人それぞれだから構わないけど
商業写真はほとんど現像レタッチありきだから
撮って出しなんて単価の安い仕事とかごく一部だけ
0868名無CCDさん＠画素いっぱい
垢版 |
2020/03/22(日) 23:08:20.84ID:cjwsSr8h0
まだRAW現像してる奴なんていたのか・・・
プロだからこそ”JPEG”

航空写真家　ルーク・オザワ

https://cweb.canon.jp/eos/special/7dmk2/7-style/2.html
ちなみに僕の場合、記録画質はJPEGのみです。
なぜなら撮った写真はほとんど調整しないからです。
ほとんどの写真は撮ったままの状態。
撮影時のカメラ設定だけで画づくりをしてしまいます。
0869名無CCDさん＠画素いっぱい
垢版 |
2020/03/22(日) 23:10:29.44ID:cjwsSr8h0
つーか、キヤノンはJPEG画質が優れている（後処理の手間が省ける）から
プロに支持されてるのに、
RAW現像前提でセンサー性能命なら、ソニーセンサーのニコン使ってるだろう。
0870名無CCDさん＠画素いっぱい
垢版 |
2020/03/22(日) 23:14:17.79ID:cjwsSr8h0
ルークは年間300日撮影し、日々、空港周辺で航空無線を傍受して
ベストタイミングを狙ってるから、いちいち家に帰ってRAW現像なんて
してられないってのもあるのだろうな。
0871名無CCDさん＠画素いっぱい
垢版 |
2020/03/22(日) 23:14:18.63ID:2rwZgUyK0
>>861
概ね同意
ただ傾向としてダイナミックレンジ広がると、どれくらいかは置いといて、
階調が失われる方向に影響出るってことを言及しただけ
0872名無CCDさん＠画素いっぱい
垢版 |
2020/03/22(日) 23:16:17.55ID:2rwZgUyK0
JPEGとrawは、もういい加減にせーやって話だな
どっちでも好きな方使えば良い

24mmと50mmのレンズどっちが優れてる？
って聞くのが野暮なのと同じようなもんだ
0873名無CCDさん＠画素いっぱい
垢版 |
2020/03/22(日) 23:16:52.14ID:W5d5XZjh0
現像やレタッチに頼らないとダメな時点でプロとか名乗っちゃダメだな。

どんな時でも、最低限使える写真を撮れなきゃ、自分の腕が能無しですって言ってるようなもん。

すみません、できが悪いのでトリミングやレタッチ終わるまで待ってください。なんてクライアントに言うのか？

現場ですぐメディアごとクライアントに渡せる位の腕になってからいきがれよ。
0874名無CCDさん＠画素いっぱい
垢版 |
2020/03/22(日) 23:33:03.43ID:56BpG8ok0
>>871
たから間違ってんだって
階調はビット深度とダイナミックレンジだけど
ビット深度は14bitで十分だから、実質ダイナミックレンジの広さが階調の豊かさになる
階調が失われるなんてことないし14bitと16bitの差って無茶苦茶なトーン補正でもしない限り出てこない
実際に16bitRAWと14bitRAWを触ってみれば？

多分logとごっちゃになってんだろ
まーいいけど
0875名無CCDさん＠画素いっぱい
垢版 |
2020/03/22(日) 23:40:09.90ID:56BpG8ok0
なんで撮って出し信者はこんな必死なんだ
世の中の商業写真撮ってるカメラマンて腕ないんだ
大手の広告だと撮影費100万超なんだがな
0876名無CCDさん＠画素いっぱい
垢版 |
2020/03/22(日) 23:51:42.22ID:P1acYz460
重要なのは最終的な写真のクオリティ
撮って出しで達していればそれで良いし
ポスプロが必要なら当然すべき
必要なクオリティに達していないのに、これがキヤノンの色！などと言って
低クオリティの写真で満足する者は愚か
富士だろうとSONYだろうと同じこと
0877名無CCDさん＠画素いっぱい
垢版 |
2020/03/23(月) 00:14:07.47ID:2qvcXuMv0
露出計を使うやつはプロじゃない
内蔵露出計を使うやつはプロじゃない
AE使うやつはプロじゃない
絞り優先、シャッター優先論争
オートフォーカスを使うやつはプロじゃない
デジタルを使うやつはプロじゃない
RAW or JPEG論争 & レタッチするやつはプロじゃない ←いまここ

記録写真ならレタッチするなは理解できるがな
0878名無CCDさん＠画素いっぱい
垢版 |
2020/03/23(月) 07:53:07.37ID:8bUJSJwp0
>レタッチするやつはプロじゃない

別に撮って出しを否定しないが今どきこんなこと言うやつアホだと思うな
単価の高い商業撮影って基本レタッチありきだし
現像を失敗の救済目的と思ってる時点でアホなんだよ
0879名無CCDさん＠画素いっぱい
垢版 |
2020/03/23(月) 08:34:42.62ID:nr0r9azO0
フィルム時代からプロは現像液の温度かえたり部分的な焼きいれたりしてたんじゃないのかな
極端なことを言えはフィルターもレフ板も現実に手をいれた偽となるしそれを当たり前と言う人も認めない人もいるだろうけどあくまで個々のスタイルだもんね
0880名無CCDさん＠画素いっぱい
垢版 |
2020/03/23(月) 08:43:55.60ID:5FcYxO1M0
クライアントの指定が
JPEGかRAWか
プロはそれだけ
0881名無CCDさん＠画素いっぱい
垢版 |
2020/03/23(月) 09:19:12.67ID:GBMGRKxz0
>>880
それはカメラマンの都合で選ぶものであって、
クライアントが首を突っ込むところじゃないよ。
（シャッターマンを除く）
0882名無CCDさん＠画素いっぱい
垢版 |
2020/03/23(月) 09:29:33.32ID:GBMGRKxz0
↑
補足。
カメラマン側の都合、というのは、
仕上がりのこだわり、納期、予算とかのことね。
0884名無CCDさん＠画素いっぱい
垢版 |
2020/03/23(月) 09:53:49.88ID:KedHqZJB0
>>872
どっちのレンズが優れているか。
そんなかんじだね。
たいていのJPEGバカは、やったことなくて妄想盛り上げて、なんでもできると思ってる。

だから、まともに撮ってない、まともに撮れないから現像と思ってる。

だから、872のはなしだと、
50mmで撮れない奴は下手くそ。
20mmで撮影してトリミングする気だろ。そんな下手くそがプロか？

20mm使ったことは？
そんなもん使う必要なんてねーよ。

使ったことない。使えないことで、自分を正当化するあほ。
0885名無CCDさん＠画素いっぱい
垢版 |
2020/03/23(月) 09:53:56.19ID:zb/Hv0D+0
α9II 　42万
α7SIII 39万 ←New
a7RIV 32万
α9 　 30万
α7IV　22万 ←New
α7RIII 20万
α7III　16万

この布陣で迎え撃つ
0886名無CCDさん＠画素いっぱい
垢版 |
2020/03/23(月) 09:55:04.60ID:VdtfKS0W0
>>883
「プロはJPEGで撮ってるから」って主張するのはシニア層のハイアマチュアらしいw
まあそうだろな
0887名無CCDさん＠画素いっぱい
垢版 |
2020/03/23(月) 10:15:49.67ID:KedHqZJB0
JPEG撮って出しがメーカーが決めた現像で弄られてること。
大抵が撮って出しがポリシーだから、チェックすることなくだすから、傾きやゴミに気がつかないし。
Twitterとかで、レースクイーンの写真アップして。
ニキビ、ファンデーションの割れ、シワ、歯についた口紅、鼻毛や、アザ。
そのまま出す。

大抵の場合、ストロボ使えないし、使えてもてきせいにつかえない。
安物買って、マニュアルでつかえず、ドカン！とフル発光したり。

レンズはいいの買っても、JPEG君は結局画面で隅々までチェックする事がないから、ブレやセンサーゴミにも気がつかない。

プロが書いた記事にも、校正のプロがチェックする。
俺には校正なんて必要ない。それでもお前らプロか。

と言われても、プロだったらなおさらチェックして渡す。

現場で納品。よくある。
最低限のチェックして、その場でさっと触って渡す。
RAW&jpegで撮影して。
必ずRAWも持ち帰る。

RAWが特に高画質なわけではないが、暗所でのダイナミックレンジの違いは大きい。
撮って出しで、ISO上げて、ノイズをカメラが消してペタンとした絵。それが真摯に向き合った結果？
お前がノイズだらけにしたから、カメラがノイズリダクションけけまくったんだよ。という。
それを1から自分で引っ張り出すのが現像。

jpeg派って、ただ頭悪くて、デジタル苦手なだけ。
0888名無CCDさん＠画素いっぱい
垢版 |
2020/03/23(月) 10:42:00.29ID:SS/sH5fU0
まー撮って出しも所詮メーカーが用意したプリセットによるカメラ内現像だしね
カメラ内現像と後から現像レタッチするのでは表現の幅が全然違う
JPEGの場合はダイナミックレンジもクリップされるし
別に撮って出しでもクオリティの高い写真は撮れると思うけど、撮って出しじゃなきゃダメとか言うやつは頭悪過ぎだわ
0889名無CCDさん＠画素いっぱい
垢版 |
2020/03/23(月) 11:07:33.02ID:KedHqZJB0
RAW現像する奴は、下手くそだからいじるんじゃなく。
JPEG派よりは絶対上手い。笑

意識高いんだよ。より良い状態のものを出すためにやる。

JPEG派はそれ以上できない、やりたくない、面倒くさい、パソコン触れない。
俺はこれでいいんだ。っていう。諦めたひと。

RAWができる人は、JPEGとの違いも理解してるし、限界も理解してる。

で、クライアントに頼まれたら、JPEGでも撮れる。
RAW出来ない奴は、JPEGで撮れるけど、限界わからない、ゴミ気にしない、水平気にしない、明暗カメラ任せ。

JPEG至高主義って、バカだと決め付けて問題ない。
0890名無CCDさん＠画素いっぱい
垢版 |
2020/03/23(月) 11:09:23.24ID:KedHqZJB0
あと、RAW現像したら別所になるとおもってるやついるよね。
0891名無CCDさん＠画素いっぱい
垢版 |
2020/03/23(月) 12:36:22.75ID:/kVZua860
R5は税込50万程度、R6は税込30万程度、動画撮影時間は制限有り。だいたいこんなもんだろう、現実的には。RFはレンズの弾数が増えないとしばらくはキツい。マウントアダプターあってもRやRPが台数伸びなかったのが証明してる。
0892名無CCDさん＠画素いっぱい
垢版 |
2020/03/23(月) 12:45:17.94ID:bwuSX5n20
なんか必死なヤツがいるけど、どっちもどっちで、その時々の使い訳だろ。

RAWが絶対なんてことはない。
jpgが絶対ということでもない。

jpgでもいい写真撮る人は撮る。
RAWで撮ってもむちゃくちゃな現像するアホはいる。
インスタとか画像アップでキチガイみたいな色にして悦にいるやからもいるから、RAWの方が優れてるなんてことはない。

要はそれぞれの使いこなし、お前らマウント取りたいだけのただのアホ。

スレ汚しのカスども。以降は黙ってな。
0893名無CCDさん＠画素いっぱい
垢版 |
2020/03/23(月) 12:58:20.42ID:N7cEpO620
>>761
冷却ファンかシネマカメラみたいな2kgの横綱ボディが必須
だからR5とR6は撮影制限5分から30分が濃厚
0894名無CCDさん＠画素いっぱい
垢版 |
2020/03/23(月) 13:02:17.39ID:8bUJSJwp0
>>892
はじめからそう言ってるだろアホ
0895名無CCDさん＠画素いっぱい
垢版 |
2020/03/23(月) 14:05:42.71ID:hZFGqjtr0
>>891
いくら昔ほど台数が出ないとはいえR5に50万円はあり得ない
5D4の初値42万円は妥当な値段でないことは、今最安で21万円
で売られていることから明白で、適正価格は30万円強だった
それから考えればR5は40万円強で間違いない
0896名無CCDさん＠画素いっぱい
垢版 |
2020/03/23(月) 16:24:04.71ID:3FfQtCeu0
R6のバッテリーがEOS Mの小容量のLP-E17みたいなものだったら、
それだけでパスだね。
もうR5を買うしかない。
0899名無CCDさん＠画素いっぱい
垢版 |
2020/03/23(月) 17:10:34.82ID:fdyKCRA90
3/20の日刊工業新聞でオリンピック前って言ってるからそんなもんでしょ
上位機種は国内生産だからコロナの影響もそんな受けてないだろうし
とは言っても予約しないと当面品薄になりそうだけど
0901名無CCDさん＠画素いっぱい
垢版 |
2020/03/23(月) 17:55:10.90ID:fdyKCRA90
延期に合わせる意味ある？
0902名無CCDさん＠画素いっぱい
垢版 |
2020/03/23(月) 18:47:33.11ID:Sj0b9pN80
image.canonが４月14日オープンってことは、13日に正式発表だな。

２月１３日。３月１３日に情報出してきてるし間違いない。

発売は５月とみた。
image.canonだけオープンしても、対応カメラがないと、開店がらがら状態だしな。
0903名無CCDさん＠画素いっぱい
垢版 |
2020/03/23(月) 19:13:08.89ID:Rxdc0bv50
>>899
国内生産でも部品は主に中国など海外生産がメインなのは他の電化製品などと同じだろう
部品の原産地が海外でも組み立てが日本なら国内生産扱いだから
0904名無CCDさん＠画素いっぱい
垢版 |
2020/03/23(月) 20:11:42.87ID:BwaGk2Aa0
部品代の高騰もあるかもしれないしみんな外出を控える関係で需要も落ち込むかもでそのあおりを食らうかも
既に発売日や価格は決まっていただろうけどこんだけの大騒ぎだと見直しがあってもおかしくない
なにせ物流も遅延してるから工場への資材搬入や小売りへの出荷も影響だって懸念される
頑張って昨年中にだせていれば…たらればだけどさ
0905名無CCDさん＠画素いっぱい
垢版 |
2020/03/23(月) 20:53:31.69ID:GfXIRIt80
オリンピックが2022に延期なのに無理して出す必要があるのかな
出したところで不況で売れないし
0906名無CCDさん＠画素いっぱい
垢版 |
2020/03/23(月) 20:55:27.71ID:gVfe7oS+0
>>902
※2
"EOS R5"より前に発売されたWi-Fi対応のカメラは、2020年4月のサービス開始時から手動で選択してアップロードが可能。
0907名無CCDさん＠画素いっぱい
垢版 |
2020/03/23(月) 21:20:10.48ID:Wuh/jY7j0
>>895
EOS 5Dmk4の
2016年秋から2020年春の
下限価格の推移
確かに42万円も初値の1つではある

価格は
下限価格
理想価格
妥協価格
上限価格
がある

初期ロットが完売するであろう商品の場合
多くの人は理想価格より手に入るってならと
妥協して高く購入する
その価格が一般的に初値価格と言う

ちなみ上限価格は
転売屋から割高だが売れる価格

適正価格とは
多くの人にとって
理想価格ではなく妥協価格の事
0909名無CCDさん＠画素いっぱい
垢版 |
2020/03/23(月) 22:32:21.57ID:2MWLqtfn0
>>908
フルサイズで5D4ほど大幅な値下がり率を記録した機種は今までないんじゃないか？
その点だけ見ても発売価格は妥当とは言えないし、当初から他機種と比較して高すぎる
と声が出ていた
0910名無CCDさん＠画素いっぱい
垢版 |
2020/03/23(月) 22:53:29.27ID:c6RTYUvK0
>>909
自分は42万で5D4を購入した口だが、当時『これは、DP税金だな』と思いつつ
支払った覚えがある
動画撮らない自分にとっては、今だに納得いかんけどね
0911名無CCDさん＠画素いっぱい
垢版 |
2020/03/23(月) 23:13:11.79ID:ckV9+fvm0
発売から一年くらい後が市場が評価した適正価格かと思ってる。α7ⅲとかd850とか値下がりしなかった。
0913名無CCDさん＠画素いっぱい
垢版 |
2020/03/23(月) 23:51:09.71ID:Rxdc0bv50
プレR5の位置付けであるR6が楽しみだ
R6でR5がどのような展開になるか大体読めるだろう
0914名無CCDさん＠画素いっぱい
垢版 |
2020/03/24(火) 10:28:09.39ID:bd650UYj0
>>912
そうなのか
とりあえず1DX3を2台買ったから次はR5までボディーはいいかな
0915名無CCDさん＠画素いっぱい
垢版 |
2020/03/24(火) 11:32:35.20ID:vKi35XTK0
俺は3台買った
0920名無CCDさん＠画素いっぱい
垢版 |
2020/03/24(火) 12:19:17.68ID:6XXxVjux0
1DX3を買ったけど
描写に満足出来なくて
D6に買い替えた。
0923名無CCDさん＠画素いっぱい
垢版 |
2020/03/24(火) 13:04:30.07ID:vKi35XTK0
俺なんか7D4買った
0924名無CCDさん＠画素いっぱい
垢版 |
2020/03/24(火) 13:29:58.29ID:jwqpfcd50
R3と28-70F2買って来た
8300万画素 いいよ
0926名無CCDさん＠画素いっぱい
垢版 |
2020/03/24(火) 14:22:25.42ID:kidQDLux0
　　　　　　　　∧∧
　　　　 　　ヽ(･ω･)/　 　ﾄﾞｻﾞｰ
　　　　 　＼(.＼ ノ
　　　　､ﾊ,,､　￣
　　　　￣
0927名無CCDさん＠画素いっぱい
垢版 |
2020/03/24(火) 14:47:22.44ID:NK59wOMk0
>>924
ナンバー3復活したの？
これからヨドバシ見に行く！
0928名無CCDさん＠画素いっぱい
垢版 |
2020/03/24(火) 15:21:00.49ID:kK1taOif0
サプライズでR5にはシン・視線入力が、そして復活のR3にはキヤノン渾身の思念入力(世界初)が搭載されるといいなあ
0929名無CCDさん＠画素いっぱい
垢版 |
2020/03/24(火) 15:33:16.53ID:xGnGldVG0
貞子かよw
0930名無CCDさん＠画素いっぱい
垢版 |
2020/03/24(火) 16:01:11.97ID:btdcWDsJ0
ファインダーに井戸が映し出され、貞子がゆっくりと出てくる。
出てきた彼女は...





絞りとシャッタースピードとISOを適正に合わせてくれるのだった…
0933名無CCDさん＠画素いっぱい
垢版 |
2020/03/24(火) 17:52:40.98ID:pMZFXmVw0
視線入力かま復活したらとりあえず二台買うわ。
0934名無CCDさん＠画素いっぱい
垢版 |
2020/03/24(火) 17:52:59.38ID:pMZFXmVw0
かま→が
0937名無CCDさん＠画素いっぱい
垢版 |
2020/03/24(火) 21:41:15.44ID:uz3reERp0
東京オリンピックが2021年夏までに（暑さ対策で春の可能性も有り）開催の方向で延期に成ったから、
東京オリンピック前に発売と噂のEOS R5も発売も延期なのかな？
0938名無CCDさん＠画素いっぱい
垢版 |
2020/03/24(火) 21:57:38.34ID:wtNzGEKQ0
いま出してユーザーをデバッカーにして延期されたオリンピックが始まる前に不具合を潰すor EOS R5n を出す可能性
0939名無CCDさん＠画素いっぱい
垢版 |
2020/03/24(火) 22:01:31.13ID:Lq99NmtF0
なにがなんでもオリンピック前（2020年夏）までに発売せねば、
というのがなくなったからキヤノン開発陣は内心ホッとしてるのでは？
1年と言わずとも、半年でも発売が延びれば高感度耐性及びセンサーの
歩留まりの更なる向上に尽力できると思う。
0940名無CCDさん＠画素いっぱい
垢版 |
2020/03/24(火) 23:00:26.09ID:z6WOoDwW0
五輪の前に出すと言ってもR5は延期で発売スケジュールが変わるわけないだろ
五輪で一部のプロと一部の観客のためではなく世界中のあらゆる分野のプロ、ハ
イアマの需要に応える機種だ
0941名無CCDさん＠画素いっぱい
垢版 |
2020/03/25(水) 00:05:14.85ID:gMhaq+Xh0
発売が伸びると例えば売り上げがないのに開発費の固定資産税だけが出ていったり体制維持の人件費や共益費がかさむなど経営を圧迫するからできれば早くしたい
逆に発売を早くしても需要減が予測される現状では販売費の割りに売り上げがあがらず経営を圧迫
どちらをとるかは経営判断だろうけど個人的には早めの発売に期待したい
0942名無CCDさん＠画素いっぱい
垢版 |
2020/03/25(水) 00:05:28.15ID:0nF568yr0
延期になったことで幸か不幸かオリンピックに間に合っちまうな
0943名無CCDさん＠画素いっぱい
垢版 |
2020/03/25(水) 00:48:09.79ID:I+XOMmlN0
えっと、アホしかいないのかな？

普通に考えて開発発表あった時点でほぼ物は完成してるよ。
発売の目処がたったから表に出したんだし。

開発発表してから作り始めるとでも思ってんのかね？

開発発表から時間があるのは細かな最終調整や、製造ラインの習熟時間に当ててるからだろ。
0945名無CCDさん＠画素いっぱい
垢版 |
2020/03/25(水) 07:12:13.97ID:EZ/VdQue0
>>944
100万台売れるならな
0947名無CCDさん＠画素いっぱい
垢版 |
2020/03/25(水) 07:59:28.88ID:7ib7OV8S0
いままでの開発費とラインの構築費も売れなくても雇っている社員の人件費も生産した物の倉庫も原価だからなあ
そこに小売りに売り込む販売費もプラスだから台数掃けないと厳しいよね
0948名無CCDさん＠画素いっぱい
垢版 |
2020/03/25(水) 12:00:06.15ID:g0esPOtd0
>>944
パーツは自動生産だが
組み立てはセル生産
マイスター制度の手組み
https://www.oita-canon.co.jp/tech/index.html

多品種少量生産のデジタル一眼を
少品種大量生産向きの
自動組み立てラインと思う訳？
0950名無CCDさん＠画素いっぱい
垢版 |
2020/03/25(水) 13:58:17.46ID:rU6Wp1wV0
D6はまともに影響を受けるだろうが、R5はオリンピック延期の影響はほぼないだろう。
レス数が950を超えています。1000を超えると書き込みができなくなります。
ニューススポーツなんでも実況