なんだかんだでキヤノンが本気でEOS Rシステムを拡充していくのは確定のようです。
次世代マウントのRFレンズについて語りましょう。
RFレンズ一覧
https://cweb.canon.jp/eos/rf/lineup/
姉妹スレ
[ﾜｯﾁｮｲ]Canon EF・EF-S・EF-M レンズ part27
https://mevius.5ch.net/test/read.cgi/dcamera/1581007857/l50
Canon RFレンズ専用スレ
レス数が1000を超えています。これ以上書き込みはできません。
なんだかんだでキヤノンが本気でEOS Rシステムを拡充していくのは確定のようです。
次世代マウントのRFレンズについて語りましょう。
RFレンズ一覧
https://cweb.canon.jp/eos/rf/lineup/
姉妹スレ
[ﾜｯﾁｮｲ]Canon EF・EF-S・EF-M レンズ part27
https://mevius.5ch.net/test/read.cgi/dcamera/1581007857/l50
乙
Rマウントのスレって初めて立ったの？
かけてるがイマイチダサい、金持ちのライカレンズのコレクターが大声で松本カメラで叫んでた。
俺は家にサウナあるから大丈夫、コロナは熱で消えるんだ！ってマスクもせず、君たちは
お風呂に入りなさい！って、ライカM3ブラックペイント見せびらかせて、ズミクロンも黒だった
あの細身の北尾光司（コレクター）とアンジェニューの奪い合いしてた、いつもフラッシュバックカメラ
でもズノウ（zunow)５０mmf1.1を奪い合いしてる。ベルチオも
シグマの150-600から乗り換えたい
大きさ重さ見て70-200と比較してからどちらかを買うわ
はよ広角の単焦点出してくれよ
ろくなもの出たことないじゃん
でもR5の動画用にフィルターの付けられる明るい広角単焦点は使いたいわ。
× 確かにキヤノンは広角が弱いってイメージあるなあ。
○キヤノンは広角単焦点が弱い
広角ズームは最強レベルだけど
ぶっちゃっけレンズはニコンだよ。
理系の人間なら誰でも知ってることだけど。
飯を抜いてもカールツァイスを買え
24-105 F4-7.1の超広角や望遠バージョンな
また昔の栄光を持ち出してきたお爺ちゃんかよ
理系ならわかるとかえらく曖昧なことを言う理系だな
単もズームも、どうにも絵に深みがないような気がする。
RAWの調整幅も狭い気がする。
コントラストが高くて線が太いような。繊細さに欠ける。
文系でも分かるよ。
>気がする。 >ような
全然分かってないな
何で分かるって断定してるの
頼むからロードマップ出して欲しいよ。
現時点でSONYにレンズの種類で圧倒されてるから買い控えてしまうんだわ。
動画用にフィルターの取り付け可能な広角単焦点、明るい超望遠単焦点出たらRシステムに移行するわ。
SONYにいっていいよ
キヤノンは絶対ロードマップなんて出さないし
時間が止まったおじいちゃんか
超望遠はミラーレスだからといって小型軽量化はできない
その証拠にソニーのとキヤノンのEFのロクヨンはほぼ同じだし
だからEFにあるゴーヨンとかロクヨンをRFで焦って出す意味もない
そこはしばらくの間EF使ってくださいねって話になる
絵に深みがないならPENTAXに来ない？
https://www.canonwatch.com/rumor-canon-rf-18-24mm-f-4-stm-pancake-rf-100-400mm-f-7-1-11-is-stm-in-2021
でもそれじゃ小さく安くならんのだろうな
ISO3200超え常用は中々思い切ってる
F11はRに搭載されたデュアルピクセルCMOSAFで可能になった
感度云々を抜きにすれば別に暗いレンズでも致命的な問題にはならんよな
それに最近のセンサーは1段くらい感度上げてもそんなにノイズ増えないけど、
レンズは1段明るくすると価格もサイズも大幅にアップするのは避けられないから、
それだったらあえてレンズは暗くしてコスパとコンパクトさを優先っていう選択肢のほうが一般人には受けそう
RF24-105mmF4-7.1はまさにそういうレンズよね
キヤノン「RF600mm F11 IS STM」のスペックは、レンズ構成7群10枚(DOレンズ含む)、最短撮影距離4.5m、最大撮影倍率0.14倍、手振れ補正効果5.0段分、フィルター径82mm、サイズφ93x199.5mm(沈胴時)/269.5mm(撮影時)、重さ930gになるらしい。#噂
キヤノン「RF800mm F11 IS STM」のスペックは、レンズ構成8群11枚(DOレンズ含む)、最短撮影距離6.0m、最大撮影倍率0.14倍、手振れ補正効果4.0段分、フィルター径95mm、サイズφ101.6x281.8mm(沈胴時)/351.8mm(撮影時)、重さ1260gになるらしい。#噂
言ってることがもうムチャクチャ
そもそもEichanの持っている撮影機材全部合わせても20万円程度なのに、買えもしない高額レンズに何を期待するというのか？？？？？
進行大切さん
@steakdaisukida
返信先:
@FukuiAsobiWeb
さん
重さがEFの30%以下になるのは凄い
28%になる
1段暗いと重さ半分になるんだな
値段は勿論30万切るのを期待したい
値段も28%ならそうなる
午後3:05 · 2020年7月6日·Twitter Web App
進行大切さん
@steakdaisukida
返信先:
@FukuiAsobiWeb
さん
フルサイズでISO25,600が使い物になるかな、F11のレンズだと
何なら瞳AF使えるか
そしたらライブ会場の最後列40mから縦位置で180cmに切り取れるから使える
午後2:59 · 2020年7月6日·Twitter Web App
404神様 (ﾜｲｰﾜ2 FF13-2o7Q [103.5.140.181])2020/06/30(火) 19:42:24.92ID:ANPdTVRpF
遠いし暑いし、マスク着用とかフザケたこと抜かしてるし、このメンバーじゃ神様は行きません
7/19の神奈川県の最高気温の平均は34.5℃
嘘だと思うなら調べてみろよ
マスクのせいで熱中症になったら訴えてやれ
コロナより熱中症の方が怖いよこの時期
マスク非着用でスタッフに文句言われたら文句言い返してやれよ
但し最初の1時間は大人しくマスクしてな
客の体調とモデルの感染リスクとどっちが大切かってな
何なら海パンで参加しろよ
競泳水着のモッコリスタイルでwwwwww
モデルが興奮しちゃうかもな俺のフランクフルト見るとwww
お前らのポークビッツじゃ驚かんけどwwwwwwwww
一応相模原市の7月の平均最高気温は29℃
平均最低気温は24℃
平均降雨日数は10日で月の1/3
さてさてどうなる事やら
https://matsuri.5ch.net/test/read.cgi/photo/1591880939/404
手頃な値段なら寧ろ神レンズになるだろ
10万オーバーなら産廃確定
冷静に考えたら100-500とテレコンあれば600も800もいらない子の予感……
よっぽど画質が優れてるとかならともかく
実はRFのボディーはRなど捨てて中判や大判にします とかじゃなくて
F11で改めて、スゲーナ本気なんだとオモタ
いつもの「絞ったら最高！」のフレーズ使うのかなw
安レンズにそこまで思えるってスゲーな
当然ニコンの0.95も大絶賛してんだろ？
どうやらF11固定っぽいね、とことんコスト抑えたレンズなんかな
あのレンズの塊の大砲から発想の転換がくるかもってかんじ
APS-Cにクロップでいいやとは違う解決手段で、
せっかくフルサイズセンサーなんだから、センサーサイズによる高感度性能で解決というのも有りかもしれないな。
これはOVF機ではまずありえなかったミラーレスならではのレンズ
今までとは違う発想で存在自体が意欲作
対極にあるF2ズームもF11レンズも意欲的という意味では同じだわな
画質が悪いだの高いだのは実際に世の中に出て来てから評価するべき
ISO3200が常用できるとか51200までOKとか常識が覆ってきてる
ほんまやね
数字に踊らされる中途半端なマニアは立ち悪いわ
サンヨンにx2エクステンダー挟めってか
キヤノン信者は本当に信仰心だけは凄いね
レフ機じゃ無理だろ
だよね～
70-200のf2.8にテレコンつかずに暗黒レンズには付けられるのはどう評価すんの？
最近のフルサイズセンサーなら2段や3段高感度にしても何とか耐えられるからね。
800mmクラスの超望遠で普通の人でも手を出せる現実的なサイズや価格はF8前後が限界だろうけど、
それと比べりゃ1段の違いしかないとも言えるわけで。
暗黒レンズとか言って喜んでるガキは不要
キヤノンのセンサーは高感度性能変わらずしょぼいっえ1DXmk3が証明してるんだが 笑
スペックでしか物事を語れない奴って典型的な機材だけ揃えてろくに撮影はしないカメヲタだよな
ちなみに数字に異常に拘るのはASDの特徴のひとつやで
不都合な真実から耳塞いでて草
50mmF1.8だっけ？
出るとすれば実売6万円位になるんだろうな
NikkorZ50mm f1.isもその位だし
しかしツァイス価格が他所でも当たり前の時代になるとはな…
正:NikkorZ50mm f1.8s
大賞：RF100-500F7.1
２位：RF600F11
３位：RF800F11
2020ワーストカメラ
大賞：R5
２位：R6
３位：Z5
明日は2020ワースト商品が5点同時発表だぞwww
シグマ150-600C使ってるけど開放だと甘いからF8～10で撮ってるんで、
暗いのにはある程度慣れてる
フルサイズ＝高級というのは昔の話
ボディも小さく軽いRPはフルサイズのkissなんだから安いRFレンズも必要だろう
開放からどころか固定絞りの開放専用だぞwww
これな固定絞りなのも分からないし最短4.5Mの、取り回しの悪さも想像できないやつが安くていいって言ってんだよな
絞り機構がついてないことも理解していないことを指摘してるだよ。
それがまともに使えるんなら
旅客機や戦闘機撮る分には最短撮影距離もどうでもいいしな
画質次第では150-600の代替に十分なり得るわ
まー昼間の空港専用レンズとしてはいいだろうけと、そのために10万出すやつがどれくらいいるのか
買う奴は朝鮮人なw
150-600Cも事実上真昼専用みたいなもんだし、
これより画質とAFが上回っていれば乗り換える価値はあるよ
サイズもフィルター径も150-600と同等な事を考えたらF9にするとか、逆にもっと小型化は出来なかったのかとは思うけどね
とにかく画質次第だよ
f6.3で、昼間専用ならf11は日陰も、無理やん。
都合よすぎだろ。
85読んでね
矛盾しても、認めないキヤノン厨
F22でAF効くってすごいな
ソニーの200-600も同じキヤノンの100-400も公式ストアで30万未満なのに、それより10万近く高いってなんやねん
1.25倍内蔵テレコンの価格は7万円ってか
どうして、こうなった？
SONY
FE 200-600mm F5.6 - 6.3 Ｇ … 277,750円 (税込) ソニスト
Canon
RF 100-500mm F4.5 - 7.1 L … 368,500円 (税込) キャノスト
さすがにこれは酷い
R5と800予約する気が失せた
100からのズームを200からにすれば値段は下げられると思うぞ
でも100からのズームに意味があるんだよ
俺は70-200の替わりに買う。
テレコン付けて1000ミリの望遠でしょ、最高じゃねえか！
600も800も三脚座しよう可能だな。
飛びモノ、動態撮れない望遠はただの豚だ
ナイナイ
なんで白？
黒がよかった
なぜ白なんだ
70-200も白だから白で統一するのかも？
白で統一した方が目立たなくていいのでは
そっくりに見えるが
F8の明るさ実現するとどれくらいのサイズや価格になるんだろう？
F11ですらそんなにコンパクトでもないよね
最低でも前玉は400mmF4 DO ISよりも大きくなる。値段もそれに釣られる形になるね。
400mmF4に二倍のリアコンかましたら800mmF8相当なのに
なんで「よりも大きくなる」なんだろう
昔新聞に載ってた通販の超望遠レンズみたいだ。
ISの効きを維持するには、画角が狭いレンズほど振り幅を多めに確保しておかないといけないから。
> 暗黒望遠レンズはちょっとやり過ぎ。
> 昔新聞に載ってた通販の超望遠レンズみたいだ。
それってシグマやテフノンとかでしょ
さすがに怪しかったよな
AFセンサーやらモーター、電池何かもレンス側に内蔵した奴もあったなｗ
自由なISO感度設定と手ブレ補正のおかげで小口径超望遠も実用的になった。
300mmF4だって標準～中望遠域なら上位クラスのレンズが買えるほど高価だぞ
F11という数字だけ見て批判してるやつって望遠レンズがどれだけ高価なのかわかってないのかな？
必要無かったのか、利益優先したのか、技術的に要らなくなったのか、どうなんだろう？
個人的には蛍石が入っていると良いレンズって印象があるからなあ
まぁ、100-400のエクステンション版だからな
結果、Ｆ7.1www
知ってるから文句いってんだろ。望遠レンズが本当に必要なら30万くらいは出す人しかいらないので。
だいたいシグタムなら10万で買えるってーの。
そこまで極端な差があるわけでもないとわかるだろう。これがF8だったらかなり大きく高価になるのもね。
R5があるじゃない
その分でかく重く高くなる
マニア以外買わない
50万のボディなんだから１０万の６００とかおまけみたいなもんだろ
kissMのボディ５万にレンズ１万みたいな感じじゃね？１万のレンズにぐずぐず言ってもしょうがない
30万？何言ってんだ？
400mmDOやニコン556の値段見てから出直してこい
30万あればニコンとソニーはズームあるんだなー残念
F値という数字は許せないくせに、妥協しまくりのズーム画質は許せるの君？
その時点で単なるスペックオタでエアプなのバレバレやん
このf11の暗黒レンズの作例見る限りこれよりは 上等だよ。
ズームに1.4倍のテレコンかましてもなお単焦点よりも上等な作例見てみたいんでうp宜しく
URLでもいいよ
まずはf11ダメダメレンズのまともなサンプル持ってこいよ。
は？
正式発表されて1日しか経ってないのに何言ってんの？
それよりソニーもニコンも発売されてから随分経ってるんだから作例のひとつやふたつ出せるだろ
さっさとしろよ
まずはまともな画質作例みせてよ。人にいうんだからさ。webに乗ってる酷いもん。海外のレビューアーに配ってんだから探してこいよ。
熱暴走カメラに暗闇レンズに偉そうなクレクレユーザーで大草原
はいはいF11のダメダメレンズの画質がウンコなのはわかったからさ、
それよりソニーやニコンのはズームにテレコンつけたテレ端でもさぞかし高画質なんでしょ？
上等な作例はやくみせてよ
お前が証明しろって。
f11のダメダメ画質レンズはノーサンキューだよ。カメラもだけどユーザーまでオーバーヒートかよ。頭冷やしてこいよ
お前役立たず過ぎるからちょっくら比較してみたけど、これどう思う？
https://www.the-digital-picture.com/Reviews/ISO-12233-Sample-Crops.aspx?Lens=1035&;Camera=614&Sample=0&FLI=5&API=3&LensComp=978&CameraComp=453&SampleComp=0&FLIComp=8&APIComp=3
https://www.the-digital-picture.com/Reviews/ISO-12233-Sample-Crops.aspx?Lens=1438&;Camera=1175&Sample=0&FLI=5&API=3&LensComp=978&CameraComp=453&SampleComp=0&FLIComp=8&APIComp=3
まあニコン200-500よりは全然いいかもね
それでもシグマとどっこいどっこい
価格は2～3倍ほど高いみたいだね
作例でも比較サイトでも何でもいいからさっさと具体例出せよカス
お前の感想などチリ一粒ほどの価値もない
EFのレンズフードは70-200（F2.8もF4も両方）も70-300も100-400もみんな黒で白くしてるのはばったモノだったから、
白いフード見ると情けなく感じてしまうよな
長さ1/2
重さ1/3
価格1/10
くらいでしょ？
少しくらい画質が悪くてもいいじゃん
ぷっ必死すぎて草、お前は暗闇レンズつかってればいいじゃん。
マメンパス以下のレンズだよそれ
ロクヨンと比べるレンズじゃ、ねーってのw
そういうのいいから、
30万以下の超望遠にも関わらずまともな画質のサンプルさっさと出せよゴミ
おまえがまず出せって、ちゃんと作例でな低画質暗闇レンズのな
いや、だからもうお前の言うとおりF11のは糞でいいよ
そもそも10万程度の超望遠なんかそんなもんだろ
でもソニーやニコンのやつは糞F11より全然上等なんでしょ？
見たいからはやく見せてよ？
スマホのデジタルズームよりは画質いいよ
多分、、、、、
https://youtu.be/N33Xi8rgA-0
発売までは600と800で遊んでるかな
あと、700gぐらいで70-300出してくれりゃいいんだけど
５倍ズームでこの画質。
どっかのは200始まりのやっとこさ三倍ズームで画質もそれなりの安ズーム。
高校野球と大リーガー比べて意味あるのか？
どっかの200始まり2社は同じ画質を10万以上アンダー
暗闇ズームは低画質
そう考えると値段は妥当かも知れないけど、
コンパクトかと言われたら微妙だよね
456はフィルター径77mmだけど800は95mmもある
正直もっと小さくできなかったのかと
ワザワザ低速AFf11固定のダメレンズ出してくんなって話。
それだけは確か
そんな半端なのいらん
キヤノンはそこは見誤らなかった
発売されてもないうちから批判してるのなんてお前らとYouTuberくらいだろ
ネット上のたかだか一部の意見を全体の想いだと勘違いし始めたら終わりだと思ってる
もちろん単焦点のほうがずば抜けているけど。価格も凄いけど。
まともに写るのなら値段は許容範囲だな
100まで引けるってすげー便利
んなわけねーだろ草
720p画質なら
マメンパスだって撮れるっての
そんな目ならスマホで十分だろ 笑
迫ってるのか、ずば抜けてるのかさっぱりわからん
100-500はそれに近い所まで来ていると感じたな。
発売前に試作品をテストしたカメラマンが愚痴でも書いてるんだろ(適当)
でもよく見たらやっぱり428のほうがすごい
迫ってないからw全然迫ってないよ。
100ー400Ⅱが迫っているのは70-200ⅢL2.8でしょ。
328とか428は全メーカーの全レンズの中でも最高品質だから
普通に鑑賞する分にはもはや違いなんてわからない程度の差にはなってるよ
428なんて車の排気量で例えるなら6000ccみたいなもので完全にオーバースペックの自己満足でしかない
まあそれ言い出したらフルサイズも意味ないけど
他人の撮った写真みても、構図やシチュエーションはいいのに画質が悪くて残念みたいな事はもうほぼなくなった。
気にしているのは撮影者自身だけ。
この先はただの自己満足だよ。
ぶっちゃけ、大画面鑑賞したりA２以上にプリントしたりしなけりゃ、入門クラスレンズでさえ
十分になってきた、ピクセル等倍であーたらこーたら言うレベルのこだわりないユーザーはもうスマホでもよかったりしてな
目が腐ってる人は画質とか気にしなくて良いよね
そこに新たな幸せはないからw
性格が腐ってるお前よりは遥かにマシだよ
現実みろよ。
廉価ズームどころかスマホでさえ十分だと感じる人が圧倒的に多いからデジカメの市場規模が凄まじいスピードで縮んでいるんだろうが。
大画面での鑑賞や大判プリントでさえも各社100-400で問題無いレベルになっている。
これ以上の自己満足の世界は個人の自由だから勝手にしたらいいけど、
そんなのでマウント取ろうとしたところで世間からは痛い人、気持ち悪い人認定されておしまいだよ。
つまりずば抜けてないってことか
サードパーティのレンズの画質が悪くAFが遅いという過去の話に引きづられてるキヤノ爺がなにかいってらー
シグタム10万のレンズと同レベルの暗闇ズームはノーサンキュー。
いつまでも暗闇ノーサンキューという言葉を繰り返す
絵に描いたような典型的なアスペで草
100-400にエクステンダーとアダプターつけてるけど、どちらも無くなれば軽くなり脱着の手間も無くなるし。
85も寄れて軽いから使い勝手良さそう。
両方触ってきたけど85ハーフマクロはAF遅くて動作音も結構大きいので許容範囲かは確認した方が良いかも。
マウント相手探し続けるだけの人生なんでしょ
察してやれ
85mmはやっぱりインナーフォーカスじゃないのね
気がすんだかい？ホウ酸団子あげるから巣におかえり。
それから移行考えようかな、まだSONYと迷ってるし。
作動音が大きいと動画に使いにくいね。
Canonは動画向きにシフトしている割には、レンズの作動音が大きくて使いにくいレンズを出すよな。その意図がよくわからん。
AFも遅いのも興醒めだね。人々の期待が高いレンズなだけに残念。
またYouTuberの人が、「RFレンズは広角レンズのラインアップが少ない。だからRシステムを選びにくい」とも言ってたな。
RF35うるさい、RF50うるさい、RF28-70うるさい、RF24-70静か、RF70-200静か。
これに先日ギャラリーで触ったRF100-500静か、RF85ハーフマクロうるさい、RF600うるさい。
既存RFレンズの価格が高騰してるな。
それを補って余りある場外ホームラン級の絵を叩き出すこともあるからね。
意外なのはRF50だね。静かだと思ってた。デカいレンズが駆動しているのかな？
総じてNanoUSMは優秀だね。STMでも24-105は静かそうなので作り方次第かな？
35、85が静かだったらなとつくづく思うな。
50は28-70と同じ系統の音だね。35はEF40と同系統かな。甲高い感じ。
85、600はガタガタする音。言い過ぎかも知れないけど昔の撒餌っぽい。
うるさい、うるさくないの基準は動画で使えるかどうかね。
おまえらまともなレンズ使ったことないだろ
純正なんか全部クソだぞ
ありがとう。わかりやすかった。
やっぱり暗闇レンズはノーサンキュー
0209名無CCDさん＠画素いっぱい垢版
2020/07/14(火) 13:41:47.11暗黒レンズを掲げてISOを上げる運動
エフ、ナナ、テン、イッチ！
イソ、セン、ロッ、ピャク！
ISOを上げて絞りの運動
エフ、ハチ、キュウ、ジュウイチ、ジュウロク、ニジュウニ！
エフ、ハチ、キュウ、ジュウイチ、ジュウロク、ニジュウニ！
テレコンを付けます！
暗いレンズが更に暗くなる運動！
エフ、ハチ、キュウ、ジュウイチ、ジュウロク、ニジュウニ！
エフ、ハチ、キュウ、ジュウイチ、ジュウロク、ニジュウニ！
今日も元気に暗黒体操！
次は暗黒体操第11へ続く！
700って話もあるけど。
出るならfeからだろうね。
24-105F4なんて酷すぎ
キャッシュバック期間に12万円で買えて良かったわ
暗黑レンズを掲げてISOを上げる運動
エフ、ナナ、テン、イッチ！
イソ、セン、ロッ、ピャク！
ISOを上げて絞りの運動
エフ、ハチ、キュウ、ジュウイチ、ジュウロク、ニジュウニ！
エフ、ハチ、キュウ、ジュウイチ、ジュウロク、ニジュウニ！
テレコンを付けます！
暗いレンズが更に暗くなる運動！
エフ、ハチ、キュウ、ジュウイチ、ジュウロク、ニジュウニ！
エフ、ハチ、キュウ、ジュウイチ、ジュウロク、ニジュウニ！
タムロンさんにレンズ供給してもらったら技術力ないんだから
428と64が出てくるのは時間の問題だと思う
328、34、44、456、54、856はどうか？
今はEFじや作れなかったレンズを中心に出してきて足りない画角はマウントアダプター使ってくれってことだろう
DPCMOSで古いEFレンズも蘇ったしな
マウントの解析をするだけでも人材と時間手間とお金が取られるから、レンズメーカーの負担は大きいだろうからね。
ただし、シグマによると、
SONYとの取り決めがあるのか？一部のレンズだけかもしれないが自社でテレコンバーターを作らないそうだ。
ソニーのライセンス条件がソニーのカメラにつけるレンズの製造しか許可していないからマウントアダプターやテレコンやもっというとレンズのソフトウェアアップデート用のアダプターも作れない
へー、そうなんだ。ありがとう。
いやいやアップデートは本体で出来るので普通にファームアップできるよ。USBドックなしでな
200-800f6.5なんて最高すぎだな。
ライセンス上シグマはソニーマウントレンズ用のアダプターは製造できないって話だよ
そのかわりソニーマウントのレンズの場合はソニーのカメラ自体がUSBドッグ代わりになる
ただカメラの機能でアップデートやレンズのパラメータ調整するわけではなくカメラ本体は単なるUSBハブとみなされるのでパソコンは必要
うんだからファームアップはできるよ嘘付くなよ。
特許でてるよ。リンク貼っただろ。
ファームアップが出来ないなんて書いてないよ
シグマは自社製品であってもeマウントレンズのusbドッグ等レンズ以外の製品の製造がライセンス上許可されていないと言っている
アホかお前？
いやだから作れなくて何が問題なの？
シグマ製のEマウントテレコンがなぜ出ないのか？
という質問に対する回答だよ
おそらくだかソニーはライセンス開示した相手に互換レンズ作ってもらいたいけどボディ側、すなわちマウントアダプター等について作らせたくないからという理由によるものだと思う
ソニーのオープン戦略上当然だと思うけどね
やり方が汚いなあ
別に汚くはない
Eマウント互換レンズはライセンスするけどEマウントボディはライセンスしないというだけ
しかもライセンスは無償
リバースエンジニアリングじゃないので新機種出すときは事前に互換メーカーはテストもできるから
エンドユーザーにとっても利益は大きい
テレコンすら作らせない契約とかw
あっちは真っ黒、汚いレベルじゃ無い
キヤノンなんて純正のくせに70-200にテレコンつかねーしな
確かにコンパクトだけど重量は実はそんなに軽くない
正直デメリットのほうが大きいと思う
DOの600や800の画質は100-500にテレコンつけた700に普通に負けそうだな
ライセンス受けずに他社マウントのようにリバースエンジニアリングして互換レンズ（あるいはテレコン）を作るという手はあるよ
EFマウント用レンズとかFマウントレンズなんかは勝手に作ってるからな
まあテレコンを作らせないための契約ではなくライセンスする範囲を限定した結果テレコンは作れないというだけの話でそれについてはソニーとシグマの話しがついているはず
テレコンなんて大した商売にならないしな
他業種で色々やらかしているだけあって
色収差は理論的に無いそうなので、光を充分に回っていたり被写体が順光だと綺麗な色のトーンが味わえる。
しかし、逆光や強い光源があると、滲んだりコントラストや解像感が低下しやすい。
そのため、解像度が心持ち低いようだ。
しかし、さすが最新のレンズなので、10年以上前の昔のレンズよりも「じゃじゃ馬ぶり」が無くなり、
昔のレンズと比較すると、コントラストと解像感のバランスが周辺まで良くなって来ているようだ。
(周辺光量やコントラストや解像度の低下はあるだろうね。)
なので、さすがに昔のDOレンズのように酷くは無さそうだが、
そこそこのコントラストとそのコントラストと比べると若干低い解像度でそこそこ良く写るだろう。
だから、日中の明るい時間帯やシーン向きだろう。
RF600と800は最短撮影距離が長く最大撮影倍率が小さいので使いにくい、
AFがSTMなのでNano USMよりAFが遅くなる、
R5R6では全てのAF方式でAFエリアが横約40%縦約50%になってしまう(Rは知らん)
1200万画素で良いならEOS RでAPS-Cサイズにクロップして使うと(実際にクロップ可能なのかは分からないが)、
焦点距離がそれぞれ960ミリと1280ミリになるのでなかなか楽しめそうだが、
クロップしてAFが効くのか、効いても使い勝手がどうなのかが不明だな。
(RとRPのAFはF11までなので、テレコン付けるとAFが効かない)
クロップでAFが使いものになるならEOS RとRF600で組めば、コンパクトで持ち運びしやす安価な超望遠システムを楽しめる。
もちろん買った人たちのレビューや作例待ちではあるが、
以上のことを踏まえた上で、自分が使う状況や被写体に合っていて画質や使い勝手で納得出来るなら使っても良いだろう。
100-500は高いコントラスト高画質でしかも逆光や暗いなどどのようなシーンでも画質が安定して、
NanoUSMが2つも搭載しているのでAFも速く優秀と思われ、高価だが比較的軽量コンパクトだから、
テレコンをつけると焦点距離の範囲が短くなるけど、
お金を出せるなら画質性能と価格のバランスやコスパは高い。
リバースエンジニアリングして純正意外はAF微妙にして無駄に高くて暗いレンズを売ってるキヤノンとかいう駄目なメーカーがあるってさ
てかキヤノンのテレコン高過ぎ
600と1.4倍テレコンの値段あんまり変わらんやん
100-500だって100-400よりも10万高いし
こんなに高価なら、画質に関してはそれこそ428並みじゃないと許されないでしょ
金ないなら無理せず中古で出るまで待ってな
ユビくわえて
328や428並みじゃないってことは、
従来の100-400と大して変わらないって事だ
それにも関わらず価格大幅アップってボッタクリ以外の何やねんって話よ
「市場とユーザーの動向を見て隙あらば少しでも価格を上げて行こう」
「嫌なら買うなよ、ボケ、貧乏人」
と言うのがCanonの経営者の考えだろうからね。
(この「製品の価格を上げて行こう」というのは、特に高級機ほどどこのメーカーもそうなっていくだろうね。
デジカメ市場は急激に萎んで行っていて、世界的に低成長時代が続き、貧富の格差はさらに拡大していくようなので。
しかも、どうやらコロナ禍が数年ぐらい長期化しそうなのでね。東京オリンピックは無いわな。
だから、フルサイズ以上の高級機ほど、高価格帯の製品ほど、数が出なくなるからね。)
だから『税込み価格』を見て「高い」と思うなら買わなきゃ良いし、
「安い、高くない」と思う人は買っても良いだけ。
しかし、日本人はカメラや写真が大好きなので、
世界や日本がどのようになろうが、日本にはカメラや写真愛好家がたくさんいて日本の写真文化は廃れない。
望遠レンズは基本解像力低いから、DOレンズ採用して更に低下してなければいいんだけど
70-300DOでDO＝じゃじゃ馬ってイメージが出来ちゃってるんだよねえ。
あと単に売れる数が少なくなってるから単価上げてるんだろうな
ただMTFを見たら、10年以上前の70-300のDO付きや無しよりも
新しいレンズだけあってコントラストも解像度もあまり暴れていないようだ。
解像感がある描写は難しいそうだけど、そこそこ写るって感じだな。
DOじゃなかったら暗いけど良く写るレンズだったのでは？と思えてならない
だよなー
並単は画質より価格だろ。嫌ならL単買えばいい。
DO採用してる点で解像力に疑問符がつくし、実際MTFも微妙だからなぁ
ネットでブツクサ言ってるだけなんだから
乗り換えちょっと考えてる
ありがと
遅いってのがどの程度か気になるけど動作音も含め触ってみて判断しよ。
85では動きの速いものを撮るのに使わないと思うから大丈夫そうだけど。
RF50/1.4or1.8マダー
zどころかsigmaのDNDGのがいいよ
レンズをコンパクトに収納出来て小さなバックにも入り持ち運びしやすくなる、だから持ち出しやすくなるんだろうな。
持ち出しやすいと撮影機会も増える。
比較的安価で軽量コンパクトで持ち運び持ち出しやすく、F11固定と暗いレンズだが明るい日中で光が回っている時や被写体に光が充分に当たっている時は綺麗な発色のトーンを味わえるが、
解像感はそこそこ。
(NikonのPF500は滲むこともあるようだが、MTFをみると周辺まで非常に高いコントラストと解像度を達成している。
実際の絵のクオリティも非常に高いはずだよ。
もちろんRF600と800とは価格に差があるが、ユーザーからの評価が高く人気があるのも分かる。)
おそらくそんな感じのレンズなのではないかと。
なので、高い画質、および暗いシーンや逆光や強い光源など厳しいシーンや光の状況の時の画質の安定性は
初めからあまり期待しないほうが良いと思う。
だから、高いコントラストと高い解像度から来る高画質と
なおかつ暗いシーンであろうが逆光や強い光源が画面に入って来ようがどんなシーンや光でも
その高いコントラストと解像感がある画質を安定して得たい人たちには(俺も含めてそういう人たちが大勢)、
コスパは低くくなるだろうな。高く感じる。
そしてそういう人たちは多いので、買って見たら「いまいち」となり、
それで中古市場でたくさん安く出てきて安くなればコスパは上がって来るので買われていくことも多い
という展開になる可能性もあるだろうな。
だから、そういう人は高価になるけどお金出せるなら、100-500Lが画質やAF性能や操作性や使い勝手に対するコスパはRF600と800より高いと思う。
EFで良いなら、100-400L買ったほうが幸せになれるだろうね。EFなら一眼レフの5D mark4だろうな。
あとEOS Rと組み合わせを提案したが、AF性能が高いだろうR5とR6との組み合わせがやはりベストだろうな。
EOS Rを持っている人は試して見ても良いかもしれないけどね。
0260名無CCDさん＠画素いっぱい垢版
2020/07/16(木) 09:18:38.03R5届いたら比較する予定。
発表された600.800mmも公表されてる中の人の話では良くは無さげ
固定絞りということもあり、ミラーレンズの現代版と割り切った方が良いなぁ
0262名無CCDさん＠画素いっぱい垢版
2020/07/16(木) 09:50:59.93カメラの測距可能エリアは撮像面の横：約40%、縦：約60%に制限されます
https://bbsimg03.kakaku.k-img.com/images/smartphone/icv/3411389_f.jpg
そうね、実際に触って確認した方が良いと思う。個人的にはEF50ハーフマクロと大差ない遅さとうるささに感じた。
一番狙ってたレンズだったけど再検討中。
※ばっかでわけわからん
なぬ？そうなんですね。
f2のはでかくて重そうだしなぁ。
標準ズーム多用するので悩みどころ
レンタルでレンズ借りてみたら?
自分で確かめた方が確実
https://youtu.be/-OkbmzKCXz8
https://youtu.be/HQQ1DqxLMVo
Zの 24-70F2.8の写真見てみたけど、
逆光や半逆光の時に暗く潰れやすいところでもキチンとコントラストを確保し明暗のトーンも綺麗に出てたな。
それで質感が高い写真になっていると感じたな。とても良いレンズだよ。
RFとどちらが画質が良いのか分からんけど、何か気に入らないところが無いならレンズ的には乗り換える必要は無いと思ったけどね。
Zを全て見た訳じゃないけど、少なくとも今まで出ているレンズでは外れは無いんちゃうかな？
しかし、所詮その人の好みや考え方や状況次第なので、あなたの好きにすれば良いと思うよ。
あなたに合ったレンズが見つかると良いね。
https://youtu.be/2NV0cYk-dvI
600と800が例外や
絞っても画質が改善しないのをバレないようにするためなんじゃないかと勘繰ってる
開放ではいまいちでも1段程度絞れば劇的に良くなるレンズは一応評価されるけど、
絞ってもダメなのはガチ糞レンズの烙印を押されるからな
RF600、800でラクビーの試合とかボートレースの撮影で問題ないなら買ってみようかなw
だって安いじゃない、テレコン付けて1200と1600でしょ
今まで撮れなかった画像がチープなレンズで得られるなんて、俺だったら欲しい。
置き場所にも困らないし。
DOまで仕込んで小さくしてあり、過去のDOとは違って量産や低価格化に技術開発絡んでいるだろうから、簡単には他社は追従できない製品と成っているような。
400DOIIは428IIIは勿論のこと、456にも劣る
100-400IIや200-400にも負けてる
シグマのライトバズーカにもセンターの解像力は負ける
旧型の400DOや70-300DOと比べると流石に比べ物にならないくらい改善されているが、
DOレンズ特有の解像力の低さはいまだに散見される感じだな
400DOIIの発売から数年経ったが、この間にさらなる改善はされただろうか
蛍石(色収差)と非球面レンズ(単色収差)を一枚で兼ねるDOレンズを採用しなかったら、
もっと重くなり長く大きくなりかさばり携帯性も悪くなるので、価格ももっと高くなってただろう。
だったら、「もっとレンズの性能を上げよう」とメーカーはするだろうから、
もっと高価格にもっと大きく重くなっていくだろうな。
だから、それらのことを理解した上で買うなり使うなりするレンズ。
コントラストも解像度も高い、
その高画質が暗いなど厳しいシーンや逆光など描写するのが難しい光の状態の時でも安定して得たい時や人には
おそらく向いていないレンズになるだろうな。
しかし、価格が高価だけど、NikonのPF500は滲むこともあるようだが、
コントラストも解像度も極めて高い画質が得られているので、ユーザーからの評価も高く人気なレンズになっているようである。
DOレンズに関してはNikonのほうが上手く作っているようだ。
おそらく解像度が低かったり解像感が足りないように感じられることが多いと思うので、
シーンや光の状態にもよると思うが、シャープネスをかけて撮影したり後処理したほうが良いかもしれない。その辺は試行錯誤だね。
あと当たり前だがピントがきちんと来ないと、解像感は低く絵が悪く感じるよ。
だから、そういうレンズが欲しい人は、
お金を出せるなら迷わずRF100-500 +テレコン(レンズ一本買えてお釣りが来るほど高いけど)などに行きましょう。
明るい日中でゲームが多いラグビーやポートレートには良いかもしれないが、
伸ばすと特に800はそこそこ長くなるようなで
観客席から撮影すると試合会場によっては他の観客の邪魔になるかもしれない、それで取り回ししにくいことになるかもしれないので、
一度実機を触ってから購入したほうが良いだろう。
でも、多分長い焦点距離のRF800のほうが人気出ると思う。
マーケティング的にもう難しいのだろうか
俺は70-200f2.8でもほぼ絞らないし、それ以上の長さではまず絞って使用したこと皆無だな
あの伸縮は撮ってるときは気にならないし何より軽くて手持ち超望遠が手軽にできるのがいいね三脚座穴もあるけど
ダサイ、用途を縛られる割にはサードズームのが安い(RFにはサーレンズないけどw)。
ゴミっすねー
あっ、はい
600と比べてどうですか？
400DOIIより100-400IIのほうが高画質かも？っていうのも、
決して400DOIIが酷いわけじゃないんだよな。
100-400IIがズームテレ端にもかかわらず凄いだけ。
なんでも撮れるレンズじゃないし
ごめん時間がなくて600は試せませんでした大きさは大分違ってたよ
あと100-500は試したがあちらはEF100-400と比べても重さも軽いしAFも凄く速いのでいいと思う
ありがとう
まあ望遠レンズも画質重視、携帯性重視といろんなバリエーションができるのは良いことだ
俺も望遠レンズは縁がないものと思っていたがRF600/800の発表でシグマなどにも安いレンズも色々あることがわかって興味でてきたわ
F11でもの足りなかった層へ、シグマとかにチャンス回って来るかもな。
超望遠というのはプロかマニアだけの市場だったわけだけど１０万のレンズ投入して新しいマーケットを創造しようとしているわけやね
R5やR6が発売されないとレンズメーカーも判別つかないのだろうか。
おそらくカメラのプロファイルに記載がないから制限されるのでは
EFレンズじゃないし
5D4の時にサードパーティ製レンズ付けた時にグレーの大きな円が写り込んでたよ
40代でも若者の部類。
30代以下はほぼ存在しない。
こういう歳喰ったジジイやオッサンは「望遠レンズ＝明るさ必須」だという固定観念で頭が凝り固まっているんだよな。
実際一眼レフは暗いレンズじゃAF使えなかったし、フィルムも初期のデジカメも高感度は使い物にならなかったが、
時代は変わり一眼レフじゃ不可能なF値でもAFが可能になり、高感度耐性も比べ物にならないくらい向上した。
もはやF値なんて単なる数字でしかない。
こんなものにいつまでも執着するのはアスペと老害だけだ。
野鳥やるなら明るさは必至、ファインダーは関係ない。
その辺で鳩やらヒヨドリ撮りたいだけなら不要
高感度耐性はミラーがあるかないかは関係ない。キヤノンは業界最悪
何より、もし今どきの若者が野鳥撮影始めるとしても、
最近のデジカメは高感度が随分良くなってるからレンズ暗くても問題ないと合理的に考えるよ。
そんなのにいつまでも拘るのは昔のやり方を変える事が出来ない老害だけだぞ。
だから今の高感度程度じゃ問題あるっての嘘つくんじゃねーよ。
今の高感度で許せるなら、そもそも一眼レフすらいらねーよ。RX10でも買ってりゃいいんだ。
RX10M3なら持ってるけど、実際RX10でも十分過ぎるでしょ。
1インチどころかスマホの極小センサーでさえ画像処理技術の飛躍的な進化で高感度撮影も十分こなせるようになっているのは誰もが認めるところじゃん。
逆に今のフルサイズの高感度性能ですら不足する被写体って何？
真夜中の野鳥でも狙ってんのか？
こういう人種はF6.3すら許せない。
シグマやタムロンの150-600、ソニーの200-600はF6.3だが、
これらのレンズだって「あと1/3段明るければ」とほざく愚か者がどれほどいたことか。
たった1/3段明るくなったから何だと言うんだろう。
大した意味もない数字に拘って本質を見誤る奴は本当に哀れだな。
そう言ってるんだが……
アスペっていうのはお前みたいなやつのことを言うんだよ
でもF8とか5.6なら行ける被写体・シチュエーションって具体的に何なん？
ごめん俺無知だから深夜の野鳥くらいしか思いつかんわ。
因みに航空写真家の青木勝は1200mmF11（場合によっては更にテレコンも）を使っていたという事実。
AFもISも当然無い。ISO相当で64のフィルム。
現代とは比べ物にならないくらい難易度の高い数十年前に超望遠のF11使いこなしているカメラマンもいるのに、
何をごちゃごちゃ言ってんだかね。
昼間の航空ショーならそりゃ撮れるだろw
ggrks
https://i.imgur.com/1HYcRLs.jpg
https://i.imgur.com/QCoMPum.jpg
しかも、鳥だろうが飛行機だろうが日没間際や真夜中のような極めて厳しいシーンじゃなければ普通に撮れるからね。
何十年も前に1200mmF11のIS無しマニュアルレンズで高感度フィルムも使わずに撮影をしていたプロカメラマンが存在する時点で、
下手くそなゴミクズジジイの言い訳でしかない。
① 価格
RF600→87,120円
シグマ→10,960円(マップカメラ価格)
② レンズ構成
RF600→ 7群10枚
シグマ→ 14群20枚
③ 最大径と長さ及び『フィルター径』RF600→φ93.0×269.5mm、『82mm』
※【注意】この長さはおそらく収納時で使用時はもっと長くなるので『実機で確認したほうが良い』でしょう。
シグマ→φ105mm × 260.1mm、『95mm』
(両レンズともフードを付けるともっと長くなるでしょう)
④ 重さ
RF600→約930g
シグマ→1,930g(ラバー装着時1,830g)
⑤ 最短撮影距離／最大撮影倍率
RF600→4.5m／0.14倍
シグマ→2.8m／0.2倍 (1：4.9)
※最短距離が短いほど近いところで撮影出来、最大撮影倍率が大きくなるほど近接撮影で被写体を大きく撮影出来ます。
つまり『最大撮影距離が短く最大撮影倍率が大きくなるほど、撮影する範囲が広がり使い勝手が良くなります』※
RF600はシグマの半分の重さで、最大径やフィルター径は小さい。※長さについてはよく分からないので割愛します※
またRF600は最短撮影距離が4.5mと長く最大撮影倍率も低いので、近くに寄れなく近接時に被写体を大きく撮影出来ないから、
『撮影条件や被写体によって撮影者がストレスを感じる可能性があります』。
シグマのMTFはRF600よりもコントラストも解像度も高く、実際の絵もコントラストと解像度のバランスが良い感じです。
DOレンズは理論的に色収差が出ないそうなのでハマれば綺麗な色のトーンを味わえるでしょうが、おそらく画質や画質の安定性はRF600より上でしょう。
RF600はAFが速いNanoUSMでは無くそれよりも遅くなるSTMなので、R5R6と組み合わせても被写体や撮影条件によって撮影するのに苦労するかもしれません。
なのでNanoを2つ積んでいるRF100-500のほうが撮影しやすく撮れ高も多いでしょう。
シグマのレンズとR5R6と組み合わせのAF性能や精度が未知数なので、『AFにおいてはCanon純正のRF600や800のほうが良いのかもしれません』。
シグマのレンズを持っている人たちのレビュー待ちですね。
鳥なんだし
他人の道具に文句垂れるような小さい人間にはなるな。
シグマのレンズなんてまだRF でてないじゃん（笑）キヤノンかっちゃった時点で低速AFか暗闇の割には高いズームしなないわけ
ギルティ
タムロンはRFレンズを出すとコメントしてたけど、未だに出てこないな。
しかし、R5R6が出たことにより出てくるかもな。
とりあえず『税込み価格』を見て「安い、高くない」と思うなら、買っても良いし、
「高いなぁ」と思うなら買わなきゃ良いだけ。
「RF100-500に2倍エクステンダーを付けた時、AFスピードが遅かった。
エクステンダーを付けない時は測距エリアも広くAFは速い。」
「RF800はそこそこの速さでスムーズにAF作動」
との感想が出てます。
※【注意】RFのエクステンダーを装着した場合、
R5R6の測距エリアは『全てのAF方式で横約80%×縦約80%』になります。
(この測距エリアはどうやら最大値であるようです。)
https://cweb.canon.jp/eos/lineup/r5/feature-af.html
https://cweb.canon.jp/eos/lineup/r6/feature-af.html
エクステンダーRF2x装着時のAF感想
https://s.kakaku.com/bbs/K0001272155/SortID=23538534/
あれはレンズ補正切れば出なくなる
F7.1や11なんかよりぼったくりエクステンダーのほうが問題だろ
そんなことないよ
しばらくは売れない事を見越してるのかもしれん
100-500は限定的にしか使えんしf11に付ける人もかなり限られるだろう
EFとの価格差が酷い
まあ半分しか売れないわけだから単価上がるのは仕方ないね
カメラなんてスマホでも素晴らしいからな
高級時計が無意味に高いのと似てきたな
マウントアダプタあるだけ有り難く思わなくちゃ
信心が足りないよ？
雲上、と言われる高級腕時計は1千万以上だから、まだ一桁以上安いからまだまだこれからw
RF 15-35mm F4.5-7.1みたいな超広角も出してくるのかな？
ただでさえコスパの悪いRFレンズが更にひどいことに
ポトレ層に受けるし85mmの需要は高まりそうだな
価格が下がっていないそうだ。
需要と供給両方とも下がったので、需要と供給とが価格が変わらないように均衡したので。
(2008年のリーマンショックでは供給は下がっていないで需要だけが下がったので、
需要に対して供給過多になって
価格の下落、デフレになったそうだ。)
しかし、供給は次第に回復して来ているそうだ。
それで需要が戻れば良いが、需要が戻らないと価格が下落してしまうので、
Canonの経営者もカメラやレンズの供給に慎重だったから、
それで短期的に現在Canonのレンズやカメラが高騰しているのかもしれない。
中長期的には、次第に特にフルサイズなど高価格帯のカメラやレンズの価格は高騰していくと思う。
「これから世界的に低成長時代が続き、貧富の格差はさらに拡大していく」(NHKの経済特集)のと
(日銀の政策委員会の審議委員だった経済学者の白井さゆりさんも
「2%の経済成長は無理、低成長時代でも経済が回っていくことを考えるべき。」
と最近言っている。)
ここ数年デジカメ市場は急速に萎んで行っているので。
長期的には中間層が薄くなり中級機が売れなくなっていき、低価格帯と高価格帯の製品が売れるようになっていくだろうから。
なので、最近Canon製品の価格がジワジワと高くなって来ているが、
そのCanonの経営者の判断は正しいと思う。
しかし、年末商戦などで短期的にはR5R6の価格は下落していくかもしれない。
と言うように、これからは短期と長期の視点がカメラユーザーにも求められているようだ。
すると更に高価に…
悪循環の見本だね
レンズが一時的に値上がりしたなら、EF→RFマウントアダプターでも買ってレンズ買い換えを先送りするまでよな。
買うもの変えて他社へ移行とか有り得んわ。
EF100mm F2.8L マクロISの代わりがRF85mm F2 マクロISに務まるかといえば微妙かな。
現時点では、EF→RFマウントアダプターは買うしかないのか？
100L所有で先日RF85ハーフマクロを触ってきたけど代わりにはならないな。あくまでちょっと寄れる85mmだから。
結構盛大にパープルフリンジが出たのと寄れないのが不便だった
今回のRFはパープルフリンジも改善されてるかな？
0345名無CCDさん＠画素いっぱい垢版
2020/07/20(月) 13:34:39.79・画角（水平・垂直・対角線）→24°・16°・28°30'
・レンズ構成→11群12枚
・絞り羽根枚数→9枚（円形絞り）
・最小絞り→29
・『最短撮影距離→0.35m』
＊『最大撮影倍率→0.5倍』(ハーフマクロ)＊
・フィルター径→67mm
・最大径×長さ→φ78.0×90.5mm
・質量→約500g
https://cweb.canon.jp/eos/rf/lineup/rf85-f2/spec.html
(その他、協調補正時8.0段分の手ブレ補正効果
https://cweb.canon.jp/eos/rf/lineup/rf85-f2/)
等倍マクロを期待していた人たちは多かったようで、ハーフマクロと聞いて失望した人たちも多いようだ。
確かに等倍だったらと思うね。
https://cweb.canon.jp/eos/rf/lineup/rf85-f2/
85mmはEFでも3種類揃えた。RFでも1.2と2マクロ両方欲しいな
三種類も集めたの！意味不明だわw
そこまでして使い分けて撮りたかったの？
それとも機材取集オタ？
等倍マクロだとAFの速度が落ちる上に、どうしてもマクロ距離に光学系を最適化せざるを得ず、その分ポートレート距離での画質が割を食ってしまう。
等倍が欲しいならおとなしくEF100Lマクロを買いなさい。L単の中では一番安いけど写りは上々だよ。
0351名無CCDさん＠画素いっぱい垢版
2020/07/20(月) 22:01:46.95ポトレ用ならマクロである必要ないんだがな？35mmもハーフマクロだし
商品展開がおかしい。
一方、RF 35mmを実際に持ってる経験から言わせて貰うと、あれが本当に便利なのは1:2で撮影出来るということ自体ではなく、スマホ感覚でカメラを好きなだけ被写体に近づけてもちゃんとピントが合う、ということ。カメラの性能について何も考えずにパシャパシャやってもいい絵になるから楽しい。
寄れないからおかしい、というのはわかるが、本来寄れないレンズが寄れるからおかしい、というのはちょっと理解できんなあ。
いや91年から1.2重宝してたがいつも重すぎるから1.8買って結構使ったけど
5Dsにしてから写りが不満になったのに加え
失敗しちゃいけないのに手持ちでブレ写真撮って痛い目みて1.4IS買ったんだよ
好きな焦点距離は複数揃えの人は居るんじゃないか？
そのうちキヤノンはRF等倍マクロをLED付で出すのだから大人しく待っていなさい
やる気のないEF-SやMでさえ等倍マクロはラインナップされているんだから、
RFで出ないわけはなかろう
硬くメリハリある本格マクロの構成でなく、コンサバなポトレ85mmが
至近域で多く発生する収差補正を程々頑張った・・・みたいな感じだと良い
35ミリマクロをRPに合わせて発売したのはスマホユーザーが移行しやすいようにする理由もあったと思う
広角で寄れるところが共通しているから違和感が減るだろう
頭が悪く見識が狭くて、無駄に長く生きてるくせにプライドだけは高い
カメラメーカーは君たちの機嫌をとって製品を作って事業が傾いてる
早く退場してもらいたいもんです
0358名無CCDさん＠画素いっぱい垢版
2020/07/21(火) 09:40:46.62だから商品展開がおかしいって言ってるんだよ。等倍マクロを先に出せって話。
ポトレ用なら85/1.8を出せばいいし、EFもそうでしょ？ソニーは90マクロのあとに
85/1.8出したけど、あちらは50マクロも90マクロも等倍だし。
0359名無CCDさん＠画素いっぱい垢版
2020/07/21(火) 09:46:50.74なおさらマクロが2本ともハーフである意味が分からんわ。最短0.85m
だけど、中望遠のポトレってそんなに近づいて撮るもんなの？？
35でマクロは羽目専用設計
両方ともハーフマクロでじゅうぶん
別に100マクロを携行しないで済む開発者の素晴らしさよ
0362名無CCDさん＠画素いっぱい垢版
2020/07/21(火) 11:01:51.17羽目鳥で35mmとか長すぎて話にならんのだが？
F2.8にせよ4にせよ、この70-200にテレコンって王道なのに
縮んだ時に干渉するんだろうね。小型軽量化とバーターなんだろうね。
それってどうせ長重く成るし、EFバージョン使ってマウントコンバーター使って当面はしのいでくれで、その為のIII型マイナーチェンジということ？
テレコンもEFマウント版のほうがRFマウント版より安いし。
2型から買い換えたけどコンパクトなのでバッグへの収まりが良いし厳密に撮り比べた訳ではないけどRFの方が写り良いように感じる。寄れるので使い勝手も良い。
https://dc.watch.impress.co.jp/docs/news/1158578.html
R5ならトリミングしてちょってことなんだろうな
別に捨てることにはならんと思うが…
これだね。
CANON EOS R5 / R6 Animal Eye AF: Does it FAIL in the Real World?! (w/ RAW FILES)
https://youtu.be/fYuOUmhKbzY
というかRFマウントでなくZマウントにしてたかも。
寄れない、近くで大きく撮れないレンズはストレス溜まるからね。
Z6,Z7持ってるけど、そんなレンズ出てませんけど？？？？
信者狂いすぎ。
間違いなくRF85mm F1.2を買う
ポートレートでテンポ良く優等生な写真撮りたいなら
EF85mm F1.4 ISだよ
開放から問題なく解像する
R5でEF85mm F1.2がどれだけ化けるか
それも少し楽しみ
テレコンは絶対このレンズには使わない
F4開放でピントどこいった？っていうくらい解像しない
俺のレンズだけかもしれないけど
○値段と重量と大きさ
同条件ならZマウントを選んでいたかもってこと。
大人しく50mmマクロを待つと良い。
EFのは1万円程度で楽しめる神コスパだった
今の値付けを見てたら。
それかF1.4を10万円越えで出して来るかも。でも、これは無いか。今の流れは1.2と1.8～2だからね。
(両方とも1型から2型に乗り換えた)
RFの100-500も買うつもりだったが、
この価格は流石に躊躇するわ
24-105はRFとEFでほぼ同じ価格だったからすんなり移行出来たけど、
EFの100-400とRFの100-500は10万近い価格差があるからなぁ
勿論、テレ側が100mm伸びたのは嬉しい事だけど…
EF100-400IIが22～24万円くらいなので、
RF100-500は27万前後になったら買うかな
RFはなかなか値段下がらないよ
27万前後になるのは5年以上かかるかも
まあでもレンズって基本的に時間とともに値段下がるということはないけど、相場やタイミング次第でお得に買えるから虎視眈々と狙うわｗ
これくらいお得だったら、EFからRFへの買い換えも躊躇なく出来るんだけどなあ
低成長で貧富の格差はさらに拡大、デジカメ市場はここわずか数年で5分の1まで急激に縮小し、その市場の中でSONYにシェアや利益をシェアトップのCanonは取られ、
フルサイズミラーレスの6割がSONYで若い人たちとSONYへ行く人たちが多いから。
そのため、Canonの経営者は、
「SONYが強いフルサイズミラーレスではSONYとはガチンコの勝負を避けて
EFレンズ資産を持っている既存のユーザーを他社で出て行かないように自社で囲い込み、
市場が萎み貧富の格差が大きくなっていくから『中間層向けの中価格の製品は次第に売れなくなっていくことは明白』なので、
高い賃金や所得層向けの高価格帯の製品を売っていこう」
という戦略を取っているようなので。
(プラスコロナ禍があるので、さらに経営戦略が難しくなって来ているようだ。)
それでR5R6はSONYよりも高めに価格設定されているようだ。
短期的には値段が下がって来たり価格が上下して来るだろうが、Canonは供給量を調節して値崩れを起こさないようにしているようだ。
もちろんRFレンズのほうが良いとは思うが、100-400は売れ筋モデルで各社とも高性能だから画質的にはEFで何ら問題ないと思う。
後はR5R6とマッチングした時のAFや手ブレの性能や使い勝手だろうね。
『税込み価格』を見て「高い」と思うなら、買わなきゃ良いだけ。
税込み価格を見て「安い、高くない」なら、買っても良いだけ。
税込み価格で考えたら良いと思う。
これだけ高価だとEF100-400所有者はこのままでいいやって考えて買い換える人は少ないんじゃないかな
100-400の1型はともかく2型は画質、AF、IS、操作性いずれも素晴らしい水準だから、まあ買い換えの必要性もそんなにないのだけど
既存のユーザーの囲い込みとなると、
ボディと違ってレンズは最初から数が出なさそうだし、もちろん新規ユーザーも大量には見込めないので、
この高価格は必然なのかも知れない
そういう意味ではRF24-105F4Lはかなり良心的な価格設定だったのかも
今は滅茶苦茶高騰しているけど
100-400いいんだけど、俺はシグマ笑
値段差3.5倍は無理ぽ
不具合起きた際、１メーカーの方が楽だし
品川はショールームで実物置いる
最短撮影距離6メートルだけど
canon lensというキヤノンが出してるスマホアプリがあって各レンズの各焦点距離ごとの作例がシミュレーションできる
全てが同じ対象物（風景）を撮影してるので手持ちのレンズと同じ焦点距離との作例と比べてみるとある程度わかると思う
カワセミ計算機
http://kingfisher.in.coocan.jp/keisan.html
RF800の大きさ感が分かりやすいと思ったので貼っておきます。
一応600も。こちらはちょっと分かりにくい。
https://youtu.be/giNIG7GCTwk
コロナ禍では需要も供給能力も落ち込んだので、どちらも落ちたから価格は変わらなかったそうです。
最近は少しずつ供給能力が回復して来ているようですが。
もともと供給能力の落ち込みだったり、
コロナ禍の中で需要をどれぐらい見込めるのか分からないのでCanonは供給を絞っていたのかもしれないですね。
それで供給能力の落ち込みや供給を絞っているところに、R5R6が登場したりボーナス期で需要が高まったので、
レンズなどが一時的に高騰しているのかもしれないですね。
24-70mm F4
70-200mm F4
70-300mm F4-5.6
24mm F1.8
50mm F1.8
100mm F2.8 マクロ
135mm F2
30～50mm辺りのパンケーキ
この辺のレンズは定番だからいずれ出すと予想
ミラーレスは広角レンズに有利という特性をいかして8～10mm位の超広角レンズも出るかも
EF100-400L2型所持だけど、RF100-500は様子見だな…まあ欲しいことには代わり無いけど、やっぱり高いしね
100mm伸びて、200gほど軽くなったけど、個人的には400mmのままRF70-200F2.8並みに小型化の方が欲しかったな
今のとこはEF100-400L2型残して、先にRF70-200F2.8を購入を考えてるわ
パンケーキ以外ぜんぶウンコの予感しかしないラインナップだなあ
スタビライザーでの撮影なので重いのは疲れるんだわ(泣)
そこまで安くなくていいけど軽いのが欲しい。
24ミリぐらいで手ブレ補正、NDフィルターを装備した比較的明るい手頃な価格の単焦点レンズが出ると良いだろうな。
RF70-200にはテレコンが付かないのでそれで買い控えている人たちが多いためか、
このレンズの価格はあまり上がって来てないようだね。
発売日に買ったけど俺が買った値段より1万円以上値上がりしてる
ちなみにいくらで買ったん？
マップで29万ちょっと
蛍石は少なくなって高額になっているそうだ。
RFレンズにして、描写とか変わりました？
アダプターでEFレンズが問題なく使えるけど使って比較してみるとRFレンズに買い換えたくなるよ。
私的に重要ではなくなってきたのもあるが
結局EFは繋ぎなんだよなぁ
しかし古いEFレンズもR系につけると復活するというかDPCMOSAFのお陰かビシッとピントが合うので一気に使いやすくなるよ
Rボディ＋RFレンズが一番だけど
EFボディ＋EFレンズより
Rボディ＋EFレンズの方が描写力上がるケースも多い
から焦ってレンズ揃えなくてもまずは手持ちのEFレンズで十分楽しめる
まあ新規で買うならRF買ったほうがいいけどね
RFレンズだけにした方が楽だし
まだRFレンズは4本しかないけどw
良くなっているんですね。
EFでも良いかなと思っていましたが、買い換えを検討します。
そうだねつなぎなのは確かだね
EFレンズは豊富なので自分の好きなタイミングで移行できるのがいいところ
キヤノンとしては焦らなくていいですよ
でもRFレンズもいいですよ
という感じで狡猾にRシステムへのマイグレーションを狙っている
R5/6の発売でRFレンズの作例が一気に増えるのでマイグレーションも自動的に進むだろう
EF50/1.0も？
そりゃそうよ
同スペックならRFの方が進化している
というか進化が感じられるものから順番にRFを出している
EFにしかないレンズは別としてRFに移行するかしないかは金の問題だけだろ
例えば味や雰囲気を期待するような単焦点レンズは別にして大三元ズームなんかはRFの方が断然良い。24-70と70-200はすでにRFに買い換えたけど満足。
もし機会があればRF50を使ってみて。開放f1.2で楽にガチピンが来るのは感動するしピント面の解像度はかなり高い。
EF50mmF1.8STMにEF-EOS Rアダプター着けたのと
大きさ・重さともさほど変わらず
値段は4倍以上に跳ね上がるだろうけど買うよ！
Canonのプロモーション動画だが、EFとの比較は良く分からないけど画質は良いように感じる。
トータルで軽くなるしエクステンダーとアダプターの付け外ししなくてよくなるのが魅力。
金無いから発売直ぐは無理だけど。
後はF1.4~1.8の並単に期待。
＞DPCMOSAFのお陰かビシッとピントが合う
これは毎回思うわ。
一眼レフ特有のピンズレが無くなっただけでもかなり違う。
EF50 f1.2だか古いのもピント合うって話だもんな
EOS RにEF50 f1.2付けるとAFもかなり早くなるからな
400でもなく600でもない、500mmというのが本当に微妙で迷う
100-600mm F8は1.4倍テレコン内蔵100-400mm F5.6と考えれば妥当なスペックだろ
シグマの150-600や60-600はダメ
重すぎる
泣くなよ
388だけど、419と完全に同じ感想だわｗ
付け加えると、標準ズームはやっぱり使用頻度が一番高いので、より軽くコンパクトという点は大きい
マウントアダプター使わずに済むっていうのもね
ほらみろテレコン相当のクソレンズじゃん
どこが妥当なんだよ抱腹絶倒
ネックは価格だな
登山用品やスポーツ自転車のパーツみたいに性能だけではなく軽量化するためにより高いモノを買うみたいな割り切りが必要かも
テレコン全否定とか本当に頭わるそうで草
今使ってるRに100-500をつけるのと、R5に今使ってる100-400をつけて500mm相当にトリミングするを比べると画素数はほとんど変わらんし、実質絞り値もほぼ同じ。( 500 / (400 / 5.6) = 7.0 )。
重さのおかげで取り回しがかなり改善しているだろうことはわかってるんだけど、100-500に買い換えるくらいならR5向けの貯金に回した方がよさそうだなあ・・・。
俺はef70-200mm f2.8l is iii usm持ってるから、テレコン×2を買って運用しようと思ってる
テレコン×1.4はあるけど
R5は予約済み
27万
https://asahi.5ch.net/test/read.cgi/newsplus/1595657917/
白レンズちゃんと意味あるな。
チョロチョロ動く子供やらペットやらを追いかけられるくらいのオートフォーカスの速さはあるのかな。
相当暗い場所なら速いかも知れないけど
どちらもAFは速いよ。28-70はうるさい、24-70は無音。
24-70は寄れるしISついてるし使いやすいよ
70-200が265,000の時に買って正解だったわ
まあ今だけだろ
行き渡ったらまた下がる
軽いし持ち出し率上がりそう
最大撮影倍率が0.4倍までAFが効き、
AFとMFとの切り替えがボディでするので少し煩わしいが、
MFでは(周辺は流れや収差が大きいが※)中央で被写体にピント合わせると、0.5倍(ハーフマクロ)まで被写体を大きく撮れるからね。
※ なので、Canonも「Center Focus Macro」と読んでいる。
「Center Focus Macroの制限・注意事項について」
AFでピントが合う範囲よりも画質が低下しますので、撮影後の映像を確認しながら撮影することをおすすめします。
『画面の周辺部に、より多くの収差や像流れが発生しやすくなります。』
https://cweb.canon.jp/eos/rf/lineup/rf24-105-f4-71/
このレンズについてのレビューとサンプル
https://youtu.be/Cx9fDx77vgg
気になってる所で、こういう帰しが出来るあなたがステキ。
F4L飽きたってのもあるんだろか・・
Canonは24ミリスタートズームを4本も出しているから悩ましい。
それぞれ特徴があって各レンズを使い分けしても良いので。
標準ズームはもういらんわ・・・
等倍マクロズームってまじで？
そんなわけないｗ 要望であり、妄想でしょｗｗｗ
パナの20-60みたいなレンジが良い
RFで出すなら1.0倍は妥当でしょう
他社なら一線引くところじゃないかな
https://twitter.com/thisistanaka/status/1239151961452105732?s=20
https://twitter.com/5chan_nel (5ch newer account)
相変わらずネガキャン頑張ってんね。
価格と機能考えたら何が問題なのか全くわからない。
クレクレ君の感性を一般化されても、ねぇw
もしRFマウントでAPS-C機が出るならテレコン買わずにそのカメラを買ったほうが良さそうだな
RFのテレコン滅茶苦茶高いし
フランジバックの短いミラーレスは広角レンズに有利なんだから、
16-70mmみたいなのを出して欲しい
どちらにせよ6D並みかそれよりは安かったから、出たとしたらRPくらいの値段になるんじゃない？
暗くなったらまた暗闇レンズと揶揄されるだろうな。
フルサイズでF7.1や8でも十分でしょ実際
へえー、そうなんだ。
それなのに最初からF8だのF11だなんてのは想像を絶する、評価のしようがない
ボケの量は大した問題ではない、質の話だ
一般人のレビューが楽しみだわ
とりあえず期待はしてる
rf70-200 はコントロールリングが使いづらくて仕方ない
根元の利点はピントやズームと間違えないくらい
つか三脚立ててブツ撮りばっかりしてるので
モニターポチポチして設定するのが当たり前になってるわ
俺は逆に根元の方が使いやすいw
R5とのマッチング。
やはり光が充分に回っていて被写体が明るいなら、綺麗に撮れるみたいだね。
メーカーの作例なので多少割り引いたほうが良いでしょうが。
2倍テレコンは月用か？
格納時は11インチ(約28センチ)、使用時14インチ(約36センチ、フード無し)
フィルターサイズ95ミリ
https://youtu.be/qDLQkzyePVM
俺も根本が使いやすい。露出補正割り当ててる。
アダプタも当然リング付き。
根元の方が普通に使える気がするが
直進ズームとかならありうるけど
OM-1はボディ側の根本がシャッタースピードなんだっけ？
レンズに付けるのはフォーカスとズームだけでいいよ
無駄に複雑にしてレンズでボッたくろうという魂胆が見え見え
なに興奮してるの？
何か気に障ったのかしら
レンズ単体を触って眺めて楽しめるｗ
RFレンズはコントロールリングの位置がレンズによって根本だったり先っちょだったりと違うのはなんとかならんのか
想像してたよりなかなか良く写っている。
https://youtu.be/jCWoZhB-iss
それさえ出してくれたらあとは潰れてもいいから。
良いねえ
R5やR6での手ぶれ補正はどうなんだろ
晴天なら手持ち撮影も行けそうかな
買うかどうかは考えてしまうけど、欲しい人は欲しいんだろうなあ。
それにしてもなんかキヤノンが昔に戻った感じがする。
以前のチャレンジャー精神が戻ってきた感じがして素直に嬉しい。
動画では8K30Pや4K120Pの焦点距離1120ミリ手持ち撮影は充分可能なようだ。
R5とRF800 +1.4倍テレコン(焦点距離1120ミリ)、Image StabilizionはEnhanced(おそらく強め、高め)、 hand held(手持ち)での
8K30P、
4K120P
の動画。
動画はとても綺麗。そして、1120ミリ手持ちでこの動画を撮影出来るのは凄いと思った。
Canon EOS R5 / Canon RF 800mm f/11 Test Day 1
https://youtu.be/N4x-YjA-mY0
EF時代の便利ズームと画質は比べるべくもないね
個人的には周辺光量落ちがもうちょいあった方が好みです
色温度。数値指定派にとっては重宝してる
実用になるか否かは置いといて、
従来はありえなかったレンズを出すという姿勢は十分評価できるよな
よほど出回ってないのか？
信者は奴隷のように尽くさなければならない
レンズ脱着ボタン押した瞬間にシャッター閉じるギミックにしてほしいわ
しかも、これはデジカメ市場全体だけど、ここ数年で5分の1ぐらい市場が縮小している中で。
RF600や800も100-500やR5など同様にCanonが想定してたよりも購入希望者が多く出荷が遅れるとCanonはアナウンスしている。
これはコロナ禍で供給能力が低下してたり、
コロナ禍やデジカメ市場の急速な縮小で先が読めないのでCanonが需要を少なく見積もってたりしたために起こっているようだ。
Appleとソニー推しの奴は頭おかしいと思う
その場合にはF11という明るさはともかく、
固定絞りなのはやはり不便みたいだな。
これは動画撮影の場合も同様で、
最も照度が高い状況に合わせてND入れた上で感度で露出を調整するという手段しかない。
800mmという超望遠は車一台が新車で買えるほどの超高級品でさえF5.6だから、
暗いのは当たり前だし割り切れるが、
固定絞りは撮影の幅を狭くしてしまうので痛い。
100-470 f4.5-6.3にしたほうがスペックの見栄えは良かったんじゃねーか？
100-400に更にテレコン使ってた俺は100-600 f4.5-8ならもっと魅力的だと考えてる
もしくは今回のキヤノンのように100-500で一本化するか、
どちらのほうがいいんだろうね？
ソニーの200-600は結構人気らしいな
専用スレまであるし
RF600とRF800もあるし
人気出るのは当然だろうし、CanonやNikonなど他社から見てもキラーレンズだろうな。
12ミリからのズームレンズも出してきているが、あれも他社を潰すためのキラーレンズなんだろうな。
ここ数年のわずかの期間でデジカメ市場が5分の1ぐらいに急激に縮小している。
その厳しい市場で生き残るには他社からユーザーやシェアを奪わないといけないので、
フルサイズミラーレスのシェア6割のSONYはそのようにして他社を削りに来ているのだろうな。
これは、絞り F11固定のRF800 +2倍テレコン、焦点距離が1600mm F22でR5で撮影した木星や土星、月。
木星や土星を手持ち撮影していて、被写体を極々小さく撮影して手ブレには有利でノイズ塗れではあるが、
木星の模様や土星の輪っかがはっきりと写っている。
また月は被写体が大きく明るいからか解像感がある描写をしている。
INSANE! I Photographed the RINGS of SATURN at 1600mm w/ the Canon EOS R5...from my ROOF!
https://youtu.be/jie2dRLwo1w
ソニーの200-600ほどの訴求力はないわな
200-600はほんとにキラーレンズだわ
このレンズのためだけにEマウントに移行してもいいと言い切る人もいるくらいだし
10万もコストダウンしたら神どころか並レンズが関の山
ぜんぶ一万円くらいにしろ
1.8だといまいち踏み切れん。
R5とEF35/1.4L2はどうなんだろう？
ところでロードマップは公開されてたっけ？
それと今のCanonならF1.2を出しそうだね。
RF35F1.8悪くないぞ
ズームレンズのLよりいいぞ
F1.2L出たら買い換えるけどw
嘘つき！
https://youtu.be/J3viIjUkfe4
理由は5D4とEOS 1Vでも使いたいから
いずれRF24-70mm f2.8 l is usm買うと思うけど
どうせ買うなら28-70 F2とか
RFにしか無いレンズから揃えたい
自分の用途で十分かどうかの話しで
未だに5D4も使ってるから取り回し考えるとレンズ全とっかえ出来ないし
それならEFでは無かったF2通しやDSやF11望遠とかから揃えた方が
撮影の幅は広げられると思って
EFと被っているRFも全部欲しくなるのだ
実際に買うかどうかはさておき
今EF85mmF1.8の古いのをEF-EOS Rで着けてるので
どんだけ性能差あるか楽しみです
10月が待ち遠しいな
RFになってLレンズはさらに値段が上がってデカい重い高いの3重苦になってしまった。
50も85も28-70なんてバッグの収まり悪いからもうワンサイズ上のキャリーに変えないといけなそう。
少し高いまでは良いけど普通に買えて普通に使えるの出して。
最初に高級レンズ一通りラインアップしてから、つまり極論だと856が出た後に並単が出始めると。
CanonはEF資産を持っている既存のユーザーさんたちを他社へ行かせない他社から出戻りさせる戦略を取っているようだ。
だから、EFに無い高額高級弩級のレンズが多いのだろうな。
広角の単焦点があまり無いよね。
0562名無CCDさん＠画素いっぱい垢版
2020/08/06(木) 11:37:16.24何かのインタビューでやってたから
ミラーレスのメリットが大きいレンズから作って行くんだろう
足りない所はマウントアダプタでEFレンズ使ってねって事
広角はニコンってイメージだし。つうかレンズはニコンだな。
まあ今EOS R買うのは大半は元々EFレンズを所有している人だろうから、
EFにラインナップされてて、しかも売れ筋だったレンズをRFで改めて急いで出す必要性はないのかも。
でも定番レンズの24-105/4がRFマウントになって更に良くなったのを見ると、
既存のほかのEFレンズもRFで出せば更に良くなると期待せずにはいられないな。
R5の画素数に耐え得る光学かな？
RF35/1.4Lは多分出ないよね！？
出るなら1.2Lなんだろうなぁ。で、デカくて重くて高いと。
f5.6も絞れば全然使えてる。RF35/1.8もそんなでは？
当時あれの開放でピント合わせられるAF無かったし
デジイチのあんなくされファインダでMF合わせるのって、結構至難の業だとおもう。
俺は三脚に据えてLVで拡大しないと無理。
シリーズで出すんだよな
キヤノンはバラバラで出てくる
特にF1.2など絞りが明るいピントが薄くなるレンズだとピントが合いにくいそうだ。
ただ同じように開放F値だとピントが合いにくいEF50ミリF1.2では、メーカーに出して調整すると開放でも合うこともあるようだ。
その人はしつこく2～3回出したようだけど。
(ただし、これは一般論だけど、メーカー出したら余計にピントが悪くなったケースもあるそうだ。)
24/1.4など微妙に思うものはあるが85/1.2が絞って使う前提ってのは感じないな
AFでピント来るよ。近接域でも85/1.2のフローティングは凄く優秀
絞ればシャープになるのは無論だがEFレンズの中でも随一の精密機械って感じ。
F1.2でピント合いにくくて絞るなら何段くらい絞ると合いやすくなるの
ゴメンな。持ってないから分からんわ。
だいたい少し絞ると画質とか良くなるけどね。
テレ端開放でも高解像・高コントラストは当たり前、
エクステ使ってもなおRF600や800よりも高画質くらいじゃないと価格に見合わんわい
>>579
100-500は俺も買う予定だけど600や800にエクステより高画質かどうかはどうだろう。
宮崎光学
DOは解像力低い傾向にあるし、
実際作例も微妙だから、
100-500＆1.4のほうが高画質という可能性は十分ある
思ったよりパープルフリンジ目立たないし2年くらいこれでいいや
ポートレイト、スナップで使う予定
R5来たからLレンズで揃えようかな
室内メインで35mmで使えば大丈夫です
RF50、RF85DSも所有しています
レンズはどうしても誤差や個体差が出てしまうので、開放だとそれが出やすいが少し絞ると誤差やバラツキが減って設計値に近づくそうだ。
それで少し絞ってやると画質が良くなりやすい。
35ミリのポートレートを見るからね。
でか重なのでコンパクトなRF35の代わりにならんと思うけど室内メインなら問題ないね
使わないなら売ってもいいけど普通に買い増しでいいと思う
しかし、スナップだと広い画角をカバーしているズームも使いやすい。F2.8なら明るいしな。
>>591
いまRFレンズの買取がかなり上がってる
軽いは正義だからかなり悩むね
やっぱり売らない方がいいかな
基本三ヶ月とか半年とか一度も使わないなら売った方がいい
高く売れるからとかではなく使わないなら売る
使うなら使う
シンプルに考えればいい
ズームはズーム、単焦点には単焦点と良いところあるしな。
使わないレンズは必要無いレンズも一理あるからな。確かに無駄。
どうするのかはあなた次第ってことで。
ゴメンな。あまり良い答え出来なくて。
必要になったらまた買い戻せばいい
骨董品的なオールドレンズとか別として現役のカメラやレンズは使ってなんぼでしょ
しばらく様子見て判断ですね
RFユーザーは今後増えてく行くしRFレンズはEFに比べると中古の流通量は低いから当面極端な値下がりは無さそう
手持ちのレンズを焦って売る理由はないと思うが欲しいレンズがあるならそちらは待たずに買って１日でも早く使い始めた方がいい
何ヵ月か前の新品価格よりも今の中古価格のほうが高い
R5のせい？
コロナ？
vs EF 600mm f/4L IS III USM
https://www.the-digital-picture.com/Reviews/ISO-12233-Sample-Crops.aspx?Lens=1511&;Camera=1508&Sample=0&FLI=0&API=0&LensComp=1227&CameraComp=0&FLIComp=0&APIComp=0
vs EF 400mm f/2.8L IS III USM ×1.4III
https://www.the-digital-picture.com/Reviews/ISO-12233-Sample-Crops.aspx?Lens=1511&;Camera=1508&Sample=0&FLI=0&API=0&LensComp=1226&CameraComp=979&SampleComp=0&FLIComp=1&APIComp=0
vs EF 400mm f/4 DO IS II USM ×1.4III
https://www.the-digital-picture.com/Reviews/ISO-12233-Sample-Crops.aspx?Lens=1511&;Camera=1508&Sample=0&FLI=0&API=0&LensComp=962&CameraComp=979&SampleComp=0&FLIComp=1&APIComp=0
vs EF 400mm f/5.6L USM ×1.4III
https://www.the-digital-picture.com/Reviews/ISO-12233-Sample-Crops.aspx?Lens=1511&;Camera=1508&Sample=0&FLI=0&API=0&LensComp=278&CameraComp=979&SampleComp=0&FLIComp=1&APIComp=0
vs EF 200-400mm f/4L IS USM Extender 1.4x
https://www.the-digital-picture.com/Reviews/ISO-12233-Sample-Crops.aspx?Lens=1511&;Camera=1508&Sample=0&FLI=0&API=0&LensComp=764&CameraComp=979&SampleComp=0&FLIComp=5&APIComp=0
vs EF 100-400mm f/4.5-5.6L IS II USM ×1.4III
https://www.the-digital-picture.com/Reviews/ISO-12233-Sample-Crops.aspx?Lens=1511&;Camera=1508&Sample=0&FLI=0&API=0&LensComp=972&CameraComp=979&SampleComp=0&FLIComp=5&APIComp=0
予想通り400mmにテレコンつけたものにも負けてる
残念ながら……
100-400II＆1.4IIIにまで負けてるのはちょっとなあ
100-500とテレコンつかったほうが画質良いかもって言われてたが、ほんとにその通りかも知れない
重くてデカいレンズ持ち歩くの大変でしょ、そういったところにニーズは絶対ある。
俺は欲しいわ。ポートレートにも月を入れた風景にも使ってみたい。
100-400L2に1.4のテレコンしか持っていなかったので、100-500と800の2台体制で面白そうだわ。
伸びる筒の部分は造りが弱くて使い方次第では割れる危険性があるみたいな
https://www.youtube.com/watch?v=plWGi9Mq-Ng
EFは明るさが最優先だからこんなものかって感じだったのが、
RFだと開放でも中央から周辺まで何事もなかったかのように解像してて笑える
これ使ったら気持ちいいんだろうな
2-30万で2kgくらいの実用的なf8単で作ってくれ
未だにEFのサンヨン456使ってるがあんまり需要なかったんだろうか
今迄70-200/2.8を頑なに買わなかったがRFのを買ってしまったら
なるほどこれは200/2.8単玉は出ないことを確信した。
需要もメリットもRFでは更に薄れるだろう。
それなりの業者でボディと一緒に調整すると
レフ機とEFの1.2でもガチピンになるのは本当。
ただし金が掛かる。
456も100-400LIIが優秀過ぎて存在意義を失ってしまった感がある
エクステだって余裕で耐えられるし、
600mmF8の需要は100-400や100-500にエクステ着けてねって事なんだろうな
ひさしぶり一枚レンズを欲しがる人がいた
そうなの？単焦点は振りやすいしフレーミング工夫したくなるから楽しいのにね
R5入手してEF200/1.8を今後積極的に使いたくなった
1/30でブレるからR5ブレ防止と200/1.8の組合せは強力ではないっぽい
そのうち、RFの超望遠単玉が出てくるでしょう。値段も凄いことになりそうだが。
ユーザーも変態になって来たね。
まあ、良か良か。
Canonは写真は進化すると言っているからな。Canonの中の人たちも何か変わったことをしたいのかな？
キヤノならRF50-105/f2どころかRF50-135/f2を作ってもおかしくはない。
色々なサンプルで考えるにおそらく4500万画素は解像しきれないんだろうな
少なくともRの3000万画素までは大丈夫ということか
実際は、AF性能とか、連写速度とか、マルコン無しとかで、結局は使えないのかもしれないが。
Lレンズ重くてもうやだ。
人気の比率そのままだなw
安っぽくなければ1.8でも良いけど1.2Lはデカすぎ高すぎ
ソースは？
これなら高くて重いRF50はいらないな。差額で85mmも買おうかな。
サードパーティーのレンズ付けたときの連写ってどうなるの？
80%×80%くらいになることくらいかな。
新85artのように軽く500gで欲しいわなぁ
そのうちF1.4とF1.8も出るとは思うけど
あ、やっぱり狭くなるんだ。
今MC-11にEFでα9使ってるけど狭くなるから純正同士じゃないとだめだなって思って出戻り考えてるんだわ
今回ご注文いただきました商品の入荷が遅れております。メーカーに納期を確認いたしましたところ、コロナウイルスによる部品供給遅延の影響に伴い、現状【納期全くの未定】との回答でございました。
持ってるけどアダプタ込みでRF50mmと大きさ重量ほぼ同じくらい。防塵防滴無しでF1.4で十分ならかなり(・∀・)ｲｲ!!
かなり像が甘いんだが外れ個体かな？絞るとマシになる。
EF24-105やSONYのFE24-105より解像しない。
うちのは問題ない
サービスセンターで見て貰えば？
安心メンテに出せばいい
サンクス
傾向としてはこんな感じ。仕様ないと言われそう。
https://asobinet.com/reviw-comparison-rf24105-z2470-close/
R5のオプティマイザを強にしてみるとか
とんだクソレンズｗｗｗｗｗ
なんだが、いつ頃届くかねぇ・・・
Lレンズじゃない方の24-105だと接写できるみたいですが、ズームで綺麗な写りを求めてます
R6のメインレンズ用です
綺麗な
写り
STM は超寄れるけど、綺麗を求める人って綺麗に撮れなかった
時に L にしとけば良かったと思う気がする。
金をケチって安物買って買いなおすと、結局高くつくんだよね。最初から24-70/2.8か
28-70/2買った方が結局安くつく。
サードパーティ製レンズがそうだな
買取やすいから結局、損する
最初から純正レンズにしとけば、買取も高いので負担も少ない
費用対効果考えないとな
費用対効果を考えようね
一般的にはEOSRと24-105でも十分綺麗だろ。
上見たら単焦点になるんだろうけど、一般的にはどうでもいいだろうし。
明るいほうが良くね？ズーム縛りが無ければ 35mm なんだろうけど。
解像悪い理由分かったよ。
前ピンになるんだ。MFで合わせると改善する。
ミラーレスで前ピンって、不思議だが現実。売却かな。
35ｍｍF1.8と85ｍｍF2の並RF買った方が楽しそうだけど、24-240も気になるなぁ
おつりが来たけどw
R5でどのくらい性能発揮するか楽しみ
RFレンズはようやく5本になった
EFレンズはあと3本あるけどw
被写界深度の真ん中を最適解とせずに、被写界深度のOK範囲の端で止めてしまうんだよ。
だからSONYは後ピン、富士は前ピンの傾向が残る。AF-Cだと問題ない。
妄想うざい
妄想ちゃうわ。R5に装着しての感想や。フードしてて、あんなフレアもゴーストもそこそこ出る現代レンズ今どき珍しいから、わざわざ書きにきとるんじゃぼけ。
開放f値で撮ってはないし、開放でもきっちり使えるレンズは今どきいっぱいある。
正直これでこの値段なんや、このレンズって話。
ポトレだもそれも味があっていいんだけどね
周辺減光無いから駄目だとか色々あるぞw
vs EF 800mm f/5.6L IS USM
https://www.the-digital-picture.com/Reviews/ISO-12233-Sample-Crops.aspx?Lens=1513&;Camera=1508&Sample=0&FLI=0&API=0&LensComp=459&CameraComp=0&FLIComp=0&APIComp=0
vs EF 600mm f/4L IS III USM with 1.4x III
https://www.the-digital-picture.com/Reviews/ISO-12233-Sample-Crops.aspx?Lens=1513&;Camera=1508&Sample=0&FLI=0&API=0&LensComp=1227&CameraComp=979&SampleComp=0&FLIComp=1&APIComp=0
vs EF 400mm f/2.8L IS III USM with 2x III
https://www.the-digital-picture.com/Reviews/ISO-12233-Sample-Crops.aspx?Lens=1513&;Camera=1508&Sample=0&FLI=0&API=0&LensComp=1226&CameraComp=979&SampleComp=0&FLIComp=2&APIComp=0
vs EF 400mm f/4 DO IS II USM with 2x III
https://www.the-digital-picture.com/Reviews/ISO-12233-Sample-Crops.aspx?Lens=1513&;Camera=1508&Sample=0&FLI=0&API=0&LensComp=962&CameraComp=979&SampleComp=0&FLIComp=2&APIComp=0
vs EF 400mm f/5.6L USM with 2x III
https://www.the-digital-picture.com/Reviews/ISO-12233-Sample-Crops.aspx?Lens=1513&;Camera=1508&Sample=0&FLI=0&API=0&LensComp=278&CameraComp=979&SampleComp=0&FLIComp=2&APIComp=0
https://www.the-digital-picture.com/Reviews/ISO-12233-Sample-Crops.aspx?Lens=1513&;Camera=1508&Sample=0&FLI=0&API=0&LensComp=764&CameraComp=979&SampleComp=0&FLIComp=7&APIComp=0
vs EF 100-400mm f/4.5-5.6L IS II USM with 2x III
https://www.the-digital-picture.com/Reviews/ISO-12233-Sample-Crops.aspx?Lens=1513&;Camera=1508&Sample=0&FLI=0&API=0&LensComp=972&CameraComp=979&SampleComp=0&FLIComp=6&APIComp=0
中央部分の解像力は思ってたよりも高い
でも周辺部はもうちょっと頑張って欲しかった
まあ価格を考えたら十分過ぎると言えるか
Ｌとうまく差別化できててよいね。
１段ちょいの明るさか寄りか、重視する方を選べる感じで。
画質はズームよりよけりゃいいわ
f1.2程の口径デカけりゃフレア出やすいしちょい絞でもフレアは変わらんよ
撮り目の話じゃなくてf1.2設計のレンズで他社はどうなのか知りたかった質問
EFの85mmもf1.2慣れしてF1.4ISでフレア計算してたらなかなか出せなかったよ
100-400の2x程度には解像してそうだな
キヤノンオンラインショップ
10%クーポン貰ったから、マップで買うのと値段変わらないからな
50/1.8もハーフマクロ付で6～8万くらいになりそう
大型店舗より小さめのカメラ店おすすめ。
今はRFすげー高騰してるから、アダプタでEF使うのが正解
特に目的ないのならRF24-105mm F4L IS USMが一番無難だな
俺はEF24-70mm f4l is usmを下取に出して、キャッシュバック3万の時に買ったから負担少なかったけど
RFレンズは5本まで揃えた
パンケーキは出して欲しいやね
でも優先順位は低めかと
まず並単
もっと言えばその前に
リリース済みのレンズとボディの増産だわね
Canon RF 50mm f/1.8
Canon RF 80mm f/1.4
Canon RF 85mm f/1.4
Canon RF 85mm f/1.8
Canon RF 100mm f/2
Canon RF 135mm f/2
Canon RF 300mm f/2.8
https://www.canonrumors.com/patent-lots-of-fast-rf-prime-lens-optical-formulas/
ちょっとは広角も開発してくれんかね
その点だけはニコンが羨ましい
カールツァイスを超えられるんならこえてみろって
広角のツァイスってどれがお勧め？
豪華に見えるように錯覚させてるのがセコイ。
24-105/4は各社碌なもんじゃない。RF24-70/2.8を買うのが結果、安上がり。
https://asobinet.com/info-review-85mm-f1-4-dg-dn-sar/
それ、SONY製じゃなくて軽くて小型でSONY製よりも高性能で安価なサードパーティー製じゃん。
レンズ売上ランキングでもTAMRON・シグマが上位独占。
つまり、マウント仕様公開したけど、自分とこのレンズが売れないと言う、レンズ交換式カメラでは一番ダメなパターン。
安くて魅力的なレンズ多いからしゃーないよ
いいレンズの選択肢いっぱいあって羨ましいな。
予想される反応：じゃSONY買えばいいじゃん。
でもマウント変更大変なんだよね。
っで？
RFマウントには多様なマウントアダプターが用意され、他社にはないTS-E等あまたの安いのから三桁オーバーのEFレンズが使えるんだが？
R5かR6と一緒に買って運用しようと思ってたけど
これなら出るかもわからないapscのR7待った方が良い気がしてきた
EF70-200mm F2.8L IS IIIにエクステンダー×2
でいいのでは
何撮るか知らないけど
ボディ内ブレ防止強調せず・・・なんてことになり気
スペック自体は悪くないと思う
何と言っても小型軽量だし
でも如何せん高すぎる
EFの100-400LIIと同等の価格帯なら迷いなく買ったけど、
テレコンと合わせたら40万という価格設定だったから俺は完全に買うのを諦めたわ
30万あればソニーの200-600とAPS-C機買えるし
大きさはそれなりに大きくていいから、
F値固定の超望遠ズーム欲しいわ
RFの100-500を買うとしても、テレコン買うよりもAPS-C機で運用するほうが断然良いと思う
キヤノンとしては今後ミラーレスに注力するのは明らかだから、7D系や二桁Dに相当するAPS-C機もそのうち出るだろうし
人撮りなら効果高そうだけど
ミラーレスにする意義とかってより、
そもそも一眼レフがもう終息でしょ
意義がある無しに関わらず、
こっからは全部ミラーレスにしてく方向だと思うよ
現状でEF望遠レンズ揃えてたらあえて高い値段払って変える意義が無さそうかなと
1Dx3や5D4も当分は手に入るだろうし
だなミラーレスにする意義じゃなくて未だに一眼レフのままでいる意義を考えた方がいい
デジタルじゃなくてあえてフィルムで撮る意義みたいなもんだけどね
現状に満足してるならそりゃマウント変える意義はないだろうね
おま環だけど
今すぐ変える意味があるかは人それぞれ
現状満足してるなら、現状維持でいいでしょ
当然の話
https://youtu.be/RvD9AggqHpM?t=300
少しでも安く軽くしてほしい感はある
キヤノンさんはよ作ってや～
RF24-70mm F2.8 L IS USM
RF24-105mm F4 L IS USM
RF24-105mm F4-7.1 IS STM
RF24-240mm F4-6.3 IS USM
なんでたった2年でこんなに標準ズームを出してしまったんや
単焦点85mmは3本もあるし
まあF1.2の2本は同時開発だから分かるけど
それだけRFマウントは設計の自由度が高いってことやろ
わけわかめ
キヤノンは85mm好きだからな
EF含めて6本あるしw
28-70f2だけ特殊だなw
あと三本は定番
50並単くらいさっさと出せんのか
RF50Lをもっと売りたいのでは
35はEF35f1.4Lの時、あまり売れなかったから
100mmスタートじゃなくて70mmスタートっていうところが使いやすい
テレ端も200mmじゃ物足りない
キヤノンは尖った物を出すから
RF50-350/f2.8-f4.5みたいなのは出すんじゃない？
なお実際の100-500はどっち付かずで中途半端な模様
もしテレ端800mmの望遠ズーム(一般人でも買える現実的な価格の)が出たら鳥屋やスポッターは狂喜するだろうな
800/11はその試金石かも？？
沈胴式ってのが少し気になってて
伸びるのは嫌とかテレコンかましたいとかドロップインフィルター使うとか目的あるならEF選ぶのもありだが
1億超えるかねえ？
ナナニッパ＝700mm F2.8
と思っていました
さすがに500万以内で出来ると思うけど…行っても一千万は超えないんじゃないか。本当に売るつもりならw
100-400でも小型軽量設計でなら出す可能性あるかもよ、テレ端F8くらいのレンズで
24-105F4-7.1途セットで使えるし
ありがとうございました！
前玉の直径が25cm以上、現実的ではないな
youtubeの西田さんの動画のコメントでナナニッパの話が出てきて、びっくりしたのを覚えている
必要な前玉径が285.7mmで、
実質使える光学レベル確保するのに300mmくらいは必要で、
ガワ入れて最大径は330mm程度。（他のレンズ見たらわかるけど、有効径の1.13倍程度で収めてる。）
シグマの500mmf2.8で全長724mmだけど、
ef800f5.8で500mmだから、600mmってところか。
昔からナナニッパ言う人は一定数おるぞ
お前こそにわかだろ
0752名無CCDさん＠画素いっぱい垢版
2020/09/10(木) 09:50:18.95一定数いるけど、ぜんぶアホ。ニワカがナナニッパとか言い出しただけで
数がいるから正しいなんてことはない。
力不足、役不足は誤用が多いから同じ意味でいいじゃん！！！！
って言ってるのと同じ。
200/2 は ニーニー
200/2.8は ニーニッパ
300/4 は サンヨン
300/2.8は サンニッパ
300/4 は サンヨン
400/2.8は ヨンニッパ
500/4 は ゴ－ヨン
600/4 は ロクヨン
800/5.6は ハチゴロー
70-200/2.8がナナニッパ？？？？？？？・
はぁ？？？？？？？？？
16-35mm F2.8はイロニッパ？
24-70mm F2.8はニーヨンナナマルニッパ
16-35mm F2.8はイチロクサンゴーニッパ
だよw
ということは70-200mm F2.8はナナニーマルニッパが正解だな
ナナマルニーマルニッパか
ナナマルニ－マルマルニッパ。
もはや略称でも愛称でも何でもないｗ
望遠端開放で呼ぶのが普通。
120300f2.8はサンニッパズーム
70-200f2.8はニーニッパズーム
70mmF2.8または70-200mmF8.0ではないか
ものすごいクソレンズ確定
ナナニッパwww
なんだそりゃ、にわかにも程がある
良くて70mmF2.8のこととしか思えん。
重複をジュウフクと呼ぶ人もいる！
って言ってるようなもんだな(失笑)
サンニッパの後継機がズームになったからサンニッパズームが自然だろうな
雑誌capaでは毎号投稿写真で構成された頁があったな
ロバートキャパは喜んだだろうか
1200mm F5.6(≒600mm F2.8)が1000万だから、
700mmだと更に高価になるのでは？
あとライカが1600mm F5.6(≒800mm F2.8)を2億で出してた気がする
まあライカの価格は参考にはならんか
シグマのマクロ位？
もともとじゃなくて、シグマ単焦点300F2.8の後継として出たから混同しないように、でしょ。
全体最適じゃなく個別最適な話ね。
一つ用意した方がいいんだろうか
比べたら別物だな
まあ重さが倍くらい違うからキットレンズにも存在価値はある
明るさ足りなきゃ単焦点を持っていけばいいわけだしな
明らかに違いはあるけどそれはA3ポスターくらいに拡大した時の話
ネットにアップする程度（長辺2014pixくらい）なら違いはまず分からない
サンクス
とりあえずキットで撮ってみる
違いは明るさによるボケ方と、SS稼げるかどうかだけ。
https://www.the-digital-picture.com/Reviews/ISO-12233-Sample-Crops.aspx?Lens=1222&;Camera=1221&Sample=0&FLI=0&API=0&LensComp=1504&CameraComp=1221&SampleComp=0&FLIComp=0&APIComp=0
105mm 絞り開放
https://www.the-digital-picture.com/Reviews/ISO-12233-Sample-Crops.aspx?Lens=1222&;Camera=1221&Sample=0&FLI=5&API=0&LensComp=1504&CameraComp=1221&SampleComp=0&FLIComp=4&APIComp=0
重箱の隅をつつくような比較をすれば間違いなく差はある。
けど、もはやこの程度の差は実用上何一つ問題はないだろうな。
これだけの性能をAPS-Cの標準ズーム並みのサイズ・重量・価格に抑えた24-105STMはRマウントのキラーレンズと言ってもいいレベル。
ついでにハーフマクロもついてるし。
あとはフォーカスの速さかが違うかな
買えるならLレンズの方が所有満足感は高いと思うけどSTMは本当に軽いので持ち出しするなら気楽
ボディの小さいRP向きだけどね
STMはめっちゃ歪むのでDLO前提
対応テレコンって発売されるもんなの？
それとも最初からEF70-200で運用したほうが良いのかな。
R5ならRFレンズでクロップでも良い気もするんだけどさ
40万です
電子補正前提ではなくてコンパクトでそこそこ明るい並ズーム
24-105Lや24-70/2.8Lはどうなんだろ？
“憧れの”Lレンズは電子補正には極力頼ってほしくないな
24-105mm F4Lは24mmでもほとんど歪んでなくて驚くぞ
自走砲みたいに軽トラ付きで売ればよし
ヤフオクでR5やRFレンズが普通に高値で転売されてる始末
ただでさえコロナでカメラ売れなくなってる中で品不足で売れないってなんか変
167グラムだって
マウントが大きめだから同じ重さは難しいだろうけど
キヤノンも似たスペックで対抗して欲しい
Z24-50mm、FE28-60mm、L20-60mmで4社バラバラなのは面白いな
28mmスタートなのが終わってるな
その中では20-60が一番魅力的だな
最近の多眼スマホは超広角も標準装備だけど、それに慣れたら24mmスタートでも物足りなく感じるから
28スタートとか致命的にセンスない。
>>791
同意。買わないけど20-60は絶妙なレンジだとおもう。
28mm始まりはコンパクトなレンズではありだと思う
一昔前の標準ズームは28-70mmだったし
35mm始まりでもいい位
24mmとかだと画がごちゃごちゃしちゃって整理つかないんだよなぁ…
2本で大体のものはいける。
ああ、35-135は最低でもｆ4、可能ならf2.8な
安いRFレンズはないです
安いEFレンズはいっぱいあるので、それ使ってください
RF24-105mm F4-7.1 IS STM 6万円
RF35mm F1.8 マクロ IS STM 6万3千円
とりあえずこんだけでもあればなんでも撮れる
10月末に85mm F2マクロが7万くらいで出るらしいのでそれも追加で
レスありがとうございます
そうなんですね
じゃ まずマクロとマウントアダプターキットを買うのが安上がりなんですかね？
さらに安くしたいなら35mmをやめて、マウントアダプター（1万2千円or8千円）とEF50mm F1.8 STM（1万4千円）でも
おぉ 参考になります
マウントアダプター使うと画質は落ちるんでしょうか？
何と比べて画質が落ちると思ってんの？
また落ちると思う根拠は？
というかRFカメラは昔のレンズが最新のセンサーで瞳AFとかでビシバシピントあってむしろ蘇るよ
ただの空洞の筒なので画質が落ちるということはないよ
レフ機につけて撮った時と同じようには写る
ただEFレンズそのものの解像度がRFレンズよりも低いってのはあるかもしれない
すいません色々調べたら「EF-Sレンズを使用する際は、1.6倍相当の画角にクロップして撮影となります」とか書いてるのをみつけたんですけど初心者なんでイマイチ意味がわからなくて…
シグマのエビフライ。
、とまではいかないだろうが、
前玉口径が200mm近くなるだろうから
ヨンニッパの一回りデカイ程度では済まんだろう
EFSレンズはフルサイズより小さいAPSCセンサー用に作られてるからフルサイズセンサーだと端っこが欠けちゃう
だからフルサイズセンサーの真ん中のとこだけトリミングする感じになる
ファインダーで見ると全画面に表示されるので望遠した感じに写る
これがクロップされるということ
折角のRFボディなんだし一本位はRFレンズ買おうよ
RF35mmF1.8stm凄いよ
フィルム時代の安いEFなんて買う気無くなる
ソースは自分
EF-SレンズはAPS-C専用レンズ
安いけどフルサイズでは使えない
フルサイズでは使えないから、使えてる部分を拡大して無理やり使ってるって事
了解しました
色々検討してみます
ありがとうございました
ホントに出るのかな。
RF14-28F2L（開発中）
RF28-70F2L
RF70-135F2L（開発中）
70-200F2Lにならなかったのが悲しい
中華アダプターいいぞ
完全コピー品で価格は6000～8000円くらい
品番とか何で見たらいいですか？
VILTROX EF-EOS R
で
こっちはコントロールリング付き
viltrox EF-R2 でググれ
たぶんefとrfって信号は大して変わってないんだよ
だからほぼほぼ純正と同じ
なんて言ってみるテスト
内部の反射防止処理とかは違うけどね
>>821
ありがとうございます
早く出て欲しいなぁ。
https://www.the-digital-picture.com/Reviews/ISO-12233-Sample-Crops.aspx?Lens=1510&;Camera=1508&Sample=0&FLI=3&API=1&LensComp=972&CameraComp=979&SampleComp=0&FLIComp=4&APIComp=1
RF 100-500mm F4.5-7.1 L IS USM vs EF 500mm f/4L IS II USM
https://www.the-digital-picture.com/Reviews/ISO-12233-Sample-Crops.aspx?Lens=1510&;Camera=1508&Sample=0&FLI=4&API=2&LensComp=745&CameraComp=979&SampleComp=0&FLIComp=0&APIComp=0
RF 100-500mm F4.5-7.1 L IS USM vs RF 600mm F11 IS STM
https://www.the-digital-picture.com/Reviews/ISO-12233-Sample-Crops.aspx?Lens=1510&;Camera=1508&Sample=0&FLI=5&API=4&LensComp=1511&CameraComp=1508&SampleComp=0&FLIComp=0&APIComp=0
RF 100-500mm F4.5-7.1 L IS USM vs RF 800mm F11 IS STM
https://www.the-digital-picture.com/Reviews/ISO-12233-Sample-Crops.aspx?Lens=1510&;Camera=1508&Sample=0&FLI=5&API=4&LensComp=1513&CameraComp=0&FLIComp=0&APIComp=0
100-400LIIとはいい勝負だが、500mm以上のテレ側（テレコン付けた場合も）では100-500のほうが解像力が高い
キヤノンの誇る大砲＝ゴーヨンには全然及ばない
RF600や800と比べると1.4倍テレコン付けた100-500のほうがやや画質が良い
最短撮影距離とaf速度考えると100-500は欲しいけど
テレコンが伸ばさないと付けれないのがキツイな
すいません前に質問したもんなんですが、とりあえず一本EOS RPに使う最初のレンズ買うなら35 MACROとRF24-105のどっちのレンズキット買った方がいいんでしょうか？
余裕ができればレンズは増やしたいと思ってます
撮りたいのは街のスナップとかバイクなどです
RF35も少し値上がりしてるが持ってて損なし
それこそ24-70を所有しててもRF35はスナップだったり気軽に、十分使える
特にRPのコンパクトなボディにRF35はベスト
F4Lは今ほんとに最悪の時期
ヤフオクで中古品が11万オーバーの価格になってる
俺は今年の2月にポイント還元とCB込みで90000円で新品を勝ったのだが…
ズームじゃなく足で距離を調節するクセを付けるのがお薦めとされたけど
初心者かどうか分からんからな
コンデジしか待ってない初心者です
今回ミラーレスデビューしようと思ってるんですが、どうせ買うならフルサイズが欲しくてeosrpにしようかと思ってる次第です
予算があまりないのでとりあえずの一本をどっちにしたらいいかわからなくて、ここなら詳しい方が多いと思って聞いてみました
お金あまりかけられない場合、RF・EF レンズのマウントアダプターのキットを買うと、安い EF レンズの中古を選ぶ選択肢も出てくる。アダプター単品は品薄だが、キットなら売ってるかと。
とは言え、コンパクトな RF も一本は持っておくのを勧めるが。
どの位でレンズ買い増しする予定か、とかの予算によっても、また変わってくるかな。
RPならRF24-105の安い方とマウントアダプタープラスEF50 1.8のコンビが安くて軽くて練習にはいいよ
レンズ資産なくてフルサイズ行きたいならソニーアルファの方がいい気もするけどね
EFもってなくて安くすませたいならα行った方が幸せだとはおもうけど、24-105stmかな。
αならα7Ⅱにタムロンの28-200とか。
来年までまつとα7Ⅲが今のRPくらいで買えるだろうから。α7Ⅳでてからのがいいと思うけどね。
俺と同じだ
去年、初心者ながらRPと24-105mm買った
結構幅広く使えるから、想定するシーンがないなら取り敢えずの1本として選択肢に入れるといいかも
その上で、次に欲しいレンズを買えばいいじゃない。
たとえ、35mmを次に買いたく成ろうとも、それはそれで。
違うもの選ぶ可能性の方が高い気がするが。
レンズキットの価格はRFレンズと違って高騰していないのも見逃せない
α7cもいいけど、あれは割と高価だからなぁ
セットのズームは28mmスタートだし
70-200や100-500に行くにはボディから買い換えに成りそう。
とはいえ、35か50か85かどの辺が欲しくなるかは、被写体次第ともいえるからなぁ。
24-70や28-70とか重いレンズ買う気有るなら、軽量レンズ向きなグリップのRPは避けるべきなような。
ほんと時代が進むのは速いわ
レスありがとうございます
予算がレンズキット位がギリなんです
妥協してAPSCのカメラ買っても、あとでフルサイズ欲しくなると思うのでギリでも頑張って買おうと思ってます
レスありがとうございます
ソニーのαと新しいa7cも調べたりしたんですけど、a7cは高いし、友達はソニーが多いのであえてキャノンがいいかなって思ってます
レスありがとうございます
αも色々見てよく考えましたが予算と友達がソニー持ちが多いのでやめました
あと形もあまり好きくないです
レスありがとうございます
おぉ そうなんですね
先輩方の意見を参考にして24-105mmを買おうと思います
レスありがとうございます
そうなんですね
ちゃんとしたカメラ持ったことがなくてyoutubeとかで勉強中です
余裕が出来たら35mmもゲットしたいです
>>837
24-105mmの意見が多いのでとりあえずレンズキット買ってみます
>>838
そうなんですね
出来れば余裕できたら35mmも欲しいです
>>839
単品の値段見てビックリして、セットで買っておかないとヤバいってなりました
a7cが安ければ考慮しましたがあのスペックやと高い気がしました
>>840
ボディ買い換える余裕はないですができればEF20-200mmはいつか欲しいです♪
ズームレンズは短いサイクルでモデルチェンジされるよ
単焦点レンズはそれに比べると長めのサイクルになってる
広角〜中望遠は特にその傾向が高くて20〜30年くらい変わらない物も多い
形は大事だよ
自分の好みにあったボディじゃないと持ち出したくなくなるからね
キットレンスはフードついてないから追加で買った方がいい
純正じゃなくても互換品でいいよ
そうゆうもんなんですね
イマイチレンズの距離とかチンプンカンプンなんで頑張って覚えます
>>849
はいっ
今からワクワクしております
>>850
ですよね♪
さきほどヨドバシカメラに偵察行ってカタログ貰ってきました
YouTubeで互換性のバッテリーは見つけたのですけどマウントアダプターの中華製とかってよくわからなくて探し中です
https://i.imgur.com/dYdi7I6.jpg
K&F Concept レンズマウントアダプター KF-EFRF
でググれ
互換バッテリーは残り容量不正確だしおすすめしない
ありがとうございます
調べたのですが探してたのはないみたいです
友達と機種同じ方がレンズ貸し借り出来ていいよ。
K&FのEF-RFのマウントアダプターは電子接点ないでしょ
こんなもん薦めんなよ
現状電子接点付きのは、たぶん3種類
commitのものが1種類
viltroxのがコントロールリング有り無し1種類ずつ
ほかにも出てたら教えてくれよな
じゃあ普通に純正でええやん
在庫がある
価格が安い
ほぼ同価格でAFもAEも使えるものがあるのに、
AFもAEも使えず、絞りすら開放限定になっちゃう
K&Fを薦めるのは普通に頭おかしいと思うよ
それはわかるんですけど天の邪鬼なんで人と同じって嫌なんです
>>856
あのメーカーはダメなんですね
自分でも見てみたんですけどどれがいいか正直わかんなくて…
RFボディでm42→EFマウントアダプター等を使うためのものだな
この場合は電気接点はむしろ無いほうがいい
Viltrox のリング付はお勧めしない。時折通信エラーが発生して
バッテリーを抜かないと復活しないことがあるのと、レンズより
太くて見た目が悪い。後はコントロールリングはレンズに依って
動作しないレンズがある。
35mmF1.8と嵩上げプレートのセットだったからな
俺はコントロールリングは無効にしてる
さっさと大三元も単も売っ払った。
これからどんどん売値も下がるだろうしね。
NikonのZもそうだし、高性能レンズ1度使うともう戻れないよ
おぉ そうなんですね
まだ手にも入れてないですが凄く楽しみです
F/5-6.3 Di VC USD G2 (Model A022)
の600mmだとどっちがいいの？
画質とかAFとか
そこまで価格に差があるわけではないからな
ただ今は純正が品切れで手に入らないという特殊な状況なので中華製が少し人気ってだけだ
高性能レンズを使ってると、今度はオールドレンズが使いたくなってくる悪循環
https://www.the-digital-picture.com/Reviews/ISO-12233-Sample-Crops.aspx?Lens=1511&;Camera=1508&Sample=0&FLI=0&API=0&LensComp=1079&CameraComp=979&SampleComp=0&FLIComp=5&APIComp=3
さすがにDOレンズなだけあって色収差はタムロンより少ない
解像力はどちらも正直低めで差を感じない
収差が少ない分、総合的にはRF600のほうが上かな
AFはF11という暗さがネックだけど、どうなんだろうな？
こうして見てみるとサンニッパのテレコン600mmは別格だな
ありがと
これくらいの差だと便利さも考えると
タムロンの方がいいな
SIGMAの150-600使っているけど、俺にはRF600mmには軽さとRFマウントぐらいしか魅力ないなぁ
せめて2～3万程度には抑えて欲しいな
どの辺を狙ってるのかわからないが、RF35mm f1.8の線で5万がいいとこかな
This should be announced sometime in 2020.
RF 50mm f/1.8 STM
This should also be announced sometime in 2020.
RF 100-400mm f/4.5-7.1 IS STM
This lens will likely be announced in the first half of 2021
RF 18-45mm f/3.5-6.3
This will also likely be announced in the first half of 2021
RF 24mm f/2.8 IS Macro STM
This will likely be announced in the 2nd half of 2021.
RF 70-135mm f/2L USM
I do not have a guess as to when this lens is going to be announced, if at all. It has been mentioned to me so many times, that I do believe it exists.
https://www.canonrumors.com/a-bit-of-a-refresher-on-whats-next-from-canon/
散歩用に良さそうだけど結構デカいのかな
24mmはもう少し明るくても
70-135mmはほとんどポートレート専用みたいなレンズだな
100や135mmの単は出さないのかな
評価が高かったEF-M11-22のフルサイズ版だろうな
EFの100mmマクロが高性能なので
画質が酷いとまでは言わないけど所詮マクロ
普通の写真が撮りたいならEF85F1.4を買うべき
はっ？
RF50mmf2.8STM待つか
EF40なんて中古で1万以下なのに何を迷う必要があるんだろう
RF50と関係なく買えばええやん
これのRF版でないかな～
倒産する前に届けてくれ。
そして10万円ぐらいまで戻せ！
やっぱり、RF28-70F2でしょう
ちょこまか動く子供撮りたいんだが、STMよりはUSMで選べばいいのかな？？
ある程度画角が広い35mmくらいが撮りやすいんじゃないか
いつ予約？×2.0のエクステンダーと併せて欲しいけどいつくるのか分からなくて踏み出せない。
まだ来ない
8/20です。
子供なんて何でも撮れるよ
広角ならピントそんなに問題にならないし
望遠だってMFでサッカー撮ったりもするし
それよりも徹底的に明るいレンズがいいよね
33万はちょっと出せない
まあ5年くらいしたら30万切るんじゃねえの
他のレンズを下取りに出して買ったら？
どのみち当分手に入らないだろう
EF何もってるかによるけどもってないなら両方買うんじゃねえの
オススメは24-105mmの便利ズーム
マジでこれ一本で何でも撮れる
撮れるけど出来る写真は（撮り方をかなり考えないと）普通で平凡
35mmは画角が固定されるけどただ撮るだけでそれっぽい（背景ボケボケな）映える写真になる
スマホっぽく使える（画角がスマホと同じ）のも馴染み深くて利点
家でしか使わんので
美品の中古ならあるぞ
ただ新品と値段変わらないのがね
240なら持ち歩けるけど動物園じゃ物足りないしなぁ。アダプタ噛ませて100-400にするか
走ると腰に来るから走れないのは変わらないけれど。
標準ズームどれから買うのが良い？
軽さで安24-105
いっそ24-70L
その間で24-105L
長く使うという意味では35mm単なんて一生ものではないかな
24-105F4Lは暗い場所だと迷いやすいんだよな
単焦点レンズなら迷わないけど
安24-105のなんちゃってマクロも結構面白いよ
24-105Lしか使ってないわ。
せっかくのミラーレスなんだから軽く持ち歩きたいんだが。
rf35mmとsigma35artとtamron sp 35mmの
3つの中だとどれがおすすめでしょうか。
今すぐ買うなら24-105STM
F4Lは半年前に比べて3～4万くらい高くなってるしCBもやってない
時期が悪いというやつだ
R&RP持ちで最安値狙って揃えてきたヤツらは大三元を75万以下で買ってるからなぁ
ちなおれは74万くらいだわ
マウントアダプターや100-500はそもそも売ってない
どうだろう
APSCのキットレンズみたいに数がダブついてないからなあ
その違いが解るようになったら高い方買えばいいよ
オレも最初はそうだった
まあ使ってみて分かる分野だからね
僕も最初はEF-Sの18-200と15-85だったら、18-200の高倍率の方が上だろ？って思って買ったしな
ﾅｶｰﾏ
18-200の解像度は最低レベルだった
15-85に変えたときの感動を忘れない
そもそも開放時のF値が違うし
そりゃ変わるよ
値段なり
まあstmは写りもそれなりで筐体も安っぽい
しかしLレンズに比べると重さは半分くらいだしサイズも小さくて手頃
STMはRPにぴったりだね
補正無しの状態ではフルサイズのイメージサークルをカバーできてないらしい
まあでもサンプル見る限りあれはあれで寧ろ健闘してると思う
例えるなら24-105F4Lは素っぴんでも綺麗な天然美女、
24-105STMは素顔はいまいちでも化粧で化けた美人ってところだな
低倍率で構わないから補正前提じゃない軽量ズームが欲しいんだよね
キヤノンはなるべく電子補正に頼らないメーカーっていうイメージだったから
そういう路線も維持して欲しい
但しセンサーにゴミ混入防止にレンズ交換の度に電源オフは面倒
ボディ達着ボタン押した瞬間シャッター閉じるモードあればいいのに
たまたま両方持ってるのでRの手持ちスローシャッターで試してみたけど
105mmSS2秒はL USMで2枚/3枚OK STMで0枚/3枚だった
というかフルサイズの標準ズームであのサイズは驚異的だわ
https://mevius.5ch.net/test/read.cgi/dcamera/1601793684/
発表以来、仕様表が訂正されたり物議を醸したα7Cの電子先幕シャッター問題だが
α7Cのメカシャッターに物理先幕は存在せず、常時電子先幕シャッターなのが確定した
https://tecstaff.jp/2020-09-18_ilce-7c_review.html
メーカーさんからは電子先幕シャッターについてはα7IIIと仕様は違わないはず、
ということを聞いていたのですが、情報が二転三転して実機で確認したところでは、
「電子先幕シャッター」についてはメカシャッター時に常時オン。
メカシャッターの電子先幕シャッターか、
サイレント撮影による電子シャッターの2択ということになります。
これにより、α7Cはせっかく大口径レンズ使っても、
シンクロ1/160秒より高速側のシャッタースピードを使うと
ボケが欠けてしまう残念仕様と判明…
電子先幕シャッター機能とは何ですか？
https://knowledge.support.sony.jp/electronics/support/articles/00018997
【ご注意】
以下の場合は、[電子先幕シャッター] を [切] に設定してお使いください。
・大口径レンズを装着して高速のシャッタースピードで撮影する場合
[電子先幕シャッター] を [入]で撮影すると、被写体や撮影環境によって
ボケ像が欠けることがあります。
ソニーさん、それ、α7Cじゃそもそも [切] にできませんから～
残念！
https://www.the-digital-picture.com/Reviews/ISO-12233-Sample-Crops.aspx?Lens=1222&;Camera=1221&Sample=0&FLI=0&API=0&LensComp=1504
小学生のサッカーと趣味の競馬を撮影するレンズを検討中で
EF70-300 4-5.6 is ii usm マウントアダプター
RF24-240 4-6.3 is usm
初心者なら価格的にこれくらいのレンズが良さそうと思うのですが
EFレンズ資産のない初心者がわざわざマウントアダプターを使用してまで使うのは不便でしょうか？
ですがEF70-300の作例を見ると競馬写真が結構有るので望遠側300mm有れば撮影しやすいのかなあと思いました
新しいレンズのほうがAF等も早いのでしょうか？
これ。
みなさん色々意見ありがとうございました
今はRF35ｍｍ1本で練習中なんですが、RF 24-105mm F4-7.1 IS STMとEF70-200mm F4L IS USMの中古の同じ価格帯のならどっちが実用性があるのでしょうか？
35mm1本やと少し物足りなくて…
撮るのはスナップやバイクなど色々です
望遠でスナップを撮るプロもいなくはないが、特殊な絵を求めてのレンズ選択なのでやはり普通は24-105mm
ありがとうございます
EF70-300IIの性能、コスパはかなり良好なようですね
この70-300という距離のレンズで決まりだなとは思ったのですが
調べたらLレンズもあり、11万とコスパ的には微妙かもしれませんが
スポーツ撮影なら防塵防滴があった方が安心かなと悩んでます
ただLレンズ版が10年前のレンズでAF等はII型の方が早かったりするのでしょうか
AFの速度、精度ともに問題ないよ。
具体的に言えば、伊丹空港の千里川の土手(旅客機の着陸を真下から撮れる有名なスポット)でも7～9割くらいはピントが合う。
何枚かは外すんだけど、これは最新のRF24-105F4Lでさえも外す事は普通にあるから、
性能としてはこんなものだろうと思う。
まあEOS Rはそもそも連写に向いてないけどね。
AFは今の水準で見ても早くて正確な部類だと思う。
古いからといってAF性能が悪いとは限らない。
10万で買える安い白ズームで非Lレンズの2型とあまり違いはないよ。
非Lレンズの方が圧倒的に静かだから、動画撮るならカチカチ音入るLの方選ぶと後悔するよ
サッカーなら300mmじゃ足りないかも
Jリーグで撮影してる俺は600mm+テレコン×2使ってる
少年サッカーでもJリーグ開催するスタジアムで試合ある時もあるから150-600も検討した方が良いかも
両方使ってみて、後から買った非LⅡは売っぱらったよ。
AFの精度はカメラ依存なのでどちらも同じ
AFの速度はレンズ依存で非LのナノUSMの方が圧勝
写りそのものはLレンズの方が上
具体的には収差と歪みが少ない
解像力は非Lの方がわずかに上だが、歪みと収差が少ないLの方がくっきり写る
ただソフト的な補正をかける（つまりjpeg撮って出し、もしくはDPPで現像）なら非Lもキレイに修正されるのであまり変わらなくなるが
jリーグでもスタジアムによるでしょ
陸上トラック挟むような所と、
専用スタジアムじゃ全然違う
専用なら、400と70-200で十分
三ツ沢や大宮公園でメインやバックスタンドならそれで十分だと思うけど、陸上競技場だと無理だね
全国大会は鴨池だから陸上競技場を想定して超望遠の選択も視野に入れていいんじゃね？
小学生のサッカーなんて、
出場選手の親なら交渉してピッチ入ればいいでしょ
質問者の話に戻せば、
競馬も撮りたいとか言ってるから、
選択肢としては、100-400くらいがベストアンサーじゃね？
少なくとも、600倍テレとか、話が飛躍しすぎ
芝の管理にシビアな競技場はピッチに入れないよ。
公認カメラマンを除いて。
それだって試合中は入れなくて、芝の上では試合前のスタメン撮影と試合終了後のメンバー撮影ができるくらいじゃね？
俺、某学生サッカーのリーグ戦ピッチ入ってたよ
まったく関係者でもなんでもないけど、
きちんと正面から申請して許可おりてた
親だからって何でもかんでもいけるとも思わんが、
親でしっかり写真撮ってることを伝えれば、
不可能とはまったく思わん
GKがいるあたりが禿げてるスタジアムなら保護者レベルでもOK貰えるだろう。
ちゃんとキーパーが管理してるスタジアムだよ
あ、キーパーってGKじゃないからなw
Jのホームスタジアムだってプレスなんて
消毒液に靴突っ込むだけってくらいの管理だよ
そもそも小学生サッカーなんて、
基本、GKがいる辺りが剥げてるどころか、
芝生がないグラウンドの方が多いんじゃないの？
そうなんですね
参考にします
ありがとうございました
言ってる事が破綻してるよ。
どこが？
たとえばペナルティエリア付近とかさ。
天皇杯だけじゃなく世界中の試合で試合中にフィールド内にカメラマンがいるなんてありえない。
それ、わかってる？
でもね、あなたが言ってるのは試合中にフィールド内にカメラマンがいるのが普通だって話をしてる。
だがそれは上記事情によりありえないって話。
ゴールラインの外にずらーっとカメラマンが並ぶ姿はよくみるでしょ？
そこの話をしてるんだよ？
あなたが言うところのフィールド内が、
選手がプレーするエリアということなら、
そんなところにカメラマンがいるわけがない
要スレタイ確認
次スレ立つまで雑談禁止
次スレ立つまでとか書いてるから、
立てるのかと思ったら立てないのかよw
ということで、立てました
次スレ
Canon RFレンズ専用スレ Part2
http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/dcamera/1602235324/
電動オートティルトのTS-Rレンズキボン
値段的に
RFは100-500やで
ま、2型は結構いいらしいので、
2型のEF100-400が価格的にも良い落とし所ね
新しいスレッドを立ててください。
life time: 186日 21時間 58分 33秒
運営にご協力お願いいたします。
───────────────────
《プレミアム会員の主な特典》
★ 5ちゃんねる専用ブラウザからの広告除去
★ 5ちゃんねるの過去ログを取得
★ 書き込み規制の緩和
───────────────────
会員登録には個人情報は一切必要ありません。
月300円から匿名でご購入いただけます。
▼ プレミアム会員登録はこちら ▼
https://premium.5ch.net/
▼ 浪人ログインはこちら ▼
https://login.5ch.net/login.php
レス数が1000を超えています。これ以上書き込みはできません。
ニュース
- 【三重】保健室に来た男子中学生を抱きしめたりキスをしたり…２７歳女性養護教諭を懲戒免職 [シャチ★]
- 【8050→9060】92歳父の年金月23万円で食いつなぎ、薄暗い自室にひきこもる61歳兄 [おっさん友の会★]
- 【緊縛】代々木公園の「LGBTQ+」イベント 「過度な露出」に運営が声明「あえて社会規範に挑戦」「ご理解を」 [梵天丸★]
- 【青森】路上で子どもへの食品譲渡が発生 車に乗った中年女が「元気がいいね」などと言いながらパンを渡したという [シャチ★]
- 他に空いているのに横に座られ…『女性の隣』がトレンド入り…元プラスマイナス岩橋も反論した「あえて女性の横に座る男性」の賛否 [muffin★]
- 2月の実質賃金、1.8％減 速報から下方修正、厚労省 ★2 [蚤の市★]
- 27歳淫乱女性教師、保健室で中学生男子にエッチな指導を行ってしまい懲戒処分。三重県 [746260704]
- ぬわ粘の🏡
- 女さん「喋る男児に乳吸われるの無理で10ヶ月で断乳してミルクにした。大きくなった男子と横で寝るのも無理になってきた」 [856698234]
- はいかいいえで答えるから俺がアマゾンで注文して明日届く荷物当てて
- 「北欧を見習え」⬅最近これ誰も言わなくなったよね [878970802]
- 【速報】カップヌードル254円 [931948549]