IPワッチョイ FUJIFILM GFXシリーズ Part15
レス数が1000を超えています。これ以上書き込みはできません。
レンズ交換式中判ミラーレスカメラ
｢FUJIFILM GFX50S/R｣
「FUJIFILM GFX 100」 

■公式情報 
中判ミラーレスカメラシステム GFX 
http://fujifilm-x.com/ja/gfx/ 
FUJIFILM GFX 50S スペシャルコンテンツ 
http://fujifilm-x.co.../ja/cameras/gfx-50s/ 

■画質サンプル 
Fujifilm GFX100 Review 
https://www.imaging-...00/fuji-gfx-100A.HTM 

前スレ 
中判ミラーレス】 FUJIFILM GFX 50S/R Part10 
https://mevius.5ch.n.../dcamera/1551677294/ 
中判ミラーレス】 FUJIFILM GFX 50S/R 100 Part10 
https://mevius.5ch.n.../dcamera/1558701930/ 
中判ミラーレス】 FUJIFILM GFX 50S/R 100 Part12 
https://mevius.5ch.n...amera/1562058213/l50 
中判ミラーレス】 FUJIFILM GFX 50S/R 100 Part13 
http://mevius.5ch.ne.../dcamera/1568673367/
中判ミラーレス】FUJIFILM GFX50S/R 100 Part14
http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/dcamera/1582446978?
この板はFUJIFILM中判ミラーレス、GFXシリーズの利用者や購入検討の為のものです。
一方的な考えかたの押しつけや利用者の気分を害する書き込みはご遠慮ください。
また、そのような書き込みを見かけた場合には、スレが荒れますので無視またはNG登録をお願い致します。
IP表示は一部の表示であり、節度ある書き込みを促すためのものです。
※5ちゃんねるは非表示の場合でも全てのIP情報が保存されていますので細心の注意を払った書き込みをお願い致します。
VIPQ2_EXTDAT: checked:vvvvv:1000:512:: EXT was configured 建てるの下手くそかよ
ワッチョイなしスレの1の方が有能だな やっとワッチョイ付きになったけどワッチョイなしのスレも立ってるね 前スレにあったGF100とSIGMA85㎜ artの比較動画見直したけれど、SIGMAって4433のイメージサークル持ってるんだ
うーん、早く気づいてたら買ってたかもしれない
ただ、動画ではミスフォーカスって言ってるんだよな GF80mm F1.7早くほしい。
発売時期が延びないと良いけれど。 せっかくなので中判のオールドレンズで遊びたいんだけど、電磁絞りでないレンズでオススメあります？
コンタもペンタも普通のアダプタだと操作出来ないよね？ >>11
せっかくだけど、あまりお勧めはないな
前スレのツアイスとか、どう？
ペンタとマミヤはいくつか試したけど、これはイイというのはないねえ
フィルムの面積で稼ぐフォーマットだったんだろ
手元に残したのは、ペンタA645-35mmにティルトシフトアダプターの組み合わせと、マミヤA120mmマクロ
120mmマクロは35mmフィルムのデジタルデータ化に役に立った 画像の鮮明さという点では、35mm用レンズのほうが小さいフィルム面積に対応する分良いような気がする
なので、中判を選ぶより35㎜用を付けて、イメージサークル外はケラレなければよしとする、って感じかな
あとは、35mmでも中判でも、L、ED、LDとか付いてるヤツが良いかも
キワモノっぽくなっちゃうが、キヨハラのソフトとか、前スレの17mmTSとかは使える
ティルトシフトレンズはイメージサークルが大きいから安心できる 4433よりも大きなフォーマットのレンズを4433で使ったら鮮明さはなくなると思う。
ただメリットがあるとしたら、開放の玉ボケの口径食が少ないというメリットはあるはずだ。 >>12
ありがとう、前スレのツァイスが見つからなかったんだけど、どのマウントとツァイス？ >>15
ごめん、ツアイスじゃなくてハッセルだった キャッシュバック来ないのか
ぼったくられたくない人はB&Hで買ったほうが良いな 30mmが発表されたというのに、まるで盛り上がってない 50Rの新ファーム公開されたよ。
結構盛り沢山なので羨ましい。 50RにETERNA追加はうれしい
あとGFレンズいつもの5万円キャッシュバックはよ エテルナってみんな動画用に使ってるの？youtuberとかならグレーディングの手間が省けるんだろうか >>23
エテルナはお手軽グレーディングだから結構使えるよ
ただGFXはラインスキップ？で汚いし動画に向いてない
XT4買った方が良いね うあｗｗ、アップデートか
先週バシバシ300枚撮ったのに、早く来て欲しかった >>27
アプデよりもGFレンズの等倍作例が気になった まず、このクラスのカメラで、フィルムシミュレーション（）とかスムーススキン（）とかカラークローム（）とかどうでもいいし
AFもAF-Sの顔面認識なんか使わねーし
まあ、意味あるのはオートモードくらいか
むしろ今まで何故できなかったのかって感じたけど
大型アップデートなんてふかしてるが、実際の中身はショボい 異議あり！
AF-Sの顔/瞳認識は使うぞ、先週300枚の70%はそのモード
と言うものの、さっきアプデして試したけど、
そこまで暗いところでフォーカスが合っても、ISO大きすぎかフラッシュ撮影しか使えんな、と有難みは低かった >>29
どんなクラスでも色んな使い方をする人が居るんだよ 大型って言うから16bitRAWくらい来るのかと思ったら、蓋を開けてみると… >>32
確か50系に使ってるセンサーは16bitRAW非対応センサーだったような？
物理的に無理なのでは。 >>33
16bitだったら階調豊かって勘違いしてる人いるけど
かなり激しい現像処理しないと14bitと16bitの差なんて出ないから
あと4433とかフルサイズくらいで無理に16bit対応させても意味ない
フルフレーム中判じゃないと中身スカスカの16bitになるだけ >>37
GFX100のセンサーは16bitRAW対応センサーだからね GFX100アップデートしてみたけど合焦率が上がってる。 購入して約1年。元々そこまで悪くなかったけど、遠くの顔の認識率や黒い被写体の合焦率が上がって迷いが少なくなってるから体感的に合焦スピードも上がってる。 >>41
なるほろー
低照度で合焦するってのは、黒い被写体に合焦しやすいってことか どうしたの？この人
布教活動の一環？それとも荒し？ 50R多少値下がりしたからか現在kakakuコムのカメラ売れ行きで33位か
X-Pro3やX-T3より売れてんな
やるじゃん 潜在的に中判デジほしかったって人多いんだろうね
安い50mmF3.5が出たのも大きいかもね https://kakaku.com/camera/mirrorless-slr/ranking_V071/
50Rが全カメラ中16位
富士フイルムカメラ中X-T4に次ぐ2位！
何が起こってんだ？
こんなに中判の需要があったとは思わなかった >>61
確かここのランキングは販売数ではなくてアクセス数だよね？
であれば、値下がりで興味を持った人が集まって来ただけじゃないのかな。 そうかもしれんが
価格コムに以前たくさんあった50Rの中古がいつの間にかほぼ0になってるし
ついに中判の時代が来るのか
頼むからレンズ安くなってくれ bh photoの50㎜の値段、元にもどっちゃった ホントだ
おととい499ドルで買ったけどまだステータスが注文中で発送されてない… 確かにフル高画素機に+αのお値段だと選択肢に入ってくるんでは X-H1
X-T2
X-Pro3
と
XF10-24
XF16-55
XF161.4
XF351.4
XF60
XF55-200
XF90
を全部売って
GFX50RとGF32-64を買うか迷ってる
もう中判に移行しても良いとも思う
風景と花と星しか撮らないから画質が良い方がいい 星撮るなら明るいレンズのあるフルサイズのほうが良いよ
あと、32-64は周辺がボロボロなので風景に適さない >>67
X-T2を買って割とすぐにGFX50Rを買った
どうせそうなるなら最初からGFXを買えばよかったとも思うけど、
X-T2はズームと組み合わせてコンデジ代わりに使ってる
GFXは良いんだけど、画像のメモリサイズが大きくて、PCの転送時間や処理時間が掛かる
つまり、お手軽とは言い難い
イメージングプラザでGFXを借りて、X-T2と同じようにバシバシ撮っていたら、
うっかりSDメモリ切れを起こしたのは良い思い出 こんなニッチなデジカメに
他を買うつもりだった人が流れてきてるかも >>67
GF32-64だと花にも寄れないし星撮るのにも暗いからAPS-C機は売らないで持ってた方がいいよ
単焦点レンズ揃えていった方がいいと思う 「GF32-64mm 星を撮影」で検索すると、必ずしも明るいレンズだけではないし、むしろ絞り込んでる
スペックに踊らされない、周辺光量不足の対応とＭＴＦ確保も必要なようだ 自分が32-64で星撮影したときいまいちだったけどやっぱり赤道儀必要だなー PENTAXのアストロトレーサなら星止められるよ
GFの暗いでかい重い高いレンズより1段2段も明るいF1.4単焦点とF2.8のズームレンズもある トレーサーが使える現行機のセンサーはAPS-Cというわな
開口面積が小さいピクセルに明るいレンズで光を導くというのもなんだかなあ B&Hで$499で買ったGF50mmF3.5無事到着。結局トータルで62000円でした。それでもお買い得。
https://uploader.purinka.work/src/17268.jpg
絞り開放でETERNA撮って出しだけどフィルムシュミレーションのせいかちょっと甘いふんわりとした感じなんだね。
50Rとあわせて1.2kgだし32-64mmF4の出番がなくなりそう。 >>78 購入おめでとう。
近距離で開放に近い絞りだったから、甘めに写ったのかも。
EXIFをみたけど、Film Mode が空欄になっているね。
私の撮ったものも、Film Mode が空欄になっていた。
6月30日にファームウエアをバージョンupする前に撮った写真には、
Film Mode - F0/Standard (Provia)
とか、フイルムシミュレーションの名前が入っていたのに変だな？ GF 50mm f3.5 が、装着して電源onの状態で常にジジジジ...と異音がするのですが、皆さんのはどうですか？ 前にワッチョイ なしスレで言ってた光条だけど、確か古いレンズのがいいみたいに聞いてたけど本当みたいね
良い写真は上げない
https://i.imgur.com/HM7KY6W.jpg
https://i.imgur.com/gHTbf3y.jpg >>85
？
全体的にひどいですが、これは『何を』撮ったんですか？ 100にピクセルシフトが来ると噂されてましたがどうなりましたあれ >>90
実際に下取りに出さなくても、通販なら下取りにチェック入れるだけでオケ。ここの下取り優遇品は他のものでも同様。 >>91
そうなんですか、知らなかった。
そういえば以前キタムラで、動かないカメラでもいいから、あれば一律で下取りします、と言われたことがあったけど、それ以上なんだ。 >>92
キタムラだと店長の裁量で下取品があった事にしてくれるよ。形式的なものなんだろうね。 X-S10が小型化された手ブレ補正ユニット搭載との噂なので、次期のGFXはすべて手ブレ補正搭載されないもんかな 50MPの新しいセンサーは無いからGFX100のセンサーで50Sサイズのカメラを出すかもな 50Rの価格改定はその布石になるのか！？
一度は手放した50Rだけど、新品で35万で買えるようになったので2台目を買う事になってしまった。なお、ファームは最新版がインストールされてた。 モジュール式のがあったよね。
製品化の目処はどうなんだろうね。 この値段のカメラをポコポコ出されると、すでに買った人は複雑だろうなぁ
デジタルモノの性とはいえ 50S 2017年2月
50R 2018年11月
100 2019年６月
まあ、50Sは３年半、50R で2年
そこまでポンポンな感じではないのかな x1d IIと悩んでるけどGFXの強みは何がある？
富士買ったことないんだよね今まで ん？中華か日本かというだけで答えは出てると思うけど。 >x1d IIと悩んでるけどGFXの強みは何がある？
GFXにはフォーカルプレーンシャッターがある。
X1Dはレンズシャッター。 >>103
操作性やAFはGFXの方が良いといえるけど、そこを求めるならフルサイズに行ったほうがいい
なんのためにわざわざ中判を使うのかといえば描写だろう
描写は圧倒的にXCDレンズの方が良い
GFレンズはフルサイズレンズ以下
GFXは何においても中途半端
これといった強みはない >>103
悩みのポイント書かないとアドバイスは出来ないのでは？
それぞれ良い点、悪い点はあるからね >>103です
いまはa7R3使ってる
レンズ資産もあるしこれを売ってR4買うか次期モデルにするつもり
動体用にa7とレンズは残しておくつもりだから中判は風景とポトレがメインになると思う
まだ興味出て調べてる段階
GFX買うなら100を買うけどデカ重でしんどそうってのが一番
x1dは完全に見た目が好み
1億画素とその半分の画素数で明確な差があるのかどうか
比較してるのはx1dとGFX50がほとんどだし100との差が気になる
さらにa7だとピクセルシフトで撮影することあるけど画素数で言うと1億超えてるからこれとの比較も気になる
擬似1億超えとガチ1億超えの違い
あとx1dに惹かれてるのは車とかバイクに近い感覚なのかもしれない
機能性を捨ててでも見た目が好みの物を買うかどうか
1、機動性がキツすぎるなら見送り
2、x1dとの解像度の差
3、ピクセルシフトとの解像度の差
4、上記を無視して見た目だけで選ぶかどうか
長文失礼 >>110
x1dは起動に5秒かかるから好きじゃない まずはC/Nのフラグシップ使ってみることだな
ソニー使いにありありな機材からになってる やはり、次のGFXはGFX100と同じセンサーか
ソニーセミコンが6年前の50MPクラスの化石センサーを更新する気ないから当然だな
これからは100MP一本で行くのだろう
しかし、ほとんどのGFレンズが100MPを解像できないのが現実 >>116
GFX100に対してはレンズ性能が追いついてないんだろうな
1億画素の印象はA7R3とR4の比較に近い気がするんで、>>103は先にR4に買い替えればいいじゃんと思ったんだけど、
そっちもレンズがボトルネックになりそうだよな
ピクセルシフトの画質もおそらくレンズへの依存度が支配的かと 知らないのかもしれないが、レンズの解像度っていうのはセンサーの画素数をはるかに超えてるんだよ。
例えばモアレが起こるのはレンズの解像度がセンサーを超えているから起こる。
現在のセンサーでは、まだモアレは起こる。 >>118
それね、レンズによっては、って条件付き
前スレの終わりぐらいでレンズ比較サイト紹介されたんで興味深く見たんだけど、
レンズがボトルネックになる物とローパスがボトルネックになる物があった >>83
30キロ先の山頂の凹凸まで写っているのに、レンズの解像度がって何を言ってるの？ >>111
起動が遅いのは承知してるので目を瞑ります
>>112
CNフラグシップを買うとなると少なくとも大三元、何本か単焦点など揃えて初めて比較出来ますがそこまでやる意味と必要性が分からないです
それなら検討してる二機種のどちらかで揃えた方が早い上にいまCNに興味持てる機種がないですね
強いて言うならR5くらいですかね
>>117
Gレンズってそんなに性能低いもんなんですか？
とりあえずR4にアップデートしてからの方がいいかなぁ >>118
多くのGFレンズはGFレンズはセンターに限って言えばそう
ところが、センターから外れると解像しなくなり、モアレは出なくなる >>121
寡聞にしてR4でこれはっていうサンプル画像にお目にかかれてないんだが、
レンズの比較、↓あたりはどう？
https://asobinet.com/info-review-sony-what-lens-adapt-a7rm4/
これまた前スレで、同年代のレンズは同じような解像度を示す、ってヤツがいたが、割と的を射ていると思う
ならばGFX100も同傾向かと >>110
解像度でカメラを選ぶんなら、ここで聞くより解像度テストサイト見たほうが良い
フルの高画素機と変わらないか、フルの方が良いぐらい（ただしキツめの絵に感じるが）
X1D
色の出方が落ち着いている、デザインが良い、大袈裟でない
レンズはそれほど高解像度でもなく収差や歪曲をガチ直しましたではないが、心地よい絵が撮れる
起動が遅いのは少し気になる
GFX
レンズが豊富、風景は色が良い、他のカメラと似た操作性、そつなく撮れる（AFなども含め失敗は少ない）
ただし100はデカイ重い、レンズ3本と三脚でも持って歩き回りたくない
100と50で解像はそんなに変わらないけどディスク上のサイズはぜんぜん違う（ビット数も違ったかな）、100の方がノイズに強い >>110
来年初頭にGFX100の後継機がよりコンパクトなボディで出るようなので、これを待った方が良いのでは？
価格もフルのフラッグシップ機くらいの値段まで押さてくるんじゃないかな？
https://digicame-info.com/2020/10/gfxgfx100102mp.html 今年中にGFX100買うのってタイミング悪いかな？
新製品出るまで待った方がいい？ GF50/3.5買って、昨日京都使った印象。
フレアでまくりで現代のレンズとは思えないほどに逆光に弱いのね！ファインダー覗いててお前はモノコーティングのオールドレンズか！とツッコミ入れたくなるレベル。
その弊害でAFがなかなか合わない。
併せてコントラスト検出の限界も垣間見た。
とは言え、一度AFが合ってしまえば精度はしっかりとしてるので、被写体をふんわりとフレアが包み込む感じなんかはポートレート向けにいいのかもね。大判センサーで会長も豊かだしね。ただし、時間と気持ちに余裕のある人のみかな。
追記：まさかこんなに離れないといけないなんて！・・・最短55cmも何気に辛かった。 >>129
個体差かもしれないけどうちのは水平線がゆがむ 50mmはただでさえ微妙なGFレンズの中でも最下層の写りだからね
海外じゃ一時期500ドルだった >>131
まさにその海外で買ったから国内保証効かないし困ったもんだ。
けど50Ｒと合わせると1000gちょっとだからスナップには丁度いい >>130
RAWで見て歪んでるならGFレンズ未対応の現像ソフトで補正前の状態だったりして？
Lightroomだと自動でプロファイルが適用される。
>>132
50Rとの組み合わせは軽快だよね！
35でもなく50でもない中間の画角は意外に使いやすい。
フジツボ型フードは好みではないけどw あのコンデジレベルの写りでいいならフルサイズでもっと高画質コンパクト軽量なシステムを組める 30と45-100欲しいのだけど、キャッシュバック・キャンペーンまだ？ ワッチョイ付きでも気にしなくなったんだな。まあフィルターかけれるから前のスレよりよっぽどいいけど 俺は気にしないけど、そんなに嫌なら消せばいいじゃんね >>136
恒例の如く年末にはあるのでは？
他社もそうだけど、期間中は売価も上がるよね。それでもCBで買う方がいくらかは得するのかな。
CBキャンペーンは箱切り抜いたりコピったり貼ったりで面倒だよね。
メーカーは申請忘れを願っているのかも。
米国のようにインスタントリベートなら楽で確実でいいのにね！！ 45-100使い易いや
買って正解！
ズームそろったからGFXしか使ってない >>140 同感。特にテレ側が100mmでとても良い。
goto撮影旅行で絶賛活躍中！ >>141
買おうか迷ってたから、この際行っちゃうか >>33
>確か50系に使ってるセンサーは16bitRAW非対応センサーだったような？
Retach 毎に 1bit 減る。だから、有利。 いよいよGFX100にピクセルシフト来るな
今月には来るみたいだが4億画素楽しみだ 凄いけど、現像に必要なPCスペックってどんなもんだろ？ 50シリーズは化石センサー化石プロセッサーでオワコンなので諦めましょう
来年発売する新しい100MP機を待ってください 仮に100MP積んだ50並の小型が出るとしても何が犠牲になるんだろうか
100はフラグシップとして現役バリバリの中、同じセンサー積んでも差別化を図るだろうし
既存100が危ぶまれるようなあまりにも小型100に顧客が流れても困るだろう 画素数多くなりすぎでもな
仕事で使ってる人いたとしても、大看板も少なくなったし使うのかな i9 10900k載ってるPC買えばいいんですかね？
Ryzenの方がいいですか？ CPUは十分だと思うけどメモリ128くらいないとキツそう グラボもQuadroじゃないと今後きつくなってくるかな 中版を使っている人は最低でも20万以上のデスクPCを使わないと(本体のみ)
現像する段階で嫌になってしまうだろう ゲーム用のに買い直したからな、フルサイズも今は必要かも 五年前に買ったi7 6700+geforce gtx960だけど
ＧＦＸ50Ｒの現像でもっさりしてるから買い替えたい プリント用だけ現像するから10年落ちsandyでも構わないな 俺もプリントする
5年落ちiMac 4コア RAM32GBでもたつく
SILKYPIXなんて重すぎて使いもんにならん
Lightroomかcapture oneが半々でもっとキビキビ動いて欲しいわ 画素数が多いデジカメを使っている人はPCの買い替えも検討だな
自分はシルキーを使っているが特に問題なし lenovoのThinkCentre M75q Tiny Gen2買ってみようかと思ってるんだけど1億画素だと厳しいかな。
グラボが変えられないけどコンパクトだしこれでいければいいんだけど。 >>163
ググってみたらウェブ閲覧用途のスペックだし厳しいでしょ
これじゃlightroomもすぐ落ちそう >>164
https://little-beans.net/bargain/m75q2/
CPUのスコアでこんだけあるからウェブ閲覧用以上にあると思うけど。メモリーも積めば64GBいけるし、
ただグラボが積めないのがネック CPU、メモリ、グラボ
どれか一つでも欠けてたら微妙 てかカメラ一台に120万円出せるのにＰＣケチる理由がわからん x raw studioはただのカメラ内現像
現像ソフトによる現像と比較できるものではないし代わりにはならない 年末CBはXだけか。
GF期待してたのに来なかったので、もう躊躇なく買ってしまうか。 フジの方に聞いたら、GFXのキャッシュバックはあるかないか、わからないとのこと。 キャッシュバックはあるかないかわからないと言ってたその1週間後にキャッシュバックが始まったことがある もしかして、単焦点を広域で揃えると
32-64より、45-100買った方がバランスよく合理的？ >>175
B&Hじゃ新品が安いときで500ドルだよ
それくらいが適正価格のクソレンズ こんなのが来たな
■対象製品
FUJIFILM GFX100
■更新ファームウエアのバージョン
Ver.3.00
■Ver.2.01からVer.3.00の変更内容
1.ピクセルシフトマルチショット機能を追加
ピクセルシフトマルチショットモードでは、高解像度かつリアルカラーの
画像を入手するために、ボディ内手ブレ補正を利用して、0.5画素単位で
シフトした画像を 16枚撮影し、それぞれRAW画像で記録できます。
撮影したRAW画像は専用アプリケーションソフト
（FUJIFILM Pixel Shift Combiner）で合成処理を行い、一連の複数の
RAWファイルを Digital Negative (DNG) RAW ファイルに合成することができます。 50Rもファームウェアの更新きてる
瞳AF精度向上よりタッチパネルのレスポンス向上して欲しい 閑散としてるので・・・
【X lab #7】GFXシリーズ ～前編～／富士フイルム - YouTube
https://www.youtube.com/watch?v=JgLFyujeQTk 手ブレ補正が付いて新センサーを使ったGFX50Rと50S後継機はまだか？
高画素で手ブレ補正が無いとブレ画像が多くなる >>180 thx !
いつの間にか、第7回になってたんだね。 >>180
この人たちが言ってるすごく良いレンズに当てはまるのって110mmくらいだよなあ >>181
45mmで15分の1、45-100mmで4分の1、100-200mmで8分の1まで失敗無しでいけるよ！画素数が高いから手ブレじゃない。むしろ重くて大きい分有利だ。 GFX50R
X-Pro3とXF16,23,35,90,55-200を下取りして買ってしまおうか悩みまくる
増えすぎたレンズをリセットし、単焦点一個で絞ってしまおうか
レンズはGF45
いつか110買いたい
ただ問題なのは
あと2年はGFX50R使いたいが果たして持つかどうか
旧式化しすぎないかどうか >>187
得られる画質の良さは2年経っても変わらない >>188
X-pro3より画質良くなりますかねぇ >>187
あと2年どころかGFX50Rの6年前のセンサーなんて既に化石化してるよ
そんなもの買っても安物買いの銭失いだ
来年の早い時期に100MP小型機が出るからそれを待ったほうが良い
Pro2であれば、Topaz A.I. Gigapixel使えばとりあえずそれまで繋げるだろう
https://www.dpreview.com/forums/thread/4397002
この僅かな差のために多くのレンズを下取りに出して表現の幅を狭めたいか？ ちなみに50Rの質感はPro3には全く及ばない
言ってみればでかいX-E3
所有による満足感はあまり満たされない
趣味性の強いPro3を選ぶくらいだから、現時点でどうしても中判機が欲しいならX1D iiや907Xをおすすめする
GFXがゴミに思えるほどデザインも質感もかなり良い
この2つもセンサーは化石だが、XCDレンズの設計と品質が良いので、フジよりも高画質を期待できる >>189
X-pro3は知らない、X-T2よりはかなり良い
画質以外も求めるなら、お勧めはしない
>>190
絶対と相対、視点が違うだろうなあ
>>191
質感はそのとおり
だが、買うときはきよぶたであっても、その質感の無さからガシガシ使えるがね
壊れたらまた買えばいい、と思わせてくれる >>189
微妙にもめそうな問いかけだね～。
原理的（？）には、センサーサイズが大きい方が画質に有利になるはず。
APS-Cと4433だと面積比約４倍だ。
東京丸の内のFUJIFILM Imaging Plazaの写真展で、
XシリーズとGシリーズで撮った写真が混ざって飾られていた。
Gシリーズでのものすごくよい写りの中に、Xシリーズでのほどよい写りのものが、
点在しているような印象を受けたよ。
でも、大きくプリントされた作品を見比べてれば区別がつくかもしれないけれど、
単体で見せられて、XかGのどちらで撮ったかを当てるのは難しいと思う。 >>193
画質はピクセルサイズから来るんじゃないかな？
それでセンサーサイズが大きいと、画質の良さが広い面積で得られる、と 基本、昔から中判や大判をやってる人は、レンズは純正メーカーでなければいけない、などというフルサイズカメラユーザーベースの
考え方はあまり無いわけで、カメラはただの箱という考え方がある。
アオリ、シフトなどで風景撮影などね。
箱の前面にボードが付いていて、ボードにレンズが付くだけなので、そこのレンズは純正じゃないと駄目とかはないわけだ。
三脚で風景だけでなく、グラフレックスにエアロエクターを付けて手持ちでポートレートなんていうパターンもある。
こういう考え方からすると、カメラはGFX、X1Dii、907Xで選ぶんだったら、GFXがいいよ。
X1Dとか907Xはレンズシャッターだからな。
レンズがX1Dレンズに固定される。
エアロエクターとかコマーシャルコンゴーとか、ツァイスプラナーで一番大きな銘玉と言われる135mm F3.5とか
グラフレックスプラナー100mm F2.8なんかを使いたい、という用途には、その中ではGFXが一番適している。
「そんな昔のレンズなんてゴミだ。純正レンズでAF前提だったらX1Diiだろ」 って言うなら、それはそれで正しい。
現行純正レンズでAFをしたい人にとってはな。 あと、やたらセンサーが新しいほうがいいとゴリ押ししてるやつがいるけど、
実際のところ、基準感度で撮った時に、写真の質感に差が出るわけではない。
Youtubeなんかで、あえて古いカメラで撮って左右に並べて比べてみました、なんていう動画があったりするが、
高感度でノイズが出てきて、拡大したらノイズが目立つね、という違いであって、基準感度だとほぼ差はない。
あえて初代5Dを使ってみたら、鑑賞サイズで見て全然良い、なんて動画もあったりする。
もちろん新しいセンサーのほうが高感度ノイズなどで良くなっているが、まるで言い方の調子が、
基準感度で撮ってても質感に大差が付くようなニュアンスで言ってるので、それは全然話がおかしいわな。 大判用レンズで実質クロップなんてますます使う意味がない
GFXにつけても当然大判の絵は出てこない
https://youtu.be/tCZUQcMKVWY >>194
はい。
銀塩フィルムの例でいうと、1980年前後の「カメラレンズ白書」では、
中判カメラのレンズは画質の基準を35mm判よりも落として評価していた。
（中判フィルムは35mm判フィルムに比べて、同じサイズに引き伸ばしたときに、
引き伸ばし倍率が低くなるので、35mm判よりもレンズ性能（？）が低くても、
35mm判のレンズで撮った写真と同様の画質の得られるから） >>197
大判の絵を出さなきゃいけないという強迫観念にとらわれとるw
むしろ逆かなあ
>>195のように、35mm用、645用も多用するけど、そこに立って見渡せば意味のなさなど感じないな
50Rだとピクセルサイズの大きさからレンズへの要求性能があまり高くならない、という利点もあるし
という見方でいいかな？>>198
結局は楽しんだもん勝ちかと ちなみに、GFX50はマイクロレンズが小さいので、ピクセルサイズの大きさによる余裕のある絵にはならない
キリキリとした不自然なシャープ感
>>180の技術者による会話でも暗に示されている
等倍ではなく同じサイズでみれば、GFX100の高画素のセンサーのほうが柔らかい余裕のある絵になる
GFX100とGFX50を所有しているユーザーも同じ見解だ >>200
あいまいな用語で主観的な論評だな、誰が言ったにせよ
しかも当初の問い合わせからどんどん論点ズレしている、余計な主張 >>199
シノゴやバイテンに比べたら鼻くそみたいなサイズのセンサーでは
大判によって評価された「銘玉」の価値なんて無くなる >>201
主観ではなく事実
GFX50のセンサーはシャドー部分を持ち上げてみるとマイクロフォーサーズのように緑がかる
それだけ余裕がない >>203
で、何か問題ある？
もしくは最初に戻って、X-pro3との比較で述べよ >> 197
35mm判や3344のデジカメと大判の8×10とを比較するとは、豪快な企画だね～。
見入ってしまったよ。確かに大判と比べれば、中判もtinyフォーマットだ。
面積比で35mm判の約60倍、3344判でも約35倍！
APS-Cだ、フルサイズだ、3344だなんて話は、どうでもよくなってしまう。
写りは、さすが8×10だ。なんというか、物理で殴る感じ？（意味不明の比喩）
と、書き込もうとしてたら、もめ始めている？
ケンカハ、ヤメテー。 そもそも、
>>187 さんは、どうしてX-Pro3からGFX50Rにカメラシステム（？）ごと移行したいんだろうねぇ？ >>206
それそれ、最初の問い合わせの立場を見落としちゃいけないと思う
でも本当は、撮り比べられれば早いんだけどな～
その一方で、マイクロレンズの話も気になるっちゃ気になるな
レンズに依存する上にローパスまで付いてて、さらに出力環境でもリミッターが入る
その状態で優劣の軸があるんだろうか、それとも単に好みの問題か >>199
>大判の絵を出さなきゃいけないという強迫観念にとらわれとるw
そういうこと。
あくまで、GFXとX1Diiで比較して、純正レンズオンリーだったらX1Diiだけど、
色々なフルサイズ以上サイズレンズをあれこれ付け替えて楽しみたいという向きには、
GFXとX1Diiのどっちが適してるか？っていう話をしてるだけ。
論点が変わってるわけだ。
4433じゃ大判レンズの全部を出し切れない、っていうのは、前提のGFXとX1Diiが飛んでるわけでね。 >>199
>結局は楽しんだもん勝ちかと
そうね。
ようするに、ベス単フード外し（まあ別に外さなくてもいいけど）を、フルサイズカメラで撮って楽しんでる、みたいな話やね。
ベストコダックは645に近い撮像サイズなので、フルサイズカメラでは元のイメージサークルで撮れてないわけだが、
だからってベス単遊びが出来なくなってしまっているわけではない。
ベス単はベス単。 >>202
>シノゴやバイテンに比べたら鼻くそみたいなサイズのセンサーでは
>大判によって評価された「銘玉」の価値なんて無くなる
まず、前提として、GFX、X1Dii、907Xを比較して、という前提があって、
そこに様々なフルサイズ以上サイズレンズを付けて楽しみたいなら、GFXという話をしたわけ。
その前提のへの反論になってないわけね。 >>204
Pro2との比較は>>190でしてる
今あるボディレンズ一式と金をドブに捨て、時代遅れのチープなボディと単一本に絞ってまで得るような画質差ではないな
そこまで切り詰めなければ乗り換えられないような人間が中途半端な物を買っても不幸になるだけだろう
>>210
まず、「得られる画質の良さ」という前提がある
それに直結しないレンズ遊びは関係ない
GFXで使えば「銘玉」なんて評価は無に帰す >>211
>>203と評価軸が変わっている、そこの比較になってないよ ミソクソ一緒くたw >>187を読み返してなんとなくわかった
45㎜1本だけ付けて、コンデジ風に使いたいんじゃないか？
だとしたら、50R+GF45の組み合わせには最適用途だと思うよ >>211
>まず、「得られる画質の良さ」という前提がある
>それに直結しないレンズ遊びは関係ない
>GFXで使えば「銘玉」なんて評価は無に帰す
う～ん、意図が伝わらなかったな。
別にバイテンとかのレンズをバンバン使う前提の話じゃないんだ。
例えばグラフレックス100mm F2.8とか言ってる時点で分かるかと思って書かなかったんだが、
このレンズなんかは大判とかに比べると、全然イメージサークルが狭いんだ。
もちろん、4433でも元のサークルには達してないわけだが、フルサイズよりは元に近づけてるし
全然4433で十分に元のニュアンスを楽しめるくらいのサイズではあるわけ。
んで、たまには変わった色々なレンズも楽しむ、みたいな話なわけよ。
なにも、バイテンレンズをメインに考えてこの話をしてるわけじゃないんだが、
伝わらなかったか、あるいは、わざと悪い方に、悪い方に解釈して、相手をやり込めようって意図かねえ。 そもそも論点も変わってるわな。
「色々なフルサイズ以上サイズレンズを楽しみたい、みたいな向きには、GFXとX1DiiだったらGFXがいいね」 が論点なのに、
「例に挙げた中には大判レンズも入っているが、大判を4433で撮るのはナンセンスだから、その意見全体を却下」
え？ 譲歩して大判の部分がナンセンスだと認めたとしても、全部の否定は出来てないよな？
てか論点変わってるし。 ピクセルシフトどうや？
圧倒的な解像感なんだろうな >>187
高い買い物だし、機材一式を下取りに出すなら慎重に！まずはレンタルで試してみては？
検討してる人が現れると必ずGFXを下げてハッセルを上げる人が出てくるけど、感じ方は人それぞれなので。
フルサイズやAPS-CはGFにない焦点距離のレンズとか高倍率ズームでサブシステムとして運用するのもありだと 思うよ。
丸の内のフジが無理ならマップレンタル等で。
https://www.maprental.com/camera/fujifilmgfx-50r/
https://www.maprental.com/lens/fujifilmgf45mm-f28-r-wr/ 追記、GF45/2.8は個人的に大好きなレンズ、あと最近買ったGF50/3.5も素晴らしい。
後者は購入当初は糞レンズだ！と思ったけど、使い込んだら180度印象が変わって、今では手放せない大好きなレンズとなった。 X-Pro3 とレンズ数本を下取りに出し 50R にしました。32-64 と .110 で幸せです。
これにしようという思いは計算で変わらない。 >>217
X1D II使ってるけどFUJIFILMめちゃ好きだわ
GFXではなくXシリーズ買い足そうと思ってるけど50のサイズ感で1億画像積んできたらそれ買うかも >>220の事なら事実だよ
X-S10を店頭で触ってきて検討してるし手元にパンフレットもあるよ >>218
参考までにGF50/3.5の何が素晴らしいか教えて欲しい
他のカメラがないので持ち歩き用につけてるけど、結局X-Pro3に小型のレンズつけたほうが描写も取り回しもいいんじゃないかって思ってる そんなにx-pro3と違いでるかな
とくにつけてるのが多いと思われるGF50 F3.5とか GFXシリーズは GF100-200mmF5.6がペンタの数十年前の６４５望遠単焦点に解像度
光芒の綺麗さで負けてるの見て購入止めた ほんとGFレンズは光条の汚さで萎えるよな
XCDレンズはすごく綺麗 レンズが新しくなれば当たり前のような気がしてならない レンズの枚数が多くなると光芒が汚くなる、ということか？
界面の反射が煩雑になりすぎて、特にハイコントラストで目立つ、みたいな
コーティング性能は良くなったしセンサーの分解能も上がる一方だからレンズ枚数が増えるのはわかるんだけど、
古いレンズを知っていると、ここまでやって意味あるの？って感じはする
ペンタックスA645 35mmF3.5を50Rに付けて使っているけど、自分はそれで許容範囲だな ペンタックスやマミヤ試しましたがEVで拡大できす、アシストのチラチラ表示ではピンポイント合焦が難しいです。
コンタックスなら接点付アダプターがあるようですが。 >>230
＞EVで拡大できす
フォーカスモード切り換えをMにして使っている
全体とフォーカスのポイントの2画面になるけど、フレーミングとフォーカス精度の両方が見たいからそうする
35mm/換算28mmのレンズでは被写界深度が欲しくて絞り込むから、合焦は支障を感じないな
FD85mm/換算68mmでf2.8より開くと、確かに運次第w ポートレートだから多少甘めでもいいやと自分に言い聞かせているよ >>232
フォーカスモードは後ろのダイヤルでMにしてますが、拡大できてません。純正レンズならできます。
他社無接点レンズで2画面モードにする方法、教えていただけますか。 >>233
例えば50Rならここ、これとは別の物をお探し？
http://fujifilm-dsc.com/ja/manual/gfx50r/gfx50r_omw_ja_s_f.pdf
取説ページだと16ページ、pdfページだと36ページ
環境は、ペンタとマミヤはpixcoのアダプター、FDはKIPON いずれも接点はないな >>234
ありがとうございます。
基本的なところなのに見落としてました
早速重なり合ってる葉や花でテストし、１画面では無理だった合焦をもらいました。m( )m >>231
チラチラは嫌いじゃない 合焦していると心理的に訴えかけてくる
実際にも、視細胞中の桿体、速度応答の早い部分で捕えやすいんではないかと
年取って目の残像が残る時間が長くなったから、という気もするがw ２画面にすると拡大画面のみアシストのチラチラ表示。
全画面のチラチラ表示より、はるかにわかりやすくピント精度も上がり、文句なし。 【X lab #8】GFXシリーズ ～後編～／富士フイルム
https://www.youtube.com/watch?v=nCOOouOKMg8&;feature=emb_title 被写界深度ブラケッテイングは、刻みと幅はどのくらいまで出来るのだろう。 海外サイト見る限り100sは50Sの形してバッテリーグリップ別付でその分価格が抑え目の100みたいな感じなんだね。
まあ130万のカメラが1年で性能までモデルチェンジされたらさすがに印象良くないか 来年のCP＋オンラインでお披露目かね
やっとボーナスぶっぱできるわ
ついでに春のキャンペーンも合わせてくれるとめっちゃ売れると思う 50R と50mmF3.5が届いた。40mmあたりの画角好きなのでたくさん使ってけそう。 >>243
オメ、コンパクトなレンズが50Rにピタリですね また桜屋で50Rが激安。
地図の中古より安く買える。
フジと直取引で実現してる値段と言ってたけど、他の販売店からクレーム来ないのかと、他人事ながら心配になるねw 丸の内で50R見てきた
検温、消毒を入念にされました 笑
63のレンズ付けても片手で取りまわせるね
でも今使ってるPRO2が100Fに感じるくらいの
サイズ差はある
サンプルプリントも見せてもらったけど
深みがあってこりゃ欲しくなるわ 5万円キャッシュバックがあるかもと思うとレンズ買えない ボーナス時期終わったからもう遅い
買って幸せになれ こんなに値下がりして買った途端に新製品の発表があるんだろうなと恐れつつも、逆にこれだけ安いんだから型落ちになってもいいやと納得して50Rを注文しました
これで100F、Pro2、50RとSMLサイズ揃い踏み
いやSM XLかな 笑 >>253
GFXシリーズの新製品が出るとしても、来年春だろうから、使いたいカメラは使いたいときに買うのが良いと思うよ。
お正月を、おニューのカメラで撮るのもまた乙なもの。
富士のAPS-C機とGFXシリーズを併用している写真家も結構いるみたいだね。 >>253
いいなあ、50R欲しくてPro3とE3やレンズ売った。
出かけるとき迷わなくなった、と強がるw pro3売ってGFX50R買いたいけど、XFレンズを相当売らないとならない
そこで得られるのもGFX50RとGF50くらい
レンズから得られる表現を捨てて中判の超画質を得てもせいぜい1,2個のレンズ
果たして正解だろうか フルサイズや中判でなければダメだという被写体は、ポトレと風景だろう
ポトレはボケの量が、風景は解像度がモノを言う
逆にスポーツや昆虫、花など動体やマクロはapscでもm43でもプロでもいる分野だな
風景ほど解像度もポトレほどボケが求められるわけではないから GF50mmは微妙レンズだからPro3とそれなりのレンズ使ったほうがマシだろうな
50RもPro3と比べて所有欲満たせるボディかというとそうではないし >>256
思いが強ければ計算しないし、後悔もしないです。
迷って計算するようなら、迷ったまま待つことにしてます。中古良品が思いがけない値段で出るとか、新製品やキャッシュバック発表とかあると即決できるので。 自分の場合、中判じゃなきゃダメなシーンは滝くらいだな。所謂ポトレはオリンパスの75mmF1.8とかソニーのFE55mmF1.8の方がウケがいい。スナップでふらふらするときはGF50mmF3.5持ってくけど寄れないからテーブルフォトはスマホ。 >>261
なるほど滝撮りに威力を発揮しますか
参考になります
いつも滝はPro2 にtouit 付けて滝壺も入れて
撮ってますのでGFだと23mmが必要ですね
ぶっ飛ぶ価格ですぐには手が出せませんが
次の目標に仕事頑張ります 年末ジャンボで100万以上当選すれば50Rとレンズ1本購入予定
それ以上のレンズは当選金次第ｗ >>267
オメ、当たった幸せと欲しかったものを手にする幸せで、幸せ２倍！
となることを祈る 100Sの軍艦部は、50Sと同じようにダイヤルメインにしてほしいな。
100のスッキリした軍艦部は、仕事で使うなら、ある意味理想だけど、趣味で使うなら面白みに欠る。 オートサロンあるかと思ってGF250mm買ったのに中止かよ 100S出るとしたらどんなスペックなんだろな。
100から小型化しただけで値段そのままとかだったら流石に下克上すぎるし。
となるたメディアもSDのままになりそうだよねー 去年、風景写真用にGF45を下取りにしてGF3264を購入。
GF45に比べて使用頻度の低さと使い勝手の悪さ、描写力の低下からやはりGF45に戻ります！
ちょっと高い授業料だったけどしょうがない。
GF45は地味によいレンズだと、本当に思う。
（同時期にGF110を酷評されるGF100200＋テレコンに変えたけど、これはこれで自分の用途には正解でした）
レンズは何を持って正解というのはないと思う。
なんだかんだで使用頻度が一番の基準かなぁ・・・
みなさんはどでっか？ 273さんが出した二本持ちです。おっしゃるように正解はそれぞれですね。 俺も45と3264持ってるけど、3264が良すぎるので、マヨった時は3264って感じだな。 風景撮るにはやはりズームだな
32-64と100-200
高い高すぎるレンズだがこの2本で >>276
同じ
画角をカバーできないからズームそろえてから単だな
結構いいから単かわない
というか不景気が理由 そのしょぼいズーム使うなら、フルサイズて高性能ズーム使って撮ったほうがいい結果得られるからね
GFXは23mm110mm250mm以外のレンズだとフルサイズよりも劣る 今日50Rの筆おろしで近所の池を撮ってきました
レンズは本体買うのにアップアップで63mm1本
これから風景撮るのに23mmも欲しいのですが
30万円はパッと出せません
今まで使ってたPRO2+XFレンズ のように
予期せぬいい絵が撮れることは無く
相当気合入れて撮らないと駄作の量産になるけど
決まった時の絵は惚れ惚れしますね 初心者の頃のように何でも撮ればいいって言うのとは違うからね
100キロ運転して行ってシャッター押さないで帰るなんて結構ある
撮り方もそれぞれ
フルサイズすか持って行かなくてGFX持ってこなかった事に悔しがるなら、フルサイズとGFXの両方でいい GF250mmF4買った！手ブレ補正強力で1/60でも止まってくれるし正月は使い倒すわ >>281
1/60でも、止まるんだ。すげ～。
正月の楽しみが増えましたね。 GFX100やX-H1の液晶って、電源落としても、表示してるみたいだけど、
液晶焼けは大丈夫？ フルサイズとgfxって、やっぱり画質のクオリティ結構変わりますか？ いろんな写真共有サイトにオリジナルサイズで見ることができるから自分で判断すればいいのに。
それでもGFXとフルサイズの違いがわからないならマイクロフォーサーズでも充分満足できると思うよ。 そのとおり
レンズまで含めるとフルサイズの方が画質的に有利だからな
GFレンズは一部のレンズ以外だとフルサイズよりも劣る GFレンズって80mmF1.7がでたらしばらく凍結なのかな？？ 風景撮りに関しての意見
自分はフルサイズからGFXに変えて２年近くらいになるけど、マウント変更して良かったと思っている。
確かにレンズの選択は少ないけど。
叩き出してくる画質の深みが違う。
フルサイズはsonya7R2とR3使っていてOtusとGMレンズ使っていたけど少なくともGFXの足下に及ばない。
こればっかりは味わってみないとわからないと思う。
もしかしたら、最新のRFレンズやZレンズも同等の感動が得られるのかもしれないけどね。
GFX100Sが来春発表されるだろうから、買い変えるかどうかはわからないけど楽しみ。 α7R2を使っていて、GFX50Sを買い足した。
荷物を軽くしたいときや高倍率ズームを使いたいときは、α7R2を使うことがあるけど、
50Sで撮っとけばよかったかなと後で思うことがときどきあるよ。
50Sは、妙にファインダーが見やすいなと思ったら、ファインダー倍率が、αR2が0.78なのに対して、50Sは0.85だった。
来春発表と噂の「新型」も、ファインダー倍率が0.85くらいあるといいな。 同条件で7R2とGFXで撮って、左右に並べた比較画像が見たいな。 GFX50RにアダプターかませてEFレンズ付けて撮りたい >>292
OtusってGFXでもケラレないで使えるみたいだけど売っちゃったん？ 花撮りの為にGF100-200+テレコン検討してるけど、レビューも作例も少なすぎる…
GF120も検討してるけど、花って結構遠くにいたりするし120じゃ大きく写せなかったりするんだよね。
GF250も素晴らしいだろうけど、温室や室内で使うには持て余しそうだし… 拙者は風景撮りで23か30で検討中
XFの12と16に相当する訳だが
今までは12の方が出番が多かった
ただ山や渓谷で23の重さはネックになるから
すんなりと23とはいかない >>297
全部持ってるけどテレコンってどれを指してる？ チラシの裏を、長め書くよ。
－社外品のピントフードの使用感－
カメラホディの後ろの液晶モニターに取り付ける折り畳み式のピントフードを買ってみた。
商品説明： https://www.cameraclean.co.uk/GGS-Ocular.php ※ここで買ったわけではない
ハッセルブラッドの折り畳み式ピントフードをパクったようなデザインで、ルーペも付いている。
GFX50S用のキットを注文したはずだけど、
磁石で付け外しをするためにモニターに取り付ける「枠」が微妙に小さい。Fxxk !
→モニターの枠にテープで無理やり固定した。
少し使ってみてわかったこと：
・ファインダーの倍率が格段に高くなる
フル表示では、目を上下左右に動かさないと、すべてを見渡せないくらい
画面と拡大部分の２画面表示にしてちょうどよい
（拡大部分も高い倍率で常に表示できて便利になった）
・ルーペは、糸巻き型の歪曲がかなり強い
・レンズとアイピースとの高さの差が小さいので、
被写体を肉眼で見たときと同じ高さで、
ファインダーで被写体をとらえられる（特に近接撮影時に感じる）
・EVFを使う時よりも、高い位置にカメラボディを持ち上げて使うので、腕が疲れる
以上デス。 >>301
これよさそう。
こちら50RはルーペもEVF拡大レンズもないので残念。 けんちろのYouTubeで
GFX100の廉価版の情報が出たね
60万円くらいでコンパクト化し
手振れ補正ものせてくるとか
マジかー
本当なら50R売って買い替えるか
また悩むことになる 120万円程度と想定していた。
その値段なら、レンズも増やそうかな。 予想通り100MP機をメインに据えたな
50MPは化石センサーしかないフルサイズ以下のオワコンだからな 5000万画素も今じゃ少ない
1億画素もあと1,2年であっという間にフルサイズに抜かれる
レンズはフルサイズの方が揃っていてしかも1段以上富士より明るいのであえて重厚の中判を使うメリットは少ない 廉価版出すより最上位機種を出して今のGFX100を100万円以下にして欲しいんだけど 画素数だけがカメラの価値じゃないからな
躯体の質感とかサイズ、手ブレ補正入れるとか
総合力で良い製品を出してくれればいい、 ハイアマにはもう要らないと思う
いったいどんな紙に印刷するんだよ
5千で充分
4kとかそちらを伸ばしてくれ Watchに100のポトレレビューが上がってるけど、色々写りすぎてて昆虫記録写真みたいで酷だわ
瞳に写り込んでるカメラマンとレフ板が見える
賢者モードになるか、むしろ興奮すると見るか、、、 毛穴どころか産毛も写るw
ポトレ撮影は黒い服を着るにかぎるぜ 解像度100Mとかアマチュアレベルで何するんだよ。中判で飛び物撮影トリミングか？ GFX100ってもう一年半前のカメラなんだ
時の流れが早すぎる… 自分は乗り物のリベットとかディテール見て満足してる
にしてもこのモデル体毛濃いめだわ
ヒゲとか剃ったら良いのに、、、ちょっと興奮してきた 画素数ならスマホでも1億あるしもっと他にやることあるだろ
本体価格、小型軽量、AF性能、手ぶれ、レンズ拡充 カメラ本体よりGFXレンズを流石中判と思わせる1本を出してほしい
ペンタの方が作例見てもおお～と思うのが多い ペンタはCCDセンサーだからってのもありそう。
というかハッセルも100mp機にしてくるのかな？
そしたら、ますます富士は厳しくなりそうだ・・・
自分のgfxもどうするか決めないと。 CCD？何言ってんだ
645ZはGFXと同じセンサーだろ
GFレンズがゴミって話してんだよ watchの記事見てきたけどGF63mmF2.8結構フリンジでるんだな
あれだったらズームレンズの方がいいわ
80mm F1.7がどうなるか楽しみ 50Rはオギサクだけが激安かと思えば、ヨドも還元後の値段が同じになってたんだね。
今年は100万の100、70万の100S、40万の50Rで行くのかな？
2022年に更にボディが小型化されIBIS積んだRF風100Rとか。
キヤノンが9000万画素を出すとか言ってるし、そうなるとソニーも追従してくるだろう。そうした近未来を見据えると中判なら1億画素じゃないと訴求力なくなるかもね。 心配せんでも良くも悪くもどこもSONYのセンサー使わざる得ないんだから、αが画素上がれば比例して画素上がる
100のフルサイズクロップがちょうどA7r4と同じ画素
先に50Rがセンサーの生産、ライン閉じて在庫限りになる予感 >>323
63mm使ってるけど逆光耐性も結構弱い
変なフレアが出るんだよな～
使いにくさも可愛さと思って付き合ってくけどね 32-64のテレ端近くの周辺の甘さは白けるな
所詮ズームと言えばそれまでだが
高いレンズなんだからもう少し何とかならんのか ニコンの標準ズームと比べると月とスッポン
しかもズーム倍率も低いし暗い
無駄に高いだけのレンズ ニコンニコン言ってるのは、価格のX1D II 50Cスレで騒いでる人でしょ。 ニコンも普通にいいレンズなんだからわざわざ荒らしにこなくていいのにね ニコン「も」？
いやいや、GFレンズみたいな周回遅れのレンズと一緒にするなよ… カメラ業界自体が沈没だからな
富士フィルムは薬があるからなんとか 富士フイルムは問題なくてもデジカメ続けるかどうかは別だよ。 ニコンはDFが大爆死したしDFの開発者が富士 オリンパス ソニーを使う
プロの写真家はいない（）と平然と言っていたからな
そらマーケットを読めないなら売れないよ DFはそんなコンセプトで出した物じゃないだろ
レンズはニコンのがいいと思うよ
ニコンの良くない所は発色だと思う。これ一点。レンズも含めて発色を良くる方向にしないと他社と戦えない 100Sの情報が小出しにあがってるけど
この通りになるならかなり魅力的
50Rからの買い替えタイミングに悩む
発売後に掴むか価格が落ち着くのを待って掴むか
キャッシュバックもあるだろうし
https://cameota.com/tag/gfx100s 発売直後に買うかなー、こういうキワモノ機は初動で評価されるから無くなってから悲しむのはつらい。 一般的な話だけど、
新製品は発売直後に購入すると、
〇早い時期から使える
×不具合が出る可能性がある
×割引率が低い
よね～。
夏の賞与まで待つか？
（時節柄、賞与が出るかどうか怪しいけど） 金があって欲しい時に買えばいい
初期に買う利点は、在庫ではない。これはないと思うが理不尽なクレーム品ではない
現行を長期に使える
など良い利点はある
買えない理由なといくらでもある
コロナで買えないからパス。従業員には夏のボーナスは出せないと伝えてある 去年の夏からすでにボーナス無し
でも50R下取りで100S買うかも。。。
きっと下取り価格が今よりも大崩れしてそう。20くらいになっちゃうかなぁ GFX100の例だと初値からほぼ大きな変動はなく
1年半ほど後に値下げされてるね
同じ推移になるなら最初のキャッシュバックの
タイミングがいいかもね １億画素のセンサーを使っていて６０万台で出すわけがないと思うけど
ほんとにこの値段で出るんかな 逆に不安になる 1/27発表なら、30には、カタログとか店頭に揃いそう。
予約が始まるなら、お得な店を探すのに忙しくなりそうなのが楽しみ。 ５０Rを下取りに出して買うくらいならレンズを買った方が良いんじゃない？
１億画素ならPCも買い替えだろ 買える人は黙って買ってるので表面化しない傾向があるよな。
待ってれば安くなるかもしれないけど、待ってる間に過ぎた景色は戻ってこないのでさっさと買うことにしてる。
そして3年おきに貯金が元に戻るw 100Sは着脱式EVFになるのかな
そこも多いに注目してる 固定式と変わらないEVF可能なら着脱式の方がいいもんな。 GFX50SのEVFに、クリップオンストロボを付けると、微妙にぐらつくんだよね（俺のだけ？）。
端子に悪影響が出そうで、精神衛生上よくない。
新型も、EVFが着脱式になるのなら、改善されているといいなぁ。 ソニーみたいに金型使いまわしで50Rのボディに手ブレ補正と1億画素センサーでいいと思うんだけど 50Rボディだとまた新しいカメラ買ったと
女房に叱られなくて良い
そーっと100Sにすり替えられる 笑 >>353
わかる。踏襲してもどっか変わるはず、でも気が付かない範囲にタノム カメラを見て気付かなくても表情で気付かれる落とし穴 カメラじゃないけどロードバイクのホイールなんてバレないやろって思ってLIGHTWEIGHTのホイール買ったら速攻バレたから意外と女性は見てると思うよ 電化製品も車も奥さんが調べて決めてる家庭があるよ。スマホに変えたのも奥さんが先、「おなたはガラケーで十分でしょ」と言ったら「オレだってスマホ持ちたいよ」と言われたそうだ。
そういうのも楽でいいな。100Rは買えなくなるけど。 GFX100は5.23発表で6.28発売だったから
100Sは2月末ころ発売かな 日和ってPSAMダイヤルかよつまんな
出るか知らんがGFX100Rまで待つかな X-S10で他社ユーザー引き込むのに成功し、今度はフル高画素機を使ってる他社ユーザーを誘導したいのだろうね。 ＞他社ユーザーを引き込むことに成功
こんな事実はない ホントだよ
まー、S10みたいなつまらん機種になりそうだな
ハッセルやProシリーズみたいに趣味性を重視した機種も出してほしい
50Rは中途半端な廉価機種だし マニュアルでしか撮らないから
まったく触らないダイヤルになりそう 笑 まあカメラマンの意見を聞いても売れないからな
俺も写真はマニュアルで撮るときも有ればPSAMダイヤルを使う時もある
PSAMダイヤルを必要とする層もいるでしょ つまらん機種と勝手に決めつけるのは
どうかなと？俺みたいに難所の滝にカメラを持って行く人間からしたら
行くので気を使うから撮るときは楽に撮りたい層もいる AとPを多用するから富士方式便利なのに普及しないよね
モードダイヤル弄ってから値調整てめんどい 元の出どころはこれか。
https://www.fujirumors.com/fujifilm-gfx100s-explained-fixed-evf-only-one-top-dial-psam-no-d-pad-top-lcd-no-humpback-and-more/
「トッププレートの左上には、PSAMダイヤルが1つしかありません。」だとぅ。
カメラを正面からみて左側なのか、構える側からみて左側なのかはっきりしないな。
PSAMダイヤルはあってもいいけど、専用の露出補正ダイヤルがほしいよ。 構える側から左だと思うんだけど違うのかな
右側には露出、SS、ISO 慣れるとフジのダイヤル楽なのに。ソニーユーザーを取り込もうとしてんのかな？
にしても安いね。国内70万円スタートかな？50sが中途半端な立ち位置になっちゃうね。 Dパッド無くすのも改悪だな
普通に50Sの操作系で液晶部の出っ張り無くすだけで良いのに
最近のフジは新機種出すたびにガッカリさせられるな >>370 構える側から左にPSAMダイヤルがあるとすると、X-T30のような配置になるのか。
あるらしいトップLCDが右側に配置されると、文字が刻まれたダイヤルはPSAMダイヤル以外ないのかも．．．。 >>374
なるほど
ダイヤル操作部分をカットしてタッチパネルに任せるという方向もあり得ますね
どんどんフジらしさが削がれて悲しいけど X-T30というよりも、GFX100の左肩のダイヤルをPSAMダイヤルにしたような感じか。 タッチパネルに任せるにもフジのタッチパネルはお粗末な出来だからなあ X-T30のデザインで中判化は、ちょっと嫌だな。
せめて、X-S10デザインで中判化してほしい。
深いグリップと、前傾したシャッターボタン、オプションでバッテリーグリップは、お願いしたい。 PSAMダイヤルあり、露出補正ダイヤルなし、なら買わない。現行機買って半年たってないから財布的にはありがたいというべきか。 フジカラーPRO400H プロフェッショナル 販売終了のご案内
2021年1月15日
富士フイルムイメージングシステムズ株式会社
日頃より富士フイルム製品をご愛用賜り、誠にありがとうございます。
富士フイルムイメージングシステムズ株式会社（社長:西村 亨）は、長年ご愛用いただきました撮影用カラーネガフィルムPRO400Hにつきまして、生産効率の向上や経費節減など懸命なコスト吸収につとめて生産してまいりましたが、生産に使用する原材料の一部の調達が困難になった為やむなく生産販売を終了させていただきます。
誠に勝手ではございますが、事情をご賢察の上、ご容赦賜りますようお願い申し上げます。
今後とも、富士フイルム製品に変わらぬご愛顧を賜りますよう、宜しくお願い申し上げます。
記
1. 対象製品および出荷終了時期の見込み
サイズ 製品名称 出荷終了時期の見込
135 フジカラー PRO400H プロフェッショナル 36枚撮 単品 2021年3月
120 フジカラー PRO400H プロフェッショナル 12枚撮 5本パック 2022年3月
http://ffis.fujifilm.co.jp/information/articlein_0118.html 50Rをキープしてレンズ買い足そうかな
センサーもベイヤーらしいし
今のところ一億画素と手ブレ補正以外は
マイナスのイメージ
もう少し情報を待とう >>381
もっと言えば、50Rに手ぶれ補正だけでよかったな。100M画素とか、高感度耐性が不安になるし。 >>381
GFX50Sも50RもGFX100のセンサーもベイヤーセンサーですけど…。
>>382
現状、裏面照射で像面位相差付の50M中判センサーが存在しないので、富士としては100Mセンサーしか選択肢が無い。
これから出す新機種が、処理速度が遅くコントラストAFしか使えない旧式50Mセンサーでは戦えないでしょう。 >>383
それはもちろん知ってるけど
センサーには特に手を加えないんだという意味で
書いたまで カメラや写真の楽しみ方は人それぞれ カメラ売れない時代に富士がPSAMダイヤルを付けた
機種を出して来たということはそれなりに要望が有ったんでしょ
買わない輩ほどネットで声上げるからタチ悪いわ 100の縦グリップ部分をカットしたカメラを想像した。 >>389
いいね、新機種でも、特に中古が値下がりするかもの現行狙いでも。 もうこれから出る手ぶれ補正付きのGFXは全て100M画素になるのかな？
正直50Mぐらいでいいんだが迷うな。 50MPのセンサーはもう出ないだろうな
フルサイズはこれからもどんどんセンサーが更新され進化していくが、
売れない4433のセンサーは現行の100MPが最後だと思う
まあ、GFXの未来は暗い フルサイズが50,70とどんどん上げてるからな
キヤノンニコンソニーというボリュームスケールが進化を後押しする
センサー性能でフルサイズが最優先だろ
やはりベストバランスはフルサイズだよな今の時代
富士の開発陣はフルサイズ進化を読めなかった
レンズもミラーレス版であればより高画質でよりコンパクト軽量にできる
ここでも富士の開発陣は読めなかった
結果レンズもフルサイズの方が明るくラインナップも充実 中判は暗く大きく重く高いという
100MP出しても全体みればあと1年くらいでフルサイズの方がメリット大きいことになる >>393
＞レンズもミラーレス版であればより高画質でよりコンパクト軽量にできる
何で？ 煽りでなく素朴な疑問として >>394
「ミラーレス フランジバック」でググれ >>399
おー、X-S10をそのまま中判にしたような
デザインだね 50Sのデザインで小型化するだけで良かったのにこれじゃ所有欲満たせないわ
一年後に質感を良くしてクラシックなダイヤル式のGFX100PRO出してくれ わざとなんじゃない？
上級機を買う意味がなくなっちゃうからな。
X-T3 と X-T30 みたいな関係でも、性能は同等でもチープだったし ところが、GFX100もチープな作りなんだよ
なんで縦グリップがトゥルトゥルプラスチッキーやねん これならX1D IIから買い換えなくていいかな
ただこれから中判デジに手を出す人は選択肢が広がるのは良いこと 50Rより密度感は高く
グリップが持ちやすそうではある 拡張無しISOは12800までか。
これだと実際使えるのは3200ぐらいまでかな。 俺が欲しかったのはX50SのデザインのⅡ型なんだよなぁ
買う気満々だったがどうしようかな 長いことPro2と100Fを愛用してきて
中判50Rを併用してる身からすると
露出 SS ISOダイヤルが無いと
慣れるまで戸惑いそうだなぁ
レンズを買い足すか100Sにするか迷う
キャッシュバックで背中を押して欲しい EVF据え置き
バッファも削られてるかもなー秒間3だと不自由感じなかったけど5になってどうなるか
十字キー無いけど多少はボタンあって良かった
再生とかメニューが左側配置だと萎える 今後2年間ぐらい新機種が出ないなら買うが、出そうな気もするんで悩ましいな。 GFX100とどっちがいいんだろう？
目立つ部分だと軽量化と手ぶれ補正の向上(測定レンズが同じなら)とファインダーの解像度の低下
スペック比較サイトがあればいいのに。 50Sの値がさらに下がれば
手ぶれ補正無し5000万画素だけど
カッコいい50Sを狙うという手もある 確かに軽さを目指すなら100Rを待ちたいね。
でも1億画素のレンジファインダータイプってでるかね……
今調べたら100Sは16bitから14bitに下がってるみたいだね。
スタジオなどで作り込む撮影をする人は16bitのGFX100
屋外メインで強めのレタッチをしない人はGFX100Sって感じかな レンジファインダー派、メカダイヤル派として残念。50Rキープしながら待つか。
ライカMも選択肢と思うけど、確率高い品質不良を我慢したくないしなぁ。 >>418
16bitと14bitってどのくらい違うんだろう？
ちょっとLRでレタッチするくらいなら変わらんかな？ >>420
自然なレタッチなら14bitでも問題ない
過度なレタッチした時に16bitが有利なだけ https://www.youtube.com/watch?v=rYVbmvUiC94
100Sでいよいよこの動画画質が手に入るのか
おらワクワクすっぞ
50Rは動画も撮れるがあまり良いとは言えなかったからな >>422
スマホだから画質は分かんないけど、みんなノーマスクだね。この頃が懐かしい。コロナ禍になってから銀座には行ってないなぁ。 GFX100Sのスペック表のリークが、ここにupされていた。
https://drive.google.com/drive/folders/1BkKhVxr27QBaBpN_TwjwVqvWS2Es7Eue
１億画素になって、ボディ内手振れ補正が入って、GFX50Sより少し小さくなった一方で、
専用の、シャッター速度・ISO感度ダイヤルがなくなり、ファインダー倍率が0.77倍になったのか．．．。
重さはGFX50Sとあまり変わらないみたいだ。
う～ん、早く実際に触って使い勝手を知りたいなぁ。 >>424
ファインダー倍率は痛いな。着脱式でないんなら、上位と同じにしてもらいたかった。 チルトモニターは、どこまで後ろに下げられるかな？
ローアングル撮影時に、張り出したファインダーが邪魔になる。
X-H1では、すごく邪魔だった。 GFX50Rのキャッシュバックはもうやらないよね？
モニターに表示される事に慣れなくて 100sは、縦グリップ付かないみたい。
あっても使わないだろうけど、付かないと寂しいな。
50Sの後継機を希望 GFX100の半値だからなぁ
まあSPECダウンやチープ感が
あるのは仕方ない PSAMダイヤルがあったり、ファインダー倍率が低かったりして、
4433の１億画素の普及機って感じかも。 手ぶれ補正は嬉しいが100万画素いるかな～50Rと併用か買い換えか悩む。欲しいレンズもいっぱいあるのでレンズ追加か 価格と性能はいいけどX-S10と同様ボタン配置が解せないな。
なんでジョイスティックとボタンをセンターよりに配置してんだろうか。
そしてQボタンの位置触っちゃうことあって微妙なんだよな。 a1が6500ドルで日本だと90万円だから
GFX100Sは85万くらいだな
しかしソニーの発表でGFX100Sが完全に霞んでしまったな…
プロが何よりも重視するのは優れたワークフローを構築することだからな >>434
スマホ連携はちょっと無理だが、
ギガビットイーサくらいは積んでないかしらん。 >>434
α1とGFX100Sでは目指しているものが全然違うのであまり影響ないんじゃないの？
最近ハイエンドのフル機の値段がドンドン上がっているので、中判の割高感が薄れて来てむしろ追い風。
一番影響を受けるのはニコンだろう。
もう技術的に追いつけないことがはっきりしたので、プロは完全にニコンを見限るね。 >>434
例えば100Sで飛びもの撮ろうなんて考えないから、それほど関係ないだろ。キャノンのフラグシップ機には影響するだろうけど。 このスレだと興味なさそうだけど
ノスタルジックネガがアメリカンニューカラーを再現って
リリースに書いてるけど、これコダックの何に近いんだろか >>434
α1ってボロクソ言われてるけどなんで？ おっさんの下手な英語いらんな。
読むだけだから、発音のきれいな女の子にやらせるか、外国人にやらせろよ。 そうか？
俺、巻き舌英語無理w
イタリア人が話すローマ字英語のほうがまだ聞き取れる >>439
フィルム云々より、エグルストンは今では使えないダイトランスファーという手法で、独特の質感を生み出してたな まあ確かに、インスタ見てもアメリカのフジ使いはニューカラー的な写真をFS使わずに現像して載せてるの多いからなあ 公式サイトにUPされた
フォーカスレバーがユニーク！
サイトで見る限り思ったよりチープ感は無いね あ、さすが？本スレだと詳しい人いて助かる
こういう情報ネットだと拾いにくい flashが滅んだはずなのに変な動きするページの作り方やめてほしい 充電池が50Rと別の型なんだね
防塵防滴はキープされてて良かった 単純にヨナスラスクさんの撮影が上手いからな
E4でもチープに見えない
つか、16bit RAW対応してるやんけ
あのリーク何だったんだ つか、紹介ページに載ってるNostalgic Negの写真
下にあるスライドのClassic Negと全く同じなんだが、載せる写真間違ってないか？
フジのサイトっていつもいつもところどころミスってるからおそらくこれもそうなんだろうな Gレンズ群ってF値がそんなに高くないけど
最短距離付近ならF4～5.6でも結構ボケる？ >>448
まったくだね。
見にくい事この上ない。 ポトレサンプル、作品を見せたいんかな？
性能を見せてほしかった 背景が溶ける感じではボケ無いけど、絞っても絞ってもパンフォーカスにならならないのが実感に近い
ミニチュア風に写るというか >>456
ホントに
アート載せても画質の良さは伝わらないよね 税別67万
80 1.7が30万
100万のポトレセット
ハッセルの80 1.9使ってるけど100Sは画素数が倍あるしF1.7と明るいしどのくらい違いがあるか気になる
AFの性能が良ければ乗り換えかな 100や100Sのサンプルの写真は汚くない？
50Sの方が綺麗に見えるのは俺だけ？
1億画素のセンサーの素性はあまり良くない気がするので、
自分なら50Sのセンサーに手振れ補正の方がありがたい
ということで50Sは続投でレンズにでも投資しますかな・・・ >>451
俺も思った
nostalgicのところ何となくClassicnegっぽいよな
nostalgicの作例もっと見たいのに GFX100Sに比べてGFX100が撮影で有利な場面ってあるかな？縦位置グリップくらいだよね？ >>464
そうだね。200万画素の差というか倍率差は大きいか…… 2/1予約開始ということは
今日明日にでも国内プライス発表かな 668,000円くらいになると思うけど
かなり戦略的なプライス
この土日でよく考えて予約しようかなと キャッシュバックきたけど
条件の同時購入レンズが
32-64. 45-100. 110の3本だけ
80を外してくるとはあざといよ富士フイルムさん 80や単体狙うなら売り上げが落ち着いた夏以降のキャンペーンだろうね 100Sのサンプル見てるが、どれもこれも塗り絵で酷いな… GFXシリーズのサンプル写真はどれも酷いよね
丸の内で大判プリントを見て確認してから
50R買ったけどサイトのサンプルだけだと
とてもじゃないが買う気にならないわ 本当に解像度は50R程度でいいけど。100Sも充分安いが更なる廉価版出るのか？ぐらい分かればいいんだがな。 単体キャッシュバックないと
急いで買う理由も無いんだよなーコロナで外出しにくいし
50Rの発売直後単体10万バックは良かった ハッセルのアレは手振れ補正無いし、高感度耐性はISO3200までが精々。人によっては800超えるとザラつくと言ってる場合も。デザインオタク以外は選ばないと思うけどな。 サンプル見たらGFX100Sは400でもざらついてるぞ やはりサンプルの画像は汚いよな
同じ条件下で50Sはα7R4よりも描写に余裕を感じるが、
100とか100Sはα7R4との差を感じない
実際に運用すると645D、645Zまでのセンサーの方がバランスが良いので、
中盤センサーは改善の余地が多いように思う 画素数全振りのA7R4センサーのサイズ違いだから
同世代の他センサーよりノイジーだろな
同じフジだとXtransのノイズ処理の方が自然で見劣りする
塗り絵とも言わてるけど
フジの絵はあまりヌケ感ないよね ボディ内部に広さが取れないと熱も溜まりやすくなってノイズにつながるかも >>481
たしかに手ぶれ補正ユニットも入ってるしどうなんだろね？ >>483
今の本体価格で充分安いと判断したんだろ。価格10万上げで10万キャッシュバックという手もあるが。ソニーやキャノンならやりそうだがw 45-100欲しいから、キャンペーンないけど単体で買おうかな。このレンズのレビューあまりないよね 意外とここはマトモな感覚の人が多いのな
α7R4ならα7R3のセンサーの方が描写に余裕を感じたので、
新世代センサー開発で毎回画素数を増やすのは疑問
なぜ同じ画素数での画質向上を目指さないのか理解できない
>>485
100-200が残念なだけで他のGFレンズは概ね優秀
45-100は32-64と同等以上の描写は期待できるが、
この焦点域は色々なレンズで代用できるのと45-100は半端に感じる
広角は代替ができないのと23はかなり良いレンズなので、
23と32-64が初期に揃えるべきレンズというのが実際に使ってみた自分の感想
32-64の望遠として45-100って微妙で、せめて60-120とか70-140が妥当では？
少ないGFレンズの展開でズーム域の設定がいまいち理解できん >>477
Gレンズと比べてXCDレンズの完成度はずば抜けて高いからX1D IIにした
ただレンズに比べてボディのスペックというか使い勝手が残念でならない
ファームじゃ解決出来ないレベルだから次のボディに期待してる 45-100は発売後すぐに購入し現在メインで使用中。ワイド側は単焦点45と描写力が遜色なし。
手振れ内蔵でテレ側は120よりも使いやすい。よって単焦点はお蔵入りになった。50R発売時には無かったので遠回りしてしまった。
100Rが出たら単焦点は手放して乗り換える。このシリーズはとても凄い写りで大満足！ 今50Rで撮影した写真展やってるところだけど、B1-全紙で観ると立体感が凄く出て、フルサイズセンサー所有者が皆驚く。モニターだけではわからない。 次は100T（third model）のように進化して
価格も高止まりでいくと予想してるけど
100でレンジファインダーって出すのかな 電池がX-T4と統一されたのか。GFX50系の電池は進化の袋小路に入ってしまったけど、今後も安定供給されるんだろうか。
Xの電池2種類はまだ新製品出るしエントリーでも使われてるけど、GFXは電池何種類も使わなさそう。 いくら100MPボディ安く売ろうと100MP解像しないレンズじゃ意味がない >>495
まさに正論だよな、100S買うかは悩む
一方で80mmF1.7も納得できるサンプル画像は見てないし 32-64なんて50MPすら解像しないからな
ほんとフジはレンズがどうしようもない
宣伝文句のスペックだけ >>497
程度の良い中古の50Rや50Sなら30万円で買えるぞ
どうせ中判で高速移動体の撮影なんてやらないんだから
100Sいくならレンズにウェイトをおいた方が良い 80mmもサンプルみたら隅の方はポワポワでオールドレンズかよって思う
100MP対応謳っておいてこれはないわ
今どきどこのメーカーも開放から隅々まで解像してるってのに >>500
それも一理あるかな、MTF曲線見て、おっ、とは思わなかった
隅々まで、ってのはセンサー面積の違いもあるんで、メーカー間比較はちょっとねぇ いつもの人スマホとPCでご苦労さんだなあと思いつつも、
80mmは110mm持ってたら無理して買わなくても良い気がするね
中判だから仕方ないけどもうちょい寄れて欲しかった 80mmの最短は70cmなのか。
RF用レンズみたい。
でも予約して買うよ。待ち望んでたレンズだからね。 >>504
購入したらインプレよろしく！
俺も待ち望んでいただけに、なんかこう突き抜けた感触が欲しいのよ
まだそれが見えない >>505
本当は63mmと45mmのF値が明るいのが欲しかったけどね。 丸の内で100Sの実機触ってきたよ
レリーズラグが恐ろしく浅くてビックリした
これが普通の人もいるんだろうけど
50Rに慣れてるから合焦させようと半押しすると
もうシャッターが切れてる
思わずタッチシャッターかと思っちゃったよ 笑
持った時のバランスもいいし新しいジョイスティックがとても使いやすくチープ感は全然無かった
でも個人的にはやっぱり50Rの無骨なアナログダイヤルが好きだな これぞ中判って感じで
とりあえず100Sの飛びつき買いはやめてもう少し作例を見てから決めることにした 50Rに使った50Mセンサーってまだ残ってるんだろうか？
手振れ補正バージョンで50万以下で出るんならすぐ購入するんだが。 >>507
情報投下乙です
レリーズストロークかな？
マニュアルフォーカスのレンズを使う時に半押しがわかりにくいのは戸惑いそう
丸の内行って確かめたい >>508
それは確認しなかったですねスミマセン
実機にはSDカードが装填されてないので
恐らくマイカード持ち込んで撮影して持ち帰りは
OKなんじゃないかと思いますが >>510
ラグじゃなくストロークでしたね
慣れれば何て事ないのでしょうが
最初は特別な設定でもあるのかと思ってしまいました
ちなみにレンズは80が付いてました 100S買ったら、天体撮影をしてみたい。
30秒シャッターで5秒のインターバルを入れて、300枚ぐらい。
約3時間ぐらいの撮影に成るけど、NP-W235一個では、まず持たない。
100や、X-T3/4は、モバイルバッテリーから給電しながら長時間撮影が可能だったけど、100Sで可能だろうか？ >>513
充電も給電も可能だよ
PDに対応しているモバイルバッテリー限定だけどね 50Rの購入を決めたんだけどレンズは
どうすればいいかな...
とりあえず、63mm買っておけばおk? >>516
63は駆動音が凄いのでビビらないように（笑）。
個人的には50/3.5がお勧めかな。菅さん40ミリで絶妙な画角で万能。
63使った後に50使うと位相差積んでるの？ってくらいAFが速く感じられる。 >>514
情報ありがとう。
そういえば、ガラケーからスマホにした頃に、PD対応モバイルバッテリー買ったんだよな。
12000mAhで6000円ぐらい。
実際は5000mAh程度しかなく、星1と非難のレヴューを書いたら、
上位の18000mAhモバイルバッテリー(PD非対応)を、タダで送ってきた。
こっちは、15000mAh以上で、良心的だった。 >>516
50mmF3.5は新品5万で手に入らなければ、コスパ悪すぎるのでおすすめしないな
周辺は酷いし、50MP解像しないからな
こんな中途半端なレンズ使うなら中判使う意味ないよ
フルサイズならもっと軽くて画質のいいシステムを組めるからね
GFXを使う意味のあるレンズは
23mm
110mm
250mm
のみ
標準域は正直フルサイズの方がいい写りする
まともなレンズ使いたいならハッセルいったほうがいいよ 自分は最初に32-64買ったけど手ブレ補正付けてほしかったな >>517
店で使わせてもらったけどAF遅すぎてビビりましたよ 32-64mm
100-200mm
50mm
の順に買ったよ。
どれもあまり近づけないので、クローズアップレンズを買い足した。 >>519
使う側の用途によって、最適解は人それぞれ。
中盤買うような人は自分の撮影スタイルくらいはわかっているだろうから言われなくてもわかっているだろうけど。 >>524
画質を求めてわざわざデカくて重くて機能ゴミの中判使うのに、クソレンズつけてフルサイズ以下の画質になったら意味ないだろ GFX使いの皆さん動体撮影にはどのカメラを使用されていますか？ 692010円！
価格コム一番手でキタムラの価格が出た >>516
もっと価格を安くできるレンズな気もするが
63mmは軽くて良いレンズだよ
AFのガコガコ仕様は初期のXF18mmとかと同じで、
繰り出し方式はAF速度が遅いけど描写は悪くない
ただし32-64mmを持っていると出番が少なくなる
自分は30mmの方がスナップシューター向きだと思うので、
50Rなら30mmをすすめするが、
鉄板は上でも言った通り32-64と23が最安の広角から標準セットだと思ってる
中望遠以上はどんなレンズを使っても描写が悪いレンズを探す方が難しいから、
敢えてGFレンズでなくても大丈夫 GFX100S
海外で即効予約分はけたらしいから、自分も本日mapで予約。
初回ロットが手にできなかったら桜の季節逃すのはおそらく確定だろうから今回は予約しました(^^) >>533
GKはGFX持ってないんだろwwww
解像度が低いのは100-200くらいで、
あとのレンズはどれも絞ればフルサイズのレンズよりも解像するぞ？
うさんくせーサイトの情報がソースとは可哀想にwwwwwww
それにαの偽色はセンサー前のガラスのせい
どのレンズを使用してもコーナーで大きな影響が出る
それをソニーはソフトの補正で誤魔化しているのが現実
だから絞っても周辺の画質の向上はあまり望めない
決してレンズ性能で偽色が出ているわけではない
富士はフルサイズセンサー機が無いから直接比較できないが、
同じレンズを使えばαとZ(Nikon)でその差は顕著に出るから試してみ？
αはZが出てから全て処分したわwwwww
GFXも持っているがオールドレンズの母艦はZを使ってるのでね >>535
おぉ～。決断が早いねぇ。
丸の内にあるという実機を見に行こうかな。
ちょうど面白そうな写真展もやっているし。 >>536
オールドレンズの母艦にGFXもいいぞ
3624では見えなかった世界が開ける >>538
GFXでも中望遠なら使ってる
GF80ならライカR80/1.4の方が自分は好き
Nikon14-24Gは24mm付近だとケラレ無しで歪曲もほぼ無く使えるが、
周辺画質はGF23と比較するとやはり流れが気になる
ライカMはアダプター自体でケラレがあるし・・・
途中まではオールドの母艦としてαシリーズを使い続けたが、
オールドの母艦にはバランスと描写の良いZが最適解だと思っている
GFXは広角から標準域までは純正が無難だと使って思った
GFレンズの値段はもっと下げてもらいたいとは思っている >>536
やれやれ、不都合な情報が出てくるとなんの根拠もなしに胡散臭いと決めつけるその姿勢は恥じた方がいいと思うぜ
もっとも、フジ信者に恥という概念はないと思うがね
このサイトの管理者は、フジに限らずあらゆるレンズとボディを所有し、詳細にテストしてるんだが
作例も出さずにあーだこーだ書き込んでるお前と比較するのが失礼なくらい信頼性の高いソースだよ
あと、偽色はフジでも中央では出ていているし、中央だけはセンサー解像度なりの解像力を発揮している
センサー前のガラスなんてのは関係ない
シグマやニッコールと違い、GFレンズは単純にプアなレンズだから、周辺を解像しきれてないだけだ しかし、GFレンズと比較してもこれだけ周辺がボロボロになっているのだから、32-64が劣ったレンズだということは言い訳のしようがないんだよなあ…
https://blog.kasson.com/gfx-50s/fuji-45-100-4-32-64-4-on-gfx-100/ しかし、猫も杓子もGKGKって
ソニーを勧めた事もないし、ソニーなんて別にどうでもいいが、
フジ信者はそれで反論できてると思ってるのだから頭お花畑だよなあ
これが事実ではないというのなら、自分が確かだと思う手法によって得られる実例を示して正々堂々と反証してくれよな >>523
よくもまあ、プアな描写で定評のあるGFレンズ群の中でも最底辺のレンズ3つを選んだな GFレンズをランク付けすると
Aランク
23
110
250
Bランク
120
C、Dランク
30
45
63
45-100
Eランク
45
32-64
100-200
こんな感じだな
Aランクは画質的には他社単焦点と張り合えるレベルだが、C、Dランクになると単焦点でも他社ズームと同レベル
Eランクは失敗作と言われる部類で、ラージフォーマットセンサーの優位性をスポイルし、はっきりとフルサイズよりも劣る描写になる >>544
Eランク
50
32-64
100-200
だな >>544
ID:5x+Bi05qr
で、香ばしいお前さんは何がしたいの？
俺はαもGFXもZも所有して使ってみたが、
α7RM4なんぞメーカー渾身のGM使ってもダメダメなんだがなwwwww
こういうのは実際に使ってみないとわからないから、
お前もシステム揃えて試してみなよ
そうしたらお前の意見も聞いてやるよ
現状は色々な機材を所有できないお前さんの方がプアーだぞwwww
俺はソニーの周辺誤魔化し画質にはウンザリしたからαは全部捨てたし、
そもそも俺の所有してたGM24-70よりGF32-64の方が画質良かったが？
ソニーはどんなに絞っても周辺画質の向上が無い
これはセンサー前のガラス(ソニーは厚い)とマウントが小径でフランジバックが短い弊害
SEL16-55だとセンサーサイズに余裕があるから周辺画質も良い
FEマウントはフルサイズセンサーだと特に広角で弊害が出るのはそういうこと
Eランクの32-64よりGM24-70は解像しねーレンズなんだがwwwwww
GF120がB？
現状で最も解像力高いのがGF120なんだが？
それにお前がAと言っているGF110よりGF63の方が解像力は上だぞ？
解像力だけならGF110なんぞ甘々レンズだからCかDだろ
(そもそも開放での切れだけがレンズの良さじゃねーけどな)
使ったことねーから分からなかったんだよな坊主wwww
ニワカ知識がバレバレで恥ずかしいのうwwwwww
プアーなのがバレちゃったねwwwww
それに、しょっちゅう故障する信頼できないボディは画質以前に問題外
スペックだけならαは凄いがαは道具としてはかなりクソだぞ？
潰れそうなペンタ機の方がまだ道具として信頼できるわwwwww
お前の中の正義がαなら、α板にでもいってろよwwww 悩んだ結果とりあえずはバケペンのレンズをアダプター咬ませて使ってみる！自分の実力考えてGFX50Rを買って三脚使用で頑張るわ GFX100S 今日予約しました
で、キャッシュバックを考えて、あれやこれやレンズ見てたんだけど
100Sの予約開始時間の10時過ぎたら45-100がマップで売り切れになった
これ勘違いしてなきゃ良いけど、キャッシュバックは100Sの発売日から有効なんだよね
予約開始の今日買っても対象にならない これ面白いぞ
https://www.youtube.com/watch?v=IMtagaxxSso
元カメラ＆レンズ製作者であるカメラ部TVの理論だが
俺がフルサイズの画よりも中判の画に魅かれる理由がまさにこれ
やはり出てくる画に関してはセンサーサイズが正義だと分かる
シャープ性能がどっこいのレンズでも何か写真の空気感が違うんだわ。。
GFX税込70万円以下で決定か
絶妙な価格帯だなｗ >>547
ソニーレンズとの比較なんて出してないのに、ソニーソニーってほんとフジ信者ってソニー大好きだよな…
＞現状で最も解像力高いのがGF120なんだが？
それにお前がAと言っているGF110よりGF63の方が解像力は上だぞ？
解像力だけならGF110なんぞ甘々レンズだからCかDだろ
はてさて、嘘つきはどちらかな？
https://blog.kasson.com/the-last-word/fuji-1102-vs-1204-on-gfx-50s/
110と120は中央ではどちらも同じくらいシャープで偽色が現れており、50MPを遥かに上回る解像度があることを示している
ところが、周辺をみると120はある程度ソフトになり、偽色は落ち着いているが、110は尚、鮮明さを保ち偽色も中央と変わらないくらい現れている
お前の妄想と違い、すべて実際に撮られた写真によって事実が示されているんだよなあ >>523
ID:5x+Bi05qrは嘘つきなアホだから気にすんな
100-200の描写が悪いといっても200mm付近の話なので、
普通に使う分にはそこまで悪くはないレンズだ
俺がGFXをポトレに使うならまずは100-200を選択する
32-64は絞るほど周辺画質が向上するので使いやすいレンズだし、
50は63より解像力は落ちるけど常用レンズとしては悪くないぞ 110はフジにしては珍しく
開放から周辺も解像するレンズ
VS Otus
https://blog.kasson.com/gfx-50s/fuji-1102-on-gfx-otus-841-4-on-a7rii/
>>552
やれやれ、写真による検証結果を実際に示している人間を嘘つき呼ばわりとは
自分の嘘がバレたからって他人に転嫁するのは良くないぞ >>553
ID:5x+Bi05qrよ、お前の提示しているサイトは比較方法が少し変だぞ？
それに110と120で画角が違うの理解しているか？
さらに、偽色＝高解像力というのは間違いなんだがwwwww
偽色＝高解像度なら古いレンズは高解像度ってことになるぞwwww
俺の好きなペンタのLimitedなんて開放から偽色だらけだが解像力は低いぞ？
ペンタのLimは絞って解像させると偽色は消えるが、
最新のレンズでは絞っても偽色が消えないこともある
この原理を分かって言っているか？
あとな、110はポトレの為に作られたレンズで、
近接撮影に於いて開放では柔らかい描写を目指して開発されたレンズだが？
実際に110と120でポトレで使えば分かることだが、
同じF4でも110の方が人の顔が優しく写る
120は開放からカチっとした描写になる
これも実際に両方を試してみれば理解できることだが？
お前はGFXと110と120で撮り比べたことないだろ？俺はあるよ？
他人の何の参考にもならんサイトで自論展開してないで、
お前も実際に所有してから意見を言おうなwwwww
そもそも110で遠景なんて使う意味あるの？俺には理解できんwwww >>550
ちゃんと観た？ 中判(67)の話
対角画角の小さい645でもなければ4433でもない
とどのつまり4433は135より空気感がないという理屈を説明している動画
67の100/2.8を再現するには135の50/0.95が必要と言ってる >>554
俺はレンタルした100-200でポトレ撮ったことあるけど、
同時に使ってたα7RM3とGM70-200より良い描写だったけどな？
訳のわからん比較方法ではなくて、
実際に使ってみないとレンズの良さはわからんよ？
あと、α7RM4と50Sは似たような画素数だが、
同条件で両者を比較するとαの方が描写に余裕を感じない
これもスペックや机上の空論では気付けないこと
50Sと比較して100にはその余裕を感じないので、
必ずしもセンサーサイズが空気感に優位とは思っていないが、
センサーサイズというよりセンサーによる描写の余裕は存在する
レンズもセンサーも50Sより優っていたらα7RM4を使い続けてるわwwwww >>555
収差による偽色とレンズ解像度がベイヤーセンサー解像度を上回ると発生する偽色の違いもわからないのか…やれやれ
110や120のようなレンズは50Sでは偽色が顕著に現れていても、、GFX100のような高解像度機に装着して撮影すると偽色が目立たなくなる
120のように110よりも周辺の解像力が落ちていると、中央では現れている偽色が周辺では110より目立たなくなる
こんなのは常識中の常識でこんなことも知らないやつがレンズ語ってるとは笑えるな GM70－200は2.8通しの70-200としては酷いからね
α7RM4より50Sに余裕があるのは机上の理屈で考えても当然よ
4433の50MPのほうが135の61MPよりセンサーの開口が広いもの
DRもS/Nも普通に考えて50Sのほうがいいだろうし >>557
わけのわからない比較方法？普通に比較方法をそのページで説明してるが、お前の目には都合よく入らないみたいだな
それと、ただなんとでも言えるテキストだけで、比較した結果すらあげられないお前はそれ以前の問題なんだがそれも理解してないのか…
やれやれ、ほんとやれやれ あと、俺はGM70-200どころかソニーのレンズとの比較なんて出してないし、
何を見てるんだろうこのおバカさんは
まあ、何も反論できないから論点を逸し続けてるんだろう >>558
お前の言っている事が正しいのなら、
古い低画素のカメラに高解像力のレンズを付けると偽色が発生するってことになるが、
手持ちのD40にOtus付けても偽色は発生しないし、
(GFXもローパスフィルターあるぞ？)
手持ちのローパスレスのK-5iisにDFA 50/1.4を付けても偽色は発生しないのは、何故？
説明してみろよwwwww
それにご自慢のサイトの偽色はフリンジが大半じゃねーの？
絞っても解決しないのはEDレンズを使ってるからなんだが、理解できる？
俺には110の方が周辺の収差が多く残るレンズに見えるが？
周辺画質が良いのは断然120だぞ？ >>562
GFXにローパスフィルターがある？？
え？？？？本気で言っとるんスカ？？？
やれやれ、こんなレベルのバカと話してたのか…
まじで時間無駄にしたわ…やれやれやれやれ
それでは、マネージャーインタビューをどうぞ
https://news.mapcamera.com/maptimes/fujifilm-gfx-%E3%82%A4%E3%83%B3%E3%82%BF%E3%83%93%E3%83%A5%E3%83%BC%E3%80%90part-2%E3%80%91/
＞そこはこのカメラの使用者の技術的スキルの高さやユーザーニーズ、使用用途などを考えて、今回はローパスレスのベイヤー配列で行こうと決めました。
＞仮にレンズの解像力がそれほど高くなければ、ローパスレスの5000万画素機で撮影してもモアレはそれほど出ません。特に画素ピッチが小さいセンサーの場合はそうです。
これは、いわゆる「レンズのローパスフィルター化」が要因ですね。
ちなみに『GFX』でテストチャートを撮ったらモアレはかなり出ます（笑）それだけレンズ性能がいいので。 >>563
俺の認識が間違ってなければ、100と100Sにはローパスフィルター入ってるぞ？
富士が言っているモアレとお前の言っている偽色はイコールではないからwww
あれはフリンジがほとんどじゃんかwwww
で、
古い低画素のカメラに高解像力のレンズを付けると偽色が発生する
というやつの根拠を説明をしてくれよwwww ローパスについては勘違いしてたのかもしれないけど、言ってる内容については
ﾜｯﾁｮｲ a61a-h8L5 （ID:cap7b6o+0） の勝ちって感じだな。
ID:5x+Bi05qr は自分では所有しておらず、サイトでどれが解像が高いとか言ってるけど、
そもそもレンズって想定された使い方がある。
具体的に言うと距離だ。
サイトの解像比較だと、距離が限定されるので一番力を入れて設計されたはずの距離でなかったりする。
それに対して実用で使っている人は、その実用の運用の距離や絞り値などで使っているし、
様々な条件で使うので、能力の平均値を見極められるが、サイトだけ見てると、その一枚しか知らない。 週明け早々、スレが伸びるなぁ。
>>552
あんた、いい人だね。 >>564
あのさあ、俺はGFX50Sによる比較を出してるし、その前提で話してるんだけど、
お前のGFX100の認識をいきなり出されても困るんだが
あともちろん、そっちもローパスフィルタレスなｗ
https://www.fujifilm.co.jp/corporate/news/articleffnr_1453.html
高解像度によってレンズとの解像力の差が埋まるんだから当たり前っちゃ当たり前
ローパスフィルタつける意味がない
という基本のキもわからないやつと会話してたのか…
どれだけ俺をやれやれ言わせたら気が済むんだ…
https://photo.nyanta.jp/LowPassFilter.html
↑のページの「高画素撮像素子の場合、なぜローパスフィルターは不要なのか？」の項を読んで勉強しな
だらだらと引用するのもめんどいから
あーバカ相手にするとホント疲れる >>566
自分は富士の信者でも何でもないが、
最も酷評されているGF100-200もポトレには良いレンズなので、
自分もお金に余裕が有ったら欲しいと思ってる
レンズはどれも悪くないのだがボディに1億画素も不要なので、
5000万画素の2号機が欲しいというのが正直なところ
100Sのサイズだけは羨ましい・・・ >>565
お前が、ソースなりその比較をあげれば反証になるが、感想文で語られても印象論の域を出ないんだよなあ 分かりやすい例で言うと、今のレンズではなくオールドレンズで分かりやすい例があって、
こぞって作られたFの明るい標準レンズがあるわけだが、そこそこ近い距離で明るく写すことを想定して作られていたわけじゃん。
明るいオールドはカリカリではなく柔らかいとよく言われるわけだが、それは実際その通りなのだが、
想定された近めの距離だとそこまで見てられないほどボヤボヤになるわけではない。
ここまでは異論ないと思う。
しかし、無限遠を撮ると、大口径の標準レンズで、開放でカリッと撮れるレンズはまずない。
収差というのはピントに位置によって変わるので、設計者は近めの距離に性能のピークを持って行っていて、
無限遠の開放は収差が大きくなるのを承知で作っていたわけだ。
もし解像度比較を無限遠で行っていた場合は、大口径標準レンズは不利という事になるわけだ。
これは距離で評価が揺らぐことの一例であって、今のレンズの論争に具体的に同じ話ではないことを注意。
一枚だけの解像比較では絶対値では測れないということのただの説明ね。 例えば解像比較としてチャート表を撮って比べてるとして、全てのレンズがそのチャート表が画面いっぱいに写る距離で撮ることが強制されてしまう。
例えばここにテレマクロ（焦点距離の長いレンズ）のレンズがあるとして、チャートが画面いっぱいになる距離は離れないといけない。
そうすると一番力を入れて設計された距離でなくなることは容易に理解できるだろう https://photo.nyanta.jp/LowPassFilter.html
このページには、「偽色は解像度の高い画像の中心部で発生し易い」とあるが、
逆に言えば周辺も解像度が落ちていないレンズであれば、偽色は発生しやすくなるということ
110と120の比較にも当てはまる >>569
>お前が、ソースなりその比較をあげれば反証になるが
俺はきみが上記のことを知らずに言ってるようだったから、知らないことを教えてあげたんだよ。
別に俺が反証しようとしたわけではない。
ﾜｯﾁｮｲ a61a-h8L5 （ID:cap7b6o+0）が、反証する気があるなら、ﾜｯﾁｮｲ a61a-h8L5 （ID:cap7b6o+0）がするかもね。
ただはたから見ていて、距離によって評価が変わることを知らず、サイトの一枚だけを見て、
ここに証拠が出てるから俺が正しい、と言ってる人と、実際に使って距離によって変わる写りの平均を
経験してるﾜｯﾁｮｲ a61a-h8L5 （ID:cap7b6o+0）のどちらが優勢かってはたから見てて、
まあﾜｯﾁｮｲ a61a-h8L5 （ID:cap7b6o+0）の勝ちだなぁ って見えるという事を言っただけ。 きみがってのはｵｯﾍﾟｹ Srbd-Kno5のことね。 >>567
コロナwwww
お前、ローパスレスはT3なwwww
100の世代からはローパスレスって謳ってないから
あと、偽色(モワレ？)とフリンジは別物だぞwwww
レンズの光学補正が足りなくて発生するのがフリンジで、
お前の自慢のサイトのはフリンジなwwwww
で、ローパスレスのk-5iisにDFA50/1.4を付けても偽色が発生しないのは何故か？
(例のサイトと同様の葉っぱを遠景にした撮影の話な)
説明してくれよ？
一応、DFA50/1.4はOtus1.4/55並に解像力があるレンズだぞ？
俺の経験じゃ遠景の葉っぱごときじゃモワレは発生しない
細かい縞模様の服とかカーテンとかそんな状況でないと出ないぞ？
葉っぱでモワレ？笑わせるなwwww
>>572
この場合の周辺偽色はレンズからセンサーに斜めに入射する光の弊害なwwww
収差を光学で抑えている120の方が偽色(フリンジ)が少ない >>575
あのさあ、レンズ収差だけでなく、ベイヤー配列起因で生じる偽色も明暗差の高い場所に発生するのは基本中の基本だぜ？
まじで少しは勉強しろって…
http://photoken.net/2017/03/10/purplefringe/
そしてセンサー解像度に対して、解像度が高いレンズほどそれが現れるのは前のソース通りだし
あとGFX100がローパスフィルターレスだということも公式に書いてあるな
https://fujifilm-x.com/en-us/exposure-center/how-gfx100s-sensor-delivers-sensational-landscapes/
"In comparison, GFX100 doesn’t require the use of an optical low-pass filter, because its megapixel count is so high it can resolve complex textures with little to no moiré effects."
そして、レンズに対して高解像度センサーほどモアレが現れにくくなることも
さて、八方塞がりだがまだ続けるか？ つか、GFX50がローパスフィルタレスなのにそれよりもさらに高解像度のGFX100にローパスフィルタつけるわけないって、少し考えなくてもわかるもんだろ…
センサーが高解像度になるほどローパスフィルタが必要なくなるという原理原則も知らんマヌケが機材オタクかよ…
何も調べず、事実関係無視して全て自分の思い込みで判断するからいろんなエラーが起こって、こうやって突っ込まれるわけよ
はーやれやれ 百聞は一見にしかず
GF110mmを装着し、センサーの高解像度化によってレンズ解像度と差が埋まり、偽色が減る例
https://blog.kasson.com/gfx-100/fuji-gfx-100-vs-50s-sharpness-with-3d-subject/
もちろん、GFX50とGFX100は前に示したソース通り、両方ともローパスフィルタレスである やっと追いついた、ここまで読み飛ばした
満足できる絵が取れるのが自分にとっての良いカメラ
GFXはそれを満たしてる 100S 予約初日で初回出荷分を上回ったって
今予約しても今年の桜は撮れないかも ツイッターで見たんだけどほとんど知らないレンズだった
GFXのイメージサークル（中判デジタル）に対応するオールドレンズの一覧表を作成しました│オールドレンズレンタルのTORUNO https://toruno.jp/blog/news/10096/ ちょっとだけ戻って
>>549
例えば、GFX本体とレンズ同時注文で同梱発送を指定すれば、決済日はGFX発売日になるのでは？
今持っているGFXは、ネット注文後にキャッシュバックが来て、一旦キャンセルし注文しなおせばキャッシュバック出来たばず
でもそうしなかったのは、その翌日どうしても取りたい人がいたから
その人の画像データは今もずっと宝物、金うんぬんの話じゃなかった >>582
先にレンズだけ手元にきちゃうとキャッシュバック対象外なんだよね GFXがここまで値段下がるとなると、100sと23f4で揃えて風景専用にしてもいいかもなぁ
汎用性の高い？撮影はＸなりフルサイズなりでやって >>583
https://fujifilm-x.com/ja-jp/special/gfx100s-debut-cp/faq.html
Q18のA18
＞また、対象のGFレンズは「GFX100S」予約期間中にGFX100Sと同時に注文していることが確認できるレシート、領収書や注文書等のコピーをご用意いただいた場合は、
＞キャンペーンの対象となります。
基本はA7の2.レシート、領収書の日付が基準だけど、「同時に注文していることが確認できる注文書等」ともあるので、レンズの別送先着もOKと考えられなくもない
が、fujiに問い合わせるのが確実でしょ スクエアの喜多規子さん作品展で
100Sの作例を拝観
レンズは100-200と23で
特に23の風景写真は流石中判という出来
軽さは正義とばかりに山歩き用に30を
買ってしまったが若干後悔 >>586
ｵｯﾍﾟｹでもランキングは目安になるからw、
>>544によれば23mmは良いレンズなんだろな XF50mmF1.0も同じ傾向
開放ポワポワ収差まみれ周辺ボロボロ
GF110やXF90を作ってた頃の優秀なエンジニアがいなくなったんだろう パープルはレンズのせいだけでもないよな、32-64でもパープル気味になったことはある 技術的、光学的な事はわからないけど、経験から言うとパープリンは高輝度なモノの縁に出易い印象。けれど、ここだと6枚目の黒い短パンにも出てるね。
描写傾向はXF50/1.0に似てると思った。
デジカメウォッチの作例で縁取りが凄くて驚いたので、よく覚えてる。
32-64では経験ないけど、63ではあったね。これも現像時に消せるけど、価格も高い80はもっと頑張って欲しかった。 キャッシュバックもしょぼいし夏でいいかなぁ
どうせ春なんか撮影できんし 本当なら、今度の土日にカメラ屋で、見積もり出して、注文しようと思ったが、半休取って、明日から行ってくる。
価格が出ているところは、692010円の一線ですね。※ポイント還元換算
後は、どれだけサービス品が付くか。 夏にもキャッシュバックあるの？それとも価格が下がるってこと？ >>599
プリントアウトする場合、4:3も悪くないよ
3:2がそのままマッチするのはハガキサイズとA3ノビくらいじゃない？ 全体の生産数と国内、海外向けでどのくらいの比率なんだろね。 GFX50Rを実際に使っている身としてはくだらないレンズ論争だけど、久しぶりに盛り上がっているのでよろしい。
続けたまへ。
ちなみに、初日にmapで自分も100S予約。
下取りup＋キャンペーンで38マンくらいで手に入る予定。 糞レンズしかないのに売れるわけない
供給不足って宣伝文句の一つだよ 絶対数はともかく、4433トップセラーの座はいただきだぜ しかもプランBもある
買い替え需要から50S、50Rが中古市場に一気に放出され、100Sの出荷実数以上に4433ユーザーが増加 換算135mm辺りの単焦点希望
実際良レンズだろうが、1キロ超を何本も振り回す気は起きないんだよな
どのフォーマットでもF2位のレンズが好きだわ 今の日本人は何十万もするカメラなんてそうそう買えないから、ユーザー増えないぞ >>612
日本だけ見るかなあ？
それはさておき、今の日本人は何十万もするカメラなんてそうそう買えないから、
100Sを買ったユーザーは50S、50Rは手放さざるを得ないだろうな
ならば、何十万の下のほうの中古カメラならまあまあ買えるかもよ 今日、見積もりを出してもらおうと、某家電店に行ったけど、発売日が決まってない機種は、見積もりを出せないし、予約もできません。 同時発売のメタルハンドグリップ MHG-GFX Sって、どんな効果があるんだ？
私だったら、アルカスイス互換のL型プレート付けるな。 >>616
L字じゃないだけでアルカ互換だよ
RRSでいうベースプレート >>617
100Sからアクセサリーに飛んでも「大口径レンズ装着時のホールディング性が大きく向上し、手ブレを軽減します。」だけなんだよな。
富士のショッピングモールや、通販サイトの方が詳細載ってた。 >>609
ゆーてもPhaseOneも似た価格帯なんだけどなあ え？
フェーズワンやシュナイダーと張り合ってるつもりだったの？ 風景撮りの人らて70-200ぐらいの望遠わりと使うからその辺のズームあるとよさそう
高くなるかな？ X1D II使ってるが100Sに乗り換えるかなぁ
一億画素でAFがまともに使えるだけで価値がある
シングルで毎回手動でフォーカスポイントに持ってくのがしんどい フェーズワンって500万円からとかでしょ
倒産でもしたの？
それならもっと高くなるか 以前はフェイズワン買おうとしたけど、デカイ重い
あれは、雨が降らないスタジオ用なんじゃないか >>586
オレも見てきたけど、風景(樹木)は、以前ペンタ645Zで見たプリントの方が解像感は衝撃的だった。
なぜだろう・・・ >>618
あれプレートの正面写真だけで下部のバッテリー出し入れするところがどうなってるかとか写真ないし、使うやつのこと全く考えてない画像だよな >>625
衝撃的と言えば昨年末にスクエアで見た
アフリカの村民の写真には度肝を抜かれた
50Rと確か63で撮ったやつで解像度も色のりも
いわゆる空気感も突出していて
これが中判のゆとりってやつかと感心した
あの喜多さんの写真はそこまでじゃなかったのは確か
被写体もレンズも違うから単純に比較は出来ないけど >>627
なるほど。
全然画素数が違う機種の印象を持ち出していいのかと思ったんで誤解を受けそうな言い方だったかな。
もうすこし色々見てみたい。 >>628
100Sの作例では50Rを凌駕するほどのものに
まだ出会えてないので小生ももう少し見てみるつもりです 解像度は50Mで充分と言ってる人が多いし、自分もそうなんだが、50Mセンサーがもう終わりかどうか分からんのが何とも。50Mセンサーが手ぶれ補正付きで50万以下で出してくれるなら待つんだかね～ >>630
現在ソニーのセンサーカタログに載っている中判センサーは33x44の100MPとセミ版サイズの150MPセンサーしか無いので、出すとすると現状の処理速度が遅く、コントラストAFの旧式50MPセンサーでIBIS付のやつをお買い得価格で出すしかないのでは？ >>627
一億画素は等倍で見れば高精細だけど、全体を俯瞰して観るとあまり感動はないね。
カメラに回せる70万という金がないのもあるけど、しばらくは5000万画素で良いと思ってる。今回はレンズ買う！ >>627
書き忘れ。俺も同じ写真を見て来たけど、同じような印象を持ったよ。 安価(100と比べて)
小型軽量
手ぶれ補正
16bit RAW
動画の画質
ピクセルシフト
AF性能
110mmF2と80mmF1.7の存在
うーん。気になる
ある程度は画素数が欲しいからα7R4買おうかと思ったけどどーすっかなぁ
SONYならレンズは135GM買うつもりだけど110F2と比べてどうかなぁ ニコンだって自社設計でソニーへセンサー製造してもらってたわけだから、新型の5000万画素センサーが用意できないわけじゃない。
既製品を買い付けることでお手頃になるのは間違いないだろうけど。 >>581
FA77を一億画素で使ったら楽しそうだな 中判にしては安いとは言え
本体＋広角標準中望遠の単焦点揃えて
最低でも150万くらいの出費
さらにしっかり目の三脚やら
L型ブラケット（3万超え）やら
この沼に足を踏み入れると
なかなか金がかかりますな
でも楽しい オクで中古ノートPC落として、sandyおじさんからhasおじさんに格上げしたぜ
CPUはともかく、hasはUSB3付きだから、外付けHDDのアクセスが速い 2021年になって、USB3で快適さを味わうとは、長年不便に耐えすぎですぜ。
って、今からhaswellおじさんにとな！？ >>641
うん、USB2は耐え忍んだw
NASは最近ラズパイ4で構築したけど、ランダムアクセスの速さは期待したほどでもないね
何よりプリントアウトが遅いから、RAW現像もマターリやってる
それでも、A3ノビでため込んだプリント総数の重いことと言ったら半端ない プラザで触ってきた
チープ感は感じなかった
普通のカメラって感じ
80F1.7も試させてもらったけど110と迷うねあれ
逆に持ってる人は買わなくていいと思うけど 私も、丸ノ内でGFX100Sを触ってきたよ。
チープな感じはしなかった。
GFX50Sのコロコロした感じから、確かに普通のカメラになったように思えた。
0.77倍でのファインダー像は、100Sのファインダーをのぞくときには小さい気はしないけど、
50Sのファインダーをのぞくと50Sのファインダー像の大きさの良さを再認識する。
ボディやレンズのダイヤルを回して、液晶画面に表示が反映されるまで、ワンテンポ遅れがあるように感じたけど、気のせいかな？
ISO・シャッタースピード・絞りを操作したときに、なんとなくもっさりした感じ（あくまで個人の印象です）がするし、操作方法も50Sとだいぶ違うから、
もう何回か触って（可能ならレンタルして）から、購入するかどうかを決めることにした。 海外でも売れそうだなぁ。予約したけどいつ手に入るのやら >>644
確かにボタン類やISO変更した時のもっさりは感じたね
APSC含めて富士を買った事ないからこんなもんかと思ったけどやっぱりワンテンポ遅いよねあれ
キビキビした動作では絶対にない
ダイヤルを高速で回してると本来ならSSでも下がる方向にしか回してないのに逆の方向に反応して行ったり来たりってのも何回もあった
それは俺の操作が悪いと思うんだけどフルサイズやハッセルではそんなこと一度もなかったから気になった
上記のボタンを押して変更されるまでのタイムラグが関係してるのかも
それとピクセルシフトって途中でやめられないのかな？
15枚の間違えて選んでて撮影しちゃって長かったから電源落としたんだけど >>644
コロコロした感じってどういうの？
50S欲しいなと思っているんだけど GF80は110よりもフリンジ率が高いね
スーパーED2枚も使ってるけど小型化意識してるから仕方ないのかな。 どっちか買うならGF110だろうな
GF80はXF50F1と同じく失敗作 >>647
GFX50Sは、ご存じのように後部の液晶ディスプレイ部が出っ張っている。
またEVFも着脱式のためか高さがある。
立方体にグリップ部が取り付けられているようで、コロコロした感じがしたんだ。
なお、グリップはとても握りやすくて、持ちやすいデザインになっていると思うよ。 >>644
X-S10とか一眼レフかってくらいISO感度変更した時に追従してたけどGFX100Sはもっさりなのか…
ファームアップとかで動作速度あがるといいんだけどな GFX100S購入を迷っている方のための「1億画素の楽しみ方」※作例付き ※画素数信者じゃありません
https://www.youtube.com/watch?v=ikxBau3Uk5g >>653
この人は別動画でGFX100は高感度だと画像が劣化するので、ISO3200以下でしか使わないと言ってる。100Sは同じセンサーだし、その辺りをどう考えるかだな。 https://youtu.be/65IcU00Hm0c
普通に開放からピント面シャープだね
絞ると生々しさがすごい
カラコンもくっきり https://fujifilm-x.com/ja-jp/stories/nature-and-landscape-with-gfx100s/
いくらなんでも載せられてる写真酷いな…
下手とかそういう意味ではなく、
写真クリックしてなんでオリジナル画質でなく、3MPに縮小圧縮された画像が出てくるんだろ
細部の描写力とかキャプションそえられてるけど、全然説得力ないし、こんな劣化画質じゃ全く購入意欲そそられない…
使われる写真をこんな画質にされたんじゃ、手間かけて100MPの描写を活かす撮影をした写真家も浮かばれないわ >>657
そもそも100S購入しようかな、という人は画像処理環境も整えてるだろうしな。スマホだけの層が購入するとでも思ってるのかな？w >>657
そうなんだよね。なんで縮小なんだろね？
ネットで評価されるのを恐れてるのかな？？
90年代後半のネスケとかモザイクの時代ではないんだよ。
そう言えば、確かニコンも縮小。
シグマは等倍だったと思う。 つまりは縮小で十分てことじゃね
良くてiPadぐらいでしか見ないんだし。 100Sの予約に家電店に行ったんだが、新製品だから値引きなしと、言われたよ。
3年前に同店でH1の予約をしたときは、決算月に加え、ビデオカメラ扱いで大幅値引きされ、Amazon、楽天、価格COMの登録店より安く買えたのに・・・。
決算の3月まで待ったほうが良いかな・・・。 H1とかBHとかで縦グリ付きで投げ売りされてたよね。
出立てはご祝儀相場だし大手量販店ならLINE Payのクーポンも使えるところで買ったら？
そしてGFX100は新品価格下がって買取額もガタ落ちだね X100シリーズのようにSはSecondのS、そう考えると100は旧機種扱い。
続いてThird、Force、いやFourthと代を重ねていき、GFX200T、GFX300Fと遂に3億画素の世界へとw
冗談はさておき、100が旧機種扱いになるならこれまでのように投げ売りも期待できるね。
かつてX-PRO1やX-H1がそうだったように… 富士はフラッグシップ機であっても容赦無く卸値を下げてくるからね。 >>661
マップカメラかキタムラあたりで予約すれば？
どっちも最安値で予約できるぞ
https://i.imgur.com/d1JvegN.jpg 1億画素以上はサイズ的にGFXではやらないと思うよ。
今後はダイナミックレンジの改善や機能面の充実でしょう。
Sは後継機ではないから100が旧機種になるのはもうしばらく先だね。 GFX持ちになってから今まで使うことがなかった
PRO Neg.Stdの出番が格段に増えた
何か一番自然でしっくりくるので
つい選んでしまう >>667
わかる
クラシッククロームもなかなかいいよ GFX 50S購入しました。
電池、まるっきり充電されていないんだね。
あと金属環には驚いた。
あれ、ロック出来たかなと思ったらきちんとロック出来ていなかったり、怖いな。
まあ撮影は今週末楽しみます。
このご時世だからご近所だけど。 >>669
俺は来週くらいに50Rが届く予定
何を撮影するかは決めてないけど
とりあえずPCのスペックを弄ってる >>670
うちもPCが重い。けどお金がない。
最初読み込んで全体表示されるのに30秒以上は掛かる。
ノートなら速いんだが… ところで、カメラからPCへのデータって、ケーブルで繋いで渡してる？それともカード抜き差ししてやってる？
カード抜き差しって、SDカードの設定に悪影響あるのでしょうか？ >>672
カード抜き差ししてる。設定に問題は起きてないけど、心配なこと具体的には？
ケーブルは、カメラ側の端子をいためたくないので使ってない。これも杞憂だろうけど。 ケーブル使おうがカメラがリーダーとして振舞ってるだけで変わんないでしょ
UHS-ii対応リーダーやらUSB3.0じゃなくて読込遅いとかは別だけど >>672
設定には影響ないけど、接点が傷だらけにはなるね。そこから劣化が始まって、いずれは読み書き不良が起こってくるかもね。
XシリーズはPC AUTOSAVEでWi-Fi転送が出来て便利なのに、GFX50Sと50Rでは利用出来ない。フジとしては画素数が多くデータ量も多い理由から採用を見送ってるとしてる。 USBもSDカードも抜き差しの寿命は5000～10000回で、そう大差ない
ケーブル接続の恐さは実は接点寿命よりも、落っことして機械的に破損するケースだね
SDカード抜き差しは飛び出しが少ないし、カードリーダーだって軽いから落下破損はしにくい
よって、SDカード抜き差し一択だわ 長期間使い倒す事を考えたら100と100Sってどれくらい違うんだろうね。シャッター数は同じだけど。 >>676
アマチュアが使うとして、
ケーブルやSDカードを、１日２回抜き差しで、5000÷（365×2）＝6.849≒約７年間弱
同じデジカメを７年間ちかく使うことはそうないから、まずは十分な耐久性なんだね。
たしかに、ケーブルひっかけは怖いや。 >>673
>>676
レスありがとうございました。
SDカードの設定ではなく接点が痛まないかの心配でした。
カード接点、結構もつのですね。 供給不足がアナウンスされた翌日と、先週の土曜に、予約のため店舗に出向いたが
数店で、「発売日未定の製品は、予約や見積もりはできません」と断られた。
価格と発売日が決まってから、公式発表してほしかった。
現在、テンション下がりまくり。
パナのS1でも買おうかな。 >>681
普通に、見積もりや予約できる店もあるよ。
お気に入りの店舗ではない。と、いうだけ。 >>679
接点よりUHS-IIはリブが弱くて割れたりするからソニーのタフみたいな一体成形になってないと抜き差しに気を使う。あとは静電気 予約したけど、キャッシュバックのレンズの選択肢が少ない！ 無難な一本目としては32-64かと思うけど、レンズ性能としては45-100の方が良さそうだし。
広角～標準の単焦点もキャッシュバック対象にしてほしかった >>686
アスペクト比に応じて、イメージサークルを目一杯まで使うのは、キヤノンぐらいだよ。 >>686
4:3がアマチュア感を醸し出しているとでも言いたいの？
パネル作成や額装をすると、4:3のほうがマッチングが良いんだけどねぇ 4:3も、使っていると慣れてきて、3:2がかえって横長に見えるようになった。
GFXシリーズには画素を少し損するけど3:2モードもあるし、アスペクト比をいろいろ変えて撮るのも楽しいよ。 画像サイズ変更の3:2では4:3全部のRAWが残っていて、
35mmフォーマットモードの3:2はRAWでも画素が減るんじゃなかったっけ？
アスペクト1.4:1が設定できれば2LサイズとOA用紙はぴったりカバーするのにね
フィルムカメラの時はフォーカシングスクリーンに自分で線を引いたけど、ミラーレスのEVFじゃどうにもならん >>690
> 35mmフォーマットモードの3:2はRAWでも画素が減るんじゃなかったっけ？
うん、その通り。
> フィルムカメラの時はフォーカシングスクリーンに自分で線を引いた
おぉ～、そんな工夫が。
> ミラーレスのEVFじゃどうにもならん
後部の液晶パネルに、線引きテープを貼ってみるとか？
撮影時に画面表示と連動して、縦横サイズをmm単位で自由に設定できるようになるといいなぁ。 昔から、ラージフォーマットになるほど、正方形に近いアスペクトのフィルムが多かったんだよね。
フィルム時代からやってる人ほど、正方形に近いほど上位フォーマットという意識があると思う。
しかしデジタル時代になってから、一般向けだと3：2が主流で、しかしフォーサーズが出て4：3だったのと、
SDテレビのアスペクトが4：3で、スライドショーを4：3で作ってたが、それらは本格写真とは見なされないから、
3：2のほうが上位で、4：3は下位という意識が付いたんだろうね。 フジは50 1.0といい最高級ポートレートには収差やらオールドレンズライクにすべきって拘りがあるようにしか思えん こだわりじゃなくて技術力がないだけだよ
GF110とかXF90作ってた頃の技術者がいないんじゃないか ひらめきで良いレンズを作る時代じゃないよ
レンズ設計は比較的早くから計算でやりはじめた分野だからね
もっとも、光学モデルのモデリングのセンスがない、だったら技術がないと言えるか
さて、GF80mm1.7に行くか、それともEF85mm1.2の個性か、はたまたEF85mm1.4のキレか？
誰かGF80mmで背中を押してくれんかな ちな110mmは対象外、ちと長すぎる >>698
EF-GFXアダプター介してね
FD-GFXでFD85mm1.2使ってるけど、次どっしよっかなーって考え中 >>697
プロセッサの設計ですら一人の天才が左右するってのに、レンズに人材が関係ないわけ無いだろ XF351.4から間空いてるのに同じ繰り出し式のGF63出したり、ポリシー拗らせてる感ある
このセンサーサイズなら競合少ないんだしPASM化したように現代風の味付けで統一して良いかなと思うけど
バキバキ系レンズなら素直にSIGMA使っとけってことか GFX100とSIGMA135mmの組み合わせはバキバキの解像感で感動ものだけど
それを良いと思うかはそれぞれだよね
難しいとは思うけど個人的にはSIGMAにGマウントレンズ作って貰いたい 100MP解像させなきゃいけないんだから、
解像力はシグマレベルに高めなきゃ話にならん
富士のレンズは隅が駄目で、中央だけなら安レンズだって解像するから、高価格帯でそこが弱いのは話にならん
中央から隅までいいのは23,110,250のみ
100MP対応してると言えるレンズがこの3本だけなのは話にならん
つまり、すべてが話しにならない 23110250の話はもういいよ
いい加減にウザいわ >>701
さあ？
プロセッサの設計だからじゃないの？
>>705
50MPなら意味あるんかね？
すべてが話しにならない、とは威勢がいいねぇ Thomas Heatonも50Rデビューか
つべの風景写真とってる人、結構fuji中判に移行してるね 殆どのレンズが50MPの化石センサーで限界なのは話にならないな
しかも、50や32-64や100-200は50MPすら解像できないフルサイズのキットレンズレベル 毎回同じ書き込みしてる方は認知症が始まってるのかな >>709
4433-50MPの画素ピッチ、めちゃくちゃ小さいわけではなくて、
高画素だがレンズ性能に優しいのが50S/50Rを選ぶ決め手かもね
さらに、レンズが良ければローパスレスの本領発揮だしな 23110250はハッセルのスレでも必死に説いてるからね
もう末期症状だよ >>709
でも、純正レンズじゃなくアダプター使っている人多いよね 23110250おじさん、今日も元気に布教活動
ご苦労様 >>716
そうなの？
他のラージフォーマット機の長さは知らないんだけど、そんな長くもないのかな？ ろくに調べてないんで恐縮だけど、
ハッセルブラッドXとフジGのバックフォーカスはほぼ同じじゃないの？
フランジバックの違いは、フジGにはフォーカルプレンシャッターがあるからかね
ライカSはミラーとペンタプリズムがあるから短くなりようがない
35mmミラーレスとの比較だと、センサーサイズの比でだいたい相似するんじゃない？ >>720
おっといけない。ライカSは、一眼レフだった。
しかも、引用した https://leicaism.jp/glossary/flange-back.html では、31.95mm なのに、
https://en.wikipedia.org/wiki/Flange_focal_distance だと、53mmになってた。
なんということでしょう。
（フランジバックは英語では Flange focal distance というらしい）
GFXのバックフォーカスは16.7mmだった。
https://fujifilm-x.com/ja-jp/stories/gfx-technologies-2/
ハッセルブラッドXのバックフォーカスは調べがつかなかったよ。
※バックフォーカスは英語でなんというかわからないや
確かに、GFXはメカニカルシャッターがある分、フランジバックやバックフォーカスがハッセルXよりも長いかもね。 自分も中判のフォーカルプレーンシャッターは好きでないのでレンズシャッターのハッセルには心惹かれる GFXシリーズは、アダプターでHマウントレンズをつけて、レンズシャッターが使えるよね。
http://digitalcamera.support.fujifilm.jp/app/answers/detail/a_id/19845
ハッセルXを買い揃えるよりも、廉価にレンズシャッターが使えるようになるかも？
将来はグローバルシャッターが普及するだろうから、レンズシャッターは入れなかった、
というようなことをフジの中の人がどこかで言っていたような．．．。 >>719
すまん。色々とお手数をかけた。
ありがとう。
やはりシャッターの存在か。
それに、センサークリーニングの機構も少しは関係しているのかな。 レンズシャッターが好きな人多いんか？
シャッターを内蔵する分、光学設計を難しくすると思うんだが、ただの思い込みか >>686
4:3は慣れの問題。むしろ撮り慣れればこちらのほうが作画しやすく感じる。
しかし超高画素の写真は4K・8Kテレビの大型画面で鑑賞する方向になると思うが、
4:3だと横方向が余るんだよなあ >>723
Hマウントアダプター、良さそうだけど税込10万オーバーかよ >>730
おめでとう！
とにかくピント面が薄いから手振れ要注意 >>731
さっき手元にきて電池を充電中
レンズはsmc67にアダプターかます 自分も解像度そんなにいらないから50R考えてるが、手ぶれ補正無いし、、三脚は面倒なんで一脚で何とかなるレベルなのかな？ >>735
何をどう撮るかによる
三脚、3本足の一脚とポール型一脚は別のものと考えているよ
ポール型一脚はカメラの上下と首振りは、機構が付いていても使いにくい アイレベルで前方だけ撮るならいいけど
上方から俯瞰、下方から見上げの撮影があるなら三脚のほうがお勧め
3本足の一脚は使ったことないや >>735
価格に惹かれるよね
電池を一個無料で付けてもらって407,000円で購入できた >>735
自分的に手振れ補正は結構重要
おぎさくは、以前シグマのレンズを購入したことがあるな。店舗まで行って。 >>735
SSが稼げるかの撮影環境にもよると思うけど
自分の場合は手振れ補正のない50Rの宿命として
三脚（トラベル三脚だけど）は必ず持っていく
風景メインだから飯撮りや移動中のスナップは
併用のPro2か100Fで済ませここぞという景色を
三脚立てて50Rで撮ってるよ
一脚でも無いよりはマシだろうけど
手ぶれ補正無しの中判はやっぱり三脚欲しいよね GFX 50Rで朝陽夕陽撮る場合、センサー焼けは気にしなくて良い？ >>732
手振れは予想異常だった
ただ、馴れれば問題無さそう ドメイン末尾xyzなんて怪しいサイトへの中継によく使われるから、元々ブロックしとるわw EOS R5からGFX100Sに乗り換える人居ますか？
普通は買い増しするんだろうけど、マップは買い替え18％増しだから損しないと思って。 GF50mm が B&Hで600ドルくらいの時買っときゃよかった。
セール価格見ると返って手を出せないよねw でも使ってみて、その機動性、描写性を見れば満足出来るよ。そりゃもちろん安いに越したことはないけど、通常価格でも価値がある。
使えば使うほどに好きになるレンズ。もう手放せないね。 あんまり褒めると23110250おじさんがまた暴れだすよ！？ 30と63の単焦点2本しか持ってないので
いよいよ110を買う予定してるけど
レンズ単のキャッシュバック来ないかな
ポトレを撮る桜の季節までに手に入れたい gf50mmで星撮って等倍でみたらオリオン大星雲まで写ってた ソニー一式売って 100s 50mm予約した よろしくお願いします >>766
おめ！50mmですか
うちはソニーと併用ですわ（金はキツいですが） 100を使ってるけど、雲とかAFできな、電子シャッターの歪み大きい、シャッタータイムラグ大きいとか、欠点もあるのでどうしても併用になるな やっぱり100sに乗り換えたくなってきた…。いま予約したら、いつ手に入るんだろう。 R5のモデルを適用すれば3か月ぐらい？
まあ、問題はいかに部品を集められるか？かな
ラインを増設して増産とはいかないだろうし
正直分からん
1か月は遅れるんじゃないか？ 予約2日目午前中から遅れるニュース出てたから、今から注文だと1ヶ月遅れで済まないだろうな。 3月31日までに、精算済なら、手元に製品が届いていなくても、キャンペーンに応募できるようなことになってるけど
4月19日までに、製品(箱のバーコード)が届かないと、間に合わないね。
そこまでの自体になったら、延長すると思うけどね。 キャンペーン実施期間は変わらないが、書類提出締め切りは伸びる
それでも間に合わない場合、店もキャンセルされると困るから、営業と連絡して、個別にさらに延長対応してくれるよ どうせ春のキャンペーンあるしね
8万キャッシュバックは今までと比べると半額
むしろ春持越しで15万キャッシュバックにしてほしいわ マップからGFX100Sの予約分確保の連絡がきたわ。
2月1日10時半の予約だったから待ちはないと思ってたけど一安心。 >>779
オメ。
マップだと予約も多いだろうが問題なしか。
今からネットで予約するが、どうなることか 50R＋63mmで撮ったカーネーションの花を
アップになるようにトリミングして
等倍で見たら恐ろしく解像しててビビった
マクロレンズかよって感じ
色んな使い方ができて楽しいね中判は >>781
そうだね～。
トリミング／クロッピングなんて邪道だと思っていたけど、
GFXで、いろいろアスペクト比を変えて撮る楽しみを知ったよ。
時には、横位置で撮った写真を縦位置にしてしまったり。 >>782
> 横位置で撮った写真を縦位置に
あっ小生もそれやります
まさに中判使う前は邪道と思ってましたが
画素数の強みとゆとりのお陰で
十分に完成された写真になりますから ヤバい。買ってしまいそう…
動きモノ撮らないしこれが一番な気がしてきた。 >>785 GFXシリーズはいいぞ～（あくまで個人の意見です）。
4433の富士の写りが手に入ることにくわえて、
カメラ道楽志向なら
・短いフランジバック→たいていのレンズが取り付けられる
・35mm判比1.7倍の撮像面積→トリミング耐性が35mm判より大きい
・GFX50Sなら、シャッター・絞り・ISOが専用ダイヤルなので設定が一目でわかる
というようなよい点がある。
元カメラ開発者が「中判」デジタルカメラについて説明しているのがあった。
購入を冷静に検討するための１つの参考になるかも。
https://www.youtube.com/watch?v=Owu5qmZKWTA 50はコントラストAFだから気をつけてね
余裕があるならフルフレームと併用がいいと思うよ
写りはいいけど、でか重だから
レンズもお高いし >>786-787
うー悩ましい…
軽さも大事だし、レンズも考えないとですね。
50mmと45mmはやっぱ持ち運ぶ時のこと考えると50mmかなあ。
両方比較できるところが近所に無くて… 望遠→MFT
人物→フルサイズ
風景→GFX
で大まかに使い分けてる 100SのMap予約組
当日12時半予約で本日、確保メール到着 >>789 実に合理的な使い分けですな。
>>788 45mmは持っていなくて、50mmの使い勝手しかわからないけれど、
50mmは最短撮影距離が55cmとちょっと遠いから、
例えばテーブルの上の何かを軽く撮ろうとするときには、やや不便だよ。
また、80mmが欲しくなった時（今の私）、50mmと焦点距離が近くて悩むかも。
（50mmとなら、110mmの方が組み合わせが良い気がする） 80/1.7は解禁日に予約したけど、未だに発売日お届けなのね（笑）。人気ないのかな？ >>792
今のところ人気がないとすれば
すでに63mmや110mmを使っていたり、ハッセルの80mmやフルフレーム版の85mmなどを流用したりしていて購入の優先順位が低いとか
キャッシュバックキャンペーン待ちや色収差が出るっぽいので様子見とかしているのかな。
色収差っぽい例 https://www.dpreview.com/sample-galleries/5476724199/1557799951 の窓枠の辺り サクっと買わない理由は、自分はその通りフルの85mmを持っているから
>>793のdpreviewの例は、色収差というよりパープルフリンジかな
色収差だと、明-暗-明の被写体に対して、片側は赤色、もう一方は青色が境界に出るかと
それは顕著には見えなかった
それと別に、キリっと解像した感じがしないのがなんとも ポトレ向けなら、近接で僅かに収差を残しているとか？ >>795
もしそうなら、本当に「純正だから」みたいなのが理由になっちゃう 100と100Sだとsの方がシャッター音やショック大きめなのかな？ 100/100Sの連写速度の仕様で、メカ5.0f/s、電子2.9f/sとあるけど、
なんで、電子シャッターのほうが遅いんだ？
50Sは、メカ1.8f/s、電子3.0f/s
X-T4は、メカ15f/s、電子20f/s
他社でも、私が調べた限りでは、電子シャッターのほうが早いんだが・・・。 >>793
そう、この作例集では気になる写真が多いね。
ソニー35-1.4GMでもパープリンが派手に出てて、発売無期延期は修正のためだったら良いと言う願望まで出てたね。富士は来週に予定通りの発売みたいだから、きっとこのままの発売なんだろうね。 ポトレの神レンズとされる110があるので
80は位置付けがやや中途半端なのかな
63持ちには焦点距離も近いし
かく言う自分も110を購入予定 >>802
自分も予約開始2日目にマップでポチったが、昨日確保連絡来たな。どのくらい初日に届くのやら。 先週予約でまだ連絡ないな
50Rの時は当日行って予約無しで買えた
まあ売れてるのは良いのでは レンズ選び結構迷うな
広角ズームは焦点距離が中途半端だし 100sをイメージングプラザで触ってきたけどほんと小さくて軽かった(グリップが深いから持ちやすい所為かな？)
これは買いですわ 昨日100Sはやめてレンズ買うと決めたのに、100S欲しなっちゃうじゃないですか >>808
うーん、そのレポートは、もう少しがんばってほしかったと言わざるを得ない。
変に修辞っぽい表現をしないで、普通に書けばよいのになぁ。 電源兼シャッターボタンのガタガタ、永久に治らなさそうなのなんでだろうな。
Xなんてシャッターにレリーズケーブルをねじ込むと一緒に電源ボタンが回ってオンになるし笑ってしまう。 >>810
所詮ボタンとはいえ
既製品じゃ無く専用デザインで作ったら凄いコスト掛かってるし
GFXなんか売れる台数限られてるから新しく作り直すなんて無理ポ >>810
50Rだけどボタン類全然問題ない。しっかりしてて操作感いいけど、個体差なのか機種によるのか？ 100s予約してないけど発売日にヨドバシとかで買えるかしらね 風景派として中判欲しいけど やっぱり単焦点じゃあないと流石中判と思う画が出て来ないんかね？
645Dのスレで言われたわ 流石に1億画素だとズームでも唸る画が出て来る？ >>814
ズームでもOKじゃね？
1, 2段絞れば尚良しだが >>813
キャンセルが多く出れば或いは…
予約以外で店舗販売数確保出来るほど弾は無さそう
分からないけど 俺も昔は単焦点派だったな
今では、チャンスを物にできるズームを持ち歩くようになってしまった。
ただ画角が決まっている場所では、始めからその画角の単焦点持っていくわ >>814
GFXで利便性求めてズーム使うくらいならフルサイズのほうがいいよ
GFレンズは100MPどころか50MPも解像しないし、ズーム域も狭くて中途半端
画質も使い勝手もZレンズとかのほうが遥かに上だよ 風景撮らないからよくわからんけど、今のGFレンズのズームのラインナップじゃ焦点距離が中途半端じゃないかな？
たっぷりの情報量をワイドで取り込むにせよ、望遠で前後に圧縮していくにせよ、ね ほぼ風景撮りだけど、大三家より今のGFレンズの画角ラインナップの方が使いやすい
個人差はあると思う >>812
50Sとか100系のシャッターボタンの縁をまわして電源入れるやつの立て付けがヤバいという話かな
50Rはおれも持ってるけど、親指AFに適したボタンがない以外はとても気に入ってるぜ >>819
オッペケって事はまた23110250オジサンかな？w >>812
50Rユーザーだけどボタン類の不満はないよ
電源オンオフは独立したスイッチ式だし
どちらかと言うと堅牢でガタつきが少ない印象 私は50Sのシャッターボタン周辺の電源スイッチがOFFのところで固まってしまったことがあったよ。
修理に出したら直ったけどね。
気のせいかもしれないけれど、使っているうちに電源スイッチの回転のクリックが弱くなってきたような？ 50Rの操作ボタン、些細だが改善して欲しいところはある
十字スティックの頭が細くて指あたりがきつい、100Sは形状変わったね
S-C-M切り替え、でっぱりが少なくて回しにくいな マニュアルフォーカスレンズとの併用で少々イラッ >>827
スティックは前の方がいいという人もいるし、当たり前だけど三者三様だね
ダイヤルは回し易そう >>820
ペンタみたくサンヨンが必要？
広角だと換算12mm辺り？ うちの50R前ダイヤルにiso設定してると勝手に変わるけど修理だすのめんどくせぇ 二月二日の朝予約、ヨドバシから出荷した旨メール来ました >>829
100Sはまだ触れてないんでアレだけど、指の腹で押しながらスライドだと力加減に慣れがいるかもね
>>830
具体的にどのレンズって考えたわけでなく、海外の風景のスケールだったら換算24mm以下は必要だろうな、と
GF32-64ではちょっとさびしくて、単純にラインナップの課題
>>832 ｵﾒ! Twitterでは続々と購入報告が上がってるな。ホントに品薄だったのか？ フジが発売日前に予約殺到！品薄だ！と喧伝するのは常套手段だからね
実際は発売日に普通に買えるんだけどね 100S届いた
ぐりぐりは確かに真上から押さないと違う方向に押されてしまうね
それ以外のスイッチ類は問題なし 川島氏の開封動画を見たけど、充電器が同梱されていないんだね
驚いた
まあ色々買えば充電器だらけになるけどさ >>368
＞実際は発売日に普通に買えるんだけどね
その普通じゃないことが起こった、というのが呼び物
ヨド、店舗在庫0とかさ >>841は>>836へのレスね
強力なバックパスしてもーたw ロワのバッテリー×2付き充電器買ったよ
4000円ちょい Adobe Rawが対応してなかった
100と同じでええのにな >>844
フジユーザーが.dngなんか使うと思うか？w dngがあるから心置きなくフィルムシュミレーシヨンが使える 勢いで現物見ずに買って昨日届いたが コンパクトになったと 言っても α7と比べるとやっぱデカイな >>851
勢いで現物見ずに買っちまうとはすごいな。
使い勝手は、α７と比べてどんな感じ？
後で教えてちょ。 ラージセンサーとしては極限に小さいけどな。グリップも持ちやすい
充電器もバッテリーも同封されてたけど、なんのことなんだろ >>853
ん？川島氏の動画では同梱されていないって 見てみた
何だ。やっぱりバッテリー単独で充電出来ないんじゃん 付属のACアダプターは単なるアダプター
カメラにつないでカメラで充電する バッテリーだけAmazonで注文した。充電器付きにすりゃ良かったわ。 充電器純正のダブルで充電できるのでもいいかなと思ったけど互換充電器にした
あとはリアリーがはやくLブラケット作ってくれないかな 50RだけどリアリーのL型はいいよね
付けっぱで絶賛使用中
値段はぶっ飛びだけど 笑 >>859
最近全体的にそういう傾向なのは承知てたので、私はあらかじめチャージャーとスペアバッテリー用意しときました ライカLマウントとGFXマウントのアダプターはないのかな。この2つのマウント運用なのでレンズを共用してみたい。 >>867
LM変換してから付けたらどう？
https://news.mapcamera.com/maptimes/
【fujifilm】付けたらどうなる？gfxライカmレンズ/ リンクが切れてしまってたかも。
日本語URL混じりなので、上手く行かなければコピペで。
https://news.mapcamera.com/maptimes/【fujifilm】付けたらどうなる？gfxライカmレンズ/ >>867
Amazonで銘匠光学 TTArtisan M-GFX がある。あとはL39-Mマウントアダプターを買えば良い。 GFX100のRAWサンプルをdownloadして、Capture Oneで現像してみた。
9世代のi7積んだノートPCでも、ストレスなく作動できて安心した。
ただ、画面がFHDなので、外部4Kモニターへの出力は必須な気がする。
SUPER FINE + RAWで撮影すると、約250MB。
460枚撮影すれば、115GB。
撮影後に、PCのHDDに転送というスタイルにすれば128GBのメモリーでも間に合うかな？ >>872
SDカード
1G辺りの単価を考えれば、256GBの方がお得だけど、半分しか使わないなら、もったいない気もする。 コソコソ話
（ひょっとして、>>867が言っているのは、Lバヨネットじゃね？
>>868 >>870は知っててぼけているのかも？） 50R に50/3.5で中判デビューしたんだけど、画質は間違いないのに何か撮り方に馴染まない。困ったな。 >>875
撮り方って、どこがどういうふうに？
フルよりフォーカスの前後範囲が狭くて、ならそうかな ボケを期待するならフルサイズの方がレンズラインナップも揃ってるしそういう用途の人は馴染まないかもな
個人的にGFXはF11以上絞って使うことが多い >>876
>>877
カメラの性能は文句ないし、ボカして撮ることも少ないんだけど、なんか中判とXの使い分けができないのよな。
大きいカメラを持つことは苦じゃないはずなんだけど。んー、感覚でしか説明できないが >>879
素朴に、持っているレンズの焦点距離で使い分ければよいんじゃない？
G:標準域
X:広角や望遠域
とか。
富士のサロンの写真展でも、GとXが両方使われていたよ。
（富士のサロンだからというのもあるだろうけど）
Xの広角や望遠のズームでの写真がけっこうあった。 >>879
中判の名前に気分負けしているんじゃ？
ISOオート、SSオートにして、コンデジと思って外に持ち出そうよ >>879
風景撮りメインで50R使ってるけど
滝や渓谷のメインの被写体は中判で
移動中のスナップや飯撮りは併用してる
PRO2か100Fと使い分けてるよ
あれもこれも中判と考えずに撮れるものだけ
中判でと割り切って使ってる 今更だけど、ヨドバシで100Sのサンプル写真を見た。
気のせいか100より画質が上がっていないか？と感じた。
実機については、AFやシャッターフィーリングは悪くなかった。グリップも良い感じ。
まあ気に入っているから、50Sから買い替えるつもりはないけど。 誰かが書き込んでたがグリグリの誤操作は半端無いな 改善の余地有り >>885
発色かな。色に深みがある感じ。
サンプルによっては諧調性も上がったように見えた。
そんなの現像で…というのは分かるけど、不思議と、今までの100の画像ではあまり感じなかったんだよね。
あくまで100Sのサンプルで、だからね。
100も100Sも持っていないし。 グリグリは俺も使いにくいな。平たくしたようだけど、レスポンスも悪いし、斜めに入れるときに指が痛い。細い棒の方がよかったけど EVFがかなり寒色じゃない？
背面液晶と比べてかなり青い気がするんだけど 100S品切れのくせになんで80mmは潤沢なんだろう 失敗作だから
優秀な110のキャッシュバックあるしそっち買うよ ｵｯﾍﾟｹ23110250はキチガイなのでスルーしてね 異常者の集うスレでは正常な人間が異常者扱いされる
周辺ボロボロ収差まみれの80mmは完全に失敗作だろう
逆に110は完璧な光学性能だ フルサイズ85mmをGFXに付けて周辺収差まみれに違いない絵が好きな俺ガイル それでも、MTFの周辺部でサジタル/タンジェンシャルが乖離するのは嫌だな
どうせアウトフォーカスだから収差は気にならないにせよ、ボケ味がねぇ ボケに関してはソニー135mm stfをKIPONのアダプター介して使ってる。
けどアダプターのせいか知らないけど絞り環が壊れたわ。コンタックス140mmF2.8も使ってみたいな >>896 え～、絞り環が壊れたの？
最近国内発売されたFotodioxのα→GFXのアダプタで、Sony 135mmSTFを試してた。
まったくケラれることなく使えて、その写りの良さに、GF110mmの購入の優先順位が下がったところだった。
壊れるのは怖いから、レンズ側の絞り（T4.5～6.7の範囲しかないけど）を多用することにするよ。 >>896
壊れたのは、
A.マウントアダプター側のリングで閉じたり開いたりする絞り羽根
B.レンズ側の絞りリングで閉じたり開いたりする絞り羽根
の、どちらなんだろう。
Bだとすると、マウントアダプターは関係ないか。 >>899
絞りが閉じたまま放置してたんたけど、今確認してみたらT値のリングがピントリングにひっかかってる感じだった。∞遠まで伸ばすとT値リングのひっかかりが解消される。アダプター側で絞り回したら絞り環動いたわ。よく考えたら物理操作だから単純に故障っぽいですね。 >>900
そんなことも起きるんだね。
気を付けて操作することにするよ。
くわしい状況を教えてくれてどうもありがとう！ 無理矢理可動域を超えて回してしまったのでは？
うちは今のところは問題ない 110と比べると携帯性の意識も盛り込まれてるから、その点ではバランスを取った感じだろうね。110は携帯性よりも画質重視 GFXに携帯性は求めていないっすから
真顔で言ってるなら、客層をリサーチし直せと リサーチして携帯性に振った結果世界的に品薄な1億画像カメラが生まれたのでは・・・ >>907
画質を落として携帯性をトレードオフするのはどうか？ と思うよ Xマウントでクソデカオモレンズ作ってみたり、Gマウントで小型化にこだわって周辺ボロボロ収差まみれのオールドレンズに毛が生えたようなの作ったり
やってることがチグハグなんだよな
一億画素に対応した最高画質目指さないでどうすんだよ >>909
GFレンズについては
開発スピードが遅すぎるな まあ中判の括りだとフジが一番レンズ開発頑張ってたんだけどな
フルサイズとのレンズ開発比較だと勝負にならんわな XFだと3514や9020など名玉と呼ばれるレンズが
あるけどGFだと今のところ110くらいかな 中判でまだレンズ足らない？
風景やポトレでは割と揃ってると思うけど >>913
中判を持っていない子供たちが、他と比べてないないと言っているだけ。
風景からスナップ、ポートレイトまで基本 不自由ない。
それでも不自由と言っているのは使いこなせていない。
子供相手に熱くなる必要はない。 >>904の動画を見ると、聞き手が期待する用途と、回答者の設計意図がズレてる
不自由ない、てのは我慢しろ、ってことかよ 何mmのレンズが足りてなくて不自由？
たとえば換算24-70がないので不自由とか 一億画素に対応したレンズが少ないのは事実
まともなレンズが3本のみで、標準画角では皆無だからな >>918
全てのレンズは1億画素に対応してるよ。
知らないのかもしれないけど、レンズの解像度って言うのは現在のセンサー画素数を遥かに超えてるんだよ。
普通レンズの解像度っていうのは100本/mmは余裕で超える。
100本って何画素なのか計算してみ。 1億画素対応より、周辺までフラットな特性かな、欲しいのは
フル換算の焦点距離と画角を合わせるというよりは、フルの画角のその外まで良く撮れたらうれしい
センサー面積が大きいメリットを活かすのはそういうこともあると思う >>919
残念ながらそれって中央だけなんだわ
隅々まで解像してようやく対応と言える
中央ではセンサーの限界を上回ってモアレが出ても、隅に行くにつれ解像力が極端に落ち、描写もモヤっとしてモアレなんてでなくなる artやZなんて隅々まで解像するからなあ
まあ、フジの技術力は時代に追いつけてないね >>919
100本/mmは200pixel/mmだよね、ちょっと足りない >>921
>残念ながらそれって中央だけなんだわ
周辺も100本超えるよ。
知らないの？ >>922
GF110mmやart85mmはその分、わずかにボケ味が硬い感じがするんだよね どうかな？
スタジオポトレだったらそれを気にすることはないんだが、それはGFでは85mmの役割のはず
だが、開発者はボケボケ言うとる >>926
32-64に限って言えば、それあるある
有楽町で32-64で借りて使って、微妙に63のほうが良く見えてさ
何スレッドか前に32-64あれば63イラネ、な流れがあったんだけど、違和感あった
おかげで、63の次のレンズが買えない 110では俺の用途ではちょっと長い
80に期待してたがあと一押しがないや >>927
ズームで言えば45-100の方は割とまともな描写
条件によっては45や63より上回る >>928
ｵｯﾍﾟｹも役に立つときがあるな、いやスマン
ちな、俺のレンジは4433で35～85mm、かつ35mmで接近なんだ
45-100の1本では結局収まらないっぽい >>926
これはコマ収差とかの話であって、1億画素対応の話じゃないよ。
だって、別に5000万画素にリサイズしてもこの収差は見えるだろ？
じゃあ1億画素に対応かどうかの話じゃないじゃん。
ん？レンズが1億画素に対応してないとかって何度も喚いてるが、そもそも意味わかって言ってるのか・・・？
って意味で、突っ込みを入れたわけよ。
いい加減、画素数対応＝解像度 と、コマ収差、非点収差などは別だと理解（わか）れ。 別にこっちだって、中央と周辺で画質が変わらない、なんて言ってるわけじゃないんだわ。
無暗にやたら、1億画素に対応うんぬん って言うから、ん？今それ画素関係ある内容を言ってるか？
っていう突っ込みが生まれるんだわ。
言いたいことは分かるが、ミラーレス一眼レフカメラ みたいな謎なこと言ってたら突っ込まざるを得ない、に近いか。 >>930
ｵｯﾍﾟｹは1億1億うるさいが、4433の1億画素に相応しいレンズであるべきだ、ってことでしょ
それは一意見で、肯定も否定もしようがないよ
>>931
MTF曲線の横軸が20mmから25mmになっただけじゃ、フルに対して縮小・拡大の関係でしかない
そこで4433の価値をどう考えるかねぇ？ >>930
50MPに縮小しても中央との差がみてとれるなら、それは50MPを解像できてないってことだ
「周辺はぼやけますけど、これは収差の影響だから本当は解像してるんです100MP対応です」
なんて、他メーカーの隅々まで解像するレンズを知ってるまともなユーザーが納得できるわけねーだろ
収差の影響だろうがなんだろうが、最終的にセンサー画素数なりの解像力がないなら、それは対応とは言えないと理解（わか）れ >>935
> 50MPに縮小しても中央との差がみてとれるなら、それは50MPを解像できてないってことだ
いや、お前が言ってるそういう周辺収差は200万画素（フルHDディスプレイ等倍表示）でも見えるから、
解像度の話じゃないんだわ。
解像度だったら、拡大してやっと解像してるかしてないか判断できる物のことなんだわ。
全画面表示の状態で見えるのは解像限界性能ではないんだわ。 >>932
>ｵｯﾍﾟｹは1億1億うるさいが、4433の1億画素に相応しいレンズであるべきだ、ってことでしょ
それは理解できるんだけどね。
ただ一億画素に対応うんぬんって言い方してるから、相応しいという意味には取りづらいわな。 おっと、間違えた。 まあ訂正しなくても分かると思うが一応。
×（フルHDディスプレイ等倍表示） 〇（フルHDディスプレイ全画面表示） >>937
ｵｯﾍﾟｹは解像度至上主義みたいだから、相応しいというのもそこにつながると思う
俺はどっちかっていうと、MTF曲線の右肩下がりを気にしている
下がった先はコントラスト比が0、つまり解像できない、と考えているから
センサーとレンズのフォーマットが大きいほうが設計余裕があって、周辺までMTFが低下しにくい、を期待するわけ
なんとなくだけど、80が解像重視、110がボケ味重視の、逆のほうが良かったんじゃないかと
>>904冒頭の、聞き手が語るニーズだとそうなりそうだが MTFってさ、何処で見れるの？
ピラ紙のレンズの広報紙？には載っているけど。 >>936
もう一回読め
「周辺はぼやけますけど、これは収差の影響だから本当は解像してるんです100MP対応です」
これが通用するのはフジ信者だけだ >>942
もう一回読めや。
そのボヤケってのは200万画素で表示しても見えるんだよ。
つまりそれは1億画素の解像度関係ないの。
単なるコマ収差、非点収差。 >>939
>ｵｯﾍﾟｹは解像度至上主義みたいだから、相応しいというのもそこにつながると思う
そう解釈すると、ますますｵｯﾍﾟｹが言ってることがおかしい事になるんだがな。
当の本人は、ここまで詳しく説明されても、まだ食い下がってて、全然理解できてないんだわ。 >>944
ごめんな、俺もよくわからん
収差と解像度って分離して考えるもんなの？ >>943
ボケボケです一億画素対応です
へえ、フジ信者はこれで納得しちゃうんだ
信仰心ってのは目を曇らせるんだな >>945
影響してるが別物。
例えば極端な話、コマ収差等によってL判で鑑賞しても、周辺に収差が見えたとする。
L判はせいぜい30万画素とかそんなもんだ。
じゃあ、そのレンズの解像度を測った時に、30万画素相当の解像度という結果になるか？
それはない。
コマ収差が出てるかどうかと、実際の解像度は別で測定しなきゃな。
もちろん、収差の影響で解像度は下がるが、その収差が出てることが見える画素数まで、
解像度が下がるわけではない。 >>946
信者とか関係ないから。
用語の正確さの話。
ミラーレス一眼レフとか言ってる人に対して、用語が間違ってるって言ってるだけ。
ソニーだろうがキヤノンだろうが関係なく当てはまる話。 >>946
もう一回書かないと分からないかな？
中央と周辺で画質が同じと言ってるわけでもないし、周辺に収差が出てていいと言ってるわけではない。
君の解釈だと、俺は周辺に収差が出ていてもいいと言ってるって解釈してるよな？
そんな事いつ言った？ 用語の正確さだな？よし、
かいぞう
【解像】
写真で、レンズまたは感光材の作る像が、細部まで写し出し再現すること。
 「―力」
Oxford Languagesの定義
>>926の周辺
便宜的に中央がMAXだと設定して、細部を写し出し再現できてますか？ >>951
解像を数値化した物が解像度。
君が言ってる中央よりも収差が多く出ているというのは解像度ではない。 >>952
解像度なんて言葉は使ってないと言ってるだろ？ >>953
画素数に対応というのは、解像のことだ。
解像してるしてないは解像度で見る。 >>947
さっぱりわからんな、デフォは300dpiでしょ
マウント取りの趣味はないし、次買うレンズ決めたんで、わりとどうでもよくなった >>953
しかし君は、画素数に対応という言葉を、収差が見えない、という意味で使ってたので、そもそも間違ってて、
画素数に対応を正確に言うなら、解像度だぞ、って教えたわけ。
だから言葉は使ってないってのは当たり前。
だって本当は解像が正確な意味なのに、それを知らず、別の言葉を使ってたんだからな。
間違ったほうの言葉を使ってたんだから、使ってないのは当たり前。
その時点で間違ってるっていう指摘なんだから、使ってなかった言葉が出てくるのは当然。 >>951
もう一回聞くぞ？
かいぞう
【解像】
写真で、レンズまたは感光材の作る像が、細部まで写し出し再現すること。
「―力」
Oxford Languagesの定義
>>926の周辺を中央と比較して、細部を写し出し再現（=解像）できてますか？ 50MPのフルサイズシステムよりもGFX100で「細部を写し出し再現（=解像）
」できないレンズの解像力を100MPに対応というのは信者と自認していなくても傍から見りゃ立派な信者様だ >>957
中央と同じわけがない。
比較したら中央より落ちている。
ただし収差が見えるから画素数に対応してないというのは間違い。
君の言う収差の影響は、200万画素全画面表示でも見える収差だ。
君の言うレンズの周辺の画素数への対応は200万画素という事になってしまう。
それはない。 >>958
もう一度言うぞ。
中央と周辺の画質が同じと言ってるわけではない。
周辺に収差が出てていいと言ってるわけでもない。
君の解釈では、
俺は周辺に収差が出ていてもいいと言ってるって解釈してるよな？そんな事いつ言った？ ちなみに、富士フイルム様自身が1億画素対応の「解像度」なんて言葉は使ってなくて、
1億画素対応の「解像性能」と言ってるんだよなあ
あれ？画素数に対応するのは「解像度」なんじゃないの？ スレが伸びているので、てっきり100Sのインプレかと期待したのに、なんじゃこりゃ。
透明あぼーんを適用してやるぜ。 >>959
じゃあ解像できてないねハイ認めた
解像できてないのに1億画素どう対応してるんだｗ 画素数に対応を正確に言うなら、解像だぞ、って教えた、解像を数値化したら解像度だぞって教えた。 >>962
「細部を写し出し再現（=解像）」できてないってお前認めたじゃん
で、「細部を写し出し再現」する「性能」がないって言ってるんだよ？
一億画素対応できてねーじゃねーかｗ >>965
いや、解像できてないとは言ってない。
中央と同じわけがない。
なぜ中央と同じじゃなければ解像できてないことになる？
例えば画素数に対応するために100本必要だとする。
仮にそのレンズが中央で280本、周辺で150本だとする。
中央と同じなのか？ と言われたから、同じではないと言ったが、
100本を下回っていることにはならない。 >>968
だから便宜的に中央を1億画素の解像限界だと設定してるんだぜ？
で、それを比較して、細部を写し出し再現（=解像）できてますか？と聞いてるんだよ？
で、イエスなの？ノーなの？ >>969
>だから便宜的に中央を1億画素の解像限界だと設定してるんだぜ？
なんで便宜的にちょうど解像限界だと決めつけるわけ？
知らないようだから教えてあげるけど、レンズの解像限界ってのは、
限界値なんだから当然、解像するかしないかギリギリの写りをするんだよ。
つまり、あの中央の写りは、解像限界ではない。
解像限界を超えている。
例えば画素数に対応するために100本必要だとする。
仮にそのレンズが中央で280本、周辺で150本だとする。
中央と同じなのか？ と言われたから、同じではないと言ったが、
100本を下回っていることにはならない。 >>971
いや、別に超えててもいいが、
センサー画素の限界、つまりMAXが中央だとしてと言ってるんだよ
で、比較して、細部を写し出し再現（=解像）できてますか？
イエスかノーでお応えください 50Sに、66や645用などの距離目盛・絞りリング付きのレンズを付けて、
距離・絞り値・シャッター速度・ISO値を一望できるようにして使っている。
（50Sにも50Rのような露出補正専用のダイヤルが欲しかった）
100Sを使ったときに、PSAMモードダイヤルと液晶表示による操作に慣れるものなのかな？
50Rや50Sと、100Sの操作の違いについて、レビューが知りたいなぁ。
どなたか教えてちょ。
※クレクレ君ですみません。 >>972
イエス。
君、なんとなくモヤっとしてるから、これは解像できてないに決まってる！って言ってるけど、それは正しくなくて
コマ収差などが多いので画質としては褒められたものではないが、チャートを写したら解像は画素数を超えていると考えられる。
中央より画質が悪い。
チャート的な解像は画素数を超えている。 あとは、撮った被写体も悪いのと、チャート的な比較ではないので、撮影者も適当に撮ってておそらく厳密なピン合わせが出来ていない。
レンズの収差が多い領域では、解像のピークとコントラストのピークがズレている事が多いが、そういうことを知らずに試写しているようで
ピンズレしているように見える。
コマ収差はピントが合っていない部分に多く出るので、その傾向か見られる。
また現場ではモニターが小さいので、コントラストのピークにピンが引っ張られやすい。
チャートを撮ったら違った結果になるだろう。
周辺解像は、画素数は超えていると考えられる。 今度はピントにイチャモンつけてきたか
なぜ所有者がそれを疑わないと思ってるんだろうか
45-100/4, at 45mm, corner, f/4
https://blog.kasson.com/wp-content/uploads/2020/02/DSF6142.jpg
32-64/4, 45 mm, corner, f/4
https://blog.kasson.com/wp-content/uploads/2020/02/DSF6106.jpg
同じGFレンズでもこの差
100歩譲って45-100テレ端が100MPに対応した高解像（細部を写し出し再現する）力を備え、この写真にそれが表れているとしよう
この比較を見て32-64も同じく高解像（細部を写し出し再現）しており、100MPに対応している高解像（細部を写し出し再現する）力と言われても信仰パワーのないごく普通の人間は納得しないんだよなあ >>980
訂正
45-100テレ端ではなくワイド端な 昔のよしみでNikonにレンズ作って貰えばいいんじゃね? また自分で撮った写真じゃなくて謎の外人が撮った写真… レスの中にある事実と意見を分離して読んで、事実だけ有難くもらっとけばいいと思うよ いつも思うんだけど木とかだと被写体ブレあるから参考にならんと思うんだけどそんなことないの？ >>973
PSAMにはすぐ慣れたよ
C1-C6を使うようになった >>985
木だから参考にならない、とまでは言えないでしょ
遠景を等倍画像で観察する条件で、焦点距離50mmで50m先を撮ったとすると、
1pixelあたりの実体物寸法は、43.8mm/11648*(50m/50mm)=3.76mm
4mmくらいブレるじゃんと思うけど、SSを加味して例えば1/125なら、500mm/秒で揺れる割と強風で乱流のイメージ
別にそんな計算しなくても、動かない背景と比較したり込み入った部分のコントラストを見たり、
風だったら左右にブレるはず的な脳内フィルターが働いて、官能評価はあてになると思うよ >>986
親切に、どうもありがとう。
C1-C6！ そういうのもあるのか。 >>978
いい加減、収差を少なく綺麗に写す、という事と、解像限界等々については別だと理解（わか）れ。
俺は、収差が少なく綺麗に写っている、とは言っていない。
その写りでも良いとも言っていない。
お前は繰り返し、これは綺麗な写りではないのに信者は綺麗な写りだと言ってる馬鹿だ、としか言ってない。
俺はそんなこと言ってないといい加減に理解（わか）れ。
ソニーのスレでもこの件と同じようなことを言ってるやつがいた。
α7R5になったら1億画素になるだろうからレンズが1億画素に対応できるかどうか疑問、という話があがる。
それに対して実際に書き込みはしないまでも、画素に対応って意味わかって言ってるのかよって思っていた。
つまり、フジだから擁護しているとかではない。
フジ信者ではないことを示したので、今後、信者うんぬんの書き込みは禁止な。 >>980
俺は収差が少ない綺麗な写りであるとは言っていないし、その写りでよいとも言ってない。
今後、君には以下の反論書き込みを禁止する。
・フジ信者だからこんなこと言っている。と信者認定すること。
・こんな写りでよし、と言っている、という事に勝手に認定すること。 >>989
そうそう、お前はこれを「細部を写し出し再現」できてるように、信仰パワーで理解（わか）ってしまってるんだから、いくら言っても仕方ないわなｗ
ソニースレでもニコンスレでもキヤノンスレでも、これを見せて「細部を写し出し再現」できてるとみなすものはいないだろうがｗ GF80/1.7買ってきた。
GF63/2.8より静香だね。価格コムの書き込み見て気になってた部分だけど、63を知ってるだけに問題無しと言える、 >>991
もう一度書くぞ。
お前は解像を、そして細部を写し出し再現を、勝手に、綺麗に写ること、という意味に解釈している。
それは間違いで、解像とは、厳密には細い二本の線がどこまで狭くなっても二本の線に見えるか、である。
しかしその解説サイトでは、厳密な意味での解説なんてしても理解されないので、
一般に理解できる言葉に翻訳して解説していて、細部を写し出し～という言葉になっていて、
細部を写し出し再現という言葉は、綺麗に写るという事に決まってる！と言ってるのが間違いという事だ。
俺は解像とはチャート的な厳密な意味での解像限界のことを言っている。
この部分を間違えたまま今後書き込みを禁止な。 >>993
おいおい、用語の正確さというからソース載せてやったのにまたケチつけるのかｗ
「細部を写し出し再現」って文面そのまんまの意味だけど、
キレイガ～とかどっから出てきた？お前が勝手に言ってるだけだろｗ
かい‐ぞう〔‐ザウ〕【解像】の解説
レンズを通して像を細部まで写し出すこと。
デジタル大辞泉
https://blog.kasson.com/wp-content/uploads/2020/02/DSF6082.jpg
https://blog.kasson.com/wp-content/uploads/2020/02/DSF6108.jpg
比較して同じくらい細部写ってるのかな～？ん～？w
で、書き込み禁止ｗｗｗ
マイルール作るの好きだね
まあ、都合の悪いソースはシャットアウトしないとどうしようもないもんな ＞都合の悪いソースはシャットアウト
そんなん言うやつはこの掲示板に向いてないのは確かだな ということで次ｽﾚ
IPワッチョイ FUJIFILM GFXシリーズ Part16
https://mevius.5ch.net/test/read.cgi/dcamera/1614767029/
このｽﾚの1も上級国民のようだが、別人なので念のため >>994
>「細部を写し出し再現」って文面そのまんまの意味だけど、
そのまんまの意味を、勝手に「綺麗に写す」と解釈しているのが間違い。
細部＝細かい物 を写す なので、俺の説明している正しい意味での解像の文章説明である。
これは綺麗な写り、という意味ではない。
>比較して同じくらい細部写ってるのかな～？ん～？w
それはお前の解釈している、綺麗な写り、ではないというだけ。
今後、「細部を写し出し再現」を「綺麗な写り」と解釈して、綺麗じゃないじゃないか！という反論は禁止な。
もしその意味で綺麗に写ってないじゃないか！とか言って来ても、上の説明を読め、と返すだけにする。
ちゃんと俺の言う正しい言葉の意味での議論なら、ちゃんと返答する。 解像と、コマ収差や非点収差についての説明。
非点収差とは、読んで字のごとく、点にあらず、という意味で、本来はレンズによって点に収束するはずの光が
点以外の位置に届いてしまうという事。
しかし、正しく点に収束する光もある。
つまり割合の問題で、正しい点に収束する光が多ければ非点収差は少なく、点以外に収束する光が多いと
非点収差が多いという事になる。
しかし一定の光即は正しく点を結ぶため、解像自体はしていて、ボヤっとした中に解像のみを評価すると
解像自体はしている、という事になる。
非点収差が多いとどのような写りになるかと言うと、点以外の外側に滲むのだから、ボヤケる。
そして非点収差のボヤケは、全体的にフワッとボケるとかではなく、光の収束によって起こるため
一定の方向性を持ったボヤケとなる。
方向性があるためにコマのように見えるものをコマ収差と言う。
つまりボヤケると言っても、ソフトフォーカスレンズのような滲みではなく、方向性があるために
収差を意識させるボケをする。
いかにもレンズの性能が悪いように見えるというのがこの理由。
そして非点収差は方向性を持ったボヤケが周辺部に現れるため、この方向性自体は200万画素表示でも見える。
もしもレンズの「画素数への対応」を非点収差が見える画素数までだとするなら、そのレンズの画素対応は200万画素以下という事になる。
それはおかしい。
画素に対応というのは厳密に解釈したら解像限界のことであって、非点収差が見えるかどうかではない。 このスレッドは１０００を超えました。
新しいスレッドを立ててください。
life time: 258日 20時間 31分 27秒 5ちゃんねるの運営はプレミアム会員の皆さまに支えられています。
運営にご協力お願いいたします。
───────────────────
《プレミアム会員の主な特典》
★ 5ちゃんねる専用ブラウザからの広告除去
★ 5ちゃんねるの過去ログを取得
★ 書き込み規制の緩和
───────────────────
会員登録には個人情報は一切必要ありません。
月300円から匿名でご購入いただけます。
▼ プレミアム会員登録はこちら ▼
https://premium.5ch.net/
▼ 浪人ログインはこちら ▼
https://login.5ch.net/login.php レス数が1000を超えています。これ以上書き込みはできません。
