IPワッチョイ FUJIFILM GFXシリーズ Part16
レス数が1000を超えています。これ以上書き込みはできません。
ポトレ用に近々110を買う予定してるけど
本体が50Rなので手ブレ補正付の120も気になる
120使ってらっしゃる方いますか
ポトレだとシャープすぎるかな 80mmめちゃくちゃうるさいしAF遅いんだが、63mmはもっと酷いのか? >>3
同じく50R使いだが、手振れ補正無くてもポトレなら被写体ブレもあるしss1/125より短ければそんなブレなくない?
カメラマンが動いてる状況ならだめだけど。 >>4
ジーコジーコだね
リニアモーターじゃないから(型名にLMとつかない) スレ立て乙です
100S 20日頃予約で入荷のお知らせキタ
63はね、、、あのデカイ前群繰り出しの振動で三脚揺れるたり指挟まれるw >>5
>>6
サンクスです
やはり110ですかね
今月キャッシュバックの発表が無ければ
決断して買いに行きますわ >>9
アメリカだとレンズ単体で500ドルキャッシュバックやってるんだけど日本でもやってもらいたいね >>11
ホントに抱き合わせでなく
レンズ単体を希望します アメリカみたいにクーポンですぐにキャッシュバックして欲しいわ。
バーコード切って貼って送るってアナログすぎ。せっかくの箱が穴だらけで泣けてくるわ 100SでONにした時、カックンするのは仕様ですか? 50Rから100Sに変更して、あまりの画質の違いにびっくり。
レンズもGF100200を50Rに装着して使うとのっぺりして、本心ではこんなものかなぁと半ば諦めていたけど100Sで使ったら立体感やリアルさがでた。
これじゃもうレンズに文句はいえないわ。 >>17
うぬ〜。
同じレンズでも、そんなに違うんだ。
(クレジットカードの残りを確認するかな) Adobe camera raw への対応はまだ? 50sから100sに買い替えて、手振れ補正には満足してたんだけど
AFに関しては「えー・・・」と思ってたら、レンズのFWが古かった(位相差AF未対応のまま)というオチでしたとさ。
カメラ本体のFWは確認するけど、レンズは盲点だったわ。 >>17
そうですかあ、100の威力違いますね。
100Rハヨ! なんか一昨日頼んで明日届くらしい…
マジかよ。
2ヶ月後とかだと思ってレンズ無いんだけどw >>13
ありがと。
50mmでも買って遊ぶわとりあえず。 >>24
ウチは50Sユーザーだけど、63mmを使用しています。
最初は、リニアモーターだし小さい50mmを買うつもりだったけど、63mmより更に寄れない点が引っかかって63mmにしました。
まあ135換算50mmは基本ですしね。
画角的には35mmの方が好きだけど… >>22
100R欲しいな 100sの前に出ると思ってんだけど 100R?
コントラストAFでいいのか、それともレンジファインダー型希望か?
フジは手振れ補正機能は軍艦部あるカメラに乗せやすいと言ってたんだが。 その辺は技術者に期待するしかないからなんとも レンジファインダー型ってなんか格好いいじゃん レンジファインダー型いいよな
鼻も当たらないし
あんまやるメーカーないから富士は貴重 レンジファインダータイプで、質の良いEVF乗せてるカメラが今までなかったからな。
質を落としてレンジファインダー型にするくらいだったら、そんなのやめてくれって話なわけだ。 レンジファインダー型の100Rはいいね〜。
>>27 レンジファインダー型だと、手振れ補正メカを入れる容積の確保が難しいのかも?
ところで、2年前に噂になったモジュール型
http://thenewcamera.com/fuji-gfx-modular-medium-format-camera-coming-on-q4-2020/
が、いつか商品化されないかなぁ。
モジュールの分離・合体は夢があるし(GFX100のファインダーを共用できれば576万ドット、0.86倍だ)、
シャッター・ISO・露出補正の3ダイヤルが揃っているのもよい。
4433サイズのグローバルシャッター付き撮像素子が実用化されるころには、
ボディはもっと薄型になるかもしれない。 数でない中判までレンジファインダー型用意して
パンケーキ単焦点とセットで昔のフィルム中判機みたいな遊び方させてくれるのは酔狂というか粋というか
そういう姿勢は好きよ GFX-proと、称して、本物のレンジファインダーで。
画素数は2400万程度に落として、ベイヤーではなく、X-Trans採用とかだったら、すごく嬉しい。 そういえばなんで50Rはハイブリッドビューファインダーにしなかったんだろ? FOTO HITS: Standard-Testclip mit Fujifilm GFX100S
https://www.youtube.com/watch?v=dMZbouawfW8 >>17
他のレンズもだけど作例見ててめっちゃ違和感あったからいい情報もらったわサンクス
けど100系との組み合わせの作例全然転がってないな 100Sをポチってきた。
納期が約2ヶ月。
実際はそこまで先ということは無いと思うが、キャンペーンの締め切り後になる可能性が高くなった。 GFX100SでSSが1/400を超えたあたりで
シャッターが戻らないということが頻発してんだがおなじようなことになる人いる?
高速連写するとまず間違いなく中断するし、単写でも1/1000あたりで良く起こる
メカシャッターの話ね
今のところ再起動すると復帰はするけど 自分はこの前、逆光でEVFが真っ白になったな。高々プラス1程度の露出オーバーだったんだが。それから出てないが、気になる事は気になる。 >>43
ヨドバシのランキングは、売上高ベースと思われる。
マップのランキングは台数ベースなので、果たしてどうなるか? >>44
あり。
流石に、台数ベースならいけても1週ぐらい?
ただでさえものがないのに… >>45
インド向けの公式プロモにガッツリGODOXって映ってたw Profotoのシューに着けるトランスミッターのFUJI版が使えるでしょ 70万のライカQ2も発売後ランキング入りしてた
お金ある人結構いるんだね シグマフォビオンが白紙になったのも多少追い風だったかもしれん。 というか、最近のハイエンドフルサイズミラーレスの性能が、大半のハイアマにとって完全にオーバースペックだからじゃないの。
超絶AFや連写性能なんて鳥屋さんみたいな人以外は宝の持ち腐れだし、8K動画もほとんどの人には不要。
レンズだって、ちょっと高級なのは20万円、30万円は普通。
サイズ・重量的にも金額的にも大きな差がなくなって来たのなら、画質に全振りしたGFXに逝っちゃおうという人が沢山出てくるのは自然だし、それが富士の作戦なんだろう。 >>54
画質っていうとオッペケが出るからヤメレww
完全にオーバースペックであっても、自分が欲しいものが一部でも入っているかどうか、消費者は賢く選択すると思うよ
金額的に相対的にGFXに逝ってよしな人が出てきたというのは同意できる 100s買った!
比較対象がXpro2とA7iiと古いけど、やっとこさ普通に使えるレスポンスになった印象
ガッチャンコ大げさなシャッターもスパスパ俊敏に
モードダイアルはフジの従来操作の方が好きだな >>57
おめでとう。ところで、レンズは何にしたの?
自分は110f2だけで、広角標準はしばらくオールドレンズで遊ぶつもり。 >>57
乗り物撮るので45とCONTAXの140が出番多い
画角的な好みもあるけど換算35mmはXもGFもヌケが良い気がして好き
140は繊細にも写るけどやっぱり甘いので100-200にしようかなと >>59
対象がないなら記念や記録として撮れば?
イメージングプラザ行ったついでに有楽町の信楽焼のタヌキ撮るとか
ちょうど昨年、電車の時刻は出ているけど人出の少ないJR駅とか、シュールな記録だぜ >>59
まあ、後もう少し待てば…
とりあえずは、建築物を撮るのが一番満足感を得られるかな?
広めの公園でもいいけど(都市近郊) 100Sで盛り上がってるけど、俺は50R+GF50mmを買ったよ。
100Sは価格的にちょっと手が出ないし、データが重すぎてPC買い替えになるのも大変だし。
画素ピッチ的に50Rに魅力を感じたのもある。
週末に使うのが楽しみだわ。 >>64
オメ、気持ちわかる。
100S発表前からの同機種持ちだけど、今もよい選択と思ってる。 >>64
いいよね50R。
100Sよりも100g以上軽いし、専用のシャッターダイヤルと露出補正ダイヤルがあるし。
50Rの発売前に50Sを買っていて、買い足し/買い替えができずにいるよ。
100Sは操作系が50Sと違うのがなぁ(すぐ慣れる人もいるようだけど)。 >>64
1億画素に手振れ補正の100S
発売前から丸の内で実機を触って
買う気満々だったけど
自分も結局50Rキープになった
何せ使用僅か3ヶ月の中判ビギナーだし
50Rの無骨でシンプルなデザインと操作系が
気に入っていてね
ういた予算でレンズやリアリーのプレート買って
楽しんでるよ 50Rは格好いい 50R買うかどうか迷ってる状態で100S発表されたから飛びついたけど 50Rがかっこいいとかどんなセンスだよ
質感もチープだし
あと、GF50mmは5万円が適正価格の駄目画質レンズ
こんなレンズを使うのでは、わざわざフルサイズより機動力の落ちる中判を選ぶ意味がない そうなんだよね質感が少し残念
PRO2も100Vももっと質感良ければ買ってたなぁ >>64
うちもピッチが気になって50Sを購入した口です。
(開口率を考えるとそこまで差は無いかも知れませんが、α7RWの画像を参考にしました。)
IBIS搭載は羨ましいですが、厚みを除いた形は、50Sの方が好みです。 50mmはあの小ささなので、開放時の周辺画質が少々劣るのはまあ仕方ないかと。
それより、自分にとっては寄れないのが地味に痛い。 今の時代、画素ピッチ考えても意味がない
GFX50の解像度までオーバーサンプリング処理をしたGFX100の方が解像感もDRも高感度耐性も遥かに優れる
それにGFX50はマイクロレンズの小型化で画素ピッチの大きさを犠牲にしてしまってるのだよ 50mmの周辺って解像度気になるかな
アウトフォーカスのことが多いので、そういうサンプル見たらそう感じるかもしれないけど
フルフレームの高解像って頑張りました感が出てしまうというと反感買うんだろうな youtuberの動画でニコンの50mmf1.2sなんか見てると、フジの標準域のレンズももう少し頑張って欲しいとは思う。 GF50mmにクローズアップレンズ付けてる人いる? 画素ピッチだけで50シリーズ選ぶのはない。
センサーの世代が違いすぎて、100の方がもはやどの点でも高画質。
ただ今データが重いのがネック。
みんなが欲しいのは今の技術の5000漫画素だよなぁ >>75
絞っても残っている収差があったりすると気になるかな
>>78
うーん、像面位相差は未搭載が嬉しいかな
画像にも活かせる方式なら良いけど >>79
そんなんほぼ分からん差でしかない。
そもそも差が存在してるのかわからん 本日の50R
みんな100Sに買い替えなのかな。
https://www.mapcamera.com/search?usedstockdate=20210309&sort=popular&limit=200&usedstockdatebanner=1&mount=316 像面位相差とコントラストの差と画素ピッチの差は50と100じゃあ世代が違いすぎて雲泥の差で100だぞ。
安いもんしか買えないからって自分を言い聞かせようとするな。
50シリーズ買うならフルサイズの方が断然良いぞ。 ソフバン泥井戸オッペケとフルサイズ支持者はスルーで。
実際に買って使ってる人はフルサイズとの違いを認識して満足してるからね。 ソニーが、産業向け44x33グローバルシャッター搭載1億3千万弱のイメージセンサーを商品化とのことだが、幾らぐらいするんだろうか 100S買ったわ。
画質は圧巻の一言…
発売の噂を聞いてからパソコンをスペックアップしといてよかったわ。
それでも軽いとは言えないけど自分の運用ならこれで事足りるかな。 現像で何でやってる?現状ルミナ-とLightroomは入ってんだけど GFX100がマップの決算セールで77万
100Sのキャッシュバック考慮すると10万くらい差がつくけど納期どれくらいか分からんし100にしたわ >>88
1.2型(対角19.3mm)の2455万画素グローバルシャッター付センサーでもサンプル価格21万円なので、センサーだけでもGFX100より高価そうですね。
https://www.sony.co.jp/SonyInfo/News/Press/201910/19-098/ >>77 すごい遅レスですまん。
ケンコーのACクローズアップレンズや、NiSiの77mmをステップダウンリングをつけて使っているよ。
日常のものをちょっと撮るのであれば、1枚レンズのクローズアップレンズで十分かもしれない。
薄い接写リングもあれば、使うんだけど、最薄でも18mmだからねぇ。 ステップダウンリング→ステップアップリング だね。 修正 Adobe Camera Rawはアプデあったけど読み込めねえ… 100Sのキャンペーン締め切りが延長されたね。(6/30まで)
私がポチったときは二ヶ月待ち。
4/19までだったら、間に合わなかったよ。
一応、3/31までに注文入れていれば、okみたいな感じだったけど、公式に提示されて安心した。 締め切り延長が6月末なら、5月いっぱいは品薄感が予想されるね と言うことは、当分レンズ単体のキャッシュバックキャンペーンはないんだな >>95
ありがとう!
やっぱ画質落ちちゃいます? レンズ安くなるのはいいけど、一億画素に対応できないんなら買わない。 >>104 どういたしまして。
クローズアップレンズを使うと、画質はたぶん落ちている。
でも、料理とか花とか画面の中央部だけピントを合わせるような写真なら、画質の低下はそんなに気にならないと思うよ。
あと、樽型の歪曲収差がちょっと出るかもしれない。
クローズアップレンズは、あくまでちょっと撮ってみる用かな。 本日、注文してしまいました。
100s と 32-64 のセット。
昨日あたりまで、平気で 2か月待ちとかだったんだね。
届いた暁には、よろしくお願いします。
3年自然保証を付けるかどうか悩んでおります。 >>107 購入、おめでとうございます。
その保証の内容は、よく知らないけれど、使用頻度が高いのであればそれだけ故障する可能性が高くなるから、期間は延長した方がよいと思うよ。
私は、50Sを毎日のように持ち歩いていたら、購入後1年半くらいたってから計3回故障して有償修理に出した。
とくに50Sが故障しやすいわけではないだろうけど。 FUJIがこのタイミングでGF110mmの動画をyoutubeにupしてるな
80mmより110mm売りたいのかしらん 私の使っているGFX50Sは、
1.シャッターボタン周りのOn/OffスイッチのリングがOffの位置で動かなくなった
2.後部液晶ディスプレイがもげた
3.内部基盤に腐食が起こった
の順に故障した。
特に手荒に扱っていないと思うけど、丁寧に扱っていたわけでもない。
ボディの角の塗装がところどころハゲてる。 無自覚で雑な人っているからな
ドアの開閉でめちゃくちゃ音たてたり 3.内部基盤に腐食が起こった、てのは電圧が掛かっている部分の結露だよねえ
実際、レンズ交換の時にカメラ内部に暖かい空気を巻き込んで、レンズ内玉が曇ってソフトレンズになったことがある
カメラは室内⇔屋外持ち出して使うから、結露は考慮しておかなきゃ
こういうのは、たぶんニコキヤノのほうがノウハウありそうね >>112 修理代でフルフレームの中級機が買えたかも...。
>>113 うーん、無意識に雑なのかな。まさに自覚がない。
別のメーカーのレフ機も同じように5年くらい使ってたけど、それは故障しなかったな。たまたまかな。
>>114 雨にぬらすなんてことはなかったし、海辺に持ち出したこともない。やはり結露が起きたのか。
ボディが防塵・防滴のために、湿気がこもってしまうのかもしれない。
というわけで、私なら高額なGFXシリーズを次回買うときには、延長保証をつけようと思う次第デス。 >>114
レンズの結露を防ぐノウハウ、ニコキャノならあるの? >>115
え〜〜〜〜、そんなにかかったの!
まあ、元がお高いから仕方がないのでしょうねえ。 >>117 修理計3回だから仕方ないですね。 直してもらえてヨシ(ということにしておく)。 >>115
雨に濡らさないモバイルPCでも、内蔵のS.O.DIMMの、ピッチの狭い端子で電蝕したことあった
回路部品を詰め込みすぎて電極間の距離が狭いと、往々にしてあること
>>116
下2行はレンズ特定ではないが、如何に?
ちな、空気の膨張、収縮による呼吸作用の抑止、狭い電極間の耐湿コートや樹脂塗布等が一般的に知られている対策
50S開発時点でフジは客の使い勝手に応えるノウハウ無かったようだね
俺の50Rはどうだろうか? >>108
>>111
事例、ありがとうございます。
かなり悩みそうな症状ですね。
自然保証・・・って。汗
自然故障のみ保証、ですね。落下とかはダメってもの。
一般的な金額で、保証込み。
でも1年保証とセットで10万くらい違うので。悩んでます。
基本工賃+部品代なので、工賃部分が安心料?
かなり変化している、意欲的な機種なので。
本体だけ、そっちで買おうかなとか。
安価な機種は・・・と思いますが、このクラスの機材で故障するの?
富士フイルムの機材は初めてなので。またお聞かせください。
今までオリンパスだったのですが、フルサイズをすっ飛ばしてしまいました。
勤続30年で、自分にご褒美? という感じです。 >>120
たまたま故障を繰り返した1事例があっただけで、ほとんどの人は1回も故障しないで使っていると思います。
そうでなかったら、いろいろなところで話題になっているはずですし。
不安にさせてしまったようで、すみません。
使用頻度がたいへん高い、修理費用が高くつく、長年使う、などの場合は、
延長保証に入ってもよいと思います。クルマの場合と同じようなものかも。
10万円となると、確かに悩むところですねぇ。
1回の修理で、10万円を超すことは少ないかしれません。
下記のリンクは、延長保証についてのネット上の記事の例です。
(すでにご覧かもしれません)
ご参考まで。
不要説 https://photomemo.saoritsubaki.com/post-183/
Q&A http://www.monox.jp/digitalcamera_faq_0007.html
比較 https://www.gadgetkaden.com/entry/hoshou レンズ単体キャッシュバックは無さそうなので
中望遠系の一本として110を買ってしまった
明日届くので楽しみ! 100Sと一緒に注文したレンズの、発送の連絡が来た。
ボディーは、納期2ヶ月待ちから、納期未定へ、変更になった。
あと、キャセルしますか?みたいな文面も付いていた。 100S今そんなに滞っているんか
100S手に取ってから感じたんだけど、
大きさと少しの手振れ補正の弱さ、操作の独自性の強さ、
さらに中古品が許せるなら中古のGFX100もありだと思う
新旧と大きさだけで語られがちだけど、
チルトファインダーやバッテリー時間の長さのような強みもGFX100にはある
100S、バッテリーグリップないしそれ用の端子もないから撮影時間はかなり短く感じるし
ハンドグリップつけたままだとバッテリー交換できないのが気になる 俺は納期待てないからGFX100にした
写りは大変気に入っているけど多少不便な点があるのは否めないな わあい、GFX100S入荷してたからぽっちった
今週末届く‼︎
来週あたりマップカメラも入荷するっぽいな
順番だろけど
https://twitter.com/yuki_fujixf/status/1371005757655707655
https://twitter.com/5chan_nel (5ch newer account) レンズ届いた。
でも、保護フィルターを付けて、製品登録するぐらいしか、やること無いよ。 週末に届いた新しい110mmで
軽く開花寸前の桜を撮ってみた
いやーこのボケは素晴らしい
そして30と63使いなので
AFが爆速に感じること 笑 そういや80mm試した人いないのか?
110mmとの比較が知りたい 110のボケってあまり綺麗な方ではないと思うけど
輪郭が結構残るボケ方 >昨日GFX100Sを借りて半日ポートレート撮影してみたら、EVFが苦手なボクがそんなこと言ってられないって思うぐらい良すぎたので、
>帰りに急遽中野で途中下車してGFX50Sを捕獲した。
>もう仕事含めて全部これでいいじゃんね。
https://twitter.com/hitsujifoto/status/1370157875222355970
>My new gear
>645z、数年間本当にありがとう。
>これは新たな挑戦。
>GFX100S、これからよろしく
>曲げた上腕二頭筋
https://twitter.com/YAMAD_YUHYA/status/1370385296114679815
https://twitter.com/5chan_nel (5ch newer account) >>133
バッテリー新しいやつじゃないのは助かるな >>133
いいな、Rタイプ。
出るとしたら100S同等ダイヤルになるのか? >>135
バッテリーは100sの新しいやつでしょ
低容量のコンデジ向けのではないと言ってるだけ >>133
どう100Sと差別化するんだろうな?
手振れ補正機能付けただけの50Rか、100RならコントラストAFだけとか。手振れ補正機能無いと意味ないし、どこを省略するんだろうな。 1億画素にIBISは不可欠的な話をインタビューでしてたから抜かないんじゃないかな
てなるとアイカップをプラにしたり縦位置チルト無くす位しか思いつかんね 手振れ補正付きの50Rなら欲しいな
小型化された100Sの電池に変えても
IBIS入れるスペースが難しそうだけど >>138
像面位相差を仕込んでいない素子、あるのかなあ? GFX100Rとして、50Rに1億画素と手振れ補正が入ると最高なんだけど、そうはいかないよね... >>143
今更コントラストAFのみで読み出し速度も遅い旧式50MPセンサーにIBIS付けただけのGFX50RIIを出してくるとは思えないので、IBIS付の100Rを先日リークされたお買い得価格ズームと一緒に戦略価格で出してくる可能性が一番高いと思うけどな。
それとも秘密裏にソニーに新型50MPセンサーを開発してもらっていたのか? >>138
富士はここが中判の勝負どころと考えているようなので、性能的・機能的には大きな省略は無いんじゃないかな?
シャッターやIBISユニットなど構成部品を100Sと出来るだけ共用化を図って開発費を低減し、一番コスト比率が高いであろうセンサーも数が出れば調達コストを削減出来るだろうから、こうした共用化や量産効果で戦略価格を実現する作戦ではなかろうか? レンジファインダースタイルで手ぶれ補正入るかな
もし50万円台で手振れ補正付いて、1億画素ならゲームチェンジャーになれる >>146
富士自身が100MPセンサーにはIBIS必須と言っているんだから、100Rが出るなら絶対搭載して来ると思う。
100Sが実売69万円くらいなので、実売59万円くらいを狙って来ると予想。 >>144 なるほど〜。さすがに今さら50MPの撮像素子の新製品はないね。
戦略的(?)普及機がでるかな。
100MP・IBIS付、新ズームレンズセットで59万8千円、なんてなったらすごいな。
そういや50Sや100に比べて、50Rはずいぶんと安くなっているね。 スレを更新して確認しないで、似たようなレスを書き込んでしまいました(みんな考えることは似ているなぁ)。 >>148
100MPを必要とする人ばかりでは無いので、50MPの需要は十分有ると思うけど、ソニーが新世代の中判50MPセンサーを現在の100MPセンサーより安い値段で作ってくれるかが問題。
少なくとも現在のソニーのセンサーカタログには中判50MPセンサーは載っていない。
もし新世代の50MPセンサーが載ったIBIS付のGFX50RIIが現在の50Rよりちょっと高い位の値段で出たら、それはそれで大人気になるだろうし、100Sとの棲み分けもバッチリになる。 100いらないから2年後くらいに50で4kのいいの出してほしい 100Sだってだいぶコストカットのあとがみえるのに、
100Rでさらにどこをカットするんだ? エンプラボディ
エンプラマウント
操作部極力廃止
カードスロット1つ
まだまだこれからだぜ 動画機能を取っちゃうのはどうだろう。スロットは二つを維持してほしいけど >>153
さすがに、エンプラマウントはないんでなかいかい? むしろ100Sよりほんの少し高くなってもいいからX-T4の操作をGFXにも持ってきてほしいわ
特に感度ダイヤルと同軸のドライブダイヤルとバッテリーグリップ対応が欲しい いっそのこと、45mmF4ぐらいのレンズと一体型。
X100のラージサイズ版。 >>156
それって、50Sをベースに、102MとIBISじゃね?
お値段の上昇は、ほんの少しじゃ済まないと思う。 続々といらっしゃるようですね。
私はいつ入手できるのかな。
と思いつつ。
オリンパスからなので、ダストクリーニングが少し心配だったりします。 >>161
50Rと同じく398,000円あたりで、格安ズーム付きで548,000円!
50Rはさらに下げて348,000円。 価格ゴム見たらまだ68.7万くらいなのね。
ならば498,000円で廉価ズーム付きで100Sと同程度に! >>161
なるほど
50MPは出ないと決めつけるのは早計だったね
色々とダイエットして100Sが発売されたばかり
もうこれ以上どこ削るのかという状態で
同じ様な製品を廉価で出すのは無理がある
詳細が楽しみだ >>161
俺が欲しかったのはまさにこれなんだよなぁ 100S見送ってよかった
あとはちょい小型軽量化してEVFチルトが付けられて縦グリ付きなら申し分ない >>165
まだ詳細が分からないけど、出来るだけ安価にするなら100Sと同じように交換式EVFとか縦グリとかは省いて来るんじゃないかな?
センサー以外は100Sと共用かもしれない。
the same sensor currently featured on the original GFX50S、ということは現50Sのセンサー使い回しと読み取れるけど、コントラストAFのままなんですかね〜? >>166
どうせ静止画主体撮影なんだし、コントラストAFでもいいだろう。それより手振れ補正機能は必須。これでセンサー性能だけで100Sよりどれだけ安くあがるか?かな。 ノイズに強い低画素機として売り出すんじゃなくて、あくまでも中版を安く売るためのセンサー使いまわしかな? 50Sのコストダウンのマイナーチェンジ機
画質的にはフルサイズレベルで低機能低性能安かろう悪かろうってところだな
100Sで50MPにオーバーサンプリングした方が画質はよかろう 100Sの勢いで一気に中判で攻勢かける感じかな
ところで50R買ってからチョイ撮りの併用機は
100F使うのでPRO2の出番がパタッと無くなってしまった
XFのレンズが10本くらいゴロゴロしてるので
間引くかな >>169
>100Sで50MPにオーバーサンプリングした方が画質はよかろう
勢いがないな
というのは置いといて、その文章の順と読点は以下でいいのかな?
>100Sでオーバーサンプリングしてから、50MPにした方が
ピクセル単位での色の補間がなくなる点の向上は理解するね
プリントアウトにどう反映されるかは知らんけど >>165
166も言っているが、縦グリは無しでしょ 低品質にも程がある
Made in Thailand
【ちょっとショック…】SONY α1 で4K動画を撮ったらオーバーヒートしてしまいました。
https://www.youtube.com/watch?v=vvQqN0viQe4 しかし、7年前のセンサーを使わざるを得ないなんて中判も苦しいな
まあ、全てソニー様に握られてる >R5の評判がものすごく良くて、欲しいと言う気持ちでいっぱいだったのだけれども、
>実機を触ってみたら、GFX100Sの方が遥かに良いと思ってしまった!
https://twitter.com/photo_pppp/status/1372096338695843840
https://twitter.com/5chan_nel (5ch newer account) 小型カメラに拘ってるソニーは中判出さないだろうから競合しないし出し惜しみしないだろ FUJIFILM GFX100S + FUJINON GF120mmF4 R LM OIS WR
https://www.facebook.com/FUJIFILMXseriesJapan/photos/a.280681248719910/3898428540278478/?type=3&theater
和食
GFX100S、1億画素の撮って出しの力。どこまで細かく写るかのアーカイブ的撮影にも威力を発揮するが、
なめらかなフィルムのような階調もとてもよく表現できる。
そしてもう1つ、白がきちんと白く、濁らずに発色できる。
意外とこの基本ができないデジタルカメラが多い
(以前は白無垢がきちんと撮れるのはFinePix S5 Proだけと多くのブライダルフォトグラファーたちが言っていた)。
もしかしたら風景写真を撮るものこそGFX100Sを手にしなければならないかもしれない。
GFX100S白の滑らかな階調。白から黒までの広いダイナミックレンジ。表現する際のストレスを消してくれる。
表現するための画像処理の時間を、表現するための撮影時間に振り向けてくれる。
写真家の心の色とグラデーションを再現してくれるカメラだ >>180
写真みてみたら美味しそうに感じられないわりに、うんちくが多いと思ったのは俺だけ? >>180
スマホでみたら海苔の佃煮はいいと思うけど
肝心の白米がべちゃってて炊き方が悪いのか撮り方が悪いのか…プロだったらクレーム付くレベルでしょ 一粒一粒立ってるのが美味しいご飯だと思うけど
その写真はべちゃっとして見えるから不味そう
中判の空気感や深みはどこ行った 笑 フジはまともな日本人のアンバサダー用意できないよね >182
まだ雪深い北海道で雪景の写真をこれまで使っていた50Rと100Sで比較すると、全く違う。
露出オーバーとか低レベルの話ではなく、まぁ両機を実際に所有した人であればわかるけど白が白く写ることは案外難しい。
オートホワイトバランスでも満足いく色を再現可能。
実機を手にしてから100Sの描写力を自分で確認しなさい。 >>187
ちょっと何言ってるか分からない
白のデティールが白のサチュレーション領域に入り込みすぎてて見えてないよ、ってことなんだが
白の中にある白のデティールが表現できていれば、>>185の、一粒一粒立っているのが見える
>>181のご飯は、ハイキーなポートレートにしてあげて、
肌の白さと毛穴肌荒れの無さに喜ぶご婦人向けのようだわ 細かい専門的ことは分からんけど
機材持ち上げる時に白や黒が良く出るってのは結構聞くから自分が実感できなければ参考にしてないわ 銀シャリと言うように日本のご飯ってのは
真っ白じゃなく微妙に他の色素が入った
半透明な粒だと思うんだけど
「和の写心」のタイトルで文中で銀シャリと
言ってDR語りながら白くのっぺりした写真
載せてるから違和感があるんじゃないの この方のブログ見に行ったら壊滅的だったから100sが悪いんじゃないよ
https://aiharap.exblog.jp/iv/detail/?s=32191625&i=202103%2F17%2F34%2Ff0050534_08581821.jpg >>186オッペケ大勝利だなw
>>191のブログの最初あたり、刺身盛り合わせにツヤ感があれば良かったねぇ ファームウェアアップデートで軽微な不具合を修正ってあるけど、 GFX100とかでPDAFバンディングとかもファームで修正できるんだね。
写りに関わる問題だししっかり明記すればいいのに 富士フイルム GFX100Sレビュー|1億画素でこの一瞬を切り取る唯一無二のカメラ
https://shasha.kitamura.jp/article/480319995.html
富士フイルム「GFX100S」実機レビュー = 小型軽量化した「1億画素」の魅力実感!
https://ascii.jp/limit/group/ida/elem/000/004/047/4047623/
メインにR5持っていったけど
結果GFX100s(23mmと80mm)でほぼ撮りきった。
軽い
普通にフルサイズと同じ感覚で使えます
https://twitter.com/ryo_872465/status/1370734452024905738
GFX100を体験したときも驚きましたが、GFX100Sは軽い上にこの性能_(:3」∠)_笑
私も中判フィルムの写真見たときデジタルじゃないのに立体感があって驚きました。
なるほど…やはりセンサーサイズの差はでかいですね
https://twitter.com/shorichard/status/1371637876002197507
https://twitter.com/5chan_nel (5ch newer account) >>199
GFXが優秀なのは分かるが、
これはさすがにセンサーと言うよりピントとレンズ性能のような… Quick Trip to the pastry shop with the Fuji GFX100S
https://www.youtube.com/watch?v=AvY1lbf2508
映画みたいに撮れるな >>201
今どきのカメラならコンデジでもシネマティックにとれるわ… >>205
グリップ高い割にバッテリー用の穴ないし微妙じゃない?
商品ページも下からの写真無かったし >>206
アルカスイス対応なので欲しかった
雲台はすべてそうしてるので >>207
なるほど。俺はスモールリグかリアリーのプレート出るまでシューで乗り切ることにした >>206
開封してなかったけどバッテリー用の穴がないな確かに。
USB充電だから大量撮影するときに予備バッテリーを持っていった際の交換が面倒なだけでほぼ問題ないかな。
最悪はポータブルバッテリーから充電しながら撮影かな? 三脚何買えばいい?
欲しいんだけど多すぎて分からん >>210
まずどの高さまで伸ばせるのものが必要か。
で、ミラーレスで超望遠とかないので、積載荷重5Kg程度のもので良いのでは?(シフト撮影もしないものとして)
後は、懐具合と相談してカーボンにするか否か。
低位置で撮る人は、低く出来ることも必要だね。
一般庶民なら、ベルボンやスリックのカーボン三脚はどう?φ28か32辺りの4段。
持ち運びはしやすいと思うよ。 GFX50Sではいつも使っているのはジッツオ3型とD4かな
これが一番使いやすい
ただこの頃は三脚とかはあまりこだわらなくても良いのかもと思ってる 下剋上!GFX100 VS GFX100S 動画の連続撮影時間バトル!1時間を超える大接戦の行方やいかに?
https://www.youtube.com/watch?v=M36SpYkQ1lQ アマゾンのカーボン三脚使ってる
GITZO買うならレンズ買っちゃうな レオフォト、RRS、ジッツォの3メーカーで3型相当以上のならどれでもいいんじゃない? カーボンでレバーロックの三脚の選択肢が意外に少なかったでござる >>222
うん、定番だね。
種類によっては、雲台の載せ替えが必要となるかも。 VANGUARDのカーボン使ってるけど
50R持ちになったのを機にGITZO購入検討中 >>215
だけど、ジッツオのGT2532も持ってるけどこっちのがオススメ
持ち歩いても良し万能
オーシャンの1型もあるけどこれは長距離(自分にとって)登山用。足が細すぎて不安だけど撮った写真では問題なし。 富士フイルム「GFX100S」実機レビュー = 小型軽量化した「1億画素」の魅力実感!
https://ascii.jp/elem/000/004/048/4048252/ ヨドバシの店舗受取りで注文してついに届いたらしいが出張中で取りにいけねぇ EOS R5 × GFX100Sで深夜3時の線路修繕工事を激写!
大型マルタイから漏れ出る光はまるで動く工場夜景!ISO 6400の高感度耐性やいかに?
https://www.youtube.com/watch?v=-GdMbOb-tl4 発送しました。の、通知来た。
供給不足がアナウンスされるような商品を買ったのは初めてだったので、無駄にワクテカしてる。
領収書をプリントしたら、商品名が、「GFX100S ボディー」《納期約2ヶ月》」だった。 >>231 発送おめでとう! 納期約2ヵ月ってわけでもなかったんだ。
ようやくレンズとボディがセットになるね。 キターーーーーーーーーー!!!!!!!!!
不在連絡票が・・・。
午前中は、デポを通過した。としか、表示されなかったので家を空けてたよ。
今から再配達依頼を入れると、翌日なんだよな。
直接受け渡し必須のようで、営業所留めやコンビニ受け取りが選択できなかった。 >>235
map購入で直接配達のみになっていたけど、不在連絡票に営業所受け取りokとあったので、営業所で受け取ったYO 「富士フイルム GFX100Sは買いなのか!? GF80mmF1.7も少し紹介」【写真家 諏訪光二】
https://www.youtube.com/watch?v=s1H_SY_ubJY 届いた。現在充電中。
やっぱ、カメラにケーブル挿して充電って、コンデジならとかく、この大きさのカメラだと違和感あるな。
長時間撮影に、PD運用考えてたので、カバーは外そうと思ってたけど、USB以外に、シンクロ、MicroHDMIもむき出しになる。
個別にキャップをつけたい。 こっちはやっとヨドバシで回収。もうちょいで帰宅だわー レンズつけて、カード入れて・・・、
あっ、液晶保護フィルム忘れてた。
背面と肩のセットで、ガラス製って、まだ無いんだね。
そのうち出ると思うが、とりあえずKenko製のフィルムポチった。 雨の中ちょっと撮ってみたけど1億画素で手ブレ補正ってのは気軽でいいな はやくも100S不具合かも??
電源ON/OFFの切替で、OFF状態からONにしてもすぐにつかない(これまではさっと起動していた)。
逆にOFFからONにしたときに、さっと落ちるのではなくでオンテンポ遅れて落ちる。
もちろんバッテリー100%の状態。
明日、サービスセンターに問い合わせだな・・・
勘弁してくれや
北海道だからまだ桜の季節は1ヶ月あるからいいけど・・・ ついでに昨日、JPEG(super fine)+RAW設定で撮った中の一枚でRAWファイルに異常なノイズ(ピンクで一直線状のノイズ)が入り込んでた。
初期ロット不良当たったかも >>246
昔Xシリーズで1度だけでたわ。数千枚のうち1度だけ。 ウチの個体は発売日に届いて二千枚弱撮ってますが、目につく不具合はありませんね >>243
数ヶ月以内に、早ければ4月にも100Sの簡易版が出るだろうから、それまで待ってみたら。 レビューではなく作例紹介(しかもGFXだけではない)動画ですが、貼っておきます。
https://youtu.be/kA2qfDPN-ok
以前に貼られているかな? 245
本日、修理サポセンに電話。
不良の可能性、点検の必要ありとのこと。着払いで送るように。
仕事の都合上、水曜日に病院送りになりました。
電話の感じでは、すんなりと修理点検の話が出たので結構同じ症状の人がでているのかも?? 電源オフした時に、センサークリーニングが終わり液晶バックライト消えたタイミングで電源入れると電源入らないんだけど俺だけ?
シャッター半押しすると電源入るのでスリープ状態にでもなってんのかな。 カメラとストラップを繋ぐアイレットが、丸形のカメラは、多くの場合、三角環を入れる。
富士フイルムのカメラは、三角環カバーが革(合成皮革?)だったけど、
100Sは、プラスチック製ですね。
ストラップ付けるか、三角環を外さないと、カチャカチャと音がして気になるな。 新しいPhotoshopのスーパー解像度すごいな
50Rで撮った画像がワンクリックで2億画素に
大版プリントする時以外はあまり使わないと思うけど 45-100持ちだけど、次のレンズは単焦点が欲しい。予算30前後で30mmと50mm両方買うか、80mm1本か。焦点距離や重さだと前者だけど、ボケを楽しむなら後者だが… >>261
なるほど、マクロかぁ。完全に盲点でした。焦点距離も被らないしアリですね。ありがとうございます 必要な焦点距離も分からず他人に相談するくらいなら、単焦点レンズ一本を一年くらい使い込むと良いんだよ。
揃える事を目的とせず、一本でどこまで行けるか、創意工夫も大事。そうすれば次に何が必要なのか明確にわかってくる。 >>264
別にありでしょ?
沼にハマっているやつらに多いと思うが? GFレンズは情報が少なくて
XFの35/1.4や16/1.4みたいな人気レンズは何にあたるのかね >>267
ゴミレンズ薦めるなよ
>>266
人気レンズは110mmF2だね
あとは23mmと250mmも良いけど、焦点距離としては使いにくい所だね
肝心の標準域のレンズでこれといったものがない残念なラインナップなんだよな 標準域っていうのはレンズ性能が出にくいからな
今ねラインナップはいいと思うよ
ズーム3本オススメだね。使い勝手がよい >>259
これまで、GF3264、GF100200、GF45、GF110を使用。
撮るものによるけどマウントアダプター経由でAマウントの135mmf2.0STFを使ってみたい。。。 自分も初GFXで100S買った時に8万のキャッシュバックを32-64か110で迷ったが、MTFや評判で110にした。広角〜標準で銘玉出たら、32-64は買い替える予感もしたし。
ポートレートはやらないが、前後ボケを入れたりして結構楽しくやってるよ。 >>270
だね
50Sユーザーだけど、45-100は凄い助かる >>271
135mmSTFは、ソニーα−GFマウントアダプターで、ケラれなく使えるけれど、軸上色収差がえげつなく出ることがあるから、ご留意のほどを。
逆光気味のアスファルトの地面に、きれいにピント前赤紫、ピント後緑のカブりが出たよ。 フルサイズじゃないんだし32-64に変わるレンズとか出ないんじゃないか 110/2は性能としてはめっちゃいいけど、焦点距離がちょっと長いかなぁ
80/1.7が良さそうだけど、宣伝色強めの情報しか見てないので、実際はどうなんでしょう 画素数多いから大胆にクロップして使ってる。
50mmが軽くてほとんどこれだわ。 45はいいレンズだと思う、110と2本持っていくことが多い
30も買いたいけどまわりに使ってる人いなくて躊躇
23は持ってる 110はXFで言うところの90って感じかな
当たりの絵がどんどん撮れて気持ちいい
標準域で3514的な名玉かあるといいんだけど
63はハッとする絵はなかなか出ない
凡庸でちと及ばないかな >>256
クリティカルなタイミングで、システムの状態がおかしくなってるんだろうな
シャットダウン完了してんのに中断みたいな。 標準レンズは画角的にも、一見して驚きが得られにくいからねえ 45-100mmがズームの割には良いレンズと聞いたのでキャッシュバックキャンペーン期限が今日だから駆け込みで買ったわ。
仕事帰りにヨドバシで受け取る。 >>283
110はポトレ用
あと30持ってるけど風景用
そして63はその他スナップ用に使ってるよ
風景撮りメインだから一番出番が多いのは30
何せ値段か高いから当面この単焦点3本体制だね >>284
早速撮影してみたけど使いやすい画角と描写だな >>269
どうゴミなん?
30万するレンズだが…。 >>287
手ブレ補正がないからゴミ。
富士のズームだからゴミ。
と、思い込んでいる人は、少なからず居る。 >>287
オッペケ は通称23110250オジサンだったはずだよ。相手にしない方がいい。 今年出ると言われている安いズームレンズの画角が気になる
32-64、45-100とどう変えてくるか。32mm以下の広角なら安く作れないだろうし 銀塩時代のフジノンの29-47mmに相当する35-60mmとか、
43-75mm相当の55-95mmとかだったらシブいぜ。 >>247
>どのメーカーでもそうだけど初期ロットは避ける
精密電気製品、自動車は、初期ロット・最終ロットは避ける。
最終ロットの新品を買うくらいならば、中間ロットの出物を購入し、オーバーホールして
じっくりと自分のモノにする。 >>293
初期ロットを避けろというのはよく聞くけど、最終ロットを避けるのはなぜ?
教えてちょ。 >>294
部品が無くなっても有り合わせ使って作るから 一応、ロットとして製造されたものなら、有り合わせでは作りません。
有り合わせを使うのは、生産終了後の、補給品。
避けるのは、最終ロットではなく、生産終了後に修理を受けたもの。 モデル初期は不具合とか不良避けるためにいい部品使ったりしてるけど、
途中からコスト削減でパーツが廉価になる。逆に改良されたもの使われることもあるからなんともいえなくない? 価格コム見ると店舗によってだけど
GFX100S予約しなくても買えるようになってきたね 今は、写真撮るより、セットアップメニュー開いて、いろいろ設定している。
バッテリーのアイコンで、2目盛り程度減ったぐらいから、左下部分が温かくなる。
動画や、インターバル撮影等、連続して使っていれば当然だけど、
メニュー開いたり、更新内容の確認のために、シャッター切るぐらいなのに、
熱を持つのは、ちょっと意外だった。 GFX100Sを、今日はじめて、外で三脚に載せて撮影したが、穴の位置おかしくないか?
カメラ底部の前後幅が約40mm。穴の位置は前から30mmと、後ろにずれている。
雲台に付属していたクイックシューがアルカ互換で、幅40mm。穴位置は中央で前後20mmの位置。
10mm前方にクイックシューから、はみ出す形で、取り付けるので、ずいぶん不安定になりました。
向きを90°変えれば、一応問題ない。
ただ、汎用のL型プレートは、穴位置は前後20mmの所だろうし、向きは変えられない。
早く専用品を出してほしい。 GFX100Sで撮影して頂いた感想。
@シャッター音が小さい
A動きのある写真もブレにくい
Bサクサク撮れる
C黒色の表現が深みを帯びている
D写真に立体感が出る(※被写体の存在感が凄い)
E解像度が凄すぎるので色々(シミ・ソバカス・皺・鼻くそ・歯くそなど)が写る
https://twitter.com/HikariYamagami/status/1378266080779509761
https://twitter.com/5chan_nel (5ch newer account) photoshopのスーパー解像度とか使ったら、どうなるのだろう。動きの少ない鳥ぐらいなら、今あるフジの望遠システムでいけそうな気も。 100S専用のプレート探していたら、
SmallRig \7237
https://smallrig.jp/smallrig-gfx100s-l-3232.html
RRS $90.00 to $205.00
https://www.reallyrightstuff.com/bgfx100s
が、ありました。 ※現時点では、未発売。
純正より良さそうだ。 >>307
>A動きのある写真もブレにくい
これ、なんだろね?
流し撮り的な追従が良い、ってことか?? >>309
50SでSmallRigを使っているけど、作りは良いね 2ヶ月待ちって言われてたから金曜日に決済して、レンズもSDカードも買わずにいたら、日曜日に届くって言われて困っている。45-100mmが6週間待ちなので、とりあえず追加で中古の120mm買った。 >>314
「GFX100 RAW サンプル」で、ググれば、何箇所かDownloadできる所があったよ。 >>313
SDカード、SSD、DDR、4月以降に値上がり。みたいな噂があったので、早期購入した。
が、実際は、そんなことなかった。
動画を撮るわけじゃないけど、UHS-2に対応しているので V60クラスのカードを買っておいた。
SonyやPanasonicのカメラの一部は、デュアルスロットの片方だけUHS-2対応とかだけど、
スロットの仕様を変えるメリットって何なんだろう? GFX50SMK2の発売は年内という噂だけど
いつ頃になるんだろうね >>317
オリンパスの E-M1 の場合は、プロセッサの能力だったけど。
E-M1X だとプロセッサ2基だったので、両スロット対応だったね。 gfx50rの新型の噂は無いの?
かなり小さくなるよね? >>321
100Sのガタイに50Rのセンサー入れるのが1番安価に出来そうだから、それほどコンパクトに出来ると思えんのだが。 >>321
H1・Tシリーズみたいに、ダイヤルを二段にして、一々メニューを開かなくても、設定できる項目が増えると嬉しい。
あと、最近は十字ボタン無くす傾向だけど、残してほしい。
フォーカスレバーは、フォーカスポイントの移動には便利だけど、メニュー操作には向いてないよ。 100Sのアクセサリー MHG-GFX S
バッテリー交換できないとか、キヤノンやオリンパス見習えとか、辛辣なコメント多い。
充電は、USBからしろ。と、いうことなのか?
これを付けることによって、穴位置が中央に来るんだよな。
X-E4も穴位置がずれていて、アクセサリーのハンドグリップ付けると、中央に来る。 >>324
スモールリグとかリアリーが作ってるブラケットに比べたらほんと質感悪いと思うよ。純正買ってないからわからんけどw
ニコンも同じようにLブラケット出したけどやたら嵩張る形状してたしなんかイマイチなんだよな 50R使いだけど手振れ補正無しで
極力三脚使うのでリアリーのL型を
つけっぱなしにしてるよ
バカ高いだけあって質感とフィット感は
申し分無し >>327
むしろ、ずれていることによるデメリットしか思いつかないが・・・。
GFX100Sのネジ穴が真ん中にあれば、アルカ互換(40mm幅の物が多い)のクイックシューを付けたときに、安定する。 アルカ互換のクイックシュー
後ろにはみ出すので、そこを服に引っ掛けてカメラ落としそうになった
クイックシュー毎回外すとか意味ない事になってる EOS Rは、逆に前方(レンズ側)にネジ穴が寄ってるんだよな。 今更GFX50R買うのはもったいないだろうか
フルサイズミラーレスにいくか悩ましい 久しぶりに32-64F4持ち出したけど50mmF3.5より良いな。重いけど >>334
問題ないでしょ!
3264もとても良いレンズ。
こんな事を書くとオッペケ 23110250を召喚しちゃうかもだけど、もし現れてもスルーをお勧めします。 >>334
俺も問題ないと思うよ
自分は100Sにいかずに50S(新品)にいった
IBISがないので、撮影に多少気を使うけど 50Sより安価で高性能で軽量コンパクトな50S MK2が出るのにアホだな 手振れ補正付いて値段45万くらいならフルサイズ対抗できるけど、それ以上ならキヤノンニコンソニーのフルサイズには到底魅力度は劣る 50S廉価版は100Sのガワ共通だろから
作りとしては現行の方が良いかもな 50の方のモヤッとした写りが気になるんだが
同じレンズの作例見ても100と全然違う
α7iiiとα7Rivでもこんな差は出ない 50Sや50Rは画素数を抑えてるから、いい面もあると思ってたんだが、やっぱり旧式だからダメなのか、、 マイクロレンズを小型化しているからその弊害は出るね
画素ピッチの大きさがスポイルされてしまっている Smallrigの100S用Lブラケット到着。
価格がRRSの1/3の割には出来がいいと思う。
縦位置部分が普通にアルカスイス互換形状でほんと良かった(小並w) GFX100S
GFX50S
GFX50R
これらとフルサイズミラーレスで画質の差はありますか?
50は同じセンサ、画像処理なので変わらないでしょう
今度の50SUが気になります
値段も40万台ならフルサイズミラーレスと対抗できるでしょうが、50万台ならフルサイズいっちゃうなぁ 自分でRAWファイルでも落として比較した方がいいよ 人によって画質の定義が違うし センサーサイズが1.7倍もあって変わらないわけがない。 APS-Cの1.5倍がフルサイズ
フルサイズの1.7倍が中判
そうみると結構違いますね
画質もそれくらい明確に差があればいいのですが、実際はフルサイズの1.05倍が中判、みたいな感じでしょうか flickrで高画素機の画像見てて思ったんだけど、画像縮小しても高画素って分かるんだけどなんで? >>353
フルサイズはAPS-Cの2.5倍 だからフルサイズとAPS-Cほどセンサーサイズに差は無いよ 645フルフレームなら135とAPS-Cの比率と同じような感じだけど、4433だからね。
好条件下なら、135とAPS-Cでほとんど区別がつかないのと同様、GFXと135の違いはほとんど分からないよ。
解像度と諧調性が共存出来るのがGFXだと思うけど(当然画角に対する焦点距離の違いもあるけど)、よく撮れた135の写真を見せられてGFXだと言われても分からないと思う。 >>343
元50S使いで100Sに買い換えたけど、50Sの作りの良さ(良いもの感)はとても満足してたよ。
他のGFXにはみんな越えられない壁があるね、50Sの質感は。 >>357
一番大事なのは、フォーマットに光学的に適切なマウント径かどうかだよ
GFX、キヤノンRF、ニコンZらとそれぞれの最新レンズと比較すると大差ないかも >>355
リサイズの処理方法による
色々あって、単純リサイズはジャギーが出たりするけど、周辺画素を上手く処理できる方法なら、より精細に見える(曖昧さがなくなる)場合がある ・広角の明るいレンズがほしい
・80/1.7は悪くないけど、110/2ほどの感動はない
・換算50mm相当で80/1.7より明るいレンズがほしい 広角の明るいレンズって、夕景、夜景、星景、星撮り?
自分はある程度暗くてもいいので、寄れるのが欲しいかな。明るさ求めないので是非安く。 24mmの明るいレンズはポートレイト用
標準や中望遠とは違う表現ができる なるほど
自分は、広角ポトレは絞っちゃうことが多いな
(浜辺とか広いところでしか、ほぼ使わないからw) 100Sが売れてみんなレンズ買ってくれれば単価も下がるかな。 今のレベルのレンズは下がらないと思う
より廉価版が出ることはあっても とりあえずまだ立ち上がったとこだし、高価格帯狙っての中判だろうし、当面安くなりはしないだろうな、それこそブローニーフルサイズが普及するまで RFもZもFEも高級路線いってるしシグマが安いGマウントレンズ出してくれないかな 出すならXマウントからじゃないかな
俺はそれより中華レンズに期待してる フルサイズだと2.8で大三元とか言うけど
中判だと値幾らくらいからが明るいレンズ扱いになるの? 明るいの基準は変わらない
2.8通しとかズーム倍率上げると超巨大化するから今のスペックになってるはず xf35/1.4のような安くて味のあるレンズがラージフォーマットだとどうなるのか。開放での立体感や絞った時の精細感がさらにあがるのか見てみたい 50Sのバッテリー、容量拡大版を出すとかないかな?
今更コストをかけられないか? フジから”振替払出証書発行についてのお知らせ”到着。
これを元手にして2本目のレンズIYHする。
はやくレンズのみのキャッシュバックやらないかな。 >>378
私は今日やっと申込書を郵便局から出すところだわ >>375
ありがとうございます
単焦点だと目安は
また違うんですか なんか、よくないとか言ってる方けっこういますね。
お気に入りの方もいるようですが。
32-64 (セット購入済み)
80
100-200
テレコン1.4倍
でだいたいカバーできるかなと思ったりしていたのですが。
110の方が良いとか言われる方いますね。
悩ましいです。 32-64と100-200はGFレンズで最悪の部類
それらのレンズを使うなら画質的にも使い勝手的にもフルサイズのほうが勝る GFXだけ使っていると、これ毎度フルコースみたいなもんだわ
たまにはライトなパスタ的なフルサイズ+ズームも使ってみたいが、オッペケのお勧めが出されたことない ズームでカバーするとかそういう考えならフルサイズ行ったほうがいいのは事実
絶望的な画質のズームしかないGFレンズ群じゃな >>386
その事実とやら、比べてみるからお勧め教えろよ >>382
自分もその2本で最後まで悩みました
丸の内で実写してカメラの小さな画面上での比較だけど110を購入
言葉で表すのが難しいのですがピント面の切れと
ボケ足のバランスが110が自分の好みだったので
漠然とした感想だけどXFで90や3514の写りが好きな人は110
XF2320や3520のカリカリきっちり系が好きな人は80の方がフィットすると思う 80は全然カリカリきっちり系じゃないんだが…
収差だらけで開放ポワポワ周辺ボロボロ
比較すれば110の方が遥かに優等生 80/1.7は買う前はちょっと心配だったけど、実際にはdpreviewで気になった収差はほぼ出てないね。まあ、あの作例と同じシチュエーションではないから、もしかしたら出ることがあるのかもね。
それと開放絞りからキレも良いから、クロップも躊躇なく行えるね。被写体の浮き立つような立体感もいいよ。 GFX50SU気になりますね
GFX100Sの手振れ補正載せ、センサーは50S,50RやPENTAX 645Zと旧式センサの在庫処分となると、値段は戦略的にならざるを得ないでしょうから40万前半くらいでしょうか。
フルサイズミラーレスに当ててこないと富士一社では厳しい戦いが続きます。
レンズを出しつつボディを出して裾野広げないとますます厳しい。
GFX50SUが40万前半か切るくらいになるとGFX50Rは30万前半か切るくらいで一気に普及させる戦略じゃないでしょうか。
キヤノンEOS R5が強すぎるので、これくらい大胆に推し進めて欲しい。 >>389
コメントありがとうございます。
ズーム3本買うのも手ですが、明るいレンズが欲しいと思っており。
まず1本目、広角域を持ちたかったので、32-64 選択しました。
フイルム時代、35mmからのズームレンズだったので、もっと寄りたいことが非常に多かったので…。
書いてくださっているのを考えると、110mm の方がよさそうですが…。
センサのクリーニングとか考えると、悩ましいです。
いまは 100-200 を買うことにしようかと。もう少し悩んでます。 >>393
なんか、R1 が 今日は 4月1日だっけ? と言いたくなるようなスペックでしたので。
実機がどうなるか、ですね。 383 オッペケ 出現…。
Olympus 併用組なのですが、豆ンパス諸君! とかいうフルサイズ諭吉がいましたが。
こっちにもいるんですねぇ。 今100Sと110mmf2で楽しく撮ってるが、広角領域の30と45mmの間に中判しか撮れない銘玉が欲しいな。多少重くなるのは我慢するから。 >>397
そこはシグマartとアダプターだと思うな
フル枠の外まで撮れるから、ある意味中判でしか >>380
2以下か切るのが大口径って感じじゃない? >>392
持ってる人の意見は参考になるね
オッペケは糞だわ レンズ径70mm以上なら、十分大口径だけど、GFXだと標準だからな・・・。 >>392
コンタックス80f2みたいな立体感期待してもいい? 80/1.7とGFX100ばかり使ってる
フルサイズ機に写りに定評のある単焦点でバシッと決まった時のような画が量産できてシャッター切る指とカウパーが止まらんわ レンズ構成はわからないけれど、その人の投稿見たら良いことだと思うが。 GF 100-200mm
239,800円だけど。ポイントバック考慮で。
205,815円で買えた…。
これ以上安く変えることはないんだろうなぁ…と思いつつ。
softbank に高い通信料払ってるし、プラマイゼロかな。
んで、ゴミレンズとか言われるんだろうなぁ。。。 >>399
ありがとうございます
そうなるとかなり少ないですね GFX50R安くなったんだけどさ
本当に安っぽいんだよな、ボディが
これで50,60万台だったんだからちょっとどうなのよ
30万台になってもちょっとやだなぁ
皆さん気になりません?
もう少しボディの質感もあげて欲しい
あと手振れ補正付けて30万半ば位でしょうか
まだフルサイズに及ばないと思うんですよね ジェットダイスケ
大好きなカメラとの別れ?「R」のカメラを卒業することになりました その理由は?心境は?ドナドナ集荷の朝に語りました
https://www.youtube.com/watch?v=Q_Nz3VRK48U
EOS R と α7R IV を売却。
次に購入するカメラは非常に高画素。納期2ヶ月待ち >>411
まあしょせんガジェヲタのツーバーだから 富士は失敗してると思う
中判ボディを下げて普及狙っても、そもそもレンズが高すぎる
しかもF2.8-F4.0レンジが1本20,30万だと?ふざけてるのか位高い
フルサイズならもっと明るい単焦点がたくさん溢れている
しかも高いものから安いものまで選択肢がある
そう、失敗その1は、レンズが高すぎてかつ暗くてさらに選択肢が値段的にも性能的にもないのだ
ボディはまだまだ高い
普及モデルが70万近くで、このあたりなら各社フラグシップが買える
性能面で70万の価値は普及モデルでは特筆するところが富士にはないが、各社フラグシップは沢山ある
AFしかり手振れ補正しかり動画しかり
失敗その2は、値段下げても質感と性能面で妥協したところがありありで、どうみても同価格帯のフルサイズと比べて買う価値がないのだ
最後の失敗3は画質面
果たして今の時代のフラグシップフルサイズと圧倒的と言えるほどの画質差はあるだろうか?ボディ、レンズ性能含めて今やほとんど差がないのが実情だろう
センサーサイズの差がほとんどないと言っていいのではなかろうか
プロならともかく素人は画質差ないと判断していると思う
差があるというのは広告宣伝に過ぎない
中判戦略はまずいと思う >>415
レンズがある程度高いのは仕方なだろ。センサー、マウント系が大きいからどうしても大型のレンズになる。レンズは大きくなるほど歩留り悪いし >>415
>プロならともかく素人は画質差ないと判断していると思う
プロまたはハイアマ対象の製品なんだから素人が画質差無いと判断しても問題ないんだけど、なにをグダグダ書いてるの? 100SにPD対応バッテリー使ってみた。※USBケーブルは、100S付属品
待機中やスチル撮影で、5V1.0A〜1.5A。
一番高負荷だと思われる、4K撮影中で、5V2.0A。
電源を切って、充電状態だと、9V1.0A
長時間撮影だけなら、PD未対応のバッテリーでも十分だな。 むしろ高過ぎる解像を下げるフィルターを教えてほしい 富士が失敗するのは、発売時期や発表のタイミングだ。
Sonyのα1と被ったし、2月下旬に100S発売しておきながら、50SmkII(仮)を推測させるような記事が翌月には出てる。 >>423
普通に、M(5100万画素)やS(1200万画素)のサイズで撮影すれば良いのでは? モア ザン フルフレーム。
同じ戦場で戦う必要ないなら、その上を行く。
良い戦略ではないか。
マイクロフォーサーズから移籍組だが、フルサイズで防塵防滴謳うのって無かったしね。 407だけど。
3〜4日で発送と書いておきながら。今日発送されたようだ。
なんでやねん。。。こっちにも準備というものがあってだな。 >>424
値段は近いが、100Sとα1とは全く競合しないカメラだろうw
風景屋さん等にはα1の超絶AF性能や連写性能など全く宝の持ち腐れなので、画質に全振りした100Sの方が魅力的だろうし、最近のハイエンドフルサイズの価格がどんどん高騰するのに対して100Sの戦略価格のおかげで、ハイアマの購入対象としても視野に入って来た。
とはいっても100Sはまだまだ普通の人には高価だし、皆んなが100MPを必要としている訳ではないので、もっと安価な50Sllという選択肢も作って更にラージフォーマットの市場を広げる…。
失敗どころが、中々素晴らしい戦略だと思うけどな。 富士の中判で高いって、ハッセルの値段知ったら発狂しそうだな ハッセルのX1D II 50Cなんかは質感は自分好みなんだが、手ぶれ補正機能は無いし高感度耐性も弱そうだから諦めたわ。 昔のphase oneやleafに比べたらGFXなんてタダみたいなもんや ヨドバシにハッセルブラッド実機置いてある?GFXはヨドバシで触って感動して買ったんだけど高級機ほど触れる機会がないからなぁ。cp+もないし 新宿は置いてある
アキバも言えば出してくれるのでは?
他の地域は知らん GFX100sで1枚撮ると3秒くらいブラックアウトするんだけどこれって仕様? >>435
明瞭度とかパラメータ設定してない?あとメディアが低速? >>415
頑張って長文書いたんだろうけど買えないやつの妬みにしかみえないぞ。充分フジは頑張ってると思うわ >>436
明瞭度リセットしたら軽快になりました!
ありがとうございます!! すみません。50Rですが、晴天下でシャッター押した後、ホワイトアウトしません?一瞬、ファインダーが白く見えるような感じ。これって正常ですか? >>439
50S、50R共にそうなる。
あれは気になるよねぇ。 >>439
50sだけどシャッター切った瞬間の一瞬白くホワイトアウトするのが違和感ありありだったんだけどEVFを付け外ししたらブラックアウトするようになった。
接触不良かも。 >>440
50sだけどブラックアウトが正常だと思うぞ?EVFも背面ディスプレイも。 50Rなんだから接触は関係ないよ
露出計測のタイミングの問題とか、デジタル制御なら初期値の設定の問題かあるいは制御方向が逆になっている? >>442
ブラックアウトなんてあったかな。ちょっと記憶にない。 GFX50Rで風景撮りたい
ボディ買って、まずレンズは1本くらいしかスタートで買えません
オススメの1本ありますか?
まずスナップでも風景でも何でもこなしそうなGF50、とりあえず風景任せとけ的なGF32-64、やはり万能画角のGF30、あたりが候補かなと思うのですが、いかがでしょう? >>444
勘違いしてた。シャッターを切って一瞬暗くなった後ファインダーの表示に戻る時の一瞬の露出オーバーみたいなホワイトアウトのことね。 >>445
取り敢えずなら、50mmでいいと思う。12万円前後で買えるし、後から買い替えたいレンズが出て来ても、後悔しないで済むだろうし。 50mmは適正価格500ドルのレンズだからな
画質自体がかなりしょぼく、12万円の価値は無い
画質を求めて中判を使うのに、中途半端なサイズと価格に目がくらんで50mmのような他メーカーで言う撒き餌単焦点以下のレンズを買うのはまさに本末転倒 >>445
50mmはBHで500ドルで売ってたの知ってるとちょっと買う気になれないよね。他のレンズもキャッシュバックあれば後押しになるんだけどね。
自分でほぼレンズによってどんなの撮れるか分かってるなら撮り方次第かと >>445
50も3264もとても良いけど、安いズームが出ると言う噂もあるので、今すぐ買うなら50で良いかもね。
スナップと書いてるので、その用途にもとても使いやすいし、50系でもAFが速い。で、噂のズームに向けて貯金と。
オッペケは持ってない人だから無視して下さい。 届いた…。
日曜夜中に発注、月曜発送。火曜日到着。
マウント側の筐体内にフエルトみたいなのが貼ってあるけれど、なんか毛羽立ったりしないのかな?
少し心配になったのですが、お使いの方は大丈夫でしょうか。
センサに付いたりしないのかなと思ったりしています。 ホワイトアウトについてレスくださった方、ありがとうございます。故障ではないようで安心しました。 最新のX-T4より、3年近くの旧式GFX50Rは画質上でしょうか?ここでいう画質は、解像度、ボケ、階調、高感度を指します。
カメラに詳しい先輩に聞いたら、「大伸ばしでプリントして個展開くくらいしないと変わらないよ、ましてパソコンやスマホでみてたら差はないに等しい」と言われました。
え、でも何倍も値段張る中判にそのために金だすのかな?と疑問ですが、「自己満だよ。高い金出せば良い写真撮れたと思う自己満」
たしかにフリッカーやフォトヒトでみてると、これが中判画質?APS-Cと変わらんとも思いますが、極たまに、お、綺麗と思う写真もあります。
あとデジタル時代、5年もすれば買い替えだと思いますが、GFX50Rってあと1,2年使うのに耐えられますか?フルサイズに抜かれていたり… 色々と環境が悪いみたいですしあなたにはAPS-Cで充分だと思いますよ
むしろiPhoneでもいいかもしれないです >>460
自分のために買うなら自己満足でいいと思うの
>「大伸ばしでプリントして個展開くくらいしないと変わらないよ、ましてパソコンやスマホでみてたら差はないに等しい」
個展開くくらいなんて主観ですよ
それ以外は、そうだなと言える 100s2ヶ月待ちとか言われてたけど、在庫ある店も出てきてるのね。100の中古にしようかとも思ってたけどどうしようかな。 >>460
画質に不満を抱く事は無いと思う。まして、1〜2年使用なら。手ぶれ補正機能無いんで、場合により三脚や一脚を持ち運ぶのOKなら問題ない。 ぶっちゃけフルサイズどころかAPS-Cで事足りる。それ以上は自己満足の世界でしょ。
私は自己満足でボディ、レンズで100万だしてgfx100s ユーザーになりましたが >>460
解像度:画素数とレンズの解像力次第
まあこれは50Rが優勢でしょう
ボケ:素子のフォーマットとレンズ次第
これはどちらが優勢とは言えないかな
好みで左右されますし
諧調、S/N:画素ピッチや開口率、素子や
プロセッサの設計次第
解像度と同時に考慮するなら50R優勢と
言えるかな
尚、S/Nはソフトで改善可
要するに、好きなの買え あ、そうそう
解像度やボケにおいて、フルサイズに抜かれているかと言われれば抜かれているとも言える(50Rね) 分からんなら安いの使っとけばいい
カメラに限ったことじゃないけど GFX50RとPENTAX 645Zのセンサーって同じなの?
じゃあもう7年くらい前の古いセンサーですか?
デジタルカメラであること考えたらもう骨董品レベルではないでしょうか?
最新のフルサイズセンサーと比べていくらセンサーサイズ差があってもノイズや階調ではもう追いつき追い越されることはないのでしょうか?
それでいて最新のフルサイズミラーレスと比べて高すぎると思います 数年越しの新機種でも、前機種のセンサーのままというのはソニーもやっている。
α7R3は、R2のセンサーと同じ。
α9IIのセンサーは9と同じ。
そして最新じゃなきゃ嫌だという人のために、フラグシップ機種が別で用意されている。
嫌ならそれを買え。 ペンタの作例って良いの多いと思うけどねえ
それらに魅力を感じないのなら、やめた方がいいね 昔のCCDの方がいい絵を出すって言う人もいるし、昔のものが悪いわけでもない。
結局は使い方。 GF1.4X TC WR ですが、250mm専用なのでしょうか?
100-200mmにも使えますとあるのですが。 画質は明らかに違うよね。
ただスマホで見る・見せるのがほとんどとなるとよーく考えた方がいい。
個人的にはダイナミックレンジが中版の魅力と思うけど。 >>475
公式にはどこにも書いてないんだよね。
馬鹿なん? >>478
ありがとうございます。
富士のサイト、慣れてないだけですね。
PDF とか見ても書いてないし、対応情報のところはリンク上手くリンク飛ばず見れてませんでした。
https://www.nationalphoto.co.jp/2F/fujifilm_gfx/gf_lens.htm
ここくらいしか見れてませんでした。 GFレンズって、口径大きいだけあって、フィルターも高いんだよな・・・。
使い回しできるように100mm角のフィルターポチってみた。 >>480
どちらの角フィルターを?
マルミのマグネット角フィルター使いやすいけど、23/4だと少しケラれる >>481
馬鹿なんっていう方が、よろしくないだろ? ダサッ。 製品のマニュアルにすら、対応書いてないんだから。
言い訳も何もないと思うけどねぇ。 >>482
H&Yです。
マルミのOEM元
ガラス強度と、コーティングが違うみたい。 重い高いデカイの三拍子富士フイルムの特徴がモロにでてるよな SILKYPIX Developer Studio Pro10/10の最新版が公開。fp L、X-E4、GFX100Sに対応
https://dc.watch.impress.co.jp/docs/news/1319162.html >>485
ありがとうございます。
OEM関係にあるので、フィルターは互換性があるとメーカーに確認しました。
角型フィルターは情報が少なく、自分でトライするしかないのが辛くもあり、面白いところですね。 GFX100Sと耐荷重40kgの三脚持って、渓流に行ってきた。
駐車場から離れた場所で、撮影はしたくないな。
急勾配で命綱(鎖)が付いた道?を行き来するには、100Sは不向きだと思う。 >>491
アルミ製の24mm(耐荷重3kg)を久しぶりに出すつもり。
スポンジとかグズグズになっていそう。
ショルダーバックも危ない。
両手が常時フリーにできるリュックタイプにするよ。
https://i.imgur.com/gE6aMQc.jpg
https://i.imgur.com/wo8Y0CP.jpg 100Sの充電にUSB端子使う。
滅多には壊れると思えないけど、不必要に抜き差ししたくない。
で、充電器(互換品)とバッテリー(純正)を買った。
入力がAC100Vではないので、車での移動中にも充電できるのが便利。 高速SSDお探しの方
https://www.indiegogo.com/projects/gigadrive-world-s-fastest-external-ssd/x/26565661#/
ちなみに、今日までです。
自分は2T注文しました(4Tと迷ったけど)
同じ性能を買うよりもほぼ半額の値段。
iMacの起動ディスクにしよっと(^^) CAPAの松任谷正隆さんの連載で、松任谷さんがgfx100sと32-64、110買ったそうだ。小山薫堂さんがgfx100で撮った写真を見たら居ても立っても居られず買ってしまったんだとか NGネーム(正規表現)に「オッペケ」を入れておくことをお勧めする。 あれ、ぼくまた特定の人々に対して都合の悪いこと言っちゃいました?^^;ゞ センサーサイズで違いないならapscでいいか
x-s10買うわ 立体感がボケ量の事なら、そもそも元々フルサイズの明るいレンズのほうがボケる。
ついに、ではなく、元々。 >>502
たまに貼られる元レンズ技術者の定義によるとそうだね
標準画角でボケるということろが肝らしいが、現状ではZ7でノクトニッコール使うのが一番立体感を得られるということになる
それとはまた別のよく定絞った写真でも感じる、中判特有の立体感を唱える人がいる
インスタ等の縮小された画像でも違いがわかるらしいが、今回の検証でそれが否定されたわけだ >>504
ボケに関してだと、>>498のブログはその比較評価をしていないね
GFXとA7R4は異なるF値の撮影サンプルになっているから
よって、ブログの内容を以って 【「中判の立体感」神話】 を肯定も否定も出来ないな、オッペケのミスリード
その神話はさっぱりワカランけど、ブログではA7R4のマゼンダ倒れの傾向が指摘されてるw >>506
「絞っても立体感がある」「インスタ等で縮小しても違いがわかる」というのがこのスレでも前から唱えられていた言説で、80mmF1.7が登場する遥か前から言われてきたことだよ
この神話について言っている
だから被写界深度を揃えるために検証者は同じ画角に対してF値をフォーマットで変えているわけ
あと、色の違い(検証者はあえて色を揃えなかった)は立体感の検証とは関係のないことだよ 標準画角のボケに関しては、4433以下はフルサイズシステムが圧倒的に有利なので検証するまでもない
こちらは神話ではなく、しっかりと定義づけられているからな そもそも、中判の立体感というのは、元々フィルムの時代に言われていたことで、
GFXのようなデジカメで言っていたことではない。
ごく一部で言った人がいるかもしれないが、広くは言われていない。
言われていたのはフィルムの時代だ。
(広く)言ってたことにして、「その言ってたことを否定してやったぜ」 というのはミスリード。 >>509
そのフィルムの時代の話とやらが、このスレで当然のようにGFXにも当てはめられ謳われていたし、
そういう言説が広まっていたからこそ、海外においても検証がなされたのだろう
ということで、中判(4433)が立体感においてフルサイズよりも有利であるという事実はないという結論が出たな ごく一部で言った人がいるかもしれないが、広くは言われていない。
(広く)言ってたことにして、「その言ってたことを否定してやったぜ」 というのはミスリード。 残念ながらGFX信者の皆が信仰していた言説だ
GFX50においては解像感もダイナミックレンジもフルサイズに追いつかれ、そこで違いが何かと問われ、必ず出てくるのが「立体感」であった
今更になって本当はそんなこと言ってない!!!と言っても遅いのだよ これをもって、GFX信者はGFXが「立体感」においてフルサイズよりも有利ではないことを完全に認めたようだ
もう二度と「立体感」を根拠に出せなくなったわけだ 立体感がボケ量ならば、純正外レンズを付ければフルサイズを超えたボケ量になる。
シグマ105/1.4はボケマスターというネーミングだが、GFXで使用した際の換算ボケ量は約84/1.1となり
ボケゴッドというレベルに達する。
そんな紙ピントは通常撮影では持て余すほどだが、時間を取れるポートレート撮影なら追い込めるだろう。
紙ピントもポートーレートなら生かせる。 ちなみに、下がって画角調整してフルサイズ58mmと被写体の大きさを揃えた際の無限遠のボケ量は、
58/0.77に相当する。 よく分からんけど俺はGFX100気に入ってるからそれでいいや 換算85mmでは標準画角ではないから、却下だな
元技術者の定義によると標準画角であることが肝なのだからな うん、よくわからんうちに勝利宣言された
まああれだ、知らない外国語でけなされても、意味わからんから腹も立たない、みたいな
立体感というのは知らんけど、A3ノビにプリントすると、妙に生々しさは感じる
フルサイズ持ってないからそれと違うとは言わないが おやおや、この時期に急に中傷が増えて来たなw
バイト料が上がって張り切ってんのかw >>519
85mmあたりを使えば標準画角に近い組み合わせもできる。 100Sにスモールリグ3232付けてみた。
アイレットには干渉しないけど、三角環には当たる。
上方向には逃げられるので、一応問題ない。
左手の小指が当たる部分が、100Sのグリップ形状と異なって、膨らんでいる。
プレートを付けたまま、電池の蓋を開閉するための処置だけど、違和感を感じる。
液晶モニターには、全く干渉しないし、狭くなって指が入らないとか、開け難くなることもない。
※X-H1に純正縦グリ付けると、モニターが開け難くなる。 フルサイズでもAPS-Cでもバシッと決まった時は中判にも引けを取らないくらいの感動をくれるけど中判はその打率が高いんだよね
その違いがあるからわざわざ高い金出して使ってるわけで否定派の人や未使用の人に何言われても自分が良いと思ってるから使ってるとしか言えんわ 今回の一億画素センサーは暗所が粘ると聞いたが本当かえ? >>524
smallrigのGFX100s用プレート自分も昨日ついた。
純正と違ってバッテリーの着脱や縦位置でも三脚固定できるので良いね。
グリップ部に若干、干渉するのと三角環の可動域減るのは100のもそうだったので違和感なし >>527
三脚に付けるとき、思ったのが、本体と固定するネジ。
あれが、簡単に脱落してしまう。
今まで使ってきたクイックシューのネジは、スナップリングで抜けないようになっていたり
ネジ穴が工夫されていて、簡単には抜けないようになっていた。
頻繁に付け外しするような物でもないが、屋外で落としたら無くしそう。
予備も売っているけど、国内からならともかく、深センからだと2週間以上かかるんだとな・・・。 >>526
本当。粘るし階調が滑らか。
フルサイズと比較してどうか知らんけど手持ちのソニー機とはかなり違いがある。 >>507
まあそんだけ光量豊富なら良い勝負するだろうな
同じ画素ピッチなら画素数多いほうが色々都合いいのでデータとしてはデジ中判のほうがいいだろ
ただ投資額が違いすぎる >>526
50より良いらしい
明るくすれば50も大分浮き上がってくるが、それより良いとか 8万ゲットだぜ。
しかし、このアナログな方法なんとかならんか・・・。
8-17までの普通のサラリーマンだと、受け取り難しいだろ。
私は、半休使った。
応募にしても、箱に穴を開けんと駄目だし。
せめて、内フラップにもバーコードと同等なもの印刷してほしい。 >>533
ラインで仕事してる人とかはきついよね。
しかし、キャッシュバックと言いつつ、商品券よりはましだと思いますよ。
箱はそうですね。なにか手段考えて欲しいですよね。
せっかくプレミアムな箱なのに。 AF性能はどんなもん?
X1DIIがポトレで使えないレベルだったから売却していまはα1使ってる
α1のAF速度、性能が10としたら6くらいはある? α1でないと満足出来ないなら無理だと思う
AF速いレンズでも60くらいじゃないか 50rとハッセル比べてる動画見た時はAFは2世代くらい違うって言ってたと思う。 X1DIIはコントラストAFのみで顔検出すらないから風景専用ならいいけど人とか撮るのきつかったもんなぁ お金あるみたいだしα1と100sの2台体制でいいんじゃないかな?
性格の違う機種ですし。 描写を言葉で表現するのは難しい。かつて35mmフィルムでどんなふうに精密に撮影してみても同じ被写体を友人が8x10inでただシャッター切った程度の撮影結果には届かなかった。立体感というより密度の差とでも言ったらいいか、、、埋めがたい差があってなんとも言えない気持ちになった。フルサイズと33x44のあいだにもたしょうなりとも埋めがたい差はあるはず。 α1のAF速度が必須ってのなら、気にするだけムダ。
考える時間が勿体ないから、気にもとめない方が良いし、名前すら忘れ去る方が良いよ。 俺もそう思う。
まだ出ていないがキヤノンのR3を待っては? 8万のキャッシュバックで、4Kモニター買うことにした。
半年後には、PCも新調してるだろうな・・・。 >>546
ポチった時点では、在庫11点。と、表示されてた。
ただ、日本の代理店の在庫なのか、海外(中国?)の倉庫の在庫なのか不明。
後者なら、届くまで2週間ぐらいかな? 充電器のBC-W235は、100S付属のACアダプター(15w)だと、2本挿した場合、急速充電にはなりません。
家にあった18w(スマホ購入時の付属品)でも駄目。
30w以上のアダプターが必要みたいだけど、2000円程出して買う価値あるかな?
私は、W235の為だけには買う気にならないな・・・。 よく分からないけど、定格を守ったものを使わないと事故るぞ >>548-549
そのあたり説明されていたっけ? GFX100Sで撮影
instax mini 40 × 川崎鷹也「幸せあれ」コラボレーションビデオ/富士フイルム
https://www.youtube.com/watch?v=p5sPNjYyLpQ 気づいたら富士公式のGF23mmのページが更新されとった
おしゃれな今風になっとる >>549
BC-W235の裏面には、5V3.0A(普通充電)と、9V3.0A、15V2.0A、20V1.5A(急速充電)の定格入力が記されている。 ずっと50Rに63つけて撮り歩いてたが
昨日本当に久しぶりにPro2に3514つけて
出かけたらあまりのコンパクトさと軽さに
感激した 笑 >>553
どうやらUSB-PDの規格みたいですね。
その話、価格でもされていました。(確認済みかな)
https://s.kakaku.com/bbs/K0001239186/SortID=23519503/
自動的に供給電力で切り替わる感じだろうか。
始めに通信し合って適正レベルで動作すると思われる。
なのでまあ、まともなメーカーのアダプターとケーブルなら大丈夫でしょうね。すまん。
という事で、後は貴方自身が充電時間に耐えられるかどうかの問題かと。
電池を複数個持っていてカメラ充電と併用なら、急速じゃなくてもいいかも。 アメリカは給付金いっぱいでたもんね
宵越しの金は持たぬ奴ら多いからカメラ買った人も多いんだろうね >>554
あるある。こっちは久々にX100Vを取り出したらこんな小さかったっけとなったわ 私も 100万ポンと使ったし。
さらに 100-200 買ったからねぇ。
130万だわ。 >>560
プレートで固定するから穴の位置なんか気にしこともないけど >>562
それQDストラップの穴でしょ?
重心近くにってそしたら光軸近くに穴あけることになってクランプ固定の時に邪魔になるから画像の位置にQDソケット配置するしかないかと。 GFX50Rでさえx-pro2と画質の差あるかなぁ
どれだけ差があるのか興味ある
簡単にレンタルできない、行けないから試せない
XマウントからGFマウントに移行された方、違い体験できてますか?具体的にどこら辺に差を感じますか? >>564
良い画質と感じる部分は人それぞれだから割愛するけど、描写に関してはフルサイズを凌駕する。取り慣れたいつもの被写体を比べて見れば色々と発見があると思う。
焦点距離の違いがここまで影響するのかと驚くかもね。
https://www.maprental.com
ここでレンタル出来るよ! ちょうど両方使ってたけど
解像度とダイナミックレンジは明らかに違う
舞ってる花びら一枚とか、電線の印字が読めたり
でAFやシャッターレスポンスは明らかに遅い
困るのが被写界深度が浅くてピントが合い難いのにAFやらレスポンス悪くて打率が下がる
だから静物とか風景のような用途を選ぶ印象
100sでやっとこさ他社中級機に近くはなったと思う >>564
腕の違いがって思う部分、かなりカバーしてくれるかもね。
ポートレートだと、女の敵と言われるかもしれないですよ。
比較がマイクロフォーサーズから移行組なので、求めている答えではないかと思うけど。 >>563
QDってなんぞや?と、思ってぐぐってみた。
銃器のスリングをカメラに使ってるんですね。
底面から吊るす方法は、ともかく、着脱が簡単で、カメラのデザインに影響が少ないのは良いと思った。
ピークデザインや、オプテックも簡単にストラップの着脱ができるけど、カメラに紐が残って、プラプラするのが好きじゃない。 >>564
ずばり50RとPro2を併用してます
567さんの仰る通り解像度とDRの違い
特にハイライトの粘りを感じるので
Pro2だと平坦に見えてしまう机の天面が
うねりのあるなだらかな面として表現される感じ
但しAFはホントに激遅
風景等は嗜んで撮る気持ちがあれば問題ないけど
110つけてもポトレは大袈裟でなく
従来の3カットが1カットになるペース
モデルさんには事前によーく伝えておかないと
ずっこける X-proシリーズからだと、ライカいくよりもGFXに行きたくなるな
あくまでフルサイズ、スナップを重視するならライカだけど、画質や富士の色やボディ性能でいえばGFXなんだよな 体感だとα7系の方がダイナミックレンジがあるような気がする
よくSNSで見るドアンダーから現像してこうなりました!みたいな事しないからいいんだけど
サブ機は同じ4:3のマイクロフォーサーズ使ってる 地図の中古夜市でGFXシリーズけっこう出てるな
GFX100があの値段なら買いたくなる、普段からあの値段ならいいのに >>573
6点出てるけど、全部売れてますね。すげ。
ちなみに、GFX100 おいくらだったのでしょう。いまもう値段見えないので。
気が向いたら、教えていただけませんか。このぐらいでいいですよ。 マップの夜市は中古価格維持したまま在庫調整してるのかね?
Zレンズとか値引き渋いミラーレス用のも他の価格より優遇して出してる印象 確か先週金曜の夜市に出てたGF30mmが普段より2万円くらい安くなってて、その日は買わなかったら、日曜にさらに1万円くらい安くなって再登場してて、おぉ!と迷ってたら、速攻売れてた
GF30mmは在庫がダブついているわけではないと思うので、それは純粋に安いと思った その後50MK2の噂でないね
早くSPECを知りたい >>575
レスありがとうございます。
10万ぐらい安かったのですね。
それなら考えてしまう値段ですね。 中判カメラがサイズ的にも価格的にも常用できることに富士は大貢献した
ただ画質はGFX100を除けば、高画素フルサイズと比べてあまり褒められたものじゃないような
あまり差はないというか
そうなると一段暗いレンズなのに高くてなかなか手が出ないな、いや手が出ないというかそれならフルサイズの方がいいというか
次のGFX50SマークUに期待したいところ 50Rで登録したカスタムメニューで撮影すると撮影した画像が連続表示されないんだけど自分のだけ?
メニューでは「連続」になってるけど一瞬しか表示されない。アイセンサー+撮影画像表示にもなってます。 Gマウントには2.8通しや超広角レンズの予定はないのかな?
星景をよく撮るのだけど、フジで星撮る人はXマウントを使ってるの? F4の2倍ズームであのサイズだからどんだけデカくなるんだろうな >>584
F4 で F2.8 相当くらいだと思うが。
私も富士のイメージングプラザに 100S 見に行った時は、同じこと言ってたよ。 F2.8相当だなんて嘘は良くない
換算してもF3.2相当だよ
だから、4433のズームレンズシステムではFFと比較してノイズ比でSSを稼げない
星を撮るならば画質や機動性やレンズの豊富さにおいてFFがベストとなる >>587
>FFがベストとなる
きみ、星撮ったことある?
今言ってることは、数字を当てはめていくつという話しかしてなくて、実際のレンズで
開放からコマ収差が無くなるまで絞った上でだとそれぞれのFはいくつで実用する、とか、
ダーク減算した際の残留ノイズ量はどうなっているとか、そういう実使用上の話は言ってないよね?
開放だけで撮るなら数字の当てはめでいいけど、実際は開放で撮らないとか、
ダーク減算でどれだけノイズが残るとか、実際は数字の当てはめで済まないことを知ってるの?
その結論は、撮ったことはなくて、数字を当てはめるだけで結論出してる?それとも撮った上で言ってる?
どっちか答えて。 >>584
広角で、Laowa 17mm f/4が、ある。
散財した後なので、今は手が出せん。 なんだ、おっぺけ か。
ワッチョイ表示からして、 ペケ な人員にしのごの言われたくないねぇ。 ジェット、遂に入手
FUJIFILM GFX 100S 中判ミラーレス購入の決定打になったのがコレです!純正レンズ一本も持ってないけど
https://www.youtube.com/watch?v=ggal-ZOrCUk >>591
私もすっげー最短期間で入手したよ。
買って良かったと思うが。ちょっと重いけどね。 知識マウント取ってくるやつはデジカメ板の風物詩みたいなもんだから
雷鳥みたいなもんだと思ってニコニコして眺めてればいいんだよ >>589
17mm F4.0 これで AF 装備していたらあ良いんだが…。
まぁこのクラスだから、そんなのを求める私も・・・だが。
びっくりしたのが、最短撮影距離 20cm というの、びっくりしたよ。
他でこんな短いのあったっけ??? という印象。 >>595
星景と割り切れば、AF要らね。
と、思って、お気に入りには入れてある。
少し前に、広角ズーム?が噂された。
https://digicame-info.com/2021/01/gf-5.html
20-40程度をカバーしてくれれば、そっちを本命にしたい。 100Sに110mmf2で前あとボケ構図にハマったが、皮肉にも縦グリが欲しくなるとは思わなかったw >>596
即レスありがとう。
イメージングプラザで、ズームを作っているというという話はされていたような気がするが。
まだ開発中で未定と言っていたかと。
17mm どっかで展示してるかな?
ショールームは、西落合南長崎か…。
いま、レンズ 2本なんだけど。これでも重いって感じだね。
32-64mm と 100-200mm の 2本
これに、テレコンと思っているが…。 情報を見に行ったら、いちばん最後にコレか。
そんなひどいか?
ワンランク上のアウトドア 2021年2月 1日 22:20
GFX100sは予約しました。
GFレンズに最も足りないのはやはり広角ズームです。中判センサーのアドバンテージがより明確なのは望遠側より広角側かと思います。
100-200が暗くてヌケも解像も良くないので、32-64や45-100のような解像完璧なレンズを期待しています。
少し重く、広角側も無理しなくて良いからf4通しの25-35mmあたりを望みます!
それとどのGFレンズもそうですが、Nikonやキャノン、ソニーと比べると逆光や光芒撮影に弱すぎるので、コーティングや反射防止対策をしっかりしてきて欲しい。 >>591
こいつが買うと購買意欲そがれるし、買って損した気分になる不思議 以前X-T3とGFX50rの夜景比較で、T3はハイライトが飛んでいた、 GFX100SはX-T4、T3のセンサーピッチと同じだからダイナミックレンジはGFX50以下だと思う、T4が改善されているのならわからないですが? >>606
GFX100とGFX50をそれぞれの等倍で比較してたらそりゃアホだ
同じ画角ならGFX100の方が普通にノイズが少ないよ
ハイライトが飛ぶ?いや、飛ばない程度に露出設定しろよ
その分、暗部の粘りがあるんだからさ カカクコムのレビューでなーんも分かってないのに酷評する初心者いるよな 分かっているかどうかは置いておいて、何の為に買ったんだ?というのはいるな ウォッチの記事呼んでシャドウ-にするとシャドウが持ち上がるって初めて知った 新しく50MPクラス出そうにも8年前の化石センサー使わざるを得ないんだから4433は苦しいな
いまどきFSIでコントラストAFって… センサー使いまわしが確定したの?
確定してないなら、なんで確定したと言ってる >>615
ほぼ確定↓
https://www.fujirumors.com/breaking-fujifilm-gfx50s-mkii-coming-2021-with-same-50-megapixel-sensor-of-gfx50s/
その代わり、使い回しセンサーと極力100Sと共通化を図ったボディにより、戦略的な低価格で出してくるだろう。
廉価版GFズームレンズも同時発売と噂されているので、コントラストAFでも大きな問題にならない風景屋のハイアマをフルサイズからごっそり引き抜いてくる作戦と思われます。 実売37万とかそんな感じか
もう少し小慣れたセンサーがあれば良いけどね
フルもフルでCN、Pは30万以下のA7R3から価格飛び過ぎな殿様価格な気もしないではない 通しでなくてもいいから3倍以上のズームが出てくれたらありがたい センサー同じで100SのようなPSAMダイヤルと固定ファインダーなら中古で現行50Sのほうがいいかも その50Sなんだが、ISO AUTO(Tv、Avはダイヤル設定)だとファインダー情報にはISO設定最大値が表示されるけど、これを現在値設定には出来ないものなの? 新機種が100Sとほぼ同じ外見である以上、IBISが無いと意味ないしな。とはいえ、センサーの差額だけで大幅サービス価格という訳にもいかんし、どこを簡易化省略するんだろうか。 >>622
上のダイヤル群、縦グリの回路不要
処理回路も集約されているのかな?
シャッターも低価格化しているんだろうな >>622
GFX100Sの100MPセンサーはかなり高価だと思うので、センサーの差額だけでも馬鹿にならないと思いますよ。
それにボディの外側や中身を出来るだけ100Sと共用化すれば、開発費や製造初度費を大幅にカット出来るのでお買い得価格も可能かと。 >>619
道具としての質感やイイモノ感は多分現行50Sの方が上だと思うし、チルトファインダーに交換することも出来るので、ほとんど三脚に乗せて使うような風景屋さんだったら、さらに値下がりするであろう現行50Sの中古という選択肢もアリかもね。 FujiromerによるとFujifilm GFX50SMKII は
カメラの大きさはGFX100Sとほぼ同じ
2021年8月27日に発表される
GFX50Sと同じセンサー
ボディ側手ブレ補正は搭載されず
位相差AFも非搭載5000万画素センサーである
これがホントなら50Rで十分だな 見に見えないところで変わってるんだろう
電子回路アゲ、質感サゲとか もしボディ側手ブレ補正が無いんなら、EVF着脱式の現50Sが60万、中古良品が40万程度だから、その方がいいわな。フジはレンズ側で手ブレ対応するからいいだろ、という事か。 すでにGFX100Sというベースがあるのに、わざわざそれからIBISを外すなんてことはしないと思う。 年初に噂あった廉価版ズームとセットでA7R4、Z7Uに当ててくるかな
本体35万以下、30万以下まで行くと驚きある それならば待つので、ちゃんと50MPの新センサー開発して出して欲しいな 本体398,000、廉ズー198,000、キットで578,000。
地図ペコで520,200。
コロナに負けるなキャッシュバックキャンペーンで50,000。これでどうだろ? >>634
SONY次第な部分が多いしどうにもこうにも >>632
素子が替われば制御も変わると思うが、まあそのぐらいは問題ないか
>>634
SONY以外で何処かつくっていたっけ?
PhaseOneとか何処製だ? >>637
フエイズワンもソニー製
センサーサイズは645フルに近いサイズ
1億5000万画素で特殊な大判や
天文関係のモノ以外では最大で
ソニーしか出してなかったと思う。 50s2をエントリーと位置づけして
三脚撮影メイン 連射 動体撮影なし
のユーザーには安ければレンズに投資
できる分 高画素35ミリフルサイズ
ユーザーからの移動を促せると思う
以外に35ミリ用のレンズも使えるし >>637
638さんが書いているように、PhaseOneもソニーセンサー。
というか、中判センサーはソニーしか製造していない。
50Sや50Rに使われている50MPセンサーは既にソニーのセンサーカタログから消えていて、現在カタログに載っているのは100や100Sに使われている100MPセンサー(IMX461)と、PhaseOneに使われている更に大きい645判の150MPセンサー(IMX411)の2種類しか無い。
ソニーに頼み込んで新しい50MPセンサーを開発してもらうこては可能だろうが、下手をすると100Sより高いカメラになってしまうのでは? >>640
天文台用の超大型センサーとかならCanon作ってな 645フルの100MPセンサー機欲しいが、お値段も素敵なんだろうなあ
カメラ本体2倍、レンズ1.5倍かな いくら本体が廉価になっても画質を堪能しようとしたら標準単焦点のGF63mmですら20万近くするから震える
GF50mmはいくらか安いけど画質はそれなりだし >>641
キヤノンの天文台用センサーは一枚の大きなセンサーではなく、35mmフルサイズセンサーを84個並べたもの。
https://global.canon/ja/news/2019/20190930.html 安くなくても、高いなりに画質が良ければいい
しかし、現実はシグマのような先を行くレンズに比べると3周遅れの性能 他マウントの純正レンズも20万円以上するしそんなに高いわけじゃないでしょ 20万以上するのもあるだろうけど、
望遠や大口径といった特殊な奴で標準的なF値と焦点距離ではそうそうないやろ >>646
まあ、ここはプレミア価格だからw
(デジタルバックを含まないカメラ本体で100万弱って) というかレンタル機材だよ。
所有するものじゃない。 超広角がないのが二の足を踏ませる
23-45みたいなのが出たら100Sと45-100とセットでローン組んででも買ってあげるよ 持っていないけど、作例を見る限り悪くないと思う
昔のニコンのAi-sレンズみたいな感じ
開放では少し緩いけど、絞ればカリッとする GFレンズで廉価な中判ズームを出すそうだ 50MKUとで敷居を低くするのかね
ならフルサイズで大三元を揃えた方が良さそうだけどそこまでして中判に拘りたい人も
いると思うから分からんね >>657
中判てのはその言葉だけで魔力がある(気がする 廉価といってもせいぜい20万を少し切るくらいじゃないかと
32-96/5.6か4-6.3みたいな感じで18万くらいか 暗いところでのAF精度と顔認識の精度上げてくれ
これがないと廉価にして客寄せしてもyoutubeおじさん達に袋叩きにされて終わるぞ ソニー・キャノンのフルサイズハイアマ層を食おうと思ったらボディは50万円代で、レンズ群の充実化は必要
今のところ、超広角と明るい単焦点が無いのがネックだけどなかなか出ないところを見ると中判では相当難しいのだろうな >>661
現在でも50Rなら実売40万円ちょっとで買えるので、50万円は確実に切ってくると思う。
超広角はすでにGF23mm F4(35mm版換算18mm)がある。
中判ではF2が大口径の範疇で、F1.4レンズなどほとんどない。GFレンズで出す限りは100MPセンサーでもしっかり解像しないといけないので、巨大なレンズになってしまうのでは? >>661
ペンタだって2.8が一番明るいレンズだよ(現行645マウント)
フジは頑張っているよ
300/4や400/5.6はまだないけど… 80mmは1.7だよ。
余談だけど、dpreviewの作例ではパープリンが目立ってて心配だったけど、自分で撮る分には無問題だった。満足度は高い。 gf110と80の両方持ってる人います?
どっちのほうが描写いいですかね >>666
個人的には110
最短距離同じだからね >>668
100S?
50Sと50Rは真夏の炎天下でも大丈夫だった。 GFX使ってる人って、超広角域どうしてる?
GF23/4使うのか、別のカメラでカバーしてるの?? >>672
50Rです。
屋外でF8からF16でモノブロックストロボを使った撮影してたんですけど、ほぼカメラ本体の警告表示点きっぱなしでした。結局停止まではしませんでしたけど夏本番が怖いですね >>672
マウントアダプターつけてシグマの14-24つけてるわ。
できれば純正かラオワ欲しいんだけど >>672
キヤノンのTS-Eの17mmと24mmを使っているよ。
他のミラーレスにも使いまわしがきくから便利だ。 タムロンの85mm1.8つけてみた。
バキバキに解像するわ。 >>678
Vilrox EF-GFX
AFがたまに迷うけどケラれもほとんど無いっす。 >>680
それ使う意味ないでしょ。
何の目的で使うのか。 画素数にふさわしい性能がないんじゃ容量の無駄でしかない R5の友達に、俺のGFX50Rにケチ付けられた
なんだこのAFは?話にならん
高感度、解像度ともにEOSが上じゃないか
GFXシリーズもレンズはデカイし重たいし大したことないな
無駄にデカイし重たい、なんだこのボディは
手ブレ補正ないの?ダメじゃん
え、40マン近いの?R5がいかにコスパ優れているか
やっぱキヤノンだよ富士にするくらいなら
極め付けに
32-64、これ大丈夫か?
俺は何も言い返せなかった 友達付き合いを考え直した方が良いレベル
他メーカーとの善し悪しなんて無いのに 嘘話を作って、煽って反論を引き出そうという古くからある手法。 R5にGFXが勝ってるのは、画質とデザインと撮る楽しさだけだな。
あとは全部負けてるかも。でもそれでいいじゃん。
キャノン買いたいやつは買えばいい。 >>690
正にソレ。
ついでに書くとオッペケもその類い。 カメラの優劣を語ってくるやつは写真機をガジェットとしてしか見てないので、
写真撮らないんですね〜って言ってあげたらいいよ >>694
車やバイクを、サーキットでも走らせるようなカスタムを施すが、鑑賞(盆栽)専門の人と同類かな?
三脚やフラッシュはプロが使うような機材を揃えても、運用が困難で倉庫の肥やしにしている人もいるしな。 >>687
わたしだったら、
「あなたがそのようなことを言うなんて、ちょっとがっかりしました」
って返すかな。
趣味で写真を撮っているなら、楽しんでなんぼなのにね〜。 >>695
本当の○○好きは、勧めてくるからな
これいいよ〜って >>698
GFXを苦しそうに使ってる姿を見てR5いいよ〜って勧めてくれたんだろうな この業界は写真をろくに撮らない人に支えられとるんやで?
スペオタや新製品じゃないと病の人は神様やでw SIGMA 40mm F1.4購入記念パピコ
KIPONアダプターでスルスル動くね
だがあまりに重すぎ、腕がプルプルするわ >>705
フードなしでケラレは見当たらない
青空を写して周辺減光のチェックをしてみる
等倍観察では、4433の四隅に微妙に色収差が出ているように見えるが、像流れは感じない
総じて、以前イメージングプラザで借りたGF45mmF2.8より好印象だ 壁を撮ってチェックした感じでは、周辺減光が許容できるのはF4.0からだった
もっとも、それより開いたら、開いたなりの周辺減光を活かす写真を撮るがね >>706
へぇ〜、そうなんだ。Resありがとう。
GF45mmより(焦点距離がちょっと違うけど)
・明るい
・安い
・距離目盛がある
・少し寄れる
・他のカメラでも使いまわせる
から、
ちょっと魅力的だなぁ。
腕力をうんと鍛える必要がありそうだけど。 >>709
絞り開放だと盛大に周辺減光しますとしながらすべてのレンズを凌駕するとか
ちょっと意味がわからないレビューですね。
さらに
>CONTAXプラナー85mmf1.4、NIKON58mmf1.4のような個性を有するレンズには、
そのレンズ特有の良さがありますが、純粋にレンズの性能という意味では、
現行レンズでは世界最高峰といって間違いないでしょう。
これが一番意味がわからない。彼にとっての世界最高峰のレンズって中央だけが
解像してればいいのか?画角が違う上記2機種をなんで引き合いに出したのか??
価格の自称ハイアマチュアって本当わけわからん GF45mmF2.8 R WR
GF63mmF2.8 R WR
買うならどっちがいいですか? >>710
レビューアーは、作例をupしてくれてありがたいけど、少なくとも作文があまりうまくないってのは確かですね。
読む側が、いろいろと補わないと文章の意味がわからない。補ってもわからない。
作例がヨドバシカメラの店内ってのは面白い。どこ店かな?
購入前に試し撮りしたのか。 >>710、>>712
冷静に事実を伝えるか、事実と合わせて感想を伝えればいいのにね
SIGMAのサイトに性能曲線があるが、それと同じ傾向だわ
周辺減光にクセがあって四隅で急に暗くなるから、4433では少々絞り込んでも四隅に影がうっすら残る
幸いEXIFは残るので、絞り値毎に補正用の画像を用意すれば救えるかも
色収差はRAW現像ソフトで補正できたし、ボディでもできるかな?
GFXとの組み合わせではレンズのクセが出るから、一般的にお勧めはしにくいな レンズは画角で選ぶ物で、撮る被写体によっても変わってくるからな
自分が好きな画角で選んだ方が幸せになれる
>>709
のレンズはピント面がどこか分からず、画質も悪い。
GFX本当に使った?ってレベル
ニッコール58mmはGレンズかな?もってるけど、中心番長だがにしては色もいいしクセがあるけど良いレンズ >>713
わかりやすい説明、どうもありがとう。
シグマ40mmF1.4は(GFレンズに比べると)けっこう安いじゃんと、ポチる気になりかけていた。
冷静になれました。
どうしても、32mm相当のF1.4で撮りたいなどと強く所望するのでない限り、
フルフレーム用のレンズを、新たに買ってまでGFXで使うことはないよね(←当然の話)。 >>716
32mm相当のF1.4からF2.8って、ピント面が極薄でもなくパンフォーカスでもないから、
>>715のような批判につながりやすいと思うよ 良手とは言い難い
俺はある目的の写真を撮りたくて絞り込む前提で買ったから、そこは対象外 実際、広角近くの開放付近使うとすれば、太陽出ない時の朝焼けとか、星とかしか使わないな
他にどんなのに使うかな
使って違う写真にチャレンジしたい
批判するつもりは元々なくて、比較としてダメなものはダメよ。だからGFX使ってるんだから。 >>711
うちは画角や最短距離から63mmを選択したけど、正直LMタイプを選択した方が良いかも 広角で明るいレンズが欲しい人って、パースが付くのを気にせず、むしろパースを探して
さらにボカすっていう写真を撮りたいと言う。
要するにスマホ写真。
スマホは広角だから、広角で撮るのに慣れてて、さらにデジタルボケじゃなくてアナログボケを入れる。
俺は撮らんけど。 >>718
広角開放、椿の花を光を透かしてクローズアップ、とかどうかね?
当の価格の作例でダメ出しするのはどうなんだろ?
発売間もなくで、アダプターのマッチングの問題があったりしてさ 広角開放接写がスマホ写真とは、言い得て妙ですね。
価格.COMに写真をupすると、画質が劣化するのかと思っていた。
「オリジナル画質」でも画質が悪いのかな(ID登録してないから見れない)。
このリンク先にも、GFXでのシグマ40mmF1.4の作例があった。
http://shinobuosawa.com/blog/sigma40mmf1-4_gfx50s/
アスファルトの道路の写真の「とまれ」の「れ」の字の部分に、軸上色収差が出ているみたいだ。 >>721
ありがとう、椿ねーやった事ないからチャレンジして見ます
今の時期なので、四季咲きのバラかな
あれで最高と言われてもね、、、、
確かにここの住民だと、見れば分かるだろうって言われれば、その通りですになるかw >>722
>軸上色収差
これ、新聞のような細かい文字を斜めから撮ればいいんかね?
やってみた
SIGMA40mmF1.4 F1.4では色付きが分かる、F2.8ではほぼ分からん
じゃね、GF63mmF2.8では、F2.8で色付きが分かっちゃったw
嬉しさ半分、悲しさ半分ってとこ
ちな、光源は美術館用蛍光灯をインバータで点けているから、安定はしてる まあぶっちゃけSIGMA 40mm F1.4 DG HSMなんてのはキヤノンR5で使ったほうがいいんじゃないかな?
画角が変わってる分ボケ量も対して変わらないし、絞るんだったらGFレンズ使った方が周辺画質もいいんだろうし。
GFXで遊ぶんならスーパータクマーとかペンタックスのLimitedレンズの方が楽しいと思う >>724
ははは。
さっそく試してみましたか。
テスト方法は、こんな感じ?
http://monoblogue.nikomat.org/article/166673524.html
GF63mmF2.8でも開放では出るのかー。
比較的新しいレンズでも、出ることがあるらしい。
例: https://ganref.jp/m/fukunaga_kunihiko/reviews_and_diaries/diary/32226
軸上色収差は、逆光気味のアスファルトの地面などでよく出るから、
いったん軸上色収差に気づくと、気になってしかたがなくなるかも。
(絞ればよいんだけどね) 軸上色収差は、専用アプリ?とか通せば補正されるんじゃなかった?
ニコン機使ってた時は、補正されたと思った
収差は純正レンズならほとんどカバーされるでしょう
これ言ったらサードは使えなくなるが >>727
GFX+GF63mmで見えちゃってるから、純正なら補正される、とは限らないかと
倍率色収差はデータ使って補正してるんじゃないか? それはSIGMAでも現像段階で補正できた
軸上はレンズの枚数と設計に任せて、あとは気にしないのが良さげ >>704
マウントはEF?
Fマウントで変換してみたいけど、径が小さいから盛大にケラレそうで人柱が怖い。 >>729
マウントはEF、アダプターはKIPON EF-GFX
SIGMA40mmのFマウントは電磁絞りらしいから、使えるのかどうか知らね
EFだと電子アダプターなんで、使い勝手はGFレンズと大差ない
場面は少なかったが実戦投入した
オートフォーカス、絞り動作ともまったく支障ない
画質は、GF63mmの画像の中に混ぜても、特に遜色ないね
倍率色収差がたまたま見える被写体だったが、事前テストと同じ補正値でOKだった
この補正はカメラ本体でもできるはずだが、レンズ選択が面倒なので現像時にEXIFを見て補正するほうが好みだな >>729
ニコンFマウントのAF対応のマウントアダプタもあるようだから、ぜひ試してほしいところだぜ。
「STEELSRING NK-F/GFX オートフォーカスアダプターリング」てやつ。
>>730
戦力化おめでとう。 本体がんばって買ってもGマウントレンズまでなかなか手が回らないんだよな。
ジェットダイスケが言ってたけど、純正でX→Gのマウントアダプタ出してくれないかな。ファームアップでAPSCモード付加すればいいだけなので。
Xのレンズあんだけデカ重なんだからそこそこポテンシャルあるのでは…。 Xのレンズ8本あるから
使えるようになるといいな
GFは30 63 110の単焦点三本体制で
財布の事情でこれ以上は厳しい
ハーフマクロの120も使ってみたいけど
ちょいと買い足せるような値段じゃないしな かりにマウントアダプター出たとしてXF50mm f1.0は使ってみたい
てかあれの為にXのボディも買おうかと迷い中 XF50F1.0はいいな欲しい
このためだけにX-Pro3買っても 例の廉価版GFX50Sのバンドルだろうな
それでもレンズ込みで40-50万くらいするだろうよ
まあ新規で買うには一番安いキットっていうことなんだろ
なので既存GFXユーザーにはお得感なし! >>738 そうかもねぇ...。
GFX100Sのレンズキット発売かと思って、一瞬ぬか喜びしたよ。
(GFX100Sを持っていないGFX50Sユーザーなので)
まぁ、既存ユーザー向けに何かするより、新規ユーザーを開拓する方が、優先順位が高いか。 ボディ35万+レンズ15万ってトコじゃないかな
レンズは32-96/4-5.6とかだったら使いやすいな 30-120の4倍ズームがいいな。
どうせ安物なら利便性の便利ズームてことで。 どの層に向けて廉価ズームなんてだすんだろ??
初心者のボケてりゃなんでもいい層はフルサイズの撒餌レンズでいいし、ある程度知識がある層はGFXに来てまで廉価ズームなんて買わないだろうし。
そんなリソースあるなら広角ズームだしてくれ〜 >>742 「GFXに来てまで廉価ズームなんて買」う層がいると考えているのかもよ。
32-64mmや45-100mmはでかくて重いから、初心者(?)向けに小型軽量の撒き餌ズームを改めて用意するんじゃないかな。
一眼レフにズームを標準レンズとしてセットした先駆的なメーカーだったし。
https://www.fujifilm.co.jp/corporate/aboutus/history/ayumi/dai4-06.html
ボディとセットならレンズは実質500ドルという噂を信じるなら、
安く作れるであろう低倍率ズームになるような気がする。
GA645Ziの55-90mm/F4.5-6.9相当のGF43-70mm/F4.0-5.6とか。
https://camerafan.jp/cc.php?i=7 始めて行く場所で、画角決めのロケハンの時は便利ズーム欲しい時はあるけど、今のズームセットで十分ではある
画角決め以外なら、スマホで十分だからね ペンタだと、28-45/4.5や55-110/5.6が該当か
望遠なら、150-300/5.6なんてのもあるな
ゆくゆくはサンヨンも出してくるのかな?
買えないけど GFX50Rでカラークロームエフェクト設定すると、撮影後画像表示の挙動がおかしくなる。
長めのブラックアウト→一瞬撮影画像表示→撮影画面
撮影後の画像表示設定も全部無視
問い合わせたら仕様だと。
とりあえず我慢するからファームで改善してくれ、、、
50Sや100sは同じ現象おきないのかな? >>746
あれカラークロームエフェクトが悪さしてたのか >>730
ピン曲がりとか、悪影響はなさそうでしょうか?
よろしければ教えてください。 >>748
KIPON EF-GFXだが、ピンの倒れ、機械的攻撃はなさそう 頻繁に付け外ししてないし
マウントの付け外しは、EF/SIGMA側はキツめ、GFX側はスムーズだ
フランジ面の精度では、デジタルノギス実測で17.18〜17.28mmで、EF側フランジに倒れがあるように感じる
オーバーインフと言うよりインナーフォーカスの精度の課題になるが、どこまで追い込めばいいのか知らない
stkbのピン曲がりはsuwachanが指摘しているけど、その後の動画では使い続けているなw >>747
50R、50Sでのみの動作仕様みたい
普段はオフにして、どっかファンクション割り当てのうえで赤を撮る時など手早く設定できるようにして回避するって感じかなー
ネットで調べて全然出なかったけど、みな気にならなかったのかな、、 >>750
あれ画像処理が重いみたいでcpu性能が足引っ張ってますね。 ボーナスで110mmか80mmか…
街スナップとか撮る GF32-64がF4で25万以上と考えると、F5.6通しでも安いな。まさか6.4-8とか 同じf値なら中判とフルサイズで2/3段ほど明るさが違うらしいからf4レンズでフルサイズでf3.2相当
撒き餌だとしても6.3は下回らないで欲しいな >>757
意味不明?
同じF値ならセンサーサイズに関係なくレンズの明るさは同じ。
中判だろうがフルサイズだろうがAPS-Cだろうが、F4レンズの明るさは同じF4。 違うのはレンズの明るさではなく、センサーに対する総受光量
そりゃ、同じF値でと言ってるんだからレンズ自体の明るさは同じだろう >>756
GF32-64の1/5の価格だもんね。 >>756
そんなキヤノンみたいなことしないっしょ しないんじゃないか ま ちょっと覚悟はしておけ? 鳥エルマーのように、焦点距離切替式の方がフジっぽい気もするけど。 作れないことないんでない?
35mm換算、24-120の5倍辺りならいけるかも
28-200はきついだろうな 中判レンズが十八番のフジとはいえそんなに安い中判レンズが出せるのか?
本体は兎も角レンズはしっかりしたの出してほしい >>766
100Sのセンサー入れ替え版だろ。でないと意味ないし。 >>766
この写真みたくGFX50S MkUなんて入っていたらヤダなw 50S・Rのセンサーはひと昔前の型らしいけど
今でも普通に使えるレベルのモノなの? 何を持って使える使えないかは自分自身の使い方次第なのでご自身で判断されてはどうか? >>769
たとえ、どんなセンサーだろうと「使える」だろうけど、4433化石センサーは最新の高画素FFセンサーと比較して画質的なアドバンテージは皆無 >>769
画質面では全く問題ないだろうが、センサーの処理速度が遅くコントラストAFのみなので、動きものには向かない。
逆に風景メインとかなら問題なく使えるだろう。 「100Sのセンサー入れ替え版」で、まさに廉価版・入門機って感じなのかな。
ファインダーを固定にして倍率を下げて、シャッターとISOのダイヤルをなくして...。
せめてボディ内手振れ補正は入れてほしい。 Lightroomで現像してるんだけどjpeg書き出しの品質をすごく悩む。iPhoneで鑑賞するぐらいだと100%にする必要ないのかな?比べろよって話だけどね… いくつかの品質のパターンで出して、ガンマを上下させた時のハイライトやシャドウのトーンの飛び方を見るといい
ただJpegの特性上、品質は写真によって変わるので、最適な画質とサイズのバランスを追求するには一枚一枚チェックするしかないよ
そんなのやりたくねーよ
なので最高でも95%で十分だとおもう 92だとなぜか容量デカくなったからその後91にしてる 風景でもAFは重要だろうが MFで自然風景撮ってる奴いるの? 風景は三脚に載せてNDフィルターとかフィルターワークが重要だしMFにしてるけど、50Rの拡大表示はザラつくし不満がある。 GFの純正レンズは、距離目盛がないしバイワイヤー方式(たぶん)なので、マニュアルフォーカスはしにくい気がするよ。 現状のrumors だと50MK2は50Rの側を
100Sと同じものに変えただけになってしまう
手振れ補正か新AFのどちらかは入れて
くるんじゃないのかな もし手振れ補正付かなかったら側だけ変えたリニューアル品に等しいやん。
俺はむしろゴッツイ筐体の旧型50Sのがボディとしては好きなんだが。 50S2が出たら、初代の中古が更に安くなるな
大差ないならそっちでもいいかも >>787
俺も旧型が好き
操作性含めダイヤルが良い味出しているし、正面から見た時のフォルムのバランスも素晴らしいと思う
後、縦グリつくし >>786
パナのDFDを積むとかないと思うけど…
他にAF方式あるのかな? 手振れ補正は普通に付くだろ
100sと同一ボディである以上同じラインで作るんだから
同じカメラ筐体で手ぶれ補正の有無で分かれてる機種ってかつてあったっけ? >>785
うわ100S踏襲かよ
現行のMK1買ったほうがマシだわ 新規参入を目的としてるのに、三脚必須のカメラを薦める訳にはいかない。100Sのセンサー入れ替え版はまあ妥当だな。 MK1は当時のフラッグシップ扱いで市場反応も分からん中出てるんだから、金かかってるでしょ >>783
なんだお前?ネットだからって舐めた口きいてんじゃないよ
山や渓谷は行く道中が疲れるから撮影自体はサクッとすましたい人間もいるんだよ 道中疲れるのならスマホかせめてコンデジにしときなよ 中判カメラなら大型三脚だ。と、意気込んで3kg超えの三脚買って、持て余してる。 GFX50S Mk.llにはIBISが搭載されている。
https://www.fujirumors.com/exclusive-fujifilm-gfx50smkii-will-have-ibis/
これで完全にGFX50S Mk.llは、センサー(プロセッサーも?)以外GFX100Sと共通というのがはっきりしましたね。 AFってセンサーに依存する機能なの?
CPUやファームの改良でどうにかならないモノだろうか >>802
CPUやファームの改良である程度は改善するだろうが、像面位相差素子が載っていないのでコントラストAFのみに頼る、という根本的な問題はどうしようもない。 マジレスすると、コントラストAFでもPentax K-01のように精度良くスパスパ決まれば問題ない
と言うか像面位相差用の画素欠損が無いし、いいよ 渓流や滝撮りでスローシャッターを多用するから
三脚は必須
じっくり構えてピント合わせてシュートするから
AFも現状でOK
50Rステイで当分いくわ 止まってるものの静止画時間撮らない俺には欲しいカメラだと思うけど、こういうのが売れないのはZ5が証明済。 >>805
それなら良いけど、それもAF制御や画像処理用IC、撮像素子の処理次第だから、今回は、少なくとも後者の問題で無理やね GFX100の中古も60万円台になって半額
α7系も中古溢れてるしデジカメは中古一年保証で買うのが賢い気がしてきた 経営的にフルサイズ市場キラーも狙って
中判で攻めていくのは分かるけど
唯我独尊でもいいから多少高価でも
それなりの作りでしっかりと嗜める
カメラを出して欲しい 不満はないけどな
コロナで減収だから買わないけど、GFX2台体制にしてフルサイズドナドナするつもりだ >>812
135mmフルサイズの方が数が出てレンズにかかってる額もけた違いなので
攻めないと死ぬ。ってのはわかる。
実際GFX50Sだとα7RivやEOS R5、Z7iiと比べての優位点をはっきり見せられないと厳しい立場ではある。
画像エンジンからレンズに至るまでかけられるコストの差でセンサーサイズの優位性埋められてるところあるからな。 幾ら中判でもこんな安いレンズでフルサイズのF2.8ズームとは差は出ないんじゃないの?
富士にはもう少し気合を入れてレンズを作ってほしいわ
色は本当に好きなメーカーだし GFX50sMkIIがヒットしたらSONYも中判の世界に興味持ちそうだな。
SONYに出されたら終わりじゃね?
あ、これ言っちゃいけなかった? >>818
ソニーは動画に向かうから、あまり影響ないだろ。 フルサイズを食う事ないぞ。
みんな古いセンサーに夢持ちすぎ。
今の5000センサーはフルサイズに対して少しの解像感しか優位性ないから、システムで見ると不便なだけだぞ。
100はまぁ別だが 安いのが出ると言うので興味もったけど、dpreviewのツールでフルサイズと比較した感じ、解像互角、高感度で一段上くらい。
でもレンズ暗いから実質同等か逆に下回る。
・・ように思った。
う〜ん、これじゃあんまり意味ないかな?と思ったけどユーザーの皆さんどうですか?
レタッチ耐性が異常に良いとか、使って初めて分かるメリットあんのかな? >>820
もちろん、中判がメインストリームになることなんて絶対ない。
でもじっくり腰を据えて風景や静物を撮る人にとっては、秒間30コマも鳥の瞳にすら追従する爆速AFも8Kや4K60Pも宝の持ち腐れの性能で、そんな使わない機能に金を払うくらいなら、スチルの画質に全振りでR5と同じ値段で買えるGFX50S Mkllは魅力的だと思う。
それに富士の上野さんがどこかのインタビューで言っていたが、GFX50Sで撮った絵の方が100で撮ったものより良い絵に見える、とプロの写真家からよく言われるそうだ。
大サイズで無理しない画素数のセンサーから得られる絵は、スペックや数値では表すのが難しい良さがあるのだろう。
フルサイズを使っている風景や静物メインのハイアマユーザーのかなりの割合は食いそうな気がする。 >>822
じっくり据えても50シリーズは優位性ない。
なんなら三脚いらないレベルのR5でF値も焦点距離も選べる。
かく言う俺は50Sユーザーだったけど、現像で表現できる様な内容でその他の利便性を捨てすぎてて、フルサイズに戻った時に感動したレベルだったよ。 というかその他機能いらないからって言うとこだけど、50S2がそこまで安い訳でもないでしょ。
まぁ解像感だけはまだ利点はあるよ。
それでもそんなに差がある訳でもないし。
数値では表せない写りの良さって言うのも理解は出来るが、それこそ現像の腕前次第だし好みの問題。 例えば新型5000画素センサーで出して来てたなら賛称してたよ。
それがなさそうだからGFX辞めたし。
一億画素もいらねぇ。 レンズのラインナップ次第だね
100S出た時にとても心惹かれたけど、超広角域と明るい単焦点がないから検討を止めた
中判ってズームレンジが2倍以上になるとコンパクト化が難しいと聞くから単焦点に力を入れるという手もあると思うけどね まぁもし買うなら110mmは買っとけ。
あれ以上のレンズはないぞ、マジで。
これは誇って良い。 >>826
GF23mm(換算18mm)よりもっと広角が欲しいということ?
大口径ならGF80mmF1.7があるけどまだ明るいのが欲しいの?
中判レンズにとってはF2が大口径でF1.4というのは富士に限らず見たことないな。
まともに造るとバカデカくなるのかな? >>828
中一光学に1.4あるぞ。
十分な性能を引き出すのには大きくなるって話。 口径は、焦点距離÷F だから、別にバカデカくはならない。
80/1.4は、フルサイズ85/1.4よりも小さく作れる。
広角だと、一方はダブルガウス、一方はレトロフォーカス、みたいになったりするので、
単純にこの計算式には当てはまらないが、80mmだったらそんなことはないので単純計算でよし。 GFX50Rのレリーズタイムラグは0.1秒らしいけど、
この遅さって中判だからもうどうにもならないもんなの?
ちなみにT一桁とかproシリーズは、0.04〜0.05秒くらいらしい。 文字化けした。
「Tとかproは、0,04から0,05秒くらいらしい」ね。 >>822
フルサイズとレンズのラインナップが違いすぎる
この安いレンズだけで風景撮影に行くわけが無い かといって他のレンズを2〜3本持ち出せば風景撮影で持ち歩くには嵩張りすぎる
フルサイズのレンズも軽量コンパクトのレンズも多くなってきたしな 100sはシャッターラグ大分良くなってる
MK2が連写速度上がってれば改善されてんじゃない >>828
大きい、重いだけでなく高くなる
素子の面積比で1.7倍程度なので馬鹿でかいってほどでは無いが 換算50mm画角で、F1.4のGFXレンズを作ったら、フルサイズ用の63mm F1.4を作ったのと同じサイズになる。
63mm F1.4は、50mm F1.4よりは大きいが、85mm F1.4なんかと比べたら全然小さい。
理論的に作ることは出来るが、コストが高くなって売れないと判断して作ってないだけ。
なぜなら売れる数が違うので、量産効果の問題。 63/1.7って出したら売れそうな気がするけどね
星撮り用に25/1.7なんてのが出てくれたら50Smk2迷わず買うのに どうせ明るいレンズ出したってハッセルみたいな値段になるんだぞ、
買う人少なすぎて、商売として成り立たないと判断されてるだけ 明るいレンズって、ノスタルジーな気がするんだよね
以前は80mm/F1.9は作れていたけれど、レンズ枚数が少ないまま今それをやったら画質が満足できない 重い高いレンズは上を見たらキリがないってw
酸っぱい葡萄だがや ペンタが元気ならその辺ももう一歩打開する策があったかもしれないけど ペンタ645Dは修理不可だし645Zも中古で30万になった
645Dの中古は中々下がらんけど中古が増えてきた 使い勝手の悪さにGFXにマウント替えした人多いでしょ
645マウントは息してないよ だからレンズの数出したいからGFX50を安売りするんじゃないんかなこれ 撒き餌レンズをですね、、、
また50mmが600$クラスの衝撃が欲しい 2倍ズームとはいい落とし所だな。2倍ならそんなにF値暗くもならないだろうしで。
欲を言えば最短距が短めだと楽しみが広がるが・・・ 50MPのセンサーの、ライカ判の範囲だと30MP?
めっちゃちょうどいいよね
あとはPENTAX645のレンズを付けて遊べるな
テックアートのLA-EA7的なアダプタが出たらいいなぁ それってAF化するやつ?
AF化するやつなら、レンズが重過ぎて厳しいのでは? PENTAX645ってMFレンズだから無理。
っていうか、レンズが重くても、カメラ側をブラブラにしてテックアート方式AFすればなんでも使える。 全群繰り出しならともかく、インナーフォーカスでは性能が出ない
と言う人もいる、知らんけど プロのタイムラプスクリエイターがGFX100Sで撮影した映像作品を同じ日にUPしてたんだけど、
ここまでクオリティが違うと、結局一番必要なのはカメラで無く技術やセンスなんだ、とよく分かった

https://youtu.be/FKFtQ1eHnTI

https://youtu.be/VrnYHCeLFDQ 企業からお金貰って全国撮影しまわって自信溢れるコメントできるそんな写真家になりたい インチキな式にしてみたよ。
(最高の作品)=(最高の技術)×(最高の機材)×(最高のスタッフ)×(最高の機会)
(最高の技術)=(最高の才能)×(最大の努力)×(最高の機会)
(最高のスタッフ)∝(財力)
(最高の機会)∝(財力) ※∝:比例記号
じゃね? (最高の機会)は(最高の作品)に対して二乗項だから、高みを目指すほど効いてくるな
よって、暇人最高でFA >>861 の式のどこかの項の値が物凄く低いと、作品の出来が酷くなるんだよ。
どこかが0だと、0に何をかけても0ということに...。 XFの在庫処分じゃね
GFの商品説明のところ違うレンズに飛ぶをだよな
23mm?
他は持ってるし
5万ごときで登録だメルマガだーのうるさい
Zレンズでも買おうかな〜 キャッシュバックのラインナップ酷すぎるな。これ、売れてない、人気ないレンズだろ
30/3.5、63/2.8、110/2あたりが欲しかった…… 5chkbbx:
100S購入時に110f2キャッシュバック利用してて良かったわ。32-64は今回5万だけか、、、 200-500f5.6位のズームでないかな
あったらいいな
テレコンも使えるやつ キャンペーン対象のレンズ3本の内、2本はすでに持っていた。
しかもキャッシュバック無しで買っていた。
Oh... 45-100は対象外か〜
100-200はどうなんだろう、あんまり評価高くないよね 海外のフォーラムだと100-200は画質そのものは良い、
ただしF5.6と暗いのに2倍という低い倍率の望遠ズーム自体の実用性が謎、
望遠ならズームにこだわらないでGF250o買えという感じだった気がする
まあ今回のキャッシュバックはXもGも広角買う機会のためのキャッシュバックだろう
それ以外はどう見たって在庫処分だもん 100-200は悪くないよ
歩きながら風景撮るには丁度良い画角
シャンプー差よりも色味を重視しているような気がするよ。紅葉とかは必ず
250は画角がぴったりもしくはテレコン1.5使ってぴったりなら持っていくけど、重いw
ここぞという時は250 海外だと値引き販売してるのに日本はめんどくさいよなー。 2021年にもなって、必要な情報を紙の「書類」で扱うなんて。
製品箱のバーコード部分をカッターでキコキコ?
失われた30年にもなろうってもんだよ。まさに This is Japan !
(買わないけどね) 紙の書類の受付をする富士フイルムの中の人はたいへんだ。 パナソニックの、IDパスを郵送ってアナログだなと、思ってたけど、全然マシだった。 >>883
箱のバーコードを切りとって応募用紙に貼り付けて郵送というキャッシュバックのやり方は、富士だけじゃなくてソニーもキヤノンもニコンもオリンパスも全て同じだよ。 >>876
望遠端の解像がちょっと落ちると言われている
まあ単焦点と比べてだからね ジャップ企業は駄目だな
台湾の三脚メーカーだって画像アップするだけなのに
そりゃ、サッカー選手にこの国は先進国なのか?って馬鹿にされるわな 30. 63. 110の単焦点三本持ち
ボディ50Rだから望遠側の買い足しで
手振れ補正付きの100-200でも買ってみるかな 使うのならいいと思うけど…
標準域ばっかなら、どちらかと言えば45-100オススメ
まあ重デカだけど >>887
焦点距離に重複が少なくて,よい揃え方なんじゃないの。 laowa 17mm f4もキャッシュバックきたね lawaも、製品箱のバーコードの切り取りかよ(しつこい)。 ほんとやだよねー
以前代わりの箱を送ってくれるところもあったけど… 確実に販売したものか、販売店に確認してからキャッシュバック認めてるのかねぇ。 30/3.5は良かった。軽いしよく写る。けど形が先細りの包茎チ○ポみたいでカッコ悪い >>898
フジは包茎レンズ多いよな。XのF2シリーズとか。 画角はフルフレームの28-56mm相当か。
これでレンズキットのとき500ドルなら,そうとうがんばったのかも。
あとは,コンパクトで最短撮影距離が短かったらよいなぁ(注文が多い)。 2倍ズームだから便利ズームとは言い難いけど画角的には広角〜標準で十分だわな。
明るさも無理してない分、安かろう悪かろうてこともないんじゃまいか。 50s2 はIBIS積むらしいがレンズにもISがほしい
そしたら50r続投する >>904
IBIS搭載50s2用のレンズだから、レンズ自体にISが付く訳ない。手ぶれ補正必要なら、買い替えるしかないだろうな。 手振れ補正はええからレンズシャッター出してくれ H用アダプターじゃ仕事にならんわい レンズシャッター欲しいならハッセル買ったらいいじゃない ハッセルはHで懲りたんよ フジgxの頃だけど
908さん情報ありがとー 望み薄ですね。 887ですが
30 63 110に加えて結局100-200を買いました
まだ届いたばかりで室内の試し撮りだけですが
30 63と比べるとAFはまずまず
ワイド/テレで長さが変わらないのも良いね
写りは110とは比べるまでもないけど
風景撮りはどれくらいいけるかな
遠出できる日が楽しみ >>911
おめ!
110でもう少し長ければと思うことあります。レボよろしく。 >>911
おめでとうございます!
110ってそんなにいいのですか?
撮影会に行くこと多いので、100-200mm先に買ってしまった者です。 大撮に中判とか漢ですな^^;
100-200はf5.6だからフルに換算すると80-160位でボケ量としてはF4通しと同程度になるのかな?
使い勝手は微妙なところもあるかもしれないけど、画としては、どんな仕上がりになるか興味深いところ。
許可取れるならどこかに画像上げてもらいたいくらい。 GFX50SUは大幅安さをアピールして、中判への障壁を下げようとするのだけど、ボディで40万越え、レンズも含めて50万くらい
まだまだ高い高すぎる
フルサイズで10万切るようなモデルもキヤノンから出そう
そうなると富士のGFXは話題にすら上がらない
価格で巨人と挑むのは愚かな戦略だが、富士大丈夫か?当初はGFX盛り上がると思ってたが、キヤノンの方が上手だな
完全に中判潰しにかかってる ぶっちゃけフルサイズで1億画素ってどうなんだろうか?
限界なんじゃ・・・ >>916
もしキャノンから出るにしても、安価な本体と24M程度の解像力しかないレンズぐらいだろ。対象はソニーやニコンでGFXは関係ない。 そもそもキヤノンからすれば、何もしなくても潰れかけのシステムなんて相手にする価値もないだろ… >>918
回析の影響が凄そう。シボリスキーのワイには無用の長物だが、ボケボケ写真が好きな人には良いんじゃないの。 キヤノンとかレンズ高いし性能微妙だしフルサイズで購入対象にも上がらないんだけどなんであんな売れるのか ひさしぶりに50Rの瞳AF使ったら認識はよくなったけど悲しいほどに後ピン。解像度の良くないEVFで2〜3枚で気づけた自分偉い 50Rの369万ドット0.77倍のEVFは、解像度がよくないんか〜。
100Sも、50RとEVFは同等らしいから、100Sへの食指がちょっと止まった(?)かも。 >>924
ちょうど今日50Rと63mmで撮ってきたけど、ジャスピンになってて問題ないけどなあ
レンズによって違うんか?
ちな、わずかに斜めアングルで手前の瞳に合焦し奥の瞳はちょいボケで、期待通りの働きだった >>926
全身だと合焦マーク出てるのにダメでしたね。
バストアップだと合焦率は上がりましたが、背景のよくわからないところで顔認識したり邪魔くさくなったのでスポットでやりました。
レンズは32-64ですね。あ、写りは文句なしですよ。 >>927
こっちは頭〜膝とバストアップで90%強の合焦率
癖でほとんどダブル半押ししているけど、それが効いてるのかも ボーナスショボかったので、今回のレンズキャンペーンでの購入は見送りだな。
50SmkIIと同時発売のズームレンズが、32-64より広角寄りだったら悩ましかったな。 >>928
まあコンティニュアスじゃないよね
AF速度は標準? >>930
afsですね
スピードアップonにしてましたけどこれが原因? >>930
フォーカスモード シングル
顔ON/瞳AUTO
AFスピードアップOFF
フォーカス優先
アダプターでMFレンズも使ってる環境だから、AF速度は望んでない >>931
ごめんなさい。分からないです。
(深く検証はしていない。テレビに顔を表示させてちょこちょこ弄るものの、いまいち傾向が把握出来ん)
他にもAF関連の設定では、フォーカスエリア選択や低輝度優先、フォーカス点数なんかもありますね。
瞳AFにどこまで関連するかは不明ですが。
(FWバージョンは、カメラ、レンズとも最新の前提) PEIPROってところから、100SのLプレートが二種類出てる。
SmallRigのパクリ?少しだけ、SmallRigより安い。 いきなり何?
今度出る予定の廉価版のズームレンズの話か? XFレンズで言うところの
旧型の27ってことですか もうすぐ出る35-70がセットで500ドルなら単独で800ドル、10万ぐらいかな。一方、32-64は5万のキャッシュバックでも23万強。絞り環程度の差別化は仕方ないわな。 タムロンでもシグマでもいいから、超望遠出して欲しい。キャノンの800mmf11みたいなのでいいよ。回析回避で軽量で解像度さえ100Mに対応してたら買いたい。 >>948
Gマウントは当初からオープンマウントなんだから、タムロンが商売になると思えば出すだろう。 回析回避で100M対応って言ったら、結果的に明るいレンズになっちゃうw くそみたいなまとめサイトじゃなくてはじめからfujirumers貼ってくれ このスレのおじいちゃんたちは英語読めないから仕方ない >>953
沈胴がカッコ悪いのって、伸びた胴鏡がツルンとしてるからってのがデカイと思う。だから浮世絵でも描いたらいいんじゃないか?
オリンピック土産みたいにさw GFX100S に Godix X2T-F を組み合わせて使うと。
2回ほどフリーズしてしまい、電源も切れない。電池を抜くしかなくなります。
100S のファームは初期出荷のまま。
X2T-F は Ver1.1 なので最新です。
知人にテストで借りて使ったものでも起こっていて。
自分用で購入した物も同じもの、ファームも同じでした。
同じ組み合わせでお使いの方いらしたら、どんな感じでしょうか。
2回ほどフリーズのあとは特に止まらないのですが。 >>958
さっそくの情報ありがとうございます。
見てみますね。
100S のファームあげたら解消されるといいのですが。 >>958
見てきました。
同様の症状ですね。
WB や 縦横比 はほぼ変えないので、設定がいくつか前に戻っているという認識はなかったのですが。
50 と 50S はリストにあり、発売から長期間経っている 100 もないので。
単に検証されていないという認識でしたが、何かあるのかな。
まずは、富士のメーカサービスに問い合わせてみます。
どちらかというと、Godox側なのでしょうが。
他機種、X-T4 でも起きているようなので、何かあるのかなと。
何かわかれば記載しますね。 富士フイルムはいい迷惑だろ
純正コマンダー出してんのに 別件でGodoxにメールで問い合わせてみたけどなんも返信ないわ。ソニー、キヤノン、ニコンあたりじゃないとあんまサポートもする気ないのかもね >>961
純正っていうけど、名前プリントしてるだけ。
プロフォト勧められるんですよね。知ってた? 笑
いい迷惑だとちゅうこくありがとさん。
貴殿の関係性は知らないが、私は一応聞けるから聞くまでだよ。
もちろん、情報ありませんかって聞き取りするだけだけどね。 >>962
Godox は返事ないのですね。
コマンダーは日本の代理店扱い品なので、そっちに聞いてみる予定。 >>964
代理店経由で聞けるならいいね。俺はAFの補助光について聞いたけどダメだった。
結果俺も知りたいから返事あったら教えてほしい。
TTL使わないならニコン用とかでも光るから、そっちのがフリーズとか起こらなそうな気がする。 純正なんか使ってるやついんの?w
プロモですらアンバサダーがgodoxやプロフォト使ってんのにw GFXマウントも開示されたんだろか
フォクトレンダーでApo lantherとかやってくれたら胸熱
広角手薄だしキリキリに解像したランドスケープとか撮ってみたい コシナからGFXのレンズが出たら確かに面白そうだね。 >>967
Gマウントは最初にGFX50Sが発売された時からマウント情報は開示されています。 >>797
うるせーなクソカス
フォロワー1万超えてから調子のれゴミ 45x33のイメージサークルカバーするレンズって他に使い回せないから、サードの参入はハードル高いと思う。
俺もコシレン欲しいけどね。 Xマウント専用にnokton作ってくれたのが嬉しくてね
買って応援ですかね コシナは以前、ハッセルVマウントのレンズを発売してたから、
4433のレンズシャッター入りレンズを、ハッセルXマウントとフジGFXの両方で出したら凄いけど。
まぁ夢のまた夢か。 100Sと32-64を注文した
後は80か110で悩み中
両方持ってる人いる? >>974
どうせ両方欲しくなるから最初は好きな方でいいんでない? >>974
100Sと同時にキャッシュバックで110を買った。
今回32-64を購入した。自分としてはまだ出てない超望遠?以外打ち止めかな。
ただ、予算あるなら80と120マクロという手もあるし、それは個人の好みだからじっくり考えて、、 100sと同時に110mmのキャッシュバックなんてやってたっけ? 9月中旬までのレベルキャッシュバックもあるからそろえ時w
30mm、、、買っちゃうんだろうな〜 x-t4使いだけど、gfx欲しい。
金がないのでしばらくは手が出せないけどスレを羨ましく見ています
xマウントとgfxを両方持っている人も多いと思うけどどんな感じで使い分けてる? >>975 >>976
ありがとう!
取り敢えず評判の良い110かなぁ…
後々120か80追加で 50mm持ちだけど、63mmが気になる…
両方所持してる人、比較教えてもらえると嬉しい GFX:バキバキ解像 適当に撮ると微妙なピン外しや絞り足りない F8~11よく使う 打率低だが、当たれば最高なロケラン的な使い勝手
X:独特なボケ味のオールドっぽいレンズ多い 開放甘めでスナップ ポートレートに向いてる 被写界深度深い打率高 アサルトライフル的に当てやすいし小回り効く
63はありきたりな内容だけど
AF繰出の反動がすごいのと、もう一段明るい分ぼかせるなとは思う、あと遠景の解像感が50より気持ち良い気もする ロケランをググって笑いました。
GFXの使用感、ほんと同感です。
貴方のレビューは信頼できそうなので、63欲しくなりました。 GFX100Sでダイヤルの回転方向に困ってます。
GFX100SでFnボタンにISO設定を割り振って
コマンドダイヤル回転方向
フロント - ⇆ +
リヤ - ⇆ +
カスタムボタンでISOをリヤダイヤルで変える時は+ ⇆ -の逆方向にしか動かなくて間違いやすいんだけどみんなどうしてますか?
露出補正の場合は回転方向反映されるんだけど >>965
代理店に翌日電話で聞きました。
スレ終了も近いのでどうしようかと考えていて報告遅れましたが…。
代理店でも把握しており、改善要求を出しているがなかなか対応完了の報告がない。
私だけの問題ではないこと分かり、ひと安心です。
X-Proの方は障害聞かないがと確認しましたが、基本的に制御回路は一緒だから同じですよとのことでした。
V1-Fをコマンダー代わりに使っても制御回路は一緒でしょうから、同じなのでしょうね。
また進捗あれば、報告します。
961 に言ってやるか…。
ちゃんと富士フイルムからも満足いく回答あったぜ。
PFS会員ではない、一般的な登録ユーザだけどな。 >>987
結果報告ありがとうございます。
代理店経由で言っててもファーム変更されてないんすね。先が思いやられる回答だ… GFX使ってる人に質問です
100シリーズと50シリーズで違うとは思いますが、皆さんが現像に使ってるPCはどれぐらいのスペックですか? >>990
iMac 2017
3.8GHz 4core intel corei5
64Gメモリ
起動ディスクはSSDに換装
RadeonPro580 8G
で50Rから100Sに変わった今も特に不便なく現像可能ですよ。 >>990
iMac 2020
同じくSSD起動。メモリ40GB。
今のところ快適。 >>990
iMAC2019 Bigsur
3.6G corei9
64Gメモリ
SSD起動
100sでも問題なく現像できるよ 990です
みなさんMacですが、所謂クリエイター向けPCで問題なさそうですね
ありがとうございました 私は ThinkPad だな。
クリエイター向けPCでなくて申し訳ないが。
17inch 4K Quadro だよ。 格安ズームレンズで中判ならフルサイズと大して変わらんのじゃない
645のスレでいくら中判でも単焦点使わなければそこまで変わらんぞと言われた 32-64mmと45-100mmはすごく評判がいいけど,今度の格安ズームはどうだろうねぇ。 このスレッドは1000を超えました。
新しいスレッドを立ててください。
life time: 151日 1時間 28分 0秒 5ちゃんねるの運営はプレミアム会員の皆さまに支えられています。
運営にご協力お願いいたします。
───────────────────
《プレミアム会員の主な特典》
★ 5ちゃんねる専用ブラウザからの広告除去
★ 5ちゃんねるの過去ログを取得
★ 書き込み規制の緩和
───────────────────
会員登録には個人情報は一切必要ありません。
月300円から匿名でご購入いただけます。
▼ プレミアム会員登録はこちら ▼
https://premium.5ch.net/
▼ 浪人ログインはこちら ▼
https://login.5ch.net/login.php レス数が1000を超えています。これ以上書き込みはできません。