>>50
＞・ゴースト耐性が弱い事を逆光耐性が弱いというちん皮
いや、フレア耐性が低いことも含めてるし、実際フレア性能がアキレス腱だっていってるレビューサイト張り付けたから
嘘だね
＞・文脈考えればZEISS単焦点と比べているのが理解できないちん皮
であれば、アキレス腱だなんていわないので、文章が読めればLoxiaはただの例にすぎないことがわかるかな
＞自分が貼ったリンクを「いまさらよく読んだ」上に信頼性が低いと貼った自分を自己否定するちん皮
私が貼ったリンクは
https://asobinet.com/fe-24-70mm-f2-8-gm/
のなかで複数引用されているWEBサイトの中のCameraLABSの評価の和訳
＞逆光時はフレアやゴーストが多数発生する。パフォーマンスはシグマと同等だ。
https://www.cameralabs.com/sony-fe-24-70mm-f2-8-gm-review/2/
The Sony FE 24-70mm f2.8 GM has its share of ghost and flare artifacts. At the short end it’s not too bothersome but at the long end it’s more pronounced.
と作例付きで示されていることを指してます。

一方、バカが引用した
＞2470GMの逆光耐性は素晴らしい
は
https://asobinet.com/fe-24-70mm-f2-8-gm/
のなかで複数引用されているWEBサイトの中のAdmiringlightで該当箇所はここ

It was generally overcast during my time shooting with the 24-70mm f/2.8, but I did take a few test shots into the sun, plus a handful of night shots, and the lens does a nice job with regards to flare performance. Contrast is well maintained and ghosting is limited to a handful of relatively small green orbs.

曇天での撮影でわずか数カットでだけの判断　作例なし
きわめて信ぴょう性の低いレビューだね

はい、全負け