FUJIFILM FUJINON Xマウントレンズ Part80
レス数が1000を超えています。これ以上書き込みはできません。
f2.8とかそれ以上の暗さのコンパクトなレンズがもっと出ますように。 更に2本のMk.llレンズが出るようで、その内の1本はXF23mm F1.4 Mk.llらしい。
GFレンズの方が大分揃って来たので、ようやくまたXマウントレンズの方にもリソースを投入して来てますね。
https://www.fujirumors.com/breaking-fujifilm-working-on-fujinon-xf23mm-f-1-4-mkii/ 一番の問題はAPS-C専用なのに新しく出るレンズが高すぎることなんだよなぁ Viltrox買ってしまってるけど、それを超えてきてくれるんだろうか？ 2314と5612は持ってるけどmkⅡは両方欲しい >>4
FujiのMkIIは光学系据え置きを意味する
大したリソースは必要ない 超広角単焦点の需要はあまり無いという認識なんだろうね
標準域の広角と違って写りが良ければそのまま購入対象になるというものでもないから 23/1.4と56/1.2、光学据え置きでLM WR化できるのか? 231.4がWRになったら欲しいな
そしたらつけっぱなしになりそう。
でもそれなら100vでもいいんじゃないかって
でもたまにはレンズ交換もしたいし
以下無限ループ ロードマップ出して欲しい
買ったら新型でたとなりそうで
怖くて買えない 35から50mmくらいのパンケーキ出してくれないかなぁ
コンパクトプライムシリーズって言っても35f2は軽いとは思うけど長いからさ S10やE4で新規ユーザ増えたから
古いレンズを刷新するタイミングではあるんでない？
個人的には60mmハーフマクロを一段明るくして全面刷新してほしい >>16
まさしくs10でカメラデビューした自分としては単焦点の刷新は嬉しい。
まだxc15-45とxf70-300のズームレンズしか持ってないし。次に買うのは噂のある3314かな 光学系据え置きでちょっとシールして値段は発売当初と比べて倍ですと行った感じだろうな
2314に関してはクラッチを省かれるデチューンが施される可能性もある 人にもよるけど単焦点レンズ集めは換算50mmからスタートっていうイメージ
なので33mmは気になるね
あんまり高く出るようなら多少値崩れするだろう3514にいけばいいし
次に欲しくなるのは換算28mm～35mmくらいの広角
これは刷新されつつあるみたいだからいいとして
同じく2本目3本目候補の換算90mmのマクロ中望遠が古いんだよなー
ここを何とかしてもらいたいけど56mmか……
設計そのままなら寄れなすぎなんだよ 光学据え置きでちょっと防滴防塵強化しました
価格は1.5倍です
誰が買うんや 60の刷新を切に願う
上にもあったけど6020でLM
2314の最新型の様な解像度。 玉ボケフェッチなので、3514
5612 60が好き過ぎて、この3本のリニューアルは買う予定 60はAF以外特に不満ないなぁ
サイズ感も悪くないし、明るくしてデカくなったらダメじゃん、って感じ 60は今のサイズと軽さが良いのよね
仕事で1655と一緒に持って行くことが多いからかな リニューアル後はタム60みたいなレンズになるといいね
1/2倍でいいからサイズは現状維持で 23/14マークⅡは興味あるな
性能アップしてくれたら購入するかも viltroxのOEMで値段は14万という暴挙をやりかねない XF18mmF1.4 R LM WR、ビックカメラ通販で129,800円（税込）
安くはないけど事前情報よりは安いな 最近フジは楽しい話題ばかりやね。
1814買おうと思ってたが2314M2の噂出てきたから様子見かな。 オートポジションロックとか誰得なんだろな
あえて、こんな絞りリングついてるカメラ買って
オートでロックしたいやつなんてどんだけいるんだよ
特定のポジションでロックできるなら素晴らしい機能だが え？あれって特定の絞り値でロックできるボタンじゃないのか？
オートのみのロック？なんでわざわざそんな意地悪な仕様にしてるんだ… >>38
16/14買おうかと迷ってたけど18/14の画質次第では18/14にしよっと mk2やるなら1024みたいに前モデルのキャッシュバックやって欲しいところだがどうだろう。コロナでカメラ売れてないし厳しいかな。 お洒落カッコイイで好感触なE4に似合うパンケーキ単焦点をもっと充実させてほすぃ 35mm F2 DG DN 6.7万
23mmf1.4 mk2 14万
とかになるんかね…
シグマはよ 春のキャッシュバックキャンペーン無しか
なめてんのか？ 56ってゴースト出やすくない？
MK2で改善されるかな。 XF50 F2とviltrox 50mm はどちらがよいですか？
被写体は若いオナゴ
まだviltrox 33しか持ってない 35mmと50mm持ってるけど、焦点距離近いからどっちも一緒ってなる
自分が今33mm持ってるなら50mmより、もっと離れた焦点距離のレンズ買う >>54
57の方が言われるように、焦点距離を離した方が良いと思います。
焦点距離の好みは別れますが、XF90mmは開放からフジノンでもトップクラスなので検討されてはいかがでしょうか？
33mmをお持ちのことですのですが、フジ使いで女性ポトレでXF3514を使われないのももったいない気がしますが（汗） ポトレならXF60もあり
5612APDより柔らかく3514寄りの描写
ただしAFは遅い 質問させてください！3314が気になっちゃってしょうがなくて3514を買うのを躊躇してるんですが
3314のサイズとか値段とかどのくらいになるんですかね？
ちなみにxe4持ちです >>60
少なくとも今回のXF18mmF1.4と同じ程度の大きさと価格になると思いますよ。 >>60
何かでΦ62って見た気がする…
知ってるかと思うけど3514はΦ52
どれだけ高性能を目指してるかは分からないけど同じくらいの性能同じF値なら広角レンズよりは安のではと素人予想 35mmと50mmが一緒とかいう感覚って自分には解らんなあ >>60
そりゃまぁF1.4の明るさなんだからフロントヘビィになるだろうね。
特にE4みたいに小さい軽いボディなら尚更。
そしてお値段もなかなかのものに・・・ >>54
レンズの本数を減らすほど良い写真が撮れる。
https://blue-period.hatenadiary.org/entry/20131013/1381670801
あなたに必要なのは、たった1本のレンズであるはずだ。50mmとか。もしも2本持ちたいのならば、28mmと85mmを組み合わせるべきである。
1歩前に出ること。1歩後ろに下がることができれば良い。そして、機材をシンプルにすれば、良い写真が撮れるようになるだろう。 18mmと56mmだけで撮れとか、自分には無理ですw くだらない事で悩むならフルサイズに移行して出来の良いF2.8ズーム使えばいいんだよ
APS-CのF1.8相当にボケるし、センサー性能が格段に良くなる 自分も特定の用途＆遊び道具としてXマウント機持ち続けてはいるが…。
フルサイズならF4通しズームと単焦点でも十分幸せフォトライフが可だよのう。 フルサイズだと結局持ち出さなくなるから
ガッツリ撮る時はGFXで普段はXにすることにした >>61
やっぱりそうですよね
>>62
Φ62なんですねインタビューでフジの人が広角の1ミリは血の一ミリって言ってましたもんね
18mmよりはいくらか安く10万で収まってくれたらうれしいんですが
>>64
ありがとうございます！
>>66
ですよねえ太い分には全然似合うと思うんですが今回の1814みたいに細長いと、、 >>73
フルサイズに小型で安価なF1.8単(ボケはAPS-CのF1.2相当)つければ持ち出し易さはAPS-Cと変わらんし、タムロンのF2.8ズームならAPS-Cより軽量だぞ
だいたいGFXこそ持ち出さないし、F2.8ズームもF1.8単もないから用途が無さすぎる フルサイズからフジに来たけどXマウントはコスパ悪いわ フルサイズサードパーティレンズの方が安かったりするからな >>47
フジ開発者の動画によると18 F1.4は16 F1.4より高画質に作っているらしいね
やっと数年前の世代から次の段階へと進める気になったかという感じ >>76
つぶしがきかないしね。
どうしても躊躇してしまう。 >>78
いろんなとこの作例見てもそれは分かるね。
もう少し値が落ち着いてくれたら室内撮り用に導入したいと思ってますわ。 18/14に12万出すならフルサイズエントリー機と単焦点買った方が安いな スレチだったら申し訳ないけど、オールドレンズとフィルムシミュレーション合わせたら良い相乗効果生まれるのかな >>87
オールドレンズ（というか通信できないレンズ）は
ただでさえ荒れやすいAWBが完全崩壊する傾向にあり
ハッキリ言って使い物にならんレベル
RAW現像するならまあ何とかなるけど
あえてクロップして使うもんじゃないでしょ >>87
屋上屋を架すと言う感じになりそう
オールドレンズは色々付け足さず素で使いたい >>75
デザインと撮って出しの色含めてX-E4買ったし
GFXで風景撮るのにボケもいらない。 >>87
オールドレンズもベースの色の特徴が様々だからそれによって違う。相乗効果というより効果は生まれる 決められたFSより現像で自分好みにした方が良いかも
プリセット1回作っとけばFSみたいなもんだし
現像に手を出すとFSとか別に要らんなって思うけどライトユーザーには便利なんだろうな FS適用したJPEGにプリセットあてるのも楽しいよー 1814かなり良さそう
コマ収差も抑えられてるみたいだし星景もいけそう
ただ高い APS-C専用なのに10万以上とかありえん
APS-C専用なら5万ぐらいだろ はい？高いっていうやつは無理しないでキヤノンでも買えば良いんだよ。 1814は次世代の高画素化を意識して作られたみたいだし、星の撮影可能みたいだけど、今のボディで通常の用途だとスペックオーバーっていう印象を受けるね。
っていうか、FUJIが高画素化を見据えているのは喜ぶべきなのか… そもそも今までの広角単玉で星撮ってた人は不満タラタラだったの？
価格は横に置いて1814をキター！って歓迎してる感じ？
それとも今までのでも言うほど不満なかったしって冷めてるの？ そもそも星撮るのにAPS-Cなんて選択しないだろ、フルサイズが得意な分野
APS-Cで高画素？バカとしかいいようがない APS-Cって小型軽量や低価格がうりなんじゃないの？ 18/2がいろいろ言われてるけどお気に入りﾚﾝｽﾞの1本なんで、18/1.4にあの値段を克服する程の魅力を感じないってのが自分の気持ちかなｰ
個人的に気に入らないのは金額とｻｲｽﾞと見た目、今後作例増えて来てどうしても欲しくなる可能性はある >>105
18/2は見た目もいいよね。Proとベストだと思う。18/14はデザインがねー。16/14みたいでよかったのに 結局Proシリーズ似合うレンズは18F2.0,35F1.4,60F2.4
じゃねえか
もっと考えろよ富士も 私もXマウントが目指すべきは、APS-Cの特徴を最大限に活かす小型軽量路線だと思います。
なので、単焦点は初期の3レンズ程度の重さ。
ズームも18-55程度の重さ。
カメラもX-T1程度の重さがいいです。
高画質を極める場合は、GFXがあるのですから。 >>105-106
描写自体は16mmF1.4以上なら文句なしだけど
デザインおよび質感があまりにもイマイチだよなあ…
Viltroxみたいな細長い形で
MFクラッチもなくて安っぽいのに
価格だけは一丁前て…
ちなみに、動画性能はかなり良いらしいから
動画ユーザー向けに振ってんだろね (120ｰ)180mmくらいのf2.8の単焦点がほしいんだけど、早くして！ デザインでいうなら
F2シリーズのx-proのファインダーに配慮した先細りデザインは正直好きじゃない
そりゃx-proとかE系には合うんだろうけど
それに1814もデカいとは思わない XF18mmF1.4予約した〜(∩´∀｀)∩
スマホでは撮れない換算27mm写真に挑戦してみる！ xマウントって言ってもカメラ本体は似合う似合わない色々あるもんね >>109
8K対応の高画素機を近いうちに出すつもりなのかねぇ。H2に関してはフラグシップ機だからむしろ、画素数を抑えて欲しいところだが…。 フジはバランスにこだわってAPS-Cをメインストリームに据えたんだから画素数インフレの波に乗っかって欲しくないなあ フラッグシップだから低画素なんてのはレフ機時代の話。
それに富士は自前のセンサーを開発できる訳ではないので、ソニーの既存品をカスタムするしかない。
次世代機のセンサーは、こいつのX-Trans版だろう。
https://digicame-info.com/2021/04/5aps-c.html >>111
そこなんだよね。TとProのユーザーでは話が噛み合わない 一本ズームが欲しくて赤バッチ16-55かなと思ってるけど、APS-Cなのにあのデカ重がどうしても許容出来ない。
ソニー16-55位にどうして出来なかったのか。
発売日がソニーの方が後だから？
なら単の新製品発売よりもこっちをリニューアルして欲しいよ。 他社と比べてしまったらほぼ全てのレンズがリニューアルしないといけない >>120
あのレンズ重いところ以外は良いんだよなあ
h1につけると持ちやすいけど本当に重い
そんなことを思いながらも大事にしています >>124
やっぱり重いですか…
ですよね…
重いとどうしても持ち出さなくなるのは今までの経験上分かってるので。
18-55位がベスト。
でも広角が16始まりと2.8通しが欲しいんですよね。 16-55は光が入るとゴーストっぽい青い丸が入るのが不満
俺のやつがハズレなだけ？ 小型軽量化の技術はあまりない感ある富士
あるいは技術がないというか画室偏重でデカ重になりがちというか >>125
有志の検証結果によるとソニーのAPSC F2.8と比べるとかなり分が悪いみたい。
16-55mm sony vs fujiとかでググってみて。 >>125
わいはもう1655は仕事用と割り切っている
プライベートは単焦点で軽い本体で快適 >>129
SONYのは新しいから流石よな
富士も新しく作り直せばきっと良くなるはず >>130
お金取る仕事用なのに妥協性能の富士なん？ 一口にプロの仕事と言っても求められるのはピンキリだろうに
現実にはAPS-Cで確保できるレベルで十分仕事になるオーダーの方が多いんじゃないかと思うけど ソニーのレンズが最新で良いっていたってまだ数が少ないし昔のレンズはクソだろ 16-55とX-S10はいいぞ
グリップあるから思ったよりフロントヘビーにはならない 発売日前に予約した人がやっと手に入れられるくらいだから人気だけじゃなくほぼ作れてないんじゃないかと思う。
欲しい気持ちはあるけど手軽に買えないんじゃ、なんだかなー 16-55F2.8な、
デカオモを承知の上で買ったが、やはり重い。金属銅鏡分を差し引いても重く感じる。
リニューアルを待つしかないが、フジの場合、単焦点に力を置いている様なので期待は出来そうにないな。
昔からフジノンは、ズイコー、タクマー、ロッコール等の二流レンズ群より更に落ちる三流レンズだったからな。
その立ち位置は今も健在ってところ、かな。
まぁ、その三流？マイナー？少数派？な処がフジを使う理由の一つだな。欲を言えば、カメラ本体のロゴもFUJICAして欲しいな。 >>139
防塵防滴と絞りリング付けただけで売れるんだから
いい商売だよね。
俺はX-E4のキットレンズで手に入れたけどそうじゃなければ買わなかったな 売れるか怪しいから数絞ってんじゃないかと勘ぐる、、 経営の方が製造能力増強判断しなかっただけじゃないのか
なんやかんや言っても弱小(考え方も)だし、コロナの影響下であえて作りすぎて業績に響かせるようではダメなわけで
とりあえず今あるラインのやりくりで、が誤算だったと すみません、教えていただきたいです
XC15-45は35mmだったり40mmだったり焦点距離を固定して撮影することはできますか？
お店で触ってみたんですが電動ズームがそもそも初めてで、数値をどこで指定するのか分かりませんでした >>145
15-45は焦点距離を指定できないよ。
ただし、ボディによって電源を切る前の画角が記憶されるらしい。 >>142
今の部材の納期ヤベエからな( ；´Д｀)
半導体はリードタイム1年とか平気である
他のボディやレンズも在庫なくなったらヤバいかもね >>146
教えてくださってありがとうございます
ズームである程度画角の好みを掴んでから単焦点を買おうと思ってたけど無理そうですね その目的ならexifには焦点距離出るから
それ見りゃいいよ 中華レンズの母艦にX-E4欲しいのに入荷が1万年掛かりそう
15-45は電動ズームでさえなければ15mmスタートのズームとして超優秀だったのに >>148
キットレンズの15-45mmから始めて、15mmばかりで撮っていたけど、
色々と買い足したら、ズームレンズでも35mmと60mm前後が多くなった。
単焦点ばかり使っていると、ズームレンズの焦点距離が固定でないことが
面倒くさいと感じる意味不明な状態になって困惑してる。 1545は今からでもファームアップで、ステップアップズーム機能付けてくれればいいのにと思います。
15,18,23.35,45みたいに。 バージョン2が噂されてますが今更2314買うのはナシですかね
春のキャッシュバックで買おうと心に決めていましたが、まさかのキャッシュバックなし
性能爆上がりの1814も出てきて買い時逃した感が強く。。 キットレンズは手振れ補正付いてるので動画の時だけ使ってる。
静止画は自分は単焦点が使いやすい 10-24のキャッシュバックはホント美味しかったが、35/14はキャッシュバックをスルーして我慢したのに結局我慢出来なくなって買ってしまった。1万損した APS-Cくらいじゃもうスマホと差別化難しい
というかカメラ業界大丈夫か？センサーサイズ差をまるで出せてないのだが レタッチ耐性とかライティングとか必要だから一眼使うけど晴天屋外の超広角に関してはむしろもうスマホの方がいいと思う
換算13mmとか一眼ならレンズだけで20万コースで何よりデカ重だし
カメラ界隈だとスマホ云々タブー視されてるけどむしろメーカーせっついて進歩促すべきだわ もうキャッシュバックする余裕ないんでない？
キャッシュバック来なかったから55200やめて大人しく70300買ったけど結果大満足。 iPhoneの13mmとかどう考えても画角合ってないし
なおかつ周辺の画質ズタボロだよ
チルトやバリアングルないとめちゃくちゃ扱いづらいしね
これで満足できる人なら確かにコンデジスマホで十分だろうけど
それって既存の「一眼イラネスマホで十分」論と同じ話だよ XF14mm f2.8ってここでは全く話題にならないけど、星とか風景とかの用途ではダメなの？ 55200の中古氾濫による価格崩壊を期待してたんだけど、あんまり影響ないのな
大人しく70300買おうか、あーでも出歩く機会ない、55200安くならないかな、のループ中 70300買った方がいいぞ。渋るなら50230で良い 1428はこのスレでも作例ほぼ見かけないし
持ってる人が極端に少ないんだろうね 富士使う人自体極端に少ないからだろ
その中でXF14なんて使う人いるかよ
カメラ使う人100人中富士のカメラ使いは7人位
その内XF14使う人は1人いるかいないか、くらい
広い目でみてみろよ 1428を褒めたり薦めたりしたら面倒臭いヤツに絡まれるからな 購入検討で見てる人もいるだろうが、このスレはほぼ富士ユーザーだろ インスタやTwitterでxf14mmで検索してみなよ
作例けっこう沢山出てくるぞ XF14mmF2.8はフジにしてはよく頑張った部類のレンズだが、同じ画角のソニーFE20mmF1.8Gのような傑作品と比べると
フジノンレンズの性能が3,4周は周回遅れしてる現実と、どうしようもないコスパの酷さが際立ってしまう xf14mmは歪曲無しで真っ直ぐに撮れるからいいね
あと何と言っても軽いし素直な描写だし
ま、あくまで個人の感想だから信者ガー！って煽らないでね 狂信者は消えてほしいが
XF14mmF2.8はそこそこ良いレンズだと思うよ
描写は及第点として、軽量コンパクトってだけでXマウントレンズとしての価値がちゃんとある
Aリングが異常に緩いのが一番のマイナスポイント XF23mmF1.4も歪曲がなくて線が真っ直ぐ写るって評をどっかで見たんだけど、
他にもその長所を持ったXFレンズありますか？
建物とかよく撮るのでそこを優先してレンズ選びたいと思ってます
教えてもらえると助かります >>180
建物はズームじゃないとかなり効率落ちるから8-16mmか10-24mmじゃない
「線がまっすぐ写る」ってのは今どきほとんどのレンズが該当する
RAWがクソみたいに歪んでても、自動でソフトウェア補正がかかるから
ズームでも建物撮ってそこまで不自然に歪むことはないよ
とにかくRAWが歪まず隅々までクッキリハッキリ撮りたいなら
広角ズームは全滅
16mmF2.8, 18mmF2もアウト
それ以外のXF広角単焦点ならほぼ大丈夫 フジでガチ星景はコマ収差少なくて明るくて広いサムヤンの一択じゃないかね 富士は作りが甘い
レンズもボディも
キヤノンニコンはおろかPENTAXやパナソニックより劣ると思う
ソニーですら及ばないかな
フードが緩い、リングが緩い、レンズリアキャップが異常に固い、電源スイッチが緩い
全体的に精度がダメすぎ >>170
そうだね。今となっては55-200は中途半端だね。外での写りなら50-230でも充分な写りだし >>182
ソニー用はリニューアルされたのに他は出なかったな。
ほんと社外のレンズでAF対応のレンズって出てくるの少ない 14mmF2.8の湾曲の少なさは、調べればいっぱい作例出てくるな
この画角の広さでこの驚異的な特性はフジの最高傑作レベル
しかも比較的安い
JPEGオンリーならカメラのデジタル補正で修正されるからズームでも何でもいいと思うけどね >>180
フジを含めてAPS-C機にその手の画質等を求めるのは、少々辛いと思うな。フルサイズに行った方がイイと思うぜ。 歪曲を湾曲なんて言ってしまうような奴のレンズ評なんて 35/2で充分な写りだったけど35/14手に入れたらこれはこれでいいね！35/2はそつ無く失敗の少ない写真が撮れるけど、35/14はオーっなる写真が撮れるときある 18-55て便利ズームとしてどう？家族記念の時にレンズ交換面倒で買うか考えてる。手持ち1614.3514.5612。16-55は重いから無理。 やっぱり単焦点と比べると味気なく思えて出番ほとんどないな 35f1.4しか持ってないんだけど50f2に興味はある。 昔Nikonのとき60micro買って子供撮りには狭すぎると速攻売っぱらったな 記念に35/1.4と60/2.4買ってXはお終いにしようかな。
最近の機種はマトモにフォーカスしてくれるのかな。
その昔E2で試用してみてあまりの迷いまくりに萎えてそれっきり縁が切れていたのだが。 初一眼でx-t30と18-55で2ヶ月ほどやってて単焦点デビューしようと思ってるんですけど焦点距離の35mmと50mm(フルサイズ換算)で悩んでます あとf1.4にするかf2にするか悩んでます さらには純正かサードパーティかで悩んでます マニュアルフォーカス難しそうです >>203
18-55持ってるなら焦点距離は分かるんじゃ
自分で撮った写真見返してみたら？
最短撮影距離とか逆光が問題ないならViltroxが良いかと 70-300で近所のお花撮ってきたけどめちゃくちゃいいね。
もっと早く望遠レンズ買うべきだったなあ 35f2だったらズームレンズと写り変わらなそう
自分だったら35f1.4買うかな
マニュアル買うならコシナのnoktonおすすめ 3514は他のレンズに比べたら圧倒的に不便なんだけど写りが官能的過ぎて結局他のレンズより使っちゃうんだよなぁ
本当に不便なんだけど
でもFUJIユーザーならやはり一度は手にすべきレンズだと思う つべにいっぱいいるフォトグラファー系の投稿者にいたな
Ｆ1.4からＦ2に移行した後、結局Ｆ1.4の写りが恋しくなって買い直して、Ｆ２もＡＦ早くてシチュエーションによっては便利だからこれからは併用していく、みたいな動画を見た
その流れで買い戻したんならどうせほとんど1.4しか使わないんじゃないかと思ったけどなｗ touit32mm持ってるけど33mmF1.4の性能次第で乗り換えるつもりだわ。18mmf1.4は作例しかまだ見られてないからわからんけど次世代センサー見越してちゃんと作ってそうだし、33mmもそういう感じだったらいいな。あと防塵防滴は欲しい。 XF35mmF1.4は前から気になるものの、見かける写真がボケ多用のものが多く、
ぼんやりした印象が強い。F2なら持ってるが、コントラストが高くカリカリで硬い
写真になりやすいから、足して2で割ればちょうど良さそうだとは思うけど。 35のF1.4やF2.0の大きさ重量じゃ限界はあるね。XF18 F1.4くらいの大きさ重量にする代わりに、高画質に振ったレンズがXF33であれば良いと思う 16-55と50-140売っ払って、3514、5010、9020に替えてハッピーすぎる
広角がもう一つ欲しくて今度出た1814にしようか迷うわ >>209
わかるー写り味あってすこ
そして小さく軽い
af？知らんな >>210
pro3に35-2
T4に35-1.4 俺は50ｍｍF2と60ｍｍF2.4を両方買って、60ｍｍしか使わなくなった
写りの違いより、寄れるのが便利すぎる
風景とかスナップだけなら5020のほうが軽快でいいんだけど、ついつい花とか撮りたくなるし こう評判悪いとF2の存在意義が問われるな
つーか135とか150とか出す気はないのかな 5020は寄らないならＡＦ速いし写りも良いし逆光耐性も高いしでかなり良レンズだよ
23ｍｍは個性的すぎ、35ｍｍは比較される相手が悪すぎる Viltrox 33よりXF 35F1.4は写りは感動的なのか？
被写体はポートレートで フリッカーとか見れば腐るほど作例あるから自分の好みで判断せい >>222
XF3514はただの信仰だよ
このレンズ特有の官能的()な描写なんか具体的な作例では誰も出せない
盲目的な信仰をひたすら大声で喚くだけ >>225
フジ純正に特徴的な写りをするレンズはないね。ライカやコシナのMマウントレンズの方が味のある写りをする >>225
俺もそう思う。
官能的な写真を見た事がない。
普通の写りでは？ >>210
XF35mm F1.4とF2の両方持ってて使い分けしてるよ。
繊細でやさしい感じの撮りたい時はF1.4、力強くカッコいい感じに撮りたい時はF2
XF35mmF2は、XF18-55と写り変わらんとか言うてるやついるけど、それは無い。
さすがに写り良いよ。（XF18-55がイマイチとも言える…） そのズームレンズ持っててf1.4とf2比べるのであれば
f2の方が近くてf1.4の方が写りの方向性が変わるよねって話だと思うよ。 >>225
ツァイスで同じ35mmのがあるけど、
どっちがいいのかな ビルトロックスてpro3には非対応なんだよね？
それか特定のレンズがだめなだけ？ 3514は子供撮るとき官能的な写真が撮れるね。
別にそう思えないならそれでいいと思うよ。 35は両方持ってるけど子供が小さいうちは35/14でもいいけど動き回るようになると35/2の方がいいかな 3514 に便利ズームとして1680追加したけどなんか使いにくい
AF早いんだけど、撮った写真見るとピントが合ってない写真が多い
ズームしてピント外れたらいつまで経っても合わないし
昔借りた1655はそんなことなかったんだけど xf35f2はスナップで使ってる、フォーカスも早くて何も考えず、どんどん撮れて写りもいい。
人撮る時はフォクトレンダーの50f1.1か35f1.2使ってる、明るいレンズは開放で使うと適度に柔らかく写って評判がいい、女性は写りすぎない方が好まれると思う。
絞って使うならどのレンズもそんなに変わらないと思うからズームレンズから買い足すなら明るいレンズがいいと思うのでxf35f1.4がいいと思う。 >>237
最短撮影距離が5cm違うけど、その影響ってことはない？
XF16-80mmは、個性も味もないプレーンな写りだだから、
逆に何を撮っても無難な仕上がりになる。 >>234
非対応というか、ボディとレンズ取り外しスイッチが当たる。双方少し傷がつく。
それ気にしなきゃ使える フィルム時代はある程度需要があったソフトレンズやソフトフィルターがデジタル時代にはフォトショで後処理すればいいじゃんてなって廃れていったように、
大口径レンズのとろけるようなボケもこれからは後処理で充分てなるのかもって思うことがある
もちろん大口径レンズはボケのためだけにあるわけじゃなく暗所での撮影に有利ってのがあるから廃れるとは思ってないけど ソフトフィルターはそんな難しくなかったけど、ボケのシミュレーションは難しいかもと思います。
今でも上手にハマってるときはキレイだけど、なかなかそうはならないし 日中に絞って撮るなら、どのレンズも大差無いかな 周辺の解像度位だけど気にならない。
問題は撮影条件の悪い時。
この点で3514は優秀なのよ。 AFが合いにくい撮影条件の悪さも有ると思うから使い分け
フジは他社みたいに万能なレンズじゃ無いから >>221
5020はWRとはいえ他社比較で高すぎなながね。
XCにして値段下がったら欲しいけど。 XC5020は欲しいな
3514と9020の間を埋めたい レンズそのものの作りもいいし5020は値段分の満足度はあると思うけどな
むしろ2320と3520が高いと思う 他と比べて極端に利益率高く設定しているようなぼったくり価格のはずもなく、トータルで見て今の価格がフジの実力ってこと
だから他と比較して高いとか言っても安くなるわけでもなくあまり意味は無いかなと
同じマウント内で比較するなら分かるけどね
許せる範囲なら使うし、許容出来なければ買わないし、あるいはアダプタかましたり他のマウントに移るだけ
他のメーカー、マウントとの値段比較は不満のあて先には良いけどあまり建設的でも無い感じはする >>250
同じ焦点距離のレンズあるから相対評価しやすいというのはあるかと
50mmは比較するには値段も数字上のスペックも離れすぎ フジはGFXでもXでも社外のレンズがそんなないからコストパフォーマンス悪く思えるんだよな。
いまはフルサイズではキヤノンとニコンもそんな感じだけど。
結局アダプターつけて他社レンズ使うかって発想の人多くなる じゃなきゃ中華ね。
日和ってXC35とか出さなきゃ良かった。
とはいえ、マップなんか見てると売れているようなので、この方向は間違ってるわけではなさげ 12-24（換算18-36）の安い広角ズーム出せばいいのに
これくらいが観光用に使いやすそうなんだが 他メーカーだと同じ廉価グレードでも本体付属はプラマウント、
別売は金属マウントで差別化してたりするんだがね >>259
マジ？
生産計画から出荷業務までの間で必ずミスが起こり
そうなもんなんだが。。。
そのリスクと管理費用を背負ってでもプラマウントのコストは魅力なのか。 先日、量販店で新しい機種が出ると耳にした。
X-T40かも。
キャンペーンは6月とみた。
ところで、今日T-200で花を撮影していた。
別の場所で年配の二人が花を撮影していた。
一人はニコンのフルサイズにマクロレンズ。
もう一人はキャノンの一眼レフに三脚。
ニコン使いの人に声を掛けると、「重い」の一言。
それなりのベテランのようだったが重さに疲れている様子。
二人目の人はごっついカメラ、ごっつい三脚。
重たそうに撮影していた。
その点、私はXC15-45mm。
軽くてバシバシ撮影できる。
「軽快」って大切な要素だと思った。
それだけにT4は買うべきか改めて迷った。
S10でも十分な気が。。。 まあ軽くて高画質な写真が目的なら、α7c(424g)にシグマ28-70F2.8dg dn(470g)が最強
APS-CのF1.8相当にボケる高画質ズームとフルサイズのセンサー性能がこのサイズ感だもんな
デカ重かつイマイチ画質の赤バッヂつけたXシリーズより全然軽いんだから話にならん >>261
X-T200とXC15-45の組み合わせで大体500g
X-S10単体でも465gほど
X-T4は607g
単焦点レンズを選んでも殆どがXC15-45以上の重さ
ほぼ最軽量の組み合わせでおおむね満足してる人がX-T4はリスキーな感じ
全ては店頭で触ってみてからの話だと思うよ
手ぶれ補正の必要性を強く感じているのでなければ、手頃な単焦点をひとつ買い足してもう少し使い込んでみる方が良さげではある 花撮りにマクロレンズ欲しいが
XF60
Touit50
で迷っている
どちらもマクロだけでなく遠景も優秀ぽいが
マニュアルフォーカスはXF60はやりにくそうで困った
キレは互角とみた >>262
あんなブサイクな弁当箱?みたいなボディ絶対使いたくないわw
写真趣味はスペックやら理屈だけで満足するもんじゃないんよ。
ハイスペック高収入に釣られて付き合ってみたものの結局上手くいかないでお別れするのと同じ。 >>260
違う品番扱いしとけば起こらないでしょ。
そんなもん間違うのは異品納入を頻繁に起こす残念な工場だけ。 XCでも楽しいですよ。
そりゃ確かにマクロレンズを使えばよりきれいに撮れるでしょうね。
でもXCレンズでも花の魅力は伝わってきます。
ニコンのおじさんはマクロレンズでした～。 >>265
キレならマニュアルのlaowa65mmいいぞ >>262
全くの同感、大きく頷ける。であるが、
2020年1月から9月のミラーレスカメラ
ソニーが35.2%
キヤノンが30.２%
フルサイズよりデカオモのフジフイルムがなんと12.1%もあるのだな。
APSのメリット皆無のフジ機が何故？これ程の売り上げを叩きだすのか？だ。実に面白いし、興味深いな。
フジ機の魅力は、画質、重量ではないと言うことだろうな。 最初軽いAPS-C買ってみて、ステップアップでマウント変えるより手軽かなってデカ重の機材になった俺みたい人もいるんかな
ステップアップでフルサイズに移行してた方が結局のコスパは良かったと後悔してるけど、今さら移行はってズルズル引き延ばして今に至る >>271
俺だ。
登山用に軽量なt10から始めて、子ども撮りとか用にt4やデカ重レンズ増やした。
今はfuji＝山＋望遠、画質重視標準域＝sonyにしようか悩み中。 >>270
シェアについてはXA5が安く投げ売りしてたからでしょ
レンズキットで5万切るとか他にないし
今の時勢、オリの例もあるし、ああいう売り方してると逆に心配にならね？ 広角でポトレ撮るのだったら、どのレンズがお薦めですか？
下からのアングルで足を長く見せて全身を撮影したい 結局、ポートレートとか、スナップ、風景とかやってるような
そこらのアマチュアがフルサイズに「ステップアップ」しても
撮れる写真なんてほとんど変わらんからな
一般的用途でDRや高感度が必要な人なんてかなり限られるし
必要だとしたら最初からフルサイズや中判使ってるのよ >>275
フジがデカ重で高いレンズになるから移行しとけば良かったと思ってる
ボケ量でもフルサイズに負けるし、夜景ポトレとか高感度無いと背景弱いし、三脚とか余計デカ重機材になるし街中だと邪魔
ステップアップって言ってるぐらいだから最初は分からなくても使用してみてそういうのが後で必要って分かって来たぐらいのレベルなんだろうし 実用重視なら大手のCanonやSONYに限るよ
富士はあのコンセプトや外観のカメラで撮ることを楽しむための趣味用品。既にメイン機を持ってる人か、エントリー層が買うもの 写真見てフルサイズかaps-c見分けれるってこと？ 普通に考えればM3/4がAPS-Cよりデカ重のレンズを出して高価格で高画質化しましたって言っても、APS-Cでいいじゃんとなるのと同じ理屈だね
逆にGFX100Sが高価格なボディのフルサイズユーザーから乗り換えも増えてくるかもしれない 高いF2.8ズーム買うならフルサイズ行っちゃう
APS-Cは単焦点をちまちま交換するのが楽しい >>273
心配？？？
フジがオリのようになるのが心配と言うことかな？
もし、フジがオリのようなれば即刻αのフルに行くだけだで、
なーんにも心配する事ではないな。 >>282
一番心配なのは本来有るべき価格で売らずに
安値で売ってカメラそのものをどこも作らんくなることだな
シェアと利益はイコールでないのはオリで証明済みだし 過去ログ漁ってたら東南アジアでXマウントレンズの純正品が半額近くの値段で買えるみたいなの見たけど輸入する方法ないかな、コロナ前だったら観光がてら買いに行けたんだけどな >>283
本来有るべき価格で売らずに安値で売ってカメラそのものをどこも作らなくなる？？？？？？
面白いではないか。
そのような面白い光景を目にしたいな。
カメラとはそう言うモノだった、と大笑いするだろうな。 >>272
望遠域と山もフジを選ぶ理由が皆無だけどな
タムロン70-180F2.8はフルサイズの最新70-200F2.8と互角の性能ながらフジAPS-Cの赤バッヂより遥かに軽くて値段も安い、APS-Cから見ればF1.8ものボケが得られるのにだ
おまけに山というか自然風景全般はフジx-transだとポップコーンに代表される気持ち悪い描写がつきまとう ニコンのAPS-Cユーザーがフジに流れてるらしいぞ。 ソニーのデザインが良くなったら乗り換えるかも。そこだけがネックだわ。 >>286
？？？？？
フルサイズ用レンズf2.8はAPSCで使ってもf2.8だけど？？
APSCで使うと、なんでボケがf1.8になるわけ？？ >>290
文脈を読めよ、当たり前だがフルサイズで使う前提だろ
デカ重で画質の悪いフジAPS-Cシステムよりも高画質なフルサイズの方が軽くなるという話
FE用のタムロン大三元70-180F2.8のボケ量はAPS-Cだと45-120mmF1.8相当になる
そんな夢のレンズが赤バッヂより軽くて安いんですよと >>286
ポップコーンは現像すればOK
換算140以上はフルサイズだとさすがにデカ重高額になるのでfujiでよいかと思いました オレは他社が絞り環、SSダイヤル、極小グリップで軍艦にシャッターボタン、でフジのデザインテイストとサイズ感採用してくれたら乗り換えるかもな
用途としては普段使いだからフジの使用時の楽しさも備えててくれたらコスパ次第じゃすぐ換えるな
ざっと見まわしてそんなカメラねーけど >>291
文脈読めよって言われても分かりにくいでしょ
あと、フジのシステムを使ってる人たちはフジの色に惚れてる人が多いから、フルサイズ云々はまとはずれなんだよね
残念ながら
因みにおれは野鳥はソニーのα9かα1とヨンニッパに200600G、ポトレやスナップはフジを使ってる
被写体によって使い分けすりゃいいだけだし >>295
コスパっつったろ
フイルムライカからフジに流れて来たんだよ SONYを褒める書き込みをするだけの簡単なお仕事です >>295
ライカは、高いわ。
クラウンに7,578,010円は高いとは思わないが、カメラに1000万弱は高くて買えない。
それに、ライカはフォーカス切替レバーはないはずだ。あと10-24と言うズームレンズもないな。 >>304
実際の作例1枚も載ってないクソサイト貼るんじゃねぇよクソが >>305
ライカって高くても100万円くらいのレンジだろ
1,000万円ってどこから出てきたんだ？
プレミアついてるフィルムカメラの限定機種か？
リセールバリュー考えたらクラウンよりもずっと安いと思うけど >>303
F値換算って、焦点距離換算とほぼ同じ話なんだが
焦点距離換算は受け入れるのにF値になると発狂する奴らって
一体なんなんだろうね 俺>>272だけど>>286の言ってる意味はわかる。
むしろ>>296の決め付けの方が意味わからん。 > F値換算って、焦点距離換算とほぼ同じ
> 焦点距離換算は受け入れる
やっぱり頭悪い奴って独特な考え方するんだわ >>309
おれも>>272だけど、>>286の言ってる事はわからん
F値換算とか頭悪すぎるし意味不明 F値換算って言うか、フルサイズ180mmF2.8のボケ量を同じ画角のAPS-Cで得るには120mmF1.8というレンズが必要だろ？
前者はTAMRON70-180mmF2.8という高性能レンズがたった11万円810gで入手できるのに対し、
それに全く届かない性能のXF50-140mmF2.8は15万円1kgもする。
この動かぬ事実に何の反論や不満があるのか理解出来んわ。 >>312
そういう人は黙ってソニー買っとけばいいんじゃね？
ここはXマウントのスレだし、煽りにくる意味が分からない
X潰しのソニーの雇われ屋さんですか？ >>310-311
換算F値を受け入れられないって感覚が健常者にはマジで理解不能なんだけど
学習障害の子供とかこんな感じなのよね
F値 = 焦点距離 / 有効口径
ここの焦点距離（しょうてんきょり）に、35mm判換算焦点距離（かんさんしょうてんきょり）を代入（だいにゅう）するだけの
簡単（かんたん）なお話（はなし）だよ
これでも、わからないんだろうね 定期的にこのスレにわくね。この換算F値。臭いわ〜 >>301
ありがとうございます
課金してなくて付属のsilkyなのでピュアディテールとか弄れば良いのかな
XF16-55の玉ボケが二重丸になるのはどうやったら直りますか？ >>315
35mm判換算焦点距離が理解できないッッ
みたいなやつがいたらツッコミ入るだろ
それと同じだよ な、F値を換算なんてしようとする奴ってこんな感じだろ
精薄の山下清はなんでもかんでも兵隊の位に置き換えていたのと同じ 理解できないと考えていること自体バカなんだよ
バカの考えつく事など知れているわ
そもそもなんでいちいち「換算」なんてするんだ？ なんでライカ判でしか物を考えられないの？
たとえ生まれてこのかたライカ判以外のフォーマットを使ったことが無いという人だったとしても
違うフォーマットで1000ショットも撮ればその版の大きさで機材を考えることができるぞ
普通に近い知能があれば
ライカ判に換算しなきゃ理解できないってのはただのバカか、
さもなくば年に1000ショットも撮らない機材スペックバカ >>320
そんな言い訳は無駄だな
画角に対する焦点距離の換算はスルーし、F値換算にのみ噛み付いてる時点でお察し
それは、お前の知能では理解できないか、信仰心で理解しようしていないからだ フォーマットの異なる機材の比較には換算の考え方が有用だから単に用いてるだけなのだが、
知能の低さや宗教上の理由でそれを受け付けない人間もいるのだな
そういうバカが24-70 F2.8のFFシステムと16-55 F2.8のAPS-Cシステムを比較して
「APS-Cの方が軽い！スバラシー！」とエラーを起こしてしまうんだよな > 焦点距離の換算はスルーし、F値換算にのみ噛み付いてる時点で
えっ？
本当にバカなの？
それとも焦点距離は「換算」してもセーフとか思ってるのかな？ だから換算F値ガーって話じゃなく、同じF値の大三元ズームつけた状態でフジAPS-Cの方が重くて高くて低画質なんだよ。
おまけにフルサイズの方が遥かにボケるって話。
フルサイズ180mmF2.8のボケ量を同じ画角のAPS-Cで得るには120mmF1.8というレンズが必要だろ？
前者はTAMRON70-180mmF2.8という高性能レンズがたった11万円810gで入手可能なのに対し、
それに全く届かない性能のXF50-140mmF2.8は15万円1kgもしてしまう。
フジAPS-Cはフルサイズより低画質で重くて性能低くて遥かにボケない。
この動かぬ事実に何の反論があるのか理解出来んわ。 >>325
正確にはボケ量だけではなく、ディテールに対するノイズ量も変わる
FFでF2.8 SS250 ISO6400ならば、画素数、画角をAPS-Cで揃えた場合、同じノイズ量に抑えるにはF1.8 SS250 ISO3200にする必要がある
もちろん被写界深度もこれで近似値になる
これが理解できないと、小フォーマットなら被写界深度稼げてノイズ量も抑えられる！！という誤解が生まれてしまう
その誤解に対する検証がこの動画でなされている
https://youtu.be/o1akl1tgrwE >>323
>>325
FUJIもうちょいレンズ頑張れよ
それかシグタムにお願いするか 換算F値信仰教徒、どっかいってくれんかのぅ
タムロンとか使いたくないし、見た目がダサいし安っぽい
写り云々はフルフレームのセンサー使ってるから、そら綺麗に写るだろうねw
お前がα7Cと大好きなタムロンの70-180とやらのレンズ使っとけばいいじゃん
凄い良い写真を嘸かし撮ってくれるんでしょう！ いや、ほんとそれ
なんでフジのスレきて喚いているのか理解できない
タムロンのが安くて軽くて高性能なのは認めるので消えてもらえないかな 結局、何を持ち出すかだと思う
フルサイズも持ってるけど、って言うかフルサイズからフジを追加したんだけど、持ち出す頻度はフジが多いかな。 ソニーに帰依すれば幸せになれる
と勧誘する新興宗教に注意
なんか大学の新入生歓迎での注意喚起みたいだ シグタムでは富士ユーザー満足できないだろ
せいぜい超望遠ズーム域くらいだが、来年150-600が出たらますますシグタムいらんな >>336
シグタムのハイエンドレンズは明らかにフジ純正より画質良いから。純正にこだわるユーザー以外はもし手にできることになれば満足するんじゃないの >>337
はいはい
ま、ほとんどの富士ユーザーはシグタムに興味ないけどね
富士のレンズはとても良いから >>338
一部のAFアダプタ使っている組以外は同じボディで比較していないから満足しているのであって
例えばシグタムがXマウントに参入して比較する人が多くなれば、あれっシグタムいいじゃんとなると思う 誰かパーギアの25使ってる人いる？フォクトレンダーは手が出ないけど7000円台であのデザインはいいなと >>326
何勝手に擦りつけてきてるワケ？( ；´Д｀)
35mm判換算F値を理解できないおバカは論外だが
自分は富士の操作性と質感、小型軽量なシステムが気に入って
普通に富士メインで使ってるし
フルサイズから移行してきたから妙な劣等コンプレックスもねンだわ
確かに、最近のフジはボディもレンズも無駄にデカ重になって
フルサイズミラーレスシステムが一気に小型軽量化してきたからサイズ重量のアドバンテージは薄れてきてるなとは思うがね
サードが少ない富士はコスパも悪いし、ソニーE/FEの操作性や質感に満足できるならソニーの方が万人におすすめ出来るよ >>338
そんな事ないぞ
ソニーは嫌だからフジには頑張って欲しい
シグタムが来るならそっちの方が良い >>330
換算F値は宗教じゃなくて
焦点距離を35mm判換算したら自動的に換算されるだけ
距離の単位をキロメートルからマイルに変えたら
速度表記だって変わるだろ。それと同じ話だ >>339
ほんとそれだね
純正レンズと撮って出しをマンセーしてる狂信者も
いっぺんサードレンズと改良されたデモザイキングで生み出される画質を味わったら
コロッと転回する可能性は普通にありそう >>311
あなたどこの山域よくいくの？山でどんなレンズ使ってるの？ 趣味の世界なんだから、自分に合ってる機材を使いたいてだけの話しなのに、狂気の伝道師が改宗させるという使命に燃えて定期的に襲ってくるとかドン引きだよなw >>337
そのシグタムのハイエンドレンズとやらに絞りリングとその表示があり、金属銅鏡なら満足するぜ。 汎用ダイヤルあれば要らない。と個人的には思うが
ここでわざわざ言うことではないな。 俺も、絞りリングとその表示があるからこそデカオモのフジノンレンズを使っている。カメラ本体では、フォーカスモード切替レバー、感度ダイヤル、距離指標だな。ただ、XT4になってバリアングルになったのと測光モート切替レバーが消えたのが残念だった。
まぁ、それらがないのなら、安価で高性能なシグマレンズを余すことなく使いこなせるフルサイズα一択だ、フジ機を使う理由は皆無。 >>350
コマンドダイヤルで操作する
レンズの種類とか関係無く操作できるので全部コマンドダイヤルにするかcanonみたいにコントロールリングにしてほしい シグタムで不満とか笑わそうとしてるのかよ？
フジ純正レンズの性能レベルだとビルトロックスに押されてる状態なのに、
同じビルトロックスレンズの他マウント版はユーザーの眼中に入らないんだぞ。
逆にシグタムは高性能さが評価されて売上ランキング上位に常駐してるんだから、ビルトロックスやフジノンのような周回遅れの底辺グループとは格が違う。 絞りリングなら、シグマやソニーは最近の単焦点でつけてきてるね
フジがもしこれを外すのであればいよいよ移行を考える ここはXマウントレンズのスレ
シグタムはXマウントレンズ出してないからここのスレで話する内容ではないので出て行きなさい Xマウントのレンズがどのレベルにあるかって話かと思う 例えば富士のマクロレンズが他社比でレベル低かったら、マクロ撮りたいとなっても富士ではこのマクロレンズ一択でも他社のレンズ使った方が良いとなる フリンガしぼり付きで
シグマカミソリ使ってる
アホか早田かよ？だが
モニター越しで良いのわかるな
マジキレいいパッキリ
超描写よ ビルとロックスでこれだけ話題になるんやからシグタム出たら祭りやで 元々のコンセプト的に根っからのfuji信者が手放しで羨ましがるのはソニーキャノンではなくライカだと思ってた >>362
使ってるよー
デザインはいい。価格考えれば頑張ってる写りかなと思うよ。
フードもついてくるのが嬉しい。もっとも自分はフィルター径同じのxc35にフードつけて、パーギアはフードなし。
フードつけない方が格好良いし。 なんかフルフル言う人がいるけど、2台持ちでそれぞれに軽い単焦点つける派の自分にはやっぱり富士なんだよなぁ。
いくらフルサイズが軽く小さいといっても、やっぱ触ると「これ二台持ち歩くのムリ」ってなる。 やっぱりズームと単焦点では、単焦点のほうが気に入る写りになるし。 現状aps-cに本気なの富士だけだし他に選択肢ないよね じゃあ、どこかの誰かがカメラ比べして勝った方のカメラを持つのが目的か >>372
フルとAPS-Cの写真見比べてわかる方ですか‼︎ フルと中判4433の画質はほとんど変わらんけどフルとAPS-Cは結構違うなあ >>371
5年前くらいまで、本当にそんな感じだったな
だが、最近のソニーは上位のGレンズをAPS-C向けにリリースし
シグマタムロンが強力なレンズをソニーとキヤノンのAPS-Cに供給しはじめて
バランスが大きく変化した
レンズはもう富士のアドバンテージにはなってないどころか
ズームレンズに関しては大差をつけて劣ってる状態
富士のアドバンテージは
風変わりな操作性と、金属多めのレトロな外観くらいしか残ってないかな ソニーはカメラのデザインがアレで使っいても愛着が湧かない。もちろんデザインの好き嫌いは個人差あるのもわかってるけど俺は無理だった。 デザインの美醜は割とどうでもいいが、ヒューマンインタフェースデザインは重要
微妙な画質の差より大切 >>379
35mm判換算F値という、小学生でも一瞬で理解できるような単純明快なロジックすら受け付けない脳みそだから
論点をわきまえずに「良い写真」とかの明後日の話をおっ始めてしまうんだろうなあ…
しかも、他人の褌で相撲までとろうとする醜悪さからは腐臭する漂う
もう少し知性を身につけてから出直してこい
>>382
もはやカメラの性能が上がりまくって、どこのメーカーの一眼使っても大差ないからね
あとはコスパとデザインやエルゴノミクスが自分に合うかで選んでも全然いいと思う ソニースレでフジは微妙だとかAPS-Cもソニーの方がとか語るのは好きなだけどうぞって感じだけどな
わざわざ出張ってきてここでやるのが良く分からん
いくら頑張って書き込んでも読んだ人が宗旨替えするわけもなくドブに時間捨てるようなものだと思うんだけど
書くこと自体が生き甲斐なのか？それともバイト？ なんかバイク論争に似てるな
用途的に50ccや400ccで満足してる人が多いのに
750cc信者がイキりまくるアレ
排気量多ければそりゃスピードが出るけれど
それを生かせているかは別問題なのにな
乗ってて楽しい
使いやすい
用途に最適
そのあたり全部無視してスペック勝負してたりするアレと一緒だ >>383
悪いけど、カメラやレンズはツールであって、撮った写真の出来が大事なの。
良い写真ってのが明後日の方向とか言っちゃう君はただのガジェオタでしょ
新聞とかビルの窓とか撮って、解像してるしてる！って言っとけ！w
おれはそんなの全く興味ない >>386
わざわざ機材板の機材スレに自らやってきて
俺は機材には興味はない！換算F換算なんて分からん！写真の出来が大事だ！このガジェオタがっ！
こんな無能が普通に生きていられるって「優しい社会」だよな… >>385
仮に小排気量のバイクで、大排気量のバイクと同じ以上の重量サイズで値段も高く性能が悪かったら、その車種をおすすめはできないはず
ま、デザインが気に入っているなら別に良いか。でも率直な論評も受け付けていいね >>387
アホなんじゃないの？
Xマウントのレンズで良い写真を撮るってことで来てるんだけど、お前は他マウントの話ばかりで、周りを不快にさせてるだけで、ここでは存在意義がないし、お前の存在は求められてないことに気づかないゴミクズって事だ。
誰もお前を求めてないんだよw >>388
おすすめするお仕事の人だと
スペックという説得力が必要なのは仕方無い
問題はオススメされる側にとっての証拠にはならないって事と
ちゃんと相手の意見を聞いて適切なオススメをしようなって話で まあ、買ったその日からオールドレンズの写りが楽しめるSELP1650をまだAPS-Cのキットズームにしてる、写真よりお金が好きな姿勢のソニーは買う気にならんなぁ マクロがXF60しかなかった頃はアダプター経由でマイクロ60付けて使ってた F値換算爺ってさ、
「F値の換算がナンセンスだというのは換算が理解できていないからだ」としか考えようとしないんだよね
まあ、こういう風に頭が硬いからなんでも換算したがるんだよなぁ
昔からいろんなフォーマット使っていた人は焦点距離だろうがF値だろうが像倍率だろうが「35mm判に換算」なんてやんないよ
50mmのレンズを35mm判で使おうが6x6で使おうが6x9で使おうが50mmのまま考える。換算なんてしない
F値にしてもしかり
35mm判で5.6に絞った時と4x5の5.6もそのまま5.6ならこんなもんと理解できる。いちいち換算なんて馬鹿な事はしない
35mm判のカメラしか触った事の無い爺が歳取ってオツムが回らなくなり、新しいフォーマットの感覚を身につけるのが難しくなっちゃったから、なんでもかんでも換算しなきゃわかんなくなったんだろうな ま好きなの使えばいいけどフジは他社と世界線が違うと思うよ
だから好きな人がいるんだよね >>389
レンズなんてただのツールであって
そんなガジェットに興味がないと言い出したのはお前だろ？
だったら、写真板なり他の「適切」なサイトに行けって話だよ
頭悪すぎるからそんなことすら理解できないのかな
感情論に終止しているあたりが本当に哀れだが
その『お前は他のマウントの話ばかりしている』ってのは
具体的にどのレス群を指して言ってるんだ？ん？
逃げずにそれらにアンカーつけてみろよ
他のIDの仕業を都合よく何でもかんでもなすり付けられても困るんだが >>396
換算F値なんてものはない
そうやって機材を貶めることでしか他者に優越感を持てないなら入院したほうがいい xマウントのスレで別のマウントの話ばかりしてないで自慢の機材で写真取りに行きなよ 自分と意見が合わない奴は認められないって人は見てて哀れだよな >>390
これから買う人にならそうだけど
普通に考えたらここにいる人の多くはこれからではなく既に持ってるんだよな
ここでムキになって自分の正解を延々と披露してる人って、
人の彼女見て
「お前のツレデブだよな」
「このくらいぽっちゃりしてた方が良いんだよ」
「でも統計的に見ればデブの範疇だよな」
「トータルで見て好きなんだから良いんだよ」
「もっとスタイル良い子選ばないとか無いわ」
「(余計なお世話だ！ほっとけ！)」
みたいな絡みを日常生活でもかましてそうなのが怖い viltroxのxf56mmf1.4とxf85mmf1.8第２世代ってどっちがいいかな
メイン用途は撮って出し風景と人物ポートレート
ボディはX-T30
所有レンズは
xf35mmf1.4
xf10-24
xc15-45
xc50-230
viltrox23mmf1.4 レンズの重量から換算f値で、フルの軽量が良いのでは？という話だったと思うが脱線しまくってるね。ソニーも良い写真がどうたらも論点のすり替え。
xf8518なんてありましたっけ？ その換算F価とやらが、ひたすらボケの量しか考えていない導き方だから、
何でもかんでもカイホーで撮ってボケさせりゃカコイイと勘違いしているニワカを連想させるんだわ
ポトレとか言ってションベン臭い小娘の写真を撮り、瞳ジャスピン&瞳以外全部ピンボケみたいなクソ写真を有り難がるような厨臭さがプンプン 普通に考えて、カメラは恋人などとは全く別の次元の話なんだが
ここに狂信（ファンボイズム）の根幹を垣間見ることができるね
彼らにとってカメラ機材は恋人家族のようなものであり
カメラメーカーはさながら敬慕する尊師といったところか
それらに対する批判やネガティブな意見は「許さない」
そして、スレをポジティブな意見で埋め尽くした願望が強い
一方で、常人にとってはカメラ機材は人格のない物体に過ぎず
批判やネガティブな意見の交換が行われていてもまったく問題がなく
それどころか問題点やネガティブな部分も知りたいという人もいる
匿名掲示板の特性も相待ってネガティヴな意見は普通に出てくる
信者にとってはこれが受け入れられないわけだ >>405
被写界深度だけではなく
ディテールやノイズ量に対してどれだけSSを稼げるか
すなわちセンサー面に対する総受光量についても換算F値は用いられるんだが
とりあえず、>>398に貼られてるページの説明を全部読めよ
何も学ぼうとせず、自分の思い込みで結論を出してしまうのが情弱が情弱たる所以 >>405
換算F値が「ボケのことしか考えていない」「なんでもかんでも開放で撮るんだろ」ってのも
完全に頭が凝り固まって思考停止した爺さん特有の妄想なのよね…
確かに開放バカはダサいし写真も見るに堪えないものが多いが
それと換算F値の概念はまったくもって別の話
被写界深度だけでなく、シャッタースピードや高感度が要求される環境など
さまざまな場面で役に立つから使ってるだけのこと
全く異なる2つの話を混ぜ合わせてしまうのはあまりにも頭が悪すぎる >>407
更新せずにポストしたらシンクロしてしまったか
「普通の考え」してるだけなのに自演に見えるって
やばいほどレベルの低いスレだよなあ 他社とフジを比べて大きく劣ってる現状を議論するのは意味があるよ、というか公の場で言わないとフジの尻を叩く事にならないんだわ
他社が競い合って技術開発してる間にフジはインフルエンサーだのユーチューバーだのに頼った洗脳マーケティング活動に力入れてる
ボッタクリ価格の宗教レンズ3514で稼ぐ方がおいしいと味を占めてる
まあこれは写真文化の可能性を高め合ってる会社と虚栄心の為に宗教運営してる会社の違いだから、後者の性根が腐ってる以上どうにもならんのかも知れないけどな >>403
なんか自分と同じようなレンズ構成。自分はあとは16/28,35/2を持ってる デジカメ板はどのスレ見てもソニー信者が暴れまわっておるな 90F2が再び欲しくなってきた
サイズ感丁度いいんだよなー
ちょっと気軽に望遠がほしいときに良い
キャッシュバック来ないかなぁ センサー面に対する総受光量についても換算F値は用いられる
いやぁ、そこまで馬鹿だとは驚きだ フォーサーズが消える流れなんで、apsはフルいりも小型軽量という特徴に活路を見いだすべきなんだが、
フジの設計が甘くてデカイ重いなんだよなぁ >>416
そうやって現実直視せずに自分の世界に閉じこもって相手を馬鹿呼ばわりしてりゃ、お前の世界の中では無敵だわな
>>398のページ全てに書かれてるぞ？文字も読めないのお前？ 実生活で誰か忍耐強い聞き上手な生け贄を見つけて来いよ MFTもあれはあれで割り切りがあれぼ使い勝手があるフォーマットだったんだけどね
ずいぶん前にE-M10を買ったが、酷使していないのでまだ現役 >>404
VILTROX XF85mmf1.8
のことだろ
純正と勘違いしてるよ >>406
全然的外れで、同じスレ内にしつこく同じ書き込みが連発されてんのが鬱陶しいんだよ
ソニーシグタムに比べてスペックで劣ってます
ただ、スペックを超えるフジでしかできない撮影体験を求める人はフジを買えばいい
これで終わる話を何度も蒸し返しては粘着してることのほうがよほど狂ってる そんなに複雑な話ですらない
FUJIが欲しければ買う、SONYが欲しければ買う
ただそれだけ
世の中にある品物で買わない物の買わない理由を語りだしたらキリがない
そんなのは馬鹿のする事 とりあえず、70-180ってのをNGワード設定した 必死で工作書き込みして歩合で稼いだはした金で半額惣菜をトボトボと買いに行くような人生だけは勘弁だなぁ GKってのは都市伝説かと思ってたけど、本当にいるみたいだねえ……
見えない敵と戦ってその気になってるだけの予備軍かもしれないけどw GK(ｹﾞｰﾄｷｰﾊﾟｰ)って他社製品批判するｽﾚのIP抜かれるﾄﾗｯﾌﾟで何人も釣られてるの見たことあるし普通に都市伝説ではないよ とりあえず、何でもかんでもGK認定して
宗教戦争おっぱじめるゲハに居そうな輩こそ
「見えない敵と戦ってる」タイプなのよね… フルサイズのソニーやニコンにせよ、aps-cのフジにせよ、
最終的にはどういう形で撮影した画像を鑑賞するのかな？
それによってもかなりフォーマットは異なると思うけれどね。
例えば風景画を撮って、スマホやｐｃや大きめのテレビなら、
aps-cで十分でしょ。 APS-Cでも良いんだが、レンズがフルサイズ以上の値段やサイズだったりするのが問題視されてるんだと思う
安くて軽量コンパクトなら住み分けで変なのが来ても相手にされないがデカ重で高いからアンチに納得してしまう まぁフルサイズでシステム組んだ経験ある人なら分かると思うけど、フジの手軽さが嬉しい。
で、なぜか機種が増える。proとか。なんだろうね、これ。 >>434
・問題視するな
・嫌なら使うな
・メーカーに直に言え
・貧乏人
・買えない言い訳
・アンチ
・GK
このあたりが知能障害起こした思考停止テンプレになるかな
高くていいから、もう少し強みとなるコンセプトがあるといいよなあ
色なんて他社比で強みになってないし
現状のインフルエンサー（）とポエム頼みじゃこの先ジリ貧になるわ >>435
機動力はほんと大事だよね
富士は軽量コンパクトがオリジナルコンセプトなのに
最近のボディやレンズがどんどんデカ重化して
何がしたいのかさっぱりわからんわ
せっかくGFXあるんだから、そっちでやれば良いだけなのに ポエム好きな層が買ってるんだろうし、シェア伸ばし続けてるのにジリ貧とは。 >>435
同じく。Pro3と相性が良くて、αは防湿庫でお留守番 ヤクザにフジのカメラを買えと無理矢理脅されてるのか？
嫌なら買わなければいいだけ、それで全て解決
思考停止って言うけど、一瞬で解決する事を延々と考え続ける方がよっぽどバカ丸出しなわけで
そこまでアホなら日常生活にも色々と支障を来たしているだほうなぁ、この人 >>438
今はシェアを伸ばし続けていたとしても、このままではうまくいかなくなるという指摘かと。
富士の施策は、まさにジリ貧にならないためですね。 スマホやパソコンでみるだけならAPS-Cで十分、て本気か？
ならなんでキヤノンやソニー、ニコンといったこの3社でシェア8割ほど占めるメーカーがフルサイズ作ってそれが売れるんだ？
センサーサイズはやはり正義だよ画質面では
特に高感度と解像度、それに階調の3つで
富士はAPS-Cで十分高画質だが、それ以上求めるならGFXを用意した。フルサイズとAPS-Cの差より、中判とAPS-Cの方がさを感じられるからだ。
機動力と画質のバランスでX
画質の極みでGF てかフジはフルサイズよりデカ重で高くて画質の劣る機材販売に固執して何がしたいんだろうな
ポエムや広告の内容的には高性能高画質をアピールしてて、割り切って特殊な物を作ってる自覚も無さそうだし
本当に現実が見えてないのか、変な宗教団体の出版物みたいな不気味さがあるわ てか君こそがなんでそこまで言い切ってる富士のスレに固執して何がしたいの？w ポエムガー
宗教ガー
信者ガー
洗脳ガー
この手のワードほんとに好きだねぇ(笑) 富士ユーザーだからこそ富士に頑張って欲しくて技術の無さや方向性のズレを指摘してる
他社ユーザーだったら富士がヘボくても気にならん
他社に行けって言われるがそんなに薄情じゃないからまだ見捨てない こんなとこで熱く議論するより富士フイルムのお客様センターに言ってあげたらいいのに(笑) レンズの写り云々よりも、フードの取付けがあまりにも雑な作りなのがいまだに腹立つけどな
すんなり取り付けられるのって100-400くらいで、他は酷すぎる
メイドインジャパンが泣くレベルだわ XF16-55で上手く取り付けれないのはフジの作りのせいだったのか
フジの赤バッジって大した事ないのか NGワードのオススメ教えて下さい
以前オリンパスとキヤノンの一眼からフジに乗り換えて気分良くしてるのに、なぜXマウントのスレにソニーが紛れてくるのか意味がわからないです。 思うに、金が無くて一つのマウントしか使えない層が、スペック重視でメーカー選んで、たいした写真も撮れない憂さ晴らしをここでやってると思う。
いい写真なんて被写体次第。つまり持ち出し頻度が高い方が撮れる確率が上がる。 なんか空港のラウンジで寛いでるのに迷惑なセールスが徘徊してるような感じ。 自分はそんなに金回り良くないから、というか複数は無駄に思えるからマウント一つだけど、キヤノン→オリンパス→キヤノン→フジと辿って今はすっかりフジ党だなー。
ここ20年の話だけど。もともとフジはfdかなんか、コンデジで初期不良が当たって避けてたのに、安かったxa5 で完全に宗旨替え。
t3やt30に手を出しちゃった。 間口広げるためにxa5 みたいな安売りは必要かもね。目立つくらい安くなければマウント替えずにいたかもしれないし。 スペック云々がどうのこうの言ってる奴って未だにいるんだなあ。CanonやSONYと同じ土俵で闘うつもりなんて毛頭無いだろうし、フルサイズガーとか、SONYの方ガーみたいな話って本当にお門違いなんだよね
クラシカルな外観や操作する楽しさが最大の売り。趣味として写真をやるなら良い道具だし、中途半端な技術力でCanonやSONYと同じ土俵のカメラ作ろうとするとNikonみたいになるんだよ >>451
信者
宗教
この二つでどこかの信者はかなり弾ける
自分の物差しで相手を計るとはよく言ったもの
あとはデカオモ、デカ重、でかおも等
ここで連呼したって次機からいきなり軽くなることは物理的にあり得ないし、徐々に置き換わるとしても何年掛かる？その間ずっと連呼するのか？というわけでこれも非建設的極まりない
提案であるならここより販売店など実際に売ってる人達やメーカーに直接言った方がマシ
この二点に絡む人を消すだけで大分落ち着くよ 結構消えたなぁ。NGワード入れると。
換算とかも入れておこうかね。 すでに語られてる話を繰り返すのは鬱陶しいって話が狂信者云々にすげ変わる思考回路が意味不明 >>437
同感です！
単焦点は初期３レンズくらいの重さ・サイズ感。
ズームは18-55くらいの重さ・サイズ感。
本体はX-T1くらいの重さ・サイズ感。
でAPS-Cの機動力を最大限に活かせる軽量・コンパクト路線に戻って欲しいです。 https://youtu.be/nMBll-mw4y8
こんな登録者8000人もいない底辺ユーチューバーにまでXF1814をばら撒いてるとかマジ萎えるわ
なりふり構わず印象操作マーケティングに総力注いで必死なんだろうけど、みっともない話だよな APS-Cがベストバランスと主張するからにはボディに合うレンズを充実して欲しい
つまりコンパクトでコスパいいやつ
フルサイズ並の画質を狙って、レンズもフルサイズ並の大きさ重さ高さなら意味ないでしょ
コンパクトでありながら画質がとても良い、というレンズを作れていない現状が富士の技術不足のところ
他社ミラーレスフルサイズレンズは富士が考える以上に小型軽量コンパクトになりつつある
そりゃソニーキヤノン売れるわ
XF50F1.0
XF80
XF16-55
XF50-140
XF100-400
XF8-16
でも富士の人はこれらはフルサイズと比較してコンパクトだという。おそらく消費者とのギャップが1番あるところ。富士大丈夫か？ 50mmF1.0以外はまぁ妥当なサイズだと思うけどな
より小さいならそれに越したことは無いけど、現状の100-400のサイズに特に不満は無いわ
まさにAPS-Cらしくコンパクトで高性能なレンズというと3520と5020ぐらいだな
3514があるせいで評価伸びないけど デカ重路線はほんまアホでレンズ出すサイクルも遅すぎる
望遠も高いし新規、子持ちには向いてない >>462
客観的事実の書き込み自体を否定する人は殆どいないと思うけどね
３０人がそれぞれ一回ずつ批判を書き込んでるなら分かる
でも３人がそれぞれ１０回ずつ批判書いてりゃ読んでて胃もたれするに決まってる
(気になる部分含めて)好きで使ってる機材へのネガティブ感情をそこまでして押しつけられたらお腹いっぱいになるの当たり前だろ？
有用な情報(レンズの写りだとか)は別に否定しないけど、なんの足しにもならないマイナス感情ならNGにするのは自然
大抵の人は同じ内容を何度もは必要としていない XマウントでF1.4使うならFFでF1.8～F2レンズでいいわけだからな
コンパクトなレンズ揃ってるし
フジに限ってはAPS-Cだからコンパクトなシステムで～なんて嘘っぱちだよ >>451
信者
宗教
洗脳
議論
検証
魔法
ジャップ
ポエム
マーケティング
ユーチューバー
インフルエンサー
アクロバティック擁護
ねンだわ 富士全否定レスってID違い含めて連続で書き込まれるけど同じ人が書いてるの？w フジのシェアが上がってきたからソニーGKが出動してるんかな >>463
「軽くて小さくて開放からシャープ」
っていう、Xシリーズ本来のコンセプトを
高次元でバランスしてるのって
XF50mmF2とX100Vくらいかなあ…
他単焦点は描写が時代遅れだったり、つくりが悪かったり
フロントヘビーな重量級だったり
ズームに至っては他社とは比べ物にならないほどレベル低い
軽くて小さくて良く写るレンズをちゃんと出してれば
三流四流インフルエンサー（）やポエムに頼らなくてもよくなるのに
マーケティングに予算使って、マークIIレンズは光学系更新なしとか
勝手に自爆されても困るわ また同じやつが同じ内容書き込んでる。そりゃNGぶち込むのは自然だよね。かまうとこいつらは調子こいて暴れるから無視が一番効くよ >>474みたいな茶化しが一番いらないね
レンズの話してないし 悔しいが笑った
ブーメラン芸として完璧だし
異常者プレイとしても上手すぎる そういや去年の今頃は給付金10万円でレンズ買おうとか考えてたなぁ
今年も小遣いくんねーかな >>475
一番レンズの話をしてるのが、信者が忌み嫌うような欠点をはっきり書き込むユーザーだからねえ
レンズの話しない>>474みたいなのが1番いらないよな 文体から内容まで丸っきり同じ
これで｢別人｣と言い張るのは無理があり過ぎるw 誰か18mm F1.4買うた人おる?
価格comでも未だレビュー1件もでてないんだけど・・・ >>482
5/27発売なのでまだ誰も手にしてないよ。 え!? 勘違いしてたわ^^;
手に入れたらガチレポよろ。 開放からシャープってXシリーズのコンセプトなの?
むしろ開放は甘く絞ってキレキレがXシリーズかと思ってた 厳密に言うと開放からシャープというより、開放から使えるレンズっていうのを目指していたはず。 5010買った
でも撮りに行けてない
T4にグリップ付けて佇まいは最高にカッコいい！！ α7M3やS5に85mmF1.4DGDNの方が軽量コンパクトで高画質高性能なのになあ >>492
かっちょいい！
F1.0ワールドを楽しんで ヨドバシで触ったくらいだけど、クセありつついい描写ふるよね5010 5010、5020、5612、5612APD
独断と偏見でいいんでこれらのオススメポイント、個人的イチ押しおせーて >>493
どうぞどうぞ軽量コンパクトで高性能高画質ワールドを堪能されて下さいね！ >>496
横から申し訳ないが私も所有者のオススメポイントを教えてほしい。
x-s10、2314、3514、9020、1655と所有して中望遠を5010か5612で迷ってる。
https://dc.watch.impress.co.jp/docs/review/special/1288573.html
コレ読んで5010に傾き中。 >>496
とにかくスペック重視なら5010（所有したことないけど）
軽量重視なら5020 ただ良くも悪くも優等生的な写り
xtrans4以降の機種でAF速度欲しければ5612 apscでも被写体が浮き立つ絵が撮れる ただ無印はボケは少しざわついてる印象
apdはボケはなだらかでキレイ ただコントラストAFのみなので最新機種のAF恩恵を得られない
俺はapd持ちだったけどxtrans4機種乗り換えに際してAF重視で5612無印に乗り換えた
新聞紙や雑居ビルを美しく撮りたけばソニーへとうぞ 3515の写りで中望遠という感じの6024もいいぞ 5020と5612APDは使った事ないから分からないけど、何を撮りたいかが分からないとお薦めは難しいw
僕の場合は、数年前は売れないモデル撮ってて5612使ってたけど、撮らなくなったから手放した。
で、最近また撮ろうかなと思ったので5010を買ったという経緯。
当時というか今もだけど5612APDは5612と価格差があったので、手始めに安い方の5612にした。
でもボケは絶対APDの方が綺麗だと思う。
5010と5612APDは価格差があまりなく、両方ともボケは綺麗だと思う。
大きさ重さで比較すると圧倒的にAPDの方が運用しやすいけど、フジの渾身のレンズに興味があったので5010にした。
5020はスナップ的に手軽に撮りたいとか他の2320や3520とかとセットで小さいカバンに入れて、サクサク撮るイメージかな。 >>502
最近は高いレンズも結構出てきて、APDでもフジ基準では普通かという感覚になるね >>496
>>499
小型軽量防塵防滴な中望遠が欲しい→5020
小型軽量な中望遠が欲しい→6024
1614や2314と同じサイズ感が望ましい→5612
5612よりなだらかなボケがほしい→5612APD
サイズと重さと最短撮影距離以外は万能→5010
一応、一通り使用した感想です。
一番気に入ってるのは5010で、X-Pro3+MHG-XPRO3で常用中。ただ、やはりデカオモなので5612MK2の出来次第では乗り換えるかも。 5020はコスパ含めたら富士最高傑作だと本気で思っているぜ >>493
全くの同感だな、そのとおりだ。
とても不思議に思うだろう。理解出来ないだろう。
君の頭の中は？？？？？？？だろうな。そう思うと、申し訳ないが心地よい気分になるな。
フジ機を使っている奴は、君が感じていることは全て理解しているのだよ。フジ機及びフジノンレンズは、君が思っているモノを凌駕する“何か"を見出しているからこそ、例えデカオモでも許容出来るのだな。
解るかなー？解んねーだろうな。 富士ユーザーでも「デカ重を許容している」ヤツなんてかなり限られると思うし
メーカー自信も、もともとは小型・軽量をトップコンセプトにしてたんだよなあ…
なのに、とち狂ってXをデカ重路線に舵切りしたのよね。GFXがあるんだからそっちでやれば良いのに 18mm f2と50mm f2気になるー
両方買ったら10万コースか。 >>487
「フルサイズは開放ユルユルだから絞らないと使いものにならないけど
フジノンなら開放の収差を極限まで抑えまくっているので
開放からガンガン使える、だから富士APS-Cはフルサイズに匹敵する画質」
というのが富士ロジックなのである ササクッテロはとりあえずNGにした
>>508
こちらは今更ながら手放した3514と2320で10万越えコースで悩んでるw
1814も興味あるし、、、 PENTAX K-3 Mark IIIはAPS-Cでこの価格や重量ならフルサイズ買えばいいじゃんと思われがちだが、実機を触ってみるといいカメラではある
FUJIもPENTAXユーザみたいにスペックや性能では思ってもブランドの感性みたいのに惹かれて金を注ぎ込むんだろう。高いカフェやファッションブランドに多額の出費する女みたいなもの 食い物屋の迷惑客みたいになってるなぁ
延々と塩分がどうのこうの言って騒いでそう 10万コースのレンズで悩むくらいならフルサイズに移行してSIGMAの24-70f2.8dg dn買えば簡単に解決しちゃうんだよなぁ
フジ基準なら完全に開放から単焦点画質の高級ズーム、これ一本で16f1.8 18f1.8 23f1.8 33f1.8 50f1.8を全て持ち歩くのと同等
さらにセンサー性能が格段に向上する上に
レンズを取っ替え引っ替えする手間が消え、屋外のレンズ交換でセンサーにゴミが付着するリスクまで無くなる >>511-512,>>514
みたいな内容は今後須くNGにする
Xマウントのレンズの話なのに、他マウントと比較して云々とかマジでどっか行ってくれ
安けりゃいいってもんでもないし、写りが良ければいいってもんでもないんだよ
その価値観が合わないし、散々出て行けと警告してるのにしつこく価値観を押し付けてくる輩は須くブロックだ >>510
オッペケも追加ね
ササ＝オッペケだから
過去レス遡れば必ず同時に現れるし一字一句全く同じ事言ってるから
本人曰く｢オッペケは別人格！｣というファンタジー設定で魔法かけてるけど >>506
フジ機を使ってる奴は…ではなくて
フジ信者は常人の合理的な思考を凌駕する信仰心によって低画質デカオモを許容してしまうってだけだな
こんなことは誰でも理解できるｗ 富士のユーザーが、富士のカメラ、レンズを褒めるのが目障りらしい
まあ今のところXマウント以上のカメラがないんだわ
ソニーとかキヤノンも嫌いじゃないけど富士のカメラ、レンズで撮れる写真が1番いい >>519
残念ながらオッペケは完全に別の人間なんだよなあ…
我々は「定量的なデータやソースを以って、信仰心抜きで話ができる」
という一点で一致しているから
感情論と信仰心頼みの信者からは同一人物に見えてしまうんだろうね >>514
いやもう既にα7ⅢとSIGMA2870は持ってるw >>509
“フルサイズに匹敵”をそこまで拡大解釈して信者ガーなんてよく言えるね
信仰心で話してるのはキミだ てかフジスレに限らず各メーカースレで忍法分身の術で頑張ってるのね
なるほどねぇ >>508
18/2の機動力は最高。旅行にこれ1本で充分 >>507
そう？俺フジの23と35mm持ってたが基本マニュアルなんでフィーリング合わなくて
今はリデューサーかまして全部フルサイズ用の激重レンズばっかり使ってるわ。
Distagonの3514は糞重だけど普通に慣れるし一日中持ち歩いてもそれほど苦にならん >>521
常人の合理的な思考とやらを凌駕する信仰心を植え付けるフジフィルム社って、実に嫌なカメラメーカーだと思わないかい？
この信仰心とやらを取り除いてくれるカメラを他のメーカーが発売してくれたら速攻そのカメラを買うぜ。
そう言えば、以前にニコンdfと言うのを使っていたことがあったが、XT1に鞍替えしたことがあったわ。 >>514
830gのレンズ勧められても重すぎて持ちたくないわ。 >>530
250gを4本持ち運ぶより軽いぞ
それに何度もレンズ付け替える運用だとシャッターチャンスに極めて弱い
軽さ重視なら28-70f2.8dg dn470gという選択肢もあるしな >>531
250gを4本持ち歩くことはないですね。持ち歩くとしても単焦点2本です。 >>526
狂信者はそう思い込むことで幸せになれるんだろうな…
レンズやボディの性能含めて事実には興味なさそうだし >>525
――まず、XFレンズ全体のコンセプトからお聞かせください。
>XFレンズはX-Trans CMOSの能力を最大限に引き出すため、高い解像力が得られるように設計しています。
>さらにもう1つのこだわりは、レンズの明るさです。開放F値が明るいレンズでは表現力が広がりますので、絞り開放から使えるレンズを目指しました。
>よく開放F値が明るくても、開放から1～2段絞らないときちんとした解像性能が出せないレンズがありますが
>XFシリーズのレンズでは絞り開放から十分な解像性能でお使い頂けるようにしています。
https://dc.watch.impress.co.jp/docs/news/interview/671964.html
Q.E.D. >よく開放F値が明るくても、開放から1～2段絞らないときちんとした解像性能が出せないレンズがありますが
>XFシリーズのレンズでは絞り開放から十分な解像性能でお使い頂けるようにしています。
https://cdn-ak.f.st-hatena.com/images/fotolife/f/fuji-x/20201013/20201013151949.jpg
https://cdn-ak.f.st-hatena.com/images/fotolife/f/fuji-x/20201013/20201013152205.jpg
ちなみに、現実はこれなんだよなあ…
XF56mm WRを作るのであれば、光学系の更新はマストだと思う
光学系更新なしでWRとAポジションホールドつけて
三流インフルエンサーとポエムで売ろうとするのだけは悪手よ >>522
分かる
自分はT4ユーザーだけどクラシカルな外観に3514や5612、9020等の好きなレンズ付けて軍艦部ガチャガチャ回しながら撮るのがホントに楽しい
見た目と使ってて楽しいのも重要かなと
某S社の性能がいいのはじゅんぶん分かってるけどまずあの外観に惹かれないんだよなぁ
こんな事言ったら例のアノ人に叱られそうだけど みんな面白いようにレスしちゃうから乞食が寄ってくんだよ メーカーが言ったことを揚げ足取っても意味はないですよね。
各メーカー出ている商品ををユーザーが選べばいいだけなので。他社もいいでしょうがフジも魅力がある点があるから選ばれているわけです。
光学系だけを取るのなら他社を選べば良いだけです。
いつまでも同じ内容書き込んでいるササさんはその辺理解できますか？ 昔は解放だと使えないレンズが多かったのかな？
富士が今の技術に付いてこれてないのは分かってるけど、昔は凄かったのか >>532
単焦点2本なら28-70f2.8dg dn470gと同じくらいか
たった一本でレンズ交換せずに18f1.8 23f1.8 35f1.8 50f1.8をカバー出来るし、こちらも十分優秀なレンズだよ
センサー性能はAPS-Cより格段に高く、確実に画質が向上する >>531
> 軽さ重視なら28-70f2.8dg dn470gという選択肢
換算42-105mm F2.8はポートレート用には悪くないけど風景撮るんなら、DX16-80 F2.8-4 VR II やEE-S 15-85 F3.5-5.6 IS。
しかしあと100g足して570gが許容できるなら、タムロン16-300mm F3.5-6.3 Di II VC PZD MACRO (B016) だな。 フジ以外だとコンパクトで画質もいいレンズがたくさんあるからどんどん候補が出てくるね 街中で使うとか家族友人撮るなら小さい単焦点複数持つメリットがでかいよね、街中でデカいレンズ付けてるとどうしても目立つし撮られる側もかまえるし >>535
なんでXF56mm右と左でこんな片ボケみたいになってんの？ >>544
理解ある家族友人だな。
普通はレンズ交換する時点でうざがられるのに。 >>514
フルサイズもクソズームなんか買わなくてF1.4のフラグシップレンズや22,328と使ったけど富士のシステムにしたわ >>543
アダプタスレにもあるが業績不振のニコンを吸収してくれないかな
ニコンはフジとは逆でレンズが得意分野、ボディが苦手分野。ボディの競争でキャノンやソニーにやられた
ただニコンのレンズは昔のものでも写りに優れ、アダプタ介してフジのボディに付けると不思議と相性良い XF16-80mm、XF35mm、XF60mmとあって、XF16mmF1.4が最近気になる。
買ったらXF16-80mm使わなくなるだろうな。XF16-80mm使いやすいけど。 18/14待ちたいがPayPayモールで16/14が3万ポイント還元か、、、迷う 150mmか180mmのf2.8極焦点レンズが欲しい。200mmf2は高すぎ、大きすぎ。
体育館でスポーツ取るのに明るいのが必要。
ゾームレンズはフジにはいらない。 >>555
150mmf2.8なら50-140のゾームレンズでよくない？ >>554
こちらは16/1.4手放してヤフーで18/1.4予約してきた所 >>552
> XF16-80mm、XF35mm、XF60mmとあって、XF16mmF1.4が最近気になる。
XF16mmF1.4は四隅が流れる駄目レンズだから、今から買うならプロ絶賛のXF18mmF1.4。星野撮影にも使える神レンズ。
https://dc.watch.impress.co.jp/docs/review/newproduct/1316614.html もしも、XF16mmF1.4が「駄目レンズ」だったら
他のフジノン単焦点はほぼガラクタで、ズームは産廃
生き残れるのはXF90mmF2くらいしかいないだろ…
プロ絶賛（）とか、三流レビューアーの絶賛なんて気にして
画角が違うのにコロコロ置き換えられるってどんな環境なのだ 23-1.4、35-1.4、56-1.2
これに90-2を買い足せばそれで十分。
ズームは欲しいものがない。
ただ23-1.4（56-1.2と併用）別売フードはなぜあんなに重くしたのか？
あれであと100g軽ければ軽快に持ち出せるんだが。 >>562
確かに、極端すぎるんだよな…
付属フードの異常なまでの安っぽさと
後付スクエアフードのムダな高級重厚感
XF35mmF1.4と同じ品質のペラペラの使い捨て金属フードが
それぞれの径ごとに2000円くらいで買えたら、飛ぶように売れそうな気はするね 確かに16f1.4はイマイチだなぁ
あと50f2も優等生すぎて何の面白みもないな...
90f2は好き xf16-80mm持ってるけどもう少し広角の明るいレンズが欲しくなって
とりあえず広角レンズ1本だけ買おうと思ってるんだけどxf35mmf1.4とxf16-55mmf2.8ってやっぱり全然違うかな？
xf50-140mm持っててその写りには満足してるから単焦点1本買ったあといろいろ欲しくなるくらいなら
f16-55mm1本にしちゃおうか迷ってまして
使うのは動物や景色、あとたまに人物って感じです >>450
そんな言い方してると富士も化粧品屋って言われるゾ >>566
16-80があれば16-55は要らんと思う
単焦点も試したいなら、新しく出た18 F1.4を追加でいいんじゃないの xf27mmの新しい方、予約して買ったけどコロナのお陰で出かけないから思ったより使う機会が無いし、描写もパンケーキにしてはマシってだけで特別良くもないので売りたくなってきた。
けど品薄って言われると売りたくなくなるふしぎ 新型27mmメルカリに出てるけど6万近くで流石に誰も買わないw >星野撮影にも使える神レンズ。
すまん、誰かこれが誤植なのか専門用語なのか教えて欲しい
「用途絞りすぎやろ」とクスっときたんだけど、もしや専門用語なのかと疑問に思ってる 特定の天体(月やら星団、星雲)のみを狙って撮るのではなく、ある程度の画角を持って星空を撮るのを星野撮影って言う
イメージとしては星座全体とか惑星が並んでいる様子とかを撮るような感じ
星野撮影のうち、ガイド撮影せずに地上の風景(影)も写し込むのを特に星景写真と言ったりもする
イメージとしては満天の星空や天の川を仰ぎ見た風景写真みたいなやつ >>573
にも使える、だから別に用途を絞り込んではないでしょ
星野撮影は>>574でも書かれてる通りなので間違いではないよ >>566
> xf16-80mm持ってるけどもう少し広角の明るいレンズが欲しくなって
> xf35mmf1.4とxf16-55mmf2.8ってやっぱり全然違うかな？
16-55 F2.8は明るいってだけだよ。
50-140 F2.8みたいにバリバリ解像したりしない。逆に55-80mm域がなくなってレンズ交換がムズい。16-80も完璧な描写ではないが、利便性では富士のズームでピカ１。 16-80と70-300あれば大体どうにかなる
描写が良くないとかいうけど、ズームなんてそんなもんだろ？
画質より利便性 >>569
パンケーキレンズはそもそも写りが悪い
ソースはペンタックス みなさんありがとうございます。参考になりました
xf16-55mmより気に入った画角の単焦点1本のほうが良さそうなので
せっかくならxf18mm f1.4出てからどの画角がいいか含め改めて考えることにします >>579
16-55使ってて便利だったけど、使ってて楽しくなかったので手放した
広角から中望遠域は単焦点レンズ豊富だし、単焦点レンズ集めた方がいいと思うよ 10-24と3514と50-230でだいたいなんとかなる >>562
23/14より16/14か18/14の方がバランス良くない？ ↓このラインナップが最強か
8-12mm f2.8
18mm f1.4
35mm f1.4
56mm f1.2或いは50mm f1.0
90mm f2
100-400mm f4.5-5.6 18/2は電源入れてるとうるさい。けどコンパクトさと金属フード、写り、値段のバランスがいい。18/1.4は明るいし、性能は良さそうだけど、デカくて高い。間をとって、小さめで静かでAFそこそこよくて、まぁまぁ安い18/1.8が欲しかった XCの12-24が出れば12-24、35F2、50-230でお手軽セットが組めるのに
15-45の中途半端さが嫌いだ フジもある程度ポジションが確立してきたけど、このあとは手を出しやすいXCを投入して、それを撒き餌に裾野をもう少し拡げた方がいいかなと思ったりする xcは暗くてもいい
解像さえ良ければいい
当然ブラでいい
実際プラはぶつけると簡単に割れるけど 自分は今のところ15-45、3514、70-300の組み合わせに満足しているよ。
1814と9020は気になるけどね。 旅行や山登りで18-55を使ってたけど大きくてしんどいし15-45買ってみるか悩みちう >>590
電動ズームだからすぐバッテリーなくなる 割りきってカメラ性能の良いスマホかコンデジ買った方が捗りそう >>582
16-1.4も持ってたけど、広角が苦手なんだよね。
換算35mm～くらいが使いやすい。 山に軽いの一本だったら15-45よりxc16-50かな すみませんどこで聞いたらいいのかわからないんだけど
FINEPIX J30の充電器がありません
USBで直接充電しようと思うのですがUSBの受け口が今のものと違って小さいです
何typeというのかわかりますか？ 昔のって専用の端子だった気がする
フジが売ってくれなかったらメルカリやジャンクのケーブル漁るぐらいか 16-80のピントが合ってないことは無いが、望遠側で開放値での画像の端のピントがあまいと感じるな。
絞りこまないとチト辛いと思うわ。
コイツを諦めてデカオモの16-55を買った。
やはり、16-80はレンズキット用のレンズかな？
フジを含めてAPS機には画質を求めていない、画質に関してハードルはかなり低い俺でさえ、そう感じるのだから普通の人は使えないと感じるかもな。 そこまで16-80が良くなければ18-55の評価がもっとあって良さそうなもんだが シグマが参入したら
お手軽用に17-70
高画質用に18-35
が良い 1855はテレ側がとにかく酷い
1855使うならまだ軽量で描写もそこそこのXC1650(寄れるII型)の方がいいと思う
プラだけどブラックはそこまで安っぽく見えない XC16-50Ⅱって中古すらほとんどないよね
15-45なんかよりⅢ出してほしいわ >>605
そりゃ、売られてた期間が短かったからだろう
新型の15-45が出るまでの間だったし、A2とかA3のキットで購入した人はレンズ買い足ししない人が多いから手放さない 現在X100VとX-Pro3持っててレンズはxf35mm f1.4のみ。
100Vに専用ワイコンWCL-X100B II追加かxf18mm f2追加。
写り変わんないかな？
価格は倍違う。 1855ってちょっと前まですごい評価高かったのにな。 1855、使ってて不満はないけどなぁ。必要以上に持ち上げる人がいるから粗捜し気味の評価が出るだけじゃないかね。 15-45 16-50 16-55 16-80 18-55 18-135
どれも一長一短というところか フジボディも次世代から3000万画素超になりそうだから、既存の標準ズームだと解像度が追いつかなくなるか
18 F1.4からは今後出る高画素ボディのことも意識し始めたと言われているね 3000万画素は動画を重視した一部のモデルに限定して欲しい。
全機種が3000万画素になってレンズもデカ重になったら他のメーカーに乗り換えちゃうかも… >>608 >>609
3～4年くらい前は、18-55mmの画質を批判しようものなら
信者がシュババッと集まってきてアクロバティック擁護始めたもんだが
広告宣伝費が切れたのかな。普通に批判しても良くなったようだ >>601
16-80mmはシャッターショックに依る微ブレ問題を患ってる
メカシャッター使うと、SSによって一気にブレブレのクソ画質になるんだよ
とくにEF非対応の下位機種だと電子シャッターで使うようにしないと、なかなか安定しない
狂信者的には16-80mmを叩くやつは「等倍厨のアンチ」らしいけどね いっつも目の前にいない誰かの悪口言ってるよな
しらねってんだよ ttps://f.easyuploader.app/20210511211705_52304e74.JPG
ttps://f.easyuploader.app/20210511212817_65503356.JPG
ttps://f.easyuploader.app/20210511220443_6c726a69.JPG
XF16-80mmで撮った写真を見返しても、80mmの開放で撮った写真がほとんどなく、
とりあえず見つかったものを参考までに。
ttps://f.easyuploader.app/20210511220714_68714156.JPG
この一枚は、80mmでF7.1まで絞ったものです。 >>607
pro3と100Vは用途一緒で使い分けムズイでしょ。 >>622
気分で持ち出す方決めるのでそこは大丈夫です！ >>614
フジのx-transセンサーは基本的に同世代あたり1モデルのみを全機種に使い回す方針っぽいから、
一機種でも30MPを導入するなら他も道連れだろうね。
カタログスペックで見栄を張るのが大好きなフジ(手ブレ補正段数とか動画のビットレートとかw)だけに画素数を増やす事に積極的な可能性は高いし。 >>625
見栄というより一社単独のX-Transで数が出ないのに、画素数で差を付ければ多品種少量生産になってセンサーの調達価格が上がるから、やむなく画素数を統一してる気がする むしろ入門機でもフラッグシップ機と同じ写真が撮れるからありがたいと考えてるけど >>627
ダブルスロットだったり防防とか堅牢性とかのハード面じゃないんか
性能だと連写速度や最速SSとかで他社でもセンサーサイズ同じなら悪条件じゃなければ写りは変わらんと思ってたが >>628
他社だとセンサーグレードが異なることがあるってことでは
フジはベイヤーもあるけど基本的には同世代単一グレードで揃ってるわけで >>626
これ
無駄にx-transとかにしてるし余計にな
ただボディの方は多品種になってるっていうね
まぁセンサーの方が高いのかな >>633
いや、1.2に比べりゃ安いから気軽にポチってもいいなと
アマゾンで3.5万 >>619
フジスレだけじゃなく他メーカースレにも満遍なく首突っ込んでここと同じ事してる模様(笑)
XC1650III出して欲しいわ～ >>605
> XC16-50Ⅱって中古すらほとんどないよね
地図に在庫あり。税込25800円。
https://www.mapcamera.com/search?janCode=4547410301472
XC16-50 II は海外で大人気だから、中野のフジヤカメラにも逆輸入品がたまに入荷する。同様にXF18F2の逆輸入品も安く買えた。 でも30MPのAPS-Cって、あまり評判良くなかったよね。 画素数は2400か2600まででよい
低照度性能を上げたほうがいい xマウントのままaps-hセンサー載せられれば高感度耐性も上げられるだろうし最高なんだけどなあ Adobe超解像があるし、APS-Cで無理に高画素化する必要無いな 1600→2400の時も高画素化は不要とか言われていたが、1600のままより増えた方が結局良かったのでは 200万画素で十分なんて本も出てた時代もありまして
結局、高画素で有ればあるほど便利な事が証明されちゃったよね レンズの性能にも依存するけど、遠景の植物の葉や枝は画素数の違いを感じさせるような気がする
逆にマクロ付けて庭のカナヘビや虫を撮ると1000万画素で充分じゃんと感じる 昔と今は違う
Adobe超解像のおかげで低画素機が見直されるようになった AIによるそれっぽい処理は完璧じゃないから元々滲んでてるものも勝手にくっきりさせられそう >>639
現状のXマウントレンズはAPS-Hのイメージサークルをカバーしていないものが多いので、実現は難しいですね。
https://www.fujirumors.com/tested-can-fujifilm-x-lenses-cover-a-bigger-sensor/
先日アップされた富士の商品企画者座談会動画でも、「社内でフルフレーム参入が話題になる事は全く無いね」と笑い飛ばされていたので、APS-Cと中判以外への参入はほぼ100%無いでしょ。 俺も、1600万画素位で高感度耐性を上げて欲しいな。
全般的に、XT4よりXT1のよう方が映りが良かったような気がする。
フジノンレンズは2600万画素に対応しているのか？と疑問が生じるな。
時期XT5が3000万画像になると言う噂があるが、如何なものかな？
フジノンレンズが、この様な小さな画素ビッチで光を上手く集められるのかな？？？
因みに、APSの画素ビッチは、2400万画素で3.92、フルサイズのそれは、6000万画素で3.8となる。 x-t1 やx-pro1と比べて
x-t4やx-pro3の画質が向上したかと言われると気のせいレベルなのがほとんどの人の本音ではないでしょうか 画素ビッチの大きさを重視したければ、中判の5000万画素機しかないのかな…。AF速度とは両立しないだろうし、悩むところやな。 センサーの世代の差なんて、体感できるのはAF精度＆速度の差だけだよな
それがクソでかいんだけど 高画素はトリミング耐性あるし便利だろうけど、その為に高価格でデカくて重いのを買う人って限られるんじゃないかなぁ
一般人にとっての「良く撮れるカメラ」なんてスマホで十分なんだから、ファッションアイテム的な手軽でお洒落で、って方向性は無いんだろうか
それがチェキなのかもしれんけどさ ほんと3000万画素いらねーなぁ
でも選択の余地無いんやろな。
APS-Cは卒業しろという天の声か・・・ お金さえ有れば各社に欲しいもの有るんだけどね
お金さえ有れば フルサイズがソニーならAPS-Cもソニー一択だろ
レンズが共用出来るメリットは甚大だしAPS-C用レンズだけ見てもソニーAPS-Cの方が優れてる面は大きい
純正Gレンズの性能はズバ抜けてるし、TAMRONのf2.8通しズーム11-20と17-70も凄い、さらにSIGMAのdcdnシリーズf1.4単もあるからな 富士は自前でセンサーを作れないので、その時代の最新のセンサーをソニーから買ってくるしか選択肢がない。
最新技術で作られた処理速度の速い1.6MPセンサーなどソニーのカタログにはないので、低画素機を望んでも無理。 E2(第2世代)からpro2(第3世代)に乗り換えて、
E2はスムースな絵だけどpro2は粒々感があってやや気持ち悪かったなぁ。時に輪郭部分がドットで描かれているように感じる。今はもう慣れたけど。
まぁそれが良いものなのか悪いものなのかはわからんのだが。 今、APS-Cで画素数より高感度に振っているのは新しく出たPENTAX K-3 Mark IIIだろうね >>660
PENTAX K-3 Mark IIIのセンサーは現世代の富士機と同じ26MP裏面照射型なので、低画素という訳じゃないですね。
多分ベースは同じソニーセンサーでは？
センサーの性能というより、画像エンジンのノイズリダクション処理が上手い、という事だと思いますが…。 もうどっちも売っぱらったけど昔x-a1とxf14mmで撮ったのが解像感すごい
特に遠景の自然とか
解像にはベイヤーがいいんじゃないの >>647
すげえありがとう！
こんな感じなんだな、逆に3514•5020•9020使えれば十分じゃねとも思ってしまった >>662
超解像うんたら使えばXtransもいけるらしい >>662
フジが最大のアピールポイントにしてる“撮って出しjpg”だと差が顕著だよな
x-trans機の撮って出し品質は本当に悪くて、特に遠景解像の中でも自然風景は論外なレベル
撮って出し運用ならカメラ性能に力を入れたスマホで良いと思う >>657
α7Ⅲも持ってるけどSONYのaps-c機買おうなんて1ミリも思わなかったなぁ。 ソニーのaps-cってどれもカメラとして魅力がない。
写真を撮ることも楽しみの一つなのにあのボディだとは萎える。ガジェオタには良いんだろうがね。女子で持っている人ほぼ見かけない。 ソニーのapscは隅が盛大に流れるレンズが多いイメージ
サイバーショットはほしい
が、コンデジにしては高い ソニーのapscは運動会や旅行の家族用途で買う人が多いんだろう
それがボリューム層だから個性の無い方がいいと ソニーのAPS-Cは単焦点が全然なんだけど、あれはフル用を使えって事なんか？ キャノンのapscも同じ態度だな
家族の記録以上の写真がとりたかったらフルをどうぞと >>662-665
撮って出し信者が発狂しそうだが
X-Transのなんちゃって100MPはこんな感じ（容量30MB以上ある）
使用したのはT3とXF14mmF2.8
https://live.staticflickr.com/65535/51176926209_e0a4ce9def_o_d.jpg >>673
どうやって100Mにできるの？
初心者ですまん >>684
俺もそう思う。
ベイヤー機結構いいよね。 最初に買ったX-A5が防湿箱に眠ってるんだが、遠景専用で引っ張り出してみようか >>673
1428の縦構図はレアですねえ
本当に歪み無しで天井ネットもビッチリ解像
奇怪なクリーチャーまで写ってる xtransは規則正しい被写体でモアレが出ない技術なので、不規則な自然物には副作用が出る、とか適当に推測しておく 遠景なんてあんなもの、という人がいるが、x-a?機と比べるだけでそうではないとわかる 花の撮影(接写)にお薦めのレンズがあったら教えろください m(__)m >>683
xf60/2.4
接写以外でも明るく高解像で使える
七工匠で60/2.8というやすいのもあるみたい
撮影倍率は七工匠のほうが高い >>683
16-50mm F3.5-5.6 OIS II
広角15cm、望遠：35cmまで寄れる 超アップのマクロが撮りたいのでなければ圧倒的に70-300
離れたとこからアップで撮れる手軽さに慣れたらやめられなくなる
マクロが撮りたいなら当たり前だがマクロレンズを買え jonasraskのインスタにあるxf3514のフード、スクエアフードの新作みたいだけど最高にカッコいいな…
まだ未発売ぽいけどいつ販売されるんだろう 1614も15cmだから広角マクロで面白いよ
ただ花弁レベルは無理だから
朝露とか狙うなら普通にマクロ買った方がい よく分かってないので教えてほしい。
昔、ニコン使ってた時に105mmのマイクロニッコールと、70-200mm F2.8Gを持って行って、10mくらい離れた花を写したんだけど、同じ105mmに合わせたのにマイクロニッコールのほうが花が大きく写りました。
今はフジに乗り換えたけど、70-300もマクロとして使えると上に書いてあるけど、それって恐らく同じ事が起きるのかな、と。
100-400より70-300の方が大きく被写体が写せるって事なんですか？
どういう理屈なのかよく分からないので教えてください。 どこのメーカーのどんなレンズでも公表されている、最大撮影倍率という数字を見ましょう
最大撮影倍率が0.5倍＝ハーフマクロレンズ、1.0倍＝マクロレンズと呼ばれる通り、数字が大きいほど被写体を大きく映せます
70-300は最大（テレ端で）0.33倍なので、ハーフマクロに近いサイズで写すことができる
100-400は最大0.19倍なので単純計算でその半分ほどのサイズでしか写せない
写せる、写せないの意味合いは、ピントが合うか合わないか
例えば100-400でマクロ撮影のような画面いっぱいの超アップを撮ろうとすると、写せるか写せないかでいえば当然写せるが、全くピントが合わないボケボケ写真になる 690の質問の回答にはなってるけど前半の同じ焦点距離云々とは無関係ね
ズームだと設定と実際の焦点距離がずれやすいのでは 70-200はインナーフォーカスだから、ブリージングなんじゃない? そういえば富士の単焦点で公称の焦点距離より実際はちょっと狭いだか広いだか言われてるレンズがあったような
あれはなんなの？ 単に端数を丸めただけ
51.6mmのレンズとか普通言わないでしょ >>696
「丸める」どころか「テキトー」なのが
富士の焦点距離なのである
16mm比較
https://i.imgur.com/uBbdpeg.gif >>697
余裕でJISB7094規定の±5%範囲内じゃん >>691
撮影倍率高いレンズの方が大きく写せるのは理解したけど、例えば10m離れた距離にドバトを写すとしたら、100-400のテレ側で撮影したドバトと70-300のテレ側で撮影したドバトはどっちの方が大きく写るの？
70-300の方が大きく写せるなら100-400の意味がなくない？
よく分からなくなってきた >>700
撮影倍率が影響するのは最短撮影距離近傍の近接撮影の場合。
10mの距離なら、当然70-300より100-400のテレ端の方が大きく写せる。 >>699
JISB7094は古い規格でソフトウェア補正に関して規定されてないんだな
補正なしの素の状態では、極厚非球面信仰レンズでも咬まさないと
どうやってもクリアできなさそうだが 画像加工しようが歪曲補正しよがデジタルテレコン()使おうが、焦点距離とは関係ないが？
画角の規定の話じゃないよ、勘違いしないように >>703
センサーサイズが固定されてんのに
焦点距離を変えずどうやってこれだけ画角変えるんだよ
完全に詰んでるだろ 撮影距離と焦点距離が同じならレンズが違っても基本的に同じ大きさに写る
違うとすれば、公称値が適当で誤差があるか、jpegならば補正の都合で勝手にクロップしていることがある >>705
もともとの画角の話を、画角換算の焦点距離から
さらに画角を無視した焦点距離にすり替えて
そこですら論理破綻して逃亡って、二重三重にダサいやつだなあ
魚眼クラスの樽型収差を排除しても
明らかに異なる焦点距離であることは明白なのに
信仰レンズ装着しちゃうとこれがほぼ同一だと認識しちゃうのよね…
https://i.imgur.com/kNOffin.gif 最近は気温の変化が激しいからか
またキの字が暴れ出したな >>700
焦点距離によって最短撮影距離が変わってくるんよ
焦点距離400とか長くても最短撮影距離が遠ければ撮影倍率はあんまり上がらない
同じ距離から撮るならそら焦点距離長い方が大きく取れる >>709
> 焦点距離によって最短撮影距離が変わってくるんよ
またそんな面白い事を言う ズームレンズの場合テレ端ワイ端で最短撮影距離が違うし撮影倍率も違う
単焦点でもフォーカスブリージングで画角が変わる
マクロ撮ってみたいなレベルなら数千円の延長チューブで十分 >>710
では、すべてのズームレンズが最短撮影距離が一定であることを証明せよ >>712
最短撮影距離は焦点距離によって決まるわけではない 反例というものは1つ挙げれば十分なのに
テレ端どうしの比較の話なのにズームかどうかも関係ないわな 質問主か焦点距離をほんとに揃えたのかをまずはっきりさせないと話が収束しないな 自分がレンズを選ぶとき、被写体の大きさ以前に広角と望遠では構図が別物で、
最短撮影距離は撮影の位置どりに大きく影響するし、遠くは長い焦点距離が必須。
これにレンズが解像するかなどの品質、何よりレンズの癖があまりに異なるので、
綺麗に写るけど好みじゃないとかって話になる。
付け加えて、大きさや重量、価格や発売時期によるAFの性能差など、レンズの
一覧表を眺めているとあっちを立てれば状態になって悶絶する。結果、沼地獄に。
X100Vを買えば、楽になれるかもと本気で思った。 >>716
一番好きなレンズをボンドでくっつけてしまうか、高倍率コンデジ買って残りを売り払えば解脱できる >>716
＞被写体の大きさ以前に広角と望遠では構図が別物で
これが身につかないといたら中級者初心者から脱却できないよね。望遠かズームで拡大するのと近寄る違い。 >>719 書いてて面白くなかったから止めようとしたのに書きかけを送信しちゃった。無視して。 明日からキャッシュバックキャンペーン始まるといいな あーXF90が好きすぎる
これとXF35F1.4の2本が最高すぎてXマウントに移ったわ
広角欲しい時あってXF18F1.4に期待 >>704
8mmよりも8mm魚眼の方が広く写るじゃん >>723
どちらのレンズも魚眼レンズではないため
射影方式を片方だけ魚眼のものにすり替える言い訳はまかり通らない
そもそも、XF16mmF1.4とXF16mmF2.8それぞれ
・焦点距離 f=16mm（35mm判換算：24mm相当）
・画角 83.2°
焦点距離と「画角」が完全に同一と明記されている時点で
どんなアクロバティックに逃げても逃げ道はない >>725
歪曲収差がデカくなってったら魚眼レンズにならんの？ ・焦点距離は16mmだけど歪曲収差が大きいから画角は16/1.4より広い
・レンズ本来の画角で撮影するためには社外品の現像ソフトが必要だから補正後の画角で仕様が書かれている
っていうだけの話じゃないの？そんなピリピリするようなことか？ >>726
中心射影をやめて、魚眼レンズとして等距離射影方式をとるのであればそうなるんじゃない
>>727
その認識は誤り
撮って出しや対応ソフトで歪曲収差を補正をした後でも
16mmF1.4よりもF2.8の方が圧倒的に画角が広い
アクロバティックなレスする前に、せめて試せって 本当に圧倒的に違うのか？
焦点距離表記なんてプラマイ5%までは許容されているんだから、その両端では1割もの差があるぞ
1割違えばずいぶん見た目も変わるが、本当にそれより圧倒的に大きな差が出たのかね？ キャッシュバック待ちきれなくて買っちゃったよXF90
テコバイで79,000円 >>730
「プラマイ5％（最大1割）は許容されるんだ！」って、やたらしつこいけど
一体だれがその誤差とは言えないレベルの「差」を許容してんだよ。根拠示してみ
JIS B 7094とか言ってるけど、そこには±5％まで許容なんて書かれてないじゃん
戦前戦後の、精密機械が精密ではなかった時代の規格を満たせばOKって認識なのか？
信仰フィルタで脳内補正かければ、これが同一画角だと認識することも可能なのかね
ズームなら仕方ないで済むかも知れんが単焦点だぞ
https://i.imgur.com/9P5vfqn.gif 誰が決めたんだという話だと、1948年の輸出品取締法によりカメラの輸出検査が義務付けられたのを受け、商工省機械試験所が日本輸出規格 JES 輸出 39 携帯写真機の項目の1つとして決定した
これは当時の(財)日本写真機工業会が運用し、検査基準に合格した製品には金色の「PASSED」シールの貼付を許可し、少なくとも±5%を逸脱するものは(輸出に関しては)違法であった
平成元年にはカメラが輸出検査対象から外れたので、現在法的な拘束力は無いが、
焦点距離の公称値と実測値の差は5%以内というのが業界の慣習として残っているんだあよ ていうか、f=16mmとして売られているレンズは全て
厳密に焦点距離16.00mmで設計製造されているとでも思ってんのかね
同じ焦点距離表記の製品を何本か比べて画角が多少違うなんて当たり前の事で気にもしなかったなあ
あれか、1600ccのつもりで買った車が1587ccだったら怒り出したりしそう >>736
現在はCIPAで規定されてると思います。 規格的に5%までOKでも本人が5%はズレ過ぎって思うならその人にとって駄目製品
公差ギリギリよりズレが無い方が良いに決まってる
不良と認められない程度でもハズレ製品とかは気にするクセに そだね
で、戦後間もない四畳半メーカーじゃあるまいし今の国内カメラメーカーの生産技術は素晴らしく高く、製造誤差と測定誤差がほぼ拮抗しておる状態だから
±5%ってのは製造誤差許容範囲ではなく時事上は設計焦点距離と商品スペックとして表記する焦点距離の差の許容範囲って事だね
100mmレンズと称して売っていいのは、f=95.00mmから100.50mmの間のレンズ、という意味
カタログ焦点距離と実焦点距離の差をあげつらって、やれ信者がどうだああだ言うって、ほんとオツムのちょっと足りない子 >>733
paypalだから大丈夫だと思うけど届くか不安じゃない？ >>741
そう、最悪の場合でもPayPal挟んでるし、金銭的な損失は無いかなって >>736
1948年（73年前）の各種測定器どころかコンピュータもなく
レンズを手作りしていた時代につくられたスーパー低レベルな基準を根拠に
「指摘は当たらない」とか、どんな信者爺だよ…
今は2021年だって理解できてるか？ボケちゃったのかい
>>737
論点コロコロしようと必死だなあ。自動車で例えるなら、
「寸法に幅1750mmって書いてあるのに実測したら1850mm。運転しにくい」みたいな話だよ
16mmとして買ったレンズが15.87mmだったとしても、そりゃ受け入れるだろう
だが、16mmのレンズが実は14mmだったり18mmだったらそりゃ問題になって当然だろ… 洗脳された狂信者の信仰心でアクロバティックな魔法をかけてポエムなインフルエンサーと宗教について議論しちゃうぞ！ >>743
そのGIF画像で仮に1614側が正しい16mmだとすると
1628は水平画角で計算すると約14.5mmってところ
でも1628の写真は未補正じゃない？本当にこれで補正済み？ カップヌードルの3分は、湯の注ぎ始めから3分なのか湯の注ぎ終わりから3分なのかで激論しそうなタイプのバカだね コンビニで大人しそうな店員に突然怒鳴り散らす人間の屑は周りくどい理屈こねるよね >>746
XF16mmF1.4側の画角が、83.2度より若干狭いことは確認できてるから
少し計算変わってくると思うけど
補正後でゆうに1mm以上、大雑把に1.5mmクラスの違いはあるね
XF16mmF2.8は補正しても歪み残ってるだけで、補正前はもっと悲惨
レンズ補正なしのRAWの画角はガチでXF14mmF2.8に匹敵するほど広い
https://i.imgur.com/cFwDH3O.gif
>>747
本題で都合が悪くなると、まったく関係のない例え話で論点コロコロするって
マジで議論の出来ないバカそのものだよ。本当に哀れになるほどに頭が悪いな >>747
割とおもろい。
ttps://nlab.itmedia.co.jp/nl/articles/1506/22/news120.html 新XF27mmでこんな症状ありませんか？
本体はX-E4でAFは中央一点です。
最短付近で壁とか布みたいなコントラストが低いものを撮影しようとすると、何度か前後にレンズが移動した後固まってしまいます。
その後電源を切って下さいと表示が出て、電源を入れ直すと起動しますが同じ事をするとかなりの頻度で再発します。
修理センターに連絡しましたが、そのような報告はなく、故障と思われるので送ってくれとの事でした。
他のレンズでは発生しませんが、本体はX-E4しか持っていないのでこれ以上検証できません。
他に同じ症状の方はいますか？ 新参者でよく分からないけど、検証してくれる人がこんなに叩かれる要素ある？ >>751
旧27mmでたまーになる
たぶん故障なんだろうが、たまにしかならないのでそのまま使っている
電源再投入ですぐに復旧するしね
接点が汚れて通信不良を起こしているのかもと思って清掃してみたが、あまり関係ないみたい >>749
比較ありがとう
>>673の1428みたいな写真では歪みが目立つ感じですかね～ >>742
届いたら教えてもらえると嬉しいです。
俺もちょっと買ってみようかと思ってるので 今年tecobuyで1855とxc35買ったけど両方とも香港発で1855はすぐ届いてxc35は1週間くらい中国で止まってから届いたよ
この間3514も注文したら注文受付メールから1週間うんともすんとも言わなかったからキャンセルしてくれってメールしたらキャンセルしてくれたよ
ちなみにxc35は盛大に箱潰れしてた みんな今度のXF18F1.4は気になるよな
解像度最高、寄れてボケも綺麗、LMでAFちょっぱや
大きさ的にもXF16F1.4と長さ近くより細い
防塵防滴で文句なし
換算27mmだから風景、スナップ、花、ポトレなんでもいける >>760
あれは本体のコンパクトさに対してデカすぎ
明るさ犠牲にしてでももう少し小さくした方が本体のコンセプトに合ってるだろうって思ってしまう
あの大きさに妥協できるならX-E4でいいってなる >>759
予約したよ。
来年登場予定のH2に搭載される新センサーは8Kに対応するために高画素化されるらしいので、このセンサーの能力を最大限発揮させる為には、XF18mm F1.4のようなより高い解像度が必要ということなんだろう。
今年登場が噂されているXF33mm F1.4も多分同じ路線だと思う。
もし来年登場が噂されているXF56mm F1.2とXF23mm F1.4のMk.llも、この路線で光学設計からやりな >>761
E4は新型27mm以外全てバランス悪い、、、
18mm f2ならまだましだけど。 途中で送ってしまった。
予約したよ。
来年登場予定のH2に搭載される新センサーは8Kに対応するために高画素化されるらしいので、このセンサーの能力を最大限発揮させる為には、XF18mm F1.4のようなより高い解像度が必要ということなんだろう。
今年登場が噂されているXF33mm F1.4も多分同じ路線だと思う。
もし来年登場が噂されているXF56mm F1.2とXF23mm F1.4のMk.llもこの路線で光学設計からやり直したものになるなら、16mmから90mmまでの単焦点は鉄壁のラインナップになるな。 >>765
mk2の時点で光学設計は旧型の使い回しでしょ
まともな画質を実現するため設計からやり直すなら、新レンズとしてラインナップ増やすのがフジの方針だと思う 3314は3514と住み分けできるんだろか
それとも3514はmk2出さず廃版になるんだろか >>769
多分3314はもうすぐ出る2814と同様に、次期高画素センサーに対応した解像度重視のレンズだと思うので、サイズや価格も3514よりは増加するだろうし、写りの性格的にも別のレンズなので充分住み分けできるんじゃないでしょうか？
解像番長の3314が出ても、味のある写りの3514の魅力が色褪せる訳じゃ無いので、当然併売されると思います。
わざわざ焦点距離を33mmにしてきたのも、これは3514の置き換えレンズじゃないよ、という富士のメッセージだと思いますが…。 pro3に合わせるようなレンズでは無さそうだなぁ
ジコジコレンズで良いから小型防滴仕様の35mm f1.4が欲しかった。 >>147
本当にキタ
ミラーレスデジタルカメラと交換レンズの供給に関するお知らせ
https://www.fujifilm.com/ffis/ja/news/86
「FUJIFILM X-S10」
「フジノンレンズ XF23mmF2 R WR」
「フジノンレンズ XF35mmF2 R WR」
「フジノンレンズ XF50mmF2 R WR」
「フジノンレンズ XF60mmF2.4 R Macro」
「フジノンレンズ XF90mmF2 R LM WR」
「フジノンレンズ XC35mmF2」
「フジノンレンズ XC15-45mmF3.5-5.6 OIS PZ」
「フジノンレンズ XF18-55mmF2.8-4 R LM OIS」
「フジノンレンズ XF55-200mmF3.5-4.8 R LM OIS」 70300は半導体の入手性考慮して設計してるんだと思う ｻｻさん＝作例出します、検証します、供給難を事前に知らせます
信者さん＝ >>777
それだけ貢献してるのにほぼ誰からも感謝されないのが謎だよな
もっと感謝されてもいいと思うぜ、俺は 必要ないのに信者信者と煽ったりして心象悪いのと、
好きで使ってる趣味のもんなんだからどうしょうもない事を
延々と繰り返されてもフラストレーションしかたまらんでしょ 日本にやって来て
国際的に見て日本人は英語力が弱い
和製英語とかアホすぎる
中国か韓国に行けって言い続けてる感じだしな フジのショボさが分かって良かったぞ
ちょっとしつこいが俺が買う時に現れてくれてたらフジ買わなかったのにっての思うと必要な情報 ササに狂信者がいる事に驚き
ポエムという名の魔法にかかって洗脳されちゃったかぁ(-人-)ﾅﾑﾅﾑ FUJIFILM信者 vs ｻｻ信者の戦いが始まる
これは楽しみ 異常者の唯一の楽しみだからな
反日だか反Fujiだかは止まらないだろ こういうレンズと関係のない書き込みで怨念を振りまくのが信者なんだよね
一番スレを汚してる存在 >>787
うちの嫁かな？
ちなみにいつも最後の段階まで行くんだが レンズの話さえすれば荒らそうが煽ろうが何でもOK！(ｷﾘｯ) >>791
夫がやったらDVやらモラハラやら言われて警察沙汰
でも妻がやる分には「女性は大変だから...」としか言えない時世なんです
と、行政に言われてしまったからなぁ あぼーん対策もせず常に同じだもんな
ぶれないというか受け手が何であっても構わないというか
まさしく>>787これだわ 過去のJPG写真を見返してみるとベルビアやアスティア辺りのフィルムシミュレーションでも発色の不自然さが気持ち悪く感じられた
劇的なシーン以外での日常使いに向いていなかったかな
クラシッククロームだとそうでもないのだが
アスティアを程良いと思っていた時期もあった 18mmf2と16mmf2.8で迷ってます。
スナップと風景画メインです。
レビューブログを見ると18/f2はフルサイズ換算28mm相当で非常に使い出があるが出てくる画がつまらない傾向にあるみたいなのですが。 両方持ってるけどスナップならX-E3とXF18/2を持ち出してるなぁ。
パンケーキはやっぱり軽快。ただAFは遅いけど。
XF16/2.8はなんだかんだで広角なんでここは広めに撮りたいって時にだけ出して使ってる感じ。 >>797
今の時期なら18 F1.4にいった方が良いと思う
もっとお手軽なレンズを探しているなら、少し画角変わるがコシナのCOLOR SKOPAR 21 F4が面白い画は撮れると思う スナップ：X-M1に18/f2を付けっぱなし
MFでパンフォーカスにするとじつに軽快
絵がつまらないのは単にセンスの問題かと
風景撮影：X-E1に14/f2.8
この組み合わせでしか撮れない絵が撮れる
背景を入れ込んだポートレートも面白い
16/f2.8もいいレンズだけど換算24mmはちょっと凡庸かな COLOR SKOPARもいいねー
ふだん使いの18/f2を25/f4に付け替えて撮る白黒スナップが面白い 今更初Xマウント単焦点にTouit32mmとか馬鹿げているだろうか >>802
写りはいいと思う
見た目がゴムなのがちょっとね まだローレットふうなら良いが、あのマットなんはアカン xf90mm買ったら他のレンズが全部「写りが微妙」に見えてきた。明確に用途が被らないズームと超広角だけ残して全部売ろうかな… 買った直後はそう思うもの
新婚の妻は愛くるしいものだ ヨドバシ梅田でtouit12/2.8が95,330特価で思い切って買ったろか？
と思ったが・・・良く見るとＥマウント用だったわ orz Touit12/2.8は良いレンズ
廃番になる前に Touit 12/2.8は星空には使えなくて手放した。
MFで無限遠に一度ピント合わせてもズレるんだよな。 購入したレンズ主観比較
参考になれれば。
1614 近接ボケ表現が特徴的で好き。色が非常に良い。万能。ドライ。
x100f 逆光や夜灯の滲みがエモい。色の良さは1位。シャッター音が欲しい。ドライ。
3514 ｆ2から性格が激変。ピント面のカリカリ感と周囲のボケ味が見事に調和。これ1本で良いかも。ドライ＆ウェット。
5020 非常にドライ。艶感を排除した表現。
5612 艶感は1位。花や女性撮り専用。街撮りには使わない。非常にウェット。
6024 魅力的な味レンズ。ボケ綺麗。色が非常に良い。暖色系。ドライ＆ウェット。
9020 解像度最高。玉ボケ完璧。色味やや濃い。ウェット。
55-200 バランス良く不満無し。ドライ。 東京電力 バランス ﾓｯｻﾘ遅い C
中部電力 低域量感 低域強すぎ A+
関西電力 高域ヌケ 特徴薄い B
中国電力 透明感 低域薄い B+
北陸電力 ｳｪｯﾄな艶 低域薄い A-
東北電力 密度とSN 低域薄い A+
四国電力 色彩感と温度 低域薄い A
九州電力 バランス 距離感 C
北海道電力 低域品質 音場狭い B-
沖縄電力 中高域艶 ﾓｯｻﾘ遅い A 70300に続き1814も評価高いってのは嬉しいね 18mm f1.4
35mm f1.4
50mm f1
90mm f2
でポトレレンズの組合せ完成する予感！！！ 焦点距離の短いレンズってf値を見る限り有効口径も小さいから全体的に小ぶりなレンズになるはずと思ってるんだけど現実の広角レンズはゴツいのが多いのはなんでなんですか？ 入射瞳の前に凹レンズを配する設計だから、有効口径よりも大きな前玉になる Amazonの新型27mm入荷予定日11月て凄いな テコバイでXF90を注文した者だけど
5/15に注文、注文確認メールが届いたっきり昨日までなんの連絡もなし
2度日本語のメールでサポートに連絡、3度目は英語でメールしたけどずーっと連絡なし
昨日やっと連絡がきた
内容は、納入業者が在庫の確保ができないうえ、納期も未定だからキャンセル処理するとのこと
補償として、お金は返金しますだって >>829
品薄の影響もでてるのかな？
それとも海外でもクレジットの現金化みたいなので品物仕入れてるのか テコバイはしばらく音沙汰なく到着前日とかに発送連絡来るイメージ >>832
飲食店始めてたらめちゃくちゃ貰えてたのに
親が趣味でやってた1日3万もいかないような小さな店でも毎日6万も貰える
店閉めてる分で経費は安くなるし
飲食店はハードル低くてすぐに始めれるから2回目出そうなの分かってて始めた人もいるのに
皆に一律で配るとあとで税金で回収される事になるが一部に配る場合は貰ってない人が負担するのでプラスになる XF90も納期3ヶ月って、、こんだけ品薄だと値段上がりそうだな 給付金は生活保護水準の収入で貯金がない人だけ、対象は20万人程度だってさ >>834
あまり知られていないけど、後で協力金の収支申告が必要だって
必要な人件費とか経費の補填に充ててない場合には返納が必要らしい 飲食業、苦しいのは分かる
でも表に出ないけど苦しい事になってる業種は沢山あるわけで
最近テレビでギャーギャー言ってるの見ると手厚い補償有るだけマシだろ黙れやクソがって言いたくなる まあ、給付金なくてもほしいものは買うし、ほしくないものは買わない マップで8900円の
TTArtisan 35mm F1.4を買ったんだけど、グルグルボケが楽しめる。こりゃ当たりだ。小さくて軽いしX-S10にぴったんこカン・カン！
https://kakaku.com/item/K0001321070/
>>836
どこの情報？
>>市民全員に５万円給付～地方自治体が
>>独自に支給決める(新型コロナニュース) 70300と100400どっち買おうか悩んでいる
50230と90f2持ってるのだが月とか鳥とか撮るのにもっと長いの欲しい
でも多分たまにしか使わない
うーむ >>841
たまにしか使わないなら、迷うことなく70300。
70300は気軽に持ち出せるサイズと重量だが、100400はかなり覚悟がいるデカ重なので、明確な目的が無いと絶対防湿庫の肥やしになる。
AFも速いし、写りもワイ端からテレ端まで全域に渡って素晴らしい。 月も鳥も400だけでは足りないので、いずれにせよテレコン 今日仕事終わりに1814引き取ってくるぜ
あんまり盛り上がってないのか？ >>844
楽しみにしてる！フジのこれからの一本だね 予約なしじゃ買えないと思ってたが普通に買えそうなので欲しくなってきてしまった
レビュー楽しみにしてます X-T4のヨドバシの在庫が減ってきている。
都内ではシルバー、ブラックは新宿と秋葉原にそれぞれ残っているのみ。
E4やS10も少ない。これで6月にキャンペーンとかやるのだろうか。
まだ価格コムをみると在庫がある店は多いようだけれど。 S10は単に品薄でしょ
供給不足のお知らせ出てたぞ てかフジの品薄の原因って本当に半導体不足なのか？
他社じゃ有り得んレベルの大打撃受けて、不人気レンズまで作れなくなってるのが不自然すぎるんだが
無告知で製造設備の縮小統廃合でもやってて、その連携に失敗してんじゃなかろうか JJCのXF35用角型フード買ってみた
質感悪くないしカッチリ嵌まってガタツキ皆無
欠点はファインダー蹴られることだけどそこは承知の上で購入したから問題なし
結構オススメ フジに限らないけど中小は大手と違ってカツカツ生産だからな
余剰なんて抱える余裕は微塵もないから想定より少し売れるだけであっという間に品薄
生産ラインも同様で余剰の空きなんて無いから即応性も無く
組んでたスケジュールの隙間に差し込んで再生産するから時間もかかる訳で
半導体以前の問題な気がするわ 半導体がカツカツなのは当然としてその他の部品だって予定の基準数より引き合いきたら生産できるはずないからね。普通にフジの今までの製品より売れただけだろ それほど話題にならないけど半導体不足が深刻な問題なのは間違いない
車のディーラーも大変な状況だと言っていた 好調アピールの印象操作を鵜呑みにしすぎだろ
実態はせいぜい「コロナ前と比べて落ち込みを抑えたから上出来」程度のこと
相対的に見れば落ち込みの大きかった他社より好調ってだけ
生産数は減りこそすれ、生産能力が間に合わんほど増えるわけがない
あのレンズ売上ランキング上位に常駐するTAMRONですら大幅減収してるのが現実だぞ >>857
旭化成の不審な火災から始まったこの騒動、韓国政府が日本やドイツの半導体メーカーに公文書を送って半導体乞食して来るくらい逼迫してるみたいだね 新レンズの開発費は相当なもんだと思うが、フジは売れて数百台であろうな >>858
別にフジの発表なんてなんとも思ってないしどうでもいいよ。
ただそれを根拠なく印象操作と断定する奴がキモいだけ 去年t30買って18-55使ってたけどこのサイズでも大きくて旅先で使う自分には合わない気がしてきた 代わりに15-45か16-50が気になってきた
旅行でカメラ使う人で単焦点レンズ何個も持っていくのって普通なんですか 電源オフのとき1814カタカタ音するけど駆動システムの仕様か？ >>863
私の場合は、２本が多いです。
３本は普通の旅行では多すぎる気がします。
1628 （155g） +3514 （187g）+X-T30（383g）=725g
15-45もありますが、電動ズームが煩わしく感じます。試用されてから購入をおすすめします。
単焦点をガチャガチャ交換するのは好きでレンズ交換式カメラを使っているので苦にならないのですけどね。
18-55（310g）+X-T30（383g）=693g
18-55はフジのズームでは軽い方なので、単焦点を選択肢も手だと思います。
フジにはズームも含め軽くてバランスの良いレンズを作っていただきたいものですね。 >>863
同行者がカメラに理解あってレンズ交換待ってくれるならまぁアリ
そうでないならズームが無難 >>863
一人で写真撮影旅行なら当然そうだけど
人と行くなら軽いレンズ一本にしとくべきだね >>863
全部で3本持ってくけど、
2本リュックで1本はホテルでお留守番って感じ
うちは相方もカメラやってるからレンズ交換も気兼ねなくできる >>863
旅行なら1本なので18-55か16-50II。
15-45はよく使う中間焦点距離の固定がしにくいので手が出ない。
撮影メインで23,35,56持ってくこともあるけど、最初につけたレンズだけで終わるほうが多い。 >>863
14f2.8（風景・建物）、35f1.4（ポートレート・テーブルフォト）、60f2.4（マクロ・中景）
の3本が基本。同行者がいればサブで18f2＋X-M1も。
ただ、いろいろと制限がある場合は16-50IIオンリーかな。
（16-50IIの近接能力は素晴らしい） >>865-873さん
>>863の者です。いろいろ答えていただいてありがとうございます。
同行者はいないですが当面ズーム一本でやっていくことにしました。 自分だったら、
旅行は広角はiPhoneに任せて
t20にxf27と60もっていくかな
場所によっては60を50230に変える 195gの16-50IIで広角から中望遠、マクロ風接写までカバーできる。写りも悪くない
F1.4の単焦点みたいなレンズよりは劣るが
旅行はこれ一本でもいけるが、他に1-2本使いたいレンズを持っていけばいいだろう
または16-80か18-135みたいな高倍率ズーム1本でいくか 去年旅行した時はt3+16-80とlaowa 9mmだったけど、18-55で重いならもう100Vでも買った方がいいんじゃないかって思っちゃう。
自分は単焦点複数は持っていかないわ。記録を残すならズームで1本で良いし作品を撮るなら単1本でいい。ガチャガチャすると旅行のテンポ悪くなってめんどくさいし、必ず晴れるとも限らないしな 自分はt30に単焦点3本かなー
xc35をつけっぱなしにして、xf23と安い中華レンズの50とか。
xc15-45は他の人も触れた通り電動で中間が固定できないんだよね。 財布に優しいXCの16-50、35、50-230でもうプロの写真家が務まるほど立派なセット 旅行は16-80か18-135に、好きな画角の単焦点一本の２本持ちが安定 屋外は1680屋内は3514
旅行はいつもこのセット フジは18-55、16-50や15-45とセットで使えるあとちょっとの小型単焦点レンズがほしい。
16-80や18-135は大きすぎるので。 pro3とxf35mm f1.4の組み合わせで
よく晴れた日の日中スナップで開放使いたい場合のNDフィルターおすすめはどれですかね？
何となくND4かND8なのかなとは思ってますが、
そもそもいらない？のか初心者なのでアドバイスお願いします。 >>883
8の方がいい
アンダー目に撮りたいとかあるならそれ以上でもいい >>884
可変式買おうとも思ったのですが安物はやめた方がいいという話なのでPRO1DのND8買ってみます。
アドバイスありがとうございます！ 昨日XF18mm F1.4が届いた。
XF16mm F1.4と比べると数字以上にコンパクトに感じる。
AFがメッチャ速く、暗い所でもビシバシ合う。
まだ本格的に撮影していないが、背面液晶で見ても非常にシャープな写りなのが分かるのでこれからが楽しみ。
あわよくばXF23mm F1.4の別売り角形フードが流用出来るかと期待していたが、取り付けることすら出来ん。
意図的にバヨネットの形状を変えてあるのかな？ >>886
操作性や写りのレビュー待ってます！どんな些細なことでもいいです！ >>885
可変式のNDフィルター買ったけど、普通のフィルターよりふた回りくらい大きくて失敗したなと思った
結局ND8買い直し >>888
Mapの作例ひどすぎない
素人がスマホで撮った写真のミラーレスバージョンかよ >>890
ほんとそうだね
大してボケる訳じゃなし、これならGRIIIでも買った方が遥かに持ち出し易くてスナップが捗るでしょ ヨドバシの上手過ぎるし、俺にはマップくらいのがかえって参考になるw
つーか良い写りするなぁ。2314あるのに欲しくなる マップのは一瞬どこにピントあんの？って作例が多すぎる
もうちょっと作品としてブラッシュアップしてくれないとレンズの魅力が伝わらない どう捉えるかは見る人次第だよ
俺はヨドバシの方がいいかなってだけで
ヨドバシでも中の人によってはうーんって感じだけど ソレは俺も思う
ヨドは全体的にカリカリしてて綺麗だけど
面白い人と普通？ な人がいる XF35mm F1.4Rって設計が古いみたいだけとXT- 4との相性はどうなんでしょう やっちまったー。
室内でテーブルから16-80を落としてしまったら「レンズ制御エラー」って出て撮影できなくなっちまった。 1814良さそうだが1614とどちらにしようか迷ってる
1814は解像重視でボケは1614に一歩譲る印象なのだけど
両方揃えたくなるほど個性的ってわけでも無さそうなんだよな 1614は広角マクロが全てだと思う
今はコンデジすらセンサーサイズ大きめで
広角マクロできる機種もなくなってるからなぁ >>901
1814はボケもキレイですよ。
丸ボケもほとんど丸を保っている。
長さ的にはほとんど同じだが、フィルター径67mmと62mmの差は結構大きく、1814の方がかなりコンパクトに感じる。 嫁用にE4レンズキット買ったら、3514 を奪われた。
で、3520もあるので1814を買いに行ったはずが3514 が手元にある。後悔はしてない。 いくら351.4といえど一家に2本はやりすぎ
うん、やりすぎ 1814も良かったけど、Pro3には大き過ぎた。分かってはいたけどね。6年目の3514 から新品に変えたら、なんか気分一新で色々撮ってしまった。 6年前からだと価格跳ね上がってるね
良く買う気になったなと思ってしまう貧民のワイ >>907
え、バランスいいじゃん
X-E4だとだめだけど >>902-904
全体的に1814優勢ですな
1614のメリットは寄れること、見た目、フォーカスクラッチくらいかー
画角が16じゃないといけない理由も無いし1814にするかねぇ >>910
ま、換算24ジャストが余程大好きじゃなきゃ付けっ放しならもう少し狭い方が撮りやすいね
標準語ズーム域を越えて、できるだけ広くというなら換算21の14もあるし >>909
300g以下の単焦点しか持ってないので、重く感じたかも。
確かに悪くはない無いよね >>908
分かる!
で、中華を数本買ったけど、結局初期3本に戻ってしまうのよ。 https://www.youtube.com/watch?v=SJ_zJxIHg7Y&;feature=youtu.be
これ見ると18mm F1.4欲しくなってきたよw
14mmも欲しい、、 フォーカスクラッチはデメリットだろ。
フォーカスクラッチが無いレンズならmfと親指afを両立できるのにフォーカスクラッチがあるとガチャガチャ動かさなきゃいかん。 >>915
これメンス
でも信頼できるAfがあればそもそもMfなんて必要ないんだということにも気付いてしまった 18-55を検討中。
アマゾンで平行輸入46980円はわかるけど、
51400円と64500円があって、
違いって何？ 18-55は去年の今頃にキット抜き取り品が3万ちょいでいっぱい出てたの買っとけばよかったわ
機能面考えると定価で買うにはちょっとなぁという、微妙な価格帯すぎる >>918
あれってキット抜き取りだったのか白い箱で来たのはそういうことか 富士フイルムの新製品「XF18mm f1.4 R LM WR」は星空撮影も動画撮影もすごかった！
https://hiroyukinarisawa.photo.blog/2021/05/31/
今年発売予定のXF33mm F1.4も、来年リニューアルが噂されているXF56mmや23mm F1.4も、このレベルのレンズを期待したいですね。 センサーサイズ小さいのにレンズが大きくなって価格も10万オーバーそれならフルサイズも選択肢に入ってくる気がしないでもないw リニューアルって
リメイクなの？ リマスターなの？ >>922
まだ明らかでは無いが、コンパクト優先のXF27mmと違って、性能優先のXF23mm F1.4や56mm F1.2が光学設計そのままでWR化するだけでは許されないと思うが。
XF18mm F1.4と同様に、次世代高画素センサーに対応したものに完全再設計されるものと信じている。 あの1814出したあとにwr化だけしたの出せるわけないだろ
たぶん… 10-24の光学がそのままだったことは気にしない感じで 10-24は初代が試作機で、やっと製品化になった感じだから...
（絞り数値の刻印的な意味で そういえば10-24はリマスターだったね
伸びしろの問題で56あたりもリマスターな気がするなぁ
23はなんとなく頑張りそうな気がするけど フジのことだから期待するだけ無駄
10-24や2728は光学系の更新なし
つまり、同じ流れで2314も5612も同じ光学系のまま防塵防滴追加にとどまる
2314に関してはクラッチ削除の簡素化もあり得る レンズに使ってる言葉ではないけれど
簡単に意味が伝わる言葉って他に知らなかったからさ 玉川温泉ってとこに泊まるんだが湯のpHが1.1な上に酸化性のあるガスが出まくってるらしく、スマホの充電器とかすらちょっと黒くなると聞いてカメラやレンズを持っていくか悩んでおる t30のシルバーのボディが硫化したらいい感じに渋みが出そう、と思うこともあるが Eのタムロン1770F2.8みたいなネ申コスパレンズってXマウントにもあるんですか？ フジの場合光学のブラッシュアップはせず
全然別物のレンズとして出してくるような気がする
1814、3314の次は7514とか適当に予想 >>917
> 18-55を検討中。
> アマゾンで平行輸入46980円
> 51400円と64500円があって、
> 違いって何？
1855は日本製中国製フィリピン製の３種類あるんだわ。同じ店の新品価格が３種類あれば、日本製>中国製>フィリピン製の順。
並行輸入はフィリピンからの直輸入だろ。
フィリピンではソニーのＧレンズが日本の半額以下で売られてるから、マニラ在住の日本人が買って日本のカメラ屋に送ってる。 >>936
XF150-600mmだってよ。
来年の第一四半期に、X-H2と同時発表とFuji Rumorsに出てた。2倍テレコンで1200mmだから換算1800mm超という超弩級レンズだ！ 最新10-24の手振れ補正はかなり良い？
X-T3でも歩きながらブレずに撮れるかね？ >>938
ゾームじゃなくううううて、180mm 2.8くらいの極焦点だしてほしいい >>938
これマジか？
１５０－６００の為にフリンガー買った俺ｗ
無駄なる？
でも２０万超えだろ多分？ 山登りで23mmf2だけ持ってくのは流石にもったいないかな ズームレンズ重くて 27mm f2.8だった
ずっとズームでなあなあでやってきたからいざ単焦点ってなると勇気いるんだよね ズームならその場でシャッター切ってたものも
単焦点だと脚使って試行錯誤するから視点変わって面白いよ 以前からフジの開発が超望遠の不足は認識してるって言ってたし、150-600の噂もあったからな >>947
俺は当初程よい画角と寄れる性能が便利で2320一本で行ってたけど、山の中だと足で画角調整するにも限度があるから16-80買い足して単焦点は持って行かなくなった
（北アの稜線とか歩くときは中華製MF超広角を持って行くけど）
その画角が死ぬほど好きで他の焦点距離は全く要らないと思うぐらいじゃなければ、山はズームの方が良いと思う 山で何撮りたいかで決まるんじゃない？ 自分の写真見返したら？ 山岳写真の重鎮が言うには山を撮るのは40mmが丁度いいらしいよ
なので、単焦点一本なら27mm f2.8か23mm f2、或いは23mm f1.4辺りが良いのかもしれないね 大判で山を撮る人は長焦点が多い
4x5で300mm以上が普通で、150mmより短いレンズはあまり使わない
広々とした景色を撮る方が多いと思ったがそうでも無いらしい そもそも山って一概に言えるものなのか
日本の山は広角だと手前の藪とか入るから使いづらいね
2000m超えると木々や植物の背も低くなって使いやすいけど 山ならGRⅢ一個でいい
あとは重たいけど50-140 山は自分の体力に応じて持ち込むレンズ決めた方が良い。
画角やズームから選ぶのではなく自分の体力と山のレベルで決める。 >>926
ずっと気になってたけど無かったことになったから話題に出してなかったんだけど、発表直後のWR版のMTFって旧型よりちょっと良くなかった？
今は前と同じになってるけど 先月、富山県内の山でフジフィルム雷鳥撮影会あったんだが、参加者はxf100-400かΣ150-600、VR200-500だったよ。 山で望遠は90、18-135、50-230のどれかでいいかな。山で望遠の撮影に人生かけているとかじゃない限り >>946
ソースはこれでしょ
//www.fujirumors.com/breaking-fujifilm-working-on-fujinon-xf-150-600mm-lens/
個人的に超望遠より135mm出してほしいんだよな
需要無いんだろうなぁ 換算100mm～それより短い手ブレ補正付き等倍マクロ出してくれよ
XF80mmは微妙に長すぎデカすぎと思って躊躇してたが今頃ソニーのフルサイズ90mmマクロより重いと知って愕然としたわ
フジはズームはいろいろ言われるが単焦点なら魅力的なレンズが揃ってると思ってたのにマクロももう少しがんばってくれ 俺は換算50前後の標準マクロが欲しい
暗くていいから軽くて周辺まで写るレンズで >>964
135mmって、XF90mmは換算で大体135mmだよ？
APSCで135mm使ったら換算で大体200mmって事なんだけど、200mmの単焦点なんて使う？
キヤノンの200mm f2.8とか使ってたから135mmが欲しいって事かな？ XF16-55
これで3度目の再会(再買)になりそう
やっぱ後から見直していいなと思う写真が多いのはこのレンズ
焦点も便利な域だし使いやすい
やはり持っておきたいと思う
あー、アホだな俺 >>964
ほんとこれ。135mmのF2か180の2.8の極焦点が必要。
ゾームはいかん。 >>970
だから意味が分からない
>>968に答えてくれ >>970
200mmF2が欲しいと？どんな用途で？ >>968
同じソースに300や500のことも書いてあるからね
巨大な超望遠よりはクラシカルな細い135があればな ってだけの話だよ
開放F4くらいで多少重くて構わないから細くしてほしい
XF200は高価だし街歩きに使えるサイズではないと感じてる まぁマウントにこだわらないなら古いレンズで幾らでもあるけど 一時グラビアとかで200mmや300mmの望遠単玉で遠くから撮る背景ボケボケのポートレートが流行ってたよな
一般人がスナップでやる使い方じゃないけどいかにも一眼レフらしい写真は羨ましく思ってた >>976
一時ってそんなの流行ったの80年代前半じゃね そりゃ爺さんとは話噛み合わんよなw
こちらまだ３０代。 >>975
そうそうデザイン的にはそんな感じのやつ
SAMYANGの135F2でも使ってみようかな >>969
俺は、10-24
3度目の再会を果たした。
3度目のヤツは、絞り表示が付いてきるのでチトに違うかもな。 山の草むらに転がり込んでいってしまったxf14
朽ち果てて土に戻るのに何年かかるのだろう >>983
そいつならうちの防湿庫ですやすやしてるから安心しな 単焦点ばかり使ってるけどボトリやセンサーへのごみ付着がイヤなんで出先では絶対にレンズ交換しないわw 色々単焦点集めたけど
XF18F1.4とXF35F1.4だけあれば何とかなることがわかった >>982
新型ってどうよ使ってて軽くなった・小さくなったと実感できる？
旧型持ちだけど、ボウボウになったしコンパクト感も出たなら買い換えようかな >>986
やはり181.4はいいかー
買うかな〜 >>987
画質も、サイズも重量も、ゼーンゼン実感出来ないね。
新型を買った理由は、ただ一つ、絞り表示のみにある。
俺が、フジノンレンズを使う理由は、絞り表示と金属銅鏡にある。当然フジノンレンズでも絞り表示がない場合、使わない又は購入しないだな。 >>972
ニコンの180mmずっと使ってた。
室内スポーツ取るには明るくて少し長めのレンズがちょうどいいんだ。ズームは大きすぎて近くの人の観戦の邪魔になるから、持ち込み禁止の会場も結構ある。 35mm F1.4と90mm F2の2本があれば後はいらないことに気付いた。
ポートレートしか撮らないから。 xf35 f1.4のフォーカスリングてモーターを回してる様な重さがあるのは仕様ですか？ 初フジでX-Pro3購入を考えてるんだけど、1本目のレンズは何がオススメですか？
主な撮影目的は旅先の景色とか建物小路などの街角スナップ
普通ならとりあえず標準ズームてところなんだけど、Pro3で唯一持つ最初のレンズがズームてのはなんとなくピンとこなくて
必要になるのでXF10-24、XF70-300はいずれ揃えるつもりですが、そうなるとますます標準ズーム必要なのか？標準域は単玉でよくね？って思えてきてわからなくなってしまった >>994
Xf23mm f2とかXf35mm f2かな
AF速いしサクサク動くし見た目もマッチするし悪くない
Xf35mm f1.4を薦める声は多いけど、AFでイライラするからやめた方がいいね >>994
そのへんのズーム使う想定ならTのほうがいいと思う。 >>995
旅先や街角のスナップならAF多少遅くても気にならんだろ。
F2シリーズは写りが普通で面白みに欠ける。 >>994
XF18F1.4
XF35F1.4
XF50F1.0
APSといえどやはりF1.4以下のレンズの方が断然面白い
APSでF2以上は面白みに欠ける >>993
仕様
中のレンズを全部動かしてピント合わせする構造だから このスレッドは１０００を超えました。
新しいスレッドを立ててください。
life time: 48日 15時間 3分 11秒 5ちゃんねるの運営はプレミアム会員の皆さまに支えられています。
運営にご協力お願いいたします。
───────────────────
《プレミアム会員の主な特典》
★ 5ちゃんねる専用ブラウザからの広告除去
★ 5ちゃんねるの過去ログを取得
★ 書き込み規制の緩和
───────────────────
会員登録には個人情報は一切必要ありません。
月300円から匿名でご購入いただけます。
▼ プレミアム会員登録はこちら ▼
https://premium.5ch.net/
▼ 浪人ログインはこちら ▼
https://login.5ch.net/login.php レス数が1000を超えています。これ以上書き込みはできません。
