Sony α7R IV Part7
レス数が1000を超えています。これ以上書き込みはできません。
世界初有効約6100万画素、最高約10コマ/秒高速連写、
高速・高精度AFを小型ボディに凝縮したフルサイズ一眼。
第4世代の革新が、ここから始まる
https://www.sony.jp/ichigan/products/ILCE-7RM4/
前スレ
【会員制高級クラブ】Sony α7R IV Part6 (ワッチョイ有)
https://mevius.5ch.net/test/read.cgi/dcamera/1603805602/
あ >>1
なんで「会員制高級クラブ」外したんや
わいが付けたんやぞ! 2019年9月6日発売とは思えないくらい型落ち感出てきたなぁ
αシリーズの中でもかなり不遇な機体では… 画素数低いやん
画素数勝負の直線番長やで
中判ならともかく35oフヅサイヅならトップやろ
ンニーがR4Aみたいなの出したのが悪いねん
部品供給不足で型番変えるなや >>9
キャノンの場合は、数字が小さい方が上位機種 まだまだ動画性能イラネ派や
プリント原理主義者には人気高いだろ 無印がWで3000万画素になったら存在価値低くなるな 無印IVが30万ぐらいになったらR4の方が良くね? >>13
3000万と6100万の差は引き伸ばしてプリントしたら差が大きいよ 引き伸ばしてプリントする事なんてたぶん一生無いな
今無いのに今後出てくるとも思えんし 7rWが32万
7rVが25万
20万切りなら7cと7V
7Wを出す余地って無いような気がするがどうなの こんなスレタイやと落ちるの待つだけや
なんでつまらんことするんやろな
セソスないでほんま>>1 >>20
【ソニーがビリ】FE50/1.2GMは他社のF1.4よりボケない5
このスレも伸びてるやん
スレタイが下品やからや
これが「50GM part.1」とかやと速攻落ちるで
個別機種のスレは落ちやすいねん
人が少ないと情報も集まらんし
せやから多少下衆なタイトルの方がええのにな
気に食わないのは分かるんやけどほなら人目引くタイトルにすべきやったで タイトルなんか関係ねーよ
50GMのはアンチスレだから50GMのスレじゃねーし
ちん皮のアンチソニー版が書き込んでるだけの糞スレやろ
スレタイを糞にしたらハエがたかってくるだけなんだよ
別にハエやゴキブリは要らんだろ >>22
>スレタイを糞にしたらハエがたかってくるだけなんだよ
ええやんか
5ちゃんは集合知やから人がおらんと正解も無いんやで
このスレ、6月に立ってから一か月書き込み無かったんやで
わいも今日たまたま上がってるのを見たから書き込んどるけど
こんなん落ちるのは時間の問題や てか、R4は最近そんな書き込みなかったと思うが
別にスレタイなんか関係なくて書き込む内容が無いだけだと思うけどね 発売前はあんなに売れないって叩かれてた7Cのスレは結構回ってるのにね 7r4をひと通り1年ほどメインで使ってるけど、
最近はサブの7m3の方が使用頻度が上がってるわ
50GMと使うの本当に素晴らしい写りなんだけど、
それに見合う被写体がなかなかないw
とかいいながら7m3と40ARTの写りがやっぱり大好きと再確認
なんでだろな・・・7r4とだと40ARTイマイチな気がする 3A、4Aのせいで買取価格暴落してるの迷惑すぎんよ。
7R3が7無印3より買取安いなんておかしいよ。。 >>26
解像力ないレンズは7R4だとヘボく見える。
6100万画素までいけるレンズ限られてるよね。。 61MPを満足する解像ってのに足りてないのかな
というより、
35F1.2、最近の50GMとか105DGDNマクロの解像が良くなってるせいで相対的に低く感じちゃうのかも
あとはローパスレスの差かなぁ
わからんけど
見直すと差がないような気もしてくるから
やっぱ気分のせいかw
ブラインドしたら分からない自信あり 50GMと40ARTだと手ブレ補正の効き方に差があんのかな
どっちもレンズには非搭載だからボディ側制御の違いになるけど・・・
ヒマができたらみてみるわ あ、レンズは40ARTで7m3と7r4の差だから違うの当たり前だわ
やるまでもなかったw
でも7r4の方が高画素化してる分だけもっと精度が必要そうね 手振れ補正の効き方じゃなくて画素数の問題じゃ?
基本的に画素数上がれば画質は下がる
三脚使ってジャスピンさせれば別だけど 6500から乗り換えしますた
コンゴトモヨロシク
la-ea5でいろいろ使う予定 一眼レフからミラーレスに乗り換えたくてα9の中古かα7R4の中古か迷ってるんだけどAFってどのぐらい差がある感じ?
子供しか撮らないんだけどAFのα9にするかトリミング耐性のあるα7R4にするか迷う
α7R4でも瞳AFって充分? そこは認識に個人差があるから自分で試してもらうしか
オレは初動の食いつきは差は感じないのでr4で十分と思ってるけど
押しっぱなしの連写追随が多いならα9しか 子供ぐらいはa7r4 で全然問題ないよ
a9は動体特化機だから野鳥とか激しく動く動体撮ることぐらいしかメリットない
仕事で動体撮るセミプロとかじゃないならa7r4 のがいいよ
もっと言えばa7Vのが画素数的に子供撮りにはいいと思うけど ボディもだけと使うレンズでAFの早さと性格さは全然違うよ 今の話は同じレソズでボデーの違いを話しとるんやろ
レソズの違いとかそういう話はまた別の話や
こういう奴嫌いやわ 子供ならα7R4で充分そうですね
>>40
α7iiiはもうすぐα7m4が出るだろうからさすがに今から買うのは気が引ける・・・
画素数的にはα7iiiでもいいんですがなんせ下手なんでしょっちゅうトリミングしてるんですよ
jpeg派なんで容量もそんなに気にしなくていいし ちなみに中古で買うならどの店がいいとかある?
とりあえず大手だからって理由でマップカメラで買おうかと思ってるんだけど >>38
AFはα9の方が上だけど、20コマ/秒追従するか、10コマ/秒追従するかの違いだから、どちらもオーバースペックなくらいでは。
それよりa9はブラックアウトしないのが良い。
瞳AFが効いた場合は両方まず外さないが、トラッキングはどちらも甘い時はある。
そんで6100万画素はかなり重いけど本当にいる?
これをきっちり解像させたいなら高性能レンズを選ぶ必要がある。
SDの容量もPCスペックも倍以上のが欲しくなる。 >>44
マップの夜一で買えたら1番いいけど、基本1分後ぐらいに買われてたりして運要素も強い
フジヤカメラが通常時マップよりも安くて、老舗だから信用も高い
キタムラは夜一のないマップカメラって感じする >>44
マップなら保証も長いし初心者は安心だと思う。良品以上なら現物見ずに買ってもいいくらい。
但し売るものがなくて買うだけの場合、マップはやや高いかもね。フジヤあたりにいい出物があれば価格的には下回るかも。
ちなみに今マイナーチェンジというか部品が変わったR4Aと当初からのR4と2種類あるから注意ね。性能は全く同じだけどR4Aの方が新しくて状態がいいぶん中古も少し高い。 と思ってマップとフジヤのサイトみたけど今は良品クラスでマップの方が少し安いな。 7r4は動作の重さの方が気になるかも
レフ機からだと特に
起動がとにかく遅すぎるし色々モッサリしてる ちなみにjpeg派ならソニーよりNikonや CANONの方がいいよ
ソニーはjpegの色受け付けない人多い
ことポートレートに関しては評判悪い
一眼レフからの移行ならレンズ資産もないだろうし
コスパ的にz6かz7の中古と24-200か50/1.8がいいと思う
もちろんAF重視なら a7r4 のが有利ではある モッサリと色のこと言い出したらα1しか選択肢なくなる とにかくSV、α1と同世代にインターフェースを更新して欲しいけど、コロナや半導体不足ですぐには無理なのかな。先に無印7Wなんて出したら相当そっちに部品使いそうだしな。
コロナのこの感じがしばらく続いて東京から出られないと出番が無いからRW売ろうか迷ってる。RX買うとしてもソニストだから下取り交換にならんし。 RWの魅力は高画素でデカいサイズのプリントにするとよくわかるけどそれしないなら普通のVで十分だし差額でレンズ増やす方がいい写真撮れると思う
RWで連射したらV60,V90noカード必須だしHDDもすぐいっぱいになるしお金も掛かるし トラッキングの差は大きいよ
今なら7cの方がいい
ファインダーは見づらいけど >>45
6100万画素が必要と言うか縦横半分にトリミングしても大丈夫な画素数がいいなぁと
編集はパソコン使ってなくてスマホでやってる
レンズはタムロンの70-180を使う予定
来年の35-150が発売されたらそっちに買い換えるかもですが
>>49
モッサリ具合は店で触ってきますね
>>53
単焦点派じゃないのでレンズはタムロンの28-75と70-180の2本で完結です >>56
そのレンズと編集環境じゃ
はっきりいってR4のポテンシャルは
引き出せないんじゃないか?
ストレス感じるのは
動きものを連写したときに
速度の遅いSDカードだと延々と書き込んでる点と
設定画面のUIのレスポンスの悪さと煩雑さ
これだけはいくら慣れようとしても慣れない酷さ
カスタムキーで使いやすくするのは必須 >>57
設定画面は使いやすいけどな
たまに借りるCanonとリコーはほんとクソ
サーボってなんだよキモい Nikonの縦メニューは最悪だよな。SONYの新メニューNikonっぽくなったし最低だ
Canon SONYの横+縦が楽だわ >>58
そういう人もいるんだな
自分はまるでダメだ
動画用にFX3も使ってるけど
設定画面の使いやすさは圧倒的に新しいほうがいい >>26
>7r4とだと40ARTイマイチな気がする
亀レスだが、自分も同じ印象を持っているので気のせいではないと思う
絶賛されている世評との乖離があるので個体の不具合を疑い
シグマに点検に出して調整が施されて戻ってきたがやはりイマイチだったので
他社製レフ用レンズにゲタを履かせただけでEマウント専用設計でないので
カバーガラスの厚みの違いにより本来の性能が出ていないのではないかと推測している
因みに、発売当時35mm中最高レベルの評価を得ていたタムロンSP35mm F1.4 Di USD(キヤノンマウント用)も買ってみたが
このレンズも、中心部は極めてシャープだが中心から少し外れるとそれほどでもなかったので
こと広角に関しては専用設計でないと所期の性能が得られないのかという思いを強くした
現在、これらの焦点域はアポランター35mm、同50mmで撮っているが
上の2本とは異なり、隅の隅まで極めてシャープで文句の付け所がない α7R4は予算的にアレなので中古でr3か無印3を考えてるのですが中古価格が大体同じ位で悩んでます。
星景写真がメインなのですがどちらの方がいいと思いますか? あらゆる点でR3のが上なのに同じ値段なのが不思議でならない。
R3の評価低すぎ。
他社なら上位機種のスペックだぞ。 単純に7rIIIの方が売るやつが多いのと7Vが売れてるからだと思う
中古価格は在庫量の影響大きいから >>66
誰も聞いてないのにいきなり普通の言葉言ってる 9のサブでR3かR4迷っているんだが
AFの速度精度追従はやっぱ4>3?
高感度は3>4と聞いたことがあるから操作性の統一取るか最新ボディ+より高画素取るか >>68
高感度がR3>R4でなくR3≧R4でほぼ同等
AFはR3<<<R4 >>69
ありがとー
次のCBきたらR4買いますわ 62です。
皆さまアドバイスありがとうございます。
R3にしようと思います!
ぶっちゃけR2でも全然いいと思うのですが、ブライトモニタリングがどうしても欲しいので… 今R4じゃなくR4A差額出して買う価値ってあるかな? リセールバリューが差額を超えるならあるんじゃない? >>76
現在、マップカメラにおける7R4と7R4Aの買取価格の差は28,000円
この先この差がどんどん広がって販売価格の差を超える…なんてことは考え難いけどね RWの液晶になんの不満もないけどAでどのくらい良くなったのかは興味がある
実機が店に置いてないからな 今さらRIVのマイナーチェンジを比較してくれるような
物好きがいるものがどうか、、 液晶のドット数の増加なんかよりも、色味がEVFと大きく異なる点をまずは改善して欲しい >>81
10年前からソニーにクレームいれてるけど、無理だろうね α7RXが1億画素機になったら買い換える?
1億はインパクトはあるけど実際はより人選びそうだけど >>84
α1にいくか、α7RVにいくか、悩んでる。
現状α1に傾いてるけど。 α1に行けば、すべての煩悩はなくなリます。
ただし、α1m2が出るまでの期間限定になることが予定されています。 記録メディア次第だな
そのショボいカードなら買い換えない >>86
!!!そうなんですよね…
パリオリンピック前年には更新されそうな気がして…踏ん切りがつかないです。 今買って2〜3年で償却できたと思えるくらい撮りまくればいいんじゃない? 常に最新なんてあり得ないのになんで必要な時に買わないんだ? RIII持ちだけど、RV待てずに
RW買ってしまいそうになる.....
あと半年ちょいの我慢だよね?(汗) 流石に7M4より先に出る事はないだろうから来年だな
別に2年ごとに出す決まりがあるわけでもないし そもそも次って言っても画素数どうすんだろうな
6000万画素超えってなると8000万か1億ぐらいじゃないと新機種って感じにならないけどいくらなんでもオーバースペックでデータの扱いに困るな HDDのタワーでも建てないと、撮りまくる人は現状でもしんどいもんねえ。 1億ったって24MPの4倍だから保存についてはあんまり問題ないだろ
問題なのは現像作業の重さ >>91
RIII持ちだけど自分の用途だとα1。α1IIがすぐきたら泣くからちょっと待ってる。ということにして我慢してる。 7R4後継機に望む機能の一つは、多段階(出来れば無段階)のクロップ&トリミングライン表示機能
この機能があれば、画質を一定程度保ったうえで単焦点レンズをズームレンズのように扱ったり
望遠側の不足を補えるので、高画素機のメリットを十分に活かすことが出来る
ライバル社に対抗するため画素数競争に走るメーカーの立場もある程度理解は出来るが
そうであれば、多画素化によりユーザーが享受出来る運用上のメリットを具現化して欲しい 無印2から、他マウント(CN以外)に旅に出てましたが
7C買って戻ってきました。ホントAFいいし、性能の割に軽いしいいわ。 >>101
現行機のズーム機能はRAWで記録出来ないなど制約が多く使い勝手が悪いので
現行のフルサイズとAPS-Cサイズとの2段切り替えを一歩進めて
多段階(出来れば無段階)にクロップ出来るようにして欲しいということ
>>103
アンケートに回答したりサービスの人と直接話したりと繰り返し要望している
(レンズ交換時のシャッター閉じ機能もその一つ)
賛同する人がいたら機会があれば同様の要望をソニーにして欲しい 色々事情があってついにR4Aを買いました。実質35万だったのでまぁいいかと。 望遠を多様するからAPS-Cが欲しいんだけどろくなのが無くてα7R4を常にAPS-Cモードで使うのってアリかな?
縦グリつけたいのとファインダーを覗いて撮影したいからAPS-Cだとまともかカメラが無いんだよめ >>108
アリでしょ。ファインダの品質は撮影の気分とかノリに影響しますからね。
私はA7R3を購入後ファインダがしょぼいA6000は売っちゃいました。
A7R3でもクロップ時18MピクセルくらいあるしR4ならなお問題ないでしょう。 >>107
おめでとうございます!!楽しんでください〜 >>108
apscクロップだとR4はAF測距点減って、α1だと減らないんじゃなかったかな >>96
ぼくのかんがえたα7RV
α7RV(初価40万)
100MP(12279x8186)以上
16bit RAW 8bit JPEG 10bit HEIF
動画はどうでもいいけど横方向クロップ無し12Kオーバーサンプリングでの4KDCI60p 12bitRAW 4:2:2 10bit 時間無制限が載ってたら嬉しい
ISO100-25600(拡張51200)
バッテリー CIPA基準で500枚
実動で1000枚以上
記録メディア CF Express Type Bx2
メカシャッター 10shots/s(電子シャッターで事足りるので基本的に不要)
電子シャッター 30shots/s
RAW+JPEGで1枚あたり推定233MBとしてメディアの転送速度(1400MB/s)を考えて 5-6shots/sバッファ詰まり無しの無限連写モードを用意して欲しい むしろこれが無いとあっという間にバッファが詰まる
シャッター音カスタマイズ機能(無音〜大音量)あり
こんなのを出して欲しい
これだけ画素数があればA1に350dpiで出力出来る そんなの解像できるの50GMくらいじゃないか
9割以上のレンズでボケボケになると思う 小三元 大三元と
50F1.2
85F1.2
300F2.8
400F2.8
でこの解像度に耐えられる分解能のレンズを出して欲しいな
安いレンズじゃ無理だろうね
あと書き忘れたけど
これでAPS-Cクロップしても39MPになるから高感度はともかくとして それなりの画素数を保持しつつ手軽に望遠効果も得られる 1億画素ででてもほぼレンズ入れ替えないといけなくなりそうだなぁ 1億画素は流石に従来のベイヤーそのままってことは無さそうな気がする もし既存のレンズが分解能不足だとしたら
それは仕方のないこと
問題なく使えればいいけどね
でも出たら絶対に欲しいな 50GMとアポランターぐらいだろうね1億画像活かせるのは >>110
ありがとうございます。長い取り寄せでやっと今届きました。
レンズはまだFE20mm f1.8しかないですがこれから楽しみです。 皆さんは液晶保護フィルムは貼ってますか?
なんか昔の無印α7は液晶保護フィルム剥がすと液晶表面コーディング剥がれてズルズルになってたようで貼っていいものかちょっと心配です... >>122
ガラスフィルムを貼っているが、殆ど傷付かないので途中で貼り替えることは考えていない
最初に貼るときに気泡が入ったり位置がずれたりして貼り直ししたことは過去機であったが
時間を置かず直ぐに剥がしているせいか、下のコーティングが剥がれたことはない
手放すときはガラスフィルムを貼ったまま買取りに出しているが
買取店から剥がしてから買取に出してくれとか剥がしたら下地が傷んだので減額するとか言われたこともない 先日初代α7Rの保護フィルムを張り替えたけど、剥がしても液晶はなんともなかったな
剥がれた報告や傷んでいる中古が多いから剥がすとき覚悟したけど、拍子抜けしちまったよ 価格でα7R IV ILCE-7RM4AのAF-Sの不具合が報告されている ボディに付けるシリコンカバー使ってる人いますか?
アリで売ってて、昔ストラップ着けて持ち歩いててぶつけた覚え無いのにあとからぶつけ傷発見したことがあって、せっかく高いカメラ買ったしカバーつけようかなと
ただ全面シリコンカバーだとグリップしにくくなりますかね? >>127
付けてたけど外した
グリップ感は特に変わらなかったけど厚みは増すから撮影しながら絞りダイヤル回すのがしんどくなった
手がでかい人なら気にならんかも >>128
絞りダイヤルって前のダイヤルですか?
手はかなりデカい方です。今現在L型アルミフレーム付けてますがそれで小指がちょうど収まるくらいです。
まぁボディ、レンズ、フレームトータルで重量級なので、シリコンカバーと言えど落下させたらアウトでしょうけど… >>129
ビルのAFの話でしょ?それ以外見当たらないけど >>131
それだけどミラーレスあるあるじゃなくて
「旧α7R4では発生しません」と書いてあるよ >>132
それα1の方での報告でしょ
R4AとR4の明らかな比較じゃないし
なんとなくα1以降同じような傾向じゃないの?って想像だから何とも言えんね >>134
いやユーザーとか関係ないでしょ?w
比較しないで感覚だけで書き込みしてる人しかいないじゃん
明らかにr4とr4Aの比較してる人いるの? >>136
そもそも不具合なの?
全く合わないならともかく 遠方約1Km離れた、コントラストのはっきりしたビルにAFでピントを合わせて(合焦音、マーク点灯)撮影、一旦2~3mの近距離にピントを外した後、再度遠方のビルにピントを合わせて撮影する。この操作を何度か繰り返すと、3~4枚に1枚程度の割合で、どこにもピントの合っていないピンボケ画像となります。
AFアルゴリズムが混乱するようなこと故意にやってりゃ、たまに外れることだってあるんじゃねぇの?としか… AFSなんか使わないから正直わからんけど
AFCでも普通に何でもなさそうなところで外す時は外すし
レフ機とは根本的に挙動違うからなあ
つーかレフ機でそんなビシバシ遠景でピント来たか?w
そんな記憶ないわ iPadで編集してる人いる?
α7R4をこれから購入予定なんだけどパソコンだと20万コースだからiPadで問題無く編集出来るならiPadにしようかと思ってるんだけど >>141
逆にR4のために40万のパソコン使ってるけど iPadだけでストレージどうするんだ
1TBのクラウドとか内蔵ストレージなんて一瞬でなくなるぞ 20万すら出せない人はどのみちバックアップストレージで詰むわなぁ
撮って軽く編集&現像してSNSへアップロードやプリントしたらデータは消す。みたいな運用ならiPad単体でも十分だろうけど、これもう7R4いらなくない?iPadのカメラで十分じゃない?っていう iPadで完結するなら間違いなくS3の方がいいと思う
R4買った時はとてもじゃないけど古いPCとかiPadではキツくてデスクトップは組み直してストレージ10TB×2入れたし外出用にストレージ以外最高構成にしたMacBook Proも新調した ワイのうちのストレージ
内部6TBx12
外部6TBx10x3
計252TB 動画に興味が移ったり、コロナで遠出できなかったりで5ヶ月以上RW使ってなかったら時計がリセットされてた、、。
久々使ったらやっぱりスチルは抜群だな。秋冬は旅行して風景撮りたいなあ。 >>146
全部RAWで残してるの?
俺は殆どjpegしか残してないな。
lightroomはheif対応しないのかねえ。 >>150
もちろん全部非圧縮RAW+Jpegだよ
R4とかGM使っててそこをケチるのはもったいない
ストレージなんて今は安くなったし動画勢と比べたら雀の涙程度の容量しか使わない >>151
最高画質で残したい写真はRAWで残すけどそんなのめったに撮れないからなー。
動画もできるだけ短く編集してしまうから1TBで余裕だわ。 >>150
DPPとかNikonのソフトで現像してた人?
LRのメリットはずっと手を加え続けれることだと思うが >>152
最高画質で残したい写真をRAWで残す意味がわからん
JPEGも画質劣化しないぞ笑 >>154
再調整の可能性も残して、jpegに変わるハイダイナミックレンジフォーマットとディスプレイが普及した時のためにはRAWで残すしかないやん。
ケチるなといわれればそれまでだが、昔からいかにデータ量削減できるか拘ってきたもんでケチらないと気が済まないの。 >>154
14bit RAWから8bit JPEGにした時点でめちゃ劣化してるんですけどw >>113
これ欲しいなぁ
ポスター番長出来るし
風景とポートレートで天下を獲れる
指摘されているようにレンズの刷新は必要だろうけどね
どうせレンズを刷新するなら大口径マウントに振ってもいいと思う
マウントアダプタでEマウントのレンズも使えるようにして
28-70F2 ソニーでも欲しい
キヤノンもこれだけは便利だと思う
F4以上はアレだけど >>154
JPGは古い。HEICで残してくれや。 リモートレリーズ欲しいんやがロワの有線のでいいん?
純正無線のでいいかなと思ったが、タイマー表示無いのバルブするとき不便よね
無線で液晶モニタついた中華互換品とかないんかな スマホでImaging Edge Mobileアプリじゃダメなの? α7Wの発表と見せかけて
α7RXの発表来るだろ。
マジでいらんけど。 キャッシュバック来るらしいな、ソニーの株主優待を併用して幾らぐらい安くなるのかな >>160
長時間で暇になるからスマホポチポチしたいし何でも感でも1つに集約するのは案外使い勝手悪い時もあるやん >>157
100M必要な人はとっくにGFX買ってるで α7ivの値段が36万からということで
相対的に安く見えてくる 5万キャッシュバック入れると、ほとんど価格差無くなってくるわな VAT無しの税金ない計算だと28万じゃね
日本だとそこに消費税2万8千円がくる 2500ドルかそれより高いって予想だから日本の実売は30万超えるのか ファインダーは勝つんじゃない?
どのみちRXが7W以上になるのは確実だからしばらく待ちだな。
7W買ってRX出たらまた買い替えてだと金がもったいない。 7WがSVと同じボディだとの噂だから、RXはα1と同ボディかもね。それならチルトだな。 >>175
なる程、そうかもね。
チルトの方がいいなあ。 >>178
中古で228kでゲット
今は高くなってしまった 7R5の発売はまだまだ先(1年後くらい?)になりそうだね
その頃には7R4の買取価格は今より相当(13万円くらいまで?)下がりそうな予感
実際そうなったら、7R5が発売されても7R4は手放さずに7R5と2台持ちした方がいいかな
(現在は、かつて手放したが中古で買い直した7R2との2台持ち) 7WのAF良くなったらしいけどr4より良いのかな?
それとも同等になっただけ? いいに決まってるだろ
最新世代センサーに最新世代SoCだぞ
どこにR4が勝てる要素がある
下手すりゃS3も超えてるかもしれない https://youtu.be/U5NQbFbGXm0
MF中心な7Rユーザーとしちゃ、めちゃクソこの機能欲しい… >>184
面白い機能だと思うけどMFの時は結局拡大してピント合わせだから、
この機能必要なくなりそう
と言うか目障りなだけになりそう
フォーカスピークも邪魔で結局使わないし >>175
チルトでもいいが最低でも3方向チルトにしてもらわないと
α1がまさかの上下だけの2方向チルトで悪い意味でビックリしたわ
写真機なのに縦撮影考慮されてないチルトなんか時代遅れすぎる 縦構図なんて
チルト起こして親指シャッターでええやん。
縦構図を常用してんならゴメンナサイ 子供いたら縦構図のローアングルが基本的な撮影になりそうだから3軸じゃないと使い物にならない
子供いないなら縦構図のローアングルなんて滅多に使わないだろ? 基本的に縦にはしないな。
テレビやPCは横だから。
スマホで見るとか印刷するならトリミングしてしまばいいし。 個人的には、縦構図で撮ることは余りないし
6,100万画素もあればクロップしても十分な画素が確保できるので
バリアングルにするより横縦比に2:3と3:4を追加してくれた方がいい >>188
むしろ今こそ縦構図の時代なんだが
>>189
???
α1みたいなチルトだと縦構図時にチルトできないから
7RVは3方向チルトにしてくれって話なんだけど 確かにスマホとか低画質でセンスのない連中にとっては縦構図が今なのかもな
でもレンズ交換式カメラを使うような人たちまでそれに付き合う必要はないんじゃないかな 縦構図で撮ったとして、最終的なアウトプットなんなんだよって話をしてると思うんだが、微妙に通じてないな なにいってんの?
写真機こそ縦構図の歴史があるのにそれを軽視するとかニワカかな? >>193
チルトを上に90度に起こして
カメラの横から軍艦部を見るようにして
親指でシャッター押すのよ。
斜めにはなるが液晶はよく見えるから、
縦構図をあまり使わなかったり
頻繁に縦横チェンジする人にはオススメ。
子どものときはAFポイントを中央固定で
トラッキング+瞳AF
一応言っとくけど、
3軸やバリアンのメリットを否定はせんよ。 時代はバリアングル
ソニーがそう判断したのはでかい 7系S系…バリアングル
1系9系…チルト
R系…まさかの3軸?
RXが楽しみ 是非とも100MPを
そしてそれを活かせる高分解能のレンズを
あとローパスフィルターの効果on/off切り替えも可能にして欲しい 当初唯一のLA-EA5完全対応ボディだったし、7R系がα99の後継機となっていくなら、7RVで3軸チルトはあり得そうだね てかRIIIもRIVも50,000円のキャッシュバックキャンペーンやってて
これもしかしたら来年のCP+くらいにRV出たりしてな 次が一億画素になった場合
設計古いAマウントだと力不足になるのだろうか、これ言い出したらEマウントのレンズですら怪しくなるだろうけど そういう心配があるならとりあえずGMレンズ買っとけばいいと思うよ
設計古いAマウントレンズが力不足になるなんて当たり前だと思うし
まあ等倍鑑賞とか大幅トリミングとかしなきゃ古いレンズでも使えないことないわけだから >>206
7W先に出すから部品供給と組立が当面回らなそうなのがな、、。
α1、7W、RWから少しずつ採用すればいいだけならスペックはすぐにでも決まりそうなもんだけど。 >>186
動画にダイヤル合わせてるときだけという話本当かな 動画のための機能だよね。
厳密なピント合わせのためではなくピントが合っている場所を分かりやすくするのが目的でしょ。 リアルタイムトラッキングだと花が風でゆらぐ場合、開放付近でどの程度ピントくる感じなのかな?
マクロ域だとやはり厳しい?
花や植物を背景ぼかして撮ることが多いのだけど >>212
しべの先端にピントを合わせてロックオンしてカメラを振ると
風で揺れていなくてもピントが下の方や他のしべに移動してしまったりするので過剰な期待は禁物
とはいえ、追従するときもあるので、無いより有った方が良い機能であることは確か >>213
返信どうもです
しべに合わすのは、風揺れがなくても追従厳しいときあるのですね
しべだとまだ厳しいか〜
前はR IIIを購入検討してたのですが、中古が前より安くなってきたのでR IVを第一検討対象にしてました
567万ドットのEVF、リアルタイムトラッキング、ジョイスティック等の操作性改善に惹かれて
MFもするしEVFは見やすい方がいいから、R IVにするかな >>206
値段上げたいから同じ筐体にBIONZ XR搭載したRVがして45万にするってのはありえそうだ α7Wけっこう高いし次のRは価格45万とか50万なんだろうな RV、RWと発売日に買ってきたけど、発売価格からの値下がりがきつくて下取りが安いのがな、、。
今回もそうだけど9やSシリーズと違って必ずキャッシュバックの対象になってソニー自ら値を切り下げてくるからなあ。
RX出たらまたすぐ買ってしまう自信あるけど、性能的にはもう十分といえば十分だし、、。毎回乗り替えてくとして年間10万円くらいのサブスクがずっと続くと思うと、ちょっと考えてしまうな。 7R Vの対抗っておそらくEOS R5になると思うから初値50万円前後になると思う
もちろんエンジンはXRで上面は7 IVと同じく露出補正専用ダイアルがカスタムダイアルになって
モードダイアル下に静止画/動画/S&Qの切り替えレバーも付くと思う
そしてEOS R5対抗だとしたら8k30p動画も撮れるだろうけどAPS-Cクロップ限定だったりして
そうなるとフルサイズでの画素数は80MP以上になるだろうけどソニーならやりかねない >>219
どこが?順当な予想しかしてないが
Rは高解像の機種でα1が50MPで来たからRは更に高解像追求の80MP以上になってもおかしくない
無印7 IVが7S IIIに配慮したかのような4k60pをAPS-Cクロップ時でしか使えない仕様なことから
7R Vもα1に配慮して8k30pはAPS-Cクロップ時限定にしてくるかもしれない
そうなると必然的に7R Vの画素数は80MP以上になるという予想だが >>220
俺はそこまで詳しくないんですが、
Rは動画よりも静止画優先で高解像度機種だと思っていたんだけど
それなのに動画に合わせて画素数を設定するとは思えないな >>221
静止画も動画もどちらもってこと
無印7 IV見てもフルサイズHDMI端子だったり7S IIIと同じく動画ボタンがC1ボタンと入れ替わってたりする
放熱性高めたボディだったりこれから先の進化は動画要素が強くなるのは見えてる
それは7R Vも同じだろうし同価格帯の対抗になるEOS R5が8k30pやってるから7R Vもやらざるを得ない
そういう諸々を考えて更に高解像のRのコンセプトとしても80MP以上に設定してくるかもってこと 8kとか40Mあればいいんだしな。
80M機出すんなら、トリミングを活かすため、α9並みのAFにしてもらわないとな。 フルサイズの高画素機(60MP以上)ってソニーとシグマしか無いから
これ以上の高画素機に対抗も何も無いと思う
強いて挙げればGFX100sなどの中判
フルサイズの豊富なレンズ群とまあまあな連写がそれに対するアドバンテージ
デメリットはどう頑張っても埋められないセンサーサイズの差とそれに伴う高感度耐性など
このクラスを買う層は動画性能は然程求めて無いんじゃないかな
動画用に別のを用意した方が得られるものも良くなるし
って思う
>>113みたいな
100MPで12Kやオーバーサンプリングで8Kや4Kも出力できるってのもそりゃ無いよりはあった方がいいけど
これを処理させるエンジンの熱も電力も大変なことになるだろうしそういうのはα1やα7の後継機や新たに45MPの系列を作ってやればいいんじゃないかなと思う とは言っても
オーバーサンプリングでの横方向ノークロップ4K60pくらいは欲しいな
8K60pはα1のファームアップかα1IIで >>223
いいえ 40Mでは8kには足りないよ
今はスチルカメラと動画を共存させる機種でないと売れないから
静止画と動画のアスペクト比の違い+現在の手振れ補正の性能を確保する
ことを考慮すると45Mは必須ですよん 他社比較で言うと手ぶれ補正はもうちっと頑張って欲しいな。
4k60p撮れれば8kはどうでもいいわ。 >>226
8kは3:2のセンサーだと4500万画素くらい必要だね。 >>190
子供がいると縦も横もウエストレベルでの撮影が中心になる
そしてその程度であれば液晶動かしたりすらしない
良い構図は目まぐるしく変わるからチルト動かす時間すら無いし今の液晶は余裕で斜めから視認できる
縦ローアングルってのは地面スレスレまで近付ける構図でしょ xperia pro-1良いな
7R4売り払って
買おうかマジで悩む >>230
それ悩むならRX100で良かったんじゃ。 >>230
それマジで悩むレベルなのか
売り払った事後悔しそう
後悔しなかったら最初から7R4は宝の持ち腐れだったってこった やっぱ要らないレンズ売って買うわ
100400GMとSTF >>224
だからこれ以上の高画素や動画性能いらない人は7R IVでいいじゃん
静止画重視の人は7R IVで満足できてるでしょ
これから先の7Rの進化は更に高画素にしていくことと動画性能向上くらいしかないんだよ
50MPのα1もあるしライバルのEOS R5が8k30pとかやってんだから
キヤノンだって100MPくらいの機種出してくる可能性あるし つか基本的にはセンサー性能上がれば動画性能も上がるしな >>236
静止画でも動体撮る人もいるわけだし、
AF性能の向上は望んでる人多いでしょ
そんなに型にはめなくてもいいと思うけど >>239
高画素化もそうなるだろうけど、それはイヤだというワガママな人がいるようで。 7RVを出さない、という企業判断もある可能性も高いよね。
R4買っちゃおうかなぁ… 初ソニーなんだけど
α7rUとSEL2470gm揃えたら当分イケる?
主にポートレートと風景(小物あり)を撮りたい
現行機はこれで慣れて良かったら買いたい 今時R2なんて買ったらカメラ嫌いになるだけだろ
7M3でも買った方がマシ >>242
2470GMは今となってはC/Pが悪いので、シグマやタムロンの標準ズームも選択肢に入れては?
α7rUに関しては、現行機を買ってもサブとして持ち続けて2台持ちしてもよいので
風景用と割り切って買う分には悪くない選択だと思う
但し、7R IVを使い慣れると、EVFの粗さや操作性の悪さが気になってしまうこと請け合いだが >>243
いや流石にいずれは増やすよ
ただ最初の一本にどうかなと
>>244
そうなの?
今がEOS8000Dだから何買っても満足するとは思うw
>>245
最初のレンズは中古にしてもなんとなく純正から選びたいんだよね
何か他に良い候補あったらご教授願いたい
現行機買えるようになったらサブ機で壊れるまで酷使する! 7R2は電池持ちの悪さがストレスになると思うよ。頑張って7R3がいい。 ある意味昔から存在してた一眼レフは10年落ちとかでも問題無いと思うけど
最近伸びてきたミラーレスは昔のモデルを使うと露骨に性能が落ちる
安かろう悪かろうになるのでそこだけ注意 >>247
あー電池持ちか
そこでそんなに差があるのか
うーむ…
>>248
そこは確かに感じますね
ただ現行機知らなければそれなりに満足出来るかなって
>>249
買えたら買ってるよw ミラーレスは同じカメラでも別物だから触ってみるしか無いと思う
風景ならいいけどポートレートだとAFが微妙のような気もするがそれも人によりだからな サブ機として壊れるまで使い倒すつもりなら7r3、本命を買うまでの繋ぎなら7r2でいいかもね。
7r2と7r3の買い取り価格は1万円しか違わないから、お試しで買って短期間で手放す可能性があるのに7r3を買うのはちょっと勿体ない。 いまだにRUめっちゃ持ち出すけどな。小さくてMFレンズの運用にいい。 色んな意見ありがとう
多分それなりに長く使う事にはなると思う
ただ中古にしてもAとVで10万の価格差は個人的には大きいなと思う
この選定がまた楽しいけどね >>255
R3と2でそんな違うのとおもって調べたら、
マップカメラで8〜9万差があるんだね
R3買うんだったらR4買った方がいいな
そう考えるとR2でいい気がする 少し前なら、RIIIは中古ショップで良や並品が15-16万でたまに出てたよ
マップかリコレとかで
今は緊急事態宣言解除されて需要が増えたせいか、少し高くなってしまってるけど。。
特にマップはだいぶ値上げしてる R3不当に安すぎる気が
リアルタイムトラッキング無い以外、無印4より良いだろ
あの4200万画素センサーは高感度も良いし傑作だよ
10万円台で買える人が羨ましいぜ 7RVはバランスいいよね。
でもさすがに7Wには解像度以外勝てるとこないやん。 >>254
7r2の瞳AFってまともに使えるの?
使った事ないから知らないんだが当時の知り合いの話ではあまり期待しない方がって言われた記憶 第二世代α7の瞳AFはオマケレベルだからね
第三世代から使いものになったと感じる
α7M4のセンサーをα7R3のセンサーにしたα7R3-2を出してほしいわ みんな親切で助かる
ありがとう
マイチェン前のWだと割と安くなってるのもあるんだね
思い切ってそれにしてしまおうかな
レンズ代ちょっと抑えないといけなくなるけど ボディよりレンズって意見は場合によって正解だけどそれだけじゃない
たしかにボディごとの画質差なんて微々たるものでレンズで決まる
でも撮影時の使い勝手はボディ性能に大きく左右される 両方大事だね
レンズはAF速度にも効いてくるし描写性能にも関わる
ボディはAF性能やAE性能、連射などに関わるから
どちらに片寄ってもよくないし両方に投資しないとダメ >>263
多少無理してでも本命を買うのが一番いいよ
7R4は高画素過ぎて使い辛いという人もいるが
APS-Cサイズまでクロップしても2,400万画素が確保されるのでクロップで望遠側の不足を補ったり
被写界深度を稼ぐため広角にしてクロップするといったことが躊躇なく出来るので
その点においては従前のRシリーズよりも使い易くなったと言える
また、高精細なEVFにより撮影時及び撮影後のピントの合い具合の確認がし易くなったり
背面ホイールなどがより立体的になったりして操作性が従前より向上したことも見逃せない
個人的には、風景メインで所有している単焦点レンズは殆どMFレンズ(Loxia、APO-LANTHAR、TS-E)であり
連写もしないので、バッテリーの持ちの悪さを除けば7R2で事足りるとも言えるが
使い心地は7R2→7R3→7R4と買い替えて来て確実に良くなったので、もう元には戻れない >>268
ハイスペックPC無いならやめた方がいいな 処理能力も大事だけど置き場所も大変
スチルでは連写もよく撮って
動画は長回し4Kが多いって人は
ストレージが5〜10TBくらいあっても
すぐに足りなくなる >>270
どのカメラで撮ろうが4k30pならファイルサイズ同じやん α7rVかWか悩むなぁ
皆さんの個人的イチオシの純正レンズってどれ?
用途と合わせて教えてくれると参考になります α7RIV+24-70F2.8
主にポートレート
最初の一本はこれかなと
次に70-200F2.8 >>271
全然違う。XAVC-SでもイントラかHDかで容量倍違うぞ 4K60Pだがこれくらい違う。更に8bitか10bitかでも大きくかわる
XAVC S(4K60P 4:2:2 10bit 200M) ⇒ 288MB
XAVC HS(4K60P 4:2:2 10bit 280M)⇒288MB
XAVC S-I(4K60P 4:2:2 10bit 600M)⇒704MB >>277
この前のdmmの無臭流出でも溜め込んでるんけ? >>274
だからファイルフォーマットなどの話しなだけで、データ量は機種依存じゃないよね? >>272
人物撮影をメインにやってるけど、イチオシ純正レンズは50mmの単焦点。片目で見る景色がこの画角と言われてる。
オススメはプラナー、お金に余裕あればGM
どちらもすこぶる良いレンズだよ >>280
話噛み合ってないし、どうでもいいからやめときな。 >>278
147 名前:名無CCDさん@画素いっぱい :2021/10/08(金) 00:40:01.21 ID:MbYjmV/t0
ワイのうちのストレージ
内部6TBx12
外部6TBx10x3
計252TB
これ
これとは別にあと7台PCはある
HDDはそれぞれ1〜12台付いてる 6T*4で24Tのおれでも変態扱いされてるのに250Tオーバーはもはや半分業務だろ みんな高画質な動画撮影に盛り上がってるように見えるんだけど
FHDで動画撮ってもあっという間に数百MBやGBになる時点でビビってる身からすると
4K60pやら8K30pだとかって恐怖でしかないスチルユーザーだわ
数十〜百GB単位で消費されるんだから100TBクラスのサーバーは必要なのに
なんでみんな(8K動画とか)大歓迎みたいになるんだと思ってる 風景の写真撮影しかやってないけど、日の出や雲海なんかは8k動画で撮ってみたいなーって思ってる
ただそのためには湯水の如くストレージを使える環境が無いとね… テレビもパソコンも8K再生環境整えてる人はまだ少そう >>289
100TBなんかいらないよ。
7年前から4Kで撮ってるけど動画は全部で400GBだったわ。
2時間くらいのイベントとか全部撮る人なら大変だろうけど普通は短時間のばっかりでしょ。 >>293
それもしも8K記録だったら4倍の1.6TBでしょ
しかも短時間の動画記録オンリーで
だからちょっと真面目に動画をやる人やRAW動画なんかに手を出すような人は
8Kだとか4K60p/4K120pは半端なストレージじゃ足りない 7R4ユーザーなんだからレンズとか諸々合わせると皆さん100万以上使ってるでしょ?
そういう人はPCやストレージにも当然金かけてるわけで >>295
7年間で1.6TBなら何も問題ないのでは >>296
金額は計算したくないな
PC ストレージ カメラ レンズ 周辺機器
全部合わせたら数千万だな 若い頃はパソコンでゲームしてたからだいぶ金かけてたけど、最近は全然やらないからさっぱりだね 7Wのセンサーの読み込み速度
糞遅いから、次の7RVも
ローリングシャッター酷そうだな。
α7RWでソニー嫌いになってきたし。
まったくアップデートしないソニーが。 風景(ネイチャ)メインだが、作品と呼べるようなものはそうそう撮れるものではない
光線状態が目まぐるしく変化するようなときはシャッターを押す回数がつい増えるが
後で見返して残しておきたいと思えるようなショットは極わずか
そうでないものは一瞥して消すようにしているのでストレージを圧迫することはない 私は90TB分、仮想通貨chiaのHDDマイニングにまわしたわ。
2ヵ月で1chiaしか稼げてないが。 >>301
普通そんなもんだよね。
家族の写真や動画だって膨大にあってもどうせ見返せないから厳選、カット編集する。
とにかく保存しておかないと気が済まない人は大変だろうけど。 >>303
俺も250TBも保存しているのは理解できない
それだけあったら9割方は二度と見ない物ばかりだと思うんだけどね そもそも物理的なアルバムの時点で二度と見ないものばかりだろ
じゃあだからと言って捨てないだろ >>306
いや、膨大にあっても全部は見られないって意味ね。
厳選してあれば見返すのも楽しいが、似たような写真や長い動画ばっかりじゃ飽きるしうんざりする。 >>308
20万枚程度だと見返すと苦じゃないが、もっと多ければさすがにつらいかな 20万枚って1秒だけずつ見ても全部見るのに55時間もかかるんだがw >>310
さすがに50時間も見てないと思うけど、
年末年始と盆とかで20時間はストック見てるかな このまま高画素化が進んで8K動画が主流なんていう未来がくるとするなら
その時はみんな100TBくらいのストレージは何とも思わなくなってるんだろね 100TBにはならんて。
8Kは4Kの4倍としても現状20TBも使ってる人どれだけいる?
俺は動画は4Kで撮ってるけど1TBも使ってないわ。
そもそも8Kが主流になることはないね。
ハイレゾオーディオくらいの普及でしょうな。 >>311
250テラの人だったら聞きたいんだけど、複数のパソコンのストレージ管理ってどうやってるの?
ネットワークに繋げて1台のPCだけディスプレイ繋いでルーターネットワーク経由で他のは操作してるの? ただいま一生懸命ググっておりますのでしばらくお待ち下さい >>315
RW餅で動画全然これで撮ってないけど、もし動画撮るならむしろ簡単に持ち運び出来て軽い機種が良いなと思ってるわVlogカメラとかDJIのちっこい奴とか >>318
今日は動画撮るから動画用のカメラ持って行こうとかめんどくさくね?
どうせスチル用のカメラも持って行くでしょ? >>311
それは単なるナルシストだし、
自分が以上だと言うことを認識した方がいい ソニーもやり方が下手だよね。
たとえ十分な商品供給の目処が付かなくても、取りあえず日本でも発売するって言えばいいのに。
1台でも出荷すれば嘘にはならないんだしさ
そうやって品薄商法でユーザーの物欲を煽っていればよかった。
それを馬鹿正直に「検討」なんて言ってしまったものだから皆んな冷めちゃった。 メーカーもキツいと思うけどね。
売りたいのに作れないもどかしさ。
にしても検討は無いよな。 発売日が言えないんでしょ
来年3月あたりになるまで全く見通せない
というか少なくともそれまでは日本に回す余裕が無い
かといって4月に発売出来るとも明言出来ない
だから検討と言うしかなかった 今までのαでもいくつか海外オンリーのモデルあったし、AV機器の分野ではずっと以前から海外オンリーモデルもっとあったし、日本市場で売れる見込みが無いって判断は普通にあり得ると思うよ 発売時期が確定できないのは今の状況なら理解できるでしょ
だったら発売予定としておけば良かったのに、
検討したけどやっぱり辞めときましたって可能性もあるように聞こえちゃう そうは言ってもそんな事ソニーもわかってるでしょ
そこまで生産追い込まれてるって事では
α1とか在庫全然ないし 今はaliで中華に発注しても2ヶ月待ちはザラ
中華自身が商品手当に四苦八苦してる
ましてや他国依存のメーカーには半年は目処が立たないだろう
日本は看板方式で時限入荷が原則だから影響は多大
AMAZONも在庫欠品が増えてきた RWで最近ちょっと動画撮って見たけど十分いいねこれ
最初動画の為にわざわざSV買わないといけないかなと思ってたけど、ちょっとVlog撮るレベルならRWでも十分だわ >>333
4K60p以上が必要ないならそうなるね >>333
あとバリアングルじゃないってのもVlog的には大きいかも
人によるが >>335
確かにバリアンじゃないのは地鶏時に不便だね。レンズ側からモニター見れるミラーアダプターてのもあるけどね α7RXもバリアングルかな
ソニーはバリアングルの流れだし かねてより、シャッター半押し時(AF作動時)にファインダー像がカクついてザラつくのが気になり
ソニーに改善を要望を出し続けていた(このスレにも何度か書き込んだ)が一向に改善されぬまま時が過ぎ
メーカは異なるが、今度出るニコンのZ9ではその点がきっちりクリアされている模様
これを機に、他メーカーに後塵を拝することを厭わず、良い点は次期モデルで積極的に取り入れていって欲しい 色々You TubeのR4とS3の検証動画見てみたけど、
動画を4K30Pで良くて、手持ちで歩いたりせず、S-Log編集せず、暗がりで撮るわけじゃなかったらR4もS3も撮れる動画はほとんど変わらないよね? >>339
RWはオーバーサンプリングの分、解像感は高いかもね。
ただ30pでもクロップだから、ボケ感はクロップ後のセンサーサイズなり。
あとSVはダイナミックレンジが広く感じるかな。RWもHLG使うとなかなかだけどね。
結論、ほとんど変わらないであってると思う。 RWはノンクロップでも撮れるよ。
全画素読み出しじゃないからクロップより画質は落ちるが。 キャッシュバックが1月10日までだから
キャンペーン明けの1月11日に新製品発表では?
国内未発表のα7ivと同時&キャンペーンで売りつくして値上げのダメージを最小限にするんだろう 今回のキャッシュバックキャンペーンで7Riv買った人居る? >>344
前のキャッシュバックで30万円切ってたので買ったわ。 100MPの噂があるの?
もし出るなら欲しいなぁ
ただ高感度耐性は厳しくなると思うので
Quadruple Native ISOとか実現して欲しい
例えばベース感度 100 400 3200 12800とかで
常用ISO 100-51200とか
まあフルサイズの100MPでISO12800が使い物になるとは到底思えないけど
あと常用ISO感度を50〜とか低感度の充実も欲しい それよりも何よりもフルサイズの100MPでちゃんと解像するレンズが必要だわね フルサイズ100MPってのはm4/3の25MPと同じ画素ピッチであり
吐き出される画像も同じ画質になる理屈だよね
面積が大きいからその分広く写るよというだけで >>353
M43と同じサイズ(センサー上)にトリミングすれば同じ画質だね。 ニコンのAPS-Cからの乗り換えでa7Rivとa7iiiで悩んでます
どなたか背中押して下さい・・・ そりゃ7Rivでしょ。PCも新調するハメになるかもだけど。 どちらにしても
RIVならRVが出てから
IIIならIVが出てからの方が良さそう
待てるならの話だけど 新型はどうせ高いから予算が無いなら待つ必要無いと思う でも7R系列はこれまでも案外バーゲンプライスだったよね 発売時期未定はソニーの良心が働いて日本でこれ以上ゴミ増やすのに躊躇してるんじゃないの 新型カメラの発表日で中国にお仕置きを受けたからご機嫌取りで国内より中国優先にしたとか >>355
r4中古で良いのでは?
RTTありなしは重要 R4持ち35ミリ愛好家だが3512買った後35gm出たんで買い足してダブってる状態や。
ボケは明らかにシグマがいいんやがその他はほぼ全てgm
3512放出するか悩みすぎて禿げそう 昨日皆既月食撮りに行ったが、望遠レンズ持ってなくて手持ちで一番長いのがSIGMA105ARTマクロだったので、
よっしゃこれで行ったれ!と思ってたら、職場にレンズ忘れて結局キットレンズ28-70で撮ったワイ... ttps://capa.getnavi.jp/news/385493/
7Rivもランクイン♪ >>368
購入したばかりなんで未使用
今週使用予定です! SVではなくあえてRWにガチマイク付けて映像撮る心意気いいね! >>368
今日少し使ったけどわからなかった
>>370
遊び程度なんで a7Rivポチった!
先輩の皆さん宜しくお願いします♪ >>372
これと言って機種特有の情報とか何もないけどとりあえずおめです。 正直乗り換えようかと思っていた
α7Wが微妙な感じなので
行き先がなくなってしまったわ
とりあえず何かを犠牲にした上での
高解像度はもういらない 7RXは一億画素の噂あるけど、PC環境やストレージ考えるとむしろ迷惑だな。消去法的に現状維持かな。 sRAWモードとかあればいいよ
100MPセンサーのsRAW撮影で偽色の無い25MP画像を生成可能とかだと超最高 流石に楽天セールの半額買えなかった
買えたらマイチェン版に乗り換えようかと思ったが あれは夏祭りの出店のくじでSwitch引き当てるくらい難しい 淀はまだ発売日お届けってなってるし、この後締め切られたとしてもそう遠くなく入手できそうだね。
やっぱレビューが出揃ってから買うかどうか決めようっと。 自分は間違って7Wスレ誤爆した…
もややこしいんだよw
α7RWAアップデート内容:動作安定性の向上
ってなんだよぼかすなよ 長く売る割には、ファームアップはやらないねソニー
初代だって多少のファームアップで使い勝手は凄く向上したのにねえ 解像度じゃなくて
パッと見の綺麗さを追求して欲しい バリアンと動画撮影機能に特化したのでRW売って7Wに買い換えようかなと思ってる
6100万画素は確かにすごい解像度だけどちょっと持て余し気味
でも7Wで画素数54%になったら物足りなさ感じるかなぁ…? >>392
うーんでもボディ2個も要らないんだよ…w >>391
スチル撮影は何を撮るかによるんじゃないの?
ポートレートや風景写真だったら54%の差はデカいよ
あとR4の方がEVFは高解像度なので見やすそう
動画撮影が多いなら7IVがいいと思うけど 横の写真縦にトリミングして欲しい案件は割とよくあるから60MPに何度となく助けられてるな ほぼ風景専門だが、今更低画素なセンサーやEVFを搭載した機種には戻れないな
望遠側の不足を補ったり被写界深度を極力深くしたいときにAPS-Cモードを多用するが
クロップしても2,600万画素が維持されるのは高画素機ならではの大きなメリット
高画素なEVFも、MFを多用するのでピントの合い具合を確認するために欠かせない
2台持ちするため、以前持っていた7R2の中古品を買い直したが
7R4のEVFを見慣れていると、7R2のEVFはジャスピンになっているか確信が持てないくらい粗く感じる
次期モデルは、センサーはDレンジやノイズの面で苦しくそうなのでこれ以上の画素数は望まないが
EVFはα1などに登載された944万ドットのものが採用されることを期待 ピクセルシフトマルチの4枚合成を
手持ちで行けるくらい超高速で撮影可能になったら
後継機種買うわ。
そのくらいしか望むものがない。
出来ないだろうけど。 高感度耐性を少なくともα1なみにしてほしいわ。
あんな読み出し速度要らんから 現実的に必要かと問われると疑問だけど1億画素超えはワクワクする R4くらいでいいんだが処理速度もっとあげてくれねーかな
あとHDRもつけてくださいよ 1億画素とかRAW1枚300MBくらいかな?
10連射一回やったら3GBwww 14ビット非圧縮60MPが120MB前後なんだから100MPなら200MBだろ メディアとPCとモニターとプリンター
ここらへんが貧弱だと1億画素にする意味は
だいぶ薄れるよね これいうとバカにされるんだけど
ある程度の大きさのモニタ(24インチ以上)で
解像度が300dpi超えると
写真に立体感が出るんだよ。
例えば24インチの4Kモニタがそれに近い。 85インチ4Kテレビで写真見てるけど8Kに切り替えようかと思ってる
ソニーストアでうつしてみたら立体感がたしかに違った
α7rXはぜひ1億画素にしてくれ
α1もあるからrWはあんまり使わなくなって売ってしまった
解像感に明らかな差が欲しい 8Kだって4千万画素で足りるやんけ…
トリミングとか編集するには高解像度に越したことはないけど。 >>403
PCが貧弱でも時間が掛かるだけで何とかなる(動画は無理だけど)
プリント/プリンターは外注でもいい(うちはそう)
モニターも別にFHDでもいい(うちは8Kだけど)
(今現在でなくても将来にでも)明確に高精細大判印刷(A1 350dpiなど)の目的さえあればね
なお100MP(12279x8186)だとA1ならぎりぎり350dpiいけるけどB0では200dpi弱が限界
B0で350dpiだと20063x14193 3:2だと21290x14193≒302MP
高精細大判印刷をしないのであればトリミング耐性くらいしかメリットは無いのかなと思うし高感度耐性等が失われる分むしろマイナスかと
>>405
100MP欲しいよね
A1 350dpiもそうだし多少トリミングしても8Kモニタ一杯にdot by dotで映せるし(意義は別として)A3に600dpiで印刷出来たりもする 100MP超えるとレンズは最近のGMとかSIGMAでなければ人に非ずみたいな事になりそうだな >>405
1億画素のフジ中判カメラもあるけどそれじゃダメなの?
将来フルサイズで1億画素が出てもノイズに関しては中判の方が有利じゃないの? >>405
8Kは必ず値下がりするから
急がないなら待った方がいい インパクトはあるけど無理に一億画素はやらんでも良いかな
今の6100万画素でも無理してる感あるし >>408
いつも見かけるおじさんだけど
大サイズプリントで350dpi なんて解像度の印刷機ってあったっけ 普通のポスター用のプリンターでそんなdpiできないよ
君の頭の中で存在してる妄想の僕の理想のプリント環境喋るのやめたほうがいいね プリンターのdpi とカメラの画素数って
プリンターの内部処理関係もあって
408
おじいちゃん達が考えるような密接な相関性て必ずしもないんだけどね
間違った算数をやってそれが正しいかのように言っちゃうおバカちゃんが5ちゃんとか価格コムにたくさんいるよね >>410
GFX100sも持ってるけどあれはAFが…犬を撮るには辛すぎる
でも写りは最高にいいね!
GMレンズも揃えたしソニー機でも1億画素ほしいな >>411
85z9hが去年のモデルだから二の足を踏んでるw来年あたり普及価格帯で出ないかなーと >>407
4KテレビにSVでとった4K動画とα1で撮った8K動画を比較してみるとやっぱり8K動画の方がきれいなんよねー画面は4Kなのに
写真も同様でSVでとった写真とα1でとった写真を同じ4Kテレビでみるとα1のが綺麗
だから8Kテレビでみたときもおそらく5000万画素の写真より1億画素の写真の方がきれいにみえるんかなーと
理屈はよく知らんけど試してみたい >>413
知らないなら無理して話に入ってこなくていいよ
君には無縁の話だろうからさ >>417
言われてみれば高解像度の写真を縮小するとシャープになるから意味はあるね。 昼ならシャープで綺麗だけど、夜は圧倒的に7sがキレイ ISO25600あたりで撮ると明らかに7Sのほうがノイズが少なくディティールも残ってるけど、ISO12800あたりまでは7Rのほうが有利だね
DxOなどのベンチマークスコアはおおむね合ってるなと >>409
レンズはすごく選ぶと思う
なんなら高分解能に特化したカリッカリ描写レンズをHR(high resolution)シリーズとか銘打って用意しそう
というか大三元と50F1.4 85F1.4 400F2.8だけでいいから作って欲しい
高画素で手ブレ耐性キツいだろうから当然全部手ブレ補正付きで 8ビットで撮影した4k動画から静止画を切り出してカメラのキタムラで印刷するのと
10ビットで撮影した4k動画から静止画を切り出してカメラのキタムラで印刷するのと
では違いはありますか? 教えてエロい人 >>424
プリントサービスは10ビットカラーに対応してないから変わらんよ。 >>424
ただし色補正するなら当然10ビットのほうがいい。 1億画素のRAWを快適に現像する為にはどんなマシンが必要なんだろう
とりあえずハイエンド以外は快適とは言えないだろうな
動画のRAW編集よりは遥かに楽なんだろうけど、プレビューで待たされたりすると作業効率悪すぎて常用する気にならなそう > Adaptive Pixel and Computational Photography Modes.
例の噂、こんなことも書かれてるから、7SIIIが実は48MPセンサーだったように、何か特殊な使い方をするための102MPセンサーかもね SARから信憑性0.001%の噂が出てきた
もし本当だったらフルサイズのより中判センサー機の方が興味ある
7R Vは2022年6月に発表予定で1億200万画素
それと同時に1億5千万画素と2億画素の2機種の曲面センサー搭載の中判カメラの開発を発表
https://asobinet.com/info-rumor-medium-format-curved-sensor-camera-system/ >>433
レンズの設計を変えなきゃ行けないだろうから現行のレンズは使えないし
そうなるとマウントを共通にするメリットは無いかなと思う
これを機にソニーも大口径マウントを採用すればいいのにと思う
そして高分解能のレンズのラインナップを
でもこの噂は102MPも曲面中判も私も懐疑的
出して欲しいとは思うけどね >>427
これ
うちも同じのを導入しようと思ってたけど本体代金はともかく保守やインク代諸々考えるとペイ出来ないと思って外注にしてる
頻繁に印刷してないとインクが詰まるし
頻繁に印刷してても不具合は出てくるし >>434
両用難しいのか…ありがとう
写真展でフジ中判で撮ったの見ると圧倒されて憧れるけど、レンズがデカ重で値段も高くて趣味でやるにはしんどいからeマウント使えれば良いと思ったけどそう簡単にはいかないか
まあ曲面センサーなんて商用化するには何年もかかりそうだけど >>410
レンズの選択肢がかなり厳しくなるからかと思う >>428
CPUとGPU性能だけじゃなくてSSDの読み込み速度も重要だろうな
新しいMacBookProとかMAXなら快適なんじゃない 今の6000万画素ですらレタッチ耐性APS機と変わらん感じだから高画素はもういいや
ダイナミックレンジ上げてくれ
そっちの方が実益ある >>439
α6500と7RW使ってるけど全然違うよ… 1億画素超えなら安心してスルーできるわ
インフラが追いつかん 最終的な出力側の環境が変わってないから入力側のスペック上げても意味ないかな
14ビットRAWで撮っても編集するモニタが8ビット表示で等倍全域表示ができるモニタもない >>442
ビット数を大きくするのは編集耐性を上げるためだよ。 やっとRVの噂出始めたなぁ
もう高画素機は打ち止めかと思ってたからよかった >>431
FX1はα1の8kセンサー流用だと思ってた。
そうではなくてフルサイズに500万画素程度を入れたフルHDの究極機にいくのね。
ソニーの方針が見えておもしろい。
そうなるとα1は8kを撮りたい多くのユーザーにとって現時的な8k動画機として当面扱われることになる
だったら長時間撮影できる大型化縦一体型のα1proとかも用意してもらいたい R IVに満足しているからそれほど多くを望まないな
AF性能の向上とメニュー改善があれば俺は満足 >>448
自分はα1と同等のEVFとアンチダスト機構が搭載されれば満足
高感度耐性のアップも望みたいところだが、現行センサーを使い回すのであれば期待薄
かといってセンサーが新しくなって1億画素になったりするのはもっと嫌なので
そうなるくらいならセンサーは今のままでいい 1億画素になった時のノイズを考えるとフルサイズセンサーには限界があるよな
対応するレンズも少ないはずだし中判機の新シリーズを展開する方が現実的 >>450
6100万画素がAPS-Cの24MP並とすると1億画素だとマイクロフォーサーズ24MP並みかな? RWってソニーのwrite299のSDカード使っても150くらいしか出ないんだっけ? https://www.sony-semicon.co.jp/news/2021/2021121601.html
>世界初※1 2層トランジスタ画素積層型CMOSイメージセンサー技術を開発
>〜従来比約2倍※2の飽和信号量※3によるダイナミックレンジ拡大とノイズ低減を実現〜
まだまだ高解像度化は進むんだろうな これ以上画素数増やしてもノイズ増えて更に暗所耐性弱くなる気がする... ISO100-800あたりでしか撮らないから、さっさと一億画素突破して偽色とか完全に解決して欲しいわ
画素いらない人は7IV買えばいい 元々画素数が欲しい人向けのカメラなのに画素数要らないって言う奴は何しにここ来てんだよって思う
尤も高画素化とノイズ耐性高感度耐性DRはトレードオフで仕方のないことだから>>454とかのことではない
ただレンズの分解能が追いつかないまま高画素化を進めてもそれは無駄どころかデメリットだけ残って害でしか無いけど 1億画素が欲しい人ってどういうシチュエーションでの使用前提なの? そりゃサンバの半裸ねーちゃんや陸上のピチピチユニフォーム女子撮ったり、コスプレイベントでローアングルで撮ったりしたのを家帰ってから拡大するためだろ >>453
スマホの画質はapsc並みになりそうだな >>460
実際フルサイズもAPS-Cもこれ以上の明らかな画質向上は難しいし、売上的にもスマホのカメラの画質工場に力入れるだろね サブにα7W買ったけど、電源ONにしてすぐ撮影に入れるし、画像保存中でも絞りやSS弄れるし使い勝手が凄い向上してる
α7RXが待ち遠しい kakaku.comの最安値で見ると
α7Wってα7RWと2万円しか差がないんだな。
まあ、α7RWを2台欲しいとは思わないが。 マジレスすると、鳥さん撮るのには高感度良くて解像度高いと嬉しい この間、静岡の丸火自然公園に野鳥撮りに行ってきたけど
水場にSONYの600mm構えた爺婆が3人もいたから
引き返したわ。
あいつら三脚使って場所取りしてるから糞邪魔。
おれは100400GMで撮影距離違うから撮れんし。 >>465
R4安い思うで
R5はもっと値段上げるんやろな >水場にSONYの600mm構えた爺婆が3人もいたから
めんどくさい話やな
結局そういう機材自慢になる訳や
わいは三脚なんか何でもええ思うんやけど、
ヅッシオじゃないと無理っていう事情も分かるで
下らん話やけど テレコン1.4付ければ解決だろ。
もっと素直になれよ。100400が恥ずかしくなったんだろ? 600で朝から話しながら待つ撮影なんかしなくても、
もうすぐ100-400で手持ちで動いた方が良い
その時代がそこまで来てる気がする
朝は、まだR4でも厳しいが、
1億になれば撮った後に縮少でいけそう 100400GM売却したいけど、買取金額が12万円と安いので
無理に使ってるわ
ヤフオクでも全然売れてないよな >>467
なんでそれで引き返すんだよw
機材自慢に行ったんならわかるけど >>475
あの場所は割と有名で、野鳥も人馴れしているから600mmなんて不要な場所。
かなり近づいても鳥は逃げない。
そして野鳥が集まる場所は決まってて600m+三脚がいると400mmは前に出れない。
自分が先に来て場所取ってても「お兄ちゃん、もうちょうっと下がってくれないかな」
別に爺婆に怒ってるわけじゃないけどね。 >>476
俺ならコンデジでも退かないわ
100400なんて割と最強だと思うんだけどねえ
まあ鳥屋は機材足切りとかアホなこと良くやってるからな… >>474
ヤフオク見たら普通に18-20くらいで売れてるぞ
手数料引いても16なら高い方では >>476
野鳥が来る場所が決まってて600mmが不要な距離だって言うなら、
三脚×600(200-600?)のおっさんたちの多少斜め前に出ても映り込まないでしょ。
ってか、600mmが不要で400mmで十分なら普通に横に並べばいいんじゃないの? なんで600ミリ勢に付き合って距離取らないけんのだよ
ちょっとずつ左右にずれるなど妥協せにゃいかんだろ 何度も出てる議論だろうけども教えていただきたく。
最近鳥を撮り始めたんだけど、高画素機のRシリーズでいくかAPS-C買い足しで焦点距離を稼ぐかで悩んでいます
高画素のRで撮ったあとクロップしたものと比べて、やはりAPS-Cは画質悪いでしょうか?
同ISO感度、同SS、同F値だとして 同じ面積のセンサー使うわけだから同じレンズなら画質は変わらないのでは。
違うのは操作性やaf性能かと。 中央画質のいいとこ取りだからむしろ画質良くなるまであるよな ダイナミックレンジなどはどうですか?
夕方、シャッタースピードをかせぐためにISO 4000くらいになったんですが
APS-CのISO4000とクロップのISO4000は同等でしょうか? >>486
そもそもそれ比較になってなくて、R2とR3ですら画質違うのに何と何を比較したいか言いなよ それなんですよね
いまはα7Riiiを使っていてRivにするか迷っているんですけど
鳥撮りならAPS-Cがいいかと思い始めたので、手振れ補正つきのα6600との比較で考えています α6600と7RivのAPSCクロップを比較して、
ダイナミックレンジやISO耐性の良い方を購入したいと思います >>492
何そのレス
流石に偉そうすぎるだろ
もうそうなったら自分で用意すれば? >>492
自分の目で判断できるようになろうぜおこちゃま 教えを乞うて、いきなりサンプルギャラリーだけを送られてきた方がビックリしたわ
撮ってるものが違うんだから比較検討しようがないでしょ
「ほい」って、優しくしているつもりなのがイタイわ
それでよく調べてみたらISO感度とダイナミックレンジのサイトが見つかった
客観的に考えられるものをまず紹介しないとね、wP0Qwh6o0さん >>495
聞いている立場なんだから、思ったような答えじゃなくて馬鹿にするのが悪い
気にくわない返答なら無視すりゃいいだろ
頭悪すぎ 単なる初心者詐欺の荒らしだろ
遊ばれてんだよお前ら >>495
お前のクソみたいな性格に撮られた鳥も泣いてる センサーが違うし画素数も分かってるんだから自ずと回答は出ると思うんだがな >>501
ほいって言われただけで発狂するなんてウケるよな笑フルボッコ >>501
どう見ても先に発狂してるのは >>495
しかも教えを乞うてる立場で
むしろ「ほい」に過剰な反応を示す >>495 を「ほい」と呼ぶべきではないかな 実際に使ってる皆さんに聞いてみたいです。
現在、風景写真用に7RBを使用中です。
将来(来年?)7R5が出るタイミングで7R4の中古を買いたいのですが、ILCE-7RM4Aじゃなくて7RM4の中古で十分ですよね?
一応7RM4はディスコンなんで売却時に買い叩かれるデメリットはありますが、さすがに中古でも10万円の価格差はどうなの?って感じてます。
皆さま、よろしくお願いします >>506
末尾Aの有無は画質や機能に全く影響しないし、無印が安いならそっちにするかな。
オレもRiii使ってるけど、R4に替えてもさほど変わらんよ。 >>507
ありがとうございます。やっぱり7RM4で十分ですよね
でも7RBとはやっぱりRTTを含めたAF、あとは高感度耐性でちょっと変わるかなと考えてます。
でもどうなんでしょうね? >>508
高感度耐性は画素数増分差し引いてあんまり変わらず、
そもそもRiii は高感度悪くないと思う。
AF性能アップは風景なら恩恵少ない >>508
R3からR4に変えたけど、君の言う通りだよ。正解
さらに言うとグリップが良くなった R4はレスポンスの悪さがひどいから3千万画素でもいいなら7Wを勧めるかな
どうしてももっと高画素って人以外にはもはや勧めにくい >>508
R3の方が高感度はいい
R4に乗り換えた当初はR4の方が高感度もいいと思い込んでたんで、星空撮ったときにあれ?ってなった
でもRTTやらデカくなったAFボタンやらの使い勝手がよくてさっさと乗り換えとけばよかったと思った >>514
7r4が良いとは書いてあるが7r3より良いとはどこにも書いてないのでは? R4の星景撮影をプロ中のプロが絶賛し実際使って飯食ってるのに、星景ではつかえないとほざく素人 R4の高感度弱いって言うやつは等倍同士で比較してるバカばっかなんだよな笑 R3とR4の高感度耐性を比較した感想を書いたんだが、なんでそんな卑屈な発想になるんだ?
星景では使えないなんて書いてないし実際に使って気に入ってるよ
頭が弱いとかバカとかは自己紹介なのか? 星景を撮って高感度を比較した感想「あれ?」
でも、星景で使えないなんて言ってなくて、実際星景で使って気に入っている
星景を撮って高感度を比較した感想「あれ?」 一応星空撮れるし他を知らないから満足してるよ
https://i.imgur.com/LVHTS3d.jpg
ただ、自分のセンスがないのがね >>513
グリップやボタン周りは9や7RIIIの第3世代ボディでも今一歩だったのが、第四世代ボディでようやくマトモになったよな 次の機種はバリアングルの噂でてきたな
ソニーはバリアングル機増えていく感じか スチルメインにはバリアンはいらんな
サブで7c使ってるがストラップが邪魔になるし
ローアングルが撮りにくいし
ヒンジが貧弱で扱い方にストレス感じるし
なんもいいところない >>530
それなら3軸チルトがいい
バリアンは開け閉めに手間がかかるのが嫌 >>531
上下チルトしたいだけなのにいちいち開けるのめんどいよな
あと慣れの問題なんだろうけど画面がレンズの裏に無いのも構図決めるときにやりづらい 高画素機で動画なんてまだ無理なんじゃからチルトでいいよなー 半端なバリアングルやるくらいだったらチルトでいいし、本気でやるならα99とかの3軸でやって欲しい
https://i.imgur.com/EQwz97n.jpg ここで騒いでも何の意味も無いからメーカーに要望出した方がマシだろうに
なぜ辞めたんだろうねぇ 初代α7からボディ買う度にアンケートとかで露出ダイヤルは自由に使えるカスタムダイヤルにしろよって書き続けて、8年かかってようやく改善されましたねw α1ですらそのままにしてたからな…
本当変な頑固さはキヤノンに任せておけとw α7RWにGODOXのストロボ付けて絞り優先で撮影するとシャッター速度1/60に固定されるんだけど、それ以下の速度にするにはシャッター優先かマニュアル露出にするしかない? ストロボ使う場合はマニュアルで
シャッター速度変えてもストロボの明るさは変わらないけど 何か7RVって画素数上がっただけで
AFも動画も高感度も弱い
糞カメラになる未来しか見えないんだが
どうなのよ? α7Wの動画関連の機能搭載してくれれば満足だけどな。 Rにアクティブ手ブレ補正とブリージング補正は不要だろうし、α1にもS3にも載ってないから差別化として載せない気がする
その代わりに画素数が1億画素とかになって、その他性能はR4と同等で、新メニューでAFが進化した機種になるだろうな 7Wのモード切り替えダイヤルは絶対取り入れて欲しい。 >>545
まだ噂レベルの情報も信用度低いのがばかりだし何も分からんでしょ
クソカメラになるかもしれんし、革新的になるかもしれない
ただ、今までも7R系はそれなりの進歩をしてきているしその時の評価はいいんだから、
今後も新しい技術を投入してくると思うよ >>549
あれはどのカメラにも必要な機能だね
露出補正ダイヤルの汎用化も合わせてマジで神機能だと思う 普通に考えたらα7Wに採用された技術は7RVにもある程度は採用されるだろうね 7RVは、Rawでも解像度選択できるようになればありだけど、しばらくは7IVで生きていく。 >>545
むしろ画素数上がらなかったらクソカメラだろ
画素数以外が欲しいなら、1、9、7IV、7SIIIと各用途のカメラ揃ってんだから 噂レベルだとこれと1億画素の噂あるけど
どうなるやら
ソニーα7R V:現行型と同じ画素数だが改善され、ソフトウェア等が新しくなり、新メニューが採用される。8K30Pと4K120Pに対応し、モニタがバリアングルになりEOS R5の競合機になる。
- 6000万画素フルサイズ
- 10コマ/20コマ秒
- バリアングルモニタ
- 8K30p+4K120p
- 3999ドル 新機種なのに1年以上前の機種と同等の機能の機種なんて出してこないよ
キヤノンも1億画素機を出すって噂は少し前から出てるから、そっちにぶつけて潰したいだろうから 8000万画素ならインパクトないから
1億画素を目指すだろうな 真面目な話
CFexpress type Aで1億画素とか容量的に厳しいでしょ。
大容量の奴発売しても価格的に足引っ張られるし。
どうせレンズも買いなおしになるだろうから
マウント変更もありになってくる。
ソニー好きだけどCFexpress type Aの押し付けは
ソニーの嫌なところがモロに出てる感じ。 逆を言えば
CFexpress type Aで1テラで5万円で出してくれたらそれで満足なんだけどな
マイクロSDでも1テラあるんで不可能じゃないはず RU→RV 4200万画素だったし
RW→RX 6000万画素 も十分アリエル でもキヤノンが1億画素出したら
客を持って行かれるぞ 世間の7RVへの期待が潜在的に低くなってるな。
Bionz XRで高速化!
何て言ってるけど
これ2年前の機種で採用された画像処理エンジンじゃん。
7RV買って1年後くらいに新エンジン出てきて
また置いてけぼりを味わいたいの?
7RWの時のようにな。
思い出せよ。あの頃の怒りを。 >>566
α7ivの値段から類推すると、今の実売32万→45万まで値上げされるのがひをみるよりあきらかだからな
むしろ値上げの為の新型更新の公算が高い XR載ってないのRと9シリーズだけか。
RVはともかく9VはXRの次を載せて欲しいわ。 >>568
最初は38万だぞ
今の値段から新製品の値段の差で比較するのはおかしいだろw α1が8k60p対応しないのか
出来ないのか知らんけど
画像エンジンの問題だったら
7RVも対応できなくなるな。
youtubeで外人発狂しそう。 R5は4K60p対応するかも怪しいから8Kなんて無縁だよ 次がバリアングルに変更なら
高画素の動画もウリにして50万コースかな 4K60pがapscクロップでなんとかってとこじゃないかねえ。 aps-cクロップで4K60p出てくれれば御の字だろうけどね
動画機じゃないし >>571
それ言い出すとEOS R5が45万、R5が30万強から長らく動いてない
(受注生産して市場に過剰在庫にならないようにしてる)という話をしないといけないんだが。
SONYもこれを狙ってるんじゃという節は感じる >>577
それ全然話違うじゃん
だいたい違う製品で値上げというのもおかしな話だが
後継機は同じ値段が普通とかいうルール今はどこのメーカーもないわな >>578
今のやり方での新型は旧機種併売で後継機というより高機能の上位版だからね。
価格変えずに性能底上げっていうのは期待できないんだよねえ。 いかにして値上げしたうえで、値下げしないような価格政策にするかって段階になってる
コロナによる部品不足を奇貨にして、店には1〜2しか置かせない、受注生産のみとかそういう方向になってきてるぽい >>1
【全スレ注意連絡】 ※ カクサン希望 コピー自由
写真家の長谷川唯の正体は情報操作をやってる工作員
↓ご尊顔 写真 7枚
http://imgur.com/a/RCkNcK9
長谷川は、↓にアクセスする人のアカウント情報など探ってくるので注意してください
http://pbs.twimg.com/profile_images/1455733006933831680/v8_SVpgy_400x400.jpg
Twitter @yuihash http://mobile.twitter.com/yuihash
facebook 長谷川 唯(ゆいぽよ) http://ja-jp.facebook.com/yuihash
Instagram @yuihash http://www.instagram.com/yuihash/
・正体は闇探偵の集団ストーカーネット工作員か創.価.集団ストーカーネット工作員のどちらかと考えられている
・在日コリアンに共感するツイートをしたり、スマホに韓国国旗のシールを貼ってたりすることから在日韓国人説がある ソースhttps://imgur.com/a/s5iJCTj
・神奈川県川崎市中原区宮内出身 の左翼活動家
【ネットで告発される悪事を隠蔽工作する闇仕事に従事】
悪事告発や真実を投稿する人に妨害行為
・スレをコピペで荒らしまくり、悪事告発の内容がよくわからないようにする
・告発する人にセクハラ投稿や嫌がらせ投稿をやってスレから追っ払おうとする
・告発する人の嘘の悪い噂を投稿し、告発する方が悪いと思わせるような印象操作をやる
・告発する人に訴訟などをチラつかせ、脅して言論弾圧
・告発する人のIPや端末情報を探り、ハッキング、特定した後、集団ストーカー犯罪で潰す
・ブラックな実態があるのに、それがないというような誤情報のテンプレを何度も投稿して隠蔽
詳細は↓のスレに
⚠ 長谷川唯【SEALDs】【左翼】(警察板)
https://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/police/1638086870/l50 dfg(jkm
「 長谷川唯 写真家 SEALDs 」で検索
https://twitter.com/5chan_nel (5ch newer account) 鉄道写真におけるソニー「α7R IV」の魅力とは?山下大祐さんインタビュー
……トップクラスの解像力、そして十分な動体捕捉性能
https://dc.watch.impress.co.jp/docs/news/1383561.html 三脚で風景撮るならいいらしいけど
室内ポートレートはぶれるかな?
後継機出たら良品中古もっと安くなりそうだし待つけど ポートレート撮るなら
事前に光回しとけよ
スナップならブレも味のうちだ α1は5010万画素に抑えた仕様にしたよね
結局、6100万画素はスペックオタクを喜ばせる為やA2サイズ以上の写真印刷を必要とする一部の業務用途でしか使う事が無い性能だと思う だよねえ。
汎用的性能では存在意義が無くなってしまう。 こういう人って
バスは人をたくさん載せる一部の用途でしか
とか言ってるのかな
当たり前なのにね >>589
RIIやRIIIよりRしてるモデルだわ >>589
kagayaさんとか星景とか風景写真家もRだし特殊用途だわな R3からアプグレでR4中古使用少品を23万台で購入しました。一生モノのいいカメラですね。よろしくお願いします。 これだけのクオリティのカメラが23万円で買えるなんてバーゲンプライスだよな。他社のカメラが高額化してるから余計にそう思う。 ほんとそうですよね...
一昔前は中版で高画素カメラは数百万したのがこの価格...しかもコンパクトサイズで...
7Wとどっちしようか迷いましたが動画そこまで撮らないし、バリアン要る時なら代わりに大きい外付けモニターをシューに付けれますが、解像度はこれが異次元なのでこっちにして良かったです だいたい25万くらいが中古相場と思いますが自分はラッキーでした 動画用途に使ってた人が買い替えでたぶん7Wに乗り換えで手放したっぽいですね >>589
α7Rivはダイナミックレンジや高感度限界的にそこまで無理してないから
何も考えなくていいものというなら6100万画素でもいいんじゃないの?大して値段変わらんし 1100万画素自体は1999年のD1の時点で実現してますが、
それを処理できるエンジンが存在しなかった。(だから4画素を1画素に計算して266万画素で出力してた) 2019年モデルのフルマグネシウムボディ、RTT付き6100万画素ミラーレスカメラが中古23万とか意味分からんわ安すぎw もうBIONZ R世代は古いんだよ
操作のレスポンスやハードウェア周りが劇的に変わりすぎた
設定変えない人とか、のんびり風景の人にはR4のコスパは良いんじゃない? 言ってもR4の解像度番長は鬼だけどな
風景写真以外にはいらない高解像度と言われるが、自分は散歩写真でも花とか撮ると単焦点レンズでは離れたところにある物にズーム出来ないが、R4だとクロップでかなり融通がきく
構図の概念をふっ飛ばされたわw R5で100MP行くかね
他社の噂見てると追随するなら出してきそうだが、無意味に画素数だけ上げてもレンズが対応してないと意味ないからな >>608
現状で1億画素に対応できそうなのってGMレンズくらい? 35GMと50GMあたりは1億画素くらいを見据えてた気が
1224GMと70200GM2あたりはどうなんだろね 一億画素になると多くのユーザーが篩い落とされる気がする >>603
発売時買ったやつは実質26万で買ってるんだぞ フルサイズ1億画素ってAPSC6666万画素ピッチかスゲェな ノイズとか大丈夫なのかな? >>612
初値38.7万だったのをどうやって26万で買ったん? >>614
あの時イオンカードのキャンペーンで20%キャッシュバックできたんだ。
あとDポイントも何かキャンペーンあってソニストお買い物券を大量に買った記憶。
あと株主優待とかで実質約27万だったのは覚えてる。 >>615
ソニーストアで43万だし優待15%、20%オフに買い物券(複数利用?)なら26-27万可能だな
と言ってもかなりイレギュラーな買い方なのでそれをスタンダードみたいに言うのは違うと思うがね... BIONZ Rとか存在しないチップ名の話してる奴はボケてるから信じるな >>616
発売日組にとってはスタンダードだったんだわ >>620
いいタイミングのキャンペーンだったからここでも結構話題になったけど実際できた人はそんなに多くないのでは。 >>618
もうあんな高額キャッシュバックはありえんだろうな 古い新しいで競争してるのってどうなんかとは思うが
画像エンジンなんて早々進歩ないでしょ? >>624
BionzXRは一世代前であるBionzXの8倍高速らしい。
つまりめちゃくちゃ進歩してるってこと 何が8倍とは言ってないから話半分にしておいた方がいい
現に7M4は10連射時に非圧縮RAW選べなくなったし センサーの読み出しスピードの問題とは関係ないでしょ >>631
わざとやってんのか?
センサーからの情報が遅かったらBIONS関係ないのはわからない? なぜそう噛みつくのか
センサーの話しに変わってたんですね
ハイハイわるうございましたね >>633
むしろ会話の流れも読めず噛み付いてきてるのお前だからなw Leica M11がソニー製60MPセンサーっぽいけど、RAWで60MP、36MP、18MPって選べるから、
100MPセンサーになっても似たような機能をソニーもやることを期待したい 7Wはjpeg/rawだと連写秒間5コマなんだってねw
遅過ぎでしょwww >>636
キヤノン、ニコンは画素数1/2、1/4のRawにできる
めちゃくちゃ便利
ソニーは遅れてるとこはずっと遅れたままなんだよな。。 そういうこと
バスに乗ってフェラーリより遅ぇって喚くようなもの 自分はEマウントレンズも使うけど趣味でオールドレンズをアダプターで使うのでAF速度とかATTの恩恵を受けることはあまり無いなw
寧ろファインダー大きく高解像度、マグボディーの方が欲しかったのでWよりRWを選んだわ 撮像素子が2400万画素でそれ以外がRWと同じ機種があれば、
そっちを選んだとは思うけど
無い物は買えない、RUを買った時も同じ理由だった >>641
他社のバスでは座席外して速度上げられるのに、
ソニーにはその機能がないから問題なんでしょ >>645
じゃあその例えを具体的に各社モデルを比較して説明してみ? rawを小さくしたいというのがどうなん?って思うけど 次の機種どうなるか気になる
仮に同じ画素数でも改良されたらけっこう変わるもんなんかな >>639
> キヤノン、ニコンは画素数1/2、1/4のRawにできる
> めちゃくちゃ便利
その機能、ニコンはZ9、CanonはEOS R以降から付いてない。廃止されたよ。 >>647
あると便利だよ。
高画素不要な撮影で作業効率を上げられる。 そういうのっていざという時にサイズちっこくしたまま忘れて撮って、後で見返してアチャーってなるから自分はいらないな >>650
おおマジか
現像プリセット使いたいからRaw必須だけどSNSに載せるだけの時に便利なのに
連写多用する時にバッファ4倍、解放速度1/4の超速機になるし >>652
よくやらかす
α7系の場合、フルサイズのレンズからAPS-Cのレンズを使って
フルサイズに戻すと、画像サイズが小さくなったままというのもやらかす >>655
デフォルトではレンズに合わせて自動設定
なのでわざわざマニュアル操作でAPS-C固定にしてる奴がアホ 多分本当は使ったこと無いんだよ
レンズによって自動で変えてくれるし、電源落とすと6000万画素に戻るはず
ここ何年かAPS-C用使ってないから少しあやふやだけど 使ったことなくて適当なこと言ってみた感じだね
クロップは自動で戻る わざわざ、デフォルトのオート設定を解除して、クロップ解除を忘れるとは手の込んだ失敗だこと
完璧をわざわざ完壁と誤変換して金田一に指摘された犯人みたい オートじゃなくてカスタムボタン切り替えで戻し忘れるはRWあるあるだな オレは望遠足らん時にクロップ使うからボタンに割り当ててる
だから戻し忘れはあるよ
特にズームだと気付かん場合がある 噂段階だけど次からバリアングルになるのはα7Wと同じ流れか >>651
そんな撮影ないけどな
最後に小さくすれば良いだけだし α7RVが画素・値段据え置き3999ドル?
半導体不足に各社カメラ値上げの昨今にSONYがそんな事するわけない。
α5って2400万画素カメラが1200ドル予想から見ても、単なる著者の願望でしょうw
(ヾノ・∀・`)ナイナイ
Sony A7R V
FF 60MP Sensor
10/20 FPS
New Menus
Flippy Screen
8K/30 + 4K/120
$3,999 機械10コマ、電子20コマかと
読み込みシステム改良したのかな >>668
今のように33万ではもう売らない、45万で価格政策するってならこれでいけるかと。
事実今のキヤノンgあR5/6とRFレンズでそれやってる >>666
>>665 を見て言ってるの?
7RXはチルトじゃないじゃん。 バリアングルモニターにするって、動画需要を重視するって宣言っぽいな >>670
RW発売価格ってソニスト43万前後じゃなかったっけ?なんでそんな安かった事になってんの? >>674
もう値下げはしないって宣言なのでは、キヤノン共々。 >>669
6000万画素20コマであったらスゴイね^^ Canonは値引きしない、か...
α7RW、発売から2年5ヶ月で11.7%値引き
https://i.imgur.com/fxMjlTz.jpg
Canon R5、発売から1年7ヶ月で10%値引き
https://i.imgur.com/wB0Vnlk.jpg >>676
α1が存在する今となっては何も凄くないだろ >>677
EOS R5の最安値はバッタ屋でそもそも在庫があるか定かでない、
マップカメラやキタムラは価格が横一線どころか在庫基本おいてない受注品だったはず。
α7Rivはあちこちで在庫あるからフェアじゃないよ。 アホくさ
最新の7Wのセンサーの読み取りが糞遅くて
連写が死んでるのに
7RVで改善されるわけないじゃん
そもそも連写機でもないし
ソニーは積層以外で高速な読み取りなんて出来ないんでしょ
8k30pも絶対クロップ EOS R5は積層どころか裏面照射でもないのに読み取り速度速いからな
その辺りはセンサー世代の差だろう
α7ivの3300万画素がなぜ遅いかは知らん キヤノンはセンサー技術が無いに等しいからな
もうニコンみたいにアキラメロン EOS R5は8K30Pがいけるんじゃなかった?熱停止問題は置いといて >>667
> そんな撮影ないけどな
いくらでもあるだろ
> 最後に小さくすれば良いだけだし
最初から小さければストレージも圧迫しないし読み込み書き出しも速い 自社センサー縛りに優位性があるのはそのセンサーが他社より高性能だったときだからね
性能が劣るのなら自社センサー縛りは足かせでしかない >>685
良いこと言うわ。
ここ最近のソニーは完全にセンサーで負けてる。
α1以外は。 >>686
ソニーセンサーってここ10年以上世界一位なんだが >>686
俺もなんでもSONYが一番って言うつもり無いけど完全にセンサーで負けてるって具体的にどの機種で比べて言ってるの?
>>687
世界一の定義は?
売上高とか出荷台数と、性能って別の話なんだが >>684
いや、ストレージとか気にしながら撮ったりしないしな R5とかチップの駆動電圧上げて無理やり速度稼いでるんじゃない?だからバッテリーも食うし熱も出る >>667
一回で数千枚撮る時は撮影中のレスポンス、撮影後のPC処理の高速化のために1/2、1/4が有効になるシーンはある
使い方なんて人によって千差万別なんだから「オレが使わないから他の人も使わない」わけないだろ 自分の標準=世界の標準 そこから逸脱しているのは異常だから正さないといけない
標準=正しいことを教えてあげている自分は正義
典型的な自己愛性パーソナリティ障害の症状 クロップについては自分は使わないと思うけど無いよりあった方がいい
カメラとレンズ一組で異なる焦点距離とファイルサイズを複数持てるんだから
面積が小さくなる分連写速度も上がればなおいい >>679
在庫無いのに価格に出せるわけねーだろCANON工作員 >>694
それは各店舗とキヤノンにいってください。
近年のキヤノンほぼ在庫無いぞ。 >>695
見たら各店1~3台在庫あるじゃねーかw
嘘ばっかつくなCANON工作員w
こんな高額で売れないもん小規模店舗でどこも死蔵在庫抱えたくねーわなw
https://i.imgur.com/QBxa9m8.jpg
https://i.imgur.com/aAagkZ3.jpg ・CANONは値下げしない→R4以上の短期間で値下げしてる
・R5,6は在庫どこも無い→どの店も在庫抱えてて売れない
CANON工作員って嘘しかつかねーなw ヨドバシにR5.R6は山ほど在庫あるよ
7m4は無いけど >>693
クロップ機能はフルサイズ機ならみんな付いてるでしょ
それと、クロップで焦点距離は変わらないよ。変わるのは画角。 >>699
それをドヤ顔で言われてもな
画角の単位は度数だがフルサイズ50mmの画角の角度をスラスラ言えるのか?
そして角度を答えたとして理解する人がどれだけいるんだ?
普段操作する上で使うのは角度ではなく焦点距離なんだから、換算135mm(の画角)として意思疎通するのは当たり前ではないか >>700
焦点距離の揚げ足取りはどうでもいいとして、今話題になってるのはクロップではないぞ。 みんなが求めてるのは角度だろうね
昔は焦点距離で代用するしかなかったとしても
今では簡単に表示出来るんだから角度表示すればいいのにって思う
焦点距離を覚えることも角度を覚えることも写真撮影の手段であってどっちでもいいことだよ
焦点距離こそが特別ってことはない >>702
君大して写真撮らない人でしょ
馬鹿なこと言ってないで単焦点1-2本で写真を撮りまくった方が良い
50mmはこれぐらいの範囲が写るなってのは体に染み付いてるけど、47度って言われても殆どのまともなフォトグラファーは何言ってんの、ってなるよ。プロアマ問わず
それぐらい画角感覚は焦点距離という共通言語で成り立ってるの
英語は元々ラテン語だからラテン語で話そう、みたいなトンチキな理屈
幼稚な権威主義の発露みたいでみっともないよ APSクロップとかの時も焦点距離ベースで「換算○○mm」とかで話すもんな
画角の数字なんて出てこない 63度、f1.4のレンズ下さいとか言って嘲笑われて欲しい >>702
打つのを遅くするために配置されたQWERTYキーボードが今でも変えられない理由を考えろ >>706
なんとなく7r4の方が良かった気はしてるけど
実際見比べたらほぼ見分けつかないと思う
トリミング前提だと1000万画素の差が結構あるけど アメリカがメートル法に移行する頃には角度表記が一般化するかもな。 世界のカメラユーザーの圧倒的多数派は既にスマホユーザーだから
スマホ業界が古典カメラを気にして換算何mmとか言わなくなった瞬間に焦点距離は過去の単位になるだろね
そんな日がいつ来るかは知らんけどアメリカ人がポンドヤード法を捨てるよりは早いと思う
スマホが換算とか言わなくなって10年もすれば
ライカ判35mm換算焦点距離が世間から忘れ去られることは間違いない
まあその頃にはカメラが絶滅危惧種になってるか >>710
>スマホ業界が古典カメラを気にして換算何mmとか言わなくなった瞬間に
この前提がとてつもなくハードル高いと思うがw
仮にそうなったとして角度で言うようになる根拠が全く無いんだがw スマホは角度どころか焦点距離も基本載せずに広角/標準/望遠/x1/x2/x0.5のカメラを搭載みたいな表記になってね? >>710
しつこいな君は
そんな日は来ないよ
画角感覚の身のついてないセンスのない初心者ってのは分かったから、一枚でも多く写真撮って精進しろよ
それか布教活動の一環として淀でもマップでも行って、63度f1.4のレンズくれとか言って馬鹿にされれば良いじゃん 画角っても縦横斜め
色々ある
35ミリ換算ならすぐ伝わる
結局これまでの資産の問題なんだよ
35ミリが基準みたいになってるのも
一番普及した歴史があるから
その資産を活用するために
今のレンズ交換式デジカメは生まれたと言っても
過言ではない長い歴史に培われた土壌があるので
ガキが粋がってもどうにもならない
単焦点レンズを単玉と読んだり
一眼レフをガンレフと略したりしようとした
中学生が暴れてた時期もあったが
全部淘汰された 世界に馬鹿が多いからと言って工業規格も合わせて馬鹿になるわけねーだろ レンズの焦点距離は工業規格かもしれんけど
換算焦点距離()は規格じゃないっしょ
手元のスマホレンズの焦点距離は重要ではなくて知る必要もないわけじゃん?
スマホレンズの焦点距離なんて興味ないでしょ
そしたら知りたい情報って画角なんだよね 言おうとしていることはわからんでもないが
センサーサイズが変わっても普遍なのが画角というなら
とは言えα7的にはどうでもいい話 例えば住宅ならuにした方が良いのだろうけど未だに畳数や坪表記が一般的だし分かってる人には一番分かりやすいしな。
多様性が進むと過去の慣習がそぐわなくなるのは確かだし、慣れの問題だから当分併記して徐々に変えていくことになるかもね。 坪と平米はどちらも一般的な概念だけど、焦点距離と角度じゃ到底目方が釣り合わない
馬鹿の戯言だよ レンズ交換式ユーザーはある程度知識があるわけだし、
焦点距離の意味も理解している人が多い
スマホのカメラはあくまでも多数機能がある中の1つに過ぎないし、
多くのユーザーがカメラの知識もそれほどない
これを同列で語るのはおかしいと思うけど スマホで撮るようなライト層は画角とか何mmだとか上で言われてる角度だとか全く気にしないからそれ用の単位なんて求められないよ
x0.6とかx2はメインカメラを基準に言っててライト層からしたらそのスマホのメインカメラが基準程度でなんの問題もないし この角度くん
ここでならこうやって色んな人に相手してもらえてるけど
実社会なら「あーそうなんだー(棒)」で済まされるよね 例えば画角50度
これで何がわかる?
標準、望遠、広角
なんとでも取れる
伝わらないのだ いやまて画角50度は伝わるだろ
画角115度も画角85度も画角30度も画角6度も
きっちり決まるわけだから他に勘違いしようが無いんじゃないの ただ単に画角での表記に慣れてないだけで
「伝わらない」というのは自分で理解する気がないだけのことでしょ
画角を決めれば対応するレンズは厳密に決まるんだからそこに曖昧さなんてないし
なんとでも取れるとか嘘でしかない 慣れの問題でしかないよな。
今更変更されても迷惑だが角度表記の方が合理的だと思う。
スマホとかコンデジのexifの焦点距離見たって換算計算しないと分からんし。
そういえばlightroomで換算表記する方法ないの?
焦点距離で絞込とか色んなセンサーサイズが混在してたら無意味なんだよねえ。 >>730
とりあえず、縦の角度か横の角度かどっちなのかにもよるし片方を基準としたときセンサーのアス比で変わるから結局両方記載しなきゃいけないしで結局一般人にはややこしいし得しない
そもそも、本当に世間の人は角度を求めてるの?
マーケティング調査なりして求めてるという客観的なデータがあるならまだしも
誰からも聞いたことないがね
本当にその角度とやらの表記が万人にわかりやすくて優れてるならこんな便所でクダ巻いてないで新規格として広める活動した方がいいよ
本当に優れてるならTwitterなりSNS使えばバズるはずだし賛同者もどんどん集まって協力してくれるでしょう
だからこれ以上はここでやめてくれ、ムダだから いや、でもさ、君とはちょっと違うんだけど、角度にも良いものもある、悪いものもあるってことなんだよね >>728
ねえよ
じゃあお前カメラ屋行って、115度と6度のレンズくれとか言うの?
伝わんの?
ただ賛同もしないし理解もしないけど、中盤の友達と撮りに行くと何mmのレンズ使ってんのかいまいち分からなくなるから、フルサイズ換算で言えよとはなる
言いたいのはそう言うこと? 自分の考える合理性が一番って考えはおかしいぞ
世の中の殆どの一眼ユーザーは焦点距離で考えるんだから、
それを今更根本から変更する理由はないでしょ
日本だけじゃなく全世界のことなんだから
人とコミュニケーションをあまりとらない人なのかな?
何が重要かって相手にちゃんと理解して貰う事が一番でしょ
分かりにくいのはダメだよ こうやってお互いが喧嘩してインチとメートルみたいな分裂した長さ単位が生まれたんだろな... フィールドスコープみたいな表記が好きなだけだろう
でもそれはセンサーも無いしディスプレイで見る物じゃないから >>731
じゃあ画角50度のレンズって
どんなレンズ? >>734
そういうことだよ。
知りたいのは画角であって焦点距離自体を知りたい事なんてまず無いでしょ?
カメラ屋で伝わるのって角度表記が標準になってれば伝わるに決まってるでしょ。
ただし当然過渡期は混乱するしめんどくさいからやめてくれって話でしょ? >>740
こいつまだ言ってんのかよ気持ち悪い
スレタイ読め 年取っても中二病から抜け出せないのか、
人と違う主張することがカッコいいと思っている人いるよね
この画角キチもその類いでしょ 画角キチときたもんだ。
客観的に書いたつもりなんだけどねえ。
俺は角度表記にされたら迷惑だと思ってる方なんだけど。
>>744
反論があまりにも稚拙すぎてアホらしいからいい加減やめようと思ってたところだ。 話ぶった斬るが、7RIVにシグマのDN 18-50/2.8使うのってありだと思う? 普段は望遠レンズしか使ってないのだけど、標準ズームレンズで明るいのが必要になって、7RIVは画素多いからAPS-Cでも良いんかなと思って。レンズを軽く出来るしね。 RWに軽くて安いレンズだとやっぱSigma Contemporaryシリーズかな?
FE20/1.8は気軽に持ち出すには重い... 20/1.8が重いってもうフルサイズやめた方がいいだろ… サイズとしてはAPS-Cが最適なのに無理してフルサイズを選んで
レンズが大きく重いから使いたいレンズが使えないとか持ち歩けないとか
そもそも高くてレンズが買えないみたいな人はそれなりに居そう 今日は20mmだけでとか65mmだけで撮ろうかなみたいな時に、保険として持っておくのにちょうど良いレンズだと思う
クロップでも2600万画素残ってるから カメラだけだと重くないんだけど他の荷物とかも持っててカメラもってなったときに1kg超えだとちょっと重たってなって躊躇するんだよな... 画素数が多いと、暗所撮影で不利になるとか、高ISOをノイズが増えるとか、
シャッタースピードを上げた時に写真が暗くなってしまうなどのデメリットがあるんですか?
A4までの印刷なら、α7SVの1200万画素でも十分であると言う意見もありますがどうでしょうか? シグマの18-50/2.8に付いて聞いた者です。様々な意見をありがとう! 高画素機の意味ね〜じゃんって怒られるかと思ったら、好意的な意見も多くて嬉しかったです。メインは望遠レンズなので、押さえの標準ズームは使い勝手重視でも良いかなと思ってます。 >>753
ここはR4のスレだからそれを念頭に置いてるんだろうけど、随分極端だな。6000万と1200万って
無印4じゃダメなの? 動画ならともかく静止画なら縮小すればノイズ潰れて同画素数で比べたらほとんど差がなかったりするっしょ Aマウントも終了したことだしここで新提案
ソニーも中判 それも44x33じゃなくphaseoneの53.4x40でもなく3:2の60x40みたいな新規格
マウントアダプタを付ければクロップしてフルサイズ機にもなるようにして
そうすればα7RIVのピッチでも172MPになる
…物事そんな単純に行くわけないのはわかってるよ
あくまで絵空事よ
でももしこんなの作ったらボディ7-800万
レンズも数百万だろうな Aマウントの135STFや135zは中判サイズのイメージサークルがあるなんて噂あるけど本当なのか気になるとこだな 口径食が小さいはほぼイコールでイメージサークルが大きい
迷走光カットのために規定のイメージサークル外は意図的に切られてるだろうが どうしてもわからないんで教えてくれ。
ImagingEdge使ってピクセルシフトマルチ16枚のARQ作成すると、どれくらい時間かかるんだ?
Ryzen5950Xのメモリ計64GB/3000MHz32GB*2枚構成、内臓SSDはNVME2500MB/s、
グラボはすまんゲフォの1080。
これでも10分かかるのか?
どっかスペックアップすれば大幅に速くなるなら教えてほしい。
これがどれくらいかわからず、どうしても購入に踏み切れない。 今はほかの機種使って3億画素の画像をパノラマ合成してるけど、
撮影だけしてあとで夜中にバッチ処理してる。
撮影だけしてバッチ処理とかできるんの? α9からα7rivへの乗り換えを検討してます
高画素機だとレンズもいいものでないとダメと聞きますが、具体的にどういう影響が写真に出てくるんでしょうか?ちなみに持ってるレンズはbatis40、fe85f18、1635zですが、このレンズはRはやめとけとかあったら教えてほしいです。
あとRAWで撮影するとき、6000万画素も不要なときは画素数を減らしたりできますか? >>766
望遠になるけど画素数減らすならクロップすりゃいい
標準単でも2本分楽しめて便利・・・
等倍だとブレが気になって折り合いつくまでストレスかもねー >>766
ファイルサイズ気にするならRiiiでよくね? そもそもα9で何が不満なんだ?
IV世代ボディの大型グリップとかが欲しいなら順当にα9IIでいいと思うし、高画素機のデメリットが呑めないならα7SIIIだってある α9は元々AF目当てで購入し、実際素晴らしいし歩留まりもいいため大きな不満はありません。
ただスポーツとか激しい動体を撮らないのでAF以外にα9の性能を活かしておらず、ならばかねてより思っていたもう少し望遠寄り( 135ミリぐらい)まで撮りたいという要望を、RIVならクロップを使ってレンズを増やすことなく実現できるなと思いました。
RAWの画素数を気にしたのはデータ量というより、人の顔など精密に写し過ぎたくない場面で画素を落とせればと思ったからです。(毛穴まで写ってしまうと聞いたので‥) >>771
残念だけど持っている3本のレンズではR4の性能は生かし切れない
ただ、9よりは解像度は高くなると思うけどね
それにいくらいいレンズを付けても、
クロップしたらそれなりの解像度になるし、ブレも目立つようになるよ
俺だったら9のままで135のレンズを買う 135って巨大レンズばかりだよね
タムロンの70-180の方がいいわ ただでさえ望遠域はボケが大きいからこそF1.8からF2.8の差が絶大にあるのさ 誰か>>763教えてくんね?16枚合成の処理時間どれくらい? >>775
やったことないし、これからもやる必要ないなー >>775
誰もやってないから答えが返ってこないんだし、自分でやるしかない >>774
ボケが大きいからこそ大口径なんていらんのだけど・・ >>775
同じ様なPC環境で同じ作業している人なんて限られてるんだから、
ここにはいないって事だろ
ちょっと考えりゃわかんだろ
ググった方が可能性あるぞ 人それぞれだな
より大きなボケを必要とするか、f2.8のボケで十分と考えるか
どちらも正義だろ >>775
10分はかからないかと
i9 9900
1080でやったけど
一回やったらそんな使わないかな笑 >>781
あり。
30秒?
1分?
5分?
7分?
だいたいでいいんだけど
>>777
データもらえれば自分でやつて試すけどね >>779
ググる先生に聞いてもまったく出てこないよ。
唯一出てくるのが10分かかるという記述 >>782
5分位かと
かなり前なんでちょっと曖昧ですけど >>785
16枚RAWからのARQ出力だよね?
今試したけど数秒だよ?
Core i9 9900K MEM32GB
m.2 SSDからm.2 SSDへ出力。
出来たファイルのサイズは1.82GB。 もうちょっと試してみた
ARQ出力時はCPUとGPUの使用率は数%
ストレージへの書き込み速度が1GB/s出てた。
さっきも書いた通り数秒で終わり
JPEGへ出力時はCPUは100%、GPUは変わらず
ストレージへの書き込み速度は30〜50MB程度。
35秒で出力完了。 他社は手ブレ補正7〜8段が当たり前になってきてるけどソニーは5.5段で頭打ちなのかな それ以上センサー動くとマウント径から出ちゃうんじゃない。 >>786
>>787
マジ?てっきりダメの烙印押してたけどそれならいけるやんとか思うが
>>784とどっちが本当なんだ? >>792
784ですが相当前にやったので適当に答えました
すみません ARQへの出力は現像じゃないから
ストレージの性能が全てじゃない? a7r4にアポラン50が最強過ぎてマウント移行はおろかボディ変更すら出来なくて困る
アポランは高画素であればあるほど活きるから1億画素のa7r5を期待するしかないな アポランター50f2買うつもりだったけど
50GM買ってなんとなく後回しになっちゃってる
>>795
みたいなのみるとやっぱ気になるな・・・ >>796
マップのセールの時には9万弱で中古買えるから買っちゃいなよw
軸上色収差がほぼなく超解像度で軽量安価なレンズは他にないからね
ただ、50GM買う層の人はアポラン買っても結局50GMしか使わなくなりそう
ボケと明るさと動体撮影は当然GMの方が優れてるわけだし
被写体にじっくり向き合う撮影スタイルの人に向いてるレンズだねー >>797
「被写体にじっくり向き合う撮影スタイル」とか良いふうに言ってるけど「動きもの撮らない撮影スタイル」なだけだろ
動きものもじっくり被写体と向き合うからな >>796
めっちゃ分かる
けど、50GMが鬼解像だから買っても結局使わないと思うんだよな >>798
必ずお前みたいなやつが出るんだよなソニースレはw
スナップにおいてもパシャパシャとるスタイルの人もいれば構図や光の角度とか考えながらじっくり撮るスタイルの人もいるだろ
まぁただ単に絡んでるだけなんだろうけど アポランはピントリングのトルク感を楽しみながら撮影するものだぜ MFレンズを何故使うのかと言えばやっぱフォーカス操作が楽しいからってのがあるわな >>800
結局追従AFが必要でじっくり撮る撮影スタイルは理解できないんだな笑 >>802
それもあるし、大きさや重さも選ぶポイントだと思う
50GMいいけど、やっぱり重くてデカいのは気になる レンズスレも論破厨の罵り合いがむごいけど、
ここにも>803みたいなのがいるんだな 実生活で誰にも相手してもらえない寂しさの吐口がココなんだろw
>803カワイソーw RV持っていて、新しくRWも買ってしまったわ。とりあえず標準ズームとして2470art買う予定。 重さは考えていなかった…
標準ズームのおすすめは何があるの? いままでRVでいらなかったならRWではもっといらないと思う
画質重視なら標準GM2待ち
コスパでシグマ28-70かタムロンか 28-70買うなら28-200のがコスパいいよね
画質も大差ないし
標準大三元に拘るなら別だけど 結局、標準ズームは24105Gで単焦点メインに落ち着いた
標準の距離なら自分が動いてなんとかなるケースが多いし
それでも、
標準ズームの新型出るたびに右往左往するわ
2470GM2とかどこまで小さく軽量にするのかなー タムロン28-200の28-70間はF2.8-F4.0だからあまり変わらなかったりする 少なくとも28mmのF2.8とF2.8は同じだけどな α7R4 + SEL24F18z (APSC 24M 36mm相当) の組み合わせに落ち着いた俺は異端かね?
解像度は正義だと思ってRを購入したけど、人撮りでは毒であることに気づいた。 >>818
異端だな
写っている物は誤魔化しようがあるけど、
そもそも写っていない物はどうしようもない
その点でもより解像するレンズを選んだ方がいいと思う 人撮る時だけソフトフィルターとかつければいいのにわざわざ解像しないレンズにする必要ないよな
人以外も撮るだろうに >>811
高倍率も視野には入ってなかった
2870か28200でもうしばらくモンモンとします
レンズ選びに迷っているのは楽しいなー >>797
Apolanther 50/2とZeiss Loxia 50/2だったらどっちがいいんだろう? 犬飼ってから凄い悩んだけどLoxia全部売り払って
AFレンズ購入したわ。
買取価格が微妙だった。 そして
20Gに135GMと100400GM買ったけど
写真撮るのつまらなくなった。 写真撮るのが楽しいが、出来た写真がダメダメ
写真撮るのつまらなくなったが、出来た写真は素晴らしい
さて、どっちが良いかは人それぞれ 中望遠や望遠は楽しいだろ
MFレンズで動体撮影とか苦行でしかない
広角やスナップはMFのが楽しいのはわかる 85_とか、またはそれ以上長いので撮るポートレートがつまらない
って、変ですかね。。
35_がいちばん楽しい。 35mmは何も考えずに撮ると凡庸写真になってしまう画角だけど使いこなすと面白い通好みの画角だね。自分は昔35mmF8~F11パンフォにしてα7無印に付けてストスナ(静物)で構図切り取り鍛えまくったな 35mmでいい感じのポトレ撮れるとカッコいいなと思うよ ソニーからニコンに戻ってきたけど、ソニーは無慈悲な高解像で人間の心が通ってない感じがする。
ニコンの写りは心地よくて写真を撮る楽しさが蘇ったわ。ムービー撮ってても楽しいわ。やっぱり官能性って大事だね。 >>835
解像のNikonも落ち目かw
そもそも高解像をいかす高画素機すらないのかな いかにも熱烈なファンが書きそうな文章なので、
アンチニコンの人がわざとのスレに書き込んでるように思えてしまうがw キタムラのセールのA無し278,000円(税込)のやつ、すぐ売り切れになる
なんでも下取り2万円でかなり安くなるから競争率高そう α7Wより安いって凄いな
α7RWはメジャーアップデート一度もないしほんと不遇だ そもそもコスパ云々の機種じゃないしね
7IVより安くてもAF性能を重視する人には響かないし
俺は動体重視じゃないから7RIV使ってるけど 7r4が動体に弱いか?というとそこまで弱くない
少なくとも7m3よりもいい
最新機種の7m4や動体向け9系に比べると弱いだけ
動体撮った後に選別すんのが面倒じゃなければ使えるけど、もういいかげん邪魔くさい・・・
ただ、会心の一撃みたいなのがたまに撮れるからまだ使う 7r4古いってゆーけど
まだ2年くらいしか経ってないし
完全上位の機種はまだないからなぁ
や、動体向けには9m3買い足そうとはおもうけど
今すぐ9m2買うほどでもないんよね
もしかしたら7r5の方が自分向きの可能性があるから冷静に判断せんとな 今はまだ進化中のミラーレスだもん
2年経ってたら古いよ… 未だに7m3が売れまくってるんだからそれよりよければ十分使えるだろ
そもそもスポーツ撮影向きではない 未だに普通にRII使ってるけど、そろそろ買い換えたい a7r4は電車や飛行機なら撮れるけど不規則な動体は追従できないことが多い ディスクドッグだと追いきれないことある
犬の加速半端ない >>854
ダメなわけない
6500や7m3で撮ってきたけど普通に不足なし
それらより明らかに7r4のがいい
9系や7m4が選択できるならそっち
運動会は位置どりとレンズ選択の方が重要
ガチピン高画質で背中しか撮れない悲劇があるからなw >>852
年末にRiiからRivに買い替えたよ
操作系統の進化が進んでてすごく快適 R4+70200GM2はAF速くて軽くて重量バランスも良くていいよ α7m3と500mmの望遠使ってます。
望遠端が足りないのでスーパー35mmで撮影したいと思います。画素数を維持する観点で乗り換えるとしあわせになりますか? RAWで撮ってるひとに訊きたいんだけど
ISOいくつぐらいまで常用できます? 何を撮ってどれくらいまで許容するかは人それぞれだけど
自分は人物撮りで1600 精々3200が限界だと思ってる 3200超えるとpure rawとか使っても塗り絵っぽくなってくるので厳しい感じよね ISO感度とブレないSSとは常にせめぎ合ってるわ
とりあえずISO6400くらいでブレずに撮れたら
ISOとSS下げて再チャレンジ
野鳥の場合ですけど 植物撮るのが好きでこれとSIGMA105ARTマクロ買ったら超画質でなんでも撮れちゃうから機材完結してしまったよw それ以上を求めるならGFX100sかと思いきやレンズの差で向こうが上にはならないからね
フジがいいレンズを出すか
ニコンが高画素機を出すか
α7RVがより高画素で出るか
それまでは機材のアップデートは不要だと思う やっぱこれから無印Wにしたら解像感の無さって如実に感じるかな?
てか最近RW中古下がってるけどRVの発表噂出たのかな? 解像感の違いって4k等倍しないとあんまわかんなくない?
マクロ撮影だとかなり差があんのかな >>830
撮影が楽しいって撮ってだしだろ。フジでいいじゃんw
撮影した写真を楽しみたいならLR課金するしかないだろ。インスタ映えしてる写真も100%LR勢だしな >>871
実際マクロで105mmだとF16まで絞っても近接だと隅々までピント合わないんだよねw
今はマクロタイムラプスで花撮ってるけど、ちょっとマクロムービーにも興味出てきた... >>874
二つ並んだ花のめしべの両方にピントを合わせたいようなときはTS-E90mm F2.8L マクロがお勧め
このレンズは普通の中望遠として使っても周辺部まで抜群の解像度なので遠景の切り取り等にも使える
MFレンズにつきマウントアダプタを介して7R4に装着しても何の支障もなく使えるので
ソニーからアオリレンズが出るのを待っているのであれば、さっさとこのレンズ買った方がいい >>876
ありがと。今回の前のソニー特集号でなんとかしました >>842
鳥瞳AF対応してくれんかの? α1買えってことか >>818
>人撮りでは毒であることに気づいた。
あーわかる、役者顔にはRIVあかんわ ISO上げると粒子ぽいのが目立ってなんか解像感無い気がする
なんかおかしい? それが他と比べて粒状感がすげー目立つんだよ
ソニーはこれが初めてだけどキヤノンニコンと比べてなん違う気がする
RX100は使ってたけどそれと比べても違うし
そんなもんなん? 高画素で拡大率が大きいんだから当たり前やん
他のカメラだと毛穴の汚れ見えない、R4だと見える
他のカメラだとのノイズが見えない、R4だと見える
ノイズも毛穴同様拡大される 高感度のノイズはセンサー由来だから拡大されるってのはおかしくないかい?
低画素に対してノイズが大きく出やすいから同じことか・・・
わからんね 昔浜崎あゆみのCDをLINNという高級オーディオで聴いて音質が悪い!って騒いで本国イギリスから技術者を呼んだ伝説のブロガーを思い出したw
この人にはラジカセがお似合いだったように
君には低画素機の方が適している
ISO上げたければ低画素機
α7RIVはISOmax1600精々ISO3200までで使うカメラ >>885
等倍同士で比較すれば高画素は拡大率が大きいからノイズも多く見える
DxOのように500万画素に揃えてから比較すれば同じ世代のセンサーは高画素も低画素もノイズは誤差の範囲
常識だから >>883
逆にほかの機種もRIV等倍と同じ大きさまで拡大してみたらノイズ以前に解像してないよw >>887
あ、気になったのはノイズが多くみえるじゃなくて
拡大されるってところね
こっちは、
拡大されんでしょうというか意見なの ソニーは高感度ノイズすごいってのは常識では?
俺も最初ビックリしたがもう慣れた >>890
> ソニーは高感度ノイズすごいってのは常識
え、どこで常識なの? >>891
キヤノン信者の流しているデマ
なおキヤノンはセンサー性能のせいで全感度でノイズが多い
だから撮って出しJPGでNRを強めにかけてノイズを潰している そのせいでディテールが失われている
それだけにとどまらずRAWの段階でキャンセルできないNRをかけて見かけ上のSNRを誤魔化している >>893
ノイズが拡大されるのが常識?
どこの常識?? >>894
DxOの常識全否定するならそれでいいと思うよ >>895
>>884
DxOとやらにノイズは拡大されると書いてあんの?
画素あたりのノイズはほぼ一定で、
高画素化するほどノイズは小さくなると思うのだけど・・・
感度の割に強く出やすくなるけど拡大じゃないよなぁ 高画素機と低画素機をどちらも等倍にして見たら、
そりゃ高画素機の方がノイズ目立つよ
同条件で比べるなら撮影対象が同じ大きさになるようにして比べないと >>896
なるほど【等倍】の意味を知らないおバカさんね >>898
はいはい
で、DxOになんて書いてあったの?www DxOの常識は「画素数を揃えてから比較しないと意味がない」
さて、画素数揃えてから比較するのはなぜでしょう? なんかゴメンな
自身たっぷりだったけど大した知識なさそうね >>902
大丈夫
お前よりはあるみたいだわw
知識ないやつはR4は高感度弱いって言うのがデフォ マジか・・・とつられてみる
何と比較してなのか書かないのはバカで卑怯な
7m3比で7r4が高感度に強いとか絶対にない
高画素なりでしかないぞ?
例え被写体が同じ大きさに写るように揃えても
等倍同士の比較よりは差が出ないだけ
使ってりゃ実感してるだろうけどー >>904
この時点でわかってないじゃんw
904 名前:名無CCDさん@画素いっぱい [sage] :2022/03/30(水) 22:35:51.15 ID:MSumBaNv0
例え被写体が同じ大きさに写るように揃えても
等倍同士の比較よりは 腹痛すぎるわ
904 名前:名無CCDさん@画素いっぱい [sage] :2022/03/30(水) 22:35:51.15 ID:MSumBaNv0
大きさに写るように揃え 煽りだけは一人前なのに中身がないのはオマエだ
あとでどっちにでも逃げられるように曖昧にしてる自覚はあるか?
あれば卑怯者、なければただのバカ >>907
ていうかそもそもDxOの結果みたらR4が高感度弱いなんて話がでるわけないんだよ
そしてバカは「弱くない」を「強い」にすり替え>904ちゃうんだよな。バカはそれにすら気づいてない センサー性能が良くても人気があるとは限らんけどな。α7r3なんか中古がゴロゴロしてるし。 7R4の瞳認識について、ILCE-7RM4もILCE-7RM4Aも同じですか?
それとαシリーズ全体の瞳認識の性能は同じレンズをつけたとして相当違うんだろうか?
自分の予想では
α1=S3 > 9 > 無印の4 > R4
みたいに思うのだが、エロい人教えて! RM4とRM4Aは液晶周りの部品が違うだけで中身は一緒だから性能差はないよ >>886
リンと鮎のCD調べちゃったよw
すぐにブログが見つかった。 もしかしてα7rシリーズってGMレンズ付けて当たり前みたいな風潮ある?
SONYが勧めるレンズGMしかないんだけど >>914
あんたがどんな機材使ってるかなんて周りは興味無いから気にすんなw >>914
そりゃソニーの立場からしたら純正品勧めるに決まってるでしょうよ、常識的に考えて。
サードパーティと言えども商売上のライバルでもあるんだからさ R4にSEL55F18Z付けて使ったら開放の中央の描写が眠かったんだが
単純にピンが甘いだけかな?
出た時から使ってるレンズだから割とショックなんだけど諸兄はどんな感じ? 別に悪いレンズじゃないけど古いのは四隅大体ダメだし色収差も派手に出るよ
ZeissもF1.4系は健闘してるけど
おれは軽いレンズも残しつつGMとシグマのArtを揃えていってるよ SONYはα無印シリーズにはGレンズを勧めてるよね
やっぱRシリーズにはGMつけないと勿体ないか >>920
そもそもお前にRシリーズが合ってないのかもよ ソニーのサイトでは純正以外すすめないし
Gや無印などにいいのがあるかといえはどれも解像はそれなりやけんねー
20Gとかはよいが値段も高い
サードのレンズならそれこそ自分で判断して使えるものを使えばいい
タムロンシグマサムヤン諸々性能のいいのがたくさんある >>918
RII時代からこのレンズは線が太いと思いながら使ってたんで
もともと解像感たりないと思ってる >>919
>>923
やっぱそんな感じなんですねー
7sや9で使うと雰囲気ある描写で好きだったんだけど
これを機にArtやGM検討してみます
ありがとうございました! FE20/1.8とSigma 105ARTマクロしか持ってなくて105ばっか使ってるから解像度とかレンズの美しさにうっとりしてたから55/18もこんな感じかなと思ったが、RWだと解像足りないのね... >>925
DxOのベンチだと上位だからいけると思ったんですけどねー
同じくベンチ上位の90Gマクロはビンビンでしたので
やっぱ自分の腕が悪かったりピン甘だけなのかも R4の瞳AFは、α74やα1と比較すると顕著に劣るんですか?
α74の購入を検討しているのですが、そう変わらないならR4もいいなと思っとります その顕著ってどの程度の差を考えてるのかわからんし
差がある場面もあれば無い場面もある >>927
AF気にするならα74にしとけ。33Mあるし、トリミングとかもある程度出来るしな。 >>927
検出する頻度がM4のがだいぶ高い
横顔とか、片目が隠れてるような時でも検出できる
あと暗めのときに、R4だと検出してもAF-Sに切り替えないと駄目だったりしたものがAF-Cのまま撮れたりというのもある
常に日中屋外のみでしか撮らない場合をのぞき
7M4を勧めるよ 55Zは解像は悪くないよ
色収差が結構あって桜とかボカして撮るとボケとか輪郭がかなり色付く 静物写真ばっか撮ってるけど一瞬無印Cに買い換えようか悩んでたけどやっぱR4の解像度難しいけど使い慣れたらCには買い換えれないな... 焦点距離は抜きとして、α7RWには2470GMと24105Gどっちを選ぶ?
写りは作られたのが古いけどやっぱGMの方がいいのかね? そりゃGMの方がいいでしょ
2470はバージョン2が出るって噂あるから少し待ってみたら? 解像力よりもF2.8のボケを重視して2470GMにするかな、俺は 7R4で使う標準域ならやっぱ単焦点だなぁ
24105G持ってるけど解像力不足と思う
35か50のGMでよさそう
35はSIGMA使ってるけど >>936
レンズのレビューで解像度いいとあったTamron 70-180を買ってR4で使ってるけど解像甘くてがっかり、、 SIGMAのIシリーズの単焦点はカリカリなので、結局ズーム使わなくなってしまった。 >>937
135あたりまでは良好だろ?
そこから後ろは非常用w
周辺はどこでもそれなりだな
シグマも湾曲やらフォーカスブリージングの点ではそんなでもない気がする
まぁデジタルだから結果良ければイイのかもだが このレンズのレビューしてべた褒めしてる人はα7IIIとかだったりするしね 自分はR4で使ってたけどテレ端以外はいけると思ったよ
一応GM1並の性能はある
タムロンが不足というか、、不足してるかどうかは各自の判断だろう
数値的なことであれば海外サイトにレビューが散々出ている
甘いと思えばGM2でも135GMでも買えば良い >>942
微妙、、、ズームとはそんなものかと
タムロンは悪くない
一部のGMズームは例外的にいいけどね >>943
70200GM2、135GM、いずれもR4だとこれ
以上何望む?いうぐらいの解像感
無理?してサード使う必要はないと思うけど いや無理するのは高い物買う時とかでしょw
それにタムロン70-180には明確に軽く小さいというメリットはある シグマの35mmF1.2をタムロン28-75F2.8の古い方と撮り比べたが、解像は何も変わらなかったので拍子抜けした。タムロンが良すぎなのかな?ボケはシグマがよかったけどね。タムロンはテレ側はそれほどでもないがワイド側はネ申だな >>945
50GMと1224GMの方がえげつない 結局機能追加、強化のアップデートなしで終わったな
せめて鳥の瞳AFはつけてほしかった >>950
>せめて鳥の瞳AFはつけてほしかった
キャノから乗り換えるつもりでmc11と一緒に買ったが、ユーザーが望むアプデされな
いなら戻ろうかと思う >>951
補足、ショップではα1にしたらみたいなこと言ってたが
それならeos r3にしますよ、撮れるか撮れないかが問題 もう鳥瞳AFはつかないのかねー
7r5のタイミングでひょっとしないかね・・・
メニュー刷新で大きな隔絶がありそうだから期待できないか LA-EA5対応という大幅アップデートがあったじゃないか アップデートは100%ないよ
たとえばAF点の色変更だって
無印3やR3などの旧機種にはこなかった
機能の差別化は買い換えさせる動機づくりのひとつでもあるし、それがソニーのやり方
アップデートされなきゃ駄目なら他社に移ったほうがいい
R4からm4に買い替えた身としては
BIONZ X搭載機で鳥瞳AFに対応したとしても
追従がガッタガタで使えないと思う
また動画に関してはセンサー読み出し速度が遅いのでどうしようもない
クロップなし4K30くらいは出来たのでは?という気はするがローリングシャッター歪みに低ビットレートで
誰も使わないでしょ AF重視ならα9 or α1買えばいいし、動画重視ならα7SIII or FX3買えばいい
どっちも中途半端にしかこなせない機種買ってキレてんのはただの馬鹿 事実じゃない?w
てかmc11買ってまでソニーにするメリットないでしょ
レンズも揃ってきてR5もR3もある
金さえあればCは最強
ソニーはCFe TypeAにしたのが足かせになってきそう
SDとの兼用スロットはありがたいが価格は高く最大速度はTypeBの半分
R9m3で超高速連写ができるようになってもカードで詰まりそうな
値段さえ安くなればいいけど採用が1社のみでは望み薄 買った時の機能で評価して選んでるわけだから機能追加はなくても別に文句ないなあ
あったら嬉しい程度
α9iiが出てたのにRiv選んだ理由って解像度でしょ? R4から7Wへの買い替えも、撮影スタイルブレブレだしね >>956
m4変更じゃなく、なんでマウント買えなかったん? 結局自分のできの悪さをカメラのせいにする典型的なアホ 俺も無理にアプデで機能追加しなくていいと思っていたけど、
このご時世で商品サイクルが長くなるなら、
アプデで機能追加した方が製品寿命が長くなるとは思う
まあ、他社もサイクル長くなっているから問題ないのかもしれんが 1番長くアップデートしてくれるとこってどこなんだろ?
ペンタックス? 他社が新製品バンバン出しまくりでソニーだけが品薄で厳しい商戦を迫られてたら、アプデで製品寿命を伸ばすって戦略はあり得ただろうけど、他社も軒並み品薄で今すぐ対抗策を打ち出す必要性は無いもんねぇ… >>962
R4では難を感じていた点がいくつかあって
・レスポンスのもっさり感
SSや絞りを変える 画像再生やピント位置の拡大 電源を入れてから撮れるまでの時間 etc
・低照度時のAF 暗くなると、AF-Cではほとんどピントを合わせられなくなる
・位相差AFが全面でない
・瞳AFの検出精度 片目が隠れているような場合に検出しにくい
・動画のハイフレームレート撮影で瞳AFが使えない
7m4では全て改善した
今までは70万のa1か40万で12mpのS3を買うしかなかったので即買いしたよ >>963
R5はいいカメラだけど
EF RFレンズに欲しい物が全く無い
SDが2枚挿せない
だなぁ
Eマウントはサードのレンズがあるので
コンパクトなものや尖ったスペックのものが選べる
RFはとてもキャノンの供給だけでやっていけない
というか買う金が無i >>970
> Eマウントはサードのレンズがある
コレが1番デカいな。
メインで使うレンズは高くても純正買うけど、
使用頻度が低いレンズはサード助かる >>969
そういうときをブレブレだよねって言ってんの >>970
金が無いからCanon買えなくて、金は無いからソニーの文句言ってるだけかよ
文句言う相手が違うと気づけよ それはCANONが値段相応のちゃんとしたレンズを売ってればの話だわー
ボディも高解像機ないし >>971
ソニー純正は高いけど最近は他社より軽量コンパクトで頑張る傾向だからやっぱり目指すところがわかってるね
サードを見ればタムロン35-150とかEマウントでしか使えない素敵レンズもある
RFのゴツいf1.2群を見ると、、なんか、、みんながこれを求めてるんか?と思ってしまって
かと思えば安価なRF50/1.8はお察しの性能
85/2.8はAFが激遅
Cはこの先もずっとこんななら自分には縁無いかな
まぁ安いボディの第2世代が出る頃にはもうちょい何か出すとは思うけど
そのときまた考えればいいよね α9Uよりα7RWのが先に発売したの知らない
雑魚がいるなw
>>961 なんだかんだ、
a7r5は普通に62MP維持のまま
メニューとAFをa7m4相当に更新
そこでやっと鳥瞳AFつくんだろーな・・・
欲しいわ >>976
F1.8とかF1.4の単が使いやすい自分としてはF1.2は大きすぎ高過ぎなんだけど
かといってフルサイズはレンズが大きく重いからF2.8単とかの小型レンズを望むとかの流れになるなら
フルサイズではなくAPS-Cで良いんじゃないのとは思う しかしこれデジカメ全般に言えることだが、バッテリーがいつまで供給されるかな?
カメラが先か?バッテリーが先か? デジカメは消耗品だよね
愛着持って死ぬまで使いたいならフィルム一択じゃないかな M3ですら純正部品で修理できない所があるんだから、銀塩カメラも消耗品ですわ レンズだって電子制御されてるし、メーカーの部品保有期間過ぎた後に基盤やモーターが壊れたら終わりでしょ
おそらく今売ってるレンズは30年くらいでゴミだよ レンズだって30年も経たないで新型が出て、みんな新型が欲しくなるでしょ
センサーやその他の機能がアップデートされるから、
それに合わせてレンズも買い換えなきゃいけない
フィルムの時代とは違うよね
今のレンズは半世紀経ってもオールドレンズといわれなさそうだし ややっこしいのがコロナや半導体不足で受注を停止してるアクセサリーも
ある点だな。ソニーストアでは取扱のない商品です、とか表示されるだけだからな。
ディスコンになったのか受注を停止してるだけなのか区別がつかん。 >>991
生産完了品一覧に出てるかどうかでわかるでしょ このスレッドは1000を超えました。
新しいスレッドを立ててください。
life time: 336日 13時間 28分 39秒 5ちゃんねるの運営はプレミアム会員の皆さまに支えられています。
運営にご協力お願いいたします。
───────────────────
《プレミアム会員の主な特典》
★ 5ちゃんねる専用ブラウザからの広告除去
★ 5ちゃんねるの過去ログを取得
★ 書き込み規制の緩和
───────────────────
会員登録には個人情報は一切必要ありません。
月300円から匿名でご購入いただけます。
▼ プレミアム会員登録はこちら ▼
https://premium.5ch.net/
▼ 浪人ログインはこちら ▼
https://login.5ch.net/login.php レス数が1000を超えています。これ以上書き込みはできません。