PENTAX K-3/K-3II/K-3MarkIII Part70
レス数が1000を超えています。これ以上書き込みはできません。
まあK-3使いの私らとしては、いずれ購入はキマリだよなぁ・・・
新発売キャンペーンには乗り遅れたし、半年ぐらいしたらテコ入れキャンペーンでもお願い(笑) ボリすぎだもんな。
他社に便乗して高額設定しやがって、
ユーザーバカにするのもいい加減にしてくれ >>5
ほんとこれ
貧乏人だからこんな高いカメラ買えんわ K32と同じスタートなら発売前予約もできたのに、手が出せなかった。 K-33と20-40の組み合わせはどうだろう？
これと100,150-450
レンズ揃えはよくないが >>10
体験会も20-40との組み合わせだから良いんでないの。 行ってきた。
やっぱさんさんいいですな。
これの間に16-50PLM出してれば、もっと売れるだろうに、、、 >>13
いつ発表になるのかな、年後半はなんかのタイミングはあるんですかね、それともまたCP+になっちゃうのかな まだみんなの気持ちが盛り上がってるうちに出さないと…と思いますけどね。 なんでこう遅いのかな
もう去年の5月にはモックも出してたよね？
どんだけ時間かけてんのか PLMは非力やから16-50PLM星に使うのがなかなか難しく難航してるのとちゃうかな Amazonがプライムデーだけど、PENTAX製品は関係ないかな。ストロボとか三脚で安いの出れば良いけど ビデオ流してるときにほぼ完成品ぽいのが出てたから、もっと早いと思ってた。夏ボー時期に発表なければ来年かなぁ >>13
まさにそう。千載一遇の機会なのに商機を逸しているというか、いちキシアンとして
歯痒いかぎり。 透過液晶じゃなくて昔ながらのインポーズで良かったんだけどねー。
少しでも小さくするのに邪魔だったのかな。 ガチで高すぎる
貧困層には一眼レフカメラを使わせないってか？ ボーナス商戦終わる頃には順調に値下がりすると思われます 高いけど、カメラメーカーも慈善事業をやってるわけじゃなし、価格は需要と供給で成り立つものだからなー。
お金が貯まるまで待つか、中古にするか、、 こんなコストがかかってそうなカメラむやみに下がらないでいいよ。秋までにはDA★16-50mmを出してほしい
来年再来年とか言ってると見向きもされなくなりⅢも17-8万円にしなきゃならなくなる 貧困層にはK-70という良いカメラがあるじゃん。たぶん画質だけならK3m3ににもそうひけを取らないぞ
K-3m3無理して買うのならそっち買って金溜まったら買い替えすればいいと思うけど？
その頃にはK-70の売買の差額分くらいK3m3の値段下がってる事も考えられるし それにエントリー機だと充電池を別にあと二個はいるだろうよ
この電池はK-3系では使えず、買換えたら無駄になる・・・ >>31
俺はK-70を2年使ったけどタイマー発動しなかったな
あれって眠らせておくと帯磁しちゃうんだっけ？
バッテリーはサードパーティーもあるし消耗品だから・・・
まぁK-70買ったらお金貯まるまではK3m3には触れない方がいいけどね、間違ってもスクエアとかで触ったりしてはいけないｗ
K-3m3のフォーカスポイントってそんなに見えづらいかなぁ？そうは感じなかったけど 明るい被写体なら問題ないけどね
そうじゃない時は全くわかんない AF-Cで動体追っかけないと、AFポイントのみにくさは目立たないと思う。
自分もそれに気がつくまでは、何が見難いのかなと思ってた。 暗い所では見えないですよ。AFがよくなっているから余り困ったことにならないだけで あと、k-1はAFCでもグループAFポイントだけどk-3ⅲは何故か1点ピロピロだから >>40
塗装剥げだろ？
不良品くらいあるだろくらいにしか思わんな。
K一桁機の黒死病みたいなのはまずいとは思うけど。 >>44
液晶だよ
塗装ハゲはj limited 01のユーザーモードに入ってる写真家の人のカメラが凄い事に 所謂初期不良ってやつやろね。
当然保証期間だから交換対応で終了だろうな >>45
今見たら新しい書き込みあった。
ファームウェアのバグかね？金と暇をかけた割にお粗末。
その人のブログとTwitterざっと見たけど分からんかったわ。 この間の体験会でモニター映らなくなるのはあったな。
撮ろうと思っても背面に何も映らず。
再生もメニューの何も出ない。
借りてビル出る前だったから、戻ろうかと思ったけど、何度か電源出し入れしたり、レンズつけ外ししてたら直った。
その後は特に不具合はなし K-3III不具合多いよね。
ワイが知ってる不具合は4件。特に都合悪くないからいいんだけど ①稼働液晶がない
②測距点が見えない
③重い
④開発が遅い 今チェックしてみたら無印の中古相場
下がってきてるね K-3Ⅱも中身の性能自体は大して変わらん訳だからどんだけー、、。
よく出せたよねmarkⅢ。偉いのか駄目なのか。多分後者なんだろうけど、まあ頑張ったわ。 売れたんでしょ。姿がかっこよく他と差別化できるから飛びついた人もいると思う
少しずつ良くして頂ければ… >>54
あんまり値段は変わって無さそうだけどな。3万ちょいぐらい。
自分が2年前に買った時とあまり変わって無いね。
むしろK-5IIの中古が増えた感じがするので
このあたりがK-3IIIに買い換えた層なのかね。 ペンタックスってロゴなくしたら誰も買わなくなるよ
それくらいペンタックスブランドってのは付加価値がある。思い出補正 >>58
良品だと4～5万だったのが良品でも3万円台になってきた >>58
はい、K-5IIsからK-3IIIに買い替えた一人です K-3ⅢになってAF劇的に良くなったとあるが、AF-Cはセレクト1点から、ゾーンMにしても追従性良くなったということ？
飛んでる鳥とか >>62
YES
特に奥行方向の追従性が飛躍的に良くなった
DPREVIEW見ると70-210f4でもそこそこ戦えるみたいだが
PLMはもっと良い K-3Ⅲ出て2ヶ月経ちました
さすがにそろそろ本命の☆16-50出さないとまずいと思うのですが皆様いつくらい発売予想ですか？
①7月上旬発表7月末発売
②8月発表9月発売
③10月発表11月発売
④11月発表12月発売
⑤来年3月まで待たせる でもキャノニコソニーのAFと比べると、未だに周回遅れ
所詮『当社比』レベル ペンタをリピートしない人の不満点はほぼAFだろうかね。残っている人へのアンケでは分からないが K-3ⅢのAFで不満てある？
ほとんどの被写体で満足できると思うけど、不満な人はどんなシーンで、具体的に何が不満なの？ 今日、A4に収まりきれない新聞記事をK-3で複写保存した。
こういう時もあるからペンタはヤメられない・・・ >>73
カッパに成るか、ブタに成るか、サルのままか、選んだ道でGoGo West >>49
それ、ファインダー下のセンサーにゴミが付いて、顔を近付けていると誤検知してるだけだと思う >>64
出ない、って選択肢はないのか？
☆つけずにHDDA16-50になるんじゃないかと思うんだが。 >>66
ＡＦの駆動がボディ内モーターではなくレンズ内モーターならね 株主優待で221,100円＋リコーイメージングポイント1,000p
（3月末時点で株主になっていないと買えないけど） >>85
k-3 mark iii？
ネットショップの新品最安値より少し安いね >>86
もちろんK-3 MarkIII
優待目的で株を買ったけど、今日まで待てずに買ってしまった
>>87
保証については特に書いていないけど、リコーイメージングストアで買うので
それと同じ扱いになるんじゃないかな 株主だから保証なし。壊れたらカメラでなく会社を直せというペンタのサゼスチョン >>88
俺も株主優待目当てでリコー株買ったけど今日まで待てずに売ってしまったよ。 優待セールは1株でもいいんだから持っておけばいいのに 優待の対象は、100株以上保有やで
ミニ株とかは対象ではない >>94
カメラなどの特別価格のは1株でいけるのでは？ >>88
同じく待てずに買ってしまった。
で、ほぼ使っていないという…
こんなに安くなるとは思ってなかったわ。 >>95
正確には権利確定前だけどね。
文体揃えてみた。 >>85
メルマガ購読者に配られてる500ポイントも使えるね
事前にファミリークラブに入って3000ポイント貰ったの使えば、
実質タダでファミリークラブ会員になれる(^^)
http://www.ricoh-imaging.co.jp/japan/community/family/about/ もともと店のコストや利益乗ってないからもっと安く出来るんじゃないの？
カメラって1台1万円行くか行かないかの利益しかないの >>104
K-3の「ペンタックス K-3 オーナーズBOOK」は読み応えがあって、各種設定の参考になった。
K-3Ⅲのは出ないのか・・・ >>81
解像力の規格を大幅に見直した、が不安だ。
要求精度が高くて量産できないとかなりそう… >>103
NISAで100株買ってたら、自社株買い発表で+30%になったよ
1000株くらい買っておけばよかった 株は、持ってるだけではただの含み益や含み損で現金化出来た時になんぼか決まる。
あたりまえだが難しい・・・ >>112
スイッチのデザインとか適当に他所から転用したK-3 MarkIIIの3Dモデルのミラーボックス取っ払っただけ このレフ機と大差ないボディじゃK-01みたいな運命にしかならないよ
GRミラーレスがあり得るならかなり売れるだろうが >>114
いつも謎に思ってるんだけど、GRミラーレスってどういうカメラを想定しているの？
GRレンズとかいう人もたまに出てくるけど、具体性がなくて全然イメージ出来ないんだけど。 普通のミラーレスにしてりゃ良かったのに
レンズとセンサーを最適化するとかいうバカな仕様のせい
で…。 >>115
俺がほしいのは大きさ・重量は今のGRをほぼ踏襲したレンズ交換式
交換レンズは広角・標準・望遠の3本くらいでいい
ペンタ一眼のサブカメラ、脇差 >>118
大きさ・重量がGR並のレンズ交換式カメラって、>>120も書いてるけどQシリーズしかなくね？
ニコワンでもGRよりデカかった覚えがあるのに無茶言うなぁ。 K33からファインダー（EVFもいらない）とミラーとメカニカルシャッターはずして、背面液晶可動式にして10万安くなるなら、それ買ってもいい。 >>118
それだと交換式にする意味ある？ってならない？
ただハイエンドコンパクトも下火なんだよな。 >>723
まさかと思ったけど、GRIIIはDigital Camera Utility 5は使えないのか。ひどいね ペンタックスはQシリーズをもっとブラッシュアップすればいいのに >>125
まぁでもフジのX-T4とか30とかのナンチャッテ1眼レフ風ミラーレスのシェアは食っちゃうんじゃね？
でもK-3Ⅲは本物の一眼レフだし交換レンズ式コンデジとは一線を画すからね >>125
普通に爆死だと思うが
マウント径デカすぎて不格好だし 見栄えだけが売りのAPS-C専業
メーカーがパステル系出してくるだろ >>125
今更女子カメかよ、って気もするけど、OM-Dは女子ウケいいしなあ。
Z50と同じ？キットレンズがカッコ悪いね。
50mmでF6.3てのもね。 カラバリとかペンタと同じ事し始めた。
ふっニコンも終わりだな。 正面から見た六色は一見いい感じに見えたが、斜めから見た黒は恐ろしくダサいな https://i.imgur.com/3if3pey.jpg
だっさいダサい。
こんな安くて手軽なAPSC誰も買わん
ギャーーー って言うか軍艦部にシャッターボタンは操作的に良くないよ。KPで懲りたわ
この潮流だとPENTAXも噂のもう一つのAPS-C機はSPに似せたりして 俺は良いと思ったがそもそもカメラ業界自体オワコンだからねえ。
何やってももう無理だろ。ニコンがじゃなくてな。 好きにはなれないキヤノンの最近の本気はけっこう頼もしく見える
デザインもブレなく真っ直ぐ前見てる >>131
外見本物でも､フジとAF性能比べるならF15ファントムと零戦戦うようなもんだろ笑 F15ファントム・・・ぷっｗ
どうしてこうアンチって無知のシッタカなんだろう？ そういえば以前、ペンタは645Zがあるのに、フルサイズ一眼レフを出しちゃったから、ニコンのことは言えないか(笑) >>147
PENTAXの方がちょっとアレだろ。
開発力ないのにあれもこれって。
結局どのユーザーからも文句が出ると言う。 F15ファントムはまあ、置いとくとして、
そのF15イーグルも初飛行からそろそろ50年という
古い機体なのですが。 K-1Ⅱ持っていて、連写やAFもこういうものだと割り切っているので現状全く不満はないのだけど、K-3Ⅲが気になってしかたないです
連写やAFが向上した新機種を手に入れたら今まで撮るのを諦めていた対象の撮影に目覚めるのでしょうか？
それとも、この写真はK-1Ⅱならもっと綺麗に撮れたのにって思っちゃうのでしょうか？ >>151
そもそもK-3ⅢがK-1Ⅱより画質劣ると思うの？例えばどんなシーンで？ >>152
ん？普通に劣るだろ
一応K-1IIはペンタ最高画質なんじゃないの >>152
K-1Ⅱ+DFA50を使っているんですが、店頭試写でK-3Ⅲ+店頭のお試しレンズでそれを超える感動が得られなかったので、画質はやはりK-1Ⅱなのかなと思ってました 厳密には劣るだろ。
センサーサイズは絶対とかレンズスレで重箱の隅をつつくような事言ってるのに
劣らないって言うならペンタキシアンは嘘つきって事になるが。 意地悪な書き方しただけで本音はどっちが10点でどっちが9点でもどうでもいいけどな。
普通に見る分にはどんなカメラも綺麗だろ。 K1Ⅱじゃ揺れてる風鈴すら撮れないぞ
これがフジならばトラッキング連写で良いシーンが撮れる
ボートレートでも肌色が圧倒的に綺麗だ
決定的差は425点のAFポイントだ！
★85使った時のボケと立体感はすごいけどね笑 >>155
＞センサーサイズは絶対とか
みんながみんな、それに同意してる訳ではない
少なくとも俺はセンサーにおいてサイズの有利は認めるけど、それが「絶対」だとは思ってない >>151です
すみません、変なお悩み相談をしてしまって
単純にK-1Ⅱ持ちでもK-3Ⅲ買ったら幸せになれますかね？ ニコンのあの変なAPS-C機、ありゃあかんね。
カッコ良さならKPの足下にも及ばない。
不細工すぎる。まだフジの方がマシかも。 >>161
K-1II、K-3III持ちだけど動体や望遠域を撮るならK-3IIIを買う価値はあると思うよ。
もしくは2台持ちで撮影に行くことが良くあるとかね。
バッテリー、レンズを使いまわせるので個人的にはあると便利だと思ってる。 センサーサイズが倍も違えば越えるのは無理だよ。何世代も差があれば別だが。 >>161
風景、ポトレ、星ならK-1Mk2
動体、動物、スナップでK-3Mk3
と使い分けている
レンズは
15-30,☆50,☆85,☆70-200はK-1Mk2
20-40,55-300PLM,150-450はK-3Mk3
31と100は両方で使う >>162
Dfのずんぐりむっくりよりマシではあるけど、APS-CならKPでいいやってなるな
どうせいいレンズつけたらバランス悪くなってデザインもくそもないし それはともかく緊急事態宣言開けたのでヨドバシでK3iii触ってきた
いいなあこれ >>163
>>165
アドバイスありがとうございます
メインはポトレ、風景、星なんですが、ペットや子どもの運動会用に使い分けるため、K-3Ⅲ行っときます！ >>167
触ると欲しくなるよね。
K-1mkIIとKPで十分じゃん！って己に言い聞かせてる。 >>161
奥行方向へのAF-C追従が欲しいなら幸せになれる
自分の場合PENTAXで諦めていたのはドッグラン。
k-1、KP＋PLM55-300でも歩留まり悪かったので、
諦めてa6300で撮っていた。
測距点が多いのもあるけど明らかにアルゴリズムが違うように思う。
しかし動物の素早い動きに確実に追従できるのは
現状PLM55-300ぐらいというところ。
画質はk-3IIIにDFA*50つけて感じた通りなのでは。
個人的にはマクロと広角域で精細感に差を感じる 普通ならK1のAFにうんざりしてミラーレスてなるけどね >>168
動く子供やペットは(ヾﾉ･∀･`)ﾑﾘﾑﾘ >>170
ありがとうございます
前後に動く対象、まさにペットや子どもの徒競走とか撮れたら気持ちいいだろうなぁと思います
しかし残念なことにPMLを同時購入するほどの予算がないのも、K-3Ⅲに惹かれつつ一歩踏み込めない要因です >>172
ペットや子どもはK-3Ⅲでも厳しいですか？ >>175
ありがとうございます
せっかくK-3Ⅲ買うならPLMもセットじゃないと片手落ちに感じそうですね
もう少し悩んでみます、皆様ありがとうございました K-3 IIシルバーの中古を見付けてしまったので衝動買いしてしまった K10DのAFで運動会、競艇、富士スピードウェイのヘアピンは大丈夫
富士スピードウェイの直線は駄目だった
K-3IIでも同じ
動体でもそれほど速くないものは大丈夫 K-3Ⅲは新宿西口のビックとかヨドなら実物さわれますか？イメージングスクエアだけ？ >>181
もちろん触れますよ。
ただ新宿行くならスクエアがいいです。 ヒコーキ写真テクニック、洲崎さんじゃなくなっちゃった
5656もディスコンだから？
せっかくのK-3Ⅲレビューが >>182、183
ありがとうございます、来週突撃しよう、、 NikonがZfcで話題になっているけど、内容を見るとPENTAXでいいじゃんって思った
しかし、k-3mk3は倍の値段じゃん草 ニュー廉価版ボディをどうするのかなぁ
ペンタ入門販促機は要るだろうけど 最近はK-3Mk3を取り上げるメディアが激減しましたね
ユーチューバでさえ取り上げることがなくなりつつある
盛り上がってほしいけど 高くても欲しい奴には行き渡ったろうし
広告費も尽きたんだろ。
価格とかもほぼ書き込みないしな。 k-1mk2が20まんくらいなんだな
不思議なPENTAXの世界だな Zfcはかわいそうなくらいレンズがダサい、、KP+DAリミの方が好き、、 ZfcのボディをもらってLXのボディを着せたPfcを作ってはと思ったが無理だな
元からレトロフューチャーな存在だったオートハーフのデジタルコンパクトがいい >>160
一眼レフは、とうとうペンタの時代がやってきたぞ！
https://www.phileweb.com/sp/news/d-camera/202106/30/974.html
▽デジタル一眼レフカメラ
ペンタックスの新製品「K-3 Mark III」が、前月に初登場で獲得した売れ筋トップの座をキープした。2位には2ポイント差でキヤノン「EOS 90D」が迫る。生産終了となったニコン「D5600WZK」が4位に、新製品「K-3 Mark III」発売でスポットライトが当たるペンタックス「K-1 MarkII」が5位にそれぞれランクアップする。
1(1)ペンタックス「K-3 Mark III」 35
2(2)キヤノン「EOS 90D」 33
3(3)キヤノン「EOS Kiss X10・WZK」 20
4(-)ニコン「D5600WZK」 19
5(-)ペンタックス「K-1 MarkII」 15 90Dの発売日が2019年9月。
X10が2019年4月。
D5600が2016年11月か。この中で1位になってもなー。 そもそもキヤノ、ニコは殆どミラーレスに
注力してるわけで 残存者利益がどれだけあるかだな
ミラーレスで勝負するより当面は勝ち目があるが、完全にジリ貧だしなあ この調子で利益、開発費を稼ぎ2年後には「K-1 MarkⅢ」を出して欲しい
来年は無理だろうな？ >>208
鑑識用とかそういう手堅いところは押さえてるし、何より開発費・広告費が桁違い 米軍、警察、海保、海自は使ってるからね
軍事とか土木作業現場用に生き残っているlet'snoteみたいなものか K-70、初めて俺が新品で現金買いしたカメラで良いカメラなんだけども、黒死病さえ無ければ…。 ニコン、「Z fc」の品薄を予告。“想定を超える大変多くのご予約” - デジカメ Watch
https://dc.watch.impress.co.jp/docs/news/1335781.html
これが現実 たまにテレビドラマでPENTAX見かけるな
特に2時間ドラマ
スポンサードなのか、警察が使っているのを再現しているのか、
権利料が安いのかないのか・・・
検死シーンにだいたい18-135が大活躍しているが
最短割ってるぐらい寄ってズームしてる K-3 Mark III買いたいなー
手持ちK10Dしかないから感動するよなー
20万切るの早そうです？ >>218
K10Dとはだいぶ性格違うからK-3Ⅲ買っても感動はないかな
両方いまだに使うけど、画質に何を求めているか次第
どちらも吐き出す絵に良さがあるし、その良さは一つの基準で決まらないから
連写とか高感度とかWi-Fiなど機能面では感動があるかもしれないけど、それらがないからK10Dじゃダメかとはならない
コッテリした発色、持ちやすい形はK10D特有だし、
ハイパー操作や防防や手ブレ補正など未だにK10Dと基本継承してるなと感じられる 今までK10Dでは諦めてた被写体がバシバシ撮れるから、感動するでしょ。
K10Dがとてもいい画を吐き出すことは、同意。明るい屋外とかなら、未だにハッとさせられる事があるね。 K-3 MarkIIIをwebカメラとして使うにはどうすれば良いですかね？
カメラ側のUSB端子から出力してもらえるとありがたいのですが。 何らかの撮影ヲタク女子でも
結局はプロモデルに近づいていく筈だよ
なんかオシャレ路線のものは売れたとしても一年もたないで消える
今はヲタが尊敬される時代なんよ さて、初夏の体験会やな。
納得できたらその足で買いに行くか。 K-70やKPと二刀流使いの人いますか？
どう使い分けてるかなと >>227
同一フォーマットの２台持ちだと片方はα6000とかの軽量ミラーレスになってしまうな
片方は広角、もう片方は望遠
もしくは片方は便利ズーム、もう片方は標準短焦点
昔はK-3とK200Dの２台首にぶら下げてたけど年取って楽を覚えてしまった >>227
K-1Ⅱとなら多いだろうけどその辺だと完全に上位互換になるから使い分けって言ってもな 2台はAPSCまで。K-1で2台70-200と★50なんて本当にやっている奴いるのかと ニコン機でだけどライブハウスで撮影する時はフルサイズ3台ぶら下げてた。 >>227
基本的に単焦点メインだからレンズ交換したくない自分はカメラ2台もしくは3台体制よ プリズム来たー！
正直ムラうチだったから諦めてたけど。
社長の字、かっわえぇ└( ﾟ∀ﾟ)┘ あー、発売日に買ったけどプリズムまだ何にもしてないや、面倒くさくてw
でも、欲しいからそろそろ出さなきゃなぁ。 K-3M3とKP、K-S2 3台持ちですわ。
K-3M3 望遠メイン、ガチ撮影用
KP 単焦点、街ブラ用
K-S2 ペンタックスデビュー機、旅行に行く時に持っていく
こんなふうに使い分けてる。元々ほかメーカーメインだったが
外の風景撮ることが多くて、青緑のキレイさ気に入り今はペンタに統一しえます。 違うカメラ2台は咄嗟の操作に混乱が
起きるので
今度買うのは同じカメラにしようと思う ペンタはモデルサイクル長いから5年くらい経った時点でサブに何が来ようが迷わなくなる
サブ機の方は結構あれ？はある おさわり会の感想はなかったのかな？いまいちネットでも盛り上がらないね 一瞬だけど晴れ間が出たので夕方の街並みを撮ったけど
キレイだね、PENTAXの青色って
買ってから梅雨だったからあまり撮れてないが本当にこのカメラ買って
よかったと思うよ。 初めてK33触ってきたがAFも連写も今までとは桁違いに良くなってるやん
ただ値段んが高杉て買えない >>224です。
当日は曇り。会場で借りたK3-3に自分のDA35を、
自分のK70に会場で借りた20-40Limitedを装着。
動物園へ行く。撮った写真は甲乙つけがたし。Limitedレンズは
若干明るめに写る感じ。操作、特にジョイスティックで測距点を
合わせるのは楽だった。AF-Cは断然K3-3がよく追従するが、
群れの中や背景が水面になると迷い出す。
K3-3はK70より重いが持った感じはK3-3の方が軽い。
結論。K3-3はレンズのグレードを補ってあまりある。
Limitedレンズはカメラのグレードを補ってあまりある。と
思った。
K3-3は画像処理のアルゴリズムがK70と全く別次元であることも
教えていただいた。ちなみにK70の開発コンセプトは、入門機では
あるが、上位機種へスムーズに移行してもらえるよう機能面の
充実を狙ったものとの事でした。
参加者にはペンタックスロゴ入りのボールペンがもらえます。
早めに戻って担当の方とお話できたのも良かったです。 >>241
発色の良さをすべて打ち消すほどの糞AFだし Twitterに夏の体験会レポート結構出てきてるね 発色を言うならFUJIにかなうもんか
これってAFポイント、KISS X10iと変わらないだろ笑 笑笑
ポップコーンは所詮ポップコーンでしかないんだよ。 ここに出現するFUJIはサムネうpすら出来ない
エアユーザーのアンチたからスルーで！ フジの発色はフイルムを意識してヒネリすぎ
それが良い人もいるだろうけど旧御三家(キャノン・ペンタ・ニコン)の塗り絵的色彩のほうがすっきりしていると感じる人もいるわけで ペンタは緑とマゼンタ、あとブルーやオレンジにも癖(特徴)がある感じ。ボディ内現像で修正は容易だが ペンタのマゼンタは・・・修正が難しいね、だからいい色になるとも言えるのがなんとも。 ペンタックスの色だと緑の輝度たかくて 菜の花撮ると黄色の花と緑の茎のところの分離わるく感じるんだけど俺だけ？ K-3Ⅲがいくら高感度も低感度でも画質良くなったといえど、色階調や解像感はまだK-1Mk2の方が上だろうか？
それともセンサーサイズの壁を超えてほぼ同等だろうか？
どこかのプロがもはやセンサーサイズの壁を超えてK-3ⅢはK-1Mk2に限りなく近くなったと言っていた
1人だけでなく
K-1Mk2よりK-3Ⅲの方が良いと言う人も
スマホやタブレットで作例見る限りは違いはわからないね
この事だろうか
A3以上にプリントしてはじめて違いわかるかな？ 差が出るとしたら暗部の階調だから、真っ黒からグレーの辺を比較かな。 >>260
K1marⅡよりFUJIのほうが色鮮やかだったり､レトロな雰囲気だったり人に見せる描写するよ
K1は良いレンズつかったとしても解像ガーだけ
うわまわるのは★単とフルサイズのボケと立体感。 >>262
富士でPENTAXよりいいレンズてあるかなぁ
XF50F1.0とXF200F2、XF18F1.4くらいしかないよね
DFA☆50やDFA☆85は富士はもちろん他社含めてもトップのレベルだし、ズームは富士は描写甘い
☆レンズやリミテッドレンズみたら富士のレンズがバカバカしいよ
>>263
そりゃ値段がフルサイズ以上だし >>264
ポートレートは★85持参していてもFUJIと中華レンズの組み合わせが表現豊かで面白い
ペンタックスは、とてもじゃないが人は撮れない
所詮動かないものしか撮れない低性能 >>265
富士もXF56とかXF90もいいね
でもやっぱりPENTAXには敵わないなぁ
富士はスナップくらいしか考えてないや
風景撮るならPENTAX
人ならPENTAXに加えてキヤノンもたまに
だからメインはPENTAX、サブでキヤノンと富士
富士で本気にはなれないしならない方がいいよ まあ君より富士もPENTAXも詳しいけどね
両方持った上で言っている。
やっぱりPENTAXの方が良いのは間違いない。
君も早くDFA☆50、DFA☆85、DFA☆70-200、31,43,77、XF56F1.2APD、XF90、XF50-140、XF3 5F1.4あたり持てるようになるといいね。
人も撮って比べてみればわかるよ。
まあ君は出来なさそうだけどとりあえず頑張れ。 昨日からかなり相場下がった 8月には20万切りかな >>260
等倍比較や画像加工耐性は歴然とした差がある 量販店でK-3Ⅲさわれたけど、ファインダーすっごいクリアでAF選べる範囲広くてすごかった、、スマートファンクションのアイコンが全然見えなくてそこだけ残念だったね、、 K12のAPS-CクロップとK33と高感度耐性どっちかあるんだろ。 >>268
変なの相手にしても時間の無駄ですよ
スルーで行きましょうよ AF選べる範囲はEOS KISS X10i 並みですよね
最新はファインダー100%カバー >>270
バッタ屋が売り急いでるだけだから量販店価格は下がらないよ。 >>279
K-7、K-3、K-1みんなバッタ屋さんで購入したけど特に問題なかったよ、
こわれたら新宿持ってくし >>279
ヨドバシが1割下げたりしてるからむしろバッタ屋がそれ反映したのでは >>280
製品の完成度は高いがデジタル一眼レフなんて時代遅れの遺物だからコレジャナイ
ペンタックスのブランドとしての方針に言うことであって個別レビューで言うことだろうか >>280
渾身のレポートで感心した。作例作品もうまい
この人フジ使いの人としては知っていたが >>280
こいつ毎回雑誌とかでもいい加減な、ひどく個人的な偏った意見をいうよな
一眼レフのレビューになぜミラーレスを持ち込もうとするのか ライターなんて金を積まれたメーカーのヨイッショ部隊でしょ
でも性能評価はプロとして仕事をした記事だとは認める。 >>283
前編じゃ「一眼レフならではの官能的な装備が魅力」とか言ってんのにな >>282
バッタ屋は最安値は気にしてもポイント込みのヨドの値段なんか気にしないでしょう。
いつまでも在庫抱えていたくないから、動きが悪けりゃ原価ギリまで下げてでも売りに出るよ。 コレジャナイって理由がミラーレスがいいって何言ってんだとしか 会社の都合で技術の進歩否定して､ファインダーガ－なんて言われてもねぇ
どれだけ客が理解できるかねぇ？
ミラーレスが良いです >>292
望み通り全部ミラーレスになるとどうせレンジファインダーがとかペンタプリズムがとか言うんだろ。つまんねー奴だな 一眼でこれほどのものを作れるならミラーレスをやればもっといいものが作れるよとなるか
一眼を作り込んでいった方がオンリーワンで差別化できるのか
どちらせよAFはもっと抜かりなく作ってほしいんだわ
確かにⅢでAFは良くなった。しかし、まだピン抜けがないとは言えない
暗所もこんなものかな？という感じ >>287
いま、レフ機でこんだけ本気出せるんだから、本気のミラーレス見てみたい、って応援だろ。
ふつうにK33からミラーとプリズム外して、背面液晶のLV専用機にする（EVFもつけない）なら10万くらいで出せそうな気がするから、クラファンで作ってみてほしいわ。
なんなら電子シャッターオンリーにしてもいい。 そんなにイヤミ感はなくて これだけのカメラを作れるならリコーはミラーレスに手をひろげることをあきらめる必要はないんじゃないの？くらいのニュアンスのレビューだと思った ニコン Z fc、「16-50 VR SLレンズキット」も品薄に - デジカメ Watch
https://dc.watch.impress.co.jp/docs/news/1337217.html
ペンペンが息をしてない！？ PENTAXが今からKマウント以外に手を出すのは自殺行為
Kマウントのままミラーレスは、ボディの分厚さが変わらないから不格好
個人的には、一眼レフ機のままで良いけどな 実際うれてるのかね？BCNってとこのランキングだと50位内にも入ってないようだが >>299
ミラーで光を上に曲げて今のスクリーンのところにセンサーを置く
ミラーは固定で今の位置のシャッターとセンサーはなくなるし
ミラーの後ろの空間は他のパーツを入れれるしかなり薄くならないかな
フィルムでは2回反射が必要だったがデジタルになっては1回でも良いし
何も光は90度にまげなくてもいいわけだしKマウントのままでいいし >>304
リコーはミラーレスやらないと言ってたんだろ
Kのままで薄くできればいいじゃん K-70かKPの後継機が50～100gほど軽く慣れば
だいぶまた魅力度上がる気がする
堅牢性どうするかって問題が出てくるが 重量は防塵防水性能止めてもさほど変わんない、シリコンゴムのシールは重くない
モノコックではないステンレスシャーシ構造とSRが重い理由
あとAFと絞り駆動モータと他社に無い部品多い
リミテッド使えないボディで良ければ軽量になる 重くても防塵防滴がいいのでPENTAX使い続けます k-3Ⅲが評判になったのって外観のかっこよさもかなりあるはず
k-3Ⅲが火を付けてZfcに美味しいところかっさらわれそうな気もしたが、スペックをみりゃあっちはエントリー
ただし光学メーカーとして歴史ある会社は名機と言われるバランスを実現しているわけで、ちょくちょく比較参照したらいいわけよ
見た目を精悍にして基本性能も磨いていけばまだ生きられる k-3Ⅲのファインダーが良いとか言われてるがミノルタα９のファインダーには及ばない。
嘘だと思うならα９覗いてごらん。 >>312
ボケているのかわからんが光学なのかね？
K-3Ⅲのファインダーが優れているのは光学式だからこそなのだが
EVFで撮るのはモニターに映ったものを撮るようなもの
ライブ感のないファインダー、光を直接感じられないファインダーはつまらない
だからこそK-3Ⅲがあり、PENTAXがこだわり続けるのを支持しているのだよ >>313
「ミノルタ」α-9だぞ。
ハイフン入れてないのも悪いけど。 >>314
なんだミノルタかよ
でも性能からしたらK-3Ⅲの足元にも及ばない
やはり現代の技術で最高の光学式ファインダーを持つK-3Ⅲは素晴らしいなあ APS-Cで当社比135のK-1同等以上になったのが売りなのであって、そもそもK-1がデジイチの中では並のファインダー
優秀と言われるα9もフィルムの普及機OM1以下 >>316
まあ過去と比べてどれが一番とかもいいけどさ
もうそれらは存在しないか古いカメラなのだし
今現役で光学式というところが素晴らしいのであって
K-3Ⅲみたいなカメラはキヤノンやニコンでも作れない
だからこそK-1Ⅲに期待したい 41点のAFポイントと425点のFUJI機、ポートレート撮るならどちら？
F1.2やF1.2のレンズもございます FA43ミリもHD化の際に円形絞りにしたんだな。
光芒(光条)に関して言えば
旧レンズの方が遥かに優れた描写を描きそうだわ。
夜間撮影に関してはね。
何でもかんでも円形絞りのレンズって面白くねぇ。 測距点の数よりもレンズとセンサーサイズだな
DFA☆50や☆85にボケと解像度で匹敵するレンズが富士にはないのが残念
XF50F1.0も上の2本に比べて及ばない
XF56とかは問題外
あ、GFX100SとGF110F2.0があったわ
あれは凄い
でも値段もあれだけすればそりゃそうだろう AFの性能で機種を選択するならトップスリーのどれかにするんじゃないの？ ★85も★50もボケと解像だけ。写りに面白みがないのよ
FUJIは開けてもフレーミング自在でピント合う率100%
ペンタックスみたいに色被った感じではなく、ハッキリ鮮やか肌の色も大違い、MFレンズだとレトロな雰囲気とフィルムシュミレーションがハマれば､うわぁ！てなるよ >>322
わかった
とりあえず富士おすすめのボディとレンズ教えてくれ
ポートレート向けで ステルスになってないしこれは周到なフジへのネガキャンかと AFガーとか言い出すんならビデオカメラ買って静止画をキャプチャーすりゃいいじゃん。 発売日に買ったけど、ようやくプリズムプレゼントの書類投函するわ プログラムラインは何を設定していますか？オート以外に設定すると、何か違いを実感できますか？ >>323
XS10と中国レンズだけでも､★やらリミやらどうでもよくなるよ
何年も先だろうけどK1markⅢがでたらどうしようかと考えている
X一桁機の方が普通に良いよな フジのX-E系とかが好きだけどきかれてもいないのにこのスレでしつこく話す必要ないだろ >>312
いくら良くても今新品を定価以下で買えないだろう すみません、どなたか教えてください。
K-3ⅢとK-1Ⅱの背面液晶はどちらも3.2型みたいですが、縦横サイズ全く同じですか？
K-1用の保護フィルムで適合しますかね？ >>327
同意。
ソニーに続いてフジのイメージが悪化したよｗ >>336
タッチ操作が保証されている専用の保護フィルムを勧めるよ >>338
あぁサイズが合っても流用品だとタッチパネルが効かない可能性もありますね
盲点でした、ありがとうございます！ そういえばタッチパネルだったんだっけ。
使ってないわw 他マウントからの移民意向組ですが
K-3Mark2中古とKｰ70だとどちらがいいでしょうか？
撮る写真は花とか、自然風景です 花とか風景ならK-1中古も視野に入れたら。その2台なら最新のK-3をお勧めするが。 >>336
ケンコーの液晶フィルムはサイズが明記されていてk-1がW75.5×H58.0mm,k-3IIIがW78.2×H52.2mm
>>341
kマウントに移行しない。って選択肢は？
候補に挙げている機種からして予算5～6万なんだと思うけど、
k-70を選ぶならkpの方がいいと思う。k-70は絞りユニットが壊れる持病があるし。 >>343
わざわざ調べてくれてありがとうございます！
K-1ⅡとK-3Ⅲでモニタの縦横はちがったんですね
上のタッチパネル操作のことも含めて、やはり専用品じゃないとダメですね
本当に助かりました！ >>341
同じセンサーサイズのペンタ機種なら新しいの買っとき 黒死病は中の部品削れば復活するからキニシナイキニシナイ。ダイジョブダイジョブ。 >>346
もうすぐ出る16-50と55-300PLMの電磁絞りペアにすれば黒死病発症しても戦えるはず。 シルバーにするかブラックにするか迷いましたが、先ほどシルバーのK-3Ⅲを買いました
K-1Ⅱ以来の新しいボディなので、楽しみです だんだんK-3Ⅲに力入れていいのかわからなくなってきた
☆16-50,70-210,150-450揃えて、K-1Ⅱに15-30,31,☆50,☆85あたり
でもDFAリミテッドやDFA☆レンズが出たらK-1系の方が断然楽しいんだよな
みんなK-3Ⅲ持ち出す頻度高いの？K-1より？
上のレンズやK-1Ⅲが出たらK-3Ⅲに戻らないでしょ？ ここに来てフルは短焦点が揃い、APSCはズームが充実してきた。
そういう使い分けもあると思う 自分が好ければいいじゃん
他人の乗ってる気分を下げるんだったら、余計なお世話だよ フルはセンサーの解像度を生かして単焦点で運用して
aps-ｃはコンパクトさを生かしてズームで運用するのがいい
でもDFAレンズってズームのほうが多いが。 DFAレンズは外れが殆ど無い感じ。
DAレンズは時々緩いの出すわな。意図されてか知らんが 今から集めるならdfa★50以降に出たレンズ群じゃないかな(HDリミ含む)。写りすぎは嫌っていうなら話は別だが 星景メインで買うならK-3mk3とK-1mk2どっちかな
K-3はレンズと超高感度
K-1ならフルサイズ病が治る 星はどういうスタイルかによって変わってくるよ。
頻繁に気軽に撮りたいのか、絶景でガッツリ撮りたいのか。
車があるのかどうか。
自分はフル（K-1）とAPS-C（K-3無印）どっちも持ってるけど、目的地と用途によって使い分けてる。
本体よりレンズの大きさ重さを考慮する事のが多いな。。 FA31はK-1Ⅱ専用と思ってたが、K-3Ⅲに換算50mmの標準レンズとして使うのもありだなと思った
K-1Ⅱと☆50には遠く及ばないけど、風景に、スナップに、ポートレートにある程度通用するな >>358
星を撮るときのピント合わせってどうやるんですか？ >>360
LV使ってその場で目視で合わせるか、明るい内に無限遠に合わせてテープで固定しておく、とか。 インナーフォーカスやインナーフォーカスズームのレンズは環をテープ固定してもズレるから要注意。
あと、厳密には温度変化でピントもズレる。
LV拡大で合わせるのが現実的だが広角になるほどわかりにくくなる。
バーティノフマスクまでは要らないが
クロスフィルターを使って回折光をテスト撮影するのがかなり正確。 >>360
DCモーターの場合？確実に無限遠越えるくらいピントリングぐるぐる回してから、ちょっぴり戻して、祈る。 比較してみて、やっぱりどうみてもK-1Ⅱの方が画質良いと感じた
FA31,43,77,☆70-200,150-450
K-3ⅢはAFと連写のみのメリットになってしまった 50ミリの単焦点レンズって小物のブツ撮りに適してますかね？
ちなみに今はキットレンズばかり3本持ってますが、単焦点まだ未経験なもので >>365
小物がどの程度の大きさかにもよるけど、新旧どちらのレンズもあまり寄れない
マクロレンズも選択肢に入れてみて >>364
> 比較してみて、やっぱりどうみてもK-1Ⅱの方が画質良いと感じた
> FA31,43,77,☆70-200,150-450
>
> K-3ⅢはAFと連写のみのメリットになってしまった
比較画像upしてくれ >>367
35mm macro limitedは、標準レンズとしても使えるので、単1本にはよいかも
内蔵のフードがかっこいいけど、そのフードが当たるくらい寄れる k-1Ⅱもk-3Ⅲもメインカメラとしての位置付けだと思う
大きさ重さでは不利な両方を所有しレンズも揃えるとなると…AFをキレキレにしていただきたい。両方とも 35マクロはパースがそれなりにつくので
ブツ撮りにはあまりオススメしない
単体のあまり大きくないものには100マクロ
点数が多かったり大きめのものは50マクロ
両方を使い分けるのが便利
まあそこそこ引いて取るなら普通の単50でも間に合うから
まず100マクロから入手するのがセオリック >>371
単体のあまり大きくないものには100マクロ
点数が多かったり大きめのものは50マクロ
両方を使い分けるのが便利
って
35mmフィルムカメラ時代に学校で教わったセオリーでは？
APS-Cだと35ハーフマクロのDA Limitedは汎用性高くて薦められると思うけど・・・ >>372
ブツ撮りだと換算50ミリくらいだと
結構遠近感が強くて形が変わって見える
こともあるので、中望遠以上がいい
と言ってるんだけど 待ちに待った真の標準ズーム☆16-50
みなさんは買いますか？
K-1ⅡあるからDFA24-70の方が良い？
DFA24-70がくそ安くみえるな
運用考えたらK-3ⅢとDA20-40も選択肢としてありなんですよね…広角足りない分は15リミや☆11-18があったり
あーでも☆16-50があればこの一本でほとんどいけるし >>373
まあブツといっても色々だね。
APS-Cで100でブツか・・・
人それぞれということにしよう(笑) 35mmで物撮り、実際撮ってみて何とも思わないのかね？ 日時同期設定って、デフォルトでオンになってたけど、なにがどうなのかわかりやすい説明が無いね K-3IIIは連写を得意とするのに、ImageSyncからは単写しか出来ないお粗末な仕様 pentaxのカメラにしては得意。てことじゃねーのか。
どうせLVでしか使えないし、時間差が発生しまくるし連射しなくてもいいや。 >>390
ん？スマホ見ながらとは？どういうことですか？ D7500からK3mk3へのステップアップはありですか？ Zfcに行かずにk-3mk3でステップアップとは
なかなかお目が高いですなあ・・・ ファームアップしたけど、一眼レフで電子シャッターってどんないいことがあるの？
と、こんな事を聞いている自分にはきっと不要なのはわかるけど。 >>394
日中ドピーカンの中、明るい単焦点でとると最高の1/8000シャッタースピードでも露出オーバーになる可能性がある
1/16000なら抑えられる可能性が高まる
NDフィルタ使わずとも
シャッターブレはメカニカルより電子の方が少ないと言われるがK-3Ⅲは従来より優秀でシャッターショックも抑えられているだろうから差が出るかはわからん あ、あとシャッター音か
どうしても鳴らしたくないコンサートホールとか？ >>394
微ブレ防止とか、あとは無音かな。
ほとんどの機種の電子シャッターは動く物や人工光が苦手だから
使えるシーンは限られる
電子シャッターで無問題なカメラって、α9とα1くらいしかない できたら他社みたいに1/8000まではメカニカル、それ以上は電子シャッターに自動で切り替わるようにして欲しい
他社は当たり前なんだけど >>398
シャッタースピードとか絞り値も自動で判断してくれるといいな。
ついでにシーンも判断して設定を切り替えてくれるといいな。 画質の点で
だんだんK-3ⅢとK-1Ⅱの差がわからなくなってきた
K-3Ⅲには☆11-18,☆16-50,55-300などある
K-1Ⅱには15-30,24-70,☆70-200がある
150-450や31,43,77はどちらにもメリットある
こうみるとK-3Ⅲは超広角や標準は☆レンズがあり、超望遠は☆70-200や150-450使っても良く、レンズで言えばAPS-Cの方が充実しているともいえる
☆50-135もリニューアルするだろう
画質的に解像度やボケ、高感度でもはやK-1Ⅱの優位は対K-3Ⅲにおいてないのではないか
むしろ小型軽量、AFや連写、望遠でK-3Ⅲの方が有利とも言える
RAW現像耐性でもK-3ⅢはK-1Ⅱに肉薄しているのではないだろうか
色階調も明確にK-1Ⅱが有利とはいえない
レンズ次第では画質は逆転もあり得る
うーむ、K-1ⅡよりK-3Ⅲメインに組んでいった方が良い感じがしてきたぞ >>400
そんでk-1IIIがでたら、やっぱりフルとapscは違うなと買い換えるんですね k-1Ⅲでたら欲しいけど16-85みたいな使い勝手の
レンズも欲しい、、 >>404
長焦点側が50ミリって物足りなくない？
F4通しでいいから70ミリくらいまで伸ばしてくれたほうが使い易くなると思うんだよな
デジタルだとF4でも結構ボケるし高感度性能も上がってるから
大口径は単焦点に任せてズームは実用一辺倒で携行性も重視してほしい そりゃ組めるもんならコンパクトに組みたいが、ペンタの新世代APS-Cはプア民には無理なお値段。
とはいえフルは丁度良い数と値段と画質面では最高の性能で纏まってるから捨て難い。
デカさ重さも迫力という長所に昇華されてるし。 リコイメの事だから、K-1IIIにはK-3IIIの連写は継承されないやろう。差別化。 >>395
>>397
教えてくれてありがとう。自分にはあんまり使う事はない機能かなぁ。
でも、無いよりいいよね。 それこそK-1Mk2とDFA24-70でいいやとなるな
K-3Mk3と☆16-50て果たして良い組み合わせなのだろうか？ 率直に言って13万のZfcの満足感。
こりゃ銀塩機が帰って来たんじゃねえか⁈(ファインダー覗く)「いや、そんなこと有るわけねえよなアハハ」
ペンタもやるべき。うそんこじゃない銀塩機を出せるのは3社だけ
しかもCは再現するほどかっこ良くないし 何かな、何で銀塩機に擬態させる必要があるんだ？て感じ。
FUJIとかもそうだけど、あっちはまだ先進的な部分のデザインも加えてるから良いかな。 >>414
あそこまで行くと過去の遺産にすがって、新しいものが出せない感じだよな。 高性能機ではないZfcが予約殺到で笑えるな
アサヒフレックスみたいなの作ったらいいかも笑 ペンタはペンタが作りたいものを作る。
ニコンはユーザーが欲しいものを作る。
その違いだ。 なにしろ無理してフルサイズ出しても、入門用のシンプル廉価機を用意できずに新規客獲得が絶望的戦略のメーカーだからな・・・ そうそう、言い忘れたけど、K-3(旧)にも新ファーム用意してくれたのな。
早速ファームアップしたが、いつもとおなじ、スムーズに更新できたよ。 K3IIIとImageSync使っていて、Bluetoothで繋がっているんですが位置情報が写真に書き込まれていないのは、何か設定が悪いのでしょうか？ アプリ側のバックグラウンドでの位置情報送信も有りになっていますし、カメラ側のスマートフォン連携機能も、位置情報の記録をオンにしています。 >>423
K3markIII側が位置情報の記録ONになっているなら、スマホ側でアプリに位置情報を使わせない設定になっているとか？ >>425
ありがとうございます。
今、アプリの権限も確認してみましたが位置情報はオンになっています。 電子シャッターって初めて使ったんだけど結構音がするもんなの？ >>319
ボケボケ写真で綺麗な玉ボケ（）が流行ってるからじゃね？ >>427
ミラーの音では？
ライブビューで試してみ すみません、423です。
位置情報が書き込まれない原因がわかりました。自分の使い方に起因していました。
電源OFFの状態から、電源ONにしてすぐに撮ってすぐOFFにする使い方をしておりまして、これではカメラとスマホがBluetoothで繋がる時間がなかったわけですね。
試しに、カメラの電源ONにして少し経ってから撮った画像にはちゃんと位置情報が書き込まれていました。
お騒がせして申し訳ありません。 ムラウチ、クーポンで悩まずに買える値段になってるな。 >>429
そういうことか納得した
そりゃー音がするわけだ
ありがとう あー悩む
K-3Mk3買ってからK-1Mk2の出番が減りつつある
ただ久しぶりにK-1Mk2とFA31,43,77持ち出すとこれまた最高にいい画質と写真叩き出す
やはり慣れたカメラ、操作感はいいなぁ
K-3Mk3は150-450付けっぱなし、K-1Mk2はFAリミテッドとか
でも両方持ち出すのは重すぎる
K-3Mk3に新しいDA☆16-50を付けてしまうとますますK-1Mk2を持ち出さなくなる可能性高い
みんな使い分け教えてくれ K-1のⅢてあと3年はかかるだろ？出せるのかもよくわからないし
そうなるとK-3Ⅲがメインになるのは自然なことだし、一方
K-1の画が好きだという人の意見も分かるので
そういう人は★16-50などをクロップで使ったらいいと思う
スクリーンで見る限り画質の差は分からない >>436
【審議中】
∧,,∧ ∧,,∧
∧ (´・ω・) (・ω・｀) ∧∧
( ´・ω) Ｕ) ( つと ﾉ(ω・｀ )
｜ Ｕ ( ´・) (・｀ ) と ﾉ
ｕ-ｕ （l ) ( ﾉu-ｕ
`ｕ-ｕ'. `ｕ-u' >>433
クッソマッチョになって2台持ちも軽々って選択肢はどうだ？
デメリット無いし！ 16-50 フルK1で使うとやっぱり周囲けられるの？ K-3Ⅲと☆16-50
K-1ⅡとDFA24-70
画質比較しないのはやはりフルサイズの方が階調も解像も上だからだろうなぁ
まして安いのだから☆16-50の立場がない >>439
瀬尾っちはマッチョでもないのに645と荷台持ちしてるじゃん。 オレはK-3(旧)＋ワイドズーム＋標準マクロ＋テレズームで1,885g
渓谷や山麓散歩にはこの重量ぐらいでないとAPS-Cのメリットないな。 >>440
ツイッターで誰か報告してた ケラれてた K-3Ⅲ＋★16-50mm
K-1Ⅱ＋★70-200ｍｍ
の2台着けっ放しで良いかもしれんなぁ～と考え中
あまり外でレンズ交換したくないし 連休中K1Ⅱに28-105, K3Ⅲに55-300PLMで
海山いきました K-3Mk3と新しい☆16-50
最高の組み合わせだなーと思ってたが本体とレンズ合わせて1.5-1.6kgほど？
持ち出すのに躊躇するレベルだなー
APS-Cなのに
考えたらK-1Mk2とDFA24-70と大きさも重さも変わらないのかーと思うとしみじみ
そしてK-3Mk3微妙だなと思ってしまった
みんな納得の重さ大きさなんだよね、K-3Mk3も新しい☆16-50も やられた。55-300pと間違えて16-85が入ってる… 明るい直接光だとどぎつくなるからでしょ＜ピーカン不許可
たわばさんは多分ポートレートがメインなんだと思われる 北斗の拳で覇者クラスが争っている原因の何割かはユリアだもんな ナスで、既存機種のレンズ買うか
k-3iii買うか迷う... 海外のとあるメディアの見出し
3月「最高級クラスのAPS-CカメラPENTAX K-3 Mark IIIが遂に登場」
6月「世界唯一の新境地APS-CカメラニコンZ fcが誕生」
7月「最新スペックを詰め込んだ世界最高APS-CカメラソニーZV-E10が発表」 >>448
K1mk2安くなってるしな。けっきょく、夏のボーナスはK1mk2に化けた。レンズはフィルム時代のトキナーのやつにしたけど。 ライトルーム6.14で現像すると色味が地味なんだすが、ライトルームCCにするとカメラ内現像なみの色味になりますか？ >>466
それなら最初からJPEGでよくね？
調整しないなら尚更RAW現像する意味ないような >>466
対応したカメラプロファイルは用意されているけどナンチャッテレベルだね
jpegの最大サイズで出力したのをLrでいじってみては？ >>467
横だけど、RAW現像ってやっぱ露出補正したいとか、ホワイトバランス設定ミスったとかの救出用で、そんなに積極的にいじらんわ。
白熱灯のホワイトバランスの調整、あれ色味を残す残さないの中間ってほしいな。 >>469
mk.2も3も強弱選べるけどそれじゃない？ 本体とレンズを修理に送ってる（スクエア）けど、本体が1週間、レンズが4週間かかるそうな。この場合、別々に返って来るのか4週間経ってまとめて返って来るのか知りたいんだけど、問い合わせ元のメルアドにメール送って2、3日経つけど返事何も返って来ん。電話すべきかしら？ 本体だけ少し先に必要になったんだけど、その旨を送っても返信来ないし実際どうなのかが知りたいんだけど何も反応が返って来んし。顧客の要望にガン無視ってあるの？ 昔から比べたらWBも賢くなったし、白飛びや黒潰れも殆ど無いから、JPGだけでもいいかなぁと最近思い始めてきた。 私も、一応RAW・JPG併用撮影だけど、プリントで見せるんでもJPG撮って出しを16bit変換して細部調整して終わり。
Silky P10のJPGを疑似16bitにの解説みると、これで充分と思っちゃう
（フィルム時代はポジオンリーで商業写真だった爺） >>471
悩むくらいのら電話で聞いたほうが早いと思いますが。 >>476
いや、、さっきメール来た。定休日だったて、、。
タイミング合いすぎやろこわ。 >>477
定休日も把握してなかったのかよ
バカはもう出てくんな 定休日が火、水てレアケース過ぎだろ。
偶然もあるけど予測出来んわ K-3Ⅲ使って2ヶ月
慣れてきたけどK-1Ⅱの方がやはり撮れる写真はいいかも
センサーサイズの差？
K-3Ⅲどっぷりの皆さんはK-1Ⅱ使ってますか？売りました？ >>480
お前の目の前には文明の利器があるだろ
それ使えば簡単に調べられるよな？
脳ミソまともに使えないから逆ギレかよ
見苦しいから二度と出てくんな >>480
まあもちつけ。
自分も適当に行って休みだった事は良くあるw
昭和の時代は土日やってる所は火水休みって多かったイメージだな。 >>483
昭和だったら休みは1日しか無いと思う。
平日に2連休は一昔前じゃ殆ど無いだろうな。 >>481
良くなかったらフルサイズの意味無いじゃんかよ コロナになってから休み増やした記憶がある。
ただ実際の修理連絡は、スクエアが直接かどうかはわからないね。
まあコロナやオリンピックで、ゴタゴタはしているだろうけど。 k-3iii触ってきました
たしかにファインダー広っ！
AFはやっ！連写早っ！ってなりました
あと思ったよりかは軽い K-1Ⅱ使ってた日に帰ってからふとK-3Ⅲもっとすごく軽く感じる AF精度、連射に頼らず一発で極められる位であってほしいな
連射オタのキャノンユーザーが「家に帰って写真チェックがもう拷問だよ」って言っていたの思い出した >>490
それは腕なんじゃね？
AFはK-3IIIになって確実に良くなったので
後はカメラの癖を覚えて合わせていくだけだと思う。 プリズムプレゼント終わったら売り上げ落ちた。
アルと思います。 >>492
プリズムの歩留まりが改善して、プレゼントにする品質の物がとれなくなっちゃったんだよ。
製品レベルのものが来るかもよ。 >>486
12出てから3年経つから、ボケ味は諦めるとしてその他の画質的にはフルサイズの恩恵を覆せるAPS-Cになったりしてないかな、とか想像するじゃん。
12より8万円近く高いんだし。 k-70後継機がどこまでk-3iiiの機能をフィードバックするのかが気になる
結局どっちも買ってしまいそうだが >>495
それはそれで嬉しいかも。まぁ、気長に待つよ さすがに新しいafセンサー測光センサー、メカは載せてこないでしょう。
てか、載せないで。 >>506
おめでとう
投函からどのくらいかかりました？ >>508
回答ありがとう
結構かかるのね
もう飾る場所もケースも用意したけど気長に待とうっと >>509
カメラを分解でもしなければペンタプリズムを手に取る機会などありませんから、ちょっと感動的ですよ。
たぶん、製品化の基準を満たさない不適合品なんでしょうけど、素人の自分が見てもどこかダメなのかもちろんわかりません。 >>510
実際、手に取って感動した。
「昔一眼レフっていうカメラがあってな」ってしみじみする老後の楽しみにもなるかな。 プリズム、持ってみると意外と重いよな
手に持ってプリズム超しに周りを見ると、おぉ～って思ったで 売れ残ったK3-3を分解してプリズムを取り出してるから時間かかるんだよｗ 売れ残りって、もう4が販売されてるのかよｗ
じゃなかったら消費期限切れだなｗ なんかこう暑い時はカメラも軽量小型で気楽に出かけたい
単焦点だけど換算28-35-50使えるし、写真眼を養いたい
どうせ遠くへは出かけられないのだから、重たい一眼レフやミラーレスの超広角や超望遠を持ち出さなくてもいい
こういう時GRⅢてすごく優秀なカメラだなと思う でもさあ、気楽に出かける時定番のDAリミはGRⅢには付かない(笑) 標準→マクロより
標準→望遠域、の方が必要な頻度が高いので やっぱり、シャッター押す時のグワっシャンって音が好き シャッター音ならバケペンだろ。
あまりの豪快さに、ポトレで使ったら一発目で必ず笑われるｗ >>524
これ
最近も使ってみたけど*istDのシャッター音が一番好きだわ >>528
鳩が逃げるブロニカS2も忘れないで。
自分が好きなのはオリのE-500。
古いのはミラーの下りた後のシャッターチャージの音が良い。 K200Dもスゴい音出る
あのバシュバシュ音はやる気あってカッコいい *istD、メカニカル機構はフルサイズのを使ってたからね。 >>531
ウチのは使い込んだせいか、ミラーの戻りでバビョーンっていうバネの音がする。 K3ⅢてAPSC から更にクロップ出来るそうだけど、m43サイズ？そのクロップ画像見てみたいな。 今後、ハイエンド機は高価格、高機能で数は出なくても利益を確保する路線となりそうね。 めでたい話だが、これでK-70の後継機も
倍近い価格になる気がしてきた エントリー機にはお金のかかりそうな物は載せてこないでしょう。
エントリー機だと割り切って来るんじゃないか。
撒き餌ボディなんだし。 今更エントリー機の開発はないだろ
スマホに蹂躪されてるのに >>549
最近ここに来たのかな？去年の話を知らないとお見受けする smcのＤＡレンズが曇っちゃったんだけど
ＨＤに代わっちゃって旧製品なのでメーカーが
修理受付してくれません。
修理屋さんに頼むのはどこがｵﾇﾇﾒですか DA 35mmF2.8 Macro Limited
これとは違う？ 調べてみたら、35マクロのHDは2013年9月発売の古株なんだね。
7年以上経ってsmcの方の修理部品がなくなってしまったとかかな。 ってかDAリミは2013年9～10月にまとめてHD化されてたのね。
よく見たらsmc版のDAリミがまとめて修理不可になってるわ。 うちのsmcDA35マクロも中玉が雲って1回清掃修理してもらったけどまた雲ってる
ネットでも曇りやすいみたいな記事あったし清掃出すか悩ましい >>557
ありがとうありがとう、明日電話してみるわ >>556
それはHD化された奴なんだよねぇ
コーティング以外に旧機種が修理不可に
なるほどの変更があるんだろうかね >>563
絞りも変わってるっしょ。
他にもユーザーには分からない部品の見直しとかあったのかもね。 55-300って緑と赤があるみたいですが、緑のほうが合焦早い最短撮影距離短い、赤のほうが明るいのでボケ欲しけりゃ赤、でいいですか？
200mmF8被写体5mならどっち買います？ >>567-568
ディスコンしないで両方カタログに載せてるくらいなので、赤リングの方を選択しうる優位点があるのかと思いました。 >>572
PLMに対応していないボディもあるから残してるんじゃない？ >>557
ペンタックスのレンズが曇っちゃったんですけどつったら、
型番も言わないうちに、大丈夫ですよ、と自信満々のお返事を
いただきました。近いうちに送ってみます。 >>575
いい結果になるといいですね
私は以前メーカー修理終了した
SMCDALimitedのレンズ内面清掃で
お世話になりました
とても良い対応をしていただけましたよ
仕方ないのかもしれないですけど
何につけ修理の受付って
何のかんのともったいつけられること
多いですよね
サッと受け付けてもらえるだけでも
ありがたく感じてしまいます 本体に耳を近づけて集中しても、K-3markIIIのダストリムーバブルの音が聞こえない。
K-1、Kpがピュイみたいなカンジで聞こえるのに。
ウチのボディが壊れているのか、オレがジジぃになったのか…。 K-3Ⅲと150-450でほぼ撮って
残りはK-1Ⅱで広角と標準と中望遠まかなう
だが☆16-50がやはり気になるな
今年はとても買えないがすんなりK-3Ⅲと合わせて買える人うらやま 山に持って行って、Imagesyncでスマホと繋いだ状態で撮ってるけど、よくよく考えたら写真のGPSデータって撮影後もそんな活用してないし、スマホもカメラもどっちのバッテリーも減らすから、別に使わなくてもいい気がしてきたなぁ。 K-33の銀だけどちょっとぶつけて、小さな傷がペンタ部の峰にできた。クルマのタッチペンだと何のクルマ用が合うだろうか。 K-3Ⅲに新☆16-50だと重いかどうか悩んでいる
遠出だと大抵150-450も持っていき、動物、鉄道、風景を撮るから
20-40が相棒として良さそうだが画質は☆16-50だし困ったな >>585
F値を重視しないなら16-85は？
望遠側が85まであるメリットもあって、
150-450を持っていかないときの撮影範囲も広がるし。
20-40は広角側も望遠側も不足に思えるかもしれないけど、
実際にはけっこう広範囲の撮影をカバーしてくれるし、
単焦点なみのコンパクトさなので、軽快に行動したいときなどベスト。
両方買っても、新☆16-50の金額でお釣りが来るし。 >>585
自分ならその用途なら150-450止めて
70-210と16-50かな。
60-250でも良いけど。 https://www.imaging-resource.com/IMCOMP/COMPS01.HTM
このサイトで、いつまで経ってもK-3IIIが追加されないのだが、なぜ？
Nikon Z fcは追加されたのに。 あんま「ええなこれK-3Ⅲ最高だぜ！」って声を余り聞かない気がするのだが実際の所どうなんですかね？ やっぱまだお値段高い、この額出すなら良くて当たり前だけどいろいろ足りない
20万きってからが需要本番と思うし評価も伸びるよ >>592
中古で20マン切ってるからいいじゃんそっち買えば APS-Cとしては高性能だけど、2週は遅れていた他メーカーにやっと追いつき追い越せた程度だし(しかも他はフルサイズに移行して、競合は数年前の機種)、そのくせ他メーカーの格段に高機能のフルサイズが買えちゃう
10万ちょいで変えるなら絶賛するけど、今の価格じゃ全く評価できん とりあえずX-T4にやや劣るAFをなんとかしないと >>590
あんまり褒めると>>594-595みたいなのが
湧いてくるのでこのスレでは避けてる。 ペンタのセミナー受けると参加してる人のカメラ結構k-3Ⅲなんで既存のユーザーはみんな買ってるんだなぁって思った。 個人的に性能はK-3IIでも割と満足してたので隙が無くなって何も言うことはないくらいいはいいと思ってる
値段とか重さとか稼働液晶とかそっちの不満があるにはあるんだけどその辺りは下位機種の方が期待できるしな この前、K-3III買ったがたしかにAFが他社主力並みに速くなったと感じる
色味はKPやK-1IIと同じく少し1世代前より抑えめ
( それでも他者だと比べると濃くて緑は素晴らしいが) 知り合いのペンタ使い二人のうち一人は未だK-50使ってるし一人はK-1あるから要らないと言っている AF向上は全体的な失敗が少なくなるとか、咄嗟に撮りたい時の信頼感が高くなるだけで、時間をかけてゆっくり撮れるような環境下ではあまり意味がないし、自身の腕の向上と言う意味では不要な親切機能。ただ、全体的に時短になるし撮影シーンは増えるのでメリットは大きい。 昨日届きまして、設定をいじりまくっています。よろしくおねがいします。 「PENTAX K-3 Mark III」は頑丈でパワフルなカメラだが価格が不可解なほど高い - デジカメinfo
https://digicame-info.com/2021/08/pentax-k-3-mark-iii-7.html
K-3ⅢMk2ではチルト液晶と位相差AF搭載だな。 映画「shutter」の結婚披露宴のシーンでカメラマンが新郎新婦を写すシーンにPENTAXの645らしいカメラ使ってる。
アマプラで観てて発見したわ いまさらだがK-3ⅢにHD DA15はどうかな？
20-40と組み合わせ
F4という暗さが気になるけど しばらくミラーレンズ縛りやKodalens縛りなどをするとf4の明るさに嬉しくなるよ >>572
K-5あたりは古いのでないとパルスモーター動かないからね お、気づいたらLightroomでカメラマッチング対応しとるな KP2が出るのなら3年後ぐらいでいい
K-70の不具合修正版かK1-3が先だ APS-Cを3モデルは無理だろ。KPは廃止じゃないかな。 k-3IIを廃止してハイエンド機無しからの、ｋｐの流れじゃなかったっけ？
出すとしたらk-3IIIの後継機を出せる見通しが無くなったらだろう。
k-1IIIを出す流れが理想だけど、噂も流れていないしムリだろうなー。
k-70を手直しして後継機の発表が現実かな。 K-3mk3の画質みてもうこりゃ今までのAPS-Cレベルじゃないな、と感動しております
高感度ノイズも2,3段上がったためフルサイズ並み以上、解像度もレンズ性能も上がってフルサイズ平均に限りなく近い、ボケも最近のスターレンズや大口径レンズやリミテッドレンズならばフルサイズと遜色ない立体感
白飛び黒とびも最新の画像処理のためか粘ります
こうみたらK-1mk2からK-3mk3へ置き換えする人もいてもおかしくないと思いますが、いかがでしょうか？
K-3mk3ユーザーの方満足してますか？ むしろ併用することでセンサーサイズの違いを実感して出番が激減したが 動きのあるものを撮るときはk-3iii
じっくり撮りたい時はk-1ii
と使い分けてる
ファインダーはk-1iiの方が見やすいかなぁ
でも少なくとも自分の腕と用途だとk-3iiiの方が
綺麗に撮れる傾向にある
どちらも大好きな機種よ >>621
さすがに5,6月の2ヶ月分の売り上げだけだと苦しい
他は6ヶ月分の売り上げだし いや、Kissはミラーレス入れても1,2位を争う機種。そこに出てくるエントリー機の販売台数は桁違いだよ。 ま、特にこだわり無くデジカメ買う人は
知名度が有って店頭にたくさん並んでいて
店員が押してくるキヤノンを買うわな
その中でKissはバリエーション持っているから強い 20万超えるカメラがバカスカ売れるなら
デジカメ業界は苦労しないよ。 フジヤとかマップ行って
KPとかは完売で
K3mk3の中古がズラリ…
もう少し堪能してから売れば良いのに。
見切り早すぎねぇ？
バッファもう少し積んでくれればなぁ ブログでもk-70を3日位で売っぱらったの見たな。予想と違うという事で。 >>631
前評判でプレミア価格をアテにした転売ヤーがアテが外れて売ったとか？ プレミアか
Pentaxの事をよく知らなかったんだなその転売ヤーは >>631
youtuberなんじゃないの。
開封の儀だけやって売却。 金融流れなら中古にして価値落とさないだろ
右から左に動かすだけのはず
中古ってことは開封して使って期待はずれだったか
一時的に必要だったかだろう 今年もコロナで航空祭やF1みたいなイベントが軒並み中止になって動体を撮影する機会が無くて手放す人も少なからずいてそうだな 広角と標準はフルサイズ
中望遠～超望遠はAPS-C
で使い分けたい
K-1Ⅱと15-30,☆50
K-3Ⅲと31,70-210,150-450
総重量8kg
まぢ動けん
そこで
K-1Ⅱと15-30,77
K-3Ⅲと☆16-50,150-450
まだ厳しいか
みなどうしてるの？ >>641
15-30を★11-18に置き換えれば大きさも含めてかなり軽量化出来るのでは。
16〜18mm域はフルで使える。画質も遜色なし。
微妙に画角調整したい時はAPS-Cにして使う、みたいな。
三脚設置時に15-30はフロントヘビーで少しクセがあるし、この点も★11-18だと楽になる。 K-5Ⅱから3Ⅲに買い換えようと思ってるが旅行行けないから少しでも安くなるから買うの待ってしまっている
早く気兼ねなく撮影に行きたいわ 近所の公園に撮りに使ってるが
ほんと、便利で楽しいよ >>643
K-5IIsから買い換えたがコロナだし雨続きだしで全然使えてないわ… そういえばK-1でRAW連写してたらモッサリ過ぎて嘘でしょ？他メーカーの開発担当に笑われたの思い出したわ 中古ゴロゴロって、マップ見に行ったら21万超えてるじゃないですか。
中古なのに高い。 K3-3使うようになって、35mmF2.4の出番が激増した。
撒き餌レンズと分かってるが、シャッター押すまでの間が楽しく
なってきた。撮った後もディスプレイが大きいからきれいに撮れた
ように思える。 定期的にサブ機としてミラーレスに浮気しようとするが
えーこの価格で手ブレないの？防塵防滴ないの？
って思って諦めてる K-3さんはもっぱら150-450
K-1つーはもっぱら15-30
間を穴埋めできるレンズかカメラ探している
☆16-50と☆70-200
20-40と70-210
31-43-77
24-70☆70-200
28-105
16-85
ライカM型 >>650
XS10をオススメする
基本性能は全て上回る
K1ですら出番無しになるぞ >>651
KPかK-01にマクロレンズと18-300か16-300か55-300 3日前にバッタ屋さんとマップ含む家電量販は225kで横並びになったのだが再び高値安定に戻した
かなり強力に価格統制してるような
そんな実力がペンタにあるのだろうか >>656
卸の値段が変わらなければ
よっぽどの事が無い限り売値に差はつかないでしょ。
台数稼ぐために何台売れば店にバックして貰えるとかをやってなければ。 あと2年くらい20万を下回ることはないと思う。内容の詰まったカメラだし15万で売ったら利益ないしょ 15万で売ったら利益がない？、価格が不可解なほど高いって言われてるのに？ おこちゃまですか？
原価10万円で26万で売ってるとでも思ってるの？ >>659
じゃあ新品のk-3Ⅲ 15万どこで売ってるか教えて
>>660
原価10万でk-3Ⅲ こさえて >>661
マップの中古の方が高いな。
まあ、21万8千円はバッタ屋価格だから仕方ない。 ところでK-3iiiのライブビュー顔検出はまともに使えるレベルになったのだろうか？
誰か教えてクレメンス >>667
顔や瞳が検出出来たところで、像面位相差無いと遅くて使い物にならないのでは
ミラーレスのような使い方は無理だと思う >>667
一眼レフの仕組みを根本的に理解してないね君は 検出について聞いてるから、AF方式はどうでもいいだろ。 >>669
ライブビューの顔検出と言ってるのに、レフは関係無いだろ。 まともに使えるかどうかと聞いているんだから、AFも含めて考えるのが普通でしょう Nikonだと、D850とD500のライブビュー時のAFは人物や少しでも動く物では全く使い物にならなかったな。 素晴らしい…。これでAFが他社並みならKing of APSCなんだが K-3mk3買ってから
かれこれ3ヶ月経過
画質はK-1と同じくらいじゃないですか？
さすがにDFA☆85には及ばないですけど、K-1mk2とK-3mk3を撮り比べて
15-30と☆11-18,70-210と☆50-135
ならもう、、ほとんど差はないと思うけどどうですかね？ >>678
単焦点付けた時の被写界深度はやはりちょっと違うかなと感じる。 >>678
広角側はDFA28-105の28mmF3.5のボケをだせるDFAレンズはないと思うよ。それの80mmくらいでF4.5のあたりならDA☆16-50の50mmF2.8で勝負できる。
DFA24-70F2.8ならF2.8のボケは全域でDAのレンズの出番はない。
パンフォーカスならDA☆が有利かもしれんが、それは現物を手にしないとなんとも言えん。
ボケがほしい写真がメインならDA☆16-50をもってしてもK-12になるんじゃないかな。 ああ、飲んでるとはいえ対象外のレンズばかり挙げたな。いずれにしてもボケ重視ならK-12、パンフォーカス重視ならK-33はかわらん。 皆さん差がわかるんですねー
DFA28-105のK-1mk2
DA18-135のK-3mk3
新しい画像処理エンジンが凄く良くできていて自分はかなり匹敵していると思いました
K-1にはないファインシャープネスⅡも優秀です
DFA24-70とDA☆16-50もそうですこちらは作例でしかみてませんが
なのでK-1mk2は出番なくなるかもしれません そしたらK-1Ⅲが出たらK-3Ⅲは出番なくなっちゃうのかな。やっぱりK-1Ⅲを待つかな。 >>683
そうだね
でもあと1,2年はかかるならさっさとK-3mk3買った方が良いよね K-3Ⅲはこれから毎年小変更繰り返しながら進化していけば価格が落ちる事無く息の長いモデルになるんじゃね？
今年がK-3Ⅲ2021バージョンで来年がK-3Ⅲ2022バージョンとかね。AFの強化とか実高感度耐性のアップとか毎年進化。
R35GTRやポルシェ911みたく最新のK-3Ⅲが最良のK-3Ⅲとなればいつまでも魅力を失わないと思う。 アストロと稼働液晶の二つはアドバンテージデカすぎるから K71はでてもKP2はないと思うな。APS-Cで3ラインやる格付けと価格設定が難しすぎる。いまはK-12よりK-33が高いというのは異常だもん。
フルサイズの普及版と上位版（例えばK-1P、Pはパノラマじゃなくてプロ）とAPS-Cの普及版と上位版の4機種かな。 K-3Ⅲ2022 バリアングル
K-3Ⅲ2023 アストロトレーサー内蔵
K-3Ⅲ2024 像面位相差AF搭載
K-3Ⅲ2025 突如ミラーレス化！ あれをやるぐらいだったら初代の時にどっかのOEMでミラーレスに足がかりを作っておくべきだった
カタチは1も2も良いほうだと思うけどね k-70の後継がでても買う層がいるのか、、ペンタに決めているひとでなかったら普通はkissとかにいくのでは、、それだったらK-3Ⅲの廉価版みたいのがいいのでは。 >>691
K-1Ⅱ後継機とその軽量普及機＋K-3Ⅲとその軽量普及機がペンタシステムの理想
個人的には、K-3発売時の「もうフルサイズは要らない！」キャンペーンはなんだったのかという思いはあるが・・・ まあカメラ変えたところで自分の写真がどう変わる訳でもないし、そう考えるとむしろ今の機材（K-1Ⅱ）でまだまだ頑張ろうという気になる。 K-1Ⅱと15-30,24-70,☆70-200,150-450
31,43,77,50マクロ,100マクロ,☆50,☆85,☆200,☆300
これだけ揃っていて画質も十二分、第一線に堂々と到達している
多少不便なところも含めてPENTAXはいいカメラとレンズラインナップだと思う PENTAXとしては一眼レフに注力することで
キヤノンニコンの一眼レフユーザーもあわよくば取り込もうという狙いもあったと思うが、PENTAXユーザーだけ最初だけ盛り上がってあとは沈黙な感じがするのは気のせいかな
ほとんどの消費者はK-3ⅢよりもR3やZ9のスペックが気になって気になって凄い盛り上がり
旧一眼レフユーザーはPENTAXに移行しようともせず、いつミラーレスに移行するか、あわよくば7DやD500の後継出ないかな、と思う程度
まあK-3Ⅲが良い一眼レフには変わりないのだけど、世間からまた注目されないのでさみしいな >>698
ニコンが一眼レフ入門機やめたから、ちょっとだけオコボレあるとは思う
あとはEFのkissとのディスコン我慢比べ
古い製品をランク下げるソニー方式で、KPを８万円で入門機として残して、15万円のK-5iiiやK-9を出す、ってのじゃダメだったのかな >>702
ネットでの盛り上がりなんてR3もZ9もせいぜい発売前後までよ
K-3mark3もそうだが、あのα1ですら盛り上がったのは発売前後１～2ヶ月であとはひっそり 写真の話なんかどうでもいいので、カメラの話をしようぜ、という板 >>703
それペンタがやり出したら言うてさほど進化見込めないから新しいうちは極少数しか買わなくなっちゃうだろ >>703
k-3IIIがどれだけ売れたかわからんけど、15万だとsafox13の開発はむりだったんだろうな。 AFシステムって外注じゃなくて自社開発なんだ
他社から買ったほうが早く発売できたんじゃないの レンズも全部外注にして、ペンタ社員はプリズム磨きでもしたら？ >>640
イベントが無いから訓練や演習の移動を撮りに行ってるわ すみません相談よろしいでしょうか？
星景、夜景を撮ろうと思いペンタックス（アストロ）にたどり着きました。
予算は10万円弱なのですがボディをk70かk-3ⅱで悩んでます。またレンズを含めておすすめの組み合わせをご教示願えませんか？
よろしくお願いします。 良い所を突いてくるね。。センサーの古いK-3Ⅱと絞り制御ブロックの弱いK-70….。
RAW現像知ってるなら前者だが、少しでも写り（高感度）を望むならK-70かな。K-70はアストロ付いてないから買い足さないといけないけどね。 アストロトレーサーは簡易のガイド撮影（星追尾）なんで
星景って言うときは普通は固定撮影で星は動かしちゃうか
星が動かない程度に短時間で露出を止めるんだけど
ぱっと聞くに別にアストレ付きの機種である必要はなさそうに思うけど アストロトレーサーに星景モードを実装して欲しいのだが
要望しても叶えられない
ところでO-GPS1はまだ手にはいるのか？ >>714
K-70の絞り制御ブロックの件は対策がなされてなかったのですか。やはりK-3ⅱかなぁ
>>715
そうですが星空や星座なども撮るようなるかもしれないしついているに越したことはないかなと
>>716
O-GPS1は品薄ですが現在はAmazonで中古が1台。またヤフオクなどでも出てはきます。 >>717
ぶっちゃけ俺は今でも日中や夕景はK-3使ってるし、RAW現像出来りゃそこそこの星は撮れるよ。完了品だからPENTAXにお布施する事にはならないけど。中古しか無いしね。
K-70はノイズ処理を上手くやってくれるけど弊害？として画調がややのっぺりとしてる。初心者には関係無いかも。
K-3Ⅱ
https://i.imgur.com/SZJoMcj.jpg
K-70
https://i.imgur.com/oOP6Hxy.jpg
雑な作例で悪いけど、この頃は自分も初心者だったんで >>717
ペンタのスレでペンタを勧めないのも申し訳ないけど
実は星景写真撮るんならミラーレスのが断然楽なんよ
ソニーとか真っ暗な中での構図とかにブライトモニタリング機能があるし
星景だと広角レンズ超広角レンズ使いがちだけどその辺も
ミラーレスのが設計しやすいし
あと予算の中にそれなりにしっかりした三脚の予算も入れておいてね >>719
そ、そ、そうなんですか。SONYかあ。ありがとうございます。 稼働液晶無い時点で星撮り候補から除外だよね
なかなか僕の考える最強のカメラになってくれない
20万切ったら買うけど SONYは伝統の星食いが治っていないからなぁ
α7ｓⅢ使っているわけだが星景は良いとしても、厳密な星野写真には問題がある >>719
ソニーのブライトモニタリングがどうしたの？
PENTAXにはアウトドアモニターって機能が以前から当たり前のようにエントリークラスから付いてるけど？ >>721
かなり使用感のある中古にならないと20万切らないぞ。 純正ストラップ買ったら赤い生地に赤い糸でPROFESSIONALと刺繍してあった
キャプ翼かよ奥ゆかしい RAWイジれるなら擬似HDRでよくね？
1枚目みたいなの風あるとめんどくさいでしょ。 勿論あるがそんなことも他人に聞かないと分からんやつが使うメリットはない >>729
K-1系でRAW連写したらエントリークラスカメラ以下だから連写必要ならってやつじゃね？
とはいえK-3iiiも連写はマシにはなったけどバッファは直ぐ詰まる残念仕様だけどな 50m走も追えないバッファはほんとガッカリとしか言いようが無い
何でそこをけちるのか そういうのはCPUの話
手ブレ補正用のCPUとアルゴリズム (焦点距離によってセンサーシフト量が異なる)
AF用のCPUとアルゴリズム
画像認識用のCPUとアルゴリズム (手ブレ補正にも使う)
画像処理用のCPUとアルゴリズム
というように、今のカメラはCPUが4～8個乗ってる
ペンタックスは今の基準から見ると驚異的に少ない α7Ⅳはたんまりバッファ積んでAFも凄いらしいぞ
やっぱキヤノンニコンソニーがカメラとしては良いよなあ
完成度高く性能良いよ
こういうカメラをPENTAXは作れないからなぁ >>734
凄くもっともらしくいい加減な書き込みっぽいけど
具体的にペンタックスはいくつのCPU積んでて、どれとどれがマルチタスク処理なんだい？ >>735
そういう「性能」を期待してペンタックスを選ぶ人は居ないと思うよ。
そもそも、今更レフ機を選ぼうって時点でね。 時代遅れを好まなくても普通にミラーレス買えばなんでも撮れますよ
FUJIなんかいいですよ 現状、ペンタはどっちかって言うと風景向け
フジはどっちかって言うとスナップ向け
どっちも飛び道具向けじゃないのに、ペンタスレでフジ煽りって一番意味不明 まだバッファさんは居るんだな。
カードの速度の重要性を全く理解出来なかった人なので
何言っても無駄だよ。 2、3年後にメモリー価格が落ち着けば、バッファマシマシ、GPS搭載のK-3Ⅳが26万くらいで出るかもな。 >>743
バッファメモリーに頼らないつもりなら、速いCFexじゃないと追い付かないのでは。 >>745
そういう事が理解出来ない人なのでw
とにかくバッファがあれば連写し続けられると思ってる。 今どき片スロットUHS-1の直ぐ詰まるバッファであの価格じゃペンタの一部マニアしか買わないだろ そもそも動き物や連写目的でペンタックスって選択が間違ってるわな 固定液晶 3秒ポッキリ連写 なによりむかつくのは背景暗いと見えない測距点
ファインダーの見映えに拘っても測距点の見えかたは気にしないとか 測距点はK-1のほうが見やすい
C-AFでも発光多点(グループ)で被写体を捕捉
K-3③は昔ながらの一点ピロピロになる上に黒く小さいので旧型より明らかに劣る、見やすさは >>743
バッファは緩衝という意味。
連写で流れてくるデータ量と書き込めるデータ量の差を緩衝するものだから、書き込み速度の遅いカードほど沢山のバッファが必要になる。
なので連写のためにバッファを増やせと言うのは正しい。
例えばニコンは昔D3でバッファ増設サービスをやってたぐらい。 本当ペンタ開発陣は無能だよな
他社比で開発遅れてるだけじゃない
ちょいちょい新機種に改悪を平気でぶっ込んでくる
ファインダー大きくしたのに測距見づらくしたり
ストロボの540も540iiで設定方法をスライド式からプッシュボタン順繰りの糞面倒な設定にしたり
ライブビュー顔検出失敗（ほぼヒットしないのに）したらカメラお任せのフォーカスしかないに改悪（K-5時代は失敗したら十字キー指定の測距にフォーカス出来てた）
等々ストップ掛けて修整させる人間社内に居ないのか？って思うわ 測距点表示が小さいのは仕方ないとして、ただ液晶を挟むのにくろくなるってのはなんでなんだろうね。
ファインダー明るくなる分相対的に暗く見えてるんだろうか？ レフはもう若手本格写真家がメインで使わないから、正しい改良点情報が集まらず、
ペンタはK-1＆K-1ⅡとK-3＆K－3Ⅱで完成完了。
あとは改悪ゴテゴテになるだけでは？ 五輪でPENTAX使ってたカメラマンが一人居たって本当かな？改めて凄いことだ
撮った写真見たいわ ニコンzfcのブラックタイプとフル版を待ってる。もうカメラ専用機はそれでいいかも
もしくはペンタがライブビュー撮影に使える像面位相差を入れてくれれば1台は温存するかな
ペンタはAF機能の立ち遅れで消滅するんだよ おそらく最後のAPSC旗艦になるだろうに中途半端な妥協をしたのは残念だよ
本人達は挽回の機会があると思ってるんだろうけどそんなの二度と無いよね まあ来年はより性能の高いセンサー、AFモジュール、高精細EVFが出てきて一眼レフをさらに突き放す
K-3Ⅲのファインダーも超えてAFはまた周回遅れになるのは目に見えている
どうみても性能では最新ミラーレスに敵わないからな
それはわかっている上で、陳腐化する2年後にK-1Ⅲの登場だろう >>760
あんた凄いな ミラーレスにAFモジュールあるとか知らなかったわ 像面位相差センサー自体もまあまだまだよくなるだろうが
それはそれとして、K-3IIIでアレが撮れない、これが撮れないっていうのも大概は違うよなあ。
そんなんだったら他社のカメラでも近年まで全然撮れなかったわけで。陳腐化した性能にはなったものの決してダメダメではない。 やっとイオスキッス並みのAF点数になったんでしょ
ミラーレスにしたら世界が変わるよ 今年はもうPENTAX、RICOHから新しいレンズ、ボディは出ない？ テスラ＝ソニー
トヨタ＝キヤノン
ホンダ＝ニコン
スズキ＝ペンタックス 車メーカーとNPB球団に例えるのはもうお腹いっぱい PENTAX K-3ⅢてあまりYouTubeとかで動画流す人いないのな
海外の人は少しいるけど コカ・コーラ ＝ ソニー
サントリー ＝ キヤノン
アサヒ ＝ ニコン
大塚 ＝ ペンタックス K-3Ⅲに70-210の組み合わせてどうだろうか？
売れてないのかあまりにレビューが少ない
AFがそこそこ速いといいのだが
撮影倍率と軽さが魅力
換算100-350mmはF4の暗さを補ってなお魅力ある焦点域 DPReviewでD500との対決に使われていたのが
70-210ではなかっただろうか
https://www.youtube.com/watch?v=UpDDp3QEF34&;t=496s
見る限りまあほんとそこそこってレベルで速そうだけど >>771
シャア ＝ ソニー
ランバ・ラル ＝ キヤノン
ララア ＝ ニコン
ククルス・ドアン ＝ ペンタックス シャア=ソニー
ギレン=キヤノン
キシリア=ニコン
マクベ=フジ
ランバラル=ペンタックス
ガルマ=オリンパス 一応一時代築いてたブランドだからな
古風な老舗って処だろ
ジオン主流から外れて頑固な姿勢はランバラルに近い
学徒兵とか運転手とか、無知やね VOLVOやハッセル、ローバーのように中華印に買われればと心から願う
優秀な経営者と資本で新しいペンタが見れるだろうに >>781
それだとソニーからセンサー供給止まるだろ キヤノン=ディオ
ニコン=ツェペリ
ソニー=ストレイツォ
ペンタ=スピードワゴン >>781
米中対立さえなければそれが本来だと思うのだがな
ペンタにはストーリーもあればカメラ作りのポリシーもある
ホヤは将来性無しとしてペンタを切ったが、格差が広がりデジタルで出来ないことはない世の中になればなるほど歴史とブランドが武器になる
キシアンは中国の民主化を支持すべきだわ K-3Ⅲ
本当に素晴らしい一眼レフなんだが、どうしてPENTAXは存在感ないんだろう？
PENTAXのカメラ買うと
「え？なんでPENTAXなの？普通そこいく？」
「キヤノンニコンソニー以外のカメラ買うのもったいないよ安物買いの銭失い」
「PENTAXてどこ？え？RICOH？プリンターの会社しかイメージない。そんなの大丈夫なのか？」
「一眼レフなんて重たいしAFも画質もキヤノンニコンソニーの大手と比べて低いから安いんでしょ」
「PENTAXのカメラ買うなんてちょっと変わり者でしかない」
といったマイナスの反応がすごく多い
どうして？こんなにAFもファインダーもカメラの作りも素晴らしいのに
とくに画質なんてキヤノンニコンソニーよりも優れた画質が多いと思う特に風景とか緑があると極めて素晴らしい
雑誌の評価もPENTAXだけ無視というか土俵にも上がらない、プロのカメラマンも動画とかみるとちょっと小馬鹿にした感じもある
大手販売店も隅っこに追いやられてかわいそう
どうにかこの状況打破して一眼レフという素晴らしいカメラを作るメーカーであって欲しい
みんなミラーレスだと面白くない
あー本当に素晴らしい一眼レフなのにどうして伝わらないのだろう？ずっと疑問 すみませんPENTAXが存在感ないといいましたが、知名度が低い感じに訂正します
シェア的にもキヤノンニコンソニーで8割近く占めていると思いますが、パナフジオリPENTAXの中ではPENTAXとオリが上かなと思います
ただこの4社はほとんどみかけませんね 初めて買ったデジタルペンタはエントリー機のK20Dとかの頃はAFも当時としては速いほうだったし
防塵防滴で手振れ補正あったりいろいろと他社よりもアドバンテージあった
それからソニーとかニコンとかマウント増やしたけど、ペンタ機メインで使い続けてるわ フィルム時代の645とか
デジカメもK10D出た時はすごく売れましたよね
価格のレビューでもダントツに多いです
でも今は…
レンズ、ストロボ、カメラ自体に求める性能(瞳AFなど次世代AF、メディアの高速化)からPENTAXはかなり置いていかれています
体力がないから、、と言われてもう7,8年経ってませんかね
使えば触ればいかに上質なボディ、素晴らしいファインダー、防塵防滴、極めて素晴らしい発色と解像感あるクリアな画質、よく考えられた操作性、と他社と比べてもはっきりわかるのに
あまりにもったいない状況かなぁ
K-3Ⅲと☆16-50出して、この後どんどん続いてほしいですね
いつもだと休憩してしまうのがもったいない >>786
そんな程度の連中は「フィルム時代から使ってるから」で全員黙るけどな >>790
うーん
PENTAXを昔から使ってきた人ならわかるのですが、若い人はフィルム時代のPENTAXなんて知らないし興味もないですからねぇ
重要なのは今と将来であって、そういう意味だとPENTAXは既存ユーザー以外の人にアピールするものがないような気がします
K-3Ⅲも既存のPENTAXユーザーが飛び付きましたけど、その後はすぐ90DとかD5600などすごく古いカメラの方が人気あります
というかK-3Ⅲに世間の興味が薄れてきた？
☆11-18も☆16-50もでてきた
あとは☆50-135PLMを出しつつ、O-GPS2を早く出し、わくわくするような使い方を提言し続けてほしい >>786
よいカメラだけどよい買い物か、ってとこじゃないかな、、 PENTAXを馬鹿にする奴はタリバンにDFA★70-200で撲殺刑に処される。 殴るなら木製グリップ着けたバケペンで。
あれは完全に鈍器だ。 >>791
で、なんだシステム重量はフルなみじゃないか
となる(笑) センサーサイズ差並みに小型・軽量じゃないと意味ないね、APS-Cシステムは・・・ 結局D500に比べてAFは食いつき良くなったんですかね？これ言うとか荒れるのかな？
価格レビューで結構ボロクソに言っている人いましたが、そんなに質劣るかな？むしろキヤノンニコンの一眼レフより上出来だと思いましたが？シャッターフィーリング、ファインダー、グリップ、ボディ剛性感あらゆる点でK-3Ⅲは格上だと思います >>797
K-3IIIのAFを発揮できるレンズが少ないのが残念なところですね。 >>797
わざわざこのクラスのカメラとレンズを揃えて
試す人がそんなに居ると思う？
レビューサイトが信用出来ないなら自分で買って試してくれ。
自分は初代に対して明確に良くなってると思ってる。 なかなかPENTAX盛り上がらないですね
キヤノンニコンソニー、富士、それにシグマあたりがやはり盛り上がっている
PENTAXてやっぱ話題にならないのかなぁ
さびしい 売れるに越したことはないけど、猫も杓子もPENTAXで、他社カメラを見ると見下す「ペンタ爺」が跋扈するような世界は嫌かな >>800
そもそもスペック厨が来ないからね。
最高！最強！No.1！とか言って欲しかったの？ IIIって確かまだデジカメウォッチでも新製品レビューしてないよな
16-50plmとセットでこれからか？ >>797
AFはニコンと比べたらあかん。
あれは孤高の存在や。
比べるならキヤn(ry 過去レスも読まずにカキコ
飛びものどうよ
K-3より食いつくようになった？
航空祭も全くなくこの一年長玉触ってないからK-3IIIに移行する意欲がまだ湧かない
来年航空祭が復活したら買うかもなー あ、Σ50-500との相性はどうですか？
ペンタは新機種出る旅にプロテクトかしらんけどシグマのAFトラブルんだよね 富士も中判では大口径レンズ、お手頃ボディ
APS-CではF1.4の単焦点、来年だが150-600,18-120、さらに新型裏面照射積層センサー搭載(おそらく4,000万画素超え)フラグシップ発表と、今年も来年も期待できる発表をしたな
PENTAXは来年の発表がないからよくわからないんだよなぁ
K-1Ⅲとか新しいレンズの開発発表とか、そんな情報を出してユーザーやファンを楽しむ場の提供は必要だと思うぞ
この後シグマ、ソニー、キヤノンも発表続くだろ
RICOHも動け せっかくAFが良くなったんだから600ミリあたりの望遠レンズ出して欲しいな >>802
キャノンやソニーにはペンタなんかと比較して上だとか下だとか言う人はいない
逆はいるわな、ペンタサイコー！とか言ってる人
むしろスペック厨はペンタユーザー >>805
良くなってるよ。
ただ、AF-Cのエリア選択でautoかSEL4かで
けっこう挙動が違うので使い分けが難しい。
>>810
このスレには不治の人がずーっといるけどw
ペンタ最高とか言ってるの見たこと無いな。
どこでも他のメーカー最高とか言ってるんじゃないの？ AFホールドは強だとAF-Cで被写体を追随している時、一旦捕捉した被写体をたとえ木々が被写体の前を遮っても被写体にピント合わせるという認識でいいんだよね？
AFホールド弱とか無しだと、途中に被写体の前の物体があればそちらにピント合わせてしまう、という
なんかこの辺り概念が曖昧というか難しい
全く逆のこと言う人もいたり、ホールドは捕捉する時間の長さだとか言う人もいたり 被写体の前に木が入ったら被写体は見えないんだから、被写体にピントが合うわけがない。
ただ大きくピントが外れたときに直ちに追従せずにそのピント位置をホールドするから、被写体が木の向こうから現れたときにピントが素早く合う可能性が高くなる。
このピントをホールドする時間の違い。 富士ならトラッキングにしてりゃ、な～ンの苦労もなく端から端までどんなに早い被写体でもAF合わせつつけるよ
AF枠が生きてるようだよ
GFX50sⅡ買ってFAリミ使ってみようかな
645Zてまだ売ってるの？ フジのカメラにカスタムイメージが移植されたら考えます。
ペンタに残っている人は究極そこではないか
いい点はレンズ、操作系など他にもあるけどね ☆16-50評価高いですね
よく解像するし、ボケも綺麗でAF速いし寄れるし
風景、ポトレ、スナップなんでもいけそう
K-3Ⅲと☆16-50の一本を基本で考えてもよいかな
これに☆11-18と150-450、77を加えていく感じかな デザインがじじむさいので富士は選択肢に入らないです。 今度の16-50はこれと言った欠点がないってことなのかな
50-135の計画はあるんだろうか？
モーター変えてplmにリニューアルして光学系はそのままでHD化くらいで良いんだけど >>819
plmにする時点で光学系変更は必須だと思うよ。 >>815
そうなんだよなぁ、、キーがいじれるな面白い。フジも遊べるからK-1出なかったら手を出しちゃいそう。早く発表だけでもしてほしい フォーカスリングがぐるぐる回るから星撮りができないって人がいた。 ストロボ内蔵、赤色スーパーインポーズのK-3III’出してくれ >>822
Facebookで見たー
いろいろ知らない、知ろうとしない人なんだなって思った ★16‥50の2.8で屋外ポートレートなんか撮れるかよ
ボケない以前に瞳にピント合わすの大変だ >>823
いいねぇK-3IIIF！
K-3を使いながら待ってるが、無理だろうな・・・ K-3Ⅲたしかにファインダーは最高、AFもPENTAXのくせに凄くよくなった
高感度もキヤノンニコンソニーの大手フルサイズミラーレスよりもノイズ耐性高い
手振れ補正もよく効く
値段高いけど完成度すごく高いカメラ
ただ画質はいいんだけど感度するほどではない
見慣れたのかな
K-1や645Z、GFXやD850など高画質高画素カメラをみてしまっているからかもしれない
APS-Cがベストバランスと言われるけど、どうせカメラは1台くらいしか持ち運ばないのだから、そう考えると別にAPS-Cがベストとは言えないなと思う
むしろフルサイズとか中判の方が持っていって撮れ高がいいのでそちらの方がベストバランスのような… >>829
ポトレの神レンスはFA77一択じゃないのかな？ >>830
FA77だったらFA★85の方が明らかに良い。 ペンタでポートレートならFA77かFA135じゃね？
最新のレンズ使うなら別にペンタじゃなくていい俺ガイル >>8831-833
830だが、FA★85は持ってないんでよく知らないだ。すまぬ。
そういう意見を見ると俄然興味出てくるな。
でも値段も重さも倍か。 K-1になるがタムキューが案外ポトレいけるし扱いやすい
やわらかい表現が得意 >>828
1台しか持ち運ばないからこそAPS-Cがベストバランスなんだよ。
特定の条件を設定したらベストでなくなるのは当然でしょう。 レンズの価格、トリミング耐性や機動性をのバランス考えるとaps-cだな
無印k-3のコスパのよさは特筆すべき K-3Ⅲがフルサイズだったらなーという気持ちにならない？階調が、解像度が、コントラストが上がるので画質良くなるから >>842
私も使っております
写真の終活に入っていて、フル以上は全部処分して、今はこれがメイン >>842
うちも現役。
と言っても自分用はK-3 IIシルバーに更新したので無印は妹へ。
18-135を組み合わせた時の万能感が良い。 >>841
K-3Ⅲが出て
ジョイログ
AF
測距点
タッチパネル
連写
☆11-18
☆16-50
がK-1にはないの
K-1は動作や重さの点で不満ですね K-3Ⅲに☆16-50PLMと55-300PLMの2本でとりあえずいくのはどうですかね？
割とAFもそこそこ満足、APS-Cのわりに画質も良いと思うんですけどね K-3IIIの瞳afはポートレートで使い物になるのか誰か教えてくれ >>851
目AFはガチピンか？って言われたらそうでもない微妙な感じな出来ってどこかのレビューであった気がする >>852
そうなのかー
ちょっと残念だけど
教えてくれてありがとう K-3Ⅲの瞳AFてライブビューの時だけだよな
あれコントラストAFだからクソ遅い
動いてる被写体には無理だ >>854
目AFはファインダー撮影時でも可能。
微妙だがw 正直PENTAX K-1Ⅱの方が撮れる画質は良いと思う
階調、高感度、解像度全ての点で上の描写
そう思うだろ？両方使ってみて 両方使ったこと無い奴が何偉そうに語ってんだ？>>859 ま、どう感じるかは個人の自由
ただ、その己の考えを他人に押し付けるのはよくない。 そもそもⅢの機能を知らない時点でエアと言われても仕方ない>>863 階調と高感度はk-3のほうが優れる
が、空気感と絶対的な解像度はk-1
可動式液晶と測距点の見映え含めた
ファインダーの見やすさもK-1が優れる
ただし連写とAFの底力は新しいK-3③ K-1とGR持って屋久島来てるけどGRばっか使ってるわ。
初めてなのと、とにかく雨が多いので、常に携行してタイミングを伺えるタイプのカメラ方が捗る。
一眼を何時でも取り出せるスタイルで携行出来る人なら苦にならないかもしれないが。フルとAPS-Cの差は殆ど無い。
どっちも持て余す大きさの塊には違いないから 人それぞれだよなぁ
コンデジと比較すればフルもAPS-Cも、どっちも持て余す大きさの塊と感じても当然か
一方、ホントにレフを使い続け撮り続けたら、質量も価格も違って「足るを知る」かどうかで意見は別れるだろうな・・・ GRⅢとGRⅢxの2台持ち、換算28と40
それならHDDA20-40の方がいいんちゃうかな コンデジのGRが売れて一眼の開発費が稼げると良いですね。 >>871
レンズだけで写真が撮れるならそれでいいと思う。 GRⅢX17万だってよー
いっそのことフルサイズにしちまえばいいのに
20-40欲しい どっちみち40mmのGRなんてGRじゃないとか言う人が出てくるんだから買ってくれる人の利便を考えてレンズ交換式にすればよかったね
一眼シリーズの存亡を気遣ってるのか知らんがそんなんじゃ組織ごとなくなる Twitter情報だが、GR3で稼いだ利益が
丸々pentaxの開発費に流れているらしいね >>876
そんな嵩張るGRを欲しがるやつが果たしてどれほどいるというのか。 >>877
仮にその情報が正しかったとして
手ブレ補正やアクセラレータ、新世代のレンズ設計技術あってのGR3
次のGR4のことを考えればリコイメでの新技術への投資に金を使うのは
当然のことだよ >>879
あ、あかんという意味ではなくて
よかったねと言う意味で書いてた >>881
それって必要？ライブビューみながらポートレート？ >>883
集合写真とかで瞳？
せいぜい顔認証があればいいのでは？
というかライブビューで像面位相差…瞳AF、、て必要なの？ >>882
そこが疑問なのか？
ピント精度や歩留まりが段違いだから顔検出のみの一眼レフの時代で既に職業カメラマンですら何年も前の時点でライブビューポートレート撮り多用してるよ MT運転できず、縦列駐車できず、車線変更もウォーニング情報ないとできないドライバー
増えているのと同じである意味、退化に通じるのかな
一眼使いだってPやAUTOで撮っていてISOやSSとか考えて設定している人少ないから同じか >>886
楽になった分、他に集中できたりで悪いことばかりじゃないからね
顔瞳AFなんてのは最たるものだし
失敗もリカバリー出来るフォトなんちゃらなんてのは最高だよ ようやくついにK-3III買ったわ！
K-7、K-5IIs以来のボディで嬉しすぎるよ
みなさんよろしゅう >>888
おめでとう！レス番号も888で末広がりで縁起も良い
また大事にしておくんなはれ >>885
今時「プロも使ってる！」なんて何の説得力も無いけどな。
そんな言葉に騙されるヤツなんているの？
>>887
そういうカメラにはぴったりの呼び方があって
「バカチョンカメラ」って言うんだよ。
そのうちミラーレスは
「構図がいまいちだったので直しておきました」とか
「ブスなんで顔を変えておきました」とか
「隙間があるので花と木を追加しておきました」とか言うのかね。
顔の変形はスマホだと既にあるけど。 一眼レフのバカチョン化を望んだのは他ならぬ職業カメラマンだったりする >>889-890
ありがとう大事に使い倒します！ >>891
何を火病発症してんだ？
恥ずかしいww >>891
バカチョンカメラは言葉狩りにあって絶滅したよ。 購入してしまった。k-5からの更新。
ためてたネットのポイントを使ってなんとか10万台で購入 1.3倍クロップモードにしても記録可能枚数は増えても連写速度が上がらないのは納得できん クロップしてもJPEGファイルの保存時間が短縮されるだけだからそうは変わらんやろね K-1のFFセンサーにはAPSCクロップ機能があってRAWファイルにも反映する
K-33の1.3倍クロップはRAWファイルに反映しない疑似クロップで現像後トリミングして保存してるだけ
K-1の1:1クロップも同じ方式 ペンタの使用しているAPSCセンサーにクロップ機能が無いから仕方が無い 他社のものに有るかはしらない 以前のモデルで暴走したときの連射速度は半端なかったからメカ的にはまだ余裕が有ると思う
（シャッター幕とミラーがシンクロしていたかどうかは 知らんけど） >>896
おめ！自分もK5からの更新でした。あまりに進化してて、ビビるよ（笑） >>905
ありがとー。さっき来て早速試そうと思ったけど、実は嫁さんに買ったの言ってなくて問い詰められてます。出来る限りの安く買おうとしたんだけどなぁ 22万5千円と売り出し価格が周期的に入れ替わる けっこう巧妙な価格統制 1.3倍クロップでも連続撮影枚数が増えないのはセンサーから撮影データ読み込み
現像処理の時間がボトルネックになっていると思う
そこまではクロップしてもしなくてもデータ量が変わらないから ほのかでポートレート撮るとめちゃくちゃいいですね
この色味はPENTAXだけですよ >>910
ほのかでキモいポエム付きならバッチリだな >>906
気づくとは、奥さんなかなかの洞察力だねw
それとも黒からシルバーにしたとか？ 最近はマンセー記事ばっかで、アンチがいなくなったのな！
いよいよヤバいか >>912
うちのは K-3無印からK-3Ⅱに変えたときに
あカメラ変えたん？ と
直ぐにエンブレムの違いを見抜いたぞ
（まあ痛み具合もあるが）
うちのは すれ違う女のアクセサリーやメイク等を見る目が鋭いから
エンブレムの違いを見抜くのは容易いのだと実感
とはいえ、50m先の枝に降りた小鳥の名前を言ったら
あんた何でそんなものがわかるん？
と言われたことがあるから
単に興味の対象が違うだけなんだと >>912
宅急便が届いたら隠すのは難しいんじゃない？ >>912
普通に宅急便で受け取られて、領収書をみられただけです コンビニ受取りや営業所留めは時間が有効に使えるから便利すぎる
自宅受取りで時間指定にしたらその時間までに帰って待ってなきゃいけない グリーンボタンの機能をAFボタンに持たせること、設定出来ませんか？
ハイパーマニュアルをK-5IIsでずっと使ってきてて、今回グリーンボタンの位置が使い難い場所に変わってしまったので変えたいのですが… 少しばかりAFポイント増えたけど中央以外もまともに使えるの？
ファィンダ－ほとんどカバーしてないと、今流行りのポートレートとか使えないよね >>923
まあ腕前がない人にはつかいにくいだろうな >>923
多点で撮影すると、被写体は意識してくれるけど、被写体のどの部分にフォーカスが当たるかは、相変わらず不定なので、結局は中央一点や少ない測距点で撮影するしかないよね。 >>925
AFがない頃からポートレート写真なんていくらでもあるのに、AFポイント足りないから撮影できないとか、撮影者の甘えだよ。 ペンタは風景用。自然を撮ると比類ないからこれでポトレをと考えるのは分かるが元々前方の大体の風景を撮るのに適したカメラ
目にピントをとか考えているなら他社の方がそれ用に作ってある 撮れないモノを一生懸命苦労して撮影するんであれば、他メーカーのカメラに移った方がいいと思ってます！ >>927
そうだと思う
PENTAXは風景で
ポトレはミラーレスの瞳AFが速い精度高いのでそちらで撮るのが合理的だと思う
が
一眼レフの方がやはり光感じられて良いので、また☆85がいいのでそちらで撮るかな
しょせん趣味なのでプロならともかく
動きものもK-3Ⅲでだいぶ使えるので
仕事で請負うなら絶対キヤノンかニコンかソニーにするけどね 願わくば超多画素の測光センサーを生かした制御を磨いてファーム更新して欲しいね
瞳は余裕で認識できる画素数なんで
逆に言えば何のためののハードかと 要は相変わらず中央以外は使い物にならないってことか >>926
同感。サンダー平山があの世で嘆いてるよ、きっと。 >>930
カメラが全部やってくれるなら撮影者は不要だろ？ >>926
★85の開放で百発百中ビント合いまつか？
テンポよく撮らないとモデルのペース狂いますよ
F1.2でピントパーフェクトだったのは驚きだった >>934
そりゃ百発百中では合わんよ。合わないから撮影者がピント合わせるんだろ？
そういう状況でもテンポよく取れるような声掛けとか話術も写真家の技術力のひとつ。 写真自体はどうでも良くて、瞳の部分拡大してガチピンだ～って喜んでんのかな。
楽しそー(棒 ポトレとかモデルとか要はオネーちゃんが好きなんでしょう >>936
ピントとライティングまずけりゃモデルの努力も水の泡 K-3Ⅲの画質設計があまりにレベル高すぎてこれまでのAPS-Cとは完全に一線を越えたな
☆11-18,☆16-50,☆50,☆85☆70-200,150-450あたりならもうフルサイズとなんら遜色ないと感じる
少なくとも2,400～3,600万画素クラスのフルサイズとなら解像度、階調、高感度いずれも遜色ない
並べてもほとんどの人は違いわからない APS-Cがガチで値段も大きさ重さもフル並みにガンバッテどうする(笑)
それなりの良さを追求してもらいたいな・・・ K-3Ⅲをべた褒めしておいてなんだが
キヤノンEOS R3はやっぱり欲しくなるな
動体にこだわるならやはりキヤノンかソニーしかない
PENTAXではこの先どうあがいてもこのスペックに到達しえないから余計にもう憧れだな
ファインダーもあそこまで高精細、ブラックアウトフリーだともうOVFに戻れないのもわかる
レンズも100-500が軽い
動体ならキヤノンに乗り換えたくなる 残念ながらK-3IIIのAFは、ネオ一眼のRX10M4よりも劣っている。 ボケるオールドレンズがもてはやされるように3周回ってボケるボディーが流行るようになる。
その時ソニーやキヤノンの最新機種を100万で買った馬鹿どもはこんなにボケないボディなんか糞とバカチョンミラーレスを地面に叩きつけ土下座してペンタを買い漁る。しかし、その時ペンタは予定数量終了でソールドアウト
いつだって勝利者はキシアンなのだ。 キヤノンニコンソニーパナライカ皆フルサイズ
この5社でほとんどシェアを占めている
だからそのユーザーもAPS-Cだと
「あぁ入門機ね。早くフルサイズにレベルアップすればいいのに」
と勘違いした輩が多い
「いやK-1もフルサイズだし知っているが、K-3Ⅲはフルサイズ画質に負けておらず、むしろ機動性高い」
ということを知らないんだろうな
5社ともAPS-Cのレンズがほとんどなく、フルサイズ兼用を強制されるからAPS-Cのメリットを享受できない
PENTAXは☆11-18,☆16-50,70-210,150-450,16-85,31,43,77,☆200,☆300といった良いAPSレンズが多い ペンタックスの他にNEX2台とα60000持ってるけど
ソニーはほんとにapscようレンズはやる気ない >>954
> α60000持ってるけど
なんか凄そう K-3III発売直後にサポートに連絡したリアコン装着時のピント微調整の個別登録、いい加減に対応してくれよ。マジで！ 種子島で★11-18を思う様ぶん回して来たけどどんだけ良いレンズ使ってもAPS-Cのセンサーサイズの限界は感じたな。
16〜18mmの辺りはフルで使えるみたいだから使ってみたけど周辺減光が厳しいし。考えようによっちゃ万能。考えようによっちゃ中途半端。でも円形フィルター使えるのは惜しい。どうしても値段が見合うかどうか悩んでしまう。 >>962
カメラやレンズを選ぶのに人目を気にする必要なくね？ >>965
そうですか
換算75mm,換算130mmは割とアリかと思ったのですが K-3Ⅲ用のL型プレートが見つけれません
みなさん汎用品を使われてますか？ 変かもしれないと何で思ったのか
全く理解できない
変なヤツだな >>966
イメージサークル中央の一番性能いいとこだけしか使わないので、とても贅沢な使い方。 >>932
サンダー平山事件 言論 表現の自由のないカメラ雑誌は廃刊になって当然 K-3Ⅲに
FA31,43,77の3つ持ってお出かけは皆さんどう思いますか
使用シーンは出先での風景、スナップ、夜景、ポートレートです
①とても良い組み合わせ
②広角ないし望遠長いから微妙
③DA15,35,70の方が良いね
④それ揃えるならフルサイズ行け
⑤HDDA☆16-50一本の方が遥かにマシ
防塵防滴じゃないし設計が古いしAF遅いしギュンギュン煩いし
でも質感は良いですよね FAリミ使うためだけにペンタ使ってるわ
新しいレンズ使うなら別にペンタじゃなくていいかなと dfa単焦点も揃えたけど、撮った写真見返して、いいなと思っまたたのがfalimシリーズなのはよくある話 >>972
私は35,DA50安,70ですが、体が慣れてるのであまり困らないですね。 >>972
DA21足せばいいんじゃないの。
個人的には77だけK-1で使いたくなる。 >>972
43使いづらいだろ
43の代わりに15入れるとバランス取れる
かな
中間は脚を使って 花だけを撮るのもいいが何か絡めて撮ってみたい
その辺の畑行っても構図が思いつかないんだよな >>981
ガチャガチャで出てくるような
小さなマスコットでも持っていって
一緒に写せば
若干面白いかなーぐらいの絵は
撮れるかもしれなくもないかもしれない K-3ⅢてAFが大幅に改善されたけど
同じAPS-CのX-T4と比べてどうかな
☆16-50と55-300PLMならPENTAXの圧勝だと思うけど >>984
PENTAXのカメラは赤がこんな感じになるな 富士のカメラって望遠レンズで撮るイメージがわかないな 去年の写真だけど、K-3だとこんな色だった。
https://i.imgur.com/GqtluoX.jpg
K-3
Tamron SP AF70-200mm F/2.8
299mm、F4、1/135、+1.3EV >>985
はあ？425点のポイントで自由自在
瞳AFあたりまえ、AFCトラッキングで動体も普通に撮れる >>987
鮮やかとかマゼンタを上げているとそうなるな >>992
使えない測距点の数なんて意味ないねん
PENTAXみたいに実用的なAFじゃないと >>994
フジの425点って
数だけで実用的な測距点って少ないの？ >>995
隅っこにピント来てほしいアングルの撮影をするかどうかだな。
俺はしないからいらない。 多い方が実用的に決まってるだろ
左手にストロボ、右手にカメラでもピント位置自在。これが便利なのよ このスレッドは１０００を超えました。
新しいスレッドを立ててください。
life time: 90日 1時間 2分 10秒 5ちゃんねるの運営はプレミアム会員の皆さまに支えられています。
運営にご協力お願いいたします。
───────────────────
《プレミアム会員の主な特典》
★ 5ちゃんねる専用ブラウザからの広告除去
★ 5ちゃんねるの過去ログを取得
★ 書き込み規制の緩和
───────────────────
会員登録には個人情報は一切必要ありません。
月300円から匿名でご購入いただけます。
▼ プレミアム会員登録はこちら ▼
https://premium.5ch.net/
▼ 浪人ログインはこちら ▼
https://login.5ch.net/login.php レス数が1000を超えています。これ以上書き込みはできません。
