IPワッチョイ FUJIFILM GFXシリーズ Part17
レス数が1000を超えています。これ以上書き込みはできません。
>>1乙!
プログレードのSDカードV90とキングストンのSDカードV90で迷ってるんだけど、
どっちがいいのかね?? アスペクト比の違いについて質問です
フルサイズ(3:2)に比べてフジの中判(4:3)の方が長辺が若干長いので、同じ換算焦点距離ならやや広めに写るということになるのでしょうか? >>5
> フルサイズ(3:2)に比べてフジの中判(4:3)の方が長辺が若干長いので、
> 同じ換算焦点距離ならやや広めに写るということになるのでしょうか?
そういうわけではありません。
GFXシリーズは撮像素子のサイズ(44mm×33mm)がフルサイズ(36mm×24mm)よりも大きいから,
「同じ換算焦点距離なら(GFXの方が)やや広めに写る」のです。
(短辺についても、GFXシリーズの方がフルサイズよりも長い)
※間違っていたら誰か指摘してちょ。 おっと、見落としてました。
同じ★換算★焦点距離ということでしたね。
7の書き込みは、無視してください。 >>5
カメラの撮影範囲の計算 はこちら
https://keisan.casio.jp/exec/system/1378430392
>同じ換算焦点距離ならやや広めに写るということになるのでしょうか?
換算焦点距離をフル50mmと4433の63mmで合わせているとしたら、対角画角で換算だな
とすると、4433のほうが長手方向少なめ、短手方向が多めだと思われ 円に内接する3:2と4:3の長方形を書いてみるとわかりますね。 5は、広いというのは撮影面積を言いたいのか? それともパノラマのように水平方向のみを言いたいのか? 面積ということなら、円に内接する四角形で最も面積が大きいのは正方形だから、1:1に近いほどより大きい範囲を写す事ができるな 超広角ズームが一向に出ない辺り、中版では難しいんだろうな
コンパクト化をすれば私も暗黒になるし、明るくすれば超出目金になるし ニコンの魚眼みたいのでもいいんじゃないか
需要があるかは分からん 別に135での15mmなら出目金にしなくても作れるのでは?
タムロンのやつみたいな 標準マクロって、ニーズがないのかな。
近づける標準レンズって素人的には便利なんだけど。 標準マクロって持ってても使わないよね
等倍はありだと思うけど長玉使う
いっそマクロズームって使ったことないから使ってみたい 標準マクロはワーキングディスタンスが短過ぎるのがね >>22 >>24
しっかりとマクロ撮影をするなら、確かに長焦点レンズが便利だよね〜。
スナップついでにちょっと近づいて撮ってみるのには標準マクロレンズが向いていると思うんだけど、
中判の標準マクロレンズは銀塩カメラ時代にも、ほとんどなかったから、商品化はまずないか。
>>25
ちょこっと撮るにはエクステンションチューブは付け外しが面倒なので、クローズアップレンズを使っています。 Apo Makro Planar120/4使わないの? コンタックス645用のApo Makro Planar120/4は、電子アダプターを介してGFX50Sに取り付けると結構重くなる。
最近は、ボディ+レンズ1本だけでチョロスナ(死語)をすることが多くて、防湿箱のコヤシになっているよ(宝の持ち腐れ)。 チョロスナで思い出した。
GFXに限ったことではないが,距離表示がないレンズだと目測ノーファインダー撮影ができないと思う。
純正レンズに距離表示がなくて,みんな不便に感じていないのかな。そもそもそんな撮影はしないのかな? バイワイヤのAFレンズでそういう撮り方しないでしょ 昔ながらからやってるプロはそこらへんですさっと撮っちまうから。 始めて聞いたので調べてみたら、チョロっとスナップなのね
フィルムカメラの時は確かに距離とか気にしてとったからやってたのかも
デジタル使い出してからはその撮り方はしてないな
素人ですが 50s2を100sと同じボディにしたら何で差別化するんだ??
センサーも同じでibisも載せるんでしょ? センサーは化石センサーで8年前の画質と性能と機能
ソニー様が新センサー作ってくれないから仕方ないね 画素数の違いによる解像感溢れる
きっちりした絵は100Sの圧勝だろうけど
一方で50シリーズのゆとりあるなだらかな階調を
良しとする人もいるみたいだから下手をすると
100S購入予定者が50SIIに流れるカニバリー現象が
一部に起こるかもしれないね
70万が40万になるコストメリットも大きいし >>38
あっ そうでしたね
そこで50SIIを躊躇する人も多いかも知れませんね 高感度ではダメって評価もあるのでね。
どっちもどっちでは?
100S ははっきり型番表示ないんだよね。
50S2 はどこかに印字するんだろうか?
見た目わかんねーって話になりそう。
50S も中古が、30万切ってるね。
保証を考えるとどっちがいーのって感じ。
最近 50S でバッテリー切れ。設定とか全部飛ぶってので。
修理5万だったと聞くと微妙だね。中古店の保証で無料だったそうだけど。 50S MKIIはスペック的な期待は出来ないけど、ラージフォーマットの敷居を下げる戦略的なカメラになるのは間違いない
たぶん次は100Rではないかと思うけど、50SとRの価格差を見れば50S MKIIと同等になるんじゃないかと期待 50SIIが売れに売れて、日本のレンズメーカーからもGF用のレンズが発売されるとうれしいねぇ。 >>40
それは50Sに多くみられる持病だね。
50Sはバッテリー満タンでも電源切るだけで飛ぶ。
当時、情報を探しまくったけど、海外の掲示板でも同様の話題は出てた。
それとX-T10でも同様の不具合が出たよ。
フジが言うにはWi-Fiのモジュールに問題があるとかで、そう言った故障が出るらしい。なんでWi-Fiなの?とも思ったけど、面倒なので突っ込んで聞かなかった。 これから中古買う人は、設定変えて電源入れ直してリセットされてないか確認した方が良いと思う。 >>43
え、何それ。怖いなぁ。
パソコンのマザーボードで設定を保存するためのボタン電池がダメになってしまったようなものかな?
GFX50Sは、1回の修理で5万円くらいかかることがある(経験者談)から、中古品の購入は避けたいね。 >>45
多くと言うと大袈裟だったかも知れないけど、自分のもので少女が出て、調べたら海外でも報告上がっていて、更にフジの別機種でも発症。こんな経緯から多い印象を抱いた。
フジの病とでも言えば面白いかもね(笑)。 >>45
GFX 修理の基本料が5万円だからね。
価格ことがあるでなく、分解修理となるとそれだけで計上される。 >>47
フジの病か〜。
わたしの使っている50Sは、EVFの故障が2回あったよ。
1回目は、EVFの表示にノイズが入った。2回目はVIEW MODEのボタンとアイセンサーが効かなくなった。
ホットシューに大きめのクリップオンストロボをつけて使ってたことが、故障と関係しているかも。
ニコンのF〜F3やキヤノンの初代F-1などの、ファインダー交換式の一眼レフのファインダーにホットシューがなかったのは、
ストロボをホットシューにつけることによるファインダー取り付け部への負荷を避けていたのかもしれない。
>>48
カメラから少女が出てきたら、それはそれで楽しいね(←通報案件)。 手振れ補正だけ載せた、50R2 頼む。
1億画素必要ねーから。 >>53
箱型に手ぶれ補正載せないだろ。フジ自体が難しいと言ってるしな。 MetabonesのEFレンズ用1.26×アダプター買ってみた。
GFX100sで使ってみて手振れ補正の効きは良好、解像度の落ちはあるけど使えなくもない程度。AFは社外製のアダプターなら納得できるくらいの精度と速さ。
TS-EとかのMFのレンズだと無限遠が出ないことがある。購入検討中の方はご参考に。 周辺は仕方ないにしても、中央とその周辺は補正レンズの影響はどう?
いずれにせよ非常に有用なアダプターだよね
なんのための44x33なんだって話になるけど >>55
このアダプターだね。
https://www.metabones.com/products/details/MB_EPEF-FG-BT1
気にはなっていたけど、ちょっと高くて手が出なかった。
このアダプターと相性のよいレンズは何かな?
後学のために教えてちょ。 >>56
中央や周辺などで差は個人的には感じられなかった。どちらかと言うと全体的に粒子が入ったようなざらついた写りになるのでそれが許せるかどうかが別れ目。
今っぽい表現ではあるので編集で粒子入れたりする人は気にならないけど、解像度が大切な人は購入しない方が賢明かと。
>>57
そんなに本数は試していないけど16-35f2.8の2型や11−24mmとかは結構しっかり写ってた。広角ズームがフジ純正で販売していない現状では選択肢として有力。
85mm f1.2等のフリンジや収差が凄いレンズは避けた方が良い。
トータル的にはLレンズならばある程度いけるのではないかという印象。
このアダプターを使うメリットとしては
・フジ純正にない画角、明るいf値
・ミラーレス用レンズでは無いので撮影時の歪みが気にならない
・メタデータに補正後の焦点距離が記載される
・しっかり効く手振れ補正
・焦点のアダプターよりもかなりまともなAF
等があって送料や関税込みで10万弱でも買う価値はあると個人的には思っている。 >>59
なんていい人なんだ。
一種のテレコンみたいなものだから、各種の収差などが1.26倍になるってことだね。
コシナの昔のZEレンズに使えないかと思ったけど、あまり向いていないらしいや。
(どれも軸上色収差が大きかったから)
メリットはどれも魅力的だねぇ。
GFXでの超広角域はキヤノンのシフトレンズを流用していたけど、ズームがけっこういけるのか〜。
丁寧でわかりやすいレビュー、どうもありがとう。 ミラーレス用レンズの歪みを引き合いに出すのは非論理的 三脚前提の使い方ならIBISやグリップのないRでも問題ない
だから100Rが出るのを心待ちにしている >>63
1億画素のカメラに、手振れ補正機能がないと、手持撮影が主なほとんどのユーザーには魅力に欠けるかもしれないよ。 50R だけどいつもシャッターダイヤル 500、絞り A にセットしておく。不意の撮影でぶれないため。 同じく50Rだけどシャッターダイヤル250
絞り5.6〜11で露出見ながらISO調整する
ことが多いかな いろいろな使い方があるね。
撮影対象やレンズによっても違うけど、
たいていはISOオート(200-6400)、シャッター速度下限を1/80にしたプログラムAEにしていて、
必要に応じて、シャッターダイヤルや絞り環をぐりぐり回しているよ。
シャッターダイヤルや絞り環があるのは本当に便利。 先幕シャッターにしとけば50Rでもss1/60でも余裕でぶれないよ 電子先幕シャッターについて、あらためてGFXのサイトを読み込んでみた
https://fujifilm-x.com/ja-jp/stories/gfx-technologies-4/
電子先幕シャッターについては、次のようなことでよいのかな?
・電子先幕のショックの低減効果:1/15〜1/60秒の領域で有効
・電子先幕が機械式後幕と異なる位置を通ることによる光学的なケラレ・ボケの崩れ:1/640から機械式先幕に自動切替えで防止
ということは、1/60〜1/640の間は、手振れ防止とケラレ・ボケの崩れに関しては、電子先幕と機械式先幕のどちらでもよい?
なお、フリッカーを拾うことを防ぐには、
・機械式シャッターにする
・電子先幕や電子シャッターを使うときには、シャッタースピードを1/50(50Hz地域)または1/60(60Hz地域)の倍数にする
これであってる? >>69
防ぐという事に関してはどちらでもよいが、二度シャッターが落ちないことでシャッター音が静かになるとか
メカ先幕動作がないことによる連写速度の向上とかあるはず。
このカメラでは知らんが >>70
どうもありがとう
確かに、メカシャッターより電子先幕+メカシャッターの方が、シャッター音が少し小さいね
連射速度は、GFX50Sの場合、電子先幕にすると毎秒3コマから1.8コマに低下するそうだ
https://fujifilm-x.com/ja-jp/products/cameras/gfx-50s/feature-mechanical/
電子先幕をいつも使って、知らないうちに連射速度を低下させていたのか... >>72
まあまあ売れそうだけどセンサーは変えてくれって思う
高感度の暗部が酷いし謎の色つきがある(純正レンズ使用) 疑問なのだが7年?も前の位相差なし旧センサーがまとまったロッドで在庫あるの?ディスコンになってるんじゃないの? ハッセルと50シリーズでは捌ききれないほどの
在庫が残っちゃってるってことになるね
謎だ 注文を受けてから生産しているんじゃないの?
同じ4433COMS(ソニー製?)を使っている機種は、645Z(2014年!発売)
・GFX50S・GFX50R(X1DII・CFVII50Cも?)といくつもあるから、生産は終了していないのでは メモリーみたいに低密度は価格的な競争力無し、ってわけでもないからなあ >>78
そうも考えたんだが7年も前のプロセスの半導体ラインを現在まで残しておくかね?数の出ないサイズのラインを?やっぱり在庫なのかね。 それ以上の画素数必要かってなると、技術革新も画素数的にはとめて良い頃じゃね パナソニックと共同開発の有機CMOSはどうなったんだ?
それと、ソニーもFOVEONみたいなセンサーを開発してて、特許切れを待ってる状態と言う話も聞いたような。
https://news.panasonic.com/jp/press/data/2013/06/jn130611-6/jn130611-6.html >>82
当時は期待してたんだけどパナも富士も半導体から手を引いてたち消えちゃったのかね。確かにソニーの技術力で垂直色分離をガチでやったらという期待もあった! >>83
ちょうど関係者に先日聞いたところパナ側で8kムービーカメラが業務用で開発済のはず。そろそろコンシューマに降りてくるのでは?ダイナミックレンジとか楽しみだな 新機能でいえばグローバルシャッターは、産業機器用の46.2mm×32.9mm1億2,768万画素CMOSに、
搭載したものがあるみたいだけど、一般の人が買えるカメラへの導入はまだまだ先だろうねぇ。
https://www.sony.com/ja/SonyInfo/News/Press/202103/21-021/ 広角が欲しいので、TTArtisan 11mm f/2.8 Fisheye EDを調べてみた。
何店か、代理店が有ったけど、+86の所ばかりだった。
違うものが届いたり、納期が勝手に伸びたり、行方不明になったり、返品、返金処理に時間がかかったり、
面倒この上ない・・・。 新ズーム$1000位定価って
これはまた海外通販でセール時$600で買えそう 50Uなんて買っちゃった日には最後のカメラになりそう^^;
動体も動画もほとんど撮らないから、こういうのでいいんだわ俺 >>89
ワイは最近100s買って大満足
もう新しいカメラはいらんわ フルサイズから乗り換えようか思案してるけど、50sII買うなら、もうちょい頑張ってお金貯めて100Sにした方が後悔がないんじゃないかと思い始めてきた プロセッサ更新でどこまでコントラストAFがマシになるかって感じ
本体は中古買って、たまった所で100sに行くのはアリかも ロスレスでも100MBって躊躇するわ…
ところで皆ダイナミックレンジ400%って使ってる?
夜景や逆光で使おうかなと思ってる >>92
すこし、シャッタのタイムラグが気になる・・・。
機材としては最高だと思うよ。 新製品フルサイズに疲れたからGFXにして沼から脱出したい >>98
32-64と110mmで当分安泰。
コンパクト超望遠出れば、買うかもしれんけど。 GFX50Sを買って、最初のうちは手持ちの中判用レンズを流用するためにアダプターを買って使っていたけど、
今では、持っていなかったマウントのアダプターを買って、古いレンズを収集するようになってしまった。 フルサイズのライバル機はどのあたりになるんだろう。 >>96
撮って出しで白飛び抑えたいならいいんだろうけど、ISO上げることになるしRAWでアンダーに撮った後仕上げたり、フィルター使って輝度差抑えるわ俺なら。 RAW+JPGでダイナミックレンジはオートにとりあえずしているよ。 >>107
35-70の事を言ってるだけ。
まあ、少しでも32-64の方が写り良くないと話にならんわな。 >>108
絞りリングないしな。
キット価格と単品倍額だし。どうなんかなって感じ。
3分のTの価格だからねぇ・・・同じだったら困るか。 ひとつ確認です。
100S で シャッタを押した後の「撮影画像表示」はSDカードに表示されるものと同じでしょうか。
1.5秒とか、連続で表示できるものです。 >>110
「撮影画像表示」はSDカードに 保存 されるものと同じでしょうか。
・・・の間違いです。すみません。 XマウントのF2シリーズみたく線太めのカリカリ系と予想
でもGマウントでこれ以上カリカリってあり得るんだろか >>111
こういうのって普通はRAW内部にあるサムネイル画像が表示されるもの(つまりカメラ内現像画像)だと思うけど、100Sがそうかは知らん 50sUと100sで悩むなぁ…
風景撮るならやっぱ100sか… Photoshopの「スーパー解像度」で、良いような気がする。
こっちは、三脚いらんし。 スーパー解像度はモスキートノイズとかブロックノイズのようなものが増えるからな。
本当の解像を最初からしてることに越したことはない 風景派で高画素のフルサイズを持ってない人ならGFX50RUと35−70を買う人いるんかな?
風景撮りなら広角 標準 中望遠のズームレンズと広角単焦点は欲しいから
結局揃えるのにそれなりに金要るから風景派は買わんかもね マミヤ持ちとかペンタ持ちぐらいじゃない?
動くとすれば X Summit PRIME 2021/ FUJIFILM は、今日の22時にオープンだったね。
https://www.youtube.com/watch?v=3Bd8Oy4DDCA IBISとピクセルシフトがあるから50sUで十分満足できそうな気がしてきた、あとはお値段 GF35-70mmF4.5-5.6は、最短撮影距離が30cmだってさ。
近づけないレンズばかりだったので、これはイイかも。 撮影距離は魅力だなー
32-64持ってるけどその点はすっごく気になる 2022年に55mmF1.7
2023年に20-35mmとチルトシフトレンズ 開発中のレンズが3本あるのか〜。
2022 GF55mmF1.7
2023 GF20-35mm
2023 GF TILT/SHIFT レンズ
待ち遠しいぜ。 GFX 100sは浮き出るような立体感のある絵がとれるけど50sUはどうなんだろ
画素数の関係ならあまり期待できないのかな 645zから100sに乗り換えたクチだけど55mmが出るのは本当にありがたい。慣れた焦点距離のレンズがずっと欲しかったんだよね。 ふぅ、X Summit PRIME 2021/ FUJIFILM を最後まで見ちまった
今夜はよい夢を見れそう >>126
これ苦痛でしかない
誰の為に作ったのかわからないし、見てて苦痛
講習会とか腐るほど行ってたけど、全然だめ
出たらヨドバシでみてくるわ
話の流れに為がない、画像を見る時間がない、何を指して言ってるか指示がない
小学生の作文発表なんかな、字も小さいし
こんな出来しかできないなら、動画なんで作れないんじゃないか
すごく不安、見なきゃよかった
レンズもだいぶ揃ってるからマウント替えしないけど、GFX非常に不安 >>136
見てみなよ
分かるから、何も分からない事が
プロが関わってるならああはならない
プロも使うカメラだよな
プレゼンが下手過ぎて、イメージ悪すぎだよ >>137
PVはともかく、プレゼンなんてカメラメーカーはどこも似たり寄ったりじゃないか?
シグマなんかはよく見るけど。
>>141
どういうところが? プレゼンが下手だろうと広角ズームやらチルトシフトレンズも出してくるし、良い製品出してくれればいいじゃない。 GFX50S II+GF35-70/4.5-5.6で日本円(110円換算)で55万、税込みで60万と予想 >>133
乗り換えてどうですか?
両方の良い所、悪い所を知りたい プレゼン下手なのは問題
聞く相手の事を思いやってできるかと、どこが重要なのかがわかってないと説明出来ない
まして企業体質が出る
あの感覚で作ったり企画してるなら、ダメだね
100点中5点、上司は確認しなかったのかね
レンズは広角ズームは好きじゃないから買わない。
ズームは揃ってるから、望遠ズーム希望、サイズ換算150〜300くらい。テレコンも使えるの希望。
まあ、まだ先か
ちなみに超広角は星屋さんが好きだと思うけど、明るい単だと思うけどな。
広角ズームは使う用途が限られる ボディは旧型でも・・・とか思ってたけど手ブレ6.5段は便利だわな。
ほとんどレンズ側に付いてないし、この先も付かないからやっぱUか。
ちょっと財務大臣に相談してくるぅぅぅ メインプレゼンターの方があまりにも瞬きしないのが気になりました 動画はやっぱり4Kじゃないんだな
そこはセンサーの関係でしかたないところか >>132
画素数少ないほうが階調表現丁寧だから、同じセンササイズなら立体感は上。なはず >>137
下手でも言いたい事は分かったw
GFXに引っ越し決めた レンズは良いよ。カメラもまあまあ
色良いからフジはオススメ
だったけど、最後まで見れたなら偉い
10分で頭にきてやめたw >>141
ぱっと見の印象だけどシャープさが感じられないな 像面位相差AFでなくコントラストAFなのは画質にこだわっているから? 風景、特に渓流をスローシャッターで撮るから
三脚マストでIBIS要らない
ノスタルジックネガも絶対欲しいという程で無い
AFも笑えるほど遅いけどまあじっくり撮るから
お付き合いするよ
という理由で100Sを見送った時とほぼ同じ理由で
50Rキープで行くことにした >>157
手ブレ補正欲しいけど、私も50Rキープかな。デザイン気に入ってるし。 >>156
画質こだわると言うか5000万画素の44x33サイズで像面位相差センサーがない。 プレゼン下手すぎて笑った
やっぱシグマの社長は華があるな どうせ完全カンペ読みでやるなら普通にやれば良いのにとは思う
真面目そうな人がONE MORE THINGS風なカッコつけた茶番やると上滑りするわ >>146
確かにあまり比較してる人いませんね。
悩んでいる人の参考になるかもしれないので個人的なレビューあげます。
ちなみに普段は殆どスナップしか撮らないため、少し意見が偏ってるかもしれません。ご注意を。
645Z
良いところ
・光学ファインダーが綺麗。撮影時のテンションが高まる。
・本体とFAレンズが中古で安く購入できる。購入当時は中古で本体含めて60万程である程度揃えられた。
・後継機が出ていない現状だと思ったよりも高く売れる。
・データが素直。個人的には645Zの方が編集時にイメージに近づけやすく、ダイナミックレンジも645Zの方が広く感じる。
・持ちやすく、構えやすいボディ。おかげで重さはそこまで感じないかも。
・防塵防滴なので粗く使える。
・横にも縦構図用の三脚穴があるのは便利。一脚とか動画用三脚しか持ってない時とかには助かった。
悪い所
・ファインダーの視野率が100%ではないので好みが分かれる。
・AFポイントが少なく、中央に寄っている。またAFは中央1点くらいしか信頼できなかった。
・モノにもよるがボディやレンズがデカイ。
・シャッターショックが大きい。手持ちだと1/200以下で切るとブレるかもしれない。夜の手持ち撮影は諦めた方が良い。
・capture one非対応。
・DFAレンズは性能が良いけどそれなりの価格なのでそれらを揃えるよりも将来性のあるGFXシステムを揃えていった方が良い気がしてくる。 GFX100s
良いところ
・手振れ補正。手ブレが激減した。夜でも手持ちで撮れるのは感動。動画撮影にも効果大。
・AF。エリアの広さとそこそこの精度。
・ファインダー内拡大がワンプッシュでできるのでMFで撮りやすい。アダプターかまして他社のシフトレンズなどを使うのに便利。純正シフトレンズにも期待。
・動画機能。4k10bitlogは綺麗。将来のファームウェアでBRAW出力対応も期待大。davinci使うのなら面白いかも。
・ボディが小さく、軽い。持ち運びが楽になった。
悪い所
・軽さや大きさを考えると凄いクオリティだけど、発売中の純正レンズが個人的にそこまで魅力的じゃない。
・645Zと比較して編集時にかすみの除去をかけたりすると色の破綻が生じやすい。ダイナミックレンジもそこまで広く感じない。
・645Zと比較してファインダーを覗いて感動しない。悪くは無いけれど……
私は645Zが壊れそうになっていたので100sに買い替えましたけど、どちらも良い選択肢だと思います。予算と用途次第かと。連投&長文失礼しました。 とりあえず20-35待ちだな
35-70と合わせれば撮りたい画の7割は撮れる >>154
rawダウンロードして拡大してみ。
ちゃんと解像してる 蝶々の写真なんか滅茶苦茶ポワッてるな
とりあえず、接写はあんま良くない >>169
250すごいぞ
GFX100Sで使ってるけど、600mmレンズなんかいらんって思える
中判は元々トリミングするのがみんな標準だったから、また時代が戻りつつある サードでいいから、コンパクトな500mmf8ぐらい出して欲しいな。キャノンみたいなのでいいから。解像度だけは100M対応で。 FUJIFILM GFX100S 良い点・悪い点つつみ隠さず言っちゃおう!
純正レンズ一本も買わずにひと夏使い倒してわかったこと!
ラージフォーマットセンサーのミラーレス長期使用レビューで1億画素を堪能
https://www.youtube.com/watch?v=SofY0JsXROE GFX50SUで星撮れますかね?
XサミットのデモではAF合います、てアピてたけど
まじですか?あんな暗いレンズで
やっぱレンズの明るさ考えたらフルサイズじゃないんですかねえ
値段もGFは高杉ます GFX50SUの動画いろいろあがってるね
プロにはもう製品提供し始めてるのか >>177
AFは無理だと思う
MFでなら当然撮れる 星をAFで撮るの???
星屋さんじゃないからわからないけど、夜景のMFピント合わせには星使ってたから、星はMFで撮る物だと思ってた >>179
GFX50Sll、星にピント合ったよ。 あの何とも言えない脱力感とどうでもいい感は
好き嫌いが分かれるね しかし、画像サイズは24x36から1割だけ大きくなったとしても「中判」というのかな? それ逆も言えるからな。
4:3なら、1.7倍よりも倍率が大きくなる。
正確に計算してないが、2.2倍とかそういう事になる。 中判とはユーザーが大まかな括りで言ってるだけ
正確に話すときはラージフォーマットだけど
いちいちめんどいでしょ ペンタックスが最初に4433でデジタルやり始めたとき
ペンタックス645は中判の規格なので違和感なかったし
同じセンサーサイズのGFXも中判でしょって感じで広まってる
そのうちペンタックスとかが645フルサイズできたらフルサイズという呼称はどうなるのだろうか
まあこないだろうけど ジェットダイスケって人作例って言えるレベルの写真が皆無でびっくりした GFXシリーズをレビューして、販売促進にいくらかは貢献しているだろうから、まぁよいんじゃないの。
もう少しふつうの口調でしゃべればよいのにね。 ジェットはあれで写真展やってるからな
その写真展は惨憺たる内容で 写真作家「志向」なんで作例はド下手なヤツ
いるよな? 50S II買うことを決心したんだけど、標準レンズは32-64と35-70だったら前者の方が良いだろうか?
ちなみに20-35も出たら買う予定 >>200
将来揃えたいレンズを見越して買うんだね。自分は今32-64と110mmだが、55f1.7出るんなら32-64売って20-35にするかもしれんし。32-64より20-35が魅力あるなら、取り敢えず35-70のキットで様子見もありかと。 >>200
50SUで、20-35も出たら買う予定なら、キットレンズの35-70で良いんじゃない。
50Sで32-64を使っているけど、わりとでかいし近づけないし、ちょっと持ち歩くには不便だよ。 キットなら販売価格もお得だし32-64より35-70のが良くない? >>200
個人的な意見だけどサンプルを見る限り35-70はおすすめ出来ないかなぁ…
せっかくラージフォーマットを買うなら写りに定評のある32-64を使って欲しい。。
個人的に32-64使ってるけど本当によく写るよ。 50万でも安いと言われる世界
レンズも1個につき2,30万
なんかそれならソニーやキヤノンのフルサイズミラーレスの方がいいなと思うような気もしなくもない
明るいレンズもフルサイズの方が多いし 35-70と50S2使うくらいならフルサイズの方が遥かにいいだろうな 中判の威力は風景写真で発揮する
風景写真は画素数が物を言う
だからGFX100sじゃなきゃフルサイズの方がメリット多いよね
価格的にレンズラインナップ的にも機動力的にも 画素ピッチの大きい50S2の方が高感度有利ということはない?
太陽の出ている間は100Sがベストとして、夜間の撮影は高感度性能は重要 >>210
たいてい三脚とセットだから高感度はあまり問題にならない >>210
化石FSIセンサーよりも最新のフルサイズBSIセンサーの方が高感度性能いいよ
それに加えて明るいレンズも多い >>210
風景派だけど夜間撮影は三脚とセットだし高感度性能は気にならんね 工場夜景もISOを上げても800位だし
夜の街並みのスナップ撮影なら高感度気にするけどなぁ・・・ 星景用に超広角単出してくれないかな
F2.8でいいから 50Rディスコンかー
あのコンパクトさは50Sにはない魅力なんだけどね >>194
なのに信者には持ち上げられてイキりにイキってるからな笑 いっそのこと、42mm単焦点の一体型。
X100シリーズのラージフォーマット版を希望。 50R、売れてそうな感じだったのに何故ディスコン。
手振れ補正だけ付けた50R mk2が欲しかった。 レンズに大きなゴミが入ってしまったようだ…。
防塵防滴・・・なのになぁ。
保証期間だからいいけど、分解掃除になったら性能戻るのかな?
組んだらそれで性能出るってものじゃないはずだし。 富士って修理部門がイマイチという噂は良く出てくるな 50Rなくなるのか
オンリーワンになるからそれはそれでいいな X100FとPro2を今も大事に使ってる
50Rも旧型機になるけど同じように
使っていくつもり 富士フイルムの純正レリーズが一年もたずに壊れた。シャッター・ロックが効かず、バルブの間中おさえてないといけない。他のメーカーでお勧めあります? >>229
純正買わずにROWAばっか買ってるな。それを2〜3本買っても純正より安い >>226
富士のデジカメは今までに4〜5回くらい持ち込みで修理を依頼したことがあったけど、
故障が再発したり対応が悪かったりしたことはなかったよ(個人の感想です)。 >>231
ニコンから乗り換えたからレリーズっていうとタイマー付きのやつ買うんだわ。ニコンにもボタンのみのあるけどね。 >>230
ありがとう。みてみます。
>>231
価格相応、というか質感に乏しいですね。 富士ほど、レリーズの規格が変わるのも珍しいな。
RR-80 miniUSB
RR-90 microUSB
RR-100 2.5mm(Canon RS-60E3互換)
RR-100 3.5mm(変換アダプター使用) >>220
GF50R+supertakumar55mm すごい初心者的な質問なんだけど、
何で中判は暗所に弱いの?
MFTよりapsc、apscよりフルサイズのが暗所に強いじゃん?
センサーサイズが大きい程暗所に強いと思ってたんだけど、レビューでセンサーサイズが大きいのでフルサイズより暗所に弱いですって書いてあったりするのがよくわからないんだけど >>238
センサーが大きくても、画素数増やして、画素ピッチが小さくなれば、感度は落ちる。
フルフレームクロップで、100なら6000万画素、50なら3000万画素。
理論上では、フルフレーム2400万画素より、感度は低い。
でも、実際使ってみて、暗所に弱いとは感じないけどね。
レビューを書いた人って、α7S(1200万画素)とか使ってたのかな? >>239
ただセンサーサイズが大きいから暗所に弱いって書かれてたよ…
間違えてるだけかな
>>240
GFX50rのレビューで何と比較してのことかはわからないんだけど、センサーサイズ云々はその人が間違えてるだけかも…
他にもGFXのレビューで暗所に弱い的なことが書かれてたのは画素数的な意味で言ってたのかな
どちらにしてもGFXは高感度耐性がフルサイズより高いってことはなさそうね それレンズのF値や焦点距離も同じ条件にして比較してるのかねぇ
それとAPS-Cやフルサイズと比べてモデルチェンジするペースが遅いからセンサーもあまり進化しない 基本的な原理としてはセンサーサイズが大きいほど高感度耐性は高い
画素ピッチとセンサー特性でそうならない事もあるけど
センサーが大きいから暗所に弱いというのはありえない >>238
GFX50は高感度アカンよ
https://youtu.be/DaQrcP8H7t0
高感度になると、グリーンの色被りとバンディングがあらわれる
ハッセルの方はそんなことないんだがね
マイクロレンズの小型化が悪さをしていると思われる
それに加えて、フルサイズよりも劣ると言われるのは50MPの4433センサーは7年前の化石センサーであること
フルサイズセンサーの方が技術が進んでいるので、画素ピッチの差が埋まってしまっている ああ、あと高感度だけでなく、シャドーを上げてみると、緑かぶりとバンディングが現れるのもGFX50の特徴
レタッチ耐性も弱い >>245
確かにね。
今回50sIIが画像処理エンジンが変わるという事だけど
これって緑かぶりやバンディング等々も変わるという事でいいのかな? 低感度の色被りは画像処理エンジンに依存すると想像するね
RGBGの配置ではグリーンの面積が大きく、低照度での明暗情報が他より多い
それを丸出しにしていいかとうかは別、と レタッチ耐性はたしかに弱いからSNSによくいるどアンダーで撮って現像しちゃう人には向いてない機種ですね どうせマウントアダプタで古いMFレンズ使ってるんだろう
フジはむしろシャドウ側の粘りが信条だぞ
ハイライトすぐ飛ぶが 今日は虫が湧くな
何か発表あるの?ゴキブリホイホイでもかけとけ >>224
50Rのラインで50Sii量産してるのかもな
ほかの機種が落ち着けば50Rii出るだろ、100Rかもしれんが >>250
古いMFレンズ使うとダイナミックレンジって狭くなるんですか? なるよ
てかそんなことも知らないでレタッチ耐性だのなんだの言ってんのか… >>255
よろしければソースを教えていただけませんか? >>255
俺もそう思う
結局レンズってただの筒なわけだから
同じ人が古いメガネと今のメガネかけて
どちらがシャープか、色が鮮やかかって問題と一緒だと思う えっ、ほんとにそんなこと知らないで写真やってんの…?? >>259
恥ずかしいやつだな
前に社外品なのに富士フィルムのカスタマーセンターに凸ったクレーマーと同じ臭さがする >> 238
> レビューでセンサーサイズが大きいのでフルサイズより暗所に弱いですって書いてあったりする
どこのレビューなの? 出どころをおしえてちょ。なんて書いてあったか確認したいよ。 オールドレンズと言えば、
・透過率は低い(但しレンズ枚数は今より少なめ)
・コーティング技術が拙いためフレア耐性が低い
関係しそうなのはこんなところか? >>262
マップカメラのGFX50rのレビューの一つに書いてあった
何でセンサーサイズが大きいと暗所に弱いんだろうと思って質問しただけでGFXをディスるために書いたわけじゃないよ >>267
いや見に行けばいいじゃん
貼るまでもないくらい場所書いてるだろ >>268
見てきた
「センサーが大きいだけに暗所は弱いです。」を裏付ける記載がない
それだけでは何の意味もない個人の感想だな >>268
貼れないなら5chやめて他で聞けば良いんじゃない
見つからないよ >>270
あなたネット使えない人なの?
5ちゃんやめたら? どういう理論だよ
それならフルサイズよりスマホのカメラの方が高感度耐性が強いことになるじゃん
誰でもすぐわかる間違いなのにホントにそんなレビューあんの? >>275
だから場所書いてあるから
レビューって言っても一個人の商品レビューね
中判センサーだと何かの作用で高感度耐性低くなるのかと思ったの
だから初心者的な質問だけどって前置き入れてる >>275
ttps://www.mapcamera.com/ec/review/?mapcode=4547410388084&displayreview=15177&rvvk=3623
2021/08/12の
明るいレンズが無い、くらいの感想じゃないのかな
高感度耐性なんて大げさなものじゃなく >>277
ありがとう
これでスッキリしたわ
一個人の意見として見て良いようですね。マップカメラ自体が書いてと思った
分かっていないかなーって言うレビューなので気にしなくて良さそう
今回買わんけど40万切るとはバーゲンプライス 高感度ナンチャラはオッペケが勝手に被せてきただけなんだよなw GFレンズって純日本製かと思ってたけど
今日改めて外箱見たら富士フィルムの社名や住所が
もろ中国語表記だね
これって中国製品の最後の工程だけ日本でやって
MADE IN JAPANにする例の手法?
だとしたら高いレンズなのにいい気分しないな レンズはフィリピン、組み立ては宮城かな
知らんけど >>266
>>277
どうもありがとう。
一個人の商品レビューと言うことで、謎が解けたよ。
ご存じのように、1画素あたりの撮像素子の面積が広いほど、画質には有利になるから、
「センサーが大きいだけに暗所は弱いです。」は、おかしな記述だったね。 >>281
ほんとかよ? と思って押し入れから外箱を2つ取り出してみたけど、
どちらにも、中国語の簡体字で、原産地:日本 と1行目に書いてあるから(産の字が、日本の漢字と違う)、
中国向けに、簡体字で表記しているだけでねぇの? >>281
GFレンズだけでなく、Xマウントレンズやカメラの外箱も全部同じ表記ですよ。 >>285
だといいんだけど
よく見るのはまず日本語表記があって
英語と中国語が同じ内容で併記されてるパターン
でもGF(100-200)の箱には日本語表記は無く
中国語で原産地と社名住所、フジの中国拠点の
社名住所(上海)が表記され、その下に英語が
流してある
些細な事だけど価格的にGFはフラッグシップの
ラインだし純日本製なんだったらちゃんと
日本語表記は欲しいよな >>286
そうでしたか
他の製品の箱を見てませんでした
フジの仕様ってことですね ここ数週間、フルサイズから移行しようか揺れ動いてる
aps-cからフルサイズに移行した時、明確な違いを感じたけど、フルサイズからラージフォーマットに移行した時に同じような変化は感じられるだろうか >>289
凄いよ。描写に関しては絶対後悔しない。
ただAF-Cは使えないものだと思った方がいい >>281
日本のカメラメーカーの「Madein***」
Japan記載の製品と比べても、問題を感じたことは無いな。
AV機器は、ガッツリ感じたけど。 >>289
AFやレンズの豊富さ、レスポンス含めてまだまだフルサイズの方が上だと思うがね
ボケも明るいフルサイズ単焦点ならGFX超えるし、AFは雲泥の差
静物撮りや風景くらいしかメリット無いと思う
レンズはGF50と35-70以外話にならない値段の高さだし
もう少し明るいレンズ、値段の安いレンズ出さないと裾野広がらない 普通は中判とフルサイズは使い分けるでしょ
被写体が限定されてるならどちらかだけでもいいし 日本製だけども日本は主要なマーケットじゃないんだよ。価格も海外のが安いしキャッシュバックキャンペーンもやらずに値引きだったり箱切り取らずに済むし。 画質的に明確な差をつけたいならGFX100S一択でしょ。
どちみち機動性の点でフルサイズも手放せないから移行より買い増しが賢いと思うよ。 GFX持ってる人は、大体フルサイズも使ってたか持ってるか カメラはもともと「輸出産業の花形として日本の戦後復興を支えた時代」があったくらいの製品だから、
(参考 https://dc.watch.impress.co.jp/docs/news/eventreport/1087650.html )
国内販売よりも海外販売に力が入っていて、外箱の表記に日本語は少ないのかもしれない。
カメラ本体にあるブランド名や機種名も、アルファベット表記だし。
(機種名が日本語表記なのは、安原製作所の一式、秋月くらいかな? どちらも製造は中国だったけど) すみません、gfx50rから今度の50sUに買い替えた方が幸せになれるポイントって手ブレ補正くらいですか?逆に不幸になるのは重さくらいですかね? >>299
GFX50Sのユーザーですが、50SUへの買い替えはどうしたものかと思案していたところだったので、まとめてみました。
どんなもんでしょう?
GFX50R → GFX50SUへの買い替え
幸せになるポイント
・手振れ補正がつく
・AFが速くなる・顔・瞳検出AFの精度が向上する
・ピクセルシフトマルチショットで2億画素の撮影ができる
・グリップが握りやすくなる
・GF35-70mmがセットで安く買える
・新製品を使っていると気分が良くなる
不幸せになるポイント
・撮像素子そのものは同じなのに、ボディ購入に40万円くらい必要(下取りに出さないとき)
・専用のシャッタースピード・露出補正のダイヤルがないので、操作方法が違う
・重くなる
・発売直後に買うと、初期ロット品の不具合に遭遇するかもしれない
・後になってGFX50Rのようなボディの新製品が出たときショックを受けるかもしれない >>301
EVFを装着した時の初代50Sの重量(バッテリー、カード含)は920gなので、二代目の方が20g軽いですよ。 >>302
親切な指摘ありがとうございました。
わかりにくくてすみません。
GFX50RからGFX50SUへの買い替えを想定してupしていました。
(50Rのユーザーじゃないからバリアングルチルト液晶に気づかなかった)
幸せになるポイント追加
・バッテリーの持ちがよくなるかもしれない 縦グリがなくなる
EVFの見えはどちらが上なんだろう?
あと三脚固定時のバッテリー交換はスムーズにできるのかな? >>289
はっきり言って、タイムラグとかかなりある。
フルサイズのどのレベルを使用しているかわからないが、遅い。
14日の某社が 映像の新しい時代が走り出す。 としているプレゼンを見てからでいいのでは?
おそらく GFX100 と同価格帯だと思うが。 >>305
R5やα7lVやZ7llのような高画素フルサイズ機と比較して悩むのなら分かるが、高速連写機のR3はは全く別ジャンルのカメラじゃろう。 >>307
グローバルシャッタが一番の魅力だと思うが? >>309
グローバルシャッター搭載の一般消費者向けのデジタルスチルカメラが出るのかい?
だとしたらワクテカだけど... 公衆電話BOXに拳銃を置き忘れた警官が
あれは起き忘れたんじゃなく
怪しい奴に拳銃を奪われる予感がしたから
わざとBOXに置いておいたんだよ
まるでこんな言い訳だな
嶋田はコールせずに試合を混乱させた事より
この見苦しい詭弁でプロ野球ファンを煙にまいた キヤノンEOS R3の方がGFX50SUより断然良いわ
技術が全然違う
差がありすぎる
キヤノンEOS R3みたいなカメラは富士は無理だわ そう思うならEOS R3買ってそっちのスレに移動したらいいんじゃないかな。 GFX50SUを引き合いに出してて、ねぇ
R3ってお高いんでしょう? >>316
それは100mの選手とマラソンの選手を比較するくらいジャンル違いの意味のない比較だろうw
R3に相当する富士の回答は来年登場するH2。 このスレ内の何人かはR3も買うだろうし煽りにもなってないような… 煽るなら44x33サイズのセンサーカメラでR3並の性能のカメラ出してからにしてくれよ 良く写るけど中判ッぽい立体感のある絵ではないな
フルサイズと違いがない
レンズキットだったらコスパ最強だけど >>323
「中判ッぽい立体感のある絵」とは文学的な表現だ
中判フィルムで撮られた写真を見ると35mm判のものとは確かに違う気がする
「空気感」ということで自説を述べている動画があったけど近いような話なのかな
https://www.youtube.com/watch?v=Owu5qmZKWTA
09:36〜 被写界深度と被写体との距離、ただそれだけよ
極論だけどライカ判フルサイズで50/0.95で開放からバキバキ、そんなレンズ(不可能だけど)なら同じよな体験できるかも ぼちぼちオークションにGFレンズ出てきたな
250mm迷うわ R3の物欲に対抗できるのはGFX100sしかない
ほしぃ… >>330
メルカリで3ヶ月くらい前に状態良さげな250mmが28マンで売っていたのを知っているから高いと思ってしまう。
当時は100S買ったばかりで資金がなかったからなぁ >>332
値段みたら40万するんだな…
20mm-35mmとかチルトシフトレンズいくらになるんだろ 日本語のレビュー記事が出たね
https://dc.watch.impress.co.jp/docs/review/newproduct/1349091.html
ここでの作例をみると、GF35-70mmの写りはどんなもんだろ?
近接して撮影できるのは便利そうだけど >>334
なんともいえんなぁ
Rawダウンロードしてみた感想としては
絞っての遠景は他のGFレンズと変わらずシャープだけど
この記事見る感じ開放は使えないんかな 換算50ミリ位の等倍マクロが欲しい…
出ないかなぁ >>337
13年前のズームレンズっぽいって表現がw シボリスキーのワイなら買っても良さそうだな(錯乱) >>338
なんで13年前なんだろう。
wiki先生で調べてみたら、
ニコン
AF-S DX NIKKOR 16-85mm f/3.5-5.6G ED VR (2008年2月22日発売)
AF-S DX NIKKOR 18-55mm f/3.5-5.6G VR(2008年2月22日発売)
AF-S DX NIKKOR 18-105mm f/3.5-5.6G ED VR (2008年9月19日発売)
キヤノン
EF-S18-200mm F3.5-5.6 IS - 2008年9月発売
これらのレンズっぽい写りなのか?
58年前のZoom NIKKOR Auto 43-86mm F3.5 っぽい写りではなくてよかった。 こんな中途半端なレンズ買うくらいなら、フルサイズ使ったほうがいいな せっかくのラージフォーマットなんだからレンズは妥協したくないな・・・ やはり、レンズとボティをキットにして最低限の一式をまずは買わせようという作戦なのか
まさに入門機か >>340
18-55は結構写りが良いと言われていたな しょぼいズーム出すんだったらプラボディの安い単焦点出して欲しかった 自分もD200に16-85G VRを着けて使ってた。
そう思っていた時期がありました。
過去画像を探してみたら記憶改変だったよ (´・ω・`)
https://kakaku.com/item/10503510208/?lid=pc_ksearch_kakakuitem D300に16-85Gと70-300VRをしばらく使っていた。良い組み合わせだったよ。
いまX-T4レンズキット他モロモロを下取りにして、GFX50S2レンズキットを予約しようか思案中。
問題はレンズキットを買う位で汲々としている状態で、他の高額レンズを追加できるのか?無理だろうな。 オールドレンズも楽しいけど、撮影というよりレンズ遊びになってしまうかも。
少しずつ、キャッシュバックキャンペーンの時期などにGFレンズを買い揃えるとか? >>350
おめでとう。
GFXの世界へようこそ!
もし、イメージングプラザに行けるなら。
そっちで3年保証つけた方が良いかもよ? GFXでしばらく撮ってからフルサイズで撮ると上下がすごく狭く感じて違和感ある
慣れると4:3の方が断然撮りやすいわ フルサイズからGFXに移行予定だけどとりあえず20-35待ちかな
同じく3:2より4:3の方がしっくりくる派 最初は、4:3に違和感を持ったけど慣れてしまうと、3:2はとくに縦位置にしたときに横幅を狭く感じるようになったよ yahooオクで中古のGF23を強気の25マンで売っているけど、新品がキャッシュバックで実質25マン切っているの人買う馬鹿いるのか・・・
さらに来年になれば20-35でるというのに。
今後、かなり値崩れしそうなレンズだな。 オクでもフリマでもやたら強気な人いるよね
お店の中古販売と同じ額つけてたり…
なんの保証もつけてくれないのにね >>355
生産終了で、入手が難しいレンズならともかく、現行品にそこまで出せないな。
100Sが、品薄で2ヶ月待ちと言われてた頃、120万で出している出品者も居たな。
中古の100が買えるよ。 100sと50sの写真を比べると、白飛び黒つぶれとか明らかに100sが優秀だし、現実の色再現も明らかに100s。
ただ何故か50sの方が理由は分からないけど、絵がどうしても魅力的に感じてしまう……そんなこと感じた人いる?
最初、50sUの発表会みた時はセンサー古いし、高い金出して今後何年使うの?って考えたら100sと思ってたけど、凄く50sUに気持ちが傾いてしまってる自分がいる。 100sの方が立体感あって好きだなぁ
50sU欲しいけど頑張って100s買おうかなと思う >>358
自分は、店舗のサンプル写真では、50Sの方に魅力を感じる 50SはX-Processor Proで、100SはX-Processor 4
X-T3発表時の公式ペーパー曰くProから4で約3倍の性能差とあるから、中身もだいぶ変わってるだろうし、絵作りも違うんじゃないかな 4:3でも撮れるフルサイズも有るけど中判の4:3は違うのか? >>360
自分はまだ持ってなくてレンタルなんで、借りたレンズは同じですが、同時に撮ってないから、完全な比較は難しいです。
なので他の人のになりますが、例えば以下のblogとか比較の一例ですね
https://blog.goo.ne.jp/birdeye77/e/59a68e68c95358775d06f680e0d8c665
最初はこの人の撮り方のズレもと思いましたが、他にも同じような違いをみたので、気になり始めた次第です。色再現というか、現実に近いのは色つぶれや飛びに強いのは間違いなく100sですが、青とか赤の出方(特に暗部)が自分の感性にあってるなと思った次第です。正確なプロの仕事とかは100sと思います。 >>362
自分も同時比較はお店内のみですが、50が気になりました。後はレンタルで光線状況は違いますが、ブラインドでランダム抽出するとやっぱり50を多く選んでしまいます。解像や色再現は間違いなく100なんですけどね >>364
そうなんですね、同じかと勘違いしてました。 >>363
その辺もあるのかとも思いますね。このピッチに関しては、同じ裏面照射の5000で見てみたいところではありますね。何年先なのか、そもそも出るのかも分かりませんが。 >>365
これは知ってる方がいたら僕も教えて欲しいですね >>359
最初は100sと心に決めてたのですが、今も毎日悩んでます。多分最後は自分に合うのかなのかもしれないですね。 大伸ばししない限り、1億画素だからといって5000万画素よりもよく表示できるというわけではない、という乱暴な論が成り立ちそうだ。
4433の1億画素を活かしきれる用途は、アマチュアの世界ではごく僅か(普通は全紙にプリントなどしない)だろうから、
GFX100/100Sはアマチュアにとって明らかにオーバースペックだよね〜(でもちょっと欲しいかも)。 44x33はアマチュアにオーバースペックでプロには不足のほぼ35。 ラージフォーマットなんてどうせ素人には分からん差だろうとイメージングプラザで借りたのが間違いでした。
最初の50Rだったんですが、画素が多いとか、解像するとか、そんなんなら素人の僕には大きくてA2で展示するくらいなんで、いらないですが、良し悪しではなく明らかに映りの違いに一度気がつくと、頭から離れなくなってしまって……
今は『わすれる』って選択肢も1つと思ってます。 GFXシリーズは趣味のカメラとして、とても魅力的だよねぇ。
もはや旧機種になったGFX50Sを使っているけど、
・富士の絵づくりが4433の撮像素子で味わえる
・シャッタースピードとISOが専用のダイヤルで操作できる
・わりと35mm判用のレンズも使える
・PCにカメラを接続した簡易なRAW現像が何気に便利
などがよいよ。
使っている人が少ないから希少感(?)もあるし。
(もちろん個人の感想デス) カメラ趣味のアマチュアにオーバースペックは無いだろw 32-64つけて風景とりに行ったけどもうちょい広角じゃないと駄目だなと実感した。かと言って23mm買う金もなく >>380
それ以上だと、歪みとか気にならないかな?
私が知らないだけか…。どうだろう? >>367
100S と 50S2 の話題に、50S を出してきても…という感じだが。
味付けはかなり変わっているはず。
エフェクト設定とかもあるけれど、この方は使い分けているのかな?
個人的な印象ですが。
GF35-70 の新レンズは、解放ではやはり GF32-64 に敵わない感じです。
被写体に寄れますし、すごく軽くて、ぶん回せるのはすごく強いと思うけど。
私が少しストレス感じているのは、寄れるカメラシステムから移行してきてるからですかね。 >>380
キヤノンのTS-E24mmF3.5LIIを使っているよ
それまではニコンのPC-Nikkor28mmF3.5を使ってた
どちらも中古品を買った
フルフレーム用のシフトレンズの出物があれば,それを流用するのもよいかも
フルフレームカメラがれば共用できる
ティルトやシフトができるのは便利だし,調べてみたらGF23mmよりTS-E24mmLIIの方が軽かった
それでもGF32-64とTS-E24の両方を持ち運ぶと結構重くてしんどい
(GF23の写りは素晴らしいようなので,ときどき買いたい発作がおきるけど,今のところこらえている)
参考になれば幸い フルフレームカメラがれば共用できる
↓
フルフレームカメラがあれば共用できる
脱字すんません >>382
確かに画質設計はプロセッサーにも依存しているらしいですね。ただFUJIFILMの上野さんって方が動画で言ってましたが、基本的には元の画質と同じ方向になるように目指したらしく基本はおなじみたいです。ただ粗を探せばプロセッサーが違うので、確かに差異はあるとのことでした。
ただセンサーの担当者はシャープになるように頑張ったとも言っているので、確かに出てみて外で撮らないと何ともですね >>382
寄れる寄れないは確かにあると思います。と言うか大きいです。僕はMレンズ(基本は最短でも70)も使ってたので、耐性はあった感じです。キットのズームが35まで寄れるので、これからに期待ですね >>382
しつこくてすみませんです。
これは動画にはなりますが、Uとの比較は動画サイトで良く見かけます(以下一例)
https://youtu.be/cGNBooIdEl0
最初は露出とか出てないので、エフェクトとか違うんじゃないの?と僕も思いました。
ただ、先にリンクを貼らせてもらった50sとの比較と違いが同方向だったんで、参考になるかと思いました。 >>385
読んでくれてありがとう
GFX50SでPC-Nikkor28mmF3.5を使ったときのヘタッピ作例をupしたよ
http://uproda11.2ch-library.com/e/es000132933915874311293.jpg
開放で軽くシフトを利かせている
このような被写体だと,あるであろう周辺の画質の悪化は気にならなかった
フルフレーム22mm相当でも結構広角感(?)を味わえた
広角シフトレンズの楽しさに目覚めたよ こないだ50Rで撮った写真をフジでウォールデコA3の大きさでプリントしてもらったけど
やっぱプリントした方が満足感あるね
もっと大きいサイズでプリントしたくなっちゃう アクリル板の向こう側にプリントされてるもの、作ってみたいとは思っている。 >>389
ここって、やたらと夜に撮影してる人が多いんだけど、有名撮影スポットなの? そうなんだ。勤務先が近くだったんだけど、いつも何撮ってんのか謎だったわw 何を血迷ったか先程ポチッた
TTArtisan 11mm f2.8 魚眼レンズ 富士GFXマウント用
https://i.imgur.com/vEcx3GK.jpg http://stkb.co.jp/info/?p=12800
ライカ用レンズの記事だけどlightroomで補正しても遊べるぽいし安いし試しに >>388
50S2は彩度が高く出る感じだね
1枚目は100Sの解像感にハッとするものがあったけど、まあ50S2の解像感で充分だな >>397
流石に100sには及ばないね(あたりまえだけど)
コントラストは後であげれば良いし。ただ50シリーズで十分なら、取り回しが良い方が、とかそんな選択だろうね 100Sと50SUで悩みに悩んだ結果100Sを購入!
自分の場合は100Sで大正解!1億画素は楽しすぎる笑 >>400
ワイなら50S2やなぁ…差額でレンズがもう一本買えるし >>401
50R→100Sにしたユーザーだけど解像度にニヤニヤ出来るので私は満足でした GFX100Sのサブ機にGFX50SUを買うんだが わたくしめは、100S のサブ機に GFX100 を買おうかと悩んでいる。。。
逆転しそうだが。 すげぇ世界だ……
僕はとりあえずGFX50sのレンズキットから中望遠加えて(ここのハードルも高いけど)いっぱい撮るところから始めるよ
80mmか110mmかは凄い悩む GFX100 も中古なら、60万円ぐらいになっているからさ。
100S を 2台よりは…縦位置グリップを考えるとね。
電池類が完全に違うんだよね。
同じだった理電圧一緒なら即行くんだけど。踏みとどまっている。 >>410
同じバッテリー使えるから自分はGFX100SにGFX50SUを買い増しする >>411
同じボディでセンサーに違いがあるだけだがどういう使い分けを?
まったく想像がつかん レンズつけっぱの為にボディ二台持ちは
すごい強者ですな
重くてとても真似できない >>412
411だけど、GFX100Sにも得手不得手があるからGFX50SUと住み分け出来ると思って買う。
まぁ、金に余裕があればGFX100Sを2台買うのが理想なんだけど。
今まで可能な限り同じ機種を2台揃えて来たから。 100Sと50SUの人は慌てて用意すると間違えそう 100って回析の影響はどうなんでしょ?絞り込むシチュエーションが多いなら、50の方が良いのか? >>420
GFX100SにTTArtian11/2.8の組み合わせはF4以上絞ると小絞りボケが顕著だから、それがGFX50SUでどうなるか確かめる予定。 GFXで迷っています。
ノンコートのオールドレンズの場合、
50Sllと100Sではどのようなちがいがでるでしょうか?
ご教授ください。 >>423
オールドレンズには画素数少ないGFX50SUの方が向いている気がする >>420
50MP超辺りのフルサイズと同じ感じ? 等倍で見れば回折の影響は50Sよりも100Sのほうがあるとは言えるが、
等倍ではなく同じ拡大率で見れば変わらない
50S並の解像度に縮小しても、オーバーサンプリングによる解像感、DR、モアレや偽色等、100Sのほうがあらゆる点において有利なので50Sを選ぶ理由は無い 50Rが一番かっこいいから他のGFXを選ぶ理由は無い
手振れとか画素数は羨ましい >>425
61Mセンサーをそのままでかくした感じらしいね >>427
同意(厚みはあるがカコイイ)
あ、でも画素数は50MPでいいかな
素子の大きさがフィルムの645と同じなら100MP欲しいけど >>426
ん?おかしくね?
諧調性ならともかく、DRは変わらないやろ?
それと、偽解像したものが縮小で直るっけ?目立たなくはなるだろうが。 昨日量販店でGFX50sUレンズキットをお触りしてきたが
隣に置いていた50R+32-64と比べ半分ぐらい?と思えるような軽さ
これなら大きく重い中判も1日中持ち出して使えるかも >>433
100Mを50Mに縮小してDRが向上することは無いのに、オーバーサンプリング絶対主義の人はずっと似たようなこと言ってるんだよね
センサの世代が違うからそもそもDRが優れている可能性はあるけど。あとRAWの形式が違うからデータフォーマット上は100Sの方が有利 Rawとかですとファイル容量が膨大になって読み書き時間かかりますけどSDカードは何使ってます?
私はずっとこいつ
https://i.imgur.com/hrKeNM8.jpg >>433
>>435
オーバーサンプリングによる恩恵は解像感だと言ってるんだが?
DRはBSI新世代センサーの恩恵
等倍ではなく同じ拡大率で見ればノイズが少ない
可能性ではなく事実
Photons to Photosのデータにも表れている
偽色やモアレの少なさは高画素センサーの恩恵
レンズの解像限界に近づくほど少なくなる
全部分けて考えろ >>437
>同じ拡大率で見ればノイズが少ない
これ、どのくらい期待していいの? ISO何段分とかで
50Rで普段の800から1600に上げて使ったらノイズが気になったんで
価値があるなら100Sも考えてみるわ ところでオールドレンズでダイナミックレンジが狭まる説明早くしてよ >>436
自分はkingstonのv90プログレと遜色ないよ キットレンズって結局どうなんだ?気になってんだよな ヨドバシの商品ページに、GF35-70の単体売りがない... >>440
値段はほぼ一緒ですね
こんごのさんこうにします >>443
もっと遅いな
交換レンズ「GFレンズ」のラインアップとして、「フジノンレンズ GF35-70mmF4.5-5.6 WR」(以下、「GF35-70mm」)を2021年11月に発売します。 >>438
良くて1/2段
多分そこまで変わらない >>448
GFX100Sと比較してみたけど、ISO12800程度まではほぼ同じ…ISO25600以上だとGFX50SUよりGFX100Sに分がある。 >>448
あはは、オッペケに聞きたかったよ
新しい物は良い、みたいな事実だけどくだらないことしか言えないやつだから
>>449
そこまでISOを上げないから、その点では買い替えの動機にはならないかな
GFX50SでISO25600から違いが見えてくるのは、テクニカルな観点では気になるが >>436
俺はタフだなー。SDカードペラすぎてリブが割れそうでそれしか使えない >>453
凄く機械の性能を引き出してる写真がいっぱい出てるよな。 >>458
まあアレだ。機材なんかはどうでもよくて、撮影者の腕が... >>459
ヨドバシの作例はいいよな
デジカメwatchはなんかそそられない 上手い人が撮るとこーなるというヨドバシと
一般人が買ってシャッター押しただけだとこーなるというデジカメWatch、他のサイト
どっちも参考になるよ >>459
まあ、そういう面もあるけどさ。
明るい暗いだけじゃなくて、色のグラデーションとかしっかり撮り分けてるし、そういう意味でもやはり参考になるよ。 >>459
後は素直に『このカメラ凄いね』でチャン、チャン、とした方が撮られたご本人も本望と思う フォトヨドバシは撮影者の腕もいいが
アンダー気味に表現してるから
PCのモニターで観るとより映えるね 100S使ってます。
1億画素って、ブレが怖いよ。
三脚に据えるから、手ブレ補正は要らないと思い、OFFにしていた。
1/3以上の写真は、失敗していた。
リモートレリーズは、必須だと思った。 >>465
3脚使用だとブレ補正切らないと逆にブレる
あと自分は三脚時はセルフタイマー2秒を使ってる >>465
あとシャッターは電子先幕にしておかないと三脚でもブレるよ 35-70の兄弟になる安くて軽いお気楽望遠ズームも出してチョンマゲ !
90-270F5.6-8くらいがいいな。 >>469
どうやら出ない確率が高いらしい
理由は売れなかったから… >>477
スタッフもほっこりをスタッフももっこりに空目した
疲れてるんだな >>464
そもそも露出補正0で撮るバカが多すぎるから目立つんよ つか、露出補正なんて使わんやろ
皆マニュアルで撮ってんじゃないの? ほぼマニュアルだけど感度調整めんどい時は露出補正つかうな 毎回思うけど
その他軽微な不具合を修正しました。
ってのが気になる 本当に軽微なのが複数か、>>487のいうようにあまり公になっていないヤバめのがあったか… >>488
説明が難しいバグなんかはこんないいかたするよ。後言ってもおもてむき分からんけど、他に波及しそうな修正とか。 ソフトウェアかじってれば分かると思うが、微細なバグってのは叩いても叩いても出てくるんだよ
全体としてそれなりに動いてるからとりあえずヨシとしてるのが世の大半のソフトウェア
気づいたり、対象出来たそういう細かいバグを「軽微な不具合」というのはよくある事
逆に、今直せそうにないやべーバグは、素直に不具合報告を公開する
じゃないとユーザからの問合せでサポートが死ぬし、信用も失うからね こんなん現実でどうやって発生すんだよ、、、ってのもバグはバグだし
優先度も重要度も低けりゃ修正しないままリリースなんてざらだし
修正したとしても 修正したとしてもそれをリリースノートに書いたら書いたで
そんなん軽微なバグですませておけよって言われるのがオチ 50SU+35-70到着、ただいま充電中。
X-T4からの乗り換えです。 GFX100Sで電源オフして、画面消えた瞬間に電源オンすると高確率で立ち上がらない問題はいつ治るんだろ。 キャパシタとかの問題だろうからソフトウェアではどうにも…
電源オフ時にディレイ入れても結局落ちるタイミングでオンにしたら一緒だしな
その手のはユーザ側で気をつけて運用したらいい >>496
祝! 泥沼にようこそ。。。
X-T4 もたぶん併用になると思うけれど…。 X-S10WZキットを下取りにX-T4レンズキットを買い、それを下取りに50SU+35-70を購入。
もう十分富士の沼に入っています。 わたくしめは旧システム持ったままだけど。
100S 買っちまった系です。そしてもう1台欲しくなっている。 >>497
フジのサポートにその症状をメールで送ったら?
他人任せにせず自分から動かないと 50S II購入検討組なんすけど、アダプターでバケペンとかオールドレンズを使う場合、この2画面というのは使えるんですかね?どこにも書いて無くて…ワクチン副反応でダウンしていて量販店に見にも行けないw 100sでcapture oneのテザー撮影してる人います?画像表示されるまで遅いですか?50で使ってるのですが他のフルサイズより表示か遅くくて、やはりファイルサイズがでかいからかなと。となると100sとかもっと遅いのかなと気になって >>505
50S で 2画面使ってる人はいるよ。
私は 100S だけど、アダプタ+レンズ使ってないので的確な答えできなくて申し訳ない。
50S の2画面って、100S の2画面とは少し違うように思っている。
私も 50S の人に 2画面拡大してピント合わせできるってって言われているけれど。
50Sii も 50S とプロセッサ変わってるし、100S と同じメニュー構成になってるはずなので。 >>504
一般的な電気製品でも、そこは時間置いてくださいって言われるのがオチ。
そんなのに対応しないよ。 >>507
ありがとうございます。
だったらオールドレンズでも使いやすそうだな…
回復したら都心に出ていじってきます! >>509
50Rでアダプター介してバケペンレンズ使ってるけど使いやすいよ 緊急事態宣言あけたから紅葉撮ってきた
やっぱり100-200のズーム使いやすいや >>509
富士フイルムのイメージングプラザなら皆さん丁寧に説明してくれるよ。 行ったのが日光だったけど、今度の日曜日あたりは中宮祠あたりが見頃じゃないかな
早朝から大渋滞予想 前に50Rぶら下げてフジイメージングプラザ行ったら入口で止められて
なんの御用ですか?って言われてウケた
言葉遣いがそもそもおかしいし自社製品もってんだから何かしに来たに決まってるやんw わざわざ声掛けたんだから
おかしな風貌、言動だったか
既に出入り禁止食らってるか ?
何かしにきたのを察してご用伺いしてくれたんでしょ?
何がおかしいのかわからん
敬語的にも変じゃないでしょ >>515
用件は聞かれなかったけど、検温と手指消毒はさせられたな。 コロナ対策であまり人を入れないようにしているんだろうな
緊急事態宣言入ってた頃は、こんなもの(>>515)でしょ 今は基本的に予約で受け付けてるから、用を聞かれたんだろ 今は機材貸し出しかギャラリー(or 機材展示をみる)で分けてるね。機材貸し出しが来店時間も指定するから聞いてるだけじゃないかな? 今は何処も派遣と契約社員ばかりだからフジ製品を知らないだけでなく
カメラすらあまり興味がない係の人だったのでしょう
それで事務的にマニュアル通りの手続きを行っただけかと >>519
あなたと違ってちゃんとした格好、それなりの地位の仕事に就いていますよ。 世界250台限定のLeica M10-Pぶら下げてった時はとても丁寧だったんだけどなぁ
やっぱフジだとアレなのかな フジは製薬部門の営業も高飛車だよ
銀塩時代の寡占殿様気質が抜けないんだろうよ Fringer EF-GFX Pro が出たようだ。
4万円ぐらいかな?
まだ国内では買えないようだが。 丸の内、一人を除いてとても丁寧に対応してくれましたよ >>526
カメラぶら下げてる時点でちゃんとした格好では無いだろw >>526
こういうレスが本当に気持ち悪いから自覚がない不審者なんだろう 皆Leica持ちに嫉妬しすぎだよー
まっ、Leica買えないからフジで妥協してる貧乏人の方々だからしょうがないけどねー♪ おいおい、GFXのスレでライカ自慢するのにMかよ。そこはLeica Sだろ
嫉妬も何も、セグメントが違うわw なんで急にライカの話をしだすんだろう?これだから店員にも不審がられるんだろうな
カメラ見に行く前に心療内科行ってこい >>538
君はまず転職してLeica M型買えるような仕事に就きなさい♪ ライカはまったく魅力を感じないのに無駄金つかうのもな >>540
言い訳するな♪ ただ金も使いこなす腕もないだけだろ♪ 豪華な軽自動車いるか?スポーツタイプの?
ギャグで乗るにはいいけどな デジタルのライカで価値があるのはモノクロームだけ。α7cと変わらんセンサーに100万出したけりゃ勝手にどうぞw >>543
ライカはソニーセンサーじゃないよ
ソニーセンサーより低性能のセンサー いや、ライカSは価値があるぞ。主にレンズに
俺はGFXで良いけどね
Mは確かにモノクロームなら他にない明確な長所があるね この敵対心というか滲み出るライカコンプレックスはなんなんだ?
GFXのスレでさえこんな感じとはブランドの力ってすごいね 眼中ないって言葉を自でいかれてもね
NGワードにでもするの? ♪←これとか
普段おじさん構文使ってそうだし嫌われてそう 自ら不審者であることを証明したな、止めた人有能だろ まさかプラザのくだりでこんなにレスが消費されるとはw ライカ ヴァリオXのレビュー読んで、PASMモード切替ではなく、
シャッターダイヤルと絞りリングの組み合わせで、撮影モードを切り替えることが魅力的に感じ、
国内メーカで同じことをしているのが富士だった。
50S欲しかったけど、当時はカメラにそこまで、かけられなかった。形状が似ているX-H1買いました。
操作系が変わってしまったけど、富士に惚れて、100S買いました。 ライカの限定モデル持ってるお金持ちがなんで50Rなんだろ?
持ち運び重視ならHasselblad 907X 50Cもあるのに >>546
フォーサースすれで、ふるふるふるふうるさいフルサイズ諭吉もいたが。
すさっと飛び越えてしまったわ。 >>559
あら、そうなんだ。スレ違いに来て暇なボケだと思っていたが。 >>526
矛盾だらけだな
現実を受け入れて、ちゃんと迷惑かけないで外出してね もし機能や解像感だけでカメラを選ぶなら、SONYやCanonでいいだろうな。
その類いの人達なら、LEICAの前にFUJIFILMすら選ぶ理由はないと思う。 >>515
遡っての遅レスになりますが
丸の内のイメプラで同様の経験があります
用件(100sのタッチ&ドライ)を伝えると
いまご用意しますのでお待ちくださいの返答
事後のオペをスムーズにするために入口で
用件を聞いてるんだなと分かった
「ご用件をお伺いしてご案内しております。
本日はどのようなご用件でのご来店ですか」
とでも聞いてくれればいいのに「何の御用ですか」
とだけいきなり言われると人によってはムッと
来るでしょうね
サポートを含め顧客接点のフロントの一部に
対応が宜しくない人がいると最初から覚悟して
私はフジと付き合ってます 笑 触って乾かすのか、防湿庫いらずだな
その調子で水をワインに換えるといいぞ 何の御用件ですか、と聞いてきたの?
どのような御用件ですか、とは違うの?
後者なら普通な気がするが。 >>566
後者なのに、カッとなって前者だと勘違いしてるとかありそうだなあ
少なくとも一人目は、今の時代にカメラぶら下げてほっつき歩くような爺さんだろうし >>567
このスレでもカッとなって話通じてなかったしな 俺の時は入口で唐突に「何の御用ですか」だけ
フジの免疫がないとキツイなという口調
宝飾サロンじゃないから畏まった物言いは要らないけど
「こんにちは」とか「いらっしゃいませ」が
頭にあるだけで515の御仁の感想も変わったんでしょうね 少なくとも大阪難波のイメージングプラザは普通の対応だったよ 前者なら富士がどうこうと言うより、その対応した個人の社会的対応がなってないだけのような気がするが。
頭にきたなら、フジのお客様相談室に電話して苦情言った方が良いよ
俺も、いつもと違うディーラーで対応が悪かったので苦情言ったら、ディーラーのトップが変わった カメラオタクはめんどくさいやつばっかりでスタッフも疲れてんだろうなって思います なんか根底に勘違いしたプライドの問題があるんだろうか
GFXやLEICAを所有できるか自分は偉大である
そんなに自分をぞんざいに扱うとはけしからん
みたいな 普通に敬語としては問題ない
ただマスクのせいで笑顔が見せられないから無愛想と思われないように気をつける必要はあるとは思うよ
でもお客様は神様です世代とかマナー講師が広めた言葉使いとかのせいで必要以上にへりくだるのもどうかと思う 確かにメーカーのカメラのサービスとか行くと、言葉の使い方がちょっと出来なかったりする人いるけど、基本的にお客様対応として始めから雇われてないからしょうがないとは思う
話してみるとカメラ愛はすごいんだよな
すごい良い人達 ライカって、私の中では、ミノルタや富士のカメラに赤丸バッチ付けて、高額販売のイメージしか無いな。
デジタルになってからは、パナソニックだけど、画像処理エンジンに手を加えてるし、外観も少し差を付けている。
とは言っても、LUXシリーズは、ほしいと思わん。 GFX50R持ちで、GFX50Siiに買い替えを検討しているのだけど、80mm1.7とかのAFって、結構改善されてるんですかね??
あれが50Rだとなかなかしんどくて… >>581
50rで80mm検討してるんだけど、しんどさ具体的に聞きたい >>581
動画で検証してるのみたことあるけど、少なくともキットレンズよりは遅かったね。
多分、俊敏に動く導体は厳しいと思う。
100sでも店頭で触った感じ、お世辞にも早いとは言えなかった。一応、改善してるって聞くけどね。
レンズ小さくするのにフォーカスレンズ郡を大きくしてるらしいから、物理的に重たくてリニアモーターも使えず遅いみたいよ。 >>584
まさにさっき店頭で100Sに80mmで触ってきたけどそんなに遅いかな
風景とポトレを主眼においた個人的な感想ですけど >>583
うまく説明しづらいですが、
ガコンガコン…ってAF合う感じです 笑
まあ、精度が悪いわけではないので、止まった被写体なら大丈夫です。
もう少しポートレートで軽快に撮れるようになるなら、手振れ補正も欲しいし、乗り換えようかなあと。 >>585
100Sは位相差AF使えるからだいぶマシと聞きますが、コントラストAFの50Siiはどのくらい改善してるのかなと… >>585
風景と大人のポトレとかは大丈夫だと思う
走り回る子供とか動物の類いは厳しそう >>580
ごめん。勘違いしていた。
ところで、ライカ・ゾフォート(富士のチェキOEM)って、一応、フィルムカメラだよね?
思い違いの確認のために、ライカのWikiとか読み漁ったけど、
「この世にカメラは二種類しかない。ライカとライカではないカメラだ。」
売上の半分以上を、他社委託の製品で賄うメーカーが、言っていい言葉じゃないな。 まあフィルム全盛期はライカかそれ以外かでも正しかったんじゃないかね
特にスナップ写真と戦場カメラにとっては Gf30mmを使用されてる方居ます?
ネットでも作例に乏しく
使い勝手や主に何を撮ってるとかご教示頂けると幸いです >>593
風景専門ですがGF30使ってますよ
23だと自分にはちょっと広いので
作例の参考にこんなページもあります
https://note.com/tetsu0007/n/n6eee4fcc9747 >>595
この人と同意見だな
16bitで5000万画素が欲しい
あとは望遠ズーム
あとは別用途で8K60pの動画用カメラ
今は資金ないからそのうちでいいよ〜 安西先生 gfx 80mm 1.7で作品創りがしたいとです・・・ >>597
すげぇ、分かるわ
解像力とかならCanon、Sonyで良いというか寧ろそっちの方が良いまであるけど、特に80mmには説明が難しい独特感がある気がするわ >>592
フイルム全盛期だっからニコキャノだろう。ライカ全盛期は60年代。 >>600
1954年のM3が最盛期かな。
ライカの劣化コピーでは、全く勝負にならないので、レンジファインダーを捨て、一眼レフと、電子化に走る日本メーカー。 その頃はライツ社カメラ
技術競争に負け性能ではSLRに勝てないのにRFにこだわり
会社が潰れかけて捨てられたのが今のライカ
未だにライツ社のコピーを作り続けてる
未だにブランド力があるんだからライツ社のライカは凄かったんだろうね 小さくするためにフォーカスレンズ群を重くしたから無理なんだと >>576
>確かにメーカーのカメラのサービスとか行くと、言葉の使い方がちょっと出来なかったり
>する人いるけど、基本的にお客様対応として始めから雇われてないからしょうがないとは思う
言葉使い迄気にする暇があれば、自分と代わって接客した方が、短期間ですべてが瞬時に解決。
言葉使いだけ立派で理解力ゼロ 知識ゼロよりはいいわ お客様として崇められたい訳じゃないからな シナ製レンズで確かGマウント用のがあったはず
MFだが写りには値段の割には良いらしい
他のマウントもシナ製レンズが増えてきているので
いずれMFだけでなくAFも出てきたら高い日本メーカーレンズは
じわじわと売れなくなってきそう 純正レンズが良いからそれはないだろう
フルサイズやってる大手は大変だろうけどな
ニコン機は持ってるがZのレンズもすごいから大丈夫だな
サードあたりがきついか >>608
あくまで、中華の割には良いレンズ。で、あって日本メーカー製と比べたら、良くはないよ。
もちろん、低品質低価格を、求める人が増えれば、売れなくなる。 TT Art…だったかな?
YouTubeでしか見ていないけど、周辺の怪しさは感じられるものの、そう悪くない描写かな
大口径中望遠とか、選択肢の一つだね
AFならサムヤンぐらいか?期待出来るのは
ただ、その前にマウントの公開が必要? ViltroxがEF-GのAFアダプタ出してて、最近XマウントのAF単焦点も作り始めたからGマウントのAFレンズも出してくれないかなと期待してる シナ製レンズは段々と侮れない存在になりつつあり
情報開示されないキャノンのRマウントニコンのZマウントレンズを既に作っていて
これは日本メーカーでは考えられない事 日本製であれシナ製であれ、倍率色収差が残っちゃうんだよな
フィルム用の古いレンズでは気にならなかったんだが、
色収差はデータで消せばいいという最近の設計の傾向か? >>610
テレビも車も同じこと思ってたんだけどね >>614
モノクロはともかくカラーに関しては、銀塩フィルムの限界が先に来てて気付けなかっただけだろ
あとはデジタルの方がレンズへの要求は高度だからどこかにシワ寄せは行く。センサへの入射角とかいろいろ大変、みたいよ >>616
ん、フィルム用の古いレンズをGFXに付けてのお話なんだが、銀塩フィルムの限界にどうつながるのさ?
シワ寄せがどこに行くのかも書いてないな 645フィルム用の大きいレンズよりも、デジタル向けは他の収差の補正もあってレンズ枚数が多いため余計に光束を曲げたりするのに加え、イメージサークルギリギリに作られているから、という事だろうか。
しょう材が昔の方が優れていたというのもあるかも?
フレアやコントラスト、解像感は流石に向上していると思いたいが。 硝材は昔のほうが優秀かもなあ、鉛や放射性物質を混ぜ込めたから。
でも研磨精度とコーティングがそれらを圧倒的に凌駕するので、トータルでは今のほうが優秀だろうねえ
ただデジタルには必要だけど、フィルムにはそこまで必要とされてなかったのよなあ
言い換えれば、デジタルは厳しすぎる、年々厳しくなっていってる
今後は画素数が50MP単位で増えてくだろうから光学屋は泣いてると思う(色んな意味で ダイナミックレンジとDレンジ優先って、皆どう使い分けしてんの >>620
どっちも使わないのが普通
ノイズやべーから 100Sをバッテリー2個で使ってます。
HahnelのCUBE2 for NP-W126/235を買ってみた。
純正充電器+30WのUSB充電器よりは、お得かなと思ったので。
と、いうより純正充電器が2個同時充電可能なのに、急速の場合は別途30W以上のUSB充電器を使ってね。って、
最初から15Wでなく30Wの充電器つけてくれよ。
それ以前に、標準だと、本体にケーブル指して充電って、エントリークラスのコンデジかよ。
電源は、AC100V、車用シガーソケットDC12V。
モバイルバッテリーからは、充電できません。
付属のACアダプターは、18W。
純正充電器+30WUSB充電器より遅いかもしれません。 >>622
ごめん、ちょっと何言ってるのかわからない
複数の話を代わる代わる混ぜないでくれへん そんな急速で充電するほど急ぎな時ないし、中華の2個充電できる充電器で俺は満足だわ。 PD対応のUSB充電器とUSB-Cのケーブルなんて今時誰でも持ってるから15Wのも付属しなくて良いと思う
本体直挿しは今のトレンドで他のメーカーもそうだしそれが出来ない方が文句言われる >>624
実は、私も急速充電は不要だし、できれば低速充電の方がバッテリーも長持ちすると思ってる。
でも、急速充電に対応しているいるのに、付属品では急速充電できない。
使わなくても、使えるようにしておきたかった。
HahnelのCUBE2は、そこそこ大きさがあるので、カメラバッグの中には入れにくい。
外出時は、中華の2個充電できる充電器を使ってます。 CEマーク取るの金かかるからねえ
充電器は儲からないのよ
専業メーカーのを使え、って言うのはタダだから >>625
給電しながらの撮影が可能なカメラは、増えてきましたね。
メーカー推奨の使い方なので、問題もないでしょう。
ただ、ノートPCやスマホを、充電しながら使用して、バッテリーの寿命を著しく縮めた経験があるので
直挿しは最後の手段と考えている。 リチウムイオンバッテリに関しては、同じ工場で作ってても純正向けと安売り向けじゃ中身違うなんてよくある事だから、>>630はさすがに乱暴すぎるよ >>629
中華製の充電器であって誰も互換バッテリーの話なんかしてないぞ。 EUは充電器を付けるな、USBCは絶対つけろ法案の国家群 >>625
カバーの開閉で劣化するから、防水とか考えると標準はやめて欲しいなと思うところ。
>>626
使わなくてもできるよにってさ。
急速充電環境で、低速充電をzわざわざ選択できないだろう?
それこそ使わないもの持つだけで、無駄になるだけでは?
本体 70万な買い物に、1万円程度の追加投資でウダウダ言うなや。みっともないと思いながら。
カメラも発売から 2か月待ちなんて時期で、電池や充電器類もひっ迫してるとかでなかなか手に入らんかったからだけど。
私も充電器くらいつけといてよって富士フイルムの販社の人に言ったな。 >>635
まさに、無駄だよ。
使わないと思っていても、オプションなんかは全部付けたい(予算の限り)。
もし、100Sにバッテリーグリップがあったら、買っていたな。
で、数回使って防湿庫の肥やしになる。
無駄金を使う時こそ至福かな >>636
何に無駄って言ってるのかはわからんが。
電源回り、に互換品はどうもなぁ・・・と思う次第。
それ起因で故障したら保証も無効だからね。
充電器だから何も言われないだろうが。
こんなでかい金額の買い物、本体レンズで 100万超えるしね。
数回使って防湿庫なん? いったい何撮ってるん?
不思議やわ。 >>637
撮る?
カメラって、眺め、愛でる物では? >>638
確かのその側面もあり、ウェイトの半数を占めるな 32-64mmと45-100mmが欲しいんですが、自重で前玉が動くという話を聞いて迷っています。持っている方、使い心地はどうでしょうか? 私も 32-64 だが、撮影中にそういう事態は発生していない。 45−100所有してますが、そのような経験はないですね 書き忘れた。
45-100 もいちど借りて撮影したが。
まぁ普通にそのような事態にはならなかったよ。 32-64でそんなことは起きた事はないけどゴミは入った
ズームレンズの宿命だと思ってあきらめてる >>647
私も目立つゴミが入ったな。
月2回程度の使用だが。
購入から5か月ぐらいで保証期間内だし、分解修理してもらったが。 FUJIFILMまだ慣れてないんだけど、明瞭度って値をブラスやマイナスにすると、シャッター押して1秒くらい処理が走ってしまうんだけど仕様なんですかね?
ちなみに使っているのは、GFX50SUです。 >>649
こんなもんドヤ顔で載せんな
お前中判持つ資格ねーよ
コンデジで撮ったんかこれ 中判持つ資格とは一体何なのか?
その謎を解明するため、我々調査隊はフォトヨドバシの奥地へと向かった―― >>657
ISO800、30秒、35秒インターバルで約140枚。1時間20分ぐらい。 画素数は余裕があるし、ダイナミックレンジがエゲツない。
Pモードに入れて、お好みのフィルムシミュレーションにしてシャッター押すだけで、いい写真が撮れるので、
初心者にオススメ。 >>662
なんか点が繋がった感じにも見えたけどインターバル撮影か。んでそれらを合成したと。 >>664
普通に長時間露光してると、余計なものが写り込んだ時に、対処できないからね。
上げた写真を撮ったときも、実際は2時間以上撮影していた。
雲が濃くなった以降の写真は合成に使っていない。 ぐるぐる用のコンポジットソフト使うと点線を補完してくれるよ GFX完全読本買ったけど
これと言って役立つ情報は無いね
おさらいのために2200円はもったいなかった
風景撮るのにフィルムシミュレーションは
プロネガスタンダードが合うという話のところに
納得しただけで読み終えた >>668
ワイも買おうかと思ったんだがつまらん? >>669
開発者インタビューはYouTubeで聞いた様な話だし
作例もどうってことなく設定の話も何を今更って
感じで全体的に淡白ですな〜
書店でちら読みしてピンとくる記事があれば
買っても良いのではという感じです >>670
あの本って、写真で魅せないといけないのに、写真の画質悪くない? >>672
そら良いに越したことはないけど、どちらかと言えば、色々なパラメーターがどんな働きをするのか相対的に理解できるってところと、各フィルムシミュレーションがどんな色のずらし方をしてるのか、とか分かると自分なりの設定も作りやすい。
この辺りは結構助かった。というか本格的にFUJIFILMにしようと思った理由の一つでもあるね。 80か110か、それとも55を待つか
寄りたい時もあるから120か
ポートレートを始めるにはどれか教えて下さい フォトヨドバシの35-70の作例1枚目
あれXマウントレンズだったらあそこまで白飛び黒潰れなしで撮れるかな? そりゃ自分がどっちの画角のが使用頻度が高いかで決めるしかないっしょ
細かい画質どうたらのスペオタ面に堕ちてはいけない^^;
撮らない出番無いじゃ何も始まらないんだから^^; >>677
メインは外?室内?
寄りたいとあるから個撮?
今までフルサイズを使用していたのなら、普段何mmを使用していたの? >>679
まず君はカメラがなんたるかを学んだ方がいい。
apsですら君にはまだ早い >>679
GFX50SUはAPS-Cや少し前のフルサイズと比べたらやっぱり白飛び、黒つぶれに関しては粘ると思う
ただボディだけじゃなくて、この辺りはレンズも関わるのでXマウントで全然撮れないかというと、その限りではないとおもうよ >>677
ポートレートなら110がフルサイズ換算で85付近なので撮りやすいと思う(1日借りた程度で言うのもなんだけど)。ただ当たり前だけどレンズは110mmなんで凄く被写体が浮き出てくるから、背景との兼ね合いどうしたいかたか関わると思うよ。80mmは中々売ってなくて使ったことないけど、画角だけの話なら腰上とかはこちらの方が話しかけやすい位置で撮れる。皆さんが言うように何で慣れてきたかが大きい気がするね。 >>677
55は23年だから、待たずに何か使ってた方がいいと思う。やっぱり数撮った方が良い気がする。
ただ早く欲しいよね。換算45弱だから、もし寄れるなら少し引きぎみからアップまで結構柔軟に撮れる。個人的にはフルサイズで40mm慣れしてるから待ち遠しい…… ポトレ、意外と32-64の1本でどうにかなってしまってるから次なに買うか難しいな >>681
普段は風景とか子供写真、街スナップで50mm、80mm、150mmくらいの単焦点オールドレンズ
ポートレートは撮ったこと無いんです
>>684
ありがとうございます
110mmだとやっぱり話しかけにくいですか
作例とか見てると欲しくなっちゃうんだけども
>>685
ありがとう XF50F1.0とX-T4またはX-Pro3で撮るポートレートも、これもうフルサイズじゃね?てくらい立体感出るが、、
GFX50SUや50RとGF80またはGF110で撮るポートレートはそれ以上なのだろうか
恐ろしすぎる時代だ >>686
撮影会だともう少し望遠欲しいんだよね。というわけで、45-100かなと。
ひとりで撮影なら、32-64でこなせるかな。 >>687
110mm 解放で撮るのと、F8 とはまるで別もんになるよ。
ばきっっとしてくる。
私も1日借りただけだが…。一緒にテストしたプロの方が画質は絶賛してた。
でも高いわぁ。コスパが・・・。
話しかけにくい距離でもないと思うけれど、少し遠いかな。
内緒ごとは言えない感じの距離だね。
>>688
センサ面積が4倍くらいあるのかな?
かなり違うように見えると思うよ。
肌の感じなんか、愕然となるくらいだから。 >>687
ごめん、話しかけにくいってニュアンスは誤解させたかも。40~50くらいで寄れるレンズに慣れてると、110で少し引きにしたときに少し遠いかなって個人的には思った。
絵が気に入ったなら、そこが一番大切。高価なものだからレンタルとかで試しに借りてみるのも良いかもね。 >>689
45-100はズームとは思えない感じにいいレンズ出しな >>688
APS-Cでも立体感は出るからね。確か80mmf1.7と50mmf1.0は平行開発でボケの大きさはほぼ同じくらいみたい。
ただ僕はFUJIFILMのAPS-C、他社のフルサイズからGFXへ移行(買い足し)して思ったのは、ボケの大きさとかだけでなく全く違う写りがすると感じた(撮り方にもよるが)。開発の人も動画で言ってたけど、ラージフォーマットが偉い訳ではなく全く別物と思った方がいいみたいだね。 >>693
何気なく見ると、んって感じで。まるで違うと思うが。
そこを上手く説明できないのがもどかしいが。 >>693
小型軽量でモデルにも威圧感なく楽に撮れる、それが撮れ高に繋がりやすいXマウント
とくにXF56,XF50F1.0,XF90,XF35F1.4はすごいと思う
GFXは当たればホームランだけど打率は低い 他はともかく、例に出してるXF50/1.0つけたら、GFXとそうハンドリングかわらないし威圧感なんて元々差はない
打率は間違いなくGFXの方が高い
Xマウントは優秀だし、個人的には愛してやまないけど、APS-CにはAPS-Cの良さと同時に限界と弱さもあるんだよ スマホで見てもかなり差があるようにおもうわ。
スマホのディスプレイがよくなったのもあるだろうけど。 GFXの方が打率は高いと思う。高すぎて写真が下手になるのではとすら感じる >>702
100S も別売りだね。
無くても直接つなげば充電できるんだが。 >>702
>>704
コストダウンの為なのかな?
本体内充電も意外なほど速かったけれど、ケーブル引っ掛けて机から本体を落としそうなので、念の為に充電器は買いました。 充電器って、まともに作ると色々とコストかかるのに、5000円するの価格が高いって理解されないからね 実験して燃やす奴は、どうして燃えたかのメカニズムを得てして言わない フルサイズ機売ってGFX50SU注文入しました。
使ってたフルサイズ機も写りは凄く良かったんだけど、色合いが自分の好みとちょっと違ってるのがずっと気になって。
フィルム時代にプロビアやベルビアで調教されてるせいなのか、フジの色合いがやっぱり好み。
しかし注文は入れたけど在庫切れで何時届くかな。 50SIIはヨドバシなら在庫あるけど、下取あるなら地図かペコあたりかな。でもLKはどちらも品切れだね。あと富士フイルムモールでも同様で脳死は二ヶ月らしい。 SDカードはどんなの使ってますか?
UHS-2の速いヤツはサクサク動くなら買いたいなと >>712
地図で下取りでした。
2ヶ月待ちですか、紅葉は無理そうですね><
ファーストライトはお正月を写そ!になりそう。 >>715
一応おめ。
まあご存知だと思いますが、AFにおいては、一般的なフルサイズ機と比較にならないのでご注意を。
風景を撮影されるようなので、問題ないでしょうけど。 >>708
こういうのやらかすやつは中華バッテリーを急速充電かけて燃やすのが大半だけどね。 >>717
おそらく現状のSDの中じゃ限界に近い速度じゃないかな。
100Sで連写でとってもそこまで書き込み詰まらないし、パソコンに取り込む時も速いし。
いいと思うよ。 >>719
100sでの使用感ありがとうございます
ドンピシャです
同じもの購入させて頂きます >>720
50S IIならここまでいらないんじゃない?
ソニーのタフのMタイプをAmazon.comから輸入するほうがコスパいいと思う。リブも割れないしカードの安心感が違う GFX100SでソニーのW299MBのSF-G128Tを使っている
W120MBのSF-E128と比較して、レリーズタイムラグ?が体感で0.1秒ぐらい早い
欠点はタフ仕様でカードに厚みがあるので取り出しにくい、あと高い >>716
ありがとうございます!
風景と花がメインで、フルサイズ機でもAFーSのシングルポイントとMFくらいしか使ってなかったんですよね。
なのでたぶん大丈夫かなと。
使って慣れたら広角とマクロリング揃えて、来年の夏に山籠りの予定です。 >>715
直販サイトの納期表記は、恐らく多く見積もってるだろうから、実際にはもっと早く納品されるかも知れないね。
ところで、ヨドバシでも在庫持ってる店舗が博多のみになってしまったね。 >>718
無知な人が大半だろうから、こうして注意喚起が行われるんだろうね。 今日は小樽・手宮で撮影。
天気良く空が高い。by50SU+35-70 [脈絡のないチラシの裏的な書込み]
35mm判レンズ用のGFXマウントアダプターで、ヘリコイド付きを見つけられなかった。
紆余曲折の後、
(M42レンズ)→(M42ヘリコイドリング12mm-19mm)→(42mmP1→39mmP1変換リング)→(L39→ライカMリング)→(ライカM→GFXアダプタ)
で、M42のレンズが無限遠撮影可能かつヘリコイドで接写撮影可能になったぜ。
途中にL39が入るので、ケラれが出やすいけどね。
※42mmP1→39mmP1変換リングは、こいつを使った。
https://www.ebay.com/itm/233195686850?ssPageName=STRK%3AMEBIDX%3AIT
なお、距離と絞りの指標が上にくるように、バイクのエンジン用の内径42mm×外径52mmシム詰め合わせを使って現物合わせで調整もしてみた。
これをすると、ちょっと無限が甘くなるかもしれない。
(他に、M42→ライカMヘリコイド付きアダプタも試してみたけど、ハズレを引いたのか数日使っただけでヘリコイドが途中で動かなくなってしまった) Z9大人気らしいな
60万でフラッグシップが買えるなら皆ニコンに行くよな… >>730
さすがにGFX選んで買う人は、Z9の凄さを知ってても選択肢に入ってないと思う。
Z9がラージフォーマットなら話は別だろうけど。 >>731
逆に言うとニコンのライバルメーカーみんなラージフォーマットに移行するんじゃないかな?
あれ60万で出されたら高い金とる口実それしかないだろ(笑) 50S2でGFXデビューしたけど元々Zマウント使いなのでZ9は普通に買う予定
つか比べるようなもんじゃなくね? >>730
D5以前のユーザーの買い替えでは?(D6も含みそう)
ニコ爺達は悠々の年金生活で小金持ちという話だから… 年金で悠々と暮らしてる世代のニコ爺も体動かなくなってるから買わないだろうな Z9よりR3欲しいな
メカニカルシャッターレスは魅力的だが、8K撮らないし Z9は理想型だね
欲しいけど今年はな
ニッコールから足洗ってGFX一本でいくつもりだったけど、ニコンは操作系もいいしな
悩む GFXとZ9だと確かにZ9はすごい、が、それでZ9を選択するアマチュアは、たぶん一生、意図しての機材が定まらない人だろうな 比べるようなカメラじゃないから両方買うとして金が無いからどっちを優先しようってのならまだ分かる
まあ自分の撮影スタイルに聞けって思うしそれが分からないなら何買ってもダメだと思う >>739
確かにZレンズ凄く良いな。
解像するし、収差少ないし、ボケも良い。
ハズレ無しって言われてるけど本当そんな感じする。
Gレンズも写りは負けてないけど、でかくて立派な分お値段がねw あと調べてないけど等倍マクロだと思うんだよね
FX時代のマイクロは中心番長だったけど好きだった
ニッコールのマイク使えるならニコンと併用もありだな
GFXのマクロは好きで色が良いけど、等倍じゃないのがちょっと残念
やばい
久しぶりに物欲センサーが 縦グリなんだ
D4S使ってたから違和感はないや
それより穴が問題、GFXの盾グリだと横にすると三脚からズレるw >>744
穴ズレが嫌だったので、スモールリグのプレート付けて、雲台はアリ溝タイプにした。 >>745
ありがとう調べてみる
星の広角で長時間なんかいもやる気になるとダメだったんらだよね
ニコンは撮影する人がシステム作ってると思う程、痒いところに手が届くから期待したい。ただ会社が赤字からやっと黒字
かたや、システムはとりあえず作って後は勝手に使ってのフジは、会社はすごく黒字
レンズの出し方見てれば、こりゃ写真撮ってる奴いないぞって分かるわ
Z9とそっくりで良いから出してくれるといな キットレンズまでしか余裕ない
F値が暗く、だったらXF50F1.0で人撮った方がいいかと思い後悔
GF80とかならまた違うでしょうね >>747
後悔してるなら手放してXシステムで構築し直してみては?
そしてカメラなんて我慢して使う物じゃない。過ぎた時間は戻って来ないから、好きなようにやりまくった方がいいと思う。 >>746
GFXのレンズの出し方は問題ないと思うけど >>747
標準ズーム以外はレンタルで使ってみて、間違いなく使用頻度が高くなりそうなお気に入りがあったら、キャッシュバックの時期に買うとか?
月に数回も使わないレンズだったら、レンタルの方がお得かもよ 80mm借りて使ってみたけど、AFは絶望的だね……
キットレンズ使ってた時は、別に使えないレベルじゃないなと思ってたけど、80mmは明らかに重いものが動いていて、フォーカスを合わせる度に振動を感じるレベルだね。結構キツイ……
でも余りある写りの凄さがあるので、買えるようになったら購入はする。最初は何で80?(換算63)って思ったけど、ポートレート実際とると良い写真が撮れるのは実感できる。動画解説みても確りと撮ること意識して設計されてると感じた。
フルサイズと同じ定型の焦点距離を揃えるって発想じゃなくても良い気がしたよ。そもそも写真比率も違うから、同じが良いとは思えないしね。 >>752
110mm を借りて試したが非常に良かった。
80mm も借りれたらよかったのだが…。
機会があれば、だね。
GFレンズは中古でも値段、新品とと変わらないからね。 >>753
110mmも凄く良いよね。単に焦点距離というより80と表現が違うと思う。
FUJIFILMは焦点距離ありきではなくて、何を撮るのか、出したい絵はどういうものなのか、こういった方向性でどの焦点距離にするかを決めてる部分があると思う。
特に統括のマネージャーさんがポートレート良くとってるみたいだからか、中望遠の絵の部分は本当に良く考えられたレンズ達だと思うね
110、80、この両者は本当に迷う。お金があれば両方欲しい…… >>747
GF80ならXF50と平行開発らしく、似た方向性だから合うと思うよ。
ただ写った絵の凄さは如実に出てくると思う。80は人気でレンタルも中々出来ないけど、機会があったら試してみると良いよ。
絵は本当に凄い。AFはかなり微妙だし、重さもキットレンズと比べてかなり重いけどね。 同じく迷いまくってまだ買えてない…
使い勝手は80の方がよさそうだけど写りは110なのかな… うちにHC80あるんだけど、アダプタが70000なのがなぁ。 GFXでポトレならさぞかしいい絵が撮れるはず
ただシステム一式とPC&モニターを買い替えるお金が…
あと半日はずっと持ち歩ける体力が必要w 中判に移るなら200万位は用意せんと楽しめないんじゃないの? SONYとNikon下取見積300万くらいになったんで
全部処分してGFX!
しかし80mmとか納期数ヶ月とか GFX50SIIとGF32-64/4.0かって、パソコンは中古で2017年以降のiMac 5Kを買えばメモリ増設も込みで15〜20万くらい
合計90万くらいでいけるな
いまはIntelなMacが叩き売られてるからとても買い時だよ GF30、GF32-64、GF45-100
レンズはこの3本持ってるけど32-64をほぼ使わなくなってしまった
45−100の写りがなんか良くて 45-100はデカ重だけど、50Sな自分には手振れ補正が助かる >>761
2019imac27インチの買取価格が55千だもんな。買取価格下がったもんだ。リユースでどんな価格で売るのか知らんけど。 >>756
110、80共に十分な基本シャープネスはあるって前提で話すと…
まず110はより解像感がある……というかそれ以上に被写体が浮き出てみえる。これこそ中判って感じだね。かっちり撮りたいなら110(でも凄く固いってことはない)
80は解放が少し柔らかい(といっても安易な中華レンズとは別物)と思う。背景との一体感があるね。特に光が回った場所での撮影は本当に『写真は光で撮るんだ』って教えてくれる。夕方凄い逆光で撮るとフレア、ゴーストが出るけど、またそれが綺麗だった。こういうの嫌いなら110だね。
1日しか使ってないくて色々言って申し訳ないけど、参考になれば。
実際使うと本当に迷う…… >>761
次世代機が2倍近く(もしかしたら2倍以上)性能向上するだろうけど、Intelなものの性能でも十分ならコスパは高いね >>765
解像感が高い代わりに?、後ボケが少し硬い印象(両方とも)
80は持っていないので、ネットでの作例を見てだけど >>766
毎日1000枚単位でRAW現像とかしないかぎりIntelなiMacで十分 >>767
そうなんだ、APS-C、他社フルサイズからきたばかりの身としては特に80の解放とかボケの大きさもあるけど、大きくなりかたの曲線の緩やかさ?が醸す立体感が強く目に留まってしまって、ボケはそこまで気にならなかったし、良く考えたら基準もないから判断材料がないのかも……素直に綺麗と思ってしまった。
まずはレンタルで他のGFレンズも使ってみるよ。 >>761
5k iMac買うくらいならM1のMacBook Airで充分いける。 そういえば以前iMacProというのがあったがあれはひっくり返りそうな値段
でも手に入れた人は優越気分で使っているだろうな >>770
5K iMacを選ぶ理由はあの内蔵モニタだよ
しっかり10bitでそこそこ正確な発色で高精細
処理能力はどっち十二分だしね
Intel iMacとM1MBAをどっちも持ってる人として言うと、デジカメ用としてまず買うべきはiMac >>769
ボケの感じ方は人それぞれだからあくまでも単なる一意見であって、重くは受け止めないで下さい。
何より自分が気に入れば、他人がどう言おうと問題ないですから。
そうですね。前もって借りて使ってみるのが最善かと。 M1Max iMacとか来るかな?
価格は知らんけど >>773
なるほど、確かにそうだね。
ただ言われてみてボケみの大きさとかラージフォーマットの特異性に目をとられ過ぎてたなと素直に思ったので、どうせ数ヶ月買えないみたいだし、今度借りたら分かりやすい草木の前とかで撮ってみます。どうもでした。 Pixco(ハシュポ)のライカM-GFXマウントアダプターを使っていたら、Mマウント取り付け部分が外れてアダプターが分解してしまった
Mマウント取り付け部の4本のネジが緩んでいたらしい
ネジを締め直したけど、1本のネジはバカになっていた
買ったときからそうだったのかも
このアダプターはリリースボタンが小さくて押しにくいし、まったくおすすめしません GF100-200が入手できないのでペンタ645レンズをアダプタ経由で使おうと思うけどお勧め有る? >>777
5店舗在庫ありだが?
最安値の販売店も置いているね。 中判でズームレンズなんてフルサイズと驚くほどは変わらん 中判なら単焦点 そう思ってるなら、まだ単焦点使い倒してないんかもな Z9予約入りすぎていつ入るかわからないって話だ
予約なしで俺が買う前にGFXの新型発表来ないかな
Z9と全く同じでいいんで。
ニコンだと新しい大三元からそろえなあかん 使い方が全く違うんだが
と、煽りにツッコミを入れてみる フォーカルプレーンシャッターなくなって電子だけになったら、もっと軽快に撮れたりするんかね。まあ、求めているかは別だけど >>785
俺もせっかくのGFXだから単焦点派
32-64とか評判いいけどズームは好きじゃない
30 50 63 110の4本で運用中 好きなレンズを使えばOK。
自分の価値観を押し付けるから荒れるのよね。 250とテレコンと120マクロ
あとはズーム3本かな
この画角で撮りたいってのがないから、単はまだ行ってない
フルサイズもあるからなんとか まぁ確かに単焦点の方がいいんだろね。
35-70がリーズナブルだからついつい欲しくなるけど、それはやはり目的と手法がごちゃ混ぜになってるんだよな。
…買うわw >>787
国内工場をタイに移転した時点でニコンは失敗している
サプライチェーンも国内で構築していれば良かったのに… >>789
軽快というのとはまた別だと思うけど、ブレが少しでも無くなるし故障も減るしで歓迎だよね
素子にダメージが蓄積されなければ、という前提だけど というかCFexpressは普通に対応してほしいよ。最近発売するものはダブルじゃないにせよ入門機にも付いてるレベルだしね SDなら安物買って人にあげられるからいいけどな
あげたことないけど 知らない人に、ハイって
プロのペット撮ってる人がそうやってた
pc入れるにもアダプター使わないといけないから、cfは結構めんどくさいよ SONYみたいに1スロットに対して表裏でSDと切り替えられるようにってことよ。α7Wはこの表裏仕様が1スロットだけみたいだけどってこと。 α7Wって日本では売らないんじゃないの?
良くわからないけど、SDとミニSDみたいな関係なんかな
今更ソニー買うならZ9とノクトで撮ってみたいな >>802
流石に時期に出ると思うよ。その前に出たカメラ達が逆に発売当初海外に全然届かなくて批判が殺到したんで、今度は先に海外ってことみたい。
違う、電子接点がボディの中に2つあって、接点を手前して刺すとSD、奥にするとCFみたいな感じだね。 >>802
厳密には日本というより、言語のバイト数が多い漢字が必要な国が後回し。SONYが変なのは、この言語仕様でボディの製造が違うところなんだよね…… SDとCF-Aの兼用スロットはソニーであるけど、SDとCF-Bの兼用って無いんか? 兼用スロットは、速度が遅い方に足を取られる場合がある。 GFX50SUがいつ入荷かわからない
いっそGFX50Rにしようかな
レンズはGF50もしくは35-70でしばらく遊びつつ、いつかはGF110か80を買いたい
スナップ、ポートレートがメインなので、そんなに手ぶれ補正は必要かと言われると微妙だが
ファインダーやAFでGFX50Rと50SUでそんな変わらないよね AFはだいぶ違う、らしい。50SIIしか持ってないから伝聞だけど
あとボディ内手ぶれ補正の有無はそれなりに効いてくるのでは 手振れはフルサイズ感覚でいるなら結構違うと思う。フルサイズで1/30くらいなら手振れなしで全然大丈夫と思ってたけど、GFX50R借りて試した時はブレるなぁと思った
後、センサー同じはずなのに高感度耐性が全然違う。処理が違うからだと思う
AFは他社フルサイズから来るなら、結構覚悟がいるよ。50SUの方が良いらしいけど、体感はそんなに良くない(キットレンズはまあ良いけど、110とか80とかポートレート用の単焦点はマジでキツイ)
それでも画質を求めるならどうぞって感じだね マップに50SII中古キット、ボディ、レンズが出てるね。 >>807
兼用なのはスロット口だけで、実際の接点は別だよ GFX50シリーズよりより100シリーズの方がブレるんか? 100シリーズ以降の手振れが入ってるやつは全然気にならない。1/10とかでも良く止まる。
画素が上がったかより手振れのあるなしの方が、このラージフォーマットの場合は重要。もちろん、1/60とかならもちろん手振れはなくても大丈夫だと思うけどね 50R使いだけど
三脚立てて風景とポトレがメインだから
基本的に手ブレは必要ない
でもたまにGF50つけて街撮りする時に
手ブレが欲しいと思うこともある
ISO上げてSSスピード速めて何とかしてるけどね 手ぶれが入ってるだと手ぶれしてるみたいだから手ぶれ補正ってちゃんと言えって事でしょうよ エクステンションチューブの作例が見れるとこ教えて!
全然見つからない GFX50R,GFX50SUは同じセンサーだから画質差はないよね
あとXシリーズとどこらへんが一番使っていて差を感じる?
解像度
ダイナミックレンジ
立体感
高感度 >>822
同じセンサーではあるけど、マイクロレンズ云々でキレが良くなったとか、開発者が言ってたよ。
言われてみれば、同じレンズであっても確かに精細さと言うかシャープネスが上がったようにも感じるね。気のせいかも知れんけどw >>822
ダイナミックレンジと立体感かな
特に立体感は単にボケの大きさでもない気がしていてf値が5を越えても不思議な立体感が残ってる
高感度はこれから出る機種はラージフォーマットではなくXでも耐性は強くなっていくと思う
無理に言葉にするとこんな感じだけど、何か違うっていうのが本音。多分初めて触ったら多くの人が感じると思う。昔からフジで開発に携わっていてもハッキリ言えないみたいだね >>822
センサーの上に乗っかってるマイクロレンズ変更されてるから、解像感良くなってる。 >>822
解像度
電線にぶら下がってるラベルやら
乗り物の銘板が読めたりして驚く
ダイナミックレンジ
LRで±80位シャドー持ち上げしても破綻しない
立体感
これは色んな解釈できるけど
結構離れてても無限遠でないから独特ボケ感 フリンガーにGマウント-EFマウントが出たけどあちこちで売り切れだわ >>828
あら、あちこち出てる?
キタムラ(納期未定)と焦点工房(即納)だけだったが。
まぁこの手の品物初めて手にするので、正規代理店に限るかなと。
既に着弾している。
日曜日の夕方に注文したけど、日曜増額+昼に配られたクーポンも使えたので。
まぁちょい安く買えたくらいかな。
まだ R なところは在庫あるようだぜ。 85mm F1.8 を駆動させてみた。
うわぁむっちゃうるさいわ。駆動音。
よくみたら、中に大きめの埃有りなので。
まぁ、30年ぶりぐらいだからなぁ、こいつら。
EOS10 と組んで使ってたやつだから。
タムロンの Fringer がデモやってる望遠触ってきた。
フルで使いたいときに外す必要があるリアのプラパーツ、マジ簡単に外せるのな。
この価格のレンズ、自由に触りまくれるのって恐ろしいことだね。 >>822
立体感とか色々あるんだけど
一番違いを感じるのはハイライトの粘りかな
同時に持ち出して滝を撮ったときに
Xで白飛びしてた所がちゃんと階調が残ってて
ぶっ飛んだよ >>822
それとこれは良し悪しの話じゃないけど
Xだと淡白でほとんど使ったことが無い
フィルムシュミレーションのPRO Neg. Stdが
GFXだと色のりが良く自然で風景もポトレも
こればかり使うようになった
色彩の情報をしっかり拾って忠実に表現できるって
ことかな フジの開発動画見たら、マイクロレンズを小さくしたチューンは初代からフジ独自設計で50sIIも変わってなくて、当初はその事をはっきり言ってなかったということらしい。
画像処理エンジンが変わっても、RAWファイルだったら同じではないかな?
実用上は手振れ補正でシャープネス上がるシーンがあるだろうけど。
実際に新旧比較した人がいたら教えてほしい。 >>833
ここで比較出来ますね
https://www.dpreview.com/reviews/image-comparison/fullscreen?attr18=daylight&attr13_0=fujifilm_gfx50sii&attr13_1=fujifilm_gfx50s&attr13_2=fujifilm_gfx100_studio&attr13_3=nikon_z7ii&attr15_0=raw&attr15_1=raw&attr15_2=raw&attr15_3=raw&attr16_0=6400&attr16_1=6400&attr16_2=6400&attr16_3=6400&normalization=full&widget=833&x=0.8372024937942605&y=0.18069724661412703 >>833
センサからデータを読み取ってRAWファイルを作るのがエンジンなんですが…
RAWがセンサの生データだと思っている人って、結構多いよね >>833
同じセンサーでもノイズ感と解像度が全然違うね。お金に余裕があるならやっぱりUかなと正直思う
話少しそれるけど、実は50SUと100Sどっちにするか買う前に悩んでた。最初は長く使うこと考えたら一気に100シリーズとおもったんだけど、何か色乗りが50の方がどうしても好みで、悩んだ挙げ句50SUにした。こうして間近で比較すると全然違うもんだね。もちろん良し悪しではなく好みの問題だと思うけど。 >>836
位相差のセンサーは色も精細感もイマイチに感じてる。
Xマウント機でも初代のPRO1とE1は良かったけど、それ以降の機種はどうも馴染めない。ソニーだと初代7Rは良かった。 >>837
なるほど、これがパナがこだわってる位相差入れると画質に影響するってやつなのか。初めて体感したよ。 >>837
位相差の画質の影響って聞いたことあったけど意識したことはなかった。でも世の中の流れ的には位相差ありの方向なんだろうね 像面位相差の数だけ画素食われるからねぇ
食われた部分は補完しかないので、多くなると影響出てくる可能性ある >834
これでRとS2のRAW比べてみたけどノイズとか解像度の違いはあまりわからないなあ
どうやって作ってるんだろう
カメラや拡大場所によってピントの合い方や露出もバラついてるように見えるし >>835
エンジンがどれくらいRAWの画質を決定付けてるのか?そこは正直よくわからないんだけど
いろんなカメラからRAW現像してるとカメラのエンジンより現像ソフトの種類や世代の方がずっと差が大きい気がしてて
15年前のRAWも今のLrで見違えるほどノイズが消せたり解像感良くなったりするし
Fujiの上野さんも、SIIはエンジンが変わったので重箱の隅を突けば全く同じではないかもしれないが、みたいな言い方してたけど(RAWの話かは不明) Lrにせよエンジンにせよ、つまりセンサーより画像処理ってことかと。デジタルだから当たり前だよね ちょっと検索すると
「RAW (ラウ)とは英語で生、何も加工されていない事を表す言葉で、デジタルカメラにおける RAWファイルとは、画像エンジンにより補正、圧縮処理が行われる前のファイルのことをいいます。」
実感としては同世代センサーのRAWはLrでプロフ揃えて現像したら見分けつかなくなったりするな
GFXみたいにセンサー同じでエンジンが違うってのはレアケースだが >>846
補正、圧縮処理ってところがポイントね。これがいわゆるJPEGとか作ることを指すんだよ。センサーからデジタル信号変換してRAW作るのもエンジンの画像処理だから。 >>845
MacBook16インチ(3,072 x 1,920ピクセル)が多いです
シルキーピクスのサイトの解説見てもRAWはベイヤー配列の生データとしか読めなくて、
RAW生成にカメラの画像エンジンが介在しているのなら具体的に知りたいです
https://silkypix.isl.co.jp/community/what-is-raw-data/ ダイナミックレンジとかも1ピクセルに対して何bit持つかで全然変わる。多ければそれだけデータ作る際の処理で階調持てるから。もちろん、センサーの受光量も幅を決める意味で重要だと思うけどね。 >>848
CMOSセンサーってADコンバーターを内蔵していてベイヤーのデータをデジタル出力するのでは?
画像エンジンX-processor4でAD変換するのではないのでは? 少なくとも、どこかの時点で色画素から全画素に変換するからな >>834
100のデータ人肌やたらグリーン被りするんだな >>852
そうか、X-processer4ってのは画像処理の中のその部分を指すのかもね。もっと広域的な意味で画像処理だからって言いたかったんだよ。ADコンバーターから直接どうのこうのはやったことないけど、一口にデジタルにするっていったって、どうデジタル的に階段状(っていった方がいいのか)にするかはプログラム処理だからね。会社によっても機種によっても違うはず。だから機種毎にLrとか対応がいるんだと思うよ。RAWが完全に同じなら対応要らないはずだから(同じ会社内で同じRAWってものあるとは思うけど) >>855
CMOSイメージセンサーの中でデジタル信号に変換してRAWデータを出力するのだから、そこが違うとしたらそれはイメージセンサーが違うということですよね
このスレ的には、GFXはプロセッサーが旧型はX-proで新型はX-4になったけどセンサーが同じだからRAW画質は同じじゃないのかな?という話で
個人的には向上していてほしいのですけどw >>855
確かにFujiは同じ世代のセンサーとエンジンでも機種ごとに個別でLr対応になってるみたいですね
そこはRAW現像のためのカラープロファイル情報を敢えて変えてるんですかね >>856
ここから先は想像になっちゃうね。ただSUは16bitHEIFとかにも対応してるし(古いのも出来るのかな??)中身違うんじゃないかと思った。RAWは14bitでも情報は多くもってると思うよ(作用点の)
じゃないと16bitHEIFとか詐欺ってことになるw
余談だけど、16bitと14bitって本来大きさまるで違うはずなんだけど、100Sの対応してる各々のRAW(無圧縮)ファイルの大きさは変わらないんだよね。多分だけど、50SUのRAWは14bitだけだけと、この世代のRAWは多く情報をもってるんじゃないかと思ったんだ 16bitと14bitは両方とも2Byteで伝達しょ、一般的な仕組み上 ベイヤー配列のままの生のRAWの14bitと
現像してカラー画像化されたTIFFの16bitは意味が違うのでは そら意味は違うよ。RAWって編集するために多くの情報を持ってるわけだし。その情報量の差では?という話で。 情報量が多いからシャドウとか大きく動かしても破綻しないんだよ。
少なくとも後でHDRをいじれるってことは段階的に情報持ってないと変更出来ないよ。 14bitRAWから16bit TIFFを出すのは詐欺でもなんでもないのでは
TIFFはプロセッサで現像後の画像データ
50の新・旧でセンサーは同じだとフジが言っているのだから、センサーから出てくるRAWデータの情報量は同じなのではという話で よく読んで。逆説的に言うと情報量を持ってるから詐欺ではないっていってるんだよ。
RAWって元は光量の情報(ここを生って言ってる)だけど、時代によって付加情報も持ってるみたいだよ。だから各社その時々で違うわけなのでは。 イメージセンサーの出すRAWの情報量は同じでも、現像のためのプロファイルが違うということはあるかも
自分が興味あるのはGFX50の新旧でRAWに画質差があるかどうかってことで(JPEG使わないので)どうなんでしょ
ただ>835さんの「センサからデータを読み取ってRAWファイルを作るのがエンジンなんですが…
RAWがセンサの生データだと思っている人って、結構多いよね」はまだ理解できないです 自分は新旧似せてるけど厳密には違うって動画で言ってたところが気になってね。
上で紹介されてたサイトでも結構違ってみえたから元データの影響もあるだろうなと思ってしまったんだよね
昔、他の人が作った画像処理を他のプログラムで使用する仕事してたんだけど、元違うもの似せるって凄い難しいと体感してたんだよね。
多分そのころのこと思い出してしまってたんだと。今見返すと変にムキになってしまってて、いやお恥ずかしい……
似てて気にならないなら問題ないなさそうだね。良く考えたらLrみたいな画像ソフトでノイズとかリダクションして、更にそこにテクスチャとか、かすみの除去とか入れてしまったら元がどうとかあまり関係なくなるかもね そうか、JPEGってただの圧縮形式だから、元になるデータがないと生成できないって認識があるかないかで話が噛み合わなかったのかも。 画像処理エンジン(プロセッサ)はパソコンのRAW現像ソフトの仕事をカメラ内部でやってるわけで
JPEG撮って出しの人はプロセッサのバージョンが重要になるけどRAWは変わらないはず イメージセンサーからは明るさを情報をアナログ信号として出してくるので
それをデジタル変換してRAWにするのはプロセッサの仕事なんですよ >>869
あの…大変申し上げにくいのだけど、
AD変換はもうほとんどオンチップだよ
つまりイメージセンサーから直接フレームバッファを取り出せる
イメージセンサーはADコンバータと出力回路を内蔵しており、そこから出てくる生データがRAWですよね そこから、各社今はRAWデータに付加情報を乗せてるってことみたいだよ。独自性を出すために。 今日買ったばかりの35-70のレンズキャップを谷底に落としちゃってその場でヨドコムに注文して今帰ってきたらもう届いてた キャップだけで済んで良かったな。
カメラ、レンズ、撮影者が谷底に落ちたら目も当てられない... >>875
死んだら元も子もないって意味だろーが
だからお前は知的障害者なんだよ 50Rが299,800円だと。いよいよ在庫処分だね。 50R
画像処理エンジンが旧世代だけ残念だわ
そりゃAFも同じセンサーでも50SUとはスピード違うわ >>868
その理屈を信じると、同じセンサーだとメーカーが違っても同じrawが出てくるってこと?
同じソニー製センサーだとrawは同じ的な >>880
そもそも拡張子も違ければ、パソコンの既存ビューアーで開ける開けないの差も既にあるのにね
恐らくRAWが『純粋な一枚の画像』って思ってる時点で話は噛み合わないと思う >>880
基本的にはその考えで合ってるはずよ
>>881
rawの格納方法は各社バラバラだからさ
あるファイルを圧縮したときにzipとrarとtarじゃ
元は同じでも全然別のファイルになるようなもん fujiのraw file formatは以下で示されている
https://libopenraw.freedesktop.org/formats/raf/
Uncompressed RAWの部分がセンサのデータで、RAFファイルの大部分を占める
撮影データのサイズからは、ベイヤーの色画素の、RGBG画素数x2Byteが近くて、無圧縮TIFFのような、画素数xRGB24Bitではない
それでも、仮にセンサと逆の特性を持つRGBGモニタでデータを目視したら、「純粋な一枚の画像」に見えるかもよ >>880
そうかもしれないしそうでないかもしれない
センサのAD変換値をそのままRAWの画素データとして記憶しなければならないというルールは無いから
そのまま記憶するメーカがあるかもしれないし、いったんプロセッサで処理して特性変換したデータを記憶するメーカもあるかもしれない >>883
そらjpegだって一般的なアルゴリズムは公開されてるよ。それでもそれ以上の効率化を図ってるから吐き出される結果が変わるのと同じように、RAWも基本と独自性はあると思うよ zipとかの圧縮も基本は同じ。可逆と非可逆で効率が変わるだけ。 そもそも、輝度情報とカラーフィルターの情報だけじゃパソコンで表示も出来ないってことがわかってない気がする >>883
ライトルームとかでみんな色々と情報操作するよね。それがなぜ可能か考えたことかる?
例えば話を簡略化するために少しはしょるけど、24bitの画像(写真)があるとする
画像の中に大きな写真が写ってるとして、その写真部分にある1ピクセルが16進数で#808080のグレーのピクセルがあるとして、それと同じ値の1ピクセルがまわりにもあるとする(写真以外の部分)。それが地の色なのか光量で暗くなった灰色なのかで、どうやって区別をつけてると思うの?直接仕事であつかったことはないけど、RAWってそういう値を作るための情報の集合体だと思うよ 時代によって輝度だけじゃない色々な耐性が上がってるのは、技術革新があるからだと思うよ >>887
そうかねぇ?
輝度情報とカラーフィルターの情報でRGBGのドットにしてLCDに表示しても、網膜上でミックスされて絵として認識されるんじゃないかな
色情報に対してルーズ、という原理は昔のカラーテレビもそうだし
という、実験をRAWの16進データを見ていてやってみたくなった
興味本位だけだし、センサのリニアリティが補正できない分ガタガタな気もするが >>888
なぜ可能かは考えたことは無い
なぜそうするかは考えるよ、能動的に設定された仕組みだからね そこから生まれたのがベイヤーっしょ
jpegとRAWの耐性の違いを、24bitの例で語っていいのかな〜 >>892
別に1ピクセル8bitで考えたって同じでしょ? どうやって画像が破綻しないかの話だから情報量は関係ない >>893
えーと、まず「耐性とは」を定義したいところだな >>895
例えばジャドウやハイライトの値をいじって破綻しないか >>896
では、「破綻とは」
それから、「破綻した状態とは」 >>897
例えばハイライトを上げて白飛びするかの閾値。RAWとjpegで違うでしょ? >>898
「白飛びとは」
オーバーフローのことか?
「破綻」ってのは、例えばハイライトの中の階調が表現されないことだと思うんだけどな、
上限値に張り付くか否かは関係なく 言葉の定義が間違ってるなら謝るけど、、それがjpegとRAWで耐性が違うよねといってるんだが…… >>900
>>898のRAWとjpegで違うでしょ? という現実を使って、
>>888、つまりRAWの輝度情報が8bit(または未定義)という例の主張を肯定できないんだが
GFXでは、RAWは14bitまたは16bitなのでなぁ >>901
処理の方法に数値量の違いは関係ないでしょ……
画像サイズが違っても処理が同じなのは分かるよね?1ピクセルの情報量が変わっても同じなんだが……(もちろん処理の繰り返しでソースの書き分けはいろいろあるけど) >>902
いやー、処理の方法うんぬんが対象じゃなくね?
8bit輝度、0-255まんべんなく含む元画像に数値を乗算して明るくして、そこから8bit輝度の結果画像を得ようとしたら、落ちてますよ >>904
例えばオーバーサンプリングとかってどんな技術か分かる?要は画像サイズでも階調情報でもプログラマーが綺麗な画像を維持するための縮め方を考えてるんだよ >>905
その限界がこのあたりかね?
URL貼れなかったんで、「レタッチ時のjpegとRAWの画質の違いについての個人的メモ」で検索してみてな あの……
これ例え話であって、元の話はフォーマットの違いの話ではないのだが…… そうだね
正直、>>888が何を言いたいのかさっぱりワカランわ 昨日ようやくGF80mm届いたんだけど予想していたよりかなりAF遅いね・・・わかってたけどLMある50mmと比べてかなり遅い。
ただ吐き出す絵がとんでもないな。それだけで買った価値ある GFXはゆっくり撮るものって割り切る
AFのスピードが欲しい時はフルサイズ機を使う 電子シャッター使うと、少し動いただけの人がマイケルの斜め立ち状態になってビビるね。 >>909
ボディによる
GFX50SUでは普通に
GFX50Sや50Rだと遅い 電子シャッターでも、(撮影OKの)ミニコンサートで撮影する側が席に座って固定されていているときなどは歪なく撮れることが多いけど、
街中でスナップ的に撮るときは、撮影する側がびびってぶれているのか、歪が多くなってしまう... 風で靡くススキを電子シャッターで撮ると直立不動にならないかな 110f2.0欲しいなあ…
この手のレンズはそうそう安くならないよね… キャッシュバック時、小売価格が上がったりするのがなんとも 毎度キャッシュバック狙いで買ってるけどGFXはほぼ値上がりした覚えないから安心して買おう 今冬はGFX関連のキャッシュバックあるのかな?
50SIIのレンズキットは品薄みたいだけど、GFレンズは在庫過多? >>921
9月ごろは軒並みひっ迫…と言われていたが。
内部資料見せてくれたけど、何売らせるんですかって感じだったよ。 カメラ自体は原価高くなっるんじゃないかな
レンズがあるかどうか 部材不足なのは昨今の問題だけど
その他は在庫過多というより流通量の問題かと。元々数売れる製品じゃないから取扱も少ないし
シグマも今キャッシュバックやってるけど特に値動き激しくない、Xマウントは値上がる印象あるけど やっと GODOX X2T-F のファームが上がったようだ・・・。
長かったね。 ちゃんと発光するようになったの?GODOXのコマンダー
G発光不良やフリーズの原因になってたけど >>909
早い遅いもあるけど、そもそも重いレンズ群が動いてる感が辛いよね、、
まあ、写りは最高だから買うつもりだけど。 >>926
発光不良は何とも言い難いが、フリーズは対策したと書いてあるね。
いまのところひからなかったことはないが。。。 誰か80/1.7のrawデータ落とせるとこ知ってたら教えてくれ
特に人物 ヨドバシで店員に許可貰って撮ってくりゃいい
もしくはレンタル数千円 >>931
おー!早速ありがとう!しかもたくさんある!
自分の中で買うことはほぼ決まってるんだけど、とりあえず現像してみたかったんだ
>>930
もちろんレンタルもするつもりだけど、それまで待てなくてRawデータを弄ってみたかったのw 今はMacBookのモニターそのまま。へたな安物モニターよりはマシだと思う
ただ自分も色合わせを真剣にやらないといけない感じになってきたので、eizoのカラーエッジを検討してる。 ディスコンになったEIZOのCG248-4Kをつかっているよ
センサーが内蔵されて、自動的にキャリブレーションができるのが超便利だ
買ってしばらくして、一回り画面が大きくて値段も安いDellのUP2720Qが出て、ちょっと悲しかった 色合わせ重要なのはわかっちゃいるんだけど、印刷しない限りユーザーの環境で見え方変わると思うとどこまでお金かけるか悩むよね… SRGBしか使わないならBenQのPDシリーズやASUSのPAシリーズで十分 カラマネは何十年か前に一通りやったけど、それで満足した。
今はiMacのディスプレイとエプソンPX5VIIで適当に印刷して楽しんでる。 >>936
一番ユーザが多いであろうiPhoneにあわせるのが正解だと思って、iMacでDisplay P3の色空間で現像編集したのち、ざっとiPhoneで確認してる
ここ数年、印刷すること激減したからこれでいいかなと >>939
たしかにそれがいいのかな…
輝度やら型番やら気にしてたらなんも出来んしね。 本当は、モニターを見る部屋も、色評価用の照明などを使ってカラマネした方がよいのかも。
(手塚治虫が夜中に絵本用にライオンの絵を描いて、黄色っぽい色で塗ったはずが真っ白になってしまったらしいし) まぁ、モニターは透過光だから、反射光を見る紙ほどは、照明の影響は少ないだろうけど。 >>942
環境光に目が慣れちゃうのが
意外と大きいんじゃないかな 最終出力がプリンターだから、モニターをそれだけに合わせればいいし、過大な色域も価値が低いわ 15,000円のフルHDのモニタみたいなん使ってるの俺だけか
macbookair買うわ まあ、性能うんぬんよりも結局は関わる人の共通言語にするってことの意味合いが大きいかも。 さすがに、8kモニター使いはいないか?
>>946 誤爆? 50SUのファームアップきたー
FUJIFILM GFX50SII
■更新ファームウエアのバージョン
Ver.1.02
■Ver.1.00/1.01からVer.1.02の変更内容
稀に以下の症状が発生する問題を修正しました。
1.Bluetooth設定でペアリング登録ができない、または、ペアリング登録後に電源が入らない。
2.アイセンサーが動作する操作を行うとフリーズする。
3.フラッシュ設定メニュー>フラッシュ機能設定>同調モードを先幕に設定したとき、
長時間露光撮影において正常にフラッシュが発光しない場合がある。
4.電子シャッターで長時間露光撮影したときに、撮影画像がマゼンタ色になる場合がある。 >>950
50S、50Rじゃ4のマゼンタ対策は出てないな
エンジンの違いか? >>953
なるほどー、IBISか
考えてみりゃフローティングだもんな カメラメーカーが違ってもセンサーが同じならエンジン関係なく出てくるRAWは同じはず
ただしGFX50Sもハッセルやペンタも同じ時代のソニー製だけど、フジはマイクロレンズについて独自設計で発注していますね
ニコンやペンタのフルフレームもなんらかの独自仕様で特注してる可能性はあるかも >>955
マイクロレンズが違えばRAWも違うんでね?
あと、メーカー間でレンズが違うから、SSと絞りが同じでも、一致というほどにはならないと想像 そしたら300万円とかになっちゃうから発売出来ないってだけだよ。
作れるか作れないかで言ったら、そりゃ作れる >>959
あるのか
無知ですいませんでした
作例見たけどすごいなこれ ラージフォーマットに求めちゃ
いけないのかも知れないけど
GFレンズはもうちょい寄れたらいいのにね
自分が持ってるレンズだとGF45が最短
GF50なんてコンパクトなのに寄れないから
結構ストレスたまる >>963
なるほど
知識に疎いもので有難うございます
フジの純正品はあまりレビューが載ってませんが
使い心地はいかがなものでしょう >>962
フィルム時代のハッセルなんかもプロクサーとか割と定番だったような記憶。 >>965
ピントが合う範囲が物凄く狭くなるので、明確な目的がないと非常に使いづらい。それこそほんと接写のみ。 補足だけど、接写リングはただの筒なので、純正品がいくらするのかわからないけど、精度さえ問題なければ中華製の安いものがあればそれでも良いような気がする。 >>963
あんた、つかったことあるんか?
たぶん、皆が思ってるものと違うで。
>>965
もしかして。レンズ機能そのままで、最短撮影距離が短くなるだけと思ってる? >>970
そりゃ近くしかピン来ないとか、手ブレとか収差とかレンズ補正ないとか、暗いとかいろいろ面倒だけど、近く(だけ)はとりあえず撮れるw
安いしマクロメイン撮りでなければ使ってみるのもありと思うけど。
お金あったらもちろんマクロが良いけど。 >>968
>>971
いつもは遠景で風景撮りがメインなので
たまには寄って花撮りとかしたいものだと
ピントはマニュアルで追い込んで
一段くらい暗くなるなら晴天の日狙いで
使ってみようと思います
有難うございました >>973
だからさ。。。思ってるものとぜんぜん違うと思うぞ。
東京か大阪のサロンに行けるなら、行って使わせてもらってみてくれ。
思ってるものと全然違うから。 テーブルフォト(?)用に、手持ちのGF50mmにクローズアップレンズをつけているよ。
たまに近接して撮るにはじゅうぶんかも。
純正で標準マクロを出してほしいな。 >>974
分かっていると思うよ
マニュアル、暗くなる、とか書いてあるし 星景写真家(EOS Ra)の設定を参考にしてみた。
暗い星を、明るく写す設定だったけど、100Sなら、標準のままでも十分だと思った。
https://i.imgur.com/KBAuBDH.jpeg >>958
300万だったら激安だな、IQ4より安いし喜んで買うよ。 50R+80mmだとAFが遅いどころか狙った位置にも顔にもピントが合わないことばかり…
ポートレートだとMFで運用するしかないな >>979
いちど、メンテナンスに出されてはどうか…。 >>979
冗談じゃなくGFX50RだったらX-Pro3と XF50F1.0の方が瞳AFも快適に使えて、ピント合わないか遅くてイライラ、撮影リズム悪いGFX50Rよりも画質的にも撮り高上かも >>979
その組み合わせだと、たまにズレる事があった。 うちは50Sと64の組み合わせだけど、やはり良く外すね。
尚体感でだけど、AF-SよりAF-Cの方が何か合いやすい気がする。 >>985
きっちりピン来るよ。
レンズにもよるだろうけど、自分の使ってるニコンのZ7Uと比べてもAFSなら違和感感じないレベル。
あと手ブレ補正が凄くて微ブレで駄目になる事がない。
でかいセンサーで高画像だとブレの影響大きいし。 確かに50SIIで手ぶれ補正はかなり効いてるよな
ラフに撮ってもピタッと止まってるから、意外と気軽に使える >>986
高画素だとブレの影響大きいってよく言われるけど、等倍で比較すれば、だよね。鑑賞サイズじゃ画素数によらないでしょ。 >>988
見比べて気にならなければヨシ!
等倍だとシビアだね。
ピンぼけかと思ったらブレだったって事もよくあるし。 50SIIは悩むくらいなら買ってしまった方がいいカメラだぞ
在庫あるうちに買っておけ
まあ20万上乗せできるなら100Sが良いと思う 50R から 100S に替えました。
スペックから、大きく重くなるのが心配だったが、幅が小さく凹みのある大型グリップが付いているため、100S のほうが小さく軽く感じ、携帯性もよい。
ダイヤルは 50R が直感的、スタイルもよかった。
画素倍増の効果はそのとおりだが、本体や PC での書き込み時間も倍増近い。AF は風景、花などではあまり差を感じていない。
手ぶれ補正はありがたい。60分の 1 秒でも気楽に撮れる。
総合して替える価値ありでした。 50Rからの買い替え誘惑に耐え忍び
レンズを買い増しして一年
我ながらどこまで凌げるか 笑 >>979
マジで瞳AF当てにならないからスポットでのんびり合わせるしかない >>992
普通に撮影したらノイズがのるような場面で活きるカメラだからな・・・。
普通の写真で良いなら、フルフレームでも問題なし。 タムロン 150-600mm A022 買っちまった…。
某所、最後の1本。
さて土曜日が楽しみだ。 このスレッドは1000を超えました。
新しいスレッドを立ててください。
life time: 132日 4時間 46分 33秒 5ちゃんねるの運営はプレミアム会員の皆さまに支えられています。
運営にご協力お願いいたします。
───────────────────
《プレミアム会員の主な特典》
★ 5ちゃんねる専用ブラウザからの広告除去
★ 5ちゃんねるの過去ログを取得
★ 書き込み規制の緩和
───────────────────
会員登録には個人情報は一切必要ありません。
月300円から匿名でご購入いただけます。
▼ プレミアム会員登録はこちら ▼
https://premium.5ch.net/
▼ 浪人ログインはこちら ▼
https://login.5ch.net/login.php レス数が1000を超えています。これ以上書き込みはできません。